Утопические инварианты "идеального общества" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Леонтьев, Глеб Дмитриевич

• Леонтьев, Глеб Дмитриевич
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Леонтьев, Глеб Дмитриевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

В В Е Д Е Н И Е

ГЛАВА 1. УТОПИЯ КАК ОБЪЕКТ СОЦИАЛЬНО - ФИЛОСОФСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Утопия как дискурсивно-регулятивный феномен

1.2. Инварианты утопического дискурса

ГЛАВА 2. УТОПИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ И РЕАЛЬНЫЙ УТОПИЗМ

2.1. Прецеденты практической реализации теорий «идеального общества»: реальный утопизм

2.2.Социальные и гносеологические основания кризиса классической утопии

ГЛАВА 3. «ИДЕАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО» И СОВРЕМЕННОСТЬ: РЕКОНСТРУКЦИЯ УТОПИИ

3.1. «Постновый Свет»: утопические инварианты неклассического мега-проекта

3.2. Инновационная цивилизация: практопические и дистопические тенденции

ЗА К Л Ю Ч Е Н И Е

Б И Б Л И О Г Р А Ф И Я

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Утопические инварианты "идеального общества"»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Социально-политическая динамика XX-XXI вв. свидетельствует о продолжающемся поиске социальной справедливости,

Актуальность темы исследования. Социально-политическая динамика XX-XXI вв. свидетельствует о продолжающемся поиске социальной справедливости, социального идеала, актуализируя тем самым философскую проблематику утопического дискурса. Только в XX в. были предприняты три глобальные попытки создать наилучшее общество - либерально-демократическое, национал-социалистическое и коммунистическое. Однако каждая из воплощенных утопий со временем переросла в полную противоположность - в полицейский, тоталитарный и антиутопический режим. Оптимизм Нового времени сменился потерей ориентиров общества постмодерна. Смена мировоззренческой и исследовательской парадигмы, крушение веры в классику утопических построений актуализирует поиск инвариантных черт утопии, выяснение их адекватности сегодняшней действительности, особенно в соотношении с феноменом идеологического сознания. Выяснить причины перевоплощения утопии в процессе ее реализации, сравнить теоретические построения с практической объективностью, а значит, осмыслить статус утопического в системе общественного сознания и общественных отношений, определить критерии идеального мироустройства, отвечающего вызовам современности -одна из важнейших исследовательских задач, решение которой позволит своевременно выявлять тенденции трансформации социально-ориентированного идеала в антигуманистические конструкты. В контексте российского бытия социально-утопические идеи являются основой выхода из мировоззренческой фрустрации, базисом консолидации гражданского общества. Анализ теоретических построений и практически воплощенных моделей идеальных социальных образований позволит обозначить как подводные камни реализации утопических идей, так и их потенциальные возможности, тем самым приближаясь к «месту сборки» гуманистически ориентированных идей

общественного устройства. Выделим основные научно-теоретические и практические факторы, актуализирующие данную тему:

1)теоретические построения новых форм идеальной социальности, лучшего будущего в виде современных полиутопий и практопий создают противоречие с бытующим утверждением о кризисе или даже конце утопии, тем самым исследование философских оснований утопического дискурса получает новый импульс;

2) современная неоклассическая философия, с присущим ей системно-ситуационным пониманием бытия предполагает не декларативную, а практическую ценность качества человеческой жизни. Гуманистические интенции общества требуют воплощения в социальном мироустройстве, а значит - обуславливают выработку критериальных основ «идеального общества»;

3)для российской действительности:

• анализ теории и практики идеального социального устройства способствует: с одной стороны, своевременному выявлению латентных социальных угроз процессу демократизации российского общества, с другой стороны, определению потенциальных точек роста, базирующихся на гуманизме утопического проектно-протестного мировоззрения.

• утопическая проблематика является социально-философской основой формулирования социального идеала, способного интегрировать общество и продуцировать гражданское самосознание.

Таким образом, перманентность современных социальных трансформаций актуализирует обращение к социально-проективным возможностям утопического феномена. Исследование сущности и структуры утопического дискурса, креативного потенциала социально-утопических моделей мироустройства ориентировано на достижение теоретических результатов, которые могли бы способствовать решению практической задачи по преобразованию современного общества.

Степень научной разработанности темы.

Источниковая база исследования утопического дискурса формируется на протяжении развития всей философско-теоретической мысли. В контексте европейской утопической традиции принципы идеального общественного и государственно-правового устройства формулируются древнегреческими учеными: с идей Бианта, Солона и Фалеса, по мнению Аристотеля, берет начало древнегреческая демократия. Полисное устройство греческих сообществ обуславливает понимание совершенного человеческого общества как создание идеального государства. Благодаря Пифагору, концепт «идеального государства» будет рассматриваться последующими мыслителями (например, Сократом) как производный от духовных (в том числе этических) качеств личности. На формирование совершенного общества посредством осуществления идеала справедливости направлена теория идеального государства Платона, получившая дальнейшее развитие в трудах античных философов: Аристотеля, Цицерона и Лукиана. В контексте теоцентрической картины мира средних веков гармонизировать веру и разум, град Земной и град Божий попытаются Августин и Фома Аквинский. На стыке Позднего Средневековья и Ренессанса заканчивается период протоутопии (предутопии). Отправной точкой для теоретических построений будущего идеального общества служат «Утопия» Т. Мора и «Город Солнца» Т. Кампанеллы. В период Нового Времени будут предложены десятки альтернативных форм общественного устройства: технократическая Атлантида Ф. Бэкона, Республика Океания Д. Гаррингтона, кооперативно-фаланстерские сообщества Ш. Фурье, «общество индустриалов» А. Сен-Симона, англо-американские коммуны Р. Оуэна и коммунистический рай Икарии Э. Кабе.

В Новейшее время утопические произведения развиваются в жанре научной фантастики, например: «Магелланово облако» С. Лема, «Нам, живущим» Р. Хайнлайна, «Остров» О. Хаксли, «Каллисто» Г. Мартынова и роман «Красного Гамлета» - А. Богданова о гармоничном обществе-коллективе на марсианской Звезде. Среди отечественных писателей-публицистов прошлых веков к

утопическому жанру проявляли интерес А. Радищев, В. Одоевский, Н. Чернышевский. Противоречия социальной практики Нового и Новейшего времени актуализируют жанр антиутопии - это романы О. Хаксли, Дж. Оруэлла, К. Воннегута, Е. Замятина, А. Платонова, А. и Б. Стругацких, а разработка идеи справедливого социально-государственного устройства в философско-политических трактатах становится основой для построения как либерального, так и социалистического общества.

Утопия и идеальное общество как объекты теоретического анализа и научной рефлексии в настоящее время имеют многоаспектную представленность в исследовательской литературе.

Работы зарубежных и отечественных исследователей проблем утопического дискурса можно классифицировать по следующим тематическим группам.

• Утопия как специфический тип сознания, как «образ мышления» и «принцип надежды», как проявление «природы человека», «образ будущего» и всеобщее свойство бытия исследуется в работах Аинса Ф., Блоха Э., Вахштайна В., Кирвеля Ч.С., Маравалля Х.А., Мильдона В.И., Ортега-и-Гассета Х., Полака Ф., Пономаревой Г.М., Сафиной А.М., Сизова С.С., Смирновой Ю.Д., Учайкиной Н.И., Фогта А., Чаликовой В.А, Чертковой Е.Л. и др. В данных исследованиях утопия рассматривается не только с позиций жанровой специфики социального моделирования, но как универсальная характеристика сознания и условие человеческого бытия.

• Сущность утопии во многих исследованиях раскрывается в сопоставлении с иными социокультурными феноменами. Например: связь утопии и идеологии исследовали Бакулов В.Д., Баталов Э.Я., Гуревич П.С., Жижек С., Кравченко И.И., Мангейм К., Рорти Р., Сизов С.С., Чаликова В.А. Сопоставление утопии и мифа осуществлено в работах Баталова Э.Я., Кравченко И.И., Митиной Н.Г., Паниотовой Т.С., Савиной Л.В., Шацкого Е., Швайгерта А.В. и др. Проблематика идеала, взаимосвязь утопии и социального идеала раскрывается в исследованиях Бакулова В.Д., Бахтиной Т.А., Баталова Э.Я., Берлина И., Гаврилова Е.О., Ильенкова Э.В., Искандаровой З.Г., Истамгалина Р.М., Лекторского В.А.,

Маслова Е.С., Нениной И.М., Новгородцева П.И., Савиной Л.В., Сизова С.С., Чертковой Е.Л., Шестаковой И. С., Шатулы Т.Г. и др.

• Различные варианты типологии утопий и утопического сознания разработали Александер Дж., Баталов Э.Я., Мангейм К., Мэмфорд Л., Мэнюэль Ф. и Фр., Полак Ф., Сизов С.С., Франк С.Л., Фролова И.В., Чаликова В.А., Черткова Е.Л., Шацкий Е. и др. Классификация утопических типов идеальных государств представлена в работе Чертковой Е.Л.

• Социально-философские основы идей социализма, изложенные в трудах Маркса К. и Энгельса Ф., их трансформация в учении Ленина В.И. и его соратников, советская практика «реального утопизма» вызывают интерес ученых с различными мировоззренческими позициями. Автор данной работы апеллирует к научному мнению следующих исследователей: Бердяев Н. А., Бжезинский З., Вышеславцев Б. П., Гранин Ю. Д., Дарендорф Р., Зиновьев А.А., Капустин М. П., Клейс Г. Р., Кукатас Ч., Кумар, К., Лабрика Ж., Межуев В.М., Медведев Р. А., Медушевский А.Н., Ойзерман Т.И., Палей И.Г., Плеханов Г. В., Степун Ф. А., Троцкий Л. Д., Федотов Г.П., Фромм Э., Хайек Ф., Чалидзе В. и др.

• Исследованию антиутопии как особого рода рефлексии утопического посвящены работы Бойко М.Е., Белоусовой Н.О., Гречко П.К., Дыдрова А.А., Морсона Г., Петрихина А.В., Тузовского И.Д., Чаликовой В.А., Филатова В.И., Шацкого Е., Якушевой Н.Б. и др.

• В контексте современных постиндустриальных тенденций виртуализации и информатизации, медиатизации и экологизации, альтернативистики и цивилизациологии проблемы утопического рассматривают Бестужев-Лада И.В., Бузгалин А.В., Гарпушкин В.Е., Гусев Д.В., Желтикова И.В., Жигунина Л.В., Костяев А.И., Курашов В.И., Максимова Н.Ю., Паниотова, Т.С., Робертсон Р., Тузовский И.Д., Уотерс М., Яхина А.П. и др. Дискуссионные проблемы трансгуманистических перспектив на основе конвергенции наук и технологий обсуждают Алексеева И.Ю., Аршинов В.И., Дубровский Д.И., Желнин А.И., Кутырёв В.А., Лекторский В.А., Лепский В.Е., Сергеев С.Ф., Степин В.С., Чеклецов В.В. и др.

Таким образом, несмотря на неоднозначность восприятия идеи идеального общества, жизнеспособность феномена утопии продолжает аккумулировать исследовательский интерес. Вместе с тем некоторые аспекты заявленной в диссертации проблемы, остаются недостаточно изученными. Прежде всего, это структурирование исследуемого феномена, обоснование его специфической сущности на основе конкретизации функциональной направленности утопического сознания; выявление системообразующих инвариант и тенденций их дальнейшей трансформации в соответствии с изменением парадигмы научного мышления и социальной практикой.

Объектом исследования является идеальное общество как социально-утопический проект.

Предмет исследования - утопические, социально-гносеологические основания идеального общества и инварианты утопического дискурса.

Целью исследования является обоснование системообразующих инвариант утопии для социально-философского анализа практики «идеальных» социальных образований современности.

Реализация поставленной цели достигается посредством решения следующих задач:

1. Раскрыть сущность феномена утопии, выявить ее структурные элементы и их взаимосвязь;

2. Выделить и проанализировать системообразующие инварианты утопического дискурса;

3. Проанализировать специфику причинно-следственной взаимообусловленности утопической теории и социальной практики «идеального общества»;

4. Определить социальные и гносеологические основания кризиса классической утопии;

5. Выявить утопические инварианты неклассических мега-проектов эпохи постмодерна в контексте возможных сценариев цивилизационного развития.

6. Обозначить направления эволюции постнеклассического утопического дискурса на основе анализа инновационных форм «идеального общества».

Теоретико-методологические основы исследования.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы анализа и синтеза, экстраполяции, классификации, индукции и дедукции.

С позиций системного и структурно-функционального подхода утопия исследована как нормативно-коммуникативное образование, обладающее собственной структурой, системной целостностью и функциональным назначением. Системообразующие характеристики выделены как инварианты утопического дискурса и проанализированы в контексте его классического и постклассического развития.

На основе компаративного подхода выделены константные характеристики утопии в ее сопоставлении с идеологией.

Конкретно-исторический анализ дал возможность проследить причинно-следственную взаимообусловленность социальных условий бытия, содержания утопической идеи, результативности попыток ее практического воплощения.

Учитывая, что логика утопического мыследействия выстраивается в направлении от должного к сущему и активизируется в ситуации социальной энтропии и хаоса, закономерно обращение к социально-синергетической методологии.

Основной теоретической базой исследования являются:

• «принцип Надежды» Э. Блоха как человеческое желание освобождения и осуществления, на основе которого в «Онтологии Еще-Не-Бытия» самопорождается конкретная утопия;

• идеи К. Мангейма о принципах разграничения утопии и идеологии, о преобразующем воздействии утопии на социальное бытие;

• концепция Открытого общества К. Поппера, его предостережение о диктатуре идеи и смене идеала в условиях тотальной «утопической инженерии» и жесткой централизации;

• концепции, обосновывающие качественную специфику современного общества как постиндустриального, информационного, сетевого, информационального, постэкономического и др. (Белл Д., Иноземцев В.Л., Кастельс М., Масуда И., Ростоу У., Турен А. и др), теория «практической утопии»-практопии Э. Тоффлера и «постчеловеческий мир» Ф. Фукуямы;

• теория коммуникативного действия Ю. Хабермаса как основа понимания мировоззренческих координат информационного общества, с идеей социального дискурса, консенсуальности через гармонию свободы и общественного блага. Для утопического дискурса современности актуально соотнесение идеи осуществления социальной справедливости с понятием «реалистической утопии прав человека», с концепцией демократии участия;

• концепция «общей эсхатологии» В. И. Курашова, предполагающая «синтез» естественнонаучных и мировоззренческих средств познания, философско-методологический критический анализ потенциальных гуманитарных угроз и рисков, их пролонгирование из настоящего в будущее и возможность дистопического углубления;

• синергетический принцип детерминации будущим как основа опережающего отражения действительности, в соответствии с которым утопические конструкты в качестве тенденций с не-обходимостью наличествуют в настоящем, актуализирует утопические интенции индивидуального и общественного сознания.

Научная новизна исследования обуславливается постановкой проблем, рядом положений и выводов, полученных в ходе исследования, позволяющих уточнить представление о сущности и перспективах развития утопического дискурса:

• Обоснована дискурсивно-регулятивная сущность феномена утопии. Дискурсивность утопии понимается как рефлексивно-коммуникативный процесс артикуляции социальных ценностей идеала, а ее нормативно-регулятивный компонент формируется в критическом сопоставлении сущего и должного.

• С позиций онтологического «принципа надежды» Э. Блоха и инструментально-мобилизационного «преобразующего воздействия» К.Мангейма определены структурные элементы утопического дискурса, а именно: утопическая идея, утопическое сознание и утопическое преобразование действительности.

• Выделенные инвариантные характеристики утопии (рациональность, критичность, проективность, трансцендентность и универсализм) позволили обосновать пролонгирование утопического дискурса в истории. На основе сопоставления утопии и идеологии выявлена специфика утопического феномена, которая проявляется в инвариантах эскизности, сингулярности и константности соответственно следующим критериям сравнения: взаимоотношение будущего и настоящего; индивидуального и общественного; предельной цели и сиюминутной целесообразности.

• Советская социалистическая практика «идеального общества» определена в координатах «реального утопизма», констатирующего разрыв между содержанием утопической идеи и ее воплощением в реальной действительности. Обоснована тенденция к идеологическому перерождению утопического проекта в процессе его практической реализации.

• Раскрыта адаптивная сущность утопических инвариант в контексте мировоззренческого перехода к постмодернистской парадигме. Наличие утопических инвариант в дискурсе постмодернизма свидетельствует о преодолении кризиса классической утопии, о развитии новых форм социально-утопического конструирования.

• В контексте инвариантных характеристик утопического неклассического дискурса концепция альтерглобализма определена как один из возможных мега-проектов «идеального общества» постмодерна. Показано, что ценностные установки альтерглобализма как разновидности неклассического типа утопии противодействуют укоренению дистопических тенденций глобализма и антиглобализма.

• Обосновано наличие социотехнологического, процедурно-процессуального подхода к разработке постнеклассических проектов «идеального общества». В контексте утопических инвариант данный подход обуславливает как формирование позитивно-реалистичных практопий (цифровые утопии), так и развитие футурологических построений, пограничных с дистопией (трансгуманизм).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Целостность утопического феномена сохраняется посредством взаимосвязи его аксиологических, гносеологических и проектно-праксеологических компонент, а именно: утопической идеи, утопического сознания и утопического преобразования действительности. На основе анализа специфики и взаимодетерминации данных структурных элементов обоснована дискурсивно-регулятивная сущность утопии. Дискурсивость утопии понимается как рефлексивно-коммуникативный процесс артикуляции социальных ценностей идеала. Нормативно-регулятивный компонент формируется в критическом сопоставлении сущего и должного. Дискурсивность и нормативность поддерживаются комплексом функций утопического сознания: коммуникативно-просветительской, целеполагающей, оценочно-критической, социально-познавательной, регулятивно-проектной.

2. К системным характеристикам утопии относятся: рациональность, критичность, проективность, трансцендентность и универсализм. Сопоставление утопического и идеологического осуществлено по трем критериям: взаимоотношение будущего и настоящего; индивидуального и общественного; предельной цели и сиюминутной целесообразности. В контексте компаративного анализа идеологического конструкта с утопическим феноменом специфика последнего обусловлена следующими инвариантами: эскизность, сингулярность, константность.

3. Специфика причинно-следственной взаимообусловленности утопической теории и практики «идеального общества» проанализирована на примере социализма советского типа. Обоснована тенденция к идеологическому

перерождению утопического проекта в процессе его практической реализации. Суть социальной практики советского «идеального общества» определена понятием «реальный утопизм», негативная семантика которого констатирует разрыв реальности и утопической идеи.

4. Определены социально-гносеологические основания кризиса классической утопии: неадекватность практического воплощения идеалов индустриального общества, разочарование в прогрессистском мировидении и социальном целеполагании; гносеологический плюрализм и социокультурный релятивизм информационной эпохи, умножение форм и способов конструирования идеала. В обществе после Модерна утопические характеристики не утрачиваются, но адаптивно трансформируются, порождая инновационные формы утопии.

5. В контексте инвариантных характеристик утопического неклассического дискурса постмодерна рассмотрено социальное движение альтерглобализма, предлагающее глобализирующемуся миру альтернативный мега-проект идеального социального образования. Обосновано, что социально-ориентированная сущность альтерглобализма, соответствующая принципу «Единство в многообразии» создает основу противодействия дистопической устремленности идеологий глобализма и антиглобализма.

6. Постнеклассические проекты идеального общества представлены «цифровым» и трансгуманистическим будущим в соответствии с актуальными направлениями научно-технологического развития. В контексте анализа утопических инвариант выявлено доминирование процедурно-процессуального, социотехнологического подхода, способствующего, с одной стороны, формированию оптимистических практопий, а с другой стороны, при снижении социогуманитарной составляющей, - развитию футурологических построений, пограничных с дистопией.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в систематизации и уточнении отдельных теоретических положений, а также в приращении научного знания в области исследования феномена утопического.

Данные наработки могут быть использованы при подготовке базового курса Философии для высших учебных заведений, а также при разработке факультативных курсов, посвященных проблемам утопии, политической философии, футурологии, философии управления и социального проектирования. Работа вносит вклад в методологические принципы принятия актуальных управленческих решений в области социальной политики. Иной ракурс практической значимости исследуемой тематики связан с пространством публичной политики, на эффективность реализации которой оказывают влияние закономерности функционирования массового сознания, понимание сущности утопического сознания и оптимальных принципов конструирования идеальных моделей будущего.

Апробация работы.

Основные положения и выводы диссертационного исследования представлены в рамках следующих научных мероприятий:

5th International Multidisciplmary Scientific Conference on Social Sciences & Arts SGEM - 2018: Albena, Bulgaria (Web of Science); VIII Международная научно-практическая конференция «Социальная онтология в структурах теоретического знания», Ижевск, УдГУ, 2016г.; IV Международная научно-практическая конференция «Организационно-управленческие механизмы антикоррупционной деятельности: российский и зарубежный опыт», Москва, РЭУ им. Г.В. Плеханова, ноябрь 2016г.;

Всероссийская (с международным участием) научная конференция «Утопические проекты в истории культуры (к 500-летию «Утопии» Томаса Мора)», Ростов-на-Дону, ЮФУ, 2016г.; Всероссийская (с международным участием) научная конференция «Утопические проекты в истории культуры. «Город Солнца»: в поисках идеального локуса», Ростов-на-Дону, ЮФУ, 2018г.; Всероссийская (с международным участием) научно-практическая конференция «100-летие Великой русской революции: диалог ученых и учителей», Казань, КНИГУ (КАИ) им. А.Н. Туполева, 2017г.; Всероссийская научно-практическая конференция «Тенденции и закономерности развития современного российского

общества: экономика, политика, социально-культурная и правовая сфера», Чистополь, 2013г.; Всероссийская научно-практическая конференция «Экологизация как условие инновационного развития России», Нижнекамск, 2013г.;

Х Региональная научная конференция «Философские проблемы: вчера, сегодня, завтра. Проблемы развития общественных отношений в условиях современной России», г. Ростов-на-Дону, РГЭУ (РИНХ), 2017г.; вузовские конференции «Дни науки факультета социотехнических систем», Казань, КНИТУ им. С.М. Кирова, 2015, 2016, 2017, 2018 гг.

Результаты исследования обсуждались на аспирантских научно-методических семинарах, заседаниях кафедры, использовались в учебном процессе КНИТУ им. С. М. Кирова при проведении семинарских занятий по курсу «Философия», в том числе на английском языке. На основе материалов диссертационного исследования разработано учебное пособие. Отдельные теоретические положения использовались при подготовке методических рекомендаций для студентов по курсу Философия.

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите кафедрой философии и истории науки Казанского национального исследовательского технологического университета им. С.М. Кирова.

По теме диссертации автором опубликовано 16 работ, в том числе 5 статей в изданиях, рекомендованных в перечне ВАК РФ, две статьи в журналах, индексируемых в БД SCOPUS, одна публикация в сборнике международной конференции SGEM, индексируемой в БД Web of Science и одно учебное пособие.

Структура работы.

Диссертационное исследование состоит из введения, трех разделов, включающих шесть параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы - 254 наименования. Объём работы составляет 150 страниц без учёта списка использованной литературы, полный объём - 174 страницы.

Г Л А В А 1. УТОПИЯ КАК ОБЪЕКТ СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Утопия как дискурсивно-регулятивный феномен

Философская проблематика идеального общества актуальна для человеческой истории как мотивирующий фактор совершенствования социального устройства, а историческая пролонгация утопического дискурса свидетельствует об имманентности утопического человеческому сознанию. В соответствии с «принципом надежды» «человека мечтающего» (Э. Блох) утопия формируется в настоящем времени с позиций идеального должного, т.е. осуществляется оценка сиюминутого бытия с точки зрения вечности. Критическая составляющая - базис утопического дискурса, в котором человек объявляет «метафизический бунт» (А. Камю) в попытках преодолеть мировоззренческую фрустрацию и экзистенциальный вакуум, обрести гуманистические нормы предметно-социального бытия и реализовать свои сущностные силы. Наряду с классическим социальным изобилием, именно свобода и самореализация, освобождение от отчужденного труда определяются как основные задачи утопии в очерке Г. Маркузе «Конец утопии» [123]. «Обеспечение полноты реализации человеческой личности» [188, с. 224] выделяет в качестве принципа утопического общественного устройства Х. А. Маравалль. Самореализующийся многомерный человек способствует оптимистическому воспроизводству социального целого. Тем самым, будучи, по широко известной характеристике Ф. Энгельса, «областью чистой фантазии», «выдуманная из головы», утопически «незрелая теория» [231, с. 193] продвигает общество на пути к идеальному состоянию, «добивается,- по словам Х. А. Муккьелли,- освобождения человека». «Идя по этому пути,-образно констатирует ученый, - мы еще на шаг приблизимся к описанию невидимого Града, чей образ тайно вплетается в филигранный узор утопии» [188,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Леонтьев, Глеб Дмитриевич, 2019 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Альтерглобализм: теория и практика антиглобалистского движения / Под ред. А. В. Бузгалина. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 256 с.

2. Абдуллин, А. Р. Основы глобалистики / А. Р. Абдуллин. - Уфа: РИО БАГСУ, 1999. - 128 с.

3. Абенсур, М. Утопия / М. Абенсур // 50/50: опыт словаря нового мышления / под общ. ред. М. Ферро и Ю. Афанасьева. - М.: Прогресс, 1989. - С. 249-251.

4. Аинса, Ф. Реконструкция утопии: эссе / Ф. Аинса; предисл. Ф. Майора; пер. с фр. Е. Гречаной, И. Стаф ; Рос. акад. наук, Ин-т мировой лит. им. А.М. Горького РАН. - М. : Наследие : Ed. UNESCO, 1999. - 207 с.

5. Александер, Дж. Прочные утопии и гражданский ремонт / Дж. Александер// Социологические исследования. - 2002. - № 10. - С. 3-11.

6. Алексеева И.Ю., Аршинов В.И. Информационное общество и НБИКС-революция/Рос. акаднаук, Ин-т философии: И.Ю. Алексеева, В.И. Аршинов.- М.: ИФ РАН, 2016 - 196 с.

7. Алексеева, И. Ю., Аршинов, В. И., Чеклецов, В. В. «Технолюди» против «постлюдей»: НБИКС-революция и будущее человека / И. Ю. Алексеева, В. И. Аршинов, В. В. Чеклецов // Вопросы философии. - 2013. - №3 . - С.12 - 21.

8. Алферов, А. А. Конец истории или открытая история? / А. А. Алферов [Электронный ресурс] // Universum: Общественные науки: электрон. научн. журн. - 2015. - № 10 (19). - Режим доступа: http://7universum.com/ru/social/archive/item/2680

9. Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: В 4 т. Пер. с др.греч. С. Жебелева. Т. 4. - М.: Мысль, 1983. - С. 376-644.

10. Арон, Р. Будущее светских религий [1944] / Р. Арон // Арон Р. История XX века: Антология. М.: НИЦ «Ладомир», 2007. - 1105 с.

11. Аршинов, В. И. «Сетевой путь» современной нано-техно-научной практики / В. И. Аршинов [Электронный ресурс] // Научно-публицистический журнал NBICS-Наука. Технологии. - 2017 (1). - № 1. - С. 66-76. - Режим доступа: http://www.rusnor.org/pubs/articles/7591 .htm

12. Бакулов, В. Д. Социокультурные метаморфозы утопизма / В. Д. Бакулов. -Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 2003. - 352 с.

13. Баталов, Э. Я. В мире утопии: Пять диалогов об утопии, утопическом сознании и утопических экспериментах / Э. Я. Баталов. - М.: Политиздат, 1989. -319 с.

14. Баталов, Э. Я. Социальная утопия и утопическое сознание США / Э. Я. Баталов. - М.: Наука, 1982. - 337с.

15. Бауман, З. Актуальность холокоста. / З. Бауман. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.fedy-diary.ru/html/032013/2203013-01a.html

16. Бахтина, Т. А. Утопический дискурс: концептуальные основы, эволюция и роль в современном обществе: автореф....дисс.канд.филос.наук: 09.00.11 -социальная философия /Т. А. Бахтина. [Электронный ресурс]. - Улан-Удэ, Бурятский гос.ун-т, 2005. - Режим доступа: http://cheloveknauka.com/utopicheskiy-diskurs-kontseptualnye-osnovy-evolyutsiya-i-rol-v-sovremennom-obschestve

17. Бек, У. Общество риска: На пути к другому модерну /У. Бек; пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 383 с.

18. Белолипецкая А.В. Антиглобализм и альтерглобализм: два полюса противостояния традиционным формам глобализации мировой экономики [Электронный ресурс] / А.В. Белолипецкая. - Режим доступа: http: //www.konspekt.biz/index.php?text= 1593

19. Белоусова, Н. О. Проблема порабощения человека «всеобщим» в жанре антиутопии / Н. О. Белоусова // Философия и культура. - 2016. - № 3 (99). - С. 337-340.

20. Бердяев, Н. А. Класс и человек / Н. Бердяев // Народоправительство. № 20. С. 2 - 4, 8 января 1918 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //www.magister.msk.ru/library/philos/berdyaev/berdn034. htm

21. Бердяев, Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н. Бердяев.- М.: Наука, 1990. - 224 с.

22. Бердяев, Н. А. Русская идея: Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века. / Н. А. Бердяев. - М.: ЗАО «Сварог и К», 1997. -540 с.

23. Бердяев, Н. А. Философия неравенства. Письмо одиннадцатое. О войне. [Электронный ресурс] / Н. Бердяев. - Режим доступа: http : //vehi. net/berdyaev/neraven/11. html

24. Берлин, И. Стремление к идеалу / И. Берлин // Вопросы философии.- 2000.

- № 5. - С. 51 - 62.

25. Бестужев-Лада, И. В. Альтернативная цивилизация / И. В. Бестужев-Лада.

- М.: Алгоритм, 2003. - 444 с.

26. Бжезинский З. Большой провал. Агония коммунизма / З. Бжезинский // Квинтэссенция: Философский альманах. Сост.: В.И. Мудрагей, В.И. Усанов. - М.: Политиздат, 1990. - С. 256 - 277.

27. Бжезинский З. Великая шахматная доска/ З. Бжезинский. - М.: Международные отношения, 1999. - 256 с.

28. Блох, Э. Тюбингенское введение в философию / Э. Блох; пер. с нем. Т. Ю. Быстровой, С. Е. Вершинина, Д. И. Криушова. - Екатеринбург: Изд-во Урал. унта, 1997. - 400 с.

29. Бодрийяр, Ж. В Тени Тысячелетия, или Приостановка Года 2000 [Электронный ресурс] / Jean Baudrillard. - Paris: Sens & Tonka, 1998. - Режим доступа: http://filosof.historic.ru/books/item/fD0/s00/z0000326/

30. Брайнин-Пассек, В. О постмодернизме, кризисе восприятия и новой классике/ В. Брайнин-Пассек // Новый мир искусства. 2002. - №5 (28). - С.7-10.

31. Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива капитализму и социализму/ М. Бунге // Вопросы философии. -1994. - № 6. - С. 42 - 46.

32. Бэкон, Ф. Новый Органон/ Ф. Бэкон // Соч.: В 2 т. Изд.2-ое. Под общей ред. А.Л. Субботина. Пер. З.Е. Александровой. - М.: Мысль, 1978.- Т. 2.- С.7-214.

33. Вахштайн, В. Архитектура утопического воображения: попытка концептуализации/ В. Вахштайн // Социология власти. - 2014 . - № 4. - С.13-37.

34. Великая Н. М., Гуселетов Б. П.. От социальной утопии к социальному государству / Н.М. Великая, Б.П. Гуселетов // СоцИс. - 2012. -№ 6. - С.36-45

35. Виндж В. Что такое сингулярность? [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: // www.computerra.ru/ think/35636

36. Волгин, В. П. Очерки истории социалистических идей (С древности до конца XVIII в.) / В. П. Волгин. - М.: Наука, 1975. - 296 с.

37. Волков, Л., Крашенинников, Ф. Облачная демократия / Л. Волков, Ф. Крашенинников; Предисл. А. Навальный. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М., Екатеринбург: Кабинетный учёный, 2013. - 240 с.

38. Воспоминания об Октябрьском перевороте. Заседание участников Октябрьского переворота в Петербурге, состоявшееся 7 ноября 1920 г. [Электронный ресурс] // Пролетарская революция. 1922. - № 10. - С.52-64. -Режим доступа: http: //www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl362.htm

39. Впереди XXI век: перспективы, прогнозы футурологи. Антологии современной классической прогностики. 1952-1999 / под ред. И.В. Бестужева-Лады. - М.: Academia, 2000. - 480 с.

40. Выступление Михаила Ковальчука в Совете Федерации 30 сентября 2015 года. Стенограмма [Электронный ресурс] / М. Ковальчук. - Режим доступа: http://trv-science.ru/2015/10/08/vystuplenie-mikhaila-kovalchuka-v-sf/

41. Вышеславцев, Б. П. Философская нищета марксизма (1952) / Б. П. Вышеславцев // Вышеславцев Б. П. Сочинения. - М.: Библиотека духовного возрождения, 1995. - 461 с.

42. Гаврилов, Е. О. Утопизм и бытие: опыт реконструкции факторов взаимовлияния / Е. О. Гаврилов // Вестник Томского государственного университета. - Вып.337, 2010. - С.36-42.

43. Гарпушкин, В. Е. Гуманистический универсализм как парадигма мировоззрения. Дисс... доктора филос.наук. Специальность: 09.00.11. / В. Е. Гарпушкин. - Иваново, 2010. - 291с.

44. Гафурова, М. Ю. Социально-философский анализ феномена проективности языка: в «пространстве между» индивидуальным, социальным и общественным. Автореф. дисс ... канд.филос.наук : 09.00.11. /М. Ю. Гафурова. -Казань, 2008. - 23с.

45. Гидденс Э. Последствия модернити / Э. Гидденс // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. Иноземцева В.Л. -М.: Academia, 1999. - С.101-122.

46. Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция. Под ред. Д.И. Дубровского. - М.: ООО «Издательство МБА», 2013. - 272 с.

47. Гранин, Ю. Д. Марксизм: утопия или научный проект? / Ю. Д. Гранин // Философские науки. - 1991. - № 3. - С. 3-16.

48. Гречко, П. К. Концептуальные модели истории / П. К. Гречко. - М.: Логос, 1995. - 138с.

49. Гулднер, Э. Будущее интеллектуалов и восхождение нового класса/ Э. Гулднер // Рубежи. - 1997. - № 4. - С. 3-39.

50. Дарендорф, Р. Тропы из утопии / Р. Дарендорф; пер. с нем. Б. М. Скуратова, В. Л. Близнекова. - М.: Праксис, 2002. - 536 с.

51. Дестют де Траси А. Основы идеологии. Идеология в собственном смысле слова / А.-Л.-К. Дестют де Траси. Пер. с франц. Д.А. Ланина. - М.: Академический проект, Альма-Матер, 2013. - 333 с.

52. Диринг, М. Рассвет сингулярности. Перевод П.В. Васильева [Электронный ресурс] / М. Диринг. - Режим доступа: https://www.proza.ru/2008/11/10/410

53. Добрынин, C. Служебные люди Михаила Ковальчука. 26.01.2016. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.svoboda.Org/a/27511650.html

54. Дубровский, Д. И. Проблема «сознание и мозг»: Теоретическое решение [Электронный ресурс] / Д. И. Дубровский. - М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2015. - 208 с. - Режим доступа: http://www.dubrovsky.dialog21.rU/nauchnye_texty/problema_sozn_mozg.htm#psm_07

55. Дуничкин, И. В., Фахрутдинова, Н. А., Сайфуллина, А. Ф. Современная история развития экологических поселений. Зарубежный опыт и ситуация в Республике Татарстан / И.В. Дуничкин, Н.А. Фахрутдинова, А.Ф. Сайфуллина // Известия КГАСУ. - 2014. - №2. - С. 22-31.

56. Дыдров, А. А. Утопия и антиутопия как специфические формы отношения к модусу будущего/ А. А. Дыдров // Вестник Бурятского государственного университета. - 2010. - №14. - С.38-41.

57. Жданов, П. С. Рационализм как мировоззренческая основа новоевропейского политико-правового мышления / П. С. Жданов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2014. - № 3 (2). - C. 74 -77.

58. Желнин, А. И. Идея «биологической недостаточности» человека как фундамент трансгуманизма и ее критический анализ / А. И. Желнин // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. 2016. -№3 (250). - С.86-90.

59. Желтикова, И. В., Гусев, Д. В. Ожидание будущего: утопия, эсхатология, танатология / Монография. / И. В. Желтикова, Д. В. Гусев. - Орел: Изд-во ОГУ, 2011. - 172 с.

60. Жижек, Славой. Возвышенный Объект Идеологии / С. Жижек; пер. с англ. Владислава Софронова . - М.: Художественный журнал, 1999. - 236с.

61. Зиновьев, А. А. Коммунизм как реальность. Кризис коммунизма. [Электронный ресурс] / А. А Зиновьев. - М.: Центрполиграф, 1994. - 495 с. -Режим доступа: http://www.zinoviev.ru/ru/zinoviev/zinoviev-kommunism.pdf

62. Идеал, утопия и критическая рефлексия/ Отв. ред. В.А.Лекторский. - М.: РОССПЭН, 1996. - 302с.

63. Ильенков, Э. В. Проблема идеала в философии [Электронный ресурс] / Э. В. Ильенков // Вопросы философии. - 1962. - №10. - С. 118-129. - Режим доступа: http ://caute. ru/ilyenkov/texts/vf/ideala. html

64. Ильин, И. А. Социальность или социализм? / И. А. Ильин // Ильин, И. А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948 -1954гг.: В 2т. - Т. 1. - М.: МП «Рарог», 1992. - С. 40-47.

65. Ильин И. П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа [Электронный ресурс] / И. П. Ильин - М.: Интрада, 1998. -Режим доступа: http://lib.ru/CULTURE/ILIN/postmodern.txt_with-big-pictures.html

66. Инглхарт, Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества / Р. Инглхарт // Политические исследования. - 1997. - № 4. - С. 6-32.

67. Искандарова, З. Г. Проблема социального идеала в истории социально-философской мысли: дисс. ... канд.филос.наук: 09.00.03. / З. Г. Искандарова. -Душанбе, Ин-т философии им. А.М.Богоутдинова АН Респ. Таджикистан, 2009. -182 с.

68. Истамгалин Р. С. Социально-философские проблемы анализа социального идеала /Р. С. Истамгалин // Вестник Челябинского государственного университета: Философия. Социология. Культурология. Вып. 22. - Челябинск, 2011. - № 24. - С. 86 - 92.

69. Исторические типы рациональности / Отв. ред. В. А. Лекторский. - В 2-х т. - Т.1. - М.: ИФРАН, 1995. - 350 с.

70. Кальней, М. С. Утопия и прогнозирование как виды социального предвидения: автореф. дисс...канд.филос.наук: 09.00.11. [Электронный ресурс] /М. С. Кальней. - М., 2009. - Режим доступа: http://cheloveknauka.com/utopiya-i-prognozirovaie-kak-vidy-sotsialnogo-predvideniya

71. Капустин, М. П. Конец Утопии? / М. П. Капустин. - М.: Изд-во Новости (ИАН), 1990. - 594 с.

72. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс; пер. с англ. под научн. ред. О.И. Шкаратана. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000. -608 с.

73. Кессиди, Ф. Х. От мифа к логосу: Становление греческой философии / Ф. Х. Кессиди. - СПб.: Алетейя, 2003. - 368 с.

74. Кирвель, Ч. С. Утопическое сознание: сущность, социально-политические функции / Ч. С. Кирвель. - Минск: Университетское, 1989. - 192 с.

75. Клейс, Г. Р. Утопия и революция: к идеям Карла Маркса [Электронный ресурс] / Г. Р. Клейс // Новое прошлое -The new past. - № 2. - 2018. - Режим доступа: https://cyberleninka.rU/article/n/utopiya-i-revolyutsiya-k-ideyam-karla-marksa

76. Князева, Е. Н., Курдюмов, С. П. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным/ Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов // Вопросы философии. 1992. - № 12. - С.14-20.

77. Коменский, Я. А. Панпедия: Искусство обучения мудрости / Я. А. Коменский. - М.: Изд-во УРАО, 2003. - 320 с.

78. Костяев, А. И., Максимова, Н. Ю. Современная российская цивилизациология. Подходы, проблемы, понятия / А. И. Костяев, Н. Ю. Максимова; 2-е изд. - М.: Изд-во ЛКИ, 2013. - 326 с.

79. Красиков, В. И. Явь беспокойства (предельные значения человеческого существования) / В. И. Красиков. - М.-Берлин: Директ-Медиа, 2014. -113 с.

80. Кузнецов А.О. Дискурс глобализма и альтерглобализма в современном политическом процессе. Автореф. дисс... канд.полит.наук: 23.00.02 -Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии /А.О. Кузнецов. - Пермь, 2008. - 20 с.

81. Кукатас, Ч. Либеральный Архипелаг: Теория разнообразия и свободы / Чандран Кукатас; пер. с англ. Н. Эдельмана под науч. ред. А. В. Куряева. - М.: Мысль, 2011. - 482 с.

82. Кумар, К. Марксизм и утопия / К. Кумар // Общественные науки и современность. - 1992. - № 3. - С. 125-135.

83. Курашов В.И Утопические и антиутопические проекты: методологические принципы анализа и отечественная традиция // Леонтьев, Г. Д. Утопические учения в истории философии. Учебное пособие с вводной статьей проф. В. И. Курашова / Г. Д. Леонтьев. - Казань: НБ КГМА, 2018. - С.4 -10.

84. Курашов, В. И. Начала философии науки / В. И. Курашов. - М.: КДУ, 2007. - 344 с.

85. Курашов, В. И. Взаимосвязи науки, логики, методологии науки и теологии: этап зарождения / В. И. Курашов // Вестник КГТУ им. А.Н. Туполева. - 2011. -№3. - С.131-136.

86. Курашов, В. И. Начала прагматической антропологии / В. И. Курашов. -М.: КДУ, 2007. - 303 с.

87. Курашов, В. И. Экология и эсхатология (Судьбы человеческого существования с религиозной и научной точек зрения) / В. И. Курашов // Вопросы философии. - № 3. - 1995. - С.29-36.

88. Кутырёв, В. А. Время МогМо /В. А. Кутырёв.- СПб: Алетейя, 2012.- 336 с.

89. Кутырёв, В. А. Последнее целование. Человек как традиция. / В. А. Кутырёв. - СПб: Алетейя, 2015. - 312 с.

90. Кутырёв, В. А. Реконструкция человека (информационная реальность и философская антропология) / В. А. Кутырёв. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.culturalnet.ru/files/kut/05.html

91. Кутырёв, В. А. Унесенные прогрессом. Монография. / В. А. Кутырёв. -СПб: Алетейя, 2016. - 300с.

92. Лаврухина, И. М. Идея трансцендентного: концептуальные версии в культуре. Дисс. ..доктора филос. наук: специальность 09.00.13. / И. М. Лаврухина. - Ростов-на-Дону, 2009. - 329 с.

93. Лабрика, Ж. Марксизм между наукой и утопией/ Ж. Лабрика // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. - 2004. - № 5. - С. 268-293.

94. Лебедев, А. Б., Фархутдинов, Л. И. Родовая сущность и глобальная цивилизация: кризис ключевых идеологем эпохи модерна /А.Б. Лебедев, Л.И. Фархутдинов // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. - 2013. - Т.155, кн.1. - С.90-97.

95. Лекторский, А. А. Идеалы и реальность гуманизма / А. А. Лекторский // Вопросы философии. - 1994. - № 6. - С. 29-35.

96. Ленин, В. И. Революционный авантюризм / В. И. Ленин. // Полн. собр. соч. 5-изд. - М., 1963. - Т. 6. - С. 377-398.

97. Ленин, В. И. Великий почин. / В.И. Ленин.- Полн. собр. соч. 5-изд. - М., 1970. - Т.39. - С.1-29.

98. Ленин, В. И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции / В. И. Ленин // Полн.собр.соч. 5-е изд. - М., 1969. - Т. 33. - С. 1-120.

99. Ленин, В. И. Письмо членам ЦК / В.И. Ленин.- Полн. собр. соч. 5-изд. -М., 1969. - Т.34. С. 434-439.

100. Ленин, В. И. Пролетарская революция и ренегат Каутский / В.И. Ленин // Полн. собр. соч 5-изд.- М., 1969. - Т. 37 . - С.235-338.

101. Ленин, В. И. Философские тетради / В. И. Ленин // Полн.собр.соч. 5-изд. -М., 1969. - Т. 29. - 772с.

102. Леонтьев, Г.Д. Альтерглобализм как метод борьбы с антиутопией / Г. Л. Леонтьев // Утопические проекты в истории культуры (к 500-летию «Утопии» Томаса Мора): сборник материалов научной конференции. - Ростов-на-Дону: Изд-во «Фонд науки и образования», 2017. - С.282-284.

103. Леонтьев, Г. Д. Антиутопичность постмодернизма или постмодерн утопического? /Г. Д. Леонтьев // Известия УрФУ. Серия № 3. Общественные науки. - 2017. Т. 12. - № 2 (164). - С. 78-86.

104. Леонтьев, Г. Д. Инварианты структуры утопического дискурса/ Г. Д. Леонтьев // Вестник ЧелГУ. - 2016. - № 10 (392). Философские науки. Вып. 42. -С. 18-21.

105. Леонтьев, Г. Д. Ретроспектива утопического дискурса [Электронный ресурс] / Г. Д. Леонтьев // N3: Философская мысль. — 2017. - № 3. - С.61-76. DOI: 10.7256/2409-8728.2017.3.18518. Режим доступа: http://e-notabene.ru/fr/article_18518.html

106. Леонтьев, Г. Д. Утопия как проектно-протестное мировоззрение/ Г. Д. Леонтьев // Философские проблемы: вчера, сегодня, завтра: ежегодный сборник научных статей. - Ростов-на-Дону: Изд. комплекс РГЭУ (РИНХ), 2017. - С. 3340.

107. Леонтьев, Г. Д. Утопические учения в истории философии. Учебное пособие / Г. Д. Леонтьев. - Казань: Участок ротапринт. печати НБ КГМА, 2018. -84 с.

108. Леонтьев, Г. Д. Траектория утопического: от должного к сущему [Электронный ресурс] /Г. Д. Леонтьев // N3: Социодинамика. - 2017. - № 4. -С.126-136. DOI: 10.7256/2409-7144.2017.4.22751. Режим доступа: http://e-notabene.ru/pr/article_22751.html

109. Леонтьев, Г. Д. Эскиз утопии & конструкт идеологии / Г. Д. Леонтьев // Социальная онтология в структурах теоретического знания: Материалы VIII Международной научно-практической конференции / Под общей ред. О.Н.Бушмакиной, Э.Р. Рогозиной. — Ижевск: Издательский центр «Удмуртский университет», 2016. - С.113-117.

110. Леонтьев, Г. Д., Леонтьева, Л. С. Диалектика свободы и собственности в обществе реального утопизма [Электронный ресурс] / Г. Л. Леонтьев, Л. С Леонтьева // Социодинамика. - 2018. - № 4. - С.56-64. DOI: 10.25136/24097144.2018.4.25198. Режим доступа: http://e-notabene.ru/pr/article_25198.htm!

111. Лефрансуа Ги. Теории научения. Формирование поведения человека. Теория научения / Ги Лефрансуа; Пер. с англ. Т. Пешковой. - СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. - 278 с.

112. Максимов, М. А. Социально-философский анализ современных антисистемных движений: автореферат...канд филос наук: 09.00.11. - М., Институт философии РАН, 2009. [Электронный ресурс] / М. А. Максимов. -Режим доступа: http://cheloveknauka.com/sotsialno-filosofskiy-analiz-sovremennyh-antisistemnyh-dvizheniy

113. Малинецкий, Г. Г. Проектирование будущего и модернизация России /Г. Г. Малинецкий // Дружба народов. - 2010. - № 9. - С. 167-187.

114. Малышев, И. Модерн и постмодерн как футуризм и презентизм [Электронный ресурс] / И. Малышев // 10 эссе о ХХ веке. М., 2003. - Режим доступа: https://www.proza.ru/2010/02/21/757

115. Маркс, К. Экономическо-философские рукописи 1844 года / К. Маркс // Маркс К. , Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. - М., 1974. - Т. 42. - С. 41-174

116. Маркс, К. Введение (Из экономических рукописей 1857-58 гг.) / К. Маркс // Маркс К. , Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. - М., 1958. -Т.12. - С.709-738

117. Маркс, К. К критике политической экономии. Предисловие / К. Маркс // Маркс К. , Энгельс Ф. Соч.: Изд. 2-е. - М.,1959. - Т.13. - С. 5-9.

118. Маркс, К. Письмо В. И. Засулич / К. Маркс // Маркс К. , Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. - М., 1961. - Т.19. - С. 400-421.

119. Маркс, К. Святое семейство или критика критической критики. / К. Маркс // Маркс К. , Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. - М., 1955. -Т.2. - С.3- 230.

120. Маркс, К., Энгельс, Ф. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс // Маркс К. , Энгельс Ф. Соч., изд. 2. - М., 1955. - Соч. Т.3. - С.7-544.

121. Маркс, К., Энгельс, Ф. Манифест Коммунистической партии/ К. Маркс, Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М., 1955. - Т. 4. - С. 419-459.

122. Маркс, К., Энгельс, Ф. Тезисы о Фейербахе / К. Маркс, Ф. Энгельс // Маркс К. , Энгельс Ф. Соч., изд. 2. - М., 1955. - Т. 3. - С. 1-4.

123. Маркузе, Г. Конец утопии [Электронный ресурс] / Г. Маркузе //Логос. -2004. - №6 (45). - С.18-23. - Режим доступа: http://avtonom.org/news/gerbert-markuze-konec-utopii

124. Мартьянов В. Политика в поисках трансцендентного / В. Мартьянов // Прогнозис. - 2007. - № 2 (10). - С.334-339.

125. Маслов, В. М. Проблема постчеловеческой составляющей техногенной цивилизации / В. М. Маслов // Философия. Культурология Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2014. - № 2 (34). - С. 145-150.

126. Маслов, Е. С. Ожидание осуществления социального идеала как феномен массового сознания: дисс....канд филос.наук: 09.00.11. / Е. С. Маслов. - Казань, КГУ, 2003. - 188с.

127. Матурана, У. Р., Варела, Ф. Х. Древо познания: Биологические корни человеческого понимания / У. Р. Матурана, Ф. Х. Варела. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 224с.

128. Медведев, Р. А. Социализм и капитализм в России / Р. А. Медведев. - М.: Время, 2017. - 472 с

129. Медведева, Т. Б. Технологическая утопия и формы ее репрезентации в современной культуре: техно-прогрессивизм, трансгуманизм и цифровая утопия/ Т. Б. Медведева // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2011. - № 20 (115). -Выпуск 18. - С. 45-61.

130. Медушевский, А.Н. Феномен большевизма: логика революционного экстремизма с позиций когнитивной истории. / А. Н. Медушевский // Общественные науки и современность. 2013. - № 6. - С.111-120.

131. Межуев, В. М. Маркс против марксизма. Статьи на непопулярную тему / В.М. Межуев. - М.: Культурная революция, 2007. - 176 с.

132. Межуев, В. М. Социализм - пространство культуры / В.М. Межуев // Социализм и коммунизм: теория, актуальное состояние, футурологическая проекция. Материалы научного семинара. Выпуск 2. - М.: Научный эксперт, 2010. - 176 с.

133. Межуев, В. М. Ценности современности в контексте модернизации и глобализации [Электронный ресурс] / В.М. Межуев // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». - 2009. - № 1. Философия. Политология. - Режим доступа: http: //zpu-j ournal .ru/e-zpu/2009/1/Mezhuev/

134. Мильдон, В. И. История и утопия как типы сознания [Электронный ресурс] / В. И. Мильдон // Вопросы философии. - 2006. - № 1.- С. 15-24. -Режим доступа: https://progs-shool.ru/voprosy-filosofii/651 -literatura-istoriya-i-utopiya-kak-tipy-soznaniya.html

135. Моисеев, Н. Н. Расставание с простотой /Н. Н. Моисеев. - М.: Аграф, 1998. - 472 с.

136. Муза, Д. Е. Информационное общество: притязания, возможности, проблемы. Философские очерки [монография] / Д. Е. Муза. - Днепропетровск: Адверта, 2013. - 144 с.

137. Найдыш, В. М. Рационализм и постмодернизм [Электронный ресурс] / В. М. Найдыш // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2012. - №2. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/ratsionalizm-i-postmodernizm

138. Недорезов В.Г. Проблема проективности социального действия/ В.Г. Недорезов // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2005. -№7. - С. 69-73.

139. Ненина, И. М. Социальный идеал и утопия в культурно-исторических ситуациях общественного развития. Дисс...канд.филос.наук: 09.00.11 -Социальная философия / И. М. Ненина. - Красноярск, 2004. - 155с.

140. Нечаев, С. Г. Катехизис революционера [Электронный ресурс] / С.Г. Нечаев // Борьба классов. - 1924. - № 1-2. - С. 268-271 - Режим доступа: http: //www.hist.msu.ru/ER/Etext/nechaev.htm

141. Ницше, Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей / Фридрих Ницше. Пер. с нем. Е. Герцык и др. - М.: Культурная революция, 2005. - 880 с.

142. Ницше, Ф. Человеческое, слишком человеческое. Книга для свободных умов / Фридрих Ницше. Пер. С. Л. Франка // Соч.: в 2т.- Т. 1.- М.: Мысль, 1990.-С.231-490 .

143. Новая технократическая волна на Западе. Под ред. П.С. Гуревича. - М.: Прогресс, 1986. - 453 с.

144. Новгородцев, П. И. Об общественном идеале / П. И. Новгородцев. - М.: Изд-во Правда, 1991. - 640 с.

145. Нозик, Р. Анархия, государство и утопия/ Р. Нозик; пер. с англ. Б. Пинскера; под ред. Ю. Кузнецова и А. Куряева. - М.: ИРИСЭН, 2008. - 424с.

146. Ойзерман, Т. И. Марксизм и утопизм / Т. И. Ойзерман. - М.: Прогресс-Традиция, 2003. - 568 с.

147. Ольховников, К. М., Ольховникова, С. М. Современный миф и утопия: предпосылки доверчивого сознания/ К. М. Ольховников, С. М. Ольховникова //

Вестник ЧелГУ. Философия. Социология. Культурология. Вып. 27. - 2012. - №22 (276). - С. 18-23.

148. Ортега-и-Гассет, Х. Вокруг Галилея (схема кризисов). Лекция 11. Человек в XV веке/ Х. Ортега-и-Гассет // Избранные труды/пер.с исп.; сост.,предисл.и общ.ред. А.М. Руткевича. Изд-е 2-ое. - М.: ИНФРА-Весь мир, 2000. - С. 370-387.

149. Оруэлл, Д. 1984 / Дж. Оруэлл; пер. В.Голышев. - М.: АСТ, 2013. - 320 с.

150. Палий, И. Г. Социальная утопия России XX века: история и современность / И. Г. Палий. - Ростов н/Д: Изд-во РГЭА, 1994. - 150 с.

151. Палий, И. Г. Особенности российского постмодернизма [Электронный ресурс] / И. Г. Палий // Общество: философия, история, культура. - 2016. - №7. -Режим доступа: http://dom-hors.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/fik/2016/7/philosophy/paliy.pdf

152. Панарин, А. С. Стратегическая нестабильность в XXI веке / А. С. Панарин.

- М.: Алгоритм, 2003. - 560 с.

153. Панарина Н.И. Создание цивилизации в условиях глобализации / Н. И. Панарина//Теория и практика общественного развития. - 2011. -№ 5. - С.44-48.

154. Паниотова, Т. С. Утопия в пространстве диалога культур / Т. С. Паниотова.

- Ростов-на-Дону: ИРУ, 2004. - 384с.

155. Паниотова, Т. С., Митрохина М. В. Социальные сети как новая форма утопии / Т. С. Паниотова, М. В. Митрохина // Context and Reflection: Philosophy of the World and Human Being . - 2017. - Vol. 6. - Is. 2A. - Р.250-262.

156. Паниотова, Т. С., Санникова, Е. В. Утопия после «конца утопий» / Т. С. Паниотова, Е.В. Санникова // Гуманит. и соц.-эконом. науки. - 2008. - № 3(40). -С. 117-123.

157. Парето, В. Трансформация демократии/ В. Парето // Западно-европейская социология XIX-начала XX веков: Тексты / Под ред. В. И. Добренькова. - М.: Изд. Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996. - С.155-166.

158. Петрихин, А. В. Антиутопия как способ осознания единства цели и различия путей ее достижения гуманизмом и утопией/ А. В. Петрихин // Вестник

Воронежского государственного технического университета. - 2009. Т.5. - № 6. - С. 138-141.

159. Платон. Государство. Законы. Политик / Предисл. Е. И. Темнова. - М.: Мысль, 1998. - 798 с.

160. Плеханов, Г. В. Политическое завещание Независимая газета. 01.12.1999. Приложение «Хранить вечно» [Электронный ресурс] / Г.В. Плеханов.- Режим доступа: http: //www.ng.ru/ever/1999-12-01/plehanov2. html

161. Поппер, К. Открытое общество и его враги. Т. 1: Чары Платона. Пер. с англ. под ред. В. Н. Садовского [Электронный ресурс] / К. Поппер. — М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. - 448с. - Режим доступа: http: //krotov.info/lib_sec/16_p/pop/per_4. htm

162. Поппер, К. Открытое общество и его враги. Т. 2: Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы. Пер. с англ. под ред. В. Н. Садовского [Электронный ресурс] / К. Поппер. - М.: Феникс, Межд.фонд «Культурная инициатива», 1992. - 528 с. - Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/146896

163. Право на коммуникацию/ Обзор материалов «Комиссии Макбрайда». - М.: АН СССР- ИНИОН,1980. - 59 с.

164. Прайд, В., Медведев, Д. А. Феномен NBIC-конвергенции: Реальность и ожидания/ В. Прайд, Д. А. Медведев // Философские науки, 2008. - № 1. - С. 97117.

165. Реале, Дж., Антисери, Д. Западная философия от истоков до наших дней. От романтизма до наших дней. В 4 т. Т. 4. В пер. с итальянского и под редакцией С. А. Мальцевой [Электронный ресурс] /Дж. Реале, Д. Антисери. - СПб.: Изд-во Пневма, 2003. - 880 с. - Режим доступа: http://yanko.lib.ru/books/philosoph/reale_antiseri-4_tom-ot_rom_do_nash-2003-8l.pdf

166. Рокар, М. Трудиться с душой / М. Рокар; Пер. В. Коломийцева, В. Чернеги, В. Николаева. - М.: Международные отношения, 1990. - 344 с.

167. Рорти, Р. Философия и будущее / Р. Рорти // Вопросы философии. - 1994. -№6. - С. 29-34.

168. Савина, Л. В. Методологические аспекты социально-философского анализа проблемы общественного идеала. Дисс... канд.филос.наук, специальность: 09.00.11. / Л. В. Савина. - Тула, 2000. - 171с.

169. Сальников, Е. В. Возвращение трансцендентного в постмодерне [Электронный ресурс] / Е. В. Сальников / / Записки философского факультета. Орловский гос.ун-т. - 2015. - №2 (03). - Режим доступа: http://filos.oreluniver.ru/issue/3/9

170. Сафина, А. М. Материк социального: утопия как репрезентационная структура / А. М. Сафина // Ученые записки Казанского ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2010. - Т. 152, кн. 1. - С. 155-161.

171. Свентоховский, А. История утопий: От Античности до конца XIX века / А. Свентоховский; пер. с польск. Е. Загорского. Вступ. ст. А. Р. Ледницкого. Изд. 2-е. — М.: Либроком, 2012. - 428 с.

172. Сидорина, Т. Ю. Философия кризиса / Т. Ю. Сидорина - М.: Флинта: Наука, 2003. - 456с.

173. Сизов, С. С. Утопия и общественное сознание/ С. С. Сизов. - Л.: ЛГУ, 1988. - 120с.

174. Скрынник, В. Н. Идея, мировоззрение и идеология. Попытка сравнительного анализа / В. Н. Скрынник // Вестник Удмуртского университета. Серия Философия. Педагогика. Психология. - 2017. - Т.27. Вып.4. - С.408-415.

175. Смирнова, Ю. Д. Утопия, утопизм, утопическое сознание - основные смыслы / Ю. Д. Смирнова // Учен.зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2011. - Т. 153, кн. 1. - С. 141-148.

176. Сорос, Д. Тезисы о глобализации [Электронный ресурс] / Д. Сорос // Вестник Европы. - 2001. - № 2. - Режим доступа: http: //magazines.rus s. ru/ve stnik/2001/2/sor.html

177. Степун, Ф. А. Мысли о России [Электронный ресурс] / Ф.А. Степун // Современные записки. - Париж, 1927. - № 33. - С.337-362. Режим доступа: http://www.emigrantika.ru/images/pdf/SZ-33_1927-11 .pdf

178. Суслов, M. Д. Утопия как предмет современных исследований на Западе и в Pоссии/ M. Д. Суслов // Вестник PK^. Научный журнал. - 2013. - №7 (108). -С.34-41.

179. Терещенко, Н. А., Шатунова, Т. M. Постмодерн как ситуация философствования / Н. А.Терещенко, Т. M.Шатунова. - СПб.: Алетейя, 2003.192 с.

180. Технологическая сингулярность. [Электронный ресурс] // Hi-News.ru. Новости высоких технологий. - Pежим доступа: https://hi-news.ru/tag/texnologicheskaya-singulyarnost

181. Томас Mор. Утопия; Томмазо Кампанелла. Город Солнца / Т. Mор, Т. Кампанелла. - M.: Алгоритм, 2014. - 256 с.

182. Тоффлер, Э. Третья волна. Пер.: А. Mирер, И. Mосквина-Тарханова, В. Кулагина-Ярцева, Л. Бурмистрова, К. Бурмистров, E. Комарова, А. Mикиша, E. Pуднева, Н. Хмелик / Э. Тоффлер. - M.: «Издательство ACT», 2004. - 261 с.

183. Троцкий, Л. Д. История русской революции. [Электронный ресурс] / Л.Д. Троцкий. - M.: Терра; Pеспублика, 1997. - Т. 2. - Pежим доступа: https://cyberpedia.su/13x199a.html

184. Троцкий, Л. Д. О термидорианстве и бонапартизме [Электронный ресурс] / Л.Д. Троцкий // Троцкий Л. Д. Против Сталина: двенадцать лет оппозиции. Статьи, речи и письма Л. Троцкого из «Бюллетеня оппозиции», июль 1929- август 1941. - Pежим доступа: http://magister.msk.ru/library/trotsky/trotm288.htm

185. Тузовский, И. Д. Светлое завтра? Антиутопия футурологии и футурология антиутопий/ И. Д. Тузовский. - Челябинск: ЧГАКИ, 2009. - 312 с.

186. Уайльд, О. Душа человека при социализме [Электронный ресурс] / О. Уайльд; пер. В.И. Постникова, по изданию: Oscar Wilde, De Profundis and Other Writings. - In: The Fortnightly Review, Februar 1891. - P. 292-319. - Pежим доступа: http://www.proza.ru/2008/01/08/25

187. Утопические проекты в истории культуры (к 500-летию «Утопии» Томаса Mора): сб. материалов Всероссийской (с межд. участием) научной конференции. -Pостов-на-Дону: Изд-во «Фонд науки и образования», 2017. - 308 c.

188. Утопия и утопическое мышление: антология зарубежн. лит.: Пер. с разн. яз./ Сост., общ. ред. и предисл. В. А. Чаликовой. - М.: Прогресс, 1991. - 405 с.

189. Учайкина, Н. И. Утопическое сознание как социокультурный феномен в русской историософии: диссертация ... доктора философских наук: 09.00.11.-социальная философия / Н. И. Учайкина . - Саранск, 2002. - 334с.

190. Уэллс, Г. Современная утопия [Электронный ресурс] / Г. Уэллс // Завтра: Фантаст. альманах. - Вып. 1. - М.: Текст. - 1991. - С. 120-130. - Режим доступа: http://lib.ru/INOFANT/UELS/89.txt_with-big-pictures.html

191. Федотов, Г. П. Судьба и грехи России. / Г. П. Федотов. - СПб: Изд-во София, 1991. - Т.1. - С.173-184.

192. Федотова, В. Г. Социальное конструирование общества, приемлемого для жизни / В. Г. Федотова // Вопросы философии. - 2003. - № 11. - С. 3-19.

193. Фейерабенд, П. Против метода. Очерк анархистской теории познания [Электронный ресурс] // Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки / П. Фейерабенд. - М.: Прогресс, 1986. - С.125-467. - Режим доступа: http: //psylib .org.ua/books/feyer01 /index.htm

194. Филатов, В. И. Антиутопия ХХ века как метод предвидения будущего / В. И. Филатов // Вестник Омского университета. - 2014. - №4 (74). - С.84-86.

195. Фишер, Р., Юри, У. Путь к согласию, или переговоры без поражения / Р. Фишер, Л. Юри / Пер. с англ. А. Гореловой; Предисл. В. А. Кременюка. - М.: Наука, 1992. - 158 с.

196. Фогт, А. Социальные утопии / А. Фогт; пер. с нем. Н. Стороженко. Изд. 2-е, стереотипное. - М.: Ком Книга, 2007. - 192с.

197. Франк, С. Л. Ересь утопизма [Электронный ресурс] / С. Л. Франк // По ту сторону правого и левого. - Париж, 1972. - С. 126-134. - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/598/178/1217/018_Frank.pdf

198. Франк, С. Л. Этика нигилизма (к характеристике нравственного мировоззрения русской интеллигенции) / С. Л. Франк // Вехи. Из глубины. Сост.и подготовка текста А. А. Яковлева. - М.: Правда, 1991. - С.167-199.

199. Фролова, И. В. К вопросу о «ктойности» социальной утопии: философско-политологические размышления / И.В. Фролова // Вестник Башкирского университета. -2012. -Т. 17. -№ 1(1). - С. 689-692.

200. Фролова, И. В. Оправдание утопии: опыт социально-философской реконструкции / И. В. Фролова. - Уфа: БашГУ, 2004. - 268с.

201. Фролова, И. В. Утопия: сущность и развитие: Опыт социально-философской концептуализации: автореф.дисс... докт.филос.наук: 09.00.11. -Социальная философия / И. В. Фролова. - Уфа: БашГУ, 2005. - 40 с.

202. Фромм, Э. Марксова концепция человека. Перевод Э.М. Телятниковой / Э. Фромм // Фромм Э. Душа человека. - М.: Республика, 1992. - С. 375-414.

203. Фуко, М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью/ М.Фуко; Пер. с франц. С. Ч. Офертаса под общей ред. В. П. Визгина и Б. М. Скуратова. - М.: Праксис, 2002. - 384 с

204. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции / Ф. Фукуяма; Пер. с англ. М.Б. Левина. - М.: ООО «Издательство АСТ»: ОАО «ЛЮКС». 2004. - 349 с.

205. Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность: Москов. лекции и интервью / Ю. Хабермас; Отв.ред. Н. В. Мотрошилова; РАН. Ин-т философии. -М.: KAMI: Изд. центр «Akademia», 1995. - 245 с.

206. Хабермас, Ю. Концепт человеческого достоинства и реалистическая утопия прав человека/ Ю. Хабермас //Вопросы философии. -2012. -№2.- С. 66-80.

207. Хайдеггер, М. Время и бытие: Статьи и выступления / М. Хайдеггер; пер.с нем. Бибихина В.В. - М.: Республика, 1993. - 447с.

208. Хайек, Ф. Дорога к рабству / Фридрих Хайек; пер.с англ. М.Гнедовского. -М.: Астрель: Полиграфиздат, 2012. - 317с.

209. Хаксли, О. О дивный новый мир / Олдос Хаксли; пер. О. Сорока. - М.: АСТ, 2014. - 288 с.

210. Чалидзе В. Победитель коммунизма. Мысли о Сталине, коммунизме и России / В. Чалидзе.- Нью-Йорк: Chalidze Publications, 1981. - 97с.

211. Чаликова, В. А. Утопия и свобода / В. А. Чаликова. - М.: Весть - ВИМО, 1994. - 184 с.

212. Чаликова, В. А. Утопия рождается из утопии. [Электронный ресурс] / В. А. Чаликова. - Лондон: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992. - 217 с. - Режим доступа: http://chalikova.ru/utopiya-rozhdaetsya-iz-utopii.html

213. Человек и его будущее: новые технологии и возможности человека/ отв.ред. Г.Л. Белкина: Ред.сост М.И. Фролова. - М.: ЛЕНАНД, 2012. - 496с.

214. Чернавский, Д. С. Синергетика и информация: динамическая теория информации/ Д. С. Чернавский. - М.: Наука, 2001. - 244 с.

215. Черняховская Ю. С. Футурология и философская фантастика как формы исследования будущего общества и его политического мира / Ю. С. Черняховская // Власть. - 2016. - №164 -168.

216. Черткова, Е. Л. Утопия как «философский проект» [Электронный ресурс] / Е. Л. Черткова // Вопросы философии. - 2015. - № 5. - С. 190-201. -Режим доступа: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id= 1166

217. Черткова, Е. Л. Метафоры утопического сознания (от утопии к утопизму) / Е. Л. Черткова // Вопросы философии. - 2001. № 7. - С. 47-59.

218. Черткова, Е. Л. Притяжение идеала: О природе утопического сознания / Е. Л. Черткова // Альтернативные миры знания/ Под ред. В. Н. Поруса и Е. Н. Чертковой. - СПб: Изд-во Рус. Христиан. гуманит. ин-та, 2000. - С. 297-322.

219. Черткова, Е. Л. Утопия как тип сознания [Электронный ресурс] / Е. Л. Черткова // Общественные науки и современность. - 1993. - № 3. - С. 71-81. -Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/705/784/1217/006ons3-93-0071-81.pdf

220. Чумаков, А. Н. Глобализация. Контуры целостного мира: монография / А. Н. Чумаков. - 2 изд. - М.: Проспект, 2015. - 432 с.

221. Шатула, Т. Г. Превращенные формы социального идеала в практике социальных проектов / Т. Г. Шатула // Идеи и идеалы.- 2010. - №1(3). Т.2. -С.76-84.

222. Шахназаров, Г. Х. Куда идет человечество / Г. Х. Шахназаров. - М.: Мысль, 1985. - 192с.

223. Шацкий, Е. Утопия и традиция / Е. Шацкий; пер. с польского/ Общ. ред. и послесл. В. А. Чаликовой. - М.: Прогресс, 1990. - 456с.

224. Шваб, К. Четвертая промышленная революция / Клаус Шваб; [перевод с английского]. - Москва: Эксмо, 2016. - 208 с.

225. Швайгерт, А. В. Утопия, миф, инновация: опыт социально-философского анализа/ А. В. Швайгерт // Вестник Челябинского государственного университета. - 2007. - № 4 (82). - С.7-13.

226. Шелер, М. Положение человека в космосе / М. Шелер [Электронный ресурс] // Проблемы человека в западной философии. Сборник переводов с англ., нем., франц. Составление и послесловие П. С. Гуревича. Общая ред. Ю. Н. Попова - М.: Прогресс, 1988. - С. 31-96. - Режим доступа: http: //krotov.info/libr_min/25_sh/el/er3 .html

227. Шестаков, В. Утопия/ В. Шестаков // 50/50: опыт словаря нового мышления / под общ. ред. М. Ферро и Ю. Афанасьева. - М.: Прогресс, 1989. - С. 244-248.

228. Шестакова, И. С. Утопия и социальный идеал / И. С. Шестакова. - Бийск: Изд-во Алт. гос. техн. ун-та, 2007. - 89 с.

229. Шишулькин, С. А. Социальная утопия: опыт онто-гносеологического анализа: монография/ С. А. Шишулькин. - Магнитогорск: МаГУ, 2006. -118 с.

230. Штепа, В. RUтопия / В. Штепа. - М.: Изд. Ультра.Культура, 2004. - 87 с.

231. Энгельс, Ф. Развитие социализма от утопии к науке/ Ф. Энгельс // Маркс К, Энгельс Ф. Соч., Изд. 2-ое. - М.: Политиздат, 1961. - Т.19. - С. 185-230.

232. Энгельс, Ф. Письмо Э. Бернштейну 2-3 ноября [1882 года] / Ф. Энгельс // Маркс К. , Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. - М., 1955. -Т. 35. - С.324

233. Эпштейн, М. Без техники мы не станем ангелами [Электронный ресурс] / М. Эпштейн. - Режим доступа: http://denort.inf.ua/read/tech_angel/tech_angel.htm

234. Эпштейн, М. Знак пробела: О будущем гуманитарных наук [Электронный ресурс] / М. Эпштейн. - М.: Новое литературное обозрение, 2004. - 864 с.

235. Эпштейн, М. Эпоха универсализма [Электронный ресурс] /М. Эпштейн. -Режим доступа: http://www.emory.edu/INTELNET/es_epoch_universalism.html

236. Якушева, Н. Б. Трансформация утопии в антиутопию в культуре XX века: автореф.дисс... канд.филос.наук: 24.00.01. - Теория и история культуры / Н. Б. Якушева. - СПб, 2001. -16 с.

237. Яхина, А. П. «Виртуальное» и «утопическое» конструирование реальности в современной культуре / А. П. Яхина // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2010. - № 1. - С.64-67.

238. Bauman, Z. Gamekeepers turned gardeners // Bauman Z. Legislators and Interpreters. On Modernity, Post-Modernity and Intellectuals. Cambridge: Polity Press, 1987, 51- 67 pp.

239. Bensaude-Vincent B. Technoscience and Convergence: A Transmutation of Values? [Электронный ресурс] // Summerschool on Ethics of Converging Technologies. Dormotel Vogelsberg, Omrod/Alsfeld, Germany, 2008, 1-10 pp. -Режим доступа: https://halshs.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/350804/filename/06BBV.pdf

240. Bloch, E. The spirit of Utopia. [Электронный ресурс]. - Standford: Stanford University Press, 2000. - 320 р. - Режим доступа: https://kupdf.com/download/bloch-ernst-spirit-utopia_58d15501 dc0d60c608c34614_pdf

241. Brendan, Dempsey. [Reconstruction: Metamodern 'Transcendence' and the Return of Myth. [Электронный ресурс]. Перевод А. Буланов. - Режим доступа: http : //metamodernizm.ru/reconstruction/

242. Baudrillard, J. Simulacres et simulation. [Электронный ресурс] / J. Baudrillard. - Paris: Galilée, 1981. - 240 р. - Режим доступа: https://monoskop.org/images/4/4b/Baudrillard_Jean_Simulacres_et_simulation_1981.p df

243. Deleuze G., Guattari F. Capitalisme et schizophrenie. [Электронный ресурс] / G. Deleuze, F. Guattari. - P: Ed. de Minuit, 1972. - (Coll. Critique). - T. 1: Anti-Oedipe. - 496 p.- Режим доступа: http://www.leseditionsdeminuit.fr/livre-

Capitalisme_et_schizophr%C3%A9nie_1_L%E2%80%99Anti_oedipe-2013-1-1-0-

1.html

244. Ellul J. The Technological Order / J. Ellul // The Technological Order. Ed. C.F.Stover. Detroit: Wayne State Univ. Press, 1963, 10-37 pp.

245. Kenez P. The birth of the propaganda state. (Soviet methods of mass mobilization, 1917 - 1929) / P.Kenez. - Cambridge, 1985. - 308 p.

246. Leontyev G. D. Implementation of state utopia: issues of property and freedom / G.D. Leontyev, L.S. Leontieva, T.V. Khalilova // 5th International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts SGEM 2018, www.sgemsocial.org, SGEM2018 Conference Proceedings, ISBN 978-619-7408-64-5 / ISSN 2367-5659, 26 August - 1 September, 2018, Vol. 5, Issue 1.4, 383-389 pp.

247. Masuda, Y. The Information Society as Postindustrial Society / Y. Masuda. -Wash. : World Future Soc., 1983. - 419 p.

248. Mumford, L. The Culture of Cities / L. Mumford. - New York.: Harcourt Brace, 1996, 586 р. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //monoskop. org/images/5/5 a7Mumford_Lewis_The_Culture_of_Cities.pdf

249. Nik Farrell, Fox. The new Sartre: Explorations in Postmodernism / F. Nik Farrell. - N.Y., L., A&C Black , 2003. - 208 р.

250. Polak, F. The Image of the Future / F. Polak. - Elsevier Scientific Publishing Company Amsterdam, London, New York. 1973. - 320 р. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://storyfieldteam.pbworks.com/f/the-image-of-the-future.pdf

251. Robertson, R. Globalisation or glocalisation? The Journal of International / R. Robertson. - Vol. 18, Iss. 2, 2012. - P. 191 - 208. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://doi.org/10.1080/13216597.2012.709925

252. Robertson R., Lechner F. Modernization, Globalization and the Problem of Culture in the World-Systems Theory/ R. Robertson, F. Lechner [Электронный ресурс] // Theory, Culture & Society. - Vol 2, Issue 3, 1985, 103-117 pp. - Режим доступа: https://doi.org/10.1177/0263276485002003009

253. Rogers, E. Diffusion of Innovations (5th ed.) / E. Rogers. - New York: Free Press, 2002. - 576 p.

254. Waters, M. Globalization / M. Waters. - London; New York: Routledge, 1995. -185 p.