Устойчивость химического и нефтехимического комплекса региона: содержание, состояние и перспективы: На примере Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Абзалилова, Лейсан Рахимовна

• Абзалилова, Лейсан Рахимовна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Абзалилова, Лейсан Рахимовна

Специальность 08.00.05- Экономика и управление народным хозяйством (Региональная экономика)

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Губаев Ш.Ш.

Казань

Содержание

Введение

Глава 1. Концептуально-методологические подходы к определению устойчивости регионального отраслевого комплекса

1.1 Теоретические положения устойчивости отраслевого комплекса региона

1.2 Концептуальная модель оценки устойчивости регионального отраслевого комплекса

Глава 2. Анализ развития современного химического и нефтехимического комплекса

2.1 Характеристика тенденций развития химии и нефтехимии в мире и Российской Федерации

2.2 Региональная политика обеспечения устойчивости химического и нефтехимического комплекса: опыт Республики Татарстан

Глава 3. Оценка и перспективы повышения устойчивости химического и нефтехимического комплекса региона

3.1 Анализ социальной составляющей устойчивости химического и нефтехимического комплекса Республики Татарстан и выработка направлений ее повышения

3.2 Ресурсоэнергосбережение как ключевой фактор устойчивости химической и нефтехимической промышленности Республики Татарстан

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Устойчивость химического и нефтехимического комплекса региона: содержание, состояние и перспективы: На примере Республики Татарстан»

Актуальность темы исследования. Одна из ключевых проблем современности заключается в обеспечении устойчивого общественного развития, основанного на принципе достижения оптимального сочетания социально-экономической эффективности, экологической и техногенной безопасности, сохранения природно-ресурсного потенциала территориальных систем в интересах существующих и будущих поколений людей.

Выработка и внедрение новых научно обоснованных механизмов достижения и сохранения устойчивости функционирования и развития социально-экономических систем особенны актуально в России по причине наблюдаемой социальной напряженности и экономической нестабильности, вызванных трансформационными процессами. При этом обеспечение устойчивости России и ее регионов во многом определяется состоянием и развитием территориальных отраслевых комплексов.

Несмотря на усиление внимания отечественных ученых к исследованию проблем устойчивости, следует признать, что большинство работ имеет микро-и макроэкономическую направленность, регионально-отраслевые же аспекты остаются пока в основном без должного внимания. Кроме того, отмечается отсутствие единства взглядов на дефиницию «устойчивость»; этот термин, широко утвердившись в научном и деловом лексиконе, часто употребляется в разных, порой противоположных смыслах. Недостаточно разработанный методический инструментарий определения устойчивости функционирования и развития регионально-отраслевых систем продолжает оставаться ощутимым сдерживающим фактором в прикладных экономических исследованиях, способен привести к некорректным прогнозным оценкам, выбору неэффективных управленческих решений.

Малоизученный характер рассматриваемой проблемы, с одной стороны, и возрастающая необходимость выработки научно обоснованных способов ее решения, с другой стороны, свидетельствуют об актуальности выбранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследование проблем повышения устойчивости социально-экономических систем нашло отражение в работах ученых разного профиля.

Современное представление об устойчивости функционирования и развития социально-экономических систем явилось закономерным результатом развития идей Л.Вальраса, Н.Д. Кондратьева, В.Леонтьева, А.Ляпунова, Дж.С.Миля, В.Парето, И.Пригожина, М.Фридмана, И.Шумпетера и др.

Изучению дефиниции социально-экономической устойчивости, теоретико-методологических аспектов ее оценки посвящены работы Волкодавовой Е.В., Давыдовой Л.В., Дорониной Т.Р., Колобова А.А., Коршунова А.Д., Кульбаки Н.А., Морозова Р.Н., Немкова В.А., Омельченко И.Н., Поповича Н., Путятина

A.Е., Ращина В.И., Сухачева Ю.А., Чалкова А.В. и др., в том числе в Республике Татарстан - Губайдуллиной Т.Н., Крамина Т.В., Кульковой В.Ю., Останиной С.Ш., Романовой А.И., Сафина Ф.

В работах Гаврилова А.И., Гладкого Ю.Н., Коробицина Б.А., Куклина А.А., Лексина В.Н., Львова Д.С., Мызина А.Л., Татаркина А.И., Чистобаева А.И., Швецова А.Н., Яковлева В.И. и др. затронуты вопросы устойчивости региональной экономики, Малова В.Ю., Миско К.М., Пономаренко В.И., Лившица А.К., Мироновой Т.Л. и др. - отраслевой экономики.

Отдельные элементы устойчивости химического и нефтехимического комплекса исследовались Брагинским О.Б., Васильевым М.Г., Ломакиным И.А., Проскуряковой Н.В., Садчиковым И.А., в Республике Татарстан - Авиловой

B.В., Ардашевой Е.П., Григорьевым В.Д., Губаевым Ш.Ш., Краминым Т.В., Кудрявцевой А.Н., Нугаевым Р.А., Панасюк М.В. и др.

Накопленный названными и рядом других авторов опыт требует дальнейших обобщений, систематизации результатов и выявления целесообразных масштабов их распространения в специфических социально-экономических условиях России и ее регионов.

Высоко оценивая вклад ученых в развитие научных идей в области устойчивости социально-экономических систем и полученные ими результаты, следует отметить сохраняющуюся фрагментарность в исследовании этого сложного понятия. В частности, недостаточно разработаны регионально-отраслевые аспекты, отсутствует концептуальное единство в семантических вопросах устойчивости функционирования и развития, вызывающее недостаточную четкость теоретико-методологических основ, неясность программно-целевых ориентиров регионального развития, что в конечном счете затрудняет решение многих практических вопросов.

В соответствии с вышеобозначенным сформулированы цель и задачи исследования.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы на основе имеющихся теоретико-методологических разработок и эмпирических исследований уточнить содержание, оценить состояние и определить перспективы повышения устойчивости химического и нефтехимического комплекса региона. При постановке цели исследования в качестве важнейшего условия предусматривалась выработка научно-обоснованных подходов, совместимых с базовыми принципами региональной политики и учитывающих существующий зарубежный, национальный и региональный опыт по исследуемой теме. Это потребовало решения следующих задач:

- обобщить существующие взгляды на интерпретацию термина «устойчивость», рассмотреть его в системе экономических понятий и категорий, сформировать понятийный аппарат применительно к устойчивости отраслевых комплексов региона;

- изучить существующий инструментарий и предложить модель оценки устойчивости регионального отраслевого комплекса;

- выполнить анализ и выявить тенденции развития химической и нефтехимической промышленности в мире, Российской Федерации, Республике Татарстан;

- изучить систему управления развитием химического и нефтехимического комплекса Республики Татарстан, описать взаимосвязи и взаимовлияние экономической устойчивости компаний отрасли и региона;

- дать оценку социальной и природно-ресурсной составляющих устойчивости химического и нефтехимического комплекса Республики Татарстан, выявить степень его устойчивости относительно других отраслей промышленности, а также в разрезе структурообразующих предприятий;

- предложить основные направления совершенствования управления устойчивостью развития регионального химического и нефтехимического комплекса.

Предмет исследования - теоретические, методические и практические аспекты оценки устойчивости отраслевого комплекса региона. Объект исследования - химический и нефтехимический комплекс Республики Татарстан.

Теоретико-методологическую основу исследования составили труды ученых-экономистов в области исследования устойчивого развития социально-экономических систем. Основные методы исследования — системный и ситуационный подходы - позволили наиболее эффективно организовать научный поиск для решения поставленных задач, что в совокупности с использованием общепринятых методов анализа и синтеза, дедукции и индукции, единства исторического и логического, выявления причинно-следственных связей, программно-целевого подхода и частных методов (методы многомерных сравнений, рейтинговых и экспертных оценок, евклидовых расстояний и др.) обусловило достоверность оценки.

Информационной и эмпирической базой исследования послужили нормативно-правовые и статистические данные Российской Федерации и Республики Татарстан, статьи в периодических изданиях, научные труды конференций, материалы ОАО «Татнефтехиминвест-холдинг», предприятий нефтегазохимического комплекса, информационные ресурсы сети «Интернет».

Научная новизна диссертации характеризуется следующими результатами:

- уточнено социально-экономическое содержание понятия «устойчивость», обоснована необходимость его отличия от понятий «стабильность», «надежность», «безопасность», «равновесие» и др., сформулирована дефиниция устойчивости региональных отраслевых комплексов;

- на основе обобщения подходов к изучению устойчивости социально-экономических систем определен ее структурно-компонентный состав; выделены методические приемы, применимые к анализу и оценке устойчивости отраслевых комплексов региона;

- выявлены определяющие тенденции и дана типология развития химической и нефтехимической промышленности стран мира, обозначены факторы наибольшего воздействия на устойчивость химии и нефтехимии России в современных условиях; систематизирован инструментарий региональной экономической политики и охарактеризована ее роль в сохранении устойчивости функционирования химической и нефтехимической промышленности Республики Татарстан и отдельных предприятий в условиях переходного периода, а также выявлены основные направления влияния химии и нефтехимии на экономическую и социальную устойчивость Республики Татарстан;

- обоснована и апробирована на примере Республики Татарстан методика оценки социальной устойчивости химического и нефтехимического комплекса, предложены: а) совокупность показателей оценки социальной устойчивости отраслевого комплекса, адаптированная под имеющуюся статистическую базу данных Российской Федерации и Республики Татарстан и учитывающая существующую систему индикативного управления Республики Татарстан; б) алгоритм оценки социальной устойчивости отраслевого комплекса, предусматривающий расчет и анализ рейтингов стандартизированных коэффициентов социальной устойчивости; в) меры воздействия на социальные факторы, способствующие повышению устойчивости химического и нефтехимического комплекса региона;

- определены характеристики энергетической составляющей природно-ресурсной устойчивости химического и нефтехимического комплекса Республики Татарстан и направления ее повышения.

Теоретическая значимость диссертации обусловлена потенциалом применения полученных обобщений и выводов в качестве теоретической и методической основы научной разработки проблем устойчивости развития сложных социально-экономических систем.

Практическая значимость исследования определяется, прежде всего, прикладным характером положений и выводов диссертации и заключается в возможности использования полученных результатов региональными, отраслевыми и корпоративными органами управления в целях принятия обоснованных сбалансированных стратегических решений.

Разработанные рекомендации и методика оценки социального и энергетического компонентов химической и нефтехимической промышленности уже приняты к использованию Управлением экономического анализа ОАО «Татнефтехиминвест-холдинг». Предложенная методика, опираясь на показатели существующей в Республике Татарстан системы индикативного управления, позволяет дополнить ее, не нарушая логики, в части углубления анализа социально-экономической устойчивости региональных отраслевых подсистем и отдельных входящих в них компаний. Универсальность методических приемов позволяет применять методику для анализа и оценки устойчивости отраслевых систем и в других регионах России.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при чтении курсов «Региональная экономика», «Экономика химической отрасли», «Экономика предприятия», «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия» и других родственных курсов, преподаваемых в учебных заведениях.

Апробация работы. В процессе подготовки диссертации разрабатываемые методические приемы апробировались в решении конкретных прикладных задач с целью проверки их конструктивности. Достоверность полученных в ходе исследования результатов подтверждается также включением отдельных положений диссертационного исследования в Программу развития нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан на 2004-2008 годы, освещением отдельных полученных в диссертации результатов на Советах директоров ОАО «Татнефтехиминвест-холдинг», положительной оценкой авторских публикаций по теме диссертации на международных, всероссийских, республиканских и межвузовских конференциях и семинарах.

Объем и структура диссертации. Изложенный на 177 страницах текст кандидатской диссертации состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (из 260 источников), 11 приложений, содержит 20 таблиц, 54 рисунка и 6 формул.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Абзалилова, Лейсан Рахимовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании исследования, проведенного в рамках достижения цели и решения задач, поставленных в диссертационной работе, можно сделать следующие обобщения и выводы.

1. В результате обобщений существующих взглядов на интерпретацию термина «устойчивость», рассмотрения его в системе экономических понятий и категорий, уточнено его социально-экономическое содержание (в отличие от «неживых» механических систем наличие адаптационных способностей, оптимальное сочетание гибкости и сопротивляемости изменяющимся условиям; самоуправляемость, определяемая эффективностью управления и, следовательно, зависимость от эффективности человеческой деятельности; в отличие от статического характера механических объектов определяющим признаком социально-экономических объектов выступает их способность к развитию, что позволяет рассматривать устойчивость не только в статике, но и в динамике). Обоснована необходимость отличия «устойчивости» от понятий «равновесие», «стабильность», «надежность», «безопасность» и др. Сформулирована дефиниция социально-экономической устойчивости регионального отраслевого комплекса: «это область оптимального его функционирования, выраженная существующими и потенциальными возможностями противостоять в определенном временном пространстве дестабилизирующим внешним и внутренним факторам, сохраняя и повышая при этом свой потенциал и положительную направленность развития». Систематизация рассмотренных теоретических положений позволила определить структурно-компонентный состав устойчивости.

Выделены основные присущие химической и нефтехимической промышленности черты, представлена их взаимосвязь и влияние на устойчивость развития отрасли и региона.

2. Анализ экономической литературы показал, что, несмотря на множественность попыток подобрать методические «ключи» для диагностики устойчивости социально-экономических систем разного уровня, в настоящее время еще не выработан единый общепринятый взгляд на решение этой проблемы. Поэтому важным этапом диссертационного исследования стало формирование концептуальной модели оценки устойчивости регионального отраслевого комплекса. Обобщение существующего инструментария оценки социально-экономической устойчивости позволило адаптировать его к анализу и оценке устойчивости отраслей промышленности региона. В частности, проанализировав совокупность методов оценки устойчивости социально-экономических систем, в качестве базовой для оценки устойчивости регионального отраслевого комплекса была выбрана одна из разновидностей научного метода сравнения - метод многомерных сравнений, который включил в себя комбинацию следующих методов: структурно-иерархический метод, метод последовательных итераций, метод евклидовых расстояний, матричный метод, метод экспертных оценок, метод рейтинговой оценки. Синергетическое действие указанных методов обеспечивает комплексность, сравнимость, достоверность оценки.

3. Анализ состояния химической и нефтехимической промышленности разных стран позволил выделить следующие современные общемировые тенденции ее развития: активизация консолидирующих процессов в различных сферах деятельности, особенно в области обеспечения поставок сырья и выпуска базовых нефтехимикатов в региональных и глобальных масштабах, а также в области научно-технического и промышленного сотрудничества; активное развитие интеграционных процессов внутри отрасли и с компаниями смежных отраслей; опережающее развитие по сравнению со смежными отраслями промышленности (нефтедобычей, нефтепереработкой); преимущественно олигополистическая структура отрасли; активная роль государства в развитии отрасли; изменение ведущей сферы применения; смещение акцентов в сторону обеспечения высокого уровня экологической чистоты продукции; высокий вклад химической индустрии в улучшение социально-экономического положения слаборазвитых и депрессивных старопромышленных регионов; выделены перспективы развития химии и нефтехимии в мире.

Изучение и обобщение тенденций развития химической и нефтехимической промышленности различных стран мира позволило также выделить четыре типа развития мировой химии и нефтехимии. Первый тип характерен для индустриально развитых стран мира (замедление темпов роста, высокая насыщенность внутреннего рынка, как следствие, значительная ориентация на экспорт, замедление темпов внешнеторгового оборота, высокие затраты на рабочую силу, что послужило основанием для перемещения ряда химических производств в страны с более низким уровнем жизни, развитая инфраструктура, большие технологические, технические, научные и финансово-инвестиционные возможности, инновационность развития, наибольшая приближенность к концепциям устойчивого, сбалансированного развития). Второй тип развития химической индустрии присущ в основном странам азиатско-тихоокеанского региона и характеризуется относительно низкими ценами на рабочую силу, что одновременно с ростом численности, продолжительности жизни создает емкий устойчиво растущий внутренний рынок; развитой системой государственной экономической поддержки; доминированием в отрасли компаний с государственным или иностранным участием; практически полным отсутствием сырья для нефтехимической промышленности. Развитие химической и нефтехимической промышленности стран Африки, Ближнего и Среднего Востока было выделено в третий тип развития. Этот тип базируется на создании крупных и сверхкрупных предприятий по производству базовых нефтехимических полупродуктов с последующим развитием производств по переработке этих продуктов, имеет ярко выраженную экспортную ориентацию. Близкий доступ к международным судоходным маршрутам и наличие значительных финансовых ресурсов от нефтедобывающего сектора позволяет ускорить освоение и завоевание новых рынков. Обладая значительным финансово-инвестиционным потенциалом, нефтехимические компании региона развивают научно-исследовательские центры и увеличивают затраты на научно-исследовательские работы, что, несомненно, увеличивает потенциал сохранения устойчивости экономического развития в будущем.

Страны Центральной и Восточной Европы, бывшего СССР условно были отнесены нами к четвертому типу развития химии и нефтехимии, поскольку общей характерной чертой для них является реформирование экономики, выраженное в структурной перестройке, модернизации и реструктуризации устаревших производственных мощностей. Учитывая достаточные ресурсы углеводородного сырья по конкурентоспособным ценам, крупные избыточные мощности в нефтепереработке и нефтехимии, наличие экспортных рынков и высокого внутреннего спроса при относительно низком уровне оплаты труда и высоком кадровом потенциале, развитие химии и нефтехимии в этих странах имеет, на наш взгляд, в глобальных масштабах большие перспективы (при условии оживления процессов инвестирования).

Рассмотрев состояние и основные направления развития мировой химии и нефтехимии, был сделан вывод, что российские химические и нефтехимические компании в своем развитии подчиняются' общемировым тенденциям. Проанализированы также основные факторы, негативно влияющие на устойчивое состояние отрасли (низкий уровень технологий и недостаточный темп их обновления, перегруженность российского химического комплекса «грязными» ресурсоемкими производствами, нестабильность обеспечения предприятий отрасли углеводородным сырьем, отсутствие четкой стратегии развития) и требующие своего решения.

4. Выполнен анализ республиканских нормативно-правовых актов, касающихся деятельности химического и нефтехимического комплекса, в результате которого были выделены и систематизированы инструменты государственного регулирования, применяемые региональной властью в условиях переходного периода с целью повышения устойчивости отрасли. Анализ отдельных законодательных документов позволил сделать заключение о наличии определенных положительных связей между качественным состоянием экономики Республики Татарстан и химической и нефтехимической отрасли.

Предпринята попытка раскрыть положительный потенциал влияния устойчивости химического и нефтехимического комплекса Республики Татарстан на развитие других перспективных региональных «точек роста» (машиностроение, жилищно-коммунальное хозяйство, сельское хозяйство, строительство и др.) через сырьевое обеспечение, внедрение инновационных разработок, развитие малого и среднего бизнеса, повышение социальной ответственности бизнеса.

Показаны и обоснованы причины социальной и экономической нецелесообразности переработки полимеров в готовые изделия на крупных монополистических предприятиях отрасли. Во-первых, чрезмерная территориальная специализация (исходя из мирового опыта - свыше 0,75) приводит к необоснованной зависимости отрасли от экономической ситуации монополиста, что способно негативно отразиться на экономической безопасности территории. Во-вторых, вследствие небольшого веса большинства изделий из полимеров эффективность их реализации во многом зависит от степени приближения к зоне сбыта. Поэтому при относительно низких затратах на производство нерентабельной может стать реализация продукции. В третьих, локальная сверхконцентрация химических и нефтехимических производств увеличивает экологическую нагрузку на район, повышает риски масштабных техногенных катастроф и экологических бедствий в районах размещения. Раскрыта роль малого бизнеса в обеспечении устойчивости функционирования и развития химического и нефтехимического комплекса Республики Татарстан.

5. Обоснована и апробирована методика оценки социальной устойчивости химического и нефтехимического комплекса, включающая сбалансированную совокупность показателей оценки устойчивости регионального отраслевого комплекса, адаптированную под имеющуюся статистическую базу данных Российской Федерации и Республики Татарстан, а также учитывающую существующую систему индикативного управления Республики Татарстан. По трем группам показателей социальной составляющей устойчивости построены рейтинги стандартизированных коэффициентов в сравнении с другими отраслями промышленности республики и в разрезе структурообразующих предприятий, сформулированы выводы и даны рекомендации по повышению социальной устойчивости регионального химического и нефтехимического комплекса.

6. Дана оценка энергетического потенциала устойчивости химического и нефтехимического комплекса в разрезе образующих его предприятий, а также среди отраслей промышленности Республики Татарстан. Выделены положительные тенденции (улучшение большинства значений использования энергопотенциала в период 2000-2004 годов с продолжением данной тенденции и в 2005 году) и нежелательные симптомы (снижение темпов улучшения, что обусловлено, прежде всего, исчерпанием потенциала организационных мер энергосбережения), на основе которых сделан вывод о необходимости активного внедрения комплекса инновационно-технологических решений для сохранения положительных тенденций развития экономики республики и придания им устойчивого характера в области энергоэффективности. Обозначены основные задачи, требующие своего разрешения в ближайшее время. Рассчитаны показатели ресурсосбережения, анализ которых позволил сформулировать рекомендации по повышению природо-ресурсной устойчивости развития отрасли (квалифицированная переработка парниковых газов, образуемых в нефтехимических производствах, привлечение с помощью Киотского протокола инвестиций на реализацию экологически чистых проектов, организация экономически выгодных производств по переработке химических и нефтехимических отходов, максимальное использование устанавливаемых на мировом уровне стандартов ISO-9000, 14000, 18000, различных международных систем отчетности в области устойчивого развития).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Абзалилова, Лейсан Рахимовна, 2005 год

1. Законодательные акты

2. Постановление КМ РТ от 25 сентября 1995 г. N 686 "Об освобождении АО "Нижнекамскшина" от уплаты акцизного сбора"

3. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан (КМ РТ) от 8 декабря 1995 г. N 906 "О передаче функций собственника на объекты государственной собственности в г. Нижнекамске"

4. Постановление КМ РТ от 15 декабря 1995 г. N 921 "О поставках техники и запасных частей для нужд сельского хозяйства Республики Татарстан"

5. Постановление КМ РТ от 16 марта 1996 г. N 196 "О мерах по экономическому оздоровлению предприятий нефтехимической промышленности" (с изм. от 31 октября 1996 г., 4 февраля и 18 июня 1997 г.)

6. Постановление КМ РТ от 10 июня 1996 г. N 449 "О финансировании реконструкции производства АО "Нижнекамский молкомбинат"

7. Постановление КМ РТ от 30 ноября 1996 г. N 1013 "О тарифах на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую объединением "Татэнерго" (с изменениями от 4 февраля, 15 декабря 1997 г.)

8. Постановление КМ РТ от 14 марта 1997 г. N 230 "О стабилизации работы АО "Тасма-холдинг" и его дочерних предприятий" (с изменениями от 6 мая 1997 г., 9 июня 1999 г.)

9. Постановление КМ РТ от 29 марта 1997 г. N 271 "О мерах по стабилизации и укреплению финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества "Мелита"

10. Постановление КМ РТ от 30 апреля 1997 г. N 363 "О мерах государственной поддержки акционерного общества "Алсу"

11. Постановление КМ РТ от 9 сентября 1997 г. N 672 "О мерах государственной поддержки ТОО "Фирма "Эластик" в 1997 году"

12. Постановление КМ РТ от 16 октября 1997 г. N 780 "О дополнительных мерах по повышению инвестиционной привлекательности ведущих предприятий Республики Татарстан"

13. Постановление КМ РТ от 3 ноября 1997 г. N 802 "О тарифах на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую ПЭО "Татэнерго" промышленным потребителям"

14. Постановление КМ РТ от 19 ноября 1997 г. N 826 "О погашении задолженности ОАО "Нижнекамскнефтехим" перед республиканским бюджетом и внебюджетными фондами Республики Татарстан"

15. Постановление КМ РТ от 17 июля 1998 г. N 392 "Об использовании дивидендов, начисленных на акции, находящиеся в государственной собственности"

16. Постановление КМ РТ от 4 августа 1998 г. N 438 "О государственной поддержке АО "Нижнекамскнефтехим"

17. Постановление КМ РТ от 19 августа 1998 г. N 462 "О расчетах за энергоресурсы, поставляемые предприятиям и организациям Республики Татарстан в 1998 году" (с изменениями от 10 апреля, 17 августа 1999 г.)

18. Президентская Программа развития нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан на 1999-2003 годы

19. Протокол совещания у Президента РТ М.Ш.Шаймиева от 22 января 1999 г.

20. Постановление КМ РТ от 18 июня 1999 г. N 373 "О финансировании прикладных разделов Программы "Развитие науки Республики Татарстан по приоритетным направлениям на период до 2000 года"

21. Постановление Госкомстата РФ от 23 июня 1999 г. № 46 «Об утверждении «Методологических положений по расчету топливно-энергетического баланса Российской Федерации в соответствии с международной практикой»

22. Постановление КМ РТ от 11 января 2000 г. N 7 "О мерах по эффективному использованию ресурсов углеводородного сырья в нефтегазохимическом комплексе Республики Татарстан" (с изм. и доп. от 3 апреля и 31 октября 2000 г.)

23. Постановление КМ РТ от 18 января 2000 г. N 31 "О мерах по обеспечению рентабельности работы ОАО "Нижнекамскшина" (с изменениями от 13 апреля, 27 июня и 20 сентября 2000 г., 20 февраля, 21 мая 2001 г.)

24. Постановление КМ РТ от 15 мая 2000 г. N 334 "О мерах по финансово-экономическому оздоровлению ОАО "Казанский завод синтетического каучука" (с изменениями от 26 сентября 2000 г.)

25. Постановление КМ РТ от 29 мая 2000 г. N 372 "О внесении изменений и дополнений в постановление КМ РТ от 3 апреля.2000г. N 220 "О мерах по развитию в Республике Татарстан производства синтетических моющих средств"

26. Постановление КМ РТ от 1 июня 2000 г. N 381 "О предоставлении инвестиционного налогового кредита ОАО "Нижнекамскнефтехим"

27. Постановление КМ РТ от 7 июня 2000 г. N 392 "О мерах по развитию шинного производства в Республике Татарстан" Постановление КМ РТот 13 октября 2000 г. N718

28. Постановление КМ РТ от 7 июня 2000 г. N 393 "О мерах государственной поддержки ОАО "Нижнекамскшина" и ОАО "Нижнекамский завод технического углерода" (с изменениями от 18 декабря 2000 г., 11 августа 2003 г., 23 января 2004 г.)

29. Постановление КМ РТ от 3 июля 2000 года № 468 «О принятии Республиканской целевой программой "Энергосбережение в Республике Татарстан на 2000-2005 годы"

30. Постановление КМ РТ от 13 октября 2000 г. N 718 "О дополнительных мерах по обеспечению поставок прямогонного бензина в ОАО "Нижнекамскнефтехим"

31. Постановление КМ РТ от 12 февраля 2001 г. N 68 "О мерах по эффективному использованию республиканских сырьевых ресурсов на предприятиях нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан в2001 году" (с изм. и доп. от 4 сентября 2001 г.)

32. Указ Президента РТ от 4 июня 2001 года № УП-474 «О мерах по стимулированию развития малого предпринимательства в нефтехимическом комплексе Республики Татарстан»

33. Постановление КМ РТ № 466 от 14 июля 2001 г. «О составе минимального потребительского бюджета в Республике Татарстан»

34. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (с изм. и доп. от 7 августа 2000 г., 10 января 2003 г., 22 августа 2004 г., 9 мая 2005 г.)

35. Постановление КМ РТ от 7 августа 2001 г. N 528 "О поставках углеводородного сырья и нефтехимической продукции для нужд шинной промышленности"

36. Постановление Правления Республиканской энергетической комиссии РТ от 25 октября 2002 г. N 24 "О согласовании тарифов на услуги по передаче электрической и тепловой энергии ОАО "Тасма-Холдинг"

37. Постановление КМ РТ от 23 января 2002 г. N 23 "О сырьевом обеспечении предприятий нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан в2002 году"

38. Постановление КМ РТ от 14 января 2003 г. N 5 "О сырьевом обеспечении предприятий нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан в2003 году" (с изм. и доп. от 19 августа 2003 г.)

39. Постановление КМ РТ от 11 апреля 2003 г. № 199 «Об утверждении Концепции эффективного использования ресурсов в Республике Татарстан»

40. Индикаторы оценки уровня жизни населения, социально-экономического положения Республики Татарстан, отраслей, городов, районов, предприятий на 2003-2005 гг. (утв. постановлением КМ РТ от 25 апреля 2003 г. N 232)

41. Постановление КМ РТ от 26 мая 2003 г. N 286 "Об утверждении Республиканской программы улучшения условий и охраны труда на 20042006 годы" (с изм. и доп. от 22 сентября 2004 г.)

42. Постановление КМ РТ от 21 июля 2003 г. N 382 "О мерах по государственной поддержке ОАО "Химзавод им. Л.Я. Карпова"

43. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 года №1234-р «Об утверждении Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2020 года»

44. Постановление Правления Республиканской энергетической комиссии РТ от 5 декабря 2003 г. N 54 "Об установлении тарифов на тепловую энергию в паре свыше 13 ата, отпускаемую ОАО "Татэнерго" для ОАО "Нижнекамскнефтехим"

45. Постановление Правления Республиканской энергетической комиссии Республики Татарстан от 10 декабря 2003 г. № 57 «Об утверждении тарифов на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Татэнерго» потребителям Республики Татарстан»

46. Распоряжение КМ РТ от 6 февраля 2004 г. N 113-р «О поставках углеводородного сырья и нефтехимической продукции в 2004 году»

47. Постановление КМ РТ от 2 апреля 2004 г. № 162 «О Программе развития нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан на 2004-2008 гг.»

48. Постановление Правления Республиканской энергетической комиссии Республики Татарстан от 12 октября 2004 г. № 28 «Об утверждении тарифов на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Татэнерго» потребителям Республики Татарстан»

49. Проект «Программы социально-экономического развития РТ на 2005-2010 год и перспективы до 2015 г.» // kabmin.tatar.ru1. И. Монографии и книги

50. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие / М.С.Абрютина, А.В.Грачев М.: Изд-во «Дело и сервис», 2000. - 256 с.

51. Авилова В.В. Критерии и пути реализации экономической безопасности региона // Экономический вестник Республики Татарстан. — Казань, 1999. -№1-2.-с. 9-11

52. Агеев Ш.Р., Салихов Х.М. Путь России в ВТО: проблемы и перспективы. Пособие для бизнеса по материалам российских и зарубежных авторов. Казань. Издательство «Идел-Пресс», 2002. — 232 с.

53. Алекперов В.Ю. Формирование условий и обеспечение устойчивого развития вертикально интегрированных нефтяных компаний (на примере ОАО "ЛУКОЙЛ"): Автореф. дис. . д-ра эк. наук : 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством. М., 1998 г.

54. Артеменко В.Г. Финансовый анализ: Учебное пособие / В.Г.Артеменко, М.В.Беллендир — М.: Издательский дом «Сибирское соглашение», 1999. -160 с.

55. Байдакова Н.И. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебное пособие / Н.И.Байдакова, Г.П.Костина М.: Изд-во АМИ, 2000. -108 с.

56. Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник / М.И.Баканов, А.Д.Шеремет М.: Финансы и статистика, 1997. - 416 с.

57. Баранова Д.В. Устойчивость молодых семей: проблемы и перспективы (социологический анализ): Автореф. дис. . канд. социол. наук — Екатеринбург, 2002. - 25 с.

58. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйственного субъекта. — М.: Финансы и статистика, 1999.-208 с.

59. Большая советская энциклопедия http://encycl.yandex.ru/

60. Большой экономический словарь / Под. Ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

61. Брагинский О.Б. Мировая нефтехимическая промышленность. М.: Наука, 2003. - 556 с.

62. Васильев М.Г. Химический комплекс России (этапы развития, состояние, направления структурной перестройки) М.: ОАО «НИИТЭХИМ», 2002. -376 с.

63. Волкодавова Е.В. Оптимизация производственной программы как фактор экономической устойчивости предприятия в условиях рынка Дис. . канд. экон. наук. - Самара, 1994. - 144 с.

64. Габдрахманов Ф.И., Кульбовская Н.К. Экономические методы управления охраной труда. Учебно-методическое пособие. Казань: Издательский центр «АРТ-кафе», 2004. - 159 с. - с. 80.

65. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 239 с.

66. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. — Спб.: Из-во Михайлова В.А., 1998. 659 с.

67. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов — М.: Аспект Пресс, 2005.-319 с.

68. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: Высшая школа экономики, 2000 г. — 493 с.

69. Григорьев В.Д. Экономика предприятий химических отраслей промышленности: Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. Казань: Казанский государственный технологический университет, 2004. - 352 с.

70. Губаев Ш.Ш. Нефтегазохимический комплекс Татарстана: Стратегическое управление. Конкуренция. Инвестиции. / Под ред. Р.Р.Муратова. Казань, ЦЭСИ, 1998.-128 с.

71. Губайдуллина Т.Н. Потенциал устойчивого развития: некоторые проблемы теории и методологии // Тез.док.всерос.межрег.конф. «Человек и гуманизм в эколого-экономическом измерении». — Казань.: 2000. с. 29-33.

72. Гуц А.К. Глобальная этносоциология. Глава 7. Стабильность социальных систем Омск: ОмГУ, 1997. - 212 с.

73. Давыдова JI.B. Финансовая устойчивость предприятий (вопросы теоретико-методологического и методического обеспечения) — дисс. на соискание ученой степени доктора экон. Наук: 01.00.10 — М.: 1999 — 337 с.

74. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка // www.vidahl.agava.ru

75. Доклад «Социально-экономическая ситуация в Республике Башкортостан. Состояние и тенденции». М., Международный институт инвестиционных проектов, 2003. - 111 с.

76. Доронина Т.Р. Финансово-экономическое обеспечение устойчивости региональных бюджетов: Дис. канд. экон. наук. — М., 1999. 171 с.

77. Дырдонова А.Н. Финансово-инвестиционный потенциал региона: система индикаторов, методика оценки, региональные различия — Казань: 2005. -26 с.

78. Иванов В.В., Петров Б.И., Плетнев К.И. Территории высокой концентрации научно-технического потенциала в странах Европейского Союза. Москва, 2001.- 180 с.

79. Институт социально-экономических и правовых наук Академии Наук Республики Татарстан. Научные труды. Том XV. Тема: «Социально-экономическая, правовая и политическая модель Республики Татарстан» -Казань, Издательство КГУ, 2000 324 с.

80. Итоги социально-экономического развития Республики Татарстан в 2001 г. Казань: ГУП ПИК «Идел-Пресс», 2002. - 135 с.

81. Итоги социально-экономического развития Республики Татарстан в 2002 г. и задачи на 2003 г. Казань, 2003. - 153 с.

82. Итоги социально-экономического развития Республики Татарстан в 2003 г. и задачи на 2004 г. Казань: Издательство «Карпол», 2004. - 202 с.

83. Коршунов А.Д. Управление экономической устойчивостью предприятий в условиях реформирования налоговой системы государства (на примере предприятий машиностроения Свердловской области): Дис. . канд. экон. наук. Екатеринбург, 2000. - 135 с.

84. Крамин Т.В. Финансовая устойчивость предприятий в условиях перехода к рыночной экономике. Казань: Издательство «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2001 - 124 с.

85. Крюков В.А., Севастьянова А.Е., Токарев А.Н., Шмат В.В. Эволюционный подход к формированию системы государственного регулирования нефтегазового сектора экономики. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002.- 168 с.

86. Кузнецов O.JI., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе природа-общество-человек, Из-во Гуманистика, 2001 -615 с.

87. Кулькова В.Ю. Формирование налогового механизма устойчивого развития региона (на примере Республики Татарстан): Автореф. дис. . канд. эк. наук: 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) / КГТУ. - Казань, 2001. — 20 с.

88. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. -М: Экономика, 1990. 157 с.

89. Кемпбелл Э., Саммерс Лачс К. Стратегический синергизм, 2-е изд./. -СПб.: Питер, 2004. 416 е.: ил.

90. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. 3-е изд. — М.:УРСС, 2000.-368 с.

91. Лоскутов Р.Ю. Резервы повышения экономической устойчивости промышленного предприятия: Дис. . канд. экон. наук. — Саратов, 1998. -187 с.

92. Ломакин И.А. Совершенствование оценки и управления стоимостью предприятий (на примере нефтехимической промышленности): Дис. . канд. экон. наук. М., 2002. - 184 с.

93. Макаров В.Л. Справочник экономического инструментария / В.Л. Макаров, Н.Е.Христолюбова, Е.Г. Яковенко. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 515 с.

94. Малов В.Ю. Локальные территориальные системы. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. 149 с.

95. Материалы к всероссийскому отраслевому совещанию руководителей предприятий и организаций химического комплекса: «О развитии химической и нефтехимической промышленности до 2010 года» М.: ОАО «НИИТЭХИМ», 2004. - 49 с.

96. Методологические основы управления социально-экономическим развитием Республики Татарстан. Казань: Центр инновационных технологий, 2001 — 295 с.

97. Миско К.М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования) —М.: Наука, 1991. -94 с.

98. Морозов Р.Н. Социально-экономические механизмы устойчивого развития хозяйственных систем (теоретические аспекты): Дис. . канд. экон. наук. — Краснодар, 2000. 145 с.

99. Муратов Р.Ф., Нугаев Р.А. Основные направления социально-экономического реформирования Республики Татарстан. — Казань, 1997 г. -304 с.

100. Немков В.А. Формирование ассортиментной политики в системе обеспечения экономической устойчивости промышленного предприятия: Автореф. дисканд. экон. наук. Тюмень, 2003 - 19 с.

101. Нефть, газ и нефтехимия Татарии. Документы и материалы. — Казань: Татарское книжное издательство-Т. 1 1978.256 с., Т.2 1979 -392 с.

102. Основы отраслевых технологий и организации производства: Учебник / Ю.М. Аносов, JI.JI. Бекренев, В.Д. Дурнев, Г.Н. Зайцев, В.А. Салтыков. Под ред. В.К. Федюкина. СПб.: Политехника, 2002. - 312 с.

103. Отчет Правительства Республики Татарстан о выполнении Республиканской целевой программы «Энергосбережение в Республике Татарстан на 2000-2005 годы». Казань, 2004 г. - 88 с.

104. Охрана окружающей среды в Республике Татарстан в 2003 году. Статистический сборник Казань: Комитет государственной статистики Республики Татарстан, 61 с.

105. Панов С.И. Активизация резервов предприятия в процессе антикризисного управления // Тез.док.конф. «Актуальные проблемы управления социально-экономическими процессами в регионе». — Калуга, 2000. — с. 38-39.

106. Парниковые газы глобальный экологический ресурс. Справочное пособие/Бердин В.Х., Грицевич И.Г., Кокорин А.О.; под ред. А.О.Кокорина. - М.: ФГУП «НПО «Лев Толстой», 2004 г. -136 с.

107. Пахомов A.M. Управление динамикой внутрирегиональной социально-экономической асимметрии // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Казань, 2004.- 23 с.

108. Переверзева Л.В. Сборник задач по анализу эффективности хозяйственной деятельности организации по теме: Анализ себестоимости продукции / Л.В.Переверзева, Г.Ф.Сысоева СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. - 17 с.

109. Петрова А.А. и др. Большая химия Татарии. Казань: Книгоиздат, 1967. -148 с.

110. Попович Н. Оценка экономической устойчивости угольных предприятий в условиях реструктуризации отрасли: Дис. канд. экон. наук. -М., 1997. — 189 с.

111. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России / Под общей редакцией С.Клесовой, Я.Дранева- М.: Программа EC-TACIS, 2001 140с.

112. Приоритеты социально-экономического развития регионов: вопросы теории, методологии, практики / Под ред. чл.-кор. РАН А.И.Татаркина. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2000. 504 с.

113. Проблемы стратегического планирования, прогнозирования и обеспечения конкурентоспособности региона: Материалы всероссийской конференции. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1998. - 125 с.

114. Проскурякова Н.В. Формирование инвестиционной политики на предприятиях химической и нефтехимической промышленности: Дис. . канд. экон. наук. — М.:, 1998 г. 175 с.

115. Прыкин Б.В. Новейшая теоретическая экономика. Гиперэкономика (концепции философии и естествознания в экономике): Учебник. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 445 с.

116. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 360 с.

117. Путятин А.Е. Стратегия повышения конкурентной устойчивости предприятия: Дис. . канд. экон. наук. — М., 2000. 216 с.

118. Ращин В.И. Экономическая устойчивость предприятий и реализация их экономических интересов: Автореф. дис. канд. экон. наук. — Чебоксары, 2000.-24с.

119. Республика Татарстан в цифрах: статистический сборник Казань, 1999 — 367 с.

120. Романова А.И. Вопросы планирования экономической устойчивости строительных предприятий. Казань, Издательство КГАСА, 2001 — 180 с.

121. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Минск: ООО «Новое знание», 2000. - 688 с.

122. Сбалансированное развитие территориально-производственных комплексов: перестройка структуры и управления / В.И.Пономаренко, А.К.Лившиц, Т.Л.Миронова и др.; Отв. ред. Ф.Е.Поклонский; АН УССР. Ин-т техн. механики. Киев: Наук, думка, 1991. — 160 с.

123. Сборник задач по экономике, организации и планированию предприятий химической промышленности: Учеб. пособие/ Андрейчиков Н.П., Виолентов Е.Н., Кайрова В.М. и др. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. школа, 1980.-199 с.

124. Сидоров С.Н. Сбалансированная оценка эффективности стратегии развития промышленных предприятий: Дис. . канд. экон. наук. Казань, 2004.- 187 с.

125. Современный словарь «живого» русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой http://www.megakm.ru/ojigov/

126. Социально-экономическая статистика: Практикум / Под ред. В.Н. Салина, Е.П. Шпаковской: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. — 192с.

127. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Логистикоориентированное проектирование бизнеса / Под ред. А.А. Колобова, И.Н. Омельченко. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. - 600 с.

128. Сумин В.А. Устойчивость системы управления предприятием в условиях экономической безопасности «Материалы международной научно-практической конференции» г. Донецк, 23-24 ноября 2001 г.

129. Сухачев Ю.А. Разработка механизма оценки экономической стабильности и устойчивости объектов управления (на примере аэрокосмической промышленности): Дис. канд. экон. наук. -М., 997. 199 с.

130. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: Учебник. М.: Юрайт-Издат, 2003. - 650 с.

131. Татаркин А.И., Львов Д.С., Куклин А.А., Мызин А.Л., Богатырев Л.Л., Коробицин Б.А., Яковлев В.И. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999. 276 с.

132. Тезисы докладов Всероссийской межрегиональной научно-практической конференции «Человек и гуманизм в эколого-экономическом измерении. — Казань, Издательство Казанского финансово-экономического института, 2000- 169 с.

133. Теория и модели социально-экономического развития территориальных систем. Сборник научных трудов кафедры географии и геоэкологии

134. Казанского государственного университета / Под ред. A.M. Трофимова,

135. B.А.Рубцова, О.В.Пьяновой. Казань, Издательство «ДАС», 2001 - 202 с.

136. Ткач В.И. Учет резервов предприятия / В.И.Ткач, С.В.Романова,

137. C.А.Чещев. М.: Изд-во «ПРИОР», 2000. - 96 с.

138. Фетисов Н.Г. Устойчивость коммерческих банков и рейтинговые системы ее оценки. М.: Финансы и статистика, 1999. — 168 с.

139. Хайруллов Д.С. Государственное регулирование процессов социально-экономической трансформации и развития Республики Татарстан. — Казань: Изд-во «ФЭН», 1997 г. 234 с.

140. НЗ.Чалков А.В. Обеспечение устойчивости и надежности логистической системы предприятия (на примере металлургического производства): Дис. . канд. экон. наук. Ростов на Дону, 2000. — 155 с.

141. Шевякова Е.В. Устойчивость и неустойчивость в природных и социальных системах: Дис. канд. филос. наук. -М., 1995. 149 с.

142. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д.Шеремет, Р.С.Сайфуллин, Е.В.Негашев. М.: ИНФРА-М», 2001. - 208 с.

143. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа предприятия / А.Д.Шеремет, Р.С.Сайфуллин, Е.В.Негашев. М.: ЮНИГЛОБ совместно с ИПО «МП», 1992. - 80с.

144. Эконометрика: Учеб. пособ. для вузов / А.И.Орлов — М.: Издательство «Экзамен», 2002. — 576 с.

145. Экономика отраслей народного хозяйства: Учеб. пособие для экон. спец. вузов / С.А.Ким, Т.Д. Трацевская, И.П. Трацевский и др.; под ред. С.А.Кима. — Мн.: Выш. шк., 1987 . 255 с.

146. Экономика Татарстана. Учебное пособие / Под ред. Н.А.Биктагирова, С.П.Черкасовой Казань, Издательство Казанского финансово-экономического института, 2001 — 112 с.

147. Экономика химической отрасли: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. И.А.Садчикова. СПб: Химиздат, 2000. - 384 с.

148. Юсупов В.А. Сочетание отраслевого и территориального управления промышленностью СССР Казань: издательство Казанского университета, 1973. - 127 с.

149. I. Сериальные издания и другие источники

150. Ардашева Е.П. Понятие «отрасль» в экономической науке России // Экономический вестник Республики Татарстан. 2005. - №1.

151. Вартанова C.JI. Устойчивое развитие и высшее образование //Устойчивое развитие. Наука и Практика. 2002. - №1.

152. Бачурин А. Основные условия устойчивости экономики // Экономист. -1998. -№11.-С.34-42.

153. Российская химия и нефтехимия: Бизнес-справочник. часть I-II, выпуски III, V, VII. - рейтинговое агентство «Эксперт РА»

154. Богомолец С. Оценка бизнеса во имя оздоровления // Журнал для акционеров. 1998. - №12 (80). - С.6-10.

155. Бондаренко В.М. Теоретические новации в обеспечении устойчивого диалога между цивилизациями // Устойчивое развитие. Наука и Практика.-2002.-№1.

156. Российская химия и нефтехимия: Бюллетень № 9-26 2001-2005 гг.

157. В химической промышленности США // БИКИ. 30 марта 2004. - №35-36 (8681-8682).-С.14.

158. Васина А. Шаг к снятию неопределенности // Инвестиции в России. -1998. №6 (41). — С.37-42.

159. Гафуров И.Р. О некоторых методических подходах к оценке экономической эффективности государственной промышленной политики региона // Экономический вестник Республики Татарстан. 2002 г. - №4.

160. Где в России жить хорошо. Основные показатели социально-экономического положения Российской Федерации в 1 полугодии 2002 года // Российская газета. Специальный выпуск. — 28 августа 2002. -, среда, № 161 (3029)-С.4.

161. Годовой отчет Китайской национальной нефтегазовой компании за 2003 год. Китай, г. Пекин, 2004. - 63 с.

162. Грамотное управление — фактор устойчивости // Экономист. 1996. - №8. - С.49-54.

163. Губаев Ш.Ш. Как обеспечить спрос вот в чем вопрос //Время и деньги. -1997.-№90.

164. Губайдуллина Т.Н. Теоретические аспекты исследования равновесия и устойчивости эколого-экономической системы // Человек и гуманизм в эколого-экономическом измерении: Тез. док. всерос. межрег. конф. — Казань, 2000. С.20-24.

165. Гусев С.Н. Некоторые особенности построения и анализа макроэкономических производственных функций для нестабильных экономических систем (на примере региональной экономики Татарстана) //Экономический вестник Республики Татарстан. 2001. - №3.

166. Ковалев Д., Сухорукова Т. Экономическая безопасность предприятия //Экономика предприятия. 2001. - №4.

167. Девяткин С.В. О подходе к управлению региональным устойчивым развитием // Устойчивое развитие. Наука и Практика. — 2003. №1.

168. Дергачева В.В., Недин И.В., Сенько И.В. Логистические условия обеспечения экономической устойчивости электроэнергетики. — http://www.electro.nizny.ni/papers/2/00209.htm

169. Дибирдеев В.И. К вопросу о понятии «регион» // Вопросы статистики. -2001. -№2.

170. Дубатовка О.В. Особенности формирования «точек роста» в рамках региональной системы // http://www.mstu.edu.ru

171. Ерохин В.Г. Развивая эффективный бизнес система сбалансированных показателей // http ://www. laboratorv.ru

172. Ефремов К.И., Георгадзе Е.И. Вопросы оценки экономической безопасности региона // Вопросы статистики. -2002. №2.

173. Жуковская В.М., Трофимова И.Н. Чертко Н.Г. Конкурентоспособность России в оценках Всемирного экономического форума. // Вопросы статистики. -2001. №3.

174. Залиханов М.Ч. Устойчивое развитие России. Перспективы и угрозы // Устойчивое развитие. Наука и Практика. 2002. - №1.181.3денек С.Б. Как оценить финансовое здоровье фирмы // С.Б.Зденек., И.Йиндржиховска. Финансовая газета. - 1998. - №37 (353). - С.11.

175. Зеткина О.В. Об управлении устойчивостью предприятия // http://www.conif.boom.ru

176. Иванов В.Н. Поиск современного пути общественного развития // Устойчивое развитие. Наука и Практика. 2002. - №1.

177. Иванов В.П. Состояние и перспективы развития химической и нефтехимической промышленности // Сборник тезисов докладов Первого Московского международного химического саммита. Москва, 2004. - с.5

178. Ильенкова Н. Методы анализа безубыточности // Журнал для акционеров.- 1997. №13.- С.34-39.

179. Инвестиционные проекты в Египте // БИКИ. 6 мая 2004. - №49-50 (86958696). - С.13-14.

180. Инвестиционные проекты в Египте // БИКИ. 2004. - № 113 (8759), 5 октября.—С. 12-13.

181. Инвестиционные проекты в Иране // БИКИ. 13 января 2004. - №2-3 (86488649). - С.20-21.

182. Исполнение консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации в 1 полугодии 2003 года // Российская газета. 2003. - 29 августа, пятница, №171 (3285)-c.l 1.

183. Использование возобновляемых источников энергии в Республике Корея //БИКИ.-2004 г.-№ 114 (8760). 7 октября-С. 10-11.

184. К 60-летию образования Татарской АССР Казань, издательство «Статистика», 1980 г.

185. Киселев А. Обновление производства — основа устойчивости //Экономист.- 1997. №10. - С.48-83.

186. Косачев Ю.В. Исследование устойчивости динамической модели финансово-производственной корпоративной структуры // Экономико-математическое моделирование. 2000.- Т. 36. - №1.- С. 126-142.

187. Крамин Т.В. К вопросу об оценке финансовой устойчивости российских предприятий // Экономический вестник Республики Татарстан. 2000. -№4.

188. Кудратов Н.Э., Аскаров Н.И., Исахов Б.А. Методологические вопросы оценки уровня развития экспортного потенциала регионов // Вопросы статистики. — 2001. №2.

189. Кузнецов А.И. Принципы и подходы к формированию устойчивости предприятия в рыночной среде // Вестник машиностроения. 1997. - №2. — С.39-41.

190. Кузнецова В.Е., Сивелькин В.А., Мхиторян B.C. Исследование зависимостей макроэкономических показателей региона // Вопросы статистики. 2001. - №9.

191. Кульбака Н.А. Сущность и факторы экономической устойчивости предприятия // [e-mail]

192. Лабзунов П. Дорогие наши ресурсы. Опережающий рост материальных затрат создает угрозу экономической безопасности страны // The chemical Journal. дек. 2003-янв. 2004. - С. 38-40.

193. Левашов В.К. Глобализация и устойчивое развитие // Устойчивое развитие. Наука и Практика. — 2002. №1.

194. Лемаев Н.В. У России дефицит времени //Наука и технология углеводородов. 2000. - №6 (13). - С. 143-144.

195. Манто Н. Диагностика предприятий (краткое изложение технологии) // Коммуникативные технологии и интернет маркетинг. 1999. - №11. - С. 11-17.

196. Масютин С.А. Умеем ли мы оценивать финансовую устойчивость предприятий // ЭКО. 1997. - №5. - С. 105-111.

197. Мильнер Б. Крупные корпорации — основа подъема и ускорения развития экономики// Российский экономический журнал. 1998.

198. Мироедов А.А., Эйдельман Я.Я. Экономико-статистический подход к оценке экономического потенциала и качества управления предприятием // Вопросы статистики. — 2001. №10.

199. Мияке Дилан По ту сторону чисел // журнал «Intelligent Enterprise Russia» http://www.intalev.ru

200. На рынке теплоизоляционных стройматериалов ФРГ // БИКИ. 1999. -№98 (7988). 24 августа - С. 15.

201. Народное хозяйство Татарской АССР: к 50 летию со дня образования -Казань: издательство «Статистика», 1970 г.

202. Наука в Республике Татарстан: Статистический сборник Казань: Комитет государственной статистики Республики Татарстан. - 76 с.

203. Некоторые аспекты формирования цен на мировом рынке химических товаров //Химический комплекс России. 2004. -№1 (111). - С. 15-21.

204. Новые направления НИОКР в Евросоюзе // БИКИ. 2004. - № 141. четверг, 9 декабря-С. 1,16.2130 зарубежном опыте развития экологического сельского хозяйства // БИКИ. 2004. - №46 (8692), 22 апреля г. - С. 2-3, 6.

205. Омельченко И.М. Интегральная оценка организационно-экономической устойчивости промышленного предприятия // Вестник машиностроения. -1997. №1. - С.34-40.

206. Оценки развития мировой химической промышленности // БИКИ. 2004. -10 апреля-№41 (8687). - С.12-15.

207. Панасюк М.В. Оценка устойчивости характеристик экономического развития .II Экономический вестник Республики Татарстан. 1999. -№3-4. - С.61.

208. Парамонов В.В. Программа курса «Региональные экономические отношения» // http://www.humanities.ru

209. Паутова JI.A. Миф о стабильности в политической рекламе // www.paramonova.htm.

210. Полякова Г.П. Проблемы и опыт создания региональной системы показателей // Вопросы статистики. 2001. - №6.

211. Послания Президента Республики Татарстан Шаймиева М.Ш. Государственному Совету за 1999, 2000, 2001,2002, 2003 годы

212. Потенциал для процветания есть // Экономика России: XXI век. №14.

213. Проблемы повышения эффективности нефтехимических производств в условиях перехода к рыночным отношениям, 1997 г.

214. Промышленность Республики Татарстан за 2002 год. Статистический сборник Казань: Комитет государственной статистики Республики Татарстан, 196 с.

215. Промышленность Республики Татарстан за 2003 год. Статистический сборник — Казань: Комитет государственной статистики Республики Татарстан, 190 с.

216. Путилов В .Я., Маслов С.И., Путилова И.В. Повышение квалификации и профессиональная переподготовка специалистов энергопредприятий в области экологии энергетики // Энергия России. 2004. - № 29 (171). октябрь г. - С. 4.

217. Путь выживания российской нефтехимии // Нефть и капитал. 2003. -№2. -С.54-57.

218. Развитие химической промышленности и биотехнологии в Японии // БИКИ. 26 июня 2004. - №71-72 (8718-8719). - С.14-15.

219. Расторгуев В.Н. Теория болевых точек планеты как методология политического планирования // Устойчивое развитие. Наука и Практика. 2002. - № 1.

220. Роганков М.П., Частное В.Б. Киотский протокол. Что делать? // Энергия России. 2004. - №29 (171). октябрь- С. 2.

221. Романова Е. Мифы и реальность индикативного планирования // Экономика и жизнь. 2005. - № , 3 январь. - С. 38.

222. Руткевич М.Н. Философское значение концепции устойчивого развития // Вопросы философии. 2002. - №5 (11). - С. 24-35.

223. Сафин Ф. Сущность и факторы экономической устойчивости (постановка проблемы) // Вестник ТИСБИ. 2000. - №2.

224. Свинаренко А.Г. О развитии химической и нефтехимической промышленности на период до 2010 г. // Вестник химической промышленности. Ежеквартальное обозрение. 2004 г. - выпуск 2 (30). — С. 2-8.

225. Севастьянов А.В. Оценка экономической устойчивости предприятия // http://www.mte.ru/w6.nsf

226. Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России №8, 2001, с. 64

227. Синцова Г. Так достигается устойчивость (опыт организации, планирования и обеспечения конкурентоспособного производства) // Экономист. 1999. - №10. - С.28-38.

228. Смирнов К. Правительство оценило исполнение бюджета // Коммерсант. —2003. 30 августа, №156 - с.2.

229. Состояние российского и мирового рынков нефти, продуктов нефтепереработки, нефтехимии и химии // Научно-информационный сборник. 2004. - № 6. - С. 22-32.

230. Состояние условий труда, льготы и компенсации за работу в неблагоприятных условиях труда и травматизм на производстве на конец 2001 года, на конец 2002 года, на конец 2003 года. Статистические сборники Казань: Комитет государственной статистики РТ

231. Социально-экономическое положение Республики Татарстан. Комплексные информационно-аналитические доклады № 1-12 1999-2004 гг. Казань: Издательский Центр Госкомстата РТ.

232. Социально-экономическое положение России. Комплексные информационно-аналитические доклады №1, 12 2003-2005 гг.

233. Стоимость рабочей силы в промышленно развитых странах // БИКИ.2004. № 122 (8768), 26 октября. - С. 5.

234. Татаринов В.Н. Геологическая среда как активная иерархически устроенная термодинамическая система с внутренними источниками энергии // http://www.wdcb.ru

235. Тенденции мировой химической промышленности // Химический комплекс России. 2004. -№4(114). - С.2-9.

236. Ульянов И.С. Некоторые подходы к исследованию риска макроэкономической неустойчивости // Вопросы статистики. 2002. - №4.

237. Урсул А.Д., Романович A.JI. На пути к устойчивому будущему // Устойчивое развитие. Наука и Практика. 2002. - №1. - С.

238. Фадеев В. Моделирование устойчивого развития предприятия // http://cepkharkov2001 .narod.ru/fadeev.htm.

239. Финансы в Республике Татарстан в 2001 году, 2002 году, 2003 году. Статистические сборники. Казань: Комитет государственной статистики Республики Татарстан.

240. Фрайберг Ф. Финансовый контроллинг. Концепция финансовой стабилизации фирмы // Финансовая газета. 1999. - №13 (381). — С. 13.

241. Хант Б. Бенчмаркинг диагностика предприятия // Экономика и жизнь. -1998.-№42.-С. 28-29.

242. Химическая пятилетка. Нефтегазохимический комплекс Татарстана получил программу действий на ближайшие пять лет // Нефть и капитал. -2004.-№5-С.36-38.

243. Чупров С.В. Мониторинг производственно-финансовой устойчивости промышленных предприятий // Экономика и организация производства. -1998. №3. - С.75-80.

244. Швецов В.А., Чернов П.П. Индикативное управление транспортным комплексом региона // Экономический вестник Республики Татарстан. — 2002.-№4.

245. Щеулин А.С., Девяткин С.В. О новой парадигме управления региональным развитием // Устойчивое развитие. Наука и Практика. — 2002.-№1.

246. Balanced ScoreCard: управление реализацией стратегии // http://education.kulichki.net/bsc/met.htm

247. National Petrochemical Company Projects 2003. Amir Kabir Petrochemical HDTP. 78p.

248. SABIC. Annual report 2004 p.50259. www.gks.ru260. www.economy.gov.ru

249. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ1. РФ Российская Федерация1. РТ Республика Татарстан1. BSC Balanced Score Card

250. СССР Союз Советских Социалистических Республик

251. США Соединенные Штаты Америки1. ЕС Европейский Союз

252. ФРГ Федеративная Республика Германия

253. АТР Азиатско-тихоокеанский регион

254. КНР Китайская народная республика

255. ПФО Приволжский федеральный округоэз особые экономические зоны

256. НДС налог на добавленную стоимость

257. ЕСН единый социальный налог

258. ОАО открытое акционерное общество

259. ЗАО закрытое акционерное общество

260. НИОКР научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы

261. ИПТ инновационно-производственный технопарк

262. МПБ минимальный потребительский бюджет

263. МХК международная химическая компания

264. Т.у.т. тонна условного топлива1. Гкал гигакалориякВт.ч. киловат в час