Устойчивое развитие региона на основе повышения эффективности эколого-экономической деятельности предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чупланова, Елена Валерьевна

• Чупланова, Елена Валерьевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чупланова, Елена Валерьевна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы устойчивого развития региона.

1.1. Экономическая сущность устойчивого развития. Региональные особенности устойчивого развития.

1.2. Индикаторы устойчивого развития региона.

1.3. Эколого-экономическая деятельность предприятий как фактор устойчивого развития территорий.

Глава 2. Анализ и оценка устойчивого развития региона (на примере Нижегородской области).

2.1. Диагностика социально-экономической ситуации в регионе.

2.2. Экономическая оценка уровня экологической безопасности региона.

2.3. Влияние эколого-экономической деятельности предприятий на развитие региона.

Глава 3. Организационно-экономические направления обеспечения устойчивого развития региона.

3.1. Обоснование инвестиционных экологических проектов повышения эффективности эколого-экономической деятельности предприятий с учетом дополнительных издержек на обеспечение экологической безопасности.

3.2. Методические подходы к оценке эффективности инвестиций в экологические проекты.

3.3. Совершенствование организационно-экономического механизма управления эколого-экономической деятельностью предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Устойчивое развитие региона на основе повышения эффективности эколого-экономической деятельности предприятий»

Актуальность темы исследования. В современных условиях, когда центр тяжести решения социальных и экономических вопросов все в большей степени смещается на уровень субъектов Федерации, основной задачей региональных органов управления становится обеспечение устойчивого развития территорий с учетом их специфики.

С этой позиции исследование различных аспектов устойчивого развития регионов приобретает исключительное значение и с теоретической, и с практической точек зрения. Состояние устойчивости характеризуется, как правило, темпами роста различных социально-экономических показателей. При этом экологический аспект проблемы часто отходит на второй план. Между тем практика показывает, что хозяйствующие субъекты, особенно в реальном секторе экономики, оказывают существенное воздействие на развитие региона и состояние окружающей природной среды. Известно, что негативное воздействие предприятий на окружающую среду ведет к ее загрязнению, истощению природных ресурсов, снижению качества жизни населения, вызывая рост экологозависимых заболеваний и снижение продолжительности жизни людей.

В этих условиях повышение эффективности эколого-экономической деятельности предприятий региона становится важнейшим фактором обеспечения устойчивого развития территорий. Обоснование направлений повышения эффективности эколого-экономической деятельности предприятий и разработка практических мер по их реализации является перспективным и актуальным для обеспечения устойчивости социально-экономического развития территорий.

Степень разработанности проблемы. Вопросы, касающиеся устойчивого развития, в том числе устойчивого развития территорий, рассматриваются в работах многих отечественных и зарубежных ученых и специалистов: Абдрашитова Р.Т., Алексеева Ю.П., Арустамова Э.А., Видяпина В.И.,

Гальперина М.В., Глушковой В.Г., Голуба А.А., Игошина Н.В., Июдиной Е.П., Ковалева В.В., Константинова В.М., Короткова О.М., Кривцовой Е.М., Липсица И.В., Перевалова Ю.В., Сенчагова В.К., Серова Г.П., Слезингера Г.Э., Чернявского В.О. и других.

Вместе с тем, в практике регионального управления в результате неполной оценки системы количественных и качественных индикаторов устойчивого развития, недооценки экологических индикаторов, производственно-хозяйственная деятельность многих предприятий региона не способствует устойчивому развитию территорий. Данное обстоятельство требует исследовать проблему устойчивого развития регионов с позиции новых теоретических и методических подходов с учетом эффективности эколого-экономической деятельности предприятий. Вышесказанное обусловило выбор темы диссертационной работы, цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование направлений повышения эффективности эколого-экономической деятельности предприятий как фактора устойчивого развития региона и разработка практических рекомендаций по их реализации. Поставленная цель определила конкретные задачи исследования:

• исследование условий и выявление доминирующих факторов устойчивого развития региона;

• оценка влияния эколого-экономической деятельности предприятий на устойчивое развитие региона, разработка подходов к эффективному управлению экологическим процессом в производственной деятельности предприятий;

• определение направлений повышения эффективности эколого-экономической деятельности предприятий с целью устойчивого развития региона;

• разработка методики оценки эффективности эколого-экономической деятельности предприятий региона;

• разработка организационно-экономической модели управления эколого-экономической деятельностью с целью обеспечения устойчивого развития региона.

Объектом исследования является эколого-экономическая деятельность предприятий (региона) как фактор обеспечения устойчивого развития территорий.

Предметом исследования выступает совокупность организационно-экономических и экологических отношений в процессе формирования эффективного механизма управления эколого-экономической деятельностью предприятий региона.

Общетеоретическая и методологическая база исследования. Теоретико-методологическую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам региональной экономики, оценки и обеспечения устойчивого развития регионов, экологической деятельности предприятий.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые документы правительства РФ, администраций г.Н.Новгорода, а также материалы научно-практических конференций, семинаров, публикаций периодической печати по исследуемой проблеме. В процессе исследования использовались методы сравнительного, статистического анализа, инвестиционного, финансового и прогнозного проектирования.

Научная новизна диссертационной работы может быть выражена следующими положениями:

1. Расширена классификация индикаторов устойчивого развития региона за счет введения ряда новых экологических индикаторов. На основе анализа условий, характеризующих устойчивое развитие региона, выявлены доминирующие факторы влияния эколого-экономической деятельности предприятий на устойчивое развитие региона, которые связаны, прежде всего с загрязнением водной среды.

2. Предложены методические подходы к эффективному управлению экологическим процессом в производственной деятельности предприятий на основе взаимосвязи экологических и производственно-финансовых показателей и оценки их влияния на деятельность предприятий.

3. Определена особенность инвестиционно - экологического проекта, как проекта, направленного на снижение предприятиями-загрязнителями негативного воздействия на окружающую природную среду; обоснованы условия финансирования экологических проектов.

4. Предложена методика оценки эффективности эколого-экономической деятельности предприятий региона, основанная на финансово-инвестиционном анализе; системе показателей эффективности инвестиционных вложений в экологические проекты предприятий; методике расчета предотвращенного экономического ущерба и платы за загрязнение окружающей природной среды, в частности, за сброс загрязняющих веществ в водоемы.

5. Разработана модель управления эколого-экономической деятельностью предприятий-загрязнителей (в частности, оценки эффективности инвестиционно-экологических проектов) и организационно-экономическая модель управления данным видом деятельности с целью обеспечения устойчивого развития региона, которая включает: объекты, субъекты управления и их взаимосвязи на основе распределения функций, средств и процессов управления.

Практическая значимость выполненной работы состоит в том, что основные положения диссертации могут быть использованы в дальнейших разработках практических проблем экономики природопользования в условиях эффективного и устойчивого развития регионов, при региональном отборе к финансированию различных инвестиционных проектов с учетом их экологического воздействия на экономику региона, в частности при разработке проекта « Чистая питьевая вода».

Основные положения диссертации докладывались на конференциях, семинарах, проводимых в Волжской государственной академии водного транспорта (ВГАВТ), Нижегородском государственном техническом университете (НГТУ); опубликованы в трудах НГТУ, ВГАВТ, ГУУ в Москве, РИО ПГСХА в Пензе.

Отдельные теоретические положения диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе в высших учебных заведениях при изучении курсов «Оценка эффективности инвестиций», « Инвестиционный анализ», «Экономика по отраслям», «Региональная экономика» и др.

Апробация работы. Основные теоретические положения диссертационного исследования отражены в 10 научных работах общим объемом 1,36 п.л.

Структура работы. Цель и задачи исследования определили структуру диссертационной работы. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чупланова, Елена Валерьевна

Выводы

Таким образом, подводя итог 3 главы, можно сделать следующие выводы:

1. Устойчивое развитие региона характеризуется наличием экономического процесса природопользования, основанного на эффективной эколого-экономической деятельности предприятий региона, г.Н.Новгорода. В свою очередь, высокий уровень экономического процесса, направленного на снижение негативного влияния на окружающую природную среду, в том числе водную, характеризуется многими факторами: созданием единой системы обеспечения информацией управление природопользованием на различных уровнях; системой платежей за загрязнение природной среды, требующей совершенствования нормативно-правовой базы экономики природопользования, которая нуждается в улучшении; системой штрафов, налогов, требующей пересмотра; системой стандартов, базовых нормативов загрязняющих веществ, сбрасываемых промышленными предприятиями в водоемы региона, г.Н.Новгорода, а также предприятиями сферы услуг; степенью административной ответственности за совершенные экологические нарушения; механизмом финансирования и разработки инвестиционных экологических проектов, природоохранных мероприятий, внедрения инвестиций, направленных на снижение негативного, воздействия на водную среду; организационно-экономическим обеспечением инвестиционных экологических проектов, организационно-экономической моделью управления эколого-экономической деятельностью.

2. Если предприятия будут находится в ситуации, когда и размер платы за загрязнение водной среды велики, и размер штрафов за негативное воздействие, за неуплату, за причиненный ущерб природе, за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ будет также велик, они будут вынуждены вкладывать денежные средства в инвестиционно-экологические проекты, осуществлять организационно-экономическое обеспечение проектов и многое другое, а не просто платить за свои объемы сбросов загрязняющих веществ в водоемы.

3. Для того, чтобы предприятия устанавливали очистные сооружения, участвовали в природоохранных мероприятиях, вкладывали средства в проекты, направленные на снижение объемов сброса загрязняющих веществ в водоемы, а не просто осуществляли платежи за свои загрязнения, необходимо увеличивать размер платы за сбросы. Такое увеличение возможно, если будут региональными и городскими органами власти пересмотрены базовые нормативы платы за сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные воды, которые при перемножении на коэффициенты, учитывающие экологический факторы, образуют дифференцированные ставки платы за загрязнение, используемые при расчете размера платы за загрязнение водных объектов региона, г.Н.Новгорода; необходимо пересматривать и увеличивать размер штрафов и другие меры.

4. На основе методики оценки эффективности инвестиционно-экологических проектов, эффективности эколого-экономической деятельности предприятий региона, г. Н. Новгорода нами представлен экономический метод управления экологическим процессом, представленный в виде рис. 15.

5. В работе предложена организационно-экономическая модель управления эколого-экономической деятельностью предприятий региона, г.Н. Новгорода с целью обеспечения устойчивого развития региона, которая включает: объекты, субъекты управления и их взаимосвязи на основе распределения функций, средств и процессов управления.

170

Заключение

1) Анализ зарубежного и отечественного опыта показал актуальность исследуемой проблемы в современных условиях.

2) Устойчивое развитие региона невозможно без разработки стратегии комплексного экономического и социального развития, решения на должном уровне вопросов региональной безопасности, охраны окружающей природной среды, политических, правовых, научных и т.д. Для России вопрос перехода к устойчивому развитию, связан и с решением региональных вопросов и контролем за деятельностью регионов.

3) Одним из важных элементов устойчивого развития региона является осуществление эколого-экономической деятельности предприятий без нанесения окружающей среде ущерба, т.е. выпуск и реализация экологически чистой продукции. Такая ситуация, в свою очередь, будет свидетельствовать о благоприятной стороне экономики региона. Только совместные действия правительственных, региональных органов власти, предприятий, граждан в области охраны окружающей среды, могут привести к благополучной экологической обстановке на пути перехода региона на устойчивый уровень развития.

4) Экологическая составляющая устойчивого развития региона в настоящее время становится доминирующей, недостаточное внимание к ней может привести не только к региональной кризисной ситуации в области окружающей природной среды, но и, в конечном счете, может отразиться на здоровье граждан, проживающих на территории. В связи с этим автором была расширена классификация экологических индикаторов устойчивого развития региона.

5) Выявлена сущность инвестиционно - экологического проекта, как формы реализации мер, направленных на снижение негативного воздействия производства на окружающую природную среду.

6) Показано, что повысить эффективность эколого-экономической деятельности для обеспечения устойчивого развития региона можно путем создания единой системы обеспечения информацией управление природопользованием на различных уровнях; системы платежей за загрязнение природной среды, требующей совершенствования нормативно-правовой базы экономики природопользования, которая нуждается в улучшении; системы штрафов, налогов, требующей пересмотра; системы стандартов, базовых нормативов загрязняющих веществ, сбрасываемых промышленными предприятиями в водоемы региона, г.Н.Новгорода, предприятиями сферы услуг; степени административной ответственности за совершенные экологические нарушения; организационно-экономического обеспечения инвестиционно-экологических проектов; механизма финансирования и разработки инвестиционных экологических проектов, природоохранных мероприятий, внедрения инвестиций, направленных на снижение негативного воздействия на водную среду.

7) Применение разработанной в диссертации методики оценки эффективности эколого-экономической деятельности предприятий региона, включающей финансово-инвестиционный анализ, систему показателей эффективности инвестиционных вложений в экологические проекты; методику оценки эффективности инвестиционно - экологического проекта; методику расчета предотвращенного, экономического ущерба, методику расчета платы за загрязнение окружающей природной среды, за сброс загрязняющих веществ в водоемы, подтверждает целесообразность практического использования результатов исследования.

8) В работе показан экономический метод управления экологическим процессом, который представлен в 3 главе диссертационной работы (рис. 15); разработана организационно-экономическая модель управления эколого-экономической деятельностью (ЭЭД).

9) Методические подходы к эффективности управления экологическим процессом в производственной деятельности предприятий, рассмотренные во взаимосвязи экологических и производственно-финансовых показателей и их влиянии на деятельность предприятий, методика оценки эффективности эколого-экономической деятельности предприятий региона, г. Нижнего Новгорода, экономический метод управления экологическим процессом, основанный на взаимосвязи финансовых и экологических показателей, стимулирует новые производственно-промышленные структуры к осуществлению производственно-хозяйственной деятельности с наименьшей степенью вреда окружающей среде, в том числе, водной, способствуя устойчивому развитию региона в целом.

10) Отдельные теоретические положения диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе в высших учебных заведениях при изучении курсов « Инвестиционный анализ», « Региональная экономика и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чупланова, Елена Валерьевна, 2006 год

1. Абдрашитов, Р.Т. Информационно-правовые аспекты регионального управления / Р.Т. Абдрашитов, А.Т. Раимова // Вестник ОГУ. 2002. № 8.

2. Алексеев, Ю.П. Устойчивость социально-экономического развития регионов: методические материалы / Ю.П.Алексеев. М.: РАГС, 2001.

3. Арустамов, Э.А. Безопасность жизнедеятельности / Э.А. Арустамов. М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2000.

4. Богатин, Ю.В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: учеб.пособие для вузов / В.А. Швандар. М.: Финансы, Юнити-Дана, 1999.

5. Бирман, Г. Экономический анализ инвестиционных проектов / С.Шмидт. -М.: Юнити, 1997.

6. Видяпин В.И. Региональная экономика. Учебник / под ред. В.И.Видяпина и М.В. Степанова. -М.: Инфра-М, 2005.

7. Власов, В.А. Проблемы и задачи экологического аудирования в России / Г.В.Пачурин // Экология и промышленность России. 2001. № 1.

8. Водный кодекс Российской Федерации. М.: Изд-во ОМЕГА-JI, 2005.

9. Гальперин, М.В. Экологические основы природопользования / М.В. Гальперин. М.: ФОРУМ, 2003.

10. Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Нижегородской области. Ежегодный Доклад о Состоянии окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2002 году. -Н.Новгород, 2003.

11. Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Нижегородской области. Ежегодный Доклад о Состоянии окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2003 году. Н.Новгород, 2004.

12. Глушкова, В.Г. Экономика природопользования. Учеб.пособие / В.Г. Глушкова, С.В. Макар. -М.: Гардарики, 2005.

13. Голуб, А.А. Экономика природных ресурсов: учебное пособие для вузов / А.А. Голуб, Е.Б. Струкова. М.: Аспект Пресс, 2001.

14. Госкомитет по охране окружающей среды г.Н.Новгорода. Природоохранная деятельность в Нижнем Новгороде. Н.Новгород, 1998.

15. Госкомитет по охране окружающей среды г.Н.Новгорода. Природоохранная деятельность в Нижнем Новгороде. Н.Новгород, 1999.

16. Госкомитет по охране окружающей среды г.Н.Новгорода. Состояние окружающей природной среды в Нижнем Новгороде. Н.Новгород, 1999.

17. Госкомитет по охране окружающей среды г.Н.Новгорода. Состояние окружающей природной среды в Нижнем Новгороде. Н.Новгород, 2000.

18. Госкомитет по охране окружающей среды г.Н.Новгорода. Состояние окружающей природной среды в Нижнем Новгороде. Н.Новгород, 2001.

19. Грачев, В.А. Законодательство РФ: перспективы развития // Экология и промышленность России. 2001. № 2.

20. Доклад о Деятельности Экологического Фонда и Местных Экологических Фондов Нижегородской Области. Н.Новгород, 2003.

21. Доклад о Деятельности Экологического Фонда и Местных Экологических Фондов Нижегородской Области. Н.Новгород, 2004.

22. Дронов, Р.И. Оценка финансового состояния предприятия / Р.И. Дронов, А.И. Резник, Е.М. Бунина // Финансы. 2001. № 4. С. 17.

23. Дягтяренко, В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов / В.Н. Дягтяренко. М.: Экспертное Бюро, 1997.

24. Дьяконов, Н.Н. Основы эколого-географической экспертизы / Т.В. Звонкова. М., 1992.

25. Игошин, Н.В. Инвестиции. Организация, управление, финансирование: Учебник.З-е изд., перераб.и доп. / Н.В. Игошин. М.: Юнити-Дана, 2005.

26. Инструкции Госналогслужбы РФ. Порядок исчисления и внесения в бюджет платы за пользование водными объектами // Инструкции Госналогслужбы РФ. 1998. № 46.

27. Июдина Е.П. Современный мир на пути к устойчивому развитию: Росс. Академия Наук. Институт международных и политических исследований РАН, 1999г.

28. Ковалев, В.В. Финансовый анализ /В.В. Ковалев. М., 1996. С. 109.

29. Коротков, О.М. Концепции экологического менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. № 2. С. 12-23.

30. Комитет охраны окружающей среды г.Н.Новгорода. Доклад об экологической обстановке в Н.Новгороде. Н.Новгород, 1995.

31. Комитет охраны окружающей среды г.Н.Новгорода. Доклад об экологической обстановке в Н.Новгороде. Н.Новгород, 1998.

32. Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов г.Н.Новгорода. Нормативно-методические материалы. Н.Новгород, 1995.

33. Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов г.Н.Новгорода. Проблемы сохранения и развития природного комплекса крупного промышленного центра г.Н.Новгорода. Н.Новгород, 1996.

34. Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов г.Н.Новгорода. Администрация Н.Новгорода. Экологический фонд г.Н.Новгорода. Нормативно-методические материалы. Н.Новгород, ч.8, 2001.

35. Константинов, В.М. Экологические основы природопользования / В.М.Константинов. М.: Академия, 2003.

36. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. М., 1999.

37. Косариков, А.Н. Экологическая обстановка в Нижнем Новгороде / А.Н. Косариков, А.В. Иванов, А.С. Чурмеев. Н.Новгород, 1992.

38. Кривцова Е.М. Экологические основы природопользования: курс лекций Тюменский Государственный колледж профессионально-педагогических технологий / Е.М.Кривцова. Тюмень, 2004.

39. Кудрявцева, О.В. Основы экологического аудита // Вестник Московсковского университета. 2000.

40. Лоринс, ДжГитман Основы инвестирования: перевод с анг. / ДжГитман Лоринс, Майкл Д. Джонк. М.: Дело, 1999. С. 1008.

41. Липсиц, И.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: учебно-методическое пособие / И.В. Липсиц, В.В. Коссов. М.: БЕК, 1996.

42. Малинова, О.И. Управление охраной окружающей среды в Германии // Вестник Московского университета. 2001. № 1.

43. Мазус, М.М. Экологические проблемы нефтяной индустрии // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1999. № 5.

44. Межправительственная рабочая группа экспертов по международным стандартам учета и отчетности. Экологический учет для предприятий. М.: Финансы и статистика, 1997.

45. Менеджмент организации: учеб. пособие. М.: Инфра-М, 1995.

46. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования, под ред. А.Г. Шахнозарова. М.: Информэлектро, 1994.

47. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (вторая редакция). М.: Официальное издание, 2000.

48. Методические указания по экономической оценке инвестиций. -Н.Новгород, 2000. С. 3-8.

49. Научно-исследовательский Институт Проблем Укрепления законности и правопорядка при Генеральной Прокуратуре • РФ. Национальное информационное агенство «Природные ресурсы». М.: Изд.Ниа Природа, 2000.

50. Нейман, Дж. Теория игр и экономическое поведение: пер. с англ. / Дж. Нейман, О. Мортенштерн; под. ред. Н.Н. Воробьева. М.: Наука, 1970.

51. Охрана окружающей среды в Великобритании // Экология и промышленность России. 2001. № 4.

52. Перевалов, Ю.В. Инновации предпринимательского и проблемы технологического развития // Общество и экономика. 1997. № 5. С. 16-32.

53. Постановление Правительства РФ « О декларации безопасности промышленного объекта РФ». 01.07.1995г. № 675.

54. Постановление Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа. 2000. №4132/99.

55. Распоряжение Администрации г.Н.Новгорода в ред. распоряжение Правительства области № 207-р от 18.04.2002. № 414-р от 17.03.2003

56. Распоряжение Администрации г.Н.Новгорода. Об утверждении перечня природоохранных мероприятий, финансируемых из бюджетного целевого экологического фонда г.Н.Новгорода (с изменениями от 15.10.03 № 3169-р). № 2936-рот 29.09.2003.

57. Северо-Кавказское межрегиональное территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Гидрометеорология и метеорологическое обслуживание речного флота. Ростов на Д, 2000.

58. Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. Институт экономики РАН / В.К. Сенчагов. М.: ЗАО « «Финстатистформ, 2002.

59. Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность России: общий курс: учебник / под ред. В.К. Сенчагова.- М.: Дело, 2005.

60. Серов, Г.П. Экологическая безопасность населения и территорий РФ / Г.П. Серов, 1998.

61. Сидорова, Е.В. Как сделать экологию фактором экономического выбора / Е.В. Сидорова, В.П. Гаврилов // Экология и жизнь. 2000. № 5.

62. Слезингер, Г.Э. Социальная экономика / Г.Э. Слезингер. М.: Издательство « Дело и сервис», 2001.

63. Соловьева, С.В. Финансовые источники природоохранной деятельности // Вестник Московского Университета. 1999. № 3.

64. Сотникова, JI.B. Бухгалтерский учет природоохранных мероприятий // Бухгалтерский учет. 2000. № 15.

65. Теоретические проблемы формирования законодательства об окружающей среде // Экологическое право. 2001. № 1.

66. Трифонов, Ю.В. Выбор эффективных решений в экономике в условиях неопределенности / Ю.В. Трифонов, А.Ф. Плеханова, Ф.Ф. Юрлов. -Н.Новгород: Издательство ННГУ, 1998.

67. Федеральный закон о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природоохранного и техногенного характера. 1994. № 68-ФЗ.

68. Федеральный закон об экологической экспертизе. 1995. № 4456.

69. Федеральный Закон РФ « Об охране окружающей природной среды». М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2005.

70. Хелферт, Э. Техника финансового анализа: пер. с англ. / Э. Хелферт. М.: Аудит Юнити, 1996.

71. Шарп, У. Инвестиции: пер. с англ. / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бейли. -М.: Инфра-М, 1998.

72. Чернявский, В.О. Вопросы эффективности и оптимальности / В.О. Чернявский. М.: Наука, 1977.

73. Юрлов, Ф.Ф. Оценка эффективности инвестиционных проектов и выбор предпочтительных решений / Ф.Ф. Юрлов, А.Ф. Плеханова, Е.А. Зайцева, Д.А. Корнилов. Н.Новгород, 2003. С. 42-70.

74. Ялбулганов, А. А. Плата за пользование водными ресурсами // Бухгалгалтерский учет. 1998. № 2.76. www. gks. ru (Госкомстат России).77. www. government, nnov. ru (Сайт администрации Нижегородской области).

75. ГОРОДСКАЯ ДУМА ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА

76. РЕШЕНИЕ от 24 апреля 2002 г. N 25

77. О КОНЦЕПЦИИ ПРОГРАММЫ "ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ НИЖНЕГО НОВГОРОДА (2002 2010 ГГ.)"

78. Информацию принять к сведению (прилагается).

79. Рекомендовать администрации города учесть положения Концепции при разработке программы "Охрана окружающей природной среды Нижнего Новгорода" (2002 2010 гг.).

80. Председатель городской Думы С.В.АБЫШЕВ