Устойчивое развитие региона на базе формирования инновационных кластеров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сысоева, Валентина Никитична

• Сысоева, Валентина Никитична
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сысоева, Валентина Никитична

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические подходы к исследованию устойчивого развития региона

1.1. Сущность устойчивого развития региона.

1.2. Инновационные кластеры региона как обеспечение его устойчивого развития.

1.3. Сценарий устойчивого развития региона.

ГЛАВА 2. Стратегия устойчивого развития региона

2.1. Мониторинг инновационной деятельности в Тамбовской области

2.2. Формирование экономической политики устойчивого развития региона.

2.3. Методологический подход устойчивого развития региона на основе формирования инновационной стратегии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Устойчивое развитие региона на базе формирования инновационных кластеров»

Актуальность темы исследования. В настоящий момент российская экономика характеризуется становлением и развитием рыночных институтов на основе формирования инновационных подходов к решению проблем в народном хозяйстве. Такой подход стимулирует хозяйствующие субъекты к овладению новыми методами и технологиями в перестройке своей деятельности.

Приоритетным направлением нового этапа экономических изменений в России является инновационная модернизация экономики. В достижении этой стратегической цели важную роль призваны сыграть региональные и органы власти, в связи с этим должны измениться приоритеты в их деятельности. На предшествующем этапе их главная задача состояла в создании благоприятных условий для развития предпринимательской деятельности с целью привлечения инвестиций в региональную экономику. Но условия меняются, и на первый план выходят проблемы ориентации на создание устойчивого развития региона, задачи и подходы к их решению, активизации инновационной деятельности, которая должна обеспечить качественно иной рост эффективности производства, диверсификацию и совершенствование структуры региональной экономики, повышение конкурентоспособности ее продукции и услуг.

При формировании стратегии устойчивого развития региона должен браться во внимание аспект его особенностей, на основе которого разрабатывается и приводится в действие экономическая структурная политика, где поддержка наукоемких производств и развитие высоких технологий являются базисными показателями качественного его развития.

Решение данного вопроса также требует применения новых подходов к территориальной организации инновационной деятельности, способных как реализовать уже имеющиеся, так и создать новые конкурентные преимущества региональной экономики.

Поэтому мы считаем, что в создании устойчивого развития региона важную роль должна сыграть региональная интеграция расположенных в регионах предприятий и организаций, выполняющих разные функции (от проведения научных исследований и подготовки кадров до производства и транспортировки продукции) и объединенных технологическим процессом, результатом которого является наукоемкий продукт, созданный усилиями всех участников этого процесса, где наиболее правильной формой их объединения будет кластер. Данное обстоятельство предопределяет необходимость поиска новых направлений в формировании региональной политики, позволяющих обеспечить инновационный путь развития страны.

Таким образом, отмеченные проблемы являются чрезвычайно актуальными, что обусловливает необходимость поиска новых подходов к разработке рекомендаций по формированию устойчивого развития региона.

Степень разработанности проблемы. Исследование теоретических вопросов устойчивого развития в современных условиях новой России проводилось в научных трудах многих отечественных и зарубежных авторов, таких, как: А. Вебер, Н. Кульбака, В. Коптюг, К. Лосев, Ю. Масленко, А. Микрюков, К. Рамке, В. Сумин, Д. Темченко, В. Юрьев и др.

Среди отечественных ученых и экономистов, занимающихся проблемами экономической устойчивости предприятий, следует выделить Г. Бирмана, И. Бланка, О. Богомолова, В. Горемыкина, В. Грузинова, А. Градову, В. Дергачеву, О. Зеткину, Н. Назарова, А. Севастьянова и др.

Комплекс проблем, связанных с разработкой и реализацией региональной инновационной политики для России является недостаточно исследованным направлением в экономической науке. Большинство работ посвящено вопросам изучения зарубежного опыта и базируется на исследованиях таких авторов, как: Р. Акофф, Д. Аллен, В. Беренс, Р. Блази Дже, С. Болтен, Д. Бьюкенен, Дж. К. Ван Хорн, Т. Веблен, Дж. К. Гелбрейт, К. Джей, Р. Друккер, Д. Кларк, К. Менар, Г. Мюрдаль, Д. Норт, М. Портер, Б. Санто,

Б. Твисс, Л. Теверно, О. Уильямсон, Дж. Фридман, М. Хучек, И. Шумпетер, Р. Энтони и др.

Теоретические подходы к трактовке содержания и оценке базовых экономических категорий инновационной политики, а также обоснование воздействия их на экономику нашли отражение в работах отечественных и зарубежных ученых, таких, как В. С. Бард, С. Беренс, И. Бланк, В. Бочаров, С. Брю, А. Водянов, Л. Гетман, М. Джонк, К. Макконнелл, Ю. Новиков, М. Портер, П. Тальмина, Я. Уринсон, Т. Чечелева, В. Шапиро, Е. Шатрова и др.

Исследования в этой области имеют значительную теоретическую и практическую проработку. Вместе с тем, предлагаемые решения еще не охватывают все возникающие в рассматриваемой области проблемы.

В этой связи, одним из направлений диссертационного исследования является поиск новых подходов, методов и инструментов к формированию экономической политики устойчивого развития региона на основе инновационной стратегии. Эти обстоятельства обусловили выбор темы и основные направления исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является формирование и научное обоснование представления о формировании инновационного кластера как фактора устойчивого развития региона. В соответствии с целью были определены следующие задачи:

1) проанализировать современное состояние устойчивого развития региона;

2) рассмотреть инновационные кластеры как факторы устойчивого развития региона;

3) изучить сценарий устойчивого развития региона в современных условиях;

4) выявить основные факторы организации процедуры выбора приоритетного сценария устойчивого развития региона;

5) разработать рекомендации по реализации инновационной стратегии региона;

6) сформулировать предложения по совершенствованию методов регионального управления.

Объектом исследования выступают инновационные кластеры и их влияние на устойчивое развитие региона.

Предметом исследования выступают организационно-управленческие отношения, возникающие в процессе формирования устойчивого развития региона.

Методологическая и теоретическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, предопределяющий изучение экономических явлений в их постоянном развитии и взаимосвязи. В работе использованы общенаучные методы исто-рико-логического, системно-функционального, сравнительного анализа, а также методы научной абстракции, индукции и дедукции, экономико-статистические методы сбора и обработки информации. При анализе факторов социально-экономического развития региона были использованы основные принципы системного подхода.

Теоретическую базу исследования составили положения экономической теории устойчивого развития, инноваций, результаты фундаментальных исследований, изложенные в научных трудах зарубежных и отечественных ученых, а также законодательные и нормативные документы государственных органов.

Содержание диссертационного исследования соответствует специальности: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (5. Региональная экономика; 5.13. Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня. 4. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью; 4.1. Развитие теоретических основ, методологических положений; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Информационной базой работы послужили справочно-статистические материалы Росстата и Тамбовстата, экономические обзоры, подготовленные отечественными, иностранными и международными организациями, материалы периодической печати, информационные и аналитические материалы исследовательских учреждений, информационных агентств.

Обоснованность и достоверность научных положений и выводов автора базируются на использовании законодательных и нормативных документов, постановлений Правительства РФ, а также на критическом анализе и обобщении широкого перечня работ зарубежных и российских экономистов.

Эмпирической базой исследования послужили официальные данные статистических сборников Росстата, научные результаты и факты, опубликованные в научной литературе и периодической печати, материалы администрации и территориального органа федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области, конференций и семинаров по проблемам регионального развития, устойчивого развития, глобализации.

Научная новизна заключается в разработке теоретико-методических основ определения устойчивого развития региона, базисом которых является формирование инновационных кластеров, а также практических рекомендаций по их реализации в процессе создания устойчивого развития региона. В рамках этого подхода получены следующие результаты.

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (5.13. Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня):

1. Расширено теоретическое представление о сущности устойчивого развития региона, отличительной особенностью которого является стремление избежать экологической катастрофы и устойчивое использование ресурсов региона; постепенное установление принципов социальной справедливости, обеспечение высокой нормы потребления; повышение качества жизни и применение современных новейших технологий и техники во всех сферах экономической деятельности.

2. Разработаны методические принципы организации процедуры выбора приоритетного сценария устойчивого развития региона на основе решения многофакторной задачи: совершенствования нормативно-правовой базы инновационной деятельности; создания и развития региональных инновационных кластеров; обеспечения эффективного функционирования региональной инновационной системы, совершенствования механизмов государственного содействия в реализации инновационных проектов.

3. Разработаны методические рекомендации по реализации региональной инновационной стратегии, основанной на достижении устойчивого развития региона, включающие выявление тенденций основных инновационных процессов в регионе; определение сильных и слабых сторон региональных хозяйствующих субъектов: оценку потребностей региона в инновациях; оценку необходимой поддержки создаваемых региональных инноваций; создание системы постоянного мониторинга и оценки инновационного потенциала региона.

4. Предложены рекомендации по совершенствованию методов регионального управления, отличительной особенностью которых является применение процедур межхозяйственной интеграции хозяйствующих структур (инновационных кластеров), обеспечивающих конкурентные преимущества региона и устойчивое его развитие; выявлены особенности развития хозяйствующих субъектов, входящих в кластер.

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (4.1. Развитие теоретических основ, методологических положений; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах):

5. Определена роль регионального инновационного кластера как стратегического ресурса в формировании устойчивости развития региона, показаны его возможности в обеспечении эффективного функционирования региональной инновационной системы.

6. Выявлены основные этапы трансформации инновационных кластеров (интеграция, адаптация, устойчивость) в экономике региона, обоснованы логические взаимосвязи между ними, позволяющие прогнозировать их деятельность.

Теоретическая и практическая значимость выполненной диссертационной работы заключается в развитии и углублении методологического исследования концепции устойчивого развития регионов России и определяет возможность использования полученных в ней результатов для дальнейшего научного анализа инновационного пути развития регионов страны, которая включает разработку методологических подходов к созданию инновационных кластеров региона как обеспечение его устойчивого развития.

Полученные в ходе исследования результаты, разработанные научные рекомендации и практические предложения будут способствовать разработке обоснованной и эффективной государственной программы устойчивого развития регионов России. Результаты исследования, а именно теоретико-методологические основы устойчивого развития экономики могут быть использованы при разработке конкретных направлений региональной социально-экономической политики.

Основные положения работы могут быть применимы в преподавании дисциплины «Региональная «экономика», а также спецкурсов по проблемам устойчивого развития региона и инновационных основ социально-экономического развития субъектов России.

Апробация диссертационной работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на заседаниях кафедры мировой и национальной экономики Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, ежегодных Державинских чтениях (г. Тамбов).

Основные результаты исследования внедрены в практику работы:

1) Администрации Тамбовской области при разработке инновационной политики развития Тамбовской области.

2) ТГУ им. Г. Р. Державина в создании направления по исследованию и изучению тенденций, способствующих формированию и развитию инновационного пути развития региона. Результаты исследования апробированы в процессе преподавания дисциплины «Региональная экономика», спецкурса -«Инновационные основы социально-экономического развития субъектов России».

Публикации по теме диссертации. Автором опубликовано 5 научных работ общим объемом 3,44 п. л., в том числе авторских 3,44 п. л.; из них одна работа объемом 0,5 п. л. (авт. объем - 0,5 п. л.) в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка литературы. Работа иллюстрирована таблицами и рисунками.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сысоева, Валентина Никитична

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы.

1. Достижения устойчивого развития регионов предполагают постановку и выполнение следующих целей: экономических (эффективность и устойчивость роста);

- социальных (качество жизни региона, сохранение культурных традиций и т. д.);

- экологических (устойчивое использование природных ресурсов).

2. Решение проблем устойчивого развития связано с качественной переориентацией регионов. Суть такого подхода состоит в том, что регион, стремясь к устойчивому развитию в условиях изменяющейся конъюнктуры, основывает свое развитие на повышении конкурентоспособности с использованием стратегии инновационного прорыва.

3. Концепция устойчивого развития включает в себя следующие составляющие:

- достижение устойчивого развития в общечеловеческом, планетарном, всемирном масштабе при участии каждой страны и ее регионов в решении своих задач как части общемировых;

- обеспечение развития современного мирового сообщества так, чтобы не нанести вреда условиям жизни будущих поколений;

- обеспечение хотя бы минимального достойного уровня жизни каждому жителю Земли, постепенное установление принципов социальной справедливости, допустимых норм потребления для достижения устойчивого развития;

- развитие современных новейших техники и технологий на всех направлениях взамен устаревших и экологически вредных, так, чтобы они стали экологически безвредными, ресурсо- и энергосберегающими, малозатратными и эффективными, то есть обеспечивали реализацию вышеназванных пунктов и одновременно достойные условия материальной и духовной жизни для каждого жителя Земли.

4. В осуществлении устойчивого развития региона важную роль должна сыграть региональная интеграция расположенных в регионах предприятий и организаций, выполняющих разные функции (от проведения научных исследований и подготовки кадров до производства и транспортировки продукции) и объединенных технологическим процессом, результатом которого является наукоемкий продукт, созданный усилиями всех участников этого процесса, где наиболее правильной формой их объединения будет кластер. Создание инновационных кластеров позволит обеспечить переход региона к устойчивому развитию на основе новых технологий, методов работы инноваций от бизнеса к бизнесу на отраслевом, коммерческом и трансграничном уровнях.

5. В процессе своего становления инновационный кластер проходит несколько стадий: рождение замысла, агитация и мотивация потенциальных участников, разработка общей стратегии, осуществление пилотного проекта, реализация стратегического проекта и выход на режим саморегулирования и т. д. Создание инновационных кластеров может быть облегчено наличием формальной институциональной структуры, специально созданной с участием входящих в кластер компаний и местных властей, координирующей действия по развитию кластера.

6. В качестве основных предпосылок в создании инновационных кластеров выступают:

- территориальная близость участников, с тем, чтобы обеспечить достижение любых положительных сопутствующих результатов и осуществлять обмен общими ресурсами;

- взаимосвязи взаимовыгодного сотрудничества в направлении достижения общей цели (например, выявление и формирование и т. д. спроса на конечном рынке);

- постоянный обмен информации и активизация взаимодействия участников кластера в целях достижения положительного эффекта от их деятельности;

- наличие критической массы, т. е. необходимо наличие достаточного количества участников с тем, чтобы их взаимодействие оказывало значительное воздействие на деятельность компаний.

7. Для осуществления государственной поддержки созданным и функционирующим инновационным кластерам необходимо создать механизм по их реализации, предусматривающий:

- разработку целевых программ с целью влияния на развитие кластеров; проведение конкурсов на финансирование пилотных проектов в области регионального инновационного развития с целью стимулирования разработки стратегических региональных программ, наличие которых обеспечит возможность мониторинга и оценки реализуемых мероприятий;

- установление режима наибольшего благоприятствования для создания на базе вузов региональной сети центров внедрения промышленных технологий, кооперативных форм организации инновационного творчества;

- поддержку критических элементов хозяйственной инфраструктуры. Формой такой поддержки может являться использование возможностей Российского фонда технологического развития, а также иных отраслевых и межотраслевых фондов финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, зарегистрированных в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О науке и государственной научно-технической политике»;

- соответствующее развитие федеральной и региональной нормативно-правовой базы.

8. Сценарий развития России и ее регионов строится на основе стратегии инновационного развития и инновационном обновлении используемых технологий и производимой продукции

9. Приоритетными направлениями сценария устойчивого развития являются:

- совершенствование нормативно-правовой базы инновационной деятельности;

- обеспечение эффективного функционирования национальной инновационной системы;

- совершенствование механизмов государственного содействия в реализации инновационных проектов.

Построение инновационной политики включает следующие ее элементы:

- обеспечение национальной безопасности;

- достижение экономической стабильности, расширение возможностей и увеличение совокупной мощи экономики;

- технологическое перевооружение промышленности, повышение конкурентоспособности российских товаров и услуг на мировом рынке;

- сохранение и рациональное использование природных ресурсов, решение проблем охраны окружающей среды; решение социальных проблем населения, обеспечение достойного качества жизни, охраны здоровья, предоставление возможности получить образование;

- гарантированное обеспечение национальных потребностей в продовольствии, сырье, материалах и энергии.

10. Проведенный мониторинг инновационной деятельности предприятий показал, что в Тамбовской области за последние годы активизировалась работа по переводу экономики на инновационный путь развития, определяются приоритеты и вырабатываются подходы по его реализации, воссоздаются ранее нарушенные интеграционные связи производства и науки.

Анализ статистических данных в регионе свидетельствует, что инновационные механизмы на предприятиях и в организациях внедряются достаточно медленно. В связи с чем основными задачами инновационной политики как на государственном, так и на местном уровне должны стать: определение приоритетов развития, разработка механизмов их реализации, активизация развития инновационной инфраструктуры, расширение практики вторичного использования в этих целях производственных площадей и ресурсов, принятие нормативно-правовых актов, способствующих привлечению для инновационных целей внебюджетных источников финансирования, развитие кредитной сферы, венчурных и страховых механизмов.

11. В качестве возможных вариантов предлагаются методические руководства по разработке и реализации российской инновационной стратегии, включающие следующие элементы:

- достижение экономического равновесия интересов субъекта проекта;

- определение сильных и слабых сторон региональных хозяйствующих субъектов: оценка потребностей региона в инновациях (БХУОТ-анализ);

- оценка необходимой поддержки региональных инноваций; разработка и реализация системы мониторинга и оценки инновационного потенциала региона.

12. Устойчивый анализ региональной наукоемкой инфраструктуры, а также оценка возможностей региональных компаний адаптироваться к инновационным потребностям являются неизбежными предпосылками создания эффективных региональных инновационных платформ, разработки региональных инновационных стратегий и адаптирования мер в области региональной инновационной политики к будущей федеральной структуре НИОКР в Российской Федерации.

Следовательно, программа региональных инновационных стратегий должна быть разработана федеральным правительством с учетом специфики региона и содержать четкие руководства по реализации перечня основных индикаторов оценки и методологий, применяемых на этапе анализа результатов по реализации стратегии.

Таким образом, применение предлагаемого комплекса мероприятий по совершенствованию методологических подходов устойчивого развития региона на основе формирования инновационной стратегии позволит более эффективно осуществлять регулирование и управление экономикой на региональном уровне, что весьма важно в современных экономических условиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сысоева, Валентина Никитична, 2007 год

1. Абалкин Л. Стратегия России: взгляд в завтрашний день (методологические размышления) // Экономист. 2003. № 7.

2. Абалкин Л. Эволюционная экономика в системе переосмысления базовых основ обществоведения // Эволюционная экономика и «мэйнстрим». М.: Наука, 2000.

3. Аганбегян А. Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело, 2003.

4. Бауэр Э. С. Общая биология. М., 1935.

5. Бек У. Политическая динамика в глобальном обществе // МЭИ-МО. 2002. № 5.

6. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования: Пер. с англ. М., 1999.

7. Брайн Л. На пути к глобальности // Экон. стратегии ЭС. №3.2002.

8. Быков А. Н. Глобализация и либерализация: Вопр. институционального совершенствования в контексте российских и общемировых интересов // Пробл. прогнозирования. 2000. № 5.

9. Валентей С. На пути к мировой цивилизации // Вопросы экономики. 1993. № 11.

10. Васильев В. С. Влияние глобализации на выбор стратегии развития национальной экономики // Лесн. вестн. 2001. № 4.

11. Ващекин Н. П., Мунтян М. Л., Урсул А. Д. Глобализация и устойчивое развитие. М., 2002.

12. Вебер А. Б. Глобализация и устойчивое развитие: проблемное поле и возможные сценарии. Материалы постоянно действующего международного семинара клуба ученых «Глобальный мир». Вып. 11. М.: Издательский дом «Новый век». Институт микроэкономики, 2001.

13. Вебер А. Б. Проблемы устойчивого развития в свете новых научных публикаций // Альманах «Форум». М., 2001.

14. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

15. Вебер А. Б. Устойчивое развитие как социальная проблема. М.,1997.

16. Гайдар Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России // Вопросы экономики. 2003. №5.

17. Глобализация и рост в XX веке. Доклад МВФ. 2000.

18. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / Под ред. В. П. Колесова. М.: Эконом, факультет МГУ, ТЕИС, 2002.

19. Глобалистика: энциклопедия / Гл. ред. И. И. Мазур, А. И. Чумаков; Центр научных и прикладных программ «Диалог». М.: ОАО Изд-во «Радуга», 2003.

20. Голубев В. С. Эволюция: от геохимических систем до ноосферы. М., 1992.

21. Горшков В. Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М., 1995.

22. Грани глобализации. М., 2003.

23. Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М., 2000.

24. Дилигенский Г. Глобализация в человеческом измерении // МЭИМО. 2002. № 7.

25. Долгов С. И. Глобализация экономики. Новое слово или новое явление? М.: Изд-во «Экономика». 1998.

26. Западная глобализация. Атака на процветание и демократию. Г. П. Мартин, X. Шуман: Пер. с нем. М.: Изд. Дом «Альпина», 2001.

27. Кайзер К. Глобализация как проблема демократизации // Intern. Politik. Bonn, 1998. № 4.

28. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. Ч. 2.

29. Кузнецов О. Д., Кузнецов П. Г., Большаков Б. Е. Система природа-общество-человек: устойчивое развитие. М.; Дубна, 2000.

30. Кучуков Р., Савка А. Некоторые особенности процессов глобализации // Экономист. 2003. № 5.

31. Левитт Т. Глобализация рынков // Экономика XXI века. 2002.3.

32. Легман Ж. П. Динамика развития новых рынков в условиях глобализации. Уроки кризиса // Маркетинг. 2002. № 1.

33. Лосев К. С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. М., 2001.

34. Магаш И. Мировая экономика конца тысячелетия: Движущие силы глобализации // Пробл. теории и практики упр. 2001. № 3.

35. Мазурова Е. К. Инвестиционные процессы в условиях глобализации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 2002. № 3.

36. Макарян А. С. Социально-экономические проблемы глобализации мирохозяйственных отношений: диагноз и прогноз. М.: Центр образовательной литературы, 2002.

37. Мамедов О. Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель. Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 2001.

38. Маркин Я. Четыре сценария нашего экономического будущего II Известия. 1996. 20 марта. № 52 (24659).

39. Маркс К. Капитал. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23.

40. Маркс К. Капитал. Т. 2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 24.

41. Маркс К. Капитал. Т. 3 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. 793 с.

42. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4.

43. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23.

44. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 12.

45. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13.

46. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19.

47. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3.

48. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 12.

49. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 17.

50. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 22.

51. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 23.

52. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 8.

53. Маршалл Д. Финансовая инженерия. Полное руководство по финансовым нововведениям. М.: ИНФРА-М, 1998. 784.

54. Мицек С. Следует ли России опасаться глобализации? // Вопросы экономики. 2002. № 8.

55. Мовсесян А. Г. Американские транснациональные корпорации. М, 1998.

56. Мовсумов О. Глобализация и политика нефтегазовых ТНК // Инвестиции в России. 2002. № 7.57. МЭИМО. 1999. №4.

57. Назаретян А. П. Интеллект во Вселенной: истоки, становление, перспективы. Очерки междисциплинарной теории прогресса. М., 1991.

58. Назаретян А. П. Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории. М., 2001.

59. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию. М., 1989.

60. Некипелов А. Д. Процесс глобализации и выбор странами СНГ сценариев социально-экономического развития // Общество и экономика. 2002. № 2.

61. Некипелов А. Д. Экономическое развитие в условиях глобальной рыночной системы //Пробл. прогнозирования. 2001. № 4.

62. Некипелов Д. С. Глобализация и информационно-коммуникационные технологии: Проблемы развивающихся и постсоциалистических стран // Труд за рубежом. 2002. № 1.

63. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития. М., 2000.

64. Новая экономическая политика для России // Независимая газета. 1996. 1 июля.

65. Новосельский В. Социально-экономическое развитие в 2001 г.: итоги и проблемы // Экономист. 2001. № 4.

66. Оболенский В. П., Поспелов В. А. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства. М.: Наука, 2001.

67. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу // Поиск. 2002. 19 апр.

68. Перегудов С. Неолиберальная глобализация: есть ли альтернатива? //МЭиМО. 2002. №4.

69. Плеханов Г. В. Избранные философские произведения. Т. 2. М.,1956.

70. Политическая экономия: Словарь / Под ред. М. И. Волкова и др. М.: Политиздат, 1981.

71. Попов Г. О модели будущего России // Вопросы экономики. 2000.12.

72. Пороховский А. А. Государство и «новая экономика»: американский подход // США Канада: Экономика, политика, культура. 2002. № 3.

73. Постсоциалистические страны в условиях глобализации. М.: Изд-во А. Мельникова, 2001.

74. Пресняков В. Ю. Глобализация и современное государство: зарубежный и отечественный опыт // Экономика XXI века. 2002. № 6.

75. Пригожий И. От существующего к возникающему. Время и сложность в физических науках. М., 1985.

76. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д. С. Львов. М.: ОАО; Изд-во «Экономика», 1999. 793 с.

77. Радаев В. Есть ли перспектива у российской политической экономии //ЮЖ. 1998. №9-10.

78. Розенберг Г. С. и др. Устойчивое развитие: мифы и реальность. Тольятти, 1998.

79. Россия в глобализирующемся мире: новые требования к стратегии развития // Регион: экономика и социология. 2002. № 2.

80. Россия в окружающем мире: 2000-2001.

81. Россия в цифрах. 2002: Крат. стат. сб. / В. Л. Соколин и др. М.: Госкомстат, 2002. 398 с.

82. Россия и страны мира. Статистический сборник. М.: Госкомстат РФ, 2003.

83. Система таблиц «Затраты-выпуск» России за 2000 год. Стат. сборник. М.: Госкомстат России, 2003. Гл. 3.

84. Сорокин Питирим А. Социальная и культурная динамика. СПб.: РГХУ, 2000.

85. Сорос Д. Ж. Новая глобальная финансовая архитектура // Вопросы экономики. 2000. № 12.

86. Состояние мира 1999. Доклад института \\/огШ\уа1сЬ о развитии по пути к устойчивому обществу. М., 2000.

87. Социально-экономическое положение Тамбовской области в январе-июне 1996 года. Тамбов, 1996.

88. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции / Пер. с англ. и примеч. Г. П. Пирогова. М.: Мысль, 2003.

89. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? (К десятилетию начала переходных процессов) // Вопросы экономики. 1999. № 7.

90. Стратегические приоритеты инновационно-технологического развития России. М.: МФК, 2002. Гл. 5.

91. Стратегия научно-технологического прорыва. М.: МФК, 2001.

92. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года. М.: Фонд «Центр стратегических разработок», 2000.

93. США и ЕС на пути глобализации // Коринф. 2001. № 30.

94. Урсул А. Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосфер-ная стратегия. М., 1998.

95. Урсул А. Д. Путь в ноосферу. Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. М., 1993.

96. Финансовая глобализация // Финансы. 2001. № 1.

97. Финансы в России: Стат. сб. 2002. М.: Госкомстат, 2002. 301 с.

98. Фишер Г. Глобализация мирохозяйственных связей: сущность, формы, перспективы. М.: Научная книга, 1999.

99. Фридман JI., Кузнецова С. Глобализация: развитые и развивающиеся страны // МЭИМО. 2000. № 10.

100. Фридман Л., Кузнецова С. Глобализация: развитые и развивающиеся страны // МЭИМО. 2000. №11.

101. Шишков Ю. В. Глобализация экономики продукт индустриализации и информатизации социума // Обществ, науки и современность. 2002. №2.

102. Шишков Ю. В. Эволюция мирового сообщества: поляризация или возрастание гомогенности // МЭИМО. 1999. № 9.

103. Щербанин Ю. А. Глобализация: международный обмен и транспорт: Учеб. пособие. М.: ДАМИД России, 2002.

104. Экономическая теория: Макроэкономика-1, 2: Учебник / Под ред. Г. П. Журавлевой. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004.

105. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. А. И. Добрынина, JI. С. Тарасевича. СПб.: Питер, 1999.

106. Экономические новости России и стран содружества. 1995. (Июнь). № 11 (59).

107. Яковец Ю. В. Глобализация и взаимодействие глобализаций. 2-е изд. М.: Экономика, 2003.

108. Яковец Ю. В. История цивилизаций. 2-е изд. М.: Владос, 1997.

109. Яковец Ю. В. Рента, антирента, квазирента в глобально-циви-лизационном измерении. М.: Академкнига, 2003.

110. Яковец Ю. В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999.

111. American Mashinist. August 1991.

112. Aoki M. The Cooperative Game Theory of the Firm. London: Oxford University Press, 1984.

113. Asian Business. January 1988. Vol. 24. № 1. Hong Kong.

114. Banca di Rome bars Russian Libyan groups, Financial Times October 28th 1997.

115. Bizaguet A. Le secteur publique et les privatisation. Paris: PUF, 1988.

116. Bobel 1. Eigentum, Eigentumsrchte und instltutioneller Wandel, Spmger. VerL, 1988. (2), XI. 3605. (приводится по сборнику РАН ИНИОН).

117. Brown L. R., Flavin Ch., French H. el at. State of the World 1998.

118. Buckingham W. S. Theoretical Economic Systems: A Comparative Analysis. N.-Y., 1958.

119. Cambodia: Statistical Annex, IMF Staff Country report #33,1999.

120. Capital Elows to Emerging Market Economies, Institute of International Finance. N.-Y. January 27, 1999.

121. Caring for the Earth. A Strategy for Sustainable Living. Gland, 1991;

122. Celente G. Trends 2000. How to Prepare for and Profit from the Changes of the Century. N.-Y., 1997.

123. CEYFA. Globalization and the crisis in the international economy I I Global sociery. Adingdon, 1997. Vol. 11. № 13.

124. Chandler A. Strategy and Structure: Chapters in the History of the Industrial Enterprise. Cambridge, L.: MIT Press, 1990.

125. Council of the European Union. 2002.

126. Daly H. E. Beyond Growth. The Economics of Sustainable Development. Boston, 1996.

127. Devarajan, Miller and Swanson. 2002.

128. Foreign Direct Investment in Africa: Performance and Potential, UNCTAD, Geneva, 1999.

129. From Environmental Protection to Sustainable Development. Stockholm, Gotab, 1997.

130. Giddens A. Social Theory and Modem Sociology. Cambridge, 1987.

131. Global Financial Turmoil and Reform, USA, United Nations University Press, 1999.

132. Globalization, Growth and Poverty, 2002.

133. Grossman G. Economic Systems. Englewood, 1967.

134. Gruchy A. Comparative Economic Systems. Boston, 1966.

135. Hammer M. Beyond Reengineering. How the Process-Centered Organization Is Changing Our Work and Our Lives. N.-Y. 1996.

136. Harvey D. The condition of roetmodernety. Oxford, 1989.

137. Honore A. M. Ownership In Oxford essayes injunsprudense Ed be Guest A. W. Oxford, 1961.

138. Horz H. Globole Probleme der Menschheitsentwinkliung // Deutshe Zeitschrift fur Philosophie. 1982. № 11. S. 1309.

139. Hungary deficit down, Financial Times February 4, 2000.

140. IMF urged to raise private sector capital, Financial Times July 10th1999.

141. Imports boosted, not exports, Financial Times September 28th 1999.

142. Johnson H. Money, Trade and Economic Growth. London. 1962.

143. Keiser N. F. Economics. Analysis and Polisy. N.-Y., 1965.

144. Kelly K. New Rules for the New Economy. Ten Radical Strategies for a Connected World. N.-Y., 1998.

145. Kennedy Paul. The Rise and Fall of the Great Powers. Economic and Military Conflicts from 1500 to 2000. L:1987.

146. La nouvelle economie mondiale // Alternatives econ. P. 1997.

147. Lack of Guarantees hits UK investors-in Angola, Financial Times October 1999.

148. Loucks W. and Whitney W. Comparative Economics Systems, 8-th ed. N.-Y., 1969.

149. Lucas C. P. Greater Rome and Greater Britain. Oxf., 1912.

150. Meadows D. H., Meadows D. L, Randers J. Beyond the Limits: Global Collapse or a Sustainable Future? L., 1992;

151. Meadows D. H., Meadows D. L. el al. The Limiting to Growth. N.-Y., Potomac, 1974;

152. Mergers may lift foreign direct investment to more than $800 bin, Financial Times September 281h 1999.

153. Milner H. V. International political economy: Beyond h egemonics lability // Foreign Policy. N.-Y., 1998. № 110.

154. Official Financing for Developing Countries, Washington, IMF, 1998.

155. PearceD., Markandya A. Sustainable Development. Economics and Environment in the Third World. L, 1990;158. Politekonom. 1996. № 1.

156. Rich urged to buy more from poor, Financial Times September 21 St1999.160. Rodrik. 2002.

157. Sachs J. International economics: Unlocking the mysteries of globalization // Foreign policy. N.-Y., 1998. № 110.

158. Salomon Brothers. Европейский сектор исследований. Группа аналитиков европейского энергетического сектора. Российская нефть. Нефтедобывающие компании. 1996.

159. Samuelson P. Economics, 10-th ed. Tokyo, 1976.

160. Shieifer A. Establishing Property Rights // World Bank's Annual Conference on Development Economics. Washington. April 28-29. 1994.

161. The Economist, February 6th 1999.

162. The Economist, October 9th 1999.

163. The Least Development Countries, 1937 Report, UNCTAD, Geneva.

164. The Process of Transnationalisation and Transnational Mergers. ST/CTC/SER. A/8. U. N. N.-Y., February, 1999.

165. Thurow L. Creating Wealth. The New Rules for Individuals, Companies and Countries in a Knowledge-Based Economy. L., 1999.

166. Tirole J. The theory of industrial organization. Cambridge, MIT Press,1988.

167. Transnational Corporations in Foreign Direct Investments. Trends and Prospects. U. N. N.-Y., 1998.

168. Trenton R. Basic Economics.

169. Uchitelle L. Small Companies Going Global. The Journal ofommerce. August 10, 1990.

170. UNCTAD World Investment Report 2003. FDI Policies for development: National and international Perspectives.

171. UNCTAD. The Trade and Development Report? N.-Y., Geneva,1999.

172. Viiousek P. M. Beyond global warming: ecology and global change // Ecology. 1994. 75. № 7.

173. Weber W., Seidl Ch. Die Kowezgenzthese and ihze Pzoblematikjahzbuch dez Wiztschaft Ost-Euzopas, Munchen, 1971. Bd.ll.

174. White man's shame, The Economist September 25th 1999.

175. Williamson 0. Markets and Hierarchies. N.-Y., Free Press, 1975.

176. Williamson 0. The Economic Institutions of Capitalism. N.-Y., Free Press, 1985.

177. Winslow Ch. D., Bramer W. L. Future Work. Putting Knowledge to Work in the Knowledge Economy. N.-Y., 1994.182. World Bank. 2002.

178. World Investment Report 1992: Transnational corporational as engines of growth / United Nations. N.-Y., 1992.

179. World Investment Report 2003. FDI Policies for Development: National and International Perspectives.