Управление вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов: на примере Хабаровского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мазунин, Сергей Николаевич

• Мазунин, Сергей Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мазунин, Сергей Николаевич

Введение.

Глава 1. Теория и практика управления твердыми бытовыми отходами.

1.1. Сущность, содержание и экономические последствия вовлечения в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов.

1.2. Теоретические основы и особенности управления твердыми бытовыми отходами.

1.3. Опыт государственного регулирования и управления рециклингом твердых бытовых отходов.

Глава 2. Анализ существующей системы заготовки, переработки и использования твердых бытовых отходов в Хабаровском крае

2.1. Объемы и виды отходов, образующихся на территории Хабаровского края.

2.2. Анализ системы управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов.

2.3. Анализ существующих способов переработки твердых бытовых отходов и направления их использования.

Глава 3. Методические основы разработки и реализации системы управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов.

3.1. Формирование системы управления вовлечением твердых бытовых отходов в хозяйственный оборот в Хабаровском крае.

3.2. Оценка экономической эффективности ожидаемых экологических и социально-экономических последствий реализации системы управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов: на примере Хабаровского края»

Актуальность темы исследования. Проблемы охраны окружающей среды и сохранения природных ресурсов находятся в центре внимания мировой общественности. От успешного их разрешения зависит судьба человечества.

Одним из насущных экономических вопросов настоящего времени выступает вовлечение в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов. Данная проблема связана с тем, что значительная часть твердых бытовых отходов является искусственно произведенными материалами, которые не могут быть самостоятельно превращены факторами природной среды в ее естественные компоненты. В то же время твердые бытовые отходы являются неисчерпаемым источником вторичных материальных ресурсов, которые весьма эффективно заменяют природные ресурсы в процессе производства.

Сложность этой проблемы состоит также в том, что разработка и производство новых материалов, а также изменение ассортимента потребляемой продукции опережают развитие технологий их вторичного использования или утилизации. Особенно это проявляется при утилизации твердых бытовых отходов на мусоросжигающих заводах, где из безобидных и нейтральных материалов могут образоваться высокотоксичные соединения.

Следует отметить, что низкий уровень вовлечения в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов порожден не только технологическим развитием общества, но и сложившимися стереотипами культуры их обращения в быту, а также относительно поздним осознанием необходимости управления ими и отсутствием квалифицированных специалистов.

Рыночные теории предполагают в перспективе возможность увеличения использования отходов через экономические регуляторы. Однако в настоящее время ввиду несовершенства рыночного механизма сектор обращения отходов не может регулироваться только рыночными методами, безусловным остается присутствие государства в управлении отходами. Тем не менее проблеме управления вовлечения в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов уделяется недостаточное внимание. Все вышеизложенное определяет актуальность темы исследования.

Цель диссертационной работы заключается в разработке теоретических и методических основ управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

- уточнить сущность, содержание и экономические последствия вовлечения в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов;

- выявить содержание функций, методы и особенности управления твердыми бытовыми отходами;

- изучить опыт государственного регулирования и управления рециклингом твердых бытовых отходов за рубежом и в России;

- количественно оценить объемы и виды отходов, образующихся на территории Хабаровского края;

- провести анализ системы управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов в Хабаровском крае и Российской Федерации;

- рассмотреть существующие способы переработки твердых бытовых отходов и направления их использования;

- разработать методические основы и практические рекомендации по формированию системы управления вовлечением твердых бытовых отходов в хозяйственный оборот в Хабаровском крае;

- определить методы оценки ожидаемых экологических и социально-экономических последствий реализации системы управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов.

Объектом исследования выступает система управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов.

Предметом исследования являются теория и практика организационно-экономических отношений, возникающих в процессе управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов.

Теоретической и методической основой исследования являются труды российских и зарубежных ученых в области экономической теории, управления производством, маркетинга, экономики и менеджмента, природопользования, управления вторичными материальными ресурсами, материалы Министерства природных ресурсов РФ, Федеральных агентств, входящих в систему Министерства природных ресурсов РФ, других министерств и ведомств, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций, периодической печати, статистические материалы. Широкое применение в диссертации получил отечественный и зарубежный опыт управления твердыми бытовыми отходами, данные выборочных наблюдений и статистические материалы, касающиеся управления отходами.

В качестве основных методов исследования применены методы статистического и экономического анализа (сравнение, абстрагирование, системный анализ, исторический анализ и т.п.).

Основные результаты исследования состоят в следующем:

- уточнены с экономических позиций сущность и содержание понятия «твердые бытовые отходы», а также обоснована необходимость их вовлечения в хозяйственный оборот;

- выявлены особенности управления твердыми бытовыми отходами, дана расширенная трактовка функций управления ими и раскрыто их содержание;

- определены методы государственного регулирования и управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов в мировой практике, которые необходимо использовать в Российской Федерации;

- проведена аналитическая оценка источников образования, объемов и видов твердых бытовых отходов в Хабаровском крае;

- отобраны способы переработки твердых бытовых отходов с учетом их использования в Хабаровском крае;

- разработаны методические основы и даны практические рекомендации по формированию системы управления твердыми бытовыми отходами с учетом специфики Хабаровского края; обоснована и уточнена методика оценки экономической эффективности ожидаемых экологических и социально-экономических последствий вовлечения в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- на основе анализа международного опыта управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов отобраны методы государственного регулирования этого процесса, наиболее приемлемые для условий Российской Федерации;

- на основе сформулированной цели, взаимодействий общих функций управления и специализированных видов управленческой деятельности раскрыто содержание процесса управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов на территориальном уровне;

- разработана концепция реализации управленческого процесса путем организации территориальных узлов, сформированных на базе муниципальных центров по управлению твердыми бытовыми отходами и созданных в крупных городах;

- расчет экономической эффективности ожидаемых экологических последствий предложено проводить на базе стоимостной оценки физических изменений в окружающей среде в четыре этапа: определение уровня загрязнения, уровня воздействия загрязнений среды на реципиентов, стоимостной оценки влияния загрязнений на реципиентов, анализа факторов, не учитываемых при стоимостной оценке;

- расчет экономической эффективности ожидаемых экологических последствий предложено структурировать в зависимости от видов ущерба и направлений ущерба.

Практическая значимость исследования заключается в том, что на основе теоретических положений сформированы конкретные рекомендации, позволяющие создать систему управления вовлечением в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов, которая повысит эффективность этого процесса.

Выводы и предложения диссертационного исследования могут быть использованы при разработке региональных программ.

Теоретические и практические результаты диссертации нашли применение при разработке спецкурсов для студентов экономических специальностей Тихоокеанского государственного университета.

Основные положения и выводы работы докладывались и обсуждались на международных и межрегиональных научно-практических конференциях, основными их которых являются: межрегиональная научно-практическая конференция «Логистические принципы организации товародвижения в регионе», Иркутск, 2005 г.; Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий», Хабаровск, 2006 г.; Международная научно-практическая конференция «Логистические принципы организации товародвижения в регионе», Иркутск, 2006 г. Основные результаты диссертации опубликованы в работах: По списку рекомендованному ВАК РФ:

1. Мазунин, С. Н. Рыночное регулирование и создание системы управления в секторе вторичного сырья / С. Н. Мазунин // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2006. - № 2. - С. 167-172 (в соавторстве).

2. Мазунин, С. Н. Управленческий аспект формирования рынка вторичных ресурсов / С. Н. Мазунин, А. М. Корнилов, М. М. Третьяков // Логистические принципы организации товародвижения в регионе: материалы межрегиональной научно-практической конференции. -Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2005. - С. 111-115.

3. Мазунин, С. Н. Проблемы формирования системы управления вовлечением в хозяйственный оборот отходов производства и потребления / С. Н Мазунин., А. М. Корнилов // Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий: материалы международной научно-практической конференции. - Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2006. - С. 5358.

4. Мазунин, С. Н. Развитие управления отходами на муниципальном уровне / С. Н. Мазунин // Логистические принципы организации товародвижения в регионе: материалы международной научно-практической конференции. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. - С. 92-95.

5. Мазунин, С. Н. Механизм финансирования вовлечения муниципальных отходов в хозяйственный оборот / С. Н. Мазунин // Современные проблемы и перспективы развития финансовой и кредитной сфер экономики России XXI века: сб. науч. тр. / под ред. Ю. В. Рожкова. -Хабаровск, 2006. - С. 164-169.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мазунин, Сергей Николаевич

Заключение

Отходы, генерируемые на всех стадиях производственных процессов и в сфере потребления, выступают в качестве основного компонента взаимодействия экономики и окружающей среды. В то же время они остаются важнейшим источником вторичных материальных ресурсов. Однако уровень их вовлечения в рециклинг в России и в Хабаровском крае остается низким. Особенно острой становится проблема вовлечения в хозяйственный оборот твердых бытовых отходов, её сложность обусловлена тем обстоятельством, что значительная их часть является искусственно произведенными материалами, которые не могут быть безопасно превращены факторами природной среды в естественные компоненты. Кроме того разработка и производство новых материалов и изменение ассортимента потребляемой продукции опережает развитие методов их вторичного использования и утилизации.

Следует отметить, что проблема твердых бытовых отходов порождена не только технологическим развитием общества, но и относительно низким уровнем культуры их обращения в быту, а также относительно поздним осознанием необходимости управления вовлечением их в хозяйственный оборот.

Вовлечение отходов в хозяйственный оборот обусловлено наличием определенных условий действия множества взаимосвязанных и взаимозависимых факторов. К числу важнейших условий относятся следующие: состояние экономики, принятые концепции экономического развития; состояние рынков первичного и вторичного сырья; уровень государственного регулирования в секторе обращения отходов.

Экономический рост сопровождается увеличением потока отходов и их разнообразием, особенно данная тенденция проявляется в рамках концепции ориентации на потребителя. Переход к концепции устойчивого развития экономики предполагает качественное преобразование технического и технологического уровней производства, изменение отраслевой структуры, модификации ценностных и целевых приоритетов экономической политики и рыночных отношений, изменений стереотипов и поведенческих норм социума, активизации участия граждан в обсуждении проектов экономического развития.

Уровень вовлечения отходов в хозяйственный оборот во многом зависит от конкурентоспособности вторичного сырья на рынке материальных ресурсов. Качество и экономическая доступность вторичных материальных ресурсов выступают важнейшими факторами их конкурентоспособности. В свою очередь, качество и экономическая доступность зависят от характеристик сырьевой базы, технического, технологического, организационного уровней производственных процессов, рентабельности вторичных материальных ресурсов.

Приемлемый уровень рентабельности создает условия для привлекательности сектора вторичного сырья в качестве объекта предпринимательской деятельности.

Развитие предпринимательства в секторе вторичных материальных ресурсов остается в числе решающих факторов создания конкурентной среды в этом виде экономической деятельности и, следовательно, увеличения объемов сбора, заготовки, переработки отходов. Рынок вторичных материальных ресурсов в настоящее время нельзя признать устойчивым. Резкие колебания спроса на отдельные виды вторичного сырья сказываются на предложении, и предприниматели начинают сворачивать уже налаженные производственные процессы. В то же время потребители из-за отсутствия устойчивого предложения вторичных материальных ресурсов не уверены в гарантированных поставках.

По сравнению с сектором первичного сырья, производство вторичных материальных ресурсов резко отличается по воздействию на окружающую среду. Если в первом случае неизбежно негативное воздействие на состояние окружающей среды, то вовлечение отходов в хозяйственный оборот улучшает ее характеристики. Последнее обстоятельство, признаваемое нами, однако, не приносит никаких дополнительных выгод отдельно взятому предпринимателю - выигрывает все общество в целом, которое, впрочем, не сразу может ощутить все результаты данной деятельности в явном виде.

Несовершенство рыночных отношений в секторе вторичного сырья, его роль в воспроизводстве общественных благ требует более пристального внимания государства к проблеме вовлечения отходов в хозяйственный оборот. Наряду с законодательными, нормативными и инструктивными документами необходимо создание действенного экономического механизма, способствующего эффективному обращению отходов.

В условиях рыночных отношений сохраняется потребность в системе управления обращением и вовлечением твердых бытовых отходов в хозяйственный оборот. Поставленная для настоящего исследования цель по разработке теоретических положений, обоснования методических и практических рекомендаций по реализации ТБО на уровне территорий решена путем идеологии поэтапного развития системы управления обращением и вовлечением ТБО в хозяйственный оборот на базе управляющих центров, создаваемых в крупных городских поселениях.

Процесс управления вовлечением твердых бытовых отходов состоит из нескольких этапов. На первом этапе выявляются источники образования, номенклатура, объемы, характеристики твердых бытовых отходов. Второй этап связан с разработкой нормативного, технологического, экономического обеспечения минимизации образования отходов и вовлечения их в хозяйственный оборот. На третьем этапе осуществляется планирование сбора, переработки, использования твердых бытовых отходов. На четвертом этапе организуется сбор, заготовка, перемещение, разделение, переработка и захоронение бытовых отходов. Заключительный этап связан с учетом и оценкой результатов управления вовлечением твердых бытовых отходов в хозяйственный оборот.

Процесс управления твердыми бытовыми отходами может быть реализован в рамках различных оргструктур. В первом варианте сохраняется действующая оргсхема, существующие службы наделяются дополнительными функциями. Второй вариант предполагает создание в крупных городах систематизированных центров по вовлечению муниципальных отходов в хозяйственный оборот, который затем может быть трансформирован в территориальный узел. Последний вариант наиболее перспективен, он позволяет решать проблему обращения отходов не только в крупных городах, но и в сельских поселениях. Крупный территориальный центр состоит из управляющей компании, производственных подразделений и способен привлечь и организовать деятельность всех заинтересованных участников процесса обращения твердых бытовых отходов.

Для оценки результатов процесса управления вовлечением твердых бытовых отходов в хозяйственный оборот используются показатели экономической, социальной, экологической эффективности, сведенные в работе в соответствующую методику.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мазунин, Сергей Николаевич, 2007 год

1. Абалкина, И. JI. Утилизация отходов в США: поиски резервов / И. JI. Абалкина, В. И. Соколов // США: экономика, политика, идеология. -1988.-№7.-С. 78-86.

2. Алейникова, JI. Г. Природоохранные мероприятия / JL Г. Алейникова, Е. П. Щербакова // Экология и промышленность. 2003.-№2.-С. 38-43.

3. Альбеков, А. У. Логистика торговли средствами производств и рециклинг материальных ресурсов: дисс. .д-ра экон. наук / А. У. Альбеков. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - 29 с.

4. Андрейчиков, А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике / А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 368 с.

5. Ансофф, И. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ. / науч. ред. и авт. предисл. JI. И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

6. Аукционек, С. П. Эмпирика перехода к рынку: опыт России / С. П. Аукционек. М.: Наука, 1998. - 111 с.

7. Афанасьев, Ю. А. Мониторинг и методы контроля окружающей среды: учеб. пособие / Ю. А. Афанасьев, С. А. Фомин, В. В. Меньшиков и др. -М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. 337 с.

8. Бабурин, В. Л. Инновационные циклы в российской экономике / В. Л. Бабурин М.: Едиториал УРСС, 2002. - 79 с.

9. Багиев, Г. Л., Маркетинг: учебник / Г. Л. Багиев, В. М. Тарасевич, X. Анн. М.: Экономика, 1999. - 703 с.

10. Бакин, И. И. Информационные системы менеджмента / И. И. Бакин. -М.: Государственный университет Высшая школа экономики, 2000. -685 с.

11. Балацкий, Е. Государственный сектор в системе макроэкономического регулирования / Е. Балацкий // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 1. - С. 60-65.

12. Басовский, Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие / Л. Е. Басовский. М.: ИНФРА-М, 2003. - 260 с.

13. Безопасное обращение с отходами: сб. нормативно-метод. док-тов / под ред. И. А. Копайсова. СПб.: РЕЦ «Петрохим - Технология», 2000. -401 с.

14. Битюкова, В. Р. Социально-экологические проблемы развития городов России / В. Р. Битюкова. М.: Едитореал УРСС, 2004. - 448 с.

15. Бобович, Б. Б. Переработка промышленных отходов / Б. Б. Бобович. -М.: СП «Интермет Инжиниринг», 1999. 455 с.

16. Бобылев, С. Н. Экономика природопользования / С. Н. Бобылев, А. Ш. Ходжаев. М., 1997. - 311 с.

17. Богатко, А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А. Н. Богатко. М.: Финансы и статистика, 2000. - 208 с.

18. Боумэн, К. Основы стратегического менеджмента: пер. с англ. / К. Боумэн; под ред. JI. Г. Зайцева, М. И. Соколова. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1999.-175 с.

19. Браверманн, А. А. Маркетинг в российской экономике переходного периода: методология и практика / А. А. Браверманн. М.: Экономика, 1997.

20. Васянович, А. М. Ресурсосбережение в угольной промышленности: исторические аспекты, опыт, результаты / А. М. Васянович и др.. -Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2000. 148 с.

21. Возмещение экологического ущерба (правовые и экономические аспекты проблемы прошлого экологического ущерба) / под ред. С. А. Боголюбова, И. Н. Сечени. М.: Изд-во НУМЦ, 2001.-144 с.

22. Волкова, В. Н. Основы теории систем и системного анализа / В. Н. Волкова, А. А. Денисов. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. - 512 с.

23. Гаррет, Б. Стратегические альянсы: пер с англ. / Б. Гаррет, П. Дюссош. М.: Цифра-М, 2002. - 332 с.

24. Гирусов, Э. В. Экология и экономика природопользования / Э. В. Гирусов и др.. М.: Закон и право, Изд. объед. «ЮНИТИ», 1998. -455 с.

25. Глазон, М. М. Функциональная диагностика как инструмент повышения качества управления промышленным предприятием / М. М. Глазон. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, 2003. - 314 с.

26. Глазырина, И. П. Природный капитал в экономике переходного периода / И. П. Глазырина. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. - 204 с.

27. Глазычев, В. JI. Экология как градостроительный, социальный и культурный критерий / В. JL Глазычев. М.: Экология и жизнь, 1997. -С. 8-15.

28. Глазьев, С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев. М.: ВлаДар, 1993. - 126 с.

29. Глухов, В. В. Менеджмент / В. Глухов. СПб.: Лань, 2002. - 528 с.

30. Голуб, А. А. Экономика природных ресурсов / А. А. Голуб, М. В. Струкова. М., 1998. - 158 с.

31. Гонопольский, А. М. Промышленность рециклинга отходов / А. М. Гонопольский // Рециклинг отходов. 2006.- № 1.

32. Горбунова, JI. С. Сборник нормативно-методических документов по формированию, разработке и реализации федеральных и региональных целевых программ по охране окружающей среды и природопользованию / Я С. Горбунова и др.. М: РЭФИА, 1996.-92 с.

33. Государственное регулирование деятельности предприятий: учебное пособие/под ред. А Е. Карлика. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.-83 с.

34. Государственное регулирование экономики: учебное пособие / под ред. А. Н. Петрова, М. И. Кныша. СПб.: Любавич, 1999. - 264 с.

35. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2002 году» / М-во природных ресурсов Рос. Федерации. М., 2003.

36. Гофман, К. Г. Экономика природопользования / К. Г. Гофман. М.: Эдиториал УРСС, 1998. - 270 с.

37. Гофман, К. Г. Экономический механизм природопользования в условиях перехода к рыночной экономике / К. Г. Гофман // Экономика и математические методы. 1991. - Т. 27. - Вып. 2.

38. Гражданский кодекс Российской Федерации. СПб.: Издательский дом «Герда», 2002. - 576 с.

39. Гридэл, Т. Е. Промышленная экология: учеб. пособие для вузов / Т. Е. Гридэл, Б. Р. Алленби. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 514 с.

40. Дафт, Р. Л. Менеджмент: пер. с англ. / под ред. Ю. Н. Кантуровского, В. Вольского [и др.] / Р. Л. Дафт. СПб.: Питер, 2002. - 832 с.

41. Доклад о состоянии окружающей природной среды Приморского края в 2002 году / Мин-во природных ресурсов Рос. Федерации. -Владивосток, 2003. С. 288.

42. Доронина, Н. Г. Государство и регулирование инвестиций / Н. Г. Доронина. М.: ООО «Городец-издат», 2003. - 192 с.

43. Дуденков, С. В. Экономика, организация и планирование заготовки и переработки вторичного сырья / С. В. Дуденков. М.: Экономика, 1990. -С. 14-15.

44. Елисеева, И. И. Общая теория статистики: учеб. пособие / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев; под ред. И. И .Елисеевой. 4 изд-е. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 480 с.

45. Жариков, Е. П. Экономика Приморского края в условиях реформы / Е. П. Жариков // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, сотрудничество. Владивосток, 1999. - № 1. - С. 33-56.

46. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования / А. Н. Петров, JI. Г. Демидова, С. М. Климов и др. СПб.: Знание, 2000. - 96с.

47. Ишутин, Р. В. Концепция и механизм государственного регулирования системы региональной предпринимательской деятельности. М., 2003. - 91 с.

48. Кампбелл, Э. Стратегический синергизм / Э. Кэмпбелл, К. Л. Самперс. СПб.: Питер, 2004. - 416 с.

49. Кейнс, Дж. М. Избранные произведения: пер. с англ. / Дж. М. Кейнс. -М.: Экономика, 1993. 543 с.

50. Классики менеджмента: пер с англ.: энциклопедия / под ред. Ю. Н. Кантуровского. СПб.: Питер, 2001. - 1168 с.

51. Кондратьев, Н. Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. М.: Экономика, 1998. - 208 с.

52. Коптюг, В. А. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии / В. А. Коптюг и др.. Владивосток: Дальнаука, 1997. - 84 с.

53. Корнилов, А. М. Опыт управления отходами в развитых странах / А. М. Корнилов // Проблемы развития экономики Дальнего Востока: материалы международной научно-практической конференции. -Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. тех. ун-та, 2003. 4.1.

54. Корнилов, А. М. Опыт управления отходами в развитых странах / А. М. Корнилов // Проблемы развития экономики Дальнего Востока. -Хабаровск: Изд-во Хабаровского государственного технического университета, 2003. Ч.1.- С. 24.

55. Корнилов, А. М. Проблемы формирования системы управления отходами производства и потребления / А. М. Корнилов // Проблемы реформирования экономики Дальнего Востока: Теория и практика. -Хабаровск: Изд-во Хабар.гос.техн.ун-та, 2001. С. 210.

56. Коршенко, А. И. Необходимость системного подхода к управлению отходами / А. И. Коршенко, О. П. Коршенко // Экология и жизнь: сб. мат. VIII Международн. науч.-практ. конф. Пенза, 2005. - С. 94-97.

57. Коршенко, О. П. Межмуниципальные отношения в сфере управления отходами / О. П. Коршенко, А. И. Коршенко // Приморские зори 2005:сб. материалов междуиар. научных чтений. Владивосток, 2005. - С. 45-48.

58. Костоглодов, Д. Д. Макрологистические системы рыночной экономики / Д. Д. Костоглодов. Ростов-на-Дону, 1996. - 86 с.

59. Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. М.: Изд-во «Прогресс», 1990.

60. Кредисов, А. И. История учений менеджмента / А. И. Кредисов. -Киев: ВИРА-Р, 2000.-316 с.

61. Кузнецов, О. Л. РОССИЯ: стратегия развития на XXI век во имя сегодняшних и будущих поколений (попытка ситуационного анализа) / О. Л. Кузнецов.-М.: ЭКОС, 1998.-Т.2-№ 1 (17).-С. 28-32.

62. Курбатова, А. С. Экологические решения в Московском мегаполисе / А. С. Курбатова и др.. Смоленск, 2004. - 608 с.

63. Лебедев, О. Т. Основы менеджмента / О. Т. Лебедев, А. Г. Каньковская. 2-е изд-е, доп. - СПб., 1997. - 123 с.

64. Леонов, С. Н. Региональная экономическая политика в переходной экономике / С. Н. Леонов. Владивосток: Дальнаука, 1998. - 203 с.

65. Линдере, М. Р. Управление снабжением и запасами. Логистика: пер. с англ. / М. Р. Линдере, X. Е. Фирон. СПб.: ООО «Виктория плюс», 2002.-768 с.

66. Лукьянчиков, Н. Н. Экономика и организация природопользования / Н. Н. Лукьянчиков, И. М. Потравный. М., 2000. - 220 с.

67. Лунева, Г. Строительным отходам вторую жизнь / Г. Лунева. // Рециклинг отходов. - 2006. - № 2.

68. Львов, Ю. А. Основы экономики и организации бизнеса / Ю. А. Львов. СПб.: Формикс, 1992. - 383 с.

69. Мазунин, С. Н. Развитие управления отходами на региональном уровне / С. Н. Мазунин // Логистические принципы организации товародвижения в регионе: материалы международной научно-пракгаческой конференции. -Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. С. 92-95.

70. Макконнелл, К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: пер. с англ. / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. В 2 т. - Т. 2. - М.: Республика, 1992. - 400 с.

71. Маликова, О. И. Структурные изменение в экономике и охрана окружающей среды / О. И. Маликова. М., 2000.

72. Маслоу, А. Маслоу о менеджменте: Самоактуализация. Просвещенный менеджмент. Организационная теория / А. Маслоу. -СПб., 2003.-66 с.

73. Матросов, А. С. Управление отходами: учебник для вузов / А. С. Матросов. М., 1999. - 308 с.

74. Межевич, М. Н. Экология города: вопросы теории. Экологические аспекты расселения в высокоурбанизированных регионах / М. Н. Межевич. Л., 1990. - 140 с.

75. Менеджмент / В. П. Галенко, А. И. Рахманов, О. А. Страхова. СПб.: Питер, 2003. - 224 с.

76. Мескон, М. X. Основы менеджмента: пер. с англ. / М. X. Мескон, М. Альберт, С. Хедоуриф. М., 1992. - 252 с.

77. Микушин, Ф. В. Экономический механизм управления обращением твердых бытовых отходов городского хозяйства: автореф. дисс. . канд. экон. наук: 08.00.19/ Ф. В. Микушин. Росгов-на-Дону, 1999.-22 с.

78. Мильнер, Б. 3. Организация программно-целевого управления / Б. 3. Мильнер М., 1980. - 221 с.

79. Минакир, П. А. Региональная экономическая политика: стратегия развития Дальневосточного региона / П. А. Минакир. Хабаровск, 1997.-86 с.

80. Мирный, А. А. Концепции обращения с твердыми бытовыми отходами в Российской Федерации / А. А. Мирный, А. С. Скворцов // Экология и промышленность России. 1997.

81. Миронов, Г. Улучшить заготовку вторичного сырья на селе // Материально-техническое снабжение. 1982. - № 10.

82. Моисеев, Н. Н. Коэволюция природы и общества / Н. Н. Моисеев // Экология и жизнь. М., 1997. - С. 4-7.

83. Мошков, А. В. Устойчивое развитие территориально-производственных систем (на примере Приморского края) / А. В. Мошков//Вестник ДЗГАЭУ.-Владивосток, 1998.-№ 1 (5).-С. 18-22.

84. Оборот оптовой торговли в Хабаровском крае за 2005 г.: стат. бюллетень / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. Хабаровск, 2006.

85. Окружающая среда для Европы. Программа действий по защите окружающей среды для Центральной и Восточной Европы: сб. мат. конф. на уровне министров в Люцерне, Швейцария, 28-30 апреля 1993 г.-М., 1995.-186 с.

86. Отчет о НИР. «Сбор, обработка и анализ информации в целях ведения государственного реестра объектов размещения отходов», ХГТУ. Хабаровск, 2001.

87. Парфенов, В. Ю. От Рио-92 к Рио-95: Россия на пути к устойчивому развитию / В. Ю. Парфенов // ЭКОС-информ. 1997. - № 4.-С. 2-4.

88. Паспорт Хабаровского края 1993-2004 годы: стат. сборник / Хабаровскстат. Хабаровск, 2005.

89. Пахомова, Н. В. Экологический менеджмент / Н. В. Пахомова, А. Эндерс, К. Рихтер. СПб.: Питер, 2003. - 544 с.

90. Пахомова Н.В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: новые теоретические концепты (опыт исследования и преподавания) / Н. В. Пахомова // Вестник Санкт-Пегербургскот университета- Сер. «Экономика».-СПб.,2001.- С. 53-61.

91. Пегов, С. А. Экологически чистое производство: подходы, оценки, рекомендации / С. А Пегов, И. С. Соловьев. Екатеринбург, 2000.

92. Петерсон, Д. Корпорация RAND, 1993 Материалы межведомственной экспертизы ТБО в СССР, 1989.

93. Петрова, Е. Ф. Система управления экологической деятельностью в России / Е. Ф. Петрова. М., 2001.

94. Пшу, А. Экономическая теория благосостояния/А Пшу. -М, 1985.

95. Пирогов, Н. JL Вторичные ресурсы: эффективность, опыт, перспективы / Н. JI. Пирогов и др. М.: Экономика, 1987. - С. 108.

96. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. М., 2003. - 320 с.

97. Порядок паспортизации опасных отходов в Российской Федерации. М., 2001.

98. Порядок подтверждения отнесения отходов к классам опасности для окружающей природной среды. М., 2001.

99. Правила инвентаризации объектов размещения отходов.-М, 2001.

100. Правила регистрации объектов размещения отходов в государственном реестре объектов размещения отходов. М., 2001.

101. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие / Т. Г. Пикулькина. -М.: Экономика, 1993. С. 85-90.

102. Программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро «За наше общее будущее», 1992 // Зеленый мир. 1993. - № 3. - С. 2-16.

103. Прошлый экологический ущерб (правовые и экономические аспекты решения проблемы) / под ред. И. Н. Сечени, В. Ф. Костина. -М, 2001.-136 с.

104. Региональный классификационный каталог отходов Приморского края. Владивосток, 1999.

105. Романов, М. Т. Проблемы устойчивого развития российского Дальнего Востока в геополитической динамике в Азиатско-Тихоокеанском регионе / М. Т. Романов // Вестник ДВГАЭУ. -Владивосток, 1999. № 2. - С. 11-24.

106. Россия в цифрах. 2002: краткий стат. сб. / Госкомстат России. -М.: Государственный комитет РФ по статистике, 2002. 398 с.

107. Рюмина, Е. В. Анализ эколого-экономических воздействий / Е. В. Рюмина. М., 2000. - 158 с.

108. Самуэльсон, П. А. Экономик: учебное пособие: пер. с англ. -16 изд. / П. А. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус; под ред. В. Н. Шульниной. М., СПб. - Киев: Вильям, 2000. - 680 с.

109. Селитренников, Н. Д. Организация сбора и использования вторичного сырья в народном хозяйстве / Н. Д. Селитренников. М.: Экономика, 1972. - С. 21.

110. Сергеев, Д. О. Использование геоинформационных технологий в природоохранной деятельности: практика и перспективы / Д. О. Сергеев // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации. 1998. - № 3(15).-С. 32-33.

111. Сергиенко, О. И. Экологический менеджмент и чистое производство / О. И. Сергиенко // Мат. сем. Санкт-Петербурга, 24-25 сентября 2001 г. СПб., 2001.

112. Серов, Г. П. Экологическая безопасность населения и территорий Российской Федерации / Г. П. Серов. М., 1998. - 207 с.

113. Сидорчук, В. Л. Экологический аудит в системе управления природопользованием: муниципальный уровень / В. Л. Сидорчук, Р. Т. Давыдова. М., 2001. - 355 с.

114. Справочник по экономическим инструментам для осуществления политики в области окружающей среды в Центральной и Восточной Европе. Региональный анализ / под. ред. Йогра Кларера Джима Мак Николса Евы-Марии Клаус. М., 1999.

115. Степанько, Н. Г. Производственно-природные отношения в территориально-хозяйственных структурах (теория и практика) / Н. Г. Степанько. Владивосток, 2000. - 130 с.

116. Тихомиров, Н. П. Методы анализа и управления экологическими рисками / Н. П. Тихомиров, И. М. Потравный, Т. М. Тихомирова М., 2003.

117. Третьяков, М. М. Организация и планирование сбора и заготовки вторичных материальных ресурсов в экономическом районе / М. М. Третьяков. Владивосток, 1988. - 92 с.

118. Третьяков, М. М. Система управления твердыми бытовыми отходами в регионе / М. М. Третьяков, А. М. Корнилов // Известия государственного экономического университета. Екатеринбург, 2002. -№ 5.

119. Третьяков, М. М. Формирование системы управления бытовыми отходами в Хабаровском крае / М. М. Третьяков, А. М. Корнилов // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. Хабаровск, 2001.- № 1.

120. Умеров, Р. 3. Механизм экономического совершенствования управления промышленными отходами в регионе: автореф. дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Р. 3. Умеров. М., 2000. - 21 с.

121. Федеральный закон от 24. 06. 1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» // Свод кодексов и законов Российской Федерации. СПб., 2003. - 992 с.

122. Федоров, JI. Г. Управление отходами в крупных городах и агломерационных системах поселений / JL Г. Федоров. М., 1999.

123. Черниченко, Г. А. Развитие промышленного производства. Эколого-экономический аспект / Г. А. Черниченко. Донецк, 2001.

124. Численность населения Хабаровского края на 1 января 2006 года: статистический бюллетень № 62. // Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю. Хабаровск, 2006. - С. 5-6.

125. Чумаченко, Н. Г. К вопросу о создании единой сырьевой базы стройиндустрии из природного и техногенного сырья / Н. Г. Чумаченко

126. Процессы, технологии и оборудование для переработки отходов и вторичного сырья. Полигоны по захоронению отходов: сб.тр. II Всероссийской науч.-практ. конф. Самара, 2003. - С. 127-137.

127. Шуйский, В. Ф. Определение техногенного ущерба окружающей среде на основе риск-анализа / В. Ф. Шуйский и др. // Экология и жизнь: сб. мат. Умеждун. науч-практ. конф.-Пенза, 2002. -С. 172-174.

128. Щербаков, В. В. Экономика и организация коммерции: Основы научно-технического трансфера / В. В. Щербаков, С. Ю. Шевченко. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. 154 с.

129. Эванс, Дж. Б. Маркетинг: пер с англ. / Дж. Б. Эванс. М.: Экономика, 1990. - 350 с.

130. Экологическая доктрина Российской Федерации // Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 г. № 1225-р.

131. Экология охраны природы и экологическая безопасность: учеб. пособие / под общ. ред. В. И. Данилова-Данильяна. М., 1997.

132. Экономика и нормирование материальных ресурсов / под ред. Б. М. Мочалова и К. А. Смирнова. М.: Высшая школа, 1986. - 288 с.

133. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: сб. аналитических мат., нормативных правовых актов и ведомственных документов. М., 1999.

134. Экономическая энциклопедия. М.: Экономика, 1999. - 1055 с.

135. Юдаков, А. Ю. Конкуренция: теория и практика / А. Ю. Юдаков. -М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», 1998. 384 с.

136. Яндыганов, Я. Я. Управление природопользованием в регионе (теория, методы, практика) / Я. Я. Яндыганов, П. Я. Яндыганов. -Екатеринбург, 1999.

137. Freeman, R. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman / R. Freeman. Boston: MA, 1984.

138. Lesourd, J-B. The Environment in Corporate Management / J-B. Lesourd, St. G. M. Schilizzi. Cheltenham (UK). Northamption (USA), 2001.

139. Prakash, A. Greening the firm: the politics of corporate environmentalism / A. Prakash. United Kingdom, 2000.

140. Tietenberg, T. Environmental and natural resources economics / T. Tietenberg // 45-th eg. New-York, 1996.

141. Welford, R. Environmental Strategy and Sustainable Development / R. Welford // The Corporate challenge for the 21-st century. London: NY, 1995.

142. Welford, R. (ed). Corporate Environmental Management 2 / R. Welford (ed) // Systems and Strategies. London, 1996.

143. Welford, R. (ed). Corporate Environmental Management / R. Welford (ed) // Calture and Organizations. London, 1997.

144. Welford, R. Business and the Environment / R. Welford, R. Starkey. -London, 1998.