Выбор рациональных вариантов схем обращения с отходами производства и потребления на территории Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Мирзоева, Кистаман Энверовна
- Специальность ВАК РФ25.00.36
- Количество страниц 209
Оглавление диссертации кандидат технических наук Мирзоева, Кистаман Энверовна
Введение.
Глава 1 Теория и практика обращения с отходами в современном мире
1.1. Анализ и оценка зарубежного опыта в обращении с твердыми бытовыми отходами (ТБО).
1.1.1. Твердые бытовые отходы в индустриально развитых странах и основные положения стратегии Европейского Сообщества по обращению с отходами и принципы ее реализации.
1.1.2. Морфологический состав ТБО в индустриально развитых странах
1.1.3. Сбор и последующие методы обращения с ТБО
1.2. Отечественная практика обращения с отходами
1.2.1. Опыт Москвы по обращению с твердыми бытовыми отходами
1.2.2. Существующая система обращения с ТБО Санкт-Петербурге
2.3. Анализ существующей системы обращения отходов в РД
Глава 2. Зонирование территории Республики Дагестан для организации региональных схем обращения с отходами. Методика определения количества образующихся отходов в исследуемых объектах.
2.1. Анализ региональных особенностей Республики Дагестан. 29 2.1.1 Физико-географическое положение, природно-климатические условия 29 РД и анализ земельных ресурсов Республики Дагестан.
2.1.2. Демографическая ситуация в Республике Дагестан
2.1.3. Характер структуры расселения и социально-экономическая ситуация
2.2. Зонирование территории Республики Дагестан в связи с проблемой твердых отходов производства и потребления.
2.3. Методика определения объемов накопления отходов, атак определение объектов исследования в решении проблем в системе обращения с отходами
2.3.1. Определение нормы накопления ТБО в городах, поселках городского типа и сельских населенных пунктах Республики Дагестан
2.3.2. Определение общего количества ТБО накапливаемые на территории РД
Глава 3. Оценка опасности загрязнения территории Республики Дагестан при существующей системе обращения с отходами. Исследование возможных методов переработки ТБО, снижающих эту опасность.
3.1.Исследование морфологического состава твердых бытовых отходов в Дагестане.
3.1.1. Морфологический состав твердых бытовых отходов Республики Дагестан.
3.1.2. Морфологический состав ТБО малых городов, поселков городского типа и сельских населенных пунктов РД.
3.2. Оценка влияние твердых бытовых отходов на состояние окружающей природной среды Республики Дагестан при существующей системе обращения с отходами.
3.2.1. Воздействие свалок ТБО на природную среду горных и равнинных территорий Республики Дагестан.
3.2.2. Исследование факторов влияющих на разложение отходов 3.2.2.1. Гидрогеологическая оценка места расположения и климатические условия Махачкалинской городской свалки ТБО.
3.2.3. Факторы, влияющие на эмиссию загрязняющих веществ в окружающую среду Республики Дагестан.
3.2.3.1.Аэротехногенное воздействие свалок при чрезвычайных ситуациях на окружающую среду и здоровье человека.
Глава 4.Выбор методов переработки ТБО в различных населенных пунктах Республики Дагестан и разработка рациональных схем обращения отходами с учетом региональных особенностей территории. 4.1. Выбор рациональных направлений обращения с ТБО в РД.
4.1.1. Рациональные способы сбора и транспортировки отходов.
4.1.2. Методы переработки ТБО применимые для различных населенных пунктов в условиях Республики Дагестан
4.1.2.1. Технологические процессы и методы, используемые при переработке твердых бытовых отходов
4.1.2.2. Схема селективного сбора ТБО и утилизация вторичного с лрья в жилищно-коммунальных хозяйствах.
4.1.2.3. Схема сжигание отходов в энергетических котлах с оптимальной очисткои газа и утилизациеи тепла.
4.1.2.4. Аэробное биотермическое компостирование отходов
4.1.2.5.Комплексная переработка ТБО с компостированием основной массы 105 ТБО и термической переработкой некомпостируемых фракций
4.1.2.6. Использование полигонов, оборудованных для извлечения биогаза
4.1.2.7. Захоронение отходов в прессованном виде на полигоне
4.1.2.8. Захоронение твердых бытовых отходов на полигоне в обычном виде
4.2. Эколого-экономическая оценка от внедрения технологических схем на территории Республики Дагестан
4.3. Пути решения проблем в сфере обращения с отходами
4.4. Нормативно-правовая база управления отходами в Республике Дагестан 134 Заключение 141 Выводы 145 Литература 147 Приложение
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК
Комплексное обоснование геоэкологически безопасной технологии утилизации твердых бытовых отходов в Волгоградской агломерации2006 год, кандидат технических наук Прокопов, Игорь Игоревич
Повышение качества организации и управления обращением твердых бытовых отходов: на примере городского хозяйства г. Якутска2008 год, кандидат экономических наук Костенко, Михаил Анатольевич
Организация переработки и использования твердых бытовых отходов : опыт США и проблемы России2000 год, кандидат экономических наук Куркин, Петр Юрьевич
Научно-технические основы подготовки твердых промышленных металлсодержащих и бытовых отходов к электротермической переработке2009 год, кандидат технических наук Солдатова, Вера Александровна
Критерии принятия решений в сфере управления твердыми бытовыми отходами2002 год, кандидат технических наук Чуркина, Ирина Олеговна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выбор рациональных вариантов схем обращения с отходами производства и потребления на территории Республики Дагестан»
Актуальность темы. В настоящее время загрязнение окружающей среды принимает все более угрожающий характер [9, 10, 11, 12]. Одна из насущных проблем современности - проблема отходов производства и потреблении, которая являются важнейшим фактором антропогенного воздействия на природную среду.
Проблема охраны окружающей среды на территории Северного Кавказа за последние годы становится более острым [13]. Среди этих проблем, наиболее остро представляются проблемы загрязнения окружающей среды отходами производства и потребления, которая является оборотной стороной научно-технического прогресса. Разработка стратегии управления отходами (их образованием, размещением, утилизацией) представляет собой актуальную проблему и не может быть решена без учета природно-климатических, социально-демографических особенностей региона, оценки состояния земельного фонда и уровня социально-экономического развития.
В этой связи, количество и качество бытовых отходов, их накопление, морфологический состав, напрямую связаны с демографическими (численность, плотность и расселение населения по территории, его структура и динамика, миграционные процессы), социально-экономическими (наличие трудовых ресурсов, обеспечение занятости трудоспособного населения) особенностями региона [14].
Анализ зарубежного опыта показывает, что в развитых странах стратегия обращения с отходами является частью природоохранной политики государств, основанной на принципах устойчивого развития.
В отечественной теории и практике имеется положительный опыт решения проблемы управления образованием отходов и их обезвреживанием. Ведущее место принадлежит специалистам Москвы и Санкт-Петербурга - Разнощик В.В., Мирный А.Н., Абрамов Н. Ф., Донченко В.К., Федоров М.П., Венцюлис JI.C., Семин Е.Г., Скорик Ю.И., Пименов А.Н., Зубарев C.B., Флоринская Т.М. Выполненные ими исследования явились основой для постановки настоящей работы. Большое значение имело также знакомство с работой Санкт-Петербургского Опытного завода механизированной переработки отходов.
Актуальность проблемы отходов для Республики Дагестан (РД) определяется природно-климатическими, социально-демографическими и экономическими особенностями региона. Интенсивность экономического развития, а также количество и состав образующихся отходов зависят от приуроченности населенного пункта к той или иной географической зоне.
В республике захоронение отходов проводится на свалках ТБО (твердые бытовые отходы), которые не отвечают элементарным санитарным и природоохранным требованиям (отсутствуют санитарно-защитные зоны, нет ограждений, не ведется учет захороненных вредных веществ, отсутствует контроль их влияния на окружающую среду). Это приводит к потере ценных сельскохозяйственных угодий, сокращению зон рекреации, проникновению токсичных веществ в поверхностные и подземные воды, загрязнению атмосферного воздуха.
Современное хозяйственное и демографическое состояние Республики Дагестан характеризуется высокой концентрацией городского населения в равнинной части Республики, где сосредоточены основные источники образования отходов. В отличие от этого, в высокогорных районах население является сельским, практически отсутствуют промышленные отходы, а методы обезвреживания отходов отличаются от применяемых на равнине. Таким образом, проблема отходов в Республике Дагестан носит ярко выраженный зональный характер.
Большинство населенных пунктов, а следовательно свалок, расположены в неблагоприятных (с экологической точки зрения) условиях, то есть - в понижениях рельефа (котловинах, долинах), где физико-географические условия способствуют наибольшему накоплению загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу. Неправильное использование земель обостряет дефицитность плодородных угодий, поэтому традиционный для РД метод захоронения отходов, связанный с потерей земель, пригодных для хозяйственного использования, входит в противоречие с интересами населения. Недостатки нормативно-правовой базы и системы управления отходами в РД затрудняют надлежащий учет количества отходов и их движение.
В Республике проблема отходов осложнена тем, что до настоящего времени не проводились систематические исследования количества и состава образующихся отходов, а так же соответствия применяемых технологий задачам использования и обезвреживания отходов. Не имеется обоснованных рекомендаций по рациональному обращению с отходами. Настоящая работа является первой попыткой такого рода.
Изложенными обстоятельствами обусловлена актуальность и своевременность темы диссертационного исследования.
Объектом исследования в работе является система обращения с отходами производства и потребления в Республике Дагестана и его влияние на окружающую среду.
Цели исследования. Анализ существующей системы обращения с отходами в Республике Дагестан. Разработка методической основы учета ТБО в различных населенных пунктах. Формирование предложений по наиболее оптимальной системе обращения с отходами, с учетом экологических, экономических и технологических аспектов проблемы, а также принципов устойчивого развития.
Идея работы заключается в предварительном зонировании территории Республики Дагестан соответственно задачам обезвреживания отходов и возможностям использования современных управленческих, технологических и иных решений в каждой из выделенных зон в зависимости от их особенностей.
Основные задачи исследования. Задачи исследования обусловлены поставленной целью и заключаются в следующем:
1. Изучение зарубежного и отечественного опыта обращения с отходами и анализ сложившейся системы обращения с отходами в РД.
2. Зонирование территории РД применительно к проблеме накопления отходов производства и потребления на основе природно-климатических и социально-экономических особенностей региона.
3. Разработка метода расчета количества накопляемых твердых бытовых отходов в выделенных объектах и определение их морфологического состава.
4. Определение основных факторов риска, влияющих на окружающую среду, при существующей системе обращения с отходами в РД.
5. Выбор рациональных технологических решений в системе обращения с отходами в исследуемых объектах с учетом их особенностей.
6. Разработка рекомендаций по технологическим и организационным мероприятиям, направленным на обеспечение экологически безопасного обращения с отходами в Республике Дагестан.
Методы исследования. В диссертационной работе использованы экспериментальные методы определения удельного количества и морфологического состава отходов, статистического анализа демографических и народно-хозяйственных сведений.
Положения, выносимые на защиту:
1. При разработке схем обращения с отходами объем объективного образования отходов необходимо определять на основе предлагаемой методической оценки, учитывающие природно-климатические, социально-демографические и экономические условия Дагестана.
2. Свалки ТБО, при существующей системе обращения с отходами, являются основными каналами поступления загрязняющих веществ (в том числе диоксиноподобных соединений) в природную среду Дагестана.
3. Рациональными вариантами схем обращения с отходами являются:
• для Махачкалинской агломерации - промышленная переработка отходов по комбинированному технологическому способу: сортировка - компостирование -сжигание - захоронение;
• для городов и поселков городского типа Аксайской и Южной зон равнинной части - организация полигонов приспособленных для сбора выделяющегося биогаза и дальнейшего его использования в виде топлива или электроэнергии;
• для поселков городского типа горных районов - захоронение отходов с предварительным их прессованием;
• для городов и поселков Северной и Центральной зон, а так же сельских населенных пунктов - захоронение отходов на подготовленных местах с соблюдением нормативно-правовых требований.
Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:
1. Выполнен детальный анализ состояния системы обращения с отходами в Республике Дагестан и показан опасный уровень негативного воздействия отходов на население и природную среду региона.
2. Предложена расчетная методика определения количества образующихся твердых отходов производства и потребления на территории Дагестан.
3. Проведено зонирование территории Республики Дагестан применительно к проблеме обращения с отходами производства и потребления с учетом природно-климатических и социально-экономических условий региона.
4. Разработана концептуальная схема оптимизации обращения с отходами в Республике Дагестан.
5. Обоснован перечень конкретных мер по снижению нагрузки на природную среду Дагестана от отходов производства и потребления.
Практическая значимость работы заключается в детальном анализе состояния системы обращения с отходами в Республике Дагестан и определении опасного уровня негативного воздействия отходов на население и природную среду Дагестана; в разработке концептуального решения проблемы отходов в Республике Дагестан и перечня организационных, технических и иных мер для реализации разработанных концептуальных решений.
Апробация работы Ряд положений работы были представлены на Всероссийской научно-практической конференции «Экология и комплексная проблема охраны Каспийского моря и его побережья». Махачкала, 30 сентября — 5 октября 1997г.; Научно-практической конференции «Экология и сельскохозяйственная техника» СПб-Павловск. 1998г.; Международном экологическом конгрессе «Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности». СПб; 14-16 июня 2000 г.; IV научно-практической конференции аспирантов, молодых ученых РАН: «Социально-экономическое развитие и экологическая безопасность регионов России» СПб; 23-25 октября 2001г.; Научно-практической конференции аспирантов, молодых ученых РАН и высшей школы «Научно-методические основы систем обращения с промышленными и бытовыми отходами» 19-20 ноября 2001г.
Личный вклад автора заключается в участии постановки задачи, в сборе и обработке информации; в разработке концептуального решения проблемы и рациональных схем обращения с отходами в Республике Дагестан. По материалам исследования опубликовано 7 работ.
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы и приложений; содержит 156 страниц, 35 таблиц, 21 рисунков и 9 приложений. Список литературы включает 198 наименований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК
Рекуперация ресурсов при захоронении твердых бытовых отходов2008 год, кандидат технических наук Армишева, Галия Тауфековна
Научно-методические основы и технические решения по снижению экологической нагрузки при управлении движением твердых бытовых отходов2000 год, доктор технических наук Коротаев, Владимир Николаевич
Методы и алгоритмы управления обращением отходов жизнедеятельности: На примере Алтайского края2004 год, кандидат технических наук Михайлов, Алексей Васильевич
Социально-экономические проблемы управления образованием и использованием твердых бытовых отходов2003 год, кандидат экономических наук Васенков, Олег Германович
Геоэкологические факторы системы обращения с твердыми коммунальными отходами в Республике Йемен: на примере г. Сана2012 год, кандидат технических наук Аль-Ахваль Несрен Ахмед Серхан
Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Мирзоева, Кистаман Энверовна
145 ВЫВОДЫ
1. Проблема обращения с отходами в Республике Дагестан носит ярко выраженный зональный характер. Для решения проблемы обращения с отходами в Республике Дагестан предложен алгоритм выбора рациональных способов переработки отходов в различных населенных пунктах с учетом социально-демографических, природно-климатических и экономических особенностей региона.
2. На основе проведенных исследований природно-климатических, социально-демографических, и экономических особенностей региона проведено зонирование территории РД применительно к задачам использования и обезвреживания отходов производства и потребления.
3. Разработана методика определения количества образующихся твердых бытовых отходов в различных населенных пунктах с учетом природно-климатической высотной поясности РД.
4. Выполнена классификация населенных пунктов на основе расчета структуры отходов и норм их образования, а так же определено количество образующихся в них отходов.
5. Выявлены факторы, влияющие на разложение отходов на свалках ТБО, и определены загрязняющие вещества, выделяющиеся при этом. Проведена оценка их влияния на окружающую природную среду.
6. Выполнена оценка эколого-экономического ущерба негативного влияния свалок на атмосферный воздух. Оценен ущерб, наносимый свалками на земельные ресурсы при существующей системе обращения с отходами.
7. Обоснованы схемы утилизации отходов в различных группах населенных пунктов:
• Махачкалинская агломерация - предложена комплексная технология утилизации отходов, включающая разделение (сортировку) отходов, биотермическое компостирование органической части ТБО и термическое обезвреживание некомпостируемой части ТБО. 6
• города и поселки городского типа Аксайской и Южной зоны -проектирование и эксплуатация полигона, приспособленного для сбора биогаза, выделяющегося при разложении свалочных масс, и дальнейшим его использованием в виде топлива или электроэнергии;
• поселки городского типа горных районов и крупные горные сельские населенные пункты - захоронение отходов с предварительным прессованием;
• города и поселки городского типа Северной и Центральной зон и сельские населенные пункты - захоронение на простейших сооружениях с использованием природных или искусственных образований обустроенной территории с последующим укрытием свалочных масс.
8. Определены основные направления разработки региональной концепции обращения с твердыми отходами производства и потребления на территории Республики Дагестан.
9. Предложен перечень мероприятий, осуществление которых позволит рационализировать систему обращения с отходами в Республике Дагестан.
Заключение содержит основные выводы и результаты работы.
Проблема размещения отходов в Республике Дагестан - одна из главных экологических проблем. Она связана с ограниченными земельными ресурсами и низким потенциалом сельскохозяйственных угодий.
В настоящее время Республика Дагестан характеризуется увеличение численности населения и вследствие этого концентрацией промышленного производства в крупных городах республики. Поэтому уровень потребления всех видов ресурсов растет. Однако природные ресурсы республики ограничены.
Полигоны ТБО и несанкционированные свалки занимают в Республике огромные площади земельных ресурсов. Дальнейший рост площадей, занятых ТБО, должен быть ограничен. Полигоны являются источником поступления в атмосферный воздух региона метана, аммиака, сероводорода, хлористого водорода, т.е. больших количеств веществ, вредных для экологической ситуации как в регионе, так на Земле в целом (метан в 30 раз превосходит углекислый газ по парниковому воздействию). Кроме того, выделения метана создают на полигонах пожароопасную обстановку. Сгорание свалочных масс при пожарах приводит к поступлению в атмосферный воздух вредных веществ в количествах, в 10-15 раз превосходящих эмиссию этих веществ при обычных методах переработки ТБО. Кроме того, при этом образуются опасно большие объемы супертоксикантов типа диоксинов, полихлорбифенилов, конденсированных ароматических углеводородов и др. Выделения из свалочных масс соединений тяжелых металлов и других токсичных элементов загрязняют грунтовые воды и почвы вокруг полигонов и самовольных свалок. Поэтому важными задачами являются разработка альтернативных способов переработки ТБО, снижение негативного влияния полигонов ТБО на окружающую среду, ликвидация несанкционированных свалок.
Ведущую роль среди факторов загрязнения среды обитания занимает не рациональное размещение бытовых, промышленных и сельскохозяйственных отходов, оказывая крайне негативное влияние на все компоненты природной среды.
На территории Махачкалинской агломерации ежегодно образуется более 900 тыс. м3отходов производства и потребления, которые вывозятся на городскую свалку ТБО. Специальных полигонов для размещения промышленных отходов в Республике отсутствует, что приводит, к совместному складированию промышленных и бытовых отходов. Это ведет к опасным и непредсказуемым процессам загрязнение природной среды. Технология захоронения в населенных пунктах Республики Дагестан сводится к засыпке карьеров, оврагов и других понижений рельефа. Вопрос размещения отходов в Республике Дагестан стоит очень остро.
Отходам РД присуще содержание органических компонентов до 50-60%. Из-за этого свалки функционируют как анаэробные реакторы, образуя биологический газ, состоящий из метана и углекислоты. Однако применение этого метода требует с одной стороны, модернизации оборудования, а с другой - сортировки отходов.
Анализ существующей системы обращения с отходами дает основание сделать вывод о необходимости совершенствования системы обращения отходами. Такое возможно при создании мусороперерабатывающей отрасли хозяйства, которая сумеет ликвидировать разрыв технологической цепи сбор -вывоз - размещение и переработка.
В работе рассмотрены твердые бытовые отходы и их непосредственное влияние на объекты окружающей среды и здоровье человека. Рассматривалось эмиссионное воздействие свалок ТБО при существующей системе обращения с отходами в РД.
Отсутствие региональной концепции обращения с твердыми бытовыми отходами производства и потребления в РД ведет к загрязнению окружающей среды и эпидемиологической опасности в регионе.
Для решения проблем обращения с отходами нами было проведено зонирование территории РД применительно к задачам использования и обезвреживания отходов. Основу планирования процесса обращения с отходами составляют нормы образования ТБО и морфологический их состав, определяющие технологические мощности. Нами предложен и апробирован метод определения общего количества ТБО поступающих на свалки в малонаселенных (сельских) населенных пунктах равнинной, предгорной, среднегорной и высокогорной части
Дагестана, которые находятся в прямой зависимости от высотной зональности республики.
Рассматриваемые технологии управления отходами сокращают стоимость обращения с отходами, сохраняют природные ресурсы и энергию. При выборе соответствующих технологий особое внимание обращалось на специфику места расположения объекта, количества образующихся отходов и морфологического его состава, уровня промышленности и требования к вторичным материалам.
Технологии управления обращения с отходами направлены на то, что бы развить инфраструктуру для сбора, транспортировки, переработки, и доставки перерабатываемых материалов конечному пользователю. В работе твердые бытовые отходы рассматриваются как ценные ресурсы, содержащие в себе широкий спектр возвратных материалов. Повторное использование, переработка, рециклинг, позволяют вторично использовать сырье, что помогают сохранить основные ценные ресурсы.
В результате исследования различных технологий термического, биотермического обезвреживания отходов, захоронения на полигонах, нами рекомендуется для Махачкалинской агломерации эффективная комплексная технология, обеспечивающая наибольшую экологическую безопасность. Эта технология включает в качестве обязательных этапов сортировку (выбор полезных с точки зрения вторичных ресурсов морфологических составляющих и потенциально опасных при обезвреживании компонентов отходов), биотермическое обезвреживание органической части ТБО, и сжигание некомпостируемых отходов, с утилизацией энергии или тепла.
Для коренного изменения складывающейся ситуации необходима разработка Единая Региональной Концепция системы обращения с отходами производства и потребления на территории Республики Дагестан с выходом на технологические, экономико-правовые и даже политические решения, обязательные для всех природопользователей вне зависимости от их ведомственного и территориального подчинения.
Для координации действий по практической реализации указанной концепции необходима разработка целевой Республиканской программ и организация специального центра по обезвреживанию и переработки отходов.
144
В виду того, что в республике нет полигона для промышленных отходов, необходимо в срочном порядке ввести в строй полигон для промышленных отходов, куда можно было бы вывозить отдельно собранные опасные отходы, в число которых входят ртутные лампы и ртутьсодержащие приборы.
Полигоны ТБО должны принимать на захоронение лишь золошлаковые отходы сжигания ТБО, неопасные нетоксичные неорганические отходы, не подлежащие утилизации (камни, стеклобой и т.д.). Все остальные компоненты ТБО следует либо перерабатывать как сырье, либо сжигать. Ныне существующие полигоны ТБО должны быть реконструированы с целью создания на них системы сбора и сжигания отходящих газов.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Мирзоева, Кистаман Энверовна, 2002 год
1. Одум Ю. Экология. -М.: Мир, 1986. Т1,- 376 с.
2. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990. - 637 с.
3. Реймерс Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы.-М.: Россия молодая. 1994. 356 с.
4. Акимов Т.А., Хаскин В.В. Экология. Учебник. -М.: Юнити, 2000. 567 с.
5. Цветкова Л.И., М.И.Алексеева и др.; Под ред. Л.И. Цветковой. М.: Изд-во АСВ, СПб.: Химиздат, 2001.-552 с.
6. Основы геоэкологии. Под ред. Морачевского В.Г. СПб: Изд-во Санкт-Петербургского Университета. 1994. 315 с.
7. Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь. Кишинев. Изд-во МСЭ, 1990. 406 с.
8. Беккер А.А., Агеев Т.А. Охрана и контроль загрязнения природной среды. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989 г. 286 с.
9. Пальгунов П.П., Сумароков М.В. Утилизация промышленных отходов. М. Стройиздат. 1990.,352 с.
10. Пинский Д.Л., Орешко В.Н. Экспериментальная экология. М. Наука. 1991. 248 с.
11. Состояние окружающей среды в Европе: Вторая Оценка. Обзор. Европейское агентство по охране окружающей среды Люксембург: Отдел Официальных Публикаций Европейского сообщества. 1998. 43 с.
12. Худолей В.В., Мезгирев И.В. Экологически опасные факторы. СПб. 1996. с.185.
13. М.А.Шахраманьяе, В.А.Акиммов, К.А.Козлов. Субъекты Северо-Кавказкого региона: опасности природного техногенного и экологического характера . Экологическая промышленность России. №4, 2002 г. Стр. 4-8.
14. Невская М.А. Мирзоева К.Э. Социально-экономическое зонирование в прогнозах образования и утилизации ТБО (на примере РД). Журнал «Региональная экология». № 3-7 (17) 2001,с.23-30.
15. Бринчук М.М. Правовая охрана окружающей среды от загрязнения токсичными отходами . М Наука 1990. 214 с.
16. Ed. By Alberto "The menegement of Municipal Solid Waste in Europe "Elsevior, NY- Amsterdam, 1995, p 375.
17. Ed by Edward Dommen "Fair Principles for Sustainable Development". Oxford Press 1995, p 128.
18. Robert RJekens "The Economics of Solid Waste Reduction" NY 1995, p 94.
19. Robert RJekens "The Economics of Solid Waste Reduction" NY 1995, p 183.
20. Проблемы утилизации городских отходов в Европе (Waste reduction and packaging in Europe /Mc Carthy J.E.//Resour. Recycl. 1991.- 10, №7. - c.56,58 - 63) перевод с английского T.B. Комаровой (ВИНИТИ).
21. Орлов В.А. Обработка загрязненных почв. Аналитический обзор ВИНИТИ. Ресурсосберегающие технологии. 1993. -№11. -с. 9-12.
22. Р.Н. Collins "Dictionary of Ecology and Environment", London 1995.
23. US Environmental Protection Agency (ERA); Offis of Solid waste and Emergency Response; Characterization of Municipal Solid Waste; 1992. Update, Report # ERA 630-R-92-013, Washington, 1992.
24. Waste//European Environment Agency. EUROPE'S ENVIRONMENT. The Dobris Assessment. Edited by Stannezs and Philippe Bourdean. Copenhagen. 1995. p.342-358.
25. Зайнуллин X.A., Абдрахманов Р.Ф., Савичев H.A. Утилизация промышленных и бытовых отходов (на примере Уфимской городской свалки) / УНЦ РАН, Уфа. 1997. 235 с.
26. Безопасное обращение с отходами. Сборник нормативно-методических документов. Второе издание. / Под ред. И.А.Копайсова. СПб.: РЭЦ «Петрохим-Технология», ООО «Интеграл», - 448 с.
27. Венцюлис JI.C., Скорик Ю.И., Теория и практика обращения с отходами в современном мире. Экотехнологические аспекты переработки отходов большого города. Доклады семинара. СПб.:СпбГУ НИИХ,2001. - 187 с.
28. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек: Учеб. пособие. М.: Агентство "ФАИР", 1998, 320 с.
29. Скорик Ю.И., Флоринская Т.М., Баев A.C. Отходы большого города: как их собирают, удаляют и перерабатывают. СПб.: НИИХ СПбГУ, 1998.
30. Концепция обращения с твердыми бытовыми отходами в Российской Федерации (Проект) Москва 1999. 24 с.
31. Бертокс П., Радц Д. Стратегия защиты окружающей среды от загрязнения. Изд. Мир. 1980. 606 с.
32. Гринин, В.Н.Новиков. Промышленные и бытовые отходы. М: ФАИР-ПРЕСС, 2002 - 336 с.
33. Экологическая химия. Под. Ред. Ф.Корте. М.: Мир. 1997. 395 с.
34. Г.Доусон. Б.Мерсер. Обезвреживание токсичных отходов. / Сокр. пер. с англ. В.А.Овчаренко. М.: Стройиздат, 1996. - 288с.
35. Щербо А.П. Гигиенические проблемы комплексного и термического обезвреживания бытовых отходов городов: Дис. СПб., 1992.
36. Гончарук Е.И., Сидоренко Г.И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве. М. Медицина, 1986. 320 с.
37. Гришина Л.А. Основы охраны почв. М. Изд. МГУ, 1980, 101 с.
38. Перелыгин В.М., Беренкович H.A. Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. Будапешт, 1982, с.50-52.
39. Израэль Б.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.Гидрометеоиздат, 1984, 556 с.
40. Коптюг В.А. Конференция ООН по охране окружающей среды и развитию: Информ. Обзор. // Эко-информ. 1994. № 3-4 с.8-11.
41. И.И.Мазур., О.И.Молдованов. Курс инженерной экологии: Учеб. Для вузов./Под ред. И.М.Мазура М.: 1999. - 447 с.
42. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. // Экос-информ. 1996. №5. 5-14.
43. Игнатович Н.И. Проблемы складирования ТБО: эколого-гигиенические аспекты (г.Москва и Московская область)/ Обз.инф. Научные и технические аспекты окружающей среды./ВИНИТИ,- 1995. -№1.- с.50-57.
44. Свалки в Москве, (по материалам государственного доклада «О состоянии окружающей природной среды Москвы в 1996г.» Москомприрода. 1997.)//Энергия: экономика, техника, экология. -1998. №6. - с.28-30.
45. Абрамов Н.Ф. Перспективы селективного сбора твердых бытовых отходов Москвы.// Чистый город. 1998. №1.
46. Макаров O.A., Тюменцев И.В., Горленко A.C., Яковлев С.А., Юрьев К.В. Твердые бытовые отходы: проблемы и решения. Экология и промышленность России, сентябрь 2000 г. с. 41-45.ф
47. Букреев Е.М.,. Корнеев В.Г. Твердые бытовые отходы вторичные ресурсы для промышленности. Экология и промышленность России, май 1999 г. С.38-42.
48. Экотехнологические аспекты переработки отходов большого города. Доклады семинара. СПб.: СПбГУ НИИХ, 2001.-187 с.
49. Состояние и прогноз здоровья населения Санкт-Петербурга в изменяющихся условиях. Группа авторов под ред. С.Г.Инте-Вечтомова и Н.П.Напалкова. НИИ Химии СП6Д998.162 с.52. Барышников И.И.,Мусийчук
50. Л.С.Венцюлис. Высокотемпературное обезвреживание отходов. Экологическая безопасность. №3-4 (15-16) 2000.
51. Федоров Л.Г. Управление отходами в крупных городах и агломерационных системах поселений. М.: Из-во Прима-Пресс-Москва, 1999. 113с.
52. Отходы и окружающая среда. Что нужно знать населению Ленинградской области об обращении с отходами производства и потребления. Коллектив авторов под ред. Скорика Ю.И. СПб. 2001.С.63.
53. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 1980-1999 гг./ Под ред. A.C. Баева, Н.Д. Сорокина. СПб. 2000. 516 с.
54. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 1998 году./ Под ред. A.C. Баева, Н.Д. Сорокина. СПб. 1999. 543 с.
55. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2000 г./ Под ред. Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. СПб., 2001.-452 с.
56. Журкович В.В., Сергеева В.Г., Язев Н.Я., Чернов Н.Я. Комплексная система сбора и транспортировки твердых бытовых отходов в Санкт-Петербурге./Чистый город, 1999. №3 - с.25-30.
57. Семин Е.Г. Полуэктов М.В., Клинова Т.М., Федоров М.П., Лихачев Ю.М., Яковенко А.М. Система обращения ТБО в городе Санкт- Петербурге. Вестник госпитальной инженерии. 1996. №3. - с. 13-22.
58. Скорик Ю.И., Флоринская Т.М., Худолей В.В. и др. Единая политика обращения с отходами в Санкт-Петербурге и ленинградской области. СПб: НИИХимии СПбГУ, 2000. 156 с.
59. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в1996 г. Справочно-аналитический обзор. СПб. 1997, 272 с.
60. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в1997 г. Справочно-аналитический обзор. СПб. 1998, 290 с.
61. Семенов Р.В., Маслов Э.Б. Завод по переработке бытовых отходов в Ленинграде./Санитарная очистка городов. Научные труды. 67. М.; 1970. с. 85-94.
62. Об оздоровлении Санкт-Петербурга с упразднением городских свалок и помойных ям в связи с устройством мусоросжигательной станции. Доклад
63. Председателя Санкт-Петербургской Городской Санитарной Комиссии Доктора медицины А.Н.Оппенгейма. СПб, 1994. 13 с.
64. Сапрыкин Ф.Я. Экологическое состояние Санкт-Петербурга города музея европейской архитектуры. Преобразование города в зону туризма и отдыха. СПб.: Недра. 1999, 84 с.
65. Яковлев В.А., Семин Е.Г. Концептуальные основы выбора технологии переработки твердых бытовых отходов. Городское хозяйство и экология. — 1999. -№1. с. 50-57.
66. Комплексная переработка твердых бытовых отходов наиболее перспективная технология. Сборник трудов. СПб.: Из-во СПбГТУ. 2001.-218 с.
67. Федоров Л.Г. Управление отходами в крупных городах и агломерационных системах поселений. М.: Из-во Прима-Пресс-Москва, 1999. 113 с.
68. Калоев A.B. Методология и средство возрождения природы горных земель. Тезисы докладов участников 1-й международной конференции «Экологические проблемы горных территорий» 20-24 октября. Владикавказ 1992 год. С. 54.
69. Гос. доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в республике Дагестан в 1994 году» Отв. Ред. Э.Я.Омариева. Махачкала 1995 г. с.200.
70. Гос. доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в республике Дагестан в 1995 году» Отв. Ред. Э.Я.Омариева. Махачкала 1996 г. с.205.
71. Гос. доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в республике Дагестан в 1996 году» Отв. Ред. Э.Я.Омариева. Махачкала 1997 г. с. 190.
72. Гос. доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в республике Дагестан в 1997 году» Отв. Ред. Э.Я.Омариева. Махачкала 1998 г. с.215.
73. Гос. доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в республике Дагестан в 1998 году» Отв. Ред. Э.Я.Омариева. Махачкала 1999 г. с.205.
74. Гос. доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в республике Дагестан в 1999 году» Отв. Ред. Э.Я.Омариева. Махачкала 2000 г. с.200.
75. Гос. доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в республике Дагестан в 2000 году» Отв. Ред. Э.Я.Омариева. Махачкала 2001 г. с.210.
76. Мирзоева К.Э.Нормы накопления отходов в Республике Дагестан и их морфологический состав. Журнал «Региональная экология». № 3-7 (17) 2001. с.68-73.
77. Гасанов Ш.Ш., Монахов С.К. Основные особенности природной среды и природно-хозяйственных отношений в Дагестане. Наука и социальный прогресс Дагестана. Т. 2. -Махачкала: ДНЦ РАН, 1997г. 198с.
78. Атлас Республики Дагестан. Федеральная служба геодезии и картографии России. Москва, 1999 г.
79. Атаев З.В. Природное районирование горного Дагестана. Наука и социальный прогресс Дагестана. Т. 2. -Махачкала: ДНЦ РАН, 1997г. 201с.
80. Омаров Ш.Х. Ботанико-географическое районирование Дагестана. Наука и социальный прогресс Дагестана. Т. 2. -Махачкала: ДНЦ РАН, 1997г. 108с.
81. Социально-экономическое положение в Республики Дагестан. 1997 г. -Махачкала, 1998. С.283.
82. Рущенко В.К., Агаева Г.Г., Мудуев Ш.С., Эльдаров Э.М., Земля в аграрноресурсном потенциале Дагестана. Махачкала, 2000. - 164 с.
83. Дагестан на пути в будущее: Социально-экономическое преобразование. Махачкала, 1996 175 с.
84. Магомедов М.Г. Экологические и социально-экономические аспекты эпидемиологии врожденной гипотрофии плода в Дагестане. Махачкала 2000. С.151.
85. Невская М.А. Мирзоева К.Э. Социально-экономическое зонирование в прогнозах образования и утилизации ТБО (на примере РД). Журнал «Региональная экология». № 3-7 (17) 2001,с.23-30.
86. Толбоев М.О. Экологическая безопасность Дагестана. Проблемы экологической безопасности Каспийского региона. (отв.У.А.Раджабов) Махачкала: ДНЦ РАН, 1997. с.3-8.
87. В.Ф.Алиева. Население Дагестана. Изд., «Юпитер» Махачкала, 1999. 232 с.
88. Социальная защита старости./ Материалы научно-практической конференции, посвященной Международноум году пожилых людей 21 декабря 1999г./Махачкала 2000. 90 с.
89. Ханмагомедов С.Г. Некоторые социально-экономические аспекты многоукладной экономики в Дагестана. Наука и социальный прогресс Дагестана. Том 2. -Махачкала: ДНЦ РАН, 1997г. 303с.
90. Закон РФ «Об отходах производства и потребления» №89-ФЗ от25,06,98 (в ред. Федерального закона от 29,12,2000 №169-ФЗ)
91. ГОСТ 25916-83. Ресурсы материальные вторичные. Термины и определения.
92. Рекомендации по определению норм накопления твердых бытовых отходов для городов РСФСР. М.: АКХ. 1982. 21.
93. Санитарная очистка и уборка населенных мест. Справочник. Под ред. Мирного А.Н. М.: АКХ им. К.Д. Памфилова 1997. 315 с.
94. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.728-99 «Правила сбора, хранения и удаления отходов лечебно-профилактических учреждений» Утв. Постановлением Глав.гос.сан.врача РФ от 22.01.99 №2.
95. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды. Утв. Приказом МПР РФ №511 от 15.06.2001. М.- 2001. -9с.
96. Временный региональный кодификатор отходов для Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 1997.
97. Инструкции по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов твердых бытовых отходов. М.: АКХ им. К.Д.Памфилова. 1997. 55с.
98. Чередников B.C. Современные методы переработки твердых бытовых отходов. М.: 1997. 355с.
99. Сведения о системе обращения с отходами в субъектах Северо-Западного федерального округа. ГОССТРОЙ России, Северо-западное отделение Федерального центра благоустройства и обращения с отходами
100. Залибеков З.Г. Опыт экологического анализа почвенного покрова Дагестана. Махачкала. ДНЦРАН 1995. 140с.
101. Разнощик В.В Проектирование и эксплуатация полигонов для твердых бытовых отходов. М., Стройиздат, 1981, 104 с.
102. Бабак В.В. Техногенные изменения геосреды в районах размещения полигонов ТБО. В сб.Геоэкологические проблемы г.Москвы и ее лесопарковой зоны. М.1992, 181 с.
103. Рекомендации по выбору методов и организации удаления бытовых отходов. М., 1995.
104. Использование промышленных отходов за рубежом. НИИ тех.эконом.информации. Кишенев, 1992, 11 с.
105. Бакач Тибор. Охрана окружающей среды. М.: Медицина, 1980.
106. Федосеев Т.П. Рекультивация земель. М. 1977,280 с.
107. Рэуцек, Крыстяс. Борьба с загрязнением почвы. М, Агропромиздат, 1986. 220 с
108. Утилизация твердых отходов. Под. ред. Д.Вилсона. М.: Стройиздат, 1985, т.1, 338 с.
109. Стоунг Р. Аэробная стабилизация земляной засыпки. Сб. Твердые отходы (под.ред. Мантелла). М. Стройиздат, 1979.
110. Комплексная схема охраны окружающей среды Ленинграда на 1536-2005 гг. ЛенНИИПроект, 1987.
111. Кли А.Д. Подавление выбросов мусоросжигателей твердых отходов. Защита атмосферы от промышленных загрязнений, т.1. М. Металлургия, 1988 г.
112. Абрамов Н.Ф., Проскуряков А.Ф. Сбор и утилизация биогаза на полигонах ТБО. Обзорн.информация ЦБНТИ МЖКХ РФ. М. 1989. с. 68.
113. Городний Н.М. и др. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве. Киев 1990, 256 с.
114. Лебедев B.C., Ножевникова А.И. объекты захоронения городских бытовых отходов как источник атмосферного метана // Экологическая химия, 1995. №4. с. 49-60.
115. Прокопов В.А., Толстопятова Т,В., Мактаз Э.Д. Пути решения очистки фильтрата свалки ТБО. г.Киев // Химия и технология воды. 1995г. №1. т.17. с.44-50.
116. ВейверК., Коад Р., Макинтош К. Противофильтрационная завеса в борьбе с опасными отходами// Строительство в США. 1992. №7. с.27-29.
117. Донченко В.К. Экометрическая оценка аэротехногенного воздействия промышленных предприятий на окружающую среду. Всероссийский научно-практический семинар «Новое в вентиляции и кондиционирование воздуха», 18-19 едкабрь 1997. Санкт-Петербург 1997.
118. В.В.Худолей, Г.А.Ливанов, С.Е.Колбасов, К.Б.Фридман Диоксиновая опасность в городе, СПб 2000.
119. L.M. Gibbs. Dying from dioxin.l995.
120. С. С. Юфит «Мусоросжигательные заводы помойка на небе». М.: Издательство «Два мира», 1998, 42 с.
121. Costner P., J.Thornton. Playing with fire. Hazardous waste incineration. Greenpeace Report, 1999, 48 pp.
122. Начинайте действовать, чтобы остановить диоксиновое загрязнение. Стратегия, рекомендованная III гражданской конференцией по диоксинам. Байкальская Экологическая Волна. Иркутск 1998г. стр 184
123. Киселев A.B., Фридман К.Б. Оценка риска здоровью. СПб: Международный институт оценки риска здоровью. 1997. 104 с.
124. Исаев Л.К., Власов А.Г. Вклад пожаров ТБО в состояние экологической обстановки Москвы. / Экология промышленного производства. 1995. - №1.- с.31-35.
125. Токовой O.K., Строганов А.И. Состав отходящих газов и атмосферы при сжигании ТБО. / Проблемы экологии Южного Урала. 1997. -№3.- с.13-21.
126. Абдрахманов Р.Ф., Зайнулин Х.Н., Минигазимов Н.С. Диоксины в подземных водах // Проблемы региональной геологии, нефтеносности, металлогении и гидрогеологии Республики Башкортостан. Уфа, 1997. с.222-223.
127. Диоксины: экологические проблемы и методы анализа \ ИППЭиП. Уфа, 1995. 360 с.
128. Standardizer toll at the identification for quality of dioxins and fiirans releases. UNEP Chemical. 2001. p.34.
129. Майстренко B.H., Хамитов P.3., Будников Г.К. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов. М.: Химия, 1996.319 с.
130. Авхименко М.М. Свалки ТБО: Эколого-гигиенические проблемы: Обзорная информация/ВИНИТИ «Научнеы и технические аспекты охраны окружающей среды» М.: 1995 №5 с. 51-60.
131. Федоров JI.A. Диоксины как экологическая опасность: ретроспектива и перспективы. М.: Наука, 1993. 226 с.
132. Высочин В.И. Диоксины и родственные соединения. Новосибирск. 1989.153 с.
133. Метод осушения концентрата дренажных вод // Метроном 1993. №2. с.57.
134. Гиббс JI.M. Правда о диоксинах. Иркутск: Изд-во «Байкальская экологическая волна», 1998, 20 с.
135. Коммонер Б. Диоксины. Политическая история диоксинов. М. Изд-во «Два мира», 1996, 37 с.
136. Худолей В.В. Канцерогены: характеристики, закономерности, механизмы действия. СПб.: НИИ Химии СПбГУ, 1999, 419 с.
137. Иваненко А.И. Экологические проблемы города и утилизация отходов. М.: 1993.
138. Бернандинер М.Н. Диоксины при термическом обезвреживании органических отходов. /Экология и промышленность России. 2000. - №2. - с. 1316.
139. Бринкман Ульрик, Хейм Мартина. Оценка отдаленной опасности обработанных и необработанных городских твердых отходов с помощью анаэробных биореактивов. / Токсикологический вестник. 1995. №3. - с. 27-30.
140. Основные нормативно-правовые акты Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды, природопользования и обеспечения экологической безопасности. Составитель Сорокин Н.Д. СПб: Администрация Санкт-Петербурга, 2000.420 с.
141. Экологическое законодательство Российской Федерации. В двух томах. Том 1. /Н.Д.Сорокин, Е.Л.Титова, СПб: Управление по охране окружающей среды Администрации Санкт-Петербурга. 2000. - 308 стр.
142. Экологическое законодательство Российской Федерации. В двух томах. Том 2. /Н.Д.Сорокин, Е.Л.Титова, СПб: Управление по охране окружающей среды Администрации Санкт-Петербурга. 2000. - 404 стр.
143. Безопасное обращение с отходами. Сборник нормативно-методических документов / Под ред. И.А. Копайсова. СПб.: РЭЦ «Петрохим-Технология», ООО «Фирма «Интеграл», - 448 с.
144. Международное законодательство по охране биосферы. Справочно-методическое пособие. Отв. Редактор А.К. Фролов / Ленкомэкология. Санкт-Петербург/1995. 250 с.
145. Основные направления деятельности Администрации Санкт-Петербурга по вопросам охраны окружающей среды и обеспечения эколоигческой безопасности на период 2003-2007 годы. Проект. Санкт-Петербурга, 2001.C.60.
146. Федеральный Закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года. «Российская газета» от 12 января 2002 г.
147. Сборник правовых и нормативно-методических документов по обращению с опасными отходами. Издание 4-е, дополненное и переработанное. /Санкт-Петербург 2002. 98 с.
148. Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон. Всероссийская научная конференция 16-18 ноября 1999 г. (тезисы докладов). Санкт-Петербург 1999г. 180 с.
149. Теория и практика комплексных экологических экспертиз (материалы международного симпозиума,СПб, 31мая 2 июня 1993 г.). СПб 1994. 118с.
150. Тугов А.Н., Эскин Н.Б., Федоров О. Не превратить планету в свалку/УНаука и жизнь. 1998, № 5, с.2-8.
151. Букреев Е.М. Исследование процесса уплотнения бытовых отходов. Сб.науч.трудов.Сан.очистка городов и ох.ок.среды. ОНТИ АКХМД983, с. 15-22.
152. Донченко В.К., Экологическая интеграция. Часть 1. Социально-экономические аспекты экологической интеграции России в мировое сообщество. СПб 1995.- 163 с. (РАН, НИЦЭБ)
153. Чередниченко B.C. Современные методы переработки твердых бытовых отходов. М.; 1997. 355 с.
154. Гречко A.B., Денисов В.Ф., Федоров JI.A. Региональный характер проблемы твердых бытовых отходов и промышленных отходов и ее решение пирометаллургическим методом. / Экология и промышленность России. 1997. -№10.-с.13-16.
155. Полтавцев С.И. Современное состояние и новые тенденции строительства полигонов для хранения бытовых и малотоксичных отходов. / Известия Академии промышленной экологии. 1997.-№1. - с.6-8.
156. Илларионов И.Е., Тарасов В. А. Сравнительная оценка технологий переработки твердых отходов. / Известия инженерно-технологической академии Чувашской республики. 1996-1997. - №3-4 - 1-2. с. 259-262.
157. Шершнев Е.С. Ларионов В.Г., Куркин П.Ю. Масштабы, структура и проблемы утилизации городских мусорных свалок. / Экология и промышленность России. 1999. - №2. - с. 29-32.
158. Дивович М.С., Ермоленко Б.В., Кручинина Е.Ю. Эколого-экономический анализ вариантов утилизации отходов. / Экология и промышленность России. -1998. -№9.-с. 34-38.
159. Тихимиров А .Г., Климентьева Г.В. ТБО важный источник энергии. / Промышленная энергетика. - 1993. - №6 - с. 42-45.
160. Лившиц А.Б. современная практика управления твердыми бытовыми отходами. /Чистый город. 1999. №1(5). - с. 2-14.
161. Гречкр A.B. О месте твердых бытовых отходов в ряду естественных топлив. /Промышленная энергетика. 1994. №1. с.21-24.
162. Соловьянов A.A. Дубов И.В. Совместная переработка ТБО и энергетических золошлаковых отходов. / Известия Академии промышленной экологии. 1997. -№2. - с. 76-79.
163. Вандраш Я.В. Переработка коммунальных отходов в энергетическое топливо. / Академии промышленной экологии. 1997. - №2. - с. 80-81
164. Лебедев B.C., Горбатюк О.В. Биогеохимические процессы образования и окисления биогаза на свалках бытовых отходов. / Журнал эколоигческой химии. -1993. -№4 с. 323-334.
165. Экологические требования к выбору площадок, проектированию, сооружению, эксплуатации и рекультивации полигонов захоронения твердых бытовых отходов (ТБО) для населенных пунктов численностью до 50 тыс. жителей Пермской области. Пермь, 1999, 88 с.
166. Покровская Е.П., Федоров М.П. Экологические аспекты энергетических технологий утилизации твердых бытовых отходов. Региональная экология. СПб.: РАН, 1999. №4 с.87-90.
167. Королев В.А., Неклюдов Д.Б., Новаковская Б.А. Эколого-геологический мониторинг полигонов. / Экология и промышленность России. 2001. - №7.- с. 3943.
168. Санитарные правила устройства и содержания полигонов для твердых бытовых отходов. СанПиН 2811-83. Москва, 2001, Минздрав России.
169. Арзамасов З.А. Влияние отбора вторичного сырья и балласта из мусора на процессы его обезвреживания во вращающемся барабане. Санитарная очистка городов. Научные труды. 73 вып. М. 1971. - с. 70-80.
170. Мирный А.Н. Критерии выбора технологии обезвреживания и переработки твердых бытовых отходов. Чистый город. - 1998.- №1. - с. 5-9.
171. Методика исчисления размера ущерба, вызванного несанкционированным размещением отходов на территории Санкт-Петербурга. Утв .Распоряжением Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству (10.12.2001 №166 p/61-p).
172. Измалков В.И., Измалков A.B. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском. СПб НИЦЭБ РАН. 1998.-482 с.
173. Матросов A.C. Управление отходами. М.: Гардерики. 1999. 480с.
174. Лысцов В., Мурзин Н., Безопасность природных объектов: гигиенический или экологический подходы? / Управление риском. 1998. №3. - с. 42-46.
175. Любешкина Е.Г. Проблемы утилизации бытовых отходов пластмасс и пути их решения. / Экология промышленного производства. 1996. - №1,- с. 57-61.
176. Лихачев Ю.М., Семин Е.Г., Селиванова C.B., Семина К.Е., Данилевич Я.Б. Переработка ТБО как решение геоэкологических задач. РАН, СПб, 8с.
177. Тимофеев Ю.Н., Смирнов Б.Н. Метод оценки экотоксичности отходов. / Экология и промышленность России. 2001. №1. - с.14-17.
178. Методика предотвращенного экологического ущерба. Госком.РФ по охране окружающей среды. Утв. 30 ноября 1999 г. г.Москва 1999 г.
179. И.В.Егоров, Е.В.Чекасина. Концепция возрождения сельскохозяйственного производства. Экология и промышленность. 2002. №2. с. 23-25.
180. Б.А. Ягодин, Е.А. Крылов, А.Н. Косариков. Утилизация промышленных и сельскохозяйственных стоков. Экология и промышленность. 2002. №3. с. 29-33.
181. Круглов В.В., Юсупов В.Ю. Новый способ сортировки твердых бытовых отходов. / Энергия: экономика, техника, экология. 1999. - №4 - с. 49-52.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.