Управление стабилизацией и развитием экономики региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Раевский, Сергей Васильевич

• Раевский, Сергей Васильевич
• доктор экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор экономических наук Раевский, Сергей Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ РЕГИОНА.

1.1. Сущность концепции и необходимость ее разработки.

1.2. Структурные особенности экономики Дальнего Востока и тенденции его интеграции в Азиатско

Тихоокеанском регионе.

1.3. Место и роль дальневосточных районов России в АТР: оценка новой ситуации.

1.4. Основные положения концепции развития

Дальневосточного региона.

1.5. Стабилизация экономики региона: сущность, критерии, показатели, управление.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СТАБИЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА КАК ОБЪЕКТА ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ.

2.1. Экономическое содержание региона и методологические подходы к исследованию его стабилизации и развития в условиях формирования рыночной экономики.

2.2. Государственное регулирование экономического развития в регионе: сущность, формы и принципы.

2.3. Уровни и приоритеты региональной политики и управления в Дальневосточном регионе.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ БОЛЬШИХ ЦИКЛОВ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА.

3.1. Возникновение и развитие теории длинных волн.

3.2. Ретроспектива экономического развития

Дальневосточного региона.

3.3. Прогноз экономического цикла развития Дальнего Востока на основе длинных волн.

3.4. Основные направления стабилизации и развития экономики регионов юга Дальнего Востока с учетом интеграции со странами АТР.

ГЛАВА 4. МЕХАНИЗМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - ХАБАРОВСКОГО КРАЯ.

4.1. Анализ исходной социально-экономической ситуации в регионе.

4.2. Классификация районов Хабаровского края по уровню социально-экономического развития.

4.3. Направления стабилизации социально-экономического положения в крае на основе развития экономического взаимодействия со странами АТР.

ГЛАВА 5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФИНАНСОВО-БЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РЕГИОНЕ И ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИХ РАЗВИТИЕМ.

5.1. Система управления региональными бюджетными отношениями.

5.2. Финансово-бюджетная политика региона как одна из форм регулирования экономических отношений на территории.

5.3. Управление финансовой обеспеченностью и бюджетной самодостаточностью в целях эффективного социально-экономического развития региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление стабилизацией и развитием экономики региона»

Актуальность темы исследования определяется необходимостью разработки и совершенствования системы управления стабилизацией и эффективным развитием экономики регионов, способной преодолеть дезинтеграцию экономического пространства, активизировать производственный и кадровый потенциал, создать условия для значительного повышения эффективности развития социально-экономического комплекса регионов и на этой основе обеспечить достойный уровень жизни населения.

В соответствии со статьей 7 Конституции РФ государство обязано гарантировать населению удовлетворение минимальных государственных социально-экономических стандартов жизнедеятельности. Однако это важнейшее конституционное положение может быть реализовано только при условии обеспечения стабилизации экономического положения, прежде всего на уровне регионов. Поэтому одной из актуальных проблем науки и практики становится поиск адекватных методов и форм управления, обеспечивающих стабилизацию и последующее развитие экономики крупных регионов страны, в частности Дальневосточного экономического района.

Переход к рыночным отношениям в регионах страны означает смену парадигмы социально-экономического развития. Для многих регионов Российской Федерации, включая Дальневосточный экономический район, задержка с решением этой проблемы явилась причиной глубокого экономического кризиса. Это привело к существенному снижению за последнее десятилетие основных показателей, характеризующих уровень развития регионов, и вызвало общую дестабилизацию их социально-экономического положения.

Путям и способам выхода из создавшегося кризиса посвящены разработанные в отдельных регионах, в том числе и Дальневосточном, программы экономического развития. В то же время преодоление кризиса в экономике и переход к устойчивому росту связан с особой стадией преобразований в экономике -стабилизацией. Стабильное и устойчивое развитие Дальневосточного региона непосредственно связано с его тесной интеграцией внутри страны на основе формирования единого экономического пространства. В Дальневосточном экономическом районе, учитывая его отдаленность и известную автономность, стабилизации социально-экономического положения в ближайшее время будет способствовать образование в рамках региона в соответствии с указом Президента РФ Дальневосточного федерального округа.

В условиях рыночной экономики возрастает реальная экономическая самостоятельность регионов в рамках единого национального хозяйства. Этот процесс является объективным и необходимым. Такая логика объясняется не только тем, что экономика страны представляет собой многоуровневую систему, но, прежде всего тем, что экономическая самостоятельность региона является необходимым фактором стабилизации и развития его экономики.

Стабилизация и развитие - две взаимосвязанные экономические категории, отражающие процесс качественных социально-экономических преобразований отдельных субъектов Федерации. Стабилизация экономики создает базовые условия для реализации положительных тенденций современного экономического развития. В числе этих тенденций - глобализация хозяйственных связей, опережающее развитие сферы услуг, формирование черт постиндустриального общества, увеличение интеллектуальной составляющей в результатах любого производства, тотальная информатизация современного общества, развитие сетевых форм организации.

Стабилизация и развитие экономики в переходный период охватывает решение широкого круга проблем, включая политические, социальные, экономические, экологические и институциональные механизмы развития общества. Решение этих проблем направлено на укрепление федерализма и повышение уровня жизни населения, сохранение основных социальных институтов, снижение безработицы, обеспечение воспитания и образования детей, принятие кардинальных мер в области жилищного строительства, сохранение потребительского рынка, полностью обеспечивающего потребности населения, недопущение разрушения основных профильных отраслей экономики.

Степень научной разработанности проблемы. В основе исследования стабилизации и развития экономики региона лежит теория, методология и практика регионального воспроизводства. В разработке этих вопросов видное место занимают работы Л.И. Абалкина, А.Г. Гранберга, А.И. Добрынина, П.А. Минакира, Н.Н. Некрасова, М.А. Сергеева, Т.А. Федоровой, В.Я. Феодоритова, В.П. Чичканова, Р.И. Шнипера.

Проблемы выбора наиболее эффективных форм и методов хозяйствования в регионах различного уровня рассматриваются в работах Н.Т. Агафонова, Э.Б. Алаева, И.Г. Александрова, П.Я. Бакланова, М.К. Бандмана, Н.Н. Баранского, Н.Н. Колосовского, В.В. Кулешова, Л.П. Куракова, Г.П. Лузина, П.А. Минакира А.Е.

Пробста, О.М. Рензина, Ю.Г. Саушкина, С.Н. Сильвестрова, А.И. Татаркина, В.П. Чичканова.

Вопросы региональной политики и территориального управления с целью выбора наиболее рациональной стратегии развития региона, усиления социальной ориентации регионального развития исследованы в работах B.J1. Абрамова, Ю.П. Алексеева,

A.Н. Алисова, П.Я. Бакланова, Р.А. Белоусова, A.J1. Гапоненко, С.С. Гузнера, Ю.С. Дульщикова, В.Н. Лексина, С.Н. Леонова, С.Б. Мельникова, В.А. Николаева, A.M. Омарова, А.П. Панкрухина, A.M. Позднякова, В.Г. Полянского, В.Е. Селиверстова, Л.В. Смирнягина,

B.Ф. Уколова, А.А. Шамова, А.Н. Швецова.

Различные аспекты стабилизации экономики, в том числе и финансово-бюджетные, ее структурной перестройки и развития затрагиваются в работах В.Г. Белолипецкого, О.В. Богачевой, С.Д. Валентея, В.П. Евстигнеева, А.Г. Игудина, В.Г. Панскова, И.И. Подпориной, С.П. Солянниковой, А.В. Улюкаева, В.Б. Христенко,

C.Н. Хурсевича и др.

Вопросы анализа динамики экономического развития, в том числе на уровне региона, затронуты в работах Е.Н. Галичанина, В.Н. Ишаева, Н.Д. Кондратьева, С.М. Меньшикова, П.А. Минакира, Н.Н. Михеевой, Л.А. Клименко, В.Н. Сыркина и др.

Исследование проблем экономического развития Дальневосточного экономического района основывалось на работах Ю.А. Арутюнова, П.Я. Бакланова, Е.Н. Галичанина, А.Н. Гладышева, А.Г. Гранберга, В.И. Ишаева, П.А. Минакира, Н.Н. Михеевой, Н.И. Николаева, О.М. Рензина, М.Т. Романова, Н.М. Сингура, В.И. Сыркина, В.А. Уварова, В.П. Чичканова, А.С. Шелепы и др.

Несмотря на богатую литературу по проблемам регионального развития, многие его аспекты продолжают оставаться дискуссионными и недостаточно разработанными. Еще не сложилось общепринятого мнения по вопросам общетеоретического характера, имеет место размывание смысловых и содержательных границ между отдельными категориями региональной экономики и др. Наряду с большим количеством публикаций, связанных с исследованием проблем экономического развития регионов и построением программ регионального развития, очень мало работ по проблемам стабилизации экономики крупных экономических районов страны, а также регионов - субъектов Российской Федерации.

Целью исследования является разработка научной концепции управления процессом стабилизации и развития экономики региона на примере Дальневосточного экономического района и Хабаровского края.

Достижение указанной цели потребовало решить следующие конкретные задачи: определить сущность стабилизации экономики региона и выявить методологические основы управления ею в условиях формирования рыночных отношений; уточнить сущность, формы и необходимость государственного регулирования экономического развития в регионе и сформулировать его принципы с учетом развития рыночных отношений и сетевых форм организации; уточнить цели развития Дальневосточного региона и пути их реализации на основе тенденций современного экономического развития; проанализировать большие циклы в развитии экономики Дальнего Востока и составить на их основе трендовые модели для прогнозирования развития региона; теоретически обосновать в условиях глобализации хозяйственных связей стратегические направления стабилизации и развития экономик субрегионов южной зоны Дальнего Востока, в том числе Хабаровского края, в целях значительного повышения их эффективности на основе существенного увеличения интеллектуальной составляющей в результатах производства; выявить способы достижения финансовой обеспеченности и бюджетной самодостаточности субъекта Федерации в целях эффективного развития его экономики, повышения доходности бюджета и роста материального благосостояния населения.

Объектом исследования выступает управление процессом стабилизации и развития экономики Дальневосточного экономического района и его субрегионов, в частности Хабаровского края.

Предметом исследования являются управленческие и связанные с ними экономические и социальные отношения, возникающие в процессе целенаправленного воздействия на стабилизацию и развитие экономики региона.

Теоретической и методологической основой исследования послужили теоретические обобщения и выводы, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам регионального развития, стабилизации и устойчивого развития экономики, региональной политики и территориального управления, финансово-бюджетных отношений на территории, динамики регионального экономического развития. В диссертации использована совокупность приемов и методов научного познания социально-экономических явлений и процессов, в частности конкретно-исторический, системный, программно-целевой, статистический, сравнительный анализ.

В основу решения задач и достижения целей исследования положены Конституция и Законы Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации, постановления и решения Правительства Российской Федерации и Главы Администрации Хабаровского края.

В качестве информационной базы были использованы следующие источники: статистические материалы о развитии экономики России, Дальнего Востока и Хабаровского края; аналитические записки, прогнозы, пояснительные записки к прогнозам социально-экономического развития регионов южной зоны Дальнего Востока; материалы по исполнению бюджета Хабаровского края; архивные материалы Государственного архива Хабаровского края.

Новые научные результаты, полученные автором в ходе исследования, состоят в следующем.

1. Решена важная народнохозяйственная задача -теоретически обоснована концепция управления процессом стабилизации и развития экономики крупного региона, охватывающая стратегию социально-экономического развития Дальневосточного экономического района, в том числе Хабаровского края. Новая концепция базируется на принципах формирования постиндустриального общества, экономической интеграции территорий как внутри страны, так и с сопредельными государствами с целью обеспечения стратегического прорыва в развитии Дальневосточного экономического района. Данная концепция предполагает: рассмотрение стабилизации в виде начальной стадии цикла экономического развития региона, предшествующей эффективному росту его экономики; усиление экономической интеграции Дальнего Востока с другими регионами страны, формирование многообразных межрегиональных связей на основе существенного снижения транспортных тарифов; учет влияния глобализации, которой сопутствует развитие процессов глобальной конкуренции предприятий и свободное движение капиталов; повышение роли российского Дальнего Востока как экономического и политического форпоста страны в СевероВосточной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе; формирование в процессе развития характерных черт постиндустриального общества будущего, которое определяется как информационное общество знаний, сориентированное на быстрый рост экономической и социальной эффективности; определение в качестве главной цели развития - создание социально-экономического потенциала с гибким механизмом регулирования, обеспечивающего возможность саморазвития и самодостаточности региона в условиях рыночных отношений и направленного на рост благосостояния и свободы граждан. При этом приоритетным в развитии Дальневосточного региона должно стать использование внутрирегиональных источников роста.

2. Разработаны методологические основы управления стабилизацией экономики региона в условиях становления рыночных отношений, включающие в себя: формирование системы целей, определяющих содержание управления стабилизацией экономики региона (обеспечение достойного уровня жизни населения; преодоление тенденций дезинтеграции экономики региона; активизация производственного и кадрового потенциала; создание условий и предпосылок значительного повышения эффективности развития регионального хозяйственного комплекса); выявление принципов управления процессом стабилизации экономики региона (разграничение функций управления между региональными и муниципальными органами власти; децентрализация управления и развитие партнерства субъектов управления; опора на собственные силы и развитие взаимодействия с федеральными структурами управления); обоснование путей реализации поставленных целей (расширение и развитие собственных источников и ресурсов социально-экономической стабилизации в регионе; коренная реконструкция и модернизация существующего производственного потенциала; разработка и реализация региональной финансовой стратегии; интеграция в региональные, межрегиональные и мирохозяйственные связи); формирование механизмов сдерживания и локализации факторов неопределенности и нестабильности развития экономики региона (своевременное предупреждение возникновения возможных кризисных ситуаций; недопущение резкого изменения функций региональной экономической системы; создание дублирующих производственных мощностей в регионе; обеспечение сбалансированного и пропорционального развития экономики региона; реализация конкурентных преимуществ региональной экономики на внешних рынках).

3. Доказана стратегическая роль государственного регулирования экономического развития в регионе в обеспечении стабильного и сбалансированного функционирования и развития региональных систем, имеющего главным целевым ориентиром улучшение качества и повышение уровня жизни населения, и сформулированы его специфические принципы с учетом развития рыночных отношений и сетевых форм организации: рациональное сочетание государственного регулирования и рыночных отношений в зависимости от степени адаптации к ним регионов и уровня их депрессивности; обоснование и реализация процедур государственного регулирования региональной экономики в режиме особой ответственности, закрепленной в специальных нормативных актах, которые регламентируют порядок осуществления каждого стратегического решения; соответствие регулирующих воздействий на экономику региона направленности ее развития, выработанной совместно федеральными и региональными органами власти на базе неизбежности регулирующих действий, их легитимности, адресности, предельно допустимой локализации при установлении временных границ и учете сопряженных результатов.

4. Выделены большие циклы в развитии экономики Дальнего Востока и составлены на их основе трендовые модели для прогнозирования развития экономики региона. Определен ряд новых тенденций в развитии экономики региона: анализ циклов показывает наличие особой стадии экономического развития Дальнего Востока - стабилизации, которая, как правило, составляет 5-7 лет; спад в отраслях специализации, определяющих общее развитие экономики Дальнего Востока, постепенно прекращается и к 2003-2005 гг. начнет происходить экономический рост; подобные процессы происходят как в добывающих, так и перерабатывающих отраслях Дальневосточного экономического района.

5. Обоснованы главные направления стабилизации социально-экономического положения субрегионов южной зоны Дальнего Востока, связанные, прежде всего с повышением эффективности деятельности предприятий и народнохозяйственного комплекса в целом. Основополагающее значение приобретает экономическая интеграция этих территорий в АТР с целью создания в перспективе единого экономического пространства с экономикой сопредельных стран. Развитие производств на основе эксплуатации природных ресурсов должно осуществляться только при обеспечении эффективности того или иного способа их использования с ориентацией на потребителя внутреннего или внешнего рынка и с учетом экологических и других ограничений, принятых на данной территории.

6. Разработаны механизмы стабилизации и развития экономики Хабаровского края и отдельных его районов, включающие: развитие экономического взаимодействия со странами АТР: увеличение объемов экспорта за счет расширения номенклатуры товаров; формирование нового организационного механизма внешнеторговых отношений; привлечение иностранных капитальных вложений на основе создания льготного инвестиционного режима; динамичное формирование в экономике края третичного сектора, к которому обычно относят услуги транспорта и связи, страховые, финансовые услуги, туризм и др.; реализацию программы «Техноэкополис Комсомольск -Амурск - Солнечный», способной стать «точкой роста» не только Хабаровского края, но и всего Дальнего Востока; выбор наиболее приоритетных направлений стабилизации социальной и экономической сфер районов края в соответствии с уровнем их социально-экономического развития.

7. Выработаны требования к финансовой политике субъекта Федерации, ориентированной на эффективное управление развитием его экономики и включающей в себя способы формирования, планирования, регулирования, контроля и развития всей совокупности финансовых отношений в регионе, их взаимодействия с федеральным и местными уровнями управления. Особое значение здесь имеет прогноз уровня инфляции и его учет в стратегических планах развития региона.

Предложен механизм оценки финансовой обеспеченности субъекта Федерации на основе соотношения финансовых ресурсов и потребности в них, рассчитанной с учетом социальных нормативов финансового потребления и дифференциацией последних по важнейшим направлениям социально-экономического развития региона.

Уточнена методика взаимосвязанного анализа финансовой обеспеченности и бюджетной мощности региона в целях эффективного развития его экономики, повышения доходности бюджета и роста материального благосостояния населения.

Практическая значимость исследования. Концептуальные предложения, выводы работы доведены до конкретных рекомендаций по выбору направлений стабилизации и развития экономик субрегионов юга Дальнего Востока.

Сформулированная концепция управления процессом стабилизации и развития региона позволяет перейти на качественно новый уровень познания региональных социально-экономических процессов и управления ими. Рекомендуемые подходы к исследованию проблем стабилизации и развития экономики региона создают методологические основы для более всестороннего исследования процессов регионального развития и совершенствования региональной политики.

Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы при подготовке и корректировке региональными органами власти концепций и программ стабилизации и социально-экономического развития отдельных регионов. Результаты исследования использованы автором при чтении лекций в Дальневосточной академии государственной службы и проведении семинаров с работниками администраций регионов Дальнего Востока.

Апробация работы. Основные положения исследования докладывались и обсуждались на двух всероссийских, восьми межрегиональных и четырех региональных научно-практических конференциях. Научные результаты исследования отражены в 35 печатных работах автора общим объемом 50,35 п.л., в том числе в четырех монографиях: «Проблемы стабилизации развития экономики региона (на примере Хабаровского края)» (Хабаровск, 1999 г.), «Оптимизация финансово-бюджетных отношений на территории (на примере Хабаровского края)» (Хабаровск, 1999 г.), «Стабилизация экономики Дальнего Востока на основе анализа больших циклов его развития» (Хабаровск, 1999 г.), «Управление стабилизацией и развитием экономики региона» (Владивосток: Дальнаука, 2000 г.).

Структура диссертации построена в соответствии с целью и задачами и отражает логику исследования. Она состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Раевский, Сергей Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные в диссертационной работе исследования, направленные на разработку научной концепции и методологической базы формирования и дальнейшего совершенствования организационно-экономического механизма управления стабилизацией и развитием экономики региона, позволяют сделать следующие выводы:

1. Наличие обоснованной концепции функционирования и развития является необходимым условием принятия объективных решений по управлению различными структурными составляющими экономической системы. Особое значение выработка концепции приобретает для обоснования стратегии развития экономики на региональном уровне, который отличается многообразием факторов функционирования и соответственно - сложностью исследования поставленной проблемы.

Концепция управления стабилизацией и развитием Дальневосточного экономического района базируется на принципах формирования постиндустриального общества, экономической интеграции территорий как внутри региона, так и с сопредельными странами с целью обеспечения стратегического прорыва в развитии региона. Данная концепция предполагает: рассмотрение стабилизации в виде начальной стадии цикла экономического развития региона, предшествующей эффективному росту его экономики; усиление экономической интеграции Дальнего Востока с другими регионами страны, формирование многообразных межрегиональных связей на основе существенного снижения транспортных тарифов; учет влияния глобализации, которой сопутствует развитие процессов глобальной конкуренции предприятий, приток прямых и непрямых инвестиций, что объективно нарушает экономическое равновесие; повышение роли российского Дальнего Востока как экономического и политического форпоста страны в СевероВосточной Азии, как региона, выполняющего важнейшую связующую роль во взаимодействии России с другими странами Азиатско-Тихоокеанского региона; формирование в процессе развития характерных черт постиндустриального общества будущего, которое определяется как информационное общество знаний, сориентированное на быстрый рост экономической и социальной эффективности; кардинальный поворот к человеку, что способно обеспечить мультипликативный и системный эффекты в развитии экономики Дальневосточного региона; определение в качестве главной цели развития - создание социально-экономического потенциала с гибким механизмом регулирования, обеспечивающего возможность саморазвития и самодостаточности региона в условиях рыночных отношений и направленного на рост благосостояния и свободы граждан. При этом приоритетным в развитии Дальневосточного региона должно стать использование внутрирегиональных источников роста; повышение эффективности как структурообразующих отраслей экономики региона (лесохозяйственного комплекса, рыбодобычи и рыбопереработки, горнодобывающей промышленности и цветной металлургии, транспорта и связи, топливно-энергетического комплекса, машиностроения), так и отраслей, связанных с его выгодным географическим положением превращение региона в крупнейший транспортно-транзитный комплекс, соединяющий Европу и Азию с Азиатско-Тихоокеанским регионом; совершенствование денежного обращения в регионе, прежде всего с точки зрения преодоления изъятия финансовых ресурсов за пределы Дальнего Востока, в том числе в результате деятельности на территории филиалов более крупных центральных банков; создание государственного фонда социально-экономического развития региона, средства которого необходимы для поддержки важнейших проектов развития социальной и производственной инфраструктуры (внутрирегиональных систем связи и каналов выхода на международные линии связи, внутрирегиональной транспортной системы, дорожного строительства), а также стимулирования инвестиций на развитие производств, имеющих ключевое значение для совершенствования экономической структуры региона и повышения его эффективности; определение потенциально перспективных направлений отраслевой специализации регионального хозяйства и выявление «полюсов» регионального развития; создание и обновление опорной экономической структуры и инфраструктуры, в результате которого традиционные отрасли специализации региона (цветная металлургия, лесная, деревообрабатывающая и рыбная промышленности) должны получить дальнейшее развитие.

2. Стабилизация экономики региона связана, прежде всего, с накоплением предпосылок и созданием условий внутри экономической системы для положительной последующей динамики. Отсюда стабилизация экономики по своей сущности понимается как начальная стадия цикла экономического развития, предшествующая устойчивому росту экономики и характеризующаяся соответствующим изменением динамики ее параметров. Стабилизация выступает как определенный временной этап общего цикла развития экономики страны и отдельного региона. Анализ истории экономического развития показывает, что не бывает резкого роста экономики после значительного спада основных ее показателей. Всегда есть этап постепенного перехода хозяйства к экономическому росту. Все это заставляет рассматривать стадию стабилизации экономики отдельно как в теоретических исследованиях, так и в практической деятельности.

3. Социально-экономические преобразования, проводимые в России и направленные на становление и развитие рыночных отношений, вызывают необходимость пересмотра основополагающих принципов формирования системы государственного регулирования региональной экономики. Государственное регулирование регионального развития распространяется на те сферы деятельности, которые относятся к компетенции государственного уровня управления. В результате проведенного исследования в работе сформулированы специфические принципы государственного регулирования экономического развития в регионе с учетом развития рыночных отношений и сетевых форм организации: рациональное сочетание государственного регулирования и рыночных отношений; реализация процедур государственного регулирования региональной экономики в режиме особой ответственности; соответствие регулирующих воздействий на экономику региона направленности ее развития.

4. В соответствии с анализом циклического характера развития экономики применительно к Дальневосточному региону выявлены периоды подъема и относительного или абсолютного спада тех или иных показателей. Выделены как длительные по времени, так и короткие колебания в экономическом развитии. Длительные колебания получили название «длинных волн». В результате нашего исследования выделены большие циклы в развитии экономики Дальнего Востока и составлены на их основе трендовые модели, позволяющие прогнозировать динамику развития экономики региона на ближайшие годы. На основании анализа ряда графиков в работе сделан вывод, что спад производства в отраслях экономики Дальнего Востока практически исчерпан и к 2003-2005 гг. начнет происходить постепенный экономический рост. Этот вывод нами был подтвержден далее и при проведении экстраполяционного прогнозирования.

5. В работе обоснованы главные направления стабилизации социально-экономического положения субрегионов южной зоны Дальнего Востока, связанные, прежде всего с повышением эффективности деятельности предприятий и народнохозяйственного комплекса в целом. Основополагающее значение приобретает экономическая интеграция этих территорий в АТР с целью создания в перспективе единого экономического пространства с экономикой сопредельных стран. Это обеспечило бы более эффективное распределение и использование имеющихся производственных, финансовых, технологических ресурсов всех сторон, участвующих в международной экономической кооперации с целью ускорения прогрессивных структурных преобразований в экономике, выхода на траекторию устойчивого экономического роста и повышения на этой основе уровня жизни населения. Определяющее значение имеет также значительное повышение эффективности экономик субрегионов юга Дальнего Востока на основе существенного увеличения интеллектуальной составляющей в результатах производства.

6. Анализ социально-экономической ситуации в Хабаровском крае за период с 1990 по 1998 год показал, что кризисные явления в экономике крае не ослабевают. Хотя за последние два-три года спад в производстве принял меньшие масштабы и имеет место некоторый рост экономических показателей, все-таки заметных положительных сдвигов, способствующих стабилизации социально-экономического положения, не наблюдается.

В процессе исследования нами была проведена классификация (ранжирование) районов края по уровню социально-экономического развития. Выделено четыре основных группы районов края по уровню социально-экономического развития, а именно: относительно развитые районы, обладающие наибольшим производственным потенциалом, способные в ближайшем будущем стать «точками роста» для всего Хабаровского края; менее развитые районы, для которых характерно наличие богатой, но недостаточно и нерационально использующейся сырьевой базы; слаборазвитые районы, имеющие благоприятные условия для развития, но в связи с отсутствием достаточных ресурсов не способные это сделать самостоятельно; кризисные районы, для которых характерно наибольшее отставание по всем группам показателей социально-экономического развития.

7. Механизмы стабилизации и развития экономики Хабаровского края и отдельных его районов включают: развитие экономического взаимодействия со странами АТР: увеличение объемов экспорта за счет расширения номенклатуры товаров; формирование нового организационного механизма внешнеторговых отношений; привлечение зарубежных капитальных вложений на основе создания льготного инвестиционного режима; формирование экономической среды, способной принять и эффективно использовать иностранные инвестиции; динамичное формирование в экономике края третичного сектора, к которому обычно относят услуги транспорта и связи, страховые, финансовые услуги, туризм и др.; реализацию программы «Техноэкополис Комсомольск -Амурск - Солнечный», способной стать «точкой роста» не только Хабаровского края, но и всего Дальнего Востока. Принципиальной конструирующей идеей техноэкополиса является создание такой территориальной системы, которая сориентирована на выпуск наукоемких, а также редких видов продукции, относимых к числу мировых или российских «лидеров» (так называемые «лидирующие продукты»); приоритетное реформирование экономики и социальной сферы районов края в соответствии с уровнем их социально-экономического развития по следующим направлениям: техническое перевооружение существующих предприятий; совершенствование инфраструктуры; развитие производств, связанных с качественным использованием основных природных ресурсов и др.

8. Важное место в стабилизации экономики региона следует отводить финансовой политике. В диссертации нами определены подходы и требования к выработке финансовой политики субъекта Федерации, целью которой является максимально возможное в существующих условиях привлечение финансовых ресурсов для решения задач социально-экономического развития региона и обеспечение эффективного использования этих ресурсов.

Исходя из такой целевой установки финансовая политика субъекта Федерации должна обеспечивать комплексность и непрерывность процесса управления, включающего перспективное и текущее планирование, анализ, регулирование и контроль. Важнейшими задачами финансовой политики в современных условиях является обеспечение условий для проведения необходимых структурных преобразований хозяйственного комплекса региона, для быстрого реагирования на изменяющуюся экономическую ситуацию и для выработки необходимых способов решения назревших задач. Сердцевиной финансового механизма управления социально-экономическим развитием субъекта Федерации является бюджетно-налоговая система региона. В работе определены содержание и принципы организации бюджетно-налоговой системы субъекта Федерации, раскрыт механизм формирования регионального бюджета.

9. Финансовый механизм управления, направленный на стабилизацию экономики, ставит одной из своих главных задач достижение финансовой обеспеченности и бюджетной самодостаточности региона. В диссертации раскрыты сущность и содержание понятий финансовой обеспеченности и бюджетной самодостаточности субъекта Федерации. Предложены соответствующие оценочные показатели, рассчитанные на основе соотношения финансовых ресурсов и потребности в них, и способы регулирования финансового обеспечения потребностей региона в целях его эффективного социально-экономического развития.

Таким образом, Дальневосточный регион имеет достаточный природно-ресурсный и социально-экономический потенциалы для стабилизации и последующего устойчивого развития в составе Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Раевский, Сергей Васильевич, 2000 год

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993.-64 с.

2. Закон РФ «Об основах бюджетного устройства и бюджетного процесса в РФ» от 10.10.91 № 1734-1 (в редакции от 18.12.91.; 24.06.92; 31.07.95) //С3. 1995. - № 31. - ст. 2989.

3. Закон РФ «О соглашениях о разделе продукции» от 30.12.95 № 225-ФЗ//СЗ. 1996. -№ 1.-Ст. 18.

4. Закон РФ «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» от 27.12.91 (в редакции от 29.12.98 № 192-ФЗ) // Экспресс-закон. 1999. - № 5. - С.30-49.

5. Указ Президента РФ «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» // СЗ. 1996. - № 15. - ст. 1572.

6. Указ Президента РФ «Об организации подготовки государственных минимальных социальных стандартов для определения финансовых нормативов формирования бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов» от 23.05.96 № 769 // СЗ. 1996. - № 22. - Ст. 2666.

7. Указ Президента РФ «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» от 3.06.1996 № 803 // СЗ. 1996. - № 23. - Ст. 2756.

8. О мерах по стабилизации экономики и социальной сферы г. Бикина с Бикинским районом на период до 2000 года: Постановление Главы Администрации Хабаровского края от 03.03.1998 г. №80.

9. О мероприятиях по стабилизации социально-экономической ситуации в г. Амурске с Амурским районом:

10. Абрамов В.Л., Мельников С.Б., Николаев В.А. Финансовые основы местного самоуправления: проблемы развития и пути решения. М.: «ЗелО», 1998. - 89 с.

11. Агафонов Н.Т., Межевич М.Н., Старинский В.Н. Эволюция региональной среды производства и жизнедеятельности / Препринт научного доклада. Л.: ИСЭП АН СССР, 1985. - 51 с.

12. Айзатуллин P.M., Курчаков Р.С. Актуальные вопросы социально-экономического развития регионов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1988.-80 с.

13. Актуальные проблемы комплексного развития регионов и преодоления социально-экономических различий между ними: Материалы конференции / Отв. ред. А.И. Суханов. Саранск: МГУ, 1983.-484 с.

14. Алаев Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района. М.: Наука, 1965. - 173 с.

15. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. - 290 с.

16. Александров И.Г. Основы хозяйственного районирования. М.;Л.: Экономическая жизнь, 1924. - 75 с.

17. Алисов А.Н., Воронцов В.К. Управление экономикой региона. Казань: Татарское кн. изд-во, 1986. - 280 с.

18. Анализ и прогнозирование экономики региона / Отв. ред. В.П. Чичканов, П.А. Минакир. М.: Наука, 1984. - 271 с.

19. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995 годах // Вопросы экономики. 1996. - № 6. - С.42-112.2 7. Аналитическая записка об итогах социально-экономического развития ЕАО за 1998 год. Материалы Правительства ЕАО, 1999. - 127 с.

20. Арзамаскин В.И. Комплексный региональный экономический анализ: (методол. и метод, вопросы) / Под ред. В.Г. Садкова Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1988. - 138 с.

21. Артоболевский С.С. Цели, объекты и методы региональной политики в развитых капиталистических странах // Изв. АН СССР. -Сер. географ. 1989. - № 4. - С.77-84.

22. Арутюнов Ю.А. Региональные аспекты в концепциях развития свободных экономических зон // Вестник Дальневосточной государственной академии экономики и управления. 1996. - № 1. -С.4-11.

23. Бакланов П.Я. Пространственные системы производства (микроструктурный уровень анализа и управления). М.: Наука, 1986.- 148 с.

24. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. -Новосибирск: Наука, 1980. 254 с.

25. Бандман М.К., Гузнер С.С., Селиверстов В.Е. Федеральная помощь депрессивным и отсталым регионам России // Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт. Вып.3 / Под ред. В.Е. Селиверстова. Новосибирск: ЭКОР, 1996. - С. 188231.

26. Баранский Н.Н. Экономическая география СССР. Обзор по областям Госплана. M.;JI., 1926. - 293 с.

27. Белолипецкий В.Г. О финансовой стабилизации в России // Финансы. 1999.-№ 1,-С. 16-18.

28. Белоусов Р.А. Коренная перестройка управления экономикой СССР. М.: Мысль, 1989. - 110 с.

29. Беляков Д.Е. Экономический потенциал развития регионов // Регионология. 1997. - № 4. - С. 195-207.

30. Бетин О.И., Хурсевич С.Н. Взаимодействие бюджетов: возможности дальнейшего совершенствования. М., 1999. - 50 с.

31. Богачева О.В. Опыт бюджетного федерализма в России // Бюджетный федерализм. Российско-Канадский проект «Федерализм в сотрудничестве». 2-е изд. - М.: Московский общественный научный фонд, 1998. - С.71-90.

32. Богачева О. Становление российской модели бюджетного федерализма // Вопросы экономики. 1995. - № 8. - С.30-40.

33. Богачева О.В., Амиров В.Б. Проблемы укрепления бюджетов субъектов Федерации и местного самоуправления // Финансы. 1997. -№ 9.-С.17-19.

34. Боровиков В.П., Боровиков И.П. Statistica. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. М.: ИИД «Филинъ», 1998. - 608 с.

35. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М.: Наука; 1990.413 с.

36. Валентей С.Д. Регион: усиление социальной ориентации развития: Препринт доклада. М.: ИЭ АН СССР, 1986. - 19 с.

37. Валентей С. Национальная государственность и современная Россия // Российский экономический журнал. 1994. -№ 4. - С.64-72.

38. Вопросы экономического районирования СССР: Сборник материалов и статей (1917-1929 гг.) / Под общей ред. акад. Г.М. Кржижановского. М.: Госполитиздат, 1957. - 343 с.

39. Гаврилов С., Ивановский С. Экономико-правовой аспект реформирования собственности на природные ресурсы // Вопросы экономики. 1995. - № 9. - С. 107-112.

40. Галичанин Е.Н. Межрегиональные аспекты экономической реформы на Дальнем Востоке и Забайкалье. Хабаровск, 1998. - 463 с .

41. Гапоненко A.JL Новые тенденции экономического развития: Учеб. пособие. М.: Изд-во РАГС, 1997. - 41 с.

42. Гапоненко А.Л. Управление экономическим развитием. -М., 1997.-73 с.

43. Гапоненко А.Л., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления: Учеб.-метод, пособие. М.: Изд-во РАГС, 1999.- 135 с.

44. Гладышев А.Н. и др. Проблемы развития и размещения производительных сил Дальнего Востока. М.: Мысль, 1974. - 215 с.

45. Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. М.: Экономика, 1973. - 248 с.

46. Гранберг А.Г. Экономический механизм межреспубликанских и межрегиональных отношений: Препринт. -Новосибирск: ИЗ и ОПП АН СССР, 1989. 26 с.

47. Гранберг А.Г. Государственная региональная политика как условие реализации эффективной стратегии Дальнего Востока //

48. Дальний Восток на рубеже веков: Материалы науч.-практ. конфер. Хабаровск, 1-5 июня 1998 г. Хабаровск, 1998. - С.64-68.

49. Дальневосточный район и Читинская область на рубеже третьего тысячелетия (материалы Ассоциации «Дальстат») / Госкомстат России. Хабаровский краевой комитет гос. статистики. -Хабаровск, 1999. 309 с.

50. Дальний Восток России: экономическое обозрение / Под ред. П.А. Минакира. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 1995. - 487 с.

51. Дальний Восток России: экономический потенциал / Отв. ред. П.А. Минакир, Н.Н. Михеева. Владивосток: Дальнаука, 1999.- 594 с.

52. Данилов-Данильян В.И., Завельский М.Г. Система оптимального перспективного развития народного хозяйства. М.: Наука, 1975.-320 с.

53. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства.- JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. 127 с.

54. Долятовский В. А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов (территорий) // Регионология. 1994. - № 2-3. -С.149-156.

55. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. -М.: Изд-во РАГС, 1998. 227 с.

56. Евстигнеев В.П. Эффективность размещения общественного производства: Методология и методика. М.: Наука, 1985.- 173 с.

57. Завельский М. Концепция механизма госрегулирования переходной экономики // Российский экономический журнал. 1994.- № 12. С.34-47.бб.Заусаев В.К., Быстрицкий С.П., Леденев М.И. К вопросу о концепции социально-экономического развития Дальнего Востока //

58. Дальний Восток на рубеже веков: Материалы науч.-практ. конфер. Хабаровск, 1-5 июня 1998 г. Хабаровск, 1998. - С.39-41.67.3дравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности. М.: Политиздат, 1986. - 224 с.

59. Зыкин Б.Н. Эффективность региональной экономики: Анализ, методы измерения. М.: Наука, 1981. - 192 с.

60. Ивлев Я.Я., Галичанин Е.Н. Дальний Восток и Забайкалье (историко-экономический обзор). Хабаровск, 1998 - 56 с.

61. Игудин А.Г. Межбюджетные отношения в Российской Федерации // Экономист. 1994 - № 2. - С.39-45.

62. Игу дин А.Г. О принципах реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации // Финансы. 1998. - № 8. -С.6-9.

63. Идеи Н.Д. Кондратьева и динамика общества на рубеже третьего тысячелетия. М.: Международный фонд Н.Д. Кондратьева, 1995. - 524 с .

64. Изменения в территориальных структурах хозяйства и расселения Дальнего Востока при переходе к рыночной экономике / П.Я. Бакланов, М.Т. Романов, А.В. Мошков и др. Владивосток: «Зов тайги», 1996. - 195 с.

65. Изтелеуов Б.И. Региональный хозяйственный механизм: формирование, функционирование, моделирование. М.: Экономика, 1992. - 128 с.

66. Инвестиционная программа Хабаровского края на 19982005 годы. Материалы комитета по экономике администрации Хабаровского края, 1998. - 89 с.

67. Ишаев В.И. Стратегическое планирование регионального экономического развития. Владивосток: Дальнаука , 1998. - 128 с .

68. Ишаев В.И. Экономическая реформа в регионе: тенденции развития и регулирование. Владивосток: Дальнаука, 1998. - 180 с.

69. Ишаев В.И., Минакир П.А. Дальний Восток России: реальности и возможности экономического развития. Хабаровск: ДВОРАН, 1998.- 160 с.

70. Киркэ С.И. Региональные проблемы процесса создания материально-технической базы в СССР (на материалах Молдавской ССР). Кишинев, 1979. - 256 с.

71. Кирюшин В. Государственное и местное регулирование территориального развития // Экономист. 1994. - № 8. - С.63-74.81 .Колбасников В.П., Тартынский О.В. К вопросу о региональном хозрасчете // Экономические науки. 1990. - № 10. -С.91-94.

72. Колемаев В.А. Регрессионный анализ и применение его в экономике: Проблемная лекция. М.: ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1991. -47 с.

73. Колемаев В.А. Статистический анализ экономических временных рядов: Проблемная лекция. М.: ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1992. - 47 с.

74. Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. М.: Госполитиздат, 1958. - 200 с.

75. Комплексная программа социально-экономического развития Амурской области на 1999 год. Материалы комитета по экономике администрации Амурской области, 1998. - 77 с.

76. Кондратьев Н.Д. Особое мнение: Книга 1. М.: Наука, 1993. - 709 с.

77. Кондратьев Н.Д. Особое мнение: Книга 2. М.: Наука, 1993.- 719 с.

78. Концепция бюджетной политики Хабаровского края на 1996-1998 гг. // Предложена финансовым департаментом. Пояснительная записка об исполнении бюджета края 1997-1998 гг.

79. Концепция основных действий администрации Амурской области на 1998-2000 гг. Материалы комитета по экономике администрации Амурской области, 1998. - 97 с.

80. Концепция стратегического планирования для России начала XXI века / Трейер В.В., Каширин А.И., Швырков Ю.М. М.: Диалог-МГУ, 2000. - 124 с.

81. Конъюнктурный обзор народного хозяйства Дальневосточного края за 1929-30 год и особый квартал 1930 года. -Хабаровск, 1930 (Государственный архив Хабаровского края, № фонда 353, опись 6, № ед. хранения 1). С.З, 8, 25, 35, 53 .

82. Краснопояс А. Принципы хозяйственного механизма региона // Вопросы экономики. 1990. - № 1. - С.116-119.

83. Куперштох B.JI., Соколов В.М., Суспицын С.А. Методические основы выделения депрессивных и отсталых регионов // Регион: экономика и социология. 1996. - № 2. - С.3-33.

84. Кураков Л.П. Основы стабильности гармонизация социально-экономических отношений // Регионология. - 1994. - № 1. - С.38-48.

85. Кураков Л.П., Мухетдинова Н.М., Сергеенков В.Н. Инвестиционная политика в современных условиях. М.: Республика, 1996. - 216 с.

86. Лексин В., Андреева Е., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья вторая. Региональные бюджетно-налоговые системы (окончание) // Российский экономический журнал. 1994. - № 1. -С.23-32.

87. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997. - 372 с.

88. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья восьмая. Приоритеты региональной политики // Российский экономический журнал. -1995.-№ 5-6.-С.44-55.

89. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Российский экономический журнал. 1997. - № 3. - С.32-46.

90. Леонов С.Н. Региональная экономическая политика в переходной экономике. Владивосток: Дальнаука, 1998. - 205 с.

91. Лузин Г.П., Селин B.C., Истомин А.В., Вербиненко Е.А. Проблемы стабилизации социально-экономического положения на Северо-Западе и европейском Севере России. Апатиты, 1998. - 184 с.

92. Лукашевич И.В. Развитие идей Н.Д. Кондратьева в теориях длинных волн нововведений // Вопросы экономики. 1992. -№ 2.- С.16-18.

93. Львов Д.С. Экономика России на современном этапе // Дальний Восток на рубеже веков: Материалы науч.-практ. конфер. Хабаровск, 1-5 июня 1998 г. Хабаровск, 1998. - С.8-11.

94. Любимцев Ю. Российский федерализм: проблемы и решения // Экономист. 1995. - № 6. - С.11-23.

95. Маркова Н. Региональная политика государства на современном этапе // Экономист. 1996. - № 11. - С.70-79.

96. Материалы по исполнению бюджета Хабаровского края в 1996-1998 гг. // Финансовый департамент, бюджетный отдел, 19961998 гг.

97. Матросов В.М., Головченко В.Б., Носков С.И. Моделирование и прогнозирование показателей социально-экономического развития области. Новосибирск: Наука, 1991. -144 с.

98. May В., Ступин В. Очерки политической экономии российских регионов // Вопросы экономики. 1995. - № 10. - С.29-46.

99. Межевич М.Н. Социальное развитие и город. Л.: Наука, 1979.- 175 с.

100. Меньшиков С.М., Клименко JI.A. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. М.: Международные отношения, 1989. - 272 с.

101. Механизм территориального самоуправления и рыночное регулирование. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1991. - 141 с.

102. Минакир П.А. Экономическое развитие региона: программный подход. М.: Наука, 1983. - 224 с.

103. Минакир П.А. Интеграция в АТР и СВА: возможности и реальности // Дальний Восток на рубеже веков: Материалы науч,-практ. конфер. Хабаровск, 1-5 июня 1998 г. Хабаровск, 1998. -С.86-90.

104. Минакир П.А. Дальний Восток: почему буксуют реформы // Открытая политика. 1998. - № 6. - С.32-38.

105. Минакир П.А., Рензин О.М., Чичканов В.П. Экономика Дальнего Востока: перспективы ускорения. Хабаровск: Хабарвское книжное издательство, 1986. - 254 с.

106. Михеева Н.Н. Макроэкономический анализ на основе региональных счетов. Владивосток: Дальнаука, 1998. - 176 с.

107. Михеева Н.Н., Леонов С.Н. Региональная экономика и управление: Учеб.-метод. руководство. Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 2000.- 124 с.

108. Найденов Н.Д. Региональное управление: проблемы теории и практики Сыктывкар, 1992. - 198 с.

109. Народ, государство, инвестиции, стабильность развития / Под ред. В.Ф. Уколова, A.M. Омарова. М.: Изд-во «Луч», 1999. -640 с.

110. Народное хозяйство РСФСР в 1987 г.: Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1988. - 525 с.

111. Народное хозяйство РСФСР в 1988 г.: Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1989. - 473 с.

112. Народное хозяйство РСФСР за 70 лет: Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1987. - 289 с.

113. Народное хозяйство СССР в 1970 г.: Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1971. - 379 с.

114. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1981. - 493 с.

115. Народное хозяйство СССР в 1985 г.: Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1986. - 485 с.

116. Народное хозяйство СССР в 1988 г.: Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1989. - 765 с.

117. Народное хозяйство СССР в 1990 г.: Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1991. - 527 с.

118. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978. - 343 с.

119. Немчинов B.C. Теоретические вопросы рационального размещения производительных сил // Вопросы экономики. 1961. -№ 6. - С.3-15.

120. Николаев В.А. Экономика муниципального образования: Сущность, проблемы развития и технологии решения. М.: Изд-во РАГС, 1998.- 125 с.

121. Николаев Н.И., Сингур Н.М. Перспективы развития экономики Дальнего Востока. Хабаровск, 1968. - 275 с.

122. О концепции региональной политики // Экономист. -1995,-№4.-С. 19-22.

123. О ходе экономической реформы в Хабаровском крае. 1997 г. / Госкомстат России. Хабаровский краевой комитет гос. статистики. Хабаровск, 1998. - 51 с.

124. Обухов Н.П. Глобализация и возникновение новых направлений в экономической науке: геоэкономики и геофинацсов // Финансы. 1999. - № 12. - С.55-58.

125. Общая теория финансов: Учебник / Под ред. JI.A. Дробозиной. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 256 с.

126. Осипов Ю.М. Опыт философии хозяйства. М.: Изд-во МГУ, 1990.-381 с.

127. Основные задачи и направления социально-экономической политики Хабаровского края в 1999 году. -Материалы комитета по экономике администрации Хабаровского края, 1998. 57 с.

128. Основные итоги выполнения народно-хозяйственного плана Дальневосточного края за 1935 год. Хабаровск, 1936 (Государственный архив Хабаровского края, № фонда 353, опись 3, № ед. хранения 211). - С. 1, 23, 37.

129. Основные показатели для разработки прогноза социально-экономического развития Приморского края на период 1999-2001 гг. Материалы комитета по экономике при администрации Приморского края, 1999. - 67 с.

130. Основные показатели социально-экономического развития Приморского края в 1999 году. Материалы комитета по экономике при администрации Приморского края, 1999. - 77 с.

131. Павлова Л. Бюджетное финансирование и проблема государственного долга // Экономист. 1996. - № 4. - С.71-76.

132. Панкрухин А.П. Маркетинг: основы теории, стратегии и технологии, становление в России, особенности в различных сферах деятельности: Учеб. пособие. М., 1997. - 441 с.

133. Пансков В. Специфика и задачи совершенствования межбюджетных отношений // Российский экономический журнал. -1996. -№4.-С.23-28.

134. Подпорина И. Трансферты и бюджетное выравнивание // Российский экономический журнал. 1995. - № 12. - С.18-25.

135. Подпорина И. Современные проблемы бюджетного регулирования // Экономист. 1996. - № 7. - С.69-78.

136. Поздняков A.M. Выравнивание уровней социально-экономического развития регионов России как условие развития федеративных отношений // Регионология. 1997. - № 4. - С.76-81.

137. Поздняков A.M., Дулыциков Ю.С. Основные положения государственной региональной политики Российской Федерации // Регионология. 1995.-№ 1.-С.21-42.

138. Портянко М.Л. Распределительные отношения развитого социализма. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. - 204 с.

139. Пояснительная записка к исполнению бюджета Хабаровского края на 1998 г. // Финансовый департамент, бюджетный отдел, 1997.

140. Пояснительная записка к показателям социально-экономического развития Еврейской автономной области на 1999 год. Материалы Правительства ЕАО, 1999. - 33 с.

141. Пояснительная записка к прогнозу социально-экономического развития Еврейской автономной области на период 1999-2001 гг. Материалы Правительства ЕАО, 1999. - 34 с.

142. Пояснительная записка к прогнозу социально-экономического развития Приморского края на' 1999 год. -Материалы комитета по экономике администрации Приморского края, 1999. -43 с.

143. Пояснительная записка о социально-экономической ситуации Хабаровского края в 1997 году и основных направлениях развития экономики на 1998 год. Материалы комитета по экономике администрации Хабаровского края, 1997. - 35 с.

144. Пояснительная записка о социально-экономической ситуации Хабаровского края в 1998 году и основных направлениях развития экономики на 1999 год. Материалы комитета по экономике администрации Хабаровского края, 1998. - 37 с.

145. Прогноз показателей социально-экономического развития Еврейской автономной области на 1999 год. Материалы Правительства ЕАО, 1999. - 73 с.

146. Прогноз социально-экономического развития Еврейской автономной области на период 1999-2001 гг. Материалы Правительства ЕАО, 1999. - 76 с.

147. Прогноз социально-экономического развития Приморского края на 1999 год. Материалы комитета по экономике администрации Приморского края, 1999. - 66 с.

148. Прогноз социально-экономического развития Приморского края на период 1999-2001 гг. Материалы комитета по экономике администрации Приморского края, 1999. - 78 с.

149. Программа стабилизации социально-экономического положения в Приморском крае на 1999-2003 годы (стратегии итактики деятельности исполнительной власти Приморского края). -Материалы комитета по экономике администрации Приморского края, 1999. 123 с.

150. Программа стабилизации экономики и финансов / Одобрена на расширенном заседании Правительства РФ 23 июня1998 г. // Вопросы экономики. 1998. - № 7. - С.4-26.

151. Промышленность в СССР. М.: Финансы и статистика, 1991.-389 с.

152. Птицын В.И. Бюджетный федерализм и пути совершенствования межбюджетных отношений // Финансы. 1996. -№ 9. - С.7-11.

153. Раевский С.В. Особенности формирования регионального экономического пространства // Власть и общество: опыт, проблемы и перспективы: Материалы науч.- практ. конференции 5-6 февр. 1998 г. Часть 1. Хабаровск: ДВАГС, 1998. -С.179-182.

154. Раевский С.В. Сущность системы бюджетных отношений на территории // Проблемы социально-экономического развития региона: Материалы науч.-практ. конференции (24 февр.1999 г.). Саранск: МГУ, 1999. - С. 124-127.

155. Раевский С.В. Стратегия развития Дальневосточного региона (исторический аспект) // Власть и управление на Востоке России. 1999. - № 2(7). - С. 125-136.

156. Раевский С.В. Проблемы стабилизации развития экономики региона (на примере Хабаровского края). Хабаровск: ДВАГС, 1999.- 177 с.

157. Раевский С.В. Оптимизация финансово-бюджетных отношений на территории (на примере Хабаровского края) -Хабаровск: ДВАГС, 1999. 208 с.

158. Раевский С.В., Митников Д.М. Стабилизация экономики Дальнего Востока на основе анализа больших циклов его развития. -Хабаровск: ДВАГС, 1999. 95 с.

159. Раевский С.В. Финансово-бюджетная политика региона как одна из форм регулирования экономических отношений на территории // Экономическая политика на российском Дальнем Востоке: Материалы науч.-практ. конфер. Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 1999. - С.148-151.

160. Равский С.В. Новые подходы в исследовании экономики региона с точки зрения ее стабилизации // Восток России: проблемы и опыт преобразований. Вып. 2. Материалы межрегиональной науч.-практ. конфер. Хабаровск: ДВАГС, 2000. С. 167-171.

161. Раевский С.В. Необходимость учета регионального экономического интереса в преодолении кризисных явлений в экономике региона // Проблемы развития экономики Дальнего Востока на современном этапе. Часть 2. Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 2000. - С.79-83.

162. Раевский С.В., Митников Д.М. Направления стабилизации экономики юга Дальнего Востока // Экономист. -2000. № 4. - С.69-74.

163. Регион: теория и практика устойчивого развития: Спецкурс, вып. седьмой / Под ред. Ю.П. Алексеева, Б.Е. Шпилева. -М.: Изд-во БСТ, 1998. 148 с.

164. Регион: ресурсы местного саморазвития: Спецкурс, вып. восьмой / Под ред. Ю.П. Алексеева, Б.Е. Шпилева. М.: Изд-во БСТ, 1999.-200 с.

165. Региональная политика как диалог интересов // Регионология. 1995. - № 2. - С.3-7.

166. Региональная экономика: новые подходы / Л.А. Козлов, И.А. Ильин, Б.М. Штульберг и др. М.: Наука, 1993. - 124 с.

167. Региональное воспроизводство в системе социалистических производственных отношений / Под ред. В.Я. Феодоритова, Т.Г. Бродской. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. - 191 с.

168. Региональные исследования за рубежом / Отв. ред. Ю.М. Павлов, Э.Б. Алаев. М.: Наука, 1973. - 303 с.

169. Региональные стратегии и технологии экономического развития / Под ред. проф. Игнатовой Т.В. Ростов н/Д: СКАГС, 1999.-256 с.

170. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т. 2 / Госкомстат России. -М., 1998.-797 с.

171. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / Штульберг Б.М., Котилко В.В., Полынев А.О. и др. М.: Наука, 1993. - 127 с.

172. Рензин О.М. Об обоснованности программ развития регионов в экономике трансформационного периода // Дальний Восток на рубеже веков: Материалы науч.-практ. конфер. Хабаровск, 1-5 июня 1998 г. Хабаровск, 1998. - С.22-24.

173. Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 гг.: Программа Правительства РФ // Вопросы экономики. 1995. - № 4. - С.67-160.

174. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1995. - 727 с.

175. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1996. - 739 с.

176. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1997. - 949 с.

177. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М.,1998. 989 с.

178. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1999. - 621 с.

179. Руткаускас А.-В. М. Система прогнозирования регионального воспроизводства. М.: Наука, 1992. - 86 с.

180. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. - 559 с.

181. Селиверстов В.Е., Бандман М.К., Гузнер С.С. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам // Регион: экономика и социология. 1996. - № 1. - С.3-43.

182. Семенов П., Штульберг Б. Новая региональная стратегия // Экономист. 1994. - № 6. - С.72-76.

183. Сергеев М.А., Пыхова И.А., Деменев А.И. Региональная экономика и закономерности ее развития. М.: Наука, 1985. - 159 с.

184. Сидорова Н.И. Налоги в государственном регулировании экономики // Финансы. 1996. - № 11. - С.26-29.

185. Сильвестров С.Н. Стратегия интенсификации в странах социалистического содружества. М.: Мысль, 1989. - 206 с.

186. Синягов А. Государственное управление при формировании рыночных отношений // Экономист. 1994. - № 9. -С.33-38.

187. Системный анализ экономики региона. Часть 1. Учеб. пособие / Составители и научные редакторы К.В. Павлов, М.И. Шишкин. Ижевск: Удмуртия, 1999. - 348 с.

188. Смирнягин Л.В., Былов Г.В. О программе помощи депрессивным регионам // Регионология. 1995. - № 3. - С.31-43.

189. Солянникова С.П. Бюджеты территорий. М.: Финансы и статистика, 1993. - 93 с.

190. Состояние экономики Хабаровского края. 1992-1998 гг. / Госкомстат России. Хабаровский краевой комитет гос. статистики. -Хабаровск, 1999. 56 с.

191. Социалистическое воспроизводство: динамизм и результативность / Л.И. Абалкин, В.В. Цакунов, А.Х Махмутова и др. М.: Мысль, 1983. - 303 с.

192. Социально-экономическое положение городов и районов Хабаровского края за 1990-1998 гг.: Стат. сб. / Госкомстат России. Хабаровский краевой комитет гос. статистики. Хабаровск, 1999.- 192 с.

193. Социально-экономическое положение городов и районов Хабаровского края: январь-декабрь 1999 г. Стат. бюллетень № 5 / Госкомстат России. Хабаровский краевой комитет гос. статистики. Хабаровск, 2000. - 46 с.

194. Сурнин B.C. Стабилизация экономики. Кузбасская энциклопедия. Т. 4. Кемерово: Кемеровский полиграфический комбинат, 1996. - 332 с.

195. Сыркин В.И. Региональное развитие в переходной экономике. Владивосток: Дальнаука, 1997. - 132 с.

196. Татаркин А. Социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений региона // Вопросы экономики 1993. - № 6. - С.107-113.

197. Татаркин А., Романова О. и др. Экономическая безопасность как объект регионального исследования // Вопросы экономики. 1996. - № 6. - С.78-89.

198. Территориально-производственные комплексы: Нижнее Приангарье / Отв. ред. В.В. Кулешов, М.К. Бандман. Новосибирск: Наука, 1992.-342 с.

199. Техноэкополис Комсомольск Амурск - Солнечный -полюс роста на Дальнем Востоке России. - М., 1996. - 101 с.

200. Уваров В.А., Шелепа А.С. АПК российского севера и Дальнего Востока: в поисках выхода из кризиса. Хабаровск, 1997. - 203 с.

201. Улюкаев А. Государственные финансы и региональное развитие // Вопросы экономики. 1998. - № 3. - С.4-17.

202. Улюкаев А.В. Система межбюджетных отношений в Российской Федерации // Финансы. 1998. - № 2. - С.13-16.

203. Управление социально-экономическим развитием города: современные подходы и технологии / Под ред. В.А. Николаева. М.: «Международный дом сотрудничества», 1999. -137 с.

204. Урбанизация и развитие регионов областного уровня / Под ред. М.Н. Лижевича, И.И. Сигова. Л.: Наука, 1990. - 246 с.

205. Фаипшев А.Б. Теория и практика социально-экономического развития субъекта Российской Федерации. М.: Диалог-МГУ, 1998.-317 с.

206. Федеральная целевая программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2005 годы / Сост. Е.Н. Галичанин. Хабаровск, 1996. - 70 с.

207. Федорова Т.А. Регион в системе единого народнохозяйственного комплекса. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981.- 167 с.

208. Хозяйственный механизм общественных формаций / Под ред. Л.И. Абалкина. М.: Мысль, 1986. - 269 с.

209. Христенко В.Б. Проблемы и перспективы реформирования межбюджетных отношений // Финансы. 1999. - № 5. - С.12-16.

210. Христенко В.Б., Лавров A.M. Новый этап реформы межбюджетных отношений // Финансы. 1999. - № 2. - С.3-9.

211. Хурсевич С.Н. Оптимизация финансовой поддержки субъектов Федерации // Экономист. 1997. - № 5. - С.68-73.

212. Хурсевич С.Н. Теория и практика бюджетного выравнивания в Российской Федерации // Бюджетный федерализм. Российско-Канадский проект «Федерализм в сотрудничестве». 2-е изд. - М. Московский общественный научный фонд, 1998. - С. 105117.

213. Чичканов В.П. Дальний Восток: стратегия экономического развития. М.: Экономика, 1988. - 247 с.

214. Чичканов В.П. Принципы и методы долгосрочного планирования экономики региона. М.: Наука, 1986. - 229 с.

215. Швырков Ю.М. Государственное воздействие на процесс формирования и функционирование российской экономики // Вестник МГУ. Сер. Экономика. - 1995. - № 6. - С.3-14.

216. Шнипер Р.И. Региональные предплановые исследования: (Экон. аспект) / Отв. ред. Б.П. Орлов. Новосибирск: Наука, 1979.-367 с.

217. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск: Наука, 1991. - 320 с.

218. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

219. Шушарин А.Л. Совершенствование хозяйствования в регионе: организационные и методические аспекты. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1989. - 194 с.

220. Экономика Дальнего Востока: переходный период / Под ред. П.А. Минакира и Н.Н. Михеевой. Хабаровск; Владивосток: Дальнаука, 1995. - 239 с.

221. Экономика Дальнего Востока: пять лет реформ. -Хабаровск: МЭИ ДВО РАН, 1998. 264 с.

222. Экономико-статистический справочник ДВЭР. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 1992. 249 с.

223. Экономическая политика на Дальнем Востоке России (концепция и программа) / Под ред. Минакира П.А. Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 2000. - 92 с.

224. Экономические и социальные проблемы регионального развития / Под ред. Л.И. Абалкина, В.Л. Квинта. М., 1989. - 149 с.

225. Экономический механизм федеративных отношений / Под ред. С.Д. Валентея. М.: ИЭ РАН, 1995. - 397 с.

226. Энгельс Ф. К жилищному вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 18. - С.203-284.

227. Юркова С., Широков А. Местное самоуправление // Экономист. 1996. - № 1. - С.85-90.

228. Яковец Ю.В. Прогнозирование циклов и кризисов: Науч. докл. к XIII Междисциплинарной дискуссии, посвященной 10-летию Ассоциации «Прогнозы и циклы». М., 2000. - 86 с.

229. Яковец Ю.В., Нечаев А.А., Попов Б.Е., Яковец Т.Ю. Методология анализа и прогнозирования трансформации структуры экономики России. -М., 1997.

230. Handbook of Regional and Urban Economics / Ed. by P. Nijkamp. Amsterdam etc.: North Holland Publ. Co., 1986.

231. Kuklinski A. Regional Policies: Experiences and Prospects // International Social Science Journal. Oxford: Basil Blackwell. 1987. Vol. XXXIX, N2(112).

232. Regional Policy at the Crossroads: European Perspectives / Ed. by L. Albrechts etc. L.: Jessica Kihgley Publ.r 1989.

233. Richardson H.W. Regional and Urban Economics. Harmonds-Words, N.Y. etc.: Pinguim Books. 1978.