Внутрирегиональные экономические взаимодействия субъектов Федерации Дальнего Востока тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ясеновская, Инна Витальевна

• Ясеновская, Инна Витальевна
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ясеновская, Инна Витальевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ.

1.1. Сущность и особенности взаимодействия регионов.

1.2. Эффекты межрегиональных взаимодействий.

1.3. Зарубежный опыт создания интеграционных объединений.

ГЛАВА

ТЕНДЕНЦИИ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В РЕФОРМЕННЫЙ ПЕРИОД.

2.1. Трансформация пространственного развития российской экономики в переходный период.

2.2. Межрегиональный обмен дальневосточных регионов.

2.3. Дифференциация доходов населения и условий производства на Дальнем Востоке.

ГЛАВА

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ.

3.1. Факторы и условия развития интеграционных (дезинтеграционных) процессов на Дальнем Востоке.

3.2. Оценка межрегиональных связей и интеграционного потенциала дальневосточных регионов.

3.3. Направления и формы развития интеграционных процессов на Дальнем Востоке.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внутрирегиональные экономические взаимодействия субъектов Федерации Дальнего Востока»

Актуальность исследования взаимодействий региональных хозяйственных систем обусловлена трансформацией экономического пространства в связи с переходом к рыночному типу хозяйства, изменением содержания и форм межрегиональных взаимодействий. Для дальневосточных субъектов Российской Федерации особая значимость проблемы обусловлена возникновением тенденций к автаркизации хозяйственных систем отдельных регионов, нарастанием дезинтеграционных процессов в экономике Дальнего Востока.

Экономическая реформа привела к усилению дифференциации российских регионов практически во всех сферах экономической жизни, изменению сложившейся в плановой экономике системы межрегиональных связей, формированию новой системы региональных рынков. На Дальнем Востоке в силу его экономико-географического положения, особенностей хозяйственного освоения, сложившейся специализации, транспортной оторванности региона от основных российских рынков процессы дифференциации экономического пространства проявляются наиболее интенсивно, явными стали тенденции к сужению и замыканию региональных рынков, автаркизации регионального хозяйства. Межрегиональные потоки внутри дальневосточного региона существенно сокращаются, их роль в экономике региона снижается, а эффекты многих связей становятся отрицательными. Происходит замещение внутренних межрегиональных связей внешнеэкономическими, что приводит к сокращению объемов производства и занятости населения, вымыванию отдельных отраслей в структуре производства, разрыву хозяйственных связей между дальневосточными субъектами РФ, созданию на территории Дальнего Востока автаркичных региональных подсистем с чрезвычайно узким внутренним рынком и невысоким потенциалом самостоятельного развития.

Цель исследования состоит в изучении особенностей экономических взаимодействий регионов Дальнего Востока в реформенный период, в оценке потенциала развития интеграционных и дезинтеграционных процессов в дальневосточной экономике и направлений их регулирования.

Согласно поставленной цели в ходе диссертационного исследования решались следующие задачи: проанализировать и оценить современное состояние межрегиональных обменов дальневосточных территорий; провести анализ межрегиональной дифференциации условий производства и доходов в регионах Дальнего Востока; выявить основные предпосылки и факторы развития интеграционных и дезинтеграционных процессов в дальневосточном регионе; изучить зарубежный опыт развития интеграционных сообществ и методов его государственного регулирования; оценить интеграционный потенциал дальневосточных территорий и возможности регулирования процессов взаимодействий.

Предметом исследования являются динамика и тенденции развития межрегиональных экономических связей дальневосточных субъектов Российской Федерации.

Объектом исследования являются экономические системы дальневосточных субъектов Федерации и их связи.

Методологическая и информационная база исследования. Теоретической и методологической базой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области исследования межрегиональных экономических отношений, теории международной и межрегиональной экономической интеграции.

Воззрения автора на процессы формирования межрегиональных экономических отношений, которые тесно переплетаются с теориями международной торговли и международной экономической интеграции сформировались под воздействием работ А.Г. Гранберга, У. Изарда, П. Кругмана, М. Обстфельда, У. Ричардсона, М. Темпл.

Исследование проблем формирования и развития межрегиональных взаимодействий и интеграционных процессов на Дальнем Востоке России базируется на работах П.Я. Бакланова, Е.Н. Галичанина, Н.М. Горбунова, В.И. Ишаева, С.Н. Леонова, П.А. Минакира, Н.Н. Михеевой, С.В. Раевского, О.М. Рензина, В.И. Сыркина и других.

Информационной базой исследования явились данные государственной и региональной статистики, а также экономическая периодика. Эмпирический материал базируется на сведениях Госкомстата РФ, материалах ИЭИ ДВО РАН.

Основными результатами исследования являются следующие: дана оценка масштабов сокращения внутрирегиональных экономических связей дальневосточных субъектов Федерации, выявлена тенденция к локализации их в пределах южной зоны Дальнего Востока;

- количественная оценка межрегиональной дифференциации условий производства и реальных доходов населения дальневосточных территорий, показала наличие тенденции к ее усилению;

- на основе гравитационных моделей разработан метод и выполнена оценка интеграционных потенциалов развития дальневосточных регионов, показано, что в условиях реформы, совокупный потенциал взаимодействия во всех дальневосточных субъектах Федерации не уменьшился.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- дана количественная оценка межрегиональной дифференциации условий производства дальневосточных территорий и выявлена тенденция к ее усилению в реформенный период;

- показано, что в условиях реформы, совокупный потенциал взаимодействия во всех дальневосточных субъектах Федерации не уменьшился.

Практическое значение. Результаты работы могут быть использованы органами государственного управления дальневосточных субъектов РФ, Межрегиональной ассоциацией экономического взаиморегулирования «Дальний Восток и Забайкалье», Правительством РФ при выработке региональной экономической политики в отношении восточных районов страны, разработке программ регионального развития.

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на ряде конференций, симпозиумов и совещаний в том числе: на региональной конференции молодых ученых "Актуальные проблемы развития экономики Дальнего Востока" (г. Владивосток, 1997 г.); на региональной научно-практической конференции "Проблемы формирования и развития рыночных отношений в дальневосточном регионе" (г. Хабаровск, 1998 г.); на региональном конкурсе молодых ученых и аспирантов (г. Хабаровск, 1999 г.); на международной научной конференции "Интеграция Дальнего Востока России в систему мирохозяйственных связей" (г. Хабаровск, 2000 г.); на международной научной конференции "Запад - Восток: образование и наука на пороге XXI века" (г. Хабаровск, 2000 г.); на международной научно-практической конференции "Проблемы экономической политики на Российском Дальнем Востоке" (г. Хабаровск, 2001 г.).

По теме диссертации автором опубликовано 12 работ (статьи и тезисы докладов) общим объемом пять печатных листов.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основной текст изложен на 131 странице, включает 22 таблицы и 9 рисунков. Список литературы насчитывает 154 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ясеновская, Инна Витальевна

Выводы

В качестве условий развития интеграционных процессов на Дальнем Востоке рассматривается весь комплекс социально-экономических факторов, характеризующих регион. Однако, эти факторы являются достаточно общими и не учитывают специфику развития интеграционных процессов внутри дальневосточного экономического района. Кроме того, методы оценки этих факторов, на наш взгляд, не учитывают потенциал региона к взаимодействию.

Для оценки интеграционного потенциала дальневосточных территорий нами использовались гравитационные модели. На их основе были рассчитаны миграционный потенциал, производственный потенциал регионов Дальнего Востока, а также потенциал к взаимодействию пары регионов.

Рассчеты показали, что наибольший интеграционный потенциал регионов Дальнего Востока сконцентрирован в южной его зоне. Развитие межрегиональных связей между Хабаровским, Приморским краями, Амурской и Сахалинской областью может стать отправной точкой в развитии интеграционных взаимодействий на Дальнем Востоке.

Анализ существующих межрегиональных связей на территории Дальнего Востока позволил выделить основные направления развития интеграционных процессов:

- создание единой энергетической системы Дальнего Востока регионального назначения;

- формирование благоприятного инвестиционного климата, как одного из основных условий экономической интеграции;

- формирование дорожно-транспортной инфраструктурной базы для межрегиональных связей;

- создание потенциала машиностроения на Дальнем Востоке.

Решение проблемы межрегиональной интеграции дальневосточных регионов зависит от наличия политических, экономических и организационных условий. Политическим фактором, способствующим данному процессу, является созданный Дальневосточный Федеральный Округ, подразумевающий единую структурную, инвестиционную и социальную политику во всех дальневосточных регионах.

Среди основных экономических условий активизации интеграции можно выделить: формирование системы взаимодополняющих производств в регионах; дифференцированный подход к финансированию отдельных регионов; создание режима наибольшего благоприятствования на юге региона, поскольку данная территория включает в себя ряд наиболее развитых регионов Дальнего Востока.

Организационной формой интеграции на экономическом пространстве Дальнего Востока является Межрегиональная Ассоциация "Дальний Восток и Забайкалье", которая несет на себе координирующие и регулирующие функции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная работа представляет собой попытку проанализировать процессы развития межрегиональных взаимодействий в дальневосточной экономике. В работе проведена оценка существующего их состояния в регионе, оценены складывающиеся в этой сфере тенденции.

Межрегиональные взаимодействия территорий проявляются в форме товарообмена, движения капитала, финансово-кредитных средств, трудовых ресурсов, информационных и транспортных потоков в региональных системах. Углубление межрегиональных взаимодействий способствует возникновению межрегиональных интеграционных процессов. Межрегиональный уровень развития интеграции предполагает усиление единства (связности) и однородности экономического пространства страны.

Межрегиональные взаимодействия являются механизмом установления пространственного равновесия, которое обеспечивает получение дополнительного по сравнению с изолированным развитием регионов совокупного эффекта за счет более рационального распределения ресурсов в межрегиональной системе. Эффективность межрегиональной интеграции определяется наличием эквивалентных и взаимовыгодных связей между регионами.

Зарубежный опыт создания интеграционных объединений и сообществ показывает, что для развития и углубления интеграционных процессов в экономическом пространстве необходимо государственное регулирование. Меры экономической политики, направленные на стимулирование интеграционных связей известны и широко используются:

- создание структурных фондов;

- выравнивание уровней развития субъектов интеграции;

- развитие общей инфраструктуры в рамках сообщества.

Трансформация российского экономического пространства привела к нарастанию дезинтеграционных тенденций, основными причинами которых стали: сокращение межрегиональных связей, усиление межрегиональной дифференциации, несовершенство финансовой системы.

Основными характеристиками экономического пространства являются межрегиональные связи и степень дифференциации социально-экономического развития регионов.

В период реформ интенсивность межрегиональных обменов между дальневосточными субъектами Федерации снизилась, тенденции к увеличению межрегиональных поставок наблюдались только для продукции отраслей топливно-энергетического комплекса.

Изменилась географическая структура межрегиональных связей дальневосточных регионов, в которой сократилась доля в поставках стран СНГ и других российских регионов. Дальневосточные субъекты Федерации осуществляют внешние поставки преимущественно продукцию производственно-технического назначения и рыбопродукцию. Межрегиональные поставки товаров народного потребления из дальневосточных регионов сконцентрировались на внутреннем рынке Дальневосточного экономического района.

Усиление межрегиональной дифференциации условий производства и реальных доходов населения дальневосточных регионов создает неблагоприятный фон для развития интеграционных процессов. Неоднородность дальневосточного экономического пространства ограничивает возможности макроэкономического подхода к регулированию и прогнозированию интеграционных процессов. Различающиеся по своим структурным особенностям территории северной и южной зон Дальнего Востока требуют проведения регионально дифференцированной экономической и социальной политики.

Необходимость межрегиональной интеграции на Дальнем Востоке обусловлена рядом обстоятельств: рассредоточением производительных сил; различной специализацией его регионов; относительной их близостью; объединением территорий в единый федеральный округ и возникновением новых задач управления дальневосточным рыночным пространством. Регионы южной зоны Дальнего Востока обладают высоким инвестиционным потенциалом и сравнительно низким инвестиционным риском, поэтому можно говорить о наличии благоприятных факторов для развития интеграционных процессов на юге.

На основе гравитационных моделей в работе были рассчитаны миграционный потенциал, производственный потенциал регионов Дальнего Востока, а также потенциал к взаимодействию для различных пар регионов.

Рассчеты показали, что наибольший интеграционный потенциал регионов Дальнего Востока сконцентрирован в южной его зоне. Развитие межрегиональных связей между Хабаровским, Приморским краями, Амурской и Сахалинской областью может стать отправной точкой в развитии интеграционных взаимодействий на Дальнем Востоке.

Проведенный анализ позволил нам подтвердить гипотезу, что объективные предпосылки для развития интеграционных процессов на Дальнем Востоке существуют, однако динамика внешних связей свидетельствует, что этот потенциал используется недостаточно, более того, связи сокращаются.

Анализ современного состояния межрегиональных взаимодействий дальневосточных субъектов Федерации показывает, что реально складывающиеся направления межрегиональных связей наиболее интенсивны в тех сферах, где существует наибольший их потенциал:

- развитие связей в отраслях ТЭК;

- формирование дорожно-транспортной инфраструктурной базы для межрегиональных связей.

Декларируемая государственная политика в отношении дальневосточных субъектов Федерации направлена на создание условий для развития интеграционных процессов, одним из таких документов, является Программа «Дальний Восток и Забайкалье», на это нацелена деятельность МАЭВ, однако проведенный нами анализ фактического состояния межрегиональных связей вызывает сомнение в эффективности проводимых мер.

Известные из зарубежного опыта, прежде всего опыта ЕС, такие формы развития интеграционных процессов как создание специальных фондов, финансовые ресурсы которых предназначаются для развития общей инфраструктуры объединения, выравнивания уровней экономического развития, помощи отстальным регионам, в качестве мер стимулирования интеграционных процессов не рассматриваются, что можно объяснить либо отсутствием реальных выгод, которые субъекты Федерации могут получить в результате развития межрегиональных взаимодействий и реальной заинтересованности в развитии Дальневосточного региона как единого экономического пространства, либо нацеленностью отдельных субъектов Федерации на первоочередное решений собственных текущих проблем.

Проведенное исследование является исходной ступенью для изучения процессов межрегиональной экономической интеграции, поскольку открывает возможности определения основных направлений дальнейшего реформирования. Для этого необходима разработка различных вариантов интеграционных взаимодействий, при создании которых может быть использована представленная работа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ясеновская, Инна Витальевна, 2001 год

1. Анализ и прогнозирование экономики региона. М.: Наука, 1984. 271с.

2. Бляхман JI.C. , Кротов М.И. Структурные реформы и экономическая интеграция: опыт и проблемы СНГ. Санкт-Петербург, 1996. 221с.

3. Валовой внутренний продукт и его использование в 1994-1995 годах. -Владивосток, 1996.

4. Галичанин Е.Н. Межрегиональные аспекты экономической реформы на Дальнем Востоке и Забайкалье. Хабаровск, 1998. - 463 с.

5. Галичанин Е.Н. Государственное управление экономикой региона (Дальний Восток и Забайкалье). Владивосток: Дальнаука, 1999. - 134с.

6. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич JI.C. Макроэкономика. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.

7. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. -СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998.

8. Гликман Н. Экономический потенциал региональных систем. М.: Прогресс, 1980.

9. Горбунов Н.М. Дальний Восток на пути к рынку. Хабаровск: ДВАГС, 1997.-91с.

10. Горбунов Н.М. Дальний Восток в мирохозяйственных связях АТР. -Хабаровск: ДВАГС, 1999. 89с.

11. Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. М.: Экономика, 1973. 260 с.

12. Гранберг А.Г. Моделирование межрегиональных взаимодействий. -Новосибирск: ИЭиОПП СОАН СССР, 1981.

13. Гранберг А.Г., Суспицын С.А. Введение в системное моделирование народного хозяйства. М., 1988.

14. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.,: ГУВШЭ, 2000.

15. Дальний Восток России. Экономическое обозрение. Хабаровск: РИОТИП,1995.

16. Дальний Восток России: экономический потенциал. Владивосток: Дальнаука. 1999.

17. Добрынин А.Н. Экономическая теория. СПб: Питер, 1997. С. 78.

18. Дорошенко В.А. Динамическая межотраслевая модель региональной экономики. М.: Экономика, 1980.

19. Изард У. Методы регионального анализа. М.: Прогресс, 1966.

20. Ишаев В.И. Экономическая реформа в регионе: тенденции развития и регулирования. Владивосток: Дальнаука, 1998.

21. Ишаев В.И., Минакир П.А. Дальний Восток России: реальности и возможности экономического развития. Хабаровск: ДВО РАН, 1998.

22. Киреев А.П. Международные отношения. М., 1997. 56с.

23. Корсунский Б.Л., Леонов С.Н. Депрессивный район в переходной экономике. Владивосток: Дальнаука, 1999.

24. Коссов В.В. Межотраслевые модели. М.: Экономика, 1973.

25. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. М.: ЮНИТИ, 1997.

26. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: Экономика, 1998.

27. Леонов С.Н. Методы регулирования регионального развития в рыночной экономике. Хабаровск: ХГАЭП, 1997.

28. Леонов С.Н. Региональная экономическая политика в переходной экономике. Владивосток: Дальнаука, 1998.

29. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. М.: УРСС, 1997.

30. Липец Ю.Г., Пуляркин В.А., Шлихтер С.Б. География мирового хозяйства. М.: Гуманитарный издательский центр "Владос", 1999.

31. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства. М.: Экономика. 1998. С. 105-107.

32. Межотраслевые балансы в анализе территориальных пропорций СССР. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1975. 303 с.

33. Межотраслевые связи и народнохозяйственные пропорции Восточной Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1974.315 с.

34. Микульский К.И. Взаимодействие экономической и социальной политики. М.: Экономика, 1987.

35. Минакир П.А. Экономическое развитие региона: програмный подход. М.: Наука, 1983. 223с.

36. Минакир П.А. Синтез отраслевых и территориальных плановых решений. М.: Наука, 1988.

37. Минакир П.А. Экономическая реформа теория и практика. -Владивосток: Дальнаука. 1997.

38. Михеева Н.Н. Математические методы и модели разработки программ регионального развития. М.: Наука, 1987. 158 с.

39. Михеева Н.Н. Макроэкономический анализ на основе региональных счетов. Владивосток: Дальнаука, 1998. 175 с.

40. Михеева Н.Н. Региональная экономика и управление. Учебное пособие для вузов. Хабаровск: Изд-во РИОТИП, 2000. 400 с.

41. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978.

42. Опыт подключения к проекту СИРЕНА модельных комплексов союзных республик. Новосибирск, ИЭиОПП СОАН СССР, 1988.

43. Основные показатели социально-экономического положения и хода экономической реформы в регионах Дальневосточного экономического района РФ. М.: Госкомстат РФ, 1994.

44. Показатели экономического развития республик, краев, областей Российской Федерации. М.: РИИЦ, 1992.

45. Проект СИРЕНА: моделирование развития восточных районов. Новосибирск, ИЭиОПП СОАН СССР, 1988.

46. Промышленность России. 1995. М.: Госкомстат России, 1995.

47. Путь в XXI век: современные проблемы и перспективы российской экономики. М.: Экономика, 1999.

48. Рабочая программа Совета Министров Правительства Российской Федерации на 1993-1995 гг. - Москва, 1993.

49. Раевский С.В., Митников Д.М. Стабилизация экономики Дальнего Востока на основе анализа больших циклов его развития. Хабаровск: ДВАГС, 1999.-95с.

50. Раевский С.В. Управление стабилизацией и развитием экономики региона. Владивосток: Дальнаука, 2000. - 213с.

51. Региональное программное планирование. Вопросы теории и практики. Новосибирск: Наука, 1981.

52. Региональное программирование в развитых капиталистических странах. М.: Наука, 1984.

53. Региональные исследования за рубежом. М.: Наука, 1973.

54. Региональная экономика. Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ, 1998.

55. Розенфельд Ш.Л. Методология выравнивания уровней развития экономических районов СССР. М.: Экономика, 1969.

56. Российский статистический ежегодник. 1995. М.: Госкомстат РФ, 1995.

57. Российский статистический ежегодник. 1996. М.: Логос, 1996.

58. Рудько-Селиванов В.В., Савалей В.В. Финансовые ресурсы региона. -Владивосток: Дальнаука, 1997.

59. Савалей В.В. Региональная экономика. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1994.

60. Сакс Д., Ларрен Ф. Макроэкономика. Глобальный подход. М.: Дело, 1999.

61. Социальная сфера России. 1996. М.: Госкомстат РФ, 1996.

62. Строительство в России. 1996. М.: Госкомстат РФ, 1996.

63. Сыркин В.И. Региональное развитие в переходной экономике. -Владивосток: Дальнаука, 1997. 130 с.

64. Суслов В.И. Измерение эффектов межрегиональных взаимодействий: модели, методы, результаты. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1991. 252 с.

65. Тацуно Ш. Стратегия технополисы. - М., 1989.

66. Торговля в РФ в 1994 году. М.: РИИЦ, 1994.

67. Торговля России. 1996. М.: Госкомстат РФ, 1996.

68. Транспорт и связь Российской Федерации. 1996. М.: Госкомстат РФ, 1996.

69. Труд и занятость в России. 1995. М.: Госкомстат РФ, 1995.

70. Уровень жизни населения Российской Федерации. 1995. М.: Госкомстат РФ, 1995.

71. Уровень жизни населения Российской Федерации. 1996. М.: Госкомстат РФ, 1996.

72. Федеральная целевая программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2005 годы. М. 1996. с.181.

73. Хабаровский край в 1995 году. Статистический ежегодник. -Хабаровск, 1996.

74. Шишков Ю. В. Формирование интеграционного комплекса в Западной Европе: тенденции и противоречия. М., 1979. с. 30-36.

75. Шнипер Р.И. Региональные предплановые исследования (экономический аспект). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1978.

76. Шнипер Р.И., Воевода И.Н., Гаузнер С.С. Региональная программа и принципы ее разработки. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1986. 244 с.

77. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. -Новосибирск: Наука, 1991. 253 с.

78. Щербанин Ю.А., Рожков K.JL, Рыбалкин В.Е. Георг Фишер. Международные экономические отношения. Интеграция. М., ЮНИТИ, 1997.

79. Черковец Ю.В. Мировая экономика: проблемы интеграции. М. 1995. с. 25.

80. Экономика Дальнего Востока: реформа и кризис. Хабаровск; Владивосток: Дальнаука, 1994.

81. Экономика Дальнего Востока: переходный период. Хабаровск-Владивосток: Дальнаука, 1995.

82. Экономическое положение регионов Российской Федерации. -Госкомстат РФ, 1994.

83. Экономическая реформа на Дальнем Востоке: результаты, проблемы, концепция развития. Хабаровск: ИЭИ, 1993. 167 с.

84. Экономическая реформа. Теория и практика. Владивосток: Дальнаука, 1997.

85. Barro RJ., Sala-i-Martin X. Economic Growth. McGraw-Hill Inc, 1995.

86. Balassa B. The Theory of Economic Integration. L.: Allen and Unwin Press, 1962.

87. Borchardt K.- D. European Integration. The origins and growth of the European Union. Brussels. 1995.

88. Bremond J., Geleden A. Dictionaire economigue et sosial. Pares: Hatier, 1981. p. 222.

89. Gates S. The Chenging Global Role of the Human Rosource Function . New York, 1994; Mckenney J. L. Waves of Change: Business Evolution through Information Technology. Boston, 1995 .

90. Jacob Viner. Studies in the Theory of International Trade. N.Y., 1937.

91. Regional Cooperation and Integration in Asia. Ed. Kiichiro Fukasaku. Tokyo: OECD, 1995.

92. Richardson H.W. Regional Economics. Location theory, urbun structure and regional change. World University, 1969.

93. Richardson H.W. Regional Economics. Urbana, Chicago, London, University of Illinois Press, 1979.

94. Wile P.J.D. Communist International Economics // Oxford: Basil Blackwell, 1968. p.309.2. Статьи

95. Белова В.Л. Регионоведение. Некоторые проблемы региональной экономической реинтеграции стран СНГ // Социально-гуманитарные знания. 1999. №1. с. 123.

96. Богачева О. Бюджетные механизмы в мировой практике развития депрессивных и отсталых регионов // Вопросы экономики, 1996, № 6.

97. Бойко И.В. Рыночные реформы в России: региональный аспект // ЭКО. 1993. №7. с. 101-107.

98. Бред шоу М. Д. Географические границы политической дезинтеграции Советского Союза // Регион: экономика и социология. 1992, № 2.

99. Всероссийская конференция по экономическому развитию Сибири. Новосибирск, 8-11 июня 1993 г. Регион: экономика и социология // Изв. СО РАН. 1993. Вып. 2/3.

100. Г. ван Сельм Интеграция и дезинтеграция в Европе: ЕС против бывшего СССР // Вестник МГУ. Экономика, 1994. №3. «Market Integration in the European Comununity». Hague, 1984. p. 14-17.

101. Гранберг А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ (уроки разработки и реализации) // Федерализм и региональная политика. 1998. № 1. с. 7.

102. Гранберг А.Г., Ишаев В.И. Программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья: первые шаги // Экономист. 1997, №9.

103. Гранберг А.Г., Суслов В.И. Межреспубликанские отношения накануне распада СССР // Региональное развитие и сотрудничество. 1998. №0. с. 17-24.

104. Гранберг А.Г. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего // Общество и экономика. № 34, 5, 1999.

105. Зименков Р.И. Свободные экономические зоны (опыт США) // США: экономика, политика и идеология. 1995. № 12.

106. Зиядулаев Н. Союз независимых государств: дезинтеграция и реинтеграция // Общество и экономика. 1999. № I.e. 140.

107. Ивантер В., Клоцвог Ф. Подходы к научному обоснованию интеграционных процессов // Проблемы теории и практики управления. 1997. № 5. с. 58.

108. Ишаев В.И. Интеграция регионов востока России требование времени // Региональное развитие и сотрудничество. 1998. № 0.

109. Ишаев В.И., Рензин О.М. Проблемы экономической интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Вестник ДВО РАН. 1999. № 6. с. 14.

110. Каракин В.П. Геополитические и ресурсные факторы в региональных инвестиционных проектах // Материалы второй международной научнойконференции "Экономика Дальнего Востока в условиях реформы". Хабаровск; Владивосток: Дальнаука, 1995. с. 440-448.

111. Коломак Е.А. Субфедеральные налоговые льготы и их влияние на привлечение инвестиций. Эмпирический анализ // Научный доклад № 2К/07, Российская программа экономических исследований, 2000.

112. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 19972000 гг. // Вопросы экономики, 1997, № 1, с. 64-66.

113. Костюнина Г. Россия и интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Проблемы и возможности участия // Дальний Восток России: экономика, инвестиции, конъюнктура. 1997. № 1. с. 10.

114. Леонов С.Н. Интеграционные и дезинтеграционные тенденции на российском Дальнем Востоке // Материалы третьей международной научной конференции «Экономическое развитие и международное сотрудничество на Дальнем Востоке», Хабаровск, 1996. с.22.

115. Лившиц А.Я., Новиков А.В., Смирнягин Л.В. Региональная стратегия России //Регион. 1994. №3.

116. Мацнев Д. Интеграционные стратегии для стран СНГ // РЭЖ. 1997. № 5-7.

117. Минакир П.А. Дальний Восток России: модели развития и сценарии будущего // Вестник ДВО РАН. 1998. № 6. с. 18.

118. Михеева Н.Н. Региональная политика и проблемы развития Дальнего Востока // Материалы второй международной научной конференции «Экономика Дальнего Востока в условиях реформы», Хабаровск, 1995.

119. Михеева Н.Н. К вопросу об интеграции российского Дальнего Востока в АТР // Вестник ДВО РАН. 1996. № 6.

120. Михеева Н.Н. Тенденция развития российского Дальнего Востока // Вестник ДВО РАН. 1997. № 5.

121. Михеева Н.Н. Макроэкономический анализ на основе региональных счетов. Владивосток: Дальнаука, 1998.

122. Михеева Н.Н. Анализ дифференциации социально-экономического положения российских регионов // Проблемы прогнозирования. 1999. № 5.

123. Можина М. Анализ дифференциации доходов населения // Экономист. 1995. № 1. с. 33.

124. О концепции региональной политики // Экономист. 1995. № 4. с. 22.

125. Павлов К. Показатели, характеризующие межрегиональные экономические отношения // Вопросы статистики. 1998. № 2. с. 29.

126. Порядок разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация. Собрания законодательства Российской Федерации, 1995, № 28, с. 5047-5056.

127. Программа правительства Российской федерации "Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 гг." // Вопросы экономики. 1995. №4. с. 67-160.

128. Российский экономический журнал, 1997. № 5-6. с. 59.

129. Рубинштейн А.Г., Суслов В.И., Чернышов А.А. Опыт анализа межрегиональных экономических взаимодействий // Регион: экономика и социология. 1991, № 1. с. 30.

130. Селиверстов В.Е. Современные тенденции региональной политики и федерализма в России // Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт. Вып. 2. Новосибирск. 1995. с. 45-46.

131. Состояние, перспективы и политика в области развития экономических связей Хабаровского края с субъектами Федерации Дальнего Востока. Аналитический доклад // Хабаровск. Комитет по экономике Хабаровского края, ИЭИ ДВО РАН. 2000.

132. Суслов В.И. Оценивание эффектов от сложившихся межреспубликанских связей по вывозу-ввозу продукции // Регион: экономика и социология. 1991, № 3. с. 18.

133. Суханов Ю.В. Межрегиональная ассоциация "Сибирское соглашение" (МАСС) // Регион: экономика и социология. 1994. № I.e. 163.

134. Суханова И. Согласование экономических интересов решающие условия интеграции стран СНГ // Экономист. 1999. № 8. с. 75.

135. Тимерманн X. Процессы дезинтеграции и реорганизации СНГ // МЭМО. 1998. № 12. с. 42.

136. Трейвиш А.И., Нефедова Т.Г. Экономическое пространство России: проблемы регионального расслоения. М.: Институт географии РАН; Центр изучения российских земель журнала "Ваш выбор", 1994.

137. Харитонова В.И., Вишина И.А. Региональные механизмы интеграции севера и юга Сибири // Регион: экономика и социология. 1998, № 4. с. 35.

138. Чистяков Е., Теплухина Т. Валовой внутренний продукт регионов -субъектов РФ // Экономист. 1996. № 4.

139. Шишков Ю.В. Интеграция и дезинтеграция: корректировка концепции // МЭМО. 1993. № 10.

140. Шнипер Р.И. Условия и предпосылки развития региональных рыночных отношений // Регион: экономика и социология. 1992, № 1. с. 3.

141. Шнипер Р.И. Рыночные отношения и региональное экономическое планирование: вопросы совместимости // Регион: экономика и социология. 1992, №2. с. 3-15.

142. Шнипер Р.И. Региональные проблемы рынкообразования // Регион: экономика и социология. 1993, № 1. с. 3.

143. Шнипер Р.И. Конкурентные позиции регионов и их оценка // Регион: экономика и социология. 1995, № 1. с. 3.

144. Щербанин Ю.А. Теоретические концепции и объективные предпосылки международной экономической интеграции // ВЭБ. 1999, № 8, с.78.

145. Инвестиционный рейтинг регионов России // Эксперт. 1997, №40, 1998, № 39, 1999, № 39, 2000, № 41.

146. Barro R.J., Sala-i-Martin X. Convergence // Journal of Political Economy. 1993.V. 100. №21.

147. Carlino G., Mills L. Convergence and the U.S. States: a time-series analysis // Journal of Regional Science. 1996. V.36. № 4. pp. 597-616.

148. Coulombe S., Lee Frank G. Convergence across Canadian provinces, 1961 to 1991 // Canadian Journal of Economics Revue canadienne d Economique. 1995. XXVIII. № 4a.

149. Josef C. Blada, Jose A. Medez Economic integration among developed, developing and centrally planned economies: a comparative analysis // The Review of Economics and Statistics. 1985. V. LXVII.4. pp. 549-555.

150. The Economist, 1995. Sept. 16., P. 24.

151. Sandwip Kumar Das, Alokesh Barua Regional inequalities, Economic Growth and Leberalisation: A Study of the Indian Economy // Journal of Development Studies. 1996. V. 32. № 3. pp. 364-390.

152. Soogil Joung. Regional Integration: An East Asian Perspective // Economic Cooperation in the Asta-Pasific Community. Seoul: Inst. Of East and West Studies; Yonsei Univ., 1994. pp. 59-89.

153. Yehua Wei, Laurence J.C. MA Changing patterns of spatial inequality in China, 1952-1990//TWPR. 1996. №2, pp. 177-191.