Управление социально ориентированным сегментом локального рынка: по материалам хлебопекарной промышленности Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Наливкина, Виктория Владимировна

• Наливкина, Виктория Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Наливкина, Виктория Владимировна

Введение

1 Локальные рынки в системе региональных рынков продовольственных товаров

1.1 Теоретические основы определения локального рынка как объекта управления

1.2 Особенности стратегического управления социально ориентированным сегментом локального рынка

1.3 Создание устойчивых конкурентных преимуществ производственных предприятий с помощью применения различных стратегий бизнеса

2 Современное состояние и перспективы развития локального рынка хлебопекарной продукции города Краснодара

2.1 Оценка современного состояния хлебопекарной промышленности России, Южного федерального округа и Краснодарского края

2.2 Анализ современного состояния хлебопекарных предприятий города Краснодара

2.3 Оценка рыночной ситуации на социально-ориентированном сегменте локальном рынке хлебопекарной продукции города Краснодара

2.4 Состояние управления социально ориентированным сегментом локального рынка хлебопекарной продукции города Краснодара

3 Методические рекомендации по функционированию локального рынка города Краснодара

3.1 Алгоритм оценки функционирования локального рынка

3.2 Методика оценки функционирования социально ориентированного локального рынка хлебопекарной промышленности города Краснодара

3.3 Определение стратегических направлений развития хлебопекарных предприятий социально ориентированного сегмента локального рынка го- 152 рода Краснодара на основе бальной оценки

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление социально ориентированным сегментом локального рынка: по материалам хлебопекарной промышленности Краснодарского края»

Актуальность темы исследования. Формирование и развитие рынка хлебопекарной продукции происходит с разной степенью интенсивности в различных городах России.

Неодинаковый уровень развития городов страны предопределяет специфику проблем функционирования и развития локальных рынков хлебопекарной продукции.

В связи с этим исследование динамики, тенденций и условий функционирования, а также развития локального рынка хлебопекарной продукции на конкретной территории имеет важное практическое значение. Особое значение для функционирования и развития локального рынка хлебопекарной продукции имеет исследование и учет тех факторов, которые влияют на функционирование и развитие рынков данной отрасли.

Актуальность изучения современного состояния локального рынка хлебопекарной продукции тем более велика сейчас, когда в реформировании производственной сферы пищевых производств разворачивается принципиально новый этап государственного регулирования, предусматривающий поддержку социальной составляющей рынка.

В муниципальных образованиях было принято множество нормативных правовых актов, регулирующих вопросы, связанные с деятельностью хлебопекарной промышленности; обеспечением прав собственности и сделками в данной сфере в условиях развивающихся рыночных отношений, активно развивалась рыночная инфраструктура.,

Использование имеющихся в работе разработок будет способствовать созданию условий для социально ориентированного функционирования рынка хлебопекарной продукции в городе, так как до настоящего времени осталась нерешенной проблема обеспечения доступности конечной продукции хлебопекарных предприятий для социально не защищенных граждан с низким уровнем дохода.

Степень разработанности проблемы. Локальные рынки являются региональной экономической подсистемой, элементы которой взаимосвязаны и взаимозависимы. Одним из основных условий их эффективного функционирования и поступательного развития выступает сфера обращения товаров, работ и услуг в регионе.

Значительное внимание в отечественной и зарубежной литературе уделяется развитию регионального рынка - Артемьева С.С., Бутов В.И., Гаврилов

A.И, Дейнега В.Н., Евстигнеева JL, Евстигнеев Р., Ермоленко А.А., Лексин В. Н., Швецов А. Н., Лексин В.Н., Липсиц И. В., Пенюгалова А.В. И многие другие.

Общие проблемы теории и практики формирования и развития инфраструктуры рынка в целом и локального рынка в частности, исследовали ведущие иностранные и отечественные ученые - Аакер Д., Ансофф И. Абалкин Л.И., Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П., Романов А.Н. и другие.

Особое внимание уделяется проблеме сегментации рынка в.отечественной* и зарубежной литературе следующими авторами: В.П. Даненбург, А. Каул, С. Гупта, К. Кеттл, Дж. Форсайт, С. Халдар, П. Друккер, А.Г. Костерин, Кеворков

B.В., Леонтьев С.В., Макдоналд М., Данбар Я. И другие.

Проблемы управления функционирования рынка продовольственных товаров в регионе изучены недостаточно. Некоторые аспекты раскрыты в работах: Авдеевой Т.Т., Акперова И. Г., Петровой Е.В., Орлова Л.Я., Федько В.П., Федько Н.Г., Узуна В.Я., Добросоцкого В.И., Серкова А.Ф., Тарасова В.И., Вершинина И.И., Демидова В.А. и других.

Однако в экономической литературе практически не освещается проблема функционирования локального рынка в целом, и социально ориентированного сегмента локального рынка продовольственных товаров в частности. Это делает исследование признаков функционирования и факторов, влияющих на развитие локального рынка актуальным.

Потребность в решении теоретических и практических проблем, связанных с исследованием социально ориентированного сегмента локального рынка хлебопекарной продукции, выявлением факторов, влияющих на его управление, функционирование и развитие, а также возможностей использования инфраструктуры рынка, обеспечивающей социальную направленность его функционирования, определила выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в научном обосновании и разработке рекомендаций по повышению социальной ориентации функционирования сегментов локальных рынков продовольственных товаров.

В соответствии с поставленной целью исследования определены следующие задачи:

- определить содержание локального рынка как объекта управления;

- выявить особенности стратегического управления социально ориентированным сегментом локального рынка;

- оценить устойчивые конкурентные преимущества производственных предприятий с помощью применения различных стратегий бизнеса;

- оценить современное состояние рынка хлебопекарной продукции Южного федерального округа, Краснодарского края и России в целом;

- проанализировать современное состояние хлебопекарных предприятий города Краснодара;

- оценить рыночную ситуацию на локальном рынке хлебопекарной продукции города Краснодара;

- определить состояние управления социально ориентированным сегментом локального рынка хлебопекарной промышленности города Краснодара;

- составить алгоритм оценки функционирования локального рынка;

- разработать методику оценки функционирования социально ориентированного сегмента локального рынка хлебопекарной промышленности города Краснодара;

- определить стратегические направления функционирования хлебопекарных предприятий локального рынка города Краснодара на основе бальной оценки.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются предприятия, составляющие локальный рынок хлебопекарной отрасли муниципального образования.

Предметом исследования являются теоретические и методические аспекты функционирования эффективного локального рынка хлебопекарных предприятий города.

Соответствие темы диссертационного исследования паспорту специальности ВАК: диссертационная работа выполнена в соответствии с паспортом специальности ВАК РФ (экономические науки): 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика: 5.6. Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействие; межрегиональная торговля, 5.16 Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения современной экономической науки, научные труды отечественных и зарубежных ученых различных школ и направлений, действующее российское законодательство, нормативные акты и другие официальные материалы.

Информационно-эмпирической базой исследования явились законодательные акты Российской Федерации, Краснодарского края и города Краснодара , иных органов государственной и исполнительной власти, регламентирующие вопросы инвестиционной деятельности на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, а также соответствующие указы и постановления Президента и Правительства Российской Федерации. В работе были использованы официальные данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Краснодарского края, данные финансовой отчетности предприятий хлебопекарной промышленности Краснодарского края, материалы периодической печати и интернет-ресурсы.

Решение поставленных задач определило необходимость применения в работе комплекса методов экономических исследований, объединенных системным подходом: аналитического, монографического, экономико-статистического, графического, абстрактно-логического, сравнительного, экспертных оценок.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в предположении о том, что в процессе управления локальным рынком города в рамках формирования и реализации основных социальных аспектов необходимо увеличение его социальной ориентации, в результате чего достигается устойчивое и динамичное развитие хлебопекарных предприятий, обеспечивающее взаимосвязь экономической и социальной составляющих рынка.

Исходным материалом для исследования послужили материалы Госкомстата РФ и Краснодарского края, комитета экономического развития Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, данные периодической печати. Кроме того, использовались результаты проведенного автором социологического мониторинга в городе Краснодаре.

Научная новизна исследования заключается в обосновании теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию функционирования социально ориентированного сегмента локального рынка города и включает следующие основные результаты:

- определен локальный рынок как объект управления, который состоит из следующих объектов: предприятий, спроса и предложения на продукцию, инфраструктуры рынка и его информационного обеспечения, а также субъектов управления главными из которых являются «Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности краснодарского края» и «Департамент сельского хозяйства и продовольствия муниципального образования г. Краснодар»;

- выявлен комплекс факторов, способствующих развитию локального рынка хлебопекарной отрасли, включающий: наличие развитой инфраструктуры, резервов увеличения ёмкости рынка, межрегиональных связей; традиции производства и потребления товаров в регионе;

- составлен алгоритм оценки локального рынка, включающий такие основные элементы как: оценки потребительского потенциала территорий для развития локального рынка; оценки конкурентных преимуществ потребительской продукции для социально-эффективного развития локального рынка; оценки конкурентных позиций потребительских товаров хлебопекарной промышленности на локальном рынке; оценки существующего локального рынка города Краснодара;

- разработана методика оценки функционирования социально ориентированного сегмента локального рынка хлебопекарной промышленности города Краснодара на основе алгоритма оценки локального рынка;

- обоснованы стратегические направления функционирования хлебопекарных предприятий локального рынка города Краснодара на основе бальной оценки;

- обоснованы основные направления расширения сферы деятельности оптового продовольственного рынка хлебопекарной продукции; включающие наряду с традиционно применяемыми технологиями продаж: торговлю по заказам, торговлю с использованием web-технологий.

Реализация этих функций обеспечит усиление связей между элементами локального рынка для получения необходимых результатов на каждом иерархическом уровне управления им.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Основные теоретические результаты исследования могут быть использованы при разработке мероприятий по совершенствованию управления функционированием социально ориентированным локальным рынком хлебопекарной промышленности города Краснодара.

Практическая значимость работы. Реализация результатов исследования дает возможность:

- расширить спектр услуг локального рынка хлебопекарной продукции, повысить эффективность функционирования его деятельности, при внедрении наряду с традиционными способами организации производства и торговли прогрессивных технологий: аукционов, торговлю по заказам и реализацию крупных партий товаров с использованием web-технологий и так далее;

- материалы данного исследования могут быть использованы при разработке концепции развития социально ориентированного сегмента локального рынка исследуемой территории.

Апробация результатов исследования. Основные методические положения и выводы, а также практические рекомендации, полученные в ходе исследования и написания диссертационной работы были апробированы в ходе докладов и выступлений на всероссийских и вузовских научно-практических конференциях в городах Анапе (2008 г.) и Краснодаре (2006, 2008-2009 гг.), а также в Департаменте сельского хозяйства и продовольствия города Краснодара.

Публикации результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 7 публикациях, в том числе в одном научно - исследовательском журналах из перечня; рекомендованного ВАК, общий объем публикаций составляет 3,0 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, включающих 10 параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Наливкина, Виктория Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Содержание понятия «социально ориентированный рынок», как и любой научной категории, многопланово. В литературе можно выделить несколько подходов к определению социально ориентированного рынка. Первый понимает его как совокупность больших социальных групп: классов, наций, народов и так далее, - полагая, что такое представление о рынке отражает глубокий уровень общественной жизни, носит сущностный характер, в отличие от представления о ней как просто суммы локальных социальных образований. В основном понятие социального рынка в такой трактовке совпадает с понятием социальной структуры общества. Но при такой постановке вопроса социально ориентированный рынок утрачивает функциональные признаки и главнейший из них -обеспечение воспроизводства общества. Вторую точку зрения представляют в основном экономисты. Используя в научном анализе категорию «социальный рынок», они сводят ее к производственной сфере и отраслям услуг и трактуют ее как совокупность отраслей народного хозяйства, в той или иной мере задействованных в процессе удовлетворения социальных потребностей граждан, работники которых получают соответствующие доходы из средств, выделяемых обществом на эти потребности. В данном случае социальный рынок предстает только как социальная инфраструктура, вне деятельности в ней каких-либо социальных субъектов, их связей и отношений.

Социально ориентированный сегмент локального рынка занимает своего рода промежуточное положение между экономической и политической системами и выступает как бы передаточным звеном от экономики к политике, считают неоправданным выделение социальной сферы как некоторой относительно самостоятельной области общественных отношений. Социальная сфера является частью других сфер жизнедеятельности общества и не представляет собой самостоятельную подсистему общества.

Социально ориентированный сегмент локального рынка представляет собой целостную, постоянно изменяющуюся подсистему общества, порожденную объективной потребностью общества в непрерывном воспроизводстве субъектов социального процесса. Именно в ней обретает смысл социальная политика государства, реализуются социальные и гражданские права человека.

Социально ориентированный локальный рынок представляет собой самобытное, сложноорганизованное, упорядоченное целое, единое в своей сущности, в своем качестве, назначении и вместе с тем многофункциональное в силу сложности и многозначности процесса воспроизводства, дифференцированных социальных субъектов с их способностями, потребностями, многообразием интересов. Процессы функционирования и развития социально ориентированного сегмента локального рынка обусловлены объективными закономерностями и основываются на определенных принципах социального управления.

В данной диссертации были поставлены и решены ряд задач, охватывающих экономические и организационно-правовые аспекты, связанные с оценкой и управлением функционирования социально ориентированным сегментом локального рынка хлебопекарной отрасли города, оценки качества функционирующих на нем предприятий, осуществляющих свою производственную и реализационную деятельность, вопросы управления его деятельностью на уровне предприятий в отраслевом разрезе.

В результате проведенного диссертационного исследования сделаны следующие выводы и даны рекомендации.

1. Рассмотрев понятия «локальный рынок» и «социально ориентированный локальный рынок», определенные разными авторами, проанализировав их отличия, в диссертационной работе предложено использовать следующие интерпретацию понятия «локальный рынок». Под локальным рынком следует понимать - это самостоятельный объект структуризации, рыночный сегмент национальной экономики, выделяемый по товарному, функциональному и другим признакам внутри части области, в городе, пригороде, районе. Социально ориентированный локальный рынок - это локальный рынок определенного-территориального подразделения, состоящий из однородных групп производителей и ориентированный на удовлетворение потребностей различных слоев потребителей данной территории.

2. Автором разработана и составлена системная характеристика для локального уровня управления рынком хлебопекарной продукции города, а также структура управления локального рынком хлебопекарной продукции.

3. В работе рассмотрены особенности стратегического управления социально ориентированным сегментом локального рынка, а также основные составляющие внешнего и внутреннего анализа, на базе которых происходит разработка стратегии и выпускается конечный продукт — набор стратегических направлений.

4. Автором рассмотрено создание устойчивых конкурентных преимуществ производственных предприятий с помощью применения различных стратегий бизнеса, а также основные стратегические направления и пути достижения устойчивых конкурентных преимуществ предприятий функционирующих на локальном рынке города.

5. Современное состояние и перспективы развития социально ориентированного сегмента локального рынка хлебопекарной продукции города Краснодара проанализировано автором с точки зрения современного состояния хлебопекарной промышленности России, ЮФО и Краснодарского края. Выявлены основные недостатки и перспективы дальнейшего развития хлебопекарной отрасли, как края, так и России в целом.

6. Далее автором была осуществлен анализ современного состояния хлебопекарных предприятий в городе Краснодаре путем оценки основных финансово-экономических показателей деятельности хлебопекарен функционирующих на локальном рынке города. Были определены предприятия-лидеры локального рынка города Краснодара. А также было произведено распределение оцениваемых предприятий хлебопекарной отрасли локального рынка города на основании результатов их деятельности на крупные, средние и малые.

7. Автором была осуществлена оценка рыночной ситуации на локальном рынке хлебопекарной продукции города Краснодара, по результатам которой было выявлено: уровень потребления хлеба и крупы жителем Краснодарского края в разные периоды времени; средние цены на продукцию хлебобулочных предприятий в Краснодаре в 2007 году; основные места совершения покупок хлеба и хлебобулочных изделий. Также были выявлены и определены основные показатели для определения текущего рыночного спроса на хлебопекарную продукцию г. Краснодара за 2005-2007 гг. и основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения г. Краснодара за рассматриваемый период.

8. Было проанализировано современное состояние управления социально ориентированным сегментом локального рынка хлебопекарной продукции города Краснодара на основании деятельности «Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края» и «Департамента сельского хозяйства и продовольствия муниципального образования г. Краснодар». Автором была проанализирована нормативно-правовая деятельность Администрации Краснодарского края и города Краснодара в области регулирования рынка пищевой и перерабатывающей промышленности за последние пять лет. Основное внимание было уделено Департаменту сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, в организацию деятельности которого входит регулирование деятельности производителей и переработчиков сельскохозяйственной и пищевой промышленности. Были рассмотрены основные задачи функции данного Департамента края. Исходя из основных функций и задач, которые осуществляются департаментом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, можно сделать вывод о том сто основной субъект управления пищевой и перерабатывающей промышленности города и края эффективно функционирует. Однако* недостаточное внимание со стороны департамента уделяется покупателям конечной продукции. В основном перечисленные меры направлены на подержание производителей, а не потребителей их продукции. Необходима работа по ежегодному финансированию программ для потребителей связанных с более рациональным ценообразованием и расширением ассортимента продукции выпускаемой предприятиями пищевой отрасли промышленности.

9. По мнению автора, дальнейшее развитие российского рынка хлебопечения будет идти в сторону укрупнения, расширения деятельности вертикально и горизонтально ориентированных компаний. Однако в Южном федеральном округе с его огромными расстояниями и абсолютно разными климатическими условиями территорий, входящих в его состав, еще долго будут сохранять актуальность небольшие хлебопекарные предприятия, продукция которых максимально быстро доходит до потребителей.

Важнейшими направлениями при проведении исследования рынка является определение текущих и прогнозируемых величин предложения и спроса, а также показателей рыночной доли для конкретных сегментов рынков. Примером такого исследования может служить оценка существующего рынка хлебопекарной отрасли и рыночного спроса на выпускаемую на нем продукцию в городе Краснодаре.

Методологические требования для стратегии управления рынком города предполагают и диктуют необходимость применения программно-целевой системы управления на основе построения и использования дерева целей. Разделение стратегических целей на ряд частных подцелей повышает возможности управления локальным рынком. Главная цель формулируется на качественном уровне, а подцели - на разных подуровнях с количественным определением социально-экономических, технико-экологических и других основных показателей. Необходимо постоянно поддерживать адекватность механизма, процесса и структуры управления локальным рынком хлебопекарной продукции города, целям и задачам стратегического выбора. Для чего автором была разработана и составлена модель формирования стратегического управления потребительским локальным рынком.

10. Далее автором была рассмотрены методические рекомендации по функционированию локального рынка путем составления алгоритма оценки функционирования локального рынка и методики оценки функционирования локального рынка хлебопекарной промышленности города Краснодара. В результате чего был осуществлен:

- расчет показателя индекса покупательской способности населения города Краснодара за 2005-2007 гг.;

- составлена схема оценки социально-эффективного локального рынка хлебопекарной продукции города Краснодара;

- определен текущий рыночный спрос на хлебопекарную продукцию города Краснодара за анализируемый период;

- рассчитана доля внутреннего потребления хлебобулочной продукции города Краснодара;

- приведены основные показатели промышленного производства в городе Краснодаре;

- приведены объемы выпуска основных видов хлебопекарной продукции города Краснодара;

- рассмотрены основные критерии оценки текущей эффективности предприятий города Краснодара;

11. В соответствии с проделанным анализом социально ориентированного сегмента локального рынка города Краснодара сформулированы, в соответствии с моделью Бостонской Консультативной Группой, автором предложена иерархия локального рынка хлебопекарной продукции соответствующего различным приоритетным стратегическим целям и финансовым потребностям, а также автором предложена модель выбора стратегии производства продукции на локальном рынке города

12. Заключительным этапом работы является, по мнению автора, выбор стратегических направлений развития хлебопекарных предприятий локального рынка города Краснодара на основе бальной оценки и по итогам проведенной оценки функционирующего локального города Краснодара. Проанализировав деятельность крупных предприятий социально ориентированного сегмента локального рынка хлебопекарной промышленности города Краснодара и произведя расчет средневзвешенных баллов на основании независимых экспертов и респондентов предложен для рассматриваемых предприятий ряд стратегий управления их деятельностью на долгосрочную перспективу. Для всех рассмотренных предприятий будет целесообразно, по мнению автора, предложение стратегических направлений, связанные с укреплением устойчивых конкурентных преимуществ их деятельности.

Самой эффективной из рассмотренных в работе стратегий ведения бизнеса для хлебопекарных предприятий функционирующих на локальном рынке города может являться, по мнению автора, стратегия, ориентированная на потребителей продукции, которая должна быть ориентирована на удовлетворение запросов покупателей с различными уровнями дохода, в том числе и малообеспеченных слоев населения. Для этого данным предприятиям необходимо участие в их деятельности со стороны краевых и муниципальных органов власти, путем законодательного регулирования рыночной среды.

Рыночная враждебность, вызванная избыточным числом конкурентов на локальном рынке хлебопекарной промышленности города и снижением спроса на продукцию, выпускаемую крупными хлебозаводами, обычно проходит через шесть стадий развития: давление на маржу прибыли, изменение структуры рынка, изобилие товаров, самозащита путем сокращения издержек, консолидация и избавление.

Следовательно, на социально ориентированном сегменте локального рынка хлебопекарной продукции лучшие результаты будут приносить стратегии, представленные предприятиями, занимающими лидирующие позиции на рынке, пользующимися эффектом масштаба и значительным присутствием, а также средними и мелкими конкурентами, то есть предприятиями, занимающими лидирующие позиции на локальном рынке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Наливкина, Виктория Владимировна, 2009 год

1. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление. 7-е изд. / Пер. с англ. под ред. С. Г. Божук. — СПб.: Питер, 2007. — 496 с.

2. Агропромышленный комплекс Кубани: Статистический сборник. — Краснодар, 2003.-238 с.

3. Агропромышленный комплекс Кубани: Статистический сборник. Краснодар, 2005. - 237 с.

4. Агропромышленный комплекс Кубани: Статистический сборник. — Краснодар, 2006. 240 с.

5. Агропромышленный комплекс Кубани: Статистический сборник. — Краснодар, 2007.-235 с.

6. Абалкиным Л.И. Национальная экономика: Учебник для вузов (под ред. Савченко П.В.) Изд. 2-е, перераб., доп./ под ред. Алексеев А.И., Абрамова М.А., Абалкин Л.И. М.: Экономиста, 2007. - 864 с.

7. Азрилияна А.Н. Экономический словарь, 2-е изд./ под ред. Азрилияна А.Н. М.: Институт новой экономики, 2008. - 1152 с.

8. Акпсров И. Г., Масликова Ж. В. Психология предпринимательства / И. Г. Акперов, Ж. В. Масликова. Финансы и статистика, 2003 г. - 544 с.

9. Анесянц С. А. Основы функционирования рынка ценных бумаг. Учебное пособие / С. А. Анесянц. Финансы и статистика, 2004 г. - 144 с.

10. Ансофф И. Стратегическое управление. Экономика; Москва; 1989. 303 с.

11. Артемьева С. С. Реформирование межбюджетных отношений в регионе // Регионология. — 2003. — № 1. — С. 19-21

12. Бабич А. М. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов / А. М. Бабич, Л. Н. Павлова. — М: ЮНИТИ,2000. 582 с.

13. Бабун Р.В. Организация местного самоуправления: Учеб. пособие / Р.В. Бабун. СПб.: Питер, 2005. - 192 с.

14. Балабанова А.В. Управление экономическим ростом: модели и стратегии / А.В. Балабанова. М., 2004. - 238 с.

15. Багиев Г.А. Маркетинг: Учебник для вузов. 3-е издание / под ред. Багие-ва Г.А., Тарасевича В.М., Анн X. Спб.: Питер, 2005. — 736 с.

16. Бараненко С.П. Организационная культура как фактор стратегической устойчивости предприятия / С.П. Бараненко. М., 2004. - 223 с.

17. Баринов В.А. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие / В.А. Бари-нов, B.JI. Харченко; Ин-т экономики и финансов "Синергия". М.: ИНФРА-М, 2005.-236 с.

18. Бережнов Г.В. Стратегическая деятельность предприятия (концептуальный аспект) / Г.В. Бережнов. М.: ME ЛАП, 2004. - 175 с.

19. Бирюков А. Г., Данчиков Е.А. Механизмы совершенствования бюджетной политики субнациональных властей // Финансы. 200.1 № 2. - С. 6-8.

20. Божук С.Г. Маркетинг. СПб.: Питер, 2008. - 397 с.

21. Буравцев А.С. Формирование инвестиционной модели муниципальной собственности и оценка эффективности её использования / Андрей Сергеевич Буравцев. М., 2004. - 88 с.

22. Буравцев А.С. Экономическая сущность муниципальной собственности / под ред. Буравцев А.С. М., 2004. - 68 с.

23. Бутов В. И. Основы региональной экономики / под ред. Бутова В. И., Игнатов В. Г., Кетова Н. П. М.: Университет, 2003. - 554 с.

24. Бутов В.И. Основы региональной экономики: Учеб. пособие для вузов. / под ред. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. — М.: Ун-т Ростов н/Д: МарТ, 2002. — 409 с.

25. Бутова Т.В. Управленческий консалтинг: Учеб.-практ. пособие / Т.В. Бутова. М.: ТЕИС, 2004. - 495 с.

26. Бюджетная система России: Учебник / Под ред. Г. Б. Поляка. — М.: ЮНИТИ, 2000. 652 с.

27. Бюджетные отношения в Российской Федерации: Новые подходы к анализу и правовому регулированию / Под общ. ред. В. Н. Лексина, А. Н. Швецова. — М.: Формула права, 2001. —478 с.

28. Бюджетный кодекс Российской Федерации. — М.: ЭКМОС, 2008. 138 с.

29. Вишневская О.В. Направленность стратегического развития предприятия: модели, контроль и управляющие воздействия / О.В. Вишневская // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. -№ 5. - С. 58-65

30. Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента Российской Федерации от 16 октября 2001.— № 1230.

31. Гаврилов А. И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов. М: ЮНИТИ-ДАНА,2002. - 239 с.

32. Глазунова Н.И. Государственное (административное) управление: Учеб. /

33. H.И. Глазунова. М.: Велби: Проспект, 2004. - 556 с.

34. Глазунова Н.И. Государственное управление: Учеб. для вузов / Н.И. Глазунова; Акад. наук соц. технологий и местного самоупр. М.: Муницип. мир, 2004. - 456 с.

35. Гвичия Г.М. Инновационное обеспечение устойчивого развития фирмы в условиях конкуренции / Г.М. Гвичия; СПбГУЭФ. СПб., 2004. - 178 с.

36. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. 4-е изд. М: ГУ ВШЭ, 2004. - 495 с.

37. Гришин В. И. О федеральных целевых программах регионального развития // Регионология, 2003. -№ 1. — С. 13-15.

38. Гутник В., Оттанд А. Межбюджетные отношения в системе федерализма: германский вариант // Проблемы теории и практики управления. 2001. №1.-С. 66-71.

39. Дафт P.JI. Менеджмент: Пер. с англ. 6-го изд. / Ричард JI. Дафт. СПб.: Питер, 2004. - 863 с.

40. Евстигнеева JL, Евстигнеев Р. Глобализация и российские регионы // Проблемы теории и практики управления, 2003. — № 1 — С. 81-88.

41. Ермоленко А.А., Дейнега В.Н. Древо экономической науки: позитивистский и мировоззренческий подходы // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1. № 4. С. 100-105.

42. Ефименко А.З. Основы маркетингового управления предприятием: Учеб. пособие / А.З. Ефименко. М.: Изд-во Ассоц. строит, вузов, 2004. - 308 с.

43. Зеркин Д. П. Основы теории государственного управления / Д. П. Зеркин, В. Г. Игнатов. — Ростов-н/Д: «МарТ», 2000. 448 с.

44. Ибрагимов Р.Г. Управление по стоимости как система менеджмента / Р.Г. Ибрагимов // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - № 6. - С. 64-72

45. Иванов А. М. Некоторые вопросы оптимизации управления бюджетными ресурсами на региональном уровне // Проблемы теории и практики управления, 2003. -№3.- С. 19-21.

46. Иванов И.Н. Менеджмент корпорации: Учеб. / И.Н. Иванов; ГУУ. М.: ИНФРА-М, 2004. - 368 с. - (Сер. "Высш. образование"). - Библиогр.: 56 назв. -ISBN 5-16-002108-6. - Д9-04/1929 хр.

47. Информационная открытость социальной политики российских компаний / Екатерина Иванова, Анна Акопян. М.: Ассоц. менеджеров, 2004. - 47 с.

48. Иншаков О.В. «Ядро развития» в контексте новой теории факторов производства / О.В. Иншаков // Экономическая наука современной России. — 2003. -№ 1.-С. 11-25.

49. Кайшев В.Г. Анализ макроэкономических показателей развития пищевой и перерабатывающей промышленности Российской Федерации за 1995 2006 гг. / Пищевая промышленность, № 4, 2007. - 45 с.

50. Казанник А.И. Научная организация управленческого труда в государственных и муниципальных учреждениях России / А.И. Казанник; Ом. гос. ун-т. -Омск, 2004. 395 с.

51. Кандрашина Е.А. Процессно-ориентированное управление / Е.А. Канд-рашина. М.: МЕЛАП, 2004. - 168 с.

52. Келлер К. Стратегический брэнд-менеджмент: создание, оценка и управление марочным капиталом. М.: Вильяме, 2005. 704 с.

53. Кистанов В.В., Копылов Н. В. Региональная экономика России. Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002. -521 с.

54. Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления: Учеб. для вузов / В.И. Кнорринг. 3-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА, 2004. - 505 с.

55. Колесникова Н. А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. — М.: Финансы и статистика, 2006. 445 с.

56. Колесов А. С. Межбюджетные отношения: сущность и пути совершенствования // Финансы, 2003. № 4. - С. 15-19.

57. Консалтинг будущего: Экспресс-курс / Брит, ассоц. консультантов в обл. упр. консультирования; Под ред. Карен Ли. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. - 253 с.

58. Конституция Российской Федерации. М.: ЮРИСТЪ, 2009. - 159 с.

59. Концепция реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации в 1999-2002 годах; Постановление Правительства Российской Федерации от 30.07.98. № 862 // Российская газета, 1998, от 8 августа. — С. 4.

60. Костин В.А. Теория управления: Учеб. пособие для вузов / В.А. Костин. -М.: Гардарики, 2004. 222 с.

61. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга: пер с англ. 2-е Европ. изд. / Шульпиной Н.В. -М.: СПб.: Издательский дом «Вильяме», 2008.-1152 с.

62. Котлер Ф., Келлер К. Л. Маркетинг менеджмент. 12-е изд. — СПБ.: Питер, 2006.-541с.

63. Крапол Д. и МакМанус Б. Объективный метод бальной оценки данных Журнал «Polygraph». 2006 г. - март. - С. 21-23

64. Кузнецова О. В. Региональные бюджеты: Регионы России. — М.: Ген-дальф, 2001 -315 с.

65. Лавров А., Литвак Дж., Сазерлэнд Д. Реформа межбюджетных отношений в России: «Федерализм, создающий рынок» // Вопросы экономики, 2001. — №4. —С. 27-32.

66. Лавров А. М. Развитие бюджетного федерализма //Федерализм 2000. — №3. —С. 12-19.

67. Ламбен Ж. Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок. Стратегический и операционный маркетинг / Ж. Ж. Ламбен. СПб.: Питер, 2004. 255 с.

68. Лексин В. Н. Бюджет и межбюджетные отношения: системная модернизация российской модели бюджетного федерализма. Концепция и рекомендации / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов. М.: ГУ ВШЭ, 2001. -355 с.

69. Лексин В. Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов. -М.: УРСС, 2003.-368 с.

70. Лексин В. Н., Швецов А. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М., 2000. 193 с.

71. Лексин В. Н., Швецов А. Н. Региональные бюджетно-налоговые системы // Рос. экон. журн., 2003. № 12. - С. 32-39.

72. Липсиц И. В. Комплексные рекомендации по реализации региональной промышленной политики в условиях кризиса /А. А. Нещадин, Е. А. Вигдорчик, В. К. Кашин, Ю. Б. Никольский, И. В. Липсиц, Р. С. Яврян. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 304 с.

73. Макашева З.М. Основы менеджмента: Учеб. пособие для вузов / З.М. Макашева; ГУУ. М.: КНОРУС, 2004. - 272 с.

74. Макдоналд М., Данбар Я. Сегментирование рынка: Практическое руководство.- М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2002. — 288 с.

75. Макконнелла К. и Брю С. Экономикс. Инфра - М, - М.: 2008. - 544 с.

76. Маренков Н.Л. Управление современной фирмой при интеграции с рынком: Учеб. пособие для вузов / Н.Л. Маренков, В.П. Мельников. М.: Нац. ин-т бизнеса; Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 571 с.

77. Маркова В.Д. Внутрифирменное планирование: Учеб. пособие / В.Д. Маркова; Новосиб. гос. ун-т. Экономфак, Нац. фонд подгот. кадров. Новосибирск: ЭКОР-книга, 2004. - 319 с.

78. Маршалов А. С, Новоселов Л. С. Основы теории регионального воспроизводства. — М.: Экономика, 2002. — С. 141.

79. Международный журнал официальной информации "Поиск" № 1, Январь Февраль. - 200 с.

80. Менеджмент: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В.В. Лукашевича, Н.И. Астаховой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 255 с.

81. Масленченков Ю.С. Стратегический и кризисный менеджмент фирмы: Учеб. пособие для вузов / Ю.С. Масленченков, Ю.Н. Тронин. М.: Дашков и К, 2004. - 884 с.

82. Методические рекомендации по подготовке региональных программ социально-экономического развития малых и средних городов субъекта Федерации. — М.: Московский общественный научный фонд, 2005. 119 с.

83. Мизь А. Б. История государственного управления и самоуправления в России: Учеб. пособие / А. Б. Мизь. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. -222 с.

84. Милосердов А.А. Рыночные риски: формализация, моделирование, оценка качества моделей / А.А. Милосердов, Е.Б. Герасимова; Тамбов, гос. техн. ун-т.-Тамбов, 2004.- 115 с.

85. Минакир П. Трансформация региональной экономической политики // Проблемы теории и практики управления, 2001. — № 2. — С. 87-92.

86. Минцберг Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации: Пер. с англ. / Генри Минцберг. СПб.: Питер, 2004. - 512 с.

87. Михеева Н. Н. Региональная экономика и управление. Учебное пособие для вузов. — Хабаровск: Изд-во РИОТИП, 2000. — 400 с.

88. Модели и механизмы социально-экономического развития: Межвуз. науч. сб. / Сарат. гос. техн. ун-т. Ин-т соц. и произв. менеджмента; Отв. ред. А.С. Борщов. Саратов: Науч. кн., 2004. - 294 с.

89. Моделирование региональных и отраслевых взаимодействий: Сб. ст. / ЦЭМИ РАН; Под ред. Т.С. Онучак. М., 2004. - 136 с.

90. Мокрый В. С. Проблемы реформирования межбюджетных, отношений как основа местного самоуправления // Финансы, 2001. — № 1. — С. 9-11.

91. Морозова Т.Г. Региональная экономика / под ред. Морозовой Т. Г. М.: Юнити-Дана. 2003. - 527 с.

92. Морозова Т.Г. Региональная экономика / под ред. Морозова Т.Г., Победит М.П., Поляк Г.Б. М.: ЮНИТИ, 2004. - 519 с.

93. Налоговый кодекс Российской Федерации. — М.: ЭКЗАМЕН, 2003. -352 с.

94. Некрасов Н. Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. — М.: Экономика, 1978. — 78 с.

95. Нижегородцев Р. Поляризация экономического пространства России и как ей противодействовать// Проблемы теории и практики управления, 2003. — №1. —С. 89-95.

96. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. —М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.-228 с.

97. Орешин В. П. Государственное регулирование национальной экономики. М.: ИНФРА-М, 2000. - 255 с.

98. Орлов А.И. Эконометрика. Учебник. М.: Экзамен, 2004. - 576 с.

99. Прахалад К. и Хэмел Г. Стержневые компетенции корпорации // Минцберг Г., Куинн Дж. Б., Гошал С. Стратегический процесс. — СПб.: Питер, 2001.-217 с.

100. Петрова Е.В. Комплексное управление научно-техническим прогрессом предприятия.- Ростов н/Д: Издательство Ростовского университета, 1990. -155 с.

101. Петрунина О.Е. Системная характеристика рынка труда как объекта управления. Современные наукоемкие технологии, 2005. № 5. С. 28.

102. Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2 / Самар. гос. экон. акад., Поволж. отд-ние Междунар. акад. орг. наук; Отв. ред. Н.А. Чечин. -Самара, 2004. 288 с.

103. Перекрестова JI.B. Информационное пространство управления предприятиями / JI.B. Перекрестова, Н.Н. Нелюбова; Волгогр. гос. ун-т. Волгоград, 2004. - 209 с.

104. Подлипаев Л.Д. Технология внедрения и постоянного улучшения системы на предприятии / Л.Д. Подлипаев. М.: Гелиос АРВ, 2004. - 405 с.

105. Политика и практика маркетинга на предприятии / Кеворков В.В., Леонтьев С.В. — М.: ИНФРА-М, 2007. —295 с.

106. Попов Е.В. Сегментация рынка/Маркетинг в России и за рубежом. -1999. №2.-С. 18-24

107. Постановление от 12 мая 2004 г. № 432 «О департаменте сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края».

108. Поррас Д., Коллинз Д. Построенные навечно. Успех компаний, обладающих видением/ пер. с англ. Г. Шульца. -СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005 г. 352 с.

109. Проблемы социально-экономического развития промышленных муниципальных образований: Материалы III науч.-практ. конф., г. Братск, 21-22 мая 2004 г. / Науч. ред. А.А. Сапожников. Братск, 2004. - 140 с.

110. Программа развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на период до 2005 г.: Постановление Правительства Российской Федерации от 15.08.2001.—№584.

111. Программы реформирования региональных финансов: первые результаты / Под ред. А. М. Лаврова. М.: Эдиториал УРСС, 2001.- 154 с.

112. Пронина Л. И. О разграничении налоговых полномочий и увеличении налоговых доходов местных бюджетов // Финансы, 2001. —№ 5. С. 30-33.

113. Проурзин Л.Ю. Держать в руках или управлять: искусство современного менеджмента / Л.Ю. Проурзин. М.: Ред. журн. "Кинофорум", 2004. - 202 с.

114. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 495 с.

115. Развитие межбюджетных отношений и реформирование региональных финансов / Под ред. Е. В. Бушмина. — М.: Академия бюджета и казначейства, 2001. —266 с.

116. Разумов В. Финансовый механизм макроэкономической политики: институциональный аспект. —М.: ИНСАН, 2000. 68 с.

117. Рамперсад Х.К. Универсальная система показателей деятельности: Как достигать результатов, сохраняя целостность: Пер. с англ. / Хьюберт К. Рамперсад; С предисл. Дороти А. Леонард. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 351 с.

118. Ребгун Э.К. Системная несостоятельность в промышленности: Моногр. / Э.К. Ребгун. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 199 с.

119. Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии / Под ред. В. Е. Селиверстова. — Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000. — 398 с.

120. Региональная социально-экономическая асимметрия и механизмы ее выравнивания: Материалы межведомственной конференции / Под ред. В. В. Кли-манова. М.: ИНСАН, 1998. - 219 с.

121. Региональная экономика / Под ред. Т. Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ, 1998.234 с.

122. Региональная экономика и управление: Учебное пособие / Под ред. Е. Г. Коваленко, — Саранск, 2005. 423 с.

123. Региональная экономика. Основной курс: Учеб. для студ. вузов / Под ред. В. Н. Видяпина. М.: ИНФРА-М. - 2005. - 685 с.

124. Региональная экономика: Учеб. пособие / Под ред. М. В. Степанова. М., 2000. - 241 с.

125. Региональные проблемы рынковедения. Экономический аспект / отв. ред. В.В. Кулешов; ИЭОПП СО РАН. Новосибирск : Наука. Сиб. отд-е, 1993. -442 с.

126. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат. сб./ Росстат. М.: - 2008. - 966 с.

127. Рейтинг финансовой устойчивости регионов России. Сборник. — М.: Интерфакс, 2007.- 115 с.

128. Рекомендации по совершенствованию практики регионального и местного бюджетно-финансового управления. Сборник. — М., 1999.- 211 с.

129. Решение от 23 марта 2006 г. № 8 п. 11 о краснодарской агропромышленной программе на период до 2020 года "КРАСНОДАР АГРАРНЫЙ ГОРОД".

130. Родина JI.A. Проблемы структурирования научного знания в аспекте систематизации управленческой информации / JI.A. Родина // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - № 5. - С. 11-20.

131. Родионова И. А. Региональная экономика: Учебное пособие. — М.: Экзамен, 2003. 382 с.

132. Романов А.Н. Информационные системы в экономике / Под ред проф. Романова А.Н., Одинцов Б.Е. М.: Вузовский учебник, 2008. 411 с.

133. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат. сб. / Росстат. — М.: 2008. 847 с.

134. Россия в цифрах. 2004: Крат. стат. сб./ Федеральная служба государственной статистики. М., 2007. - 431 с.

135. Россия в цифрах. 2007: Крат. стат. сб./ Росстат М., 2007. - 494 с.

136. Рысёв Н. Правильные управленческие решения. Поиск и принятие / Н. Рысёв. 1-е изд., несовершенное. - СПб.: Питер, 2004. - 380 с.

137. Сабитова Н.М. О понятии финансового потенциала региона и методология его оценки // Финансы, 2003. —№2. — С. 63-65.

138. Сегментация, с которой можно работать / А.Каул, С.Гупта, К.Кеттл, Дж.Форсайт, С.Халдар // Вестник McKinsey. 2004. - №4. - С. 18-23

139. Селезнёв В.Н. Основы менеджмента. Часть 1. Управление социально-экономическими системами: методология, инфраструктура и интеграционные процессы менеджмента: Учеб. для вузов / В.Н. Селезнёв, Г.В. Спиридонова; Нац. ин-т бизнеса. М., 2004. - 287 с.

140. Сидорова Н. И. Налоговая система как активный инструмент инвестиционной политики государства и регионов // Финансы, 2003. № 2. - С. 36-40.

141. Системный анализ и принятие решений: Слов.-справ.: Учеб. пособие для вузов / Под общ. ред. В.Н. Волковой, В.Н. Козлова. М.: Высш. шк., 2004. -614с.

142. Смирнова И.В. Управление имуществом мегаполиса: проблемы и развитие /И.В. Смирнова; СПбГИЭУ. СПб., 2004. - 247 с.

143. Соколов Ю.А. Управленческие решения: Учеб. пособия / Ю.А. Соколов; ГУУ.-М., 2004.- 117 с.

144. Степанов М.В. Региональная экономика / под ред. Видяпина В.И. Син-дяшкина Н.И. Степанова М.В. М,: Инфра-М, 2008. - 686 с.

145. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Под. ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина. М., 2004. - 605 с.

146. Стратегический менеджмент/ под ред. А.Н. Петровой. Спб.: Питер, 2008.-496 с.

147. Суров С.Ю. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие для вузов / С.Ю. Суров, Н.Ю. Сурова. М.: Приор-издат, 2004. - 143 с.

148. Таксир К. И. Бюджетные технологии // Финансы, 2003 — № 1. — С. 26-27.

149. Ткачёв А.Н. Модели инвестиционного управления агропроизводством / А.Н. Ткачёв // Экономика и мат. методы. 2004. - Т. 40, № 4. - С. 112-120.

150. Терехова С.А. Формирование механизма стратегического управления социально-хозяйственным комплексом региона / С.А. Терехова; Тюмен. гос. ун-т. Тюмень, 2004. - 301 с.

151. Тронин Ю.Н. Управленческие решения: Учеб. пособие для вузов / Ю.Н. Тронин, Ю.С. Масленченков. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 310 с.

152. Управление экономическими системами: проблемы и пути решения: Межкаф. сб. науч. тр. / Курган, гос. ун-т. Курган, 2004. - 195 с.

153. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения: Учеб. для вузов / Р.А. Фат-хутдинов. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 313 е.

154. Федеральные правовые акты о местном самоуправлении. Сборник. — М.: Московский общественный научный фонд, 2000. — 210 с.

155. Федеральный бюджет и регионы: структура финансовых потоков. Сборник. М.: МАКС Пресс, 2007. - 120 с.

156. Федоров И. В. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации / Н. В. Федоров, JI. П. Кураков. — М.: Пресс-сервис, 1998. —688 с.

157. Федько В.П. Федько Н.Г. Инфраструктура товарного рынка М.: Феникс, 2000.-512 с.

158. Фёдоров Ю.В. Применение оптимизационных моделей в задаче повышения эффективности функционирования организации / Ю.В. Фёдоров // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - №6. - С. 55-63.

159. Фетисов Г. Г. Региональная экономика и управление: учебник для студ. вузов / Г. Г. Фетисов, В. П. Орешин. — М., ИНФРА-М, 2006. 416 с.

160. Филимоненко И. В. Сборник трудов Красноярского государственного технического университета за 2006 г. № 1. - С. 24-48.

161. Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Н. И. Химичева. — М.: Юристъ, 2001.-600 с.

162. Хадасевич С.Г. Что нас ждёт: новое в законодательстве о местном самоуправлении / С.Г. Ходасевич // ЭКО. 2004. - № 10. - С. 113-123.

163. Хлебное расслоение, исследование потребителей на рынке хлеба и ХБИ // СФЕРА. Кондитер. Хлебопек, 2006. №4. - С. 11

164. Христенко В. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами в РФ // Проблемы теории и практики управления, 2003. — № 1. — С. 9-14.

165. Христенко В. Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами: опыт, проблемы, перспективы. —М.: Дело, 2002. 608 с.

166. Христенко В. Б. Развитие бюджетного федерализма в России: итоги 1990-х годов и задачи на перспективу // Вопросы экономики, 2002. № 2.— С. 4-12.

167. Христенко В. Б. Развитие бюджетного федерализма в России: от разделения денег к разделению полномочий // Рос. газ., 2001, 17 февраля.

168. Христенко В. Б. Реформа межбюджетных отношений: новые задачи // Вопросы экономики, 2000. — № 8. — С. 4-14.

169. Христенко В. Б., Лавров А. М. Новая методика распределения трансфертов // Финансы, 2001. — № 3. — С. 3-7.

170. Царский В. Менеджмент: просто о сложном / Виктор Царский. М.: Альфа-Пресс, 2004. - 283 с.

171. Чепурин М:Н. Курс экономической теории / под ред. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. М.: АСА, 2007. 846 с.

172. Шнипер Р. Новоселов А. Региональные проблемы рынковедения. Экономический аспект. Новосибирск, 2003. — 128 с.

173. Штульберг Б. А/. Региональная политика России / Б. М. Штульберг, В. Г. Введенский. М.: ГЕЛИОСАРВ, 2000. - 369 с.

174. Экономика и менеджмент: Сб. науч. тр. / Дальневост. гос. техн. ун-т, Находкинский инж.-экон. ин-т (фил.) Дальневост. гос. ун-та; Под ред. В.А. Рудец-кого. Находка, 2004. - 196 с.

175. Экономика и управление научно-техническими проектами и программами в практических ситуациях: Учеб. пособие / МАИ; Под ред. П.А. Нечаева, Л.Н. Сухановой. М.: Экостар, 2004. - 309 е.

176. Экономика и управление (по отраслям промышленности): Межвуз. сб. науч. тр. / Краснояр. гос. техн. ун-т; Под ред. Г.Ф. Яричиной. Красноярск, 2004. - 404 с.

177. Якобсон Л. И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 319 с.

178. Ястребова Е.К. Эффективность конкуренции на продовольственном рынке России // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. 1999. - N 5. - С.24-44.