Управление развитием малых промышленных предприятий в экономике региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кестер, Ялмар Матвеевич

• Кестер, Ялмар Матвеевич
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кестер, Ялмар Матвеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ

ЭКОНОМИКОЙ РЕГИОНА И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ МАЛЫХ ПРОМЫШЛЕНННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Сущность управления в условиях реформирования экономики.

1.2. Малые промышленные предприятия, мировой опыт управления их развитием.

1.3. Анализ состояния малых промышленных предприятий и механизм управления его развитием в экономической системе России.

Выводы по главе I.

ГЛАВА И. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ И

СТРАТЕГИЧЕСКИХ ОРИЕНТИРОВ В УПРАВЛЕНИИ

РАЗВИТИЕМ МАЛЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

В РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ.\.

2.1. Оценка основных показателей развития промышленности в 1990-1999 гг.

2.2. Анализ состояния и условий развития малых промышленных предприятий.

2.3. Исследование механизмов управления развитием малых промышленных предприятий.

Выводы по главе II.

ГЛАВА III. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ МАЛЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ.

3.1. Методологические аспекты модели управления развитием малых промышленных предприятий.

3.2. Оценка вариантных подходов развития малых промышленных предприятий в отраслевом комплексе региона и механизма его интеграционной поддержки.

3.3 Исследование модели инфраструктуры, стимулирующей развитие малых промышленных предприятий на приграничных территориях.

Выводы по главе III.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление развитием малых промышленных предприятий в экономике региона»

Актуальность диссертационного исследования. При проведении экономических реформ в России осуществляется попытка быстрой и радикальной трансформации общества с централизованной системой управления и хозяйством в общество, основанное на либеральной рыночной экономике. Одним из условий такой трансформации является структурное преобразование народного хозяйства. Ее необходимость обусловлена тем, что в экономике, нацеленной на концентрацию производства и укрупнение промышленных предприятий, усложненные производственные системы теряют гибкость, способность быстро адаптироваться к изменениям ситуации (социальным, экономическим, технологическим и т.д.). Кроме того, в условиях динамичного развития технологии такие системы в принципе не могут функционировать без дополняющей системы малых промышленных предприятий.

В публикациях, посвященных вопросам развития малых промышленных предприятий, особый акцент делается на то, что это совершенно особый тип производственных структур в экономическом, социальном, управленческом аспекте, что это исключительно мобильная система как в технологическом, так и в организационном плане.

Вместе с тем целый комплекс вопросов, связанных с региональным аспектом экономической организации малых промышленных предприятий, еще остается неизученным и не нашел должного освещения в экономической литературе. В первую очередь это касается проблем совершенствования форм и методов управлением их развитием.

Данные обстоятельства, а также необходимость скорейшего формирования благоприятной экономико-организационной среды для малых промышленных предприятий обусловили выбор настоящего исследования, определили его цель и задачи.

Приоритет разработанности проблемы. Со времен А.Смита экономическая наука основное внимание уделяет «чистым» моделям хозяйственных систем и способов организации производства. В данном контексте можно выделить труды Д.Кейнса, Д.Кларка, К.Маркса, А.Маршалла, Д.Милля, Д.Рикардо, И.Шумпетера и др. Согласно их взглядов, все, что не соответствует этим моделям выделяется в категорию «маргинальных» форм, которые рассматриваются как отсталые, либо как тупиковые.

Объяснение этому дал в своих философских обоснованиях западной экономической науки английский историк экономики Т.Шанин. По его определению корни лежат в романтизированной истории индустриализации, в представлении о беспредельных потребностях и их бесконечном удовлетворении с помощью все увеличивающихся богатств. Однако в последние десятилетия произошла эволюция взглядов на данную проблему. Стало очевидным, что «маргинальные формы» не сокращаются, масштабы экономической деятельности, осуществляемой вне доминирующих систем, все возрастают. В первую очередь, это можно отнести к малым промышленным предприятиям.

Как следствие экономисты Англии, Германии, США, Японии обратили свое внимание на этот совершенно особый тип производственных структур, являющихся механизмом оживления экономики регионов за счет собственных ресурсов, без привлечения средств извне.

В нашей стране в период действия социалистической системы хозяйствования теоретические исследования и практический опыт развития малых промышленных предприятий не привлекали должного внимания экономистов, отдававших предпочтение крупным предприятиям. В числе первых, кто в конце 60-х годов обратился к этой проблеме был Ю.Субботский.

Повышенное внимание к проблемам малых промышленных предприятий стало проявляться в 80-90 годы. В связи с этим следует отметить работы таких научных организаций как Институт экономики РАН, РЭА им. Г.В.Плеханова и др. Различные аспекты, связанные со становлением и развитием малых промышленных предприятий рассматривают в своих работах А.Абалкин, А.Блинов, А.Бузгалин, А.Виленский, Э.Горбунов, Н.Петраков, В.Радаев, И.Разумнова, А.Шулус и др. Они обосновали возрастающую роль малых промышленных предприятий в обществе и необходимость создания эффективного механизма управления их развитием. В это же время в исследованиях недостаточно отражены региональные аспекты содействия их развитию, направления и методы управления этим процессом. Но самым главным недостатком исследований является недооценка системного подхода к решению этих проблем.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют работы классиков экономической теории, современных зарубежных и отечественных представителей экономической науки по исследуемой проблеме с использованием методов системного, сравнительного, прогнозного и структурного анализов. В процессе исследования использовались нормативные правовые акты Российской Федерации и Республики Карелия, монографическая и другая научная литература по теме диссертации.

В ходе исследования использовались материалы, отражающие состояние малых промышленных предприятий и практику управления их развитием в странах с развитой рыночной экономикой и в России.

Эмпирическую базу исследования составляют статистическая отчетность Российской Федерации и Республики Карелия.

Целью диссертационного исследования является разработка методологических основ и практических рекомендаций по совершенствованию механизмов управления развитием малых промышленных предприятий.

Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения следующих задач:

- исследование факторов, способствующих интенсивному развитию малых промышленных предприятий;

- оценка социально-экономических процессов развития региона;

- исследование состояния и условий развития малых промышленных предприятий в регионе;

- определение приоритетных направлений совершенствования механизмов управления развитием малых промышленных предприятий на региональном уровне;

- исследование вариантных подходов развития малых промышленных предприятий и путей их интеграции с крупными корпоративными структурами в отраслевом комплексе региона;

- исследование модели инфраструктуры, обеспечивающей стимулирование развития малых промышленных предприятий на приграничных территориях.

Объектом диссертационного исследования являются малые промышленные предприятия и основные механизмы управления их развитием в экономике региона.

Предметом диссертационного исследования является совокупность объективных условий социально-экономического характера, способствующих формированию, развитию и эффективному функционированию малых промышленных предприятий в экономике региона.

Научная новизна исследования заключается в разработке системной методологии управления развитием малых промышленных предприятий на региональном уровне.

В ходе исследования получены следующие результаты, имеющие научную значимость:

- определена сущность управления в условиях реформирования экономики, выявлены факторы, способствующие интенсивному развитию малых промышленных предприятий;

- выявлены факторы, сдерживающие создание комплексной системы государственной поддержки малых промышленных предприятий;

- определены факторы, препятствующие развитию малых промышленных предприятий в Республике Карелия;

- разработана концептуально новая методология формирования региональной программы комплексного развития малых промышленных предприятий;

- разработаны механизмы создания финансовой базы управления развитием малых промышленных предприятий, обеспечивающей минимизацию расходов бюджетных средств;

- обоснована необходимость введения понятия "социально направленный проект, реализуемый малым промышленным предприятиям" и предложен организационно-экономический механизм его двухуровневой поддержки;

- определены вариантные подходы развития малых промышленных предприятий, а также пути интеграции их как между собой, так и с крупными корпоративными структурами в отраслевом комплексе региона;

- предложена модель инфраструктуры, обеспечивающая стимулирование развития малых промышленных предприятий на приграничных территориях.

Практическая значимость диссертационного исследования. Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности применения разработанных автором методических положений и рекомендаций при разработке законодательного и нормативно-методического обеспечения процесса управления развитием малых промышленных предприятий, направленного на более полное использование их потенциала для развития регионов.

Целесообразно использование материалов диссертации в преподавании ряда экономических дисциплин в высшей школе, в системе подготовки и переподготовки специалистов региональных органов управления, в практической деятельности органов исполнительной власти, а также менеджеров промышленных предприятий и корпоративных структур.

Апробация диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в 7 публикациях общим объемом 51,75 п.л. (23,8 авторских пл.). Автор принимал участие в работе съездов, конференций, а также в научно-практических семинаров по исследуемой проблеме в Петрозаводском государственном университете, в институте Джеономикс и Берлингтонском университете (США, штат Вермонт).

Материалы исследования нашли применение в подготовке нормативной правовой базы, обеспечивающей управление развитием малыми промышленными предприятиями в Республике Карелия, а также были использованы в семинаре по проблемам государственной поддержки малых промышленных предприятий для депутатов Законодательного Собрания Республики Карелия и глав местного самоуправления.

Основные положения исследования использовались при разработке Концепции социально-экономического развития Республики Карелия на 1999-20022010 гг. и ряда республиканских целевых программ.

Материалы диссертации используются в учебном процессе в Карельском филиале Северо-Западной академии государственной службы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кестер, Ялмар Матвеевич

Выводы по главе III.

В последние годы акцент в работе по управлению развитием малых промышленных предприятий переносится на региональный уровень. Это предполагает пересмотр существующего федерального и регионального законодательства, а также принятия пакета новых законов. При этом крайне важно в самые короткие сроки принять новую редакцию основополагающего федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

Кроме того, следует в первоочередном порядке обеспечить создание особой финансовой базы управления развитием малых промышленных предприятий, обеспечивающей минимизацию расходов бюджетных средств.

С учетом инфраструктуры государственной поддержки малых промышленных предприятий, существующей на региональном уровне, в настоящее время назрела необходимость систематизации процесса его создания, установления для нее общих критериев, стандартов качества и минимального набора услуг. Инструментом такой систематизации должна стать ее аккредитация в региональных органах власти.

В целом организационно-экономический механизм управления развитием малых промышленных предприятий на региональном уровне должен быть приведен в соответствие с масштабностью и серьезностью стоящих перед ним задач.

Особое внимание следует обратить на вариантные подходы развития малых промышленных предприятий в региональных отраслевых комплексах и интеграцию их как между собой, так и с крупными корпоративными структурами.

Зарубежный опыт показывает, что будущее малых промышленных предприятий напрямую определяется возможностями формирования тесных интеграционных связей малых промышленных предприятий с крупными корпоративными структурами.

Подобная интеграция, в определенной степени, способна нейтрализовать несовершенство государственной политики управления развитием малых промышленных предприятий. В этом случае за государством остаются только функции создания общих рамочных условий хозяйствования.

Позитивное влияние на развитие малых промышленных предприятий на региональном уровне могут оказывать определенные исторические и природные предпосылки, а также его географическое положение.

Именно географический и геополитический факторы оказывают важное влияние на предпринимательскую деятельность в Республике Карелия. Вступление в 1995 г. в ЕС Финляндии, с которой республика имеет более чем 700 км. сухопутную границу, усилило ее геополитический фактор и значение как территории, лежащей непосредственно на границе между двумя европейскими образованиями: ЕС и Россией. Это создало новые возможности в решении вопросов, связанных с управлением развитием малых промышленных предприятий в республике, а именно создания модели инфраструктуры, стимулирующей их развитие, в первую очередь на приграничных территориях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненные в диссертации исследования позволили сформулировать следующие основные выводы и предложения.

1. Вследствие недостаточной и во многом противоречивой социально-экономической политики, прежде всего, в части государственного регулирования хозяйственного механизма малые промышленные предприятия в России за десятилетний период совершили почти полный цикл от "бурного старта" и экономического роста (1989-1996 гг.) к стагнации и кризисному состоянию (1997-1999гг.)и не сумели прочно закрепиться на легальном рынке в качестве предприятий, имплантированных в реальный сектор экономики. Поэтому, несмотря на известные позитивные сдвиги в обеспечении их государственной поддержкой и формировании общего благоприятного предпринимательского климата, делать вывод о том, что в настоящее ьремя в России создана комплексная система управления развитием малых промышленных предприятий, пока рано. Основными факторами, сдерживающими ее создание, являются: неразработанность концептуально - правовой базы; недостаточно приспособленная к осуществлению целенаправленной экономической политики поддержки предпринимательской деятельности организация государственного управления и ресурсного (в первую очередь - финансового) обеспечения; постоянное перераспределение координирующих функций между органами поддержки предпринимательства т.д.

2. В Республике Карелия формируется новая экономическая ситуация, в которой малые промышленные предприятия приобретают черты, характерные для предпринимательствав в рыночной экономике. Вместе с тем, проведенный в исследовании анализ показывает, что уровень развития малых промышленных предприятий в республике еще отстает от среднероссийских показателей и республику можно отнести к группе регионов России, характеризующихся начальной стадией их развития.

Сложившийся в республике механизм управления развитием малых промышленных предприятий характеризуется с одной стороны наличием нормативной правовой базы, с другой - отсутствием условий и реально действующих механизмов ее реализации.

3. Предложена концептуально новая методология формирования региональной программы комплексного развития малых промышленных предприятий на период до 2010 г. и схема создания механизма управления их развитием, позволяющая разработать и выбрать приоритетные инвестиционные проекты в разрезе действующей Концепции развития Республики Карелия на период 1998-2002-2010 гг.

4. Для создания в республике особой финансовой базы, направленной на стимулирование развития малых промышленных предприятий, с использованием внебюджетных источников предлагается создать систему гарантирования банковских кредитов, а также привлечь такой ноъый нетрадиционный источник финансирования как лизинг, в том числе лизинг "под ключ".

5. Наиболее сложную задачу финансовой поддержки малых промышленных предприятий - микрокредитование могут решить общества взаимного кредитования, создаваемые малыми промышленными предприятиями для аккумулирования временно свободных денежных ресурсов, на основе полного товарищества. Целесообразно привлечение в них также других юридических и физических лиц, но при этом доля уставного (складочного) капитала малых промышленных предприятий - членов полного товарищества должна быть не менее 51%.

6. Региональные органы власти имеют возможности стимулирования развития малых промышленных предприятий через систему льготного налогообложения. В связи с этим в исследовании предложена схема льготного налогообложения прибыли малых промышленных предприятий, реализующих продукцию за пределы республики, при осуществлении ими совместной деятельности на основе создания полного товарищества.

7. С целью обеспечения дальнейшего развития малых промышленных предприятий в экономике регионов России необходимо в первую очередь обеспечить совершенствование и дальнейшее развитие нормативной правовой базы на федеральном, региональном и местном уровнях, определяющей все аспекты их деятельности. В исследовании предлагается начать эту работу с федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", который в настоящее время морально устарел и требует внесения множества уточнений и дополнений, отражающих изменения в этом секторе экономики.

8. Особое место в экономике регионов должны занять реализуемые малыми промышленными предприятиями социально направленные проекты, к числу которых в исследовании предлагается относить, в первую очередь, проекты, создающие рабочие места для социально уязвимых или незащищенных слоев населения (инвалидов, одиноких матерей и т.д.).

В исследовании под социально направленным проектом понимается бизнес-план производства продукции (услуг, работы), который в результате реализации позволяет: создать новые и сохранить действующие рабочие места; минимизировать социальные издержки путем сохранения действующих предприятий, имеющих потенциал для развития в рыночных условиях; развивать конкурентную рыночную среду.

Реализация социально направленных проектов должна заканчиваться следующими результатами:

- организацией производства продукции (услуг, работ) в приоритетных для региона направлениях;

- устойчивой деятельностью предприятий, способных трудоустроить население, на основе их адресной селективной поддержки, особенно в кризисно депрессивных районах (регионах).

Принципиально важным условием, обеспечивающим эффективную реализацию социально направленных проектов, должно стать обеспечение партнерства органов региональной власти, фонда поддержки малого предпринимательства и фонда занятости, направленного на создание организационно-экономического механизма поддержки , стимулирующего реализацию таких проектов.

9. Структурная перестройка в отраслевом комплексе региона должна проводиться в комплексе с институциональной, в том числе, на базе формирования производственно-финансовых комплексов. Предложенная в исследовании оценка двух основных вариантов развития малых промышленных предприятий в виде структурной схемы интеграции на основе полного товарищества и в виде структурно-логической схемы вертикально-интегрированного производственно-технологического комплекса с участием малых промышленных предприятий позволит выбрать оптимальное соотношение организационно-правовой и экономической форм предпринимательской деятельности.

10. В настоящее время регионами России активно решаются задачи освоения зарубежного опьпа управления развитием малых промышленных предприятий и стимулирования иностранных инвестиций в этот сектор экономики. В связи с этим, в исследовании предложена модель инфраструктуры, стимулирующая развитие малых промышленных предприятий, в виде локальных зон экономического благоприятствования, обеспечивающих условия для повышения инвестиционной привлекательности Республики Карелия, как региона, расположенного непосредственно на границе между двумя европейскими образованиями - ЕС и Россией. Реализация предложенной модели инфраструктуры создаст предпосылки для экономического развития региона и привлечения как иностранных, так и российских инвестиций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кестер, Ялмар Матвеевич, 2001 год

1. Нормативно-правовые акты, официальные издания.

2. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993.с. 93;

3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть I, часть И; Утверждены ГД ФС РФ 21.10.94 и 22.12.95; Введены Федеральными Законами от 30.11.94 № 52-ФЗ и от 26.01.96 № 15 ФЗ.// СПС "Консультант Плюс: версия Проф";

4. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть I (с изменениями и дополнениями); Утвержден ГД ФС РФ 16.01.98; Введен Федеральным Законом от 31.07.98 № 146-ФЗ.// СПС "Консультант Плюс: версия Проф";

5. Закон РФ от 19.04.91. "О занятости населения в Российской Федерации". Ведомости Съезда народных депутатов и ВС РСФСР. 1991. № 18. Ст.565;

6. Федеральный Закон от 14.06.95. № 88-ФЗ (с изменениями и дополнениями). — "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации"// СПС Консультант Плюс: версия Проф";

7. Федеральный Закон от 30.11.95. № 109-ФЗ. "О финансово-промышленных группах".// СПС Консультант Плюс: версия Проф";

8. Федеральный Закон от 29.12.95. № 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства". //СПС "Консультант Плюс: версия Проф";

9. Федеральный Закон от 31.07.98. № 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход по отдельным видам деятельности". //СПС "Консультант Плюс: версия Проф";

10. Федеральный Закон от 29.11.98. № 164-ФЗ "О лизинге". //СПС "Консультант Плюс: версия Проф";

11. Проект Федерального Закона от 23.04.97."0 свободных экономических зонах";

12. Постановление Правительства РФ от 09.01.97. № 25 "О мерах государственной поддержки организаций лесопромышленного комплекса". //СПС "Консультант Плюс: версия Проф";

13. Комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику; Одобрена постановлением Правительства РФ от 13.10.95. № 1016 (с изменениями и дополнениями). //СПС "Консультант Плюс: версия Проф";

14. Программа содействия формированию финансово-промышленных групп. Утверждена постановлением Правительства РФ от 16.01.95. № 48. //СПС "Консультант Плюс: версия Проф";

15. Федеральная программа реструктуризации лесопромышленного комплекса Российской Федерации. Утверждена постановлением Правительства РФ от 12.03.98. №292. //СПС "Консультант Плюс: версия Проф";

16. Приказ Министерства экономики от 01.07.97. № 118 "Об утверждении Методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)". //СПС "Консультант Плюс: версия Проф";

17. Инструкция ГНС РФ от 11.10.95. № 37 (с изменениями и дополнениями) О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль". //СПС "Консультант Плюс: версия Проф";

18. Инструкция ГНС РФ от 08.09.95. № 33 (с изменениями и дополнениями) "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий". //СПС "Консультант Плюс: версия Проф";

19. Инструкция ГНС РФ от 11.10.95. № 39 (с изменениями и дополнениями. О порядке исчисления налога на добавленную стоимость. //СПС "Консультант Плюс: версия Проф";

20. Письмо Госкомимущества РФ от 17.10.94. № ПМ-35/8814. О некоторых нормах, регулирующих создание финансово-промышленных групп и холдинговых компаний //СПС "Консультант Плюс: версия Проф";

21. Указания по отражению в бухгалтерском учете операций, связанных с осуществлением договора простого товарищества. Утверждены приказом МФ РФ от 24.12.98. № 68-н. //СПС "Консультант Плюс: версия Проф";

22. Сборник законодательных, нормативных, инструктивных документов и методических материалов по вопросам занятости населения. М.: МОЦЗН. 1993.-220 с;

23. Рекомендации по организации содействия со стороны центров занятости, развитию предпринимательской деятельности и расширению самостоятельной занятости. Москва, 1992;

24. Россия в цифрах: краткий статистический сборник. М.; Госкомстат России, 1999. - 427 с;

25. Закон РК от 25.06.95. № 53-3PK "О государственной поддержке малого предпринимательства в Республике Карелия" //СПС "Консультант Плюс: версия Региональный выпуск";

26. Закон РК от 30.12.99. № 384-3PK "О республиканских налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия". //СПС "Консультант Плюс: версия Региональный выпуск";

27. Закон РК от 14.04.98. № 289-ЗРК "Об инвестиционной деятельности в Республике Карелия". //СПС "Консультант Плюс: версия Региональный выпуск";

28. Концепция социально-экономического развития Республики Карелия на период 1999-2002-2010 гг. Утверждена постановлением Законодательного Собрания РК от 10.02.99. № 53-ПЗС. Петрозаводск, 1999;

29. Программа "Основные направления деятельности Правительства РК по развитию международного сотрудничества на 1999-2000 гг. Утверждена постановлением Правительства РК от 27.12.99. № 168-П;

30. Малое предпринимательство в Республике Карелия. Статистический бюллетень. Петрозаводск Госкомстат РК (1993-2000 гг.);

31. Республика Карелия в цифрах. Статистический сборник. Петрозаводск. Госкомстат РК, 2000;

32. Соглашение между Правительством РФ и Правительством финляндской Республики о торговле и экономическом сотрудничестве от 20.01.1992;

33. Протокол о сотрудничестве Республики Карелия (Россия) и губернии Оулу (Финляндия) на 1997-1998 гг. от 27.06.1997;1. Монографии, доклады

34. Абалкин Л.И. Заметки о российском предпринимательстве. М.: Изд-во "Прогресс"-Академия, 1994. - 284с.;

35. Адаптация экономики Карелии к работе в новых условиях. Труды института экономики КНЦ РАН выпуск 3. Петрозаводск, 1999. - 171с.;

36. Архипов В.М. Верховская О.Р. Стратегическое планирование в малом бизнесе. Учеб.пособие. СПб.: СпбУЭф, 1995. - 71с.;

37. Балабанов И. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 1998. 480с.;

38. Биренберг Б. Организация управления народным хозяйством в регионе. Киев: Наукова думка, 1989. - 347 е.;

39. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. 2-е изд. - М.: "Ось-89", 1998. — 336с.;

40. Блинов А.О., Голаенко Н.М. Малый бизнес в России: вчера, сегодня и завтра: (Учебно-методическое пособие). Краснодар, 1996. - 458с.;

41. Блинов А.О. Бутенко О.В. Кестер Я.М. Экономика и организация малого предпринимательства. Учебное пособие. М.: Издат. "Фон", 1996. - 509с.;

42. Борисов С.А. Совместная деятельность: учет, налогообложение, льготы и ответственность. М.: ЗАО "Бух.бюллетень", 1998. - 208с.;

43. Буланова А.Н. Государственная политика поддержки малого бизнеса. — М.: Изд. РАГС, 1997.-55с.;

44. Бусыгин А.В. Предпринимательство: Основной курс: Учебник для студентов по спец. "Экономика и управление производством" и специализации "Предпринимательская деятельность" и "Менеджмент", М. Интерпракс, 1994. -207с.;

45. Все налоги России 1999 года: Справочник российского бухгалтера. Под ред. В.В.Карпова. М.: Экономика и финансы, 1999. - 672с.;

46. Герасименко В.П. Экономика предпринимательской деятельности: Учебное пособие/ Донской гос.техн.ун-т. — Р н/Д, 1994. 88с.;

47. Горенбургов М.А. Малый бизнес и инфраструктура: Учеб. пособие. Под ред. А.Б.Крутика. СПб.: СПбУЭФ, 1995. - 161с.;

48. Государство и малый бизнес. М.: ИНИОН РАН, 1993. - 147с.;

49. Доклад "О положении в республике, выполнении государственных программ, осуществлении внутренней политики и внешних связей. Петрозаводск, 2000. - 68с.;

50. Дружинин П.В., Морозова Т.В., Никонова JI.K. Проблемы развития малого бизнеса: инновация и занятость. Принт доклада на заседании президиума КНЦ РАН. Петрозаводск, 1999. 18с.;

51. Дружинин П.В. Малый и средний бизнес в Республике Карелия. Учебно-деловое пособие. Петрозаводск, 1999. - 53с.;

52. Зяблюк И.Г. Государство и малый бизнес США. М.: Наука, 1989. -176с.;

53. Ичитовкин Б.Н. Немонополистический сектор экономики в системе современного монополистического капитализма. — Красноярск: ГКУ, 1988. — 190с.;

54. Каталог региональных информационных ресурсов по малому предпринимательству России. Выпуск 1, М.: Ресурсный центр МП,1999-526с.;

55. Карелия в 1991-1998гг. Анализ социально-экономического положения Республики Карелия. Петрозаводск. КарНЦ РАН. Институт экономики, 1999. -111с.;

56. Крутик А.Б., Горенбургов М.А. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации. СПб.: Изд. дом "Бизнес-пресса", 1998. — 295с.;

57. Комментарий к налоговому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). — Составитель и автор комментариев С.Д.Шаталов: Учебное пособие. М.: МЦФЭР, 1999. - 638с.;

58. Курицын А.Н. Управление в Японии: организация и методы. М.: Экономика, 1981.-232с.;

59. Курс переходной экономики. Под редакцией Абалкина Л.И. М.: Финстатинформ, 1997. - 634 е.;

60. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.ЗЗ. 5-е изд. Политиздат, 1981.-433с.;

61. Литвинова О.И. Формы поддержки малых промышленных предприятий (социально-экономический аспект). М.: ГАСБУ, 1998. - 223с.;

62. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. (Аналитический доклад). -М. РАРМП, 1996. 292с.;

63. Малое предпринимательство: управление и организация. М.: ООО "Издательство Консалтинговой компании "ДеКа", 1997. - 376с.;

64. Макарьева В.И. Малые предприятия: налоги, учет, отчетность/ Нормативные документы, комментарии. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 246с.;

65. Макарьева В.И. Региональные и местные налоги. М.: Главбух, 1998. - 156с.;

66. Максимов В.А. Государственное регулирование в современной экономике. Иванова, 1995. - 474 е.;

67. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения Т.23. 2-е изд. М. Политиздат, 1960. -907с.;

68. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. М.: Прогресс, 1993.-414с.;

69. Международное предпринимательство. М.: Наука, 1982. - 320с.;

70. Мескон М., Альберт М., Хедроун Ф. Основы менеджмента. М. 1992.-691с.;

71. Морганцев В.Н. Формы и методы территориального управления США и Канады. М.: Наука, 1987. - 121с.;

72. Морозовский проект: развитие и поддержка малых промышленных предприятий. Инф-справ.материалы. М.: Агроконсалт, 1996. - 72с.;

73. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Малый бизнес: Экономика, организация, финансы. Учебное пособие. СПб.: Изд. ГУЭиФ: Бизнес-Пресса, 1999.-607с.;

74. Никонов А.А. Особенности налогообложения малых предприятий: нормативные документы, разъяснения и комментарии. -М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. 128с.;

75. Никонов С.Д. Практическое применение налогового кодекса РФ (часть первая). М.: ПРИОР, 1999. - 64с.;

76. Новиков O.JI. Конкуренция выгодна всем. М.: Международный союз экономистов, 1993. —46с.;

77. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс, 1995.-486с.;

78. О положении в республике, выполнении государственных программ, осуществлении внутренней политики и внешних связей. Доклад Председателя Правительства РК. Петрозаводск, 2000. - 68с.;

79. Организация поддержки малого бизнеса. Под ред. В.Ш.Каганова. -М.: Академия менеджмента и рынка, 1995. 128с.;

80. Основы предпринимательского дела. Под редакцией Осипова М.Ю. -М.: МГУ, 1992.-216с.;

81. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний). М.: Прогресс, 1986. - 418с.;

82. Попов И.В., Калужная С.В. Малый бизнес в России и за рубежом: Проблемы становления и развития: Учеб. пособие/ Моск.гос.акад.печати. М.: Изд-вл МГОП. Мир книги. 1994. - 87с. - Библиогр.: 41 назв.;

83. Рабинович A.M. Финансовые вложения в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности (спорное и бесспорное). М.: ЗАО "Бух.бюллетень, 1999. -304с.;

84. Разумнова И.И. Малые фирмы в США: экономика и управление. М.: Наука, 1989.- 124с.;

85. Разумнова И.И. Мелкий бизнес и эффективность американской экономики: Науч.-аналит. обзор. (Сер. Соц.-экон. проблемы развития кап. стран). -М.: ИНИОН, 1990.-43с.;

86. Региональное управление (зарубежный опыт). М. РАУ, 1993. -179с.;

87. Регионоведение: Учебник для вузов/ Т.Г.Морозова, М.П.Победина, С.С.Шишов, Р.А.Исляев; Под редакцией Т.Г.Морозовой. М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1998. - 424с.;

88. Романова О.Н. Менеджмент в малом бизнесе: Теоретич. курс авториз. Излож. Для студентов. М.: МЭГУ, 1994. - 162с.;

89. Российское предпринимательство. Годовой доклад Торгово-промышленной палаты РФ. М.: Офиц. изд. ТППРФ, 1995. - 75с.;

90. Самарина А .Я. Английские консерваторы. Теория и практика свободного рынка. Оренбург, 1990. - 107с.;

91. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. -М.: Прогресс, 1968. 647 е.;

92. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: Наука, 1993.-569с.;

93. Ткаченко А.Н. Немонополистический сектор экономики в условиях современного капитализма. -М.: Наука, 1985. 167с.;

94. Шамхалов Ф.М., Котилко В.В. Предпринимательство в России. М.: Экономика, 1997. - 351с.;

95. Шамхалов Ф.И., Нечипоренко B.C. Государственная поддержка предпринимательства в России. Учебное пособие. М.: Экономика, 1997. - 1997. -156с.;

96. Шумпетер Й. Теория экономического развития. — М.: Прогресс, 1982. -453с.;

97. Черников Г.П. Предприниматель кто он? Из опыта российского и зарубежного предпринимательства. — М.: Международные отношения, 1992. -С.210;

98. Экономика переходного периода / Под редакцией В.В.Радаева, А.В.Бузгалина. М.: МГУ, 1995. - 501 е.;

99. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1999.-429с.;

100. Япония: Смена модели экономического роста. М.: Наука, 1990. — 318с-;

101. Статьи в научных журналах-.

102. Абалкин Л.Н. Предпринимательство: его природа и роль в обновлении общества.// Экономика и жизнь, 1991, № 29. С.6-7;

103. Архипов А., Баткилина Т., Калинин В. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование, налогообложение. //Вопросы экономики. — 1997. — № 4. — С.141-151;

104. Баскаев К. Финансово-промышленные группы обойдутся без средств бюджета. //Финансовая газета. — 1997. — 29 мая. С.2;

105. Батчиков С., Петров Ю. Приватизированную промышленность спасут банки и ФПГ. //РЭЖ. 1995. - № 7. - С. 13-19;

106. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса. //Экономист. — 1999. -№2.-С.75-78;

107. Боткин О., Козлов М. Финансово-промышленная группа "Уральские заводы": первый год работы. //Вопросы экономики. — 1995. № 5. — С. 147-155.

108. Буткевич В. Уральская альтернатива. //Э и Ж. — 1998. № 2. — С.З;

109. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства. // Вопросы экономики. 1999. - № 12. — С.66-78;

110. Виленский А. Финансовая поддержка малых промышленных предприятий. //Экономист. 1999. - № 9. - С.88-90;

111. Винслав Ю. Российские ФПТ: пройденный путь и императивы роста. //РЭЖ. 1996. - № 5. - с. 11-19 и № 6. - С.24-31;

112. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур. //РЭЖ. 1997. - № 1. - С.35-44;

113. Виссарионов А., Фролова H. Налоговое регулирование экономической активности. //Экономист. 1998. - № 4. - С.69-78;

114. Иванов О. Корпоративные формы управления в промышленности. //РЭЖ. 1994. - № 3. - С.50-55;

115. Коконин М.С., Костров А.В. Страхование субъектов малых промышленных предприятий. //Малые предприятия. 1999. - № 5. — С. 11-12;

116. Колганов М. Особенности предпринимательства в переходной экономике. //Экономист. 1999. - № 1. - С 76-82;

117. И5.Кормнов Ю. Кооперация как фактор преодоления кризиса. //Экономист. 1999. -№7. - С.28-36;

118. Ксенофонова Н.А., Беляев М.К. Гарантийные механизмы поддержки малого бизнеса. //Малые предприятия. 1999 - № 4. - С. 10-12;

119. Куликов А.Г. Лизинг в России: стоит ли убивать курицу, несущую золотые яйца? //Деньги и кредит. 1998. - № 6. - С.34-36;

120. Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Образование финансово промышленных групп. //РЭЖ.-1994.-№.-С. 16-22.

121. Курило А.Е. Малое предпринимательство в Карелии. Проблемы становления и развития. //Проблемы региональной экономики. 1998. - № 6-8. -С.224-231;

122. Лапу ста М.Г. Механизм развития и поддержки малых промышленных предприятий. //Экономика и коммерция. 1996. - № 1. - С.109-119;

123. Логинов В., Новицкий Н. Совершенствование финансово-налоговой системы. //Экономист. 1998. - № 2. - С.61-67;

124. Магомедов Ш., Петросян Д., Шульга В. Государственное регулирование рыночной экономики. //Экономист. 1999. - № 8. - С.29-35;

125. Макаревич Л. Государство усиливает контроль над капиталом. //Финансовые известия. 1996. - 16 февраля. - С.1, 3;

126. Малый бизнес в США. //Малые предприятия. 1999. - № 5. - С. 13;

127. Новикова Л.С., Панкина Е.В. Развитие малых промышленных предприятий условие реформирования России (Обзор материалов и текущей печати). //Экономика и коммерция. — 1996. - № 3. - С.37-47;

128. Орлов А. Предпринимательство в России (истоки и этапы до 1992г). % //Вопросы экономики. 1999. - № 12. - С.79-89;

129. Орлов А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы. //РЭЖ.~ 1997. -№ 4.-С.131-140;

130. Прокопьев А. Управление на базе финансово-промышленных групп. //Проблемы теории и практики управления. 1995. - № 2. - С.22-24;

131. Разумнова И.И. Мелкое предпринимательство в промышленности США. //Проблемы теории и практики управления. 1990. - № 3. - С 60-63;

132. Рекомендации по разработке проектов создания финансово-промышленных групп. НЭ и Ж. 1995. - № 3. - С.17;

133. Рогов В. Франгайзинг эффективная форма сотрудничества. //Э и Ж. - 1998.-№ 11.-С.22;

134. Савельев С., Михеев Ю., Крайнов В., Крайнов А. Взаимодействие малых промышленных предприятий с крупным производством. //Журнал для акционеров. 1999. - № 4. - С.10-15;

135. Сергиенко Я. Кооперативная модель управления бизнесом. //Вопросы экономики. 1999. - № 10. - С.76-84;

136. Смирнов А. Налогообложение, модели оптимизации. //Экономист. — 1998. № 2. - С.68-76;

137. Смирнов С. Поддержка российского предпринимательства. //Вопросы щ. экономики. 1999. - № 2. - С.29-39;

138. Смородинская Н. Туманно будущее свободных зон. //Э и Ж. 1997. -№ 12.-С.1;

139. Соколова Л. Формирование технологической политики, концептуальные соображения. //Рос. экон. журнал. 1997. - № 11-12. - С.35-42;

140. Стратегия реформирования экономики России (аналитический доклад). //Вопросы экономики. 1996. - № 3. - С.4-73.;

141. Урманов И. Комплексный технологический процесс объективная основа финансово-промышленной группы. //РЭЖ. - 1994. - № 4. - С. 13-17;

142. Шамхалов Ф. Малое предпринимательство в системе рыночных отношений: проблемы роста или выживания. //Вопросы экономики. — 1993. № 10.-С.156;

143. Шанин Т. Формы хозяйства вне систем. //Вопросы философии. 1990. -3 8.-С.92-127;

144. Хавина С. Государственное регулирование в современной смешанной экономике. //Вопросы экономики. 1994. - № 11.- С.80-91;

145. Хайек Ф.А. Конкуренция как процедура открытия. //Мировая экономика и международные отношения. 1989. - № 12. - С.36-42.