Управление промышленным предприятием в условиях инновационной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сидорова, Оксана Васильевна

• Сидорова, Оксана Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сидорова, Оксана Васильевна

Введение.-.,.

ГЛАВА 1, ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ РЫНКА.

1.1 Сущность и классификация инноваций.

1.2 Взаимосвязь глобализации рыночных и инновационных процессов.

1.3 Инновационный потенциал как фактор экономического роста.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1 Развитие инновационной сферы промышленного производства.

2.2 Системный подход в формировании инновационного потенциала промышленного предприятия.

2.3 Методические положения оценки инновационного потенциала.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ

ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ.

3.1 Разработка инструментария управления инновационной деятельностью на основе маркетинговой концепции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление промышленным предприятием в условиях инновационной деятельности»

Актуальность работы. Переход России к устойчивому экономическому росту невозможен сегодня без стимулирования использования достижений науки и образования, высоких технологий, без активизации инновационной деятельности - существенной предпосылки развития общественного производства и субъектов экономических отношений.

В условиях перехода российской промышленности от традиционной ориентации на экспорт сырья и энергоресурсов к развитию обрабатывающих отраслей резко возрастает роль инновационных процессов и инновационной деятельности промышленных предприятий. Это предъявляет новые требования к научному обоснованию теоретико-методологических и прикладных аспектов инновационных процессов и инновационного потенциала предприятий.

Обоснованная оценка перспектив активизации инновационной деятельности российских предприятий не реализуема без учета мировых тенденций, связанных с постоянно набирающими темпы процессами глобализации экономики. Неравномерность распределения в общемировом экономическом пространстве природных, информационных, трудовых, интеллектуальных ресурсов и капитала в глобальном масштабе привела к усилению технологической взаимозависимости национальных экономик. В условиях глобализации усиливаются диспропорции в развитии стран, прорыв группы государств на новейший уровень развития будет означать принципиальное изменение экономической конъюнктуры мирового рынка для всех его участников. Степень интеграции России в глобальную научно-технологические среду будет зависеть от дальнейшего развития процессов перехода к рынку и реформирования экономики с целью достижения стабильного экономического роста, ключевым фактором которого может выступать эффективное использование и наращивание инновационного потенциала страны.

Отечественные предприятия не полностью используют имеющиеся инновационные возможности для развития по ряду причин:

- ориентация руководителей предприятий на краткосрочные результаты, освоение капиталоемких инновационных программ не входит в сферу оперативных интересов предприятий и отраслей, в силу чего на них если и проводится, то чаще всего политика постепенной модернизации техники и технологии; низкий платежеспособный спрос на научно-техническую продукцию, как со стороны государства, так и негосударственного сектора экономики;

При принятии управленческих решений, связанных с освоением инноваций, на практике хозяйственники сталкиваются с отсутствием четких критериев выбора инновационных проектов, при этом слабо учитываются внешние и внутренние факторы деятельности предприятий.

В современной экономической литературе не сформировалась система терминов: научный, научно-технический, промышленный, интеллектуальный, ресурсный, творческий потенциалы, их трактовки между собой слабо соотносимы и очень часто отождествляемы с понятием инновационного потенциала. В отечественной экономической литературе также не нашло своего отражение представление четкой структуры инновационного потенциала и разработки стратегии его повышения.

Поэтому весьма актуальным является проведение научных исследований в области управления промышленным предприятием, в условиях инновационной деятельности в направлении выявления факторов формирования инновационного потенциала, полного использования и оценки дальнейшего роста. При этом не обойтись без нахождения инструментария для измерения инновационного потенциала предприятия (ИПП), как интегрального показателя, используемого при планировании развития промышленного предприятия.

Вопросам совершенствования управления инновационной деятельностью и, в частности, оценки инновационного потенциала посвящены труды К.А. Багри-новского, И.А. Баева, JI.A. Баева, В.П. Баранчеева, A.JI. Боброва, C.B. Валдайцева, Т.С. Гамидова, A.A. Голикова, Л.Г. Головача, В.Н. Гунина, П.Н. Завлина, Г.Д. Ковалева, Д.И. Кокурина, Б.К. Лисина, П.П. Лутовинова, Ю.П. Морозова, В.И. Новосельского, А.К. Тащева, А.Б. Титова, P.A. Фатхутдинова В.Н. Фрид-лянова, И.Г. Шепелева, Ю.В. Яковца и других авторов.

Среди зарубежных исследователей значительный вклад в решение теоретических и прикладных вопросов организации инновационной деятельности внесли И. Ансофф, Ф. Котлер, Г. Крог, М. Портер, Б. Санто, А. Форти, И. Шумпе-тер, Ф. Янсен и другие.

Несмотря на многочисленные исследования отечественными экономистами научно-технического прогресса (НТП) как важнейшего фактора экономического развития во взаимосвязи с инновационными процессами, многие вопросы содержания инновационной деятельности требуют дальнейшей разработки.

Разработка теоретических и методических основ управления промышленным предприятием с целью выбора эффективной стратегии его развития, строящейся на обоснованном выборе инновационных проектов для освоения на производстве, представляется актуальной задачей, определившей выбор темы диссертационного исследования, постановку его целей и задач, содержание работы.

В качестве объекта исследования выступают промышленные предприятия, осуществляющие инновационную деятельность.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения и механизмы в управлении предприятием, обеспечивающие повышение его инновационной активности.

Целью исследования является развитие теоретико-методологических основ управления инновационной деятельностью предприятия для повышения конкурентоспособности отечественных производств.

Цель исследования предопределила постановку и решение следующих задач:

- уточнение теоретико-методологических основ управления инновационной деятельностью предприятия;

- оценка значения инновационного потенциала как интенсивного фактора экономического роста;

- выявление причин не полного использования инновационного потенциала промышленных предприятий;

- разработка методики определения интегрального показателя ИПП в целом и с позиций конкретного инновационного проекта;

- построение экономико-математической модели оптимизации вложения ресурсов в развитие структурных элементов ИПП;

- разработка программного продукта для принятия оптимальных решений в области планирования ИПП.

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные положения экономической теории, теорий конкурентных преимуществ и научно-технического прогресса, труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики и управления инновациями.

В работе использованы методы системного, логического, экономического и финансового анализа, методы экспертных оценок, методы экономико-математического моделирования.

Информационную базу исследования составили материалы Госкомстата РФ, Министерства экономического развития и торговли, нормативные и законодательные акты Президента РФ и Правительства РФ, материалы периодических специальных изданий, результаты финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий Курганской области, опубликованные и полученные автором результаты исследований инновационной деятельности предприятий, а также материалы сети Интернет.

Научной новизной обладают следующие сформулированные и обоснованные в исследовании положения и результаты:

- уточнен терминологический аппарат инновационной деятельности: «новшество», «инновация», «инновационный процесс», «инновационный потенциал»; предложена классификация инноваций в системе производства;

- определены основные факторы взаимосвязи глобализации рыночных и инновационных процессов;

- выявлены причины недостаточной инновационной активности промышленных предприятий;

- разработан экспертно-аналитический метод оценки инновационного потенциала предприятия;

- разработаны методические положения оценки инновационного потенциала для реализации конкретных инновационных проектов, позволяющие принимать решение в отношении выбора проектов для освоения на производстве; предложена система управления инновационным потенциалом предприятия на основе методов ситуационного анализа;

- разработана экономико-математическая модель управления вложениями в структурные элементы ИПП; разработан программный продукт для ее практического использования.

Научная и практическая значимость работы заключается в возможности комплексно оценить ИПП, разработать основные направления его реализации с учетом стратегических задач развития предприятия. Основные положения работы направлены на дальнейшее развитие теории и практики управления инновационной деятельностью в рыночных условиях. Результаты исследования могут быть основой для перевода промышленных предприятий на новые формы управления их инновационной деятельностью.

Апробация работы. Основные положения исследования представлены и обсуждены на Международной научно-практической конференции «Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями» (Пенза, 2002 г.), межрегиональных научно-практических конференциях: «Региональный маркетинг: теория, опыт, обучение» (Курган, 2000 г.); «Реструктуризация организаций» (Курган, 2001 г.); региональных научно-практических конференциях: «Проблемы коммерческой и торговой деятельности предприятий» (Челябинск, 2001 г.); «Проблемы учета, аудита, налогообложения и коммерческого расчета в условиях развития рыночной экономики» (Курган, 2002 г.); российских научно-практических конференциях: «Маркетинг менеджмент: теория, црактика, образование» (Курган, 2002 г.); «Социально-экономические проблемы регионального и муниципального управления» (Курган, 2003 г.);.

Теоретические положения и рекомендации работы по вопросам управления инновационным потенциалом используются в учебном процессе экономического факультета Курганского госуниверситета, а также приняты к внедрению на промышленных предприятиях Южного Урала: ЗАО «Курганстальмост» и ОАО «Акционерная компания «Корвет».

Публикации. По результатам исследования опубликовано 12 печатных работ общим объемом 2,5 п. л. .

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованных источников из 140 наименований и 6 приложений. Основное содержание изложено на 141 странице машинописного текста, работа содержит 33 рисунка и 13 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сидорова, Оксана Васильевна

Заключение

1. Управление И!ill можно рассматривать как сложную динамическую систему, являющуюся структурной составляющей системы более высокого ранга - промышленного предприятия в целом.

2. На основе проведенного анализа тенденций и перспектив развития инновационной сферы промышленного производства выявлены факторы, сдерживающие инновационное развитие, среди которых после недостатка финансовых средств находится низкий ИПП, уровень которого является таким в силу неразвитости рынка технологий и инновационной инфраструктуры, недостатка квалифицированного персонала.

3. Предложена методика оценки ИПП, для чего были выделены репрезентативные показатели по трем компонентам ИПП: научно-техническому потенциалу, потенциалу маркетинг - менеджмента и кадровому, сведенные в конечном итоге к интегральному показателю ИПП, позволяющему сравнивать различные предприятия в целях, инвестирования, или же для разработки стратегии инновационной деятельности в целом.

4. Разработана методика оценки ИПП для выбора и реализации конкретных инновационных проектов, при этом обосновывается целесообразность использования теории графов. Данная методика позволяет всесторонне оценить величину имеющегося ИПП в целях формирования оптимального по возможностям портфеля освоения инноваций, при этом оценивается и будущий вклад в ИПП, которому будет способствовать задел научно-технических достижений, полученных в результате освоения и внедрения планируемых инноваций, то есть потенциала их конкурентоспособности.

5. Предложена экономико-математическая модель оптимизации финансирования различных элементов ИПП, основанная на регрессионном анализе разработанной производственной функции предприятия. В результате апробации модели на трех машиностроительных и металлообрабатывающих предприятиях, бйли определены доли вкладов для каждого предприятия на основе оценки эффекта отдачи от подобных вложений предыдущих пяти лет. при этом отмечается необходимость увеличения вложений в обучение и повышение квалификации кадров, проведение маркетинговых исследований, совершенствование организационно-управленческой компоненты инновационного процесса. Данная модель позволяет планировать и распределять средства бюджета развития организации будущего периода, значительно упрощая процедуру оценки статей расходов, благодаря разработанному программному обеспечению ее реализации.

6. Проведены теоретические исследования проблемы формирования и наращивания ИПП на основе маркетинговой концепции. При этом разработаны теоретические положения вопроса маркетингового обеспечения инновационного процесса на всех его этапах и раскрыто содержание специфики маркетинга в инновационной деятельности связанная со сложностью и неопределенность рынка новшеств, трудностью измерения и управления конкурентоспособностью инноваций, специфичностью технологии и политики ценообразования на объекты интеллектуальной собственности и т.д.

7. Обоснована необходимость разработки и применения системы интеграции внутрифирменных и межфирменных организационных форм инновационной деятельности на государственном, региональном, отраслевом уровнях, которые являются одной из важнейших особенностей инновационного рынка на современном этапе развития. Разработаны методические рекомендации определения синергетического и экономического эффектов взаимодействия организаций, объединяющихся в различные группы, кластеры, сети, альянсы, а также обосновано использования тех или иных организационных структур управления при осуществлении инновационной деятельности.

8. Предложено использование механизма распределения синергетического эффекта между участниками кластера, то есть перераспределения прибыли, получаемой в результате консолидации усилий, на основе вкладов в инновационный проект конкретной организации с помощью применения оптимизационных методов механизма обратных приоритетов управления организационными системами теории игр.

9. Обосновано нахождение инновационной позиции предприятия на основе формализации факторов внешней среды.

В условиях усиления роли инноваций как фактора экономического роста и развития инновационная деятельность должна стать главной стратегической целью любого предприятия. Внедрение результатов диссертационной работы на промышленных предприятиях позволит оптимально решать задачу управления ИПП и повысить их инновационную активность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сидорова, Оксана Васильевна, 2004 год

1. Авсянииков Н.М. Инновационный менеджмент: Учеб. Пособие. - М.: Изд-во РУДН, 2002. 175 с.

2. Агафонова И.П. Основные концепции построения эффективной системыриск менеджмента на предприятии в условиях реализации инновационного проекта // Инновации. - 2003. - №6 (63). -с. 12- 75.

3. Агафонова И.П. Построение эффективной системы риск-менеджмента напредприятии при реализации инновационного проекта // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - № 4. - с. 102-112.

4. Андреев Г.И., Витчинка В.В., Смирнов С.А. Практикум по оценке интеллектуальной собственности: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002.-176 с.

5. Аныпин В.М., Филин С.А. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом ивенчурном бизнесе. Учебное пособие М.: «Анкил», 2003.-360 с.

6. Аренков И.А., Баум П.Ф., Томилов В.В. Инновационный потенциал фирмы:

7. Стратегия развития.-СПб.:Изд-во СПбГУЭФ, 2001. 122 с.

8. Аткина H.A., Ханжина В.Л., Попов Е.В. Стратегическое планирование использования рыночного потенциала предприятия // Стратегический менеджмент. 2003. - №2.- с.3-12.

9. Афонин И.В. Управление развитием предприятия: Стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2002.- 380 с.

10. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1984. 296 с.

11. Багиев Г.Л. и др. Маркетинг: Учебник для вузов / Г.Л. Багиев, В.М. Тарасевич, X. Анн; Под общ. ред. Г.Л. Багиева. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. - 703 с.

12. Багриновский К.А., Бендиков М.А. Некоторые подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием // Менеджмент в России и за рубежом. 2001.-№1.-с.З-19.

13. Багриновский К.А. Проблемы управления развитием наукоемкого производства/Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - №2. - с. 65-76.

14. Баев H.A., Онафричук Л.Г. Прогнозирование спроса в концепции теорииигр // Реструктуризация организаций: Тезисы докладов межрегиональной научно-практической конференции. Курган: Издательство КГУ.- 2002. -с. 18-20.

15. Баландин B.C. Оценка эффективности инвестиционных проектов в современной экономике (теория и методология) / B.C. Баландин, Д.В. Гольд-штейн. Саратов.: Сарат. гос. техн. ун-т, 2003. - 196 с.

16. Балацкий Е., Лапин В. Инновационный сектор промышленности // Экономист. 2004. - №1.- С. 20-33.

17. Балашов В.В., Коротков Э.М., Камышникова О.М., Удалищев Д.П. Организация управления развитием научно-технического потенциала отраслевых НИИ и КБ. М.: Изд-во МИУ им. С.Орджоникидзе. - 1989. - 42 с.

18. Баранчеев В., Гунин В. Маркетинговое управление интеллектуальным капиталом инновационного предприятия. // Маркетинг.-2000.-№6.-с.59-72.

19. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Узловые проблемы развития высокотехнологического сектора российской экономики // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - №6. - с. 70-83.

20. Блауберг И.В. Проблема целостности и системный подход. М.: Эдиториал1. УРСС, 1997.-448 с.

21. Бобров A.JI. Научно-технический потенциал России: измерение экологоэкономической эффективности. -М.: Изд-во МГУ. 1992. - 96 с.

22. Бойко И. Технологические инновации и инновационная промышленность //

23. Вопросы экономики. 2003.-№2. - с. 20-28.

24. Бродбек Харальд, Биркенмайер Беат, Чирки Хуго. Задачи и решения в рамках интегрированного технологического менеджмента // Проблемы теории и практики управления. -1996.-№2.-с. 121-126.

25. Валдайцев C.B. Антикризисное управление на основе инноваций: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001 .-232 с.

26. Валдайцев C.B. Экономическое обоснование темпов научно-техническогопрогресса. Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1984. - 176 с.

27. Валентей С., Нестеров Л. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры // Вопросы экономики.-1999.-№2.-с.90-101.

28. Варфоломеев В.И. Алгоритмическое моделирование элементов экономических систем: Практикум. Учеб. пособие.-М.: Финансы и статистика, 2000.208 с.

29. Ващенко В.П. О сущности инновационной деятельности и ее нормативноправовой базе II Наука и промышленность России.-2002.- №2-3.-с.29-36.

30. Видяпин В.И. Экономический анализ выполнения научно-технических программ. М.: Финансы и статистика, 1988. - 174 с.

31. Воронов А., Буряк А. Кластерный анализ база управления конкурентоспособностью на макроуровне // Маркетинг. 2003. - №1(68). - с. 11-20.

32. Гаврилов С., Рылов М., Страшко В., Шмакова И. Инновационный потенциал ускоренного развития страны // Экономист. 2004. - № 3. - с. 59-68.

33. Гамидов Г.С. и др. Основы инноватики и инновационной деятельности/Гамидов Г.С., КолосовВ.Г., Османов Н.О. Спб.: Политехника, 2000. -323 с.

34. Гершенин В.П. Совершенствование управления подготовкой персоналапромышленного предприятия в условиях инноваций: Автореферат на со-иск. уен. степени к. э. н. Челябинск.: ЮурГУ, 1999. - 24 с.

35. Гинзбург А.И. Экономический анализ: Учебное пособие / А.И. Гинзбург.1. СПб.: Питер, 2003. 176 с.

36. Голанский М.М. Взлет и падение глобальной экономики. Ученые записки1. РАН. Вып. 6., 1999.

37. Голиченко О.Г. Проблема регулирования экономического роста в макроэкономических моделях // Экономика и математические методы. 2001, том 37, № 4. - с.33-43.

38. Головач Л.Г., Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Регулирование инновационных процессов в регионе / СПбГИЭА.- СПб., 1997.-239 с.

39. Горбатенко И.В. Совершенствование методов создания новой техники наоснове концепции маркетинга: Автореферат на соиск. степени к.э.н. Белгород.: Белгородская гос. технол. акад., 1998. - 26 с.

40. Гохберг М. Уральский федеральный округ // Экономист. 2004. - №2.с.55-70.

41. Грачева М.В. Инновационная деятельность в промышленности: теория ипрактика в странах рыночной экономики и инновационные опросы российских предприятий. М.:000 ИМЭМО РАН, 1994.-56 с.

42. Гунин В., Баранчеев В. Маркетинг на стадии коммерциализации интеллектуальных продуктов в инновационном процессе // Маркетинг.-1999.-№4-с. 9-16.

43. Гунин В.Н., Баранчеев В.П., Устинов В.А., Ляпина С.Ю. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. -М.: «ИНФРА-М», 2000.-272 с.

44. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очеркиразвития российских предприятий. М.: ТЕИС, 2003.-236 с.

45. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист, -1999, -№2 -с. 33-38.

46. Дрокин С.А. Управление качеством образовательного потенциала машиностроительного предприятия: Автореферат на соиск. степени к.э.н. Челябинск.: Челябинский госуниверситет., 2003. - 24 с.

47. Ермоленко Б.В. Управленческое проектирование: оптимизация выборов инвестиционных стратегий с помощью математического моделирования // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - № 5. - с. 124-143.

48. Завлин П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998. 216 с.

49. Завлин П.Н. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред.

50. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. Изд. 2-е перераб. и доп.-М.:ЦИСН, 1998.- 305 с.

51. Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью. АНХ, Центркоммерциализации технологий. М.: Монолит, 2002. 243 с.

52. Иванова Н. Межфирменная научно-техническая кооперация: опыт запада // Проблемы теории и практики управления. -1996.-№3.-с.108-114.

53. Илышев А., Сучкова И. Управлению интеллектуальной собственностью -нормативную базу // Экономист.-2000.-№3.-с.71-77.

54. Инновации и экономический рост / Отв. ред. гл-кор. РАН К. Микульский.1. М.: Наука, 2002.-377 с.

55. Инновационный и технологический менеджмент. Тематический сборник статей. Выпуск 8.- М.: Главная редакция международного журнала «Проблемы теории и практики управления», 2001.-104 с.

56. Иноземцев В.А. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения // Вопросы философии. 1997. № 10, с. 29-44.

57. Интенсификация производственных процессов: Техническое обслуживаниепроизводства / В.М. Семенов, В.И. Козырев, Р.З. Акбердин и др.: Под общ. ред. В.М. Семенова. М.: Машиностроение, 1993. - 352 с.

58. Калач Т.О., Зинов В.Г. Основные аспекты мониторинга инновационныхпроектов // Инновации. 2004. №1 (68). - с.77-80.

59. Кенжалиев А.Д. Развитие инновационных процессов в Казахстане: проблемы и перспективы // Менеджмент в России и за рубежом. 2003, - № 3. - с. 84-94.

60. Клебанер B.C. Региональные проблемы инновационного развития экономики России // Проблемы прогнозирования. 2004. № 3. - с.148-151.

61. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации: Учеб. Пособие для вузов.

62. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000.- 288с.

63. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента: Учебник для вузов / Под. ред. проф. В.А. Швандера-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-208 с.

64. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность М.: Экзамен, 2001. - 576 с.

65. Коробейников О.П., Трифлова A.A. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 4. -с.25-36.

66. Коробейников О.П., Трифлова A.A. Формирование стратегии инновационного развития промышленных предприятий // Наука и промышленность России. № 10, 2002. с.67- 72.

67. Котикова Г.П. Управление конкурентоспособностью предприятия: маркетинговый подход: Автореферат на соиск. учен, степени к. э. н. Кемерово. :"Кузбассвузиз дат", 1999. - 22 с.

68. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент СПб.: Питер Ком, 1998.- 896 с.

69. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга: Пер. сангл. М.; СПб.; К.: Издат. Дом «Вильяме», 1998.-1056 с.

70. Кресс В., Грачев В. Научно-образовательный потенциал как фактор экономического развития // Экономист.-2000.-№3.-с. 33-37.

71. Крог Георг, Венцин Маркус. Роль менеджмента знаний в достижении устойчивых конкурентных преимуществ // Проблемы теории и практики управления,-1996.-№4.-с.78-84.

72. Крог Георг, Кёне Мария. Трансфер знаний на предприятии: основные фазы и воздействующие факторы // Проблемы теории и практики управления.1999.-№4.-с.74-79.

73. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент./Под ред. Д.С. Львова.-М.: «Ступень», 1996. -290 с.

74. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. -2-е изд., перераб. и доп.- М.:Финансы и статистика, 2003.-608 с.

75. Кузнецова Е.Г., Лутовинов П.П. Анализ инновационной деятельности предприятий Челябинской области // Объединенный научный журнал. М.: Издательство Тезарус, 2002. - № 27(50). - с. 9-12.

76. Кулагин А. Ориентиры реформирования научной сферы // Экономист.2000.-№2.-с. 30-33.

77. Кулакин Г.К. Научно-технический потенциал отраслей: инновационная активность организаций // Проблемы прогнозирования. 2004. - №1. - с. 133145.

78. Кульвец П.А. Научно-технический потенциал: сущность, оценка, эффективность использования. Вильнюс: МВССО ЛитССР, 1980 - 55 с.

79. Кульвец П.А. Проблемы экономической эффективности использования научно-технического потенциала. Вильнюс: Минтис, 1978 - 192 с.

80. Кутерина Т.В. Управление конкурентоспособностью инновационных промышленных товаров: Автореферат на соиск. учен, степени к.э.н. М.: МГТУ «СТАНКИН», 2002.-18 с.

81. Ламанов А. Новые формы российских промышленных сетей // Проблемытеории и практики управления. 2004. - №1. - с. 57-62.

82. Лисин Б.К., Фридлянов В.Н. Инновационный потенциал как фактор развития. Межгосударственное социально-экономическое исследование // Инновации. 2002. -№ 7 (54), сентябрь, с. 17-34.

83. Львов Д. Удвоение ВВП и качество экономики // Маркетинг. 2004.1(74).-с. 3-28.

84. Малкави А. Методы организации инновационной деятельности предприятия в условиях переходной экономики: Автореферат на соиск. учен, степени к. э. н. СПб.: СПбГИЭУ, 2001. - 17 с.

85. Медведев В.А. Перед вызовами постиндустриализма. Взгляд на прошлое,настоящее и будущее экономики России / В.А. Медведев. М.: Альпина Паблишер, 2003. - 440 с.

86. Мемухина С.Я. Методы формирования инновационной стратегии предприятия: Автореферат на соиск. уч. степени к. э. н. Уфа.: БГМУ, 2001. -22 с.

87. Мищенко A.B., Попов A.A. Двухкритериальная задача оптимизации инвестиционного портфеля в условиях ограничений на финансовые ресурсы. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. -№1. - с. 100-115.

88. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход./ Отд-ние экон.

89. РАН; науч.-ред. Совет изд-ва «Экономика».- М.: ОАО «Изательство «Экономика», 1999.-251 с.

90. Моисеев H.H. Численные методы в теории оптимальных систем. М.: Наука, 1971.-424 с.

91. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов.

92. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-556 с.

93. Научно-техническая деятельность организаций Курганской области в 2002году: Стат. сборник №52. Курган: Госкомстат России, 2003. -45 с.

94. Научно-технический потенциал предприятий Курганской области в 2000году: Стат. сборник №32. Курган: Госкомстат России, 2001.-43 с.

95. Научно-технический потенциал предприятий Курганской области в 2000году: Стат. сборник №32 (Ч. 2 Инновации). Курган: Госкомстат России, 2001.-24 с.

96. Научно-технический потенциал предприятий Курганской области в 1998году: Стат. сборник №39. Курган: Госкомстат России, 1999.-47 с

97. Новицкий Н. Инновационный путь развития экономики // Экономист.-2000.-№6.-с. 34-41.

98. Новосельский В. И. Перспективы развития экономики в условиях глобализации и научно-технологического процесса // Экономист.-2000.-№10.- с.З-10.

99. Новосельский В.И. Развитие экономики с учетом влияния глобализации и

100. НТП // Промышленность России. 2000. - №9. - с.33-39.

101. Павлючук Ю.Н., Козлов A.A. Теоретические проблемы экономическогоуправления предприятиями в условиях перехода к рыночным отношениям // Инновации. 2002. -№6 (53). - с. 15-21.

102. Павлючук Ю.Н., Козлов A.A. Эффективное управление инновационнымипроектами // Менеджмент в России и за рубежом. 2002.-№4.-с.112-133.

103. Паппе Я.Ш. Малоразмерные макроэкономические модели экономическогороста и научно-технического прогресса. М.: Наука, 1992. - 187 с.

104. Письмак В. Новые формы организации инновационного процесса // Экономист.-2003. с.53-65.

105. Попов Е.В. Разработка нового товара // Маркетинг в России и за рубежом.1999.-№3(11). с.11-20.

106. Прянников Б. США: рискокапитал в новых моделях инновационного процесса // Проблемы теории и практики управления.-1993.-№5.-с.45-50.

107. Пустовалов В.К. Анализ состояния и тенденций развития инновационного потенциала и инновационной инфраструктуры промышленных предприятий и научных организаций Беларуси//Инновации.-2002.-№7(54).-с.35-41.

108. Ратошнюк А.Н. Совершенствование управления научно-техническими инновациями: Автореферат на соиск. учен, степени к. э. н. Челябинск.: ЮурГУ, 2000. - 18 с.

109. Романова М.В. Маркетинговое управление инновационными проектами. Монография/Маркетинг. Спец. вып. №19. М.: Центр маркетинговых исследований и менеджмента, 2003.-128 с.

110. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб./Госкомстат России,- М,2002.-690 с.

111. Савченко A.B. Экономические методы управления инновационными процессами. К.: Выща шк., 1990. - 111 с.

112. Самочкин В.Н., Тимофеева O.A., Калюкин A.A. Оценка инновационных возможностей предприятия и их использование при формировании долгосрочных планов развития // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. -№ 6. - с.12-21.

113. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. /Общ. ред. и вступ. ст. Б.В. Сазонова.- М.:Прогресс, 1990. 296 с.

114. Севастьянова Н. Научно-технический потенциал — залог развития экономики России // Сделано на Урале.-2002.-№6(14) 8 ноября.-с.2.

115. Сейфуллаева М.Э., Капицин В.М. Экспортный потенциал российских регионов в условиях глобализации мировой экономики // Маркетинг.-2001.-№1.-с.3-13.

116. Семенов В.М., Васильева O.E. Сервис промышленных товаров. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. - 208 с.

117. Семенов В.М. Эффективность технического обслуживания. Под ред. д. э. н., проф.АЛ. Сычева.-Челябинск: Юж.-Уральское кн. изд-во, 1974. 213 с.

118. Сетевые графики в планировании. Учеб. пособие/ Разумов И.М., Белова Л.Д., Ипатов М.И., Проскуряков A.B. 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Высш. Школа, 1981.-168 с.

119. Технологические инновации в промышленности Курганской области в 1998-2002 гг.: Стат. сборник №56.-Курган: Госкомстат России, 2003. -28 с.

120. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. СПб. : Питер, 2001. -240 с.

121. Том Норберт. Роль профессионального организатора в инновациях // Проблемы теории и практики управления,-1993.-№5.-с.57-62.

122. Трансформация в современной цивилизации: постиндустриальное и постэкономическое общество (материалы "круглого стола"). Выступили: В.А. Лекторский, B.JI. Иноземцев, и др.//Вопросы философии.-2000. -Nl,-c.3-32.

123. Трифлова A.A. Анализ инновационного потенциала предприятия // Инновации. 2003. -№6 (63). - с.67-72.

124. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. Учебник, 2-е изд., М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. -624 с.

125. Фоломьев А. Высокотехнологический комплекс в экономике России // Экономист. 2004. -№5. - с. 42-49.

126. Форти Аугусто. Управление исследованиями и инновациями. М.: Наука, 1993 .-144с.

127. Фролов И.Э. Потенциал развития наукоемкого, высокотехнологичного сектора российской промышленности // Проблемы прогнозирования. -2004. -№ 1. -с.79-100.

128. Фридлянов В., Некрасов Р., Остаток С. Инновации как фактор экономического роста // Общество и экономика-1999.- № 7-8.-c.104 128.

129. Фридлянов В.Н., Репин И.В. Инновационная политика Российской федерации на 2001-2005 гг. // Промышленность России. 2000.-№№ 6-7.

130. Херштатт Корнелиус, Зоммерлатте Том. Метод лучших показателей в научных исследованиях и разработках // Проблемы теории и практики управления. -1996.-№3.-с. 98-104.

131. Хотяшева О. Организационные формы управления инновационной деятельностью американских компаний // Проблемы теории и практики управления.-1997. №6.-с.58-64.

132. Хрусталев Е.Ю. Проблемы организации и управления в наукоемких отраслях экономики России // Менеджмент в России и за рубежом. 2001.-№1.-с. 20-31.

133. Цыгичко А. Как посодействовать удвоению ВВП // Экономист. 2004. -№2.-с. 30-35.

134. Челенков А. Инновационная составляющая сервисных продуктовых предложений // Маркетинг.-2000.-№3.-с. 115-123.

135. Чепалыга АЛ. Регионы России: Справочник / А Л. Чепалыга, Г.И. Чепалы-га. М.: Дашков и К, 2003. - 100 с.

136. Шикин Е.В., Чхартишвили А .Г. Математические методы и модели в управлении: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. - М.: Дело, 2002. - 440 с.

137. Шумпетер И. Теория экономического развития. М. :Прогресс, 1982.- с.

138. Экономика предприятия: Учебник. 4-е изд., перераб., доп. / Семенов В.М., Баев И.А., Варламова З.Н., Васильева O.E. и др.; Под ред. Семенова В.М. - СПб.: Питер, 2004. - 384 с.

139. Эффективность экспортно-импортных операций: Материалы научно-практического семинара, 23-24 ноября 2000 г. Курган: Издательство Курганского государственного университета, 2001. - 103 с.

140. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Междунар. ин-т П. Сорокина Н. Кондратьева. - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2001.-346 с.

141. Яковлева И. Изобретательство и бизнес: у них есть перспектива // Гарант -Универсаль.- 2000.-№4 (май)-с. 29-30.

142. Янсен Ф. Эпоха инноваций: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002. - 308 с.

143. Bernstein David. Commercialization of Russia Technology in Cooperation with American Companies. Board of Trustees of the Leland Stanford Junior University, 1999.-97 pages.

144. Bourke Thomas. Benchmarking financing of innovation. European Commission, Directorate General Industry and Ministry of Business and Industry, Denmark, 1998.-148 pages.

145. Kladiva D. Susan. Evaluation of Small Business Innovation Research Can Be Strengthened. General Accounting Office, Washington, 1999.- 89 pages.

146. Wiley John. Managing Innovation for Profit. Technical insights, New York, 1996.- 419 pages