Управление прединвестиционными исследованиями бизнес-проектов: По материалам РФ и РТ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Афонин, Андрей Геннадьевич

• Афонин, Андрей Геннадьевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Афонин, Андрей Геннадьевич

Введение.

1. Теоретические основы управления прединвестиционными исследованиями.

1.1. Содержание понятия прединвестиционные исследования.

1.2. Методики и стандарты прединвестиционных исследований.

1.3. Анализ роли прединвестиционных исследований в инвестиционном проектировании.

2. Прединвестиционные исследования как фактор повышения эффективности инвестиционной деятельности.:.

2.1. Анализ сложившейся инвестиционной ситуации в экономике.

2.2. Макроэкономический анализ предпосылок необходимости проведения прединвестиционных исследований.

2.3. Анализ качества проведения прединвестиционных исследований предпринимателями РТ.

3. Концепция управления прединвестиционными исследованиями.

3.1. Предложения по проведению прединвестиционных исследований.

3.2. Апробация предлагаемой концепции на примере прединвестиционного исследования замены рабочих колес гидроагрегатов.

3.3. Оценка эффективности концептуального проекта.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление прединвестиционными исследованиями бизнес-проектов: По материалам РФ и РТ»

Актуальность темы исследования.

Современное проектирование реальных (производственных) инвестиций представляет собой сложную развивающуюся систему разнообразных знаний и технологий.

Основная задача обоснования инвестиций и технико-экономических обоснований, как за рубежом, так и в нашей стране - это оценка эффективности и финансовой реализуемости инвестиционных проектов (ИП) как в целом, так и эффективности участия в них.

Первым шагом каждого инвестиционного проекта является возникновение идеи. В зависимости от масштабности идеи ее проработка может осуществляться в одну или две стадии. Двухстадийный подход "концептуальный проект — бизнес-план" позволяет избежать ситуации, когда полномасштабные и дорогостоящие исследования приводят к отрицательному выводу относительно реализуемости и эффективности идеи - такой вывод, как правило, можно сделать уже на основании концептуального проекта. Но окончательно подтвердить и главное определить эффективность идеи призван бизнес-план.

Степень эффективности инвестиционной идеи во многом зависит от качества ее проработки. В инвестиционном бизнесе тщательная проработка идеи часто существенно меняет первоначальное представление о ее масштабах, механизме осуществления и возможной результативности. Это может сэкономить миллионы долларов. Мероприятия по содействию проекту, а также его полное технико-экономическое обоснование следует начинать после исследования возможностей, еще лучше - после проведения предварительного обоснования проекта, подтверждающего его эффективность.

Прединвестиционная фаза играет важнейшую роль для реализации инвестиционного проекта, так как закладывает основы оптимизации стоимостных и качественных параметров, позволяет добиться разумного соотношения между издержками и рисками при принятии решений по вопросам реализации проекта. Поэтому требуется особенно тщательное проведение прединвестиционных исследований.

Проведение прединвестиционных исследований позволяет исключить переход от идеи непосредственно к завершающему технико-экономическому обоснованию без последовательной проверки идеи проекта для выяснения возможности альтернативных решений, отбросить многие излишние исследования, не оказывающие существенного влияния на инвестиционную фазу, легче оценить проект различным финансовым организациям.

Прединвестиционные исследования играют важную роль в управлении проектами. В течении прединвестиционной фазы изучаются возможности будущего проекта, производятся технико-экономические исследования, закладывается основы оптимизации стоимостных и качественных параметров, добиваются разумного соотношения между издержками и рисками при принятии решений по вопросам реализации проекта. Величина потерь в случае неудачной концепции проекта при проведении предварительного проектного анализа уменьшается приблизительно в 4-5 раз.

Об актуальности выбранной темы говорит тот факт, что прединвестиционные исследования всегда были основным фактором, определяющим выбор инвестора. При кажущейся простоте первой стадии инвестиционного проектирования (прединвестиционные исследования) - поиск и выбор инвестиционного решения - вызывает на практике наибольшие сложности. Это объясняется тем, что любое инвестиционное решение зачастую затрагивает интересы большого числа граждан, юридических лиц, общественных организаций, объединений, движений. При этом общеизвестно, что успешное осуществление инвестиционного решения возможно лишь при достижении баланса интересов всех причастных к этому решению сторон. Именно этими обстоятельствами определяется особая важность и ответственность поиска и выбора инвестиционного решения.

В условиях продолжающегося перехода к рыночным отношениям, все большее значение приобретает реальное инвестирование различных-проектов и мероприятий, без которых немыслимы обновление и качественное улучшение основных производственных фондов и связанное с ним производство конкурентоспособной продукции.

Инвестирование реальных проектов возможно и при наличии собственных средств у предприятия, и при их отсутствии. Однако в любом случае требуется определенная предварительная оценка эффективности принимаемых решений. Необходима оценка показателей эффективности с учетом фактора риска и на основе достоверной информации, полученной и проанализированной на всех этапах подготовительной работы, т.е. имеется в виду важность и необходимость такой стадии осуществления инвестиционного проекта как прединвестиционные исследования.

Состояние изученности темы.

В отечественной литературе приведен достаточно широкий круг результатов исследований инвестиционной деятельности. Проблемами инвестиций занимались многие отечественные ученые, среди них И.Алексеев, Р. Воронцов, С.Глазьев, Р.Гринберг, М.Делягин, Я. Кваша, В. Красовский,

B.Леонтьев, Э.И.Петрович, В.М. Попов, Г.Струмилин, Т.С. Хачатуров,

C.Шаталин, А. Чернявский, Ю. Яковец.

Заметный вклад в изучение проблем инвестиционной деятельности внесли и зарубежные исследователи - И.Ансофф, Р. Бауэр, В.Беренс, А.А.Вааг, Е.Домар, Э. Коллар, П. Массе, Г. Маркович, П.Самуэльсон, В. Тан, П.Хавранек, У. Шарп и другие.

Вопросы прединвестиционных исследований в рамках управления проектами нашли свое отражение в трудах Шеремета В.В., Колтынюка Б.А., Шапиро В.Д., Щелкова B.C., Белоусовой JI.M., Ковалева В.В., Пеньевской И.С., Гиенко Г.В. и других.

Отметим существенный вклад и региональных исследователей - С.Н. Аб-дуллиной, А.И.Банникова, А.К.Ватолина, К.В.Кузнецова, В.В. Мельничнова, А.Н.Мельника, М.К.Насырова, Т.Ф.Палей, М.Р.Сафиуллина, А.А.Шереха.

Следует отметить, что трудами отечественных ученых в области прединвестиционных исследований охвачены не все аспекты. Опыт и результаты исследований зарубежных экономистов ориентированы на развитые рыночные отношения, вследствие этого результаты данных исследований могут быть применены в условиях становления рынка только после достаточной адаптации к современным условиям российской экономики. Кроме того, ни одна из изученных нами работ не учитывает отраслевые особенности прединвестицион-ных исследований.

Таким образом, применение теоретических рекомендаций ведущих экономистов по проблемам повышения эффективности инвестиционной деятельности на основе совершенствования прединвестиционных исследований требует дальнейшего развития, комплексного обобщения для практического использования.

Недостаточная проработка проблемы организации, оценки, а также учета отраслевой специфики прединвестиционных исследований в условиях возрастания ее практической значимости определяет актуальность исследования, его цели и задачи.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы, на основе изучения новейших достижений и классических разработок мировой и отечественной экономической науки, предложить адекватные современным реалиям методические подходы к совершенствованию управления техническим перевооружением, модернизации деятельности промышленных предприятий на основе эффективной организации прединвестиционных исследований бизнес-проектов.

Для достижения поставленной цели в работе были определены следующие задачи:

1. Определить содержание понятия прединвестиционные исследования.

2. Обобщить и классифицировать методики и стандарты прединвестиционных исследований. Выявить ограничения и недостатки.

3. Выяснить критерии эффективности управления прединвестиционными исследованиями с целью определения направлений ее повышения.

4. Изучить международные и глобальные тенденции инвестиционной деятельности для того, чтобы определить условия проведения прединвести-ционных исследований в РФ и РТ.

5. Проанализировать качество проведения прединвестиционных исследований промышленными организациями РТ.

6. Предложить методические подходы к проведению прединвестиционных исследований.

7. Провести апробацию предлагаемой дополненной методики на примере разработки отраслевого концептуального проекта и оценить его эффективность.

Для достижения поставленных целей и задач нами была разработана логическая схема исследования, представленная на рис. 1.

Объект исследования. Объектом научного исследования является производственная, экономическая, финансовая, инвестиционная деятельность промышленных предприятий.

Предмет исследования. Предметом исследования являются экономический механизм оценки и организации управления прединвестиционными исследованиями проектов промышленных предприятий.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные вопросам управления предприятием, организации инвестиционной деятельности, материалы научно-практических конференций по проблемам развития отечественной промышленности, законодательные и нормативные акты РФ и РТ, регулирующие деятельность промышленных предприятий.

Эмпирической базой исследования явились данные Государственного комитета по статистике РФ, Министерства экономики и промышленности РФ, Министерства экономики и промышленности РТ, Государственного комитета по статистике РТ, материалы бизнес-планов, реализуемых предприятиями РТ, показатели деятельности предприятий РТ, данные из глобальной компьютерной информационной сети Интернет.

При разработке и решении поставленных задач использовались абстрактно-логические методы, статистические методы с применением ПЭВМ, программный продукт Project Expert.

Рис.1. Логическая схема исследования

Научная новизна. Научная новизна диссертации заключается в разработке методик, рекомендаций и практических предложений по повышению эффективности управления прединвестиционными исследованиями в Республике Татарстан.

К наиболее важным результатам, характеризующим научную новизну исследования, относятся:

1. Предложена новая схема структуризации жизненного цикла инвестиционного проекта промышленного предприятия, состоящая из пяти фаз и семи этапов, для которых обоснован комплекс мероприятий и перечень необходимой проектной документации.

2. Разработан и реализован итерационный алгоритм составления бизнес-плана, в котором обоснован механизм согласования результатов предварительных исследований и проектного анализа. Определено и уточнено понятие концептуального проекта, как итогового документа, создаваемого на стадии предпроектного анализа, предшествующего бизнес-плану.

3. Структурирован процесс и разработана последовательность проведения пре-динвестиционных исследований. Это позволило точнее рассчитать трудоемкость прединвестиционных исследований.

4. Произведена классификация и даны обоснования по десяти критериям типичных ошибок прединвестиционных исследований, и путей их разрешения в ходе формирования бизнес-плана.

5. Выдвинуты предложения по дополнению «Обоснований», разработанных по СП 11-101-2003 "Порядок разработки, согласования, утверждения и состав обоснований инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений" для того, чтобы они соответствовали международным требованиям.

6. Разработана блок-схема принятия управленческих решений в ходе создания концептуального проекта и двухэтапная концепция оценки эффективности инвестиционного проекта.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость полученных в результате исследования выводов заключается в ее направленности на решение отраслевых проблем повышения эффективности инвестиционной деятельности промышленных предприятий посредством итерационного подхода к проведению прединвестиционных исследований.

Практическая реализация результатов исследования позволяет повысить уровень организации и эффективности инвестиционной деятельности отечественных предприятий. Методические рекомендации диссертационной работы могут быть использованы промышленными предприятиями, реализующими инвестиционные проекты, независимо от отраслевой принадлежности и форм собственности.

Результаты могут быть использованы в дальнейших теоретических разработках данной проблемы, направленных на решение актуальных задач российской экономики, а также в учебном процессе КГФЭИ в дисциплинах "Управление проектом", "Экономика предприятия", "Микроэкономика" и т.п.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и результаты проведенного диссертационного исследования докладывались автором в Казанском государственном финансово-экономическом институте на научно-практических конференциях "Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики" (Казань, 2002-2004 г.г.). Отдельные выводы и предложения нашли отражение в сборниках научных трудов "Молодежь и экономическая наука" (Казань, 2002 г.), "Проблемы развития маркетинга в современных условиях" (Казань, 2002-2004 г.г.), журналах «Современные аспекты экономики» (г. Санкт-Петербург), № 4 -2001г., "Проблемы экономики и управления" (Казань, сентябрь 2004 г.)

По теме диссертационного исследования опубликовано 8 научных работ, в том числе 2 статьи. Результаты диссертационной работы внедрены и используются на практике. Внедрение результатов исследования подтверждено соответствующими документами.

Объем и структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, библиографического списка используемой литературы, включающего 122 наименования. Работа изложена на 138 страницах. Цифровой и графический материал представлен в 13 таблицах, 32 рисунках, 10 приложениях.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Афонин, Андрей Геннадьевич

Выводы по третьей главе:

• Имеется три основных компонента, дополняя которыми обоснования инвестиций по СП 11-101-2003, можно говорить об их соответствии международным требованиям:

- Методика оценки эффективности ИП, необходимо уделять тщательной проработке исходных данных на самых ранних стадиях развития проекта. Проведение прединвестиционных исследований, позволяет грамотно управлять созданием концептуального проекта, исключая излишние затраты денежных средств.

В качестве нормативной базы мы рекомендуем пользоваться «Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов» (вторая редакция), утвержденных Минэкономики России, Минфином России, Госстроем России № ВК 477 от 21.06.1999г.

Они учитывают западные методические разработки и вполне адекватно отражают особенности оценки эффективности ИП в условиях переходной российской экономики, не учтенные в западных методиках.

- Достоверные исходные данные.

Исходными данными для оценки эффективности служит либо техническая часть обоснования инвестиций (концептуальный проект), либо, на следующей стадии проектирования техническая часть ТЭО (проекта) строительства (базовый проект) и выполненные на их основе сметы и технико-экономические показатели производства.

- Квалифицированное маркетинговое исследование, необходимость проведения маркетингового исследования для оценки финансовой реализуемости проекта столь очевидна, что не требует специальных комментариев.

• Системные особенности электроэнергетики требуют рассмотрения инвестиционных проектов в этой отрасли одновременно с двух позиций; общесистемных - как элемента единой системы и индивидуальных - как самостоятельного конкурентоспособного проекта на рынке ЕЭС.

• Проведенные предварительные исследования проекта замены рабочих колес гидроагрегатов ГЭС указывают на наличие рынка сбыта продукции ГЭС, как по мощности энергетического оборудования, так и по выдаче электроэнергии. Кроме того, за счет повышения мощности и выработки электроэнергии на ГЭС, могут быть выведены из эксплуатации энергоагрегаты на тепловых источниках, как в Татарстане, так и в Башкортостане и Удмуртии с целью снижения расхода органических энергоносителей.

Анализ рейтинга регионов по инвестиционному потенциалу и риску показывает, что высокий инвестиционный потенциал имеют 20 регионов РФ: Москва, Санкт-Петербург, Свердловская, Самарская, Московская, Кемеровская, Новгородская области, Татарстан, Белгородская, Владимирская, Рязанская, Тульская и другие области.

Анализ предприятий, в том числе и зарубежных, выпускающих колеса для гидротурбин показал, что оборудование, удовлетворяющее всем требованиям и по более выгодным ценам изготавливается ОАО «Турбодеталь».

Анализ рейтинга банков по инвестиционному потенциалу и риску показывает, что наибольший вклад в его формирование вносят факторы, характеризующие состояние банка к которым относятся; накопленные чистые активы, собственный капитал и т.д., а также сложившаяся инфраструктура банка, интеллектуальный потенциал служащих, опыт реализации инвестиционных программ. Одним из лучших банков в России, по нашему мнению, является Альфа-банк.

• Из всех, рассмотренных вариантов наиболее выгодным оказался вариант 4 (с ежегодной заменой 2-х колес). Предприятие уже в 4-ом квартале 2008 года получит доход, который позволит ему производить замену колес за счет собственных средств.

• На конец рассматриваемого периода -2020 г. при реализации проекта выработка ГЭС должна увеличиться в 1.5 раза. Это обеспечит экономию топлива на уровне 250 млрд. кВт ч (значит экономия топлива составит 0.6 млн т у.т).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе нами были рассмотрены подходы к повышению эффективности инвестиционной деятельности посредством повышения качества управления прединвестиционными исследованиями проекта. Прединвести-ционная фаза играет важнейшую роль для реализации инвестиционного проекта, так как закладывает основы оптимизации стоимостных и качественных параметров, позволяет добиться разумного соотношения между издержками и рисками при принятии решений по вопросам реализации проекта. Поэтому требуется особенно тщательное проведение прединвестиционных исследований.

Степень подробности исследований, в мировой практике называемых "прединвестиционными", может варьироваться в зависимости от требований инвестора, возможности их финансирования и времени, отведенного на их проведение. Выделяют три уровня прединвестиционных исследований:

1) предпроектные исследования, исследование возможностей;

2) проектные исследования, технико- экономическое обоснование;

3) оценка осуществимости проекта и принятие решения об инвестициях.

Структура жизненного цикла проекта представлена нами в таблице 1.1Л.

Деление на три стадии позволяет исключить переход от идеи непосредственно к завершающему технико-экономическому обоснованию без последовательной проверки идеи проекта для выяснения возможности альтернативных решений, отбросить многие излишние исследования, не оказывающие существенного влияния на инвестиционную фазу, легче оценить проект различным финансовым организациям.

В диссертации были классифицированы методики формирования бизнес-планов (рис. 1.1.4 - 1.1.6) и выявлены в них общие аспекты:

Планирование представляет собой непрерывный процесс, симбиоз целей, их реализации и анализа результатов.

Обязательность обратной связи при планировании. Данные о реализации определенных задач поступают на начальный этап для корректировки плана.

Бесспорный характер носит декомпозиция (разбивка главной цели на задачи и подзадачи). Более мелкие задачи могут не совпадать и в чем-то противоречить друг другу, но в конечном итоге вместе они служат реализации главной цели.

Но с нашей точки зрения, в схемах не отражено то, что замысел плана всегда нуждается в тщательном обосновании и проверке на осуществимость. Оптимальным нам представляется итерационный подход, когда сначала проводится предпроектный анализ и, в случае положительного результата, проводится проектный анализ (рис. 1.1.7.).

В рамках итерационного подхода мы разграничили документы, которые создаются в процессе жизненного цикла проекта, четко определив содержание каждого.

Первым шагом каждого инвестиционного проекта является возникновение идеи. В зависимости от масштабности идеи ее проработка может осуществляться в одну или две стадии. Двухстадийный подход "концептуальный проект - бизнес-план" позволяет избежать ситуации, когда полномасштабные и дорогостоящие исследования приводят к отрицательному выводу относительно реализуемости и эффективности идеи - такой вывод, как правило, можно сделать уже на основании концептуального проекта. Но окончательно подтвердить и главное определить эффективность идеи призван бизнес-план.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Афонин, Андрей Геннадьевич, 2005 год

1. Инструкция Госналогслужбы №39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", разд. XVI, п.52 от 11.10.95г. (С дополнениями и изменениями по состоянию на 1.01.2005г.).

2. Постановление Госстроя России, Минэкономики РФ, Минфина РФ и Госкомпромом России от 31 марта 1994 г. № 7-12/47,

3. Приложение 3 к Положению о порядке предоставления государственной поддержки предприятиям и организациям, реализующим инвестиционные проекты в Республике Татарстан от 7 мая 1999 г. N 284

4. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. — СПб: Питер Ком, 1999.

5. Баранчеев В.П. Организация программно-целевого управления научно-техническим прогрессом в машиностроении. - М,: Моск. инст. управления, 1987.

6. Бауэр Р., Коллар Э., Тан В., Управление инвестиционным проектом: опыт IBM: Пер. с анг. - М.: ИНФРА-М, 1995.

7. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт, под ред. Попова В.М. - М.: Финансы и статистика, 2001.

8. Бизнес-планирование: Учебник / Под. ред. В.М.Попова и С.И. Ляпунова. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 672 с.

9. Бончаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1998.

10. Ю.Вернер Беренс, Питер М. Хавранек. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.,АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995, с.25

11. П.Воропаев В.И. Управление проектами в России.-М.: «Алане»,1995, с. 215.

12. Гилберт А. Черчиль. Маркетинговые исследования. — СПб.: Питер, 2002.-752с.

13. З.Глазьев С. Благосостояние и справедливость. - М.:" Б.Г.С.-ПРЕСС", 2003

14. Голубков Е.П. Маркетинг:теория, методология и практика.-М.: Фин Пресс, 1998, с.416.

15. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент: Изд-во Таганрог: ТРТУ,1998, с.156.

16. Грамп Е.А., Сорокина JI.M. Опыт использования ФСА в промышленности США. - М.: Информэлектро, 1978.

17. Гринева В.Н. Функционально-стоимостной анализ в подготовке производства новой техники. — Харьков: ХГУ, 1989.

18. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности, под ред. Гиляровской П.Т., М.: Финансы и статистика, 2001.

19. Жданов В.П. Организация и финансирование инвестиций. — Калининград, "Янтарный сказ", 2000.

20. Игошкин Н.В. Инвестиции. -М.: ЮНИТИ, Финансы, 1999.

21. Идрисов А. Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. — М.: 1995.

22. Инвестиционное планирование Загидулина В.Г., Орлова В.Я. и др. — К.:1999.

23. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. - М.: Финстатинформ, 1995.

24. Инвестиционно-финансовый портфель: Книга инвестиционного менеджера. Книга финансового менеджера. Книга финансового посредника. — М.: Соминтек. 1993.

25. Как рассчитать эффективность. Расчет с комментарием, практическое пособие. - М.: Экономика, 1996 г.

26. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991.

27. Кваша Я. Б. Избранные труды: В 3 т./ Я. Б. Кваша. - М.: Наука, 2003.(Т. 2: Капитальные вложения и воспроизводство основных фондов. - 2003. -511 с. Т. 3: Факторы развития экономики. - 2003. - 548 с.)

28. Кибанов А.Я. Управление машиностроительным предприятием на основании функционально-стоимостного анализа. — М.: Машиностроение, 1991.

29. Колтынюк Б.Ю. Инвестиционные проекты. Учебник.- СПб.:Изд-во1. Михайлова В.А.,2000.с.13

30. Коротков Э.М. Исследование систем управления. —М.: Издательско-консалтинговая компания «ДеКА», 2000

31. Красовский В.П. и др. Резервы повышения эффективности инвестиционного комплекса - М.:Экономика.1984. - 238с

32. Леонтьев В. Экономические эссе. - М.: издательство политической литературы, 1990 г. - 415 с.

33. Липсиц И.В. Инвестиционный проект:методы подготовки и анализа. —М.: БЕК, 1996, с.145.

34. Мазур Л.М., Шапиро В.Д. Управление проектами-.Справочник для профессионалов. -М.: Высшая школа, 2001, с.653.

35. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Девелопмент: учебное пособие.- М.: Экономика, 2004

36. Массе П. Критерии и методы оптимальнго определения капиталовложе-ний/пер.с франц.,ред. А.В.Жданко. - М.:Статистика.1971. - 503с.)

37. Маховикова Г.А., Кантор В.Е. Инвестиционные проекты на предпри-ятии.-СПб.: Питер, 2001, с. 147.

38. Менеджмент организации, под ред. ЗП Румянцевой, H.A. Саломатина, М.: ИНФРА-М, 1995, с.432.

39. Мельничнов В.В., Мельник А.Н. Инвестиционный проект глазами независимого эксперта// Учебное пособие по курсу «Инвестиционная деятельность» - Казань, КГЭУ, 2002 г.

40. Менеджмент организации: Учеб.пособие / Румянцева З.П., Саломатин H.A., Акбердин Р.З. и др. - М.: ИНФРА-М, 1995, с.432.

41. Методика определения эффективности капитальных вложений. — М.,1988.

42. Методическое пособие по разработке бизнес-плана инвестиционного проекта, г. Казань, 1998.С.30

43. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: Официальное издание. — М., 1994.

44. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: Официальное издание / Косов В.В., Лившиц В.Н. Шахназаров А.П. и др. -М.: Экономика, 2000, с.421

45. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. — М., 1988.

46. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. - М.: Экономика, 1999 г.

47. Миловидов В.Д. Паевые инвестиционные фонды. - М.: ИНФРА-М, 1996.

48. Мир управления проектами. — М.: Адане, 1993.

49. Моисеева Н.К., Карпунин М.Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа. - М.: Высшая школа, 1988.

50. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений, под ред. Шохина А.Н. — М.: 1997.

51. Организация эффективного управления НИОКР и инновационной деятельностью. /Методический материал -Казань, 1999. Республиканский Фонд общеотраслевых и межотраслевых НИОКР.

52. Палей Т.Ф. Обоснование приоритетов государственной инвестиционной деятельности в промышленности региона // автореферат диссертации на соискание уч.степени к.э.н. по специальности 08.00.05. — Казань: типография КФЭИ, 1998.

53. Пеньевская И.С. Планирование инвестиций: учебное пособие. - Магадан.: изд-во МПУ, 1997.

54. Э.И. Петрович Проблемы инвестирования экономики. Сборник трудов. -Москва: Дело, 2002

55. В. М. Попов, Г. В. Медведев, С. И. Ляпунов, С. Ю. Муртазалиева Бизнес-план инвестиционного проекта. Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация - Издательство: Финансы и статистика, 2002 г., 432 стр

56. Поршнев А.Г. управление инновациями в условиях перехода к рынку. — М.: РИЦЛО «Мегаполис-Контакт», 1993.

57. Пособие по подготовке промышленных технико-экономических исследований. ЮНИДО ООН, 1995.

58. Разу М.Л., Воропаев В.И., Якутии Ю.В. и др. Управление программами и проектами: 17- модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 8. -М.: ИНФРА-М, 2000.

59. Риск — анализ инвестиционного проекта, под ред. Гачевой М.В.- М.: ЮНИТИ, 2000, 230 с.

60. Савицкая Е.П. Анализ хозяйственной деятельности.- Мн.: ИП «Экопер-спектива», 1998, с.498.

61. Самуэльсон П. Экономикс. Вводный курс./пер.с англ. Под общ. ред. А.С.Кудрявцева - М.'.Прогресс. 1964. - 843с.

62. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с вен./ Общ. Ред. И вст. Ст. Б.В. Сазанова- М.: Прогресс, 1990.

63. Сафиуллин М.Р. Экономическое обоснование инвестиционных проектов.-Казань: Изд-во КФЭИ, 1995. - 128 с.

64. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент, М.: ИНФРА-М, 2000.

65. Смирнов A.A. Организация финансирования инвестиционных проектов М.: АО " Консалтбанкир", 1993.

66. Соболев Ю.М. Конструктор выбирает решение. - Пермь: Пермское книжное издательство, 1979.

67. Спирчагов Г.С., Фахрутдинова Е.А. Проектное финансирование (на примере инвестиционных фондов РТ) - Казань, изд-во КГУ, 2000.

68. Справочник по Функционльно-стоимостному анализу, под ред. Карпуни-на М.Г., Майданчина Б.И. - М.: Финансы и статистика 1998.

69. Стешин А.И. Оценка комплексной состоятельности инвестиционного проекта.- М.: Экономика 2001, 140 С.

70. Струмилин С.Г. Избранные произведения В кн.: Научные труды по экономике и статистике. Вып. 73.- М.:Экономика.1999. - 235с

71. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.

72. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в народном хозяйстве СССР, М.: Гос-планиздат, 1960.

73. Управление организацией, под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина, 2-е изд-е, М: ИНФРА-М, 1999.

74. Управление инвестициями: В 2-х т. Т. 1,2. / В.В. Шеремет, В.М. Павлю-ченко, В.Д. Шапиро и др. -М.:Высшая школа, 1998.- 512с.

75. Устинов В.А. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, освоение производства новой продукции, -М.: ГАУ, 1995.

76. Уткин Э.А., Кочеткова А.И. У 84 Бизнес-план. Как развернуть собственное дело. - М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство ЭКМОС, 1998.-176 с.

77. Финансовый менеджмент. Теория и практика, под ред. Ак. АМИР Стояновой Е.С., М.: «Перспектива», 1998.

78. Хачатуров Т.С. Эффективность КВ. - М.:Экономика.1979. - 335с

79. Чесноков Л. С. Инвестиционная стратегия, опционы и фьючерсы. — М.:1995.

80. Шаматова И.К. и др. Бизнес-план - основа инвестирования эффективного развития производства. - Казань: изд-во КГУ, 1995.

81. Шапиро и др. Управление проектами. — СПб.: Два-Три, 1990.

82. Шарп У. Ф., Александер Т Д., БэйлиД. В. Инвестиции / Пер. с англ. - М.: Инфра-М, 1997.

83. Шерех A.A. Управление риском в активном проектировании// автореферат диссертации, типография КГФЭИ, 2004

84. Щелков B.C., Белоусова JI.M., Блинков Предынвестиционные исследования и разработка бизнес-плана инвестиционного проекта. М.: ЗАО Фин-статинформ, 1999, 248с.

85. Экономический анализ: Учебник / Гиляровский JI.T., Корнякова Г.В. и др. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002, с.615.

86. Экспертиза инвестиций. В помощь предпринимателю и банкиру. — М.: Дж. ИПЛАлимитед, 1992

87. Эффективность научных исследований и разработок Перевод с анг./Под ред. Фасфелда Г., Ланглуа Р.- М: «Экономика», 1986.- 144с.

88. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной деятельности.-С-П: Питер, 2001.

89. Акулич М.В. Исследование рынков в практике международного бизнеса.// Маркетинг в России и за рубежом, № 5(31), 2002.

90. Абдуллина С.Н., Вишнякова О.Н. Проблемы управления устойчивым развитием региональной электроэнергетики в процессе становления конкурентного рынка // Проблемы современной экономики, № 3, 2004

91. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономи-ке.//Мировая экономика и международные отношения, 2000,№3,с.47-57.

92. Вааг Л.А. О нормативном коэффициенте экономической эффективности.// Экономические и математические методы. 1986.ТОМ. 12.вып.5-.с.986-981.

93. Винслав Ю., Гуськов Э. Факторы и пути повышения эффективности работы отечественных финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал, 1996, № 7.

94. Голубков Е.П. Исследование рынков. // Маркетинг в России и зарубежом, 1999, №1.

95. Гринберг Р. Рыночные преобразования и структурная политика в России// Российский экономический журнал, 1996,№ 2. - стр.11

96. Делягин M., Промышленное развитие // Коммерсантъ № 33, 1995-стр.18

97. Кузьмин В. Прединвестиционные исследования.//РИСК, 2001,№ 3, с.58

98. Литвинцева Г.П. Парадокс российской экономики:избыток денег и кризис инвестиций.//ЭКО,2002,№5,с.23-37

99. Мельник А. Обоснование принимаемых решений (Методологический подход) // Человек и труд, 1994, № 4.

100. Оболенский В.П. Российская экономика в глобальных мирохозяйственных связях//Проблемы прогнозирования,2001,№4,с.47-63.

101. Паштова Л.Г. Особенности привлечения иностранных инвестиций в Россию.//Финансы,2002,№6,с.20-22

102. Скоробогатых И.И. Прединвестиционные маркетинговые исследования // Маркетинг в России и за рубежом, № 4, 1997

103. Сухов А.Н. К вопросу о технико-экономическом обосновании совместных предприятий и проектов развития // Известия АН СССР, Сер. Экон., 1991, № 5.

104. Татарстан 2000: РТ, общая характеристика и справочная информация, журнал /Справочник инвестора/ - Казань, 2000

105. Финансовый обзор, АК&М, 18.11.02 г.

106. Финансовый обзор, Финансовые известия, 14.11.02 г.

107. Щиборщ К.В. Анализ рынка сбыта при инвестиционном проектиро-вании.//Маркетинг в России и за рубежом, 2002, №1(27)

108. Яковец Ю. Стратегия инвестирования //Экономист, № 9, 1995, стр.30

109. Гиенко Г.В. Прединвестиционные ииследования http://kicbi.karelia.ru/smb/edu/courses/prinvisl/cours.html

110. Концепция Межгосударственной инновационной политики содружества независимых государств на период до 2005 года, Утверждена решением Экономического совета СНГ от 22 июня 2001 г., адрес: htt: // ww. romic. ru / cgi - bin / search.cqi.

111. Ольга Беленькая, Аналитик ОАО ИФ «OJIMA» ©2003 Институт комплексных стратегических исследований, [e-mail]

112. Рекомендации ЮНИДО http:/mosreg.center.ru/index.html

113. Салтанов В.А. Современные организационно-финансовые технологии в энергетике и проблемы их реализации в условиях российской экономики.

114. Содержание бизнес-плана http ://www. glassbranch.com/proi ect.php?p=4

115. Структура бизнес-плана (http://mlmbiz.ru/articles/biz-plan.htm),

116. Технико-экономическое обеспечение, статья адрес: htt: // www.cfin.ru /press/ management / 1998-5101.shtml.

117. Виды анализа хозяйственной деятельности.

118. Признак Виды анализа хозяйственной деятельности

119. Отраслевой признак - отраслевой - межотраслевой

120. По признаку времени предварительный (перспективный) последующий (ретроспективный): * оперативный (ситуационный) * итоговый (заключительный)

121. По пространственному признаку внутрихозяйственный анализ межхозяйственны анализ

122. По объектам управления технико-экономический финансово-экономический аудиторский (бухгалтерский) социально-экономический экономико-статистический экономико-экологический маркетинговый анализ

123. По методике изучения объектов сравнительный анализ факторный анализ диагностический (экспресс-анализ) маржинальный анализ экономико-математический стохастический: • дисперсионный • корреляционный • компонентный - функционально-стоимостной анализ

124. По субъектам (пользователям исследований) внутренний внешний

125. По охвату изучаемых объектов сплошной выборочный

126. По содержанию программы анализа комплексный тематический1. Традиционныелогическиеметодыобработкиинформации1. Сравнение

127. Относительных и средних величин1. Графический1. Группировки1. Балансовый1. Методы

128. Корреляционно-регрессионный анализ1. Дисперсионный анализ1. Компонентный анализ

129. Современный многомерный факторный анализ1. Методыоптимизациипоказателей

130. Экономико-математические методы1. Программирование

131. Теория массового Обслуживания

132. Теория игр,теория расписаний1. Исследование операций

133. Имитационное моделирование