Управление налоговыми ресурсами развития региона: На материалах Карачаево-Черкесской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Эльканов, Рустам Ханафиевич

• Эльканов, Рустам Ханафиевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Эльканов, Рустам Ханафиевич

Введение.

Глава I. Теоретические основы исследования налоговых ресурсов развития региональной экономики в современных условиях.

1.1. Концептуальные основы экономического содержания налоговых ресурсов и их роли в развитии экономики региона.

1.2. Факторные параметры формирования регионального налогового потенциала как базы налоговых ресурсов развития.

Гл;зваП. Региональные условия социально-экономического развития

Карачаево-Черкесской Республики.

2.1. Анализ условий социально-экономического развития региона

КЧР как основы формирования налогового потенциала региона

2.2. Эффективность использования налоговых ресурсов развития региона

ГлгваШ Перспективные направления формирования налоговых ресурсов социально-экономического развития региона.

3.1. Условия повышения уровня ресурсного обеспечения социально-экономического развития республики

3.2. Стратегическое прогнозирование и оптимизация использования налоговых ресурсов развития региона

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление налоговыми ресурсами развития региона: На материалах Карачаево-Черкесской Республики»

Создание благоприятных условий жизнедеятельности населения, обеспечение общеэкономической обстановки, способствующей хозяйственному развитию региона, в современных условиях связано с необходимостью формирования ресурсов развития, адекватных и ориентированных на позитивную динамику параметров уровня и качества жизни населения, обеспеченную устойчивым, сбалансированным и взаимонеразрушающим воспроизводством социального, хозяйственного, ресурсного и экологического потенциалов территории. Для осуществления таких задач регионы нуждаются в финансово-материальных ресурсах. Тогда как процессы рыночной трансформации региональной экономики в большей степени обусловливает зависимость регионального социально-экономического развития от эффективности функционирования налоговой системы страны.

Превращение налоговой системы в эффективный механизм стимулирования позитивных процессов, способствующий динамичному проведению хозяйственных реформ и совпадению экономических интересов всех субъектов рыночного хозяйства, является сложнейшей проблемой. Законодательно зафиксированные основные ориентиры реформирования налоговой системы и определенная федеративная направленность налоговой реформы на практике не обеспечивают должным образом оптимизацию взаимосвязей разного уровня в экономике России и ее регионов, не выступают средством укрепления экономического единства и прочности федеративного государства, а также фактического экономического равноправия субъектов федерации, что неизмеримо сложнее. В то же время, имея в виду, что налоги надстроечное явление в экономике, зависящее от эффективного развития налогооблагаемой базы, совершенно очевидно, что в перспективе необходима стратегическая переориентация налоговой системы региона на усиление стимулирующей, информационной, образовательной и социальной функций. Выполнение региональной налоговой системой своих функций невозможно без налогового планирования и прогнозирования, основу которых должна составлять налоговая емкость региона. Поэтому наряду с существующими проблемами рационализации элементов и структуры отечественной налоговой системы, развития правовой базы и повышения эффективности реализации принципов и функций налогообложения становятся актуальными проблемы формирования и использования налогов как ресурсов развития с учетом возрастающих требований к внутренним механизмам регионализации социально - экономических задач.

Различные аспекты исследования проблем региональной экономики, функционирования и развития региональных экономических систем, формирования системы экономических отношений, в том числе и по поводу создания эффективной налоговой системы, в разные периоды исторического развития (развитые рыночные экономики, исторически накопленный отечественный опыт налогообложения в условиях развитого государственно-монополистического хозяйства СССР и его кризиса, а также в ходе перестройки 80-х и реформ 90-х годов XX века) представляли и представляют особый интерес для экономической науки. В трудах Д. Баатца, К. Бригмана, А. Вагнера, Дж. Кейнса, К. Маркса, А. Маршалла, В. Петти, Д. Рикардо, А. Смита, М. Фридмана и др. обоснована теоретическая база исследования особенностей эволюции региональной науки в рыночном хозяйстве. Методологическим и историческим вопросам построения и функционирования налоговой системы России на разных этапах посвящены труды отечественных исследователей С.Ю. Витте, И.Ф. Гиндина, И.Т. Посошкова, В.И. Ленина и др., а также М.М. Алексеенко, М. Буланже, И.С. Зуйкова, Г.П. Марьяхина, М.И. Слуц-киной, A.JI. Шапиро и др. Особый интерес для анализа особенностей налоговой политики, межбюджетных отношений и местных финансов в современных условиях представляют исследования Л.И. Абалкина, A.M. Александрова, Я.Г. Либермана, Л.Н. Лыковой, А.В. Мартынова, B.C. Павлова, а также Д.Г. Черника, А.Г. Игудина и др.

Региональные проблемы социально-экономического развития с учетом его взаимообусловленности с налоговой политикой и формированием налого-во-ресурсной базы обусловили обращение автора к трудам В. Баликоева, А. Брызгалина, В. Галкина, В. Гусева, Е. Дьяковой, Н. Ивановой, 3. Карахановой, Ю. Любимцева, Л. Павлова, Т. Скорик, Л. Черкасовой, Т. Юткиной и др., а также к результатам научных исследований Института экономики переходного периода, связанных с разработкой методики распределения Фонда финансовой поддержки регионов РФ, в основу которой положена идея использования параметров «налогового потенциала» территорий.

В тоже время, несмотря на разнообразие поднятых теоретических проблем формирования финансовых ресурсов регионального развития, вопросы связанные с «налоговым потенциалом» территорий остаются дискуссионными. В отечественной экономической науке практически нет комплексных исследований «налоговой емкости» и «налогового ресурса развития», тогда как их параметризация имеет большое практическое значение для региональных уровней власти, поскольку повышается обоснованность планирования и прогнозирования социально-экономического развития экономики региона.

Широта и неоднозначность проблем и особенностей формирования ресурсов развития региона обусловили обращение автора к материалам по социально-экономическому развитию Карачаево-Черкесской Республики.

Актуальность проблемы управления формированием и использованием налоговых ресурсов отдельного региона в его социально-экономическом развитии, ее практическая значимость для современных условий социально-рыночной трансформации Российской экономики определили выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач.

Целью диссертационной работы является разработка направлений совершенствования управления налоговыми ресурсами социально - экономического развития .региона на основе повышения качества его взаимосвязи и взаимообусловленности с налоговым механизмом.

В соответствии с целью работы потребовалось решение следующих задач:

- исследовать особенности и противоречивость современных подходов к формированию налоговых ресурсов с позиций использования их в социально-экономическом развитии региона;

- определить экономическое значение и экономическую сущность «налогового ресурса развития», выявить его многомерность;

- исследовать особенности процесса воспроизводства налогового ресурса, выявить системообразующие факторы и обосновать систему мониторинга в механизме формирования направлений использования налоговых ресурсов развития региона;

- провести экономический анализ налоговой емкости и оценку использования налоговых ресурсов развития Карачаево-Черкесской Республики с позиций её современного социально-экономического состояния;

- обосновать (на основе применения классических методов оценки налогового потенциала) возможность использования локально-региональных ресурсных условий Карачаево-Черкесской Республики в прогнозировании программных приоритетов регионального развития;

- разработать практические рекомендации по управлению налоговыми ресурсами развития Карачаево-Черкесской Республики.

Объект исследования -процессы формирования, использования и управления налоговыми ресурсами развития с позиций их регионализации и развивающейся сферы налоговой системы региона.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе реализации механизма взаимообусловленности социально-экономического развития с функционированием налоговой системы региона.

Методологической, теоретической и эмпирической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные концепции и прикладные разработки, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по экономической теории и практике регионального управления и совершенствования налоговой системы, налоговых ресурсов и их использования, а также общегосударственные и региональные основополагающие законодательные, нормативные и статистические материалы. Используются результаты собственных наблюдений и расчетов автора по оценке налоговых возможностей хозяйствующих субъектов в экономике Карачаево-Черкесской Республики.

Диссертационная работа выполнена в рамках п. 5.13. «Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня, мониторинг экономического и социального развития регионов.», п. 5.14. «Разработка перспектив развития региональных социально-экономических систем, прогнозирование в региональных социально-экономических системах» по специальности 08.00.05. -Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика), а так же п.2.3. «Бюджетно-налоговая система и бюджетная политика.» по специальности 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит Паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки)

В рамках системного подхода автором использованы методы и приемы функционально-структурного, сравнительного, экономико-статистического и расчетно-конструктивного анализа, а также экономико-математического и графического моделирования, экспертных оценок и собственных расчетов автора.

Научная новизна диссертационного исследования по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика):

- раскрыто экономическое содержание категории «налоговый ресурс развития», позволяющее рассматривать его как источник воздействия на социально-экономическое развитие с целью обеспечения процесса расширенного воспроизводства экономики региона за счет возможной совокупной концентрации финансовых средств, аккумулятивно отчуждаемых из дохода хозяйствующих субъектов на основе реализуемой государственной налоговой системы;

- обоснована целесообразность оценки региональной «налоговой емкости», уровень и параметры которой позволяют более обоснованно прогнозировать уровень ресурсного обеспечения долгосрочных стратегических и краткосрочных тактических организационно-экономических целей социально-экономического развития региона;

- выявлены стадии производства, распределения и использования налоговых ресурсов развития экономики КЧР, определяющие исходно-образующие параметры приоритетных направлений их формирования с использованием ресурсно-сырьевых, организационно-производственных, трудовых, инвестиционных, инфраструктурных и эколого-рекреационных источников;

- разработана модель управления налоговыми ресурсами развития региона, позволившая повысить уровень обоснования параметров «Программы социально-экономического развития Карачаево-Черкесской Республики на 2001.2005 гг.» и оценки конкретных условий оптимизации использования налоговых ресурсов территорий на основе стратегического прогнозирования регионального развития. по специальности 08.00.10 - финансы, денежное обращение и кредит:

- показана целевая ориентация и определены условия увеличения собственных доходов регионального бюджета КЧР на основе раздельного рассмотрения параметров консолидированного и регионального бюджетов республики, что повышает обоснованность комплексной оценки эффективности их использования;

- показана взаимосвязь элементов формирования налоговых поступлений при обеспечении их вертикальной и горизонтальной сбалансированности с учетом использования современной методики исчисления налогового потенциала регионального бюджета Карачаево-Черкесской Республики;

- предложено расширить рамки регионального бюджетного прогнозирования на основе практики трехлетнего и пятилетнего планирования, что обеспечивает возможность расширения полномочий региона в прогнозировании и планировании бюджетных расходов.

Научные разработки автора могут быть использованы при разработке региональной налоговой политики, дальнейшего совершенствования налогооблагаемой базы и перспективного стратегического планирования социально-экономического развития региональной экономики.

Основные положения диссертации могут быть применены при разработке и преподавании учебных курсов: «Региональная экономика», «Региональный менеджмент», «Региональные налоговые ресурсы и налоговая политика» в высших учебных заведениях.

Положения и рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть использованы научными учреждениями, органами государственной власти и управления в процессах разработки программ регионального развития.

Основные положения, теоретические обобщения, практические выводы и рекомендации, сформулированные в диссертационном исследовании, докладывались в порядке обсуждения на научно-практических конференциях преподавателей и аспирантов (г. Черкесск, КЧГТИ, 2000-2002гг.), на межвузовской научно-практической конференции молодых ученых (г. Волгоград, Вол-ГТУ, секция «Макроэкономические проблемы устойчивого развития регионов в переходной экономике, 2002г.) а также на презентации дипломной работы «Мониторинг развития предприятий и отраслей региона» в Московской Банковской Школе ЦБРФ, подготовленной автором по программе дуальной системы обучения и профессиональной переподготовки специалистов территориальных учреждений Банка России, (г. Москва, октябрь, 2002 г.) а так же реализованы (при непосредственном участии автора) в «Программе социально-экономического развития Карачаево-Черкесской Республики до 2005 г.».

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Эльканов, Рустам Ханафиевич

Выход

Повышение уровней объективности и значимости стратегического планирования налогового потенциала в условиях транзитивной экономики, роста инновационности, неопределенности. Рост и достижение ориентиров результативности (экономического, социального, финансового, инновационного и инвестиционного характера) использования налогового потенциала региона.

Рис. 6. Система стратегического формирования и развития налогового потенциала региона Источник: авторск.

Возможно сделать вывод, что региональные налоговые ресурсы формируются в результате функционирования многоуровневой системы управления и контроля процессов их движения с целью использования адекватно задачам стратегически эффективного социально-экономического развития регионального хозяйства на основе партнерских отношений между субъектами налоговых отношений, мониторинга при оценке достигнутых результатов, формирования информационной базы и совершенствования механизма условий мотивации эффективной деятельности хозяйствующих субъектов с учетом их параметров, роли и значения в воспроизводственном процессе.

Исследование показывает, что в обосновании региональных проблем управления налоговыми ресурсами исходными и основополагающими являются параметры комплексной сбалансированности развития территории -природно-сырьевая структура территории, концентрация производства, его территориальная и отраслевая структура, состояние экологического потенциала. Система индикаторов реализации региональных условий более полного использования местных производственных ресурсов состоит в следующем: способность региона к самообновлению, адаптация к внешней среде, степень прогрессивности экономической структуры, выделение очагов НТП, ускорение инновационного процесса, высокий уровень инфраструктуры, занятость, рост производства, уровня и качества жизни, рост валового регионального продукта.

Таким образом, «налоговый ресурс развития» является экономической категорией, сочетающей в себе признаки налога и сбора, но имеющей особенности по признаку формирования и распределения Сущностью «налогового ресурса развития» являются отношения по поводу его формирования в результате функционирования сфер, секторов и сегментов социально-экономических систем региона, обусловленные состоянием развития «налогового потенциала» (уровень возможной совокупной концентрации финансовых средств регионального бюджета за определенный период времени с учетом действующего налогового законодательства) и «налоговой емкости» уровень качественных и количественных возможностей формирования ресурса социально-экономического развития за счет фактических налоговых поступлений).

Налоговый потенциал, налоговая емкость и налоговые ресурсы развития в совокупности взаимообусловлены логикой стадий формирования, уровней и степени вовлечения налогов в хозяйственные процессы. Характер формирования налоговых ресурсов развития обусловлен рядом особенностей, проистекающих из специфики непосредственного продукта налоговой деятельности, его создания и обращения.

Исследование процессов эволюции налоговой системы страны показывает, что формирование и использование налоговых ресурсов развития необходимо рассматривать с позиций воздействий трех групп факторов. Первая группа факторов отражает исторические и логические условия формирования налоговой системы (исторические условия состоят в особенностях формирования экономических отношений, логические определяются соответствием механизмов воспроизводства налоговых ресурсов развития рыночным потребностям, действием экономических законов, наличием рыночных институтов, обеспечивающих обмен). Вторая группа факторов связана с процессами взаимообусловленности эволюции экономических субъектов и их стремления к получению прибыли (производственные, трудовые, инвестиционные, ресурсно-сырьевые, инновационные и др.). Третья группа факторов отражает характер создания и специфику использования налоговых ресурсов развития, которые всегда содержат воспроизводственные и не воспроизводственные составляющие (законотворческие, инфраструктурные, организационные, экологические и др.).

Выделяются две формы обращения налоговых ресурсов развития: вертикальная и горизонтальная (рис. 7), которые отражают, соответственно, эндогенный («а») и экзогенный («б») характер процессов их воспроизводства. Вертикальная форма обращения более всего оказывает влияние на распределение по иерархическим структурам налоговых ресурсов развития в силу воздействий внешней среды (федеральное законодательство, инфляция, нормативы - распределение налогов по уровням бюджета). Горизонтальная - определяет характер и особенности формирования налоговых ресурсов развития, связанные с условиями внутренней среды, формирующими налоговую базу.

Исследования показывают, что региональные особенности (множество уровней, сложная совокупность интересов, противоречий, взаимодействий) организационно-экономических отношений, складывающихся в процессе реализации современных региональных условий хозяйственного развития, обусловливают необходимость строить мониторинг формирования доходов и расходов регионального бюджета (анализ, оценка, диагностика и коррекция взаимосвязи) на принципах доступности, непрерывности, полноты, достоверности, ясности и релевантности в режиме встречного и многоуровнего наблюдения. Данный подход позволяет наиболее гибко адаптировать существующую взаимозависимость и соподчиненность иерархий управления финансовыми потоками и финансовыми оборотами предприятий для реализации процедур социально-экономического развития. а) элементы эндогенного процесса воспроизводства налогового ресурса б) элементы экзогенного процесса воспроизводства налогового ресурса развития

Рис. 7. Связь элементов эндогенного и экзогенного процессов воспроизводства налогового ресурса развития Источник: авторск.

Региональные налоговые ресурсы развития формируются в результате функционирования многоуровневой системы управления и контроля процессов их движения с целью использования адекватно задачам стратегически эффективного социально-экономического развития регионального хозяйства на основе партнерских отношений между субъектами налоговых отношений, мониторинга при оценке достигнутых результатов, формирования информационной базы и совершенствования механизма реализации условий мотивации эффективной деятельности хозяйствующих субъектов с учетом их параметров, роли и значения в воспроизводственном процессе.

В формировании налоговых ресурсов развития существенно возрастает роль и значение повышения эффективности реализации региональных программ социально-экономического развития, где стратегическое планирование, регулирование, координация, корректирование, мониторинг, анализ и учет являются ключевыми элементами реализации стратегии формирования и использования налоговых ресурсов региона в рамках единого экономического пространства налоговой системы.

Особое значение в процессе формирования и развития налоговых ресурсов развития региона приобретает налоговое планирование и прогнозирование. В диссертационном исследовании аргументируется, что правомерно рассматривать налоговое планирование и прогнозирование как единый адаптивный процесс, в рамках которого должна происходить регулярная (с заданной периодичностью) корректировка решений. Основная задача налогового планирования и прогнозирования - экономически обоснованно обеспечить качественные и количественные параметры налогового потенциала и налоговой емкости перспективных программ социально-экономического развития региона, исходя из научной концепции базовых стратегий.

Глава И. Региональные условия социально-экономического развития КЧР

2.1. Анализ условий социально-экономического развития региона КЧР как основы формирования налогового потенциала региона

Наиболее распространенные направления анализа экономики региона: макроэкономические характеристики региона, открытость экономики региона, отраслевая структура, индикаторы социально-экономического развития регионов, одним из которых является уровень их налогового потенциала.

Карачаево-Черкесская Республика является составной частью СевероКавказского экономического района, расположена в северных предгорьях Большого Кавказского хребта. Территория республики составляет 14,3 км и включает в себя равнинные, предгорные и горные зоны. Территориально республика делится на 8 районов и 4 города. На 01.01.2000 г. численность проживающего населения равнялась 433,7 тыс. чел. В том числе 44% населения проживало в городах и 56% в сельской местности.

Выгодное географическое положение, благоприятные природно-климатические условия, наличие минерально-сырьевых и трудовых ресурсов, развитость транспортных коммуникаций предопределяют относительно высокую степень экономического потенциала республики, который включает: благоприятные почвенно-климатические условия позволяют развивать важнейшие традиционные отрасли производства и переработки зерновых культур, сахарной свеклы, мяса, молока, шерсти, овощей; природные ископаемые - запасы медного колчедана, вольфрамомолибденовых руд; нерудные материалы в больших объемах представляют основу для интенсивного развития цветной металлургии и промышленности строительных материалов; крупные запасы минеральных и неминерализованных питьевых вод, откачка, фасовка, реализация которых становится заметной сферой экономики; рекреационный потенциал, материальная база в районе Домбай-Теберда-Архыз, может замкнуть на себя малые хозяйствующие организации и большую часть незанятого трудоспособного населения республики.

Заключение

Переход России к новой политической и экономической системе обусловил смещение управленческого приоритета к региональному фактору и необходимости создания условий, обеспечивающих воспроизводство и рациональное использование региональных ресурсов. При этом бюджетно-налоговые отношения явились основной составляющей регионального социально-экономического развития. Устанавливая налоги, субъекты и объекты налогообложения, налоговые базы, ставки налогов, льготы и санкции, изменяя условия налогообложения, государство стимулирует предпринимательскую деятельность в одних направлениях, и сдерживает ее в других, исходя из общенациональных интересов. В то же время активная передача из центра на места функций по осуществлению бюджетных расходов не создало условий для снижения дефицитности территориальных бюджетов. Почти в 20 субъектах

РФ доходная часть бюджетов в преобладающей степени формируется за счет федеральных средств. При этом воздействие государства на развитие региональной экономики в современных условиях прямо или косвенно опирается в основном на налоговое регулирование. Отсюда от успешного функционирования налоговой системы во многом зависит результативность экономических решений, принимаемых центром и региональными властями. Таким образом, исходя из положения, что в современных условиях региональный бюджет рассматривается как ресурс развития, усиливается роль налогов с позиции рассмотрения их как ресурса социально-экономического развития региона.

Налоговый ресурс развития» является экономической категорией, сочетающей в себе признаки налога и сбора, но имеющей особенности по признаку формирования и распределения Сущностью «налогового ресурса развития» являются отношения по поводу его формирования в результате функционирования сфер, секторов и сегментов социально-экономических систем региона, обусловленные состоянием развития «налогового потенциала» (уровень возможной совокупной концентрации финансовых средств регионального бюджета за определенный период времени с учетом действующего налогового законодательства) и «налоговой емкости» (уровень качественных и количественных возможностей формирования ресурса социально-экономического развития за счет фактических налоговых поступлений).

Налоговый потенциал, налоговая емкость и налоговые ресурсы развития в совокупности взаимообусловлены логикой стадий формирования, уровней и степени вовлечения налогов в хозяйственные процессы.

По диссертационному исследованию сделан вывод, что в практике социально-экономического развития КЧР, факторами, определяющими структуру налоговых ресурсов, являются качественные составляющие организационно-производственных ресурсов отраслей и предприятий региональной экономики, повышение эффективности использования которых связано с внедрением системы стратегического управления отраслевой экономикой, адаптированной к меняющейся внешней и внутренней среде и включающей:

- формирование условий активно стимулирующих развитие предпринимательской и управленческо-организационной деятельности хозяйствующих субъектов в рамках рыночного поведения;

- целенаправленную деятельность по налоговому планированию как совокупности плановых действий, объединенных в единую систему и направленных на максимальный учет возможностей оптимизации налоговых платежей в рамках общего социально-экономического развития региона;

- снижение налогового пресса законными способами в процессе налогового планирования;

- привлечение высококвалифицированных специалистов, обеспечивающих организацию и внедрение системы налогового планирования;

- внедрение наиболее эффективных методов управления налоговыми ресурсами, к которым следует отнести оптимизацию плановых решений и экономико-математическое моделирование;

- применение стратегического и оперативного налогового планирования, которое позволяет определять оптимальный вариант налогооблагаемых баз по группам налогов на основе формирования налогового поля региона и принципов налоговой политики с учетом текущей деятельности отдельных предприятий, отраслей и региона в целом;

Совершенствование налогооблагаемой базы с целью увеличения доходной части и налоговых ресурсов как источников развития региона КЧР требует решения комплекса задач по направлениям:

- увеличение объемов производства акцизных товаров, реализация бюджетно-эффективных, коммерчески окупаемых инвестиционных проектов, восстановление и дальнейшее развитие рекреационно-туристического комплекса «Домбай-Теберда-Архыз», развитие рынка ценных бумаг, республиканского инвестиционного займа, залогового обеспечения, региональных лизинговых, страховых и др. инструментов рынка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Эльканов, Рустам Ханафиевич, 2003 год

1. Айвазян С.А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. М.: Изд-во «Статистика», 1974. - 238с.

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика. 1994. - 288 е.: ил.

3. Бакша Н.В. Комплексный подход к оптимизации процесса бюджетного регулирования: региональный аспект. Вестник Тюменского Государственного Университета, 2001. № 01. - с. 187-193.

4. Богачева О.В. Бюджетные механизмы в мировой практике развития депрессивных и отсталых регионов //Вопросы экономики, 1996. № 6. -с. 100-112.

5. Богачева О.В. Налоговый потенциал и региональные счета //Финансы, 2000.- № 2. с. 29-32.

6. Богачева О.В. Налоговый потенциал и региональные счета //Финансы, 2000. № 3. - с. 21-23.

7. Большая советская энциклопедия. Гл. ред. Введенский Б.А., 2-ое изд. в 51 томах. Гос. науч. изд-во «Большая советская энциклопедия», Т. 34. «Польша-Прокамбий», 1955.-е. 653.

8. Большая советская энциклопедия. Гос. науч. изд-во «Большая советская энциклопедия», 1974.

9. Большой экономический словарь /Под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - с. 864.

10. Бюджетная система России: Учебник для вузов /Под ред. проф. Г.Б. Поляка. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 550 с.

11. Бюджетный кодекс Российской Федерации. Федеральный Закон. 31.07.1998. //Российская газета. 1998. - 12 августа.

12. Горский И.В. Сколько функций у налога? //Налоговый Вестник, 2002. № З.-с. 161-163.

13. Горский И.В. Налоговый потенциал в механизме межбюджетных отношений //Финансы, 1999. № 6. - с. 27-30.

14. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения). Указ Президента РФ от 29.04.1996. //Российская газета, 14.05.1996.

15. Города и районы Карачаево-Черкесской Республики // Государственный комитет Карачаево-Черкесской Республики по статистики, 2001.

16. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для студентов Вузов М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2000. - 497 с.

17. Грачева Е.Ю., Куфакова Н.А., Пепеляев С.Г. Финансовое право России. Учебник. М.: ТЕИС, 1995. - 232 с.

18. Гутман Г.В. и др. Управление региональной экономикой /Г.В. Гутман, А.А. Мироедов, С.И. Федин; Под ред. Г.В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2001. - 176 с.

19. Дубова М.Д. Экономика региона: (учебное пособие). ВАГС. Волгоград: ИПК «Царицын». 1997. - 224 с.

20. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. Пер. с англ. Е.З. Демиденко. /Под ред. А .Я. Боярского. Предисловие А.Я. Боярского. М.: «Статистика», 1997. - 128 е.: ил.

21. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. -М.,1995.

22. Золотарев В.П. Налоговый паспорт региона проходит апробацию //Налоговый вестник. 2000. - №7. - с. 15-17.

23. Иванова Г.А. Налоговое право: конспект лекций. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000.-80 с.

24. Иванова Н.В. Местное налогообложение в системе налогового федерализма: Дис. канд. экон. наук /ВГАСА; Науч. рук. Ф.П. Косицына. Волгоград: Б. и, 1998.-131 с.

25. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (экономика и управление). Учебное пособие. М.: «Тесса», Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2000.-416 с.

26. Измайлова Д.Н. Проблемы межбюджетных отношений, АГТУ.

27. Кадочников П.А., Луговой О.В., Синельников-Мурылев С.Г., Трунин И.В. Оценка налогового потенциала и расходных потребностей субъектов Российской Федерации, ИЭПП, 2001. (http:y/wvvw.iet.ra/special/cepra/ otsenka/otsenka.html).

28. Кадочников П., Луговой О. Моделирование динамики налоговых поступлений, оценка налогового потенциала территорий (www.iet.ru/usaid/6a/6a. html).

29. Карачаево-Черкесская Республика в цифрах /Статистический сборник /Председатель редакционного совета В.Ф. Крылова //Государственный комитет Карачаево-Черкесской Республики по статистики, 2001.

30. Карачаево-Черкесская Республика в цифрах /Статистический сборник /Председатель редакционного совета В.Ф. Крылова //Государственный комитет Карачаево-Черкесской Республики по статистики, 2000.

31. Карачаево-Черкесская Республика в цифрах /Статистический сборник /Председатель редакционного совета В.Ф. Крылова //Государственный комитет Карачаево-Черкесской Республики по статистики, 2001.

32. Карачаево-Черкесская Республика в цифрах /Статистический сборник /Председатель редакционного совета В.Ф. Крылова //Государственный комитет Карачаево-Черкесской Республики по статистики, 2000.

33. Как «измерить» экономику региона: Учебное пособие / Облкомстат. -Волгоград, 2001. 46 с.

34. Классификация и кластер. Под ред. Дж. Вэн Райзина. Пер. с англ. П.П.

35. Кольцова под ред. Ю.И. Журавлева. М.: Мир, 1980. - 389 с.

36. Клименко В.И. Налоговое администрирование и налоговый паспорт: от региона к предприятию //Российский налоговый курьер.

37. Климова Н. Экономический инструментарий регулирования федеративных отношений //Семинар "Экономические факторы федерализации России" 2 октября 2000 г. (htpp://federanncartrsu.ru/conference/seminar4/index. htm).

38. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000. -240 с.

39. Коломиец A.JI. Анализ концептуальных подходов и методов оценки налогового потенциала региона //Налоговый вестник. -2000. № 2. - с. 3-6.

40. Коломиец A.JI. Об основных положениях определения налоговой нагрузки регионов РФ//Налоговый вестник. 2000. - № 4. - с. 8-10.

41. Коломиец A.JI., Мельник А.Д. О налоговом потенциале региона //Налоги. -2000. -№ 1. — с. 21-23.

42. Коломиец A.JI., Мельник А.Д. О понятиях налогового и финансового потенциалов региона //Налоговый вестник. 2000. - № 1.-е. 3-5.

43. Коломиец A.JI., Новикова А.И. О соотношении финансового и налогового потенциалов в региональном разрезе //Налоговый вестник. 2000. - № 3.-е. 5-9.

44. Концепция государственной национальной политики Российской Федерации. Указ Президента РФ от 03.06.1996. //Российская газета, 11.06.1996.

45. Краткая философская энциклопедия. М.: Издательская группа «Прогресс» - «Энциклопедия», 1994. - 576 с.

46. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов /Под ред. проф. М.Г. Назарова. М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -771с.

47. Лавров A.M. Бюджетный федерализм и финансовая стабилизация /Вопросы экономики. 1995. - № 8. - с. 21-29.

48. Лавров A.M., Кузнецов О. Оценка бюджетного потенциала регионов России //Рынок ценных бумаг. 1999. - № 5. - с. 38-54.

49. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. 3-е издание (стереотипное) М.: УРСС, 2000. - 368 с.

50. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья 2. Региональные бюджетно-налоговые системы //Российский экономический журнал. 1993. - № 12.-е. 40-50.

51. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья 2. Региональные бюджетно-налоговые системы //Российский экономический журнал. 1994. - № 1.-е. 23-32.

52. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья 10. Смысл и механизм государственного регулирования территориального развития. //Российский экономический журнал. 1997. - № 3. - с. 32-46.

53. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья 10. Смысл и механизм государственного регулирования территориального развития //Российский экономический журнал. 1997. - № 4. - с. 25-42.

54. Ларина Н.А., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики: Уч. пособие. М.: Экономика, 1998. - 72 с.

55. Максюта Н.К. Южный форпост Поволжья // Волга-Бизнес, 2001. № 5. -С. 20-22.

56. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988.-167с.

57. Мельник А.Д. Налоговый потенциал в зеркале русской истории //Налоговый вестник. 2000. - № 3. - с. 156-159.

58. Методика распределения средств из Фонда финансовой поддержки регионов РФ на 2000 год. Препринт, 2000. (http://www.minfin.ru/fVr/ mo2001 /metod.html).

59. Методика распределения средств Фонда финансовой поддержки регионов РФ на 2001 год (http://www.minfin.ru/fvr/mo2001/mrrprl.doc).

60. Минэкономики предлагает новый метод расчета налогового потенциала регионов // «Известия», 14.03.2000.

61. Москвин В.М. Налоговый паспорт региона: обсуждаем и предлагаем //Налоговый вестник, 2000. № 8. - С. 16-17.

62. Налоги и налоговое право: Учебное пособие / Под ред. А.В. Брызгалина. — М.: «Аналитика-Пресс», 1997. 600с.

63. Налоговая система России: Учебное пособие для вузов /Под ред. Д.Г. Черника, А.З. Дадашева, 1999.

64. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. 4-е изд. - М.: «Ось-89», 2000.-С. 144.

65. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. 4-е изд. - М.: «Ось-89», 2000.-С. 128.

66. Новейший словарь иностранных слов и выражений. Мн.: Харвест. - М.: ООО «Издательство ACT», 2001. - С. 652.

67. Новикова А.И., Золотарев В.П. Субъекты РФ обсуждают проект налогового паспорта региона // Налоговый вестник, 2000. № 5. - С. 12-14.

68. Новикова А.И., Мельник А.Д. Налоговый паспорт региона- в центре внимания // Налоговый вестник, 2000. № 3. - С. 3-4.

69. Новикова А.И., Мельник А.Д. О совершенствовании подхода к анализу поступлений налоговых платежей // Налоговый Вестник, 2000. № 05.-С. 9-11.

70. Новикова А.И., Мельник А.Д., Золотарев В.П. Налоговая статистика и прогнозирование налоговой базы регионов // Налоговый Вестник, 2000. -№11. С. 37-38.

71. Норкин К. Экономические принципы взаимоотношения семьи и различных уровней управления // Международный журнал "Проблемы теории и практики управления", 1999. № 5. - С. 25-32.

72. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / А.И. Харламов, О.Э. Баши-на, В.Т. Бабурин и др.; Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1994. - 296 е.: ил.

73. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. Доктора филологических наук, профессора Н.Ю. Шведовой 16-е изд., испр. - М.: Русский язык, 1984. - С. 493.

74. Онучак Т.С. Принципы организации межбюджетных отношений в России /ПРЕПРИНТ # WP/98/047. М.: ЦЕМИ РАН, 1998-27 с.

75. Основные положения региональной политики в Российской Федерации Указ Президента РФ от 03.06.1996. Российская газета, 11.06.1996.

76. Основы налогового права. Учебно-метод. пособ./Под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Инвест-фонд, 1995.

77. Отчет (1-НОМ) по КЧР о поступлении налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации по основным отраслям экономики по состоянию на 01.01.2000 // предоставлен Управлением МНС РФ по КЧР.

78. Отчет (1-НОМ) по КЧР о поступлении налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации по основным отраслям экономики по состоянию на 01.01.1999 // предоставлен Управлением МНС РФ по КЧР.

79. Отчет (4-НОМ) ГНИ по КЧР о задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации по основным отраслям экономики по состоянию на 01.01.2000 // предоставлен Управлением МНС РФ по КЧР,

80. Отчет (4-НОМ) ГНИ по КЧР о задолженности по налоговым платежам вбюджетную систему Российской Федерации по основным, отраслям экономики по состоянию на 01.01.1999 // предоставлен Управлением МНС РФ по КЧР.

81. Отчет (5-НБН) по КЧР базе налогообложения по основным видам налогов по состоянию на 2 полугодие 1999 // предоставлен Управлением МНС РФ по КЧР.

82. Отчет (5-НБН) по КЧР о базе налогообложения по основным видам налогов по состоянию на 01.01.1999// предоставлен Управлением МНС РФ по КЧР.

83. Отчет №1-НМ УМНС России КЧР о поступлении налоговых платежей и других доходов в бюджетную систему Российской Федерации по состоянию на 01.01.2002// предоставлен Управлением МНС РФ по КЧР.

84. Отчет №1-НМ УМНС России КЧР о поступлении налоговых платежей и других доходов в бюджетную систему Российской Федерации по состоянию на 01.01.2001// предоставлен Управлением МНС РФ по КЧР.

85. Отчет ГНИ (1-НМ) по КЧР о поступлении налоговых платежей и других доходов в бюджетную систему Российской Федерации по состоянию на 01.01.2000// предоставлен Управлением МНС РФ по КЧР.

86. Отчет ГНИ (1-НМ) по КЧР о поступлении налоговых платежей и других доходов в бюджетную систему Российской Федерации по состоянию на 01.01.1999// предоставлен Управлением МНС РФ по КЧР.

87. Отчет ГНИ (3-НЛК) по КЧР о льготах по налоговым платежам действующим законодательством по состоянию на 01.01.2000 // предоставлен Управлением МНС РФ по КЧР.

88. Отчет ГНИ (4-МН) по КЧР. О задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации и уплате налоговых санкций и пеней по состоянию на 01.01.2000 // предоставлен Управлением МНС РФ по КЧР.

89. Отчет ГНИ (4-МН) по КЧР. О задолженности по налоговым платежам вбюджетную систему Российской Федерации и уплате налоговых санкций и пеней по состоянию на 01.01.1999// предоставлен Управлением МНС РФ поКЧР.

90. Отчет форма № 1-НОМ по КЧР о поступлении налоговых платежей и других доходов в бюджетную систему Российской Федерации по основным отраслям экономики по состоянию на 01.01.2001 // предоставлен Управлением МНС РФ по КЧР.

91. Отчет форма №1-ПР УМНС России КЧР. Показатели для формирования налогового паспорта КЧР по состоянию на 01.01.2001 // предоставлен Управлением МНС РФ по КЧР.

92. Отчет форма № 3-НЛК УМНС России КЧР. О льготах по налоговым платежам действующим законодательством на 01.01.2001 // предоставлен Управлением МНС РФ по КЧР.

93. Отчет форма №4-МН УМНС России КЧР. О задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации и уплате налоговых санкций и пеней по состоянию на 01.01.2002 // предоставлен Управлением МНС РФ по КЧР.

94. Отчет форма № 4-МН УМНС России КЧР. О задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации и уплате налоговых санкций и пеней по состоянию на 01.01.2001 // предоставлен Управлением МНС РФ по КЧР.

95. Отчет форма №4-НОМ УМНС России по КЧРо задолженности по налоговым платежам и другим доходам в бюджетную систему Российской Федерации по основным отраслям экономики по состоянию на 01.01.2001 // предоставлен Управлением МНС РФ по КЧР

96. Отчет форма № 5-НБН УМНС России по КЧР о базе налогообложения по основным видам налогов по состоянию на 01.01.2001 // предоставлен Управлением МНС РФ по КЧР.

97. Паскачев А.Б., Мельник А.Д. Перспективы расширения налоговойбазы // Налоговый Вестник, 2000. №3. - С.3-8.

98. Паскачев А.Б., Коломиец A.J1. О региональном аспекте совершенствования налогового законодательства // Налоговый Вестник, 2000.-№10.- С. 18-21.

99. Паскачев А.Б., Саакян Р.А., Новикова А.И., Мельник А.Д. О налоговом паспорте субъектов РФ // Налоговый вестник, 1999. № 12. - С.4-8.

100. Перонко И.А., Вишневская Н.Г. Формирование налоговой базы регионов в переходный период // Налоговый вестник, 2000. № 7. - С. 18-22.

101. Петров Ю. Селективная финансовая политика; повышение собираемостиналогов, увеличение налогового потенциала и стимулирование развития экономики // Российский экономический журнал, 1999. №4. - С. 35-52.

102. Письмо МНС РФ № ФС-6-29/232@ от 10.04.2000 «О предоставлении показателей для формирования налогового паспорта субъекта РФ»// предоставлено Управлением МНС РФ по КЧР.

103. Письмо МНС РФ от 27 июля 2001 г. № БГ-6-15/580 "Основные задачи и функции структурных подразделений центрального аппарата Министерства Российской Федерации по налогам и сборам" // Консультант Плюс.

104. Попов В. Бюджетный федерализм в России: роль политических факторов в формирование финансовых потоков между центром и регионами (http://www.nes.ru/public-presentations/Papers/Popov-ras.htm).

105. Попов Р. Региональный менеджмент. Учебник. Краснодар: «Сов. Кубань», 2000. - 384 с.

106. Постановление Правительства РФ от 15.08.2001 N. 584 "О Программе развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на период до 2005 года" // Консультант Плюс.

107. Постановление Правительства РФ от 30.07.1998. №862. «Концепция реформирования межбюджетных отношений в РФ в 1999-2001»// Собрание законодательства, 1998. -№32.

108. Починок А.П. Повышение научно методологической обоснованности налогового процесса веление времени // Налоговый вестник, 1999.— №12.-С. 3.

109. Приказ Минэкономики РФ от 21 апреля 1999 г. № 199 «О Методических рекомендациях по составлению финансовых балансов субъектов Российской Федерации» // Гарант 5.1

110. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Уч. пособие для студентов вузов / Т.Г. Морозова, А.В. Пикулькина и др. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-318 с.

111. Распоряжение Правительства РФ от 30 августа 2001 года № 1167-р «План действий на 2001-2003 годы по реализации программы развития бюджетного федерализма в РФ на период до 2005 года» (http://www.government.ru/2001/09/03/999501179txt.html)

112. Распоряжение Правительства РФ от 04.12.98 №1718-р «План-график мер по реализации Концепции реформирования межбюджетных отношений в РФ в 1999-2001» // Собрание законодательства, 1998. № 50.

113. Региональная экономика: Учебник для вузов/ Т.Г. .Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. 2-е изд.,. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 472 с.

114. Регионоведение: Учебник для Вузов / Морозова Т.Г. Победина М.П., Шишов С.С., Исляев Р.А.; Под ред. проф. Морозовой Т.Г. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 424 с.

115. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т. 1. / Госкомстат России. М., 2000604 с.

116. Решение коллегии МНС РФ от 06.12.00 «О налоговом паспорте субъекта Российской Федерации» // Налоговый Вестник, 2001. № 01. - С. 3.

117. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. /Госкомстат России. М., 2000. - 642 с.

118. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. /Госкомстат России. М., 2001. - 679 с.

119. Россия 2001: Статистический справочник / Госкомстат России. М., 2001.

120. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. М.,2001.

121. Ротова В.Н. Анализ оценки налогового потенциала (http://www.aeli.altai.ru /2000/rotova.htm).

122. Саакян Р.А., Баскин А.И. О прогнозировании развития налоговой системы // «Налоговый вестник», 2001. № 6. - С. 12-14.

123. Саакян Р.А., Ананьева Г.И. О некоторых аспектах налогового прогнозирования и планирования // Налоговый Вестник, 2000. № 12. -С. 36-39.

124. Сапежко В.В., Ануфриев А.С. От обсуждения паспорта к его внедрению // Налоговый вестник, 2000. - № 5. - С. 15-1.6.

125. Свинцова А.П. Региональный аспект теории налогового потенциала. Вестник Тюменского Государственного Университета, 2001.- №01.-С.194-199.

126. Селиверстов В., Подпорина И., Игу дин А., БогачеваО., Дворецкая А. Формирование бюджетных и других финансовых ресурсов региональной политики для выравнивания региональной асимметрии (http://ieie.nsc.ru/~tacis/fin-res-diagn.ht).

127. Словарь иностранных слов / Под общ. ред. Лехина И.В., Локшиной С.М., Петрова Ф.Н. М.: ГИИНС, 1955. 856 с.

128. Сомоев Р.Г. Общая теория налогов и налогообложения: Учебное пособие. М.: «Издательство ПРИОР», 2000. - 176с. - С. 67.

129. Социально-экономические показатели регионов, входящих в Южный Федеральный округ за 2000 год, 2001.

130. Социально-экономическое положение Карачаево-Черкесской Республики в 1999 году: Доклад / Госкомстат РФ, Государственный комитет Карачаево-Черкесской Республики по статистике. Черкесск, 2000.

131. Социально-экономическое положение Карачаево-Черкесской Республики в 2000 году: Доклад / Госкомстат РФ, Государственный комитет Карачаево-Черкесской Республики по статистике. Черкесск, 2001.

132. Статистический бюллетень. Финансовое состояние предприятий и организаций Карачаево-Черкесской Республики (с учетом малого бизнеса) за 2000 г. Черкесск, 2001.

133. Статистический бюллетень. Финансовое состояние предприятий и организаций Карачаево-Черкесской Республики (с учетом малого бизнеса)за 1999 г. Черкесск, 2000.

134. Статистический бюллетень. Финансовое состояние предприятий и организаций Карачаево-Черкесской Республики (с учетом малого бизнеса) за 1998 г. Черкесск, 1999.

135. Трунин И. Оценка налогового потенциала субъектов Федерации и разработка методики распределения Фонда финансовой поддержки регионов на 2000 год, ИЭПП, 1999 (www.iet.ru / publics / proekt / proekt3.html).

136. Указ Президента РФ от 01 апреля 1996 г. № 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» // «Консультант Плюс»

137. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2001 год» № 150-ФЗ от 27.12.2000 // «Консультант Плюс».

138. Финансовое право. Учебник. Ответственный редактор Н.И. Химичева, проф., д-р юр. Наук, академик Международной академии наук высшей школы М.: Издательство БЕК, 1996. - 525 с.

139. Финансы Карачаево-Черкесской Республики в 2000 году / Госкомстат РФ. Государственный комитет Карачаево-Черкесской Республики по статистике. Черкесск, 2001.

140. Черкасова Ю.И., Курган О.И. Оценка налогового потенциала муниципального образования // Экономика, экология и общество России в 21-ом столетии: Труды 3-й междунар. Научно-практ. Конф. Спб.: Изд-во СПбЭ-ТУ, 2001.-С. 1152-1157.

141. Чернышева Н.И. Налоговый паспорт региона в сфере малого бизнеса // «Налоговый Вестник», 2001. №4. - С. 35-37.

142. Чистяков Е. Медведев Б. Роль экономики Москвы в социально-экономическом развитии страны // Экономист, 2000. №7. - С. 43-49. - С. 43.

143. Шабунина И.М. Теория и практика региональной экономики: Учебноепособие / И.М. ШабуниНа, О.А. Ломовцева, М.Ю. Трубин. —Волгоград: Издательство Волгоградского Государственного Университета, 1996. 184 с.

144. Шалюхина М.Н. Налоговый потенциал региона: проблемы оценки, формирования и эффективного использования // Налоговый Вестник, 2001, №1,-С. 31-33.

145. Юзбашев М.М., Соколова Н.Н. Основы кластерного анализа. Лекция / Приморский с. х. Институт. Уссурийск, 1990. - 23 с.

146. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2000.-429 с.

147. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1999.-293 с.

148. Chervin, Stan Urban malls, tax base migration and state intergovernmental aid // Public Finance Review, Jul2000? Vol. 28 Issue 4. P. 309.

149. Rex, Tom R. Per person taxes below average in Arizona // Arizona Business, May, 1994, Vol. 41 Issue 5. P. 5.к оp о о sе