Управление материальными ресурсами промышленных предприятий в условиях экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Журавлева, Мария Юрьевна

• Журавлева, Мария Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Журавлева, Мария Юрьевна

Введение.

1. Концептуальные положения и практика формирования

СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ РЕСУРСАМИ В промышленности В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ экономики.

1.1. Условия формирования системы управления производственными ресурсами в рыночной экономике.

1.2. Состояние системы управления производственными ресурсами в промышленности и ее адаптация к макро- и микроэкономическим условиям

1.3. Особенности функционирования системы управления материальными ресурсами и сбытом продукции на промышленных предприятиях.

2. Исследование процессов и разработка методического

ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

2.1. Разработка системной модели обеспечения материальными ресурсами на основе формирования хозяйственных связей.

2.2. Исследование материально-технического обеспечения в промышленности и установление тенденций его развития в условиях рыночной экономики.

2.3. Методические рекомендации интеграции хозяйственных связей по обеспечению материальными ресурсами.

3. Разработка рыночного механизма управления материальными ресурсами на промышленном предприятии.

3.1. Модель системы управления материальными ресурсами промышленного предприятия.

3.2. Методика формирования рациональной структуры по обеспечению материальными ресурсами на предприятиях.

3.3. Оценка эффективности управления материальными ресурсами промышленного предприятия методом экономического эксперимента.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление материальными ресурсами промышленных предприятий в условиях экономики»

В дореформенный период развития народного хозяйства России решения проблемы управления материальными ресурсами на промышленных предприятиях увязывались с проблемами совершенствования распределительного (административного) механизма управления экономикой. Десятки крупных научных коллективов работали в направлении решения этих проблем, среди которых следует назвать Всесоюзный научно-исследовательский институт экономики и организации материально-технического снабжения Госснаба СССР, Научно-исследовательский институт планирования и нормативов Госплана СССР, Научно-исследовательский институт систем управления материально-техническими ресурсами Госснаба СССР. Эти и другие научные коллективы и отдельные ученые концентрировали свои усилия на многих проблемах материально-технического снабжения, среди которых следует отметить проблемы:- экономии материальных ресурсов за счет достижения высокоэффективной структуры материалов, рационального их использования;- совершенствования форм и методов материально-технического снабжения предприятий, внедрения научных методов управления снабжением предприятий;- сокращения времени обращения продукции производственно-технического назначения;- координации работы различных ведомств (Госснаба СССР, Госснаба РСФСР, отраслевых министерств и др.) в сферах производства и обращения продукции производственно-технического назначения.

Большое внимание уделялось развитию внутрипроизводственного и отраслевого анализа использования материальных ресурсов, определив его эффективным инструментом выявления решающих паправлений в области экономии материальных ресурсов.

Проблемы, связанные с поставками продукции производственно-технического назначения, не были актуальными, поскольку они не существовали, а на практике планы поставки продукции формировались на уровнях Госплана и Госснаба.

С разрушением командно-административной системы многие проблемы управления материально-технического снабжения исчезли, однако возникли новые, обусловленные задачами переходной экономики, решить которые на основе опыта других стран или ранее накопленного отечественного не представляется возможным.

В связи с этим проблема управления производственными ресурсами (факторами производства) промышленных предприятий относится к вопросам наиболее острым и возникшим одновременно с первыми действиями по разрушению командно-административной системы управления экономикой. Эти действия были связаны, в первую очередь, с попыткой адаптации распределительной системы материально-технического снабжения бывшего Госснаба к условиям формирующейся рыночной экономики. Результат нельзя признать удачным, поскольку по мере разрушения бюрократического аппарата Госснаба в центре и регионах вся его система перестала функционировать. Многие предприятия, организации, научные и информационные центры не просто сменили собственника, но и одновременно изменили профиль и сферу своей деятельности, либо были ликвидированы. В итоге хозяйственные связи между предприятиями были разрушены.

Возникавшие и возникающие на смену им снабженческо-сбыто-вые посреднические предприятия из-за отсутствия практики и теоретико-методологических основ ее развития не могли взять на себя распределительные и информационные функции рынка производственных ресурсов. Обвальная конверсия, реструктуризация промышленного производства, либерализация цен и внешнеэкономической деятельности обеспечили условия для спекулятивной деятельности большинства посреднических и промышленных предприятий, которые, пользуясь «внезапной вседозволенностью», усугубили надвинувшийся кризис платежей и тем самым общий кризис экономики. Такие посредники возникли и действуют там, где раньше они просто не могли появиться - в недрах естественных монополий, осуществляя спекуляции углем, сырой нефтью, электроэнергией и т.д. Все это резко увеличивает издержки российского товаропроизводителя.

В результате в экономике России, в важнейшем ее секторе - промышленности, возникла проблема дефицита ресурсного обеспечения производства по всей цепи создания товара.

Эта проблема является не только комплексной, но и системной, исторически связанной со сменой общественно-экономической формации в России. Ее следует изучать и решать последовательно, продвигаясь шаг за шагом по мере решения отдельных связанных задач, на основе новой российской управленческой концепции.

Именно поэтому в настоящем исследовании рассматривается часть общей проблемы, которую можно назвать проблемой управления производственными ресурсами на промышленных предприятиях, с которой в свою очередь в настоящее время интегрирует проблема управления продажами продукции отечественного товаропроизводителя на рынке материальных ресурсов в условиях платежного кризиса.

Последнее обстоятельство, редко встречающееся в мировой практике, переводит решение названных проблем в ситуацию повышенногориска и даже неопределенности. В этих условиях использование формальных методов исследования, особенно математических, приносит малую эффективность из-за отсутствия достаточно верной информации, поэтому акцент при выборе методов решения названной проблемы должен быть сделан на качественные методы исследования.

В виду того, что производственные ресурсы (факторы производства) сложны по своей структуре и различны как по экономической природе, так и по их месту использования в процессе общественного воспроизводства, в настоящем исследовании рассматривается лишь та их часть, получившая название материально-технические ресурсы, а также часть готовой продукции предприятий - продукция производственно-технического назначения. Являясь составной частью ресурсного потенциала промышленного производства, они рассматриваются в границах системы более высокого класса - предприятия, а последнее - в системах еще более высокого порядка - системах движения материальных ресурсов и финансовых потоков, образующих хозяйственные связи в рыночной экономике.

Из-за высокой степени риска и неопределенности ситуаций, в связи с системным кризисом платежей, практически невозможно назвать труды ученых, в которых содержатся обобщенные рекомендации по решению комплексной проблемы материально-ресурсного обеспечения промышленного производства в современных условиях рыночной экономики. И тем не менее попытки отдельных ученых по решению проблемы имеются. К их числу следует отнести труды С. Аукуционек [27], Ю. А. Беляева [35], Е. П. Голубкова [43], А. В. Гольцова [44], П. Ф. Драккера [48], С. А. Никитина [63], М. П. Переверзева [50; 52; 62], А. В. Черновой [63] и других ученых. Использование этих трудов формирует базу для постановки и решения проблемы управления материальными ресурсами и сбытом продукции на промышленных предприятиях в экстремальных условиях рыночной экономики, определяемых кризисом платежей.

Цель работы заключается в разработке научных и практических рекомендаций по совершенствованию управления материально-техническими ресурсами на промышленных предприятиях на основе исследования развития хозяйственных связей в условиях кризиса платежей.

Для достижения поставленной цели в диссертации решены следующие задачи:- исследованы концептуальные положения и практика формирования системы управления производственными ресурсами в промышленности в экстремальных условиях рыночной экономики;- разработан системный методический инструментарий формирования материально-технического обеспечения в промышленности на основе создания региональных хозяйственных связей;- разработана методика оценки и выбора эффективных схем финансового обеспечения процесса купли-продажи материальных ресурсов;- даны рекомендации по формированию организационно-экономического механизма управления материальными ресурсами, обеспечивающие устойчивое финансовое положение предприятия в условиях кризиса платежей.

Теоретической и методологической основой научных исследований явилась общенаучная методология, предусматривающая комплексный и системный подходы к решению проблемы, а также применение методов анализа и синтеза, индукции и дедукции, экспериментального моделирования и экономического измерения.

Практической базой явились данные государственной статистики и бухгалтерского учета ряда промышленных и снабженческо-сбытовых предприятий за периоды 1988-1990 и 1992 -1998 годы.

Объектом исследования являются промышленные предприятияи снабженческо-сбытовые организации Тульской области в части показателей использования производственных ресурсов, товародвижения и товарообмена.

Предметом исследования является система управления производственными материальными ресурсами (предметами труда) на предприятии, имеющая свои особенности в условиях кризиса платежей.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые с позиции системного подхода комплексно изучены научные и практические проблемы материально-ресурсного обеспечения промышленного производства и продаж продукции в условиях кризиса платежей, что приводит к решению важной экономической задачи - управления материальными ресурсами (предметами труда) промышленных предприятий в экстремальных условиях рыночной экономики. Исследованы предпосылки и условия формирования экономического управления материальными ресурсами в экстремальных условиях функционирования рынка производственных ресурсов. Выявлены особенности системы управления материальными ресурсами и сбытом продукции производственно-технического назначения. Исследованы процессы формирования хозяйственных связей в промышленности и разработано методическое обеспечение их развития на основе региональной и межрегиональной товаропроводящей сети. Разработан рыночный механизм управления материальными ресурсами на промышленных предприятиях в условиях кризиса платежей, апробированный в промышленности в порядке проведения экономического эксперимента и внедрения в практику.

В процессе исследования получены следующие научные результаты, выносимые на защиту:- концепции формирования рыночного механизма управления материальными ресурсами на промышленных предприятиях в условиях

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Журавлева, Мария Юрьевна

Заключение

В диссертации изложены научно обоснованные разработки, обеспечивающие решение важной прикладной экономической задачи, сущность которой заключается в разработке методического обеспечения системы управления материальными ресурсами и продажами на промышленных предприятиях в экстремальных условиях рыночной экономики на основе критического исследования концептуальных положений и практики формирования рынка производственных ресурсов.

Для решения указанной прикладной задачи в диссертации:

1. Исследованы и разработаны благоприятные условия формирования системы управления материальными ресурсами на промышленном предприятии, выявлены и изучены особенности функционирования системы УМРП в условиях кризиса платежей, обоснована новая парадигма управления обеспечением предприятий материальными ресурсами и продажами продукции.

2. Доказано, что разработка и внедрение системного механизма управления ресурсного обеспечения производства и продаж - системы УМРП представляет комплексную проблему, решение которой следует осуществлять на основе системного и проектного (программного) подходов в плоскостях региональной (межрегиональной) товаропроводящей сети и конкретных хозяйствующих субъектов рынка.

3. Изучены процессы товародвижения и товарообмена, результаты которых позволили разработать системное методическое обеспечение регулирования рыночных процессов формирования хозяйственных связей в прохмышленности на основе региональной товаропроводящей сети. принципиальные требования к воссозданию которой в России в условиях рыночной экономики разработаны и обоснованы в настоящем исследовании.

4. Разработано методическое обеспечение рыночного механизма формирования материальных ресурсов на промышленных предприятиях и продаж продукции производственно-технического назначения, включающее системную модель управления материальными ресурсами, классификацию рисков платежей, контроллинг за их снижением на предприятии, методику оценки схем финансовых расчетов за материальное ресурсное обеспечение производства и продажи продукции и методику формирования рациональной структуры финансовых расчетов на предприятии по операциям купли-продажи.

5. Проведен экономический эксперимент в реальных условиях, который подтвердил восприимчивость промышленности к методическим рекомендациям, содержащимся в работе, и который доказал их экономическую эффективность. Экономический эксперимент, проведенный в двух фирмах в течение 1996-1997 годов, представляет не только практическую значимость, но и научный интерес, поскольку он позволил выявить и количественно оценить закономерности в платежеспособном и общем финансовом состоянии промышленного предприятия в экстремальных условиях рыночной экономики.

6. Показано, что формирование хозяйственных связей между субъектами рынка в условиях обширного экономического кризиса приводит к преобладанию не эффективных форм товарообмена и, как следствие, наносит экономический ущерб отечественным товаропроизводителям продукции и услуг, способствует расширению теневой экономики, снижает налогооблагаемую базу, делает слабо эффективными антикризисные меры.

Произведенные исследования в сфере управления материальными ресурсами на промышленных предприятиях позволяют сделать следующие выводы.

1. Система управления процессами материального обеспечения производства и реализации продукции и услуг на промышленном предприятии должна базироваться на исследовании рынков факторов производства, хозяйствующих субъектов рынков, материальных и денежных потоков.

2. Системная модель региональных хозяйственных связей в условиях рынка увязывает между собой различные секторы экономики, интегрирует их деятельность и обеспечивает комплексную реализацию принципов российской концепции управления в сферах производства и обращения.

3. Оценка схем финансовых расчетов в процессах товарообмена (товар - деньги; товар - товар и другие формы) позволяет установить количественные границы области применения каждой из них, доказать неэффективность вынужденной в большинстве случаев схемы товарообмена «товар на товар», получившей на практике широкое распространение.

Для снижения отрицательного воздействия этой формы товарообмена определенную роль играет разработанная методика установления верхней границы применения схемы обмена «товар на товар» в структуре товарообменных операций промышленного предприятия.

4. Применение предложенной методики при анализе и текущем планировании на предприятии позволяет более эффективно использовать оборотные средства, внутрихозяйственные возможности и резервы для ускорения их оборачиваемости, повышения эффективности использования.

5. Управление материальными ресурсами в соответствии разработанным стандартам промышленного предприятия заключается в регламентации на научной основе процессов материально-технического обеспечения и производства промышленной продукции, а также доведения требований прогрессивных технологий и организации производства до исполнителей.

6. По результатам диссертационной работы можно рекомендовать промышленным предприятиям следующее:

• при регулировании обеспечения материальными ресурсами предприятия базироваться на системную модель региональных хозяйственных связей;

• при решении задач управления ресурсами промышленных предприятий Тульской области , с целью оптимизации затрат, использовать установленные тенденции ее развития на основе балансов производство-потребление и ввоза-вывоза материалов;

• при проведении комплекса маркетинговых исследований рынков производителей и потребителей, при заключении сделок купли-продажи использовать предложенную классификацию рисков платежей и методику определения финансового состояния партнера;

• при составлении планов обеспечения предприятия материальными ресурсами и сбыта продукции применять методику определения верхней границы товарообменных операций;

• для обеспечения эффективности управления материально-техническим обеспечением и сбытом готовой продукции использовать модель системы управления материальными ресурсами предприятия и стандарты по функциям системы УМРП.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Журавлева, Мария Юрьевна, 1998 год

1. Письмо Минфин СССР от 16 апреля 1990 года № 24В «О бухгалтерском учете экспортно-импортных операций, осуществляемых на бартерной основе».

2. Постановление Правительства РФ от 16 февраля 1992 года № 89 «О положении о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации».

3. Закон РФ от 20 февраля 1992 года №2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле».

4. Постановление Правительства РФ от 5 августа 1992 года .N"2 552 «Об утверждении положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли».

5. Письмо Минфин РФ от 30 октября 1992 года № 16-05/4 «О порядке отражения в бухгалтерском учете товарообменных операций или операций , осуществляемых на бартерной основе».

6. Письмо Госналогслужбы РФ от 12 февраля 1993 года № ЮУ-4-06/17п «О порядке отражения в бухгалтерском учете товарообменных операций».

7. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 года № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий».

8. Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 года № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)».

9. Приказ Минфин РФ от 26 декабря 1994 года № 170 «О положении о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации».

10. Постановление Правительства РФ от 18 августа 1995 года № 817 «О мерах по обеспечению правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)».

11. Закон РФ от 30 ноября 1995 года №190-ФЗ «О финансово-промышленных группах».

12. Приказ Минфин РФ от 8 февраля 1996 года № 10 «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/96).

13. Указ Президента РФ от 18 августа 1996 года № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок».

14. Письмо Госналогслужбы РФ от 24 декабря 1996 года № ВК-6-196/883 «Об ужесточении контроля за обеспечении налогообложения продукции, реализуемой с использованием налично-денежных и бартерных операций».

15. Постановление ГД ФС РФ от 21 февраля 1997 года № 1171-И ГД «О мерах по реконструкции задолженности организаций по обязательным платежам».

16. Постановление правительства РФ от 5 марта 1997 года № 254 «Об условиях и порядке реструктуризации задолженности организаций по платежам в федеральный бюджет».

17. Указ Президента РФ от 17 ноября 1997 года № 1173 «О дополнительных мерах по мобилизации кассовых поступлений в федеральный бюджет».

18. Постановление Правительства РФ от 6.08.98 №888 «О территориально-ревизионных органах министерства финансов Российской Федерации»

19. Постановление Правительства РФ от 14 апреля 1998 года № 395 «О порядке проведения в 1998 году реструктуризации задолженности юридических лиц перед федеральным бюджетом».

20. Постановление правительства РФ от 27 мая 1998 года № 516 «О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций».

21. Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика — М.: МГУ-1 Изд-во «ДИС», 1997.-416 с.

22. Алексеев И.К. К концепции третьего этапа промышленной реформы в России РЭЖ 1993 - № 3 - с. 22-27.

23. Андрианов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики, 1997 -№3-с.128-144.

24. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. / Научн. ред. и авт. вступл. ст. Л. И. Евенко — М.: Экономика, 1989 — 519с.

25. Аристер Н. И., Половинкин П. Д., Сахарнов Ю. В. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития — СПб.: Изд. Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1996.

26. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы. М.: «Ось-89», 1996-80 с.

27. Аукуционек С. Бартер в российской промышленности. // Вопросы экономики 1998 - № 2 - с. 51-60.

28. Антикризисное управление: от банкротства — к финансовому оздоровлению / Под.ред. Р. П. Иванова М.: ЮНИТИ, 1995 -320 с.

29. Банковское дело: Уч-к / Под ред. В.И.Колесникова. М.¡Финансы и статистика, 1995 - 560 с.

30. Бухгалтеру и аудитору. Сп.пос. в 2-х томах. СПб.: Изд. Михайлова, 1997 - т. 1 - 542 е.; т.2 - 599 с.

31. Белоусов Д., Сальников В., Солнцев О.Финансовые рынки: уроки осеннего кризиса. Независимая газета, 1997 г., 20 ноября.

32. Беспалова Р. Л., Переверзев М.П. Региональная стратегия фирмы. -Тула: Изд-во ТГПУ, 1996 г. 81 с.

33. Булатов А. С. Экономика М.: БЕК, 1997 - 816 с.1.'

34. Беляев Ю. А. Дефицит, рынок и управление запасами М.: Изд. УДН, 1991 -230 с.

35. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Уч-к -М.: Финансы и статистика, 1995 288 с.

36. Бука Л., Трофимова Л. Управленческий анализ и комплексная оценка экономической эффективности // Аудитор 1996 - № 3 - с. 17-20.

37. Ванинский А. Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности -М.: Финансы и статистика, 1987 144 с.

38. Ворст И., Вевентлод П. Экономика фирмы: Уч-к / Пер. с датского. -М.: Высш.школа 1994 - 272 с.

39. Вячек Р. Функционально-стоимостной анализ в управлении: Сокр. перевод с чешского М.: Экономика - 1986 - 175 с. '

40. Глазьев С. Центральный банк против промышленности России // «Вопросы экономики» № 2, 1998 г. с. 37-50.

41. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития М.: Вла Дар - 1993 - 310 с.

42. Голубков Е. П. Маркетинг, стратегия, планы, структуры М.: Дело -1993 - 192 с.

43. Гольцов А. Принципы организационного построения стратегического маркетинга на промышленном предприятии // Маркетинг 1996 -№ 6-е. 56-74.

44. Гурнов И., Авраамова Е. Стратегия выживания промышленных предприятий в новых условиях // Вопросы экономики 1995 - № 6 -с. 22-31.

45. Гражданский кодекс РФ 4.1. и 2 М.: Изд. ИНФРА, 1997 - 560 с.

46. Дегтяренко В. Н. Основы логистики и маркетинга Ростов на Дону: Рос. Гос. акад. стр-ва - 1992 - 127 с.

47. Драккер П. Ф. Управление, нацеленное на результаты М.: Финста-тинформ - 1994 - 191 с.

48. Зарнадзе А., Аксенова М. Как улучшить методику выявления неплатежеспособности предприятий? // РЭЖ 1997 - № 10 — с. 42-45.

49. Журавлева М. Ю., Переверзев М. П. Управление производственными ресурсами в промышленности.- Тула: Изд-во ТГПУ им. Л. Н. Толстого, 1998,- 158 с.

50. Клинер Г. Риски промышленных предприятий: как их уменьшить и компенсировать // РЭЖ 1995 - № 5-6

51. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: «Прогресс», 1991г. - 734 с.

52. Камышанов П. И. и др. Бухгалтерский учет и аудит М.: ПРИОР -1997-320 с.

53. Илларионов А. Эффективность бюджетной политики в России в 1994-1997 гг. // «Вопросы экономики» № 2, 1998г. с. 22-36.

54. Ковальков Ю. А., Дмитриев О. Н. Эффективные технологии маркетинга М.: Машиностроение - 1994 - 560 с.

55. Корзун В. Г. Переверзев М. П. Механизм образования и развития финансово-промышленных групп Тула: Изд.ТГПУ им. Л. Н. Толстого -1997- 146 с.

56. Кашин В. Н., Ионов В. Я. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства М.: Наука - 1997 - 257 с.

57. Львов Д, Дементьев В. Новая промышленная политика России // Экономист-1996 № 10-с. 10-16.

58. Люис К. Д. Методы прогнозирования экономических показателей /Пер. с анг. Демиденко Е. 3. М.: Финансы и статистика - 1986 -133 с.

59. May В. Российские реформы сквозь призму машиностроительного опыта // Вопросы экономики 1998 - № 2 - с. 4-21.

60. Мильнер Б. Фактор доверия при проведении экономических реформ // Вопросы экономики 1998 - № 4 - с. 27-38.

61. Нгуен Ван Минь, Переверзев М.П. Вопросы современного менеджмента: програмно-целевая ориентация. Тула: изд-во ТГПУ им. Л. Н. Толтого 1997 г. - 132 е.

62. Никитин С. А., Чернова А. В. Экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: оценка, моделирование и прогнозирование Тула: Изд. ТГПУ -1997- 156 с.

63. Новые объекты бухгалтерского учета: акции, облигации, векселя. Консультация. Под ред. Е. А. Мизиковского 1993 - с. 49.

64. Организация, планирование и управление промышленным предприятием. Под ред Д. М. Крук М.: Экономика - 1982 - 375 с.

65. Основы экономической теории и практика рыночных реформ в России: Уч. пособие М. М. Загорулько М.: Логос, 1997 - 320 с.

66. Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка -М.: АЗЪ , 1995-907 с.

67. Предприятие: стратегия, структура. / К. А. Волкова М.: Экономика -1997-526 с.

68. Половинкин П., Зозуля А. Предпринимательские риски и управление ими // РЭЖ 1997 - № 9 - с. 70-82.

69. Переверзев М. П. Резервы интенсификации Тула: Приокское книж. изд. - 1987- 127 с.

70. Программа (комплексная) научно-технического прогресса в Тульской области в 1991-2010 гг. Тула: Союз НИО, МИНХ, НИИСУ - 1990 -187 с.

71. Разработка проекта концепции развития товаропроводящей сети в народно-хозяйственном комплексе Тульской области в условиях ее самофинансирования и самообеспечения Тула: НИИСУ Госснаба СССР - 1989- 171 с.

72. Россия в цифрах М.: Статистика и финансы - 1996 - с. 8-81.

73. Региональная экономика /Под ред. Т. Г. Морозовой М.: Банки и биржи - 1996-304 с.

74. Российская экономика: итоги 1997 г. // Экономист 1998 — № 3 - с. 25-35.

75. Разработка концепции формирования предприятий в рыночной экономике М.: Институт стратегического анализа и развития предпринимательства - 1997 - с. 10-18.

76. Рогозин А. Р. Налоговое планирование на предприятиях и в организациях: Уч. пос. М.: - 1997 - т. 3.

77. Семенов С. А. Конроллинг и управление инновационными проектами-М.РАГС, 1997- 16 с.

78. Социально-экономическое управление Тульской области за 1995 год: Стат. сборник Тул. обл. комитета госстатистики — Тула 1996.

79. Социально-экономическое положение Тульской области за 1996 год: Стат. сборник Тул. обл. комитета госстатистики Тула - 1996.

80. Томас П. Карлин Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP) -М.:ИНФРА-М 1998 - 447 с.

81. Турусина А. О концепции управления хозяйственным риском // РЭЖ 1996-№5-6.

82. Уткин Э. А. Управление фирмой М.: Акалис - 1996 - 516 с.

83. Финансовый менеджмент: Уч-к / Под ред. Е. С. Стояновой М.: Перспектива - 1997 —574 с.

84. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Уч-к / Под ред. Л. А. Дробо-зина М.: Финансы - 1997 - 479с.

85. Шайденко Н. А., Переверзев М. П., Панин В. А. Современная экономика России. Тула: изд-во ТГПУ им. Л. Н. Толстого - 1998 - 196 с.

86. Шмелев Н. Новый этап российских реформ: пределы и возможности// вопросы экономики 1998 -№ 1 - с. 4-15.

87. Шеремет А. Д., Суйц 3. П. Аудит: Уч. пособие М.: Инфра-М -1995-240 с.

88. Щекотихина Н. И. Эффективность управления основными производственными средствами предприятий промышленности в рыночных условиях Канд. дисс., Орел - 1998 - 177 с.

89. Экономическая конъюнктура в России в январе-сентябре 1997 г. -М.: Центр экономической конъюнктуры при правительстве РФ -1997-с. 10-21.

90. Якобе Д. Экономическое содержание и перспективы применения в России «кластер-метода» разработки и внедрения инновационных технологий. М.: РАГС - 1997 г. - 25 с.

91. Ясин е. Г. Как поднять экономику России М.: Вита-Пресс - 1996 -72 с.

92. Яковец Ю. Тенденции структурных сдвигов в экономике // Экономист 1996 - № 2 - с. 10-20.