Управление издержками производства в сельскохозяйственных предприятиях: На примере Томской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дмитренко, Галина Сергеевна

• Дмитренко, Галина Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дмитренко, Галина Сергеевна

9) ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Научные основы управления издержками производства

1.1. Теоретические основы управления.

1.2. Управление нормативной базой издержек производства

1.3. Особенности управления издержками производства в сельском хозяйстве

ГЛАВА II. Анализ издержек производства и процесса управления ими в сельскохозяйственных предприятиях

2.1. Теоретические основы и особенности анализа в сельскохозяйственном производстве

2.2. Анализ издержек производства в основных отраслях сельскохозяйственных предприятий

2.3. Развитие процесса управления издержками производства в сельскохозяйственных предприятиях

ГЛАВА III. Основные направления управления издержками производства в сельскохозяйственных предприятиях

3.1. Модели управления издержками производства в современных условиях.

3.2. Совершенствование управления издержками на основе организации бюджетирования по центрам управления затратами в сельскохозяйственных предприятия

3.3. Методика определения экономических результатов производственной деятельности центров управления затратами

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление издержками производства в сельскохозяйственных предприятиях: На примере Томской области»

Актуальность и степень научной разработки темы

За последние годы значительно возрос научный интерес учёных-экономистов и практиков к проблеме управления издержками производства в сельскохозяйственных предприятиях. Однако экономическая наука ещё не имеет целостной разработки актуальных проблем системы управления издержками производства в сельском хозяйстве и, особенно, по его основным отраслям: растениеводству и животноводству.

Не умаляя значение государственной поддержки сельского хозяйства, развития систем налогообложения и финансово-кредитной системы сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к многоукладной экономике хозяйства обречены на банкротство, если не будут эффективно управлять ресурсами, используемыми для производства продукции.

Проблемы управления издержками особенно остро стали в период проведения реформ, когда сельскохозяйственные предприятия остались без государственной поддержки, в условиях разрушенной финансово-кредитной системы и жесточайшего диспаритета цен.

Кроме того, необходимость исследования по названной проблеме вызвана отраслевыми условиями сельскохозяйственного производства отличительными особенностями которого, являются зависимость от природно-климатических условий, сезонность, высокая степень производственно-экономического риска, использование значительной части произведенной продукции внутри предприятия в виде оборотных средств.

Всё это вызывает необходимость разработки более эффективной системы контроля за издержками, выработки мер упреждающего характера, которые бы сглаживали неблагоприятные факторы в сельскохозяйственном производстве.

За последние годы ряд монографий, научных статей посвящены общетеоретическим и практическим проблемам рыночной экономики, а также другим важнейшим категориям экономической теории и практики.

Злободневные проблемы теории и практики рыночной экономики, выбор модели экономического управления, нормативно-методическое обеспечение системы управления издержками производства, комплексная оценка финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий, стратегии развития агропромышленного производства освещены в трудах Л.И. Абалкина, И.А. Буробкина, M.J1. Василенко, А.Г. Зельднера, В.Р. Боева, A.M. Гатаулина, В.В. Гарькавого, Э.Н. Крылатых, В.В. Милосердова, Э.А. Сагайдака, А.В. Петрикова, Б.И. Пошкуса, В.Я. Узуна, В.И. Фролова, И.Г. Ушачёва и других.

Региональные особенности эффективного использования материальных трудовых и денежных ресурсов нашли отражение в работах В.М. Габова, М.З. Головатюка, М.П. Гриценко, А.П. Задкова, В.П. Зотова, С.М. Каза, И.В. Курцева, Г.Т. Корчугановой, В.М. Лукьяненко, А.К. Михальченко, В.Н. Попело, П.М. Першукевича, В.Д. Смирнова, А.Т. Стадника, В.Ф. Стукач, А.И.Сучкова, И.В. Щетининой и др.

Вместе с тем, экономическая наука больше ориентируется на изучение вопросов прибыльности сельскохозяйственных предприятий и мало уделялось внимания управлению затратами, минимизации их размеров и окупаемости. Поэтому формирование новых форм экономического механизма управления издержками производства будет способствовать получению дешёвой, конкурентоспособной продукции.

Диссертационная работа отражает актуальные проблемы управления издержками производства в условиях формирования рыночной модели экономики. Дискуссионность проблематики, необходимость разработки методологии и практики управления издержками производства в условиях Сибири, определили предмет и объект исследования, обусловили выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является разработка методических положений и практических направлений управления издержками производства в сельскохозяйственных предприятиях.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих основных задач:

Ш - выявить современные тенденции управления издержками производства и сформулировать особенности управления ими в сельском хозяйстве;

- разработать модель эффективного управления издержками производства;

- обосновать систему бюджетирования по центрам управления затратами в сельскохозяйственных предприятиях;

- разработать методику определения экономических результатов производственной деятельности центров управления затратами.

Объект исследования - процессы организации и регулирования использования комплекса материальных, трудовых и финансовых ресурсов, необходимых для производства сельскохозяйственной продукции.

Предмет исследования - условия, принципы, методы формирования системы управления издержками производства. Статистическим объектом наблюдения являются сельскохозяйственные предприятия Томской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных учёных, посвященные проблемам управления издержками производства в условиях формирования рыночной экономики, законодательные и нормативные акты, справочная литература.

В ходе исследования использовались методы: абстрактно-логический, экономико-статистический, балансовый, расчетно-конструктивный, монографический, методы системного анализа.

Источниками информации послужили материалы статистических органов, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Томской ^ области, материалы монографических исследований.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- развиты теоретические положения и методические подходы формирования системы управления издержками производства, которые основываются на разработке нормативной базы для предприятия и подразделений;

- разработаны организационно-распорядительные документы управления издержками, лицевые счета по центрам управления затратами;

- разработана модель эффективного управления издержками производства, позволяющая эффективно вести планирование и контроль за расходованием ресурсов не только на уровне предприятия, но и внутрихозяйственным центров ответственности управления затратами;

- обоснована система бюджетирования по центрам ответственности и управления затратами в сельскохозяйственных предприятиях, позволяющая прогнозировать по результатам движения денежных средств и затрат дальнейшую деятельность предприятия на основе разработки бюджетов всех уровней предприятия по статьям доходов и расходов;

- предложена методика определения уровня окупаемости затрат как комплексного показателя работы предприятия в целом и его центров управления затратами, которая предусматривает сопоставление достигнутых результатов с окупаемостью затрат и мерой материальной заинтересованности коллективов.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования разработанных концептуальных подходов обеспечения эффективного управления издержками производства на уровне предприятия и его внутрихозяйственным подразделений, формирования тенденции повышения финансово-экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий за счет рационального использования ресурсов.

Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, обсуждались и получили положительную оценку Ш на ежегодных (с 1996 г.) научных конференциях НГАУ, а также на областных совещаниях по экономическим проблемам АПК Томской области.

Неоднократно материалы диссертации использовались на конференциях Кожевниковского, Шегарского районов по вопросам совершенствования управления сельскохозяйственным производством.

По результатам выполненного исследования опубликовано 6 печатных работ, включая учебные и методические пособия.

Материалы диссертационного исследования использованы при разработке концепции развития АПК Томской области во исполнение решения Собрания Государственной Думы Томской области от 12.02.02 № 10, а также при разработке программ развития агропромышленного производства Томской и Новосибирской областей до 2003 г., при разработке основных направлений по управлению издержками производства в сельском Ш хозяйстве, при разработке учебных курсов и программ для подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов АПК в сельскохозяйственных вузах.

Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Новосибирского государственного аграрного университета (тема «Совершенствование управления АПК в рыночных условиях» и регионального задания «Разработать концепцию развития агропромышленного комплекса Томской области на 2001-2005 гг.»).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений. Список литературы представлен 133 библиографическими наименованиями. Работа изложена на 151 странице машинописного текста, содержит 37 таблиц, 9 рисунков и 11 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дмитренко, Галина Сергеевна

Выводы и предложения

1. С переходом экономики сельского хозяйства к рыночным отношениям, ужесточением конкуренции изменяются стратегии производства и управления, появляется необходимость достижения нужного предприятию результата через систему управления издержками производства. Управление как процесс планирования, организации, мотивации и контроля необходим для того, чтобы сформировать и достичь основных целей. Управление затратами - средство достижения предприятием его подразделениям высокого экономического результата.

2. Исследования показали, чтобы сельскохозяйственные предприятия могли выжить и рентабельно вести производство, необходима такая окупаемость затрат, которая обеспечила бы предприятию конкурентноспособность. В этом - залог его успешной работы.

3. Издержки производства выступают как затраты материальных, трудовых, информационных и других ресурсов в стоимостном выражении для обеспечения процесса воспроизводства. Управление издержками - это непрерывное нормативно-лимитное планирование затрат в сочетании с прогнозированием на основе отлаживания учёта, бюджетирования, рациональной организации и постоянного контроля за использованием ресурсов, с целью повышения их окупаемости.

4. В каждом предприятии должны быть определены основные центры управления издержками производства, что позволит постоянно соизмерять затраты с быстро меняющимися ценами на продукцию и потребляемые ресурсы, осуществлять бюджетирование и заблаговременно учитывать влияние на конечный результат многих факторов производства и реализации продукции. Это позволит своевременно перестраиваться на экономически целесообразные технологии производства, продукции, каналы сбыта, использование соответствующих форм и методов управления издержками производства.

5. Как показал анализ издержек в основных отраслях сельскохозяйственного производства Томской и Новосибирской областей уровень окупаемости затрат не позволяет вести расширенное воспроизводство. Так, окупаемость затрат до 1998 г. по зерну не поднималась выше 84%, молоку, прирост у крупного рогатого скота и свиней - до 57% и только в 1999-2000 гг. она составила соответственно 154 и 101%, что недостаточно для эффективного ведения хозяйства.

Перед товаропроизводителями объективно встал вопрос - научиться управлять затратами, постоянно и объективно соизмерять производственные издержки с быстроменяющимися ценами рынка на производимую и потребляемую продукцию. Отработка предложений проводилась на примере типичных хозяйств, находящихся в различных природно-экономических зонах Томской области: АОЗТ «Зайцевское» Кожевниковского района, АОЗТ «Иловское» Зыряновского района и АОЗТ «Южное» Шегарского района, товарищество с ограниченной ответственностью «Заварзино» Томского района.

Анализ работы хозяйств показал, что предприятия имеющие рентабельность от 10 до 50 процентов нормально развиваться не могут. Прежде всего, это связано с диспаритетом цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности.

7. Предлагаемая модель эффективной системы управления издержками производства через окупаемость совокупных затрат должна включать в себя следующие направления:

- предоставление широкой самостоятельности внутрихозяйственным подразделениям в планировании свей деятельности и использовании ресурсов;

- разработка программы производства продукции и услуг по центрам управления затратами;

- наличие норм и нормативов на расходование сырья и материалов;

- открытие лицевых счетов по основным центрам управления затрат;

- отработка системы бюджетирования (составление плана поступления и расходования денежных средств в целом по предприятию и центрам по управлению затратами);

- обеспечение необходимой информацией центров управления затратами;

- мотивация работников за экономию затрат;

- определение окупаемости полных затрат по предприятию в целом и центрам управления затратами;

- проведение квартальных и годовых балансовых комиссий;

- организация тесной связи сельскохозяйственных предприятий с научными учреждениями, по вопросам производства, переработки и реализации продукции.

8. В целях эффективного использования ресурсов и полученных доходов в сельскохозяйственных предприятиях целесообразно разрабатывать систему бюджетирования. Бюджет доходов и расходов целесообразно строить по ресурсному принципу и по центрам управления издержками, отдельным службам, предприятию.

9. Предложенная методика определения экономических результатов производственной деятельности центров управления затратами позволяет через комплексный показатель - окупаемости совокупных затрат на производство валовой продукции и услуг в текущем периоде характеризовать уровень управляемости затратами. Если он больше 100% значит хозяйство ведёт определённую работу по снижению затрат.

Освоение предложенных мероприятий по эффективному управлению издержками производства позволило в исследуемых хозяйствах повысить окупаемость затрат с 80% до 124% т.е. на 44%, а в целом по области с 20 до 38 процентов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дмитренко, Галина Сергеевна, 2003 год

1. Anne W van den Ban, Кошелев B.M. Основы финансирования информационно-консультационной деятельности в АПК: Лекция. - М., 2001.-41 с.

2. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика: Стат. сб. в 3-х т./РАСХН, Сост. Г.А. Романенко, А.И.Тютюнников, П.Л.Гончаров, А.А. Шутьков, И.П. Макаров.— Новосибирск, 1995. Т.З. - 170 с.

3. Агропромышленный комплекс России: Статистический сборник. — М., 2000. 575 с.

4. Алексанов Д.С. Финансирование проектов и обслуживание долга: основные схемы, последствия их применения и примеры использования в бизнес-планах (компьютерные модели): Учебно-методическое пособие. -М., 1999.-91 с.

5. Архипова Л.И. Реформирование учета в современных условиях//Переход к устойчивому развитию в условиях многоукладной экономики: Сб.науч.тр./Новосиб.гос. аграр.ун-т. Новосибирск, 2000 -С.56-58.

6. Афонина В.Е. Реформирование сельскохозяйственных организаций в условиях трансформационной экономики: Автореф. дис.к.э.н. М., 2001. -24 с.

7. Бабинцева Е. Выбор модели экономического управления//АПК: экономика, управление. 1998. № 9. - С.37-39.

8. Бакунович Г.В. Организационно-экономическое реформирование сельскохозяйственных предприятий в условиях формирующихся рыночных отношений: Автореф. дис.к.э.н. Санкт-Петербург, 2000. -21 с.

9. Басовский Л.Е., Протасьев В.Б. Управление качеством: Учебник. -М.: ИНФРА.- 2001.-212 с.

10. Буздалов И. Сущность и тенденции переходных процессов в АПК// АПК: экономика, управление. 1999 - № 2. -С. 12-17.

11. Васькин Ф.И., Свободина М.В., Дятлова А.Ф. Переход на новый план счетов бухгалтерского учета//Экономика с.-х. и перераб предприятий. — 2001. №4. С.20-44.

12. Веснин В.Р. Основы Менеджмента. М.: Росинтерн, 1996.

13. Виханский О.С. Стратегическое управление.-М.: Зерцало, 1998.

14. Гарькавый В.В. Нормы и нормативы в рыночной экономике: Мифы и реальность. Ростов-на-Дону: «ВУД», 1999. - 170 с.

15. Георгий Клейнер. Предприятие упущенное звено в цепи институциональных преобразований в России// Проблемы теории и практики управления. - 2001. - № 2. - С. 104-110.

16. Головатюк М.З. и др. Продовольственный рынок и продовольственная безопасность регионов

17. Сибири//Сельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999): Сб.науч.тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999. - С.48-52.

18. Гордеев А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию// АПК: экономика, управление. 2001. № 5. -С.5-13.

19. Гудушаури Г.В., Литвак Б.Г. Управление современным предприятием. М.: Ассоциация авторов и издателей: «Тандем», ЭКМОС, 1998.-336 с.

20. Дафт P.JI. Менеджмент. Учебник, СПб: Питер, 2000. - 832 с.

21. Дмитренко Г.С. Классификация затрат по формированию себестоимости и финансового результата//Сборник научных трудов/Томский филиал Новосибирского аграрного университета Томск. 1998. С.6-13.

22. Дмитренко Г.С. Система бюджетирования на предприятиях АПК на материалах ОАО «Заварзино», Томского района, Томской области//Материалы межрегиональной конференции молодых ученых, ТСХИ при НГАУ.- Томск, 2001.

23. Долматов И.В. Методы регулирования экономических отношений в продовольственном комплексе в условиях рынка: Автореф. дис.к.э.н. -Пермь, 2000. 20 с.

24. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений: Пер. с франц. -М.: Экономика, 1995. 544 с.

25. Задков А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве/РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. - 264 с.

26. Зайцев У.Ю. Разнообразие как способ обеспечения устойчивости//Переход к устойчивому развитию в условиях многоукладной экономики: Сб.науч.тр./Новосиб.гос. аграр.ун-т. -Новосибирск, 2000 С.60-61.

27. Закон «О сельскохозяйственной кооперации» в схемах: Пособие для слушателей фак-та повышения квалификации/Новосиб.гос. аграр. Ун-т. ИЗОП; Сост. А.Т.Стадник, О.В. Ожогова, В.П. Мартынов. Новосибирск, 2000. - 18 с.

28. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2000. - 350 с.

29. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Дело, 1994.

30. Клевцова В.М. Сравнение российских и международных стандартов//Переход к устойчивому развитию в условиях многоукладной экономики: Сб.науч.тр./Новосиб.гос. аграр.ун-т. Новосибирск, 2000 -С.23-24.

31. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Изд-во ЭКМОС, 1998. - 448 с.

32. Колинко В.П., Сапрыгин B.C., Голиков Р.П. Ресурсосбережение в АПК как основной принцип ведения сельскохозяйственного производства на современном этапе//Сельские новости. 2001. № 5. — С. 17-20.

33. Комаревцева Л.В., Миргородская Н.Г. Аграрная реформа в условиях Томской области// Сб. науч. тр. /Томский филиал Новосиб. аграр. ун-та. -Томск, 1998.-С. 55-64.

34. Коньяков В.В. Плановое регулирование рынка товаров АПК//Переход к устойчивому развитию в условиях многоукладной экономики: Сб.науч.тр./Новосиб.гос. аграр.ун-т. Новосибирск, 2000 -С.70-71.

35. Коняхина Л.М. экономический механизм обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства: Автореф. дис.к.э.н. М., 2000. -23 с.

36. Кооперация. Страницы истории: В 3-х т. Т. 1.Избранные труды российских экономистов, общественных деятелей, кооператоров-практиков: Кн. 1. 30-40-е годы XIX- начала XX в. М.: Наука, 1998. - 768 с.

37. Корчуганова Г.Т. Организация внутрихозяйственного экономического механизма в крупнотоварных сельскохозяйственных организациях. //Сельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999): Сб.науч.тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999. - С.81-91.

38. Корчуганова Г.Т. Стимулирование сельских товаропроизводителей по собственности//Сельские новости. Новосибирск, 2001. — № 5. - С.3-6.

39. Короткое Э.М. Концепция менеджмента. М.: Фолиум, 1998.

40. Крылатых Э.Н. Мониторинг социально-экономических результатов преобразования земельных отношений в аграрном секторе РФ./Науч.тр.

41. ВИАПИ РАСХН. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. М. 2000. Вып. 1.-427 с.

42. Кураков Л.П., Ляпунов С.И., Мингазов Х.Х., Попов В.М. Бизнес-план: Зарубежный и отечественный опыт. Новая практика разработки и документации. Кн. 3. В 2 ч. Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 1994 . -391 с.

43. Курцев И.В. Аграрно-экономическая наука Сибири: основные результаты и перспективы//Сельскохозяйственная наука Сибири (19691999): Сб.науч.тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999. - С. 17-34.

44. Литвин Ю.Я. Беба И.Ф. Нормативный метод учета затрат на производстве в сельскохозяйственных предприятиях. — М.: Статистика, 1973.- 187 с.

45. Логвинова Т. Комплексная оценка финансово-экономического состояния аграрных формирований// АПК: экономика, управление. — 1999 № 2. -С.75-78.

46. Лукьяненко В.М. Внутрихозяйственный коммерческий расчет как элемент экономической устойчивости предприятий//Переход к устойчивому развитию в условиях многоукладной экономики: Сб.науч.тр./Новосиб.гос. аграр.ун-т. Новосибирск, 2000. - С.3-5.

47. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Перевод с английского. -М., «Дело», 1992.

48. Макин Г. Организация управления в АПК в современных условиях//АПК: экономика, управление. 1999-№ 1. - С.26-33.

49. Манелля А.И. Прогноз производства сельскохозяйственной продукции в 2001-2004 годах//Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2001. № 5. С.47-48.

50. Маркова А.В. Концептуальные основы исследования процесса развития российской экономической системы// Сб.науч.тр./Томский филиал Новосиб. аграр. ун-та. Томск, 1998. - С. 13-16.

51. Михайлов Б.,Артамонов В. Программные средства финансового и производственного учета в сельхозпредприятиях// АПК: экономика, управление. 2001. № 4. - С.37-42.

52. Михайлук П. А. Государственное регулирование доходов предприятий. М.: Экономика, 1980. - 64 с.

53. Михальченко А.К., Полулях Ю.Г. Экономическая оценка земельных ресурсов Сибири и земельные отношения//Сельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999): Сб.науч.тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999. - С.71-81.

54. Нагибина И.И. Приватизация и дальнейшее реформирование предприятий АПК:

55. Нитяго В.И., Дмитренко Г.С. Классификация затрат по формированию себестоимости и финансового результата// Сб.науч.тр./Томский филиал Новосиб. аграр. ун-та. Томск, 1998. - С. 613.

56. Новицкий Н.И. Олексюк В.Н. Управление качеством продукции: Учебное пособие. Минск ООО «Новое знание», 2001. - 237 с.

57. Обоснование нормативной себестоимости продуктов растениеводства по районам и хозяйствам области (края, АССР): Рекомендации/ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Подг. А.П.Балашов и др. Новосибирск, 1986. - 103 с.

58. Ожогова О.В., Стадник А.Т. Маркетинг в управлении сельскохозяйственным предприятием в условиях многоукладной экономики//Переход к устойчивому развитию в условиях многоукладной экономики: Сб.науч.тр./Новосиб.гос. аграр.ун-т. Новосибирск, 2000 -С.7-9.

59. Опрышко У. А. Совершенствование методов управления на сельскохозяйственных предприятиях Сибири. М.: Издательство Новосибирского сельскохозяйственного института, 1986.

60. Основы менеджмента под редакцией Зайцевой О.А. — М.: СПБ Наука, 1997.

61. Официальные ведомости: Сб. нормативных правовых актов. Томск, 2001.- 127 с.

62. Папело В.Н., Радчиков А.Н., Скурихин П.В. Продовольственная безопасность России: современное состояние и механизмы обеспечения. Учеб.пособие/СибАГС. Новосибирск, 2000, — 232 с.

63. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. Новосибирск, 2001.

64. Першукевич П.М., Гриценко М.П., Гриценко Г.М., Щетинина И.В., Вернигор М.Ф. Совершенствование системы управления АПК в современных условиях. Новосибирск, 2000.

65. Петриков А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора// АПК: экономика, управление. -2001. № 5. -С. 13-18.

66. Пиллак П., Эпштейн Д.Б. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. № 5. - С.40-41.

67. Пиличев И.А., Васильев A.M. Управление сельскохозяйственным производством. Л.: Лениздат, 1987.

68. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. Пер. с англ. -Экономика, Дело. 1992. 510 с.

69. Пошкус Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК //АПК: экономика, управление. 1999 - № 1. -С.4-9.

70. Пошатоев А.В., Беспалов В.А. Управление на сельскохозяйственных предприятиях.-М.: Агропромиздат, 1990.

71. Предпринимательство: Учебник для вузов/Под ред. В .Я. Горфинкеля, Г.Б. Поляка, В.А.Швандара. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. 475 с.

72. Проблемы теории и практики экономического развития АПК в кризисных ситуациях/Доклады и сообщения межрегиональной науч,-практ.конф Ростов-на-Дону, 1999. - 228 с.

73. Проблемы управления агропромышленным комплексом России. Материалы международной науч.-практ. конф. Т.1.- СПб, 2000. — 212 с.

74. Проблемы управления агропромышленным комплексом России. Материалы Международной науч.-практ. конф.- Т.2. СПб, 2000. — 289 с.

75. Программа перехода к устойчивому развитию агропромышленного производства Новосибирской области 2000-2001 гг./Новосиб.гос.аграр. ун-т. Новосибирск, 2000. - 82 с.

76. Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой: Учебник. -М.: ЗАО «Бизнес-школа» «Интел-Синтез», 1999- 784 с.

77. Райзберг Б.А. Рыночная экономика. Учебное пособие. М.: ТОО «Редакция журнала», «Деловая жизни» при содействии фирмы «ВЕРА». М.- 1995.

78. Региональные системы ведения агропромышленного производства в Сибири на 2001-2005 гг. (концептуально-методические рекомендации)/ РАСХН. Сиб.отд-ние. Новосибирск, 2000,- 98 с.

79. Рекомендации по планированию устойчивого развития сельской местности в Российской Федерации (проект). М., 1999. - 42 с.

80. Рябухина Т.М. Сельскохозяйственная кооперация в Сибири: практика, опыт, проблемы//Переход к устойчивому развитию в условиях многоукладной экономики: Сб.науч.тр./Новосиб.гос. аграр.ун-т. -Новосибирск, 2000 С.73-76.

81. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Учеб. 2-е изд., испр. -Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999. - 494 с.

82. Сагайдак Э., Борхунов Н. Агропродовольственная политика и цены// АПК: экономика, управление. 2001. № 4. -С.42-51.

83. Самсонова И.В. Формирование многоукладного сельскохозяйственного производства и реформирование предприятий регионального АПК: Автореф. дис. .к.э.н. Якутск, 2001. - 22 с.

84. Сельское хозяйство России в 2000 году (экономический обзор)//АПК: аграрная реформа: опыт и проблемы 2001. № 3. - 11-16.

85. Сельское хозяйство Томской области: Стат. сборник-Томск, 2000. -203 с.

86. Сельское хозяйство Томской области: Стат.сб./Госкомстат РФ Томской обл. комитет госстатистики. — Томск, 2001. 214 с.

87. Сибирский федеральный округ в цифрах. Стат.сборник. -Новосибирск, 2001. -78 с.

88. Совершенствование системы управления АПК в современных условиях/РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Подг.: П.М.Першукевич, М.П. Гриценко, Г.М., Гриценко, И.В. Щетинина, Н.Ф. Вернигор. -Новосибирск, 2000. 142 с.

89. Советов М.Н. Совершенствование структуры производства сельскохозяйственной продукции на региональном уровне: Автореф. дис. .к.э.н. — М., 2001.- 16 с.

90. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. - 608 с.

91. Спандарьян В.Б. Деловая Япония. М.: Мысль, 1991. - 252 с.

92. Справочник нормативов по сельскому хозяйству для проведения практических занятий и выполнения дипломных, курсовых и контрольных работ/ Носиб. Гос. ун-т; Сост: Теплов В.П., Широких П.С., Эйгерис И.Я., 1998. 195 с.

93. Стадник А.Т. и др. Становление и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в АПК Сибири//Сельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999): Сб.науч.тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999. - С.52-64.

94. Стадник А.Т., Рябухина Т.М., Татарникова Н.М. Организация научно—производственного сельскохозяйственного кооператива// Сб. науч. тр. /Томский филиал Новосиб. аграр. ун-та. — Томск, 1998. — С. 2837.

95. Тарасов Н., Володин В. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (Кооперация или интеграция?)// АПК: экономика, управление. 2001. № 4. -С.57-65.

96. Ткач А. Итоги и перспективы реформ в агропромышленном комплексе России// АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. -С.21-27.

97. Тилпак П., Эпштейн Д. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №5. 2001. С.40-43.

98. Томас Бешорнер. Управление предприятием: еще один взгляд на стоимостную ориентацию// Проблемы теории и практики управления. -2001. № 2. - С.98-104.

99. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер.с англ. М.: Дело, 2000. - 360 с.

100. Усова А. А. Совершенствование механизма стратегического управления на агропредприятиях молочной специализации: Автореф. дис. .к.э.н. Челябинск, 2000. - 21 с.

101. Управление затратами на предприятии: Учебник/В.Г. Лебедев, Т.Г. Дроздова, В.П. Кустарев и др.: Под общей ред. Г.А. Краюхина СПб.: «Издательский дом «Бизнес-пресс», 2000.

102. Учет затрат в сельском хозяйстве. Метод.рекоменд. Унифицированные формы. Нормативная хроника. — М.: Изд-во «Ось-89», 1998.-256 с.

103. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента/Управление персоналом. -1997-№1-7.

104. Феликс Клоцвог. О модели планово-договорной экономики//Проблемы теории и практики управления. — 2001. № 1. -С.32-40.

105. Филиппова Г.П., Попова Л.Р. Проблемы ценообразования и экономического регулирования в аграрном секторе//Сельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999): Сб.науч.тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999. - С.64-71.

106. Финансово-хозяйственная деятельность сельскохозяйственных предприятий за 2000 год: Стат. бюлл. Томск, 2001. — 45 с.

107. Функционированине аграрного сектора в условиях новой экономияческой реальности: Сб.науч.тр./Минсельхоз. РФ Новосиб. гос.аграр.ун-т. Новосибирск, 2000. - 86 с.

108. Цзун В .Я. Аграрная структура России: типы, роль , размеры и эффективность хозяйства. Науч.тр. ВИАПИ РАСХН. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. М. 2000. Вып. 1. 427 с.

109. Челинцев А. К вопросу о планировании самого сельского хозяйства//АПК: аграрная реформа: опыт и проблемы 2001. № 3. - 6065.

110. Черняков Б.А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе СШАУ/Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2001. № 5. -С.9-13.

111. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий// АПК: экономика, управление. -1999.-№ 1. -С.59-66.

112. Шутьков А. Аграрный сектор России в XX веке: реалии и прогноз//АПК: экономика, управление. 2001. № 4. -С.3-13.

113. Шутьков А. Региональные системы ведения агропромышленного производства// АПК: экономика, управление. 1999- № 2. -С.3-12.

114. Щевьев А.Н. Тенденции и проблемы формирования продовольственного рынка районов освоения Сибири//Сельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999): Сб.науч.тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999. - С.100-107.

115. Щетинина И.В. Управление собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях/РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 1999. 162 с.