Управление инвестициями на предприятиях металлургической отрасли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пришибилович, Татьяна Борисовна

• Пришибилович, Татьяна Борисовна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пришибилович, Татьяна Борисовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ

ИНВЕСТИЦИЯМИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА

1.1. Управление инвестиционной сферой на современном этапе развития 10 экономики России

1.2. Принципы управления инвестиционным процессом

1.3. Моделирование управления инвестициями на основе 57 системного анализа

1 ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО

ПОТЕНЦИАЛА РОССИИ

2.1. Анализ и оценка российского рынка металлопродукции

2.2. Анализ состава и структуры собственности 100 металлургической промышленности

2.3.Анализ инвестиционно - финансового состояния 104 предприятий металлургии

К* ГЛАВА 3. ОПТИМИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО АНАЛИЗА НА

ПРЕДПРИЯТИЯХ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ^ 3.1.Специфика инвестиционно - финансовой оценки металлургических компаний

3.2. Разработка системы мониторинга реализации 127 инвестиционных проектов

3.3. Разработка инвестиционного проекта цеха (участка) 132 металлургического предприятия

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инвестициями на предприятиях металлургической отрасли»

Актуальность темы исследования

В современных условиях международного разделения труда, одной из отраслей специализации России является национальная металлургическая промышленность. Продукция российской металлургии составляет значительную долю в мировом производстве и торговле металлами. В 2001 году в России было произведено 59 млн.т стали или 7% мирового выпуска (4 место в мире). При этом из общего объема производства проката черных металлов экспортировалось 55%, что составляет 26 млн.т или около 10% мировой торговли (1 место в мире).

Доля России в мировом производстве шести основных видов цветных металлов (алюминий, никель, медь, цинк, свинец, олово) составляет около 8,5%. На экспорт поставляется около 80% от общего производства основных цветных металлов и 70% редких металлов. Таким образом, отечественная металлургия функционирует в общей системе мировых хозяйственных связей, и ее состояние в значительной степени зависит от тенденций развития мировой металлургии. Основным направлением развития международных экономических отношений на рубеже 20 и 21 веков стала глобализация экономики, которая в полной мере проявилась в металлургической промышленности. Международные хозяйственные связи превратились в инструмент перераспределения ресурсов и повышения эффективности производства в глобальном масштабе. Это привело к развитию следующих тенденций в мировой металлургии:

• усилению роли крупных интегрированных компаний на мировых рынках;

• обострению конкуренции на рынках продукции с высокой добавленной стоимостью и распространению применения национальных защитных мер во внешней торговле;

• активизации работ по снижению затрат производства металлопродукции, при этом наиболее затратные виды производств переносятся в страны, обладающие наиболее дешевыми природными и энергетическими ресурсами, рабочей силой, обеспечивающие минимальные налоговые и транспортные издержки.

Важнейшим направлением государственной промышленной политики в отношении металлургии на современном этапе является создание таких общих условий для работы предприятий отрасли, которые бы соответствовали условиям развития металлургии в странах - крупнейших участниках мирового рынка металлов. В контексте этой задачи обеспечение конкурентоспособности металлургической промышленности России на мировом рынке предполагает реализацию ряда государственных мер в области налоговой, таможенной и тарифной политики, а также внешней торговли.

Второе важное направление государственной промышленной политики в отношении металлургии связано с осуществлением специальных мер, направленных на стимулирование прогрессивных структурных изменений в металлургической промышленности. В этих целях целесообразно реализовать меры по расширению внутреннего спроса на металлопродукцию, по активизации инвестиционной деятельности в металлургии, по реструктуризации предприятий и решению социальных проблем.

Вопрос о мерах по развитию металлургии является чрезвычайно актуальным в связи с замедлением темпов роста производства в отрасли, которая является одной из базовых отраслей экономики и играет важную роль в формировании макроэкономических показателей Российской Федерации. В 2001 году в общем объеме промышленной продукции России доля металлургии составила 16,5%, в численности трудящихся в промышленности - 11,8%. Предприятия отрасли обеспечили 14,4% общероссийского объема валютной выручки, 7,8% начисленных налоговых поступлений промышленности в консолидированный бюджет. Особенностями металлургии являются высокие капитале-, материале-, энергоемкость производств.

Металлургическая промышленность в значительной степени определяет уровень загрузки производственных мощностей ряда базовых отраслей экономики. На производство продукции металлургического комплекса расходуется 14% топлива, 33% электроэнергии от их общего потребления в промышленности, 40% сырья и минеральных ресурсов от общего их потребления в стране. Металлургические предприятия обеспечивают около 30% грузооборота железнодорожного транспорта.

Существенным ограничением развития металлургической промышленности является недостаточный уровень конкурентоспособности ее продукции.

Технологический уровень металлургических производств в России низок в сравнении с промышленно - развитыми странами. Средний износ активной части (машин и оборудования) основных производственных фондов в металлургической промышленности достиг 70%. Только 30% применяемых в металлургии технологических схем соответствуют современному мировому уровню, а 28% являются устаревшими и не имеют резервов для модернизации.

Недостаточно высокий технологический уровень производств обуславливает значительное отставание по ряду основных технико-экономических показателей российской металлургии от металлургии развитых стран (США, ЕС, Японии):

• средняя энергоемкость выплавки стали и производства алюминия -выше на 20-30%;

• количество отходов при производстве проката - выше в 2 раза;

• средняя производительность труда - ниже в 2,5 - 3 раза;

• суммарное удельное негативное воздействие на окружающую среду -выше в 2 раза.

В этих условиях задача государства - стимулирование прогрессивных технологических сдвигов и создание условий для перехода металлургической промышленности на инновационный путь развития.

Решение этой задачи предполагает, с одной стороны, стимулирование внедрения ресурсосберегающих и природоохранных технологий путем разработки и утверждения прогрессивных технологических нормативов выбросов и сбросов веществ в окружающую среду для металлургических предприятий.

С другой стороны, учитывая нехватку у предприятий средств на инвестиционные цели (удельные инвестиции в российской металлургии в среднем в 2-3 раза меньше, чем у зарубежных конкурентов), необходимо создание благоприятных условий для предприятий, осуществляющих техническое перевооружение.

Среди значительных представителей западной экономической теории, рассматривавших в своих трудах эти проблемы, можно отнести Р.Барра, К.Викселя, Дж.Кейнса, Т.Мальтуса, Г.Марковица, К.Маркса, А.Маршалла, Ф.Найта, А.Смита, В.Репке, Д.Рикардо, Дж.Тобина, Ф.Хайека, Э.Хансена, С.Харриса, Р.Харрода, Дж.Хикса, М.Фридмена, У.Шарпа, Й.Шумпетера и др.

В числе наиболее крупных отечественных специалистов по теории и практике инвестирования следует отметить Л.И.Абалкина, И.Т.Балабанова, В.В.Бузырева, В.А.Гневко, Е.А.Горбашко, А.А.Горбунова, В.С.Кабакова, А.Е.Карлика, Б.А.Колтынюка, Г.Я.Кипермана, А.Б.Крутика, Д.С.Львова, В.В. Окрепилова и др.

В этой связи, научное исследование, содержащее комплексный анализ инвестиционных процессов на предприятиях металлургической отрасли и разработку отдельных концептуальных положений по реформированию данной отрасли, представляется нам актуальным и своевременным.

Цель диссертационной работы

Целью диссертационной работы явилось теоретическое обоснование, формирование и практическая апробация аппарата и критериев инвестиционной деятельности предприятий металлургии в современных условиях. В рамках поставленной цели в работе поставлены следующие задачи:

• формирование стратегических целей инвестиционной деятельности предприятия, соотнесенных со стадиями жизненного цикла и целями хозяйственной деятельности предприятия;

• разработка наиболее эффективных путей реализации стратегических целей инвестиционной деятельности осуществляется по двум направлениям (разработка стратегических направлений инвестиционной деятельности и разработка стратегии формирования инвестиционных ресурсов);

• исследование целесообразности отраслевой концентрации или диверсификации инвестиционной деятельности;

• разработка модели управления инвестициями на основе системного анализа;

• проведение анализа текущего и ретроспективного состояния инвестиционно - финансовых показателей на предприятиях металлургии;

• определение и научное обоснование специфики инвестиционно -финансовой оценки металлургических компаний;

• разработка системы мониторинга реализации инвестиционных проектов на предприятиях металлургии;

• разработка инвестиционного проекта цеха (участка) металлургического предприятия.

Объект исследования

Объектом исследования в диссертационной работе явились экономические отношения между участниками рынка капиталов по осуществлению инвестиционной деятельности в металлургической отрасли.

Предмет исследования

Предметом исследования в диссертации является инвестиционная стратегия предприятия как совокупность целей и задач по повышению экономической эффективности инвестиций.

Методика исследования

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили работы классиков теории финансов, статистики, теории управления и анализа.

В диссертационной работе использованы материалы экономической и финансовой литературы, тематических материалов периодических изданий, а также материалы, полученные в процессе практической работы автора.

В ходе исследования использованы данные финансовой отчетности реальных предприятий-участников различных корпораций, на примере которых иллюстрируется практическое применение предлагаемого аппарата. В качестве примеров в работе использованы гипотетические данные, наиболее характерно отражающие специфику рассматриваемого вопроса. В процессе работы проверка различных гипотез проводилась с помощью изучения различных примеров для установления типичности и применимости конкретного метода и адаптации теоретических методов к практическим условиям.

Для решения поставленных задач в работе применены различные экономико-статистические методы: средние величины, графики, регрессионные модели, табличный метод, моделирование экономического процесса, графы.

Научная новизна работы

Основной научный результат, полученный в диссертационной работе, заключается в разработке аппарата и критериев формирования управления инвестиционной деятельностью предприятий металлургии. При этом, под аппаратом понимается совокупность методов, приемов и способов формирования инвестиционной стратегии на основании научно обоснованных критериев, таких как: минимизация риска, доходность инвестиций, устойчивый рост стоимости портфеля и др.

К основным результатам, определяющим научную новизну исследования можно отнести:

• уточнены содержание и специфика деятельности металлургических компаний;

• определены факторы, влияющие на принятие решения, при обосновании стратегической цели инвестиционной деятельности предприятия, соотнесенные со стадиями жизненного цикла и целями хозяйственной деятельности предприятия (ценовые, мощностные (объем выпуска), инновационные);

• дана сравнительная характеристика состояния инвестиционно -финансовых показателей на предприятиях металлургии;

• разработаны пути достижения поставленных целей на основе выбора эффективных путей и результатов деятельности;

• дана оценка диверсификации инвестиционной деятельности предприятий с учетом эффективности вложенного капитала;

• разработана система экономического мониторинга реализации инвестиционных проектов на предприятиях металлургии.

Практическая значимость работы

Формирование настоящей работы было обусловлено практической необходимостью обобщения практического материала, накопленного автором в ходе практической деятельности, поэтому предлагаемые в работе методики позволяют перейти от интуитивного к научному обоснованию принимаемых в ходе инвестиционного процесса управленческих решений.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы опубликованы в девяти печатных работах общим объемом 2,3 печатных листов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пришибилович, Татьяна Борисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с Федеральным Законом «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 года, инвестициями являются имущественные и интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и иной деятельности, в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта [68]. К таким ценностям (объектам инвестирования) относятся: денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги; движимое и недвижимое имущество (здания, сооружения и другие материальные ценности); имущественные права, вытекающие из авторского права, ноу-хау и другие интеллектуальные ценности; права пользования землей и другими ресурсами, а также иные имущественные права, имеющие денежную оценку; другие ценности.

Рассмотрим классификацию инвестиций в соответствии со следующим общепринятым набором классификационных признаков:

1) объект инвестирования;

2) повод для инвестиций;

3) область инвестирования;

4) форма собственности инвестиций;

5) региональный аспект.

По первому признаку - «объект инвестирования» - различают следующие виды инвестиций: реальные инвестиции (капитальные вложения) - вложение капитала непосредственно в объекты предпринимательской и других видов деятельности; финансовые инвестиции - вложения в ценные бумаги (получили также название портфельных инвестиций); интеллектуальные инвестиции - в покупку патентов, лицензий, ноу-хау и т.д.

По третьему признаку - «область инвестирования» - различают инвестиции в зависимости от той области функционирования предприятия, в которую они направляются. Соответственно выделяются инвестиции в снабжение; производство; сбыт; управление и т.п.

По четвертому признаку - «форма собственности инвестиций» - можно выделить: государственные инвестиции - осуществляемые государственными органами власти за счет средств бюджета, внебюджетных фондов и заемных средств, а также государственными предприятиями за счет собственных и заемных средств. частные инвестиции - осуществляемые физическими или юридическими лицами негосударственных форм собственности. иностранные инвестиции - осуществляемые иностранными юридическими и физическими лицами, иностранными государствами и международными организациями. совместные инвестиции - осуществляемые совместно иностранными и отечественными инвесторами.

В дополнение к изложенным признакам можно рассмотреть пятый признак -«региональный аспект», включаемый также некоторыми авторами в качестве классификационного [83]. В соответствии с ним выделяют: инвестиции внутри страны (внутренние инвестиции), подразумевающие вложение средств в объекты инвестирования, размещенные в территориальных границах данной страны; инвестиции за рубежом (зарубежные инвестиции) предполагающие вложения средств в объекты инвестирования, размещенные за пределами территориальных границ данной страны.

Подобная классификация, позволяя выделить основные направления инвестиционной деятельности, тем не менее, не учитывает ряда специфических черт инвестиционного процесса, оказывающих существенное влияние на процесс его оценки. Ряд зарубежных авторов [11,14] предлагает использовать для классификации инвестиций дополнительные признаки: по использованию в инвестиционном процессе ограниченных ресурсов - земли, капитальных ресурсов и персонала; по требуемой сумме первоначального капиталовложения -инвестиции в малые, средние и крупные проекты; по степени подверженности влиянию других инвестиций -независимые инвестиции; требующие сопутствующих инвестиций; инвестиции, чувствительные к принятию конкурирующих инвестиционных решений; по форме получения эффекта, которая зависит от целей инвестирования; по функциональной деятельности, с которой наиболее тесно связаны инвестиции; по отраслевой классификации; по степени обязательности осуществления - обязательные, не абсолютно обязательные, необязательные.

Несмотря на все многообразие видов и форм инвестиционной деятельности, можно выделить ряд общих черт, характерных для всех проявлений инвестиционной активности.

1. Инвестиции, как правило, носят долгосрочный характер. При оценке и обосновании инвестиционных решений необходимо сопоставлять инвестиционные затраты, которые несет инвестор в настоящее время, с будущими доходами и расходами, связанными с реализацией инвестиционного проекта и эксплуатацией инвестиционного объекта.

2. Инвестиционная деятельность и принимаемые инвестиционные решения оказывают комплексное воздействие на все стороны предпринимательской деятельности инвестора, а крупные проекты - и на социально-экономическую ситуацию в регионе.

Указанные свойства инвестиций определяют необходимость тщательного и глубокого технического, информационного и организационного обоснования инвестиционных решений.

Основными направлениями осуществления инвестиционной деятельности являются:

1. Обеспечение финансирования инвестиционного проекта, т.е. создания и функционирования инвестиционного объекта за счет: собственных ресурсов; средств, привлекаемых из внешних источников в форме долгосрочных или краткосрочных кредитов; выпуска акций и других ценных бумаг.

2. Использование временно свободных денежных средств, формирующихся в процессе функционирования инвестиционного объекта, с целью более полного достижения поставленных инвестором целей.

Разделение понятий инвестиционной деятельности и инвестиционного объекта оказывает существенное влияние на оценку результата инвестиций. Если рассматривать в качестве результата инвестиций инвестиционный объект, то его ценность определяется стоимостью инвестиционного объекта, его рыночной ценой. Если на результат инвестиций оказывают влияние и инвестиционные действия, то такая оценка результата является неполной. Она не учитывает полезного эффекта, получаемого инвестором в результате привлечения средств из внешних источников и дополнительного инвестирования временно свободного капитала.

Инвестиционный проект - обоснование экономической целесообразности, объема и сроков осуществления капитальных вложений, в том числе необходимая проектно-сметная документация, разработанная в соответствии с законодательством Российской Федерации и утвержденными в установленном порядке стандартами (нормами и правилами), а также описание практических действий по осуществлению инвестиций (бизнес-план) [65].

Под приоритетным проектом понимается «инвестиционный проект, суммарный объем капитальных вложений в который соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, включенный в перечень, утверждаемый Правительством Российской Федерации» [66].

Началом инвестиционного проекта принято считать момент, с которого на проект начинают затрачиваться средства. Конец инвестиционного проекта может быть определен как момент ввода объекта в эксплуатацию, или достижения проектом заданных результатов, или прекращения финансирования проекта, или начала модернизации, или ликвидации проекта.

Промежуток времени между появлением проекта и его ликвидацией называется жизненным циклом проекта (проектным циклом). Жизненный цикл любого проекта состоит из трех фаз: прединвестиционной, инвестиционной и эксплуатационной.

Инвестиционная фаза, или фаза внедрения проекта, включает в себя широкий спектр работ в области управления проектом. Она может быть разделена на следующие стадии:

1. Установление правовой, финансовой и организационной основ для осуществления проекта.

2. Приобретение и передача технологии, включая основные проектные работы.

3. Детальная проектная проработка и заключение контрактов (участие в тендерах, оценка предложений, проведение переговоров).

4. Приобретение или аренда земли, подготовки строительного участка.

5. Строительство объекта и работы по монтажу и установке оборудования.

6. Предпроизводственный маркетинг.

7. Формирование администрации фирмы.

8. Набор и обучение персонала.

9. Техническая подготовка производства.

10. С дача в эксплуатацию и пуск предприятия.

Формирование концепции управления инвестиционным процессом возможно только после разработки логических моделей достижения поставленных целей. Логическая модель представляет собой неформализованный алгоритм целенаправленных действий, позволяющих реализовать стратегию развития Для реализации конкретизированных целей существуют специальные методы административного, социально-психологического и экономического воздействия.

Социально-психологические методы управления обеспечивают наиболее благоприятные условия роста личностной активности, стимулируют инвестиционную деятельность на основе нематериальной мотивации.

Административные методы управления, как правило, свойственны директивному руководству экономикой и сводятся к тому, что органы государственной власти стремятся определять цели, образ действия, результаты хозяйственной деятельности экономических субъектов. Наиболее сильными средствами вмешательства в экономику являются требования, нормы, лицензирование определенных видов деятельности и ограничения. Административное управление основывается на законодательной базе, ограничивающей или способствующей определенным видам деятельности.

Более мягкие методы соответствуют, скорее, не административному управлению, а экономическому регулированию. К подобным методам относятся: предоставление налоговых льгот, льготная амортизационная политика, кредитные гарантии, страхование рисков и т.п.

Макроэкономическое регулирование инвестиционного процесса имеет целью решение двух проблем:

1) формирование портфеля инвестиционных заказов и оптимальной (с точки зрения общественно необходимых национальных потребностей) структуры товарного рынка в перспективе;

2) повышение эффективности инвестиционного процесса в широком смысле (включая полную реализацию капитальных вложений, используемых на ввод и освоение приростных основных производственных фондов).

В целом сквозной проблемой макроэкономического регулирования инвестиционной деятельности общества является формирование и поддержание на оптимальном уровне общественно необходимой нормы накопления, величина которой должна соответствовать реальным потребностям общества в инвестициях.

В металлургический комплекс входят черная и цветная металлургия, охватывающие все стадии технологических процессов: от добычи и обогащения сырья до получения готовой продукции в виде черных и цветных металлов и их сплавов. Металлургический комплекс - это взаимообусловленное сочетание следующих технологических процессов: добыча и подготовка сырья к переработке (добыча, обогащение, агломерирование, получение необходимых концентратов и др.); металлургический передел - основной технологический процесс с получением чугуна, стали, проката черных и цветных металлов, труб и др.; производство сплавов; утилизация отходов основного производства и получение из них различных видов продукции.

В зависимости от сочетания этих технологических процессов выделяются следующие типы производств в металлургическом комплексе.

Производства полного цикла, которые представлены, как правило, комбинатами, в которых одновременно действуют все названные стадии технологического процесса.

Производство неполного цикла — это предприятия, в которых осуществляются не все стадии технологического процесса, например, в черной металлургии производится только сталь и прокат, но отсутствует выпуск чугуна, или производится только прокат. К неполному циклу относятся также электротермия ферросплавов, электрометаллургия и др. Предприятия неполного цикла, или "малой металлургии" называются передельными, представлены в виде отдельных подразделений по производству литейного чугуна, стали или проката в составе крупных машиностроительных предприятий страны.

Металлургический комплекс - это основа индустрии. Он является фундаментом машиностроения, обеспечивающего вместе с электроэнергетикой и химической промышленностью развитие научно-технического прогресса во всех звеньях народного хозяйства страны. Металлургия относится к числу базовых отраслей народного хозяйства и отличается высокой материалоемкостью и капиталоемкостью производства. На долю черных и цветных металлов приходится более 90% всего объема конструкционных материалов, применяемых в машиностроении России. В общем объеме транспортных перевозок Российской Федерации на металлургические грузы приходится свыше 35% всего грузооборота. На нужды металлургии расходуется 14% топлива и 16% электроэнергии, т.е. 25% этих ресурсов, расходуемых в промышленности.

Состояние и развитие металлургической промышленности в конечном итоге определяют уровень научно-технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства. Металлургический комплекс характеризуется концентрацией и комбинированием производства.

Спецификой металлургического комплекса являются несопоставимый с другими отраслями масштаб производства и сложность технологического цикла. Для производства многих видов продукции необходимо 15-18 переделов, начиная с добычи руды и других видов сырья. При этом передельные предприятия имеют тесные связи между собой не только в пределах России, но и в масштабах стран Содружества. Так, в производстве титана и титанового проката сложилась устойчивая межгосударственная кооперация предприятий России, Украины, Казахстана и Таджикистана.

Исключительно велико комплексообразующее и районообразующее значение металлургического комплекса в территориальной структуре народного хозяйства России. Современные крупные предприятия металлургического комплекса по характеру внутренних технологических связей представляют собой металлургическо-энергохимические комбинаты. Кроме основного производства, в составе металлургических предприятий создаются производства на основе утилизации разного рода вторичных ресурсов сырья и материалов (сернокислотное производство, тяжелый органический синтез по производству бензола, аммиака и другой химической продукции, производство строительных материалов - цемент, блочные изделия, а также фосфорных и азотных удобрений и т.п.). Наиболее распространенными спутниками металлургических предприятий являются: теплоэлектроэнергетика, металлоемкое машиностроение (металлургическое и горное оборудование, тяжелое станкостроение), производство металлоконструкций, метизов.

Черная металлургия имеет следующие особенности сырьевой базы:

Сырье характеризуется относительно большим содержанием полезного компонента — 17% в сидеритовых рудах до 53-55% в магнетитовых железняках. На долю богатых руд приходится почти пятая часть промышленных запасов, которые используются, как правило, без обогащения. Примерно 2/3 руд требуют обогащения простым и 18% -сложным методом обогащения;

Разнообразие сырья в видовом отношении (магнетитовые, сульфидное, окисленное и др.), что дает возможность использовать разнообразную технологию и получать металл с самыми различными свойствами;

Различные условия добычи (как шахтная, так и открытая, на долю которой приходится до 80% всего добываемого в черной металлургии сырья);

Использование руд, сложных по своему составу (фосфористые, ванадиевые, титаномагнетитовые, хромистые и т.п.). При этом более 2/3 составляют магнетитовые, что облегчает возможности обогащения.

Важнейшей проблемой сырьевой базы черной металлургии является ее удаленность от потребителя. Так, в восточных районах России сосредоточена большая часть топливно-энергетических ресурсов и сырья для металлургического комплекса, а основное потребление их осуществляется в европейской части России, что создает проблемы, связанные с большими транспортными затратами на перевозку топлива и сырья.

Размещение предприятий черной металлургии полного цикла зависит от сырья и топлива, на которые приходится большая часть затрат по выплавке чугуна, из них около половины - на производство кокса и 35-40% -на долю железной руды.

Продукция российской металлургии составляет значительную долю в мировом производстве и торговле металлами. В 2001 году в России было произведено 59 млн.т стали или 7% мирового выпуска (4 место в мире). При этом из общего объема производства проката черных металлов экспортировалось 55%, что составляет 26 млн.т или около 10% мировой торговли (1 место в мире).

Доля России в мировом производстве шести основных видов цветных металлов (алюминий, никель, медь, цинк, свинец, олово) составляет около 8,5%. На экспорт поставляется около 80% от общего производства основных цветных металлов и 70% редких металлов. Таким образом, отечественная металлургия функционирует в общей системе мировых хозяйственных связей, и ее состояние в значительной степени зависит от тенденций развития мировой металлургии.

Существенным ограничением развития металлургической промышленности является недостаточный уровень конкурентоспособности ее продукции.

Технологический уровень металлургических производств в России низок в сравнении с промышленно - развитыми странами. Средний износ активной части (машин и оборудования) основных производственных фондов в металлургической промышленности достиг 70%. Только 30% применяемых в металлургии технологических схем соответствуют современному мировому уровню, а 28% являются устаревшими и не имеют резервов для модернизации.

Недостаточно высокий технологический уровень производств обуславливает значительное отставание по ряду основных технико-экономических показателей российской металлургии от металлургии развитых стран (США, ЕС, Японии):

• средняя энергоемкость выплавки стали и производства алюминия -выше на 20-30%»;

• количество отходов при производстве проката - выше в 2 раза;

• средняя производительность труда - ниже в 2,5 - 3 раза;

• суммарное удельное негативное воздействие на окружающую среду -выше в 2 раза.

В этих условиях задача государства - стимулирование прогрессивных технологических сдвигов и создание условий для перехода металлургической промышленности на инновационный путь развития.

Решение этой задачи предполагает, с одной стороны, стимулирование внедрения ресурсосберегающих и природоохранных технологий путем разработки и утверждения прогрессивных технологических нормативов выбросов и сбросов веществ в окружающую среду для металлургических предприятий.

С другой стороны, учитывая нехватку у предприятий средств на инвестиционные цели (удельные инвестиции в российской металлургии в среднем в 2-3 раза меньше, чем у зарубежных конкурентов), необходимо создание благоприятных условий для предприятий, осуществляющих техническое перевооружение.

В этой связи, целесообразно отменить пошлины на импортируемое технологическое оборудование для металлургии, не производимое в России, а также разработать механизм предоставления налоговых и иных льгот, предусмотренных Федеральным законом "Об охране окружающей среды" при внедрении технологий, обеспечивающих существенное улучшение экологической ситуации.

Инновационное развитие металлургии предполагает реализацию комплекса мер по реформированию и развитию отраслевой научной сферы, в частности, создание Федерального центра науки и высоких технологий в области металлургии, по концентрации бюджетного финансирования на важнейших инновационных проектах с привлечением стороннего финансирования.

160

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пришибилович, Татьяна Борисовна, 2003 год

1. Абрамов С. И., Дурдонцева Е. М., Чулкова Ю. В. Расчет показателей при оценке эффективности инвестиционного проекта // Экономика строительства. - 1995. - № 12. - С. 7-12.

2. Абрамов С.И. Оценка риска инвестирования // Экономика строительства. 1996. - № 12. - С. 2-12.

3. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. - 316 с.

4. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Издательство «Питер», 1999.-416 с.

5. Автоматическое регулирование петли при непрерывной прокатке сорта. В.К.Хотулев, Калинин, Г.Ф.Жалудь М.: ЦБНТИ Тяжелого машиностроения 1969 г.

6. Автоматизация прокатного производства. Выдрин В.Н., Федосиенко

7. A.С. Учебник для вузов. М.: Металлургия, 1984 г.

8. Автоматизация непрерывных мелкосортных станов А.Е.Праздников,

9. B.С.Егоров, С.Д.Гринберг и др. М.: Металлургия 1975 г.

10. Автоматизированное организационно технологическое управление процессами прокатного производства / сб. научных трудов под ред. Л.Л.Прядкина и В.И.Попельнуха - К.: 1989 г.

11. Автоматизация обжимно заготовочного прокатного производства / сб. научных трудов под ред. акд. АН УССР Б.Б.Тимофеева и канд. техн. наук В.И.Попельмуха - К.: 1985 г.

12. Ю.Адамия Р.Ш. Оптимизация динамических нагрузок прокатных станов

13. М.: Металлургия 1978 г. 11 .Беневольский Б.И., А.И. Кривцов Опыт оценки рыночной стоимости российской горной компании // Журнал Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. №3 2000 12.Бахтинов В.Б. Прокатное производство М.: Металлургия 1987 г.

14. Бесекерский В. А., Попов Е.П. Теория систем автоматического регулирования М.: Наука 1975 г.

15. Бюро экономического анализа Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках, М. 1998.

16. Белоусов А. В. Экономическая оценка инвестиционного проекта // Вестник балтийского научного центра. 1996. - № 2. - С. 46-55.

17. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. Новое переработ, и доп. издание. М.: Интерэксперт, 1995.-528 с.

18. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП «ИТЕМ» ЛТД, 1995.-447 с.

19. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты. Калининград: Янтарный сказ, 1997.-432 с.

20. Бляхман JT.C. Экономика фирмы: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. - 279 с.

21. Бизнес-план инвестиционного проекта: отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учебное пособие / Под ред. В.М. Попова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 418 с.

22. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ эффективности инвестиционных проектов / Пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

23. Бочаров В.В. Финансово-кредитные меры регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. - 144 с.

24. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-пресс», 1997. - 1020 с.

25. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т. Т.1. СПб.: Экономическая школа, 1997. - 497 с.

26. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т. Т.2. СПб.: Экономическая школа, 1997. - 669 с.

27. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.

28. Временные методические рекомендации по геолого-экономической оценке промышленного значения месторождений твердых полезных ископаемых (кроме угля и горючих сланцев) МПР РФ от 13 января 1998 г. №3-р

29. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. - 800 с.

30. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ: Учебник для вузов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 423 с.

31. Воронов К. Проблемы оценки инвестиционных проектов, осуществляемых на действующем предприятии // ЭКО. 1996. - № 1. -С. 91-94.

32. Воронов К. Ю., Хайт И. А. Оценка коммерческой деятельности инвестиционных проектов // Финансы. 1995. - № 11. - С. 29-31.

33. Воронцовский А.В. Некоторые особенности теории инвестиций на уровне фирмы. //Вестник С.-Петербургского университета. Сер.5: Экономика. 1992.-Вып. 2.-е. 118-122.

34. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1998.-528 с.

35. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 1994. - 294 с.

36. Гарнер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала: Пер. с англ. М.: Джон Уайли анд Санз, 1995. - (Пособия Эрнст энд Янг).

37. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. -М.: Финстатинформ, 1997. 135 с.

38. Горбунов А.А., Бахарев С.Ю., Кротов В.Ю. Эффективность инвестиционных проектов: критерии, показатели, методы расчета // Гуманитарные науки. 1995. - № 1 - 2. - С. 42-43.

39. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1. //Российская газета. 08 декабря 1994 г.

40. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 2. //Российская газета. 08 декабря 1994 г.

41. С. Д.Гринберг, Ю.П.Карпинский, Е.Я.Подковырин, В.М.Лебедюк. Измеритель изменения скорости вращения двигателей прокатного стана (прибор ИПС), в сб. "Прокатное производство" (ИЧМ), t.XXI, "Металлургия", 1965 г.

42. Б.Б.Диомидов, Н.В.Литовченко. Технология прокатного производства -М.: Металлургия 1979 г.

43. Дергачев А.Л. Хилл Дж. Казаченко Л.Д, Финансовая-экономическая оценка минеральных месторождений. М.: МГУ 2000 176 с.

44. Донцова Л.В. Экономико-математическое моделирование процессов инвестиционно-строительной деятельности. //Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 1 (16). - с. 63-79.

45. Есипов, В., Д. Менхос и А. Якунина. Экспериментальное исследование форвардного и спот рынков: невыполнение контракта как фактор вертикальной интеграции. РПЭИ. Научные доклады, 1999.

46. Емельянов В. А. "Тепловая работа машин непрерывного литья заготовок", М.: Металлургия, 1988г.-141 с.

47. Журавский Ю.В. Измерение натяжения металла при прокатке: обзор -М.: 1963 г.

48. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Издательство «Дело и сервис», 1998. - 176 с.

49. Желвицкий Д. Не единой девальвацией живет российская экономика. //Деловой Петербург. № 2 (669). - 17 января 2000.

50. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1999 -2000 годы. //Эксперт. 2000. - №4. -С. 69-94.

51. Идрисов А. Подготовка инвестиционного предложения. //Рынок ценных бумаг. 1999. - № 9 (144). - с. 5-9.

52. Инвестиции в экономику России (по материалам Госкомстата России). //Вопросы статистики. 1999. - № 2. - с. 48-57.

53. Инвестиционное проектирование: Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. /Под ред. С.И. Шумилина. М.: АО «Финстатинформ», 1995 г. - 240 с.

54. Информационные системы в управлении производством: Сокр.пер. с англ. /Под ред. д.э.н. Ю.П.Васильева. М.:Прогресс, 1973. - 350с.

55. Изерман Р. Цифровые системы управления М.: Мир 1984 г.

56. Иводитов А.Н., Торбанов А.А., Разработка и освоение технологии производства высококачественной катанки М.: Металлургия 1989 г.

57. Иводитов А.Н., Тодер И.А. Реконструкция и модернизация сортовых прокатных станов М.: Металлургия, 1993 г.

58. Клименко В.М. и др. Средства контроля и управления точностью сортового проката К.: 1983 г.

59. Клименко В.М. и др. Средства контроля и управления точностью сортового проката. К.: 1983 г.

60. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты. Учебник. С-Пб.: Изд-во «Михайлова В.А.», 2000 г.

61. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства: учеб. пособие. С-Пб.: Изд-во «Лань», 2000 г. -540с.

62. Кугушин А.А., Попов Ю.А. Высокоскоростная прокатка катанки М.: Металлургия 1982 г.

63. Королев В.В. Управление процессами прокатного производства с помощью ЭВМ: учеб. пособие для вузов. М.: Металлургия 1986 г.

64. Калмыков А.Г. и др. Контуры активизации региональных инвестиционных процессов. // Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы развития. 2002. - №2. - С. 23-31.

65. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: Изд-во ИСЭПН, 2001.

66. Капиталы возвращаются на родную землю. //Деловой Петербург. -№ 111 (635). 13 октября 1999 г.

67. Каменецкий М.И. Инвестиционная сфера и строительный комплекс: ситуация, государственное регулирование и рыночное взаимодействие. //Проблемы прогнозирования. 1997. - № 6. - с. 91-100.

68. Карлик А.Е., Трачук А.В. Инвестиционный климат и факторы, его определяющие. // Современная российская экономика (проблемы и перспективы): Сборник научных трудов. Часть 1. /Под ред. д.э.н., проф. А.Е. Карлика. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - 108 с.

69. Карлофф Б. Деловая стратегия: Концепция, содержание, символы. М.: Экономика, 1991.-239 с.

70. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. -М.: Экономика, 1997.

71. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 512 с.

72. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. - 768 с.

73. Коно Т. Стратегия и структура японских корпораций. М.:Прогресс, 1987.

74. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: ДИС МВ-центр, 1994. - 272 с.

75. Лившиц В.Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании. М.: Экономика, 1984. - 223 с.

76. Лимитовский М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. М.: Дело Лтд, 1995. - 128 с.

77. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: Методы подготовки и анализа: Учебно-справочное пособие. М.: Изд-во БЕК, 1996.-304 с.

78. Лунев В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой: Учебное пособие. -М.: Издательство «Финпресс», 1999. 254 с.

79. Львов Д.С., Медницкий В.Г., Овсиенко В.В. и др. Методологические проблемы оценки эффективности инвестиционных проектов. // Экономика и математические методы. 1995. - Вып. 2. - с. 5-19.

80. Левченко Л.Н. и др. Интенсификация производства мелкосортного проката на непрерывных станах К.: Техшка, 1980 г.

81. Левченко Л.Н. и др. Интенсификация производства мелкосортного проката на непрерывных станах К.: Техниса, 1980 г.

82. Лукас В.А. Теория автоматического управления: учеб. для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1990 г.

83. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционного проекта и их отбору для финансирования. М: Минэкономики РФ 2001.

84. Модернизация и автоматизация оборудования прокатных станов, т.27 -М.: Металлургия, 1967 г.

85. Модернизация и автоматизация оборудования прокатных станов t.XXVII М.: 1967 г.

86. Маслякова Е.А. Состояние и пути развития статистического обеспечения инвестиционной деятельности в промышленности. //Вопросы статистики. 1999. - № 2. - с. 42-47.

87. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 1992.-707 с.

88. Методические указания по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: Утв. Госстроем РФ, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомпромом РФ 31 марта 1994 г. №7-12/47.-М, 1994.-80 с.

89. Миловидов В. Инвестиции в промышленность: «ужи и ежи» российской экономики. //Рынок ценных бумаг. 1999. - №6(141). - с. 8-10.

90. Мир управления проектами. / Под ред. X. Решке, X. Шелле: Пер. с англ. М.: Алане, 1993. - 304 с.

91. Монаков Ю. Инвестиционное планирование: рентабельность, эффективность, устойчивость // Рынок ценных бумаг. 1996. - № 5. -С.37-40.

92. Москвин В. Учет интересов и психологии инвестора. //Инвестиции в России. 1999. - № 11. - С. 36-44.

93. Нестеров Д.К., Турин В.В. и др. Производство сортового и листового проката: справочник К.: Полиграфкнига.

94. Нетушил А.В. и др. Теория автоматического управления. Нелинейные системы управления при случайных воздействиях М.: 1983 г.

95. Нефедов А.А., Гетманец В.В. Производство катанки М.: Металлургиздат 1963 г.

96. Норт, Д. Институциональные изменения: рамки анализа, Вопросы экономики № 3, с 10, 1997.

97. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. -М.: Экономика, 1967. 376 с.

98. Немкович Е.Г., Курило А.Е. Россия, Северо-запад, Карелия поиск нового пути. //Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы развития. - 2002. - №2. - С. 53-59.

99. О'Шонесси Дж. Принципы организации управления фирмой. -М.-.Прогресс, 1979.

100. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Закон Российской Федерации от 25 февраля 1999 года № 39-Ф3. //Российская газета.1999. № 41-42. 04 марта 1999 г.

101. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Закон Российской Федерации от 2 января 2000 года № 22-ФЗ. //Экономика и жизнь.2000. № 3.

102. О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Санкт-Петербурга. Закон Санкт-Петербурга от 08.07.98. //Кодекс-INFO. 1998. - № 33. - 19 августа.

103. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. Закон Российской Федерации от 25.02.99 № 39-Ф3. //Российская газета. № 41-42. - 4 марта 1999 года.

104. Об инвестициях в недвижимость Санкт-Петербурга. Закон Санкт-Петербурга от 09.07.98. //Кодекс-INFO. 1998. - № 33. - 19 августа.

105. Окрепилов В.В. Формирование государственной региональной политики экономического и социального развития на основе системы управления качеством.// Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы развития. 2002. - №2. - С. 19-30.

106. Петраков Н.Я., Ротарь В.И. Фактор неопределенности в управлении экономическими системами. М.: Наука, 1985.

107. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия. СПб: Изд-во СПбУЭФ. - 1992.

108. Плещинский А. С. Оптимизация инвестиционных проектов предприятия в условиях рыночной экономики. //Экономика и математические методы. 1995. - Вып. 2. - Т. 31. - С. 81-90.

109. Поупок М.А., Тейлор А.Х. Финансовое планирование и контроль. -М.: Инфра-М, 1996.

110. Природа фирмы, к 50-летию выхода в свет работы Р. Коуза «Природа фирмы», под. редакцией О. Уильямсона и С. Уинтера, М. «Дело», 2001.

111. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. /Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993.-896 с.

112. Попов Е.П. Теория линейных систем автоматического регулирования и управления: учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989 г.

113. Попов Е.П. Теория нелинейных систем автоматического регулирования и управления: учеб. пособие. 2-е изд., стер. - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989 г.

114. Приходько И. Прокатка сортового металла и катанки с повышенной точностью М.: 1962 г.

115. Прокатка на мелкосортных станах М.: Металлургия 1967 г.

116. Режимы нагружения и прочность прокатных станов. К.: Техшка, 1976 г.

117. Розанова, Н. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике России, МГУ, М., 1998.

118. Рубцов В. Инвесторы споткнулись на сроках. //Деловой Петербург. -№ 102 (626). 22 октября 1999 г.

119. Регионы России. Стат. Сб. Т. 1 М.: Госкомстат России. - М., 1999.

120. Салун В. Как правильно выбрать ставку дисконта. //Рынок ценных бумаг. № 4 (139). - с. 30-33.

121. Сёмин А.Н. Лизинг: вопросы теории и практики. М.: «Агри-прессс», 2001.

122. Салун В. Инвестиционный процесс и эффективность капвложений -две стороны одной медали. //Рынок ценных бумаг. 1999. - № 2(137). -с. 42-46.

123. Станы для производства катанки М.: Металлургия 1972 г.

124. Средства контроля и управления точностью сортового проката / В.М.Клименко, В.М.Кашаев, А.А.Минаев и др. К.: Техшка, 1983 г.

125. Сафронов Б., Марковская В., Афанасьева И. Инвестиционный рынок: конъюнктура I полугодия 1999 года. //Инвестиции в России. 1999. -№ 10.-с. 9-18.

126. Семь нот менеджмента. Издание третье, дополненное. - М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998. - 424 с.

127. Серпилин А., Наумов В. Стратегическое планирование на предприятии. //Рынок ценных бумаг. 1999. - № 9(144). - с. 19-25.

128. Стратегическое планирование /Под ред. Уткина Э.А. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1998. - 400 с.

129. Ткаченко Е.А., Шатрова Е.В. Инвестиционная деятельность предприятия: Текст лекций. Часть 2. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

130. Уильямсон, О.Е. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. Санкт-Петербург, 1996.

131. Управление инвестициями: В 2-х т. T.l / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. -М.: Высшая школа, 1998. 416 с.

132. Управление инвестициями: В 2-х т. Т.2 / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. - 512 с.

133. Управление проектами: Зарубежный опыт / А.И. Кочетков, С.Н. Никешин, Рудаков Ю.П. и др.; Под ред. В.Д. Шапиро. СПб. : " ДваТрИ', 1993.

134. Фактор времени в плановой экономике (инвестиционный аспект) /Под ред. В.П. Красовского. М.: Экономика, 1978. - 247 с.

135. Фальцман В.К. Оценка инвестиционных проектов и предприятий. -М.: ТЕИС, 1999.-56 с.

136. Финансовое управление фирмой. /В.И. Терехин, С.В. Моисеев, Д.В. Терехин, С.Н. Цыганков; под ред. В.И. Терехина. М.: ОАО "Изд-во "Экономика", 1998. - 350 с.

137. Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учебник /Под ред. Е.С. Стояновой. -М.: Перспектива, 1996. 405 с.

138. Файнберг Ю.М. Автоматизация непрерывных станов горячей прокатки М.: Гос. научно-технич. изд. лит. по черной и цветной металлургии 1963 г.

139. Финансы и инвестиции. Англо-русский и русско-английский толковый словарь. М.: Джон Уайли энд Санз, 1995. - 224 с.

140. Фридман Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: Пер. с англ. М.: Дело Лтд, 1995. - 480 с.

141. Хей,Д и Дерик, М. Вертикальные связи рынков, 1999.

142. Хей,Д и Дерик, М. Рост посредством вертикальной интеграции, Т.2, 1999.

143. Холт Р. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993. - 128 с.

144. Холт Р., Барнес С. Планирование инвестиций. М.: Дело Лтд, 1994. - 120 с.

145. Хонко Я. Планирование и контроль капиталовложений: Пер. с фин., швед. М.: Экономика, 1987. - 190 с.

146. Цапенко Г.И., Борисов А.А. Дискретные автоматические системы (текст лекций) Донецк, Д11И, 1979 г.

147. Чижиков Ю.М. Моделирование процесса прокатки М.: Металлургиздат 1963 г.

148. Чернецкий В.И. Математическое моделирование стохастических систем. Петрозаводск: Издательство Петрозаводского университета, 1994.-486 с.

149. Чернецов Г., Ушаков А., Коротин В. Возможности применения методов управления проектами при подготовке и реализации программы реструктуризации предприятия. //Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 3. - с. 113-129.

150. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бейли Дж. В. Инвестиции: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1997. - 1024 с.

151. Шайбакова Л.Ф. Проблемы управления инновационными процессами в регионе СПб.: СПбГИЭА, 1996.

152. Швец С.М. Дергачев А.Л. Финансово-геологическая оценка минеральных месторождений на базе компьютерного моделирования. М., Геоинформарк, 2002.

153. Шумилин М.В., А. Гостевских Об оценке рисков горного проекта // Журнал Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. №3 2001.

154. Штернов М.М. Расчеты технологических параметров горячей прокатки Свердловск.: Металлургиздат 1961 г.

155. Шмрга JI. "Затвердевание и кристаллизация стальных слитков" М: Металлургия, 1985 г.-248 с.

156. Шим Д.К., Сигел Д.Г. Финансовый менеджмент: Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996.-400 с.

157. Шмален Г. Основы и проблемы управления предприятием: Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1996. - 512 с.

158. Шишкин А.И. и др. Социально-экономический мониторинг как необходимое условие эффективной реализации стратегии регионального развития. // Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы развития. — 2001. №4. - С.43-50.

159. Щелков B.C., Белоусова JT.M., Блинков В.М. Предынвестиционные исследования и разработка бизнес-плана инвестиционного проекта /Под ред. B.C. Щелкова. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. - 248 с.

160. Щиборц К. Практика инвестиционного проектирования. //Рынок ценных бумаг. 1999. - № 4(139). - с. 19-27.

161. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России в 1991-1997 гг. Под ред. Е. Гайдара Гл.гл 15-16. М.-.ИЭПП, 1997.

162. Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений. /Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

163. Эпштейн Д.Б., Сиротина М.А. Мониторинг финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий. Метод, реком. -Комитет по сельскому хозяйству Ленобласти, СЗНИИ ЭСХ, 2000.

164. Экономика предприятия: Учебник для вузов /В.Я.Горфинкель, Е.М.Купряков, В.П.Прасолова и др.; Под ред.проф.В.Я.Горфинкеля. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. 367 с.

165. Экономика предприятия /Под ред. д-ра экон. наук, проф. А.Е. Карлика: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - 280 с.

166. Электропривод и электрооборудование металлургических и литейных цехов: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. Фотиев М.М. М.: Металлургия, 1983 г.

167. Экономика Санкт-Петербурга (специальный проект журнала «Эксперт»). Эксперт. - 1999. -№21.-7 июня.

168. Юдаков О. Устранение конфликта между значениями NPV и IRR при сравнении альтернативных инвестиционных проектов. //Инвестиции в России. 1999. - № 8. - с. 42-45.

169. Юдаков О. Устранение конфликта между величинами NPV и IRR при сравнении альтернативных инвестиционных проектов с несколькими значениями IRR. //Инвестиции в России. 1999. - № 9. -с. 41-43.

170. Юлдашев Р. Инвестиционный процесс: проблемы принятия решений. //Управление риском. 1998. - № 3. — с. 25-27.

171. Яковец Ю. Стратегия инвестирования. //Экономист. 1995. - № 9. -С. 30-37.

172. Hill J.H. Geological and economical estimate of mining projects London 1993.

173. Economic analysis tools for the mining industry. US bureau of mines December 1995.