Управление инвестиционными программами субъекта Российской Федерации: На примере Тамбовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Быковская, Елена Викторовна

• Быковская, Елена Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Быковская, Елена Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ.

1.1 Основные типы программ развития субъектов Российской Федерации.

1.2 Принципы и механизм формирования региональных инвестиционных программ.

1.3 Признаки программной принадлежности инвестиционных проектов.

Глава 2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ЭФФЕКТИВНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОГРАММ

2.1 Система финансирования инвестиционных программ и основные аспекты ее совершенствования.

2.2 Основные характеристики инвестиционных программ.

2.3 Организационно-структурный аспект совершенствования инфраструктуры управления инвестиционными программами.

Глава 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОГРАММ (на примере Тамбовской области).

3.1 Методический подход к совершенствованию механизма управления процессами формирования инвестиционных программ

3.2 Математическая модель оптимизации финансирования инвестиционной программы.

3.3 Информационная модель процесса принятия решений по формированию региональных инвестиционных программ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инвестиционными программами субъекта Российской Федерации: На примере Тамбовской области»

Актуальность диссертационного исследования. Необходимость преодоления кризиса российской экономики неизбежно ставит вопрос изменения существующей инвестиционной политики как государства в целом, так и его субъектов в ряд наиболее актуальных.

Перенос при проведении в России рыночно ориентированных реформ центра тяжести инвестиционной: деятельности на уровень отдельных хозяйствующих субъектов при игнорировании роли государства и его субъектов в этом процессе привел к созданию малоэффективной, эклектически построенной системы инвестиций:

Анализ эволюции теоретических подходов и практики инвестиционной деятельности в последние годы дает основание считать, что постепенно совершается переход от полного отрицания необходимости государственного регулирования экономических процессов; до признания того факта, что современное рыночное хозяйство без участия государства в экономических процессах как равноправного субъекта невозможно.

Практика организации инвестиционной деятельности показывает, что основным методическим инструментом ее планирования как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов является программно-целевой метод. Его эффективной реализации мешает наличие комплекса проблем организационного и методического плана, которые определили актуальность исследования, его цели и задачи.

Степень проработанности проблемы. Актуальные вопросы, связанные с анализом отдельных аспектов регионального планирования инвестиций, нашли свое отражение в научных трудах отечественных ученых А.Г Аганбегяна, В.С.Барда, И.А.Бланка, В.В. Бочарова, Е.П. Голубкова, А.Г. Гранберга, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, В.В. Ковалева, Е В. Рудневой, В.В. Шеремета, Р.И. Шнипера и др.

Вопросы оптимизации инвестиционных программ нашли отражение в работах ПЛ. Виленского, А.И. Карасева В Н. Лившица, Л.Ф. Пресняковой, С.А. Смоляка и ряда других. Известны также работы в этой сфере зарубежных ученых С.Беренса, Ф.Гилла, А.3еля, В.Кинга, Д.Клиланда, У.Мюррея, М;Райта, Л.Холтаидр.

Эти исследования, несомненно имеют большое теоретическое и практическое значение, но в большинстве из них отсутствует целенаправленное рассмотрение вопросов организации инвестиционного планирования, его методического обеспечения, реализации i системы программных принципов и признаков, оптимизации инвестиционных программ по основным критериям эффективности их реализации.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы явилось исследование методических подходов и организационных основ формирования и практики реализации региональных инвестиционных программ и совершенствования на этой основе механизма управления ими.

В соответствии с поставленной целью в диссертации определены следующие задачи:

- анализ практики формирования региональными властными■ структурами и специализированными организациями целевых инвестиционных программ и разработка соответствующих принципов и методических подходов к инвестиционному планированию на региональном уровне;

- формулирование системы принципов программной принадлежности отдельных инвестиционных проектов к целевым инвестиционным программам;

- анализ инфраструктурного обеспечения инвестиционного планирования на региональном уровне и выработка рекомендаций по его совершенствованию;

- разработка методических подходов и механизма оптимизации инвестиционных программ субъектов РФ;

- выработка рекомендаций по совершенствованию технологии управления процессами формирования и реализации региональных инвестиционных программ.

Объектом диссертационного исследования явилась > система планирования инвестиционной деятельности специализированными подразделениями региональных властных структур, а также региональными инвестиционными институтами и организациями, функционирующими на территории Тамбовской области.

Предметом исследования явились процессы разработки инвестиционных проектов в регионе, формирования, реализации и оптимизации региональных инвестиционных программ; субъектов РФ, а также методические вопросы использования результатов оптимизации в практике принятия решений в инвестиционной сфере.

Методологическую и теоретическую базу диссертационного исследования составляет системный подход к изучению процессов социально-экономического развития регионов, системный анализ инвестиционной деятельности как самостоятельной функциональной подсистемы региональной экономики.

При решении поставленных в диссертации задач использовались также методы функционального, структурного и сравнительного анализа, методы прогнозирования и планирования инвестиционной деятельности, а также методы математического моделирования.

При формулировании основных положений, выводов и предложений использовались методы синтеза и обобщений.

В; теоретическую основу исследования легли основные положения современной теории инвестиций, а также обобщения практики инвестиционного планирования.

Информационной базой исследования послужили официальные законодательные и нормативные акты, регулирующие инвестиционную деятельность в Российской Федерации' и, в частности, в Тамбовской области, материалы статистического управления Тамбовской области; аналитические материалы Администрации Тамбовской области по вопросам инновационной и инвестиционной; политики; материалы конференций и семинаров по инвестиционным проблемам, проходивших в регионе.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в научном обосновании методических основ, а на их основе разработке принципов, методов I и моделей управления формированием и реализацией! инвестиционных программ субъекта Федерации.

Наиболее существенные и выносимые на защиту результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:

1. На основе обобщения научных исследований в; области инвестиционного планирования в регионах сформулирован комплекс требований к, совершенствованию планирования инвестиционных процессов, выделен новый тип инвестиционных программ, формируемых на базе отбора готовых инвестиционных проектов и характеризующихся; наличием взаимосвязей;между ними и внутренней организационной структурой.

2. Разработана технология; формирования инвестиционных программ, включающая этап проверки принадлежности инвестиционных проектов к соответствующим программам. Для чего определена система принципов и: условий программной принадлежности отдельных инвестиционных проектов к региональным инвестиционным программам.

3. Разработан механизм финансирования целевых комплексных программ региона, основанный на разделении финансовых потоков, предназначенных для финансирования технологически неизбежных для создания инвестиционных объектов затрат и замыкающихся' непосредственно<на инвесторов и затрат на создание необходимой! инфраструктуры инвестиций, замыкающихся на региональные органы управления.

4: Предложен механизм и сформулированы принципы использования в системах управления региональными инвестициями организационных структур со свободно ориентированными элементами, основанных на изменении подходов к функциональной загрузке управленческих работников.

5. Сформулирован методический подход и разработан механизм оптимизации целевых комплексных инвестиционных программ субъектов Федерации, основанный: на использовании метода математического моделирования финансовых потоков.

6. Выработаны методические рекомендации по совершенствованию технологии управления процессами формирования и реализации инвестиционных программ: и разработана соответствующая информационная модель, позволяющая провести в оперативном режиме корректировку программы при изменении внешних условий ее реализации;

Работа выполнена в рамках п.5:17 (региональные: программы развития) и п.4.23 (развитие форм государственного регулирования инвестиционной деятельности) паспорта специальности - 08.00.05 «Экономика» и управление народным хозяйством (региональная; экономика, управление инновациями и инвестиционной деятельностью)».

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в возможности использования основных положений и выводов диссертационного исследования для дальнейшего анализа и развития методики планирования инвестиционной деятельности на региональном уровне и выработке на этой основе методических подходов к оптимизации соответствующих программных документов.

Методические материалы диссертации5 в настоящее время используются при изучении учебных курсов «Финансовый менеджмент», «Организация и финансирований инвестиций», «Финансовый и инвестиционный анализ» в институте экономики и права Тамбовского государственного технического университета.

Методические материалы, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации могут быть также использованы при разработке концептуальных документов и нормативно-правовых актов по регулированию процессов инвестиций, а также непосредственно в практике планирования и управления^ инвестиционными процессами в регионе.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Материалы диссертационного исследования, теоретические и методические результаты, выводы и предложения обсуждались на конференциях, семинарах и совещаниях разного уровня. В частности, на региональной; научно-практической конференции «Региональные аспекты экономики» (Тамбов,2000), международном научно-практическом семинаре «Информационный бизнес в России» (Тамбов,2001-2002), на 7-ой научной конференции института «Экономика и право» Тамбовского государственного технического: университета (Тамбов, 2002), на методических семинарах кафедры «Экономика строительства и управление инвестициями» Государственного университета управления (Москва, 2002-2003), на заседаниях научно-методического совета Международной академии инвестиций и экономики» строительства (Москва, 2002-2003г.г.), неоднократно докладывались на методических и научных семинарах кафедр «Финансовый менеджмент» и «Экономический анализ» Тамбовского государственного технического университета.

Материалы диссертации доведены до сведения и приняты к использованию Администрацией Тамбовской; области и могут быть использованы в ? ряде концептуальных документов по организации и управлению инвестиционной деятельностью в регионе.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 8 научных работ общим объемом 14,25 пл. (авторский объем 6,1 п.л.).

Структура и объем диссертации. Поставленные цели и задачи исследования определили структуру работы; Диссертация построена по проблемно-тематическому признаку и состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов; заключения, списка используемой литературы, включающего 146 наименований, 3 приложений. Диссертация изложена на1148 страницах.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Быковская, Елена Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Г. В условиях возрастания роли государственного регулирования инвестиционных процессов существенно повышается, роль инвестиционного планирования и одного из его основных видов - формирования целевых комплексных инвестиционных программ (ЦКИП) на всех уровнях хозяйственной системы России.

Более широкое использование ЦКИП позволяет придать региональным инвестиционным процессам характер организованности и предсказуемости.

2. В условиях рыночной экономики; возник новый механизм разработки региональных программ развития. Вместе с традиционным; способом проектирования программ и организации их реализации из единого центра используется и механизм формирования целевых комплексных инвестиционных программ на базе инвестиционных проектов, разработанных и предлагаемых для включения в программу отдельными инвесторами.

Практическая- реализация такого механизма поставила ряд принципиально новых методических и организационных вопросов, исследования и поиск путей решения которых явились предметом диссертации и определили ее задачи.

3. Изучение региональных программных документов, определяющих нормативную базу формирования ЦКИП позволила сделать в диссертации вывод о том, что существующие в- настоящее время инвестиционные, программы представляют собой несистемный набор отдельных инвестиционных проектов. Такой подход, когда программными свойствами; наделяются документы, выполняющие чисто координационные функции и совершено не обладающие качествами, присущими программам не позволяет обеспечить надлежащую эффективность их реализации.

Эти обстоятельства определили постановку в диссертации проблемы анализа! системных свойств программных региональных документов и совершенствования на этой основе механизма финансирования программ.

Анализ программных документов? планирования инвестиционной деятельности в Тамбовской области, в частности «Областных целевых комплексных инвестиционных программ» за ряд лет, а также практики реализации этих программ позволил сформулировать следующие признаки программной принадлежности инвестиционных проектов:

- технологическая общность (реализация отдельных инвестиционных проектов позволяет в сумме реализовать общий технологический комплекс, либо совершенствовать его и т.п.), что может проявляться как создание новых технологических комплексов, дополнение существующих технологий; новыми стадиями и т.п.; общность ресурсного обеспечения, позволяющая за счет маневрирования сократить расходы на реализацию программы в целом по сравнению с реализацией отдельных инвестиционных проектов1 (в этом случае: необходима общность видов, параметров и качественных характеристик всех видов материальных ресурсов, используемых в ходе реализации инвестиционной программы);

- общность системы управления, базирующаяся на общности системы информационного обеспечения (единых формах документации, единых методических материалах и т.п.), что позволяет при разработке математического обеспечения оптимизации инвестиционных программ использовать единую концепцию оптимизации и; единые методические подходы;

- нормативно-законодательная общность, что позволяет использовать единую расчетную базу и единый математический аппарат, используемый при проведении расчетов, связанных с оптимизацией инвестиционных программ;

- общность подходов к оценке эффективности реализации отдельных инвестиционных проектов, что обеспечивает возможность использования в процессе математического моделирования единой критериальной базы;

- общность инфраструктуры реализации инвестиционных программ (использование идентичного для различных инвестиционных проектов транспортного обеспечения, складского хозяйства, погрузочно-разгрузочного оборудования и др.), что при разработке математических моделей,, естественно, не учитываются, однако, оказывает существенное: влияние на практическую возможность реализации инвестиционных программ и эксплуатацию инвестиционных объектов.

На основе учета этих признаков адекватно изменится механизм отбора инвестиционных проектов для включения их в инвестиционные программы. Первым? этапом отбора становится проверка? программной принадлежности инвестиционных проектов.

4. На основе анализа организации финансирования инвестиционных программ в- Тамбовской области в диссертации предложен усовершенствованный механизм финансирования.

В существующих программах объемы финансирования рассматриваются как структурно однородные в диссертации; предлагается рассматривать структуру финансирования как состоящую из нескольких частей: технологически необходимых затрат и инфраструктурных затрат, состоящих, в свою очередь, из двух частей - внешней (финансируемой за счет средств региона)! и внутренней (финансируемой непосредственно инвесторами).

Предложены следующие варианты организации финансирования:

1. Технологически необходимые затраты: финансируются инвесторами в полном объеме, инфраструктурные в полном объеме: финансируются регионом.

2. Технологически необходимые затраты также финансируются: непосредственно инвесторами, а инфраструктурные - на долевых началах инвесторами и регионом.

3. Самофинансирование. Все затраты по формированию и реализации программы финансируются инвесторами. Регион участвует в программе посредством предоставления инвесторам: различного* рода преференций и льгот.

В диссертации проанализированы достоинства, и недостатки всех вариантов и сделан, вывод о целесообразности использования двух первых вариантов. Выбор между ними осуществляется исходя; из экономического (главным образом финансового) положения региона.

Уровень финансирования регионом инфраструктурных затрат положен в основу оптимизации системы финансирования ЦКИП.

4. Для обоснования: необходимых объемов финансирования; инфраструктурных затрат в диссертации проанализированы инфраструктурные функции? и основные аспекты инфраструктурного обеспечения инвестиционного планирования в целом и ЦКИП в частности.

В составе инфраструктуры; особое внимание уделено инфраструктуре реальных инвестиций, чему до > настоящего > времени, по; мнению автора, не уделялось достаточно внимания. В' условиях дезинтеграции российской: экономики: в последнее десятилетие прошлого века этот вопрос является чрезвычайно актуальным.

Особое внимание в диссертации уделено: управленческой инфраструктуре. Анализ существующих систем управления региональными программами развития: позволил^ сделать вывод о неадекватности применяемых линейно функциональных структура управления временному характеру и динамике инвестиционных процессов:

Для решения< этой проблемы в диссертации предлагаются принципы и механизм; использования; для управления инвестиционными' процессами структур со свободно ориентированными элементами.

5: В диссертации рассмотрены принципы, критерии и основной; методический подход к оптимизации инвестиционных программ субъектов Федерации.

Принципы оптимизации сводятся к следующему:

- сохранение баланса интересов отдельных инвесторов, с одной стороны, и региона - с другой;

- обеспечение максимально возможной эффективности оптимизации на всех уровнях хозяйствования;

- сохранение баланса интересов в экономической системе более высокого порядка (национальной экономике);

- информационная достаточность проводимой оптимизации;

- комплексный характер оптимизации;

В диссертации проанализированы основные виды оптимизации: функциональная, организационно-структурная, ресурсная.

6. Предложено двухступенчатая математическая модель оптимизации системы финансирования: ЦКИП, в >■ которой последовательно решаются две задачи оптимизации. Первая - оптимизация объема финансирования, решается на базе использования двух механизмов: внутреннего рефинансирования: промежуточных доходов, полученных от реализации отдельных инвестиционных проектов до срока завершения ЦКИП в целом, а, также механизма маневрирования коэффициентом! внешнего инфраструктурного обеспечения ЦКИП, осуществляемого регионом и позволяющего в определенных пределах снизить инфраструктурные затраты в целом по программе на базе централизации инфраструктурных функций.

Вторая задача — нахождение: максимального чистого дисконтированного дохода, решается? на базе первой, а также с учетом возможностей отбора наиболее эффективных инвестиционных проектов и маневрирования сроками и формами их запуска в реализацию.

7. Разработаны методические рекомендации по практическому использованию результатов оптимизации в системе управления процессами формирования и реализации ЦКИП. Эти рекомендации представляют собой алгоритм действий органов регионального управления по формированию региональных ЦКИП. Использования разработанного алгоритма позволяет обеспечить вариативность расчетов и повысить уровень обоснованности принимаемых решений по вопросам включения тех или иных инвестиционных проектов предлагаемых различными инвесторами в целевую комплексную инвестиционную программу региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Быковская, Елена Викторовна, 2004 год

1. Закон «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений». №39-Ф3 от 25 февраля 1999г.

2. Концепция стратегического развития России до 2010 г. Программный документ. М.: 2001.

3. Закон «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Тамбовской области». Принят Тамбовской областной думой 21 ноября 1997 года.

4. Постановление Правительства РФ «О порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе». №744 от 22 июня 1992 года.

5. Концепция промышленной политики Тамбовской области на 20002005 г.г. Программный документ//Материалы Администрации Тамбовской области. 2000.

6. Концепция перехода Тамбовской области к устойчивому социально-экономическому развитию и обеспечению ее экономической безопасности. Программный документ // Материалы Администрации Тамбовской области. 2000.

7. Концепция инвестиционной политики Тамбовской области. Программный документ // Материалы Администрации Тамбовской области. 2001.

8. Основные положения региональной политики в РФ. / Программный документ. Собрание законодательства РФ. М.:1996. №23, ст.2756.

9. Аганбегян А.Г., Шнипер Р.И. Региональные программы (на примере Сибири) -М.: 1980.

10. Агафонов Б.А. Анализ стратегии и разработка комплексных программ. -М.: Наука, 1990.

11. П.Адамеску А.А. Современная роль региональных программ // Регионология. 1995, №3.

12. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический. М.: Мысль. 1983, С.50-51, 67-70.

13. Албегова ИМ., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку. /Под ред. А.В.Сидоровича. М.:Дело и сервис. 1998.

14. Андрианов В.Д; Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика. 1999.

15. Арский Ю.М., Яцкова С.П. Информационное обеспечение инвестиционных проектов и программ // Научно-техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы. 1995, №6, С.5-159.

16. Афанасьев В.Г. О системном подходе в социальном познании. //Вопросы философии.-1973. №6. с.98-111.

17. Афанасьев В.Г. Системная информация и управление. -М.: Политиздат, 1975.18;Бакитжанов А., Филин С. Инфраструктура государственного управления как составная часть инвестиционной инфраструктуры. //Инвестиции в России. №9,2001,с. 18-26.

18. Бандман М.Н. Государственная региональная экономическая, политика // Регионология. -1996, №3.

19. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М::Изд-во Экзамен, 2000.

20. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.:Финансы и статистика, 1998.

21. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. В 2-х томах. К.: Эльга -Н, Нлка -центр.2001.

22. Бокатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ. -М.: ЮНИТИ, 2001.

23. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика. 1993.

24. Виленский П Л., Лившиц В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом реальных характеристик экономической среды//Аудит и финансовый анализ. 2000, №3, С.97-137.

25. Виленский П: Л., Лившиц В.Н;, Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. Учебно-практическое пособие. -М;: Дело, 2001.

26. Вилкас Э.И., Майминас Решения: теория, информация, моделирование. -М;: Радио и связь, 1981.

27. Вожжанов А.П. Модели экономических систем. -Ml: Знание, 1981.

28. Воронцовский А.В; Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. СПб. Изд-во СПб. ГУ, 1998.

29. Гасс С. Линейное программирование. -М.: Изд-во физ.мат. литература, 1961.

30. Гвишиани Д.М. Организация и управление. М. 1972.34! Гейл Д. Теория линейных экономических моделей. -Ml: ИЛ, 1963.

31. Гейл К., Сарсон Г. Структурный системный анализ: средства и методы. М.: Эйтекс, 1992.

32. Гилл Ф., Мюррей У., Райт М. Практическая оптимизация. -М.:Мир,1985.

33. Годин В.В., Корнеев И.К. Информационное обеспечение системы управления: учебник. -М.Мастер, Высшая школа, 2001.

34. Голубков Е.П. Программно-целевой метод управления. -М.: 2002,297с.

35. Горский Ю.М. Системно-информационный анализ процессов управления. Новосибирск. Наука. 1988.

36. Государственное регулирование рыночной экономики. / Под ред. И.И.Столярова. М.: Дело. 2001.

37. Гранберг А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации. // Вопросы экономики. №9, 2001.

38. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.:2001.

39. Гранберг А. Комплексные региональные исследования // Российский экономический журнал, 1996, №4;

40. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российский регионов: методические определения и анализ взаимосвязи; //Инвестиции в России. №4, 2001,с. 5-16.

41. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах. //Экономист. №5,1997.

42. Гусева К. Источники финансирования; капиталовложений в регионах // Финансы, №9, 1997.

43. Дерябина Я. Инструменты управления инвестиционной деятельностью на различных уровнях власти: классификация и анализ //Инвестиции в России, №1,2003.

44. Добрышина JLH. Методологические основы программного управления региональными системами. М.: ГУУ, 1999, 12с.

45. Доничев О.А., Волков Г.К. Формирование эффективной системы регулирования инвестиций в регионе. СПб. 1996.

46. Дрогобыцкий И.Н. Информационное моделирование экономических систем М.: Изд-во Финансовой академии, 1999.

47. Дулич В.А. Условия, факторы и тенденции инвестиционной деятельности в России // Экономика строительства, №11, 2000.

48. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика. -М.: Финансы и статистика, 2001.

49. Зель А. Инвестиции и финансирование: планирование и оценка проектов / Пер. с нем. -Universitat Bremem, 1996.

50. Иванников Ю.П., Лотов А.В. Математические модели в экономике. -М.: 1979.

51. Иванов В.Н. и др. Ресурсы региона: инновационные технологии реализации. -М.-Н.Новгород, 1995, 146с.

52. Инвестиционная политика в России. / Под ред. Н.А.Новицкого. М.: ИЭ РАН, 1998.

53. Иозайтис B.C., Львов Ю.Х. Экономико-математическое моделирование производственных систем. -М.: Высшая школа, 1991.

54. Информационные системы в экономике: Учебник / Под ред. В.В. Дика. -М: 1996.

55. Карасев А.И. и др. Математические модели и методы в планировании. Учеб.пособие для экономических вузов / А.И.Карасев, Н.Ш.Кремер, Т.И.Савельева. Под ред. А.И.Карасева. -М.: Экономика, 1987, 240с.

56. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости; процента и» денег. М.: Прогресс, 1978.

57. Кинг В. Системный анализ и целевое управление / пер. с аегл. М.:,1974.

58. Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. -М.: Советское радио, 1974.

59. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. М.: 1998.

60. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. -М.: Финансы и статистика, 2002.

61. Кривошеин А.Н; Управление инвестициями в субъекте Федерации: Дис.канд., эконом, наук. М., 1998.

62. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты 7 Пер. с нем. Под общей ред. В.В. Ковалева и З.А. Сабова. -СПб. Питер, 2001.

63. Лаженцев В.Н. Методология государственного регулирования территориального развития на уровне субъекта федерации. Сыктывкар, 1998,227с.

64. Лаженцев В.Н: Территориальное развитие: методика и опыт регулирования. -СПб. Наука, 1996,107с.

65. Лейбкинд А.Р., Руднева Е.В., Рудник Б.Л. Проблемы методики и организация разработки комплексных программ; -М:: 1983, 89с.

66. Лившиц А.Я., Новиков А.В., Смирнягин Л.В. Региональная стратегия. / Регион, экономика и социология, 1994, №3.

67. Линейное программирование (теория, методы и приложения) Юдин Д.Б., Гольштейн Е.Г. М.: Наука, 1969,424с.

68. Малышев Ю., Оленев А. Виды финансирования // Инвестиции в России №3,2001.

69. Марголин A.M., Быстряков А.Я. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе экономики. Челябинск. Южно-Уральская кн. изд-во, 1998.

70. Маршалова А.С. Структура региональных комплексных программ. Изд-во СО АН СССР, 1980, №1.77; Математическое моделирование экономических процессов / Под ред. Е.Г. Белоусова и др. Изд-во МГУ, М.: 1990.

71. Методические рекомендации по оценке эффективности проектов и их отбору для финансирования. М., 2000.

72. Методические указания к разработке целевых комплексных программ по решению региональных проблем, формированию и развитию территориально-производственных комплексов. -М.: Плановое хозяйство, 1987, №3:

73. Методические указания по разработке региональных, комплексных программ. -М.:1979,68с.

74. Методологические; и методические положения- разработки внутриобластных (локальных) программ. -Новосибирск, 1985, 76с.

75. Микешин А.И. Теория экономических информационных систем. -М.: Финансы и статистика, 19931

76. Мильчакова Н.Н. Методологические проблемы инвестирования НЭОЭКОНОМИКИ. М., 1998;

77. Моделирование народнохозяйственных процессов / Под ред. И.Котова Л.: Изд-во ЛГУ, 1990.85; Москвин В. Создание рынка инвестиционных проектов в России // Инвестиции в России. 2001, №12, С.26-27.

78. Новицкий Н А. Ориентиры инвестиционной; и инновационной политики.// Экономист, 1999, №3.

79. Оптнер G. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М., 1969.

80. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф:.Введение в системный анализ:

81. Учебное пособие для вузов. -М.: Высшая школа, 1984.

82. Преснякова Л.Ф. Системный анализ и программно-целевое планирование: Учебное пособие. -М.: МИНХ им. Г.В.Плеханова, 1989.

83. Раман М. Региональное программно-целевое планирование и управление // Вопросы экономики, 1982, №3.98; Региональная экономика / Под ред. Т.Г.Морозовой.-М. :ЮНИТИ,1995.

84. Региональное , программирование в развитых капиталистических странах / Отв.ред. Л.Н.Карпов, О.С.Богданов. -М.: 1974, 82с.

85. Региональные комплексные программы и методы их разработки. -Новосибирск, 1981,62с.

86. Региональные проблемы управления хозяйства (зарубежный опыт) / Под ред. Э.Б.Алаева, С.С.Артоболевского. -М.: 1990, 94с.

87. Региональные программы: перспективные вопросы // Экономист. 1997, №3.103; Регионоведение / Под ред. Т.Г.Морозовой.-М. :ЮНИТИ, 1998.

88. Резниченко Методологические основы управления инвестициями. //Экономика строительства, №10,1995.

89. Руднева ЕВ. Целевые комплексные программы. Организационно-экономический механизм. -М.: Наука, 1984, 264с.

90. Савин В: Тенденции, задачи и приоритеты в сфере инвестиций в промышленности и науке. // Инвестиции в России. №9, 2001.

91. Серов В.М., Ивановский B.C., Козловский А.В. Инвестиционный менеджмент. М.:Финстатинформ. 2000.108: Сибуя М., Ямомото Т. Алгоритмы обработки данных. -М.: 1986.

92. Смоляк С.А. Оценка эффективности проектов» в условиях нечеткой вероятностной неопределенности // Экономико-математические методы. 2001, №1, С.3-17.

93. Тамбовская область в цифрах: краткий статистический сборник. Тамбов: Тамбовский областной комитет госстатистики; 2000:

94. Тамбовский областной комитет госстатистики: экономическое обозрение от 6.07.2000:

95. Тамбовцев B.JL, Фонотов A.F. Целевые комплексные программы. -М.: Знание, 1982, 65с.

96. Тельнов Ю.Ф. Проектирование экономических информационных систем. М. 1992.

97. Терехин В.И., Шумаков Е.С. Макроэкономическая модель экономики региона // Вестник РГРТА, 1998, вып.4.

98. Территориальное управление экономикой. Словарь-справочник. -М.: Финансы, 1997,234с.

99. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика. 1999.

100. Уемов А.И. Логические основы метода моделирования. -М.: Мысль, 1971.

101. Ульянов Е., Масленникова О. Инвестиционный рынок России: оценка ситуации. // Инвестиции в России. №12, 2000, с. 10-14

102. Управление инвестициями / Под ред. В;В. Шеремета: В 2-х т. М.: Высшая школа. 1998.

103. Управление инвестициями. В 2-х томах. Коллектив авторов. -М.:Высшая школа, 1998.

104. Федеральные и региональные целевые программы РФ. Информационные выпуски №№1-13. -М.:ВИНИТИ, 1995 -1998.128; Федоров В.П. Региональное программирование в переходной экономике. -Тверь, 1998,219с.

105. Федотов А. А. Региональная инвестиционная политика: проблемы и пути решения. //Федерализм, 1996, №2.

106. Холт Л., Беренс С. Планирование инвестиций. Пер. с англ. -М.: Дело-ЛТД, 1994.

107. Хорунжина А.В. Анализ и оценка региональных инвестиционных процессов: автореферат дисс. канд. эк.наук.-Новосибирск. Институт экономики и организации, 2000.

108. Цицин П., Казиник Е. Финансирование программ развития регионов // Правило игры, 1997, №2.

109. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. -М.: Финансы 1971, 210с.

110. Шапиро Д.Н. Принятие решений в системах организационного управления. -М.: Энергоиздат, 1983.

111. Шнипер Р.И. Региональное программное планирование. Новосибирск. 1987.

112. Шнипер Р., Воевода И., Гузнер С. Региональная программа и принципы ее разработки. -Новосибирск, 1986, 62с.

113. Шнипер Р.И. Методологические вопросы разработки комплексных территориальных программ // Вестник АН СССР, 1983, вып.1.

114. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения. Экономический аспект. -Новосибирск, 1993, 316с.

115. Экономико-математические методы, и модели. Уч.пос. для вузов /В.В.Федосеев, А.И.Гармаш, Д.М.Дайнбергов и др. Под ред. В.В.Федосеева. -М.: ЮНИТИ, 2000;

116. Экономическая теория. Учебник / Под общей редакцией В.И. Ведяпина, А.И. Добрынина, FJI. Журавлевой, JI.С. Тарасевича. Инфра-М., М., 2000.714с.

117. Якобсон А.Я. Территориальная организация региональной политики. РАН. Сиб.отд. Ин-т экономики и организации промышленного производства. Новосибирск, 1994.

118. Янг С. Системное управление организацией. М.: 1972.

119. Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство (современная ситуация и перспективы российской экономики) // Вопросы экономики. 2001, №9, с.4-14.