Управление инвестиционным процессом развития региональной системы телерадиовещания на основе моделей и алгоритмов принятия решений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Зеленин, Александр Юрьевич

• Зеленин, Александр Юрьевич
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Зеленин, Александр Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ, НАПРАВЛЕНИЯ ИХ РАЗВИТИЯ И СРЕДСТВА РАЗРАБОТКИ ТЕЛЕВИЗИОННЫХ И РАДИОСЕТЕЙ, .ПРИНЯТИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ

1.1. Анализ современного состояния и направления развития региональных систем телерадиовещания

1.2. Математические методы и программные средства моделирования и анализа для решения задач проектирования телевизионных и радиосетей

1.3. Модели принятия инвестиционных решений и средства автоматизации управления инвестиционными проектами

1.4. Цель и задачи исследования

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ ВЫБОРА СТРАТЕГИИ

РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ, УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ НА ОСНОВЕ ИМИТАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

2.1. Модели функционирования и выбора стратегии развития региональной системы телерадиовещания

2.2. Структурно-динамическое имитационное моделирование инвестиционных проектов по развитию регионального телерадиоцентра

2.3. Модели принятия решений при управлении развивающимися региональными системами телерадиовещания

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инвестиционным процессом развития региональной системы телерадиовещания на основе моделей и алгоритмов принятия решений»

Актуальность темы. В эпоху перехода развитых стран мира к построению информационного общества телерадиовещание стало важнейшим средством массовой информации, влияющим на духовное развитие общества, экономический рост, социальную-стабильность и развитие институтов гражданского общества. Являясь составной частью культуры страны, телевидение -и радио влияют на сохранение языка, традиций, формирование шкалы духовных и материальных ценностей общества. Сети распространения сигналов телевизионных программ и радиовещания выполняют функцию одной из основных систем оповещения населения о чрезвычайных ситуациях, природных и техногенных катастрофах. Телерадиовещание как основа комплекса электронных массовых коммуникаций усиливает взаимосвязь между общественными отношениями, информацией и культурой.

В настоящее время технические средства, задействованные в государственных передающих сетях телерадиовещания, более чем на 80% выработали технический ресурс и остро нуждаются в замене и модернизации. Из-за неравномерного распределения передатчиков по территории страны сложилась ситуация, когда в крупных городах население может смотреть от 10 до 20 программ, а в удаленных сельских населенных пунктах 1-2 программы.

Возникают задачи разработки программ развития региональных систем телерадиовещания, модернизации имеющихся и выбора новых типов радиопередающих устройств, комплексирования с другими передающими системами.

Решение проблемы модернизации отечественного телерадиовещания полностью соответствует приоритетным направлениям социально-экономического развития РФ, определенным в Послании Президента РФ В.В.Путина Федеральному Собранию РФ в 2005 году и основным положениям Программы социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу 2005-2008 годов, разработанной Министерством экономического развития и торговли РФ и принятой Правительством РФ.

Принимая во внимание, что на данном этапе развитие государственного телерадиовещания с использованием аналоговых технологий экономически не выгодно, единственным вариантом решения данной проблемы является переход на цифровые технологии телерадиовещания.

Развитие региональных телерадиовещательных систем требует относительно больших инвестиций и предполагает большие сроки их ^эксплуатации. Кроме чисто технических параметров немаловажны и возможности их развития, модификации, адаптации к меняющейся организационно-управленческой ситуации, наличие альтернативных производителей отдельных компонентов системы. Все это надо учитывать в процессе проектирования, достаточно длительном и сложном, что обусловливается, кроме всего прочего, необходимостью сбора большого количества исходных данных и проведения согласований.

Только в результате высококвалифицированного проектирования можно получить близкие к оптимальным технические характеристики региональных телерадиовещательных систем, реальные оценки сроков и затрат на строительство и оборудование объектов, их технико-экономическое обоснование. Многообразие объективных и субъективных факторов, влияющих на принятие решений в этой области деятельности, сложность и продолжительность организационно-технологических процессов делают целесообразным обобщение накопленного опыта в виде комплекса сведений и рекомендаций, которые позволили бы более осознанно и ответственно оценивать содержание и качество проектирования систем.

Развитие региональных телерадиовещательных систем по своей сути сводится к выработке технико-экономических и конструкторско -технологических решений, в возможно большей степени приближающихся к оптимальным. Главные проблемы при этом заключаются в умении применить системный подход, комплексно оценить весь спектр и взаимосвязи факторов, влияющих на определение типа и технические характеристики системы, предусмотреть использование передовых технологий создания и эксплуатации системы, сделать правильный выбор исполнителей работ и т.д.

Проектирование сложной региональной телерадиовещательной системы в каждом случае уникально. В общем случае, используется технологическая схема проектирования региональных телерадиовещательных систем, составленная на базе общих, свойственных любой разновидности таких систем представлений об их структуре, принципах функционирования, расчета, конструирования и т.д.

Таким образом, актуальность темы исследования продиктована необходимостью обеспечения высокой эффективности функционирования экономических и технических компонент развивающейся региональной системы телерадиовещания за счет повышения качества управления путем оптимизации и обоснованного выбора инвестиционных и технических решений.

Работа выполнена в соответствии с межвузовской комплексной научно-технической программой 12.11 "Перспективные информационные технологии в высшей школе" и в рамках одного из основных научных направлений Воронежского государственного технического университета "Проблемно -ориентированные системы управления".

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка моделей и методов поддержки принятия технических и инвестиционных решений при управлении развитием региональной системы телерадиовещания и алгоритмов технико-экономической оценки потребности в модернизации и оптимального выбора вариантов развития такой системы.

Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи: провести анализ современного состояния и направлений развития региональных средств телерадиовещания; разработать модели функционирования и выбора стратегии развития региональной системы телерадиовещания; сформировать модель принятия рациональных решений при распределении средств во времени, реализации плана развития регионального телерадиоцентра в условиях ограниченных ресурсов; выбрать методы оценки технического уровня сложных радиотелевизионных передающих систем для принятия решений о целесообразности их модернизации и разработать алгоритм оптимального выбора комплекса технических средств; сформировать модели территориального размещения ТВ-передатчика по показателям эффективности и модели принятия решений при управлении развивающимися региональными системами телерадиовещания; разработать структуру подсистемы поддержки принятия решений по развитию региональной системы телерадиовещания.

Методы исследования. В работе использованы методы системного анализа, математического моделирования, математической статистики, принципы и основные положения теории проектирования сложных технических систем, теории многокритериальной оптимизации и принятия решений. При разработке программных средств применялись методы объектно - ориентированного программирования и разработки интеллектуальных систем.

Научная новизна результатов исследования. В диссертации получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной: структурно-динамическая имитационная модель «Управление финансовой деятельностью регионального телерадиоцентра», предназначенная для реализации различных стратегий управления основными финансовыми потоками регионального телерадиоцентра в рыночных условиях функционирования; двухкритериальная оптимизационная модель распределения средств во времени, ориентированная на определение оптимального порядка реализации плана развития в условиях ограниченных ресурсов и отличающаяся критериями минимизации возможного максимального ущерба и минимизации максимального нерационального использования средств; алгоритм оптимального выбора комплекса технических средств, учитывающий специфическую структуру задачи и отличающийся синтезом комбинаторно-локального подхода с методом ветвей и границ; оптимизационная модель территориального размещения ТВ-передатчика, реализованной в виде задачи многокритериальной оптимизации, ориентированной на поиск оптимальных вариантов размещения, отличающаяся возможностью использования вероятностного алгоритма псевдобулевой оптимизации; структура подсистемы поддержки принятия решений "DSS-TV", предназначенная для решения трудноформализуемых задач развития региональной системы телерадиовещания, которые интерпретируются в классе многокритериальных задач принятия решений.

Практическая ценность. В результате проведенного исследования разработаны структура, математическое, информационное и программное обеспечение подсистемы поддержки принятия решений, ориентированной на принятие оптимальных инвестиционных и технических решений. Применение разработанных методов и процедур позволяет в условиях функционирования регионального телерадиоцентра сократить сроки выработки решений и повысить их качество, обеспечить приемлемый уровень использования экономических ресурсов.

Реализация и внедрение результатов работы. Основные результаты диссертации внедрены и используются в Воронежском областном телевизионном радиопередающем центре в рамках системы комплексного развития предприятия, внедрены в учебный процесс Воронежского государственного технического университета по специальности: 200800 - «Проектирование и технология радиоэлектронных средств». Получен годовой экономический эффект в сумме более 580 тыс. руб.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на Всероссийской конференции "Интеллектуальные информационные системы" (Воронеж, 2003, 2004, 2005); Всероссийской конференции

Интеллектуализация управления в социальных и экономических системах" (Воронеж, 2003, 2004), ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного технического университета, а также на научных семинарах кафедры КиПРА ВГТУ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 научных работ. В работах, опубликованных в соавторстве лично соискателю принадлежит: в

34] математические приемы обобщения экспертной информации, в [29] под»» ход к выбору методов оценивания инвестиционных решений, в [31, 32, 35] структура подсистемы поддержки принятия решений и алгоритмы ее функционирования, в [33] процедуры многоцелевой оптимизации технических решений], дана оценка рационального соотношения эффективности предложенного метода передачи цифровых данных [50], комплекс моделей принятия решений при управлении развивающимися региональными системами телерадиовещания [30].

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 112 наименований, приложения. Основной объем работы составляют 154 страницы машинописного текста, 37 рисунков и 6 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Зеленин, Александр Юрьевич

4.4. Основные выводы главы

1. Разработана структура подсистемы поддержки принятия решений "DSS-TV", предназначенная для решения трудноформализуемых задач развития региональной системы телерадиовещания, которые интерпретируются в классе многокритериальных задач принятия решений. Определено функциональное содержание подсистемы, предложена технология принятия технических и инвестиционных решений при прддержке указанной подсистемы.

2. Предложена технология автоматизированной оценки и анализа зон покрытия и помех РЭС при размещении радиопередатчика, расчета параметров радиорелейной линии на интервале с использованием специализированных программных средств «Программный инструмент для оценки и анализа зон покрытия и помех РЭС РС-140П» и «Программное обеспечение расчета качественных показателей цифровых радиорелейных линий DRRL 3.1».

3. Даны экономические характеристики реализации инвестиционных решений по размещению ТВ-передатчика и строительству новой РТПС.

4. Проведена оценка экономической эффективности инвестиционных решений по развитию региональной системы телерадиовещания по результатам внедрения в деятельность Воронежского ОРТПЦ. Получен годовой экономический эффект от размещения одного передатчика в сумме 123 тыс. руб., при строительстве новой РТПС в г. Лиски - 580 тыс.руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Описана модель функционирования и рационального выбора программ развития региональной системы телерадиовещания. Сформирован комплекс задач, решаемьщ при определении целей развития системы телерадиовещания на основе SWOT-анализа, позволяющий существенно улучшить управление развитием системы регионального телерадиовещания, качество, надежность и эффективность его функционирования.

2. Сформирована структурно-динамическая имитационная модель «Управление финансовой деятельностью регионального телерадиоцентра» предназначенная для реализации различных стратегий управления основными финансовыми потоками регионального телерадиоцентра в рыночных условиях функционирования.

3. Разработана модель принятия инвестиционных решений в пространстве многих критериев, реализация которой предполагает использование подсистемы поддержки принятия решений. Трудноформализуемые задачи разработки программ развития региональных систем телерадиовещания интерпретируются в классе многокритериальных задач принятия решений и решаются на базе матрицы векторных оценок с использованием системы предпочтений ЛИР.

4. Предложена двухкритериальная оптимизационная модель распределения средств во времени, ориентированная на определение оптимального порядка реализации плана развития в условиях ограниченных ресурсов и отличающаяся критериями минимизации возможного максимального ущерба и минимизации максимального нерационального использования средств.

5. Качество автоматизированной системы планирования беспроводных сетей определяется положенной в ее основу математической моделью сети. Применение автоматизированных систем проектирования беспроводных сетей, базирующихся на максимальном использовании информации об условиях распространения сигналов в виде электронной карты местности и строгих моделях каналов связи, позволяет повысить качество передачи информации в сети и оптимизировать ее показатели электромагнитной совместимости с другими беспроводными сетями.

6. Предложен алгоритм оптимального выбора комплекса технических средств, учитывающий специфическую структуру задачи и отличающийся синтезом комбинаторно-локального подхода с методом ветвей и границ.

7. Предложена оптимизационная модель территориального размещения ТВ-передатчика, реализованной в виде задачи многокритериальной оптимизации, ориентированная на поиск оптимальных вариантов размещения, отличающаяся возможностью использования вероятностного алгоритма псевдобулевой оптимизации.

8. Разработана структура подсистемы поддержки принятия решений "DSS-TV", предназначенная для решения трудноформализуемых задач развития региональной системы телерадиовещания, которые интерпретируются в классе многокритериальных задач принятия решений. Определено функциональное содержание подсистемы, предложена технология принятия технических и инвестиционных решений при поддержке указанной подсистемы.

9. Предложена технология автоматизированной оценки и анализа зон покрытия и помех РЭС при размещении радиопередатчика, расчета параметров радиорелейной линии на интервале с использованием специализированных программных средств.

10. Даны экономические характеристики реализации инвестиционных решений по размещению ТВ-передатчика и строительству новой РТПС. Проведена оценка экономической эффективности инвестиционных решений по развитию региональной системы телерадиовещания по результатам внедрения в деятельность Воронежского ОРТПЦ. Получен годовой экономический эффект от размещения одного передатчика в сумме 123 тыс. руб., при строительстве новой РТПС в г. Лиски - 580 тыс.руб.

145

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Зеленин, Александр Юрьевич, 2007 год

1. Автономов В.Н. Создание современной техники: Основы теории и практики. М.: Машиностроение, 1991. 304 с.

2. Арсентьев Ю.Н., Шелобаев С.И., Давыдова Т.Ю. Принятие решений. Интегрированные интеллектуальные системы: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТ-ДАНА, 2003. 270 с.

3. Баутин О.О., Гуреев А.В., Корнилов А.Р. и др. Компьютерные инструменты для планирования радиосетей // Мобильные системы. № 4. 1998. С. 40-43.

4. Башарин Г.П., Бочаров П.П., Коган Я.А. Анализ очередей в вычислительных сетях. Теория и методы расчета. М.: Наука, 1989. 336 с.

5. Бочков А.П. Модели обоснования облика технических систем на этапах их разработки. СПб.: МО РФ, 1996. 80 с.

6. Бочков А.П. Моделирование развития технических систем. СПб.: МО, 1992. 106 с.

7. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978.400с.

8. Витковски Т. Система поддержки принятия решений для выбора стратегии развития предприятия // Управляющие системы и машины, 1995. №4-5. С. 96-107.

9. Витковски Т. Система поддержки принятия решений для выбора стратегии развития предприятия // Управляющие системы и машины, 1995. № 6. С. 77-89.

10. Гимади Э.Х., Глебов Н.И., Дементьев В.Т. Об одном методе построения нижней оценки и приближенного решения с апостериорной оценкой точности для задачи стандартизации // Управляемые системы. Вып. 13. 1974, с. 26-31.

11. Гончаров Е.Н. Метод ветвей и границ для простейшей двухуровневой задачи размещения предприятий. Дискретный анализ и исследование операций. Сер.2, т5.1998, С. 19-39.

12. Гончаров Е.Н., Кочетов Ю.А. Вероятностный жадный алгоритм с ветвлением для многостадийной задачи размещения. XI межд. Байкальская школа-семинар Методы оптимизации и их приложения. Т1. 1998, Иркутск, С. 121-124.

13. Горелова В.Л., Мельникова Е.Н. Основы прогнозирования систем. М.: Высш. шк., 1986. 287 с.

14. Гохман О.Г. Экспертное оценивание. Учеб. пособие. Воронеж: Изд-воВГУ, 1991. 152 с.

15. Гэри М., Джонсон Д. Вычислительные машины и труднорешаемые задачи. М.: Мир, 1982. - 416 с.

16. Диде Э. Метода анализа данных. М.: Финансы и статистика, 1985.487 с.

17. Дьяконов В.П. MATLAB 6.5 SPl/7+Simulink 5/6. Основы применения. М.: СОЛОН-Пресс, 2005. 800 с.

18. Дэбни Дж. Simulink 4. Секреты мастерства / Дж. Б. Дэбни, Т.Л. Харман; Пер. с англ. М.Л. Симонова. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003.-403 с.

19. Емеличев В.А., Мельников О.И., Сарванов В.И. Лекции по теории графов. М.: Наука, 1990. 384с.

20. Железнов И.Г. Сложные технические системы (оценка характеристик): М.: Высш. шк., 1984. 119 с.

21. Зеленин А.Ю. Анализ иерархий как метод оценки и выбора развивающейся системы регионального телерадиовещания // Интеллектуальные информационные системы: Тр. Всерос. конф. Воронеж: 2003, С. 48.

22. Зеленин А.Ю. Метод оценки технического уровня сложных радиотелевизионных передающих систем // Проблемы обеспечения надежности икачества приборов, устройств и систем: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2001. С. 71-73.

23. Зеленин А.Ю. Многокритериальный выбор вариантов в задаче управления развитием сложных технических систем // Интеллектуальные информационные системы: Тр. Всерос. конф. Воронеж: 2004, С. 254-255.

24. Зеленин А.Ю. Модели принятия решений при управлении развивающимися региональными системами телерадиовещания // Интеллектуальные информационные системы: Тр. Всерос. конф. Воронеж: 2003, С. 36-37.

25. Зеленин А.Ю. Модели функционирования и выбора стратегии развития региональной системы телерадиовещания // Проблемы обеспечения надежности и качества приборов, устройств и систем: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2004. С. 284-286.

26. Зеленин А.Ю. Моделирование задач принятия решений о целесообразности модернизации сложных технических систем // Проблемы обеспечения надежности и качества приборов, устройств и систем: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2002. С. 261-265.

27. Зеленин А.Ю. Моделирование целей развития региональной системы телерадиовещания // Проблемы обеспечения надежности и качества приборов, устройств и систем: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2003. С. 234-237.

28. Зеленин А.Ю. Технология проектирования радиотелекоммуникационной сети с применением геоинформационных систем // Интеллектуализация управления в социальных и экономических системах: Тр. Всерос. конф. Воронеж: 2003, С. 52-53.

29. Зеленин А.Ю., Муратов А.В. Выбор методов оценивания риска при принятии инвестиционных решений по развитию регионального телерадиоцентра // Интеллектуальные информационные системы: Тр. Всерос. конф. 4.1. Воронеж: 2005, С. 334-336.

30. Зеленин А.Ю., Муратов А.В. Модели принятия решений при управлении развивающимися региональными системами телерадиовещания //

31. Вестник Воронежского государственного технического университета. Т.2, №8, 2006. С 60-63.

32. Зеленин А.Ю., Муратов А.В. Оценка и выбор проектов развития региональной системы телерадиовещания // Интеллектуализация управления в социальных и экономических системах: Тр. Всерос. конф. Воронеж: 2004, С. 15-16.

33. Зеленин А.Ю., Муратов А.В. Синтез технических решений при проектировании и развитии телекоммуникационных сетей на основе метода взаимных штрафов // Управление в социальных и экономических системах: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2003. С. 111-113.

34. Зеленин А.Ю., Муратов А.В. Средства получения и систематизации экспертной информации для подсистемы принятия решений // Проблемы обеспечения надежности и качества приборов, устройств и систем: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2002. С. 188-193.

35. Зеленин А.Ю., Муратов А.В. Структура системы поддержки принятия решений по развитию региональной системы телерадиовещания // Проблемы обеспечения надежности и качества приборов, устройств и систем: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2004. С. 279-283.

36. Зубарев Ю.Б., Кривошеев М.И., Красносельский И.Н. Цифровое телевизионное вещание. Основы, методы, системы. М.; НИИР, 2001. 313 с.

37. Зубарев Ю.Б., Шавдия Ю.Д. Цифровизация и многофункциональность приоритеты развития технических средств российского ТВ вещания. // Электросвязь-2001.-№ 12. С.5-8.

38. Зуев Ю.А. Задача о покрытии: локальный подход и метод типа ветвей и границ. // ЖВМ и МФ. 1979. т. 19. №6. С. 1566-1576.

39. Ивахненко А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами. Киев: Техника, 1975. 312 с.

40. Ивченко Б.П. Теоретические основы информационно- статистического анализа сложных систем / Б.П. Ивченко, JI.A. Мартыщенко, M.JI. Монастырский. СПб.: Лань, 1997. 320 с.

41. Ильичёв А.В. Эффективность проектируемой техники: Основы анализа. М.: Машиностроение, 1991. 336 с.

42. Имитационное моделирование экономических процессов: Учеб. пособие / А.А. Емельянов, Е.А. Власова, Р.В. Дума; Под ред. А.А. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2002. 368 с.

43. Искусственный интеллект. В 3-х кн. Кн. 2. Модели и методы; Справочник / Под ред. Д.А. Поспелова. М.: Радио и связь, 1990. 304 с.

44. Каменев А.Ф. Технические системы: закономерности развития. Л.: Машиностроение, 1985. 216 с.

45. Карпунин М.Г., Любинецкий Я.Г., Майданчик Б,И. Жизненный цикл и эффективность машин. М.: Машиностроение, 1989. 312 с.

46. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. Радио и связь, 1981. 560 с.

47. Клейнрок Л. Вычислительные системы с очередями. М.: Мир, 1979.600 с.

48. Клейнрок Л. Теория массового обслуживания. М.: Машиностроение, 1979. 432 с.

49. Кобелев Н.Б. Основы имитационного моделирования сложных экономических систем: Учеб. Пособие. М.: Дело, 2003. 336 с.

50. Козленко Н.И., Мокроусов А.Н., Зеленин А.Ю. Исследование методов повышения помехоустойчивости сигналов и использованием ПСП и ППРЧ // Теория и техника радиосвязи. Науч.-техн.сб. Воронеж: 2005, С. 95101.

51. Коновалов А.Х. Порядок проектирования сетей связи с подвижными объектами // Мобильные системы. 1996. С. 3-6.

52. Корбут А.А., Сигал И.Х., Финкельштейн Ю.Ю. Метод ветвей и границ // Math/ Operationsforsch. und Statist. Ser.Optimization. 1977.- V8. №2.-P.253-280.

53. Кофман А., Крюон P. Массовое обслуживание: Теория и приложения. М: Мир, 1965. 303 с.

54. Краснощеков П.С., Флеров Ю.А. Методология построения систем автоматизированного проектирования сложных технических объектов // Системный анализ в технике. М.: МАИ, 1992. 188 с.

55. Краюхин Г.А., Львов Ю.А., Коробкин А.Д. и др. Моделирование научно-технического прогресса в машиностроении. Л.: Машиностроение, Ленинградское отделение, 1987. 272 с.

56. Крендзель А.В. Принципы проектирования перспективных сетей абонентского доступа // Электросвязь. №11. 1998. С. 2-3.

57. Кугаенко А.А. Методы моделирования в управлении экономикой: Учеб. пособ. с компакт-диском/ Под ред. П.Е. Кондрашова. М.: Университетская книга, 2005. 456 с.

58. Кугаенко А.А. Тринадцать тренажеров по управлению социально-экономическими процессами. М.: Финансы и статистика, 2001.-240 с.

59. Кукк К.И., Загнетко М.А. О новых направлениях развития цифрового телевизионного вещания.// Вторая международная конференция «Современные телевизионные технологии». Москва, 24-25 ноября 2004 г. С.7-10.

60. Куликов Г.В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности. М.: Экономика, 2000. 273 с.

61. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных Странах: Учебник. М.: Логос. 2000. 296 с.

62. Ларичев О.И., Мошкович Е.М. Качественные методы принятия решений. Вербальный анализ. М.: Наука, Физматлит, 1996. 208 с.

63. Львович Я.Е., Фролов В.Н. Теоретические основы конструирования, технологии и надежности РЭА: Учеб. пособие для вузов. М.: Радио и связь, 1986. 195с.

64. Макеев С.П., Шахнов И.Ф. Упорядочение альтернатив на основе расплывчатых оценок: Сообщения по прикладной математике. М.: ВЦАН СССР, 1989. 42 с.

65. Мартыщенко JI.A., Филюстин А.Е., Клавдиев А.А. и др. Военно-научные исследования и разработка вооружения и военной техники. СПб.: МО РФ, часть 1,1993.301 с.

66. Мартыщенко JI.A., Филюстин А.Е., Ташевский А.Г. и др. Военно"" научные исследования и разработка вооружения и военной техники. СПб.:

67. МО РФ, часть 2, 1993.252 с.

68. Мыльник В.В. Инвестиционный менеджмент: Учеб.пособие. М.: Академический проект, 2002. 272 с.

69. Ногин В.Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход. М: ФИЗМАТЛИТ, 2005. - 176 с.

70. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1997. 303 с.

71. Перепелица В.А., Попова Е.В., Семенчин Е.А. Теория игр и исследование операций. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. - 182 с.

72. Перепелица В.А., Тебуева Ф.Б., Гречкин В.А. Задача инвестора с интервальными данными // Вестник Ставропольского государственного университета. №43, 2005. С. 36-39.

73. Питерсон Дж. Теория сетей Петри и моделирование систем. М.: Наука, 1984. 264 с.

74. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето оптимальные решения многокритериальных задач. - М.: Наука, 1982. - 256 с.

75. Поиск подходов к решению проблем // И.В. Прангишвили, Н.А. Абрамова, В.Ф. Спиридонов и др. / Серия "Информатизация России на пороге XXI века". М.: СИНТЕГ, 1999. 284 с.

76. Попов Э.В. Экспертные системы: Решение неформализованных задач в диалоге с ЭВМ. М.: Наука, 1987. 288 с.

77. Прицкер А. Введение в имитационное моделирование и язык СЛАМ II М.: Мир, 1987. 646 с.

78. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 476 с.

79. Райншке К., Ушаков И.А. Оценка надежности с использованием графов. М.: Радио и связь, 1988. 208 с.

80. Саати Т. Целочисленные методы оптимизации и связанные с ними " экстремальные проблемы. М.: Мир, 1973. 299 с.

81. Савченко Н.Н. Технико-экономический анализ проектных решений. М.: Издательство «Экзамен», 2002. 128 с.

82. Саркисян С.А., Акопов П.Л., Мельникова Г.В. Научно-техническое прогнозирование и программно-целевое планирование в машиностроении. М.: Машиностроение, 1987. 304 с.

83. Саркисян С.А., Ахундов В.М., Минаев Э.С. Анализ и прогноз развития больших технических систем. М.: Наука, 1983. 280 с.

84. Саркисян С.А., Старик Д.Е., Акопов П.Л. и др. Экономическое прогнозирование развития больших технических систем. М.: Машиностроение, 1977.318 с.

85. Сергиенко И.В. Математические модели и методы решения задач дискретной оптимизации. Киев: Наукова думка, 1985. 381 с.

86. Сергиенко И.В., Каспшицкая М.Ф. Модели и методы решения на ЭВМ комбинаторных задач оптимизации. Киев: Наук. Думка, 1981.288 с.

87. Сети телевизионного и звукового вещания ОВЧ ЧМ вещания / М.Г. Локшин, А.А. Шур, А.В. Кокорев, Р.А. Краснощекое. М.: Радио и связь, 1988. 144 с.

88. Системный анализ и принятие решений: Словарь-справочник: Учеб.пособие для вузов / Под ред. В.Н. Волковой, В.Н. Козлова. М.: Высш.шк., 2004. 616 с.

89. Стратегическое управление. Модуль 4. Национальный фонд подготовки кадров. М.: ГУУ, 2000. 154 с.

90. Телекоммуникационные системы и сети: Учебное пособие. В 3 томах. Том 2. Радиосвязь, радиовещание, телевидение / Г.П. Катунин, Г.В. Мамчев, В.Н. Попантонопуло, В.П. Шувалов; Под ред. В.П. Шувалова. М.: Горячая линия-Телеком, 2004. 672 с.

91. Теория прогнозирования и принятия решений. Под. Ред. С.А. Саркисяна. М.: Высшая школа, 1977. 350 с.

92. Управление инновациями: ВЗ-х кн. Кн. 1. Основы организации инновационных процессов: Учеб. пособие / А.А. Харин, И.Л. Коленский; Под ред. Ю.В. Шленова. М.: Высш. шк., 2003. 252 с.

93. Филюстин А.Е., Жильцов К.В., Захаров С.В. Методы и модели процесса модернизации ракетных комплексов. СПб.: МО РФ, 1999. 147 с.

94. Филюстин А.Е., Тарзанов В.В. Сложность технических систем. СПб.: МО РФ, 1994. 60 с.

95. Филюстин А.Е., Тарзанов В.В., Косарев А.Н. и др. Структуры технических систем. СПб.: МО РФ, 1995. 120 с. •

96. Хлебников В.И. Тенденции и основные задачи развития отечественного телерадиовещания.- Конгресс ПАТ, Москва, 20-22 октября 2004 г. С. 26-29.

97. Царев В.В. Внутрифирменное планирование. СПб.: Питер, 2002.496 с.

98. Чебраков Ю.В. Методы системного анализа в экспериментальных исследованиях. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1997. 304 с.

99. Червинский Р.А. Методы синтеза систем в целевых программах. М.: Наука, 1987. 224 с.

100. Шаракшанэ А.С. Оценка характеристик сложных автоматизированных систем / А.С. Шаракшанэ, А.К. Халецкий, И.А. Морозов. М.: Машиностроение, 1993. 272 с.

101. Шварц М. Сети связи: протоколы, моделирование и анализ. Ч. 1. М.: Наука, 1992. 336 с.

102. Шварц М. Сети связи: протоколы, моделирование и анализ. Ч. 2. М.: Наука, 1992.272 с.

103. Штойер Р. Многокритериальная оптимизация: Теория, вычисления и приложения. М.: Радио и связь, 1992. 504 с.

104. Ярославцев А.Ф. Гибридное моделирование в MONAD // Труды ИВМиМГ СО РАН. Сер. Системное моделирование. Вып. 4(22). Новосибирск, 1997. С. 12-28.

105. Balas Е. An additive algorithm for solving linear program with zero-one variables // Oper. Research. 1965.-V14, №4. P.517-546.

106. Barros A.I., Labbe M. A general model for the uncapacitated facility and depot location problem. Location Science. v2. 1994, N4. pp. 173-191.

107. Chen В., Potts C.N., Woeginger G.J. A Review of machine scheduling-Complexity, algorithms and approximability //Handbook of Combinatorial Optimization. Boston: Kluwer Acad. Publ. V.4, 1998.

108. Goncharov E., Yu.Kochetov. Probabilistic Tabu Search Algorithm for the Multi-Stage Uncapacitated Facility Location Problem. Operations Research Proceedings 2000, Springer, pp. 763-770.

109. Ho Т.К., Hull J.J., Srihari S.N. Decision combination in multiple classifier systems // IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 1994. V.16. No. 1, 1994, P. 66-75.

110. Hoogeveen H. Multicriteria scheduling // European Journal of Operational Research 167,2005.

111. Hoogeveen, J. A., 1992. Single-Machine Bicriteria Scheduling. PhD Thesis, CWI, The Netherlands Technology, Amsterdam. 185 p.

112. Utku D.H. Complexity of single machine hierarchical scheduling // IEEE Theory of Machine Scheduling, 1999. P.812-824.

113. Woods K.S., Bowyer K., Kergelmeyer W.P. Combination of multiple classifiers using local accuracy estimates// Proc. of the IEEE Computer Vision and Pattern Recognition Conf. (CVPR'96), San Francisco, Ca, USA. 1996. P. 391-396.