Моделирование инвестиционных проектов при создании систем информационного бизнеса: На примере систем телевидения и радиовещания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Лазовский, Леонид Юрьевич

• Лазовский, Леонид Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лазовский, Леонид Юрьевич

Тезаурус диссертационной работы

Введение

1. Анализ и постановка задачи моделирования инвестиционных проектов при создании систем телевидения и радиовещания

1 А,Основные особенности построения систем телевидения и радиовещанияц

1.2. Анализ структуры затрат на создание и функционирование систем телевидения и радиовещания

1.3. Особенности инвестиционного проектирования систем эксплуатации комплексов телевидения и радиовещания

1.4. Обзор современных методов выбора структуры систем эксплуатации и управления капитальными затратами в условиях неопределенности

1.5. Постановка задачи управления затратами на построение системы эксплуатации системы телевидения и радиовещания при инвестиционном проектировании

2. Модели для анализа показателей эффективности функционированиясистем телевидения и радиовещания с учетом инвестиционных рисков

2.1. Модель для анализа эксплуатационных затрат на функционирование элементов оборудования систем связи и телевидения

2.2. Модель для анализа эффективности функционирования территориально-распределенных систем и телевидения и радивещания

2.3. Методика расчета экономических показателей качества функционирования систем телевидения и радиовещания

Выводы по разделу

3. Методика и средства интеллектуальной поддержки принятиярешений при управлении капитальными затратами на системуэксплуатации систем телевидения и радиовещания

3.J. Алгоритм выбора направления и величины капитальных вложений на систему эксплуатации систем телевидения и радиовещания

3.2. Состав и структура системы поддержки принятия решений по управлению затратами на построение СЭ С TP

3.3. Результаты вычислительных экспериментов по апробации разработанных методик управления капитальными затратами на построение системы эксплуатации систем телевидения и радиовещания

3.4. Влияние выбора варианта СЭ СТР на технико-экономические показатели инвестиционных проектов

Выводы по разделу

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование инвестиционных проектов при создании систем информационного бизнеса: На примере систем телевидения и радиовещания»

В настоящее время телевидение и радиовещание относятся к наиболее бурно развивающимся сферам информационного бизнеса. Создание новых и модернизация существующих систем и телевидения и радиовещания (СТР) сопряжены с необходимостью привлечения инвестиций и проведения соответствующих технико-экономических расчетов для обоснования технических решений и определения направлений вложения денежных средств.

Принципиальными особенностями оборудования СТР, которые необходимо учитывать при подготовке инвестиционных проектов, являются их сложный технический характер и системность.

Первый из факторов обусловливает возможность возникновения отказов оборудования и потребность в средствах поддержания и ^ восстановления его работоспособности (ЗИП, бригады и центры технического обслуживания и ремонта, и др.). Этот же фактор определяет такую принципиальную особенность СТР, как наличие неопределенности в их функционировании и в значениях показателей, применяемых для описания функционирования СТР. Неопределенность обусловлена возможностью возникновения отказов оборудования, программных средств, ошибок операторов, возможным отсутствием необходимых ремонтников или запасных частей, другими причинами, связанными с качеством решения вопросов организации эксплуатации СТР. Указанная Л неопределенность является основной составляющей несистематического диверсифицируемого) риска инвестиционного проекта.

Вторая из названных особенностей связана с тем, что любой элемент оборудования СТР функционирует только в составе комплекса со сложными взаимосвязями и большим пространственным разнесением элементов. Соответственно, суммарные потоки отказов технических (и программных) средств могут быть значительными, поэтому должны быть предусмотрены системные средства восстановления и поддержания работоспособности оборудования, т.е. создана система эксплуатации (СЭ), а более конкретно - система поддержания и восстановления работоспособности (СПВР). О важности вопросов, связанных с анализом и синтезом СПВР, говорит тот факт, что затраты на эксплуатацию сложных территориально распределенных систем могут в несколько раз превосходить стоимость их разработки и изготовления. Указанная особенность является основной составляющей систематического (недиверсифицируемого) риска инвестиционного проекта, которой можно управлять.

СЭ и СПВР могут быть построены по-разному, диаметрально противоположными вариантами являются: обеспечение эксплуатации целиком за счет изготовителя и (или) поставщика оборудования, либо создание собственной СПВР за счет покупателя. И тот, и другой, и любой из промежуточных вариантов сопряжены с подмножеством вариантов расположения сервисных служб, организации производства и доставки ЗИПа, и т.д. От способа построения СПВР существенно зависят эксплуатационные затраты и, соответственно, экономический эффект от функционирования всего комплекса связи и телевидения.

Каждый вариант построения СПВР обусловлен тем, в каком направлении и какой величины капитальные вложения планируется сделать при подготовке инвестиционного проекта на создание СТР. Таким образом, учитывая тот факт, что каждому варианту построения СЭ соответствует вполне определенное значение капитальных вложений, и наоборот - заданным значениям капитальных затрат могут соответствовать только вполне определенное множество вариантов СЭ, именно капитальные затраты могут рассматриваться в качестве управляемого параметра при выборе СЭ на этапе инвестиционного проектирования СТР.

К сожалению, в настоящее время улучшению экономической эффективности проектов за счет рационального выбора СЭ не уделяется достаточно внимания. В существующих методах инвестиционного анализа расчеты эксплуатационных затрат проводятся ориентировочно, часто без необходимого учета особенностей построения системы эксплуатации. Нет достоверных оценок качества построения СЭ и, соответственно, качества построения СТР с учетом функционирования СЭ. Как следствие, недостаточно тщательно вопросы организации СПВР прорабатываются при подготовке контрактов, что может привести к неоправданным капитальным и эксплуатационным затратам со стороны покупателя и эксплуатирующей организации. Причина такого положения часто кроется в необходимости привлечения достаточно сложных моделей и алгоритмов для решения задач подобного рода. Дополнительная сложность состоит в необходимости управления затратами на построение системы эксплуатации в условиях риска, вызванного стохастическим характером функционирования СТР и процессов поддержания и восстановления их работоспособности. Перспективным направлением преодоления этих трудностей является разработка научно-методического аппарата моделирования инвестиционных проектов при создании систем информационного бизнеса для получения достоверных оценок технико-экономических показателей этих систем и управления затратами на их создание и эксплуатацию.

Целью диссертации является повышение эффективности капиталообразующих инвестиций в СТР за счет обоснованного выбора вариантов построения и функционирования СЭ СТР.

Для обоснованного выбора структуры и алгоритмов функционирования СЭ при обеспечении максимальной рентабельности инвестируемого капитала необходимо учитывать не только экономические характеристики СЭ и СТР, но и технические показатели, определяющие приспособленность СЭ к решению задач по предназначению. Поэтому модели инвестиционных проектов при создании систем информационного бизнеса в рассматриваемой постановке относится к моделям многокритериального выбора в условиях неопределенности

Неопределенность связана со стохастическим характером функционирования СТР и СЭ в будущем из-за возможности возникновения отказов, аварий, возможным отсутствием необходимого ЗИПа или бригады ремонтников, и т.д. Конструктивным способом снятия неопределенности в задачах анализа систем эксплуатации является привлечение методов теории вероятностей и математической статистики, т.к. именно вероятностные модели хорошо зарекомендовали себя при описании процессов отказов и восстановлений сложных систем. При этом общая задача исследований декомпозируется на ряд последовательно решаемых частных задач:

- Анализ частных дисконтированных денежных протоков, рассматриваемых при инвестиционном проектировании СТР, особенностей построения и функционирования СТР и СЭ в условиях отказов оборудования, способов расчета и оптимизации показателей качества функционирования СТР, а также построение валового денежного потока.

- Разработка вероятностных математических моделей функционирования СТР и СЭ в условиях отказов оборудования и действия других факторов неопределенности для расчета экономических и технических показателей качества функционирования СЭ при оценке несистематического риска инвестиционного проекта.

- Разработка алгоритма формирования множества эффективных (Парето-оптимальных) и компромиссных вариантов построения СЭ.

- Выбор на полученном множестве варианта построения СЭ, за счет управления, в первую очередь, возможными значениями капитальных затрат на построение СЭ.

- Разработка средств интеллектуальной поддержки принятия решений по управлению направлением и величиной капитальных затрат на СЭ СТР при разработке инвестиционных проектов.

- Проведение экспериментальных исследований для подтверждения эффективности разрабатываемого методического аппарата по управлению капитальными затратами на создание СЭ СТР

Решению данных задач посвящены последующие разделы диссертации.

В первом разделе представлены результаты исследований по анализу структуры денежных потоков, рассматриваемых при инвестиционном проектировании СТР, обоснованию необходимости детального технико-экономического обоснования СЭ СТР, формулировке и классификации задачи управления капитальными затратами на СЭ при инвестиционном проектировании СТР.

Второй раздел посвящен разработке математических моделей и методики для оценивания показателей качества функционирования СТР в условиях неопределенности. Модели основаны на применении аппарата теории систем и сетей массового обслуживания. Рассматриваются экономические показатели, основным из которых является математическое ожидание чистого дисконтированного дохода от функционирования СТР, и вероятностные и временные показатели, с помощью которых оценивается качество функционирования СЭ по прямому назначению.

В третьем разделе приведены результаты по разработке средств управления капитальными затратами - алгоритма решения многокритериальной задачи управления и средств интеллектуальной поддержки принятия решений по управлению капитальными затратами на СЭ СТР. Кроме того, приведены результаты экспериментальных исследований по анализу эффективности разработанного научно-методического аппарата, подтверждению достоверности результатов и достижения цели работы.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Постановка задачи управления капиталообразующими инвестициями на систему эксплуатации при инвестиционном проектировании СТР.

2. Комплекс математических моделей и методика для оценивания показателей эффективности функционирования СЭ СТР при учете инвестиционных рисков, обусловленных отказами оборудования и ограниченностью восстановления.

3. Методика выбора величины и направления капитальных вложений в СЭ СТР.

4. Комплекс средств интеллектуальной поддержки принятия решений по управлению капитальными затратами на СЭ СТР при инвестиционном проектировании.

Научная новизна полученных в диссертации результатов состоит в следующем:

1. Впервые предложена постановка задачи повышения эффективности капиталообразующих инвестиций при разработке и модернизации СТР за счет управления капитальными затратами на создание и функционирование системы эксплуатации СТР.

2. Разработан комплекс математических моделей для оценивания эффективности функционирования СЭ СТР при учете инвестиционных рисков, вызванных неопределенностью и ограниченностью восстановления.

3. Разработаны методики многокритериального оценивания и обоснованного выбора вариантов построения и функционирования СЭ СТР на этапе инвестиционного проектирования.

Практическая значимость полученных результатов заключается в том, что:

- разработанные модели и методики доведены до уровня практической реализации в виде комплекса средств интеллектуальной поддержки принятия решений по управлению капитальными затратами на СЭ СТР;

- применение данного комплекса средств для решения задач инвестиционного проектирования СТР позволило существенно улучшить рентабельность инвестируемого капитала.

Основные результаты исследований реализованы:

- на телевизионном канале REN TV при разработке проекта

Система цифрового сжатия телевизионных сигналов REN TV и распространение их на территорию РФ»;

- в Государственном комитете по телевидению и радиовещанию Аджарской Автономной Республики при подготовке проекта «Развитие телевидения в Аджарии».

Внедрение результатов работы позволило на 25-30 % снизить затраты на эксплуатацию указанных СТР.

По теме диссертации опубликовано 8 трудов, в том числе 6 печатных.

Диссертация содержит 147 страниц основного текста, 18 рисунков и таблиц, список используемой литературы включает 106 наименований.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Лазовский, Леонид Юрьевич

Выводы по разделу

1. Разработанные методики определяют последовательность и содержание основных этапов управления капитальными затратами на СЭ при инвестиционном проектировании СТР. Эти этапы включают построение множества допустимых вариантов топологического построения многоуровневой СЭ, разработку морфологических блоков системы ремонта и ремонтных органов по принципиально возможным вариантам их построения, построение принципиально возможных вариантов СЭ, выбор множества эффективных решений задачи определения параметров СЭ и, на его основе, компромиссного варианта построения СЭ СТР.

2. Результаты вычислительных экспериментов по анализу эффективности разработанного комплекса программ, в том числе на реальных исходных данных, позволяют сделать вывод о возможности использования ПЭВМ для проведения расчетов за время, приемлемое на практике.

3. Результаты вычислительных экспериментов по оценке выигрыша от выбора наилучшего варианта построения СЭ СТР подтвердили снижение стоимостных затрат на ремонт в 1.3-1.5 раза при сохранении или улучшении значений показателей надежности и пропускной способности за счет рационального топологического расположения РО и комплектования их ремонтными бригадами, а также распределения доли отказов, устраняемых в РО различного уровня.

4. Оптимальный выбор СЭ СТР позволяет в дальнейшем повысить ЧДД на 7-10%.

Заключение

В ходе исследований были поставлены и решены следующие основные задачи:

1. Исследованы финансовые потоки, возникающие при инвестиционном проектировании СТР, исследованы особенности построения и функционирования СТР как объектов эксплуатации. Это позволило провести обоснование выбора системы эксплуатации СТР на основе многокритериального технико-экономического анализа по критериям повышения эффективности инвестиционных проектов и сформулировать задачу их моделирования при создании систем информационного бизнеса.

2. Разработаны модели функционирования системы эксплуатации СТР при различных вариантах организации эксплуатации и в условиях неопределенности о будущем функционировании СТР, отказах оборудования и при ограниченных возможностях по восстановлению работоспособности СТР. Модели основаны на применении сочетания методов теории графов, теории сетей массового обслуживания и логико-вероятностных методов.

3. Разработано методическое обеспечение для расчета показателей готовности, временных и стоимостных показателей качества функционирования СТР с учетом параметров и характеристик системы эксплуатации. Отличительной особенностью подходов к расчету показателей является включение в составляющие готовности свойства обеспеченности процессов эксплуатации, что позволяет более объективно оценивать и задавать требования к показателям технико-экономической эффективности СТР.

4. Разработано методическое обеспечение для выбора вариантов построения и функционирования системы эксплуатации СТР. При этом задача выбора рассматривается как задача векторной оптимизации, а при выборе единственного варианта построения и функционирования СЭ рекомендуется руководствоваться значением капитальных затрат на СЭ.

5. Обоснована структура СППР по анализу технико-экономической эффективности и выбору вариантов построения и функционирования СЭ СТР, разработаны программы для решения задач анализа и выбора.

6. Проведены экспериментальные исследования и выработаны рекомендации по применению и использованию разработанного методического и программного обеспечения на основе разработанной системы поддержки принятия решений по управлению затратами.

Проведенные исследования свидетельствуют о достаточной степени адекватности разработанных моделей реальным характеристикам, режимам и условиям функционирования системы эксплуатации СТР. Предложенные модели позволяют описать процессы функционирования как существующих в настоящее время СТР, так и перспективных СТР вариантов организации их эксплуатации. Проводимый с позиций технико-экономической эффективности анализ вариантов построения и функционирования СЭ СТР позволяет обоснованно производить выбор рациональных вариантов организации системы эксплуатации. Сформулированные в ходе исследований рекомендации по применению разработанного методического обеспечения указывают пути достижения наибольшего эффекта от внедрения предлагаемых в работе подходов, методик, алгоритмов и программ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лазовский, Леонид Юрьевич, 2001 год

1. Анализ и постановка задачи моделирования инвестиционных проектов при создании систем телевидения и радиовещания 1.

2. Основные особенности построения систем телевидения и радиовещания научно-методического телевидения различных и аппарата моделирования и их систем Разработка построение систем инвестиционных проектов и управления капитальными затратами на радиовещания эксплуатации предполагает анализ опыта деятельности отечественных телерадиокомпаний проблемных форм с собственности, обеспечением выявление эксплуатации вопросов, связанных технической инфраструктуры. В данном

3. Доходы от рекламы на КБ (С).

4. Второстепенные доходы а) доходы от реализации смежных прав {С); б) продажа собственного программного продукта С„„„ в) предоставление услуг связи сторонним организациям (С„у); г) продажа неиспользованного эфирного времени (в регионах) (С„

5. Инвестиции Св). Как показывает практика телевизионного бизнеса в РФ, уровень второстепенных доходов потенциально составляет не более 20% от доходов по рекламе на КВ. На этапе развертывания СТР основным источником доходов, обуславливающим функционирование KB и его дальнейшее развитие, являются средства инвестора (кредиты)

6. Профессиональные расходы: а) аренда спутникового сегмента (С) 15-20%; б) аренда средств спецсвязи {С„)- 0,1-0,5% в) расходы на закупку программного продукта Q„) 45-50%; г) затраты на эксплуатацию профессионального оборудования (Q) (либо затраты на аренду профессионального оборудования (С„ 15-30%); д) затраты на эксплуатацию сети распространения (С,) 8 15

7. Фонд оплаты труда {Сф„„).

8. Сторонние договора С

9. Капитальные затраты а) офисное оборудование (Qo); б) оборудование телевещания (Q); в) оборудование радиовещания Q,); г) капитальные затраты на ввод сигнала в кабельные сети {С).

10. Выплаты по кредитам и по кредитным процентам С) Для возможности совместного использования в расчетах разовых (капитальных) затрат и текущих (ежемесячных) расходов и доходов будем использовать приведенные расходы и доходы при известной норме дисконтирования.

11. Азгальдов Г.Г., Береза Т.Н. Об учете категории качества при вычислении сравнительной эффективности объектов// Экономика и математические методы, 1996, т.32, аып.З, 2, Эффективность технических систем/Под ред.В.Ф.Уткина, Ю.В.Крючкова. М.:Машнностроение, 1988.

12. Функциональные подсистемы СЭ

13. Обзор современных методов выбора структуры систем эксплуатации и управления капитальными затратами в условиях неопределенности В настоящее время имеется больщое количество работ и публикаций, посвященных вопросам анализа технико-экономической эффективности процессов функционирования сложных систем. В данном

14. Дедков В.К., Северцев Н.А. Основные вопросы эксплуатации сложных систем. М.: Высшая школа, 1976. 406с.

15. Дитрих Я. Проектирование и конструирование. Системный подход.- М.: Мир, 1981 г.- 454 с.

16. Ивахненко Л.Г,, Юрачковский Ю.П. Моделирование сложных систем по экспериментальным данным. М.: Радио и связь, 1987. 120с.

17. Платонов П.Н., Рыбаков Г.В., Крылов Е.П., Тульчииский Ю.В. Технико-экономическое обоснование создание создания новой продукции Стандарты и качество, 1986, Хе 8, с. 14-15.

18. Скроцкене Р.И., Шертивис Р.Л. Технико-экономическое обоснование выбора структуры СЦТЭ ГТС средней емкости Электросвязь, 1990, 5, с. 26-27.

19. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и отбору их для финансирования. Официальное издание М,:НПКВЦ, 1994;

20. Афанасьев В.Г., Талов СВ., Филатов И.С. Комплекс профамм для анализа надежности сложных систем Сб. трудов международного НТС "Моделирование и контроль качества в задачах обеспечения надежности РЭУ. Шауляй, 1992. с.24-26.

21. Ксенз СП. Диагностика и ремонтопригодность радиоэлектронных средств.- М.: Радио и связь, 1989- 248 с. отдельных показателей

22. Зеленцов В.А., Гагин А.А. Надежность, живучесть и техническое обслуживание сетей связи. МО СССР, 1991 г. 169 с.

23. Методика расчета показателей качества функционирования системы технического обслуживания и ремонта сети связи.ВИКИ, 1990.

24. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Наука, 1982. 254 с,

25. Проников АС. Надежность машин. -М.: Машиностроение, 1978. -592с.

26. Экенроде Р.Т. Взвешенные многомерные критерии Статистическое измерение качественных характеристик. М.: Статистика, 1972.-с.35-46.

27. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: Инфра-М, 1996 г.

28. Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем, Михалевич B.C., Волкович В.Л, М: Наука. Главная редакция физ.-мат. литературы, 1982.- 286 с.

29. Дубов Ю.А., Травкин СИ., Якимец В.Н. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем. М.: Наука, 1986.-295С.

30. Ксенз СП. Диагностика и ремонтопригодность радиоэлектронных средств.- М.: Радио и связь, 1989.- 248 с.

31. Резников Б.А. Системный анализ и методы системотехники. 4.

32. Методология системных исследований. Моделирование сложных систем- МО СССР, 1990- 522 с.

33. Экенроде Р.Т. Взвешенные многомерные критерии //Статистическое измерение качественных характеристик. М.: Статистика, 1972. -с.35-46.

34. Петухов Г.Б. Теория эффективности целенаправленных процессов. МО СССР, 1991 г.

35. Методы и алгоритмы автоматизированного проектирования сложных систем управления Волкович В.Л., Волошин А.Ф., Горлова Т.М. и др.-Киев: Наук, думка, 1984.-216 с.

36. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Наука, 1982. 254 с.

37. Скроцкене Р.И., Шертивис Р.А. Технико-экономическое обоснование выбора структуры СЦТЭ ГТС средней емкости Электросвязь, 1990, 5, с, 26-27.

38. Цвиркун А.Д., Акинфиев В.К. Структура многоуровневых и крупномасштабных систем. Синтез и планирование развития.М.: Наука, 1993.-160 с. ISBN 5-02-006912-4

39. Барзилович Е.Ю., Каштанов В,А, Организация обслуживания при ограниченной информации и надежности системы. М.: Сов. радио, 1975.

40. Гусейнов Б.А., Перлов Ю.М. Одна задача технического обслуживания территориально распределенных объектов Изв. АН СССР. Техническая кибернетика, 1983, 6.- 98 -102.

41. Ефремов А.С, Захаренко Г.П., Зеленцов В.А. и др. Определение топологии системы технического обслуживания и ремонта информационно-вычислительной сети //16 Всесоюзная школа-семинар по вычислительным сетям.- М.- Винница: ИСК АН СССР, 1991.- 29

42. Методика расчета показателей качества функционирования системы технического обслуживания и ремонта сети связи.- ВИКИ, 1

43. Виленский П.Л., Лившиц В.И., Орлова Е.Р., Смоляк Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998 г, 246 с.

44. Первостепенное значение имеют цели и принципы разработки РТ. Применение показанных на рисунке принципов, Эксплуатация и ремонт средств связи/ Уч. для ВВУЗов под ред. Л.Я.Маслова. МО РФ, 1995.- 534 с. Эксплуатация и ремонт средств связи/ Уч, для ВВУЗов под ред. Л.Я.Маслова. МО РФ, 1995.- 534 с.

45. Петухов Г.Б. Теория эффективности целенаправленных процессов. МО СССР, 1991 г.

46. Дубов Ю.А., Травкин СИ,, Лкимец В.Н. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем. М.: Наука, 1986.-295С.

47. Методы и алгоритмы автоматизированного проектирования сложных систем управления Волкович В.Л., Волошин А.Ф., Горлова Т.М. и др.- Киев: Наук, думка, 1984.- 216 с. Лзгальдов Г.Г., Береза Т.Н. Об учете категории качества при вычислении сравнительной эффективности объектов// Экономика и математические методы, 1996, т.32, вып.З.

48. Модели для анализа показателей эффективности функционирования систем телевидения и радиовещания с учетом инвестиционных рисков 2,

49. Гуде СВ., Золотухин В.Ф. Задача оптимизации процесса восстановления территориально распределенных объектов Надежность и контроль качества, 1987, 1 40 44.

50. Надежность и живучесть систем связи/ Б.Я. Дудник, В.Ф. Овчаренко, В.К. Орлов и др.- М.: Радио и связь, 1984 г.- 216 с.

51. Райншке К., Ушаков И.А. Оценка надежности системы с использованием графов.- М: Радио и связь, 1988.

52. Надежность и живучесть систем связи/ Б.Я. Дудник, В.Ф. Овчаренко, В.К. Орлов и др.- М.: Радио и связь, 1984 г.- 216 с.

53. Райншке К., Ушаков И.Л. Оценка надежности системы с использованием графов.- М: Радио и связь, 1988.

54. Фрагмент сети массового обслуживания при двухуровневой структуре системы восстановления работоспособности

55. Методика расчета экономических показателей качества функционирования систем телевидения и радиовещания Разработанная модель функционирования СЭ СТР и полученные расчетные соотношения составляют основу рассматриваемой в данном

56. Определение интенсивиостей потоков заявок на обслуж:ивание с учетом интенсивностей отказов элементов Л и периодичностей проведения плановых мероприятий по поддерж:анию и восстановлению работоспособности элементов различных типов Для такого расчета используются известные модели.

57. Определение средних интенсивностей обслуживания заявок (без учета времени нахож:дения в очереди на обслуж:ивание) в зависимости от алгоритмов функционирования обслуж:ивающих органов. Андреев О.Н„ Зайцев А.В., Зеленцов В.А., Маевский Л.С. Расчет показателей технико-экономической эффективности систем эксплуатации коммерческих систем телевидения и радиовещания при анализе инвестиционных проектов (препринт) Петербург, 1999.

58. Составление функций работоспособности рассматриваемой обслуэюиваемой системы. Функция работоспособности системы записывается в соответствии с заданным критерием работоспособности системы и имеет в общем случае в дизъюнктивной нормальной форме вид:

59. Получение для каждой функции работоспособности с помощью одного из известных алгоритмов

60. Райншке К., Ушаков И.А. Оценка надежности системы с использованием графов.- М; Радио и связь, 1988.

61. Расчет чистого дисконтированного дохода от функционирования СТР при известном варианте построения СЭ. При прочих известных параметрах денежного потока обозначим: /-значение доходов в i-й год от функционирования СТР без учета эксплуатационных затрат; /С инвестиция в функционирование СТР. Тогда ЧДД составит: NPV X «Х! 1С Выводы по 62. Методика и средства интеллектуальной поддержки принятия решений при управлении капитальными затратами на систему эксплуатации систем телевидения и радиовещания 3.

63. Алгоритм выбора направления и величины капитальных влоокений на систему эксплуатации систем телевидения и радиовещания В соответствии с приведенной в первом

64. Методы и алгоритмы автоматизированного проектирования сложных систем управления Волкович В.Л., Волошин Л.Ф., Горлова Т.М. и др.- Киев: Наук, думка, 1984.- 216 с,

65. Михалевнч B.C., Волкович В.Л. Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем. М.: Наука, 1982. -286с.

66. Определение полного состава показателей ТЭЭ. При этом для различных СТР состав показателей может в общем случае оказаться различным в зависимости от структуры и места на рынке телекоммуникационных услуг.

67. Формирование множества функционирования СЭ. Формирование множества альтернативных вариантов производится путем комбинирования отдельных параметров СЭ на множествах возможных их значений в допустимых сочетаниях. Результирующее множество альтернативных вариантов СЭ для каждой обслуживаемой подсистемы является конечным.

68. Расчет показателей готовности, временных и стоимостных показателей и проверка выполнения ограничений. Расчет показателей данных групп производится с использованием методики, изложенной во втором

69. Нахождение компромиссного варианта построения и функционирования СЭ СТР. Компромиссным решением многокритериальной задачи дискретной оптимизации вида (3.1.1-3.1.2) является такое эффективное решение, для

70. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций М.:Финстаинформ, 1997.

71. Подиновский ВВ., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Наука, 1982. 254 с. показателям отдельных средств функциональных (3.1.3) минимизируемых показателей качества

72. Методология системных исследований. Моделирование сложных систем.- МО СССР, 1990,- 522 с.

73. Состав и структура системы поддертски принятия решений по управлению затратами на построение системы эксплуатации СТР 3.2.

74. Селезнев М.Л, Информационно-вычислительные системы и их эффективность. М.: Ргщио и связь, 1986.

75. Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем. Михалевич B.C., Волкович В.Л. М: Наука. Главная редакция физ.-мат. литературы, 1982.- 286 с. 3. Жук П.И. Определение структурных параметров сложных систем //Кибернетика.- 1987.- 3.- 114 -119.

76. Михалевич B.C., Волкович В.Л. Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем. М.: Наука, 1982. -286с.

77. Многомодельность исследования сложных систем, к которым относится СТР и его система эксплуатации, является одним из главных принципов в методологии системного анализа, означающим необходимость применения разнородных моделей при исследовании объекта, что обеспечивает возможность отражения всех важнейших свойств, характеристик и аспектов функционирования СТР и его системы эксплуатации..

78. Открытость своих компонентов СППР или понимается как её восприимчивость в направлении (способность) к развитию в процессе эксплуатации за счёт модификации перестройки структуры наращивания своих возможностей, в соответствии с возникающими

79. Полнота реализации всех тех функций управления, которые допускают автоматизированное выполнение.

80. Наличие всех необходимых интерфейсов по взаимодействию с другими СППР, входящими в распределенную структуру принятия решений.

81. Возможность работы СППР с коллективным ЛПР, которая должна обеспечиваться алгоритмическим механизмом согласования мнений и оценок различных субъектов принятия решений, входящих в

82. Автоматизированный или автоматический синтез диалогового алгоритма принятия решения применительно к конкретной ситуации выбора альтернативы.

83. Максимальная независимость подсистем СППР, создающая благоприятные возможности для оперативной модернизации СППР посредством замены ее подсистем на более совершенные.

84. Обеспечение зашиты хранящейся в СППР информации от несанкционированного изменения и копирования.

85. Гибкость структуры СППР, придающая ей способность к адаптации и развитию.

86. Обобщенная структура СППР по обоснованию вариантов построения и функционирования СЭ СТР обеспечение информационной совместимости и взаимодействия процедурных модулей, возможность расширения подсистемы путем включения в ее состав вновь разработанных модулей;

87. Результаты вычислительных экспериментов по апробации разработанных методик управления капитальными затратами на построение системы эксплуатации систем телевидения и радиовещания Для оценки вычислительной трудоемкости и апробации разработанного метода был проведен ряд расчетов для характерных случаев построения СЭ СТР. Перечень необходимых исходных данных приведен в

88. Оценка временных затрат на выбор варианта построения СЭ при помощи разработанного комплекса программ проводилась на задачах с количеством территориально распределенных пунктов расположения обслуживаемых средств Л 8,

89. Дополнительно в решаемых задачах варьировалось общее число обслуживаемых средств. Данные о количестве решенных задач, числе сформированных и проанализированных вариантов, а также среднем времени, необходимом для решения одной задачи, представлены в табл. 3.

90. Ниже приведены результаты расчетов для двух обслуживаемых систем телевидения. Первая система представляет телевизионных собой совокупность при 11 этом распределенных однотипных станций, информационные взаимосвязи между средствами не рассматриваются (система не имеет сетевой структуры). Вторая система состоит из двух подсистем информационно-измерительной (ИИС) и передачи данных (СПД), в каждую из которых входит 8 средств, эта система относится к классу систем с сетевой структурой.

91. Число уровней ремонта 2,

92. Доля отказов, устраняемых на первом уровне СЭ, при которой достигаются наилучшие показатели качества функционирования СЭ 90 3. РО 1-го уровня располагаются на каждом средстве. РО 2-го уровня располагаются в г.Москва с зоной обслуживания {Москва, С-Петербург, Тверь, Н.Новгород} и в г. Хабаровск с зоной обслуживания (Воркута, Новосибирск, Красноярск, Хабаровск, Улан-Удэ, Владивосток, Якутск). 4. В состав ремонтных органов первого и второго уровней входит по одной бригаде,

93. Число уровней ремонта 2.

94. Доля отказов, устраняемых на первом уровне СЭ, при которой достигаются наилучшие показатели качества функционирования СЭ 90 З.РО 1-го уровня располагаются на каждом средстве. РО 2-го уровня располагаются в г.Москва с зоной обслуживания {С-Петербург, г.Москва, Н.Новгород, Новосибирск) и в г. Хабаровск с зоной обслуживания {Воркута, Хабаровск, Улан-Удэ, Владивосток}. 4. В состав РО первого уровня входит по одной бригаде. Ремонтные органы второго уровня имеют по 2 ремонтные бригады.

95. Варианты построения подсистемы ремонта для ИИС, удовлетворяющие ограничениям, и соответствующие им показатели качества функционирования СЭ приведены в приложении 3 (таблицы П.15 и П.16, рекомендуемый вариант в

97. Число уровней ремонта 1. 2. РО располагаются в г.Москва. 3. В состав РО входит 1 ремонтная бригада.

98. Подсистема ремонта ИИС 70.00 65.00 60.00 е55.00 50.00 45.00 40.00 20.00 60.00 100.00 140.00 180.00 40.00 80.00 Долгота, фЗд. 120.00 160.00 Рис. 3.

99. Подсистема ремонта СПД

100. Влияние выбора варианта СЭ СТР на технико-экономические показатели инвестиционных проектов В данном

102. Таким образом, вы числительный эксперимент подтверждает работоспособность разработанных методик и алгоритмов, а также возможность управления капитальными затратами на СЭ СТР с целью получения оптимального ЧДД и минимальных убытков. Кроме того, использование разработанных моделей и алгоритмов позволяет разработать рекомендации не только по выбору варианта СЭ СТР, но и по выбору оборудования СТР.

103. Разработанные методики определяют последовательность и содержание

104. Результаты вычислительных экспериментов по анализу эффективности разработанного комплекса программ, в том числе на реальных исходных данных, позволяют сделать вывод о возможности использования ПЭВМ для проведения расчетов за время, приемлемое на практике.

105. Результаты вычислительных экспериментов по оценке выигрыша от выбора наилучшего варианта построения СЭ СТР подтвердили снижение стоимостных затрат на ремонт в 1.3-1.5 раза при сохранении или улучшении значений показателей надежности и пропускной способности за счет рационального топологического расположения РО и комплектования их ремонтными бригадами, а также распределения доли отказов, устраняемых в РО различного уровня.

106. Оптимальный выбор СЭ СТР позволяет в дальнейшем повысить ЧДД на 7-10%.

107. Исследованы финансовые потоки, возникающие при инвестиционном проектировании обоснование СТР, выбора исследованы системы особенности СТР по построения на и функционирования СТР как объектов эксплуатации. Это позволило провести эксплуатации основе критериям многокритериального технико-экономического анализа повышения эффективности инвестиционных проектов и сформулировать задачу их моделирования при создании систем информационного бизнеса.

108. Разработаны модели функционирования системы эксплуатации СТР при различных вариантах организации эксплуатации и в условиях неопределенности о будущем функционировании СТР, отказах оборудования и при ограниченных возможностях по восстановлению работоспособности СТР. Модели основаны на применении сочетания методов теории графов, теории сетей массового обслуживания и логико-вероятностных методов.

109. Разработано методическое обеспечение для расчета показателей готовности, временных и стоимостных показателей качества функционирования СТР с учетом параметров и характеристик системы эксплуатации. Отличительной особенностью подходов к расчету показателей является включение в составляющие готовности свойства обеспеченности процессов эксплуатации, что позволяет более объективно оценивать и задавать требования к показателям технико-экономической эффективности СТР.

110. Разработано методическое обеспечение для выбора вариантов построения и функционирования системы эксплуатации СТР. При этом задача выбора рассматривается как задача векторной оптимизации, а при выборе

111. Обоснована структура СППР по анализу технико-экономической эффективности и выбору вариантов построения и функционирования СЭ СТР, разработаны программы для решения задач анализа и выбора.

112. Азгальдов Г.Г., Береза Т.Н. Об учете категории качества при вычислении сравнительной эффективности объектов// Экономика и математические методы, 1996, т.32, вып.З.

113. Эффективность технических систем/Под ред.В.Ф.Уткина, Ю.В.Крючкова. М.гМашиностроение, 1988.

114. Методика определения экономической эффективности АСУ городским хозяйством. М.:ГКНТ, 1982.

115. Методика определения экономической эффективности АСУ предприятиями и промышленными объединениями. М.: Статистика, 1979;

116. Селезнев М.Л, Информационно-вычислительные системы и их эффективность. М,: Радио и связь, 1986

117. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и отбору их для финансирования. Официальное издание М.:НПКВЦ, 1994 7. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. М.: РШР, 1996;

118. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998 г. 142 с.

119. Кутков В.Б. Основы финансовой и страховой математики. Метод расчета кредитных, инвестиционных, пенсионных и страховых схем. М.: Дело, 1998 г.-320 с. 10.

120. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998 г. 246 с. .Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций

121. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.:Инфра-М, 1996 г. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. М.: Статистика, 1

122. Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1

123. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, 1979 г. Лившиц В.Н. Оптимизация проектировании Петухов Г.Б. Теория эффективности целенаправленных процессов. МО СССР, 1991 г. Нейман Дж. Фон, Моргенштерн О. Теория и ф и экономическое поведение. М.: Статистика, 1

124. Бирман Г., Шминдт 1997 г.

125. Зайцев А.В., Зеленцов В.А., Лазовский Л.Ю., Маевский Л.С. Расчет показателей техникоэкономической эффективности систем эксплуатации коммерческих систем телевидения и радиовещания при анализе инвестиционных проектов (препринт) Деп. в ЦВНИ, 2000.

126. Лазовский Л.Ю. Управление капитальными затратами при создании систем эксплуатации коммерческих систем телевидения и радиовещания (препринт) Деп. в ЦВНИ, 2000.

127. Афанасьев В.Г., Талов О.В., Филатов И.С. Комплекс программ для анализа надежности сложных систем Сб. трудов международного НТС "Моделирование и контроль качества в задачах обеспечения надежности РЭУ. Шауляй, 1992. с.24-26.

128. Барзилович Е.Ю., Каштанов В.А. Некоторые математические вопросы Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер с англ./Под ред. Л.П. Белых.- М.: Банки и Биржи, ЮНТИ, при перспективном планировании и

129. Березовский Б.А. и др. Многокритериальная оптимизация: математический аспект. М,: Наука, 1989. 128 с. Богданов Ю.В., Меньшиков В.А. Отработка системы эксплуатации РКК.М.:Космо, 1997.-382С. Брахман Т.Р. Многокритериальность и выбор альтернативы в технике.М.: Радио и связь, 1984,- 288 с. Велигурский Г,А., Гуринович А.И., Феллер М,Ш. Статистическое моделирование на физических моделях схем автоматики. Минск: Наука и техника, 1

130. Вентцель Е.С. Теория вероятностей, М,: Наука, 1968, 524с. Вентцель Е.С, Овчаров Л.А. Теория случайных процессов и ее инженерные приложения. М.: Наука, 1991. 383с, Вопросы математической теории надежности Е,Ю. Барзилович, Ю.К. Беляев, В.А. Каштанов и др., под ред. Б.В. Гнеденко. М.: Радио и связь, 1983.-376с.

131. Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем. Михалевич B.C., Волкович В.Л, М: Наука, Главная редакция физ,-мат. литературы, 1982,- 286 с.

132. Гагин А.А., Нарышкина Т.С. Расчет коэффициента готовности сложной системы из неоднородных элементов при ограниченном восстановлении //Изв. АН СССР. Техн. кибернетика.- 1987.- 4.- с. 99 104.

133. Гнеденко Б.В., Коваленко И.Н. Введение

134. Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения.- Изд. офиц.- М.: Изд-во стандартов, 1979 г. Гуде СВ., Золотухин В.Ф. Задача оптимизации процесса восстановления территориально распределенных объектов Надежность и контроль качества, 1987, Ш 1.- 40 44.

135. Гусейнов Б.А., Перлов Ю.М. Одна задача технического обслуживания территориально распределенных объектов Изв. АН СССР. Техническая кибернетика, 1983, 6,- 98 -102. 39. 40. 41. 42.

136. Жожикашвили В.А., Вишневский В.Л. Сети массового обслуживания. Теория и применение к сетям ЭВМ.- М.: Радио и связь. 1989.- 192с, Жук П.И. Определение стационарных показателей надежности сложных восстанавливаемых систем комбинаторно-вероятностным методом

137. Зеленцов В.А., Гагин А.А. Надежность, живучесть и техническое обслуживание сетей связи. МО СССР, 1991 г. 169 с. Зеленцов В.А., Петров К.П., Уласень СИ. Модель функционирования многоуровневой средств системы ремонта территориально и исследование распределенных систем Моделирование устойчивости (исследование систем): Тезисы докладов конференции 15-19 мая 1995г.Киев, 1995. 49.

138. Ивахненко А.Г., Юрачковский Ю.П. Моделирование сложных систем по экспериментальным данным. М.: Радио и связь, 1987. 120с. Имитационное моделирование производственных систем/Под общ. ред. чл.-кор. АН СССР А.А. Вавилова. М.: Машиностроение; Берлин: Техника, 1983. 416 с.

139. Клейн Дж. Статистические методы в имитационном моделировании: с англ. под ред. Ю.П. Адлера, В.Н. Варыгина. Вып. 2.- М.: Статистика, 1978.-335с. 52. 53. 54.

140. Ксенз СП. Диагностика и ремонтопригодность средств.- М.: Радио и связь, 1989.- 248 с. Марчук Г.И. Методы вычислительной математики. М.: Наука, 1980. 534с. Методика расчета показателей качества функционирования системы технического обслуживания и ремонта сети связи.- ВИКИ, 1

141. Методы и алгоритмы автоматизированного проектирования сложных систем управления Волкович В.Л., Волошин А.Ф., Горлова Т.М. и др.Киев: Наук, думка, 1984.- 216 с.

142. Методы построения имитационных систем/Литвинов В.В., Марьянович радиоэлектронных

143. Михалевич B.C., Волкович В.Л. Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем. М.: Наука, 1982. -286с. Надежность и живучесть систем связи/ Б.Я. Дудник, В.Ф. Овчаренко, В.К. Орлов и др.- М.: Радио и связь, 1984 г.- 216 с. Надежность и эффективность в технике: Справочник. В 10 т./ Ред. совет: B.C. Авдуевский (пред.) и др.- М.: Машиностроение, 1987 г. Т.2: Математические методы в теории надежности и эффективности/Под ред. Б.В. Гнеденко.- 280 с. 60. 61.

144. Одрин В.М. Метод морфологического анализа технических систем.- М.: ВНИИПИ, 1988 г.-310 с Оценка надежности систем с использованием графов/ Под ред. И.А. Ушакова.- М.: Радио и связь, 1988.- 208 с. Платонов П.Н., Рыбаков Г.В., Крылов Е.П., Тульчинский Ю.В. Техникоэкономическое обоснование создание создания новой продукции Стандарты и качество, 1986, Х» 8, с. 14-15. 63.

145. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Наука, 1982. 254 с. Политаенко А.В. Метод определения числа и мест размещения узлов коммутации вычислительной сети.- 5-я Всесоюзная школа-семинар по вычислительным сетям.- Ч.1.- М.- Владивосток: НСК АН СССР, 1980.- 105-108. 65. 66.

146. Проников А.С. Надежность машин. М.: Машиностроение, 1978. -592с. Райншке К., Ушаков И.А. Оценка надежности системы с использованием графов.- М: Радио и связь, 1

147. Резников Б.А. Системный анализ и методы системотехники. 4.

148. Методология системных исследований. Моделирование сложных систем.-

149. Рождественский А.А, Рекомендации МККТТ по общим принципам технической эксплуатации Электросвязь, 1985, 11, с. 62-

150. Рубальский Г.Б. Модель обслуживания удаленных объектов Изв. АН СССР. ТК.- 1980.- 1.- 86

151. Скроцкене Р.И., Шертивис Р.А. Технико-экономическое обоснование выбора структуры СЦТЭ ГТС средней емкости Электросвязь, 1990, 5, с. 26-27. 71.

152. Смирнов Н.Н., Ицкович А.А. Обслуживание и ремонт авиационной техники по состоянию. М.: Транспорт, 1980. 232с. Справочник по теории вероятностей и математической статистике B.C. Королюк, Н.И. Портенко, А.В. Скороход, А.Ф. Турбин; под ред. B.C. Королюка. Киев Наукова думка, 1978. 582с. 73. 74.

153. Стандарт МЭК 50(191) Надежность и качество услуг. Терминологический словарь. Статистическое моделирование, Ермаков СМ., Михайлов Г.А. 2-е изд., дополн.- М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит.- 1982.- 296 с. Сухорихин Н.Б., Буров Н.Н., Захарова СМ. Методы определения оптимальной надежности элементов сетей связи Под ред. Н.Б. Сухорихина.-М.: Связь, 1979. 76. 77. 78.

154. Техническое обслуживание и ремонт авиационной техники. Обзор по материалам иностранной печати. М.: ЦНТИ ГА, 1976. 54с. Филин Б.П. Методы анализа структурной надежности сетей связи. М: Радио и связь, 1

155. Форсайт Дж., Малькольм М., Моулер К. Машинные методы математических вычислений. М.: Мир, 1980. 280с. Хомоненко А.Д. Численные методы анализа систем и сетей массового обслуживания.- МО СССР, 1991.- 195 с.

156. Цвиркун А.Д., Акинфиев В.К. Структура многоуровневых крупномасштабных систем. Синтез и планирование развития.- М.: Наука, 1993.- 160 с. ISBN 5-02-006912-4 81. 82. 83. 84. 85.

157. Швандар В.А. Определение экономической эффективности повышения качества продукции Стандарты и качество, 1987, 11, с.85-

158. Экенроде Р.Т. Взвешенные многомерные критерии Статистическое измерение качественных характеристик. М.: Статистика, 1972. с.35-

159. Regulinski T.L., Gupta Y.P. Reliability cost estimation: managerial perspectives. //IEEE Trans. Reliab., 1983, 32, №3, p. 276-

160. Retterer B.L., Criseimagna N.H. Half-maintainability a formidable goal//IEEE Irans. Reliab., 1987, 36, 3, p.324-

161. Stevens R.T. Operational test and evaluation. A systems engineering process.New-York,-1979.-276 Stohastic modeling of human-performance reliability. Lee K.W., Higgins J. J., Tillman F.A. -IEEE Trans. Reliab., 1988, 37, 5. p.501 504. 91.

162. Sergei Medvedev, Media Markets in Russia and the CIS Conference, St. Petersburg, Russia, October 22-23, 1996. V. Vilchik and S. Muratov, ed., A Guide to Russian Television Companies, 1996, (Moscow: Commission on Television and Radio Policy),

163. Simanovich, "Perils of Dependent TV." Sophia Coudenhove, "TV Leaders Urge State To Sell ORT," Moscow Times, November 1,1

164. Monroe Price, Editor of Post-Soviet Media Law Policy Newsletter, Interview, December 1996. NAKS SV (Moscow Times July 2, 1996). EIM report. Coudenhove, "TV Leaders Urge State To Sell ORT." Dmitri Polikaфov, "Television Independence Doubted," Moscow Tribune, November 21, 1996. EIM report, NAKS SV (Moscow Times July 2, 1996) says 136 million. Vladislav Sovetkin, director of 2x2 na Volge, Interview, January 1

165. Anna Badkhen, "Battle On for Channel 5 Control," Moscow Times, November 30, 1996. "Private Television, Alive and Blossoming." Sergey Lukianov and Sophia Coudenhove, "Officials Deny Sell-Out of NTV to Gazprom," Moscow Times, June 13, 1

166. Alexander Chemyhk and Jeff Grocott, "Russian Networks Race for the Sky," Moscow Times Business Review, September 10, 1

167. Alexander Yushkin, Interview, January 1997. Web-ссылки на материалы, использованные в диссертационной работе

168. Классификация и анализ экономических рисков при проведении финансово-экономического 2. анализа инвестиционного проекта http://www.sbcinfo.ru/articles/7th_l 999conf/2_l 8.htm Методы количественного анализа риска инвестиционных проектов http://www.gaap.ru/biblio/pv_corpfm31 .htm

169. Количественный анализ риска инвестиционных проектов http://www.cfin.ru/fmanalysis/quant_risk.shtml Финансовый анализ инвестиционного проекта при составлении бизнесплана. http://www.sitesale.ru/texts/fetiskin.001.ru.html Моделирование инвестиционных проектов http ://www .aha.ru/gordimv/ topics.htm Некоторые аспекты финансово проектов. экономического анализа инвестиционных invest/proj ect2 .htm