Управление инвестиционным процессом на основе взаимодействия предприятий и органов власти тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Обозов, Сергей Александрович

  • Обозов, Сергей Александрович
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 1999, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 413
Обозов, Сергей Александрович. Управление инвестиционным процессом на основе взаимодействия предприятий и органов власти: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Нижний Новгород. 1999. 413 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Обозов, Сергей Александрович

Введение.

ГЛАВА 1. Методологические основы управления инвестиционным процессом.

§1.1. Особенности взаимодействия предприятий и органов власти в процессе реформирования системы экономических отношений

§ 1.2. Инвестиционный процесс: анализ подходов и ключевые понятия

§ 1.3. Принципы инвестиционной политики государственных и муниципальных органов власти

ГЛАВА 2. Программно-целевое управление инвестиционным процессом

§ 2.1. Формирование механизма управления инвестиционным процессом на базе взаимодействия предприятий и органов власти.

§ 2.2. Планирование инвестиционного процесса

§ 2.3. Создание и реализация инвестиционных программ на основе ЦКП.

ГЛАВА 3. Выявление и использование внутренних инвестиционных ресурсов на предприятиях.

§ 3.1. Инвестиционное сотрудничество муниципалитета и предприятий: основные принципы.

§ 3.2. Муниципальный протекционизм предприятий по мобилизации их внутренних инвестиционных ресурсов.

§ 3.3. Образование и направления использования внутренних инвестиционных ресурсов предприятий при поддержке органов власти города.

ГЛАВА 4. Методики привлечения внешних инвестиционных ресурсов

§ 4.1. Классификация внешних источников инвестиционных ресурсов

§ 4.2. Взаимодействие города с зарубежными инвесторами.

§ 4.3. Целевые муниципальные источники внешних инвестиционных ресурсов.

ГЛАВА 5. Создание системы управления инвестициями в сфере промышленности.

§ 5.1. Применение реструктуризации и корпорирования для активизации инвестиционных процессов.

§ 5.2. Повышение эффективности управления инвестиционными процессами на основе муниципальной протекционистской политики.

§ 5.3. Инфраструктура управления инвестиционным процессом

§ 5.4. Экономический эффект от внедрения технологий управления инвестиционными процессами на предприятиях.

ГЛАВА 6. Организация управления инвестиционным процессом в строительном комплексе и городском хозяйстве

§ 6.1. Базовые модели использования городских f инвестиционных ресурсов.

§ 6.2. Бюджетоэффективные схемы финансирования строительного комплекса города.

§ 6.3. Инвестиционные технологии развития жилищно-коммунальной инфраструктуры города.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инвестиционным процессом на основе взаимодействия предприятий и органов власти»

Актуальность исследуемой проблемы

Российская экономика продолжает оставаться в тисках системного кризиса. Эффективное решение проблем развития как городов в целом, так и отдельных предприятий невозможно без создания новой методологии управления инвестиционным процессом. Ее основой может стать взаимодействие предприятий и органов власти, направленное на достижение баланса их совместных инвестиционных интересов.

В период реформирования экономики исчезают централизованное планирование и распределение. Инвестиции, первоначально отождествлявшиеся с капиталовложениями в смысле, традиционном для централизованной системы управления, начинают наполняться новым содержанием. Перед хозяйствующими субъектами встает новая задача: для своего развития они нуждаются не в фондах, а в финансовых ресурсах и их конвертации в средства производства.

Важным аспектом, повышающим актуальность исследуемой проблемы, является появление как у органов власти города, так и у руководства предприятий полномочий самостоятельно определять направления и пути своего развития и изыскивать необходимые для этого средства. Несмотря на то, что вопросы развития муниципальных образований изучаются за рубежом не один десяток лет, российские города оказались в сложных условиях недостаточной проработанности методологии городского развития, основанной на взаимодействии органов власти и предприятий.

Отсутствие концептуального обеспечения управлением инвестиционным процессом проявляется на практике в половинчатых несбалансированных инвестиционных решениях, приводящих к потере средств.

Таким образом, диссертация является актуальной как для жизнедеятельности городов в целом, так и для расположенных на их территории субъектов хозяйственной деятельности.

Состояние научной разработанности проблемы

Проблемам повышения эффективности инвестиционных процессов в современной России на стыке подходов плановой и рыночной моделей экономики посвящены труды Г. Алимурзаева, М. Афанасьева, М.В. Барабано-ва, Б.М. Болотина, В.В Попова, И.А. Басалова, В.Ф. Баумгертнера, С. Бойко, С.С. Боргоякова, В.В. Бочарова, А. Васильева, С.А. Веремеенко, А. Ви-деркера, Ю.Б. Винслава, А. Витина, А.А. Водянова, А. Волгина, Е.С. Ворониной, К. Воронова, А. Горбунова, Б.Н. Гринчеля, К. Гусевой, М. Деляги-ной, Л.И. Денисовой, О.А. Доничева, В.А Епифанова, В. Зубакина, М.Ю. Ивановой, А. Идрисова, А. Илларионова, Б.С. Ирниязова, А. Калина, В.П. Караваева, В.В. Ковалева, А.Е. Когута, А.А. Конопляника, В.М. Лебедева, Э.М. Манхелова, К.К Мейранбекова, М.В. Попова, ЯЛ. Рекитара, В.И. Ресина, В.Б. Сироткина, С.А. Смирнова, 3. Фаганова, В. Федорова, П.С. Фи-липова, А. Цыгичко, А.С. Чеснокова, А.Г. Шахназарова, В.А. Яковлева и других ученых.

Однако в большинстве работ основной акцент при изучении инвестиционных процессов делается на специфику их протекания на макроуровне. В центре внимания ученых чаще оказывается либо инвестиционная политика России в целом, либо ее региональный уровень, но не проблемы взаимодействия городов и предприятий.

Достаточно активно в последнее время публикуются материалы по исследованиям инвестиционных процессов в рыночной экономике. Несомненный интерес представляют труды иностранных ученых по проблемам функционирования инвестиционной сферы — Е. Альстона, В. Беренса, С. Брю, И. Бернара, А. Дж. Гордона, Б. Джефри, У. Джобринга, М.Д. Джонса, Б. Джэветски, Ж. Колли, К. Макконнела, Ш. Рети, Д. Фоуста, С. Фрейзера,

С. Хейнмана, Э. Хеннигера, JI. Дж. Гитмона, Р.Н. Холта, П. Хавранека, У.Ф. Шарпа.

Однако самобытность политического и социального развития России, необычность содержания перехода к новым экономическим отношениям не позволяет использовать зарубежный опыт без существенных корректировок.

Слабость теоретической проработанности этих проблем при управлении инвестиционным процессом не позволяет эффективно решать целый класс задач управления в практической сфере.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является решение крупной научной проблемы - создание методологии управления инвестиционным процессом на базе взаимодействия предприятий и органов власти.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

- изучить природу инвестиционного процесса, сформировать понятийный аппарат, определить его структуру и основные характеристики;

- разработать основные методологические принципы реализации баланса их интересов;

- выявить закономерности достижения баланса интересов предприятий и органов власти в инвестиционном процессе и разработать концепцию формирования организационно-экономического механизма управления им;

- сформировать организационно-экономический механизм программно-целевого управления инвестиционным процессом на основе соблюдения баланса интересов предприятий и города;

- классифицировать источники инвестиционных ресурсов и разработать методики их привлечения и мобилизации;

- сформировать технологии создания и использования организационно-экономических механизмов управления инвестиционным процессом в промышленности, строительном секторе и городском хозяйстве. Предмет исследования: инвестиционный процесс в промышленном городе в его изменении и развитии в условиях реформирования экономической системы.

Объект исследования: взаимодействие промышленного производства, строительного комплекса, предприятия городского хозяйства с органами региональной и городской власти.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования является теория инвестиций, а также отечественный и мировой опыт управления инвестиционными процессами.

Специфичность и сложность изучаемых процессов потребовала использовать методы системного анализа, экономико-статистическое и графическое моделирование, комплексный анализ работ консалтинговых и аудиторских фирм, а также метод экспертных оценок.

В качестве информационной базы использованы социально-экономические результаты инвестиционной политики Нижнего Новгорода, федеральные и местные законодательные акты, документы министерств и ведомств, областной и городской администраций, данные органов государственной статистики, результаты прикладных исследований направлений повышения эффективности управления инвестиционными процессами. Новые научные результаты состоят в следующем: 1. Решена важная народнохозяйственная задача - теоретически обоснована и разработана методология управления инвестиционным процессом, которая базируется на принципах взаимодействия предприятий и органов власти города, представляющих в данных взаимоотношениях его население.

2. Сформулированы методологические принципы реализации эффективной инвестиционной политики взаимодействия предприятий и органов власти через достижение баланса их совместных интересов, что позволяет выстраивать новую стратегию управления городом и обеспечивает системное привлечение инвестиционных ресурсов;

3. Проведено уточнение ключевых понятий, описывающих инвестиционный процесс. Разработанный понятийный аппарат отличается от уже известных тем, что он основан на предложенных методологических принципах реализации баланса интересов предприятий и населения города;

4. Установлена взаимосвязь между инвестиционным климатом и инвестиционной политикой города. Классифицированы факторы, влияющие на инвестиционный климат, которые могут быть использованы при формировании инвестиционной политики, нацеленной на достижение баланса интересов хозяйствующих субъектов и жителей города.

5. Определены принципы осуществления эффективной, с точки зрения баланса интересов, муниципальной инвестиционной политики, базирующиеся на основе инвестиционного взаимодействия органов власти различного уровня и учитывающие реальные условия, задаваемые им.

6. Разработана модель инвестиционного процесса, структура и этапы которого, с учетом специфики периода реформирования экономической системы, позволяют реализовывать принципы муниципальной инвестиционной политики.

7. Проведена классификация предприятий города по трем основным группам, позволяющая осуществлять дифференцированную протекционистскую политику, учитывающую специфику инвестиционного сотрудничества с каждой из групп.

8. Сформулирована концепция формирования организационно-экономического механизма управления инвестиционным процессом в промышленном городе, которая впервые выстраивается на методологических принципах баланса интересов и использует выявленные в процессе исследования закономерности инвестиционного взаимодействия предприятий и органов власти.

9. На базе разработанной концепции сформирован организационно-экономический механизм программно-целевого управления инвестиционным процессом. Суть его заключается в том, что с помощью программно-целевого метода управления инвестиционный процесс представлен как совокупность взаимосвязанных действий, начиная от формирования долгосрочных инвестиционных идей до инвестиционного результата, который через улучшение качества жизни населения города и его инвестиционного климата влияет на совершенствование инвестиционной политики, долгосрочных и среднесрочных стратегических программ, что в комплексе приводит к новому качественному витку инвестиционного развития.

10. Исследованы и раскрыты новые возможности применения метода стратегического и оперативного программно-целевого планирования, которые позволяют, учитывая специфику рыночной ориентации, более эффективно управлять инвестиционным процессом в рамках организационно-экономического механизма, работающего на базе баланса корпоративных интересов предприятий и социально-экономических интересов жителей города.

11. Представлена комплексная методика сочетания формирования долгосрочных и среднесрочных программ инвестиционного развития города (вертикальное планирование) и плана социально-экономического развития города на очередной год (горизонтальное планирование).

12. Определены варианты классификации источников выявления и мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов предприятий, учитывающие, как факторы прямого муниципального протекционизма, так и опосредованной поддержки органов власти, позволяющих ускорить процесс адаптации предприятий к новым экономическим условиям и стимули-^ рующих их к поиску внутренних корпоративных инвестиционных ресурсов.

13. Осуществлена классификация внешних источников инвестиций, которые делятся на универсальные, привлекаемые предприятием самостоятельно, и целевые, получаемые при непосредственном участии города. Разработана методика формирования системы поиска и мониторинга привлечения внешних инвесторов, адаптированная к современным условиям.

14. Разработаны модели организационных структур, позволяющие осуществлять инвестиционное взаимодействие органов власти и предприятий по совместной реализации целевых комплексных программ развитая экономики города.

Практическая значимость и апробация работы

Основные положения и результаты диссертационного исследования могут быть использованы органами власти промышленных городов и руководителями предприятий для повышения эффективности управления инвестиционными процессами.

Отдельные теоретические положения и выводы реализованы при рефор-U мировании структур управления в городской и областной администрации, промышленных и строительных предприятий города, а также муниципальных структурных подразделений и унитарных предприятий. Результаты исследования использованы автором при чтении лекций, проведении конференций с работниками администраций городов Волго-Вятского экономического региона, а также семинаров с менеджерами различного уровня.

Теоретические и практические результаты исследований прошли апробацию и внедряются:

- в деятельности департамента экономики и планирования и других подразделений администрации Нижнего Новгорода;

- в работе ряда подразделений администрации Нижегородской области: департамента промышленности и инвестиционной политики, департамента экономики и прогнозирования, департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства;

- в инвестиционной деятельности предприятий Нижнего Новгорода и Нижегородской области;

- в работе научно-исследовательских коллективов и учебном процессе ряда вузов: Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета, Нижегородского института экономического развития, Нижегородского института менеджмента и бизнеса и др.;

На базе разработок автора были созданы документы, задающие рамки функционирования инвестиционной сферы области и города. Основными из них являются:

- Экономический раздел Генерального плана развития г. Н. Новгорода до 2010 года;

- Среднесрочная стратегия социально-экономического развития Нижнего Новгорода до 2002 года;

- Планы социально-экономического развития г. Н.Новгорода 19961998 гг.;

- Программа городского заказа (Положения о Центре городского заказа, о технологии размещения, финансирования и исполнения, программа промышленной кооперации "Нижегородские автомобили", «Программа поддержки легкой и пищевой промышленности»);

- Договора протекционизма, фиксирующие варианты освобождения предприятий от функций, не свойственных им в условиях рыночной экономики;

- Программы реформирования предприятий путем реструктуризации и капитализации долгов;

- Положение о заключении инвестиционных контрактов администрации Нижнего Новгорода;

- Программа экономии бюджетных средств;

- Концепция "Перспектива создания и развития корпоративных систем в реальном секторе экономики Нижегородской области";

- План формирования корпоративной структуры "Волжская нефтехимическая компания";

- Положение о функционировании четырех территориально-производственных зон и соглашение администраций городов Нижнего Новгорода и Сарова по функционированию инвестиционной зоны;

- Программы "Ветхий фонд", "Реконструкция исторической части города", "Свой дом";

- Концепция запуска и дальнейшего развития ипотечного кредитования в г. Н. Новгороде;

- Набор из 41 инвестиционной целевой комплексной программы развития города до 2002 года с организационным механизмом их реализации.

Структура диссертации: Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Обозов, Сергей Александрович

Основные выводы диссертационного исследования в обобщенном виде состоят в следующем:

1. Существует закономерность между соблюдением методологических принципов реализации баланса интересов и достижением эффективных

Щ инвестиционных результатов.

2. Выявлена тенденция роста инвестиционной активности предприятий в результате их взаимодействия с органами власти города в рамках реализации политики муниципального протекционизма.

3. Повышение эффективности управления инвестиционным процессом достигается за счет изменения подхода к роли бюджета города. Основой эффективности использования бюджета становится не уровень осуществленных городом капиталовложений, а объем привлекаемых внешних инвестиций на рубль затраченных бюджетных средств.

4. С целью осуществления управления инвестиционным процессом на принципах баланса интереса предприятий и населения необходимо проводить классификацию предприятий, учитывающую специфику инвестиционного сотрудничества с ними.

5. Организационно-экономический механизм программно-целевого управления инвестиционным процессом, разработанный на базе принципа поддержания баланса интересов предприятий и органов власти, увязывает основные стратегические и тактические действия муниципалитета с инвестиционным развитием предприятий. При этом баланс интересов соблюдается на каждом этапе инвестиционного процесса.

6. Модернизированный в диссертации программно-целевой метод управ-t ления инвестиционным процессом позволяет повысить его эффективность за счет учета специфики рыночного функционирования промышленности, строительства и городского хозяйства.

7. Разделение инвестиционных ресурсов на внутренние и внешние позво-[ ляет более четко определить, какие источники инвестиций могут быть мобилизованы и привлечены в результате политики муниципального протекционизма, а какие предприятия в состоянии привлекать самостоятельно при косвенной поддержке органов власти.

8. Наиболее эффективные результаты по привлечению и освоению внеш-^ них инвестиций достигаются только в случае, когда максимально эффективно мобилизованы внутренние инвестиционные ресурсы предприятий

9. Разработанные автором методики - целевого комплексного планирования, мобилизации внутренних и привлечения внешних инвестиционных ресурсов - позволяют создавать эффективные технологии управления инвестиционными процессами в промышленности, строительстве и городском хозяйстве. В результате их применения решаются конкретные управленческие задачи как отдельных предприятии, так и городского хозяйства в целом.

10. Основным внутренним инвестиционным ресурсом современных российских предприятий является возможность реструктуризации их организационной структуры. Совершенствование системы управления предприятием позволяет оптимизировать систему налогообложения, снизить себестоимость продукции, обеспечить гибкость оперативного управления, в более сжатые сроки реализовывать меры его финансового оздоровления.

Личный вклад автора представлен на рис. 7.1.

• . .- ' * -w ш . :. ~w ' ~w

Продолжение рис. 7.1. Личный вклад автора

Публикации по теме исследования

1. Формирование инвестиционного потенциала предприятий промышленности, строительства и городского хозяйства: Монография. - Н. Новгород: Изд-во Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, 1998. - 286 с.

2. Стратегия социально-экономического развития города Нижнего Новгорода до 2001 года// - Программа развития города и пути ее реализации. Нижний Новгород: Издательство Нижегородского института экономического развития, 1999. - 198 с. (в соавторстве)

3. Инвестиции в промышленности: нижегородский вариант сотрудничества администрации города и предприятий. Сер. "Инвестиции" - Нижний Новгород, НИСОЦ - Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 1998. - 68 с.

4. Инвестирование строительного сектора и муниципальная жилищная политика. Сер. "Инвестиции" - Нижний Новгород, НИСОЦ - Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 1998. - 59 с.

5. Инвестиционные механизмы развития жилищно-коммунальной инфраструктуры крупного города. Сер. "Инвестиции" - Нижний Новгород, НИСОЦ - Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 1998.-27 с.

6. Программно-целевой метод как инструмент развития инвестиционного потенциала города. Сер. "Инвестиции" - Нижний Новгород, НИСОЦ -Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 1998. -44 с.

7. Механизмы мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов предприятий в условиях кризиса Сер. "Инвестиции" - Нижний Новгород, НИСОЦ - Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 1998.-36 с

8. Привлечение внешних инвестиционных ресурсов: технологии управления Сер. "Инвестиции" - Нижний Новгород, НИСОЦ - Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 1998. - 44 с.

9. Привлечение инвестиции в экономику города: теория и практика. Сер. "Инвестиции" - Нижний Новгород, НИСОЦ - Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 1998. - 44 с.

10.Муниципальная собственность: проблемы управления. - Нижний Новгород, Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 1996 - 240 с. (в соавторстве).

11. Городской заказ как инструмент инвестиционной политики Нижнего Новгорода// Проблемы управления коммерческими организациями в современных условиях: Межвузовский сборник научных трудов - Н. Новгород: НКИ, 1998 с 22-28.

12. Корни и ветви власти (Новые подходы к управлению городом Экономическая газета, "Бизнес-Ревю" №11 (28) ноябрь 1993 г. - 0.2 п.л.

13.Инвестиционные ресурсы // Журнал для акционеров № 8. - 1998 с 612.

14. Планирование экономического и социального развития городского района (города) в условиях реформ. // Проблемы региона: фундаментальные и прикладные исследования, информационный бюллетень № 2 - Н. Новгород. - 1993. - 0,3 п.л.

15.Принципы инвестиционной политики крупного города // Проблемы становления региональной и муниципальной социально-экономической политики. - Н. Новгород, НИСОЦ - Издательство ВВАГС, 1998. - 82с.

16. Возможности холдинговых структур в развитии промышленного и строительного сектора в региональной экономике // Ежемесячный региональный информационно-аналитический сборник "Вестник экономических реформ", - 1998. - № Ю. - С. 85 - 100.

I 17.Совершенствование системы социально-экономического развития города // Сборник научных трудов ВВАГС. Н. Новгород. 1995 г. - 0,2 п.л

18.Механизмы развития кадрового потенциала города // Проблемы социального управления: методология, теория, практика. Материалы Всероссийской научной конференции, Изд-во ВВАГС, 1998 - С. 64-66

19.Необходимость территориального общественного самоуправления для России в свете зарубежного опыта // Материалы регионально-практической конференции. - Н. Новгород, 1994 - 0.3 п.л.

20. Моделирование процессов расселения ветхого жилого фонда // Научно-техническая конференция профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов. "Строительный комплекс-98". Тезисы докладов. Часть 5: Исследования по технологии, организации, экономике и управлению строительным производством. - Н. Новгород, ННГАСУ, 1998. - С. 2526.

I 21. Социально-психологические установки коллектива и создание оптимальной стратегии развития предприятия// Вопросы совершенствования систем управления. - Н. Новгород: НИСОЦ-ВВАГС, 1999. - С. 55-62 с. (в соавторстве) I

22. Инвестирование развития муниципальной территории // Научнотехническая конференция профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов. "Строительный комплекс-98". Тезисы докладов. Часть 5: Исследования по технологии, организации, экономике и управлению строительным производством. - Н. Новгород: , ННГАСУ, 1998. - С. 23-25. (в соавторстве).

23.Методические указания к предплановым разработкам и оценке социально-экономического развития района. Нижегородский областной комитет государственной статистики, - Н. Новгород, 1995. (в соавторстве) - 2,1 т п.л.

24. Общее финансовое состояние предприятий нефтехимического комплекса Нижегородской области// Ежемесячный региональный информаци-' онно-аналитический сборник "Вестник экономических реформ", - 1998. 12 - С. 70-78. (в соавторстве)

25.Основные аспекты обучения управлению инвестиционными процессами // Научно-техническая конференция профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов. "Строительный ком-плекс-98". Тезисы докладов. Часть 7: Проблемы реализации многоуровневого высшего образования. - Н. Новгород: ННГАСУ, 1998. - С. 63-65.

26.Результаты участия Нижнего Новгорода в реализации жилищного fc проекта всемирного банка // Труды аспирантов Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета. Сборник 2. - Н. Новгород: ННГАСУ, 1998. С.23-24 (в соавторстве).

27. ФПГ и холдинги: фактическое состояние// Ежемесячный региональный информационно-аналитический сборник "Вестник экономических реформ". - 1998 - № 12, С. 43-60 (в соавторстве)*

28. Использование инвестиционной зоны г. Сарова для восстановления и развития промышленности Нижегородской области (на примере нефтехи-мичсекого комплекса)/ Под. ред. Б.М. Титова, Н.Я. Леонтьева - Нижний

Новгород: Нижегородский институт экономичсекого развития, 1999 г.

191 с. (в соавторстве)

29.Стимулирование инвестиционной активности предприятий путем заключения договоров протекционизма// Ежемесячный региональный информационно-аналитический сборник "Вестник экономических реформ". -1998. - № 12. - С. 30-42.

30.Методы управления развитием инвестиционной сферы крупного города // Экономика. Власть. Политика. - 1999. - № 3. - С. 11-13 dp

31 .Резервы лизинга// Журнал для акционеров. - 1999. - № 2. - С. 43-47

32.Концепция запуска системы муниципального ипотечного кредитования// Вопросы совершенствования систем управления, - Н. Новгород: НИСОЦ-ВВАГС, 1999, С. 40-54 с.

33.Стратегия социально-экономического развития города Нижнего Новгорода: программа развития города и пути ее реализации// Нижегородские товары. - 1999. - № 1. - С. 14-16 (в соавторстве)

34. Маркетинг в вопросах размещения муниципального заказа для промышленности// Роль маркетинга в деятельности предприятий. Тезисы докладов семинара-совещания. -Н. Новгород: НГАСУ, 1998., С. 31-33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эффективное управление инвестиционным процессом в современном крупном российском промышленном городе возможно только на основе взаимодействия предприятий и органов власти. В основу их инвестиционного взаимодействия целесообразно положить баланс интересов предприятий и города.

Соблюдение методологических принципов реализации баланса интересов позволяет подвергнуть значительному пересмотру стратегии управления всеми основными элементами городской экономики и придать им t новую роль в процессе выявления инвестиционных ресурсов. Рост объема ресурсов достигается за счет переосмысления в инвестиционном процессе роли бюджет города, оснований поддержки, оказываемой органами власти города предприятиям, значения городских земельных ресурсов для его j развития, роли строительного комплекса в активизации строительной сферы.

Системное видение инвестиционного процесса, как результата взаимодействия различных хозяйственных субъектов, позволяет в переходный | период создавать концепции, адекватные экономической ситуации и механизмы, непосредственно компенсирующие негативные трансформацион-I ные процессы в экономике. Российский инвестиционный процесс с неизбежностью начинает аккумулировать в себе как движение капиталовложений, так и финансовых активов, что и определяет его новую структуру и наполнение этапов. Основной акцент в управлении инвестиционным процессом с этапа освоения инвестиций переносится на этап их поиска и привлечения.

Организационно-экономический механизм программно-целевого управ** ления инвестиционным процессом позволяет оптимально достигать баланс интересов предприятий и органов власти. Стержнем этого механизма является программно-целевой метод управления инвестиционным процессом. Он опирается на идеологию системного анализа и планирования и представляет собой несколько уровней вертикального планирования инвестиционного развития (генплан, маркетинг города, ЦКП) с ежегодным горизонтальным срезом, которым является сводный план социально-экономического развития города. Все это взаимосвязано с процессом бизнес планирования на предприятиях реального сектора экономики города. Организационно-экономический механизм программно-целевого управления инвестиционным процессом увязывает основные стратегические и тактические действия органов власти города с инвестиционным развитием предприятий, демонстрирует достижения баланса на каждом из этапов инвестиционного процесса.

Органы власти города в переходный период способны взять на себя ответственность за создание механизмов, позволяющих предприятиям ускорить процесс адаптации к новым условиям и стимулирующих их к поиску внутренних инвестиционных ресурсов. Более того, активное вмешательство органов власти в управление инвестиционным процессом является необходимым и достаточным условием развития города, иначе он не сможет развиваться и рискует попросту погибнуть.

Варианты мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов предприятий могут быть подразделены на два основных направления. В первое направление объединены внутренние ресурсы, которые могут быть мобилизованы только в рамках политики муниципального протекционизма, оформляемой соответствующими договорами. Второе - включает в себя меры, которые предприятие выполняет самостоятельно, но сегодня в силу специфики переходного периода они более эффективно реализуются при поддержке различных органов власти

С целью проведения дифференцированной протекционистской политики города проведена классификация предприятий, на 3 группы в зависимости от направления конечных инвестиционных результатов на интересы населения города.

Основным внутренним инвестиционным ресурсом предприятий сегодня являются совместные действия органов власти и предприятия по совершенствованию его системы управления. В рамках заключенных договоров протекционизма происходит обмен действий власти по приемке ведомственного фонда, реструктуризации задолженности, содействии в привлечении инвестиций и на совершенствование внутрифирменного менеджмента связанного с внедрением бюджетирования, управленческого учета, новых маркетинговых технологий и т.д. Это позволяет оптимизировать систему налогообложения, снизить себестоимость продукции, обеспечить гибкость оперативного управления и планирования. Как показывает опыт для 80% предприятий это реальная возможность в сжатые сроки реализовать меры по их финансовому оздоровлению, а для 20% предприятий рост экономической эффективности и до 50% за счет таких совместных действий — не предел.

Анализируя состояние внешних универсальных источников инвестиционных ресурсов, городские органы власти могут значительно воздействовать на процессы их привлечения, путем создания альтернативных муниципальных структур. Наибольшая эффективность от освоения и привлечения внешних инвестиций будет достигнута при максимально реализованных внутренних инвестиционных ресурсах предприятия.

Разработанные методики позволяют создавать эффективные технологии управления инвестиционными процессами в промышленности, строительстве и городском хозяйстве. За 1997-1998 годы в результате реализации программы Горзаказа в экономику города дополнительно было привлечено 128,5 млн. руб.; дополнительные поступления в бюджет за счет развития бюджетообразующей базы города достигли 151,7 млн. руб.; экономия бюджетных средств составила — 27,6 млн. руб.; удалось сохранить и создать 28500 рабочих мест. В 1997-1998 году 48% промышленных предприятий, заключивших договора протекционизма, увеличили объем производства. Получен экономический бюджетный и социальный эффект и от внедрения созданных моделей управления и в строительную сферу, и в городское хозяйство. Только по программе «Ветхий фонд» за 3 года с 1996 по 1998 год было расселено столько семей, сколько за предыдущее десятилетие.

Таким образом, создана новая методология управления инвестиционным процессом. Органам власти российских городов предложена новая концепция решения инвестиционных проблем и организационно-щ экономический механизм программно-целевого управления с вариантами инвестиционной муниципальной инфраструктуры. Менеджеры различных уровней получили новый инструментарий хозяйственной практики в виде как методик, позволяющих создавать собственные технологии управления, так и моделей решения конкретных задач.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Обозов, Сергей Александрович, 1999 год

1. Аганбегян А. Инвестиции — архимедов рычаг экономики//Экономист,1994. — № 20. — 29 мая. — 4 июля. — С.35

2. Адаптация реального сектора экономики: анализ ситуации в инвестиционном секторе/Материалы консульт. эксперт, совета по проблемы эконом. реформы. — М.: Высш. шк. экономики, 1994. — Вып. 4. — 32 с.

3. Алексеев В. Роль саморегулируемых организаций//Журнал для акционеров. — 1995. — № 5. — С.40

4. Алехин Б.И. Управление капиталом клиента в брокерской фирме//Рынок ценных бумаг. — 1995. — № 9. — С.41^5

5. Алимурзаев Г. Местное самоуправление и местные финансы: "модель муниципальной общины'У/Российский экономический журнал. — 1998.5.

6. Аналитический доклад Института экономики РАН. Стратегия реформирования экономики России//Вопросы экономики. — 1996. — № 3. — С.26—33

7. Андреев А.Ф., Зубарева В.Д. Экономическая оценка эффективности инвестиционных проектов//Экономика и упр. нефтегаз. пром-сти. — 1994.11—12, —С.14—16

8. Аносова Л. Иностранный капитал в России//Россия и страны Азии. Поиск путей обновления. — М., 1995. — 15 с.

9. Анпоганов С.В., Аратский Д.Б., Козерадский А.А., Мальцев В.А. Системно-концептуальные подходы к управлению собственностью в Нижегородской области: опыт и перспективы. — Н.Новгород: ГИПП "Нижполиграф", 1997. — 256 с.

10. Ю.Аривалов А. Есть! Есть еще деньги для утечки за рубеж!//Коммерсант.1995. — № 23. — 20 июня. — С. 12—19

11. П.Аристов В. Иностранные инвестиции в экономику Пермской облас-ти//Вопросы статистики. — 1996. —№7. — С.73—76

12. Артемова Л.В. Инвестиции и новации. Словарь-справочник. — М.: "ДИС", 1998, — 160 с.

13. Астапович А.З., Григорьев A.M. Иностранные инвестиции в России: проблемы и решения//Мировая экономика и международные отношения. — 1993 — № 5. — С.16—29

14. Аукуционек С.П., Бодянова Е.В., Грачева М.В., Журавская Е.Т. Экономика в зеркале опросов: Кризис в обрабатываемой промышленности России, инвестиционный и потребительский секторы//Российский монитор. — 1993. — Вып. 3. — С. 171—175

15. Афанасьев М., Витте О. Инфляция издержек и финансовая стабилиза-ция//Вопросы экономики. — 1995. — № 3. — С.45—53

16. Бабак В.Ф., Новгородцев А.А. Финансирование и кредитование инвестиций коммерческими банками//Экономика и организация промышленного производства. — 1995. —№4. — С.42—50

17. Баев А.В. Активизация инвестиционной деятельности как фактор стабилизации Российской экономики.//Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманит. наук. — 1996. — Вып 2. — С.97—99

18. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? — М.: Финансы и статистика, 1995. — 384 с.

19. Банерджи Н. Российские банки увеличивают капиталовложения в собственные фирмы//Бизнес и банки. — 1995. — № 20. — май. — С.7

20. Барабанов М.В., Болотин Б.М., Попов В.В. Анализ зарубежного опыта управления инвестиционным процессом и его применимости в условиях России/ЛГехника, Экономика. Сер. Экономика за рубежом. — 1993. — Вып. 3/4. — С.87—110

21. Басалов И.А. Инвестиционный потенциал промышленного предприятия. (Методологический аспект)/Российская академия государственной службы при Президенте РФ. — М., 1996. — 27 с.

22. Басалов И.А. Формирование и реализация инвестиционного потенциала промышленных предприятий: Автореф. канд. эконом. наук/Российская академия государственной службы при Президенте РФ. — М.,1996. — 19 с.

23. Баумгертнер В.Ф. Исследование и методика инвестирования предпринимательства: Автореф. дис. канд. эконом. наук/Санкт-Петербургский университет экономики и финансов. — СПб., 1996. — 18 с.

24. Беклешов В.К. Завлин П.Н. Нормирование в научно-технических организациях. — М.: Экономика, 1989. — 240 с.

25. Белоусов Д., Клепач А. Монетарные и немонетарные факторы инфляции в российской экономике 1992—1994 гг.//Вопросы экономики. — 1995,—№3. —С.63—66.

26. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. — М.: ИНФРА-М, 1995.

27. Бернар И., Колли Ж. Толковый экономический и финансовый словарь. — Т. 2. — М.: Международные отношения, 1994. — 300 с.

28. Бешелев С.Д., Гурвич. Экспертные оценки в принятии плановых решений. — М.: Экономика, 1976. — 78 с.

29. Бизнес и государство: согласование социально-экономических интересов/Тез. докл. конфер./Под ред. А.А. Иголкина, В.Н. Миронова/Государственная академия управления им. С. Орджоникидзе. — М., 1992.— 126 с.

30. Бизнес-план инвестиционного проекта (практическое пособие). — М.: Экспертное бюро-М, 1997.

31. Бизнес-план инвестиционного проекта. Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация. Учебное пособие/Под ред. В.М. Попова и др. 4-е изд. перераб. и дат. — М.: Финансы и статистика, 1997. —418 с.

32. Бизнес-план инвестиционного проекта. Практическое пособие/Под ред. И.А. Иванниковой. — М., 1997.

33. Бик С. Российская промышленность ждет инвестаций/УФинансовая газета. — 1995. — № 21. — С.9

34. Бишак Г., Качалин Б., Омельяновский Э. О привлечении частных инвестиций в конверсию//Проблемы теории и практики управления. — 1995.2, —С.73—79

35. Блинов А. Малое предпринимательство и большая политика//Вопросы экономики. — 1996. — № 7. — С.39—45

36. Бобошин А.Д. Управление привлечением инвестиций в малое предпринимательство при переходе к рынку: Автореф. дис. канд. эконом. наук/Российская академия государственной службы при Президенте РФ.1. М., 1996.

37. Богатырев А.Г. Инвестиционное право. — М.: Российское право, 1992.217с.

38. Богачев В.Н. Прибыль?!.: о рыночной экономике и эффективности капитала. — М.: Финансы и статистика, 1993. — 287 с.

39. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование.1. М.:"БЕК", 1996.

40. Бойко С., Иохина И. Принципы инвестиционной политики//Диалог. — 1994,— №7. — С.59—64

41. Бойко Т. Чековые инвестиционные фонды (правовой коммента-рий)//Экономика и организация промышленного производства. — 1993.10. —С.138—146

42. Болотич Б.М., Громов Л.М., Четыркин Е.М. Эффективность капиталистической экономики: Некоторые проблемы анализа и измерения/Отв. ред. А.А. Дынкин. — М.: Наука, 1990. — 127 с.

43. Боргояков С.С. Управление формированием и развитием рынка инвестиций в условиях России: Автореф. канд. эконом. наук/РАГС при Президенте РФ. — М., 1996. — С.24

44. Борисенко А. Стратегия инвестиционной политики в агропромышленном комплексе//Вестник статистики. — 1990. — № 12. — С.64—68

45. Бородин И. Инвестиции: перспективы сотрудничества/ЛВнешняя торговля. — 1995. — № 4. — С.22—23

46. Боссерт В.Д. Инвестиционные проблемы реформируемой экономики России. — М.: ПСБ Трайинг Инк, 1994. — 116 с.

47. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 160 с.

48. Бочаров В.В., Попова Р.Г. Развитие финансово-кредитного механизма в инвестиционной сфере: Учебное пособие/Ленинградский финансово-экономический институт им. Вознесенского. — Л.: Издательство Ленинградского финансово-экономического института, 1994.

49. Булгаков С.Н., Казанцев С.В., Финкель С.М. Инвестиционное обеспечение экономического развития: Капитал. Вложения, строительный комплекс, проектирование. — Новосибирск.: ВО Наука, 1993. — 186 с.

50. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. — М.: Наука, 1994. — 139 с.

51. Быков А. Иностранные инвестиции в России: итоги и перспекти-вы//Финансовый бизнес. — 1995. —№ I. — С.21—26

52. Валентинов К. Инвестиции — дело многогранное//Экономика и жизнь.1995.—№21.—С.43.

53. Вальтух К.К. Реформы — инвестиции — государство//Экономика и организация промышленного производства. — 1994. — № 4. — С.70—75.

54. Васильев А. Роль иностранных инвестиций в социально-экономическом развитии Санкт-Петербурга//ФИН. — Хельсинки и др. — 1996. — № 6.1. С.2—5.

55. Васильева А.В., Никитин B.C. Проблемные вопросы оценки эффективности капитальных вложений и новой техники. —М.: Московский институт управления им. С.Орджоникидзе, 1989.

56. Веллер М.В. Консалтинг-эффективная форма иностранных инвестиций в экономику России//Электронная техника. ЦНИИ "Электроника". — 1992.— Вып. 1. — С.З—6.

57. Веремеенко С.А. Крупные инвестиционные проекты в условиях формирующегося рынка России//Банковское дело. — 1995. — № 6. — С. 12— 13.

58. Веремеенко С.А., Игудин Р.В. Сколько стоит идея для инвесто-ра?//Междунар. бизнес России. — 1995. — № 3. — С.23—26.

59. Видеркер А. Международные рынки инвестиций: переоценка ценно-стей//Бизнес и банки. — 1995. — № 15. — С.7.

60. Видеркер А. Почему западному миру выгодно инвестировать за грани-цей//Междунар. бизнес России. — 1995. — № 4. — С.38—41.

61. Виленский А.В., Домина И.Н., Маевская Л.И. Положение в регионах России: труд и инвестиции//ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. — 1993. — № 8. — С.81—91.

62. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур//Российский экономический журнал. — 1997. — № 1, —С.35—44.

63. Винслав Ю. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи разви-тия//Российский экономический журнала. — 1997. — № 9. — С. 10.

64. Витин А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций/ТВопросы экономики. — 1994. — № 7. — С. 13—21.

65. Витин А. Приватизация и инвестиционная активность//Вопросы экономики. — 1996. — № 4. — С.33—44.Витин А. Привлечение инвестиций на рынке ценных бумаг//Вопросы экономики. — 1997. — № 12. — С.121—128.

66. Владимирова Л. Инвестиционный бум ожидается в 1996 го-ду//Экономика и жизнь: СПб. региональный выпуск. — 1995. — № 24.17 июля. — С.З.

67. Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода: методология анализа и прогноза: Автореф. дис. д-ра эконом. наук/Институт макроэкономических исследований. — М., 1995. — 44 с.

68. Водянов А.А. Новые инструменты государственного регулирования инвестиций (в России)//Проблемы теории и практики управления. — 1996.5. — С.94—100.

69. Волгин А. Доступ предприятий к источникам капитала вполне возмо-жен//Деловой мир. — 1995. — № 22. — 12—18 июня. — С.33.

70. Волков Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования. — М.: Финансы и статистика, 1994. — 126 с.

71. Воронина Е.С. Стратегия привлечения иностранных инвестиций в экономику России (На примере капитальных вложений ФРГ): Автореф. дис. канд. эконом. наук/Санкт-Петербургский университет экономики и финансов. — СПб., 1996. — 18 с.

72. Воронов К. Проблемы оценки инвестиционных проектов, осуществляемых на действующем предприятии//Экономика и организация промышленного производства. — 1996. — № 1. — С.91—94.

73. Воронов К., Хайт И. Инвестиции в реальные активы: новые возможности, новые проблемы//Экономика и жизнь: СПб. региональный выпуск.,1995. — № 22. — 3 июня. — С. 13.

74. Воронцовский А. Анализ и обоснование инвестиционных решений на фондовом рынке//Проблемы теории и практики управления. — 1996. — №3, —С.104—109.

75. Воротилов В.А. Региональная экономика: Концепция формирования и развития/ИСЭП РАН. — СПб.: ТОО "Ривьера", 1993. — Т. 1. — 267 е.; Т. 2. — 268 с.

76. Вывоз капиталов и инвестиционный климат в России//Экономика и жизнь: СПб. региональный выпуск. — 1995. — №18. — С. 10—11.

77. Гавриленков Е. Макроэкономические проблемы и инвестиционный кри-зис//Проблемы теории и практики управления. — 1995. — №2. — С.68—72.

78. Гарантия риска. Региональные возможности формирования благополучного инвестиционного климата//Дело. — 1998. — 19 мая.

79. Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А. Региональные риски в долгосрочном инвестировании//Бухгалтерский учет. — 1996. —№12. — С.48—52.

80. Голубков Е.П. Маркетинг: Словарь. — М.: Экономика, 1994. — 157 с.

81. Голубович А.Д., Колюшкин Е.И. Иностранные инвестиции в России. — МАО "Арго", 1993.

82. Горбунов А. Оффшорный бизнес и зарубежные инвести-ции//Финансовый бизнес. — 1994. —№7. — С.37—40.

83. Горбунов А.А., Кулибанов B.C., Лебедева Г.В. Реформирование экономики при дефиците инвестиций/Под. ред. А.А. Горбунова. — СПб.: ИСЭП РАН, 1995. —95с.

84. Горбунов А.В. Автоматизация управления инвестициями//Рынок ценных бумаг. — 1995. — №8. — С.44-^6.

85. Горбунов Э. Стимулирование инвестиционной деятельности (в Рос-сии)//Экономист. — 1993. — №3. — С.З—11.

86. Город Санкт-Петербург, 1994—1995гг. — СПб., 1996. — С.31.

87. Горохоминский А.С., Шайрин А.Т. Региональный аспект инвестиционных процессов/Юбщество и экономика. — 1996. — №6. — С.131—141.

88. Госкомстат Российской Федерации. Социально-экономические тенденции (различные выпуски).

89. Государственная инвестиционная политика: приоритеты и реа-лииЮкономика и жизнь. — 1995. — №18. — С.26.

90. Гранвиль Б. Инфляция: высокая цена и никакой отдачи//Вопросы экономики. — 1995. — №3. — С.34—44

91. Грачева И. Инвестиции. Капитальные вложения (обзор литерату-ры)//Финансовый бизнес. — 1995. — №1. — С.56—57.

92. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия: Учебное посо-бие/Высш. школа приватизации и предпринимательства. Каф. Оценки собственности. — М.: ИНФРА-М, 1997. — 330 с.

93. Гринчель Б.Н. Материалы к научно-практической конференции "Городской маркетинг как новый путь к инвестициям и инвестиционным проектам". — СПб., 1998.

94. Гришанков Д., Локоткова С., Привалов А., Шмарова А. Российские инвестиции будут поумнее западных//Коммерсант. — 1995. — №20. — 30 мая. — С. 15—18.

95. Гусев К., Федотов. Механизм взаимодействия Федерации и ее субъектов при реализации инвестиционно-структурной политики//Экономист. — 1995. — №9. — С.73—83.

96. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах (Рос-сии)//Экономист. — 1994. — №3. — С.54—65.

97. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах России//Вопросы экономики. — 1995. — №3. — С.129—134.

98. Гусева К., Маркова Н. Возможности активизации инвестиционной дея-тельности//Экономист. — 1995. —№7. — С.З—17.

99. ЮО.Гутман Г., Доничев О. Иностранные инвестиции в экономике области (Владимирская область)//Экономист. — 1995. —№8. — С.38—44.

100. Давыдов С. Б. Об оценке инвестиционного риска/ЛБухгалтерский учет.1993. — №8. — С13—16.

101. Дегтяренко В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов/Под ред. В.А. Власова. — М.: Экспертное бюро, 1997. — 144 с.

102. Делягин М. Инвестициям нужны законность и залоговое пра-во//Деловой мир. — 1995. —№14. — 10—16 апреля. — С.17.

103. Делягин М. Учет изменчивости временного лага при прогнозировании инфляции на основе динамики денежной массы//Вопросы экономики.1995. — №8. — С.68—72.

104. Демин В.И. Структура и функции инвестиционного поведения: Дис. канд. эконом. наук/МГУ им. М.В. Ломоносова. Социологический факультет. Кафедра социологии труда и предпринимательства. — М., 1997. — 125 л.

105. Денисова Л. Анализ инвестиционных проектов: подход зарубежных инвесторовЮкономика и организация промышленного производства.1994. — №10. — С.81—94.

106. Денисова Л.И. Фондовый рынок и иностранные инвести-ции//Экономика и организация промышленного производства. — 1995.4. — С.65—73.

107. Джобринг У., Альстон Е. Условия для иностранных инвесторов в Рос-сии//Проблемы теории и практики управления. — 1995. — №2. — С.111—114.

108. Димов И. Иностранному инвестору нужны гарантии//Деловой мир. — 1995. — №14. — 10—16 апреля. — С.42.

109. Доничев О.А. Инвестиционный рынок региона: проблемы функционирования и развития.//Гуманитарные науки. — 1996. — № 1/2. — С.22— 28.

110. Доничев О.А. Становление и развитие рынка инвестиций в условиях реформирования экономики (региональный аспект): Автореф. дис. д-ра эконом. наук/Российская академия государственной службы при Президенте РФ. — М., 1996. — 55 с.

111. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. — М.: Финстатинформ, 1993.124 с.

112. Драгунов А. Еще раз об инвестировании промышленного производст-ва//Кузбасские ведомости. — 1995. —№5. — С.5—6.

113. И4.Дурнев В., Нуриддинов Т. Условия привлечения прямых иностранных инвестиций в Центральную Европу//Внешняя торговля. — 1995. — №4.1. С.24—27.

114. Дятлов С.А. Инвестиционная концепция России. — СПб.: Издательство СПб ГУЭФ, 1997. — 48 с.

115. Евсеева И.Н. Теневой сектор в российской экономике/Институт стратегического анализа и развития предпринимательства. — М., 1998. — 37 с.

116. Епифанов В.А. Проблемы перспективного развития и методы управления проектно-строительным инвестиционным комплексом города в условиях рыночных отношений. — М.: "Грандо", 1995. — 206 с.

117. Епифанов В.П. Лизинг — перспективные направления финансирования инвестиций: Развитие лизинга в России//Международный бизнес России. — 1996. — №8/9. — С.22—26.

118. Ермошенко Н.Н. Экономика: НТП, инвестиционная политика, управление. — Киев: Наукова думка, 1990. — 182 с.

119. Ефимов Б.И. Инвестиционный комплекс и ускорение научно-технического прогресса. — М.: Наука, 1989.

120. Еще раз о московской новинке — инвестиционных договорах/российский экономический журнал. — 1995. — №9. — С. 15—17.

121. Желтова И. О новых подходах к инвестиционной политике//АПК: экономика, управление. — 1996. — №2. — С.74—77.

122. Жемчиров А.С. Инвестиционные фонды на российском рынке капита-ла//США: экономика, политика, идеология. — 1996. — №11. — С.62— 72.

123. Жемчугов А.С. Построение оптимальной инвестиционной программы: основные проблемы и методы решения//США. Экономика, политика, идеология. — 1994. —№12. —С.31—43.

124. Жемчужников А.Е. От пассивного наблюдения к активной деятельности. Опыт инвестиционной деятельности за рубежом//Финансы. — 1995.8. — С.49—50.

125. Зачем нам инвестиционные фонды? (Идем к рынку. Азы приватизации). — М.: Начала-Пресс, 1993.136.3именков Р.И. Свободные экономические зоны в рыночной экономике (Опыт США для России). — М., 1996. — 27 с.

126. Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники//Российский экономический журнал. — 1995. — № 7. —С.20—29.

127. Иванов Л.Н., Иванов А.Л. Рейтинг инвестиционной привлекательности коммерческих банков//Бухгалтерский учет. — 1995. — № 2. — С. 12— 15.

128. Иванова М.Ю. Проблемы активизации инвестиционного сотрудничества хозяйствующих субъектов//Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем. — М.: Издательство РАГС, 1996.

129. Иванова М.Ю. Совершенствование механизма государственного регулирования инвестиционного сотрудничества: Автореф. дис. канд. эконом. наук. — М.Д996. — 22 с.

130. Ивановский B.C. Управление инвестициями в промышленности России: Автореф. дис. д-ра эконом. наук/Государственная академия управления им. С. Орджоникидзе. — М., 1995. — 30 с.

131. Иванченко В. Инвестиции экономического роста (новая концеп-ция)//Экономист. — 1996. —№11. — С.53—60.

132. Игнатенко Н.Г., Руденко В.П. Природно-ресурсный потенциал территории: Географический анализ и синтез. — Львов, 1986. — 10 с.

133. Идрисов А. Аналитическая деятельность инвестиционных подразделений банков//Бизнес и банки. — 1995. — №23. Июнь. — С.4—5.

134. Идрисов А. Планирование инвестиций и компьютер//Экономика и жизнь. — 1995. — №14. — Апрель. — С.26.

135. Икес Б. Инфляция в России: уроки для реформаторов//Вопросы экономики. — 1995. — №3. — С.22—33.

136. Илларионов А. Бремя государства//Вопросы экономики. — 1996. — №9. — С.4—27.

137. Илларионов А. Природа российской инфляции//Вопросы экономики.1995. —№3. —С.4—21.

138. Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика — венчурный капитал: Сб. ст./Академия народного хозяйства Правительства РФ/Сос. и ред. Фонштейн Н.М. — М., 1996. — 270 с.

139. Инвестиции//Вопросы экономики — 1997. — №12. — С.23—24.

140. Инвестиции в России//Бизнес Восток-Запад. — 1994. — № 4—5. — С.16.

141. Инвестиции в России//Консультант. — 1994. —№5. — С. 189—191.

142. Инвестиции в России: лучше не стало//Деловой мир. — 1995. — №21.1. С.5—11.

143. Инвестиции: привлекательность и риски//Инвестиции РИД. — 1996. — №2.

144. Инвестиционная и инновационная деятельность//Кузбасские ведомости. — 1995. — №5. — С.1—14.

145. Инвестиционная политика//Вопросы экономики. — 1996. — №7. — С.42—43.

146. Инвестиционная политика России/Доклад Института мировой экономики и международных отношений. — М., 1995. — 3 с.

147. Инвестиционная политика России: современное состояние, зарубежный опыт, перспективы. Научный доклад, подготовленный Институтом мировой экономики и международных отношений РАН//Общество и экономика. — 1995. — №4. — С.З—21.

148. Инвестиционная политика России: современное состояние, зарубежный опыт, перспективы. Научный доклад Института мировой экономики и международных отношений РАН//Общество и экономика. — 1995.5. —С.41—76.

149. Инвестиционная стратегия фирмы: Сб. ст./Санкт-Петербургский университет экономики и финансов. — Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1996. — 208 с.

150. Инвестиционная сфера в переходной экономике//Вопросы экономики.1997. —№12.

151. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. — М.: АО "Финстатинформ", 1995. — 240 с.

152. Инвестиционное сотрудничество: рынок и цены/Ю.Н. Калашников, С.Н. Лавров, В.В. Персная. — М.: Внешторгиздат, 1991. — 283 с.

153. Инвестиционный комплекс в экономике России в 1994 году//Деловой мир. — 1995. —№14. — 10—16 апреля. — С.35.

154. Инвестиционный кредит//Вопросы экономики. — 1996. — №8. — С.69—70.

155. Инвестиционный кризис//Вопросы экономики. — 1996. — №9. — С.13—15.

156. Инвестициям — зеленую улицу//Экономика и управление. 1996. — №6.— С. 18—31.

157. Иностранные инвестиции в России//Деловой мир. — 1995. — №16. — 24—30 апреля. — С.5.

158. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы/Под ред. И.П. Фаминского. — М.: Международные отношения. — 1995, —443 с.

159. Иностранные инвестиции в России: тенденции и перспективы: Второй аналитически доклад независимых экспертов/Отв. ред. А. Астанович. — М., 1995. — 160с.

160. Иностранные инвестиции в российскую экономику: выгоды потери, га-рантии//Закон. — 1995, — №6. — С.96—105.

161. Иностранные инвестиции: в зеркале мнений и статистикиЮкономика и жизнь. 1994. — №49. — декабрь.

162. Иностранные инвесторы могут заблокировать российский закон//Эксперт. — 1998. — №18. — 18 мая.

163. Институциальные инвесторы//Финансист. — 1998. — 26 марта.

164. Институциальные инвесторы. Депозитарий — прелюдия к развитию фондового рынкаУ/Финансист. — 1997. — 27 февраля.

165. Иовчук С., Кволинина И. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы/УВопросы экономики. — 1997. — №12. — С.112—120.

166. Ирниязов Б.С. Основные показатели финансовой оценки инвестиций в рыночной экономике//Финансы. — 1994. — №11. — С.22—24.

167. Ирниязов Б.С. Финансовая оценка инвестиций на расширение производства и замену оборудования в условиях рынкаУ/Бизнес и банки. — 1995.—№16. — Апрель, —С.5.

168. Казаков И., Родионов А. Потенциал инвестиционного сотрудничества дальневосточных регионов России и Японии//Внешняя торговля. — 1995,—№4, —С.10—12.

169. Казанчева Х,К. Инвестирование промышленности КБР/Институт истории, филологии, экономики КБНЦ РАН. — Нальчик: "Эльбрус", 1996. — 121с.

170. Калин А. Инвестиционные возможности ФПГ//Экономика и жизнь. Прил. "Ваш партнер и консультант". — 1995. — №15. — Апрель. — С.10.

171. Калин А., Керенков В. Как ускорить развитие российских финансово-промышленных групп//Российский экономический журнал. — 1995. — №8, —С.20—22.

172. Кандаурова И.Р. Государственное регулирование инвестиционных сфер РФ при переходе к рынку. — М., 1994.

173. Караваев В. Инвестиционная политика: регионы в роли Золуш-ки//Российская Федерация. — 1995. — №5. — С.34—36.

174. Караваев В.П. Инвестиционно-структурные ориентиры для частного капитала в российских регионах//Проблемы теории и практики управления. — 1996. — №5. — С.50—54.

175. Караваев В.П. Оживление инвестиционной активности//Экономика и организация промышленного производства. — 1994. — №4. — С.20— 22.

176. Караваев. Региональная инвестиционная политика: российские проблемы и международный опыт//Вопросы экономики, 1995. — №3. — С.135—143.

177. Караваева И. Налоговые методы стимулирования производственных инвестиций//Вопросы экономики. — 1994. — №8. — С.95—101.

178. Караваева И. О роли государства в развитии промышленного предпринимательства в России до 1917 года//Вопросы экономики. — 1996. — №9. — С.54—62.

179. Кембелл Макконнел, Стенли Брю Экономикс: принципы, проблемы и политика. — 36 с.

180. Ким Чжон Сок. Особенности формирования инвестиционного климата в Китае и России в период осуществления экономических реформ: Дис. канд. эконом. наук/МГУ им. М.В. Ломоносова. Экономический факультет. Кафедра зарубежных стран. — М., 1995. — 167 л.

181. Климович М. Московская новинка: инвестиционные догово-ры//Экономика и жизнь. — 1995. — №11. — Март. — С. 11.

182. Кнастер А. Трудности и перспективы на российском рынке//Деловой мир. — 1995. —№22. — 12—18 июня. — С.ЗЗ.

183. Ковалев В.В. Методы оценки эффективности инвести-ций//Бухгалтерский учет. —1993. — №8. — С.8—12.

184. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1997.

185. Ковтуненко А. Кредитно-инвестиционное обеспечение научных проек-тов//Экономист — 1995. — №1. — С.81—87.

186. Когут А.Е. Система местного самоуправления. — СПб.: ИСЭП РАН, 1995.

187. Когут А.Е. Экономика крупного города: проблемы структурной перестройки. — СПб.: ИСЭП РАН, 1994.

188. Когут А.Е. Экономическая метрология. — Л.: Наука, 1990. — 192 с.

189. Когут А.Е. Эффективность промышленного производства. — Л.: Наука, 1983. — 175 с.

190. Когут А.Е., Бахарев С.Ю., Шопенко Д.В. Управление инвестиционной деятельностью на предприятии. — СПб: РАН ИСЭП Академия инвестиций и экономики строительства РФ, 1997. — 166 с.

191. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга. — СПб.: ИСЭП РАН, 1995. — 142 с.

192. Когут А.Е., Рохчин В.Е., Знаменская К.Н. Управление административным районом в условиях экономических реформ. — СПб.: ИСЭП РАН, Университет новых знаний. — 1993. — 165 с.

193. Козлов С.А., Паринов С.И. Проблема реализации инвестиционных проектов в 1993—1994 годах (на примере Новосибирской облас-ти)//Проблемы прогнозирования. — 1995. — №4. — С. 134—142.

194. Кокорев Р. Права инвесторов: не декларировать, а защищать: К проекту закона "О рынке ценных бумаг'7/Рос. Федерация. — 1995. — №5. — С.38—39.

195. Колганов А. Закономерности переходной экономики//Вопросы экономики. — 1995. — №2. — С.50—60.

196. Коломина М. Е. Сущность и измерение инвестиционных рис-ков//Финансы. — 1994. — №4. — С. 19—26.

197. Комаров В.В. Развитие и координация инвестиционной деятельности в СНГ//Деньги и кредит. — 1996. — №2. — С.75—79.

198. Комаров И.К. Инвестиции и рынок. — М.: Знание, 1991.

199. Комзолов А.А. Учет инфляции при анализе затрат и выгод от проек-таЮкономика и управление нефтегазовой, промышленности. — 1994.11/12, —С.29—30.

200. Коновалова Т.В. Финансирование и кредитование капитальных вложений межхозяйственных предприятий. — М.: Финансы и статистика. — 1987.

201. Конопляник А. Законодательные предпосылки формирования благоприятного инвестиционного климата в минерально-сырьевых отрас-лях//Вопросы экономики. — 1997. —№12. — С.129—139.

202. Конопляник А., Субботин М. Два новых закона помогут инвесторам вкладывать свои деньги//Кузбасские ведомости. 1995. — №4. — С. 11— 13.

203. Конопляник А.А. Российский ТЭК и мировой финансовый рынок: соотношение инвестиционного спроса и предложенияЮкономика топливно-энергетического комплекса России. — 1994. — №6. — С.31—33.

204. Константинов Н.Н. Эффективны ли долгосрочные вложе-ния//Банковское дело. — 1995. — № 6. — С. 16—17.

205. Константинова А.Ю. Американские инвестиционные банки и ценообразование на рынке первых эмиссий//США. Экономика, политика, идеология. — 1994. — №4. — С.32—41.

206. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 гг. — Структурная перестройка и экономический рост//Вопросы экономики. — 1997. — №1. — С.4—68.

207. Коротков JI.A., Борисов С.М. Проблемы привлечения иностранного капитала на российский рынок государственным Центральным бан-ком//Деньги и кредит. — 1996. — №3. — С.50—54.

208. Корсун Ю. Н. Об основных направлениях инвестиционной политики топливно-энергетического комплекса Российской Федерации в условиях структурной перестройки экономики//Гидротехническое строительство.1993. — №10. — С.1—9.

209. Котлер Ф. Основы маркетинга/Пер. с английского В.Б Боброва. — М.: Прогресс, 1992. — 666 с.

210. Котов В. В чем содержание государственной инвестиционной полити-ки?//Российский экономический журнал. — 1995. — №4. — С.106—107.

211. Котова Н.Н. Инвестиционная деятельность фирмы (Условия, особенности, перспективы)/Челябинский государственный технический университет. — Челябинск: Издательство ЧГТУ, 1996. — 199 с.

212. Кочетков С., Никешин. Управление проектами. Зарубежный опыт/Санкт-Петербургская академия недвижимости. — СПб., 1993.

213. Кошкин В. К эффективной приватизационно-инвестиционной моде-ли//Российский экономический журнал. — 1995. — №1. — С.9—12.

214. Красильников С.А. Государство как субъект инвестиционно-хозяйственной деятельности//Деньги и кредит. — 1993. — №9. — С.28—33.

215. Кресс В. Экономическое положение и направления инвестиционной деятельности в регионе Томская областъ.//Экономист. — 1997. — №2.1. С.67—72.

216. Крупные региональные чековые инвестиционные фонды России (сборник материалов). — М.: ИНИЦ "Информ-прибор", 1994.

217. Крылова О. Борьба инвесторов вокруг Завода турбинных лопатой/Смена. — 1995. — 25 апреля. — С.З.

218. Кузьмичев А. Регулирование деятельности инвестиционных фон-дов//Рынок ценных бумаг. — 1993. — №7. — С.З—8.

219. Курнышева И., Сивякова М. Становление системы финансово-кредитной поддержки инноваций//Вопросы экономики. — 1994. — №7.1. С.56—65.

220. Лавровский Б., Рыбакова Т. О пределах спада в российской экономике: Хроника инвестиционного процесса//Вопросы экономики. — 1994. — №7. — С.31—44.

221. Ладошкин А.И., Прохоренко А.Г. Эффективность инвестиционной политики фирмы//Вести Самарского технического университета: Сер. гуманитарные и экономические науки. — 1995. — №2. — С.34—44.

222. Лебедев В.М. Система комплексного стимулирования инвести-ций//Финансы. — 1996. — №5. — С. 9—14.

223. Лебедев В.М. Формирование инвестиционного климата в России/Финансы. — 1995. — №4. — С. 13—17.

224. Легорнев С.Ф. Экономико-правовое пространство города//ЖКХ. — 1993. —№11,—12. —С.7—9.

225. Лексин В., Швецов А. "Незаметная реформа": передача социальных объектов предприятий в муниципальную собственность//Российский экономический журнал. — 1998. —№ 1—2.

226. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. — М.: Инженерно-консалтинговая компания "ДеКА", 1996.

227. Лопес В.Л. Перестройка инвестиционной сферы/Российская АН, Институт экономики. — М.: Наука, 1992. — 79 с.

228. Львов Д.С., Медницкий В.Г., Овсиенко В.В., Овсиенко Ю.В. Методологические проблемы оценивания эффективности инвестиционных про-ектов//Экономика и мат. методы, 1995. — Т. 31. — Вып. 2. — С.2—19.

229. Люсов А.Н. Инвестиции и инвестиционная деятельность (в Рос-сии)//Деньги и кредит. — 1993. — №10/11. — С.43—52.

230. Ляменков А.К., Талызина Е.В. Проблемы привлечения иностранных инвестиций (обзор конференции)//Российский экономический журнал. — 1998. — №1. — С.20—26.

231. Маевская Л. И. Региональная инвестиционная политика (Рос-сии)//Экономика и организация промышленного производства. — 1994.№6. —С.72—81.

232. Малыгин А. Инвестиционное обеспечение воспроизводства основных фондовЮкономист. — 1993. — №10. — С.11—19.

233. Манхелов Э.М. Инновационный подход к формированию региональной инвестиционной политики: Автореф. дис. канд. эконом. наук/Санкт-Петербургский университет экономики и финансов. — СПб., 1994.

234. Маркин Ю. Инвестирование и интеграция в современные модели развития России//Диалог. — 1996. — №7. — С.28—30.

235. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений.— М., 1981.

236. Мац В. Российские реформы сквозь призму латиноамериканского опы-та//Вопросы экономики. — 1998. — №2. — С.4—21.

237. Медина И. Есть шанс, возможно последний//Экономика и жизнь. —1995.—№17. — С.6.

238. Международно-правовые основы иностранных инвестиций в Россиисборник нормативных актов и документов). — М.: Юридическая литература, 1995.

239. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. — М.: ИКЦ "ДИС", 1997.

240. Мельников Н. В. Инвестиционные фонды: особенности организационной структуры//Деньги и кредит. — 1993. — № 36. — С.45—47.

241. Мельникова Л.В. Инвестиционные процессы в регионах Сибири//ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. — 1995. — №12. — С.З—14.

242. Меньшикова О.Р. Программа: быстрое освоение теории инвестиций с использованием новейших компьютерных технологий//Банковское дело. — 1995. — №6. — С.14—15.

243. Меркин P.M., Шамис И.В. Проблемы преодоления экономического спада в инвестиционной сфере//Экономика строительства. — 1996. — №4. — С.21— 38.

244. Методика определения эффективности капитальных вложений. — М.: Наука, 1990.

245. Методика подготовки бизнес-планов инвестиционных проектов. Разработка Инвестиционной финансовой группы и Российской финансовой корпорации//Российский экономический журнал. — 1994. — №4. — С.49—63.

246. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. — М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.

247. Методологические проблемы оценивания эффективности инвестиционных проектов/Д.С. Львов, В.Г. Медницкий, В.В. Овсиенко, Ю.В. Ов-сиенко//Экономика и математические методы. — 1995. — Т.31. — Вып. 2. —С.5—19.

248. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники. — М.: Наука, 1992.

249. Микков У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений. — М.: Наука, 1991.

250. Милованкин В. Все флаги в гости//Инвестиции в России. — 1994 — № 4—5. —С.12.

251. Миловидов В.Д. Паевые инвестиционные фонды. — М.: Экономическое информационное агентство "Рейтинг" ИД "Экономическая газета", 1996.—414 с.

252. Миловидов В.Д. Управление инвестиционными фондами. — М., — 1993, — 183с.

253. Минаев Г., Исаев С. Инвестиционные конкурсы и торги в 1993 го-дуЮкономика и жизнь — 1994. — №5.

254. Миркин Я.М. Рынок ценных бумаг: структура и участники//Деньги и кредит. — 1993. — №2. — С.41—56

255. Мировой инвестиционный процесс и региональные тенден-ции//Финансист. — 1997. — 21 декабря.

256. Мировой рынок капиталов//Экономика и жизнь: СПб. Регионый выпуск. — 1995. — №17. — 29 апреля. — С.4.

257. Миско К.М. ресурсный потенциал региона. — М.: Экономика, 1987.

258. Митяев Д. Экономическая политика при возврате к мобилизационной модели развития//Российский экономический журнал. — 1998. — № 4.1. С. 11—27.

259. Михневич В. Борьба за деньги мелких инвесторов обостряется//Банки и страхование плюс ценные бумаги для всех. — 1995. — №4. — С.8.

260. Михневич В. Возможен ли инвестиционный бум в России?//Деловой мир. — 1995 — №19 — 22—28 мая. — С.5.

261. Молодцова Р.Г. Тенденции организационно-экономического развития инвестиционно-инновационной сферы/Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова. — М., 1997. — 176 с.

262. Мотовилов О.В. Формы участия государства и негосударственных инвесторов в создании системы инновационного финансирования: Авто-реф. дис. д-ра эконом. наук/Санкт-Петербургский государственный университет. — СПб., 1995. — 38 с.

263. Мурычев А. "Инвестиционное сознание" — условия развития: об инвестиционном кризисе в РоссииЮкономика и жизнь. — 1997 — №22. — СЛ.

264. Мухешуянова Н. К оценке новой правительственной программы стимулирования отечественных и иностранных инвестиций//Российский экономический журнал. — 1995. —№10. — С.13—17.

265. Мясоедов С. Инвестиционный портфель. Как его соста-вить//Финансовый бизнес. — 1994. — №2. — С.32—34.

266. Насыров М.К. Измерение эффективности научно-технического прогресса в рыночных условиях. — Л.: Издательство Ленинградского финансово-экономического института, 1991.

267. Научно-технический прогресс и инвестиционная политика (зарубежный опыт): Сб. обзоров. — М.: ИНИОН, 1995. — 132 с.

268. Нормативы капитальных вложений. — М.: Экономика, 1990.

269. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. Закон Российской Федерации// Российская газета. — 1999. — 4 марта.

270. М.: Прогресс-Академия, 1995. — 386 с.

271. Обозов С.А. Инвестирование строительного сектора и муниципальная жилищная политика. Сер. "Инвестиции". — Н.Новгород: НИСОЦ — Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 1998.63 с.

272. Паскаль А. Инвестиции: планирование и анализ эффективно-сти//Экономика и жизнь. — 1994. — №25. — Июнь.

273. Патскалев А. Развитие инвестиционной деятельности в АПК (Рос-сии)//Экономист. — 1994. — №10. — С.89—92.

274. Петров Н. Господдержка инвестициям//Деловой мир. — 1995. — №14.10—16 апреля. — С. 16.

275. Пичугин Б. Иностранные и частные инвестиции в России//Мировая экономика и международные отношения. — 1994. — №12. — С. 15—25.

276. Плакин В. Кризис инвестиционной сферы российской экономики и пути его преодоления//Вопросы экономики. — 1997. — №12. — С.101— 111.

277. Плещинский А.С. Оптимизация инвестиционных проектов предприятия в условиях рыночной экономики//Экономика и математические методы. — 1995. — Т.31. — Вып. 2. — С.81—90.

278. Плышевский Б. Потенциал инвестирования (в российской экономи-ке)//Экономист. — 1996. — №3. — С.З—16.

279. Положение по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций: Письмо Минфина РФ от 30 декабря 1993г. №160//Налоги. — 1994. — №5. — С.11—14.

280. Пономаренко Е. Инвестиционные возможности бюджетных и внебюджетных фондов//Российский экономический журнал. — 1998. — №1. — С.27—33.

281. Попов М.В. Инвестиционные ресурсы обновления основного капитала в переходной экономике: Автореф. дис. д-ра эконом. наук/Санкт-Петербургский университет экономики и финансов. — СПб., 1995. — 45 с.

282. Попова А. Анализ законодательных актов, регулирующих инвестиционную деятельность//Рынок ценных бумаг. — 1995. — №7. — С.27—31, 34—35.

283. Потемкин В. К. Инвестиционная политика: теоретический анализ и проблемы управления. — СПб.: ИСЭП РАН. 1996. — 71 с.

284. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России: Сб. ст./Отв. ред. А.Г. Светланов/Российская АН, Институт государства и права. — М.: ИГПАН, 1995. — 213 с.

285. Препятствия для торговли и инвестиций в новых республиках бывшего Советского Союза/Обзор, подготовленный на основе опыта американских деловых кругов. — Вашингтон, 1993. — Март. — 35с.

286. Пресняков В., Соколов В. Иностранные инвестиции и национальный технический потенциал России//Внешняя торговля. — 1994. — №31. — С.5—11.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.