Управление инвестиционной системой муниципального образования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чебодаев, Владимир Петрович

• Чебодаев, Владимир Петрович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чебодаев, Владимир Петрович

Введение.

Глава 1. Инвестиционная система как инструмент социально-экономического развития муниципального образования.

1.1. Муниципальное образование как социально-экономическая система. Проблемы развития муниципальных образований России.

1.2. Основные характеристики муниципальной инвестиционной системы.

1.3. Свойства муниципальной инвестиционной системы, цели ее функционирования.

1.4. Тенденции развития современных инвестиционных систем разного уровня.

Глава 2. Система управления инвестициями муниципального образования.

2.1. Субъект управления инвестициями.

2.2. Объект управления инвестициями.

2.3. Процесс управления инвестициями.

2.4. Механизм управления инвестициями.

Глава 3. Анализ инвестиционной системы г. Черногорска и пути повышения эффективности ее функционирования.

3.1. Проблемы социально-экономического развития г. Черногорска.

3.2. Состояние инвестиционной системы города и перспективы ее развития.

3.3. Концепция инвестиционного развития города.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инвестиционной системой муниципального образования»

Актуальность темы исследования. Осуществляемая в настоящее время в России реформа местного самоуправления имеет целью создание устойчивых, динамично развивающихся муниципальных образований, которые будут способны самостоятельно и эффективно решать стоящие перед ними социально-экономические проблемы. От успешности проведения реформы местного самоуправления во многом зависит повышение конкурентоспособности нашей страны, будущее развитие российского общества и государства.

Под местным самоуправлением в законодательстве Российской Федерации понимается форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, - законами субъектов Российский Федерации, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций

Без развитой системы местного самоуправления невозможно обеспечить на территориях значительное повышение качества жизни местного населения, сформировать развитое гражданское общество, являющееся основой демократии. Эффективность местного самоуправления заключается в близости к местному населению, знании проблем своей территории, желании обустроить ее. При квалифицированной деятельности органов местного самоуправления и учете ими интересов различных слоев местного сообщества система местного самоуправления России даст высокий социально-экономический результат.

В послании Президента России В.В. Путина Федеральному Собранию в 2002 г. было сказано «.без дееспособного местного самоуправления эффективное устройство власти в целом считаю невозможным. Кроме того, именно

1 Закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6.10.2003 г. № 131-ФЭ. здесь, на местном уровне есть огромный ресурс общественного контроля за властью. И на этом уровне мы обязаны навести порядок. Тот порядок, о дефиците которого говорят и пишут граждане страны»

По данным Росстата на 01.04.2006 г. в России насчитывалось 1793 муниципальных района, 520 городских округов, 236 внутригородских территорий городов федерального значения, 1799 городских поселений, 19848 сельских поселений . Вступление в силу федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» значительно увеличило объем их полномочий, повысило их ответственность перед местным населением. Однако лишь немногие муниципальные образования оказались готовы осуществлять в полном объеме полномочия, которыми они наделены в соответствии с новым законом. Одной из основных причин сложившейся ситуации явилось то, что большинство муниципальных образований в настоящее время не обладает необходимой финансово-экономической базой, с помощью которой можно осуществлять устойчивую политику социально-экономического развития. В этих условиях важнейшее значение для решения существующих проблем муниципальных образований, выполнения ими своих функций имеет степень развития их инвестиционных систем.

В силу этого актуальность выбранной темы обусловливается следующими причинами:

- переносом центра тяжести в инвестиционной политике на региональный и местный уровни, увеличением роли муниципальных образований в социально-экономическом развитии страны;

- важностью инвестиционной системы для решения существующих проблем муниципальных образований;

- низкой инвестиционной конкурентоспособностью значительного числа муниципальных образований России, необходимостью устранения слишком большого различия в уровне их социально-экономического развития;

1 www.kremlin.ru/appears/2002/04/18/0000type63372type6337428876.shtml

2 Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Стат. сб. / Росстат. - М.: 2007. - С. 40.

- недостаточной степенью изученности в России муниципальной инвестиционной сферы;

- необходимостью роста объемов привлечения муниципальными образованиями отечественных и зарубежных частных инвестиций;

- несовершенством механизмов управления инвестициями муниципальных образований.

Таким образом, актуальность исследования муниципальной инвестиционной системы определяется важностью ее изучения в качестве фактора социально-экономического развития муниципального образования, а также потребностью совершенствования практической деятельности по активизации инвестиционных процессов на территориях.

Степень изученности темы. Исследование различных аспектов инвестирования проводилось многими видными мировыми учеными-экономистами, такими как Г. Александер, Дж. Бэйли, Л.Дж. Гитман, М.Д. Джонк, Дж.М. Кейнс, В.В. Леонтьев, П. Массе, В. Ойкен, Д.М. Розенберг, П. Самуэльсон, С. Фишер, М. Фридмен, Э. Хансен, Р.Ф. Харрод, П. Хейне, Д.Р. Хикс, У. Шарп, Й. Шумпетер, К. Эклунд и др. Наиболее изученными являются вопросы сбережений, влияния инвестиций на экономический рост, повышения эффективности инвестиций, методы активизации инвестиционной деятельности, роли государства в инвестиционных процессах, другие различные аспекты инвестиционной сферы.

В отечественной экономической науке важный вклад в изучение проблематики инвестирования внесли Л.И. Абалкин, B.C. Бард, С.А. Бахманов, В.В. Бланк, С.В. Валдайцев, А.В. Воронцовский, В.В. Иванов, Л.Л. Игонина, И.Б. Калашников, Д.С. Львов, Е.В. Михайлова, А.И. Ноткин, Ф.Ф. Рыбаков, Т.С. Хачатуров, Л.М. Чистов и многие др. Вопросам исследования инвестиционных систем на региональном уровне посвящены работы С.А. Андреева, В.А. Андросова, Е.С. Губановой, Ю.Х. Лукманова, В.В. Морозова, В.К. Потемкина, Ф.С. Тумусова, Б.А. Чуба и др.

Переход России на рыночные отношения, развитие системы местного самоуправления привели к увеличению объема исследований вопросов социально-экономического развития муниципальных образований. Значительный вклад в изучение данного направления науки в России внесли: Р.В. Бабун, Т.И. Безденежных, С.В. Вобленко, А .Г. Воронин, Б.М. Гринчель, В.Б. Зотов, В.Н. Иванова, В.П. Кайсарова, А.Е. Когут, Ю.В. Кузнецов, В.Н. Лексин, О.П. Литовка, Ю.А. Маленков, Р.Г. Маннапов, В.Г. Родионов, С.В. Соколова, А.И. Филиппов, П.Г. Цицин, А.Н. Швецов и др.

Важнейшей составляющей проблематики социально-экономического развития муниципальных образований явилось изучение муниципальной инвестиционной политики. Значительный вклад в исследование инвестиционной деятельности на местном уровне внесли: В.И. Бацин, Т.А. Бурцева, В.М. Долгих, Е.А. Казакевич, Н.В. Новичков, С.А. Обозов, В.Е. Рохчин, С.А. Тихомиров и др. Исследования данных ученых способствовали значительному продвижению в изучении сущности муниципальной инвестиционной политики, выработке эффективных механизмов привлечения инвестиций на территорию.

Тем не менее, некоторые аспекты муниципальной инвестиционной сферы в настоящее время изучены еще достаточно слабо. До сих пор не существует работы, в которой была бы комплексно рассмотрена инвестиционная система муниципального образования: ее элементы, свойства, функции. Между тем, изучение данной проблематики позволило бы повысить качество управления инвестиционной деятельностью на местном уровне, активизировать инвестиционные процессы на территориях муниципальных образований.

Целью диссертационного исследования является определение сущности инвестиционной системы муниципального образования, разработка принципов и инструментов управления, которые позволят обеспечить ее устойчивое функционирование и развитие.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- определить ключевые проблемы социально-экономического развития муниципальных образований России в настоящий период;

- установить основные цели, подсистемы, свойства инвестиционной системы муниципального образования, факторы внешней среды, на нее влияющие;

- выявить тенденции в развитии инвестиционных систем разного уровня;

- рассмотреть основные компоненты системы управления инвестициями муниципального образования: субъект и объект управления, процесс и механизм управления;

- определить основные принципы, функции и методы управления инвестициями муниципального образования;

- осуществить на примере г. Черногорска анализ инвестиционной системы муниципального образования и предложить концепцию ее развития.

Объектом исследования диссертационной работы является местная инвестиционная система как инструмент социально-экономического развития муниципального образования.

Предметом исследования выступает процесс управления инвестиционной системой муниципального образования.

Теоретической и методологической основой исследования послужили современные методы научного исследования социально-экономических систем. Методологической основой исследования является системный подход. В работе также использовались методы логического анализа и синтеза, факторный, статистический методы, наблюдение, моделирование.

Основой диссертационного исследования являются научные труды и публикации российских и зарубежных ученых по инвестициям, муниципальному управлению, теории систем. В работе использованы нормативно-правовые акты Российской Федерации, Республики Хакасия (РХ), материалы Росстата, Хакас-стата, Правительства РХ, администрации г. Черногорска, других муниципальных образований, данные в сети Интернет.

Научная новизна работы заключается в комплексном исследовании инвестиционной системы муниципального образования и определяется следующими положениями:

- впервые рассмотрены основные свойства муниципальной инвестиционной системы;

- выделены компоненты инвестиционной системы муниципального образования и факторы внешней среды, на нее влияющие;

- обобщены и структурированы основные цели муниципальной инвестиционной системы;

- разработана структура системы управления инвестициями муниципального образования;

- разработан комплексный подход к изучению муниципальной инвестиционной конкурентоспособности с учетом инвестиционного климата и инвестиционного имиджа муниципального образования;

- выявлены основные инвестиционные риски, находящиеся в компетенции органов местного самоуправления, определена система мероприятий по их снижению;

- расширены принципы управления инвестициями муниципального образования;

- определены и систематизированы методы управления, посредством которых органы местного самоуправления воздействуют на развитие инвестиционной деятельности в муниципальном образовании;

- разработана концепция инвестиционного развития г. Черногорска, направленная на повышение эффективности функционирования муниципальной инвестиционной системы, увеличение объема привлеченных инвестиций на территорию города.

Практическая ценность диссертации состоит в том, что ее материалы могут быть применены органами местного самоуправления в деятельности по активизации инвестиционных процессов в муниципальных образованиях. Компоненты работы могут использоваться в учебном процессе для студентов специальности «Государственное и муниципальное управление». Диссертация послужит для дальнейшего исследования проблематики местной инвестиционной сферы.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации используются в ходе разработки мероприятий по инвестиционному развитию муниципального образования «город Черногорск». Компоненты работы применяются в учебном процессе при чтении курса лекций «Муниципальная инвестиционная политика» студентам института экономики и управления Хакасского государственного университета имени Н.Ф. Катанова.

Результаты исследования подведены на научно-практических конференциях: Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы модернизации российской экономики» (Абакан, декабрь 2004 г.), Международной научной конференции, посвященной 65-летию экономического факультета СПбГУ «Экономическая наука в начале третьего тысячелетия: история и перспективы развития» (Санкт-Петербург, сентябрь 2005 г.), конференции «Актуальные проблемы менеджмента в России на современном этапе: пути достижения высокой конкурентоспособности» (Санкт-Петербург, декабрь 2005 г.), двенадцатой международной конференции молодых ученых-экономистов «Предпринимательство и реформы в России» (Санкт-Петербург, ноябрь 2006 г.), юбилейной научно-практической конференции, посвященной 30-летию кафедры управления и планирования социально-экономических процессов «Актуальные проблемы менеджмента в России на современном этапе: перспективы развития теории и практики управления сложными социально-экономическими системами и процессами» (декабрь 2006 г.). По теме исследования опубликовано шесть работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чебодаев, Владимир Петрович

Заключение

Вступление в силу Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» означает собой новый этап развития муниципальных образований России. Муниципальные образования получили значительный объем полномочий, увеличилась их ответственность перед местным населением.

В настоящее время большинство муниципальных образований России находится в достаточно сложной социально-экономической ситуации и имеет перед собой многочисленные проблемы различного характера: отсутствие развитой финансово-экономической базы, высокий износ основных производственных фондов предприятий и инженерной инфраструктуры, недостаточность размеров бюджетов возложенным объемам полномочий, высокий уровень безработицы, низкий уровень доходов населения. Решение значительной части проблем муниципальных образований невозможно без обеспечения достаточного притока инвестиций, а также их эффективного использования.

Инвестиционная система муниципального образования представляет собой совокупность участников инвестиционных процессов, которые взаимосвязаны и совместно функционируют на территории муниципального образования для достижения необходимых социально-экономических результатов. Основными участниками инвестиционного процесса на местном уровне выступают инвесторы, потребители инвестиций, органы местного самоуправления.

Инвестиционная система муниципального образования является сложной системой и состоит из разнообразных подсистем, элементов. Исследование показало, что ее основными подсистемами являются: субъекты и объекты инвестирования, инвестиционные ресурсы, инвестиционные процессы, процедуры, организационные структуры, обеспечивающие приток инвестиций.

Среди основных свойств, определяющих сущность инвестиционной системы муниципального образования, автором рассмотрены такие свойства, как: целостность, открытость, иерархичность, самоорганизация, динамичность, устойчивость, синергичность, коммуникативность, целенаправленность и др.

Развитие муниципальной инвестиционной системы зависит от многочисленных внутренних и внешних факторов. Ее изменчивость, функционирование в условиях неопределенности ведут к необходимости организации процесса управления. Достижение целей инвестиционной системы должно обеспечить условия для экономического роста муниципального образования, создать новые рабочие места, увеличить доходы бюджета и местного населения.

В России, несмотря на высокие темпы роста в последние годы, реальный объем инвестиций в основной капитал в 2006 г. достиг лишь 46 % от уровня 1990 г.; по степени инвестиционной активности Россия продолжает существенно отставать от многих развитых стран мира. Значительные потоки инвестиций направляются в сырьевые отрасли, объем инвестиций в обрабатывающий сектор экономики, в высокотехнологичные отрасли сравнительно незначителен. Среди основных причин сложившейся ситуации в инвестиционной сфере России являются: низкая эффективность систем управления, слабость финансового сектора, недостаточная степень развития инфраструктуры, высокий уровень административных барьеров. В значительной части муниципальных образований России низкая активность инвестиционных процессов отмечается по причине незначительного внимания их руководства к развитию инвестиционной сферы, непроработанности нормативно-правовой базы инвестиционной деятельности, информационной закрытости территорий, отсутствия опыта в привлечении инвестиций, создании благоприятного имиджа.

Активизация инвестиционной деятельности происходит в настоящее время в большинстве регионов России, однако инвестиционные ресурсы по регионам распределяются крайне неравномерно. Существенно увеличились в последние годы объемы инвестиций и в Республике Хакасия, но направляются они в основном в алюминиевую промышленность и энергетику. Инвестиционный потенциал республики используется не на должном уровне; в Хакасии так и не создан инвестиционный климат, реально удовлетворяющий инвесторов.

В диссертационной работе рассмотрена система управления инвестициями муниципального образования, которая включает в себя субъект и объект управления, механизм и процесс управления.

Субъект управления инвестициями муниципального образования состоит из органов местного самоуправления, государственных органов власти и управления, инвесторов, действующих на территории муниципального образования. Достижение целей инвестиционной системы муниципального образования предполагает, что органы ее управления должны содержать все необходимые элементы, соответствовать поставленным задачам, охватывать весь спектр инвестиционных проблем. Важным является наличие в муниципальном образовании специальных структур, ответственных за развитие инвестиционной деятельности на территории. Их деятельность позволяет проводить целенаправленную, скоординированную политику в инвестиционной сфере, давать нужный импульс развитию инвестиционных процессов.

Объектом управления инвестициями муниципального образования выступает инвестиционный процесс на его территории, представляющий собой совокупное движение инвестиций различных форм и уровней.

Степень активности инвестиционных процессов на территории определяется инвестиционной конкурентоспособностью муниципального образования, в качестве основных компонентов которой в работе рассмотрены инвестиционный имидж и инвестиционный климат муниципального образования.

Основными составляющими процесса управления инвестициями муниципального образования выступают непрерывный процесс принятия управленческих решений, а также разработка и реализация стратегии развития муниципальной инвестиционной системы. Упор в инвестиционной сфере необходимо делать на те виды экономической деятельности, которые позволят увеличить конкурентоспособность муниципального образования, дадут наибольший социально-экономический эффект.

Для повышения эффективности функционирования инвестиционной системы муниципального образования, создания благоприятного инвестиционного климата органы местного самоуправления должны максимально использовать инвестиционный потенциал территории, снижать инвестиционные риски. Это предполагает организацию необходимого ресурсного обеспечения, осуществление широкого спектра видов управленческой деятельности, использование в комплексе разнообразных методов управленческого воздействия. Основными методами управления в муниципальной инвестиционной системе в настоящее время, несомненно, должны выступать экономические методы. Важным является соблюдение таких принципов управления, как: учет интересов участников инвестиционного процесса, социальная ориентированность инвестиций, создание реальных стимулов для осуществления инвестиционной деятельности, согласованность мероприятий по развитию инвестиционной системы с направлениями развития других подсистем муниципального образования.

В настоящее время г. Черногорск находится в достаточно сложной социально-экономической ситуации. Несмотря на некоторые положительные сдвиги в экономике города в последние годы, продолжает оставаться на высоком уровне безработица, низки среднедушевые доходы местного населения, высока степень износа основных средств предприятий и системы жизнеобеспечения, сокращается доля собственных доходов в бюджете города. В экономике Черногорска отмечается усиление моноотраслевой направленности экономики, уменьшаются объемы производства обрабатывающей промышленности.

Одной из основных причин сложного социально-экономического положения Черногорска в настоящее время явилось падение объемов инвестиций в 1990-е гг. В 2006 г. индекс физического объема инвестиций в основной капитал составил лишь 23,3 % от его уровня в 1992 г. Хотя в последние годы в г. Черногорске объемы инвестиций в основной капитал значительно возросли, их размеров явно недостаточно для существенных сдвигов в экономике города.

Основными видами экономической деятельности, в которые привлекаются инвестиции в основной капитал в г. Черногорске, являются в настоящий период добыча каменного угля и строительство; значительно уменьшилась доля инвестиций в обрабатывающие производства. Для предприятий и организаций г. Черногорска характерна высокая доля привлеченных инвестиционных средств, основным источником инвестиций выступает частный сектор; в развитии инвестиционной сферы усиливается роль предприятий малого бизнеса.

Исследование показало, что одними из основных препятствий развитию инвестиционной системы г. Черногорска являются: отсутствие у значительной части предприятий свободных финансовых средств для инвестирования, слабость финансового сектора, недостаточная степень развития инфраструктуры бизнеса, неудовлетворительная работа с инвесторами.

Для Черногорска активизация инвестиционных процессов является делом чрезвычайно важным. Город обладает существенными конкурентными преимуществами в инвестиционной сфере.

В диссертации разработана концепция инвестиционного развития Черногорска, реализация которой позволит обеспечить повышение эффективности функционирования инвестиционной системы, увеличить объем привлеченных инвестиций для успешного решения существующих социально-экономических проблем города. Среди основных мероприятий, которые приведут к активизации инвестиционных процессов в Черногорске, являются: создание эффективной системы управления инвестициями, формирование муниципальной нормативно-правовой базы инвестиционной деятельности, снижение административных барьеров в инвестиционной сфере, развитие инфраструктуры. Важным инструментом улучшения инвестиционного имиджа Черногорска, привлечения инвестиций на территорию должен выступить инвестиционный маркетинг.

Таким образом, муниципальная инвестиционная система является важной составляющей экономики муниципального образования, формирует условия ее функционирования и развития. Использование материалов диссертации позволит органам местного самоуправления активизировать деятельность, направленную на привлечение инвестиций на территории, повысить эффективность функционирования муниципальных инвестиционных систем. Это будет способствовать успешному социально-экономическому развитию муниципальных образований, решению местных проблем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чебодаев, Владимир Петрович, 2007 год

1. Статистические сборники

2. Основные показатели социально-экономического развития Республики Хакасия за 1995-2003 годы: Стат. сборник / Комстат РХ. Абакан, 2004. - 83 с.

3. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2004: Стат. сб. / Росстат. М., 2004. - 671 с.

4. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Стат. сб. / Росстат. М.: 2004. - 966 с.

5. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Стат. сб. / Росстат.-М.: 2007.-981 с.

6. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 1998.-813 с.

7. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России.-М., 2002.-690 с.

8. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб. / Росстат. М., 2006.-819 с.

9. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб. / Росстат. М., 2006. - 806 с.

10. Россия в цифрах 2005: Кратк. стат. сб. / Росстат. М., 2005. - 477 с.

11. Нормативно-правовые и другие правовые акты

12. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ.

13. Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ. Часть 1-я.

14. Закон РФ «Об инвестиционных фондах» от 29.11.2001 г. № 156-ФЗ.

15. Закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 г. № 39-Ф3.

16. Закон РФ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ.

17. Закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 28.08.1995 г. № 154-ФЗ.

18. Закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 г. № 131-Ф3.

19. Закон РФ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» от 22.07.2005 г.№ 116-ФЗ.

20. Закон РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» от 14.06.1995 г. № 88-ФЗ.

21. Закон РФ «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» от 25.09.1997 г. № 126-ФЗ.

22. Закон РХ «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Республики Хакасия» от 30.06.2004 г. № 38.

23. Закон РХ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Республике Хакасия» от 22.05.1996 г. № 62.

24. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования, утвержденные Госстроем России, Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Госкомпромом России от 31.03.1994 г. №7-12/47.

25. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов, утвержденные Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 21.06.1999 г. № ВК 477.

26. Решение Совета депутатов г. Черногорска «Об утверждении структуры Администрации г. Черногорска» от 11.12.2006 г. № 90.

27. Решение Совета депутатов г. Черногорска «Об утверждении структуры аппарата Совета депутатов г. Черногорска» от 11.12.2006 г. № 91.1. Литература

28. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.-440 с.

29. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. (Пер. с англ.) / Под ред. И.А. Ушакова. М.: «Сов. радио», 1974. - 272 с.

30. Андреев С.А., Айвазян В.В. Опыт регулирования инвестиционных процессов в развитых странах. / Препринт. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. - 15 с.

31. Андреев С.А. Формирование и использование инвестиций в экономике регионов с учетом принципов логистики. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. -178 с.

32. Андросов В.А., Шушарин A.JI. Регулирование инвестиционной деятельности в регионе. Томск: ТГУ, 2000. - 172 с.

33. Анисимов А.С. Промышленно-инвестиционная политика города. / Монография / А.С. Анисимов, В.Г. Мысник, Д.В. Темченко. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2003.- 108 с.

34. Ансофф И. Стратегическое управление. (Сокр. пер. с англ.) / Науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

35. Арнольд В.И. Теория катастроф. Изд. 4-е, стереотипное. - М.: Едитори-алУРСС, 2004.- 128 с.

36. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980. - 368 с.

37. Бабун Р.В., Муллагалеева 3.3. Управление муниципальной экономикой. / Пособие для муниципальных служащих. Новокузнецк: НФИ КемГУ, 1999. -150 с.

38. Балакин В.И. Инвестиционная стратегия США, Японии и Евросоюза в отношении КНР. М.: РАН. Институт Дальнего Востока, 2002. - 188 с.

39. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998.-304 с.

40. Бахманов С.А. Инвестиции в условиях транзитивной экономики (методологический аспект). СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - 136 с.

41. Бир Ст. Кибернетика и управление производством. Изд. 2-е, дополненное. (Пер с англ.) - М.: Наука. 1965. - 391 с.

42. Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука. М.: «Финансы», 2003.-496 с.

43. Богданов С.С., Шевцова Т.В. Основные элементы стратегического планирования развития больших социально-экономических систем. / Препринт. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. 19 с.

44. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. - 144 с.

45. Буторин В.К. Прикладной системный анализ: концептуальный подход / В.К. Буторин, А.Н. Ткаченко, С.А. Шипилов. Кемерово; М.: Издательское объединение «Российские университеты»: «Кузбассвузиздат: АСТШ», 2006. -323 с.

46. Велихов JI.A. Основы городского хозяйства. М.: Наука, 1996. - 480 с.

47. Ветров Г. Планирование экономического развития на уровне города. -М.: Фонд «Институт экономики города», 1998. 40 с.

48. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. (Пер. с англ.) 2-е издание. - М.: Наука, 1983. - 343 с.

49. Винограй Э.Г. Основы общей теории систем. Кемерово: Кемеровский технологический институт пищевой промышленности, 1993. - 339 с.

50. Воронин А.Г. Муниципальное хозяйство и управление: проблемы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 с.

51. Воронов К.В. Методы управления экономическим развитием муниципального образования. / Препринт. Ижевск, 2003. - 98 с.

52. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснования. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1998. -528 с.

53. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. (Пер. с англ.) М.: Дело, 1997.- 1008 с.

54. Горбунов А.А., Кротов В.Ю., Мартыщенко JI.A. Финансовая устойчивость социально-экономической системы / Под ред. А.А. Горбунова. СПб.: ИРЭ РАН, 2000.- 108 с.

55. Государственное регулирование инвестиций. М.: Наука, 2000. - 150 с.

56. Гринчель Б.М., Костылева Н.Е. Методология и практика городского стратегического планирования. СПб.: Институт проблем региональной экономики РАН, 2000. - 90 с.

57. Гришина И.В. Анализ и прогнозирование инвестиционных процессов в регионах России. М.: СОПС, 2005. - 256 с.

58. Грядовой Д.И., Стрелкова Н.В., Шашурина Г.В. Управленческие решения: теория, методология, практика. / Монография. М.: Московский университет МВД России, Изд-во «Щит-М», 2004. - 152 с.

59. Губанова Е.С. Инвестиционная деятельность в регионе. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2002.-137 с.

60. Губанова Е.С. Обоснование и выбор приоритетов инвестирования в экономике региона. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2002. - 104 с.

61. Гуськов Н.С., Гуцериев С.С., Зенякин В.Е., Крюков В.В., Шершунов В.А. Инвестиции. Формы и методы их привлечения. М.: Алгоритм, 2001. - 384 с.

62. Диев B.C. Управленческие решения: неопределенность, модели, ситуация. Новосибирск: Изд-во НИИ МИОО НГУ, 1998. - 164 с.

63. Емельянов Н.А. Местное самоуправление: проблемы, поиски, решения. / Монография. Москва-Тула: ТИГИМУС, 1997. - 814 с.

64. Желтенков А.В. Самоорганизующаяся система управления: организация и методология создания. / Монография / ГУУ. М.: 2001. - 120 с.

65. Зотов В.Б. Территориальное управление: (Методология, теория, практика). / Монография. М.: «ИМ-Информ», 1998. - 320 с.

66. Иванова В.Н. Местное самоуправление: проблемы теории и практики. -СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1995.-262 с.

67. Иванова В.Н., Гузов Ю.Н., Безденежных Т.И. Технологии муниципального управления. / Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2005. - 396 с.

68. Игонина JT.JI. Рынок инвестиций в современной экономике. / Монография. Краснодар, Южный институт менеджмента, 2003. - 170 с.

69. Инвестиции. / Учебник для студентов / А.Ю. Андрианов, С.В. Валдайцев, П.В. Воробьев и др.; под ред. В.В. Ковалева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2006. - 584 с.

70. Инвестиции в реализации концепции стратегического развития муниципального образования / Под ред. В.Е. Рохчина. СПб.: ИРЭ РАН ИЭУ, 2002. -158 с.

71. Инвестиции в России и зарубежных странах / Под ред. И.К. Комарова. -М.: РАУ-Университет, 2001. 360 с.

72. Инвестиции: источники и методы финансирования / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова. М.: Омега-JI, 2006. - 253 с.

73. Инвестиции: системный анализ и управление / Под ред. К.В. Балдина. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005. 288 с.

74. Ишмуратов Г.В. Механизмы системы управления. / Монография. Казань: Казан, гос. технол. ун-т, 2004. - 176 с.

75. Казакевич Е.А. Оценка состояния инвестиционного климата в крупном городе (на примере г. Новосибирска). Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. - 46 с.

76. Кайсарова В.П. Городское управление. / Учебное пособие. СПб.: ОЦЭ-иМ, 2003.- 112 с.

77. Как инвестировать в Санкт-Петербурге: справочник / сост. Бланк В.В. и др. Изд. 6-е, доп. и перераб. - СПб.: Правительство Санкт-Петербурга: комитет экономического развития промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга, 2005. -191 с.

78. Калашников И.Б. Теоретические основы анализа функций государства в инвестиционной системе России. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. - 92 с.

79. Квейд Э. Анализ сложных систем. (Пер. с англ.) Под ред. И.И. Ануреева, И.М. Верещагина. -М.: Изд-во «Советское радио», 1969. 520 с.

80. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 1999.-352 с.

81. Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. (Пер с англ.) М.: «Сов. радио», 1974. - 280 с.

82. Климов А.А. Проблемы депрессивных и отсталых территорий в Российской Федерации. М.: Издание Государственной Думы, 2003. - 88 с.

83. Кожурин Ф.Д. Процесс управления: (Системное исследование и разработка на примере региона). М.: Мысль, 1988. - 239 с.

84. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. -М.: Международные отношения, 2003. 376 с.

85. Коропятник А.В. Теоретические модели экономического роста и инвестиций. / Препринт. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. - 17 с.

86. Корчагин А.А. Маркетинг инвестиций в развитие региона. Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ун-та, 1997. - 19 с.

87. Кудрова Н.А. Управленческие решения. -М.: Изд-во МАИ, 2004. 108 с.

88. Кузнецов Ю.В. Проблемы теории и практики менеджмента. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1994. - 208 с.

89. Кузнецов Ю.В. Теория организации. / Учебное пособие. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2006. - 158 с.

90. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. 3-е Издание стереотипное. М.: УРСС, 2000. - 368 с.

91. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. (Пер. с англ.) М.: Экономика, 1997.-480 с.

92. Лимонов Л.Э. Крупный город: регулирование территориального развития и инвестиционные стратегии. СПб.: Наука, 2004. - 270 с.

93. Лукманов Ю.Х. Региональный менеджмент инвестиций. СПб.: Наука, 2003.- 167 с.

94. Лютова И.И. Инвестиции. / Монография. М.: Национальный институт бизнеса, 2006. - 432 с.

95. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. - 511 с.

96. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика.- Пер. с англ. 11-го изд. К., Хагар-Демос, 1993. - 785 с.

97. Маленков Ю.А. Новые методы инвестиционного менеджмента. СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2002. - 208 с.

98. Маннапов Р.Г., Рябов В.М. Современный механизм муниципального управления. Самара: Самарск. Дом печати, 1998. - 264 с.

99. Марасанов В.В. Элементы теории систем. Кишинев: «Штиинца», 1991. -175 с.

100. Масленников С.Г. Управленческий потенциал муниципальных образований. -М.: МАКС Пресс, 2001. 18 с.

101. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. (Пер с фр. Ф.Р. Окуневой и А.И. Гладышевского.) М.: Статистика, 1971.- 503 с.

102. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. (Пер. с англ.) Под ред. И.Ф. Шахнова. Москва: Изд. «Мир», 1973.-344 с.

103. Местное самоуправление в современной России: основы муниципальной экономики. М.: Санкт-Петербургский гуманитарно-политологический центр «Стратегия», Изд. «Весь мир», 2000. - 236 с.

104. Местное самоуправление: технологии социально-экономического роста / Под ред. А.Г. Воронина, В.Н. Ивановой. СПб.: 1999. - 470 с.

105. Местные власти и рыночная экономика. Уроки западноевропейского опыта / Под общ. ред. Б.М. Гринчеля. СПб: 1996. - 296 с.

106. Методические рекомендации по формированию концепции социально-экономического развития муниципального образования. М.: РИЦ «Муниципальная власть», 2000. - 487 с.

107. Михайлова Е.В., Рожков Ю.В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиционных рынков / Под научн. ред. М.Н. Михайлова. JL: Изд-во ЛФЭИ, 1991.-120 с.

108. Могилевский В.Д. Методология систем / Отд-ние экон. РАН; науч.-ред. Совет изд-ва «Экономика». М.: ОАО Издательство «Экономика», 1999. -251 с.

109. Мозгоев A.M. Развитие экономики стран Восточной Азии и инвестиционная модель региона России / A.M. Мозгоев; Ин-т Дальнего Востока. М.: Наука, 2004.-316 с.

110. Морозов В.В. Стратегия управления инвестиционной деятельностью в территориальных системах. / Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002. - 61 с.

111. Муниципальная собственность и инвестиции. М.: ФГНУ РНЦГМУ, 2003.-330 с.

112. Муниципальное экономическое развитие. Муниципальные экономические программы городов Нижний Новгород, Саратов, Ярославль. М.: Фонд «Институт экономики города», 1999. - 383 с.

113. Муниципальный менеджмент: справочное пособие / Иванов В.В., Коробова А.Н. М.: ИНФРА-М, 2002. - 718 с.

114. Новгородский опыт реформ экономики региона и муниципальных образований. Москва-Великий Новгород, 1998. - 404 с.

115. Новичков Н.В. Государственное управление развитием административной территории (проблемы и принципы). / Монография. М.: 2004. - 215 с.

116. Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства / Отв. ред. Г.М. Сорокин. М.: Наука, 1986. - 303 с.

117. Обозов С.А. Инвестиции в промышленности: нижегородский вариант сотрудничества администрации города и предприятий. Сер. «Инвестиции».

118. Н. Новгород: НИСОЦ, Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 1998.-68 с.

119. Обозов С.А. Привлечение инвестиций в экономику города: теория и практика. Сер. «Инвестиции». Н. Новгород: НИСОЦ, Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 1998. - 44 с.

120. Обозов С.А. Программно-целевой метод как инструмент развития инвестиционного потенциала города. Сер. «Инвестиции». Н. Новгород: НИСОЦ, Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 1998. - 44 с.

121. Ойкен В. Основы национальной экономики. (Пер. с нем.) М.: Экономика, 1996.-349 с.

122. Оптнер C.JL Системный анализ для решения проблем бизнеса и промышленности. (Пер. с анг.) Станфорд J1. Оптнер; 2-е изд. - М.: Концепт, 2003. -206 с.

123. Орлова Е.А. Диагностика состояния территориальной социально-экономической системы. / Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрОРАН, 2003.- 103 с.

124. Основы местного самоуправления в городах России / Под ред. А.Е. Когу-та. СПб.: Институт социально-экономических проблем РАН, 1995. - 257 с.

125. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий. 2-е изд., дополн. - СПб.: Питер, 2006.-416 с.

126. Пильман И. Городское агентство экономического развития: новые возможности планирования и организации. М.: Фонд «Институт экономики города», 1999.-40 с.

127. Портер М. Международная конкуренция. (Пер с англ.) / Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. М.: Междунар. отношения, 1993. - 896 с.

128. Потемкин В.К. Инвестиционная политика: теоретический анализ и проблемы управления. СПб.: 1996. - 72 с.

129. Прангишвили И.В., Бурков В.Н., Горгидзе И.А., Джавахадзе Г.С., Ху-родзе Р.А. Системные закономерности и системная оптимизация. М.: Синтег, 2004.-208 с.

130. Прангишвили И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. Серия «Системы и проблемы управления». -М.: СИНТЕГ, 2000. 528 с.

131. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. (Пер. с англ.) Изд. 4-е, стереотипное. - М.: Едиториал УРСС, 2003. -312 с.

132. Проблемы управления социально-экономическим развитием России. -СПб.: ОЦЭиМ, 2003.-258 с.

133. Разумов О.С. Системные знания: концепция, методология, практика / О.С. Разумов, В.А. Благодатских. -М.: Финансы и статистика, 2006.-400 с.

134. Региональные факторы экономического роста / Н.В. Васильева, Т.А. Голикова, Е.Н Десятко и др.; под общ. ред. С.Н. Максимова. СПб.: СПбГИЭУ, 2006.-238 с.

135. Родионов В.Г. Организация эффективного управления социально-экономическим развитием регионов России на основе «активного» подхода. -СПб.: Изд-во «Невский фонд», 2002. 112 с.

136. Розенберг Д.М. Инвестиции: Терминол. слов.: (Пер. с англ.) М.: ИНФРА-М, 1997.-398 с.

137. Россия 2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л.И. Абалкина. -М.: ММВБ, 1999.-416 с.

138. Рохчин В.Е., Филиппов А.И. Социально-экономическое развитие муниципальных образований: методология разработки концепции и механизм ее реализации. Санкт-Петербург: ИСЭП РАН, 1996. - 118 с.

139. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М.: Наука, 1974. -279 с.

140. Самуэльсон П. Экономика. (Пер. с англ.) / П. Самуэльсон, В. Нордхаус. 16-е изд. - М. и др.: Вильяме, 2000. - 680 с.

141. Сачук Т.В. Основы территориального маркетинга. / Монография. -Петрозаводск: Изд. Карельского научного центра РАН, 2004. 202 с.

142. Синельников Б.М., Горшков В.А., Свечников В.П. Системный подход в научном познании. -М.: 1999. 387 с.

143. Системный подход в современной науке. М.: Прогресс-традиция, 2004. -560 с.

144. Смоленцев К.Ю. Проблемы управления инвестиционными процессами: зарубежный опыт и современная Россия / Под ред. Г.Г. Гольдина. М.: Дэлли-на, 2003.-214 с.

145. Социально-экономическое развитие малых городов России / Г.Ю. Ветров, Д.В. Визгалов, Е.Ю. Елагина, Ю.С. Зайцева, Д.М. Ланцев, Н.И. Шевырова; под ред. Г.Ю. Ветрова. М.: Фонд «Институт экономики города», 2002. - 102 с.

146. Старкова О.В., Дли М.И. Механизм муниципального управления инвестициями в промышленности. / Монография. Смоленск: Универсум, 2005. -208 с.

147. Стратегический выбор города: научное обоснование и механизм реализации (на примере г. Тольятти Самарской области) / Под ред. В.Е. Рохчина, С.Ф. Жилкина. СПб.: ИСЭП РАН, 1999. - 183 с.

148. Стратегический план города: программа социально-экономического развития г. Кирова на период до 2010 г. / Рук. авт. колл. проф. А.П. Егоршин. Н. Новгород: НИМБ, 2000. - 240 с.

149. Стратегический план развития города Абакана до 2009 года: проект. -Абакан: 2004.-338 с.

150. Стратегическое развитие муниципальных образований: федеральный проект в Псковской области / Под ред. В.Е. Рохчина. Псков, 2002. - 308 с.

151. Стратегия развития муниципалитета / Под общ. ред. Г.В. Гутмана и А.Е. Илларионова. М.: ЮРКНИГА, 2003. - 256 с.

152. Стриженко А.А. Глобализация мировой экономики: инвестиционный аспект. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2000. - 166 с.

153. Теория систем и методы системного анализа в управлении и связи / В.Н. Волкова, В.А. Воронков, А.А. Денисов и др. М.: Радио и связь, 1983. - 248 с.

154. Торосов В.М. Мезоэкономика (региональная экономика). / Учебное пособие. Абакан: Издательство Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2004. - 376 с.

155. Трофимова J1.A., Трофимов В.В. Управленческие решения (методологические аспекты). СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. - 87 с.

156. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999. - 272 с.

157. Тютиков А.Ю. Структурная политика и инвестиционные процессы в регионе. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. - 16 с.

158. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.-272 с.

159. Философский словарь / Под ред. М.М. Розенталя. Изд. 3-е. - М.: Политиздат, 1975. - 496 с.

160. Финансово-экономические проблемы муниципальных образований / Под ред. Н.Г. Сычева и К.И. Таксира. М.: Финансы и статистика, 2002. -704 с.

161. Фишер С. Экономика. (Пер с англ.) / С. Фишер, Р. Шмалензи. М.: Дело, Акад. нар. х-ва при Правительстве Рос. Федерации, 1999. - 829 с.

162. Флейшман Б.С. Основы системологии. М.: Радио и связь, 1982. - 368 с.

163. Форрестер Дж. Динамика развития города. (Пер. с англ.) М.: Изд-во «Прогресс», 1974.-288 с.

164. Фридмен М. Основы монетаризма. (Пер. с англ.) М.: ТЕИС, 2002. -175 с.

165. Хансен Э. Денежная теория и финансовая политика. М.: ДЕЛО, 2006. -311 с.

166. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. М.: ГелиосАРВ, 1999. -160 с.

167. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979.-335 с.

168. Хватков Н.П. Управление экономикой муниципального образования: теория, методология, практика. / Монография. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы, 2002. - 154 с.

169. Хейне П. Экономический образ мышления: / П. Хейне, П.Дж. Боуттке, Д.Л. Причитко. (Пер. с англ.) 10-е изд. - М. и др.: Вильяме, 2005. - 530 с.

170. Хикс Д.Р. Стоимость и капитал. (Пер. с англ.) М.: Прогресс. Универс, 1993.-487 с.

171. Цицин П.Г. Проблемы устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований и пути их решения. М.: Издательский дом «Новый век», 2002. - 364 с.

172. Черняк Ю.И. Зачем нужна теория систем. Фрунзе: 1990. - 160 с.

173. Чистов JI.M. Оптимизация управления социально-экономическими системами. В 2 частях. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. - 603 с.

174. Чистов JT.M. Ресурсные модели в системе эффективного управления. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. 232 с.

175. Чичинадзе В.К. Введение в теорию систем административного управления и организации. Тбилиси: Издательство Тбилисского университета, 1988.-382 с.

176. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе. М.: БУКВИЦА, 1999.- 186 с.

177. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции. (Пер. с англ.) М.: ИНФРА-М, 1999. - XII - 1028 с.

178. Швецов А.Н. Государственная поддержка российских городов. Изд. 2-е, испр. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 160 с.

179. Швецов А.Н. Экономические ресурсы муниципального развития: финансы, имущество, земля. Изд. 3-е, испр. и существ, доп. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 224 с.

180. Шорин В.Г., Стрельников Л.П. Введение в системный анализ. М.: 1976.-111с.

181. Шулбаев В.К. Хакасия в 90-е годы XX века: проблемы социально-экономического развития. Абакан: Издательство Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2004. - 186 с.

182. Шумпетер Й. Теория экономического развития: (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). (Пер. с нем.) М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

183. Эклунд К. Наша экономика. (Пер. с швед.) М.: Моск. шк. полит, ис-след., 2004. - 527 с.

184. Экономические проблемы использования инвестиционного потенциала страны в период развитого социализма / Т.С. Хачатуров, В.П. Красовский, И.П. Жаворонков и др.; отв. ред. В.П. Красовский, Н.Г. Фейтельман. М.: Наука, 1982.-280 с.

185. Экономические стратегии активных городов. СПб.: Наука, 2002. -499 с.

186. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. (Пер. с англ.) М.: Издательство иностранной литературы, 1959. - 432 с.

187. Яськова Н.Ю. Зарубежная практика привлечения инвестиций. Дубна, 1998.- 15 с.

188. Blakely E.J. Planning local economic development: Theory and practice. / Edward J. Blakely. 2nd ed. - Thousand Oaks (Calif.)etc.:Sage cop.1994. - XVI, 343 p.

189. Comparative Studies in Local Economic Development: problems in policy implementation / edited by Peter B. Meyer. Westpoint, Connecticut. London Greenwood Press, (Contributions in Economics and Economic History, Number 144.) 1993,203 p.

190. Local economic development: strategies for a changing economy I I Ed. by R. Folster. Wash., 1991.-142 p.

191. Local public Finance in Europe: balancing the budget and controlling debt / edited by Bernard Dafflon. Cheltenham, UK; Northampton, MA, USA: Edward El-gar Publishing, Inc. 2002, 302 p.1. Сборники работ

192. Бабун P.B. Актуальные проблемы муниципальной политики: сб. ст. и докл. Новокузнецк: НФИ КемГУ, 2001. - 98 с.

193. Принцип неопределенности и прогноз развития социально-экономических систем: материалы третьего Всероссийского научного семинара «Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществе», 15-17 мая 1999 г.-Томск, 1999.- 164 с.

194. Проблемы стратегического управления развитием муниципальных образований: сб. научн. трудов / Редкол.: В.Е. Рохчин (отв. ред.) и др. СПб.: ИРЭ РАН, ИуиЭ, 2001. -112 с.

195. Системные исследования. Ежегодник. М.: Изд-во «Наука», 1969. -204 с.

196. Системный анализ экономических процессов: сборник научных трудов. / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. М.: 1999. - 156 с.

197. Управление экономическими системами при помощи инвестиций и занятости: сборник работ на основе материалов научной конференции, посвященной памяти В.Ф. Семенова (18-19 ноября 1998 г.) Казань, 1998. - 130 с.

198. Экономическая кибернетика: системный анализ в экономике и управлении: сборник научных трудов. Выпуск № 4 / Под ред. Д.В. Соколова и Н.Н. По-гостинской. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. - 204 с.

199. Экономическая кибернетика. Теория и практика управления / Под ред. Д.В. Соколова и Н.Н. Погостинской: сборник научных трудов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.-230 с.1. Статьи

200. Бабинцев В.П., Гармашев А.А., Ушамирская Г.Ф. Стратегия устойчивого развития региона и улучшение качества жизни населения // Стандарты и качество. 2003. - № 2. - С. 42-45.

201. Абанкина И., Абанкина Т., Высоковский А. Доходы муниципальных образований //Финансы. 1998.- №2. -С. 17-21.

202. Блинов А. Методы привлечения инвестиционных ресурсов на муниципальном уровне // Инвестиции в России. 2002. - № 10. - С. 30-33.

203. Бойко И.П., Иванов В.В. Пути активизации инвестиционной деятельности в современных условиях России // Вестник Санкт-Петербургского университета.-2001.-№4.-С. 3-11.

204. Булатов А. Россия в инвестиционном процессе // Вопросы экономики. -2004.-№ 1.-С. 74-84.

205. Бурцева Т.А. Характеристика инвестиционной привлекательности города // Муниципальная экономика. -2001. -№ 3. С. 2-12.

206. Бурцева Т.А. Мониторинг местного инвестиционного климата // Муниципальная экономика. 2002. - № 2. - С. 14-19.

207. Валдайцев С.В. Новые контуры экономики XXI века // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2001. - № 3. - С. 3-11.

208. Валдайцев С.В. Стимулирование инвестиций в переходной экономике // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1996. - № 3. - С. 114.

209. Вобленко С.В. Развитие местного сообщества // Городское управление. -2000,-№2.-С. 25-34.

210. Воронцовский А.В. Современные проблемы теории инвестиций // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2000. - № 2. - С. 127-142.

211. Воротилов Б.В. Инвестиционная политика: выбор стратегии // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1997. - № 4. - С. 41-47.

212. Гафуров И.Р. Разработка механизма стимулирования инвестиционной активности промышленности территории // Экономика и управление. 2005. -№ 3. - С. 40-45.

213. Дугарова Г.Б. Депрессивные территории: возможные пути оздоровления // ЭКО. 2003. - № 2. - С. 89-97.

214. Иванов В.В., Крылов А.А. Инвестиционная привлекательность России // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2000. - № 2. - С. 143-150.

215. Иванов Е. Концепция муниципального управления инвестициями // Городское управление. 2001. - № 2. - 28-30.

216. Иванов Е. Нормативная модель управления инвестициями на уровне муниципального образования // Инвестиции в России. 2004. - № 2. - С. 3-9.

217. Иванов Е. Оценка уровня управления инвестициями со стороны органов местного самоуправления // Инвестиции в России. 2005. - № 5. - С. 34-39.

218. Казакова JI.B. Управление инвестициями на уровне субъектов Российской Федерации и муниципальных образований // Финансы и кредит. 2004. -№8.-С. 48-50.

219. Кайсарова В.П. Проблемы управления развитием городов // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2002. - № 1. - С. 33-44.

220. Капустин В.Ф. Теория экономических систем: принципы построения, критический анализ // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1995. -№ 3. - С. 97-105.

221. Кашина Н. Система управления инвестициями на региональном уровне // Инвестиции в России. 2006. - № 8. - С. 35-40.

222. Клемина Т.Н. Местные власти и фирма: механизм взаимодействия // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1993. -№ 2. - С. 24-29.

223. Комаров В.В. Мировой инвестиционный процесс: региональные тенденции // Финансы. 2005. - № 2. - С. 7-9.

224. Копнов В.А. Принципы качества жизни // Стандарты и качество. 2003. -№2.-С. 37-41.

225. Кузнецов Ю.В., Соколова С.В. Взаимодействие хозяйствующих субъектов: согласование экономических интересов // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2002. - № 1. - С. 23-32.

226. Маленков Ю.А. Муниципальный менеджмент: работа над ошибками // Муниципальная власть. 2000. - № 5. - С. 7-12.

227. Морозов В.В. Условия и фактор роста инвестиционной активности в территориальных экономических системах // Экономика строительства. 2004. -№5.-С. 14-33.

228. Некрасов А.С. Обоснование социально-экономических приоритетов при переходе к «устойчивому развитию» // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1997. - № 2. - С. 109-111.

229. Парфенова В.Е. Моделирование темпов развития социальной инфраструктуры территории // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1993. -№ 1.-С. 34-43.

230. Петко О.В. Инвестиционный процесс в ходе экономических реформ в России // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2003. - №1.-С. 52-62.

231. Рохчин В.Е. Местная инвестиционная политика: разработка и механизм реализации // Гуманитарные науки. 1996. - № 1-2. - С. 13-22.

232. Рыбаков Ф.Ф., Новиков Ю.С. Региональные особенности инвестиционного процесса в России // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1998. -№3.-С. 21-27.

233. Соколова С.В. Проблемы бюджетной недостаточности муниципальных образований // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2002. - № 3. -С. 23-30.

234. Суворова В.В. Формирование конкурентных преимуществ муниципальных образований в России // Социально-гуманитарные знания. 2005. -С. 295-310.

235. Суровцов Л.К., Шалабин Г.В. Экономические вопросы реализации концепции устойчивого развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. -1995. -№ 1.-С. 54-59.

236. Тучак Н. Механизмы бюджетного финансирования инвестиций на муниципальном уровне // Экономист. 1998. - № 7. - С. 72-76.

237. Юркова С., Широков А. Местное самоуправление: рыночный облик местной власти // Экономист. 1996. - № 1. - С. 85-90.