Управление инновационным развитием экономики на основе формирования особых экономических зон по сетевому принципу тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Миронов, Евгений Игоревич

• Миронов, Евгений Игоревич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Миронов, Евгений Игоревич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКОЙ НА ОСНОВЕ СОЗДАНИЯ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН.

1.1 Экономическая сущность особых экономических зон как инструмента инновационного развития экономики.

1.2 Роль и место особых экономических зон в инновационном развитии экономики.

1.3 Анализ и оценка отечественного опыта формирования территорий с особым экономическим режимом.

2 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН ПО СЕТЕВОМУ ПРИНЦИПУ.

2.1 Теоретические аспекты формирования особых экономических зон по сетевому принципу.

2.2 Методические рекомендации по повышению эффективности взаимодействия особых экономических зон на основе реализации принципов преференциального сотрудничества.

2.3 Методика оценки способности субъекта Российской Федерации использовать возможности преференциального режима как сетевого блага.

3. РАЗВИТИЕ СЕТЕВЫХ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН РЕГИОНАЛЬНОГО УРОВНЯ.

3.1 Методический подход к формированию региональных особых экономических зон с учетом фактора сетизации.

3.2 Мероприятия по инновационному развитию Орловской области на основе формирования особых экономических зон регионального уровня.

3.3 Модель дорожной карты создания межрегиональной особой экономической зоны на принципах преференциального сотрудничества

Орловской и Курской областей (на примере Дмитровского района).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновационным развитием экономики на основе формирования особых экономических зон по сетевому принципу»

Актуальность темы исследования. Формирование в России особых экономических зон позиционирует нашу страну как государство, в котором создается высокая добавленная стоимость с использованием передового научно-технологического потенциала. Особые экономические зоны используются в качестве инструмента инновационного развития экономики, позволяющего решать задачи поддержки инновационного процесса и развития высокотехнологичных отраслей.

На территориях особых экономических зон за счет средств федерального бюджета создан полный комплекс объектов инфраструктуры, позволяющий эффективно реализовывать ряд функций, к которым, в частности, относится внедрение современных технологий путем проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в сфере обеспечения достижения поставленных целей и задач, внедрения новейших технологий производства и управления, в том числе информационных, внедрения и совершенствования систем управления качеством.

Таким образом, формирование и функционирование особых экономических зон должно способствовать диверсификации российской экономики за счет развития, в первую очередь, наукоемких, высокотехнологичных отраслей, обеспечить переход от преобладания добывающих отраслей в пользу перерабатывающих отраслей промышленности, обеспечить эффективную форму интеграции науки и производства, активизировать инновационную деятельность.

Поэтому научные исследования, направленные на разработку научно-методических положений и практических рекомендаций по управлению инновационным развитием экономики на основе формирования особых экономических зон по сетевому принципу, что позволяет повысить эффективность их взаимодействия и использовать возможности преференциального режима как сетевого блага, являются своевременными и актуальными.

Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем инновационного развития экономики, начиная с трудов Кондратьева Н.Д. и о

Шумпетера И:, посвящено большое количество научных работ таких авторов, как Анчишкин А.И., Валдайцев С.В., Валентей С.Д., Гохберг JI.M., Нижегородцев P.M., Суховей А.Ф. и других. Исследование новых тенденций в научно-техническом и инновационном развитии экономики России; представлены в работах Архангельского B.Hi, Дынкина A.A., Кушлина В.И., Плетнева К.И., Фоломьева А.Н., Яковца Ю.В. и др.

Bí числе наиболее значительных опубликованных: работ российских экономистов по- вопросам исследования особых экономических зон как одной из разновидностей? территорий с особым экономическим режимом можно назвать труды Данько Т.П., Окрут З.М., Друзика Я.С., Максаковского В:П. Асаула А.Н., Колтынюка Б.А., Косолапова JI.A., Трофимовой JI.A., Шатровой Е.В. Особое место в теории; организации; особых экономических зон занимают, работы по исследованию: проблем; согласования интересов государства, науки и бизнеса: Исследования? в данном направлении проводились^ Приходько СВ., Воловик Н.П., Овчинниковой С.Г., Воскеричяном P.O., Зименковым Р;И., Костромичевой Э.В., и др.

Подходы и методы оценки. эффективности? функционирования особых экономических, зон; рассматриваются: в трудах таких ученых, как Андреев В.О., Островский B¿Mí, Савин В.А., Воинов ILA., Анищук Ю.П., Гумилевский A.B., Зворыкина Ю.В:, Тарханов A.B., Казаков.И.В.,, Родионов А.П, Копасовская ILF., Коршунов В.П., Островский, В.Н., Потанин В.Ф., Семенов Г.Н., Смирнов АлМ. и др.

Несмотря на широкий спектр выполненных, исследований, многие вопросы управления- инновационным развитием экономики на основе формирования и функционирования: особых экономических зон остаются дискуссионными и не получили адекватного решения.

Форсирование, инновационных процессов по всей территории Российской Федерации, в условиях неравного доступа к преимуществам преференциального режима особых экономических зон является сложным и длительным процессом, который требует разработки теоретико-методических и научно-обоснованных положений по формированию особых экономических зон: по-сетевому принципу на федеральном-и региональном уровне. Это связано с тем, что проводимая; государством в данной области . политика, которая базируется на; заявительной-модели формирования особых экономических зон; существенно снижает эффективность реализации указанного инструмента инновационного развития отечественной экономики и порождает ряд социально-экономических проблем:.

Все эти актуальные вопросы требуют проведения? глубокого анализа, оценки и разработки новых теоретико-методические подходов к формированию особых экономических зон, отвечающих потребностям инновационного развития экономики.

Высокая научная: и практическая; значимость отмеченных проблем обусловили выбор темы ишаправления^диссертационного исследования;

Объектом исследования' являются особые экономические, зоны, как инструмент инновационного развития экономики.

Предмет исследования- - принципы, формы и- методы управлениях инновационным развитием экономики* на основе организации особых экономических зон по сетевому принципу.

Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке научно-методических положений и практических рекомендаций; направленных на повышение эффективности: управления инновационным развитием' экономики; на основе формирования? особых экономических зон по сетевому принципу.

Для; достижения поставленной- цели, потребовалось сформулировать, и решить следующие задачи:

- обобщить теоретические концепции: и провести анализ эффективности отечественного и зарубежного опыта создания: и развития^ территорий-с особым экономическим режимом;

- обосновать необходимость организации особых экономических зон по сетевому принципу;

-разработать методические основы по повышению эффективности взаимодействия особых экономических зон на основе реализации принципов преференциального сотрудничества; разработать методику оценки способности субъекта Российской Федерации использовать возможности преференциального режима как сетевого блага и выбора типа зоны с учетом фактора сетизации;

-предложить методический подход к формированию региональных особых экономических зон с учетом фактора сетизации.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили, концепции' и- подходы, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых, исследовавших вопросы создания и развития территорий- с особым экономическим режимом; совершенствования организационно-экономических механизмов - госрегулирования их развития, законодательные и нормативные акты федеральных органов государственной власти и органов власти субъектов Федерации, материалы научно-практических конференций по» вопросам, имеющим- непосредственное отношение к теме диссертации.

Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, предусматривающей*- использование системного подхода к решению проблем, диалектического метода познания, институционального подхода к объяснению экономических процессов- и> явлений, общенаучных методов историко-логического, системно-функционального и сравнительного анализа, методов научной абстракции, индукции и дедукции, моделирования и экономико-математических методов обработки информации.

Эмпирической базой исследования послужили официальные данные уполномоченных органов управления исследуемых особых экономических зон, статистические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и её территориальных органов, отчеты об исследованиях международных экономических организаций, представленные в сети «Интернет», материалы и разработки, опубликованные в научной литературе и периодических изданиях. I

Научная новизна диссертационного исследования, заключается в разработке- научно-методических положений и практических рекомендаций по управлению инновационным развитием экономики на основе формирования особых экономических зон по сетевому принципу, что позволяет повысить эффективность их взаимодействия и использовать возможности преференциального режима как сетевого блага.

Научная- новизна подтверждается следующими, полученными^ автором, научными результатами, выносимыми на защиту:

-выявлены, тенденции, закономерности и проблемы развития инновационной, экономики на основе формирования особых экономических зон; предложен концептуальный подход к сущности особой- экономической зоны как инструменту инновационного развития экономики, который, в отличие от существующих подходов, позволяет адекватно согласовывать интересы государства, науки и бизнеса- (п.4.1 Паспорта специальности 08.00.05);

-обоснована необходимость» взаимодействия особых экономических зон по сетевому принципу, что позволяет обеспечить реализацию таких свойств, как: самодостаточность, устойчивость, гибкость, способность взаимодействовать с системами более* высокого уровня и выравнивать социально-экономическое развитие-регионов (п.4.2 Паспорта специальности 08.00.05);

-разработаны методические рекомендации по повышению эффективности- взаимодействия особых экономических зон на основе реализации принципов преференциального сотрудничества, которые позволяют обеспечить следующие преимущества: учесть потребности действующих особых экономических зон, реализовать поглощение трансакционных издержек преференциальным режимом особых экономических зон, достичь разумного, с экономической точки зрения, компромисса в вопросах диффузии инновационного развития (п.4.10 Паспорта специальности 08.00.05);

-разработана методика оценки способности субъекта Российской Федерации использовать возможности преференциального режима как сетевого блага, которая в отличие от существующих подходов позволяет также учитывать и фактор сетизации при выборе субъектом определенного типа особой экономической зоны (п.4.10 Паспорта специальности 08.00.05);

-предложен методический подход к формированию региональных особых экономических зон с учетом фактора сетизации, позволяющий обеспечить форсирование инновационных процессов по всей территории Российской Федерации, в условиях неравного доступа к преимуществам преференциального режима особых экономических зон (п.4.2 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования основных положений в качестве конкретного экономического инструментария для повышения эффективности способов, и форм управления развитием инновационной экономики на федеральном и региональном уровнях на основе формирования особых экономических зон по сетевому принципу. Методическое обеспечение, созданное в результате исследования, может быть успешно использовано в практической деятельности федеральных органов власти и органов власти субъекта Федерации при разработке, и реализации таких масштабных инфраструктурных проектов, как создание эффективной сети особых экономических зон.

Полученные результаты, диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении таких дисциплин, как «Стратегический менеджмент», «Инновационный менеджмент» студентам высших учебных заведений.

Результаты исследования приняты к использованию в работе Открытого акционерного общества «Особые экономические зоны регионального уровня» (г. Липецк) и Областного автономного учреждения Орловской области «Орловский региональный гарантийный фонд» (г. Орел).

Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на международных и всероссийских научно-практических конференциях, в том числе: XI Всероссийская научно-практическая конференция «Экономика. Управление. Финансы» (Тула, 2008); XVII Международная научно-практическая конференция «Компьютерные и информационные технологии при моделировании, в управлении и экономике» (Харьков, 2008); II Международная научно-практическая конференция «Инновационные приоритеты развития региональной экономики» (Орел, 2009); XII Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономических наук» (Новосибирск, 2010); I Международная научно-практическая конференция «Проблемы современной экономики» (Новосибирск, 2010); III Международная научно-практическая конференция «Управление проектами: инновации и современные технологии» (Орел, 2010).

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 10 научных работах общим объемом 3,9 п.л., в том числе три научные работы в изданиях, рекомендованных ВАК России, которые отражают основное содержание диссертации.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 164 наименования. Основная часть содержит 178 страниц, 6 таблиц, 11 рисунков, 10 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Миронов, Евгений Игоревич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненное диссертационное исследование позволило сделать ряд научно-обоснованных рекомендаций, позволяющих существенно повысить эффективность способов и форм управления развитием инновационной экономики на федеральном и региональном уровнях на основе формирования особых экономических зон по сетевому принципу:

1. На основе исследования теоретических концепций в отношении территорий с особым экономическим режимом, отраженные в определениях различных отечественных и зарубежных ученых, и институциональных особенностей формирования инновационной экономики в России автором установлено, что особые экономические зоны выступают в качестве инструмента инновационного развития экономики, который позволяет согласовать интересы государства, науки и бизнеса.

2. По результатам проведенного институционального анализа особых экономических зон, позволяющего оценить их роль и место в инновационном развитии отечественной экономики, а также как одного из видов территорий с особым экономическим режимом в мире, автором сделан вывод о том, что реализация их как инструмента инновационного развития экономики позволяет последовательно решать следующие задачи: строительство инженерной, транспортной социальной и инновационной инфраструктуры; создание благоприятных условий для инвесторов; привлечение инвестиций в основные фонды, оборудование и человеческий капитал; создание высокорентабельных инновационных производств; создание комфортных условий для работы и отдыха; создание территорий инновационной экономики.

3. В диссертации дано обоснование тому, что многолетнее применение на практике заявительного принципа отбора территорий, как способа наименьшего экономического сопротивления процессу достижения основных целей создания ОЭЗ, привело к появлению ряда проблем, в том числе усложнение проблемы ассиметричного развития территорий, не нашли своего отражения в проводимой государством политике в данной области. На основе приведенных статистических данных подчеркивается неэффективность формирования особых экономических зон по заявительному принципу и указывается возможность кризиса заявительной модели и необходимость поиска новых методов и форм согласования интересов государства, науки и бизнеса в условиях преференциального режима в процессе управления инновационным развитием экономики на основе формирования особых экономических зон.

4. Взаимодействие особых экономических зон по сетевому принципу, вызвано необходимостью реализации ОЭЗ таких свойств, как: самодостаточность, устойчивость, гибкость, способность взаимодействовать с системами более высокого уровня и выравнивать социально-экономическое развитие регионов.

5. Авторское определение понятия «преференциальное сотрудничество» дает возможность рассматривать исследуемый объект с учетом доминирующего в развитии фактора производства, влияния взаимодействия особых экономических зон на эффективность экономического развития и достижения приоритетной задачи на современном этапе - инновационное развитие экономики. Разработаны методические рекомендации по повышению эффективности взаимодействия особых экономических зон на основе реализации принципов преференциального сотрудничества, которые позволяют обеспечить следующие преимущества: учесть потребности действующих особых экономических зон, реализовать поглощение трансакционных издержек преференциальным режимом особых экономических зон, достичь разумного, с экономической точки зрения, компромисса в вопросах диффузии инновационного развития.

6. Разработанная автором методика оценки способности субъекта Российской Федерации использовать возможности преференциального режима как сетевого блага и рекомендации по учету фактора сетизации при выборе типа зоны, позволяет реализовать новый подход к управлению инновационным развитием экономики на основе формирования особых экономических зон.

7. Предложен методический подход к формированию особых экономических зон регионального уровня с учетом фактора сетизации, позволяющий распределить нагрузку трансакционных издержек, минуя необходимость федерального конкурса и ставший основой для разработки модели дорожной карты создания межрегиональной особой экономической зоны на принципах преференциального сотрудничества Орловской и Курской областей на территории Дмитровского района Орловской области. Учет фактора сетизации в рамках данного подхода позволил сформулировать ряд базовых инструкций и возможных траекторий создания первой особой экономической зоны регионального уровня на территории субъекта РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Миронов, Евгений Игоревич, 2010 год

1. Федеральный закон от 14.06.1995 N 88-ФЗ (ред. от 02.02.2006) «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 12.05.1995) // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Федеральный Закон от 22.01.96 № 13-Ф3 «Об Особой экономической зоне в Калининградской области» (в ред. от 10.01.2006) // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Федеральный закон от 10.01.2006 №16-ФЗ «Об особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Федеральный закон от 31.05.1999 №104-ФЗ «Об Особой экономической зоне в Магаданской области» (в ред. от 24.11.2008 №205-ФЗ) // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.94 г. N 51-ФЗ. Спб.: ИД «Весь», 2002. - 992 с.

6. Постановление Правительства РФ от 08.09.94 № 1033 «О некоторых мерах по развитию СЭЗ «Находка» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Постановление Правительства РФ от 21.12.2005г. №784 «О создании на территории Елабужского района Республики Татарстан особой экономической зоны промышленно-производственного типа» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2005г. №783 «О создании на территории г. Томска особой экономической зоны технико-внедренческого типа» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

9. Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2005г. №781 «О создании на территории г. Дубны (Московская область) особой экономической зоны технико-внедренческого типа» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. Постановление Правительства России от 21 декабря 2005г. №780 «О создании на территории г. Санкт-Петербурга особой экономической зоны технико-внедренческого типа» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

11. Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2005 №779 г. «О создании на территории г. Москвы особой экономической зоны технико-внедренческого типа» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

12. Постановление Правительства РФ от 3 февраля 2007г. №69 «О создании на территории Алтайского района Алтайского края особой экономической зоны туристско-рекреационного типа» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

13. Постановление Правительства РФ от 3 февраля 2007г. №70 «О создании на территории Краснодарского края особой экономической зоны туристско-рекреационного типа» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

14. Постановление Правительства РФ от 3 февраля 2007 г. №71 «О создании на территории Ставропольского края особой экономической зоны туристско-рекреационного типа» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

15. Постановление Правительства РФ от 3 февраля 2007г. №73 «О создании на территории Зеленоградского района Калининградской области особой экономической зоны туристско-рекреационного типа» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

16. Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2009г. №1163 «О создании на территории Ульяновской области портовой особой экономической зоны» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

17. Постановление Верховного Совета РСФСР от 14.06.90 № 106-1 «О создании зон свободного предпринимательства» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

18. Указ Президента РСФСР от 15.11.91 № 213 «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

19. Указ Президента РФ от 10.12.92 № 1572 «О создании зоны свободной торговли «Шереметьево» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

20. Указ Президента РФ от 4.06.92 № 548 «О некоторых мерах по развитию свободных экономических зон (СЭЗ) на территории Российской Федерации» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

21. Указ Президента РФ от 3.06.93 № 847 «О свободных таможенных зонах «Московский Франко-порт» и «Франко-порт Терминал» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

22. Приказ Минэкономразвития РФ от 16.02.2010 №59 «О мерах по реализации в 2010 году мероприятий по государственной поддержке малого и среднего предпринимательства» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

23. Закон Липецкой области «Об особых экономических зонах регионального уровня» от 18 августа 2006 года №316-03 (в ред. Закона

24. Липецкой области от 06.04.2007 №37-03) // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

25. Постановление администрации области от 04.09.2006г. № 122 «О порядке конкурсного отбора заявок на создание особых экономических зон регионального уровня» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

26. Постановление администрации Липецкой области от 29.12.2006г. №195 «О создании особых экономических зонах регионального уровня туристско-рекреационного типа» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

27. Постановление администрации Липецкой области от 25.12.2006г. №187 «О создании особых экономических зонах регионального уровня агропромышленного типа» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

28. Постановление администрации Липецкой области от 10.11.2008г. №300 «О создании особой экономической зоны регионального уровня промышленно-производственного типа «Данков» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

29. Акулов В.Б., Рудаков М.Н. Сетизация, отказ от вертикальных структур организации, виды сетевых структур // Теория организации. 2002. URL: http://media.karelia.ru/~resource/econ/Teororg/R30.htm (Дата обращения 19.05.2009).

30. Алпатов A.A., Пушкин A.B., Джапаридзе P.M. Государственно-частное партнерство: механизмы реализации. — М.: Альпина Паблишерз, 2010. — 195с.

31. Амосенок Э.П., Бажанов В.А. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России//Регион. 2006. - № 2. - с. 134-145.

32. Андреев В.И О законодательной базе создания и функционирования свободных экономических зон в России // Внешняя торговля 1995 - №31- с. 26-28.

33. Андреев В.И. О некоторых проблемах государственной поддержки инновационной деятельности/В.И.Андрееев//Инновации. -№4. 2005. URL: http://www.mag.innov.ru (Дата обращения 11.12.2008).

34. Андрианов В. П. Специальные экономические зоны в мировой экономике//ЭКО. 1997. - №3. - с. 130-133.

35. Асаул В.В. Научные основы инновационного развития территории на примере создания особых экономических зон / В.В. Асаул. СПб. : Наука, 2006. -217 с.

36. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 2003. 240 с.

37. Басовский JT.E. Теория экономического анализа: учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2001. 222 с.

38. Бекетов Н.В. Региональные проблемы формирования инновационной системы//Регион. 2005. — № 1.-е. 110-119.

39. Борко Ю.А. Европейский Союз на пороге XXI века : выбор стратегии развития / под ред. Ю.А. Борко, О.В. Буториной. М.: Эдиториал УРСС, 2001. -471 с.

40. Брынцев А.Н. Формирование инвестиционного климата в условиях особой экономической зоны / А.Н. Брынцев. М.: Мелап, 2002. - 192 с.

41. Бугорский В.Н. Сетевая экономика: учебное пособие // под. ред. В.Н.Бугорского. М.: Финансы и статистика, 2008. — 256с.

42. Бюрго Ж.М. Свободные зоны как средство экономического развития // Регион: экономика и социология. Новосибирск, 1996. - №1. - с.51-58.

43. Винокуров В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций/В.И.Винокуров// Инновации.- № 4. 2005. URL: http://www.mag.innov.ru (Дата обращения: 11.12.2008).

44. Гареев Т., Жданов В., Федоров Г. Новая экономика Калининградской области//Вопросы экономики. — 2005. — № 2. — с. 23-39.

45. Глуховский М. Свободная экономическая зона «Находка» иллюзии и реальность // Деловые люди 1994 - №43 - с. 53-54.

46. Голенков В.А., Степанов Ю.С., Садков В.Г., Машегов П.Н. Стратегия инновационного развития регионов России и роль университетских комплексов в модернизации образования /Издание второе, переработанное и дополненное — М.: Машиностроение 1,2007.-298 с.

47. Гольдштейн Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент: тенденции, технологии, практика: монография. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2002. 179 с.

48. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов.-3-е изд. М.: ГУВШЭ, 2003. - 495 с.

49. Данько Т.П., Округ З.М. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве: Учеб. пособие //Российская экономическая академия им. Г.В.Плеханова. М.: Инфра-М, 1998. 168 с.

50. Демидова O.A. Инновационная активность российских регионов/О. А. Демидова//У правление инновациями 2006: Материалы международной научно-практической конференции/ Под ред. P.M. Нижегородцева. М.: Доброе слово, 2006. - с. 190-191

51. Дорожные карты. Аналитический обзор. 2007. - URL: http://lshrnl.ru/files/foresight/dorodgnyiyekartyianalitichyeskiyobzor(6-11-07).doc. (Дата обращения: 23.12.2009).

52. Друзик Я.С. Свободные экономические зоны в системе мирового хозяйства/Учеб.пособие. М.: «ФУАинформ». - 2000. - 368 с.

53. Дынкин A.A. Королев И.С. Хесин Е.С. Мировая экономика: Прогноз до 2020 г./Под ред. Дынкина A.A. М.: Магистр, 2007г. - 429 с.

54. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Свободные экономические зоны. М.: Ось-89,1997.-192 с.

55. Инновационное развитие — основа модернизации экономики России: Национальный доклад.-М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008. 168 с.

56. Казаков И., Родионов А. Свободная экономическая зона «Находка» как центр вовлечение предприятий Приморья в международном разделении труда // Внешняя торговля 1995 - №6 - с. 24-32.

57. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: пер. с англ. Под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ-ВШЭ, 2000 . 472 с.

58. Катькало B.C. Межфирменные сети: проблематика исследований новой организационной стратегии в 1980-1990-е годы//Вестник С-Петерб.ун-та. Сер.5. Экономика. 1999. Вып 2. с. 21-38.

59. Клесова С. Практика экономического развития территорий// Клесова С., Дранев Я. М. - 2001.- 144 с.

60. Климанов В. В. Свободные экономические зоны в современном мире и России // География в шк. 1996 - №6 - с. 15-20.

61. Костромичева Э., Гордейчик В. Итоги и проблемы функционирования СЭЗ РБ в 2001 г. //Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование № 4-2002- с. 137.

62. Коуз, Р. Фирма, рынок и право // Ин-т свободы Московский либертариум; пер. с англ.: Б. Пинскер; под ред. Р.И. Капелюшникова. URL: http://ww\v.libertarium.ru/libertarium/llibfirmO. (дата обращения: 19.08.2009).

63. Краснолуцкая Н.Т. Особая экономическая зона / Н.Т. Краснолуцкая. — М.: Благовест-В, 2004. -177 с.

64. Кратко И.Г. Международное предпринимательство: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 272 с.

65. Кузнецова O.B. Экономическое развитее регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. Изд. 3-е, стереотипное. -М.: КомКнига, 2005. 304 с.

66. Куликов Г. В. Специальные экономические зоны КНР на новом этапе развития//Информ.бюл./ РАН Ин-т Дал. Востока М., 1993 .-№6.- с. 97-102.

67. Кушлин В.И. Экономическая трансформация: цели, направления, динамика / под общ. ред. В.И. Кушлина. М.: Изд-во РАГС, 2000. - 349 с.

68. Кущ С.П., Рафинеджад Д., Афанасьев A.A. Сетевой подход в маркетинге: российский опыт// Вестник С-Петерб.ун-та.Сер.8. Экономика.2002. Вып 1 С.81-107.

69. Лазарев И. А. Новая информационная экономика и сетевые механизмы ее развития / И. А. Лазарев // Экономические стратегии. 2005. -№8. - с. 60-66.

70. Латышев П. Уральский аспект// Российская газета.-№74 (4631).- 2008.с. 5.

71. Лидин К.Л. Многообразие построения дорожных карт, 2006 URL: http://www.virtass.ru/IO/145.doc (дата обращения: 23.12.2009).

72. Лужинский И.Я. Организационно-экономический механизм активизации инновационной деятельности малых предприятий в промышленности: учебник. Орел, 1998. - 198 с.

73. Машегов П.Н. Инновации: многоуровневый институциональный подход. — М.: Машиностоение-1, 2004. — 330 с.

74. Мильнер Б.З. Теория организации. Сетевые организации. //Электронная библиотека «Полка букиниста». 2006. - URL: http://polbu.ru/milnerorganization/ch33all.html (дата обращения: 28.06.2009).

75. Мировой опыт создания и функционирования свободных экономических зон//Аналитический центр «Разумные решения». 2010.

76. URL:http://www.analitika.org/article.php?story=20061107232811986 (датаобращения: 15.08.2008).

77. Национальный доклад «Инновационное развитие основа ускоренного роста экономики Российской Федерации» / Под ред. Ивановой Н.И. - М.: Ассоциация Менеджеров, 2006г. - 76 с.

78. Нижегородцев P.M. Информационная экономика (в 3-х книгах). -М.:МГУ. -2002.- 163+173+170 с.

79. Никитина О. Перспективы Самарской области // Региональное информационное агентство «Самара». 2006-2010. URL: http:// www.riasamara.m/ms/analyticsandcormnents/directspeec^article56248.shtml (дата обращения: 17.03.2010)

80. Новиков A.M., Новиков Д.А. «Методология». М.: Синтег, 2007.668с.

81. Новиков Д.А. "Управление проектами: организационные механизмы». М.:ПМСОФТ, 2007. - 140 с.

82. Олифер H.A., Олифер В.Г., Храмцов П.Б., Артемьев В.И. Кузнецов С.Д. Стратегическое планирование сетей масштаба предприятия// Электронные учебные пособия и обзоры. 1997. - URL: http://www.citforum.ru/nets/spsmp/index.shtml (дата обращения: 15.08.2009).

83. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года. От 5 августа 2005 г. // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

84. Особые экономические зоны — важный инструмент инвестиционной политики и государственной поддержки инновационной деятельности// Парламентские слушания. М. - 2005г. - 95 с.

85. Основные институты и инструменты инновационного развития в России//Информационно-аналитическое агентство Cleandex. 2009. URL:http://www.cleandex.ru/articles/2009/12/24/innovative-development-institutes (дата обращения: 14.07.2009).

86. Паринов С.И., Яковлева Т.И., Экономика 21 века на базе Интернет-технологий, Материалы электронного семинара РВЛЭС, 1998. URL: http ://rvles.ieie.nsc.ru/HyperNews/get/forums/21 century.html (дата обращения: 21.10.2009).

87. Пашенко Ф.Ф., Ефременко В.Ф., Волков М.А. Опыт реализации стратегии технополиса в Хабаровском крае/Ф.Ф.Пашенко//У11 Всероссийский инновационный форум. Томск, 19-21 октября 2005. Тверской ИнноЦентр, 2005.-с. 266-274.

88. Плетнев К.И. Высшая школа России и инновационное развитие национальной экономики / К.И. Плетнев, Ю.В. Шленов // Инновации. 2008. -Nl.-c. 85-89.

89. Потанин В.Ф. Инвестиционный климат в Китае // Внешняя торговля 1995 -№1-с. 31-32.

90. Приходько, С. В. Особые экономические зоны / С. В. Приходько, Н. П. Воловик; Консорциум по вопросам прикладных экономических исследований, Канадское агентство по международному развитию и др.. М.: ИЭПП, 2007.-268 с.

91. Пушкаренко А.Б. Опыт Томской области по формированию территории инновационного развития/А.Б. Пушкаренко// VII Всероссийский инновационный форум. Томск, 19-21 октября 2005. Тверской ИнноЦентр, 2005.-с. 101-115.

92. Пушкин A.B. Особые экономические зоны в России: Правовое регулирование / A.B. Пушкин, И.Г. Богданов. -М.: Алтпина Бизнес Бук, 2009. -228 с.

93. Пушкин A.B., Рыбаков С.А., Орлова H.A. Об особых экономических зонах в Российской Федерации. М.: Вершина, 2006. — 256с.

94. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу // Федеральный портал по научной и инновационной деятельности. 2009. URL: http://www.sci-innov.ru/law/base/6817 (дата обращения: 14.07.2009).

95. Райзберг Б. А., Лозовский JI. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.:ИНФРА-М, 2007. — 495 с.

96. Ростанец В., Топилин А. «Межрегиональные экономические связи: приоритеты и механизмы стимулирования»//Экономист, №6, 2005г. — с.43-49.

97. Рыбаков С.А. Особые экономические зоны в Росси. Налоговые льготы и преимущества / С.А. Рыбаков. М.: Грант, 2006. — 256 с.

98. Савин В.А. О законодательной базе свободных экономических зон в России/В.А.Савин//Бизнес.-1999.-№7. с. 38-39.

99. Самостроенко Г.М., Мартемьянов A.B. Государственное регулирование научно-инновационной деятельности в России: направления и методы/Г.М.Самостроенко/Мнновации. — № 9. — 2005. URL: http://www.mag.innov.ru (дата обращения: 19.01.2009).

100. Сапир Е. Ярославская интеллектуальная долина как пример моделирования локальной инновационной страты/Е. Сапир//Безопасность Евразии. 2005. - №2. - с. 309-320.

101. Семенов Г. Развитие свободных и оффшорных зон / Г.Семенов //Российский экономический журнал.-1995.- №11.- с. 34-44.

102. Семенов К.А Международные экономические отношения. М. -1998г. -181 с.

103. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.:Изд-во Соц.-экон.лит. 1962, - 684 с.

104. Смородинская Н. Организация ОЭЗ в Российской Федерации. Анализ политико-правовой базы и возможных перспектив. Информационно-аналитические материалы ЦБ РФ. Вып. 3. - М.- 2006.

105. Стрелец И.А. Сетевая экономика: учебник / И.А. Стрелец. — М. : Эксмо, 2006. — 208 с.

106. Социально-экономическое положение муниципальных образований Орловской области в 2000, 2005-2008 гг.// Статистический сборник №0776. Орел, 2009.- С.230

107. Сухарев О.С. Модернизация экономики России: реальные проектировки или умозрительное словоблудие?// Сетевой журнал «Капитал страны». 2010. URL: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/176234 (дата обращения: 17.05.2009).

108. Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество / Д. Тапскотг. М.: «Релф-бук», 1999. - 432 с.

109. Татаркин А.И., Суховей А.Ф. Формирование инновационных территорий в контексте проблем технологической модернизации экономики/А.И. Татаркин//Инновации. № 7. - 2005. URL: http://www.mag.innov.ru (дата обращения: 05.11.2008).

110. Трейси Б. Турбостратегия. 21 способ повысить эффективность бизнеса/ Под ред. Трейси Б. М.: Альпина Бизнес Букс, 2009г. - 192 с.

111. Титов Л.Ю. Особенности сетевой экономики как новой формы организации экономической деятельности // Морские вести России. — 2008. -UIlL:http://www.morvesti.ru/archiveTDR/element.php?IBLOCKID=66&SECTION

112. ГО =1352&ELEMENTID=3010 (дата обращения: 23.07.2009).

113. Тихомиров С.А. Инновационное направление регионального развития/С.А.Тихомиров//Инновации. № 7. - 2005. URL: http://www.mag.innov.ru (дата обращения: 05.11.2008).

114. Толкушин A.B. Комментарий (постатейный) к Федаральному закону «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

115. Типовой бюллетень «ИНВЕСТИЦИИ В ОРЛОВЩИНУ -ИНВЕСТИЦИИ В УСПЕХ!». 2008. URL: http://www.adm.orel.ru/files2/ oryolregion.pdf (дата обращения: 10.08.2008).

116. Трушин А. Игра в открытую экономику// Прямые инвестиции. №03 (47). - 2006. - с. 10-20. URL: http://www.sbrf.ru/common/img/uploaded/sbjr/ 06-03/010-016,018,020.pdf (дата обращения: 15.12.2007).

117. Тычинский A.B. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт. Таганрог: ТРТУ, 2006. -URL: http://www.aup.ru/books/m87/ (дата обращения: 27.02.2009).

118. Фоломьев А.Н. Инновационный тип развития экономики//Под общ. ред. Фоломьева А.Н. 2008. - М.: Издательство РАГС. - 711 с.

119. Худокормов А.Г. История экономических учений (современный этап): Учебник/Под общ. ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 2002. - 733 с.

120. Шумпетер Й.А. Капитализм, Социализм и Демократия: Пер. с англ. /Предисл. и общ. ред. B.C. Автономова. —М.: Экономика, 1995. 540 с.

121. Щербак В.П. Поддержка инновационной деятельности в Иркутской области/В.П. Щербак//У11 Всероссийский инновационный форум. Томск, 19-21 октября 2005. Тверской ИнноЦентр, 2005. - с. 305-310.

122. Юлдашева О. Катенев В, Полонский С. Межфирменная кооперация. Сетевые формы организации бизнеса. 2008. - URL: http://www.news.elteh.ru/ arh/2007/44/29.php (дата обращения: 16.04.2009).

123. Ямпольская И.Л. Мировая практика создания и функционирования свободных экономических зон // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

124. Brian J. Motil and Bhim S. Singh NASA's Microgravity Fluid Physics Strategic Research Roadmap//Glenn Research Center. Cleveland, Ohio: 2004,- 16 p.

125. Economic development and working conditions in export processing zones: A survey of trends / Matthew Amengual, William Milberg; International Labour Office. Geneva: ILO, 2008.- 70 p.

126. Granados J. Export Processing Zones in Latin America and the Caribbean: Their Challenges in a Globalized World // Integration and Trade 9 (23). -2005. -pp.71-102.

127. Groenveld, P., Roadmapping integrates business and technology, Research Technology Management, Bd. 40, Nr.5, September-Oktober, 1997. pp. 48-55.

128. Kappel T. A. Perspectives on roadmaps: How organizations talk about the future / Journal of Product Innovation Management, 2001, v. 18, № 1, p. 39-50.

129. Knowledge Innovation Zone: «A geographic region, product/service/industry segment or community of practice in which knowledge flows from the point of origin to the point of need or opportunity» Amidon. - 2003. -URL: www.inthekzone.com.

130. Knox P.L., Marston S.A., Nash A.E. Human Geography: Places and Regions in Global Context. Toronto: Pearson Prentice Hall, 2004.

131. Kostoff R. N., Schaller R. R. Science and Technology Roadmaps / IEEE Transactions on Engineering Management, May 2001, v. 48, № 2, pp. 132-143.

132. Lee, S. and Park Y., Customization of technology roadmaps according to roadmapping purposes: overall process and detailed modules, Technology Forecasting & Social Change, 2005, 72, pp. 267-583.

133. Williard C. H. et al. Motorola's Technology Roadmap Process / Research Management, Sept. Oct. 1987, v. 30, № 5, pp. 13-19.

134. World Bank. Export Processing Zones. Policy and Research Series No. 20. Washington: World Bank, 1992.

135. World Investment Report 2008: Transnational Corporations and the Infrastructure Challenge //United nations conference on trade and development, New York and Geneva, 2008. -411 p.