Управление бизнес-рисками в торговле тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Коношенко, Лидия Анатольевна

• Коношенко, Лидия Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Коношенко, Лидия Анатольевна

Введение.

Глава 1. Бизнес-риски: сущность, виды, инструменты управления.

1.1. Экономическая сущность управления бизнес-рисками.

1.2. Классификация бизнес-рисков.

1.3. Концепция управления бизнес-рисками.

Глава 2. Методический инструментарий оценки бизнес-рисков торговой организации.

2.1. Методы оценки бизнес-рисков.

2.2.Методика оценки ресурсного потенциала как фактора риска неконкурентоспособности торговой организации.

2.3. Методика оценки уровня экономического развития как обобщенного показателя риска несостоятельности торговой организации.

Глава 3. Управление бизнес-рисками в развитии торговой организации.

3.1. Оценка бизнес-риска торговой организации.

3.2. Управление бизнес-рисками торговой организации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление бизнес-рисками в торговле»

Актуальность темы исследования. Экономика России по-прежнему находится в условиях революционных преобразований. В настоящее время российское общество переживает стадию перехода от общественно-экономического уклада к развитым рыночным отношениям, так называемый период транзитивной экономики.

В связи с развитием рыночных отношений предпринимательскую деятельность в нашей стране приходится осуществлять в условиях постоянной нестабильности экономической среды. Значит, возникает неуверенность в получении ожидаемого конечного результата, а, следовательно, возникает риск, то есть опасность неудачи, непредвиденных потерь.

Риск, как неотъемлемый элемент экономической, политической и социальной жизни общества, охватывает все направления и сферы деятельности торговых организаций, функционирующих в рыночных условиях. Основным и непременным условием нормального функционирования и развития любой торговой организации является умение ее руководства грамотно осуществлять прогнозирование, профилактику и управление рисками.

Актуальность темы данного диссертационного исследования вызвана необходимостью разработки новых подходов к механизму выявления и оценки уровня бизнес-риска в развитии торговой организации и использования адекватных мер по его уменьшению. На основе системного анализа и прогноза, а также методов оптимального управления необходимо выработать способы регулирования бизнес-рисков в процессе хозяйственной деятельности в современных условиях.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в изучение отдельных теоретических проблем и разработку практических рекомендаций внесли ученые: А.П. Альгин, И.Т. Балабанов, Т. Бачкаи, С.В. Валдайцев, А.А. Водянов, Г.В. Глаговский, В.А. Горелова,

B.C. Демченко, С.М. Ермаков, Г.В. Клейнер, М.Н. Крейнина, М.Г. Лапуста, А.С. Маршалова, В.А. Москвин, И.Н. Омельченко, Н.Я. Петраков, Б.А. Райзберг, В.Д. Рудашевский, Е.В. Серегин,

C.А. Филин, И.В. Хохлов, Н.В. Шаланов, А.Д. Шеремет, А.Ю. Юданов и ДР

Степень разработанности научной проблемы достаточно высока, однако труды специалистов не носят комплексного характера. Несмотря на имеющиеся публикации по теме, требуется углубление концепции исследований в этой области. Наблюдается разрозненность теоретических, методических и практических подходов. В связи с этим требуется рассмотрение проблемы управления бизнес-рисками в торговле в более широком контексте и многопланово.

Цель диссертационной работы состоит в совершенствовании теоретических, методических и практических основ управления бизнес-рисками в деятельности торговой организации.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи: выявление сущности бизнес-риска, определение механизмов его управления; изучение видов бизнес-рисков и их классификация по различным признакам; разработка концепции управления бизнес-рисками в торговой организации; разработка методического инструментария оценки бизнес-рисков торговой организации; определение методических подходов к оценке ресурсного потенциала как фактора риска неконкурентоспособности торговой организации; разработка методических основ оценки уровня экономического развития как обобщенного показателя риска несостоятельности торговой организации; оценка бизнес-риска торговой организации.

Объект исследования - социально-экономические процессы, определяющие уровень бизнес-рисков в торговле.

Предмет исследования - состояние и особенности оценки бизнес-рисков торговых организаций.

Объект наблюдения - торговые организации Красноярского края.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования 15.115 «Обеспечение конкурентоспособности предприятий сферы услуг» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретическую и методологическую базу диссертационного исследования составляют фундаментальные положения, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам предпринимательства в условиях неопределенности и риска, а также экономико-математического моделирования.

В ходе проведения научного исследования апробированы принципы системного, комплексного, ситуационного и процессного подходов, образующих методологическое единство, применялись статистические способы выборочного наблюдения, классификации, группировок, сравнительного и факторного анализа, экспертных оценок.

Информационная база исследования. В диссертационной работе использовались статистическая, управленческая и бухгалтерская отчетность торговых организаций Красноярского края. Нормативную базу исследования составили законодательные акты, нормативно-правовые документы Российской Федерации.

Научная новизна исследования состоит в проведении комплексного исследования теоретических, методических и практических вопросов управления бизнес-рисками в торговле. Наиболее существенные результаты, полученные автором и составляющие научную новизну, заключаются в следующем:

• уточнена экономическая сущность бизнес-риска, отличающаяся соотнесением цели и результата деятельности, позволяющим судить о несовпадении между ними; предложены концептуальные основы управления бизнес-рисками, позволяющие прогнозировать наступление рискового события и принимать меры к снижению риска;

• использованы нетрадиционные методы оценки бизнес-рисков в торговле, такие как эвристический, формализованный и аналитический, дающие возможность определить тенденции и закономерности и выработать меры по управлению рисками с целью получения позитивного результата;

• предложена методика интегральной оценки ресурсного потенциала торговой организации, отличительной особенностью которой является анализ качественной парадигмы, выражающийся в оценке модели отдельных факторов и условий бизнес-рисков;

• применен ранее не использовавшийся методический подход к интегральной оценке уровня экономического развития как обобщенного показателя риска несостоятельности торговой организации с учетом эффективности использования основных и оборотных средств, трудовых ресурсов, хозяйственной деятельности, а также показателей инвестиционной деятельности;

• разработаны модели оценки уровня бизнес-рисков, отличающиеся от известных использованием методов оптимального управления как непрерывного процесса выработки компромисса между доходами и затратами.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования в реальной практике управления бизнес-рисками. Предложенный методический инструментарий может быть использован торговыми организациями.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования используются в практической деятельности ЗАО «Енисей-керама» г. Красноярска (акт о внедрении от 15 февраля 2006 года №10), ООО «Сиблайн» г. Красноярска (акт о внедрении от 30 января 2006 года № 6).

Теоретические и методические разработки автора используются в учебном процессе государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Красноярский государственный торгово-экономический институт» (справка о внедрении от 21 ноября 2006 года №83).

Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Красноярского торгово-экономического института.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано семь авторских работ общим объемом 9,75 п.л. Из них пять научных статей объемом 5,55 п.л., в том числе одна статья объемом 0,4 п.л. в ведущем рецензируемом научном журнале, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией, и пособие объемом 4,2 п.л.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Коношенко, Лидия Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современные российские организации попадают в такие хозяйственные связи, при которых объективно возникает необходимость учитывать неопределенность и риск. Непредвиденные обстоятельства, чреватые для организаций ущербом, объявляются в бизнес-плане форс-мажорными обстоятельствами, нейтрализация которых необходима для обеспечения устойчивости, надежности бизнеса.

В диссертации исследуется бизнес-риск деятельности в сфере товарного обращения - в организациях торговли. В первую очередь, был выявлен результативный признак, по которому оценивалась эффективность деятельности исследуемых организаций. На наш взгляд, таким интегральным показателем деятельности является прибыль, что и служит в качестве результативного признака.

Бизнес-риск деятельности - это возможность выхода значения прибыли за пределы ее ожидаемых значений. Потенциал этого риска - это вероятность выхода значения прибыли за пределы ее ожидаемых значений.

Бизнес-риск, по мнению автора, - категория объективная, неотъемлемый элемент функциональной системы управления организацией и проявляется как множество отдельных обособленных рисков. С другой стороны, бизнес-риск как фактор достижения целей организации, формирующей поведенческое пространство индивида, всегда субъективен, так как содержание рискованного поведения субъективно.

В практической деятельности менеджерами недопонимается роль целенаправленной стратегии управления бизнес-рисками в повышении эффективности хозяйственной деятельности. Суть управления бизнес-рисками состоит в выявлении, учёте, анализе, оценке и планировании возможных потерь. Механизм управления бизнес-рисками включает в себя инструменты управления рисками и систему реализации стратегических и тактических решений в коммерческой организации.

Методы количественного анализа бизнес-риска торговой организации подразделяются на аналитический, формализованный и эвристический.

Предложена методика интегральной оценки ресурсного потенциала торговой организации. В качестве показателей, отражающих потенциальные возможности организации, используются основные фонды; оборотные средства; трудовые ресурсы; инвестиции.

Уровень ресурсного потенциала, представленный в динамике, позволяет судить о мере приближения его к эталонному состоянию и чем этот разрыв меньше, тем выше возможности данной торговой организации, а следовательно, и ее конкурентоспособность, поскольку именно ресурсный потенциал является основой успешного развития организации и ее конкурентоспособности.

Нами предложено определение категории уровня экономического развития торговой организации.

Уровень экономического развития торговой организации представляет < собой оценку по совокупности факторов, отражающих стабильное развитие его ресурсного потенциала, высокую эффективность использования экономических ресурсов и деятельности в целом, способствующих повышению ее конкурентоспособности.

Для оценки уровня экономического развития торговой организации предложена следующая система показателей: показатели эффективности использования основных фондов и материальных оборотных средств, показатели финансового состояния, показатели использования трудовых ресурсов, показатели инвестиционной деятельности, показатели, эффективности хозяйственной деятельности.

Предлагаемая нами система показателей не имеет принципиального отличия от предложенных ранее систем и лишь несколько расширен перечень показателей инвестиционной деятельности.

Для оценки уровня экономического развития торговой организации предлагается использовать метод расчета интегральной оценки потенциала многомерного динамического объекта.

Для расчета интегральной оценки уровня экономического развития использован алгоритм, состоящий из двух этапов: расчет комплексной оценки в разрезе блоков и расчет интегральной оценки:

Оценка ресурсного потенциала как фактора риска неконкурентоспособности торговой организации проведена на материалах торговой организации ЗАО «Сатурн» г. Красноярска.

Расчеты показали, что ресурсный потенциал торговой организации за 2002-2006 годы имеет тенденцию к росту и за этот период уровень ресурсного потенциала вырос более чем на 10,1%. Однако он еще далек от эталона и в 2006 года уровень ресурсного потенциала составил 82,5% от эталонного состояния. Такой разрыв фактического от эталонного состояния можно объяснить амбициозными требованиями к эталонным значениям экономических ресурсов, которые в ближайшей перспективе вряд ли удастся достичь. В целом же наблюдается устойчивый рост ресурсного потенциала.

Проведенные нами расчеты также показали, что в течение 2002-2006 годов уровень экономического развития имеет положительную тенденцию, однако за последний год исследуемого периода данный показатель несколько снизился, что вызывает тревогу и этот факт заставляет искать пути повышения уровня экономического развития организации.

Прогнозное значение чистой прибыли, которое ожидается в качестве результата торговой деятельности в 2007 году согласно цепям Маркова составит 34,7 млн. руб. Таким образом, уровень надежности попадания чистой прибыли в доверительный интервал 34,7±0,7 равен 47%, а уровень риска будет соответствовать 53%. То есть вероятность того, что чистая прибыль выйдет за рамки доверительного интервала равна 53%, а это очень высокий уровень бизнес-риска. Следовательно, необходимо искать пути по управлению процессом с целью снижения уровня бизнес-риска. Используя методы оптимального управления, уровень бизнес-риска удается сократить с 53% до 32%, а это весьма существенный результат экономических методов управления процессом торговой деятельности организации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Коношенко, Лидия Анатольевна, 2007 год

1. Абалкин И.JI. Коммутативные методы управления риском // США. Канада: экономика политика - культура. - 1997. - №5. - С. 38-46.

2. Абчук В.А. Лекции по менеджменту: Решение. Предвидение. Риск. Спб.: Союз, 1999.-336 с.

3. Акимов В., Потапов Б. Оценка инвестиционного риска: анализ, прогноз, управление // Управление риском. 2001. - №1. - С. 9-11.

4. Алтухов С.И., Джурабаева Г.К., Шаланов Н.В. Экономика. Финансы. Менеджмент: вопросы теории, методологии, практики. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2004. - 345 с.

5. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989. -188 с.

6. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1983 .-519с.

7. Анализ финансового состояния и уровня экономического развития предприятия: Учебное пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова и др. М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.

8. Анискин Ю.П., Бударов А.Ю., Попов А.Н., Привалов В.В. Управление инвестиционной активностью / Под ред. Ю.П. Анискина. М.: ИКФ Омега-JI, 2002. - 272 с.

9. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. М.: ЮНИТИ, 1998. - 122 с.

10. Багиев М.Н. Концептуальные основы анализа и оценки рисков предприятия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. - 51 с.

11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1993. - 288 с.

12. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. - 192 с.

13. Бачкаи Т., Месена Д. Хозяйственный риск и меры его измерения. М.: Экономика, 1979. - 184 с.

14. Бизнес-планирование в потребительском обществе: Методические рекомендации. Новосибирск, 1996.

15. Бланк И.А. Управление торговым предприятием. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», 1998. - 416 с.

16. Богатиков А., Козлов А. Снижение предпринимательских рисков в инновационной деятельности // Маркетинг. 1998. - №4. - С. 21-27.

17. Богданов А. Операционный риск и его влияние на устойчивую работу финансовой организации // Банковские технологии. №5. - 2003. - С. 8-13.

18. Боди 3., Мертон М. Финансы. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. -592 с.

19. Буянов В.П. Учет рисков в экономических решениях коммерческой фирмы // Управление риском. 2003. - №1. - С. 0-63. - №2. - С. 56-58.

20. Валдайцев С.В. Риски в экономике и методы их страховании я. М., 1992. -56 с.

21. Владимирова Т.А., Соколов В.Г. Риски в сложных системах: использование ЭВМ в управлении научно-техническим прогрессом с учетом риска // Сибирская финансовая школа. 1998. - №7. - С. 22-28.

22. Внукова Н.Н., Московцев В.В. Экономические риски в управленческих решениях. Липецк: Изд-во ЛЭГИ, 1998. - 107 с.

23. Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода (Методы исследования и прогнозирования). М.: ИМЭИ, 1995. -203 с.

24. Гаврилов С.Л. Анализ инновационной активности предприятий в условиях переходной экономики // Вопросы экономики. 1999. - №7. - С. 41-44.

25. Гирилявская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. Спб.: Питер, 2003. - 256 с.

26. Глаговский Г.В. Анализ риска при осуществлении инвестиционных проектов и разработка методов его оценки. СПб., 1997. - 214 с.

27. Глазунов В.А. Инвестиционная политика предприятия // Финансы. №2. -2000.-С. 24-32.

28. Глазунов В.А. Некоторые проблемы оценки привлекательности инвестиционных проектов // Бухгалтерия и банки. 1999. - №4. - С. 23-29.

29. Глазунов В.А. Оценка риска реальных инвестиций // Банковские технологии. 1998. - №6. - С. 30-32.

30. Горелова B.JL, Меньшикова Е.Н. Основы прогнозирования систем: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1986. - 287 с.

31. Горькова Т., Шаповалова Г. Стратегия конкурентной борьбы в предпринимательстве // Экономист. 19996. - №6. - С.8-11.

32. Грабовый П.Г. Конкуренция и управление рисками на предприятии в условиях рынка. М.: Альянс, 1997. - 267 с.

33. Грабовский П.Г. Риски в современном бизнесе. М.: Альянс, 1994. - 200 с.

34. Грамотенко Г.А., Мясоедова JI.B., Лобанова Т.Н. Банкротство предприятия: Экономические аспекты. М.: Изд-во «Приор», 1998. - 176 с.

35. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 1999. - 112 с.

36. Гребнев А.И., Никулин А.И., Гончаров В.П. Совершенствование управления торговлей. М.: Экономика, 1998. - 117 с.

37. Грузинов В.П. Экономика предприятия (предпринимательская). М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 795 с.

38. Грунин О.А., Грунин С.О. Экономическая безопасность организации. -Спб.: Питер, 2002. 265 с.

39. Грязнова А.Г., Чечелова Т.В. Экономическая теория национальной экономики и мировое хозяйство: Учебное пособие. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1997. - 346 с.

40. Гуськова Т.Н. Оценка уровня экономического развития объектов статистическими методами. М., 1999. - 149 с.

41. Демченко B.C. Системный анализ деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1990. - 172 с.

42. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: Микроэкономическая модель / Пер. с англ. М., 1992.-498 с.ж

43. Дубров A.M., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: Финансы и статистика, 1999. - 176 с.

44. Елин A.M. Риск в предпринимательской деятельности // Пищевая промышленность. 1999. - №1. - С. 14-15.

45. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. М.: Финансы и статистика, 2001. - 186 с.

46. Ермаков С.М., Михайлов Г.А. Статистическое моделирование. М.: Наука, 1982.-296 с.

47. Золотарев В.Г. Инвестиционное проектирование. Минск.: Эко-перспектива, 1998. - 234 с.

48. Иванов Г.П. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. -М.: ЮНИТИ, 1995. 184 с.

49. Ивасенко А.Г. Банковские риски. М.: Вузовская книга, 1998. - 179 с.

50. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Экономика, 1995. - 284 с.

51. Калачева Л.Л., Джурабаева Г.К. Управление риском в современной организации: курс лекций. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2000. - 198 с.

52. Калашников П.Л. Оценка стртегической уровня экономического развития промышленного предприятия. СПб, 1996. - 286 с.

53. Катасонов В.Ю., Морозов Д.С. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование. М.: Анкил, 2000. - 270 с.

54. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2002.

55. Кинев Ю.Ю. Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий на этапе принятия управленческих решений // Менеджмент в России и за рубежом. -№5. 2000. - С. 13-19.

56. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность / Под общ. ред. С.А.Панова. М.: Экономика, 1997. - 288 с.

57. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000. - 768 с.

58. Коротких Н.А. Предпринимательский риск как объект страхования // Риски и страхование. №3. - 2001. - С. 49-52.

59. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб.: Питер Ком, 1999. - 896 с.

60. Кравцов И.И. Методы учета рисков осуществление инвестиционных проектов // Экономика и коммерция. 1998. - №1. - С. 8-20.

61. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и уровня экономического развития акионерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: Дело и Сервис, 1994. - 256 с.

62. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001.-362 с.

63. Ладошкин А.И. Инвестиционная политика фирмы в переходной экономике. Самара: СГТУ, 1997. - 208 с.

64. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1996. - 375 с.

65. Ларичев О.И. Проблемы принятия решений с учетом факторов риска и безопасности // Вестник АН СССР, 1987. №11. - С. 38-46.

66. Литвак Б.Г. Управленческие решения. М.: Тандем, 1998. - 248 с.

67. Литвинов Ф.И. Оценка рисков в предпринимательской деятельности // Маркетинг в России и за рубежом, 1998. №4. - С. 12-15.

68. Логинова И.О. Анализ концептуальных основ теории риска // Сборник научных трудов НГТУ. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2004. - Вып. 1 (35). -С. 115-122.

69. Масленников Ю.П. Выявление и управление риском ликвидности // Финансист, 1996. №4. - С. 13-15.

70. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999. - 288 с.

71. Маршалова А.С. Опыт реализации региональных проектов в социальной сфере // Регион: проблемы планирования и управления. Новосибирск, 2002.

72. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий. Спб: Издательство «Питер», 2000. - 336 с.

73. Минцберг Г., Куинн Дж.Б., Гошал С. Стратегический процесс. Спб: Питер, 2001. - 688 с.

74. Молчанов А.П. Аналитические методы оценки экономических рисков инвестиционных проектов // Проблемы управления безопасностью сложных систем: 6-я Междунар. конф., Москва, 1999. Тез. докл. М.: ИПУ РАН, СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. С. 92-94

75. Москвин В.А. Уровень экономического развития предприятий и ее роль в кредитовании инвестиционных проектов // Инвестиции в России. 2000. -№11. -С. 38-45.

76. Москвин В.А. Факторы уровня экономического развития // Банковское дело. 2000. - № 12. - С. 29-33.

77. Московцев В.В. Экономические риски в управленческих решениях. М.: Экономика, 1998. - 165 с.

78. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Пер. с англ. М.Я. Каждана. -М.: Дело, 2003.-359 с.

79. Нуреев Р. Экономика информации, неопределенности и риска // Консультант директора. 1996. - №21. - С. 3-14.

80. Омаров А. Риск категория экономическая / Эконом, сотрудничество стран членов СЭВ. - М.: Экономика, 1990. - №12. - С. 54-58.

81. Омельченко Н.И., Козунко Д.Б. Управление рисками производственно-хозяйственной деятельности предприятия в условиях неопределенности на стадии принятия стратегических решений // Вестник машиностроения. -1999.-№5.-С. 40-45.

82. Пашкус Н.А. Методы принятия решений в условиях неопределенности при исследовании задач управления // Вестник СПб ун-та. Сер. 5. Экономика. 1998. Вып. 1. -С. 108-113.

83. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: ИНФРА-М, 1994. - 214 с.

84. Петраков Н.Я., Ротарь В.И. Фактор неопределенности в управлении экономикой. М.: Наука, 1986 - 328 с.

85. Половинкин П.Д., Зозулюк А.В. Предпринимательские риски и управление ими (теоретико-методологический и организационный аспекты) // Российский экономический журнал. 1997. - №9. - С. 70-82.

86. Попов В.М. Анализ финансовых решений в бизнесе: учебное пособие / В.М. Попов, С. И. Ляпунов. М.: КНОРУС, 2006. - 240 с.

87. Портер М. Конкуренция. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 495 с.

88. Поршнев А.Г. Управление организацией. М.: ИНФРА-М, 2003. - 715 с.

89. Райзберг П.А. Предпринимательство и риск. М.: Знание, 1992. - 64 с.

90. Ревинский И.А. Инвестиционный бизнес: Мировой опыт. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2000.-186 с.

91. Ричард Томас. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности. М.: Дело и Сервис, 1999. - 432 с.

92. Роик В.Д. Профессиональный риск: проблемы анализа и управления // Управление риском. 2003. - №2. - С. 9-12.

93. Романов B.C. Понятие рисков в экономической деятельности // Управление риском. №1. - 2001. - С. 8-12.

94. Рудашевский В.Д. Риск, конфликт и неопределенность в процессе принятия решений и их моделирование. М.: Экономика, 1990.

95. Русинов Ф., Минаев Н. Рисковые решения в системе менеджмента // Консультант директора. 1996. - №6. - С. 20-26.

96. Рэдхед К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. М.: Инфра-М, 1996.-288 с.

97. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИП «Экоперспектива», 1997.-381 с.

98. Севрук В.Т. Банковские риски. М.: Дело ЛТД, 1994. - 72 с.

99. Семенов В.М., Асейнов Р.С., Бабошина П.А. Финансовые риски. -Астрахань: ГУП «Издательско полиграфический комплекс «Волга», 2002.-192 с.

100. Серегин Е.В. Предпринимательские риски. М.: Финансовая академия, 1994.-385 с.

101. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2000. - 276 с.

102. Сио К.К. Управленческая экономика / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000. -671 с.

103. ЮЗ.Скатин В.П. Формы и методы стратегического планирования инвестиций. Спб., 196.-226 с.

104. Соболева С. Изменения в упрощенной системе налогообложения // Финансовый директор. №3. - 2002. - С. 28-94.

105. Стерлигова А.И. Инвестиционная политика организации. М.: ГУУ, 2000. -96 с.

106. Стоянова Е.А. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1993. - 175 с.

107. Тарасов В.А. Оценка инвестиционного риска // Банковские технологии. -1998. -№11.-С. 38-42.

108. Тимоффев Т.В. Классификация видов рисков предпринимательской деятельности // Маркетинг. 1997. - №6. - С. 108-114.

109. Управление проектом. Основы проектного управления: учебник / кол. авт.; под ред. проф. М.Л. Разу. М.: КНОРУС, 2006. - 768 с.

110. Управление финансовыми рисками в современной компании // Международный бизнес России. 1996. - №3. - С. 39-44.

111. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: Акалис, 1996. - 516 с.

112. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менджмент. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. - 416 с.

113. Филин С.А. Финансовый риск и его составляющие для обеспечения процесса оценки и эффективного управления финансовыми рисками при принятии финансовых управленческих решений // Финансы и кредит. -2002.-№4.-С. 9-23.

114. Финансовый менеджмент: Теория и практика / Под ред. Стояновой Е.С. -М.: Перспектива, 1997. 574 с.

115. Финансовый менеджмент / Под ред. Поляка Г.Б. М.: Финансы: ЮНИТИ,1997.-518 с.

116. Финансы, денежное обращение и кредит / Под ред. проф. Н.Ф. Самсонова. М.: ИНФРА-М, 2001. - 448 с.

117. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха: Вып. 1. Предприниматель и предпринимательство. -М: Прогресс. 1992.-218 с.

118. Хохлов Н.В. Управление риском: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-239 с.

119. Чайковская JI.A., Филин С.А. Финансовые инвестиции их оценка и учет // Финансы и кредит. - 2002. - №7. - С. 24-32.

120. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска. М.: Финансы и статистика,1998.- 128 с.

121. Чернова Г.В., Кудрявцев А.А. Управление рисками: Учебное пособие. -М.: ТК Велби, Изд-во Проект, 2003. 160 с.

122. Шаланов Н.В. Математическая экономика. Новосибирск: НГИ, 2005. -259 с.

123. Шаланов Н.В. Математические методы и модели в синергетике: учебное пособие. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2006. - 184 с.

124. Шаланов Н.В. Моделирование основных аспектов предпринимательской деятельности. Новосибирск: СибУПК, 2002. - 84 с.

125. Шеремет А.Д., Ненашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1999.-208 с.

126. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П. Градова. Спб.: Специальная литература, 1995. - 496 с.

127. Эткинсон Дж., Уилсон Й. Стратегический маркетинг: ситуации, примеры. -М.:ЮНИТИ-ДАНА,2001.-471 с.

128. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Москва. Изд-во «АКИЛИС», 1996.-272 с.

129. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Курс лекций. М.: Изд-во «Гном и Д», 2001.

130. Век U. Risk society. Towards a new modernity. LondonA Sage Publications, 1992.