Улучшение репаративных процессов твердых и мягких тканей челюстей в послеоперационном периоде с применением модифицированных непосредственных протезов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Якубов, Руслан Борисович

• Якубов, Руслан Борисович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Якубов, Руслан Борисович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Проблемы реабилитации пациентов после хирургической санации полости рта

1.2 Реабилитация пациентов после хирургической санации полости рта с использованием непосредственных съемных пластиночных протезов

1.3 Применение остеотропных препаратов в комплексном лечении с применением непосредственных пластиночных протезов

1.4 Способы лекарственной терапии раневых процессов слизистой 24 оболочки полости рта. 24 Глава 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Общая характеристика пациентов и методов исследования используемых в работе

2.2 Клинические методы исследования

2.3. Характеристика фитоадгезионного геля,«Биоденталь»

2.4. Техника непосредственного протезирования

2.4.1 Методика изготовления комбинированных полных съемных протезов протеза с мягким слоем из Моллопласт-В

2.4.2 Техника изготовления непосредственных протезов

2.4.3 Методика непосредственного протезирования

2.5. Методы исследования состояния тканей операционного поля при непосредственном протезировании

2.5.1. Методика экспресс-цитобактериоскопии

2.5.2. Метод визуального выявления зон воспалительной реакции

2.5.3. Методика определения плотности костной ткани по

рентгенограммам

2.5.4. Метод измерения атрофических процессов челюстей

2.5.5. Метод исследования функциональных и эстетических

результатов комплексного лечения при использовании

непосредственных полных съемных пластиночных протезов

2.6. Статистическая обработка полученных данных. 52 ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Результаты клинического обследования 5

3.2. Результаты исследования динамики воспалительных процессов в области оперативного вмешательства посредством макрогистохимической реакции

3.3 Результаты цитобактериоскопического исследования

3.4 Результаты радиологического обследования

3.5 Сравнительные данные атрофических процессов альвеолярного отростка челюстей полученные посредством измерения диагностических моделей челюстей 63 3.6. Сравнительная оценка функционально - эстетических результатов лечения

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Улучшение репаративных процессов твердых и мягких тканей челюстей в послеоперационном периоде с применением модифицированных непосредственных протезов»

Введение

Актуальность проблемы

Широко распространенной проблемой ортопедической стоматологии являются дефекты зубных рядов. Нуждаемость населения в ортопедическом лечении съемными конструкциями сохраняется на довольно высоком уровне и составляет 40,2% (Борисова E.H., 1999; E.H. Жулев, 2000). Из-за сложного рельефа протезного ложа после удаления зубов протезирование съемными конструкциями представляет сложную задачу (Борисова E.H., 1999; Брагин Е.А., 2003; Тре-зубов В.Н, 2005; Kapur К.К., 1992; Rudd R.W., 1998).

Потеря группы зубов приводит к серьезным нарушениям зву-копроизношения и приема пищи, что в свою очередь наносит тяжелую психо-эмоциональную травму пациенту (Гаврилов Е.И., Щербаков A.C. Трезубов В.Н., Жулев E.H., 2005).

Для решения выше указанных проблем в первую очередь требуется сокращение временного интервала между операцией удаления зуба и началом ортопедического лечения (Лебеденко И.Ю., Марков Б.П., Еричев В.В., 2001; Wictorin L., 1974).

С целью сокращения сроков лечения единственным действенным методом является применение методики непосредственного протезирования (Омаров О.Г., 1996; Кобзев С.А., 2001; Коротких Н. Г., Лесных H.H., Лесных Н.И., Корж Г.М., 2003; Wiktorin L., 1974), что позволяет перед оперативным вмешательством подготовить протез. Наложение протеза происходит непосредственно после операции на операционном столе.

К настоящему времени разработан широкий ряд показаний к использованию непосредственного протезирования при множественном удалении зубов и различных операциях затрагивающих челюст-но-лицевую область (Ахмадова М.А, 2005; Градобоев A.A., 2005;

Лось В.В., 2000; Лесных Н.И., 2003; Wagner W.,1995; Chiapasco M., Consolo U., Bianchi, A., Ronchi P., 2004).

В тоже время до настоящего времени нет точных данных о сроках и особенностях течения раневого процесса под базисом непосредственного протеза при использовании различных препаратов стимулирующих репаративные процессы.

Не изучена динамика изменения бактериальной обсемененно-сти раневой области под базисами непосредственных протезов при использовании различных медикаментозных препаратов (В.А. Кунин, 2004; A.A. Кунин, 2008; Царев В.Н., 2006; Peacock Е.Е., 1980; Giordano R., 2000).

Вышесказанное подтверждает необходимость в дополнительных исследованиях и детальном анализе о эффективности лечения пациентов после хирургической санации полости рта, что в свою очередь имеет важное значение для практического здравоохранения.

Цель исследования: Повышение эффективности реабилитации пациентов комбинированными съемными непосредственными протезами с применением препаратов стимулирующих репаративные процессы твердых и мягких тканей челюстей после хирургической санации.

Задачи исследования:

1. Изучить влияние различных лекарственных веществ на репаративные процессы твердых и мягких тканей челюстей при лечении пациентов с применением комбинированных непосредственных протезов.

2. Исследовать динамику воспалительных процессов слизистой оболочки полости рта по периметру раневой поверхности при различных методах комплексного лечения послеоперационных дефектов челюстей и наличии грибков рода Candida у пациентов под базисами комбинированным непосредственных съемных протезов.

3. Изучить и дать оценку динамике репаративных процессов костной ткани челюстей при различных методах лечения.

4. Изучить и дать оценку динамике атрофических процессов тканей протезного ложа.

5. Исследовать функциональные и эстетические результаты проведенного лечения пациентов, и дать сравнительную характеристику эффективности различных методов комплексного лечения постэкстракционных дефектов челюстей.

Новизна исследования:

Впервые разработан, изучен и апробирован в клинической практике новый фитоадгезивный препарат отечественного производства «Биоденталь» (патент №2494753 от 10 октября 2013г., в соавт.) Протокол испытаний №12552п от 01 ноября 2013 г. выдан «ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», акредитированный испытательный лабораторный центр». Предоставленный образец по проверенным показателям безопасности соответствует гигиеническим нормативам MP № 01.018-07 Методика определения токсичности химических веществ, полимеров и изделий с помощью Биотеста «Эколюм».

Изучена эффективность воздействия фитопрепарата «Биоденталь» на репаративные процессы слизистой оболочки полости рта под базисами комбинированных съемных непосредственных протезов.

Изучена и дана сравнительная эффективность применения разных лекарственных препаратов при использовании комбинированных съемных непосредственных протезов.

Изучена и проведена сравнительная оценка количества элементов псевдомицелия грибков рода Candida на слизистой оболочке полости рта под базисами комбинированных съемных непосредственных протезов по периметру раневой поверхности.

Изучена сравнительная динамика воспалительных процессов по периметру операционного дефекта под базисами комбинированных съемных непосредственных протезов.

Изучено качество лечения на основе результатов исследования сроков репаративных, интенсивности воспалительных и дистрофических процессов, влияющих на качество жизни пациентов.

Практическая значимость работы:

Для использования в клинической практике предложен фитоадгезив-ный гель «Биоденталь» отечественного производства оказывающий адгезивное, стимулирующее воздействие на репаративные процессы раневой поверхности твердых и мягких тканей челюстей и обладающий противовоспалительными свойствами (патент № 2494753 от 10 октября 2013 г. в соавторстве).

Изучена взаимосвязь динамики воспалительных процессов и количества единиц псевдомицелия грибков рода Candida в постоперационном периоде

под базисами комбинированных непосредственных протезов.

* *

Изученная динамика состояния тканей протезного ложа, позволила определить оптимальную тактику лечения и разработать практические рекомендации, направленные на реабилитацию пациентов после хирургической санации полости рта с применением непосредственных протезов.

Внедрение в практику. Результаты исследования используются в учебном процессе на кафедре стоматологии ИДПО ГБОУ ВГМА им. H.H. Бурденко Минздрава России, на кафедре госпитальной и факультетской стоматологии ГБОУ ВГМА им. H.H. Бурденко Минздрава России, внедрена в практику стоматологической поликлиники ГБОУ ВГМА им. H.H. Бурденко Минздрава России.

Апробация работы. Основные результаты и положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях: «5-ой Всероссийской конференции молодых ученых. (Воронеж - 2012), межрегиональной научно-практической конфе-

t

ренции «Современные технологии в ортопедической стоматологии» (Воронеж - 2013), X Всероссийской Бурденковской научной конференции (Воронеж ВГМА - 2013), III Всероссийский форум «Инновационные технологии в стоматологии» (ВГМА - 2014).

Работа апробирована на совместном заседании кафедр стоматологии ИДПО, госпитальной стоматологии, факультетской стоматологии, челюстно-лицевой хирургии, пропедевтической стоматологии, коллектива стоматологической поликлиники Воронежской государственной медицинской академии имени H.H. Бурденко (г. Воронеж 2014г.).

Диссертационная работа выполнена в рамках комплексной темы Воронежской государственной медицинской академии им. H.H. Бурденко «Современные методы и технологии в диагностике, лечении и профилактике заболеваний челюстно-лицевой области и полости рта» совместно с кафедрой факультетской стоматологии ГБОУ ВПО «ВГМА имени Н.Н.Бурденко» Министерства здравоохранения Российской Федерации, на базе стоматологической поликлиники ГБОУ ВПО «ВГМА им. Н.Н.Бурденко» Министерства

' ' ' * « 1 - » ' ■ .

здравоохранения Российской, Федерации, организацией опытных партий ii

< ■ '

производства фирмой «Целит».

Опытные образцы фитоадгезивного геля «Биоденталь» были наработаны на опытно-наработочном участке стоматологической фирмы «Целит» при совместной работе с сотрудниками фирмы.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 6 работ, 3 из которых в изданиях, включенных в перечень ВАК РФ.

Основные положения выносимые на защиту: 1. По результатам лабораторных и клинических испытаний фитоадгезив-ный гель «Биоденталь», оказывающий выраженное противовоспалительное действие рекомендуется для клинического применения, с целью улучшения качества жизни пациентов.

2. Фитоадгезионный гель «Биоденталь» является активным стимулятором репаративных процессов твердых и мягких тканей челюстей, что является необходимым фактором при комплексной реабилитации пациентов после множественного удаления зубов.

3. Фитоадгезионный гель «Биоденталь» оказывает бактериостатическое действие, что позволяет снизить степень воспаления слизистой оболочки полости рта под базисами съемных комбинированных непосредственных протезов, снижая тем самым риск развития воспалительных осложнений.

Структура и объем работы Диссертационная работа изложена на 109 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Работа иллюстрирована 6 таблицами и 15 рисунками. Список литературы содержит 272 источника, в том числе 235 работ отечественных и 69 зарубежных авторов.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Проблемы реабилитации пациентов после хирургической санации

полости рта.

Проблема реабилитации пациентов после хирургической санации полости рта в настоящее время является одной из актуальных задач ортопедической стоматологии. Данная проблема связана как правило с неравномерными атрофическими процессами, с воспалительными заболеваниями слизистой оболочки полости рта и рядом других факторов.

По данным представленным в современной специальной литературе одним из наиболее распространенных патологических состояний является частичная потеря зубов [10, 11, 12, 23, 61, 78, 97, 98, 223], характеризующаяся эстетическими нарушениями, функциональной перегрузкой пародонта сохранившихся зубов, жевательных мышц, ВНЧС и.т.д. [10, 34, 38, 51, 67, 99, 128].

Известно, что в 50% случаев протезы не фиксируются при жевании, а у 65% пациентов развиваются различные заболевания слизистой оболочки протезного ложа и патологические процессы в опорных тканях [20, 27, 59, 81, 169, 199]. Нередко после экстракции зубов (особенно по поводу заболеваний пародонта) наблюдается резкая и неравномерная атрофии костной основы челюстей, что в свою очередь вызывает нарушение равномерного распределения жевательного давления и в результате способствует прогрессированию атрофических процессов костной ткани [12, 25, 58, 90, 96,185].

В формировании адаптации пациентов к съемным ортопедическим конструкциям важна реакция тканей протезного ложа, которая обусловлена качеством изготовленной конструкции, способом фиксации, особенностям передачи жевательного давления, соответствие

базиса протеза форме протезного ложа и т.д. [5, 14, 25, 34, 60, 96, 101].

После наложения съемного пластиночного протеза в слизистой оболочке полости рта протекает ряд компенсаторно-приспособительных реакций [14, 42, 56, 101, 108, 132, 205, 251].

Съемные пластиночные протезы являются комбинированными раздражителями, оказывающими воздействие на слизистую оболочку полости рта, жевательные мышцы, ВНЧС и т.д. [19, 18, 25, 28, 51, 85,3 104, 118].

Учитывая вышесказанное возникает потребность в рациональной подготовке полости при проведении хирургических санаций. Максимально решить данный вопрос может применение непосредственного протезирования.

1.2 Реабилитация пациентов после хирургической санации полости рта с

использованием непосредственных съемных пластиночных протезов.

t

' Утрата фронтальной rpynnbi зубов приводит к нарушению эстетики и функции речеобразования, что в свою очередь приводит к нарушению психоэмоционального статуса пациента [35, 102]. Для людей с необходимостью публичных выступлений (артисты, политики, преподаватели, дикторы и т.д.) данная проблема выражена острее, так как приводит к нетрудоспособности [91, 97, 99, 123, 126].

В связи с вышесказанным возникает потребность в сокращении сроков реабилитации пациентов после экстракции зубов. В настоящее время есть два пути сокращения сроков лечения. В основе первого лежит рациональная хирургическая подготовка полости рта пациента, позволяющая в краткие сроки создать оптимальные условия для протезирования, исключая повторные оперативные вмешатель-

ства. Второй путь основан на применении рационального непосредственного протезирования [123, 124, 127, 148, 164, 167, 170].

Положительным фактором непосредственного протезирования по сравнению с остальными методами ортопедического лечения (ближайшего и отдаленного) является подготовка лечебной конструкции до удаления зубов. Наложение протеза производится непосредственно после экстракции зубов в стоматологическом кресле по окончании операции (не позднее 24 часов) [36]. При наложении непосредственного протеза отсутствуют риски возникновения выраженных функциональных нарушений жевательно и речеобразующего аппарата и создаются благоприятные условия для последующего ортопедического лечения.

Применение непосредственных протезов показано при множественном удалении зубов и различных оперативных вмешательствах на челюстях [36, 41, 58, 77, 91, 97]. В настоящий момент непосредственное протезирование относится к обязательным при следующих

клинических условиях: ,

' /

1. удаление последних зубов;

2. удаление резцов и клыков;

3. удаление премоляров и моляров при системных заболеваниях гт-родонта;

4. удаление зубов с потерей последней пары антагонистов;

5. удаление зубов с образованием двусторонних дистально неограниченных дефектов зубного ряда или включенных дефектов при заболеваниях височно-нижнечелюстного сустава в сочетании с глубоким прикусом;

6. удаление зубов с риском последующей функциональной перегрузки оставшихся зубов и снижения высоты нижнего отдела лица.

7. потерей межзубных контактов после препарирования зубов при парадонтопатиях на период изготовления сложных несъемных шинирующих конструкций, часто требующих много времени для этапов изготовления;

Также непосредственное протезирование показано при замещении дефектов зубного ряда возникшие в результате реконструктивных операций приводящих к резекции альвеолярных частей, тел челюстей при новообразованиях. Также методику непосредственного протезирования необходимо использовать при реконструктивных операциях, проводимых для одномоментного устранения уродующих зубочелюстных аномалий у взрослых [36, 41, 91, 107, 120, 123, 184, 147, 237].

Учитывая вышесказанное можно сказать, что непосредственные протезы выполняют функции полноценного лечебного аппарата предотвращающего деформацию зубных рядов, перегрузку пародон-та оставшихся зубов. Использование данных конструкция позволяет

восстановить эстетику внешнего вида, функцию жевания, звукообра-

«

зования и речи. Также применение непосредственных протезов обуславливает больший психотерапевтический эффект комплексного лечения при хирургических санациях полости рта, чем техника отдаленного протезирования, благодаря отсутствию психофизиологической адаптации к последствиям хирургического лечения [3, 14, 145].

Стоит также отметить защитную функцию непосредственного протеза который, по сути, является лечебной повязкой позволяющей сохранить кровяной сгусток [144, 148, 167].

Очень важной является формирующая роль непосредственного протеза, позволяющая создать оптимальную форму протезного ложа. Неоспоримо применение непосредственного протеза как формирую-

щего аппарата при различных операциях альвеолопластики или при подготовке к установке имплантатов [35,108, 160, 228].

Лечебный эффект значительно зависит от методики подготовки рабочих моделей. В настоящее время известно две методики - одно-этапная и двух этапная [38, 39, 123, 126, 146].

Подготавливая модель по первой методике, срезаются зубы подлежащие удалению. Альвеолярному краю придают полукруглую форму во фронтальном отделе, а в области жевательных зубов - трапецевидную. Толщина снимаемого гипса от 0,5 до 2-3 мм в зависимости от состояния костной ткани и наличия признаков воспаления. Считается, что при обработке альвеолярной части лучше снять меньше гипса с тем, чтобы через некоторое время произвести перебазировку протеза. Далее производят постановку зубов и заканчивают изготовление протеза. Производят наложение протеза после удаления зубов, в связи с отечностью операционной области корректировка протеза проводится через 2-3 дня [37, 39, 96, 119, 120].

При использовании двухэтапной методики, при подготовке рабочей модели зубы подлежащие удалению срезаются, оставляя культи высотой около 2 мм для неплотного прилегания протеза к раневой поверхности. По мнению авторов, это обстоятельство способствует заживлению. Считается, что при обработке альвеолярной части лучше снять меньше гипса и через некоторое время произвести перебазировку протеза. В участках прилегающих к шейкам зубов, ограничивающих дефект рекомендуется не срезать гипс, с целью предотвращения травмирования зубодесневых сосочков и слизистой оболочки в данной области [91, 107, 125].

По мнению ряда исследователей, подготовка рабочих моделей по одноэтапной методике резко уменьшает высоту альвеолярного гребня после регенерации тканей, а при применении двухэтапной

методики - отсутствует необходимая герметизация и идёт самопроизвольное формирование топографии протезного поля [40, 107].

Некоторые авторы считают, что наложение непосредственного протеза необходимо производить не позднее 60 минут после экстракции. Это обусловлено развитием острого воспаления, появлением травматического отёка, изменяющим форму протезного ложа и может явиться причиной травмирования слизистой оболочки полости рта в области дефекта [36, 41].

По мнению ряда исследователей, подготовка рабочих моделей по одноэтапной методике резко уменьшает высоту альвеолярного гребня после регенерации тканей, а при применении двухэтапной методики отсутствует необходимая герметизация, в следствие чего происходит размывание кровяного сгустка, возникает риск инфицирования и идет самопроизвольное формирование участка альвеолярного гребня [41, 107, 123, 148].

Непосредственные протезы, в основной массе случаев, являются временными конструкциями и используются до завершения формирования протезного поля. Но после перебазировки в условиях зу-ботехнической лаборатории могут использоваться как постоянные протезы [29, 36, 91, 107].

При множественном удалении зубов начинаются интенсивные атрофические процессы связанные с отсутствием функциональной нагрузки, при этом происходят неизбежные изменения взаимоотношения беззубой альвеолярной части и сохранившихся зубов [96, 99, 170, 171].

К массивным атрофическим процессам челюстей может привести отсутствие физиологической нагрузки на ткани протезного ложа, объем оперативного вмешательства, причина удаления зубов, в первую очередь — заболевания пародонта характеризующиеся вое-

палительно-дистрофическими процессами костной ткани [15, 22, 24, 41, 64].

Частым осложнением при множественном удалении зубов и корней является развитие воспалительных осложнений приводящих к долгосрочному заживлению операционной раны [6, 33, 170, 171] и неравномерным атрофическим процессам в альвеолярной кости челюстей [77, 123, 146].

По мнению ряда авторов, атрофические процессы ярко выражены в первые месяцы после оперативного вмешательства [19, 32, 106, 147, 247, 251].

Резкие и выраженные атрофические процессы в альвеолярной части челюстей являются препятствием для дальнейшего рационального протезирования, в том числе и с применением имплантатов [7, 12, 35, 91, 95, 260].

В ряде случаев у пациентов с выраженными атрофическими процессами, как правило, требуют дополнительных хирургических мероприятий для подготовки к ортопедическому лечению [7, 12, 34, 112].

По результатам исследования ряд авторов считает, что непосредственный протез являющийся функциональным раздражителем значительно способствует снижению атрофии альвеолярной части.

Проводилось сравнительное изучение резорбции альвеолярного гребня на диагностических моделях челюстей двух групп - после непосредственного и отдаленного протезирования. По результатам исследования было установлено, что меньшие данные свидетельствующие об интенсивности атрофических процессов были у пациентов пользующихся непосредственными протезами челюстей [58, 59, 91, 106, 112, 269].

Потеря зубов приводит к функциональным и эстетическим изменениям зубочелюстной системы. Происходит снижение нижней

трети лица, изменение топографических соотношений элементов ВНЧС, что приводит к его функциональным нарушениям и наруше-. нию действия мимических мышц. Приведенные факторы могут способствовать развитию психопатологических состояний у пациентов [120, 127, 181, 184].

Результаты электромиографических исследований показали, что применение съёмных пластиночных непосредственных протезов обеспечивает со временем полноценное восстановление функционального состояния жевательных мышц. Спустя 6 месяцев после пользования протезами мышц антагонистов и синергистов остаётся нарушенной только на 18 % [128, 129, 130].

По данным рентгеноэнцефалометрических исследований показали, что после удаления зубов часто возникают челюстно-лицевые деформации. В связи с этим, метод непосредственного протезирования нашёл широкое применение для профилактики данной патологии. До момента изготовления постоянной конструкции, непосредственный протез предотвращает неравномерное жевательное давление, удерживает нижнюю челюсть в правильном пространственном положении [131, 198, 199].

Непосредственные протезы, как любой съёмный пластиночный протез, являются раздражителями химического, токсического, механического, сенсибилизирующего характера и оказывают термоизолирующее действие. Исследованиями доказано, что степень отрицательного влияния на ткани протезного ложа зависит от технологии изготовления протезов и вида базисного материала [18, 19, 26, 42].

Считается, что основной причиной патологического изменения тканей протезного ложа является механическое воздействие базиса протеза. Выделяют два основных вида механического радражения: трение, возникающее в результате скольжения протезов и растягивание слизистой оболочки в результате вертикального давления. Ус-

тановлено, что при нагрузке 20 г/мм2 возникает обширная деформация слизистой оболочки, которая сопровождается отёком и активной гиперемией повреждённого участка. При устранении раздражителей начинается восстановительный процесс [26, 27, 51, 60].

В процессе пользования съёмными протезами из акриловых пластмасс нарушается рН ротовой жидкости, нарастает концентрация полипептидов средней молекулярной массы, усиливаются процессы перекисного окисления липидов и изменяется активность ан-тиоксидантной системы [28, 34, 42, 61, 62, 84].

Применение протезов с двухслойным базисом снижает степень отрицательного воздействия на ткани протезного ложа. Эластичные базисные материалы используются при повышенной болевой чувствительности слизистой оболочки, неблагоприятных анатомо-топографических условиях протезного ложа, истончение слизистой оболочки, выраженной атрофии костной основы. За счёт этого количество коррекций протезов уменьшается в 2-4 раза. Мягкие подкладки позволяют равномерно трансформировать жевательное давление в результате чего, рельеф слизистой оболочки протезного ложа постоянно меняется и претерпевает разнополюсные деформации, что способствует большей функциональной адгезии протеза и снижению интенсивности атрофических процессов [32, 84, 106].

Исследованиями установлено, что использование эластичной подкладки в непосредственном пластиночном протезе в области удаленных зубов приводит к снижению травматического фактора, ускоряя тем самым репаративные процессы [106].

Использование непосредственных протезов с жестким базисом у пациентов с хроническим пародонтитом нередко приводит к обострению хронических патологических процессов. Под базисом протеза нередко возникают очаги воспаления. Происходит постоянное травмирование слизистой оболочки в области неудаленных зубов и

часто отмечаются болевые ощущения в области постэкстракционной раны. В результате адгезии фибрина и других белковых компонентов крови происходит прилипание кровяного сгустка к базису протеза и его повреждение [36, 106, 120].

В результате исследования посредством макрогистохимической реакции было выявлено, что при применении жестких базисов при непосредственном протезировании вызывает повышение воспалительной реакции, особенно в области зубодесневых карманов по сравнению с применением базисов с мягкой подкладкой. Таким образом были доказаны эффективность и рациональность использования мягких базисов по сравнению с жесткими. Эластичная пластмасса способствует уменьшению травматического фактора для слизистой оболочки и пародонта не снижая требуемого ортопедического лечебного эффекта [41, 106, 107].

1.3 Применение остеотропных препаратов в комплексном лечении с применением непосредственных пластиночных протезов.

По данным ряда авторов лечение пациентов с прогнозирование выраженной атрофии альвеолярной части необходимо применение имплантации в лунки удаленных зубов лекарственные препаратов, препятствующих атрофическим процессам и стимулирующим процесс остеообразования [8, 13, 16, 30', 70, 80, 203, 204, 208].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Якубов, Руслан Борисович, 2015 год

Список литературы

>

1. Абрамова Е.И. Применение солкосерила при некоторых заболеваниях слизистой оболочки рта / Е.И. Абрамова // Заболевания слизистой оболочки полости рта. -Воронеж, 1972. -С.132-134.

2. Аксенова Л.И. Перспективы применения гидроксиапатита в комплекстном лечении пародонтитов /Л.И. Аксенова //Актуальные вопросы медицины. Новые технологии в стоматологии сб. науч. тр. по материалам науч.-практ. конф. , 23-24 мая 1996 г. - Ставрополь, 1996. - С. 23.

3. Алекандрова О.П. Проблемы психологической адаптации к непосредственным зубным протезам / О.П. Алекандрова, Н.В.Курякина //Актуальные проблемы стоматологии: межвуз. сб. науч.тр. - Рязань, 1998. - С.215-218.

4. Алтухова Е.Ю. Опыт применения иммуномодулятора «Имудон» при лечении воспалительных заболеваний пародонта / Е.Ю. Алтухова //

I

Заболевания челюстно- лицевой системы и их профилактика: тезисы 1 съезда научного общества стоматологов Эстонии. - Таллин, 1988. -С.200-201.

5. Альтер Ю.М. Съемные зубные протезы с базисом из полиуретана : учебное пособие для врачей-стоматологов-ортопедов и зубных техников / Ю.М. Альтер, М.Ю. Огородников. - Москва, 2009. -25с.

6. Амбулаторная хирургическая стоматология. Современные методы: руководство для врачей/В.М. Безруков [и др.]. - 2-е изд. - Москва : Медицинское информационное агенство, 2004. - 108 с.

7. Анастасов А.Н. Разработка методов восстановления объема костной ткани альвеолярного отростка верхней челюсти при подготовке к имплантации : автореф. дис....канд. мед. наук/ А.Н. Анастасов. - Новосибирск, 2000. -22 с.

8. Андриасян JI.Г. Лечение воспалительных осложнений и профилактика атрофии альвеолярных отростков после удаления зубов с применением брефотрансплантационной костной ткани (экспериментально-клиническое исследование): дис.... канд. мед. наук/ Л.Г. Андриасян. -Ереван, 1986. - 148 с.

9. Анисимова И.В. Клинические и лабораторные основы местного использования растительного препарата «Стоматофит» и «Стоматофит А» в комплексном лечении заболеваний СОПР /И.В. Анисимова // Институт стоматологии. - 2010. - №1. - С. 25-28.

Ю.Апресян Г.Н. Нуждаемость в ортопедической стоматологической помощи населения пожилого и старческого возраста и особенности ее оказания в условиях бесплатного (льготного) зубного протезирования: автореф. дис.... канд. мед. наук / Г.Н. Апресян. - Москва, 2005. - 25с.

11 .Апресян Г.Н. Статистические закономерности роста интенсивности поражения кариесом зубов у лиц пожилого и старческого возраста / Г.Н. Апресян, A.B. Алимский // Стоматология для всех. -2005. -№2. -С. 34-35. . ■

12.Ахмадова М.А Современные подходы к обследованию и оперативному лечению пациентов со значительной атрофией челюстей/ М.А. Ахма-дова, H.A. Рабухина, A.A. Кулаков //Стоматология. -2005. -№1. -С. 41-42.

13.Бадалян В.А. Хирургическое лечение периапикальных деструктивных изменений с использованием остеопластических материалов на основе гидроксиапатита : автореф. дис.... канд. мед. наук/ В.А. Бада-лян . -Москва, 2000. - 21 с.

М.Балалаева Н.М. Влияние уровня тревожности пациентов на качество адаптации к зубным протезам / Н.М. Балалаева // Новое в стоматологии. -Москва, 1993.-№1.-С. 13-14

15. Безруков В.М. Зубосохраняющие операции в амблаторной хирургической практике /В.М. Безруков, JI.A. Григорьянц //Труды V съезда стоматологической ассоциации России.-Москва, 1999. -С. 224-226.

16.Белоус А.М. Механизмы регенерации кости / А.М. Белоус. - Москва: Медицина, 1972.-247с.

17.Берченко Г.Н. Заживление ран в условиях инфекции / Г.Н. Берченко // Профилактика и лечение раневой инфекции у травматолого - ортопедических больных: сб. статей. - Москва, 1991. — С. 111-125.

18.Бобров А.П. Изменение слизистой оболочки протезного ложа и функции жевания при съемном зубном протезировании: автореф. дис ... канд. мед. наук /А.П.Бобров. - Ленинград , 1987. - 15 с.

19.Бобров А.П. Изменения слизистой оболочки протезного ложа и функции жевания при съемных протезах / А.П. Бобров, И.А. Новатис // Тезисы докл. VTI Всесоюз. съезда стоматологов. -Москва, 1981. -С.221-223.

20.Бойко В.В. Особенности регенераторных процессов различных тканей в условиях модулирования макрофагальной активности / В.В. Бойко // Журнал Стоматология сегодня . - 2006. -№7 (23). - С.35-39

21 .Борисова E.H. Обращаемость за стоматологической помощью лиц пожилого и старческого возраста / E.H. Борисова, Е.А. Логинова // Стоматология. -1999. -№ 3. -С.58-60.

22.Борисова E.H. Факторы риска и частота утраты зубов у лиц пожилого и старческого возраста / E.H. Борисова // Стоматология. -2ООО. -№2. -С.51-54.

23.Боричевская Л.В. Особенности оказания стоматологической помощи пожилым пациентам по данным зарубежной печати / Л.В. Бори-чевская // Дентал - Ревю. - 2006. - Февраль. - С. 33-34.

24.Боровский Е.В. Терапевтическая стоматология : учебник / Е.П. Боровский. - Москва : Медицинское информационное агентство, 2003. -840 с.

25.Бушан М.Г. Осложнения при зубном протезировании и их профилактика /М.Г. Бушан, X.А. Каламкаров . -Кишинев: Штиинца, 1983. -301 с.

26.Василенко З.С. Функциональные и морфологические изменения слизистой оболочки полости рта и ее рецепторного аппарата под влиянием съемных протезов: автореф. дис... канд. мед. наук / З.С. Василенко. -Киев, 1974.-21с.

27.Величко Л .С. Методика изготовления1 комбинированного базиса съемного пластиночного протеза на основе бесцветной пластмассы /Л.С. Величко //Сб. науч. тр. Минского государственного медицинского института. -Минск, 1982. -Вып. 2. -С.52-54.

28.Велкер Д. Реакция кожи и слизистой оболочки полости рта на зуботех-нические пластмассы /Д. Велкер // Квинтэссенция. - 1997. -№ 1. -С.55-58.

29.Верлоцкий А.Е. Влияние функциональных раздражителей на заживление послеэкстракционных ран и формирование альвеолярного края для целей зубопротезирования / А. Е. Верлоцкий // Стоматология. -1950. -№3. - С. 50-51.

30.Влияние гидроксилапатита на заживление лунки зуба в эксперименте/ М.М. Соловьев [и др.] //Стоматология. - 1992. -№3. -С. 8 - 10.

31 .Влияние солкосерила на кислородный обмен и течение опухолевого процесса в эксперименте / B.C. Мосиенко [и др. ] // Экспериментальная онкология. — 1987. — Т.9, №1. — С. 68-71.

32.Влияние протезов различных конструкций на опорные ткани протезного ложа / Э.С. Каливраджиян [и др.] // Стоматолог - практик. - 2001. -№1.-С. 39-40.

33.Воложин А.И. Патогенез острого воспалительного процесса/ А.И. Волошин. — Москва, 1984. - 97 с.

34.Воронов А.П. Протезирование больных при полной вторичной адентии со сложными топографическими условиями полости рта и непереноси-

мости к акриловым пластмассам / А.П. Воронов, Ю.К. Кузнецов, А.И. Абдурахманов // Сборник научных трудов Московского медицинского стоматологического института. -Москва, 1990. -С. 15-17.

35.Вуколова Е.А. Лечебно-восстановительные мероприятия после операций на челюстях : дис.... канд. мед. наук/ Е.А. Вуколова. -Санкт-Петербург, 2001. -169 с.

36.Гаврилов Е.И. Место непосредственного протезирования в системе ортопедического лечения больного / Е.И. Гаврилов // Труды Калининского медицинского института-Калинин, 1963. -Вып. 10.- С.478 -481.

37.Гаврилов Е.И. Протезирование частичной потери зубов съемными протезами / Е.И. Гаврилов, A.C. Щербаков //Ортопедическая стоматология. -Москва, 1984. - С.538-549.

38.Гаврилов Е.И. Формы альвеолярных отростков при частичной потере зубов/Е.И. Гаврилов//Деформации зубных рядов. -Москва, 1984. -С.61-64..

39.Гаврилов Е.И. Этапы формирования протезного ложа / Е.И. Гаврилов //Протез и протезное ложе. -Москва, 1979.-С. 150-161.

40. Гажва С.И. Хирургические методы лечения заболеваний пародонта: методическое пособие /С.И. Гажва. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородской гос. Медицинской академии, 2003. -110 с.

41.Галиев П.Г. Непосредственный протез как метод профилактики зубо-челюстных деформаций / П.Г. Галиев, П.А. Пономарева // Тезисы докл. Респ. конф. по ортодонтии. -Москва, 1989. -С.41-43.

42.Гожая Л.Д. Заболевания слизистой оболочки рта, вызванные применением материалов для изготовления зубных протезов / Л.Д. Гожая, Т.Г. Исакова // Материалы XIV и XV Всерос. науч. - практ. конф. и Труды X съезда стоматол. ассоциации России. - Москва, 2005. - С. 133-134.

43.Гостищев B.K. Общая хирургия: учебник / В.К. Гостищев . — 2-е изд., перераб. и доп. -Москва: Медицина, 1997. -672 с.

44. Градобоев A.A. Применение эластичной пластмассы, модифицированной кремнийорганическим компонентом, в комбинированных базисах съемных протезов: дис.... канд. мед. наук /A.A. Градобоев. - Воронеж, 2005. -130 с.

45.Григорьян A.C. Динамика заживления костных дефектов при имплан- • тации в них комплекса коллагена и гидроксилапатита (экспериментально-морфологическое исследование) / A.C. Григорьян// Стоматология. -1996. -№5. -С. 13 -16.

46.Григорянц JI.A. Клинический опыт применения препарата «Имудон» на амбулаторном хирургическом приеме / JI.A. Григорянц, В.А. Бада-лян // Стоматология для всех. — 2000. - №3. - С. 8-9.

47.Грудянов А.И. Зависимость антимикробной эффективности препарата «Метрогил-дента» от длительности локального введения при воспалительных поражениях пародонта / А.И. Грудянов, H.A. Дмитриева ,В.В. Овчинникова//Пародонтология. -2001. -№1-2. -С.32-36.

48.Грудянов А.И. Обоснование оптимальной концентрации препарата «Метрогил-дента» при лечении воспалительных заболеваний пародонта / А.П. Грудянов ,H.A. Дмитриева,В.В. Овчинникова //Стоматология. -2002. — №1. — С.44-45.

49.Гулямов С.С. Клиническое состояние слизистой оболочки полости рта при остром герпетическом стоматите под действием препарата «Имудон» / С.. Гулямов, З.М. Маматкулова // Учредительный съезд Национальной Ассоциации работников стоматологического образования: материалы форума «Стоматология. - 2002. -Москва, 2002. - С. 141.

50. Гусев А.Ф. Использование препаратов гидроксиаппатита при хирургическом лечении больных с заболеванием пародонта /А.Ф. Гусев, A.A. Быкова, Е.В. Игнатьева//Материалы 7 международной конференции

челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. - Санкт-Петербург, 2002. -С. 47.

51 .Гущина С.А. Изменения слизистой оболочки под базисом съемного пластиночного протеза из пластмассы / С.А. Гущина // Тезисы докл.2-го Всерос. съезда стоматологов. — Москва, 1970. — С.54-56.

52.Давыдовский И.В. Общая патология человека / И.В. Давыдовский. -Москва: Медицина, 1969. -611 с.

53.Дармограй В.Н. Фитотерапия в современной медицине и стоматологии / В.Н. Дармограй // Реабилитация больных с челюстно-лицевой патологией: материалы IV Межрегион, науч.- практ. конф., посвящ. 60- летию РГМУ. -Рязань, 2004. -С. 33-35.

54.Дгебуадзе Н.В. Применение брефоостеопласта с 5% метилурацилом при пародонтитах : автореф. дис.... канд. мед. наук/ Н.В. Дгебуадзе . -Тбилиси, 1985. - 19 с.

55.Дегтярева Э.П. Опыт применения Имудона при местном лечении заболеваний слизистой оболочки полости рта / Э.П. Дегтярева, JI.B. Рам-заева // Заболевания челюстно-лицевой системы и их профилактика: тезисы 1 съезда научного общества стоматологов Эстонии. - Таллин, 1988. — С.207-208.

56.Демнер JIM. Проявления слизистой оболочки под базисом съемного пластиночного протеза из пластмассы / JI.M. Демнер // Тезисы докл. Всесоюз. съезда стоматологов. -Москва, 1981. - С. 18-22.

57.Дмитриева H.A. Особенности возбудителей различных воспалительных процессов в челюстно-лицевой области /H.A. Дмитриева, В.В. Хазано-ва //Стоматология. -1987. -№2. -С.29-31

58.Добытко H.A. К вопросу о сроках протезирования при хирургической подготовке полости рта / H.A. Добытко // Сб. науч. тр. - Харьков, 1958. -С.103-105.

59.Дойников А. И. Изменения макроскопического и микроскопического строения челюстных костей в связи с возрастом и потерей зубов. Влия-

ние зубного протезирования : дис.... д-ра мед. наук / А.И. Дойников А. И. - Москва, 1967. -46 с.

60.Драгобецкий М.К. Биотехнические факторы, влияющие на адаптацию к съемным протезам / М.К. Драгобецкий // Стоматология. - 1986. - №4. — С.91-93.

61.Драгобецкий М.К. Компенсаторно-приспособительные процессы в органах и тканях полости рта при пользовании съемными протезами / М.К. Драгобецкий//Стоматология. - 1991. - №5. - С.88-91.

62.Дроботько Л.Н . Профилактика и лечение заболеваний слизистой оболочки полости рта / Л.Н. Дроботько , С.Ю. Страхова // Русский медицинский журнал. - 1999. -Т.7,№19. -С.919-920.

63.Дрожжина В.А. Влияние природных биологически активных веществ на ткани пародонта /В.А. Дрожжина, М.Г. Рыбакова, Ю.А. Федоров // Изучение и применение лечебно-профилактических препаратов на основе биологически активных веществ. - Санкт-Петербург, 2000. - С. 405-407.

64.Дыдыкин В.Ф. Оптимизация заживления ран при эндопротезировании в стоматологии : метод, реком. / В.Ф. Дыдыкин, В.М. Борисов, С.Г.Галицкий. -Ангарск, 1992. — 9с.

65.Елизарова В.М. «Имудон» в медикаментозной терапии острого герпетического стоматита у детей / В.М. Елизарова, Л.Н. Дроботько, С.Ю. Страхова // Лечение и профилактика воспалительных заболеваний слизистой оболочки полости рта и глотки у детей. -Москва, 2002. -С.30-40.

66.Есипова Е.А. Особенности развития соединительной ткани при заживлении ран первичным натяжением и вторичным натяжением / Е.А. Есипова // Материалы симпозиума.—Новосибирск, 1964. -С. 179187.

67.Еслемгаев Г.Т. Изменения слизистой оболочки протезного ложа и функции жевания при съемных протезах / Г.Т. Еслемгаев // Тезисы докл. итоговой науч. конф. -Алма-Ата, 1972. -С.667-668.

68.Журули Г.Н. Применение биокомпозитного материала «Биоимплант». При хирургических стоматологических вмешательствах автореф. дис. ... канд. мед. наук/ Г.Н. Журули. - Москва, 2001. - 23 с.

69.3аверная A.M. Солкосерил дентальная адгезивная паста в местном лечении заболеваний слизистой оболочки рта / A.M. Заверная, H.A. Бак-шутова //Современная стоматология. - 1999. -№4. -С. 37-40.

70. Зеленская И.М. Экспериментально-клиническое обоснование методов профилактики атрофии альвеолярного отростка при дефектах зубных рядов : автореф. дис. ... канд. мед. наук /И.М. Зеленская; Ставроп. гос. мед. акад. - Краснодар, 1998. -21 с.

71. Зуев В. П. О применении гидроксиапатита в целях хирургической подготовки полости рта к протезированию: обзор /В. П. Зуев, А. С. Панкратов // Стоматология. - 1996. - № 1. - С. 71-73.

72. Зуев В. П. Остеорепарация посттравматических дефектов нижней челюсти под воздействием гидроксиапатита ультравысокой дисперсности /В.П. Зуев, A.C. Панкратов //Стоматология. - 1999. - N 1. - С. 37-41.

73.Ибрагимов Т. И. Комплексное лечение пародонтита с применением имплантационных материалов (экспериментально-клиническое исследование : автореф. дис.... канд. мед. наук / Т.И. Ибрагимов. - Москва, 1993. -23 с.

74. Иванов С.Ю. Изучение свойств остеопластических материалов «Биоматрикс» и «Алломатрикс-имплант» в эксперименте /С.Ю. Иванов, A.M. Панин, Г.В. Кузнецов //Материалы 7

международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологом. - Санкт-Петербург, 2002. - С. 66.

75.Изучение в эксперименте и клинике композиций гидроксилапатита с коллагеном - «Оссокола» / М.М. Соловьев[ и др. ]// Стоматология. -1994. -№2. -С. 48-53.

76.Изучение эффективности использования препарата «Имудон» в паро-донтологии / А.И. Грудянов [и др. ] // Стоматология для всех. - 2000. -№2. - С.36-37.

77.Иммедиат-протезирование в комплексе с имплантацией биоситалла в лунки удаленных зубов / М.В. Датиева [и др. ]// Российский стоматологический журнал. -1998. -№2. -С. 36-38.

78.Иолов Ц. Самооценка стоматологического здоровья людьми пожилого возраста. Функциональные и психосоциальные проблемы / Ц.Иолов // Стоматология. -2002. -№3. -С.59-61.

79.Ирошников Е.С. Анализ причин удаления зубов в хирургических отделениях / Е.С. Ирошников, Н.Д. Макарьева // Сб. науч. тр. ММСИ. -Москва, 1990.-С.33-34.

80.Исследование остеоинтегративных свойств полиметилметакрилата, химически связанного с синтетическим гидроксиапатитом / А.И. Во-ложин//Российский стоматологический журнал. -2001. -№4. -С. 4.

81 .Исследование эластичных материалов для мягких подкладок съемных зубных протезов / К.Г. Налбандян [и др.]//Новое в теории и практике стоматологии: сборник научных работ / под ред. В.И. Гречишникова. - Ставрополь: СГМА, 2003. -С.276-281.

82.Исследование микробной колонизации съемных зубных протезов с базисами из полиуретана и акриловых пластмасс / В.Н. Царев [и др.] // Дентал-Ревю. -2006. -Февраль. -С. 163-164.

83.Казарина Л.Н. Сравнительная клиническая оценка лечения альвеолита препаратами солкосерил и альвеоспад / Л.Н. Казарина, С.И. Гажва,

С.А. Казарин // Актуальные аспекты стоматологии: сборник научных трудов. -НижнийНовгород, 1998. -С.33-34.

84.Каламкаров Х.А. Актуальные вопросы ортопедической стоматологии: руководство по ортопедической стоматологии / Х.А. Каламкаров // Стоматология. -1981. -№2. -С.14-18.

85.Калинина Н.В. Адаптация пациентов к съемным протезам / Н.В. Калинина . -Москва, 1974. - С.160-164.

86.Киселев В. А. Результаты радикальной гингивоостеопластики при лечении пародонтоза / В.А.Киселев //Стоматология. - 1968. -№5. -С. 50-53.

87.Климашин О. И. Определение функциональных возможностей паро-донта при ортопедическом лечении пародонтоза: автореф. дис.... канд. мед. наук/О.И. Климашин. - Москва, 1977. - 177 с.

88.Клинические аспекты применения иммуномодулятора «Имудон» в комплексном лечении заболеваний пародонта / Ю.М. Максимовский [и др.] // Стоматология для всех. - 2000. — №2. — С.38.

89.Клинический опыт использования остеопластического материала «Ос-

теопласт-К» при хирургических вмешательствах на пародонте./

»

Л.А.Дмитриева [и др. ]// Пародонтология. - 2006. - №2. - 38-42

90.Клюшников О.В. Обоснование сроков ортопедического лечения после частичной утраты зубов в зависимости от состояния жевательных мышц: дис.... канд. мед. наук / О.В. Клюшников. - Москва, 1987. - 135с.

91.Кобзев С. А. непосредственное протезирование полости рта после множественного удаления зубов- Автореф. дис.... канд. мед. наук / С.А. Кобзев. - Санкт-Петербург, 2001. - 168 с.

92.Ковалевский A.M. Экспериментальное изучение влияния на репара-тивный остеогенез челюстей материала на основе хонсурида, трикаль-цийфосфата и гидроксилапатита/ A.M. Ковалевский, А.К. Иордани-

швили, П.А. Гущин / / /Клиническая имплантология и стоматология. -1997. -№3.-С. 25-28

93.Колесник Г.А. Применение коллагеновой гемостатической губки при лечении больных с перфорацией верхнечелюстной пазухи после удаления зубов / Г.А. Колесник, A.B. Мирошниченко, Ф.С. Высоцкий // Стоматология. - 1993. -№2. -С. 77.

94.Комбинированное использование криохирургии и солкосерила при лечении злокачественных образований / B.C. Мосиенко [и др.] //Экспериментальная онкология. -1989. —Т.1, №2. - С.69-71.

95.Комплексная профилактика деформаций альвеолярного отростка после удаления зубов / Н.Г. Коротких [и др.] // Стоматология. -2004. -№1. -С. 23 -26.

96.Копейкин В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии /В.Н.Копейкин. - Москва: Медицина, 1993. -495 с.

97.Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии / В.Н. Копей-кин. -Москва: Триада-Х, 1998.-175с.

• I ' >

98.Крачевский В.Г. Анализ причин удаления зубов в хирургических отделениях / В.Г. Крачевский, В.И. Демьяненко // Стоматология. -1988. -№6. -С.71-72.

99.Криштаб С.И. Механизм образования зубочелюстных деформаций после частичной потери зубов / С.И. Криштаб, А.И. Довбенко // Стоматология. -1984. -№5. -С.60-61.

100. Кубанова A.A. Солкосерил - дентальная адгезивная паста в лечении стоматита / A.A. Кубанова ,М.А. Гомберг,О.А. Ляпон // Стоматология. - 1999. -№4. -С.20- 22.

101. Кулаженко В.И. Определение амплитуды податливости слизистой оболочки протезного ноля с помощью электровакуумного аппарата /В.И.Кулаженко //Материалы Пленума Всероссийского общества стоматологов. —Кемерово, 1966. -С.78-79

102. Кульбеков JI.К. Профилактика в ортопедической стоматологии. Пути устранения стрессовых факторов /JI.K. Кульбеков. - Алма-Ата, 1981.- 120с.

103. Курдюмов С.Г. Гидроксиапол и колапол: применение в стоматологической и хирургической практике /С. Г. Курдюмов //Воен.-мед. журн. - 1997. - N 6. -С. 48-49.

104. Левитов H.A. Функциональные характеристики жевательных мышц при двухсторонних дефектах зубных рядов до и после протезирования / H.A. Левитов, А.Г. Шеенко. - Москва: Медицина, 1979. -180с.

105. Леонтьев В.К. Гидроксиапол и колапол в стоматологической практике / В.К. Леонтьев , А.И. Воложин , С.Г. Курдюмов //Стоматология. -1995. - №6. - С. 64.

106. Лепилин A.B. Влияние съемных пластиночных протезов, изготовленных из акриловых пластмасс, на структурно- функциональные свойства клеточных мембран слизистой оболочки

1 ■ *

полости рта / A.B. Лепилин, В.И. Рубин, А.Г. Прошин // Стоматология. - 2003 . -№2. - С. 51-54.

107. Лесных H.H. Ортопедическая реабилитация больных с послеоперационными дефектами органов челюстей: дис. ... д-ра мед наук /Н.И. Лесных; Воронеж, гос. мед. акад. - Воронеж, 2003. -300 с.

108. Линде Т.А. Подготовка протезного ложа - важный аспект успешного лечения больных с полным отсутствием зубов /Т.А.Линде, Д.В. Ангер // Квинтэссенция. -1997. -№ 5/6. - С. 74-79.

109. Липшиц Р.У. Морфофункциональное состояние тучных клеток кожи вне очага экспериментальной раны / Р.У. Липшиц , Г.С. Церау-дис, Т.В. Звягинцева // Вестник дерматол. и венерол. — 1986. - №6. -С.20-23.

110. Литвинов С.Д. Коллаген-апатитовый материал при замещении дефектов костной ткани челюсти./ Литвинов С.Д., Буланов С. И. // Стоматология. -2001. -№3. -С. 7-12.

111. Ломницкий И.Я. Применение деминерализованной аллокости с заданными свойствами для заполнения дефектов челюстей / И.Я. Ломницкий / / Стоматология. - 1991. - №2. - С. 54 - 57.

112. Лось В.В. Показания и методы к иммедиат - протезам в имплантации в стоматологии / В.В. Лось, В.П. Прядько. - Киев: Здоровья, 1990.-300с.

113. Магдиева Г.Д. Лечение больных с хронической формой рецидивирующего афтозного стоматита Имудоном / Г. Д.Магдйева, И.М. Шамов , М.М. Салихова // Актуальные вопросы стоматологии Дагестана: материалы научно- практической конференции. -Махачкала, 2002. -С.36-37.

114. Максимовский Ю.М. Новый отечественный препарат гидроксиа-

пол при хирургическом лечении пародонтита / Ю.М. Максимовский , j

< ■ , *

Т.Д. Чиркова, А.И. Воложин //Зубоврачебный Вестник. -1993. -№4. -С. 19-22.

115. Малая М.М. Аномалии и деформации зубочелюстной системы / М.М. Малая, Л.А. Ефремова. - Москва: Медицина, 1992.-150с.

116. Малевич Е.С., Негусторова H.A. Динамика сосудистых изменений в экстракционной ране под непосредственными и ранними протезами / Е.С. Малевич, H.A. Негусторова // Морфология и физиология в ортопедической стоматологии: материалы совещания, 29.02.1968, г. Риге / под ред. Д. А. Калвелиса. - Рига, 1968. - С. 176 - 180.

117. Морфология заживления ран / И.Н. Аничков [и др.]. -Москва: Изд-во АМН СССР, 1951. - 127с.

118. Мошкович Л.Д. Влияние съемных пластиночных протезов на капиллярное кровообращение десны и факторы гемокоагуляции в слюне.

Сообщение 1/ Л.Д. Мошкович, А.Г. Сосновский // Стоматология. -1987. -№ 1. - С.64-66.

119. Мусин М.Н. Съемные «иммедиат»-протезы / М.Н. Мусин // Новое в стоматологии для зубных техников. -2000. -№3 . -С.3-9.

120. Мышковская М.Я.Непосредственных протезов при пародонтозе./ М.Я. Мышковская, С.С. Козловская, В.Н. Ивахник // Здравоохранение Белоруссии. - 1980. -№2. -С. 44 - 47.

121. Некоторые особенности фитотерапии в стоматологии // Стоматология сегодня. -2005. -№2(43). -С. 61.

122. Немерюк Д.А. Экспериментальное изучение композиции сверхвысокомолекулярного полиэтилена и гидроксиапатита для костной пластики в челюстно-лицевой области (экспериментальное исследование): автореф. дис.„. канд. мед. наук / Д.А. Немерюк. - Москва, 2002. -22 с.

123. Непосредственное протезирование как метод профилактики зубочелюстных деформаций./ Р.Г. Галиев [ и др.] / / Профилактика и лечение зубочелюстных аномалий и деформаций: тезисы докладов Рес- 1 публиканской конференции по ортодонтии, 7-8 июля 1989 г. - Уфа, 1989. -С.41 -43.

124. Никитин A.A. Клиническое применение остеопластических материалов при атрофии альвеолярных отростков челюстей / A.A. Никитин, В.И. Пьянзин, С.Г. Курдюмов // Тез. докл. IV Международной конференции, 25-27 мая. -Саратов, 1998. - С. 118- 119.

125. Никитина Т.В. Хирургическое лечение пародонтоза с использованием формалинизированного аллотрансплантата / Т.В. Никитина, А.П. Безрукова, В.Д. Розвадовский // Стоматология. - 1977. - Т. 56,№2. -С. 26-28.

126. Омаров О.Г. Ортопедическое лечение иммедиат-протезами при зубочелюстных деформациях после частичной утраты зубов / О.Г. Омаров, В.А. Пономарева //Стоматология. -1986. -№1. -С. 61-62.

127. Омаров О.Г. Профилактика зубочелюстных деформаций съемными протезами после частичной утраты зубов : автореф. дис.... канд. мед. наук/ О.Г.Омаров . -Москва, 1987. -21 с.

128. Омаров О.Г. Функциональное состояние мышц челюстно-лицевой области при нарушении целостности зубных рядов и заболевании пародонта/ О.Г. Омаров, JI.C. Персии, И.Г. Ерохина // Стоматология. - 1988.-№1.-С.19-21.

129. Омаров О.Г. Функциональное состояние мышц челюстно-лицевой области при дефектах зубных рядов и заболевании пародонта/ О.Г. Омаров, JI.C. Персии, И.Г. Ерохина// Стоматология. -1995. -№4. -С.53-54.

130. Омаров О.Г. Функциональное состояние мышц челюстно-лицевой области при непосредственном протезировании / О.Г. Омаров //Стоматология. -1996. -№2. -С.38-40.

131. Омаров О.Г. Функциональные исследования мышц челюстно-лицевой области при непосредственном и отдаленном протезировани-ии в динамике/ О.Г. Омаров // Актуальные проблемы стоматологии: межвуз. сб. науч. тр. - Рязань, 1998. -С.223-226.

132. Оперативное лечение кист челюстей с использованием гидроксиапатита ультравысокой дисперсности /В. М. Безруков [и др.] //Стоматология. - 1998. -№1. - С. 31-35.

133. Опыт пролонгирования терапевтического воздействия фитопрепаратов в лечении гингивита и пародонтита / Н.Ф. Усова [и др.]// Сибирский медицинский журнал. - 2010. -№4. - С. 105-106.

134. Орбелян К.Ю. Деформация альвеолярной части челюсти с редукцией костной ткани (патогенез, профилактика :автореф. дис.... канд. мед. наук / К.Ю. Орбелян. - Санкт- Петербург, 200 6. - 18 с.

135. Осипов М.Ю. Преимущества непосредственных съемных протезов / М.Ю. Осипов. - Душанбе, 1987. -95с.

136. Особенности остеоиндуктивного процесса при его стимуляции посредством введения гидроксиаппатита /А. В.Ярошкевич [и др. ]// Актуальные вопросы медицины: сб. науч. тр. по материалам науч.-практ. конф. "Новые технологии в стоматологии", 23-24 мая 1996 г.- Ставрополь, 1996. - С. 9-10.

137. Остеопластическая эффективность различных форм гидроксиаиа-тита по данным экспериментально-морфологического исследования / A.C. Григорьян [и др.] / /Стоматология. -2000. -№3. - С. 4 - 8.

138. Остеопластическая эффективность различных форм гид-роксиапатита по данным экспериментально-морфологического исследования /А. С. Григорьян [и др. ]// Стоматология. -2000. -№ 3. - С. 4-8.

139. Павлов Б.Л., Динамика репаративного остеогенеза после первичной эмбриопластики костных дефектов / Б.Л. Павлов, И.В. Уразо-ва, А.Б. Дудин // Реконструктивная хирургия челюстно-лицевой области. -Красноярск, 1989. -С. 82 - 86. 1 ,

140. Панин A.M. Новое поколение биокомпозиционных остеопласти-ческих материалов (разработка, лабораторно- клиническое обоснование, клиническое внедрение) : автореф. дис.... д-ра мед. наук/ A.M. Панин . - Москва, 2004. - 22 с.

141. Панкратов A.C. Опыт применения трансплантационных и имплантационных материалов для замещения дефектов костной ткани нижней челюсти. /A.C. Панкратов, И.С. Копецкий // Анналы хирургии. - 2000. - № 1. - С. 20-26.

142. Пичужкин М.Я. Формирование базиса съемного протеза в области костных образований эластичной пластмассой холодного отверждения /М.Я. Пичужкин, Л.А.Ефремова, М.И.Малая //Реакция тканей па-родонта и слизистой оболочки полости рта на стоматологические материалы. -Москва, 1990. -С. 60-61.

143. Пластика костной ткани альвеолярного отростка верхней челюсти при перфорации верхнечелюстного синуса / C.B. Сирак [и др. ]// Оригинальные исследования. - 2010. - № 5. - С. 4-8.

144. Пономарева В.А. Восстановление функций жевания- профилактика зубочелюстных деформаций/ В.А. Пономарева // Тезисы докл. -УФА; Москва, 1989. -С.54-55.

145. Пономарева В.А. Механизм развития и способ устранения зубочелюстных деформаций / В.А. Пономарева. - Москва: Медицина, 1974. -310с.

146. Пономарева В.А. Непосредственное несъемное зубное протезирование/ В.А. Пономарева, A.A. Алиев // Стоматология. - 1981.-№1. -С.51-53.

147. Пономарева В.А. Раннее протезирование предупреждает потерю зубов /В.А. Пономарева. -Москва: Медицина, 1984. -120с.

148. Пономарева В.А.Непосредственные несъемные зубные протезы / В.А.Пономарева, А.А.Алиев //Стоматология. -1981. -Т. 60. -С. 51-53.

149. Портедер X. Солкосерил дентальная адгезивная паста в лечении ран слизистой полости рта после имплантации внутрикостных имплан-татов/X. Портедер, Г. Хеннинг //Стоматология. -1997. -№3. -С. 26-28.

150. Применение биогенного композиционного материала на основе гидроксилапатита для устранения внутрикостных полостей / М.Б. Бойматов [и др.] // Стоматология - 1992. - №3. - С. 32-34.

151. Применение композиционного препарата МК-9М при хирургических амбулаторных операциях на альвеолярных отростках челюстей /А. И. Ушаков [и др.] // Новое в стоматологии. -1997. -№ 5. -С. 32-34.

152. Применение ОСТИМ-100 в комплексном лечении болезней пародонта /В. П. Зуев [и др.] // Новое в стоматологии. -1996.-№ 2. -С. 15-18.

153. Применение солкосерил дентальной адгезивной пасты в практике хирургической стоматологии / В.А. Маланчук [и др.] // Вестник стоматологии. — 2000. - №2. — С.20- 21.

154. Применение сорбента и фитотерапии в комплексном лечении воспалительных заболеваний пародонта у женщин с ранним гестозом / C.B. Чуйкин [ и др. ]// Уральский медицинский журнал.-2008. - №3. - С. 61-66

155. Рабинович И.М. Опыт клинического применения солкосерил дентальной адгезивной пасты при лечении афтозного и герпетического стоматитов / И.М. Рабинович, Г.В. Банченко , О.Ф. Рабинович // Клиническая стоматология. -1998. -№4. -С.49-51.

156. Рабинович И.М. Опыт применения препарата «Имудон» при лечении заболеваний слизистой оболочки полости рта / И.М. Рабинович //Стоматология для всех.-2000. - №3. - С. 10.

157. Разработка биоматериалов для остеопластики на основе коллагена костной ткани / С.Ю. Иванов [ и др.]// Институт стоматологии. -2005. -№4. -С. 109-111.

158. Раны и раневая инфекция: руководство для врачей / М.И. Кузин [ и др.] / под ред. М.И. Кузина, Б.М. Костюченок. - 2-е изд., перераб. и доп. -Москва : Медицина, 1990. -591с.

159. Ревзин И.И. Руководство по ортопедической стоматологии / И.И. Ревзин. -Москва, 1974.-С.87.

160. Робустова Т.Г. Дополнительные операции на костной ткани челюстей при зубной имплантации / Т.Г. Робустова // Российский стоматологический журнал. -2000. -№5. -С. 41.

161. Розкалупа A.A. Костная брефопластика дефектов челюстей в амбулаторных условиях : автореф. дис.... канд. мед. наук/ A.A. Розкалупа .-Калинин, 1989. - 18 с.

162. Росс Р. Заживление ран / Р. Росс [и др.] // Молекулы и клетки. -Москва, 1970. -С. 134152.

163. Рубинов И.С. Физиологические основы стоматологии / И.С. Рубинов. — Москва : Медицина, 1970. -180с.

164. Руководство по ортопедической стоматологии / В.Н. Копейкин [и др.] / под ред. В.Н. Копейкина. - Москва : Триада-Х, 1998. - 496 с.

165. Руссак С.А. О влиянии прополиса на слизистую оболочку полости рта / С.А. Руссак, В.А. Силласту , O.J1. Раявеэ // Стоматологическая помощь сельскому населению: тезисы докл. 8 конференции стоматологов Латвийской ССР. -Рига, 1984. — С.80-81.

166. Ряховский А.Н. Методика определения объема функциональных

резервов и адаптационных возможностей жевательного аппарата/ А.Н.

• 1 »

Ряховский//Стоматология.-2000.-№6.-С.48-51.

167. Саввиди Г. Л. О методике непосредственного протезирования . больных с сохранением положения, величины и формы удаленных зубов / Г.Л. Саввиди // Морфологические и функциональные изменения органов зубочелюстной системы и их лечение / под ред. Е.И. Гаврило-ва. -Калинин, 1980. -С. 57-59.

168. Саркисов Д.С. Функциональная морфология раневого процесса / Д.С. Саркисов, A.A. Пальцин // Всесоюзная конференция по ранам и раневой инфекции. -Москва, 1977. -С.5-9.

169. Седельников П.П. Применение модифицированных эластичных полимеров в базисах комбинированных конструкций съемных протезов для лечения больных с полным отсутствием зубов : автореф. дис.... канд. мед наук / П.Н.Седельников. - Воронеж, 2000. -21 с.

170. Седракян А.Н. Непосредственное протезирование при комплексном лечении пародонтита и пародонтоза: автореф дис.... канд. мед. наук/ А.Н. Седракян .-Москва, 1985. - 151 с.

171. Седракян А.Н. Тканевые преобразования в операционной ране под непосредственными протезами различной конструкции у экспериментальных животных / А.Н. Седракян //Стоматология. - 1985. -№1. -С. 17-19.

172. Серегин А. Эффективная защита слизистой оболочки рта / А. Серегин // Русский медицинский журнал. - 2000. — С.3-6.

173. Слуцкий Л.И. Современные представления о роли соединительной ткани в репаративных реакциях / Л.И. Слуцкий // Современные проблемы регенерации. —Йошкар-Ола, 1983. -С. 17-26.

174. Сравнительная характеристика стимуляторов репаративного ос-теогенеза в лечении заболеваний пародонта / В.П. Зуев // Стоматология. -1996. -№ 5. -С. 31 - 34.

175. Сравнительный анализ процесса заживления костных дефектов , челюсти под воздействием различных пластических материалов (экспериментально-морфологическое исследование) / Л.Н. Федоровская [ и др.]//Стоматология. -2001. -№6. -С. 4-7.

176. Стрельников В.Н. Прогнозирование результатов ортопедического лечения больных с потерей зубов протезами на искусственных опорах: автореф. дис.... д- ра мед. наук/ В.Н. Стрельников. -Санкт-Петербург, 2001. -35 с.

177. Струков А.И. Общая патология человека / А.Н. Струков ,В.В. Серов, Д.С. Саркисов .-Москва: Медицина, 1982. -С.278-286.

178. Танкаев A.C. Применение отечественных остеопластических материалов для повышения эффективности немедленной дентальной имплантации : автореф. дис.... канд. мед. наук / A.C. Танкаев. - Москва, 2002. - 23 с.

179. Танрыкулиев П.Т. Обоснование методов протезирования больных с беззубой нижней челюстью: автореф. дис... д-ра мед. наук / П.Т.Танрыкулиев. -Москва, 1966.-35с.

180. Трезубов В.Н. Анализ причин возникновения психоэмоционального напряжения у пациентов на ортопедическом приеме/ В.Н. Трезубов //Стоматология. -1989. -№2. -С.36-38.

181. Трезубов В.Н. Личностные особенности пациентов с заболеваниями зубочелюстной системы/ В.Н. Трезубов // Стоматология. -1988. -№4. -С.1- 3.

182. Трезубов В.Н. Ортопедическая стоматология (факультетский курс): Учебник для медицинских вузов / В.Н. Трезубов , А.С. Щербаков , Л.М. Мишнев / под ред. В.Н. Трезубова. - 7-е изд., перераб. и доп. - Санкт-Петербург : Фолиант, 2005. - 592 с.

183. Трезубов В.Н. Приспособительные реакции у больных на ортопедическом стоматологическом приеме: автореф. дис.... д-ра мед. наук /

В.Н.Трезубов. -Москва, 1989. -33 с. .

1 »t 4 •

184. Трезубов В.Н. Психологическая подготовка пациента перед протезированием полости рта / В.Н. Трезубов // Стоматология. - 1987. - №4. — С.72-74.

185. Усова Н.Ф. Воспалительные заболевания пародонта: патогенез, принципы комплексного лечения / Н.Ф. Усова // Сибирский медицинский журнал. -2013. -№1. - С. 141-144

186. Ушаков Р.В. Этиология и этиотропная терапия неспецифических инфекций в стоматологии / Р.В. Ушаков , В.Н. Царев. - Иркутск, 1997. -С. 46.

187. Ушаков Р.В. Этиотропная терапия гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области / Р.В. Ушаков // Сборник научных трудов Иркутского государственного медицинского института. - Иркутск, 1994. -Т.1. —С.101-107.

188. Фармакокинетика линкомицина при использовании в качестве компонента лекарственной композиции с гидроксиаиа-титом ультравысокой дисперсности /В.П. Зуев [ и др.] //Стоматология. - 1998. -№ 6. - С. 19-22

189. Федоров В.Н. Влияние антиоксидантов на репаративную регенерацию костнойткани (экспериментальное исследование) : автореф. дис.... канд. биол. наук / В.Н. Федоров. - Москва, 1991. - 18 с.

190. Фенчин K.M. Заживление ран/K.M. Фенчин . -Киев, 1979. -137 с.

191. Фудим И.П. Применение коллагеновой композиции в хирургическом лечении воспалительных заболеваний пародонта : дис.... канд. мед. наук/И.П. Фудим. -Москва, 1987. - 157 с.

192. Царев В.Н. Антимикробная профилактика воспалительных осложнений в хирургической стоматологии / В.Н. Царев ,Р.В. Ушаков //Российский стоматологический журнал. -2003. -№4. -С.21-25.

193. Цветкова Л.И. Место солкосерила в лечении язвенной болезни / Л.И. Цветкова // Актуальные проблемы терапии: тезисы докл. VII съезда.—Таллин, 1981. — С. 165-166.

194. Цимбалистов A.B. Изменения тканей ротовой полости в пожилом возрасте/ A.B. Цимбалистов // Клинич. стоматология. -2000. -№1. -С.58- 63.

195. Чижов Ю.В. Клинико-статистический анализ заболеваний зубов и тканей полости рта и обоснование системы стоматологической помощи лицам пожилого и старческого возраста: автореф. дис.... д-ра мед. наук / Ю.В. Чижов. - Санкт-Петербург, 2005. - 37с.

196. Чиркова Т.Д. Применение трикальцийфосфата в комплексном лечении пародонтитаАвтореф. дис.... канд. мед. наук / Т.Д. Чиркова . -Москва, 1990. -20 с.

197. Шашкин В.В. Оптимизация репаративиой регенерации тканей альвеолярного отростка после операции удаления зуба : дис.... канд. мед. наук/В.В.Шишкин. -Пермь, 1989. -204 с.

198. Шинова М.Б. Ближайшие и отдаленные результаты непосредственного и раннего протезирования/ М.Б. Шинова // Сб. науч. тр. -Харьков, 1968. -С.97-101.

199. Штейнгарт М.З. Зубное протезирование. Руководство по стоматологическому материаловедению / М.З.Штенгарт, В.Н.Трезубов, К.Л. Макаров. -Москва, 1996. - 160 с.

200. Штрунц В. Тканевые реакции на границе костной ткани и апатит-содержащей стеклокерамики (керавитал) / В. Штрунц,У. Гросс, К. Мэннер//Клиническая имплантология и стоматология. -1998. -№4 (7).-С. 34-37.

201. Шубич М.Г. Достижения и проблемы учения о фагоцитозе / М.Г. Шубич // 9 Всесоюзный съезд анатомов, гистологов, эмбриологов. —

' Москва, 1981. —С. 442-449.

202. Щетинин В.В. Изучение топографии оптической плотности костной ткани нижней челюсти методом компьютерно-томографической денситометрии / В.В. Щетинин , Д.М. Гарафутдинов , С.Л.Архаров // Российский стоматологический журнал. -2000. -№4. - С. 41.

203. A comparison of freeze- dried bone allograft and demineralized freeze-dried bone allograft in human periodontal osseous defects / J. Rummelhart [et al.]// J. Periodontol. - 1989. - Vol. 60, N 12. - P. 655 - 663.

204. A new glass-ceramic for bone replacment: evaluation of its bonding to bone tissue/T. Nacamura[ et al.]// J. Biomed. Mater. Res. - 1985.-Vol. 19.-P. 685-688.

205. Abdullah M.A. Surface fusion in retention of completedentures / M.A. Abdullah //J.Prosth. Dent. - 1972. -Vol.28, N2. -P. 141-144.

206. Altiere E.T. Lyophilized bone allografts in periodontal in traosseus defects / E.T. Altiere//J. Periodontol. -1979. -Vol.50,N10. -P. 510 - 519.

207. Atwood D.A. Some clinical factors related to rate of resorption of residual ridges / D.A. Atwood // J. Prosthet. Dent - 2001. - Vol. 86, N 2. - P. 119-125.

208. Autogenous bone grafts for endosteal implants - indications and failures/ C/E. Mish [et al.] // Int. J. Oral Implants. - 1991. - Vol. 8. - P. 13 -20.

209. Barboza E.P. Localized ridge maintenance using bone membrane / E.P. Barboza // Implant. Dent. - 1999. - P. 167 - 172.

210. Biomechanical assessment of bone ingrowth in porous hy-droxyapatit /K. A. Hing [et al.] //J. Mater. Sei. Mater. Med.-1997.-Vol. 8, N 12.-P. 731-736.

211. Bone healing following immediate versus delayed placement of titanium implants into extraction sockets: A prospective clinical study/ L. Schroopp [et al.] // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. -2003. - Vol. 18. - P. 189- 199.

212. Brinks J. Two year evolution of kneaduble hydroxylapatite preparai " . ' { ' ' '

tion for preservation of human maxillomandibular bone/J. Brinks //

J. Oral Implantol - 1987. - Vol. 13, N2. -P. 186 - 195.

213. Bruno J.F. Connective tissue graft technique assuring wide root coverage / J.F. Bruno // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 1994. - Vol. 14. -P. 126- 137.

214. Brunski J.B., Biomaterials and biomechanics of oral and maxillofacial implants: current status and future developments/ J.B. Brunski // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. -2000. - Vol. 15. -P, 15-46..

215. Buser D. Regeneration and enlargement of jaw bone using guided tissue regeneration/D. Buser //Clin. Oral Implants Res. - 1990. - Vol. 1. -P. 22 - 32.

216. Chiapasco M. Alveolar distraction osteogenesis for the correction of vertically deficient edentulous ridges: A multicenter prospective study on

. humans / // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2004. - Vol. 19. - P. 399 -407.

217. Chiapasco M. Clinical outcome of autogenous blocks or guided bone regeneration with e-PTFE membranes for the reconstruction of narrow edentulous ridges / M. Chiapasco // Clin. Oral Implants Res. - 1999. - Vol. 10. -P. 278-288.

218. Ciancio S.G. Effect of a chenotherapeutic agent delivered by an oral irrigation device on plaque, gingivitis and subgingival microflora / S.G. Ciancio, M.L. Vather, J.J. Zambon // J. Periodontal. -1989.-N 6. - P. 310315.

219. Clinical application on short hydroxylapatite-coated implants to the posterior mandible: a 5-year survival study/ E.R. Teixeria [et al.] // J. Pros-thet. Dent. -1997. - Vol.78. -P. 166-171.

220. Collagen/hidroxylapatite implant for augmenting deficient alveolar ridges: Twelve-month clinical data. /D. R. Mehlisch [et al.]//J. Oral Macsillofac. Surg. - 1988.-Vol. 46, N 10.-P. 839843. /

221. Cooper C.L. Job satisfaction, mental health and job stress among general dental practitioners in the UK / C. L. Cooper, J. Watts , M. Kelly // British Dental Journal. - 1987. - Vol.77-81. -P.124. - 126

222. Cooper L.F. Biologic determinants of bone formation for osseointe-gration: clues for future clinical improvements/ L.E. Cooper // J. Prosthet. Dent. - 1998. - Vol.80. -P. 439-449.

223. Corah N.L. The use of relaxation and distraction to reduce psychological stress during dental procedures / N.L. Corah, E.N. Gale, S.J. Illig // Journal of the American Dental Association. - 1979. - Vol.98. - P.388-394.

224. Deeb M. Comparison of three methods of stabilization of particulate hydroxylapatite for augmentation of the mandibular ridge / M. Deeb // J. Oral Maxillofac. Surg. - 1988. - Vol. 46, N 9. - P. 758 - 766.

225. Donath K. Mobile and immobile hydroxylapatite integration and resorption and its influence on bone / K. Donath // J. Oral Implantol. - 1987. -Vol. 13,N1. -P. 120- 127.

226. Donos N. Alveolar ridge augmentation by combining autogenous mandibular bone grafts and non-resorbable membranes/ N. Donos // Clin. Oral Implants Res. -2002. -Vol. 13. -P. 185- 191.

227. Edwards J.T.Mechanical and morphologic investigation of the tensile strength of a bone-hydroxyapatite interface / J.T. Edwards // J. Biomed. Mater. Res. -1997. - Vol.36. -P. 454-468.

228. Effects of varied dimensions of surgical guides on implant angulation /M.Choi [et al.] // J. Prosthet. Dent. -2004. - Vol. 92, N5. -P. 463 -469.

229. Einhorn T.A., The healing of segmental bone defects included by demineralized bone matrix / T.A. Einhorn // J. Bone Joint Surg. - 1984. -Vol. 66, N2. -P. 274-280.

230. El-Askary A.S.Autogenous and allogenous bone grafting techniques to maximize estetics: A clinical report/ A.S. El- Askary, D.J. Pipco // J. Prosthet. Dent. -2000. - Vol. 83, N2. -P. 153 - 157.

231. Erfahrungen bei der Anwendung der Solcoseryl Dental Adhe-sivepaste/1. Vamos[ et al.] // Kulonenyomat. - 1980. -Bd.73. - S.361-363.

232. Evaluation of collagen hydroxylapatite for augmenting deficient alveolar ridges: A preliminary report / d.R. Meblish [et al.] // J. Oral Maxillo-fac. Surg. -1987. - Vol. 45, N5. -P. 403 -413.

233. Fogdestam I., Nilsson S.K. Delayed primary closure blood flow in healing rat skin incisions /1. Fogdestam // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. — 1981. - Vol.15, N2. -P. 81-85.

234. Frame J.M. The versatility of hydroxylapatite blocks in maxillofascial surgery/ J.M. Frame, C.L. Brady // Br. J. Oral Maxillof ac. Surg. - 1987. -Vol. 25, N6. -P. 452-464.

235. Frame J.M., Laird W.R.E. Management of the mobile fibrous ridge in the atrophic maxilla using porous hydrohylapatite blocks. A preliminary report//Br. Dent. J. -1987. - Vol. 162, N5. -P. 185 - 189.

236. Giordano R. Fiber reinforced composite resin systems / R.Giordano // Gen. Dent. -2000. - Vol. 48, N6. -P. 244-249.

237. Hedegart B., Landt H. Funktionelle gebibanalyse aus skandinavischer sicht prothetiks gesishtspunkte/ B. Hedegart, H. Landt // Dtsch. Zahnarztl. Z. -1971. -Bd. 26, N2. -S. 114-118 .

238. Holstrom H., Lilja S., Zederfedelt B. Maturation of granulation tissue // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. - 1979. - Vol.13, N 2. - P. 241- 250.

239. Horner G.S. Proteoglican synthesis in normal and low syndrome fibroblasts /G.S. Horner//J. Biol. Chem. - 1987. -Vol. 25, N2. -P. 56375643.

240. Hunt T.K. Wound healing and wound infection/ T.K. Hunt. - New York, 1980. -295 p.

241. Hupp J. R. Use of porous hydroxyapatite blocks for augmentation of atrophic mandiblees. /J. R. Hupp, S. J. Me Kenna //J. Oral Macsillofac. Surg. - 1988.-Vol. 46, N l.-P. 538-545.

242. Jensen S. Tissue reaction and material characteristics of four bone substitutes / S. Jensen // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 1996. - Vol. 11. -P. 55 - 66.

243. Kalivradzhiyan E. Effect of lowenergy laser irradiation in orthopaedic stomatology / E. Kalivradzhiyan //European Biomedical Optics Week BiOS Europe,95.-Barcelona: Spain, 1995.-P. 176

244. Kay J.F. Calcium phosphate coating for dental implants/ J.F. Kay // Dent. Clin. North Am. - 1992. - Vol. 36. -P. 1 - 18.

245. Kimura F. Changes of serum concentrations of lipids after administration of solcoseryl in rats/ F.Kimura // Nippon lka Daigalu Zasshi. - 1977. -Vol.44. N5.-P. 331-336.

246. Lidman D.The morphology of arterial and venous microvascular anastomosis throught the first post-operative year/ D. Lidman, T. Lyczacowsky, R.K. Daniel //Scand. J. Plast. Surg. - 1984. -Vol.18,N2. -P. 187-192.

247. Loeb L., Cuvelliez F., Putz M. La resorption des cretes alveolaires apras extractions dentaires et placement de protheses immediates // Acta stomatol. belg. -1985. - Vol. 82, N2. -P. 11-115.

248. Matsukumura T. Effects of solcoseryl on mitochondria of various tissues and cellular respiration / T. Matsukumura[ et al.]// Yakuri to Chiryo. — 1981. - Vol.9, N3.-P.895-902.

249. Mehlisch D.R. Collagen hydroxylapatite implant for augmenting deficient alveolar ridges /D.R. Mehlisch //J. Oral. Surg. -1989. -Vol. 4, N 2.-P. 505-514.

250. Metah D. Solcoseryl Dental Adhesivepaste zur Therapie von Mundschleimhautlasionen/D. Metab // Zahnarztl. Praxis. -1987. -Bd.38. -S.2-4.

251. Morphological changes in the denture bearing area following the extraction of maxillary teeth/ D.M. [et al.] // Br. Dent. J. - 1974. — Vol. 136, N6-P. 225-236.

252. Nentwing G.H. Zur Technik der Kieferkammerkonstraktion mit Hydroxylapatitkeramik in konturierbarer Form/ G.H. Nentwing // Dtsch. Zahnarztl. Z. - 1988. -Bd. 43, N 1. - S. 61 - 63.

253. Novaes A.B. Jr. IMZ implants placed into extraction sockets in association with membrane therapy (Gengiflex) and porous hydroxyapatite: a case report / A.B. Novaes , A.B. Novaes // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. -1992. - Vol.7. -P. 536-540.

254. Pappas A. The evolution of collagen film to skin defect in mice / A.Pappas, G. Hyatt//Surg. Forum. - 1959. - Vol.10. - P. 844-847.

255. Peacock E.E., Wound repair/ E.E. Peacock, W. Winkle. - 2nd ed. -Philadelphia, 1976. -P. 170-255.

256. Peacock E.E. Healing and control of healing / E.E. Peacock // World J. Surg.- 1980. -№4. -P.269-270.

257. Pearson G.E. Preliminary observations on the usefulness of a decal-citied, freeze-dried cancellous bone allograft material in periodontal surgery/ G.E. Pearson, S.Rosen, D.A. Deporter //J. Periodontol. - 1981. - Vol. 52, N2. -P. 55 -59.

258. Proussaefs P. Histologic evaluation of a 9-year-old hydroxyapatite-coated cylindric implant placed in conjunction with a subantral augmentation procedure: a case report // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. -2001. - Vol. 16. -P. 737-741.

259. Quattlebaum J.B. Antigenicity of freeze-dried cortical bone allografts in human periodontal osseous defects / J.B. Quattlebaum// J. Periodontol. -1988. -Vol. 50, N 6. - P. 394 - 397.

260. Rasmusson L. Effects of barrier membranes on bone resorption and implant stability in onlay grafts. An experimental study/ L. Rasmusson // Clin. Oral Implants Res. - 1999. - Vol. 10. -P. 267 - 277.

261. ' Resorbable Versus Nonresorbable Membranes in Combination with • Bio-Oss for Guided Bone Regeneration/ N. Zizmann [ et al.] // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. -1997. - Vol. 12. -P. 844-852.

262. Simon M.A. Plasticizer-level study of poly (vinyl chloride) ion-selective membranes / M.A. Simon // J. Biomed. Mater. Res. - 1996. - Vol.30, N3. -P. 313-320.

263. Smiler D.G. Small-segment symphysis graft: augmentation of the maxillary anterior ridge/ D.G. Smiler // Pract. Periodontics Aesthet. Dent. -1996. - Vol.8. -P. 479-483.

264. The effect of Chlorhexidine mouthrinseson early bacterial colonization of guided tissue regeneration membranes. An in vivo study/ G. Zucce-helii [et al.]// J. Periodontol. -2000. - Vol. 71, N2. -P.263-272.

265. The role of histamine on wound healing — agents and actives/ R. Dabrowski [et al.] // Agents and actions. - 1981. - Vol. 11, N 1/2. - P. 122-124.

266. Utilization of a resorbable collagen membrane in repairing gingival recession defects / H. L. Wang [ et al.]// Pract. Periodontics Aesthet. Dent. -

1996. -Vo. 8. -P. 441 -448.

267. van Steenberghe D. The clinical use of deproteinized bovine bone mineral on bone regeneration in conjunction with immediate implant installation/ D. van Steenberghe // Clin. Oral Implants Res. - 2000. - Vol. 11.-P. 210-216.

268. Wagner W.C. Dinamic viscoelastic properties of processed soft denture liners: Part 1.Initial properties / W.C. Wagner // J.Prosthet. Dent. -1995. - Vol. 73, N5.-P. 471-477.

269. Wictorin L. An Evaluation of bone surgery in patients with immediate dentures/L. Wictorin// J.Prosthet. Dent.-1974. - Vol. 15. -P. 32.

270. Yu W. Photo - modilation of oxidative metabolism and electron chain enzymes in rat liver mitochondria/ W. YU // Photo-chem. Photobiol. -

1997.-Vol.66.-P.866-871.

271. Zweigart K. Hydrootycapatitkeramik in der preprotheischi-rurgischen Therapi / K. Zweigart // Der. Zahnarzt. - 1986. - N12. - P.698-703.