Улучшение хозяйственно-полезных признаков у помесей при промышленном скрещивании свиней крупной белой, дюрок, ландрас и йоркширской пород с использованием их групп крови тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат биологических наук Коптелова, Алевтина Аркадьевна

• Коптелова, Алевтина Аркадьевна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Коптелова, Алевтина Аркадьевна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Теоретические основы чистопородного разведения и скрещивания. Теории объяснения гетерозиса.

1.2. Характеристика пород, используемых в скрещивании.

1.3. Результаты промышленного скрещивания крупной белой, дюрок, ландрас и йоркширской пород.

1.4. Чистопородное разведение и промышленное скрещивание с использованием групп крови.

2. Материал и методика исследований.

2.1. Обоснование темы и задачи исследований.

2.2. Материал и условия исследований.

2.3. Методы исследований.

3. Результаты исследования.

3.1. Иммуногенетическая характеристика хряков крупной белой, йоркширской, дюрок и ландрас пород.

3.2. Индексы генетического сходства маток крупной белой породы с хряками крупной белой, дюрок, ландрас, йоркширской пород.

3.3. Хозяйственно-полезные признаки свиней при двух-трехпородном промышленном скрещивании крупной белой, дюрок, ландрас и йоркширской пород с учетом групп крови.

3.3.1. Продуктивность маток.

3.3.2. Откормочные и мясо-сальные качества подсвинков.

3.3.3. Результаты биохимического анализа длиннейшей мышцы спины и спинного сала у помесных свиней.

3.3.4. Изменчивость хозяйственно-полезных признаков и показателей биохимического анализа мышечной ткани и спинного сала чистопородных и помесных свиней.

3.3.5. Экономическая эффективность.

3.4. Обсуждение результатов исследований.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Улучшение хозяйственно-полезных признаков у помесей при промышленном скрещивании свиней крупной белой, дюрок, ландрас и йоркширской пород с использованием их групп крови»

Свиноводство в России до 1990 года развивалось динамично и темпы его развития соответствовали мировым тенденциям. Развитие отрасли характеризовалось постоянным ростом продукции на промышленной основе. В России действовало более 170 комплексов по производству свинины. Эффективные технологии на промышленных комплексах обеспечивали среднесуточный прирост свиней на откорме 550-600 г при затратах на 1 ц прироста 45 ц корм. ед. Общая численность поголовья свиней в стране достигла 39,9 млн. гол., а производство свинины составляло 3,5 млн. т в год.

Однако с переходом на рыночную экономику и новые условия хозяйствования свиноводство, как одна из самых материалоемких и энергонасыщенных отраслей животноводства, оказалось в особенно тяжелом финансово-экономическом положении. В результате отрасль пришла к большому упадку: сократилась численность поголовья и снизилось производство свинины, многие специализированные хозяйства и комплексы по откорму животных резко уменьшили объемы производства, а отдельные из них даже прекратили свою деятельность.

Нарушение паритета цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности создали неблагоприятные условия для развития отрасли. Резко возросшие затраты на комбикорма и кормовые добавки, электроэнергию, технические средства, оборудование привели к удорожанию продукции свиноводства, сделали ее производство убыточным.

Обеспечение населения мясом и мясопродуктами за счет импорта -дело дорогое и неперспективное. Поэтому, для возрождения и развития отечественного свиноводства необходимо задействовать все имеющие резервы повышения его рентабельности.

Следует использовать научные достижения в области технологии, воспроизводства и селекции, обеспечивающие рост производства мяса и улучшение качества продукции.

Для дальнейшего увеличения производства свинины с меньшими затратами средств и труда на ее производство огромное значение имеет широкое использование селекционного эффекта и явление гетерозиса, получаемые при промышленном двух-трехпородном скрещивании с учетом групп крови.

Актуальность темы. Путем использования селекционного эффекта и явления гетерозиса при двух-трехпородном промышленном скрещивании возможно повысить продуктивность маток и среднесуточный прирост откормочных свиней до 800-900 г при расходе кормов на 1 кг прироста 3-3,5 корм ед. Однако хозяйственно-полезные признаки помесей, полученных при двух-трехпородном промышленном скрещивании крупной белой, дюрок, ландрас и йоркширской пород с учетом групп крови изучены недостаточно.

Мало проведено исследований по изучению влияния уровня гетерози-готности на повышение продуктивности маток, а также по изучению корреляции уровня гетерозиготности, ДНК, РНК, триптофана и оксипролина в мышечной ткани с хозяйственно-полезными признаками помесей, полученных при скрещивании. Наши исследования в какой-то мере восполняют этот пробел. Поэтому работы, проводимые по этой проблеме, считаем актуальными.

Цель исследования - изучить хозяйственно-полезные признаки помесей, полученных при двух-трехпородном промышленном скрещивании свиней крупной белой, дюрок, ландрас и йоркширской пород с учетом уровня гетерозиготности потомства и его влияния на повышение продуктивности маток, откормочных и мясных качеств полученного потомства.

Научная новизна работы. В условиях Республики Марий Эл впервые установлены хозяйственно-полезные признаки помесей полученных при двух-трехпородном промышленном скрещивании крупной белой, дюрок, ландрас и йоркширской пород с учетом групп крови по 10 системам. Установлена корреляция между уровнем ожидаемой гетерозиготности потомства и продуктивностью маток; уровнем гетерозиготности помесных подсвинков с откормочными и мясными качествами, содержанием дезоксирибонуклеиновой и рибонуклеиновой кислот, триптофана и оксипролина в мышечной ткани. Исследована изменчивость хозяйственно-полезных признаков и результатов биохимического анализа мышечной ткани и спинного сала.

Практическая ценность работы. Рекомендуется товарным хозяйствам проводить двухпородное промышленное скрещивание маток крупной белой с хряками дюрок породы и трехпородное - помесных маток (крупная белая х дюрок) с хряками породы ландрас.

При промышленном скрещивании в товарных хозяйствах осуществлять подбор родителей с учетом их генотипа по результатам исследования 10 систем групп крови с целью повышения уровня гетерозиготности потомства до 0,4-0,5.

Основные положения, выносимые на защиту - результаты исследования хозяйственно-полезных качеств помесей полученных при двух-трехпородном промышленном скрещивании с учетом групп крови:

1. Продуктивность маток, откормочные и мясные качества помесных подсвинков в зависимости от уровня гетерозиготности потомства.

2. Среднесуточный прирост при откорме и мясность молодняка в зависимости от содержания ДНК, РНК, триптофана и оксипролина в мышечной ткани.

3. Корреляция между уровнем гетерозиготности и содержанием ДНК, РНК, триптофана и оксипролина в мышечной ткани.

4. Изменчивость хозяйственно-полезных признаков и результатов биохимического анализа мышечной ткани и спинного сала.

Апробация работы. Материалы диссертации представлены в отчетах о научно-исследовательской работе кафедры зоотехнии за 2001-2003 гг., докладывались на заседаниях кафедры, научных конференциях преподавателей Марийского государственного университета 2001-2003 гг.,

- на постоянно действующей Всероссийской междисциплинарной научной конференции Вавиловские чтения 2002, 2003 г. (г. Йошкар-Ола);

- на Российской научно-практической конференции «Проблемы развития и научное обеспечение животноводства Евро-Северо-Востока России 24-26 июня 2003 г. (Костромской НИИСХ);

- на Всероссийской конференции молодых ученых «Молодые ученые - агропромышленному комплексу» 6-7 апреля 2004 г. (Академия наук Республики Татарстан).

Публикация результатов исследований. Основное содержание диссертации опубликовано в 13 печатных работах.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 137 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, методики, результатов исследования, выводов и рекомендаций, списка литературы, включающего 186 источников, в том числе 9 иностранных. Работа содержит 28 таблиц, 13 приложений.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Коптелова, Алевтина Аркадьевна

1. Уровень генетического сходства крупной белой с йоркширской по родой равнялся 0,7009 (высокий), ландрас - 0,4285, дюрок породой - 0,1826

(низкий).2. При скрещивании маток крупной белой породы с хряками дюрок (II

группа) многоплодие проверяемых маток было выше на 11,1% (Р<0,1), мо лочность - на 19,7% (Р<0,05), масса гнезда поросят в 2 мес. - на 25,7% (Р<0,001); у маток с двумя опоросами соответственно выше на 8,8%, 1,2%;

5%(Р=0,1).3. Коэффициенты корреляции между УОГ и продуктивностью маток были положительными и самыми высокими при межпородных сочетаниях хряков и маток II группы: УОГ с многоплодием 0,47, массой гнезда при рож дении 0,5, числом поросят и массой гнезда в 2 мес. соответственно 0,83 и

0,86. По этим показателям у них превосходство с крупной белой породой со ставило соответственно на 12,2%; 8,7%; 11,2% и 14,2%.4. У помесных подсвинков II группы среднесуточный прирост был выше соответственно на 16,3% (Р<0,01) и 15,2% (Р<0,001), III группы - на

15,8% (Р<0,01) и 17,7% (Р<0,001), IV группы так же выше на 9,4% (Р<0,01) на 15,7% (Р<0,01) при меньшем расходе кормов на 1 кг прироста у всех сочетаний.5. При убое подсвинков, полученных как от проверяемых так и основ ных маток по второму опоросу с живой массой 100 кг, установлено досто верное превышение над чистопородными животными I группы у помесей всех групп по показаниям, характеризующими мясность: масса окорока, вы ход мяса в туше, площадь «мышечного глазка». Показатели характеризую щие осаленность - выход сала, толщина шпика на спине, масса внутреннего жира у трехпородных помесных подсвинков были достоверно ниже.6. Коэффициенты корреляции между УГ и среднесуточным прирос том, площадью «мышечного глазками выходом мяса были самыми высокими у помесных подсвинков II группы (соответственно 0,57; 0,39 и 0,42).7. У трехпородных помесей III группы в мышечной ткани было досто верно выше содержание протеина и золы (Р<0,01), ниже содержание жира на

10,05% (Р<0,1), в шпике у них содержание протеина было выше на 32,3%.8. У помесей в мышечной ткани было установлено более высокое со держание ДНК (за исключением III группы), триптофана, но разницы были недостоверными.9. Коэффициенты корреляции между уровнем гетерозиготности, вы ходом мышечной ткани и содержанием протеина, ДНК, РНК в длиннейшей мышце спины в сравнении с чистопородными были выше у помесей II груп пы (9 крупная белая х ^ дюрок).10. В показателях коэффициента изменчивости продуктивности маток между чистопородными и помесными всех трех групп существенной разни цы не было. В то же время у среднесуточного прироста и расхода кормов на 1 кг прироста у помесей всех групп были несколько ниже в сравнении с чисто породными.Из морфологических признаков туш более низкими были коэффици енты вариации массы туш, плечелопаточного, тазобедренного отделов и вы хода мяса в туше, а у таких морфологических показателей, как масса шейно го, спинного, поясничного отделов полутуши, выхода сала были более высо кими.Самые низкие коэффициенты изменчивости спинного сала были у су хого вещества и жира, а высокими - у протеина.11. Изменчивость содержания дезоксирибонуклеиновой, рибонуклеи новой кислот и оксипролина была высокой. Коэффициент изменчивости ДНК у чистопородных подсвинков I группы был равен 19,62%, РНК -

16,04% и оксипролина 15,21%. У помесных подсвинков II, III и IV групп эти показатели в большинстве случае^ были выше в сравнении с I группой.12. Более низким был показатель изменчивости содержания трипто фана. У чистопородных подсвинков I группы он составил 7,27%, тогда как у помесных был выше: II группы - 9,99%, III группы - 10,36%, IV группы - РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ В результате проведенных исследований рекомендуем товарным хо зяйствам для повышения воспроизводительных, откормочных и мясных ка честв проводить двухпородное промышленное скрещивание маток крупной белой породы с хряками дюрок и трехпородное помесных маток (крупная бе лая X дюрок) с хряками ландрас с учетом групп крови по 10 системам.При проведении двух-трехпородного промышленного скрещивания рекомендуем товарным хозяйствам учитывать у хряков и маток частоту встречаемости аллелей, уровень гетерозиготности и индекс генетического сходства между породами.С целью улучшения хозяйственно-полезных признаков практиковать сочетания хряков и маток, позволяющих получить ожидаемый уровень гете розиготности потомства 0,4-0,5 и выше.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Коптелова, Алевтина Аркадьевна, 2004 год

1. Агапова Е. Научное обеспечение развития свиноводства в Одесской области / Е. Агапова, А. Миропшикова // Свиноводство. - 1996. - №12. - 6-8.

2. Андреев П. А. Азбука фермера / П. А. Андреев, Н. В. Астахов, Б. Д. Долин. - М.: Колос, 1994. - 608 с.

3. Антипова Л.В. Биохимия мяса и мясньпс продуктов / Л. В. Антипова, Н. А. Жеребцов. - Воронеж, 1991.

4. Багрий Б. А. Использование иммуногенетики в племенном животноводстве / Б. А. Багрий // Животноводство. - 1986. - №1. - 61-62.

5. Бажов Г.М. Биотехнология интенсивного свиноводства / Г. М. Бажов, В. И. Комлацкий. - М . : Росагропромиздат, 1983. - 1 1 0 с.

6. Бажов Г. Разведение свиней породы ландрас / Г. Бажов // Свиноводство. - 1983. - №3. - 20-21.

7. Бажов Г. Эффективность породо-линейной гибридизации / Г. Бажов, Л. Бахирева, А. Горохов // Свиноводство. - 1995. - №1. - 12-14.

8. Балацкий В. Достижения генетики - в практику селекционной работы / В. Балацкий, А. Ревенко, Е. Метлицкая // Свиноводство. - 1998. - №5. -С.2-3.

9. Баньковский Б. Воспроизводительное скрещивание с дюроками и гемпширами / Б. Баньковский // Свиноводство. - 1991. - №5. - 24.

10. Безенко Использование групп крови и полиморфных белков при селекции свиней на репродуктивные качества / Безенко, А. Будникова, Н. Ветлужских // Генетические исследования в селекции животных. - ВИЖ, Дубровицы, - 1982. - Вып. 65. -С.68-70.

11. Безенко П. О направлениях иммуногенетики в селекции свиней / С П . Безенко // Свиноводство. — 1982. - №5. - 25.

12. Безенко П. Относительная приспособленность свиноматок разных генотипов к условиям промышленного хозяйства / П. Безенко, О. А. Сотникова, А. В. Будникова / Бюл. науч. работ. - ВИЖ, 1990. - 38-41.

13. Бекенев В. А. Создание племенной базы животноводства в Сибири / В. А. Бекенев, Н. Г. Гамарник // Зоотехния. - 1999. - №5. - 6-8.

14. Белкина Н.Н. Воспроизводительные качества свиней в зависимости от генеалогической характеристики по группам крови / Н. Н. Белкина, А. А. Павличенко // Доклад ВАСХНИЛ. - 1988. - №10. - 37-39.

15. Белкина Н.Н. Влияние уровня гетерозиготности на воспроизводительные качества свиноматок / Н. Н. Белкина, А. А. Павличенко // Зоотехния. -1989.-№1.-С.63-67.

16. Беляев И. Откормочные и мясные качества свиней породы дюрок / И. Беляев, А. Карпович // Свиноводство. - 1989. - №4. - 14-15.

17. Березовский Н. Гибридизация на внутрипородной и межпородной основе / Н. Березовский, О. Мороз// Свиноводство. - 1999. - №2. - 11-15.

18. Березовский Н. Прогнозирование продуктивности / Н. Березовский // Свиноводство. - 1980. - №7. - 18-21.

19. Березовский Н. Селекция свиней крупной белой породы / Н. Березовский // Свиноводство. - 1994. - №2. - 9-11.

20. Березовский Н. Совершенствование свиней крупной белой породы на Украине / Н. Березовский // Свиноводство. - 1996. - №6. - 9-11.

21. Близнецов А, Результаты промышленного скрещивания / А. Близнецов, А. Седых, Р. Вахитов // Свиноводство. - 1991. - №3. - 19-20.

22. Борисенко Е. Я. О природе гетерозиса и инбредной депрессии / Е. Я. Борисенко // Известия ТСХА. - №4. - 1967.

23. Варян Р. Реципрокное скрепщвание свиней крупной белой породы и дюрок / Р. Варян, А. О. Элбакян // Зоотехния. - 1990. - №8. - 36-37.

24. Волков А. Разведение свиней породы дюрок / А. Волков // Свиноводство. - 2000. - №4. - 3-4.

25. Волощик П. Гибридизация в странах с развитым свиноводством / П. Волощик // Свиноводство. - 1989. - №5. - 32.

26. Гарай В. В. Отбор молодняка свиней по генотипу групп крови / В. B. Гарай, Л. Н. Повзникова, М. Н. Гутиев // Зоотехния. - 1991. - №5. - 26.

27. Генетико-популяционные характеристики породы свиней пинсян по группам крови в связи с племенной и адаптационной ценностью / П. Безенко, Хуан Лу Шен, Лоу Мин, Зо Жиан Го // Сельскохозяйственная биология. - 1994. - №2. - 69-73.

28. Генотипические и фенотипические особенности свиней / М. Новикова, Ю. Кулагина, А. Пчелинцева и др. // Свиноводство. - 1999. - №2. - 8-11.

29. Генотипические по группам крови и репродуктивные показатели свиноматок крупной белой породы / Н. О. Сухова, И. И. Тонышев, Н. М. На-бродова и др. / Разведение в селекция в животноводстве: Сб. науч. тр. - 1990. -С.115-121.

30. Герасименко В. В. Связь уровня гетерозиготности по антигенным факторам с продуктивностью поросят / В. В. Герасименко // Животноводства. -1983.-Xo4.-C.54.

31. Герасимов В. Использование дюрок и полтавской мясной породы в двух- и трехпородном скрещивании / В. Герасимов, Т. Данилова // Свиноводство. - 1993. - №6. - 7.

32. Герасимов В. Мясо-сальные качества трехпородных помесей различных генотипов / В. Герасимов, Е. Пронь // Свиноводство. - 2002. - №5. -C. 5-6.

33. Горелов И. Иммуногенетический анализ ливенских свиней / И. Горелов, М. Савина, В. Ермолаев // Свиноводство. - 2001. - №2. - 58.

34. ГОСТ 23041-78. Мясо и продукты мясные. Метод определения ок- сипролина. - М., 1991. - 8 с.

35. ГОСТ 25011-81. Мясо и продукты мясные. Методы определения белка.-М., 1981.-12 с.

36. Грастин П. И. Использование породы дюрок и немецкий ландрас в Северном Казахстане / П. И. Грастин, В. А. Андрющенко // Зоотехния. -1991.-№1.-С.18.

37. Гуменный Ф. Использование иммуногенетических показателей при отборе и подборе свиней отцовских и материнских форм для увеличения производства поросят / Ф. Гуменный, Г. Рошкован // Племенное свиноводство в Молдавии. - Кишинев, 1982. - 28-30.

38. Гутиев М. Селекция крупной белой породы / М. Гутиев // Свиноводство. - 1991.-№1.-С. 16.

39. Гучь Ф. Использование свиней породы ландрас в хозяйствах Молдавии / Ф. Гучь // Свиноводство. - 1980. - №3. - 27-29.

40. Гучь Ф. Контрольный откорм свиней / Ф. Гучь // Свиноводство. - 1981.-№2.-С.22-23.

41. Данилов Иммуногенетика и эффективность племенной работы / Данилов // Свиноводство. - 1993. - №6. - 9-12.

42. Данилов Сочетаемость линий и семейств при чистопородном разведении крупной белой породы / Данилов, В. Герасимов, Т. Данилова // Свиноводство. - 1997. - №4. - 13-18.

43. Денисов В. И. Ассоциация по племенной работе со свиньями породы дюрок / В. И. Денисов, А. Смаков, Т. В. Кузьминых // Зоотехния. -1992.-№11-12.-С.12-14.

44. Денисов В. И. Экспериментальное объединение по производству свинины: Опыт работы производственного объединения «Поволжское» / В. И. Денисов, А. А. Андропов. - М.: Агропромиздат, 1988. - 158 с.

45. Дмитриева Г. Л. Селекция свиней крупной белой породы с использованием иммуногенетических маркеров / Г. Л. Дмитриева, Н. М. Набродова, В. И. Фролова//Разведение и селекция в животноводстве. — 1990. -С.111-115.

46. Доброхотов Г. Н. Свиноводство / Г. Н. Доброхотов. - М.: Колос, 1974.-544 с. • 48. Дьерфорк Б. А. Теоретические и практические проблемы гетерозиса / Б. А. Дьерфорк // Вестник с.-х. науки. - 1967. -№3. - 44.

47. Захарова Н. Состояние племенного свиноводства в России по результатам бонитировки за 1998 г. / Н. Захарова, В. Гарай // Свиноводство. -2000.-№1.-С.2-6.

48. Зеньков А. Качество мяса свиней в условиях животноводства / А. Зеньков, И. Лосьмакова. - Мн.: Урожай, 1990. - 160 с.

49. Зоранян В. А. Иммунобиологическая сочетаемость родительских пар у свиней / В. А. Зоранян, Л. Г. Педанян // Зоотехния. - 1992. - №11/12. -С.33-35.

50. Иммуногенетические особенности сибирских пород свиней и анализ породообразовательного процесса / М, О. Симон, 3. К. Бурлак, И. Т. Ско-рик и др. // Животноводство. - 1968. - №12. - 54-60.

51. Иммуногенетические параметры свиней породы дюрок украинской селекции и крупной белой / В. Топиха, В. Герасименко, А. Волков и др. // Свиноводство. - 2003. - №1. - 6-8.

52. Иммуногенетическое совершенствование уржумских свиней / В. Н. Тихонов, 3. К. Бурлак, М. О. Симон и др. // Животноводство. - 1974. - №9. -С.54-56.

53. Использование антигенных свойств крови в селекционно- племенной работе / М. О. Симон, Н. О. Сухова, И. Лысина и др. // Животноводство. - 1970. - Хо1. - 57-58.

54. Использование хряков породы ландрас зарубежной селекции / В. Кисмин, Л. Прохоренко, В. Немчиров и др. // Свиноводство. - 1985. - №1. -С. 24-25.

55. Кабанов В. Д., Печкуров Н. А,, Кошель П. П. Особенности крупной белой породы // Зоотехния. - 1990. - №4. - 16-17.

56. Кабанов В.Д. Породы свиней / В. Д. Кабанов, А. Терентьева. - М.: Агропромиздат, 1985. - 336 с.

57. Карп М. Совершенствование свиней породы ландрас / М. Карп, В. Сенцов, Т. Штецер // Свиноводство. - 1998. - №4. - 10-12.

58. Кащенко А. X. Промышленное скрещивание свиней / А. X. Кащенко, М. И. Матиец. - М.: Колос, 1966. - 122 с.

59. Клемин В. П. Повышение генетического потенциала свиней / В. П. Клемин // Зоотехния. - 2000. - №8. - 19-21.

60. Коваленко В. П. Наследование признаков при скрещивании в свиноводстве / В. П. Коваленко, В. И. Яременко // Зоотехния. - 1990. - №3. -С.26-28.

61. Коваленко В. А. Прогнозирование продуктивности свиней по показателям крови / В. А. Коваленко, А. И. Тариченко // Зоотехния. - 1989. -№8.-С.62-63.

62. Корчагин В. Задачи племенной работы со свиньями породы ландрас породы / В. Корчагин // Свиноводство. - 1980. - №3. - 24-26.

63. Крупная белая порода свиней - основа генофонда в свиноводстве страны / А. И. Филатов, Т. В. Кузьмина, А. Т. Мысик и др. // Зоотехния. -1991.-№1.-С.15-18.

64. Кузьмина Т. Разведение свиней породы дюрок и их скрещивание с другими породами / Т. Кузьмина, Л. Бушева, Л. Солдатенков // Свиноводство.-2001.-№3.-С.2-3.

65. Кушнер X. Ф. Генетические основы использования гетерозиса в животноводстве / X. Ф. Кушнер / Генетические основы селекции животных: Сб. науч. тр. - М., 1969.-187 с.

66. Лабинов В. Использование гибридизации в свиноводстве / В. Ла- бинов, Э. Васильева//Свиноводство. -2000. - № 1 . -С.7-11.17к.

67. Лабинов В. В. Племенное животноводство и задачи государственной племенной службы России / В. В. Лабинов, Т. И. Крикун // Зоотехния. -2000.-№1.-С.2-11.

68. Ладан П. Е. Породы свиней / П. Е. Ладан, А. Т. Мысик. - М.: Колос, 1981.

69. Ладан П. Е. Свиноводство / П. Е. Ладан, В. Г. Козловский, В. И. Степанов. - М.: Колос, 1978. - 304 с.

70. Лебедев Ю. В. Улучшение пород свиней / Ю. В. Лебедев. - М.: Россельхозиздат, 1978.- 110с.

71. Лобан Н. Влияние скреш;ивания и гибридизации на откормочную и мясную продуктивность свиней / Н. Лобан, В. Дойлидов // Свиноводство. -2001.-№2.-С.5-6.

72. Лысенко М. М. Генетические маркеры при выведении линий мясного скота / М. М. Лысенко, Г. А. Цилуйко, Л. М. Романов // Животноводство. - 1986.-№1.-С.29-30.

73. Любецкий М. Свиньи дюрок в промышленном скрещивании / М. Любецкий, Д. Барановский // Свиноводство. - 1984. - №1. - 14.

74. Максимов Г. Породы и типы проходят проверку / Г. Максимов, В. Павлушкин // Свиноводство. - 1990. - №3. - 17-18.

75. Маштак 3. Порода дюрок / 3. Маштак, Н. Николаева // Свиноводство. - 1990. - №2. - 22-24.

76. Машуров А. М. Каталог «Фенотипы групп крови» / А. М. Машу- ров, В. И. Черкащенко, Н. М. Махнаева // Зоотехния. - 1988. - №4. - 32-33.

77. Методика оценки мясо-жировой продуктивности свиней. - ВИЖ, 1968.-16 с.

78. Методики определения нуклеиновых кислот в тканях животных спектрофотометрическим методом по Спирину и определения трансаминазы в биологическом материале. - ВИЖ, 1968. - 14 с.

79. Методические рекомендации по проведению иммуногенетическо- го анализа при разведении свиней. - М., 1986. - 24 с.

80. Мусатина Е. Сравнительная характеристика хозяйственно- полезных признаков свиней породы ландрас и дюрок // Свиноводство: РЖ / ВНИИТЭИ агропром. - 1996. - №3. - 5-6.

81. Овчеренко И. Н. Скороспелость и качество туш чистопородных и гибридных свиней /И. Н. Овчеренко// Свиноводство. - 1986. - №5. - 33-34.

82. Овчинников А. Продуктивность подсвинков разного варианта ротационного скрещивания / А. Овчинников, А. Соловых, Г. Калашникова // Свиноводство. - 2001. - №4. - 3-5.

83. Овчинников А. Система гибридизации свиней в Московской области / А. Овчинников // Свиноводство. - 1999. - №1. - 16-17.

84. О кооперации в производстве реагентов групп крови свиней / Безенко, А. Панченко, Н. Колобов и др. // Свиноводство. - 1998. - №2. - 7-9.

85. Орлов К. Применение иммуногенетических методов в свиноводстве / К. Орлов, А. Никитин, Бобрицкий // Свиноводство. -1974. - №10. -С.39-40. ' 90. Никитченко И. Н. Гетерозис в свиноводстве / И. Н. Никитченко. -Л.: Агропромиздат, 1987. - 216 с.

86. Панченко А.И. Генетические особенности свиней уржумской породы / А. И. Панченко, Ю. И. Шмаков, А. А. Мглинец // Зоотехния. - 1999. -№7. - 6-7.

87. Пелых В. Использование свиней специализированных мясных пород и типов в породо-линейной гибридизации / В. Пелых // Свиноводство. -2002 . -№3. -С. 8-10.

88. Племенное свиноводство России / И. Т. Тихонов, В. 3. Боркум, В П. Мичурин и др. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 255 с.

89. Погодаев В. А. Качество мяса свиней породы СМ-1 / В. А. Погода- ев, В. А. Кухарев // Свиноводство. - 1997. - №1. - 22.

90. Погодаев В. А. Качество продукции свиней, разводимых на Ставрополье / В. А. Погодаев, В. А. Кухарев // Зоотехния. - 1997. - №5. - 26-28.

91. Полковникова В. И. Воспроизводительные качества маток разного происхождения при чистопородном разведении и скрещивании / В. И, Полковникова, В. А. Кустов / Бюл. науч. работ. - ВИЖ, 1990. - 86-89.

92. Прогнозирование продуктивности свиноматок по уровню гетеро- зиготности потомства / В. В. Герасименко, А. Г. Плахотников, И. В. Соловьев и др.// Зоотехния. - 1985. - №9. - 38.

93. Продуктивность свиноматок в зависимости от гетерозиготности хряков по полиморфным системам крови / А. Г. Плахотников, В. В. Герасименко, И. В. Соловьев и др. // Свиноводство. - 1988. - №4. - 20-22.

94. Продуктивность свиноматок в зависимости от подбора родительских пар по антигенам и белкам крови / П. Безенко, А. В. Будникова, Э. А. Нарбеков и др. // Животноводство. - 1976. - №10. - 22-25.

95. Результаты породоиспытания и предварительная оценка скрещивания исходных пород для получения гибридов / В. Козловский, И. Тонышев, А. Андрюшенко и др. // Свиноводство. - 1991. - №4. - 23-24.

96. Связь групп крови с откормочными и мясными качествами свиней / Н. О. Сухова, В. А. Бекенев, В. А. Коломников и др. // Докл. ВАСХ-НИЛ. - 1989. - №2. - 24-26.

97. Связь откормочных и мясных качеств свиней с группой крови / П. Безенко, А. И. Филатов, А. Ионов и др. // Животноводство. - 1981. - №5. -С.43-44.

98. Сердюк Г. Н. Иммуногенетика в свиноводстве / Г. Н. Сердюк // Животноводство. - 1985. - №5. - 27.

99. Сердюк Г.Н. Иммуногенетические методы совершенствования пород свиней / Г. Н. Сердюк, В. Л. Сташ / Тезисы докладов участников совещания ВАСХНИЛ по Нечерноземной зоне РСФСР. - Йошкар-Ола, 1986. -Ч.2.-С.125-126.

100. Сидуков Н. Е. Ожидаемый уровень гетерозиготности потомства и продуктивность маток разных поколений закрытой популяции крупной белой породы / Н. Е. Сидуков // Жизнь популяций в гетерогенной среде. - Йошкар-Ола, 1998. - 246-247.

101. Скрещивание хряков породы дюрок и ландрас с матками крупной белой породы / В. Сухоруков, Э. Сильвинская, Т. Хитина и др. // Свиноводство. - 1987. - №12. - 14.

102. Смаков Использование свиней йоркширской породы в системе гибридизации / Смаков, Е. Юренков // Свиноводство. - 2000. -№3. - 4-6.

103. Создание новых генотипов / В. Гуменный, Г. Трухильо, Ф. Дие- гес и др. // Свиноводство. - 1987. - №1. - 38.

104. Соловьев И. Продуктивные качества свиней пород дюрок и ланд- рас / И. Соловьев, В. Топиха // Свиноводство. - 1983. - №6. - 17.

105. Сончайлене А. Использование хряков породы дюрок / А. Сончай- лене, И. Вораналене, Ю. Швейстис // Свиноводство. - 1981. - №8. - 24.

106. Сончайлене А. Влияние хряков мясных пород на продуктивность белых свиней / А. Сончайлене, И. Ворналене, О. Шуаште // Свиноводство. -1991.-№1.-С.18-19.

107. Сороковой П.Ф. Оценка сочетаемости наследственных факторов по генетическим маркерам / П. Ф. Сороковой, Н. Г. Букаров // Животноводство. - 1987. - №1. - 22-23.

108. Сравнительная оценка свиней трехпородных сочетаний по откормочным и мясным качествам / Т. Кузьмина, И. Солдатенков, Н. Князьки-на и др. // Свиноводство. - 2002. - №4.

109. Степанов В. И. Свиноводство и технология производства свинины В. И. Степанов, Н. В. Михайлов. - М.: Агропромиздат, 1991. - 336 с.

110. Степанов В. Селекция свиней на мясность / В. Степанов, В. Федоров, А. Тариченко // Свиноводство. - 1998. - №2. - 4.

111. Сухова Н. О. Взаимосвязь продуктивности крупной белой породы с генетическими особенностями по группам крови / И. О. Сухова // Селекция в животноводстве: Сб. науч. тр. - Сибирь, 1985. - 107.

112. Сухова Н. О. Оценка хряков по качеству потомства с учетом их сочетаемости со свиноматками по генотипу групп крови / Н. О. Сухова, Н. М. Набродова // Докл. ВАСХНИЛ. - 1986. - №11. _ с.19. щ

113. Татевосян Индивидуальный побор в свиноводстве по иммунологическим признакам / Татевосян, Алексанян // Зоотехния. -1988.-№4.-С.37-38.

114. Терьмяева Л. Использование импортной популяции шведских йоркширов в племзаводе «Пионер» / Л. Терьмяева, Л. Мамаева, А. Коршунов // Свиноводство. - 1981. - №1. - 20-21.

115. Терьмяева Л. К. Сравнительная характеристика хозяйственно- полезных признаков свиней породы ландрас и дюрок / Л. К. Терьмяева, Т. Ф. Палий // Тр. УралНИИСХ. - 1988. - Т.52. - 76-82.

117. Тихонов В.Н. Изучение групп крови у свиней / В. Н. Тихонов, В. П. Коваленко // Свиноводство. - 1965. - №10. - 32.

118. Тихонов В. Н. Иммуногенетика и биохимический полиморфизм домашних и диких свиней /В.Н. Тихонов. - Новосибирск: Наука, 1991. - 304 с.

119. Тихонов В. Н. Иммуногенетический анализ при скрещивании в связи с моногенным гетерозисом / В. Н. Тихонов // Генетика свиней. - М.: Колос, 1972.

120. Тихонов В. Н. Иммуногенетическое совершенствование метода линейного разведения свиней / В. Н. Тихонов, 3. К. Бурлак, М. О. Симон // Животноводство. - 1970. - №12. - 52-55.

121. Тихонов В. Н. Прямой иммуногенетический контроль оценки производителей по потомству при разведении по линиям / В. Н. Тихонов, 3. К. Бурлак // Животноводство. - 1971. - №10. - 44-49.

122. Тихонов И. Использование мирового генофонда свиней в селекции / И. Тихонов, В. Боркум, В. Мичурин // Свиноводство. - 1988. - №4. -С.29-30.

123. Тонышев И. Ландрасы в условиях Сибири / И. Тонышев, А. Андрющенко, В. Сомков // Свиноводство. - 1980. - №3. - 32-34.

124. Тонышев И. И. Насущные проблемы гибридизации свиней / И. И. Тонышев // Зоотехния. - 1987. - №3. - 30-33.

125. Топиха В. Акклиматизация свиней породы дюрок на Украине / B.C. Топиха // Зоотехния. - 1987. - №1. - 24-25.

126. Топиха В. Дюроки украинской селекции / В. Топиха // Свиноводство. - 1993 . -№2-3 . -СП.

127. Топиха В. Качество свинины мясных пород / В. Топиха // Свиноводство. - 1982. - №9. - 39.

128. Топиха В. Особенности создания типа свиней породы дюрок / В. Топиха // Свиноводство. - 1999. - №1. - 24-25.

129. Топиха B.C. Племенная ферма свиней породы дюрок / В. Топиха // Зоотехния. - 1989. - №4. - 27-29.

130. Топиха В. Продуктивные качества свиней породы дюрок, ландрас и их помесей / В. Топиха // Животноводство. - 1983. - №5. - 23.

131. Топиха В. Свиньи породы дюрок украинской селекции // Зоотехния. - 1993. - №12. - 8-9.

132. Тристан П. И. Использование хряков пород дюрок и немецкий ландрас в Северном Казахстане / П. И. Тристан, В. А. Андрющенко // Зоотехния . -1991 . -№1. -С. 18-19.

133. Ухтверов А. Ландрасы немецкой селекции в Среднем Поволжье / А. Ухтверов // Свиноводство. - 1999. - №5. - 14-16.

134. Филатов А. Теоретические и практические положения программы гибридизации в свиноводстве / А. Филатов, В. Мичурин // Свиноводство. -1998.-№4.-С.6-7.

135. Филенко В. Ф. Иммуногенетическая характеристика популяций свиней СМ-1 степного типа и крупной белой породы / В. Ф. Филенко // Зоотехния. - 1993. - №9. - 6-7.

136. Хлебов В.А. Продуктивность маток и ожидаемый уровень гомозиготности потомства: Информ. листок №81 / В. А. Хлебов; МарЦНТИ. -Йошкар-Ола, 1997. - 4 с.

137. Хлебов В.А. Уровень ожидаемой гетерозиготности потомства и продуктивность маток крупной белой породы при создании закрытой популяции / В. А. Хлебов // Третьи Вавиловские чтения. - Йошкар-Ола, 1999.

138. Хлебов В. А. Иммуногенетическая характеристика ремонтных хрячков крупной белой, крупной черной, уржумской и ландрас пород: Информ. листок №148 / В. А. Хлебов, Н. Е. Сидуков; МарЦНТИ. - Йошкар-Ола, 1998.-4 с.

139. Хлебов В. А. Корреляция между уровнем ожидаемой гетерозиготности потомства и продуктивностью маток: Информ. листок №129 / В. А. Хлебов, И. Е. Сидуков; МарЦНТИ. - Йошкар-Ола, 1998. - 4 с.

140. Хлебов В. А. Корреляция между уровнем ожидаемой гетерозиготности потомства и откормочными и мясными качествами: Информ. листок №130 / В. А. Хлебов, Н. Е. Сидуков; МарЦНТИ. - Йошкар-Ола, 1998. - 4 с.

141. Хлебов В. А. Оценка генеалогических линий и семейств крупной белой породы эстонского типа по откормочным и мясным качествам и уровню ожидаемой гетерозиготности: Информ. листок №23 / В. А. Хлебов, Н. Е. Сидуков; МарЦНТИ. - Йошкар-Ола, 1996. - 4 с.

142. Хлебов В.А. Подбор пар при создании закрытой популяции крупной белой породы эстонского типа с учетом групп крови: Информ. листок №147 / В. А. Хлебов, Н. Е. Сидуков; МарЦНТИ. - Йошкар-Ола, 1998. - 4 с.

143. Хлебов В. А. Резервы увеличения производства свинины в Республике Марий Эл / В. А. Хлебов, Н. Е. Сидуков // Материалы республиканской зоотехнической конференции. - Йошкар-Ола, 1999. - 76-80.

144. Хлебов В.А. Уровень гетерозиготности и частота встречаемости аллелей групп крови у свинок крупной белой породы / В. А. Хлебов, Н. Е. Сидуков / Международная конференция, посвященная 125-летию КГАВМ. -Казань, 1998. - 4.2. - 256-257.

145. Хлебов В. А. Разведение свиней крупной белой породы при создании закрытой популяции с учетом групп крови / В. А. Хлебов, Н. Е. Сидуков, А. Л. Ефимова // Свиноводство. - 1998. - №6. - 8-10.

146. Хлебов В. А. Создание закрытой популяции свиней крупной белой породы с учетом групп крови / В. А. Хлебов, Н. Е. Сидуков, А. Л. Ефимова / Международная конференция, посвященная 125-летию КГАВМ. - Казань, 1998. - 4.2. - 273-274.

147. Хлебов В. А. Уровень гетерозиготности и частота встречаемости аллелей групп крови у свинок крупной белой породы: Информ. листок №20 / В. А. Хлебов, Н. Е. Сидз^сов, Н. В. Смышляева; МарЦНТИ. - Йошкар-Ола, 1998.-4 с.

148. Чемоданов В. Взаимосвязь генотипов групп крови системы Е с откормочными и мясными качествами свиней / В. Чемоданов / Тр. Кубан. СХИ, 1981.-С.90-92.

149. Чемоданов В. Изменение иммуногенетической структуры у свиней в результате селекции по хозяйственно-полезным признакам / В. Чемоданов / Тр. Кубан. СХИ, 1989. - 36-42.

150. Чупин П. Дюрки в промышленном скрещивании / П. Чупин, В. Пеньков, В. Пономарев // Свиноводство. - 1991. - №2. - 25.

151. Чупин П. Дюрки в промышленном скрещивании / П. Чупин, В. Пеньков, В. Пономарев // Свиноводство. - 1991. - №2. - 25-26.

152. Шарнин В. И, Состояние и перспективы развития свиноводства в стране / В. Н. Шарнин // Свиноводство. - 1998. - №6. - 3-4.

153. Шейко И. Свиноводство Республики Беларусь / И. Шейко, Р. Шейко, Л. Федоринова // Свиноводство. - 2002. - №11. - 13-16.

154. Шубитидзе Я. Гибридизация свиней в условиях комплекса // Свиноводство. - 1987. - №2. - 28-29.

155. Шубитидзе Я. А. Двух- и многопородное скрещивание свиней в условиях крупного комплекса / Я. А. Шубитидзе // Зоотехния. - 1991. - №9. - С . 21-23.

156. Шубитидзе Я. А. Изучение сочетаемости свиней различных пород и типов / Я. А. Шубитидзе, Я. К. Вассадзе, 3. А. Джоджуа // Зоотехния. -1985.-№9.-С.36-38.

157. Яременко В. И. Двух- и трехпородное скрещивание свиней в условиях крупного комплекса / В. И. Яременко // Зоотехния. - 1991. - №9. - 21-23.

158. Яременко В. И. Откормочные и мясные качества свиней в условиях комплекса / В. И. Яременко // Зоотехния. - 1990. - №6. - 27-29.

159. Ящун Я. Племенная работа с ландрасами на Украине / Я. Ящун, В. Медведев // Свиноводство. - 1980. - №1. - С,26-27. no

160. Andresen E. Investigation of blood groups of the pigs // Nord. Vet- erinarmed. - 1957. - N 9. - P. 274-284.

161. Andresen E. Blood groups in pig // Ann. N. Y. Acad. Sci. - 1962. - Vol. 97,N 1.-P. 205-225.

162. Andresen E., Irwin M. The E blood group system of the pig // Nord. Veterinarmed. - 1959a. - N 11. - P. 540-547.

163. Andresen E., Irwin M. The К blood group system of the pig // Acta Agr. Scand. - 1959b. - N 9. - P. 253-260.

164. Baker L., Andresen E. The В groups in swine // Genetics. - 1962. - N 47. - P. 940.

165. Baker L., Andresen E, The Bb-blood group factor in pigs // Vox Sang. - 1964. - Vol. 9, N 3. - P. 359-362.

166. Brauner-Nielsen P. Nye blodtypefaktorer i M-systemet hos svin // Aarsberetn. Inst. - Sterilitetsforskn, 1964. - P. 119-124.

167. Rasmusen B. Isozymes in swine breeding // Current Topics in Biol. Med. Res.-N. Y., 1983.-Vol. 11.-P. 249-268.

168. Saison R. Report of a blood group system in swine // J. Immunology. - 1958. - Vol. 80, N 6. - P. 38-45. I l l