Уголовно-правовая охрана чести и достоинства военнослужащих тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Колесников, Дмитрий Валерьевич

• Колесников, Дмитрий Валерьевич
• кандидат юридических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Колесников, Дмитрий Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Социальная обусловленность уголовно-правовой охраны чести и достоинства военнослужащих.

1.1. Понятия «честь», «достоинство».

1.2. Воинская честь и воинское достоинство как самостоятельные социально-этические категории (феномены чести и достоинства).

1.3. Исторические предпосылки уголовно-правовой охраны чести и достоинства военнослужащих.

1.4. Правовые предпосылки уголовно-правовой охраны чести и достоинства военнослужащих.

Глава 2. Понятие преступлений, посягающих на честь и достоинство военнослужащих, их виды.

2.1. Понятие преступления против чести и достоинства военнослужащего.

2.2. Виды преступлений против чести и достоинства военнослужащих.

Глава 3. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений против чести и достоинства военнослужащих.

3.1. Уголовно-правовая характеристика нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности.

3.2. Уголовно-правовая характеристика оскорбления военнослужащего.

3.3. Иные виды преступлений против чести и достоинства военнослужащих.

3.4. Криминологическая характеристика преступлений против чести и достоинства военнослужащих.-.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовая охрана чести и достоинства военнослужащих»

Актуальность темы исследования

Для укрепления национальной безопасности Российской Федерации, обеспечения боеготовности и боеспособности Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - ВС РФ), других войск и воинских формирований, в которых предусмотрена военная служба, решающее значение имеет реализация основных прав и свобод военнослужащих, одной из форм которой является защита нарушенных прав.

К числу важнейших прав военнослужащих относятся право на воинскую честь и воинское достоинство. Социально-нравственные ценности «воинская честь» и «воинское достоинство» имеют приоритетное значение не только для самих военнослужащих, но и для Вооруженных Сил в целом. Еще в начале XX века русский философ И. Ильин утверждал: «Армия, движимая чувством чести, есть реальная опора Родины и гарантия ее государственного бытия; армия, утратившая чувство чести, есть сброд насильников, мародеров и убийц.»1.

В системе социально-нравственных ценностей военнослужащих ВС РФ воинская честь и воинское достоинство занимают одно из ведущих мест2. В то же время, в последние годы отмечается устойчивая тенденция роста количества преступлений, связанных с посягательствами на личные неимущественные права и свободы военнослужащих, в том числе -посягательства на честь и достоинство. За последние 5 лет, начиная с 2002 г., количество преступлений, предусмотренных ст. 336 Уголовного кодекса Российской Федерации, зарегистрированных Главной военной прокуратурой Российской Федерации (далее - ГВП РФ), увеличилось в 6, 9 раз.

В структуре воинской преступности различные формы нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими занимают значительное место - до 38 %3.

1 Ильин И.А. О сущности правосознания// Военное законодательство Российской Империи. Кодекс русского военного права. М., 1996. С. 348.

2 См.: Певень Л. Ценности военной службы в свете социологического опроса военнослужащих// Российское военное обозрение. 2007. № 1. С. 32-35.

3 См.: Информационное письмо Начальника штаба Тыла ВС РФ от 8.07.2006. № 533/3/38Ш.

Военно-уголовное законодательство большинства государств предусматривает ответственность за общественно опасные посягательства на честь и достоинство военнослужащих. Не является исключением в этом отношении и уголовное законодательство России. В то же время, действующее уголовное законодательство не всегда позволяет эффективно противодействовать таким преступлениям.

Среди основных уголовно-правовых и криминологических проблем противодействия преступности в данной сфере можно назвать недостаточную эффективность применения уголовно-правовых норм, связанную с:

- использованием в конструкциях составов преступлений, предусматривающих ответственность за совершение преступных посягательств на честь и достоинство военнослужащих оценочных признаков и категорий;

- отсутствием в диспозициях ст. ст. 286, 335 Уголовного Кодекса Российской Федерации четкого определения состава преступления;,

- конкуренцией ч. 1 ст. 335 и ст. 336 Уголовного Кодекса Российской Федерации по признаку «унижение чести и достоинства»;

- отсутствием в военно-уголовном законодательстве России специальных норм, предусматривающих ответственность за применение командиром неуставных мер воздействия в отношении подчиненных и за дедовщину1;

- высоким уровнем латентности преступлений, связанных с посягательствами на честь и достоинство военнослужащих (по отдельным оценкам до 300 %)2;

- сложившейся в ВС РФ ситуацией, при которой командиры воинских частей (начальники военных учреждений), являясь органами дознания, скрывают преступления в связи с действующим порядком оценки боеготовности воинских подразделений по состоянию преступности и

1 Действующая редакция ст. 335 Уголовного Кодекса Российской Федерации не учитывает особенностей этого социально опасного явления и не во всех случаях позволяет привлечь виновных к ответственности. >

2 См.: Моргуленко Е. Л. Неуставные взаимоотношения военнослужащих: теория и практика антикриминального воздействия. М., 2006. С. 46. привлечением самих командиров к дисциплинарной ответственности за совершение подчиненными преступлений.

Кроме того, требует особого внимания исследование вопросов отграничения преступных деяний от нарушений уставных правил взаимоотношений и иных посягательств на честь и достоинство военнослужащих, наказуемых в дисциплинарном порядке и гражданско-правовых деликтов; целесообразности установления специальной уголовно-правовой охраны чести и достоинства военнослужащих при посягательствах со стороны общих субъектов права и других.

В настоящее время не имеется специальных научных исследований вопросов уголовно-правовой охраны чести и достоинства военнослужащих. Представляется, что изложенное служит основанием для отнесения, проблем, связанных с уголовно-правовой охраной чести и достоинства военнослужащих к числу актуальных. Эти обстоятельства послужили основанием для выбора темы, постановки цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования состоит в разработке и теоретическом обосновании на основе изучения исторического .опыта, анализа международно-правовых документов, действующего законодательства, монографических исследований, судебной практики, концепции уголовно-правовой охраны чести и достоинства военнослужащих.

Цель исследования обусловила постановку следующих задач:

Раскрытие и обоснование самостоятельного значения понятий «воинская честь», «воинское достоинство», формулировка этих понятий, развитие уголовно-правовой теории в рассматриваемой части;

Обоснование социально-нравственных, исторических и правовых предпосылок уголовной ответственности за посягательство на честь и достоинство военнослужащих;

Теоретическая разработка понятия «преступление против чести и достоинства военнослужащих»;

Исследование признаков составов преступлений против чести и достоинства военнослужащих в целях развития уголовно-правовой доктрины и выработка конкретных предложений по совершенствованию норм действующего уголовного законодательства России.

Объект исследования

Объектом исследования является право военнослужащего на охрану государством его чести и достоинства.

Предмет исследования

Предметом исследования являются материально-правовые нормы международного права, Конституции РФ, федеральных законов, в т. ч. Уголовного кодекса РФ, законодательства зарубежных государств, предусматривающие механизм реализации права военнослужащих на защиту чести и достоинства; понятия: «честь военнослужащего», «достоинство военнослужащего», «преступление против чести и достоинства военнослужащего», материалы судебной практики по делам о преступлениях против чести и достоинства военнослужащих.

Методология и методика исследования

В процессе разработки теоретических и научно-прикладных положений, постановки цели исследования и решения поставленных задач автор руководствовался общенаучным диалектико-материалистическим методом познания, а также частнонаучными и специально-правовыми методами исследования: историко-аналитическим, системно-структурным, формально-логическим, сравнительно-правовым, статистическим. При проведении исследования применялись опрос и анкетирование, осуществлялся анализ уголовных дел.

Нормативную базу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации, международно-правовые договоры, Уголовный кодекс Российской Федерации, уголовное законодательство зарубежных государств, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и другие федеральные законы и подзаконные нормативно-правовые акты.

Источниками исследования также являются разъяснения Пленумов и Военной коллегии Верховного Суда СССР, РСФСР, РФ, материалы научно-практических конференций.

Эмпирической основой исследования являются статистические материалы, характеризующие состояние и динамику преступлений против чести и достоинства военнослужащих, зарегистрированных в России в период с 1996 по 2006 г.г., результаты изучения 160 уголовных дел о преступлениях против чести и достоинства военнослужащих, анкетирования 540 военнослужащих Приволжско-Уральского военного округа по вопросам эффективности уголовно-правовой охраны чести и достоинства военнослужащих.

Теоретическая основа диссертационного исследования

Теоретической базой диссертационного исследования являются труды ведущих российских ученых в области уголовного права как дореволюционного периода: П. О. Бобровского, М. В. Духовского, Н. Н. Розина, Н. С. Таганцева, И. Я. Фойницкого, так советского и современного периода: Ю. И. Бытко, А. А. Герцензона, А. Э. Жалинского, А. А. Жижиленко, А. Н. Игнатова, JI. В. Иногамовой - Хегай, Н. Г. Кадникова, В. С. Комиссарова, А. И. Коробеева, А. Н. Красикова, Ю. А. Красикова, JI. В., Кругликова, В. В. Лунеева, А. В. Наумова, А. А. Пионтковского, А. И. Рарога, Б. Т. Разгильдиева, В.Д. Филимонова, А. И. Чучаева, М. Д. Шаргородского и других.

Исследование основывается на результатах работ ведущих российских ученых в области военно-уголовного права: X. М. Ахметшина, О. К. Зателепина, А. С. Кобликова, И М. Мацкевича, Е. А. Моргуленко, А. А. Тер - Акопова, А. А. Толкаченко, Н. А. Шулепова, а также ведущих ученых в области уголовно-правовой охраны чести и достоинства личности: В. И. Мархотина, И. С. Ноя, JI. Н. Сугачева, Ю. М. Ткачевского, Б. 3. Пурцхванидзе, М. А. Цанава, Ю. И. Шмариона и других.

В диссертации также используются научные труды в области общей теории права, философии, психологии, социологии, военного права.

Научная новизна исследования

Настоящее диссертационное исследование представляет собой одну из первых попыток системного анализа проблем уголовно-правовой охраны чести и достоинства военнослужащих.

В исследовании автором осуществлена самостоятельная формулировка понятий «честь», «достоинство», «человеческое достоинство», отличающаяся от предложенных ранее и развивающая представление о них. Автором на достаточном научном уровне обосновано самостоятельное значение категорий «воинская честь», «воинское достоинство».

Впервые введено и получило теоретическую разработку понятие «преступление против чести и достоинства военнослужащих», осуществлена классификация этих преступлений.

В исследовании впервые разработана концепция уголовно-правовой охраны чести и достоинства военнослужащих, направленная на актуализацию проблемы и выработку конкретных предложений и рекомендаций по ее разрешению.

Основные положения, выносимые на защиту

На защиту выносятся следующие положения:

1. Категория «честь» означает комплексное понятие, включающее основанную на нравственных и иных социально значимых качествах личности ее общественную оценку и самооценку, направленную на поддержание социального статуса личности.

Категория «достоинство» в своем общем значении предполагает: отражение в индивидуальном, групповом и общественном сознании ценности субъекта социальных отношений, обусловленное его социально значимыми свойствами, качествами.

Человеческое достоинство как этическая категория — это отражение в общественном и индивидуальном сознании абсолютной, безусловной и равной ценности любого человека в единстве его биологической и социальной сущности.

Правовое содержание категории «честь» включает в себя право человека (физического лица) на положительную оценку (признание) его нравственных и иных социально значимых качеств со стороны других лиц, общества и государства.

Категория «достоинство человека» с позиции юриспруденции - это основанное на единстве биологической и социальной сущности человека его неотъемлемое свойство, предполагающее абсолютную, безусловную и равную с другими людьми ценность.

2. Воинская честь как этическая категория означает обусловленное особенностями воинской деятельности и воинскими традициями комплексное понятие, включающее общественную оценку и самооценку нравственных и иных социально значимых качеств личности военнослужащего, обеспечивающее исполнение им обязанностей военной службы, а также поддержание его социального статуса и статуса военной организации общества.

Воинское достоинство является одним из видов профессионального достоинства и означает обусловленное особенностями воинской деятельности отражение в индивидуальном, общественном и групповом сознании профессиональной группы военнослужащих (воинской корпорации) социальной значимости последней, а также социальной значимости ее членов - военнослужащих, осуществляющих воинскую деятельность.

В правовом отношении категория воинская честь — это право военнослужащего на положительную оценку его нравственных и иных социально значимых воинских качеств со стороны других лиц, общества и государства.

2. Преступлениями против чести и достоинства военнослужащих являются общественно опасные умышленные действия лиц, направленные на унижение чести и достоинства военнослужащих, исполняющих обязанности военной службы, либо осуществленные в связи с исполнением ими этих обязанностей, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания.

3. Унижающими честь и достоинство лица являются любые действия других лиц, связанные с необоснованной (не соответствующей действительности) отрицательной оценкой его нравственных и иных социально значимых качеств.

4. Предлагается новая редакция диспозиции части 1 статьи 335 Уголовного кодекса Российской Федерации:

Издевательство, а равно насилие одного военнослужащего над другим при отсутствии между ними отношений подчиненности, совершенные во время или в связи с исполнением обязанностей военной службы —».

5. Предлагается новая редакция наименования и диспозиции статьи 319 Уголовного кодекса Российской Федерации:

Статья 319. Оскорбление представителя власти, военнослужащего

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, либо военнослужащего, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - ».

6. Предлагается предусмотреть в санкции статьи 336 Уголовного Кодекса Российской Федерации альтернативный вид наказания, который может быть назначен всем категориям военнослужащих (например - штраф), либо установить вид наказания, единый для всех категорий военнослужащих.

7. Предлагается новая редакция ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, за исключением случаев, когда указанные преступления совершаются в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Вышеназванные уголовные дела возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора».

Теоретическое и практическое значение исследования

В теоретическом плане представляют интерес выводы автора о сущности и содержании понятий «воинская честь», «воинское достоинство», «человеческое достоинство». Содержащиеся в исследовании выводы и предложения могут быть использованы в ходе дальнейшей теоретической разработки проблем уголовно-правовой охраны чести и достоинства военнослужащих.

Практическая значимость исследования состоит в выработке научно обоснованных предложений и конкретных рекомендаций по внесению изменений и дополнений в действующие нормативно-правовые акты, регулирующие отношения по охране чести и достоинства военнослужащих.

Апробация и внедрение результатов исследования Основные положения диссертации были представлены автором в выступлениях на Международных научно-практических конференциях: «Человек и социум в трансформирующемся мире» (г. Саратов, 2006 г.), «Уголовно-правовой запрет: оценка качества и поиск путей повышения эффективности в борьбе с преступностью» (г. Саратов, 2007 г.), военно-научной практической конференции «Проблемы духовно-нравственного воспитания и совершенствования военно-профессиональных навыков в процессе подготовки специалистов» (г. Вольск, 2005 г.). Результаты исследования получили отражение в пяти публикациях автора.

Результаты диссертационного исследования использовались автором при разработке методических материалов для проведения учебных занятий с курсантами, а также при проведении мероприятий по правовому обучению и правовому воспитанию личного состава в Вольском высшем военном училище тыла (военном институте).

Структура диссертации предопределена целью и задачами исследования и включает введение, три главы, заключение, библиографический список. Первая глава содержит четыре параграфа; вторая - два параграфа и третья - четыре параграфа.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Колесников, Дмитрий Валерьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование преступлений против чести и достоинства военнослужащих позволяет сформулировать следующие выводы.

Теоретические выводы:

1. Воинская честь и воинское достоинство являются самостоятельными этическими и правовыми категориями, отличными от категорий чести и достоинства в их общем значении.

Честь как этическая категория означает комплексное понятие, включающее основанную на нравственных и иных социально значимых качествах личности ее общественную оценку и самооценку, направленную на поддержание социального статуса.

Внутренняя составляющая чести не зависит от внешних факторов и чьего бы то ни было мнения и представляет собой совокупность нравственных и иных социально значимых качеств, характеризующих человека как личность. Содержанием внутренней чести ' являются нравственные и иные социально значимые качества личности. Формой внутренней чести является внешнее проявление этих качеств, т.е. поступки человека. Внешняя честь представляет собой общественную оценку внутренней чести (объективную честь) и самооценку (субъективную честь).

Социальным субъектом чести может быть только человек.

В правовом отношении категория «честь» - это право человека (физического лица) на положительную оценку (признание) его нравственных й "иных социально значимых качеств со стороны других лиц; общества и государства.

Достоинство как этическая категория в своем общем значении предполагает отражение в индивидуальном, групповом и общественном сознании ценности социального субъекта (человека, социальной, профессиональной, этнической группы, нации), обусловленное его социально значимыми свойствами, качествами.

Внутренней составляющей достоинства является та ценность, которую представляет для общества человек, либо социальная, профессиональная, этническая группа, государство в целом. Внешняя составляющая представляет собой общественную оценку этой ценности, которая осуществляется как субъектом - носителем ценности (субъективная, оценка), так и со стороны социума (объективная оценка).

Социальными субъектами достоинства являются человек, социальная, профессиональная, этническая группа, нация, государство. Можно выделить два основных вида достоинства: человеческое достоинство и групповое достоинство социальной группы, разновидностью которого является профессиональное достоинство.

Человеческое достоинство как этическая категория — это отражение в общественном и индивидуальном сознании абсолютной, безусловной и равной ценности любого человека в единстве его биологической и социальной сущности.

Правовое содержание категории «достоинство человека» включает вг себя основанное на единстве биологической и социальной сущности человека- его неотъемлемое свойство, предполагающее абсолютную, безусловную и равную с другими людьми ценность.

Понятия «честь военнослужащего», «достоинство военнослужащего» являются комплексными и предполагают, что военнослужащие являются, субъектами чести и человеческого достоинства, а также субъектами — носителями воинской чести и воинского достоинства.

Воинская честь является видом профессиональной чести, феноменом чести и означает обусловленное особенностями военной службы и воинскими традициями комплексное понятие, включающее общественную оценку и самооценку нравственных и иных социально значимых качеств личности военнослужащего, обеспечивающее исполнение им обязанностей военной службы, а также поддержание его социального статуса и статуса военной организации общества.

Понятия «честь» в своем общем значении и «воинская честь» могут быть соотнесены как однородные по своей социальной природе, но различные по содержанию и важнейшим признакам.

Субъектом воинской чести является только военнослужащий.

Воинское достоинство как этическая категория является одним из видов профессионального достоинства и означает обусловленное особенностями исполнения обязанностей военной службы и нормами профессиональной воинской этики отражение в индивидуальном, общественном и групповом сознании профессиональной группы военнослужащих социальной значимости последней, а также социальной значимости ее членов — военнослужащих, исполняющих обязанности военной службы.

В юриспруденции «воинская честь» и «воинское достоинство» образуют комплексный межотраслевой институт права.

В правовом отношении категория воинская честь — это право военнослужащего на положительную оценку его нравственных и иных социально значимых воинских качеств со стороны других лиц, общества и государства.

2. С момента возникновения вооруженных воинских формирований на всех этапах исторического развития российского государства и его Вооруженных Сил национальное уголовное законодательство содержало нормы, направленные на охрану чести и достоинства военнослужащих. Как правило, специальные нормы содержали ответственность за оскорбление военнослужащих.

3. Общепризнанные принципы и нормы международного права, а также нормы российского национального законодательства создают правовую базу регулирования общественных отношений в сфере обеспечения воинского правопорядка, а также права военнослужащих на охрану воинской чести и воинского достоинства. Данное обстоятельство обуславливает наличие уголовно-правовой охраны этих социально-нравственных ценностей в случае осуществления общественно опасных посягательств на них.

4. Преступлениями против чести и достоинства военнослужащих являются общественно опасные умышленные действия лиц, направленные на унижение чести и достоинства военнослужащих, исполняющих обязанности военной службы, либо осуществленные в связи с исполнением ими этих обязанностей, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания.

Действующее уголовное законодательство Российской предусматривает нормы, содержащие специальные составы преступлений, в которых воинская честь и воинское достоинство выступают в качестве основного или дополнительного непосредственного объектов посягательств, а так же нормы, содержащие общий запрет на совершение общественно опасных деяний, непосредственными объектами которых могут выступать вышеназванные правовые блага.

5. Преступления против чести и достоинства военнослужащих могут быть классифицированы по различным критериям.

По степени общественной опасности они классифицируются на преступления небольшой, средней тяжести и тяжкие.

По объективной стороне они могут быть классифицированы на такие виды, как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности; оскорбление военнослужащего; клевета.

По критерию субъекта преступления возможна их классификация на преступления против чести и достоинства военнослужащих, совершенные военнослужащими, не находящимися в отношениях подчиненности- с потерпевшим; преступления против чести и достоинства военнослужащих, совершенные починенным в отношении начальника; преступления против чести и достоинства военнослужащих, совершенные начальником в отношении подчиненного; преступления против чести и достоинства военнослужащих, совершенные общими субъектами права.

5. Дополнительными непосредственными объектами преступных посягательств, предусмотренных статей 335, 336 УК РФ является право военнослужащего на охрану его чести и достоинства, составными элементами которых являются воинская честь и воинское достоинство.

Унижающими честь и достоинство лица являются любые действия других лиц, связанные с необоснованной (не соответствующей действительности) отрицательной (негативной) оценкой его нравственных и иных социально значимых качеств, либо обращение с лицом, свидетельствующее о такой негативной оценке.

Действующая редакция ст. 335 УК РФ не позволяет в полной мере обеспечить эффективное уголовно-правовое противодействие воинской преступности в сфере межличностных отношений военнослужащих.

Признаками воинского оскорбления являются отрицательная оценка личности военнослужащего; обобщенный характер отрицательной оценки; унижение воинской чести и воинского достоинства; неприличная форма; осуществление действий в отношении другого лица; умышленный характер действий виновного. Факультативным признаком может выступать предмет преступления.

Преступления, предусмотренные ст. 129, 130 и 336 могут быть совершены только с прямым умыслом.

Действующее уголовное законодательство РФ не обеспечивает эффективную охрану чести и достоинства военнослужащих при посягательствах со стороны общих субъектов права.

Санкция статьи 336 УК РФ не согласуется с уголовно - правовым принципом равенства граждан перед законом.

Право военнослужащего на воинскую честь и воинское достоинство может быть факультативным объектом клеветы и превышения должностных полномочий.

Необоснованным является отсутствие в УК РФ специальной нормы, позволяющей привлечь к уголовной ответственности начальников за преступные посягательства на честь и достоинство подчиненных.

Обеспечение эффективности уголовного законодательства по противодействию преступлениям против чести и достоинства военнослужащих может осуществляться путем:

- минимизации оценочных признаков в диспозициях статей особенной части УК РФ;

- минимизации конкуренции специальных уголовно-правовых норм;

- криминализации общественно опасных форм поведения, при которых осуществляется посягательство на честь и достоинство военнослужащих с учетом принципов криминализации;

- совершенствования уголовного законодательства в части уголовно-правовой охраны вышеназванных социально-нравственных ценностей со стороны общих субъектов права;

- последовательной реализации в нормах уголовного законодательства, предусматривающих ответственность за преступления против чести и достоинства военнослужащих принципов уголовного права, в том числе — принципа равенства граждан перед законом и судом.

Предложения по совершенствованию действующего законодательства.

В целях минимизации оценочных признаков, исключения конкуренции норм Особенной части УК РФ состав преступления, предусматривающий ответственность за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности предлагается следующая формулировка ст. 335 УК РФ:

Издевательство, а равно физическое насилие одного военнослужащего над другим при отсутствии между ними отношений подчиненности, совершенные во время или в связи с исполнением обязанностей военной службы - ».

С целью обеспечения эффективности уголовно-правовой охраны чести и достоинства военнослужащих при посягательствах со стороны общих субъектов права предлагается новая редакция наименования и диспозиции* статьи 319 Уголовного кодекса Российской Федерации:

Статья 319. Оскорбление представителя власти, военнослужащего Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, либо военнослужащего, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - »;

Также предлагается новая редакция ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой- и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, за исключением случаев, когда указанные преступления совершаются в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Вышеназванные уголовные дела возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается* до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора».

В целях более последовательной реализации принципа равенства граждан перед законом и судом предлагается предусмотреть в санкции статьи 336 Уголовного Кодекса Российской Федерации альтернативный вид наказания, который может быть назначен всем категориям военнослужащих (например — штраф), либо установить вид наказания, единый для всех категорий военнослужащих.

В целях правильного использования и унификации терминологии предлагается:

- в ст. 16. Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской-Федерации слова «дорожить воинской честью и боевой славой Вооруженных Сил, своей воинской части, честью своего воинского звания» заменить словами: дорожить боевой славой и традициями Вооруженных Сил, своей воинской части»;

- в п. 56 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 15 января 2001 г. N 25 «О суворовских военных, нахимовских военно-морских, военно-музыкальных училищах и кадетских, морских кадетских, музыкальных кадетских корпусах Министерства обороны Российской Федерации» (с изменениями от 5 января 2002 г., 22 сентября 2003 г.) слова: «дорожить честью' своей роты.» заменить словами: «дорожить репутацией своей роты.»;

- в п. 130 Приказа Министра обороны РФ от 10 декабря. 2000 г. N 575 «О подготовке национальных военных кадров и технического персонала иностранных государств в воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации» (с изменениями от 29 августа 2001 г., 23 января 2004 г.) слова: «дорожить честью и традициями вуза, офицерских курсов, учебного центра.»'заменить словами: «дорожить репутацией и традициями вуза, офицерских курсов, учебного центра.».

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Колесников, Дмитрий Валерьевич, 2008 год

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948г.//Права человека: Сб. универс. и региональн. международ, док. М.: Изд-во МГУ, 1990.-205 с.

2. Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующей армии. Женева, 12 августа 1949 г.//Женевские конвенции от 12 августа1949 г. и Дополнительные протоколы к ним. М.: МКК, 1997. 320 с.

3. Конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море. Женева, 12 августа 1949 г.// Женевские конвенции от 12 августа 1949 г. и Дополнительные протоколы к ним. М.: МКК, 1997. 320 с.

4. Конвенция об обращении с военнопленными. Женева, 12 августа 1949 г.// Женевские конвенции от 12 августа 1949 г. и Дополнительные протоколы к ним. М.: МККК, 1997. 320 с.

5. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям, Женева, от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов.// Женевские конвенции от 12 августа 1949 г. и Дополнительные протоколы к ним. М.: МКК, 1997. 320 с.

6. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят на XXI сессии Генеральной Ассамблеи ООН 16 декабря 1966 г.//Права человека: Сборник универсальных и региональных международных документов. М.: Изд-во МГУ, 1990. 205 с.

7. Конституция; Российской Федерации. Принята всенародным голосованием (референдумом) 12 декабря 1993 г.// Российская газета. 1993. 25 декабря. №237.

8. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О конституционном суде Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации (далее СЗ РФ): 1994. № 13. ст. 1447; 2001, № 7. ст.607; № 51. ст. 4824; 2005. № 15; ст. 1273'.

9. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 2 ноября 1991 г.// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. № 52. ст. 1865.

10. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40 ФЗ «О федеральной службе безопасности» // СЗ РФ. 1995. № 15. ст. 1269; 2000. № 1. ст. 9; № 46. ст. 4537; 2002. № 30. ст. 3033; 2003. № 2. ст. 156; № 27. ст. 2700; 2006. № 17. ст. 1779.

11. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 127 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»// СЗ РФ. 1998. №31. ст. 3806.

12. Федеральный закон от 10 января 1996 г. № 5 ФЗ «О внешней разведке» с изм. от 14 фев. 2007 г.)// СЗ РФ. 1996. № 3. ст. 143; 2000. № 46. ст. 4537; 2004. № 35. ст. 3607; 2007. № 4 ст. 934.

13. Федеральный закон от 29 декабря 2000 г. № 162 ФЗ «О знамени Вооруженных сил РФ, знамени Военно-Морского Флота, знаменах видов вооруженных сил» (с изм. от 30 июня, 4 июля 2003 г.)// СЗ РФ. 2001. № 1. ст. 14.

14. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63- ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// СЗ РФ. 2002.23. ст. 2102; 2004. № 35. ст. 3607.

15. Закон РФ от 9 октября 1992 г. № 3612-1 «Основы законодательства Российской Федерации о культуре»// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ. 1992. № 46. ст. 2615.

16. Закон РСФСР от 26 апреля 1991 г. № 1107-1 «О реабилитации репрессированных народов»// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. N 18. ст. 572.

17. Закон РФ от 9 октября 1992 г. № 3612-1 «Основы законодательства Российской Федерации о культуре»//Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ. 1992. № 46. ст. 2615.

18. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 «О государственной тайне» // Российская-газета. 1993. 21 сентября; СЗ РФ. 1997. N 41. ст.4673; СЗ РФ. 1994. № 41. ст. 4673; 2007. № 49. ст. 6055, 6079.

19. Указ Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации»// СЗ РФ. 2007. № 47 (ч. 1). ст. 5749.

20. Указ Президента РФ от 21 апреля 2000 г. № 706 «Об утверждении Военной доктрины Российской Федерации»//С3 РФ, 2000, № 17., ст. 1852.

21. Приказ Министра обороны СССР № 75 от 16 февраля 1990 г. «Об объявлении Женевских конвенций 1949 г.». М.: 1990.

22. Приказ Министра обороны РФ от 14 февраля 2006 г. № 55 ДСП «О мерах по совершенствованию учета сведений о преступлениях ипроисшествиях в Вооруженных Силах Российской Федерации». М.: 2006.

23. Приказ Министра обороны РФ от 29 января 2007 г. № 40 «О мерах по профилактике нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации». М.: 2007. б) утратившие силу:

24. Соборное уложение 1649 г. Полное собрание законов Российской Империи с 1649 г. Т. 1. СПб.: 1830. 1029 с.

25. Инструкция и артикул военные Российскому флоту 1708 г.// Полное собрание законов Российской Империи с 1649 г. T.IV(1700-1712). СПб.: 1830.-881 с.

26. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Тип. второго Отделения Собственного Его императорского величества канцелярии. СПб.: 1845.-592 с.

27. Устав дисциплинарный (С.В.П. 1869 г., XXIII, изд. 4), Сост. А.С. Лыкошин. Петроград: Изд-во В. Березовского, 1916. 256 с.

28. Воинский устав о наказаниях. Высочайше утв. 27 марта 1875 г. (Св. воен пост., 1869 г., книга XXII), Варшава: Тип. управ. Варшавского жандармского округа, 1875.

29. Военно морской устав о наказаниях (Св. Мор. Пост. Kh.XVI, изд. 1886 г.). - Сост. А. Фелицын. СПб.: Тип. Морского министерства в Гл.------ Адмиралтействе, 1909г

30. Положение о воинских преступлениях 1924 г.//Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского Правительства СССР. 1924. № 24. ст. 207.

31. Положение о воинских преступлениях 1927 г. // Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского Правительства СССР. 1927. № 50. ст. 505.

32. Закон СССР «Об уголовной ответственности за воинскиепреступления»// Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1.ст. 10.

33. Уголовный кодекс РСФСР 1961 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. №40. ст. 591.

34. Положение о товарищеских судах чести офицеров в Вооруженных Силах СССР. Утв. Указом Презид. Верх. Сов. СССР от 25 сентября 1980 г.

35. I. Законодательство зарубежных государств.

36. Уголовный кодекс Республики Болгария (принят 15 марта 1968 г.) // Уголовный кодекс Республики Болгария / под ред. А.И. Лукашова. пер. с болгарского Д.В. Милушева, А.И. Лукашова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. -298 с.

37. Уголовный кодекс республики Польша (Закон от 6 июня 1997 г).// Уголовный кодекс Республики Польша. / под ред. А.И. Лукашова. пер. с польского Д.А. Барилович. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001 -234 с.

38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3"<<0 судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»// Российская газета. 15 марта 2005 г. № 50.

39. Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 28 ноября марта 1961 г. № 1-0493/61// Судебная практика по применению военно-уголовного законодательства РФ/ под ред. Х.М. Ахметшина. М., 2001. С. 40,41.

40. Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 1 марта 1962 г. № 2н-033/62// Судебная практика по применению военно-уголовного законодательства РФ/ под ред. Х.М. Ахметшина. М., 2001. С. 34-36.

41. Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 24 сентября 1981 г. № 1-0190/81// Судебная практика по применению военно-уголовного законодательства РФ/ под ред. Х.М. Ахметшина. М., 2001. С. 192.

42. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 июля 1998 г.// БВС ВС РФ. 1999.№ 1.

43. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 июля 1998 г.// БВС ВС РФ 1999. № 2.б) неопубликованная:

44. Архив Саратовского гарнизонного воен. суда. Приговор по угол, делу №> 24/99 г.

45. Архив Саратовского гарнизонного воен. суда. Приговор по угол, делу № 56/2000 г.

46. Архив Саратовского гарнизонного воен. суда. Приговор по угол, делу № 62/2002 г.

47. Архив Саратовского гарнизонного воен. суда. Приговор по угол, делу № 122/2003 г.

48. Архив Саратовского гарнизонного воен. суда. Приговор по угол, делу № 3/2004 г.

49. Архив Саратовского гарнизонного воен. суда. Приговор по угол, делу № 57/2004 г.

50. Архив Саратовского гарнизонного воен. суда. Приговор по угол, делу15/2005 г.

51. Архив Саратовского гарнизонного воен. суда. Приговор по угол, делу № 99/2005 г.

52. Архив Саратовского гарнизонного воен. суда. Приговор по угол, делу № 23/2006 г.

53. Архив Саратовского гарнизонного воен. суда. Приговор по угол, делу № 125/2006 г.

54. Экспертное заключение от 28 октября 2005 г. № 466. Центр языка и культуры «Слово» СГУ. Саратов.

55. V. Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии законодательства.

56. Аристотель. Соч. В 4 т. Т.4. М.: Мысль, 1983.- 830 с.

57. Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов / М. В. Баглай М.: Норма, 2005 - 784 с.

58. Бацов. Беседы о воинском воспитании. Рекомендовано циркуляром по военно учебным заведениям 1915 года № 10. Петроград. Военная Тип. Императрицы Екатерины великой, 1915. - 56 с.

59. Беккариа, Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа- М.: Инфра-М, 2004.-184 с.

60. Бердяев, Н. А. Царство духа и царство кесаря / Н.А. Бердяев.- М.: Республика, 1995.-383 с.6.- Блюмкин,В^ А. Категории достоинства и чести в марксистской этике /В. А. Блюмкин. М.: 1964.

61. Бобровский, П.О. Преступления против чести по русским законам до начала XVIII века. Историко-юридическое исследование/ П.О. Бобровский. СПб.: тип. Правительствующего Сената, 1889. - 120 с.

62. Большой юридический словарь/ под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских М.: Инфра-М, 2000. - 704 с.

63. Бытко Ю.И. Преступления против порядка управления: Лекция/ Ю.И. Бытко. Саратов. Изд-во СГАП, 1999 - 30 с.

64. Ю.Бытко Ю.И. Преступления и преступность: Лекция/ Ю.И. Бытко. -Саратов. Изд-во СГАП, 1999 50 с.11 .Власов, А. А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации/ А.А. Власов. М.: изд - во им. Сабашниковых, 2000.- 342 с.

65. Военное законодательство Российской Империи. Кодекс русского военного права/ сост.: В.Ю. Кудейкин, А.Е. Савинкин М.: Военный университет, 1996. — 440 с.

66. Военное искусство античности. М.:ЭКСМО, СПб: TERRA FANTASTICA, 2003. 768 с.

67. Военно-уголовное законодательство/ под ред. М. К. Кислицына — М.: Норма, 2002. 432 с.

68. Военно-уголовное законодательство Российской Федерации: Научно -практический комментарий/ под ред. Н. А. Петухова. М.: За права военнослужащих, 2004. Вып. 47. 304 с.

69. Волкогонов, Д. А. Беседы о воинской этике / Д.А. Волкогонов. М.: ДОСААФ, 1977.- 160 с.

70. Волкогонов, Д. А. Воинская этика / Д.А. Волкогонов. М.: Воениздат, 1976.-317 с.

71. Гегель, Г.В.Ф. Философия права / Г. Гегель М.: Мысль, 1990 - 524 с.

72. Герцензон, А. А. Понятие преступления в советском уголовном праве /А.А. Герцензон. М.: Госюриздат, 1955. - 56 с.

73. Гоббс, Т. Левиафан/ Томас Гоббс. М., Государственное социально -экономическое издательство, 1936. — 503 с.

74. Дженис, М. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарии)/ М. Дженис, Р. Кэй, Э. Бредли. Пер. с англ. А. Иванченков. М.: Права человека, 1997. - 640 с.

75. Духовской, М. В. Понятие клеветы как преступления против чести частных лиц по русскому праву/ М. В. Духовской Ярославль, тип. Земской губернской управы, 1873 - 251 с.

76. Ильин, И. А. Собр. соч. В 10 т. Т. 4. О сущности правосознания/ И.А. Ильин. Сост. и коммент. Ю.Т. Лисицын.- М.: Русская книга, 1994 624 с.

77. Кадников, Н. Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика: Учеб. пособие. / Н. Г. Кадников.- М., Норма, 2003. 144 с.

78. Камю, А. Бунтующий человек/ А. Камю. М.: Гардарика, 1990. - 415 с.

79. Кант, И. Лекции по этике/ И. Кант// Этическая мысль: Научно1 публицистические чтения. М.: Политиздат, 1988. 384 с.

80. Кант, И. Основы метафизики нравственности/ И. Кант// Классическая философская мысль. М.: Мысль, 1999. 1472 с.

81. Карпец, И. И. Уголовное право и этика/ И. И. Карпец. М.: Юрид. лит., 1985.-256 с.

82. Ключевский, В. О. Избранные лекции «Курса русской истории»/ В.О. Ключевский Ростов на - Дону: Феникс, 2002. - 672 с.

83. Кобликов, А. С. Юридическая этика: Учебник для вузов/ А.С. Кобликов. М.: Норма, 2004. - 176 с.

84. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации/ под ред. В. М. Лебедева М.: Норма, 2002. 808 с.

85. Комментарий к Уголовному кодексу РФ/ под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2004. 640 с.

86. Красиков, А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России/ А. Н. Красиков Саратов: Полиграфист, 1996.- 212 с.

87. Красиков, А. Н. Преступления против права человека на жизнь: в аспектах de lege lata и de lege ferenda/ A. H. Красиков. — Саратов: изд-во СГУ, 1999.-220 с.

88. Красиков, А. Н. Преступления против личности: Учеб. Пособие для студентов учеб. заведений юрид. профиля/ А.Н. Красиков— Саратов: изд-во СГУ, 1999.-232 с.

89. Криминология: Учебник/ под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. В. Миньковского. М.: БЕК, 1998. - 566с.

90. Курс уголовного права в 5 т. Общая часть. Т 1. Учение о преступлении: Учеб./ под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М.: 2002. — 624 с.

91. Курс уголовного права в 5 т. Особенная часть. Т. 5: Учеб./ под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комисарова. М.: 2002. 512 с.

92. Леонтьев, А. Н. Деятельность. Сознание. Личность/ А.Н. Леонтьев. — М.: Политиздат, 1975.-304 с.

93. Лунеев, В. В. Преступность XX Века. Мировые, региональные и российские тенденции. Мировой криминологический анализ/ Институт гос-ва и права/ В. В. Лунев. М.: Волтерс — Клувер, 2005. - 914 с.

94. Маркс, К. Собр. соч. В 30 т. Т. 1. / К. Маркс К критике гегелевской философии права/ М.: Государств, изд-во политич. лит., 1955.

95. Мигачев Ю. И., Тихомиров С. В. Военное право. Учебник. М.: ЗАО Бизнес Консалтинг Центр, 1998. - 304 с.

96. Мир философии: Кн. для чтения: в 2 ч./ сост. С. Гуревич, В.И. Столяров. М.: Политиздат, 1991.-671 с.

97. Моргуленко, Е. А. Неуставные взаимоотношения военнослужащих: теория и практика антикриминального воздействия /Е.А. Моргуленко. — М.: За права военнослужащих, 2006. —192 с.

98. Морихин, В. Е. Традиции офицерского корпуса России. Научно — историч. исслед./ В.Е. Морихин. М.: Граница, 2003. -464 с.

99. Наумов, А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальноетолкование/ А.В. Наумов. М.: Волтерс - Клувер, 2005.

100. Нерсесянц, B.C. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. Для юридических вузов и фак-тов/ B.C. Нерсесянц. — М.: Норма, 2002.-288 с.51 .Нерсесянц, B.C. Философия права: Учеб. для вузов/ B.C. Нерсесянц. — М.: Норма, 2005,- 656 с.

101. Ной, И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве/ И.С. Ной. Саратов. Изд-во Саратовского ун-та, 1959. — 124 с.

102. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологич. Выражений/ С.И. Ожегов, Н. Ю. Шведова РАН - М.: Азбуковедение, 1999.' - 944 с.

103. Основы социально психологической теории. Учебное пособие для социологов, психологов, студентов и педагогов/ под ред. А.А. • Бодалева, А. Н. Сухова/М. Н. Богомолова и др. М.: Междунар. пед. Акад, 1995.-419 с.

104. Отечественное законодательство XI-XX веков: Пособие для семинаров. Часть I/ под ред. О.И. Чистякова. М.: Юрист, 1999.-464 с.

105. Пионтковский, А. А. Советское уголовное право. Общая часть. M.,JI.: Госиздат, 1928.-315 с.

106. Пионтковский, А.А. Курс советского уголовного права. Часть особенная/А.А. Пионтковский, В.Д. Меньшагин, В.М. Чхикваидзе. — М.: Госюриздат, 1959. 811 с.58:ПлатбнГДиалоги / Платон. МГ, Мысль. 1986. - 607 с.

107. Попов, Л.А. Этика: Курс лекций/ Л.А. Попов. М.: Центр, 1998.

108. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 г./ под ред. А. В. Наумова. М.: Гардарика, 1996.

109. Права человека: Сборник универсальных и региональных международных документов/ сост. Л. Н. Шестаков. М.: Изд-во МГУ, 1990.-205 с.

110. Преступления против военной службы: Учебник для вузов/ под ред. Н.

111. А. Петухова. М.: Норма, 2002. -208 с.

112. Преступления против правосудия/ под ред. М. В. Галаховой М., Норма, -2005.-416 с.

113. Разгильдиев, Б. Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация/ Б.Т. Разгильдиев. Саратов: изд-во СГУ, 1993. 232 с.

114. Розин, Н. Н. Об оскорблении чести. Уголовно-юридическое исследование. Общая часть. Опозорение. Томск: Т-во "Печатня С.П. Яковлева", 1910.

115. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам/ сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова. М.: Проспект, 2004. 704 с.

116. Сергеич, П. (Пороховщиков П.С.) Искусство речи на суде. Тула: Автограф, 1999.: -320 с.

117. Серых, В.Д. Воинские ритуалы/ В.Д. Серых. -М.: Воениздат, 1981.-255 с.

118. Скрипник, А. П. Этика. Учебник/ А.П. Скрипник. М.: Проект, 2004. -352 с.

119. Смелзер, Н. Социология: Пер с английского/ Н. Смелзер. М.: Феникс, 1994.-688 с.

120. Советское уголовное право. Воинские преступления/ под ред. А.Г. Горного. М.: 1978. 427 с.

121. Соловьев, B.C. Сочинения в 2 т. Т. 1/ B.C. Соловьев М.: Мысль, 1988. -892 с.

122. Спиркин, А.Г. Философия: Учебник А.Г. Спиркин. М.: Гардарики, 2001.-736 с.

123. Стратегия духа: Основы воспитания войск по взглядам А.В. Суворова и М.И. Драгомирова. М.: Русский путь, 2000. 183 с.

124. Сугачев, Л. Н. Ответственность за оскорбление/ Л. Н. Сугачев. М.: юр. лит., 1966. - 36 с.

125. Судебная практика по применению военно-уголовногозаконодательства РФ /под ред. Х.М. Ахметшина. М.: За права военнослужащих, 2001. 208 с.

126. Судебная практика по уголовным делам. Тематический сборник/ сост. О.М. Оглоблина. М.: Изд-во г-на Тихомирова М.Ю., 2001. -503 с.

127. Таганцев, Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть общая. Вып. 1. / Н.С. Таганцев. СПб.: Гос. тип., 1887. - 380 е.;

128. Тейяр де Шарден, П. Феномен человека/ пер. с фр. Н.А. Садовского, предисл. и комментарии Б.А. Старостина. М.: Наука, 1987. 239 с.

129. Теория государства и права. Курс лекций/ под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М.: Юрист, 1999. 672 с.

130. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учеб./ под ред. М. П. Журавлева, А. В. Наумова. М.: Проспект, 2004. 696 с.

131. Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т./ под ред. Б.Т. Разгильдиева. Т.1. Саратов: Изд-во. СГАП, 2004 — 320 с.

132. Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т./ под ред. Б.Т. Разгильдиева. Т.2. Саратов: Изд-во. СГАП, 2004 232 с.

133. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть/ под ред. P.P. Галиакбарова. Саратов. СГАП, Сар. Шк. МВД РФ, 1997. 426 с.

134. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть/ под ред. Б.Т. Разгильдиева, А.Н. Красикова. Саратов: СГАП, СЮИ МВД РФ, 1999.-665 с.

135. Уголовный процесс: Учеб. для вузов/ под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2003. —752 с.

136. Философский энциклопедический словарь/ под ред. Л.Ф. Ильичева, П.Н. Федосеева. М. 1983. 840 с.

137. Честь, достоинство и репутация: Журналистика и юриспруденция в конфликте (результаты исследования и материалы конференции). М.: Права человека, 1998. 240 с.

138. Шаргородский, М. Д. Ответственность за преступления против личности. Л.: изд-во ЛГУ, 1953. 108 с.

139. Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. JI.: изд-во ЛГУ, 1973.- 160 с.91 .Шопенгауэр, А. Афоризмы житейской мудрости. Репринтное воспроизведение издания 1914 г. М.: Советский писатель, 1990. —231 с.

140. Эминов, В. Е., Мацкевич И. М., Преступность военнослужащих. Исторический, криминологический, социально правовой анализ. М.: 1999.-262 с.

141. Энциклопедический словарь/ под ред. Ф.А. Брокгауза, И.А. Ефрона. Т. XXXVIII а СПб.: 1903.-958 с.

142. Эрделевский, А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики/ A.M. Эрделевский М.: Волтерс - Клувер, 2004. - 320 с.

143. Этика: учеб. пособие/ под ред. Т.В. Мишаткиной, Я.С. Яскевич. Минск: Новое знание, 2004 509 с.1. VI. Статьи, публикации.

144. Агешин, Ю. А. Во имя высших интересов России// Журнал российского права. 1999. № 10. С. 13 20.

145. Ахметшин, X. М. Преступления против военной-службы// Российская юстиция. 1997. № 5. С. 42 44.

146. Ахметшин, X. М. Действующее законодательство Российской

147. Федерации о преступлениях против военной службы нуждается в совершенствовании // Право в Вооруженных Силах. 2006. № 4. С. 2-4.

148. Бражник, Ф. Предупреждение неуставных взаимоотношений в армии// Уголовное право. 1998, № 2. С. 66 69.

149. Волчок, В. Г. Преступность военнослужащих как объект комплексного криминологического исследования // Военно-уголовное право. 2005 № 2. (вкладка в журнал)// Право в Вооруженных Силах. 2005. № 4. С. 7 — 12.

150. Волчок, В. Г. Преступность среди офицерского состава и меры ее предупреждения// Военно-уголовное право. 2006 № 1 (вкладка в журнал)// Право в Вооруженных Силах, 2006. № 2 С. 104 108.

151. Выжлецов, Г. П. Духовные ценности и судьбы России // Социально-политический журнал. 1994. № 3. С. 22 27.

152. Глистин, В. К. Общественные отношения как объект преступления по советскому уголовному праву// Правоведение. 1966. N 2. С. 87 94.

153. Горелик, В.Я. Латентная преступность в условиях военной службы// Военная мысль. 1999. № 5. С. 50 54.13.-Грабовский, -И. В. Морально-психологическое состояние военнослужащих: сущность и структура.// Право в Вооруженных Силах. 2006. № 5. С. 97 99.

154. Громов, В. Г. Некоторые вопросы насилия над личностью//Уголовно — правовая охрана личности и ее оптимизация: научно-практ. конф., поев. Памяти проф. А.Н. Красикова/ под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов, 2003. С. 142- 147.

155. Изместьев, П. И. Из области военной психологии/ П.И. Изместьев. Печ. по изд. Варшава: 1907 г.// О долге и чести воинской в Российской

156. Армии. Собрание материалов, документов и- статей/ под ред. А.Н. Лобова/ Авт. сост. Ю.А. Галушко, А.А. Колесников. - М.: Воен. Изд -во, 1991. С. 243-249.

157. Дедовщина на весах закона//Коммунист Вооруженных Сил. 1989. N 24. С. 50- 58.

158. Дубик, С. Н. Если средства массовой информации не правы// Право в Вооруженных Силах. 1998. № 2. С. 49 54.

159. Ковалева, Н. Кто является представителем власти по специальному полномочию// Российская юстиция. 2002. № 11. С. 59.

160. Ковбасюк, А. Н. Ответственность за преступления против порядка подчиненности в Вооруженных Силах России и Италии (сравнительно — правовой- анализ)// Военно-уголовное право. 2005. № 6// Право в Вооруженных Силах. 2005. №12. С. 15,16.

161. Колесников, Д. В. Правовая охрана чести и достоинства военнослужащих // Человек и социум в трансформирующемся мире. Сб. научн. тр. по мат. научно-практ. конф. Саратов: СГСЭУ, 2006. С. 126, 127.

162. Колесников, Д. В. Понятие преступления против чести и достоинства военнослужащего// Вестник Саратовской государственной академии права. 2007. № 3. С.198 -201.

163. Колесников, Д. В. Ответственность за преступления против чести и достоинства военнослужащих по зарубежному уголовному законодательству// Вестник Саратовской государственной академии права. 2007. № 6. С. 94 97.

164. Коровин, В. М., Свиридов В.А. Система воспитания кадет и юнкеров в военной школе Российской Империи конца XIX начала XX века. // Военно-исторический журнал. 2002 № 9. С. 34-38.

165. Коровин, В. М., Пустовалов С.И., Свиридов В.А. Офицерская честь: моральные принципы и правовые нормы// Право в Вооруженных Силах. 2004. № 1. С. 21-25.

166. Корякин, В. Правовые основы защиты чести и достоинства личности военнослужащих// Ориентир. 2004. № 8. С. 49 52.

167. Косован, О. А. Общие правила криминализации воинских общественно опасных деяний// Военно-уголовное право. 2003. №9,10. (вкладка в журнал)// Право в Вооруженных Силах, 2003. № 10. С. 9 11.

168. Кузнецов, А. М. «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя». Из истории традиций, обычаев и ритуалов русских воинов// Военно-исторический журнал. 2004. № 9. С. 73 76.

169. Кузнецов, Б.А. Защита чести и достоинства// Юрист. 1997. № 6. С. 19 -24.

170. Левитский, М. Воспитание солдата/ М. Левитский. печ. по изд.

171. Братская помощь» 1910 № 9.// О долге и чести воинской в Российской Армии. Собрание материалов, документов и статей/ под ред. А.Н. Лобова/ Авт. сост. Ю.А. Галушко, А.А. Колесников. - М.: Воен. Изд -во, 1991. С. 297-313.

172. Лукин, В.В. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2006 год// Российская газета. 2007 г. 13 апреля, № 78.

173. Манов, В. В. Есть ли честь у лица юридического? (имеет ли воинская часть право на защиту деловой репутации)// Право в Вооруженных силах. 1999. № 4.

174. Мацкевич, И.М. Неуставные отношения в армии России («дедовщина»)// Прокурорская и следственная практика. 1997. № 2. С.171 181.

175. Мацкевич, И.М. Преступность в армейской среде// Социс. 2000. № 4. С. 53 -58.

176. Моргуленко, Е.А. Криминологическая обусловленность уголовно-правовых норм как средство обеспечения военной безопасности государства// Военно-правовой сборник. 2004. № 1.апрель.

177. Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Правовое положение военнослужащих Российской Федерации и ФРГ (Сравнительный анализзаконодательства)//Государство и право. 1997. N 8. С. 41 -43.

178. Михайлов, В.И. О субъекте воинского преступления.// Российская юстиция. 2005. № 7. С. 48 50.

179. Ной, И.С. Понятие состава клеветы в советском уголовном праве//Советское государство и право. 1950. N 4. С. 93 95.

180. Омигов, В.И. Преступность и правонарушения военнослужащих// Закон и армия. 2004. № 7. С. 23 26.

181. Орлов, В.Н. Казарменное хулиганство. Как с ним бороться? // Право в Вооруженных Силах. 1997. № 4. С. 53 -55.

182. Певень, JI. Ценности военной службы в свете социологического опроса военнослужащих// Российское военное обозрение. 2007. № 1. С32 — 35.

183. Пионтковский, А.А. Система особенной части уголовного права// Советское право. 1926. № 2. С. 43—63.

184. Пуляев, В.Т. Человек: единство природы и социума// Социально-политический журнал. 1999. № 5. С. 133 149.

185. Рарог, А.И. Способы уголовно правовой охраны личности// Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация: научно-практ. конф., поев. Памяти проф. А.Н. Красикова/ под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов, 2003. С. 76-80.

186. Селиванова, 3. К. Смысложизненные ориентации подростков//Социс. 2001.№ 2. С. 87-92.

187. Сердюк, Л.В. О понятии насилия в уголовном праве// Уголовно -правовая охрана личности и ее оптимизация: научно-практ. конф., поев. Памяти проф. А.Н. Красикова/ под ред. Б.Т. Разгильдиева.

188. Саратов, 2003. С. 269-271.

189. Таможник, Е. Система преступлений против лиц, осуществляющих порядок управления// Законность.2006.№ 3. С. 30 32.

190. Ткачевский, Ю. М. Уголовная ответственность за оскорбление// Законодательство. 2000. № 1. С. 69 76.

191. Ткачевский, Ю. М. Уголовная ответственность за клевету//Законодательство. 1999. N 11. С. 62 — 70.

192. Толкаченко, А. А. Оскорбление военнослужащего (научно — практический комментарий к ст. 336 УК РФ)// Военно-уголовное право. 2004 №1. (Вкладка в журнал) //Право в Вооруженных Силах. 2004. № 1.С. 1 -4.

193. Торкунов, М. А. Закрытость сведений о преступности в Вооруженных Силах Российской Федерации не способствует укреплению дисциплины и правопорядка в войсках// Право в Вооруженных Силах. 2006. № 11. С. 57-60.

194. Трубецкой, С. Н. О природе человеческого сознания// Вопросы философии и психологии. 1991. С. 149- 155.

195. Фатеев, К. В. О некоторых аспектах защиты чести и достоинства военнослужащих в период прохождения ими военной службы// Право в Вооруженных Силах. 2003. № 7. С. 24 -27.

196. Харабет, К. В. Очерк истории отечественной военной девиантологии (до 1917 г.)//Право в Вооруженных Силах. 2006. № 12. С. 98 105.

197. Хованская, А.В: Достоинство человека: международный опыт правового понимания// Государство и право. 2002. № 3 С. 48 54.

198. Хомяков, А. И. Преступность военнослужащих как отражение патологии общества// Военно-уголовное право. 2006 №3,4. (Вкладка в журнал) //Право в Вооруженных Силах. 2006. № 6,8. С. 106,107; 101 -105.

199. Чернобель, Г. Т. Право как мера социального блага// Журнал российского права. 2006. № 6. С. 83 95.

200. Шулепов, Н. А. Военно-уголовное право Австрии: источники, система, сфера регулирования.// Военно-уголовное право.2003. №№ 7,8 (Вкладка в журнал) //Право в Вооруженных Силах. 2003. № 8. С. 10 —15.

201. VII. Диссертации, авторефераты.

202. Абдуллаев, 3. М. Теоретические основы криминализации воинских общественно опасных деяний. Дисс. канд. юрид. наук/ 3. М. Абдуллаев. М.: ВКИ, 1991.-208 с.

203. Зателепин, О. К. Объект преступления против военной службы. Дисс. .канд. юрид. наук. / О. К. Зателепин -М.: Воен. ун-т, 1999. -216 с.

204. Иншаков С. М. Системное воздействие на преступность в вооруженных силах России: Автореф. дис.д-ра юрид. наук./ С. М. Иншаков. М., 1997. - 39 с.

205. Константинов, П. Ю. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства: Автореф. дис. канд. юрид. наук. /П. Ю. Константинов СПб., 2000. - 22с.

206. Красиков Ю. А. Хулиганство, его сущность, причины и профилактика. . дис. канд. юрид. наук. /Ю. А. Красиков Саратов, 1966. - 20 с.

207. Мархотин, В. И. Охрана чести и достоинства личности по советскому уголовному праву. Автореф. дис.канд. юрид. наук. / В.И. Мархотин -Киев: 1980.-24 с.

208. Моргуленко, Е. А. Причины и меры предупреждения нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими приотсутствии между ними отношений подчиненности. Дисс.канд.юрид. наук/ Е. А. Моргуленко М.: 2003. - 306 с.

209. Нечевин, К. Д. Преступления против воинских уставныхвзаимоотношений: причины и предупреждение. Автореф. дисс.канд.юрид. наук / К. Д. Нечевин М., 1996.

210. Ной, И. С. Понятие состава клеветы в советском уголовном праве. Автореф. дис.канд. юрид. наук/И. С. Ной-М.: 1949.

211. Рудый, Н. К. Уголовно-правовая охрана чести, достоинства и репутации. Автореф. дис.канд. юрид. наук. / Н. К. Рудый М.: 2002. -21 с.

212. Сугачев, JI. Н. Ответственность за оскорбление по советскому уголовному праву. Автореф. дис.канд. юрид. наук. / Л. Н. Сугачев -Харьков: 1955.- 18 с.

213. Хомяков А. И. Преступления против порядка подчиненности и I воинских уставных взаимоотношений: уголовно-правовое икриминологическое исследование: Автореф. дис.канд. юрид. наук./ А. И. Хомяков. М., 2002. - 25 с.

214. Цанава, М. А. Уголовная ответственность за преступления против чести и достоинства граждан по советскому уголовному праву. Автореф. дис.канд. юрид. наук / М. А. Цанава — М.: 1990. 23 с.

215. Шмарион, В. И. Ответственность за преступления против чести и достоинства личности по российскому уголовному законодательству. Автореф. дис.канд. юрид. наук/ В. И. Шмарион Ростов-на—Дону: 2001.-29 с.1. VIII. Электронные ресурсы

216. Добровольский, А. М. Особенности положения военнослужащих в области публичного права Электронный ресурс. печ. изд. 1913 -Электрон, дан. — Военное право. Вып. 3. М.: Военправо, 2004. 1 электрон, опт. диск (CD-ROM); 12 см.

217. Маслоу А. Самоактуализированные люди: Исследование психологического здоровья. Электронный ресурс. Электрон, дан, -Библиотека психолога. М.:2000. 1 электрон, опт. диск (CD-ROM); 12 см.

218. Обзоры судебной практики военных судов Российской Федерации по уголовным делам (1996-2001 гг.) Электронный ресурс.- Электрон, дан. ГАРАНТ-мастер. ПРАЙМ. М.: ГАРАНТ, 2007. 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM); 12 см.

219. Преступления против военного караула и должностных лиц военного звания. По лекциям, читанным в 1890 1891 академическом году проф.

220. В.Д. Кузьминым Караваевым. Электронный ресурс. - Электрон, дан. — Военное право. Вып. 3. М.: Военправо, 2004. 1 электрон, опт. диск (CD-ROM); 12 см.

221. Таганцев, Н.С. Курс уголовного права Электронный ресурс. Печ. изд. 1902. Электрон, дан. - ГАРАНТ-мастер. ПРАЙМ. М.: ГАРАНТ, 2007. 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM); 12 см.

222. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная. Посягательства личные и имущественные Электронный ресурс. Печ. изд. 1912. Электрон, дан. - ГАРАНТ-мастер. ПРАЙМ. М.: ГАРАНТ, 2007. 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM); 12 см.

223. Фромм. Э. Из плена иллюзий. Как я столкнулся с Марксом и Фрейдом. Электронный ресурс. Библиотека психолога. М.:2000. 1 электрон, опт. диск. (CD-ROM); 12 см.

224. Кассационное определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N 1-03/04. Электронный ресурс. Электрон, дан. — ГАРАНТ-мастер. ПРАЙМ. М.: ГАРАНТ, 2007. 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM); 12 см.

225. Кассационное определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 19 февраля 2004 г. N 3-74/03. Электронный ресурс. Электрон, дан. — ГАРАНТ-мастер. ПРАЙМ. М.: ГАРАНТ, 2007. 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM); 12 см.

226. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23-----декабря-1996 г. Электронный ресурс.-- Электрон, дан. ГАРАНТмастер. ПРАЙМ. М.: ГАРАНТ, 2007. 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM); 12 см.

227. Постановление президиума Владимирского областного суда от 3 июня 2002 г. Электронный ресурс. Электрон, дан. - ГАРАНТ-мастер. ПРАЙМ. М.: ГАРАНТ, 2007. 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM); 12 см.

228. Литература на иностранных языках

229. United States Code. The Uniform Code Of Military Justice. 10.08.1956.205