Уголовно-правовая модель защиты телекоммуникаций от преступных посягательств: проблемы теории и практики

Пучков Денис Валентинович

Уголовно-правовая модель защиты телекоммуникаций от преступных посягательств: проблемы теории и практики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Пучков Денис Валентинович

Пучков Денис Валентинович
доктор наук
2022

Специальность ВАК РФ00.00.00

Количество страниц 474

Пучков Денис Валентинович. Уголовно-правовая модель защиты телекоммуникаций от преступных посягательств: проблемы теории и практики: дис. доктор наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева». 2022. 474 с.

Оглавление диссертации доктор наук Пучков Денис Валентинович

Введение

Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ В ПРОЦЕССЕ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА

1.1. Понятие и сущность телекоммуникаций и кибернетических технологий, их роль в технологическом развитии современного общества

1.2. Проблемы взаимодействия телекоммуникаций и кибернетических технологий с правом и моралью современного общества

1.3. Взаимосвязь телекоммуникаций, кибернетических технологий и

уголовного права

Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ,

СОВЕРШАЕМЫХ В СФЕРЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ

2.1. Преступления в сфере телекоммуникаций как новое явление современного общества

2.2. Ключевые тенденции развития преступных посягательств в сфере телекоммуникаций

2.3. Проблема трансграничности в уголовно-правовой защите

телекоммуникаций

Глава 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА

ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ ЗА РУБЕЖОМ

3.1. Основные виды киберпреступлений в зарубежных странах

3.2. Особенности уголовно-правовой охраны общественных отношений

в сфере телекоммуникаций в зарубежных государствах

3.3. Международное сотрудничество в сфере защиты телекоммуникаций от преступных посягательств

Глава 4. СОСТОЯНИЕ И СИСТЕМА УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ

ОХРАНЫ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

4.1. Общая характеристика киберпреступлений в уголовном законодательстве Российской Федерации

4.2. Объективные признаки преступлений по законодательству Российской Федерации, совершаемых в сфере телекоммуникаций

4.3. Проблемы определения субъекта и субъективных признаков

киберпреступлений в российском законодательстве

Глава 5. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ РИСКИ РАЗВИТИЯ

ПЕРСПЕКТИВНЫХ КИБЕРТЕХНОЛОГИЙ

5.1. Обыденное и альтернативное цифровое сознание: проблема уголовно-правового сопряжения

5.2. Роботизированная активность в квалификации преступного деяния

5.3. Уголовно-правовые предпосылки управления киберпространством 289 Глава 6. УСЛОВИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОМУ ПОВЕДЕНИЮ В СФЕРЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ

6.1. Формирование государственной политики противодействия киберпреступности

6.2. Совершенствование форм и методов противодействия киберпреступности

6.3. Криминологические проблемы предупреждения киберпреступности

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовая модель защиты телекоммуникаций от преступных посягательств: проблемы теории и практики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современном мире развитие технологического прогресса коренным образом преобразовывает жизнедеятельность как отдельного человека, так и всего общества в целом. Зародившись еще в ХХ в., кибернетика в XXI столетии способствовала становлению новой сферы, производной от технологической и социальной среды, в основу которой были положены процессы телекоммуникаций: преобразования, передачи, хранения и развития информации, которая стала приобретать особую значимость благодаря выходу на новые уровни, в том числе посредством создания электронных баз по ее переработке и представлению, с целью влияния на общественное сознание. В таких условиях актуализация конгломерата информации и средств телекоммуникации, а именно программного обеспечения и специального электронного оборудования позволила создать предпосылки для нового качественного скачка в обустройстве и регулировании существующих общественных отношений.

Однако при наличии позитивной составляющей любой прогресс, несомненно, вызывает и негативные явления. Таким явлением к настоящему моменту стал феномен киберпреступности. В основу данного вида преступности положена квалификация преступлений как совершаемых против информационной безопасности и (или) с использованием средств компьютерной техники и необходимого программного обеспечения. Реальный вред данными преступлениями причиняется в основном в экономической сфере, но в последнее время распространяется и на общественно-социальные отношения, учитывая расширение влияния телекоммуникаций на современное общество. В этой связи естественным является то, что как в уголовном праве, так и в криминологии в отношении данного вида преступлений уже активно проводятся исследования, направленные на выявление природы и видов киберпреступлений и разработку эффективных мер противодействия преступному поведению.

Совершенствование процесса телекоммуникаций требует развития кибернетических технологий, которое имеет высокий уровень динамики, не сопоставимый ни с динамикой научных исследований, ни, тем более, с правотворческой деятельностью. В данной связи необходимо констатировать наличие существенного разрыва в уголовно-правовом регулировании процессов, возникающих в сфере реализации современных кибернетических технологий, которые уже вышли за пределы просто информационно-программных средств и развиваются в направлении разработки искусственного интеллекта, высокого уровня роботизации и формирования виртуальной реальности как самостоятельного вида телекоммуникационной среды, способной определенным образом воздействовать на сознание человека. В этой связи отметим: уже существует реальная опасность того, что преступные деяния, совершаемые в альтернативных обыденному сознанию пространствах, имеющих искусственную природу, останутся вне сферы охраны уголовного закона, а совершенные преступления могут быть выведены из правового поля ввиду возникновения существенных трудностей в их уголовно-правовой оценке. При этом в российском уголовном законодательстве в настоящее время объект уголовно-правовой охраны не соответствует такому динамичному развитию; имеют место определенные неточности и недоработки, связанные с описанием признаков и элементов, раскрывающих содержание соответствующих составов преступлений; есть неточности в нормативно определенных формулировках, которые оказывают отрицательное влияние на всю правоприменительную практику в этой сфере, включая вопросы квалификации деяний, возникающих в сфере компьютерной информации.

Развитие в последние десятилетия сети Интернет усугубляет существующее положение в этой сфере в силу ряда объективных причин. Неконтролируемая киберактивность только возрастает, все сильнее выходя за границы уголовно -правовой охраны. И, что немаловажно, это является проблемой не отдельного государства, а всего мира: по причине распространения современной киберпреступности за национальные рамки она стала глобальной проблемой.

Следовательно, актуальность заявленной темы исследования неоспорима, а его результаты будут значимыми для разработки уголовно-правовой модели защиты телекоммуникаций от преступных посягательств.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Несмотря на бурное развитие цифровых, информационных и иных прогрессивных технологий, к настоящему времени в России практически отсутствуют исследования концептуального характера, в которых раскрываются комплексные проблемы киберпреступности, выступающей как определенное явление, затрагивающее весь спектр совершаемых в альтернативной искусственной среде преступлений. Обычно исследования российских ученых раскрывают вопросы совершенствования уголовной ответственности при совершении компьютерных преступлений или изучают криминологические характеристики российской компьютерной преступности.

Внимание исследованию киберпреступности как специфического глобального явления уделено преимущественно в работах зарубежных ученых, таких как М. Бреннер и С. Гудман, Ф. Вильямс, Д. Деннинг, У. Зибер, Д. Льюис, М. Кабэй, Б. Колин, Л. Шелли, Д. Шиндер, труды которых позволяют сформировать определенное представление относительно сущности и содержания киберпреступности, но, к сожалению, практически не затрагивают проблемы России и российского законодательства в этой сфере.

В нашей стране уже проводилось несколько фундаментальных исследований, которые были посвящены проблемам киберпреступности. Однако они основывались на законодательстве, действовавшем в период с 1996 по 2008 г., и тем самым подтверждали свою недостаточную актуальность, причем проводились совершенно в иных технологических и технических условиях развития кибертехнологий. К настоящему времени среди материалов по указанной проблематике появляются в основном лишь научные статьи. Тем не менее следует выделить исследование «Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: международный опыт», проведенное А. Л. Осипенко. Оно посвящено изучению и уголовно-правовых, и криминологических аспектов

проблемы так называемых «сетевых» преступлений. Вопросы изучения преступности в киберсреде, противодействия им и уголовной ответственности за их совершение рассмотрены в диссертационных исследованиях ряда авторов, а именно: В. Б. Вехова, Р. И. Дремлюги, Н. В. Зигура, Т. П. Кесареевой, Н. Н. Лыткина, И. М. Рассолова, М. В. Старичкова, Т. Л. Тропиной, благодаря которым внесен определенный вклад в изучение киберпреступлений в киберпространстве.

Помимо этого, отдельным аспектам криминологической и уголовно -правовой проблем, возникающих при предупреждении преступлений, которые совершаются с использованием кибертехнологий, были посвящены работы Р. К. Ахмедшина, Д. А. Блудова, О. А. Булгаковой, В. Б. Вехова, Г. И. Волкова, Л. Д. Гаухмана, Г. Н. Горшенкова, А. В. Геллера, Ю. И. Голобовой, В. О. Голубева, Е. Е. Дементьевой, Р. И. Дремлюги, М. Н. Зацепина, Н. В. Карчевского, Т. П. Кесареевой, М. В. Костицкого, В. П. Котина, П. Г. Пономарева, Э. В. Рыжкова, А. Н. Третьякова, А. М. Тарасова, С. С. Шахрая, И. Р. Шинкаренко, И. Ф. Хараберюша и других авторов. Среди диссертаций, защищенных по данной тематике в последнее время, следует назвать исследование И. Г. Чекунова, в котором рассмотрено криминологическое и уголовно-правовое обеспечение предупреждения киберпреступности (2013 г.), и работу М. А. Простосердова, посвященную изучению экономических преступлений, совершаемых в киберпространстве, и мер противодействия им (2016 г.).

В 2017-2020 гг. исследование криминологических и уголовно-правовых проблем киберпреступности и преступлений против информационной безопасности, а также противодействия раскрытию данных видов преступлений осуществлено в следующих работах.

Так, в трудах В. Х. Каримова рассматриваются актуальные вопросы борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием систем анонимизации пользователей в Сети.

Отдельные уголовно-правовые механизмы обеспечения информационной безопасности при телекоммуникации в информационно-коммуникативном пространстве в контексте цифровизации уголовно-юрисдикционной деятельности исследуются в работах С. Л. Нуделя.

В научных работах И. И. Кучерова, О. В. Макаровой, В. И. Руднева использование цифровых финансовых технологий раскрывается как фактор в расследовании преступлений и осуществлении уголовного судопроизводства. В трудах О. А. Зайцева рассматриваются перспективы совершенствования уголовно-процессуального законодательства при использовании электронных доказательств в уголовном судопроизводстве. Вопросам конкретизации права в уголовно-юрисдикционной деятельности в условиях цифровизации общественной практики посвящены работы Н. А. Головановой.

Особенности реализации суверенитета и юрисдикции государства в отношении внетерриториального информационно-коммуникационного пространства на платформе киберпространства, а также отражение в российском праве принципов установления юрисдикции в зависимости от местонахождения сервера и регистрации доменного имени являются предметом исследований М. А. Терентьевой.

В. С. Овчинский в своей уникальной, на наш взгляд, работе «Криминология цифрового мира» проводит глубокий анализ феномена киберпреступности, личности преступника и иных девиантов преступного поведения в цифровом мире, особенно организованной преступности, уделяя особое внимание использованию новейших технологий в предупреждении преступлений.

А. М. Тарасов актуализирует проблему противодействия киберпреступлениям на основе консолидации международных усилий в данном направлении наряду с противодействием терроризму, обороту наркотиков и другим правонарушениям, имеющим трансграничный характер, и обосновывает необходимость принятия соответствующей конвенции Организацией Объединенных Наций с предложениями по содержанию ее основных направлений.

Среди ученых, уделивших особое внимание зарубежному опыту, следует выделить А. А. Комарова, рассмотревшего уголовно-правовые проблемы транснациональных компьютерных преступлений по законодательству Германии; А. В. Кореева, исследовавшего вопросы борьбы с кибертерроризмом в законодательстве США. Анализируя реалии внедрения цифровых технологий в правоприменительной практике, Н. А. Голованова, А. А. Трефилов обращаются к цифровизации судопроизводства в Великобритании и Швейцарии.

Однако уголовно-правовые проблемы защиты телекоммуникаций от преступных посягательств практически не затрагиваются. Перечисленные обстоятельства позволили определить потребность и целесообразность осуществления специального научного исследования, посвященного раскрытию уголовно-правовых моделей защиты телекоммуникаций от преступных посягательств и созданию эффективной системы уголовно-правового предупреждения и противодействия преступлениям в указанной сфере.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе хранения, оборота или иного использования информации посредством телекоммуникаций и технологий и, их уголовно-правовой защиты от преступных посягательств, а также меры противодействия указанным преступлениям.

Предметом диссертационного исследования являются законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации и других стран, регламентирующие отношения в сфере телекоммуникаций и информации; международные акты в сфере телекоммуникаций; нормы уголовного права; конструкции и признаки уголовно-правовых запретов, обеспечивающих защиту телекоммуникаций и информации; практика их реализации и в целом уголовно-правовые аспекты предупреждения данного вида преступлений.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы в результате комплексного системного исследования нормативных правовых актов и практики их применения разработать авторскую уголовно-правовую модель защиты телекоммуникаций от преступных посягательств на основе выявления общих

закономерностей их развития для формирования адекватной системы охранительных отношений.

Достижение указанной цели потребовало решения следующих задач:

- определить понятие и сущность телекоммуникаций, кибернетических технологий, кибернетического пространства и их роль в технологическом развитии современного общества;

- выявить проблему взаимодействия телекоммуникаций и кибернетических технологий с правом и моралью современного общества и определить их взаимосвязь с уголовным правом;

- уточнить понятие, виды и общую характеристику преступлений, совершаемых в сфере реализации телекоммуникаций (киберпреступлений), а также понятие и виды новых преступлений в данной сфере;

- установить объективные признаки преступлений, совершаемых в сфере телекоммуникаций;

- определить основное содержание проблемы субъекта преступного поведения как риска внедрения перспективных кибернетических технологий и особенности роботизированной активности в квалификации преступного деяния;

- выявить характеристики обыденного и альтернативного цифрового сознания как проблемы уголовно-правового сопряжения;

- установить основные тенденции формирования действенной государственной политики и основные формы и механизмы международного сотрудничества в борьбе с преступностью в данной сфере, а также криминологические проблемы их предупреждения, в том числе особенности уголовно-правового регулирования реализации кибертехнологий в зарубежных государствах;

- определить уголовно-правовые предпосылки управления киберпространством;

- предложить механизм совершенствования уголовного законодательства в сфере реализации телекоммуникаций;

- указать пути совершенствования форм и методов противодействия и борьбы с киберпреступностью.

Методология и методика исследования. В качестве методологической основы диссертационного исследования избран диалектический метод познания социальных явлений, а также общенаучные и частнонаучные методы исследования. Диссертация исходит из основных путей развития уголовного права применительно к реализации телекоммуникаций и кибернетических технологий как эволюционных этапов, так и парадигмальных изменений их содержания. Общенаучные методы исследования использовались при изучении роли телекоммуникаций и кибернетических технологий в развитии современного общества и их влияния на уголовное законодательство, при описании представлений взаимосвязи кибертехнологий и уголовного права, при рассмотрении отдельных институтов уголовного права и киберпреступности как специфического феномена и т. д. Среди использованных в диссертации частнонаучных методов следует отметить сравнительно-правовой, формально-юридический и ряд других.

Теоретическая основа диссертационного исследования сформирована комплексом теоретических и прикладных трудов, посвященных ключевым проблемам уголовно-правовой доктрины относительно представленной темы исследования. В частности, были использованы работы общетеоретического характера в области уголовного права и криминологии. К ним отнесены, прежде всего, исследования, проведенные Ю. М. Батуриным, Н. И. Ветровым, В. Б. Веховым, А. Г. Волеводзом, В. А. Голубевым, Ю. В. Гаврилиным,

A. Э. Жалинским, А. И. Коробеевым, В. Н. Кудрявцевым, В. Е. Козловым, И. Я. Козаченко, М. И. Ковалевым, Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеевым, Н. А. Лопашенко, Ю. И. Ляпуновым, С. И. Никулиным, А. В. Наумовым,

B. А. Номоконовым, С. В. Полубинской, Н. Г. Шурухновым, В. Ф. Цепелевым.

Помимо этого, проанализированы работы, рассматривающие проблемы законодательства в сфере использования информации и информационных технологий, среди которых исследования И. Л. Бачило, Л. А. Букалерова,

Е. А. Войниканиса, Е. К. Волчинской, В. Б. Наумова, В. О. Калятина, Б. В. Кристального, В. Н. Лопатина, А. А. Стрельцова, Л. К. Терещенко, М. В. Якушева, М. А. Федотова и иных ведущих российских исследователей.

Эмпирическая основа диссертационного исследования построена на материалах судебной практики Конституционного Суда РФ (текстах постановлений и определений, охватывающих период с 1995 по 2021 г.) и Европейского Суда по правам человека. Помимо этого, были использованы материалы практики судов общей юрисдикции различных уровней: от постановлений Пленума и отдельных решений Верховного Суда РФ до приговоров судов уровня субъекта РФ и районных судов общей юрисдикции по уголовным делам с середины 1990-х гг. по настоящее время, а также статистические данные об уровне преступности и привлечении к уголовной ответственности за период с 2012 по 2021 г.

Кроме того, в основу исследования положены результаты социологического исследования (опроса) 715 респондентов из различных социальных групп, проживающих в Свердловской области, г. Москве, Московской области, Приморском крае, Калининградской, Тюменской и Челябинской областях, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Омской, Новосибирской областях и иных регионах Российской Федерации, а также 14 зарубежных стран (214 -неработающие; иные лица (учащиеся ВУЗов); 204 - юристы; 41 - профессорско-преподавательский состав; 11 - журналисты; 29 - руководящий состав; 28 -представители 1Т-сектора; 16 - экономисты; работники сферы обслуживания; 172 - представители иных профессий (приложение 1); а также результаты экспертного исследования (опроса) 167 респондентов, являющихся учеными-правоведами в области криминологии и уголовного права как в Российской Федерации (22 доктора юридических наук и 15 кандидатов юридических наук), так и за рубежом, сотрудниками правоохранительных органов и прокуратуры; судьями; адвокатами; преподавателями и студентами выпускных курсов юридических ВУЗов (приложение 2).

Научная новизна исследования обусловлена определением объекта и предмета диссертационного исследования, достижением его цели и решением поставленных задач. Определенной научной новизной отличаются выдвинутые автором положения относительно природы и функционального назначения телекоммуникаций и кибернетических технологий с позиций уголовного права, соотношения их реализации с уголовной политикой и основными принципами уголовного права; выделяемая в работе авторская концепция позволяет описать эволюцию концептуальных начал уголовно-правового регулирования преступлений, совершаемых в сфере телекоммуникаций и динамики их развития как предпосылок формирования эффективной уголовно-правовой модели защиты телекоммуникаций от преступных посягательств.

Научная новизна присуща и положениям, позволяющим раскрыть международные аспекты уголовно-правовой характеристики преступности в этой области, выявить содержание международного сотрудничества в борьбе с преступностью в сфере телекоммуникаций, а также определить пути согласования действующего уголовного законодательства на национальном уровне и практики его применения; новыми являются сформулированные на перспективу положения, затрагивающие условия противодействия рискам преступного поведения в сфере реализации телекоммуникаций с точки зрения их определённости, своевременности и предсказуемости.

Основные научные положения, выносимые автором на защиту:

1. Исторически сложившийся правовой и технологический инструментарий борьбы с киберпреступностью затрудняет установление и привлечение к уголовной ответственности виновных лиц в силу совершения указанных преступлений на условиях анонимности в специфической киберсреде, которая намного шире территориальных границ и пределов национальной юрисдикции государств, что свидетельствует о необходимости создания и разработки комплекса мер, направленных на симметричное развитие телекоммуникаций, кибернетических технологий и их правовой регламентации, основанного на

этических и моральных стандартах поведения в кибернетическом (виртуальном) пространстве (киберэтики).

2. Универсальность юрисдикции государств в отношении киберпреступлений предопределяет необходимость разработки унифицированных международно-правовых актов, основанных на единых подходе, терминологии, а также на результатах научных и технических исследований в сфере информационной безопасности.

3. С учетом целей исследования и в контексте совершенствования уголовно-правовой охраны информационной безопасности предложено авторское видение понятийного аппарата разрабатываемой уголовно-правовой модели ее защиты, включая понятия киберпреступности, кибернетических технологий, кибернетического пространства и компьютерной информации.

3.1. Киберпреступность есть вид преступлений, в котором осуществление преступного акта возможно только при использовании кибертехнологий и должно происходить в кибернетическом пространстве, при этом последствия могут выйти за его пределы.

3.2. Кибернетические технологии представляют собой совокупность взаимодействий определенно-конкретных процессов и компьютерной техники, электронных и информационно-телекоммуникационных систем, направленных на создание либо преобразование информации, кибернетического пространства (киберпространства), а также на высокоскоростное телекоммуникативное управление информацией и информационной средой в кибернетическом пространстве.

3.3. Кибернетическое пространство - информационно-телекоммуникационная сеть или сети, в границах которой или которых создается информация, уникальная информационная среда и условия для высокоскоростного коммуникативного управления ими при совокупности взаимодействий определенно-конкретных процессов и компьютерной техники, электронных и информационно-телекоммуникационных систем, а также необходимого программного обеспечения (кибернетические технологии).

3.4. Компьютерная информация есть сведения (данные, сообщения) вне зависимости от формы их организации, созданные либо преобразованные с помощью кибернетических технологий, находящиеся либо имеющие следы в кибернетическом пространстве, либо зафиксированные в информационно -телекоммуникационной сети, системе или на машинном носителе.

4. Предлагается определить видовым объектом преступлений в сфере телекоммуникаций информационную безопасность, т. е. совокупность общественных отношений, обеспечивающих состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних информационных угроз в виде хранения, оборота и иного использования информации, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод человека и гражданина, суверенитет, территориальная целостность и устойчивое социально-экономическое развитие Российской Федерации, оборона и безопасность государства.

Предложенное определение носит прогностический характер с учетом динамично развивающихся кибернетических технологий и соответствует родовому объекту и предмету рассматриваемых преступлений. В этой связи автором отстаивается необходимость изменения наименования главы 28 УК РФ на «Преступления против информационной безопасности».

5. Выявленные пробелы в части криминализации общественно опасных деяний в этой сфере свидетельствуют о необходимости законодательного реформирования главы 28 УК РФ. В связи с этим предложена новая редакция статьи 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации»:

«Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации или информационно-телекоммуникационной системе, либо информационно-телекоммуникационной сети, если это деяние повлекло по неосторожности уничтожение, блокирование, модификацию или копирование компьютерной информации, - ...

Кроме того, считаем необходимым дополнить главу 28 УК РФ статьями 2721 (Модификация компьютерной информации), 2722 (Неправомерное завладение компьютерной информацией), Статья 2723 (Компьютерный саботаж) следующего содержания:

Статья 2721. Модификация компьютерной информации

Изменение компьютерной информации, хранящейся с использованием средств вычислительной техники в информационно-телекоммуникационной системе или сети, либо внесение заведомо ложной информации, причинившие существенный вред, при отсутствии признаков хищения (модификация информации) - ...

Статья 2722. Неправомерное завладение компьютерной информацией

Неправомерное копирование либо иное неправомерное завладение, перехват компьютерной информации, хранящейся с использованием средств вычислительной техники в информационно-телекоммуникационной системе или сети, причинившие существенный вред, при отсутствии признаков хищения - .

Статья 2723. Компьютерный саботаж

Умышленные блокирование либо уничтожение компьютерной информации или программы, либо разрушение информационно-телекоммуникационной системы или сети, либо вывод из строя средств вычислительной техники (компьютерный саботаж)» - ....

6. Выделяется новый субъект киберпреступлений - организованная группа специально подготовленных лиц, взаимодействующих на условиях анонимности исключительно в киберпространстве и использующих специфический компьютерный язык общения, где члены группы могут действовать в различных юрисдикциях. В исследовании отмечен ряд ключевых отличий таких групп от традиционного понимания организованной преступной группы (ст. 35 УК РФ). Во-первых, все ее члены обладают высоким уровнем профессиональной подготовки и специализации (что позволяет говорить о профессионализации киберпреступности); во-вторых, ими используются сложные технические системы для совершения преступлений в киберпространстве, в том числе с применением

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Пучков Денис Валентинович, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Законы и иные нормативные правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 ноября

2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 дек. 2001 г.: введен Федер. законом от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. 1). - Ст. 4921.

3. О безопасности: федер. закон от 28 декабря 2010 г. № 390-Ф3: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 7 декабря 2010 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 15 декабря 2010 г. // Рос. газ. - 2010. -№ 295.

4. О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации: федер. закон от 26 июля 2017 г. № 187-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 12 июля 2017 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 19 июля 2017 г. // Офиц. интернет-портал правовой информации. - 2017. - 26 июля. - URL: http://www.pravo.gov.ru.

5. О временном запрете на клонирование человека: федер. закон от 20 мая

2002 г. № 54-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 19 апреля 2002 г. // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 21. - Ст. 1917.

6. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 8 июля 2006 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос.

Федерации 14 июля 2006 г. // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448.

7. О связи: федер. закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 18 июня 2003 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 25 июня 2003 г. // Рос. газ. - 2003. - № 135.

8. О персональных данных: федер. закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 8 июля 2006 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июля 2006 г. // Рос. газ. - 2006. -№ 165.

9. О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 27 июля 2010 г. № 224-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 2 июля 2010 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июля 2010 г. // Рос. газ. - 2010 г. - № 168.

10. О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: федер. закон от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 декабря 2010 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 24 декабря 2010 г. // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 48.

11. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ // Рос. газ. - 2011. - Федер. вып. № 5654.

12. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних: федер. закон № 14-ФЗ от 29 февраля 2012 г. // Рос. газ. - 2012. - Федер. вып. № 5719.

13. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ // Рос. газ. 2012. Федер. вып. № 5951.

14. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ // Сборник законодательства РФ. - 2011. - № 50. -Ст. 7362.

15. О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности: федер. закон от 6 июля 2016 г. № 374-ФЗ. - URL: http://kremlin.ru/acts/bank/41108.

16. О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменения в статью 6 Федерального закона «О персональных данных»: федер. закон: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 14 апреля 2020 г. // Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации. - URL: http://sozd.duma.gov.ru/download/BEB445E0-E140-490B-8ABB-82459953F2B0.

17. Основные направления государственной политики в области обеспечения безопасности автоматизированных систем управления производственными и технологическими процессами критически важных объектов инфраструктуры Российской Федерации: утв. указом Президента РФ от 3 февраля 2012 г. № 803. - URL: http://ww.scrf.gov.ru.

18. Основы государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности на период до 2020 года: утв. Президентом РФ 24 июля 2013 г. № Пр-1753.

19. Правила оказания телематических услуг связи: утв. постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2007 г. № 575 // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 38. - Ст. 4552.

20. ГОСТ Р 50922-2006 «Защита информации. Основные термины и определения»: утв. приказом Ростехрегулирования от 27 декабря 2006 г. № 373-ст. - М.: Стандартинформ, 2008. - IV, 7, 1 с. - URL: http://consultant.ru.

21. ГОСТ Р 53114-2008 «Защита информации. Обеспечение информационной безопасности в организации. Основные термины и определения»: утв. Приказом Ростехрегулирования от 18 декабря 2008 г. № 532-ст. - М.: Стандартинформ, 2009. - IV, 15, 1 с. - URL: кйр://нэб.рф.

22. ГОСТ Р МЭК 60950-2002 «Безопасность оборудования информационных технологий»: утв. постановлением Госстандарта России от 11 апреля 2002 г. № 148-ст. - М.: Стандартинформ, 2005. - XVII, 159, 1 с. - URL: http: //consultant .ru.

Международные правовые акты

23. Базельская конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением. Принята в г. Базель 22 марта 1989 г. [Электронный ресурс] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 18. -Ст. 2066. - URL: http://www.basel.int/Portals/4/Basel%20Convention/docs/text/ BaselConventionText-r.pdf.

24. Дополнительный протокол к Конвенции по киберпреступлениям в отношении криминализации деяний расистского и ксенофобского характера, осуществляемых при помощи компьютерных систем. Принят в г. Страсбург 28 января 2003 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://mvd. gov. by/ru/main. aspx?guid=4593.

25. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности, Палермо, 12 декабря 2000 г.: принята резолюцией Генеральной Ассамблеи № 55/25 от 15 ноября 2000 г. // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 40. - Ст. 3882.

26. Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных: заключена в Страсбурге 28 января 1981 г. (вместе с Поправками к Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (СДСЕ № 108), позволяющими присоединение европейских сообществ, принятыми Комитетом Министров в Страсбурге 15 июня 1999 г.). - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121499/.

27. Конвенция о киберпреступности [Электронный ресурс]. - URL: http://conventions.coe.int/Treaty/RUS/Treaties/Html/185.htm.

28. Европейская конвенция о пресечении терроризма ETS № 090. Заключена в г. Страсбург 27 января 1977 г. [Электронный ресурс]. - URL: http: //constitution. garant.ru/act/right/megdunar/2541141/.

29. Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма СДСЕ № 196. Заключена в г. Варшава 16 мая 2005 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/rso/coe/-/asset_publisher/uUbe64ZnDJso/ content/id/411790.

30. Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия. Принята 25 октября 2007 г. на о-ве Лансароте [Электронный ресурс]. - URL: https://www.coe.int/ru/web/impact-convention-human-rights/council-of-europe-convention-on-the-protection-of-children-against-sexual-exploitation-and-sexual-abuse#/.

31. Конвенция об обеспечении международной информационной безопасности (концепция) [Электронный ресурс]. - URL: http:// www.scrf.gov.ru/documents/6/ 112.html.

32. Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния. Принята в г. Нью-Йорк 13 ноября 1979 г. [Электронный ресурс]. URL: http: //www. un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/transboundary. shtml.

33. Европейская Конвенция по киберпреступлениям (преступлениям в киберпространстве): заключена в Будапеште 23 ноября 2001 г. - URL: http: //conventions .coe. int/Treaty/RUS/Treaties/Html/185. htm.

34. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.: принят Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 16 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 17. - Ст. 291. - URL: http://consultant.ru.

35. Письмо Постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединенных Наций от 11 октября 2017 г. на имя Генерального секретаря. Пункт 107 повестки дня 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. 16 октября 2017 г. [Электронный ресурс]. - URL: https://undocs.org/ru/A/C.3/72/12.

36. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 15 апреля 2002 г. № 56/26 «Планы действий по осуществлению Венской декларации о преступности и правосудии: ответы на вызовы». Приложение XI. Меры по борьбе с преступлениями, связанными с использованием высоких технологий и компьютеров [Электронный ресурс]. - URL: http: //www. un. org/ru/documents/ods. asp?m=A/RES/56/261.

37. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 31 января 2002 г. № 56/261 «Планы действий по осуществлению Венской декларации о преступности и правосудии: ответы на вызовы XXI века» (Принята в г. Нью-Йорке на 93-м пленарном заседании 56-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН). - URL: https://undocs.org/ru/A7RES/56/261.

38. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 2019 г. № 74/28 «Поощрение ответственного поведения государств в киберпространстве в контексте международной безопасности» [Электронный ресурс]. Принята в г. Нью-Йорк на 46-м пленарном заседании 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. - URL: https://undocs.org/ru/ATRES/74/28.

39. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 1 апреля 2011 г. № 65/230 «Двенадцатый Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и уголовному правосудию» [Электронный ресурс]. Принята в

г. Нью-Йорк на 65-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. - URL: https: //www. un. org/ru/documents/ods. asp?m=A/RES/65/230.

40. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 5 декабря 2018 г. № 73/27 «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности» [Электронный ресурс]. 45-е пленарное заседание 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. - URL: https://undocs.org/pdf?symbol=ru/A/RES/73/27.

41. Резолюция Генеральной Ассамблеи Интерпола от 22 сентября 2005 г. № AG-2005-RES-09 «К вопросу о веб-сайтах, продающих детскую порнографию и торгующих детьми» [Электронный ресурс]. - URL: http://www. interpol. int/public/ICPO/GeneralAssembly/AGN74/resolutions/AGN74RES

09.asp

42. Резолюция Генеральной Ассамблеи Интерпола от 29 октября 1996 г. № AGN/65/RES/9 «Международная торговля детской порнографией» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.interpol.int/ /Public/ICPO/GeneralAssembly/Agn65/Resolutions/AGN65RES9.asp.

43. Резолюция Генеральной Ассамблеи Интерпола от 22 сентября 2005 г. № AG-2005-RES-10 «К вопросу о деятельности, ведущейся в Интернете, по поощрению терроризма» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.interpol.int/Public/ICPO/GeneralAssembly/Agn74/Resolutions/AGN74RES

10.asp.

44. Резолюция Генеральной Ассамблеи Интерпола от 22 сентября 2006 г. № AG-2006-RES-12 «Преступления, связанные с наркотиками и Интернетом» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.interpol.int/ /Public/ICPO/GeneralAssembly/AGN75/resolutions/AGN75RES 12.asp.

45. Решение о Концепции сотрудничества государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями, совершаемыми с использованием информационных технологий. 25 октября 2013 г., Минск [Электронный ресурс] // Текст документа официально не опубликован. - URL: https://base.garant.ru/70604244/.

46. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности от 8 мая 2015 г. // Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru. 10 августа 2016 г. № 0001201608100001.

47. Соглашение о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации от 1 июня 2001 г., Минск. Ратифицировано Федеральным законом от 1 октября 2008 г. № 164-ФЗ [Электронный ресурс] // Собрание законодательства РФ. 2009. № 13. Ст. 1460. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=9210#093621420 13711494.

48. Совет Европы и киберпреступность: информационный листок [Электронный ресурс]. - URL: https://www. coe.int/t/DC/Files/Source/FS_cybercrime_ru. doc.

49. Модельный закон «Об информации, информатизации и обеспечении информационной безопасности»: Приложение к постановлению Межпарламентской Ассамблеи СНГ от 28 ноября 2014 г. № 41-15 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.parliament.am/library/modelayin%20orenqner /310.pdf.

50. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 23 декабря 2003 г. № 58/199 «Создание глобальной культуры кибербезопасности» // Резолюции Генеральной Ассамблеи. - URL: http://www.un.org/ru/index.html.

51. Сальвадорская декларация о комплексных стратегиях для ответа на глобальные вызовы: системы предупреждения преступности и уголовного правосудия и их развитие в изменяющемся мире. Принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 21 декабря 2010 г. № 65/230 [Электронный ресурс]. - URL: http : //www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/salvador_declaration. shtml.

52. Римский Статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. Ст. 28 // Московский журнал международного права. - 1999. - № 4. - С. 284-351.

53. Создание глобальной культуры кибербезопасности и оценка национальных усилий по защите важнейших информационных инфраструктур: принята резолюцией Генеральной Ассамблеи 21 декабря 2009 г. № 64/2011 // Резолюции Генеральной Ассамблеи. - URL: http://www.un.org/ru/index.html.

54. Рекомендация Комитета министров Совета Европы № (89) 9 от 13 сентября 1989 г. [Электронный ресурс]. - URL: https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?command=com.instranet.CmdBlobGet& InstranetImage=610660&SecMode=1&DocId=702280&Usage=2.

55. Письмо постоянных представителей Китая, Российской Федерации, Таджикистана и Узбекистана при Организации Объединенных Наций от 12 сентября 2011 г. на имя Генерального секретаря // Генеральная Ассамблея ООН. Пункт 93 предварительной повестки дня. 66-я сессия. A66/356. - URL: https://rus.rusemb.org.uk/data/doc/internationalcoderus.pdf.

56. Преамбулы к Гаагским конвенциям 1899 и 1907 годов. Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны и приложение: Положение о законах и обычаях сухопутной войны (Гаагская конвенция II). - URL: https://doc.mil.ru/documents/quick_search/more.htm?id=11967448@egNPA.

57. Europol's New Regulation. Press Release [Электронный ресурс] // Europol. - 2017. - May, 1. - URL: https://www.europol.europa.eu/newsroom/news/europols-new-regulation.

58. Regulation (EU) 2016/794 of the European parliament and of the Council of 11 May 2016 on the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) and replacing and repealing Council Decision 2009/371/JHA, 2009/934/JHA, 2009/935/JHA, 2009/936/JHA and 2009/968/JHA [Электронный ресурс]. - URL: https://www.europol.europa.eu/publications-documents/regulation-eu-2016/794-of-european-parliament-and-of-council-of-11 -may-2016.

Нормативные акты иностранных государств

59. Национальная стратегия кибербезопасности 2016-2021 [Электронный ресурс] // HM Government. - URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachme nt_data/file/643426/Russian_translation_-_National_Cyber_Security_ Strategy_2016.pdf.

60. Закон Украины от 5 октября 2017 г. № 2163-VIII «Об основных принципах обеспечения кибербезопасности Украины» [Электронный ресурс] -URL: https://kodeksy.com.ua/ka/ob_osnovnyh_printsipah_ obespecheniya _kiberbezopasnosti_ukrainy/1.htm.

61. Уголовный кодекс Республики Армения от 18 апреля 2003 г. - URL: http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=1349&lang=rus.

62. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 сентбря 1999 г., с изм., внесенными Законом Республики Беларусь от 26 мая 2021 г. № 112-З. - URL: https://pravo.by/document/?guid= 12551 &p0=H 12100112&p 1=1.

63. Уголовный кодекс Испании от 23 ноября 1995 г. - URL: https://www.legislationline.org/download/id/6443/file/Spain_CC_am2013_en.pdf.

64. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 г. № 226-V ЗРК. - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252#pos=2375;-316.

65. Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. - URL: http://lex.uz/pages/getpage.aspx?lact_id=111457.

66. Уголовный кодекс Франции от 1 января 1992 г. - URL: https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719.

67. Computer Fraud and Abuse Act // Cornell University Law School: [Электронный ресурс]. - URL: http://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1030.

68. Computer Misuse Act [Электронный ресурс] // UK Legislation. - URL: http: //www.legislation.gov.uk/ukpga/1990/18/contents.

69. Criminal Damage Act, 1991 // Irish Statute Book. - URL: http: //www.irishstatutebook.ie/1991 /en/act/pub/0031/print.html.

70. Criminal Justice (Theft and Fraud Offences) Act, 2001 // Irish Statute Book. -URL: http: //www.irishsta tute book.ie/pdf/2001/en.act.2001.0050.pdf.

71. Executive Order 13636 of February 12, 2013 «Improving Critical Infrastructure Cybersecurity» // Federal Register. 2013. February, 19. Vol. 78. № 33. -URL: http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2013-02-19/pdf/2013-03915.pdf .

72. German Criminal Code (Strafgesetzbuch - StGB) [Электронный ресурс]. -URL: http://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/index.html.

73. Protection of childrens Act, 1978 // UK Legislation. - URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1978/37/ body.

74. Sexual Offences Act, 1956 // UK Legislation. - URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Eliz2/4-5/69.

75. Terrorism Act, 2000 // UK Legislation. - URL: http: //www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/11/contents.

76. Criminal Code of the Netherlands. The European Judicial Training Network (EJTN). - URL: http://www.ejtn.eu/PageFiles/6533/2014%20seminars/Omsenie/WetboekvanStrafrecht_ ENG_PV.pdf.

77. Regulation (EU) 2016/794 of the European parliament and of the Council of 11 May 2016 on the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) and replacing and repealing Council Decision 2009/371/JHA, 2009/934/JHA, 2009/935/JHA, 2009/936/JHA and 2009/968/JHA. - URL: https://www.europol.europa.eu/publications-documents/regulation-eu-2016/794-of-european-parliament-and-of-council-of-11 -may-2016.

78. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: постановление Пленума ВС РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 // Бюллетень ВС РФ. - 2012. - № 4.

79. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 // Бюллетень ВС РФ. -2008. - № 2.

80. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 // Бюллетень ВС РФ. - 2003. - № 2.

81. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): постановление Пленума ВС РФ от 10 июня 2010 г. № 12 // Рос. газ. - 2010. -№ 5209 (130).

82. Данные судебной статистики Судебного департамента при ВС РФ. -URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79.

Монографии, учебники и учебные пособия

83. Абов А. И. Преступления в сфере компьютерной информации: неправомерный доступ к компьютерной информации / А. И. Абов. - М.: Прима-Пресс, 2002. - 25 с.

84. Актуальные проблемы информационного права: учебник / под ред. И. Л. Бачило, М. А. Лапина. - М.: Юстиция, 2016. - 532 с.

85. Алескеров В. И. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика современных видов преступлений: лекция / В. И. Алескеров, И. А. Максименко. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2011. - 26 с.

86. Баранова Е. К. Основы информатики и защиты информации: учеб. пособие / Е. К. Баранова. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2013. - 183 с.

87. Баранова Е. К. Информационная безопасность и защита информации: учеб. пособие / Е. К. Баранова, А. В. Бабаш. - 3-е изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 322 с.

88. Баева Л. В. Социокультурные и философские проблемы развития информационного общества: учебное пособие (курс лекции) / Л. В. Баева. -Астрахань, 2016. - 130 с.

89. Батурин Ю. М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность / Ю. М. Батурин, А. М. Жодзишский. - М.: Юрид. лит., 1991. -160 с.

90. Батурин Ю. М. Проблемы компьютерного права / Ю. М. Батурин. - М.: Юрид. лит., 1991. - 272 с.

91. Башлы П. Н. Информационная безопасность и защита информации: учебник / П. Н. Башлы, А. В. Бабаш, Е. К. Баранова. - М.: РИОР, 2013. - 222 с.

92. Бибик О. Н. Преступления, обусловленные особенностями культуры, в российском и зарубежном уголовном праве / О. Н. Бибик. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 296 с.

93. Благов Е. В. Применение уголовного права (теория и практика) / Е. В. Благов. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 505 с.

94. БодрийярЖ. Прозрачность зла / Ж. Бодрийяр. - М., 2000. - 258 с.

95. Бойко А. И. Уголовная политика: учеб. пособие / А. И. Бойко; Ростовский гос. экономический ун-т «РИНХ», юрид. факультет. - Ростов н/Д: Ростовский гос. экономический ун-т «РИНХ», 2008. - 190 с.

96. Большой толковый словарь русского языка. - СПб.: Российская энциклопедия, 2000. - 454 с.

97. Бражник С. Д. Актуальные проблемы совершенствования законодательства в сфере компьютерной информации: монография / С. Д. Бражник. - Ярославль: МУБиНТ, 2007. - 159 с.

98. Буз С. А. Уголовно-правовые средства борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации: монография / С. А. Буз, С. Г. Спирина. - Краснодар, 2002. - 134 с.

99. Вебер М. Объективность познания в области социальных наук и социальной политики // Культурология. XX век. Антология. - М., 2001.

100. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учеб. для юрид. вузов / А. Б. Венгеров. - М.: Юриспруденция, 2000. - 528 с.

101. Вехов В. Б. Компьютерные преступления: способы совершения. Методики расследования / В. Б. Вехов. - М.: Право и Закон, 1996. - 182 с.

102. Вехов В. Б. Особенности расследования преступлений, совершаемых с использованием средств электронно-вычислительной техники / В. Б. Вехов. - М.: ЦИиНМОКН МВД России, 2000.

103. Винер Н. Кибернетика и общество / Н. Винер. - М.: Иностр. лит., 1958. - 200 с.

104. Волеводз А. Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества / А. Г. Волеводз. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 496 с.

105. Воронин Ю. А. Транснациональная организованная преступность / Ю. А. Воронин. - Екатеринбург: Урал. гос. юрид. акад., 1997. - 70 с.

106. Галиакберов Р. Р. Уголовное право. Общая часть / Р. Р. Галиакберов. -Краснодар: КубГАУ, 1999. - 259 с.

107. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005. -457 с.

108. Грицанов А. А. Новейший философский словарь. Постмодернизм / А. А. Грицанов. - Минск, 2007. - 815 с.

109. Гришкин И. И. Понятие информации. Логико-методологический аспект / И. И. Гришкин. - М.: Наука, 1973. - 231 с.

110. Дашян М. С. Право информационных магистралей: вопрос правового регулирования в сети «Интернет»: монография / М. С. Дашян. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 248 с.

111. Дворецкий М. Ю. Преступления в сфере компьютерной информации / М. Ю. Дворецкий. - Тамбов, 2005. - 474 с.

112. Дворецкий М. Ю. Преступления в сфере компьютерной информации: понятие, система, проблемы квалификации и наказания: монография / М. Ю. Дворецкий. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2003. - 197 с.

113. Дремлюга Р. И. Интернет-преступность: монография / Р. И. Дремлюга; ред. В. Г. Дроздов. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. - 240 с.

114. Ефремова М. А. Уголовно-правовая охрана информации с ограниченным доступом: монография / М. А. Ефремова. - Ульяновск: УлГУ, 2014. - 156 с.

115. Информационная безопасность: учеб. пособие / Т. Л. Партыка, И. И. Попов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2014. -432 с.

116. Информационное право: учебник / Л. Л. Попов, Ю. И. Мигачев, С. В. Тихомиров. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. - 496 с.

117. Каспаров А. А. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ: уголовно-правовые аспекты / А. А. Каспаров. -М.: ТИССО, 2003. - 40 с.

118. Качество уголовного закона: проблемы Особенной части: монография / отв. ред. А. И. Рарог. - М.: Проспект, 2017. - 384 с.

119. Квашис В. Е. Преступная неосторожность. Социально-правовые и криминологические проблемы / В. Е. Квашис. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1986. - 192 с.

120. Кибальник А. Г. Принципы и нормы международного права как источники уголовного права: монография / А. Г. Кибальник, И. Г. Соломоненко, О. Н. Шибков. - Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2000. - 80 с.

121. Колобов В. А. Информационная безопасность и антитеррористическая деятельность современного государства: проблемы правового регулирования и варианты их решения): учеб. пособие / В. А. Колобов, В. Н. Ясенев. -Н. Новгород: Нижегород. гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского, 2001. - 374 с.

122. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. И. Чучаева. - М.: Контракт, 2012. - 624 с.

123. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред.

A. В. Наумов. - М.: Юристъ, 1996. - 824 с.

124. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред.

B. М. Лебедев - 14-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 1077 с.

125. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. - М.: ИНФРА-М: Норма, 1996. - 814 с.

126. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. - М.: Норма: ИНФРА-М, 1996. - 592 с.

127. Комментарий к УК РФ / под общ. ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. - М., 2001. - 896 с.

128. Коробеев А. И. Уголовно-правовая политика России: от генезиса до кризиса: монография / А. И. Коробеев. - М.: Юрлитинформ, 2019. - 333 с.

129. Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: монография / В. П. Кашепов, Н. А. Голованова, А. А. Гравина и др.; отв. ред. В. П. Кашепов. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Контракт, 2018. - 280 с.

130. Криминология: учебник для вузов / под ред. В. Д. Малкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2006. - 528 с.

131. Кругликов Л. Л. Юридические конструкции и символы в уголовном праве: монография / Л. Л. Кругликов, О. Е. Спиридонова. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. - 344 с.

132. Крылов В. В. Расследование преступлений в сфере информации / В. В. Крылов. - М.: Городец, 1998. - 264 с.

133. Кудрявцев В. Н. Основания уголовно-правового запрета (криминализация и декриминализация) / В. Н. Кудрявцев и др. - М.: Наука, 1982. - 304 с.

134. Культурно-исторические корни отечественного уголовного права: учеб. пособие / А. А. Арямов, В. П. Бодаевский, А. В. Кисин, А. А. Саливанов. -М.: Юрлитинформ, 2018. - 457 с.

135. Курушин В. Д. Компьютерные преступления и информационная безопасность / В. Д. Курушин, В. А. Минаев. - М.: Новый юрист, 1998. - 256 с.

136. Ларина Е. Роботы-убийцы против человечества / Е. Ларина, В. Овчинский // Киберапокалипсис сегодня. - М., 2016. - 256 с.

137. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность: учеб. пособие / А. Н. Леонтьев. - 2-е изд., стер. - М.: Смысл: Академия, 2005. - 352 с.

138. Лист Ф. Международное право в систематическом изложении / Ф. Лист. - Юрьев (Дерпт): Типография К. Маттисена, 1912. - 574 с.

139. Литвинов Д. В. Исследование механизмов противодействия компьютерным преступлениям: организационно-правовые и криминалистические аспекты: монография / Д. В. Литвинов, С. В. Скрыль, А. В. Тямкин. - Воронеж: Изд-во Воронежского института МВД России, 2009. - 218 с.

140. Лопашенко Н. А. Уголовная политика / Н. А. Лопашенко. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 586 с.

141. Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность / Е. А. Лукашева. - М.: Юрид. лит., 1973. - 344 с.

142. Лукашук И. И. Международное уголовное право / И. И. Лукашук, А. В. Наумов. - М.: Спарк, 1999. - 287 с.

143. Мазуров В. А. Компьютерные преступления: классификация и способы противодействия: учеб.-практ. пособие / В. А. Мазуров. - М.: Палеотип: Логос, 2002. - 148 с.

144. Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека / М. Маклюэн. - М., 2003. - 464 с.

145. Мещеряков В. А. Преступления в сфере компьютерной информации: основы теории и практики расследования / В. А. Мещеряков. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2002. - 408 с.

146. Мигунова Т. Л. Теоретико-правовые аспекты кибернетического метода: монография / Т. Л. Мигунова, В. Ю. Толстолуцкий. - Н. Новгород, 2017. - 75 с.

147. Наумов А. В. Российское уголовное право: курс лекций: в 2 т. / А. В. Наумов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрид. лит., 2004. - Т. 1: Общая часть. - 496 с.; Т. 2: Особенная часть. - 832 с.

148. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. / под ред. Н. Н. Панченко. - Н. Новгород, 1996. - Т. 2. - 622 с.

149. Нестеров А. В. О категории пространства, среды и поля / А. В. Нестеров. - М.: НИУ ВШЭ, препринт, июль 2015. - URL: www.hse.ru. - 12 с.

150. Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты: монография / Г. П. Новоселов; предисл. И. Я. Козаченко. - М.: Норма, 2001. - 208 с.

151. Номоконов В. А. Транснациональная организованная преступность: дефиниции и реальность: монография / В. А. Номоконов. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. - 375 с.

152. Общая теория государства и права: в 3 т. Т. 2. Право: академ. курс / М. Н. Марченко, С. Н. Бабурин, М. И. Байтин и др.; отв. ред. М. Н. Марченко. -4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 816 с.

153. Овчинский В. С. Криминология цифрового мира: учебник для магистратуры / В. С. Овчинский. - М.: НОРМА: Инфра М, 2018. - 352 с.

154. Осипенко А. Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: международный опыт: монография / А. Л. Осипенко. - М.: Норма, 2004. -432 с.

155. Осипенко А. Л. Компьютерная преступность: теория и практика борьбы: монография / А. Л. Осипенко. - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2009. - С. 109-110.

156. Осипенко А. Л. Сетевая компьютерная преступность: теория и практика борьбы: монография / А. Л. Осипенко. - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2009. - 480 с.

157. Остапенко Г. А. Информационные операции и атаки в социотехнических системах: учеб. пособие для вузов / Г. А. Остапенко. - М., 2007. - 134 с.

158. Павлов В. Г. Субъект преступления / В. Г. Павлов. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 318 с.

159. Панфилова Е. И. Компьютерные преступления / Е. И. Панфилова, А. Н. Попов; науч. ред. проф. Б. В. Волженкин. Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе». - СПб., 1998. - 48 с.

160. Петин И. А. Информационно-диалектические основания уголовно-правового регулирования: монография / И. А. Петин. - М.: Юрлитинформ, 2014. -421 с.

161. Побегайло А. Э. Борьба с киберпреступностью: учеб. пособие / А. Э. Побегайло. - М.: Университет прокуратуры Российской Федерации, 2018. - 184 с.

162. Пособие для следователя: Расследование преступлений повышенной опасности / под ред. Н. А. Селиванова и А. И. Дворкина. - М.: Лига Разум, 1998. -444 с.

163. Преступления в сфере компьютерной информации: квалификация и доказывание: учеб. пособие / под ред. Ю.В. Гаврилина. - М.: ЮИ МВД России,

2003. - 245 с.

164. Преступность в России начала XXI века и реагирование на неё / под ред. проф. А. И. Долговой. - М.: Российская криминологическая ассоциация,

2004. - 124 с.

165. Противодействие киберпреступности в аспекте обеспечения национальной безопасности: монография / П. В. Агапов, С. В. Борисов, Д. В. Вагурин и др. - М., 2014. - 136 с.

166. Рассолов И. М. Информационное право: учебник и практикум для академического бакалавриата / И. М. Рассолов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - 346 с.

167. Рассолов И. М. Право и «Интернет»: теоретические проблемы / И. М. Рассолов. - 2-е изд., доп. - М.: Норма, 2009. - 383 с.

168. Рассолов М. М. Информационное право: учеб. пособие / М. М. Рассолов. - М.: Юристъ, 1999. - 400 с.

169. Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция / Г. Рейнгольд. - М., 2006. - 416 с.

170. Рой О. М. Теория управления: учеб. пособие / О. М. Рой. - СПб., 2008. - 250 с.

171. Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. - М.: Юристъ, 1997. - 496 с.

172. Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В. С. Комиссарова. - СПб.: Питер, 2008. - 720 с.

173. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева. - М.: НИЦ Инфра-М: Контракт, 2012. - 448 с.

174. Российское уголовное право: учебник: в 2 т. / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова; Моск. гос. юрид. акад.; под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. - М.: Проспект, 2006. - Т. 2: Особенная часть. -656 с.

175. Россинская Е. Р. Судебная компьютерно-техническая экспертиза / Е. Р. Россинская, А. И. Усов. - М.: Право и Закон, 2003. - 416 с.

176. Ситковская О. Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / О. Д. Ситковская; Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - М., 2009. - 192 с.

177. Современное международное право цивилизованных народов / Ф. Ф. Мартенс. - СПб.: Тип. М-ва путей сообщения (А. Бенке), 1882. - 418 с.

178. Сотов А. И. Компьютерная информация под защитой. Правовое и криминалистическое обеспечение безопасности компьютерной информации: монография / А. И. Сотов. - М.: Русайнс, 2015. - 204 с.

179. Степанов-Егиянц В. Г. Преступления против компьютерной информации: сравнительный анализ / В. Г. Степанов-Егиянц. - М.: МАКС пресс, 2010. - 268 с.

180. Сычев Ю. Н. Основы информационной безопасности: учеб.-практ. пособие / Ю. Н. Сычев. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2007. - 300 с.

181. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: лекции. Часть общая / Н. С. Таганцев. - М., 1994. - Т. 1. - 380 с.

182. Тер-Акопов А. А. Уголовная политика Российской Федерации: учеб. пособие / А. А. Тер-Акопов. - М.: МНЭПУ, 1999. - 60 с.

183. Тропина Т. Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые меры борьбы: монография / Т. Л. Тропина. - Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2009. - 237 с.

184. Уголовное законодательство Норвегии / науч. ред. и вступ. статья д-ра юрид. наук, проф. Ю. В. Голика; пер. с норвежск. А. В. Жмени. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 375 с.

185. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части: учебник для магистров / под ред. Н. Е. Крыловой. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. - 1054 с.

186. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016. -864 с.

187. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан. - М.: Статут, 2012. - 943 с.

188. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник. - 9-е изд. / под ред. А. И. Рарога. - М.: Проспект, 2017. - 928 с.

189. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / под ред. А. И. Чучаева. - М.: Контракт: ИНФРА-М, 2016. - 704 с.

190. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 334 с.

191. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / отв. ред. Б. В. Здравомыслов. - М.: Юристъ, 1996. - 559 с.

192. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Л. В. Иногамова-Хегай и др.; под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 352 с.

193. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / отв. ред. И. Я. Козаченко. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. -592 с.

194. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. - 5-е изд., изм. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. -912 с.

195. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. - Изд. второе, испр. и доп. -М.: Контракт: ИНФРА-М, 2008. - 800 с.

196. Уголовное право: Общая часть: учебник / под ред. Л. Д. Гаухмана, С. В. Максимова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2005. - 414 с.

197. Уголовное право: Особенная часть: учебник для вузов / под ред. Л. Д. Гаухмана, С. В. Максимова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2005. -703 с.

198. Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий / науч. ред. Н. Ф. Кузнецова, Г. М. Миньковский. - М.: ЗЕРЦАЛО: ТЕИС, 1997. -920 с.

199. Урсул А. Д. Проблема информации в современной науке. Философские очерки / А. Д. Урсул. - М.: Наука, 1975. - 286 с.

200. Устименко В. В. Специальный субъект преступления: монография / В. В. Устименко. - Харьков: Вища шк., 1989. - 104 с.

201. Червонюк В. И. Теория государства и права: учебник /

B. И. Червонюк. - М.: Инфра-М, 2009. - 703 с.

202. Шаньгин В. Ф. Защита компьютерной информации. Эффективные методы и средства / В. Ф. Шаньгин. - М.: ДМК Пресс, 2010. - 544 с.

203. Шевелева С. В. Концепция свободы воли и предупреждения в уголовном праве: монография / С. В. Шевелева. - М., 2014. - 247 с.

204. Эшби У. Р. Введение в кибернетику / У. Р. Эшби; пер. с англ. Д. Г. Лахути; под ред. В. А. Успенского. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. - 432 с.

Статьи и материалы конференций

205. Азизов Р. Ф. Правовые проблемы определения юрисдикции в сети Интернет / Р. Ф. Азизов // Информационное право. - 2014. - № 5. - С. 25-29.

206. Азизов Р. Ф. Развитие уголовного законодательства в сфере борьбы с киберпреступлениями в Азербайджанской Республике / Р. Ф. Азизов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2015. - № 1. - С. 123-129.

207. Алексеева А. П. Киберпреступность: основные черты и формы проявления / А. П. Алексеева, О. Н. Ничуговская // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. - 2017. - № 1. -

C. 27-34.

208. Алескеров В. И. Понятие и уголовно-правовая характеристика некоторых видов киберпреступности / В. И. Алескеров, О. Н. Новокшанов // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России. - 2012. - № 1 (21). - С. 52-59.

209. Аносов А. В. Организационные аспекты виктимологической профилактики преступлений, совершаемых с использованием информационных

технологий / А. В. Аносов // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2019. - № 1 (55). - С. 28-31.

210. Антонович П. И. О современном понимании термина «кибервойна» / П. И. Антонович // Вестник Академии военных наук. - 2011. - № 2 (35). -С. 89-96.

211. Арипшев А. М. Преступления в сфере информационных технологий: киберпреступность / А. М. Арипшев // Евразийский юридический журнал. -2019. - № 1 (128). - С. 285-286.

212. Аристов Е. В. К вопросу о формировании и развитии права роботов (правового регулирования робототехники) / Е. В. Аристов, О. А. Кузнецова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 8 (99). - С. 58-62.

213. Бабанин А. О. Киберпреступность в России: вечная борьба хакеров и агентов экономической безопасности / А. О. Бабанин // Экономика. Бизнес. Банки. - 2018. - № Б3. - С. 84-91.

214. Барабаш В. В. Информационные войны и медийное пространство: теоретические аспекты новейших изменений / В. В. Барабаш, Е. А. Котеленец // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. - 2016. - № 3 (39). - С. 150-158.

215. Бархатова Е. Н. Высокие технологии как сфера совершения преступлений (понятие в уголовно-правовом аспекте) / Е. Н. Бархатова // Актуальные проблемы науки и практики: сб. науч. тр. - Хабаровск, 2018. -С. 40-45.

216. Батуева Е. В. Виртуальная реальность: концепция угроз информационной безопасности США и её международная составляющая / Е. В. Батуева // Вестник МГИМО-Университета. - 2014. - № 3 (36). - С. 128-136.

217. Батуева Е. В. Политика администрации Б. Обамы в области обеспечения информационной безопасности / Е. В. Батуева // Вестник МГИМО-Университета. - 2010. - № 4 (13). - С. 271-276.

218. Батурин Ю. М. «Компьютерное преступление» - что за термином? / Ю. М. Батурин // Право и информатика / под ред. А. П. Суханова. - М., 1990. -С. 89-99.

219. Бегишев И. Р. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ / И. Р. Бегишев // Проблемы права. -2012. - № 3. - С. 218-221.

220. Береговой В. Ю. Киберпреступность в финансовой сфере в России / В. Ю. Береговой // Банковский бизнес. - 2016. - № 4. - С. 35-39.

221. Беспалова Е. В. Киберпреступность: история уголовно-правового противодействия / Е. В. Беспалова, В. А. Широков // Информационное право. -2006. - № 4. - С. 3-5.

222. Бехер В. В. Цифровые технологии: угрозы и риски внедрения / В. В. Бехер, Е. В. Зеленых // Евразийское Научное Объединение. - 2019. - № 1 -3 (47). - С. 145-146.

223. Блясов Е. В. Компьютерная преступность как правовая категория и социальное явление / Е. В. Блясов // Вестник Шадринского государственного педагогического института. - 2012. - № 2 (15). - С. 105-108.

224. Болсуновская Л. Эффективность противодействия киберпреступности: проблемные вопросы / Л. Болсуновская // Союз криминалистов и криминологов. -2014. - № 3-4. - С. 324-328.

225. Будко М. В. Киберпреступность как порожденная информатизацией угроза мировой экономике / М. В. Будко // Экономика и социум. - 2015. - № 21 (15). - С. 776-779.

226. Бураева Л. А. Киберразведка и ее использование мировыми странами на современном этапе / Л. А. Бураева // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 3. - С. 149-151.

227. Буткевич С. А. Экстремизм и терроризм в киберпространстве: выявление, нейтрализация и предупреждение / С. А. Буткевич // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2018. - № 1 (39). - С. 17-22.

228. Бутусова Л. И. К вопросу о киберпреступности в международном праве / Л. И. Бутусова // Вестник экономической безопасности. - 2016. - № 2. -С. 48-52.

229. Бутусова Л. И. Киберпреступность: глобальная проблема и пути решения / Л. И. Бутусова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2016. - № 14-2. - С. 125-126.

230. Валько Д. В. Киберпреступность в России и мире: сопоставительная оценка / Д. В. Валько // Управление в современных системах. - 2016. - № 3 (10). -С. 29-40.

231. Ватрушкин А. А. Правовые основы обеспечения кибербезопасности критической инфраструктуры Российской Федерации / А. А. Ватрушкин // Евразийская адвокатура. - 2017. - № 6 (31). - С. 78-84.

232. Вейберт С. И. Уголовно-правовые средства противодействия киберпреступности в европейской континентальной системе права / С. И. Вейберт // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2013. - № 5 (10). - С. 354-364.

233. Вепрев С. Б. Киберпреступность как новая форма преступности / С. Б. Вепрев, С. А. Нестерович // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2018. - № 3 (21). - С. 78-82.

234. Верёвкин Л. П. Киберпреступность в финансовой сфере / Л. П. Верёвкин, А. А. Верёвкин // Энергия: экономика, техника, экология. -2017. - № 1. - С. 56-62.

235. Вокин Г. Г. Элементы искусственного интеллекта, информационные средства и роботы как ключевые составные части дистанционно-кибернетического оружия / Г. Г. Вокин // Информационно-технологический вестник. - 2017. - № 3 (13). - С. 14-29.

236. Волеводз А. Г. Конвенция о киберпреступности: новации правового регулирования / А. Г. Волеводз // Правовые вопросы связи. - 2007. - № 2. -С. 17-25.

237. Волеводз А. Г. Проект европейской конвенции о киберпреступности: особенности и новации правового регулирования международного

сотрудничества в противодействии компьютерным преступлениям / А. Г. Волеводз // Защита информации. Конфидент. - 2001. - № 5. - С. 18-25.

238. Волкова Н. С. Криминалистический аспект борьбы с киберпреступностью / Н. С. Волкова // Экономика и социум. - 2016. - № 112 (30). - С. 15-18.

239. Воронцова С. В. Киберпреступность: проблемы квалификации преступных деяний / С. В. Воронцова // Российская юстиция. - 2011. - № 2. -С. 14-16.

240. Габов А. В. Автономия боевых роботов и право / А. В. Габов, И. А. Хаванов // Пермский юридический альманах. - 2019. - № 2. -С. 361-378.

241. Галушкин А. А. К вопросу о кибертерроризме и киберпреступности / А. А. Галушкин // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2014. - № 2. - С. 44-49.

242. Гаранина О. Д. Социальный контроль развития техники / О. Д. Гаранина // Научный Вестник МГТУ ГА. - 2013. - № 191. - С. 50-54.

243. Генрих Н. В. Законодательство и практика противодействия киберпреступности в Японии / Н. В. Генрих, Н. А. Морозов // Российский криминологический взгляд. - 2014. - № 1. - С. 420-426.

244. Георгиева Р. Конвенция за киберпреступность / Р. Георгиева // Общество и право (София). - 2001. - № 11. - С. 16-18.

245. Германова В. А. Новые реалии современной жизни в аспекте цифровой революции и информационной политики / В. А. Германова, И. И. Абраров // Евразийский юридический журнал. - 2018. - № 10 (125). - С. 511-513.

246. Глазьев С. Ю. Мировой экономический кризис как процесс замещения доминирующих технологических укладов / С. Ю. Глазьев // Вопросы экономики. - 2009. - № 3. - С. 26-38.

247. Глотина И. М. Киберпреступность как теневой бизнес / И. М. Глотина // Вестник Челябинского государственного университета. - 2016. - № 6 (388). -С. 51-57.

248. Глотина И. М. Киберпреступность: основные проявления и экономические последствия / И. М. Глотина // Вопросы экономики и права. -2014. - № 74. - С. 11-15.

249. Гоголев Д. В. Актуальные проблемы борьбы с киберпреступностью / Д. В. Гоголев // Право и общество. - 2012. - № 4 (4). - С. 114-116.

250. Головинов О. Н. Киберпреступность в современной экономике: состояние и тенденции развития / О. Н. Головинов, А. В. Погорелов // Вопросы инновационной экономики. - 2016. - Т. 6, № 1. - С. 73-88.

251. Гончарова М. В. Факторы, детерминирующие киберпреступность / М. В. Гончарова // Проблемы детерминации и предупреждения преступности / под ред. проф. А. И. Долговой. - М., 2017. - С. 84-88.

252. Градов А. Деятельность Североатлантического союза в сфере кибербезопасности / А. Градов // Зарубежное военное обозрение. - 2014. - № 7. -С. 13-16.

253. Грачева Ю. В. Роботизация и искусственный интеллект: уголовно-правовые риски в сфере общественной безопасности / Ю. В. Грачева, А. А. Арямов // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - № 6 (115). - С. 169178.

254. Грибанов Д. В. Преступность в кибернетическом пространстве: законодательство и конвенция о киберпреступности / Д. В. Грибанов // Российский юридический журнал. - 2002. - № 4 (36). - С. 60-64.

255. Григорьев Н. Ю. Современный кибернетический терроризм и его социальные последствия / Н. Ю. Григорьев, Э. Б. Родюков // Вестник университета. - 2016. - № 5. - С. 227-234.

256. Григорьев Н. Ю. Современный кибернетический терроризм и информационная безопасность / Н. Ю. Григорьев, Э. Б. Родюков // Наука. Культура. Общество. - 2016. - № 4. - С. 67-78.

257. Гринин А. Л. Кибернетическая революция и исторический процесс (технологии будущего в свете теории производственных революций) /

A. Л. Гринин, Л. Е. Гринин // Философия и общество. - 2015. - № 1-2 (76). -С. 17-47.

258. Гринин Л. Е. Грядущая кибернетическая революция и технологические трансформации / Л. Е. Гринин, А. Л. Гринин // Credo new. - 2016. - № 2. - С. 9.

259. Гринченко С. Н. О генезисе информационного общества: информатико-кибернетическое модельное представление / С. Н. Гринченко // Информатика и ее применения. - 2019. - Т. 13, № 2. - С. 100-108.

260. Гринченко С. Н. Пространство, время, человек и информационные технологии в археологическую эпоху: математико-кибернетическая модель / С. Н. Гринченко, Ю. Л. Щапова // Мир психологии. - 2019. - № 2 (98). - С. 86-96.

261. Громов Е. В. Развитие уголовного законодательства о преступлениях в сфере компьютерной информации в зарубежных странах (США, Великобритании, Нидерландах, Польше) / Е. В. Громов // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2006. - № 11 (62). - С. 30-35.

262. Гулян А. Р. К вопросу о концептуальных направлениях предупреждения компьютерных преступлений в РФ / А. Р. Гулян // Общество и право. - 2009. -№ 2. C. 129-132.

263. Дагелъ П. С. Условия установления уголовной наказуемости / П. С. Дагель // Правоведение. - 1975. - № 4. - С. 69-70.

264. Демидов О. В. Новый приоритет для российской публичной дипломатии: предотвращение кибератак на объекты критической инфраструктуры / О. В. Демидов // Вестник МГИМО-Университета. - 2013. -№ 5 (32). - С. 58-61.

265. Дерюгин Р. А. Киберпреступность в России: современное состояние и актуальные проблемы / Р. А. Дерюгин // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2019. - № 2 (22). - С. 46-49.

266. Дмитриева В. В. Межгосударственное сотрудничество в борьбе с международным кибернетическим терроризмом на примере Европейского союза /

B. В. Дмитриева // Вопросы экономики и права. - 2017. - № 103. - С. 53-58.

267. Дремлюга Р. И. Кибертерроризм в Китае: уголовно-правовые и криминологические аспекты / Р. И. Дремлюга, А. И. Коробеев, А. В. Федоров // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11, № 3. - С. 607-614.

268. Дремлюга Р. И. Незаконный оборот наркотиков и крипторынки: угрозы и вызовы правоохранителю / Р. И. Дремлюга // Наркоконтроль. - 2018. - № 2. -С. 33-38.

269. Елин В. М. Мошенничество в сфере компьютерной информации как новый состав преступления / В. М. Елин // Бизнес-информатика. - 2013. -№ 2 (24). - С. 70-76.

270. Ефремова М. А. К вопросу о понятии компьютерной информации / М. А. Ефремова // Российская юстиция. - 2012. - № 7. - С. 50-52.

271. Ефремова М. А. Уголовно-правовая охрана информационной безопасности в условиях становления информационного общества в Российской Федерации / М. А. Ефремова // Библиотека уголовного права и криминологии. -2017. - № 5 (23). - С. 98-105.

272. Жакупжанов А. О. Виктимологические факторы киберпреступности / А. О. Жакупжанов // Алтайский юридический вестник. - 2019. - № 3 (27). -С. 75-82.

273. Жилина И. Ю. Киберпреступность и борьба с ней: сводный реферат / И. Ю. Жилина // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2: Экономика: реф. журн. - 2003. - № 1. - С. 144-148.

274. Журавленко Н. И. Проблемы борьбы с киберпреступностью и перспективные направления международного сотрудничества в этой сфере / Н. И. Журавленко, Л. Е. Шведова // Общество и право. - 2015. - № 3 (53). -С. 66-70.

275. Зангибекова Г. А. Компьютерные технологии и киберпреступность / Г. А. Зангибекова, Б. К. Тульбасова // Статистика, учет и аудит. - 2013. - № 2 (49). - С. 151-153.

276. Зверянская Л. П. Интернет-зависимость как основная причина развития киберпреступности / Л. П. Зверянская // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. - 2015. - № 17. - С. 239-243.

277. Зверянская Л. П. Информационные преступления как угроза информационной безопасности российского общества / Л. П. Зверянская // Право и государство: теория и практика. - 2017. - № 1 (145). - С. 127-130.

278. Зверянская Л. П. Исторический анализ этапов развития киберпреступности и особенности современных киберпреступлений / Л. П. Зверянская // Научно-методический электронный журнал Концепт. - 2016. -№ T15. - С. 881-885.

279. Звягинцев В. В. К вопросу об определении транснациональной организованной преступности / В. В. Звягинцев // Белорусская политология: многообразие в единстве: материалы III Международ. науч.-практ. конф., Гродно, 22-23 мая 2008 г. - Гродно: ГрГУ, 2008. - С. 163-167.

280. Згадзай О. Э. Киберпреступность: факторы риска и проблемы борьбы / О. Э. Згадзай, С. Я. Казанцев // Вестник НЦ БЖД. - 2013. - № 4 (18). - С. 80-86.

281. Зиборов О. В. Состояние кибербезопасности современного информационного общества / О. В. Зиборов, М. А. Иванов, И. Г. Чекунов // Вопросы кибербезопасности. - 2017. - № S2 (20). - С. 15-18.

282. Злобин Г. А. Основания и принципы уголовно-правового запрета / Г. А. Злобин // Советское государство и право. - 1980. - № 1. - С. 70-76.

283. Ивличев П. С. Информационные технологии обеспечения безопасности платежных средств в свете современных тенденций в киберпреступности / П. С. Ивличев, Н. А. Ивличева // Экономика и предпринимательство. - 2017. -№ 2-1 (79). - С. 135-139.

284. Исмайлов В. Информационные угрозы в условиях глобализации / В. Исмайлов, Р. Азизов // Вестник Евразийской академии административных наук. - 2014. - № 4 (29). - С. 63-69.

285. Кабанов А. А. Цифровые технологии и научная интуиция / А. А. Кабанов // Credo new. - 2019. - № 2. - С. 7.

286. Казонин А. А. Глобальное противодействие киберпреступности / А. А. Казонин // Вестник Самарского юридического института. - 2010. -№ 1 (1). - С. 174-177.

287. Каримов В. Х. Актуальные вопросы борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием систем анонимизации пользователей в сети Интернет / В. Х. Каримов // Российский следователь. - 2018. - № 6. - С. 51 -54.

288. Карпова Д. Н. Киберпреступность: глобальная проблема и ее решение / Д. Н. Карпова // Власть. - 2014. - № 8. - С. 46-50.

289. Карцхия А. А. Информационная безопасность: правовые аспекты / А. А. Карцхия, В. Л. Севостьянов // Правовая информатика. - 2018. - № 4. -С. 43-49.

290. Карчевский Н. В. К вопросу о пределах применения средств уголовно-правовой охраны в сфере формирования информационных ресурсов / Н. В. Карчевский // Юристъ-правоведъ. - 2012. - № 6. - С. 59-62.

291. Кацы Д. В. Кибербезопасность и развитие цифровой экономики в Европейском союзе / Д. В. Кацы, Л. П. Шматкова // Евразийский юридический журнал. - 2018. - № 3 (118). - С. 343-345.

292. Кефели И. Ф. К вопросу о роли информационно-идеологической безопасности в контрстратегии гибридной войны на евразийском пространстве / И. Ф. Кефели, Н. А. Комлева // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. - 2019. - № 1. - С. 54-60.

293. Киселёв А. К. Киберпреступность - взгляд из Европы / А. К. Киселёв // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2013. - № 5 (10). - С. 309-313.

294. Кобец П. Н. О современных информационных технологиях, используемых экстремистскими и террористическими группировками, и необходимости противодействия киберпреступности / П. Н. Кобец // Вестник развития науки и образования. - 2016. - № 6. - С. 4-9.

295. Кобец П. Н. Предупреждение детской порнографии, распространяемой в сети Интернет (зарубежный опыт) / П. Н. Кобец // Вестник развития науки и образования. - 2017. - № 2. - С. 10-17.

296. Кобец П. Н. Приоритетные направления совершенствования межгосударственной деятельности в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков и киберпреступностью / П. Н. Кобец // Символ науки. - 2017. -Т. 3, № 4. - С. 102-103.

297. Кобец П. Н. Противодействие полицейскими силами Нидерландов детской порнографии, распространяемой в сети Интернет: международные стандарты и зарубежный опыт / П. Н. Кобец // Полицейская и следственная деятельность. -2017. - № 1. - С. 70-80.

298. Ковалев М. И. Оптимальное соотношение формального и оценочного в уголовном законе / М. И. Ковалев // Советское государство и право. - 1973. -№ 11. - С. 68-74.

299. Козаченко И. Я. Зигзаги эволюции Уголовного кодекса России в лабиринтах уголовной политики / И. Я. Козаченко, Е. Б. Доронина // Законы, хроника, комментарий, суждения. - Екатеринбург, 2007. - С. 17-18.

300. Козлова О. Н. Ответственность / О. Н. Козлова // Социологическая энциклопедия: в 2 т. - М.: Мысль, 2003. - Т. 2. - С. 129.

301. Коликов Н. Л. Профессиональная компьютерная преступность и мошенничество / Н. Л. Коликов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2011. - № 40 (257). - С. 61-64.

302. Колычева А. Н. Киберпреступность как угроза безопасности современному обществу / А. Н. Колычева // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. - 2016. - № 1. -С. 72-76.

303. Комаров С. А. Переходное электронное государство в условиях функционирования информационной (кибернетической) цивилизации: теоретико-правовой анализ / С. А. Комаров, С. М. Воробьев // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. - 2019. -№ 1. - С. 17-27.

304. Комлев Ю. Ю. Преступность: тренды и вызовы на пороге новой технологической революции / Ю. Ю. Комлев // Вестник ВЭГУ. - 2017. -№ 4 (90). - С. 67-75.

305. Кондратьев Ю. А. Особенности толкования термина «компьютерные технологии» для целей уголовно-правового регулирования / Ю. А. Кондратьев, О. М. Сафонов // Конвенционные начала в уголовном праве: материалы Международ. науч.-практ. конф. (Москва, 22 ноября 2013 г.). - М.: РПА Минюста России, 2014. - С. 156-170.

306. Коркунов Н. Опыт конструкции международного уголовного права / Н. Коркунов // Журнал гражданского и уголовного права. - СПб., 1889. - Кн. 1. -С. 23-28.

307. Король А. Г. Предупреждение преступности в сфере компьютерной информации в свете конвенции о киберпреступности / А. Г. Король // Национальная Ассоциация Ученых. - 2015. - № 8-2 (13). - С. 70-72.

308. Котенко И. В. Построение системы интеллектуальных сервисов для защиты информации в условиях кибернетического противоборства / И. В. Котенко, И. Б. Саенко // Труды СПИИРАН. - 2012. - № 3 (22). - С. 84-100.

309. Кочои С. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации / С. Кочои, Д. Савельев // Российская юстиция. - 1999. - № 1. - С. 45.

310. Кошмаров М. Ю. Возможности и риски использования искусственного интеллекта в пропаганде / М. Ю. Кошмаров // Политика и общество. - 2018. -№ 12 (169). - С. 52-62.

311. Кравец А. Ю. К вопросу о международных и внутригосударственных аспектах противодействия киберпреступности / А. Ю. Кравец // Гуманитарные науки в XXI веке. - 2015. - № XXIV. - С. 207-212.

312. Кравцов К. Н. Этапы развития российского законодательства об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации / К. Н. Кравцов // История государства и права. - 2006. - № 12. - С. 5-6.

313. Крылов В. В. Криминалистические проблемы оценки преступлений в сфере компьютерной информации / В. В. Крылов // Уголовное право. - 1998. -№ 3. - С. 83.

314. Кузнецов М. А. Киберпреступность в России / М. А. Кузнецов, А. А. Тигашева // Основные тенденции развития российского законодательства. -2012. - № 7. - С. 127-128.

315. Куликов С. В. Сетевая субкультура компьютерного андеграунда / С. В. Куликов, В. И. Курбатов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 3. С. 69-74.

316. Кумышева М. К. К вопросу о киберпреступности в России и мире / М. К. Кумышева, Л. А. Геляхова // Пробелы в российском законодательстве. -2018. - № 4. - С. 383-385.

317. Курило А. П. О проблеме компьютерной безопасности / А. П. Курило // Научно-техническая информация. Сер. 1: Организация и методика информационной работы. - 1993. - № 8. - С. 4-12.

318. Лебедева А. А. Мошенничество в сфере высоких технологий по национальному и международному уголовному законодательству / А. А. Лебедева // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2014. - № 5. -С. 15-17.

319. Литвинов Д. А. Киберпреступность в банковской сфере России: характер, масштабы, последствия / Д. А. Литвинов // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. - 2017. - № 1. - С. 35-42.

320. Лосик Г. В. Лемма об антропогенной природе развития информационных технологий / Г. В. Лосик // Право. Экономика. Психология. -2015. - № 2 (2). - С. 40-46.

321. Лютов В. А. К вопросу об эффективности применения положений уголовного законодательства о мошенничестве с использованием электронных

средств платежа / В. А. Лютов // Отечественная юриспруденция. - 2019. -№ 1 (33). - С. 40-42.

322. Ляпунов Ю. И. Ответственность за компьютерные преступления / Ю. И. Ляпунов, В. Ю. Максимов // Законность. - 1997. - № 1. - С. 7-12.

323. Макушев Д. И. К вопросу об определении понятия «киберпреступность» / Д. И. Макушев // Научный альманах. - 2015. - № 9 (11). -С. 1185-1187.

324. Мальцева О. Л., Феоктистов В. А. Киберпреступность и кибербезопасность / О. Л. Мальцева, В. А. Феоктистов // Геополитика и безопасность. - 2015. - № 1 (29). - С. 94-101.

325. Манойло А. В. Основные принципы и направления формирования пространства кибербезопасности: международный опыт / А. В. Манойло // Проблемы европейской безопасности. - 2018. - № 3. - С. 272-283.

326. Медникова М. М. Место виртуальной реальности в жизни современной молодежи / М. М. Медникова, С. А. Новикова // Вопросы науки и образования. -2017. - № 5 (6). - С. 140-145.

327. Меньшиков П. В. Особенности нормативно-правового регулирования информационной сферы в России / П. В. Меньшиков // Право и управление. XXI век. - 2018. - № 3 (48). - С. 35-43.

328. Минин А. Я. О специфике противодействия киберпреступности / А. Я. Минин // Российский следователь. - 2013. - № 8. - С. 37-39.

329. Мирзоев Б. Г. Киберпреступность: угрозы безопасности информационного общества / Б. Г. Мирзоев // Современное право. - 2006. - № 1. -С. 13-18.

330. Мирошников Б. Н. Перспективы международного сотрудничества в рамках Конвенции о киберпреступности / Б. Н. Мирошников // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2007. - Т. 3, № 6 (15). - С. 46-48.

331. Михайлова Е. В. Криминологическая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации, совершаемых несовершеннолетними /

Е. В. Михайлова // Международный журнал конституционного и государственного права. 2019. № 1. С. 22.

332. Мороз Н. О. Роль ООН в координации международного сотрудничества в борьбе с преступностью в сфере высоких технологий / Н. О. Мороз // Право.Ьу. - 2014. - № 3 (29). - С. 90-95.

333. Морозов Н. А. Борьба с компьютерной преступностью в Японии / Н. А. Морозов // Общество и право. - 2014. - № 2 (48). - С. 141-145.

334. Нардина О. В. Кибертерроризм и его воздействие на информационное пространство Российской Федерации / О. В. Нардина // Закон и право. - 2018. -№ 4. - С. 30-32.

335. Немов М. В. Киберпреступность как новая криминальная угроза / М. В. Немов // Эпоха науки. - 2017. - № 9. - С. 53-57.

336. Номоконов В. А. Киберпреступность как новая криминальная угроза / В. А. Номоконов, Т. Л. Тропина // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2012. -№ 1 (24). - С. 45-55.

337. Оганезов Э. М. Законодательство Российской Федерации в сфере борьбы с киберпреступностью / Э. М. Оганезов // Научный обозреватель. - 2016. -№ 7. - С. 21-23.

338. Орлюк А. А. Искусственный интеллект в современном обществе / А. А. Орлюк // Автоматика, связь, информатика. - 2018. - № 10. - С. 31-33.

339. Осипенко А. Л. Организованная преступная деятельность в киберпространстве: тенденции и противодействие / А. Л. Осипенко // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - № 4 (40). - С. 181-188.

340. Осколкова Н. А. Актуальные вопросы борьбы с киберпреступностью в банковской сфере / Н. А. Осколкова // Банковское дело. - 2016. - № 8. - С. 77-81.

341. Островский О. А. Аспекты современных проблем расследования преступлений, связанных с изъятием цифровых следов и предоставлением соответствующих доказательств / О. А. Островский // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2019. - № 3. - С. 146-151.

342. Парамонов А. В. Законодательное противодействие киберпреступности: международный опыт и развитие в России / А. В. Парамонов // Проблемы экономики и юридической практики. - 2019. - Т. 15, № 2. - С. 248-251.

343. Паршин С. А. Современные американские подходы к проблеме кибертерроризма / С. А. Паршин // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. - 2011. - № 3. - С. 81-105.

344. Пегова К. А. Киберпреступность и ее международно-правовая оценка / К. А. Пегова, А. А. Санаткина, О. А. Верещагин // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сб. ст. по материалам XIV Международ. науч.-практ. конф. - М.: Международный центр науки и образования, 2018. - С. 103-108.

345. Педанова П. В. Киберпреступность как фактор возникновения конфликтных взаимоотношений между государствами / П. В. Педанова // Образование и наука в современных условиях. - 2017. - № 1 (10). - С. 44-47.

346. Пелевина Е. С. Проблемы информационной безопасности стран БРИКС в контексте современных международных угроз / Е. С. Пелевина // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2016. -№ 2 (244). - С. 45-51.

347. Петриченко Е. А. Философский и кибернетический подходы к содержанию понятия «информация» / Е. А. Петриченко, В. Г. Семенова // Гуманизация образования. - 2014. - № 1. - С. 16-20.

348. Пинчук А. Ю. Кибертерроризм как актуальная проблема современного мирового порядка / А. Ю. Пинчук // Теории и проблемы политических исследовании: - 2018. - Т. 7. - № 5А. - С. 88-95.

349. Поликарпов В. С. Проблема информационного суверенитета России / В. С. Поликарпов, Е. В. Поликарпова // Информационное противодействие угрозам терроризма. - 2014. - № 23. - С. 285-290.

350. Поликарпова Е. В. Киберпреступность в информационном обществе / Е. В. Поликарпова, А. М. Пахомов // Философия права. - 2013. - № 4 (59). -С. 31-34.

351. Поликарпова Е. В. Социотехнические аспекты информационного противодействия угрозам терроризма / Е. В. Поликарпова, Р. А. Панарин // Информационное противодействие угрозам терроризма. - 2014. - № 23. -С. 302-308.

352. Понкин И. В. Искусственный интеллект с точки зрения права / И. В. Понкин, А. И. Редькина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2018. - Т. 22, № 1. - С. 91-109.

353. Простосердов М. А. Мошенничество, совершаемое в киберпространстве, и его виды / М. А. Простосердов // Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона: сб. материалов науч.-практ. конф. / под ред. А. В. Бриллиантова, Ю. Е. Пудовочкина. - М.: РГУП, 2015. -С. 334-351.

354. Простосердов М. А. Проблемы квалификации компьютерных преступлений / М. А. Простосердов // Российское правосудие. - 2012. - № 6 (74). - С. 106-108.

355. Путилин В. В. Киберпреступность в современной России / В. В. Путилин // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. - 2017. - № 3-3. - С. 325-329.

356. Пучков Д. В. К вопросу взаимосвязи кибернетических технологий и уголовного права / Д. В. Пучков // Социально-политические науки. - 2017. -№ 6. - С. 130-135.

357. Пучков Д. В. Киберпреступность как негативное специфическое явление современного общества / Д. В. Пучков // Евразийский юридический журнал. - 2017. - № 12 (115). - С. 207-210.

358. Пучков Д. В. Кибертерроризм как новая угроза современного общества / Д. В. Пучков // Виктимология. - 2021. - Т. 8, № 4. - С. 382-390.

359. Пучков Д. В. Ключевые тенденции развития преступности в сфере реализации кибертехнологий как условие совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации / Д. В. Пучков // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 3 (130). - С. 248-251.

360. Пучков Д. В. Криминологические проблемы предупреждения преступности в сфере реализации кибертехнологий / Д. В. Пучков // Алтайский юридический вестник. - 2019. - № 4 (28). - С. 78-83.

361. Пучков Д. В. Основные тенденции развития международной преступности в сфере реализации кибертехнологий / Д. В. Пучков // Общество и право. - 2019. - № 2 (68). - С. 41-45.

362. Пучков Д. В. Особенности уголовно-правового регулирования применения кибертехнологий в зарубежных странах / Д. В. Пучков // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2018. - № 4 (42). - С. 21-25.

363. Пучков Д. В. Правовые аспекты сотрудничества по противодействию и борьбе с преступностью в сфере реализации кибернетических технологий / Д. В. Пучков // Вестник Сургутского государственного университета. - 2019. -№ 2 (24). - С. 65-70.

364. Пучков Д. В. Проблема трансграничности в уголовно-правовом регулировании отношений в сфере кибертехнологий / Д. В. Пучков // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия: Гуманитарные науки. - 2019. - № 1 (47). - С. 58-62.

365. Пучков Д. В. Проблемы взаимодействия кибертехнологий с моралью и правом в современном обществе / Д. В. Пучков // Проблемы права. - 2017. -№ 5 (64). - С. 95-102.

366. Пучков Д. В. Состояние уголовно-правового регулирования киберпреступлений в уголовном законодательстве Российской Федерации / Д. В. Пучков // Правовая политика и правовая жизнь. - 2019. - № 1. - С. 63-71.

367. Рарог А. И. К новой редакции Уголовного кодекса / А. И. Рарог // Lex Russica (научные труды МГЮА). - 2006. - № 6. - С. 12-23.

368. Рассолов И. М. Киберпреступность: понятие, основные черты, формы проявления / И. М. Рассолов // Юридический мир. - 2008. - № 2. - С. 44-46.

369. Рассолов И. Правовые проблемы борьбы с киберпреступностью. Вопросы международной подсудности / И. Рассолов // Закон и право. - 2007. -№ 10. - С. 64-66.

370. Ревин В. П. Актуальные проблемы сотрудничества государств -участников содружества независимых государств в борьбе с преступлениями, совершаемыми с использованием информационных технологий / В. П. Ревин // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. - 2017. - Т. 1, № 10. - С. 83-91.

371. Речкалова О. О. Хакеры - герои нашего времени? / О. О. Речкалова, Д. И. Шелихов // Союз криминалистов и криминологов. - 2018. - № 1. - С. 70-76.

372. Рогозин В. Ю. Изменения в криминалистических характеристиках преступников в сфере высоких технологий / В. Ю. Рогозин // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2015. - № 1 (7). - С. 56-58.

373. Романенко А. С. Некоторые аспекты борьбы с киберпреступностью / А. С. Романенко // Актуальные проблемы права, экономики и управления. -2015. - № 11. - С. 187-188.

374. Рублёв В. П. Способы совершения мошенничества с использованием компьютерной техники и средств связи / В. П. Рублёв // Gaudeamus Igitur. -2017. - № 2. - С. 25-30.

375. Русскевич Е. А. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые с использованием информационно-коммуникационных технологий: сравнительно-правовое исследование / Е. А. Русскевич // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. - 2018. - № 3. - С. 121-127.

376. Русскевич Е. А. Уголовное право и информатизация / Е. А. Русскевич // Журнал российского права. - 2017. - № 8 (248). -С. 73-80.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Оглавление диссертации доктор наук Пучков Денис Валентинович

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Экономические преступления, совершаемые в киберпространстве, и меры противодействия им2016 год, кандидат наук Простосердов Михаил Александрович

Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые меры борьбы2005 год, кандидат юридических наук Тропина, Татьяна Львовна

Защита несовершеннолетних от преступных посягательств, совершаемых с использованием сети Интернет2024 год, кандидат наук Туркулец Валентина Алексеевна

Формирование и развитие системы криминологической безопасности в сфере информационно - коммуникационных технологий2023 год, доктор наук Джафарли Вугар Фуад оглы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовая модель защиты телекоммуникаций от преступных посягательств: проблемы теории и практики»

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Особенности уголовного судопроизводства по делам об экономических преступлениях2023 год, кандидат наук Жарёнов Александр Алексеевич

Уголовно-правовая охрана информационной безопасности2018 год, доктор наук Ефремова Марина Александровна

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Пучков Денис Валентинович, 2022 год