Защита несовершеннолетних от преступных посягательств, совершаемых с использованием сети Интернет тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Туркулец Валентина Алексеевна

• Туркулец Валентина Алексеевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Туркулец Валентина Алексеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ ПРЕСТУПНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ, СОВЕРШАЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЕТИ ИНТЕРНЕТ

§ 1. Международный и зарубежный опыт правовой защиты несовершеннолетних от преступлений, совершаемых

с использованием сети Интернет

§ 2. Правовые основы защиты несовершеннолетних в сети Интернет в Российской Федерации

ГЛАВА 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, СОВЕРШАЕМЫЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЕТИ ИНТЕРНЕТ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ХАРАКТЕРИСТИКА

§ 1. Понятие и признаки преступлений против несовершеннолетних,

совершаемых с использованием сети Интернет

§ 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений против несовершеннолетних, совершаемых с использованием сети Интернет

Глава 3. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ преступлений против НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, СОВЕРШАЕМЫХ

С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЕТИ ИНТЕРНЕТ

§ 1. Криминологическая характеристика преступлений против несовершеннолетних, совершаемых с использованием

сети Интернет

§ 2. Виктимологические особенности несовершеннолетних жертв преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет,

и их учет в профилактической деятельности

§ 3. Профилактика и предупреждение преступлений против

несовершеннолетних, совершаемых с использованием сети Интернет

Заключение

Список литературы

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Защита несовершеннолетних от преступных посягательств, совершаемых с использованием сети Интернет»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность диссертационного исследования. Информатизация всех сфер жизни современного общества стала толчком к его развитию. Как многие блага, изобретенные человеком, широкое распространение коммуникационных технологий и основанных на них сетей, в то же время создали новую среду для развития преступности. С 2017 г. преступления, совершаемые с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, а также преступления в сфере компьютерной информации начали признаваться в качестве отдельного предмета статистического учета Главного информационно-аналитического центра МВД России (далее - ГИАЦ МВД России). Необходимость этого обусловлена распространением за последние годы новых средств и способов совершения правонарушений и преступлений с использованием коммуникационных ресурсов - фишинговых и иных мошеннических сайтов, мессенджеров, социальных сетей и других интернет-ресурсов.

Начиная с 2017 г., когда было зарегистрировано 90 597 преступлений с использованием информационно-телекоммуционных сетей (далее - ИТС) или компьютерных технологий, наблюдается стабильный прирост преступности в данной сфере: в 2018 г. выявлено 174 674 преступления (+ 92,8 %), в 2019 г. - 294 409 (+ 68,5 %), в 2020 г. - 510 396 (+ 73,4 %), в 2021 г. - 517 722 (+ 1,5 %)1. Даже в 2022 г., несмотря на общее снижение числа регистрируемых преступлений,

Л

отмечен рост деяний, совершенных с использованием ИТС, - 522 065 (+ 0,8 %) . При этом на фоне снижения общего числа преступлений на территории России число тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых в сети Интернет, в том числе посягающих на жизнь, здоровье, иные права и законные интересы несовершеннолетних, увеличивается.

1 См.: Состояние преступности за 2017-2021 гг. // Сайт МВД России. URL: https:// мвд.рф (дата обращения: 20.06.2022).

Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь -декабрь 2022 года // Сайт МВД России. URL: https://мвд.рф/reports/35396677/ (дата обращения: 10.04.2023).

Проблема обеспечения безопасности интернет-коммуникации несовершеннолетних и защиты их от преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет, в 2020-2021 гг. (в период распространения пандемии СОУГО-19), получила особую актуальность. Введение режима самоизоляции привело к массовому переходу к дистанционным формам социально-экономического взаимодействия, что повлекло снижение контроля доступа несовершеннолетних к различным интернет-ресурсам. Резкий рост противоправных деяний, в том числе посягающих на права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, в период пандемии отмечался как в России, так и на и в других странах.

Используя социальные сети, позволяющие скрыть личность пользователя, опираясь на минимальные знания о детской и подростковой психологии, интернет-преступники могут совершать целый ряд деяний в отношении несовершеннолетних, включая создание и распространение порнографических материалов, «кибербуллинг» и «кибербуллицид», организацию «групп смерти» и др. Интернет используется для вербовки подростков в организации, занимающиеся противозаконной деятельностью, в том числе экстремистской и террористической направленности, а также связанной с незаконным оборотом наркотиков. К наиболее распространенным ресурсам ИТС, используемым для совершения преступлений, направленных против несовершеннолетних, относятся социальные сети, видеохостинги и мессенджеры.

Необходимость разработки и усиления мер борьбы с угрозами безопасности несовершеннолетних, обусловленных использованием сети Интернет, а также формирования безопасной информационной среды отмечена в Стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации на период до 2030 года (далее - Стратегия комплексной безопасности детей).

В настоящее время разработана нормативная правовая основа государственного и международного уровня, ограничивающая распространение информации, способной причинить вред личности несовершеннолетнего, а также запрещающая деятельность, осуществляемую с использованием ИТС, включая

сеть Интернет, и направленную против несовершеннолетних; созданы подразделения правоохранительных органов, специализированные компании и общественные организации, занимающиеся мониторингом интернет-активности пользователей и выявлением нарушений законодательства. Однако указанные меры недостаточны, о чем свидетельствует ежегодный рост числа преступлений, совершаемых с использованием ИТС, в том числе против несовершеннолетних.

Профилактическая деятельность, осуществляемая государством и обществом, требует корректировки. Необходима разработка новых комплексных подходов к обеспечению безопасности несовершеннолетних, а также изменение системы предупреждения интернет-преступности против них. Об этом, в частности, свидетельствуют положения Стратегии комплексной безопасности детей, подтверждающие актуальность исследования.

Степень научной разработанности темы. Вклад в исследование уголовно-правовой защиты несовершеннолетних от преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, внесли такие отечественные ученые, как Л.А. Букалерова, Р.И. Дремлюга, В.В. Красинский, Л.С. Кузина, Ю.А. Островецкая, А.В. Остроушко, Ю.В. Николаева, А.В. Польшиков, М.Ю. Пучнина и др.

Изучению уголовно-правовых и криминологических основ информационной безопасности и ее обеспечения посвятили исследования

B.Б. Вехов, В.В. Воробьев, Ю.В. Грачева, М.А. Ефремова, Н.В. Летелкин,

C.В. Маликов, Е.А. Русскевич, Н.А. Тарасенкова, Т.Л. Тропина, А.И. Чучаев и др.

Самостоятельному исследованию преступлений, совершаемых посредством информационно-телекоммуникационных технологий, а также компьютерных преступлений посвящены диссертации Т.П. Кесареевой (Криминологическая характеристика и проблемы предупреждения преступности в российском сегменте сети Интернет. М., 2002), Р.И. Дремлюги (Интернет-преступность. Владивосток, 2007), В.Г. Степанова-Егиянца (Методологическое и законодательное обеспечение безопасности компьютерной информации в Российской Федерации: уголовно-правовой аспект. М., 2016), М.А. Ефремовой (Уголовно-правовая охрана

информационной безопасности. М., 2018), Н.В. Летелкина (Уголовно-правовое противодействие преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Н. Новгород, 2018), Н.М. Елисеевой (Квазисоучастие в самоубийстве: актуальные проблемы криминализации и дифференциации ответственности. Краснодар, 2020), Е.А. Русскевича (Дифференциация ответственности за преступления, совершаемые с использованием информационно-коммуникационных технологий, и проблемы их квалификации. М., 2021).

Особенности уголовно-правовой защиты несовершеннолетних от отдельных групп преступных посягательств раскрываются в диссертациях А.В. Польшикова (Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети Интернет. Тамбов, 2009), Н.М. Паршина (Предупреждение сексуальных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних. Саратов, 2018), Р.М. Кочетова (Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: систематизация и законодательное регулирование. Казань, 2019), М.Ю. Пучниной (Криминальный суицид несовершеннолетних: криминологические и уголовно-правовые меры противодействия. Курск, 2019), Э.В. Рыжова (Уголовная ответственность за доведение до самоубийства. Томск, 2019), Л.С. Кузиной (Предупреждение вовлечения несовершеннолетних в незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Краснодар, 2019), И.И. Скриповой (Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних: компаративное исследование. М., 2020).

В разработку проблем интернет-преступлений, направленных против психического и физического здоровья («кибербуллинг», «сталкинг», доведение до самоубийства и др.) и половой неприкосновенности несовершеннолетних («груминг», «сталкинг», создание и распространение порнографии и др.), существенный вклад внесли зарубежные специалисты: И. Акдениз (Y. Akdeniz), Д. Барлетт (Barlett D.), М. Бежан (М. Begin), Э. Виллемс (Eddy Willems),

П. Вишневски (P. Wishniewski), Э. Килби, (E. Kilbey), Э.Р. Лекфельд (E.R. Leukfeldt), Р. Муди (R. Moody), С. Огенбаум (S.E. Augenbaum), Дж. Стенли (J.R. Stenley), Я. Шапка (J. Shapka) и др.

Учеными изучались отдельные составы преступлений в сфере компьютерной информации, а также иные преступления, совершаемые в ИТС, включая сеть Интернет, в том числе посягающие на права и законные интересы несовершеннолетних. Указанные исследования носят специализированный, узконаправленный характер, раскрывают особенности совершения собственно компьютерных преступлений, а также преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет, зачастую без учета особенностей деяний, направленных против несовершеннолетних.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель заключается в формировании целостного представления о криминальных угрозах для несовершеннолетних в сети Интернет и разработке научно обоснованных предложений по их уголовно-правовой и криминологической минимизации.

Обозначенная цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач:

- изучить международный и зарубежный опыт правовой защиты несовершеннолетних от преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет;

- осуществить анализ российского законодательства, направленного на защиту несовершеннолетних от преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет;

- исследовать уголовное, административное и информационное законодательство в сфере защиты несовершеннолетних от противоправного поведения в сети Интернет, выявить имеющиеся рассогласования и предложить пути их устранения;

- сформулировать понятие и предложить классификацию преступлений против несовершеннолетних, совершаемых с использованием сети Интернет;

- провести анализ признаков конкретных составов преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет, выявить сложности их толкования в доктрине и судебной практике;

- разработать предложения по совершенствованию уголовного законодательства России, направленного на защиту несовершеннолетних от преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет;

- дать криминологическую характеристику преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет и направленных против несовершеннолетних;

- выявить виктимологические особенности несовершеннолетних, в отношении которых совершаются преступления с использованием сети Интернет, и предложить меры по их учету в профилактической деятельности;

- выработать систему мер предупреждения преступлений против несовершеннолетних, совершаемых с использованием сети Интернет, включая программу дополнительного образования «Безопасный виртуальный мир».

Научная новизна исследования состоит в том, что оно является одной из первых научно-квалификационных работ, в которой дан комплексный анализ преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет и направленных против несовершеннолетних, разработаны меры по их уголовно-правовому и криминологическому предупреждению.

Научной новизной, в частности, обладают:

- оценка российского законодательства, в том числе УК РФ, направленного на защиту несовершеннолетних от противоправных и преступных посягательств, совершаемых с использованием сети Интернет, на предмет соответствия действующему международному законодательству и состоянию преступности в этой сфере;

- выявленный передовой опыт зарубежных стран в части защиты несовершеннолетних от противоправных и преступных посягательств, совершаемых с использованием сети Интернет, и предложения по их заимствованию;

- понятие и классификация преступлений против несовершеннолетних, совершаемых с использованием сети Интернет, осуществленная на основе

объекта преступного посягательства - непосредственных прав, свобод, интересов или благ несовершеннолетних;

- типологизация личности преступников, совершающих преступления против несовершеннолетних с использованием сети Интернет;

- криминологический портрет жертв - несовершеннолетних, потерпевших от преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет;

- определение и содержательное наполнение уровней профилактики преступлений, совершаемых против несовершеннолетних с использованием сети Интернет;

- обоснование необходимости создания системы кибердружин, деятельность которых будет направлена на выявление признаков противоправной интернет-деятельности, посягающей на несовершеннолетних, а также профилактику интернет-преступности;

- предложенная программа дополнительного образования «Безопасный виртуальный мир», рассчитанная на несовершеннолетних, родителей и педагогических работников.

Полученные результаты исследования призваны систематизировать уголовно-правовые и криминологические знания о преступлениях, совершаемых против несовершеннолетних с использованием сети Интернет, дополнить криминологическую теорию предупреждения таких преступлений, а также направлены на совершенствование законотворческой деятельности и повышение эффективности профилактической работы правоохранительных органов, образовательных и общественных организаций в части обеспечения защиты несовершеннолетних от интернет-преступности.

Теоретическая значимость исследования. Исследование направлено на разрешение одной из актуальных проблем построения современного информационного общества - эффективного противодействия преступлениям, совершаемым в сети Интернет и посягающим на жизнь, здоровье и нормальное развитие несовершеннолетних в Российской Федерации.

Основные положения диссертационного исследования позволят расширить теоретические знания об интернет-преступности, в том числе о преступлениях против несовершеннолетних; раскрывают виктимологические особенности потерпевшего; представляют криминологический портрет преступника, посягающего на интересы таких лиц. Предложенная типология интернет -преступников способствует углубленному изучению их личности, выходящему за пределы традиционного взгляда на интернет-преступника исключительно как хакера, и совершенствованию теоретических подходов к разработке системы предупреждения изучаемых преступлений.

Практическая значимость исследования обусловлена возможностью использования полученных результатов, выводов и предложений, содержащихся в работе, для повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов, специализирующихся на профилактике, расследовании и раскрытии преступлений и иных противоправных посягательств в сфере использования интернет-ресурсов, в том числе преступлений, направленных против несовершеннолетних. Результаты исследования могут использоваться в законотворческой деятельности, при подготовке постановлений Пленума Верховного Суда РФ, в ходе проведения дальнейших научных исследований.

Разработанные рекомендации могут быть внедрены в деятельность педагогов и психологов для организации просветительской работы с несовершеннолетними и их родителями по соблюдению мер интернет-безопасности и профилактике виктимного онлайн-поведения.

Результаты диссертационного исследования также могут использоваться в учебном процессе общеобразовательных организаций в рамках дисциплин «Основы безопасности и защиты Родины» и «Информатика», образовательных организаций высшего и среднего профессионального образования юридического профиля в процессе изучения таких дисциплин, как «Уголовное право», «Криминология», «Правовые основы безопасности семьи и несовершеннолетних», а также в учебном процессе студентов ряда неюридических специальностей.

Методология и методы исследования представлены общенаучными и частнонаучными методами познания: в первой главе при анализе международного, зарубежного и российского законодательства применен сравнительно-правовой метод; во второй главе, посвященной уголовно-правовой характеристике преступлений, направленных против несовершеннолетних, совершаемых с использованием сети Интернет, использовались анализ, сравнительно-правовой и формально-юридический методы. В третьей главе при исследовании криминологической характеристики и виктимологических особенностей интернет-преступности, направленной против несовершеннолетних, дополнительно применялись методы экспертного опроса, интервьюирования и онлайн-анкетирования. В ходе всего исследования использовался статистический метод.

Положения, выносимые на защиту:

1. Выводы и предложения теоретического характера о защите несовершеннолетних от преступных посягательств, совершаемых с использованием сети Интернет.

1.1. Из анализа международного законодательства, посвященного защите несовершеннолетних от преступных посягательств, совершаемых с использованием сети Интернет.

1.1.1. Положения международных договоров выступили основой для формулирования странами-участницами в уголовном законодательстве отдельных составов преступлений, совершаемых в сфере информации и использования ИТС и информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). На международном уровне было признано, что преступления против несовершеннолетних в сети Интернет наносят жертвам тяжкий психический и физический вред, нарушают условия их нормального развития и взросления, а также влекут за собой иные опасные социальные последствия. Это предопределило направление дальнейшего развития международных актов: особое внимание стало уделяться проблеме распространения детской порнографии посредством ИКТ и ИТС; усилия сконцентрировались на выработке мер по борьбе с преступлениями сексуального характера в отношении несовершеннолетних.

Российской Федерацией как участницей ряда конвенций были актуализированы федеральные законы «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», «Об основных гарантиях прав ребенка», «О рекламе», и др.; учреждена должность Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка; создан Совет при Президенте РФ по реализации государственной политики в сфере защиты семьи и детей.

1.1.2. Развитие международного законодательства должно идти по пути создания единого комплексного акта в сфере защиты прав несовершеннолетних в киберпространстве. Унификация подходов, содержащихся в международных актах и национальном законодательстве, в текущих условиях может быть реализована путем дополнения Конвенции о правах ребенка 1989 г. следующими понятиями и принципами в сфере защиты несовершеннолетних от преступлений, совершаемых с использованием ИТС, включая сеть Интернет:

киберпреступление против несовершеннолетних - это любое деяние, посягающее на права, свободы и законные интересы лиц, не достигших возраста 18 лет, совершаемое посредством использования информационных технологий, виртуальной реальности, искусственного интеллекта и ИТС;

международное сотрудничество должно строиться на принципе взаимопомощи государств в выявлении и раскрытии киберпреступлений, направленных против несовершеннолетних, установлении преступников и привлечении их к ответственности в соответствии с международными принципами и законодательством страны, на территории которой они находятся и осуществляют противозаконную деятельность;

страны-участницы должны создавать и поддерживать условия для становления и развития культуры безопасного использования современных ИТС и технологий, способствовать воспитанию детей как грамотных и ответственных интернет-пользователей и членов современного глобального информационного сообщества.

1.2. Из анализа зарубежного законодательства, посвященного защите несовершеннолетних от преступных посягательств, совершаемых с использованием сети Интернет.

Опыт ряда зарубежных стран позволяет выделить следующие эффективные меры, направленные на предупреждение и борьбу с преступлениями, совершаемыми в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе против несовершеннолетних, которые могут быть заимствованы отечественным законодателем:

разработка нормативных правовых актов, целенаправленно регулирующих отношения в сфере безопасного использования ИТС (Япония, Китай, Франция, США);

создание специализированных научных и правоохранительных органов и организаций, занимающихся изучением опыта борьбы с интернет-преступлениями и информационными (компьютерными) преступлениями и разработкой эффективных мер профилактики данного вида преступности (Япония, Франция);

автономизация ИТС от Глобальной сети для упрощения контроля и повышения безопасности коммуникации (Китай); закрепление за операторами связи и администраторами интернет-ресурсов обязанности по контролю за размещаемой в ИТС информации, а также установление ответственности за ее неисполнение или некачественное исполнение (США).

1.3. Из уголовно-правовой характеристики посягательств на несовершеннолетних, совершаемых с использованием сети Интернет.

1.3.1. Отдельным видом киберпреступлений следует признать деяния, совершаемые посредством ИТС, отличительными чертами которых выступают:

во-первых, обязательное использование ИТС, т.е. совершение преступления в виртуальной коммуникационной среде;

во-вторых, нефизическое воздействие, т.е. отсутствие непосредственного физического воздействия преступника на потерпевшего.

1.3.2 Киберпреступления в отношении несовершеннолетних, совершаемые с использованием сети Интернет, могут быть классифицированы в зависимости от объекта посягательства следующим образом:

1) посягающие на жизнь и здоровье несовершеннолетнего (ст. 110, 1101, 1102 и 119 УК РФ);

2) посягающие на половую неприкосновенность несовершеннолетнего, а

11 9

также общественную нравственность (ст. 135, 240 , 242 и 2422 УК РФ);

3) посягающие на нормальное развитие, нравственное воспитание и

Л

безопасность здоровья несовершеннолетнего (ст. 150, 151, 151 и 230 УК РФ);

4) посягающие на честь, достоинство и частную жизнь несовершеннолетнего (ст. 1281, 137 и 138 УК РФ).

Данная классификация позволяет определить механизм причинения вреда несовершеннолетним посягательствами, совершаемыми с использованием сети Интернет, оценить полноту охвата отечественным законодательством рисков и угроз, установленных международными актами, а также выявить пробелы во внутрисистемных и внешних связях уголовного закона и наметить пути его дальнейшего развития.

1.3.3. Деяния, направленные против несовершеннолетних, совершаемые с использованием сети Интернет, представляют повышенную общественную опасность по сравнению с преступлениями, совершаемыми иными способами, что обусловлено следующими факторами:

с учетом масштаба вовлеченности лиц в возрасте до 18 лет в использование сети Интернет вред жизни, психическому и физическому здоровью, негативное влияние на их становление как личности причиняется практически каждому несовершеннолетнему, что подрывает морально-ценностные ориентиры общества, закладываемые с раннего детства;

использование интернет-ресурсов упрощает процессы поиска и выбора жертв среди несовершеннолетних, изучения их личностных особенностей через общедоступную информацию и их интернет-активность в социальных сетях и установления контакта, а также позволяет одновременно оказывать преступное

воздействие на неограниченный круг жертв, находящихся в любой точке страны и мира, где есть доступ в Интернет (деяния носят трансграничный характер);

использование ИТС позволяет в течение длительного периода сохранять анонимность лиц, совершающих преступные посягательства, а также упрощает процесс уничтожения следов преступной деятельности.

1.4. Из криминологической характеристики посягательств на несовершеннолетних, совершаемых с использованием сети Интернет:

1.4.1. На основе таких характеристик, как возраст, склонность к манипулятивному поведению, коммуникативные способности, сфера профессиональной деятельности, круг интересов, предложена типология лиц, совершающих преступления против несовершеннолетних с использованием сети Интернет: «мессия», «экстремал», «кладмен», «парафилер», «кукловод», «провокатор», «социопат», «кибербуллер», «инсайдер».

Большинство из указанных типов формируются в юношеском возрасте под влиянием негативных факторов (неблагополучная семья, психическое и физическое насилие со стороны окружения, задержки физического, интеллектуального и психоэмоционального развития). При этом типы личности преступников, совершающих преступления против несовершеннолетних с использованием сети Интернет, зачастую не получают «чистого» воплощения -чаще встречаются смешанные типы: «мессия-кибербуллер», «мессия-экстремал» или «парафилер-кукловод».

Типология может быть положена в основу профилактических мер, в том числе по выявлению лиц, потенциально склонных к совершению преступлений против несовершеннолетних с использованием интернет-технологий. Кроме того, она может способствовать созданию алгоритмов предотвращения рисков негативного воздействия на потерпевших в социальных сетях, например посредством технологии искусственного интеллекта.

1.4.2. Установлены внешние и внутренние факторы, способствующие формированию виктимного интернет-поведения несовершеннолетних:

внешние (средовые) факторы: отношения в семье (полная/неполная семья, уровень психологической комфортности, наличие вредных привычек у членов семьи, особенности модели поведения, воспитательная модель); отношения в социальной группе сверстников (в школе, кружках и секциях, в дружеских компаниях, в которых состоит несовершеннолетний); опыт романтических отношений;

внутренние (психологические) факторы: физические особенности (пол, особенности внешности, наличие хронических заболеваний или физических недостатков); психологические особенности (самооценка, устойчивость психоэмоционального состояния, уровень реакции на стресс, темперамент, экстра- или интровертность, наличие вредных привычек).

Установлена первостепенная роль семейного воспитания и внутрисемейного климата, а также высокого культурно-образовательного и психоэмоционального уровня родителей на формирование личностных установок несовершеннолетних, способствующих устойчивости к рискам, связанным с интернет-преступностью.

1.4.3. Определены уровни организации профилактической работы, направленной на предупреждение интернет-преступности в отношении несовершеннолетних, определяемые на основе субъектов профилактической деятельности:

а) государственный: разработка нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере безопасного использования ИТС; создание специализированных научных центров кибербезопасности несовершеннолетних, подразделений правоохранительных органов и организаций, занимающихся изучением опыта борьбы с интернет-преступлениями и информационными (компьютерными) преступлениями, разработкой эффективных мер для предупреждения и борьбы с данным видом преступности; автономизация ИТС от Глобальной сети для упрощения контроля и повышения безопасности

коммуникации; закрепление за операторами связи и администраторами интернет-ресурсов обязанности по контролю за размещаемой в ИТС информации, а также установление ответственности за ее неисполнение или ненадлежащее исполнение; ограничение интернет-анонимности при регистрации в Сети с обязательным указанием персональных данных;

б) общественный: организация системы кибердружин; создание системы «горячих линий» для оказания помощи несовершеннолетним, пострадавшим от интернет-преступлений, и их родителям; деятельность общественных организаций и объединений, направленная на повышение информационно-цифровой грамотности населения, в первую очередь родителей и их несовершеннолетних детей;

в) социально-групповой (семейный): повышение психоэмоционального развития лиц, имеющих детей, посредством деятельности служб семейной психотерапии; контроль и поддержка родителей со стороны образовательных организаций, а также органов опеки и попечительства в целях повышения качества вовлеченности работающих родителей в процесс воспитания и формирования личности несовершеннолетнего; профилактическая работа с неблагополучными семьями отделов органов внутренних дел России по делам несовершеннолетних в целях профилактики виктимного и девиантного интернет-поведения;

г) личностный: саморазвитие личности несовершеннолетнего, включающее формирование психологически устойчивого отношения к негативным внешним факторам, воздействующим на него в процессе использования интернет-ресурсов.

2. Выводы и предложения практического характера, связанные с изменением отечественного законодательства, направленного на защиту несовершеннолетних от преступных посягательств, совершаемых с использованием сети Интернет.

2.1.1. Предлагается дополнить УК РФ ст. 128 «Травля в отношении несовершеннолетнего, совершенная с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет», изложив ее в следующей редакции:

«Статья 1282. Травля в отношении несовершеннолетнего, совершенная с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет

Травля, то есть умышленное систематическое унижение чести и достоинства несовершеннолетнего, выраженное в неприличной форме и (или) распространении заведомо ложных сведений, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе в сети Интернет, и (или) организация массовой травли несовершеннолетнего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе в сети Интернет, -

наказывается...».

2.1.2. Изменить редакцию:

л

- части 1 ст. 110 УК РФ, указав после слова «организация» слова «и осуществление»:

«1. Организация и осуществление деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства, -

наказывается.»;

- части 3 ст. 135 УК РФ, включив в нее положение об использовании сети Интернет в качестве способа совершения преступления, изложив ее следующим образом:

«3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, а равно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, -

наказывается.»;

- примечания к ст. 2401 УК РФ, дополнив словами: «в том числе оказываемые посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет», изложив его следующим образом:

«Примечание. Под сексуальными услугами в настоящей статье понимаются половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, в том числе оказываемые посредством использования информационно -телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, условием совершения которых является денежное или любое другое вознаграждение несовершеннолетнего или третьего лица либо обещание вознаграждения несовершеннолетнему или третьему лицу».

2.2. Внести изменения в нормативные правовые акты, закрепляющие правила ведения статистической отчетности о преступлениях:

2.2.1. Ввести новый показатель отчетности:

а) в Перечень № 25 преступлений, совершенных с использованием (применением) информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации (утв. Указанием Генпрокуратуры России № 361/11 от 30 июня 2022 г.):

- в отношении несовершеннолетних (код ...);

б) в «Справочник № 9. Социальное положение потерпевших и лиц, совершивших преступления» (утв. Указанием Генпрокуратуры России и МВД РФ от 30 декабря 2010 г. № 452/85/4):

- несовершеннолетний (код ...).

2.3. Внести изменения в нормативные правовые акты, закрепляющие меры профилактики виктимного интернет-поведения несовершеннолетних:

предусмотреть в федеральных законах от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» и от 2 апреля 2014 г. № 44-ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка» создание кибердружин и иных общественных организаций.

Деятельность последних должна быть направлена на:

1) профилактику вовлечения несовершеннолетних в антиобщественную или преступную деятельность с использованием сети Интернет;

2) внешний мониторинг интернет-активности пользователей и своевременное реагирование и сообщение о выявляемых фактах противозаконной интернет-деятельности модераторам, администраторам или владельцам соответствующих интернет-ресурсов, в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, а также в правоохранительные органы;

3) повышение цифровой грамотности и информационной культуры общества в целом и несовершеннолетних в частности.

Степень достоверности полученных результатов, положений, выдвигаемых в диссертации, обусловлена научной методологией исследования, использованием фундаментальных работ ведущих ученых, значительным количеством специальной литературы, анализом обширного числа нормативных правовых актов и объемного эмпирического материала, репрезентативной базой социологических и статистических данных, сравнительным анализом результатов, полученных автором в ходе исследования, с аналогичными материалами других исследователей.

Теоретическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в сфере защиты несовершеннолетних от преступлений, совершаемых с использованием СМИ и ИТС, включая сеть Интернет. Диссертационное исследование выполнено на основе обобщения теоретического опыта юристов, социологов, психологов и специалистов в других областях научного знания.

Нормативная основа исследования представлена Конституцией РФ, международными правовыми актами, включая Всеобщую декларацию прав человека (1948 г.), Конвенцию о правах ребенка (1989 г.), Конвенцию о преступности в сфере компьютерной информации (2001 г.) и др., УК РФ, иными федеральными законами Российской Федерации, нормативными правовыми актами министерств и ведомств, а также уголовным законодательством зарубежных стран.

Эмпирическую основу исследования составили:

- 150 приговоров по уголовным делам о преступлениях против несовершеннолетних с использованием различных интернет-ресурсов;

- 70 решений судов общей юрисдикции по административным и гражданским делам, связанным с блокировкой интернет-ресурсов в связи с размещением на них информации, запрещенной в Российской Федерации;

- постановления Пленума Верховного Суда РФ;

- статистические сведения Федеральной службы государственной статистики, Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ГИАЦ МВД России и Судебного департамента при Верховном Суде РФ о преступности против несовершеннолетних, киберпреступности и показателях суицидальной смертности среди несовершеннолетних, а также статистические данные международных и российских общественных организаций с 2009 по 2022 гг.;

- результаты опроса 100 сотрудников УМВД России по Хабаровскому краю, Управления «К» УМВД России по Хабаровскому краю, Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Хабаровскому краю, а также федеральных и мировых судей городских и районных судов Хабаровского края, проведенного за период 2017-2021 гг.;

- результаты анкетирования 600 респондентов, включая несовершеннолетних, родителей, педагогов, психологов и воспитателей общеобразовательных учреждений, вузов и учреждений дополнительного образования, профессорско-преподавательского состава вузов Дальневосточного федерального округа;

- результаты интернет-опроса 1000 респондентов, включая несовершеннолетних, родителей, педагогов, психологов и воспитателей общеобразовательных учреждений, вузов и учреждений дополнительного образования, профессорско-преподавательского состава, проживающих на территории Российской Федерации.

По проблеме защиты несовершеннолетних от преступных посягательств, совершаемых с использованием сети Интернет, проведен контент-анализ свыше 350 нормативных правовых актов и иных официальных документов, научных и учебно-методических работ, публикаций в международных, федеральных и региональных СМИ, справочно-энциклопедических изданиях.

Апробация результатов исследования. Работа подготовлена на секторе уголовного права, уголовного процесса и криминологии Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт государства и права Российской академии наук», где состоялись ее рецензирование и обсуждение.

Материалы диссертации использовались при чтении лекций и проведении семинарских занятий по Особенной части уголовного права и криминологии для студентов направления подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» и специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (ДВГУПС), преподавании спецкурса «Безопасность в Интернете»; при осуществлении научного руководства подготовкой студентами ДВГУПС курсовых, научных и выпускных квалификационных работ.

Основные положения диссертационного исследования докладывались на Общероссийской научно-практической конференции «Россия за стабильность и развитие!» (г. Москва, 2017), Международной научно-практической конференции «Приоритеты развития социогуманитарного знания, экономики и права» (г. Кисловодск, 2017), Первом Международном научно-просветительском форуме «Природа. Человек. Культура» (г. Кисловодск, 2018), Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию юридического факультета Финансового университета «Территория права - территория жизни» (г. Москва, 2018), Всероссийской научно-практической конференции «Образ будущего глазами старшего поколения» (г. Москва, 2018), Международном юридическом форуме «Вектор развития правовой мысли: бизнес, экономика, финансы на языке законодательства» (г. Москва, 2018), Всероссийской научно-практической конференции «Правовая культура России: современное состояние и тенденции

развития» (г. Хабаровск - г. Южно-Сахалинск, 2019), Втором Международном научно-просветительском форуме «Природа. Человек. Культура» (г. Кисловодск,

2020), XXIII краевом конкурсе молодых ученых Хабаровского края (г. Хабаровск,

2021), Третьем Международном научно-просветительском форуме «Природа. Человек. Культура» (г. Кисловодск, 2022) и других научных мероприятиях.

Отдельные результаты получены в ходе реализации научно-исследовательских проектов № 19-011-00152 «Негативная роль стигматизации в процессе социализации российской молодежи (на примере Дальневосточного федерального округа)» и № 20-011-32006 «Деструктивные формы социальной активности молодежи в виртуальном пространстве», поддержанных РФФИ и АНО ЭИСИ в 2019-2020 гг.

Полученные в ходе исследования выводы и предложения нашли отражение в 17 научных работах, в числе которых 6 статей в рецензируемых научных изданиях, включенных в перечень ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ.

Структура и объем диссертационной работы обусловлены ее целью и задачами и состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, списка литературы и четырех приложений.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Туркулец Валентина Алексеевна

Заключение

Борьба с преступлениями, совершаемыми в Интернете против несовершеннолетних, является основой стратегии безопасности развитых стран, что способствует развитию и международного, и национального законодательства в сфере предупреждения интернет-преступности. Это объясняется тем, что именно дети, их права и свободы должны признаваться высшей ценностью и особо защищаться государством и международным сообществом, поскольку их безопасное развитие и становление как личности выступает залогом успешного развития общества, государства и мирового сообщества в целом.

Обобщая исследование преступлений против несовершеннолетних, совершаемых с использованием сети Интернет, можно сделать следующие выводы.

1. Изучение зарубежного опыта и сопоставление его с российским законодательством позволили сделать вывод о необходимости интегративного подхода при создании национальной системы обеспечения кибербезопасности несовершеннолетних.

2. Преступления против несовершеннолетних, совершаемые с

использованием сети Интернет, следует подразделить на четыре группы в

1 2

зависимости от объекта посягтаельства: жизнь и здоровье (ст. 110, 110 , 110 , 119 УК РФ), половая неприкосновенность и половая свобода, нравственность

119

(ст. 133, 135, 2401, 2421, 2422 УК РФ), нормальное формирования и нравственного

Л

развития несовершеннолетнего (ст. 150, 151, 151 , 230 УК РФ), честь и достоинство и права на тайну частной жизни и тайну переговоров (ст. 1281, 137, 138 УК РФ).

3. Повышение доступности ИТС и простота их использования расширили возможности для совершения «классических» преступлений, в том числе против несовершеннолетних с использованием сети Интернет (например, «кибербуллинг», «секстинг» и «груминг», вовлечение в преступную и антиобщественную деятельность и др.).

4. Субъектами преступлений, направленных против несовершеннолетних и совершаемых с использованием сети Интернет, могут являться как совершеннолетние лица (ст. 135, 150, 151, 1512, 240, 2401, 2421, 2422 УК РФ), так и

19 1

несовершеннолетние, достигшие возраста 16 лет (ст. 110, 110 , 110 , 119, 128 , 137, 138, 230 УК РФ).

5. Субъективная сторона преступных деяний, совершаемых с использованием сети Интернет и направленных против несовершеннолетних, характеризуется умышленной формой вины.

6. Выявлены особенности личности преступников, совершающих преступления против несовершеннолетних, используя сеть Интернет: в большинстве своем интроверты, используют манипулятивные приемы в общении, имеют способность вызывать доверие у несовершеннолетних, обладают базовым пониманием особенностей возрастной психологии несовершеннолетних, терпеливы и последовательны в своих действиях, избирательно подходят к выбору жертвы. Разработанная в рамках исследования типология личности преступника, совершающего преступления против несовершеннолетних с использованием сети Интернет, позволит в дальнейшем улучшить систему профилактики и предупреждения данного вида преступлений.

7. Установлены особенности личности потенциальной несовершеннолетней жертвы преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет: эмоциональная лабильность, внушаемость, психологический дисбаланс, неадекватная реакция на внешние раздражители, суженный круг общения, проблемы с социализацией, несформированность морально -нравственных установок, несформированность навыков критического мышления, стремление сбежать от реальности.

8. Статистические данные о киберпреступности недостаточно дифференцируют преступления, совершаемые с использованием сети Интернет; имеют закрытый характер в отношении несовершеннолетних, обусловленный спецификой объекта посягательства (общественные интересы по охране интересов несовершеннолетних). Все это не позволяет дать объективную оценку

уровню киберпреступности в данной сфере.

9. Экстерриториальный характер киберпреступности, трудности идентификации личности интернет-преступника, психологические особенности жертв, не осознающих факт совершения против них преступного деяния с использованием сети Интернет, обусловливают высокий уровень латентности данной категории преступлений и повышают общий уровень латентности преступности.

10. Существующие и проводимые на данный момент мероприятия по профилактике и предупреждению киберпреступности против несовершеннолетних носят разрозненный, бессистемный характер. В силу этого необходим комплексный подход в организации и осуществлении деятельности государственных, общественных и научных организаций и объединений, направленной на предупреждение интернет-преступности и профилактику виктимного поведения несовершеннолетних.

11. В рамках настоящей темы дальнейший интерес для исследования представляет разработка новых и совершенствование имеющихся методик раскрытия и расследования интернет-преступлений против несовершеннолетних. Следует обратить внимание на целесообразность расширения знаний об интернет-преступлениях, совершаемых в отношении несовершеннолетних, посредством проведения социологических, психологических и педагогических исследований в отношении лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности за интернет-преступления, а также за преступления в отношении несовершеннолетних, а также методов, направленных на выявление среди несовершеннолетних лиц, наиболее склонных к девиантному и виктимному поведению в интернет-пространстве, и организацию профилактической работы с ними.

Проведенное исследование выявило необходимость внесения ряда дополнений в уголовное законодательство Российской Федерации, а также внедрения в практическую деятельность правоохранительных органов, органов государственной власти, образовательных организаций и учреждений разработанную программу профилактики киберпреступности в отношении

несовершеннолетних, а также создание единой системы помощи - горячей линии по вопросам обеспечения информационной безопасности несовершеннолетних.

Подобные изменения призваны гарантировать защиту интересов несовершеннолетних от преступных посягательств, совершаемых с использованием сети Интернет, сформировать новое поколение пользователей с высоким уровнем правосознания, морально-нравственного воспитания и информационной грамотности, а также обеспечить безопасность виртуального пространства для всех членов современного цифрового общества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Туркулец Валентина Алексеевна, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты и документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo. gov.ru/document/0001202210060013.

2. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Российская газета. 08.02.1992. № 32.

3. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1» // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

4. Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ «Семейный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

5. Федеральный закон от 17 июня 1996 г. № 63-ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

6. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.

7. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.

8. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 52. (часть I). Ст. 4921.

9. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» // СЗ РФ. 2006. № 12. Ст. 1232.

10. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. 2006. № 31 (часть I). Ст. 3448.

11. Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 436-Ф3 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // СЗ РФ. 2011. № 1. Ст. 48.

12. Федеральный закон от 21 июля 2011 г. № 252-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"» // СЗ РФ. 2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4600.

13. Федеральный закон от 2 апреля 2014 г. № 44-ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка» // СЗ РФ. 2014. № 14. Ст. 1536.

14. Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2016. № 26. (часть I). Ст. 3851.

15. Федеральный закон от 18 марта 2019 г. № 28-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // СЗ РФ. 2019. № 12. Ст. 1218.

16. Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. № 489-ФЗ «О молодежной политике в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2020. № 1. (часть I). Ст. 28.

17. Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. № 530-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. 2021. № 1. (часть I). Ст. 69.

18. Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. № 538-ФЗ «О внесении изменений в статью 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2021. № 1. (часть I). Ст. 77.

19. Федеральный закон от 6 марта 2022 г. № 38-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 280 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2022. № 10. Ст. 1395.

20. Постановление Правительства РФ от 18 мая 2009 г. № 424 «Об особенностях подключения федеральных государственных информационных систем к информационно-телекоммуникационным сетям» // СЗ РФ. 2009. № 21. Ст. 2573.

21. Постановление Правительства РФ от 27 марта 2021 г. № 453 «О проведении эксперимента по осуществлению идентификации и аутентификации с использованием федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" пользователей социальных сетей, потребителей (заказчиков) и продавцов (исполнителей), иных сторон договоров при использовании ими информационных ресурсов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, предоставляющих возможность ознакомиться с предложением о заключении договора купли-продажи товара (выполнения работ, оказания услуг), заключить такой договор, в том числе агрегаторов информации о товарах (услугах), а также пользователей информационных ресурсов поиска сотрудников и работы» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202104050058.

22. Указ Президента РФ от 1 июня 2012 г. № 761 «О национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody= &link_id=0&nd= 102156900.

23. Указ Президента РФ от 13 апреля 2011 г. № 444 «О дополнительных мерах по обеспечению прав и защиты интересов несовершеннолетних граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 16. Ст. 2268.

24. Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» // СЗ РФ. 2017. № 20. Ст. 2901.

25. Указ Президента РФ от 17 мая 2023 г. № 358 «О Стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации на период до 2030 года» // СЗ РФ. 2023. № 21. Ст. 3696.

26. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (Утверждена Указом Президента РФ от 5 января 2016 г. № 646) // СЗ РФ. 2016. № 50. Ст. 7074.

27. Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (Утверждена Указом Президента РФ от 29 мая 2020 г. № 334) // СЗ РФ. 2020. № 22. Ст. 3475.

28. Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 10 апреля 2013 г. № 81 «Об утверждении административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной функции по осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства» (утратил силу) // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/law/prikaz-minkomsviazi-rossii-ot-10042013-n-81.

29. Приказ Минцифры России от 1 декабря 2020 г. № 644 «О плане мероприятий, направленных на обеспечение информационной безопасности детей, на 2021-2027 годы». URL: https://ppt.ru/docs/prikaz/ obshcherossiyskiy-profsoyuz-rabotnikov-avtomobilnogo-transporta-i-dorozhnogo-khozyaystva/n-644-242625.

30. Приказ Минцифры России от 22 марта 2022 г. № 226 «О перечне федеральных мероприятий, направленных на обеспечение информационной безопасности детей, производство информационной продукции для детей и оборот информационной продукции, на 2022-2027 годы». URL: https://legalacts.ru/doc/prikaz-mintsifry-rossii-ot-22032022-n-226-o-perechne/.

31. Письмо Министерства образования и науки Российской Федерации от 28 апреля 2014 г. № ДЛ-115/03 «О направлении методических материалов для обеспечения информационной безопасности детей при использовании ресурсов сети Интернет» // Администратор образования. 2014. № 23-24.

32. Письмо Министерства просвещения России от 7 июня 2019 г. № 04-474 «О методических рекомендациях» // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/law/pismo-minprosveshcheniia-rossii-ot-07062019-n-04-474/pismo/.

33. Законопроект № 145507-7 «О правовом регулировании деятельности социальных сетей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Система обеспечения законодательной деятельности. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/145507-7.

34. Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 97-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты российской федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» (утратил силу) // СЗ РФ. 2014. № 19. Ст. 2302.

35. Распоряжение Правительства РФ от 2 декабря 2015 г. № 2471-р «Об утверждении Концепции информационной безопасности детей» (утратило силу) // СЗ РФ. 2015. № 49. Ст. 7055.

36. Указание Генеральной прокуратуры РФ от 30 июня 2022 г. № 361/11 «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности» (утратило силу). URL: https://rulaws.ru/acts/Ukazanie-Genprokuratury-Rossii-N-361_11 ,-MVD-Rossii-N-1 -ot-30.06.2022/.

37. Указание Генпрокуратуры России № 11/11, МВД России № 1 от 17 января 2023 г. «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности» (утратило силу). URL: https://rulaws.ru/acts/Ukazanie-Genprokuratury-Rossii-N-11_11 ,-MVD-Rossii-N-1 -ot-17.01.2023.

II. Международные правовые акты

38. Международная конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими от 12 сентября 1923 г // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. Отдел второй. Сентябрь 1936 г. № 21. Ст. 179.

39. Всеобщая декларация прав человека (принята на 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. 1995. № 67.

40. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

41. Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28 января 1981 г. // СЗ РФ. 2014. № 5. Ст. 419.

42. Конвенция о правах ребенка. URL: https://www.un.org/ru/documents/ decl_conv/conventions/childcon.shtml (дата обращения: 23.01.2023).

43. Конвенция о компьютерных преступлениях (Будапешт, 23 ноября 2001 г.). URL: https://rm.coe.int/1680081580.

44. Окинавская хартия глобального информационного общества от 22 июля 2000 г. URL: https://internet-law.ru/intlaw/laws/okinavskaya-hartiya-globalnogo-informacionnogo-obshestva.htm.

45. Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия от 25 октября 2007 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/ 0001201312160030.

46. Модельный закон об основных гарантиях прав ребенка в государстве (Санкт-Петербург, 16 октября 1999 г.) // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых государств. 2000. № 23. С. 134-154.

47. Резолюция о Достижениях в сфере информатизации и телекоммуникации в контексте международной безопасности (принята на 53 -й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 04 декабря 1998 г.) // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/ document/901828634.

48. Резолюция о борьбе с преступным использованием информационных технологий (принята на 56-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 23 января 2002 г.) // Организация Объединенных Наций. URL: https://undocs.org/ru/ A/RES/56/121.

49. Резолюция о создании глобальной культуры кибербезопасности (принята на 57-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 31 января 2003 г.) // Организация Объединенных Наций. URL: https://undocs.org/ru/A7RES/57/239.

50. Резолюция о противодействии использованию информационно-телекоммуникационных технологий в преступных целях (принята на 73 -й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 17 декабря 2018 г.) // Организация Объединенных Наций. URL: http://undocs.org/ru/A7RES/73/187.

51. Резолюция о противодействии использованию информационно-телекоммуникационных технологий в преступных целях (принята на 74 -й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 27 декабря 2019 г.) // Организация Объединенных Наций. URL: https://undocs.org/pdf?symbol=ru/A/Res/74/247.

52. Соглашение о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий. URL: https://docs.cntd.ru/document/351210645.

53. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Малайзии о сотрудничестве в области информационных и коммуникационных технологий. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/ international_contracts/international_contracts/2_contract/46188/.

54. Проект Конвенции Организации Объединенных Наций о сотрудничестве в сфере противодействия информационной преступности A/C.3/72/12 от 17 октября 2021 г. // Организация Объединенных Наций. URL: https://undocs.org/ru/A/C.3/ 72/12.

III. Судебная практика

55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. 1999. № 24.

56. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. 2006. № 137.

57. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего

особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Верховный суд РФ. URL: https://vsrf.ru/documents/own/8276/.

58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&link_id=1&nd=204002861&collection=1.

59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета. 2014. № 284.

60. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2022 г. № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"» // Российская газета. 2022. № 294.

61. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. № 2. URL: https://vsrf.ru/documents/ newsletters/1852/ (дата обращения: 18.01.2023).

62. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 1823-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Родионова Сергея Витальевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 64, 132, 134 и 242.2 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http: //publication.pravo. gov.ru/Document/View/0001201907180023.

63. Определение Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2019 г. № 3272-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Москалева Михаила Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного

Суда РФ. 2020. № 1.

64. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ от 26 декабря 2018 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 8.

65. Апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 16 августа 2018 г. по делу № 22-2537/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/bXrDP2OoylmV.

66. Приговор Кемеровского областного суда № 22-1338/2016 от 11 марта

2016 г. по делу № 22-1338/2016 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ cqPcgKHbhWrb/.

67. Приговор Наро-Фоминского городского суда от 18 мая 2016 г. по делу № 1-135/201 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: sudact.ru/regular/doc/ ceJTCHGXeTHv.

68. Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 января

2017 г. по делу № 1-106/2017 // Индустриальный районный суд г. Хабаровска. URL: https://industrialny--hbr. sudrf.ru.

69. Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска № 2А-4550/2019 2А-4550/2019~М-3444/2019 М-3444/2019 от 5 июля 2019 г. по делу № 2А-4550/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/ doc/ zqytZD8yqgn.

70. Решение Советского районного суда г. Уфы № 2А-6897/2019 2А-6897/2019~М-6571/2019 М-6571/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2А-6897/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ u6GmrQ 1 EexHO.

71. Решение Советского районного суда г. Уфы № 2А-8197/2019 2А-8197/2019~М-7976/2019 М-7976/2019от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-8197/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ regular/doc/bIQm1IB4eSbK.

210

IV. Книги и монографии

72. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М.: Юридическая литература, 1964. - 212 с.

73. БабаевМ.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. М.: Юристъ, 2006. - 381 с.

74. Барлетт Д. Подпольный Интернет: темная сторона мировой паутины / Пер. с англ. М. Райтмана. М.: Эксмо, 2017. - 352 с.

75. Биктагирова Г.Ф., Валеева Р.А., Дроздикова-Зарипова А.Р. и др. Профилактика и коррекция виктимного поведения студенческой молодежи в глобальной сети Интернет: теория и практика. Казань: Отечество, 2019. - 320 с.

76. Бородин С.В. Преступление против жизни. М.: Юристъ, 1999. - 356 с.

77. Бурлаков В.Н., Кропачев Н.М. Криминология. СПб.: Питер, 2019. - 304 с.

78. Вехов В.Б. Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия / Под ред. академика Б.П. Смагоринского. М.: Право и закон, 1996. -182 с.

79. Арямов А.А., Грачева Ю.В., Чучаев А.И., Маликов С.В., Иванов С.А. Девиации в цифровом мире: уголовно-правовое измерение. М.: Юридическая фирма Контракт, 2020. - 120 с.

80. Жарова А.К. Право и информационные конфликты в информационно -телекоммуникационной сфере. М.: Янус-К, 2016. - 246 с.

81. Жиряев А.П. О стечении нескольких преступников при одном и том же преступлении. Дерпт, 1850. - 148 с.

82. Зазирная М.М. Преступления в сфере оборота порнографических материалов и предметов. М.: Юрлитинфо, 2017. - 160 с.

83. Заика А. Компьютерная безопасность. М.: Рипол-Классик, 2013. - 160 с.

84. Килби Э. Гаджетомания: как не потерять ребенка в виртуальном мире / Пер. с англ. Д. Седова. СПб.: Питер, 2019. - 252 с.

85. Колорозо Б. Травля. Как искоренить насилие и создать общество, где будет больше доброты / Пер. с англ. Л.В. Гурбановской, Е.И. Мягченковой,

Ю.Я. Гольдберга. М.: КоЛибри, 2019. - 352 с.

86. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. 12-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2019. - 944 с.

87. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2009. - 960 с.

88. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный). 6-е изд. перераб. и доп. / Под ред. проф. Н.Г. Кадникова. М.: ИД «Юриспруденция», 2019. - 1096 с.

89. Коновалова И.А. Криминологическая характеристика корыстной преступности несовершеннолетних. М.: Московский государственный областной университет, 2007. - 141 с.

90. Криминология / Под ред. проф В.Д. Малкова. М.: ЮСТИЦИНФОРМ, 2006. - 528 с.

91. Кузнецова Н.В. Проблемы криминологической детерминации. М.: Издательство Московского университета, 1984. - 200 с.

92. Купченко В.Е., Гроголева О.Ю. Суицидальный риск подростков: подходы, диагностика, профилактика. Омск: Издательство ОмГТУ, 2018. - 144 с.

93. Личность преступника / под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Юридическая литература, 1975. 270 с.

94. Личность преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование) / Под ред. Б.С. Волкова. Казань: Издательство Казанского университета, 1972. 187 с.

95. Личность преступника и ее криминологическое изучение / Под ред. проф. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2018. -195 с.

96. Личность преступника и профилактика преступлений / Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Проспект, 2021. - 224 с.

97. Лукинова О.В. Цифровой этикет. Как не бесить друг друга в интернете. М.:ОДРИ, 2020. - 240 с.

98. Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 357 с.

99. Миллер Д., Ламберт В. Личные границы: как их устанавливать и отстаивать / Пер. с англ. Е. Петровой. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018. - 272 с.

100. Морозова Н.Б. Психические расстройства и их роль в виктимном поведении детей и подростков. М.: Просвещение, 2003. - 227 с.

101. Нагаев В.В. Эротика и порнография. Критерии различий. Проблемы правовой оценки и экспертизы. М.: Закон и право, 2009. - 336 с.

102. Островецкая Ю.А. Ненасильственные сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних. М.: Юрлитинфо, 2018. - 160 с.

103. Плешаков В.А. Киберсоциализация человека: от Homo Sapiens'a до Homo Cyberus'a. М.: МПГУ, 2012. - 212 с.

104. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. А.И. Рарог. М.: ЭКСМО, 2018. - 704 с.

105. Преступления в сфере компьютерной информации: квалификация и доказывание / Под ред. Ю.В. Гаврилина. М.: Книжный мир, 2003. - 245 с.

106. Преступность в XXI веке. Приоритетные направления противодействия: Монография / Под общ. ред. чл.-корр. РАН А.Н. Савенкова. М.: ИГП РАН, 2020. - 559 с.

107. Ронсон Д. Итак, вас публично опозорили: как незнакомцы из социальных сетей превращаются в палачей. М.: Бомбора, 2021. - 320 с.

108. Русскевич Е.А. Уголовное право и «цифровая преступность»: проблемы и решения. М.: ИНФРА-М, 2022. - 351 с.

109. Тарасенкова Н.А. Интернет: правовые аспекты безопасного использования. М.: ФБГУ «Редакция «Российской газеты», 2017. Вып. 2. - 160 с.

110. Тарабакина Л.В. Эмоциональное здоровье подростка: риски и возможности. М.: МПГУ, 2017. - 193 с.

111. Шнейдман Э. Душа самоубийцы. М.: Смысл, 2001. - 315 с.

V. Статьи в научных изданиях

112. Акаева А.А. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства: уголовно-правовой аспект // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2021. № 3. С. 153-157.

113. Актамов И.Г., Самбуева О.В. Китайский мессенджер WeChat и его место в российском сегменте онлайн-образования // Власть. 2021. Т. 29. № 1. С. 168-175.

114. Андронникова О.О. Основные характеристики подростков с самоповреждающим виктимным поведением // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 332. С. 149-154.

115. Антонян Ю.М., Никитенко И.В. Суицидальное поведение несовершеннолетних вследствие злонамеренного психологического воздействия: виктимологический взгляд // Вестник ДВЮИ МВД России. 2017. №. 4 (41) С. 3945.

116. Арямов А.А., Грачева Ю.В., Маликов С.В., Чучаев А.И. Преступления против личности, совершаемые в цифровом пространстве // Российское правосудие. 2022. № Б2. С. 107-126.

117. Астапенко П.Н. Интернет, социальные сети и права человека. Институционно-правовые аспекты // Закон и право. 2019. № 10. С. 15-21.

118. Атабекова А.А., Букалерова Л.А., Симонова М.А. и др. К вопросу об имплементации положений Лансаротской Конвенции в российское и зарубежное законодательство // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11. № 2. С. 426-434.

119. Барей Н.С., Мальцева В.А. Информационная безопасность детей в виртуальном пространстве. Кибербуллинг как стигматизационный фактор // Теория и практика общественного развития. 2020. № 1. С. 102-106.

120. Батюкова В.Е. К вопросу о способах совершения киберпреступлений // Современное право. 2022. № 3. С. 102-105.

121. Батюкова В.Е. Некоторые меры, направленные на противодействие экстремизму в молодежной среде // Военное право. 2020. № 3 (61). С. 210-219.

122. Безопасность в Интернете: приоритеты государства // Университетская книга. 2013. № 3. С. 32-35.

123. Безугленко О.С. Сравнительная характеристика регионального и федерального законодательства в области правовой защиты детей от вредной информации // Информационное право. 2013. № 2. С. 25-28.

124. Беляев В.П., Антонова Ж.Д. К вопросу о понятии и признаках правовой защиты // Economic Consultant. 2015. № 2. C. 5-8.

125. Бенгина Е.А., Гришаева С.А. Кибербуллинг как новая форма угрозы психологическому здоровью личности подростка // Вестник университета. 2018. № 2. С. 153-157.

126. Биктина Н.Н., Баймешова А.Б. К проблеме виктимности личности подростка в современных исследованиях: сущность, виды, факторы возникновения и причины проявления // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2-2. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=22522.

127. Бимбинов А.А. Ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних по уголовному праву зарубежных стран // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2015. № 7. С. 147-161.

128. Боровиков В.Б., Боровикова В.В. Средства массовой информации и предупреждение преступлений несовершеннолетних // Проблемы экономики и юридической практики. 2015. № 5. С. 116-121.

129. Бородин К.В. Правовая защита несовершеннолетних от информации, приносящей вред их здоровью и развитию, распространяющейся в сети Интернет // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 7. С. 68-74.

130. Будыкин С.В. Информационная безопасность детей и подростков в современном мире: психологические аспекты проблемы // Психология и право. 2017. Т. 7. № 1. С. 13-24.

131. Буз С.И. Киберпреступления: понятие, сущность и общая характеристика // Уголовное право и криминология. 2019. № 4 (91). С. 78-82.

132. Букалерова, Л.А., Атабекова А.А., Симонова М.А. О необходимости криминализации предложения несовершеннолетнему вступить в сексуальный контакт // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2019. Т. 10. Вып. 1. С. 149-162.

133. Букалерова, Л.А. Муратханова М.Б., Остроушко А.В. и др. Охрана интересов несовершеннолетних в условиях цифровой экономики в Российской Федерации и Республике Казахстан // Административное и муниципальное право.

2015. № 6. С. 520-524.

134. Букалерова Л.А., Остроушко А.В., Криез О. Преступления против информационной безопасности несовершеннолетних, совершаемые посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) // Вестник СПбГУ. Право. 2021. Т. 6. Вып. 1. С. 17-35.

135. Введенская О.Ю. Характеристика личности интернет-преступника // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2015. № 4 (30). С. 116-118.

136. Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1998. № 1. С. 67-79.

137. Власенко В.С. Обеспечение информационной безопасности несовершеннолетних в сети Интернет: современное состояние и совершенствование правового регулирования // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2019. № 3. Т. 1. С. 98-105.

138. Волеводз А.Г. Конвенция о киберпреступности: новации правового регулирования // Правовые вопросы связи. 2007. № 2. С. 17-25.

139. Гавриленко А.А., Горбачева Е.В. Соотношение понятий «охрана» и «защита» в уголовном судопроизводстве // Сибирский юридический вестник.

2016. № 1. С. 107-112.

140. Галуева Ю. Оскорбленные Интернетом. Можно ли защитить в Сети честь, достоинство, репутацию // Юрист спешит на помощь. 2015. № 6. С. 23-26.

141. Гвоздева И.С., Южанинова А.Л. Проблемы расследования побуждения несовершеннолетних лиц к совершению самоубийства с использованием сети Интернет // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017.

№ 5. С. 236-241.

142. Голушко Т.К. Информационный иммунитет как ключевое понятие информационно-психологической безопасности личности // Вестник Тамбовского государственного университета. Гуманитарные науки. 2022. Т. 27. № 6. С. 1483-1495.

143. Грачева Ю.В., Маликов С.В. Трэш-стрим: социальная обусловленность криминализации // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 6 (127). Т. 16. С. 202-210.

144. Грачева Ю.В., Маликов С.В., Чучаев А.И. Преступления в сфере компьютерной информации: критический взгляд // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 4. С. 152-176.

145. Грачева Ю.В., Чучаев А.И. Социальные сети: уголовно-правовые риски в сфере общественной безопасности // Эффективность уголовно-правового, криминологического и уголовно-исполнительного противодействия преступности: материалы XII Российского конгресса уголовного права. 2020. Москва. С. 41-46.

146. Громыко А.А. Пандемия и кризис системы международных отношений // Контуры глобальных трансформаций. 2020. № 5. Т. 13. С. 6-19.

147. Давтян С.Л. Изменения Закона РФ «О средствах массовой информации» в 1991-2010 гг.: Факты как история // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2011. № 3. С. 12-28.

148. Дамаскин О.В., Красинский В.В. Криминологическая характеристика механизма вовлечения несовершеннолетних в противоправную деятельность // Государство и право. 2020. № 8. С. 41-44.

149. Дамаскин О.В., Красинский В.В. О предотвращении «колумбайна» (скулшутинга) в образовательных организациях // Государство и право. 2020. № 11. С. 84-96.

150. Данелъян А.А. Киберпространство и международное право // Международный правовой курьер. 2019. № 4-5 (33-34). URL: http://inter-legal.ru/kiberprostranstvo-i-mezhdunarodnoe-pravo.

151. Дозорцева Е.Г., Медведева А.С. Сексуальный онлайн-груминг как объект психологического исследования // Психология и право. 2019. Т. 9. № 2. С. 250-263.

152. Дорский А.Ю. «Закон о блогерах»: правоприменительная практика // Интерактивная наука. 2016. № 7. С. 56-58.

153. Дремлюга Р.И., Направления уголовно-правовой политики в сфере борьбы с торговлей наркотиками в БагШе! // Наркоконтроль. 2021. № 4. С. 3-8.

154. Дремлюга Р.И., Крипакова А.В. Преступления в виртуальной реальности: миф или реальность? // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 1. Т. 14. С. 52-60.

155. Дремлюга Р.И., Мамычев А.Ю., Крипакова А.В., Яковенко А.А. Нравственно-правовые риски использования виртуальной реальности в образовательной деятельности // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2020. № 1 (30). Т. 9. С. 22-25.

156. Дубовиченко С.В., Карлов В.П. Новеллы уголовного законодательства о преступлениях против жизни: критический анализ // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2017. Т. 2. № 4. С. 134-140.

157. Евдокимов К.Н. Структура и состояние компьютерной преступности в Российской Федерации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 1 (35). С. 86-94.

158. Егорова Н.А. Новое в уголовно-правовой охране жизни человека // Уголовное право. 2017. № 6. С. 12-14.

159. Елин В.М. Мошенничество в сфере компьютерной информации как новый состав преступлений // Бизнес-информатика. 2015. № 24. С. 70-76.

160. Ефремов А.А. Новые информационные технологии в практике Европейского Суда по правам человека // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. 2016. № 6. С. 10-15.

161. Ефремова М.А. Международно-правовые основы уголовно-правовой охраны информационной безопасности // Правосудие. 2020. № 1. Т. 2. С. 82-98.

162. Жижиленко А.А. Преступления против половой неприкосновенности по уголовному кодексу РСФСР // Право и жизнь. 1924. № 1. С. 34-49.

163. Жмыхов А.А. Состояние и тенденции компьютерной преступности за рубежом // Известия Тульского государственного университета. Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. 2008. Вып. 9. С. 113-117.

164. Зверянская Л.П. Организационно-правовое обеспечение международной и национальной информационной безопасности: опыт Китайской Народной Республики // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2017. Т. 5. № 5. С. 196-214.

165. Зиборов О.В., Иванов М.А., Чекунов И.Г. Состояние кибербезопасности современного информационного общества // Вопросы кибербезопасности. 2017. № S2 (20). С. 15-18.

166. Иванова Л.В. Виды киберпреступлений по российскому уголовному законодательству // Юридические исследования. 2019. № 1. С. 25-33.

167. Калинина Н.В. Поликультурный диалог в повышении безопасности интернет-общения детей и подростков // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2018. № 4 (808). С. 167-179.

168. Кирюшина И.В. Реклама в видеоиграх: вопросы правовой квалификации // Юрислингвистика. 2021. № 22. С. 41-47.

169. Клебанов Л.Р, Полубинская С.В. Компьютерные технологии в совершении преступлений диверсионной и террористической направленности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2020. № 3. Т. 24. С. 717-734.

170. Кобзаръ-Фролова М.Н. Приемы и способы профилактики и предупреждения деликтности несовершеннолетних // Право и государство: теория и практика. 2019. № 5 (173). С. 143-146.

171. Кобзева С.В. Защита прав несовершеннолетних от угроз в сети Интернет // Информационное право. 2017. № 2. С. 33-39.

172. Коваленко В.И. Профилактика рисков и угроз жизни и здоровью детей, связанных с влиянием сети Интернет // Научный портал МВД России. 2020. № 3 (51). С. 26-32.

173. Комаров А.А. Криминологический комментарий к проекту закона №145507-7 в части установления ответственности за ряд деяний, связанных с неправомерным использованием социальных сетей // Juvenus scientia. 2017. № 6. С. 32-34.

174. Коняхин В. Развратные действия // Законность. 2008. № 12. С. 16-17.

175. Красинский В.В. Идеология колумбайна в молодежной среде: противодействие экстремистской угрозе // Геополитическая картина мира: угрозы и вызовы: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Москва: Изд-во МГЛУ, 2022. С. 70-78.

176. Красинский В.В. Методика работы в социальных сетях по выявлению экстремистского контента // Современное право. 2020. № 2. С. 65-68.

177. Краснова К.А., Ережипалиев Д.И. Противодействие кибербуллициду как средство предупреждения суицидов несовершеннолетних // Юристъ-Правоведъ. 2017. № 3. С. 78-84.

178. Кузнецов В.А., Кузнцова Е.В. Предупреждение делинквентного поведения несовершеннолетних, продуцируемого контентом сети Интернет // Уголовное право и криминология. 2019. № 1 (48). С. 45-50.

179. Куликов А.В., Перцев Д.В. Преступления суицидальной направленности: проблемы квалификации и разграничения // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2022. № 3. С. 20-28.

180. Куракин А.В., Карпухин Д.В., Остроушко А.В., Меркушова О.В. Проблемы правового совершенствования защиты детей от склонения к совершению самоубийств // Административное и муниципальное право. 2018. № 3 (123). С. 10-26.

181. Курбанова З.С. Информационно-психологическая безопасность личности в сети Интернет // Современные научные исследования и разработки.

2018. № 3. С. 327-330.

182. Малков В.Д. Предупреждение и профилактика преступлений и иных правонарушений в системе борьбы с преступностью // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2014. № 22. С. 78-88.

183. Мальцева В.А., Слесарев А.В. Вопросы профилактики Интернет-наркотизации несовершеннолетних в Российской Федерации // Общество: политика, экономика, право. 2019. № 9 (74). С. 85-90.

184. Мальцева В.А. Защита детей от кибербуллинга. Вопросы уголовно-правового регулирования // Закон и право. 2019. № 10. С. 95-99.

185. Мальцева В.А. Николаева Ю.В. Предупреждение киберпреступлений в отношении несовершеннолетних: зарубежный опыт // Природа. Человек. Культура. Материалы Первого Международного научно-просветительского форума. Москва, 2018. С. 233-236.

186. Мамедяров А.А. Развратные действия с использованием сети Интернет // COLLOQUIUM-JOURNAL. 2019. № 8 (32). С. 51-52.

187. Марданов А.Б. Криминологическая характеристика личности киберпреступника // Публичное и частное право. 2015. № 2. С. 111-118.

188. Медведева А.С., Дозорцева Е.Г.. Характеристика онлайн груминга как вида сексуальной эксплуатации несовершеннолетних (по результатам анализа переписок взрослых и детей в сети Интернет) // Психология и право. 2019 Т. 9. № 4. С. 161-173.

189. Микаева А.С. Проблемы правового регулирования в сети Интернет и их причины // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 9. С. 67-75.

190. Морозов Н.А. Киберпреступность в Японии в XXI веке // Азиатско-Тихоокеанский регион: Экономика, политика, право. № 3-4. Т. 16. 2014. С. 100109.

191. Нагорная И.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних средствами уголовного закона // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 2. С. 84-102.

192. Николаева Ю.В. Защита прав несовершеннолетних: Уголовный кодекс Российской Федерации обновляется, проблемы остаются // Образование и право. 2020. № 7. С. 265-272.

193. Ниорадзе В.В., Трофимец И.А. Законодательство Испании в сфере обеспечения безопасного пользования несовершеннолетними сетью Интернет // Вопросы ювенальной юстиции. 2013. № 6. С. 19-23.

194. Номоконов В.А. Тропина Т.Л. Киберпреступность как новая криминальная угроза // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2012. № 1. С. 45-55.

195. Носкова И.А. Противодействие органами внутренних дел преступности в средствах массовой информации // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2013. № 1. С. 82-86.

196. Ображиев К.В. Неопределенный (неконкретизированный) умысел: проблемы теории и практики // Уголовное право. 2023. № 7. С. 25-42.

197. Остроушко А.В., Букалерова А.В. О необходимости системного подхода при разработке нормативных актов для обеспечения информационной безопасности детей в сетях телекоммуникации // Актуальные проблемы современного общества и пути их решения в условиях перехода: Материалы XIV международной научной конференции: В 4 ч. М., 2018. С. 148-153.

198. Остроушко А.В. Правовые основы формирования безопасной для несовершеннолетних медиасреды // Современное российское право: взаимодействие науки, творчества и практики. 2018. С. 373-378.

199. Плаксина Т.А. Объективная сторона организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2 УК РФ) // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2019. № 1. С. 36-43.

200. Поликашина О.В. О некоторых аспектах квалификации склонения и вовлечения несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего (ст. 151.2 УК РФ) // Наука и школа. 2017. № 6. С. 190-194.

201. Пыжиков М.А. Анализ зарубежного опыта теоретических и прикладных исследований проблемы совершения развратных действий с использованием Интернета // Закон и право. 2019. № 9. С. 177-181.

202. Рагимханова Д.А., Курбандибиров С.Х. Идентификация личности в сети Интернет как составляющая информационной безопасности // Закон и право. 2019. № 10. С. 174-176.

203. Романова Л.И, Дремлюга Р.И. Преступный мир Оагк№1 // Юридическая наука и практика. 2018. № 1. Т. 14. С. 52-60.

204. Русскевич Е.А. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые с использованием информационно-коммуникационных технологий: сравнительно-правовое исследование // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. 2018. № 3. С. 121-127.

205. Саранчин Д.В. Объект и предмет преступления, предусмотренного статьей 151.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации // Юридическая наука и правоохранительная деятельность. 2019. № 2 (48). С. 130-138.

206. Секераж Т.Н. О терминах и понятиях, отражающих явления интернет-коммуникации по делам о нарушении половой неприкосновенности несовершеннолетних // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. Т. 17. № 1. С. 130-136.

207. Скобликов П.А. Криминализация оборота детской порнографии: системный анализ существующих законопроектов // Закон. 2013. № 3. С. 91-100.

208. Славова Н.А., Чеякин В.А. Морально-нравственное развитие в структуре культурно-правовой организации личности подростков с опасными социальными девиациями // Психология и право. 2019. № 2. С. 264-275.

209. Смирнов А.А. Негативный контент: проблемы идентификации в контексте правового регулирования // Информационное право. 2015. № 2. С. 1825.

210. Терещенко Л.К., Стародубова О.Е. Загадки информационного права // Журнал российского права. 2017. № 7. С. 156-161.

211. Туркулец В.А. Информационная культура современного родителя как фактор предупреждения киберпреступлений в отношении несовершеннолетних // Природа. Человек. Культура: Материалы Третьего Международного научно-просветительского форума. Хабаровск, 2022. Вып. 3. С. 164-167.

212. Туркулец В.А. Использование ненормативной лексики как форма девиантного киберповедения российской молодежи // Право и правопорядок в фокусе научных исследований: Сборник научных трудов / Под общ. ред. С.Е. Туркулец, Е.В. Листопадовой. Хабаровск, 2021. Вып. 2. С. 400-403.

213. Туркулец В.А. Использование социологического метода в криминологии (на примере анализа деструктивного поведения молодежи в Интернете) // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2021. № 2 (55). С. 46-55.

214. Туркулец В.А. Секстинг в отношении несовершеннолетних: уголовно-правовой и виктимологический аспекты // Юридические исследования. 2020. № 5. С. 1-11.

215. Туркулец В.А. Уголовно-правовая защита несовершеннолетних от кибербуллинга // Молодые ученые - Хабаровскому краю: Материалы XXIII краевого конкурса молодых ученых. Хабаровск, 2021. С. 76-81.

216. Тыдыкова Н.В. О проблемах квалификации совокупности половых преступлений // Российский юридический журнал. 2022. № 6. С. 34-43.

217. Фалкина С.А. Психологические характеристики подростков, склонных к виктимному поведению в Интернет-сети // Перспективы науки и образования. 2014. № 1. С. 230-236.

218. Филиппов В.М., Насонкин В.В., Папачараламбоус Ч. Права и интересы детей в информационной сфере: реформирование законодательства // Вестник Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2019. Т. 10. Вып. 2. С. 362372.

219. Хальзова Н.А., Синякина Д.Е. Законопроект «О правовом регулировании деятельности социальных сетей»: за и против // Ученые записки ТОГУ. 2018. Т. 9. № 2. С. 217-224.

220. Хломов К.Д., Давыдов Д.Г., Бочавер А.А. Кибербуллинг в опыте российских подростков // Психология и право. 2019. № 2. С. 276-295.

221. Хуснутдинова Г.Р., Артюшина О.В. Уголовно-правовая характеристика состава организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2019. № 4 (7). С. 4-8.

222. Хусяинов Т.М. Интернет-преступления (киберпреступления) в российском уголовном законодательстве // Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования: Материалы всероссийского круглого стола. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2015. С. 120-125.

223. Чекунов И.Г. Компьютерная преступность: законодательная и правоприменительная проблемы компьютерного мошенничества // Российский следователь. 2015. № 17. С. 29-33.

224. Чекунов И.Г., Шумов Р.Н. Современное состояние киберпреступности в Российской Федерации // Российский следователь. 2016. № 10. С. 44-47.

225. Шарапов Р.Д., Дидрих М.П. Вопросы квалификации преступлений против жизни несовершеннолетних, совершенных с использованием сети Интернет // Российский юридический журнал. 2017. № 6. С. 81-90.

226. Шевко Н.Р., Ефремова М.А. Киберпреступность - глобальная проблема современности // Ученые записки Казанского филиала Российского государственного университета правосудия. 2022. Т. 18. С. 206-209.

227. Шевко Н.Р., Читая З.И. Уголовное законодательство на фоне компьютеризации преступных деяний // Ученые записки Казанского филиала Российского государственного университета правосудия. 2022. Т. 18. С. 209-212.

228. Шериев А.М. Субъективные права, свободы и законные интересы как формы защиты правомерных интересов // Юридический вестник ДГУ. 2014. № 3. С. 47-52.

229. Эльконин Д.Б. К проблеме периодизации психического развития в детском возрасте // Вопросы психологии.1971. № 4. С. 32-39.

230. Юркина Е.Е. Европейская конвенция о защите прав человека и Интернет // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. 2018. № 1. С. 1628.

231. Ястребов Д.А. Общественно опасные последствия неправомерного доступа к компьютерной информации: нарушения работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети // Правовые вопросы связи. 2009. № 1. С. 15-17.

VI. Диссертации и авторефераты

232. Васильченко Д.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних: Дисс. ...канд. юрид. наук : 12.00.08 / Васильченко Дмитрий Евгеньевич. Ростов-на-Дону, 2002. - 193 с.

233. ДремлюгаР.И. Интернет-преступность: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2007. - 26 с.

234. Елисеева Н.М. Квазисоучастие в самоубийстве: актуальные проблемы криминализации и дифференциации ответственности: Дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Елисеева Надежда Михайловна. Краснодар, 2020. - 198 с.

235. Ефремова М.А. Уголовно-правовая охрана информационной безопасности: Автореф. дисс. .д-ра юрид. наук. М., 2018. - 59 с.

236. Кесареева Т.П. Криминологическая характеристика и проблемы предупреждения преступности в российском сегменте сети Интернет: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 2002. - 25 с.

237. Кочетов Р.М. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: систематизация и законодательное регулирование: Дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кочетов Ренат Михайлович. Казань, 2019. -204 с.

238. Кузина Л.С. Предупреждение вовлечения несовершеннолетних в незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их

аналогов: Дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кузина Любовь Сергеевна. Краснодар, 2020. - 258 с.

239. Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: Автореф. дисс. .. .д-ра юрид. наук. М., 2003. 60 с.

240. Летелкин Н.В. Уголовно-правовое противодействие преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: включая сеть Интернет: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2018. - 28 с.

241. Николаева Ю.В. Дифференциация ответственности за посягательства на интересы несовершеннолетних в уголовном праве России: Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Николаева Юлия Валентиновна. М., 2012. - 63 с.

242. Николаева Ю.В. Дифференциация ответственности за посягательства на интересы несовершеннолетних в уголовном праве России: Дисс. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Николаева Юлия Валентиновна. М., 2012. 544 с.

243. Мозолина О.В. Публично-правовые аспекты международного регулирования отношений в интернете: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 2008. - 26 с.

244. Мотин А.В. Квалификация преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Дисс. .канд. юрид. наук. : 12.00.08 / Мотин Анатолий Владимирович. М., 2019. - 248 с.

245. Палий В.В. Вовлечение в совершение преступления и склонение к совершению преступления или антиобщественных действий: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 23 с.

246. Паршин Н.М. Предупреждение сексуальных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2018. - 31 с.

247. Польшиков А.В. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети Интернет: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2009. - 25 с.

248. Пучнина М.Ю. Криминальный суицид несовершеннолетних: криминологические и уголовно-правовые меры противодействия: Дисс. .канд. юрид. наук : 12.00.08 / Пучнина Маргарита Юрьевна. Курск, 2019. - 254 с.

249. Русскевич Е.А. Дифференциация ответственности за преступления, совершаемые с использованием информационно-коммуникационных технологий, и проблемы их квалификации: Дисс. .д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Русскевич Евгений Александрович. М., 2021. - 521 с.

250. Рыжов Э.В. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: Дисс. .канд. юрид. наук : 12.00.08 / Рыжов Эдуард Валерьевич. Томск, 2019. -216 с.

251. Скрипова И.И. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних: компаративное исследование: Дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Скрипова Ирина Игоревна. М., 2021. - 181 с.

252. Степанов-Егиянц В.Г. Методологическое и законодательное обеспечение безопасности компьютерной информации в Российской Федерации: уголовно-правовой аспект: Автореф. дисс. .д-ра юрид. наук. М., 2016. - 59 с.

253. Степанова О.Ю. Уголовная ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних: совершенствование законодательной регламентации и правоприменения: Дисс. . канд. юрид. наук : 12.00.08 / Степанова Ольга Юрьевна. СПб., 2018. - 286 с.

254. Тропина Т.Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые меры борьбы: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2005. -26 с.

255. Уколова Ю.А. Проблемы квалификации доведения до самоубийства как преступного деяния. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2008. - 24 с.

256. Филиппова С. В. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Филиппова Светлана Валерьевна. М., 2020. - 209 с.

257. Фролов М.Д. Уголовно-правовое и криминологическое противодействие мошенничеству в сфере компьютерной информации: Дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Фролов Михаил Дмитриевич. М., 2019. - 211 с.

258. Чекунов И.Г. Криминологическое и уголовно-правовое обеспечение предупреждения киберпреступности : Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2013. - 22 с.

259. Челноков В.В. Компьютерная информация как предмет преступления в отечественном уголовном праве: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013. - 31 с.

260. Шагланова А.Н. Уголовная ответственность за развратные действия: Дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Шагланова Александра Николаевна. Омск,

2016. - 170 с.

261. Щурова А.С. Незаконный оборот наркотических средств и их аналогов с использованием компьютерных технологий (сети Интернет): уголовно-правовое и криминологическое исследование: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. СПб.,

2017. - 26 с.

262. Элъмурзаев Д.И. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2006. - 27 с.

VII. Источники на иностранных языках

263. Akdeniz Y. Internet Child Pornography And The Law. National And International Responses. URL: https://www.researchgate.net/publication/286688119_ Internet_Child_Pornography_and_the_Law_National_and_International_Responses.

264. Augenbaum S.E. The Secret to Cybersecurity : A Simple Plan to Protect Your Family and Business From Cybercrime. ForeFront Book, 2019. - 192 p.

265. Bégin M. Agir contre la cyberintimidation avec la vidéo numérique et YouTube : Une étude de sociologie cognitive sur la communication socioéducative médiatisée chez des adolescents. URL: https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/ handle/1866/18441.

266. Cambridge Dictionary. URL: https://dictionary.cambridge.org/ru/ словарь/английский/ cyber.

267. Cyberbulling: Identification, Prevention, & Response = Кибербуллинг: Выявление. Предупреждение. Реагирование. URL: https://cyberbullying.org/ Cyberbullying-Identification-Prevention-Response-2019.pdf.

268. Cyber Operations and Cyber Terrorism. Handbook. 2005. № 1.02. URL: https: //www. hsdl. org/?abstract&did=465926.

269. Darnness to light. Child sexual abuse statistics. URL: http : //www.d2l. org/wp-content/uploads/2017/01 /all_statistics_20150619.pdf.

270. Dark net a godsend for paedophiles. URL: https://www.bangkokpost.com/ thailand/general/1860539/dark-net-a-godsend-for-paedophiles.

271. Harcèlement scolaire : l'Assemblée nationale vote la création d'un nouveau délit. URL : https : //www.lemonde.fr/societe/article/2021/12/01/harcelement-scolaire-l-assemblee-nationale-vote-la-creation-d-un-nouveau-delit_6104366_3224.html

272. LessardL.M., Watson R.J., Puhl R.M. Bias-Based Bullying and School Adjustment among Sexual and Gender Minority Adolescents: The Role of Gay-Straight Alliances // Journal of Youth and Adolescence. 2020. No. 49. P. 1094-1109.

273. Leukfeldt E.R. Research Agenda The Human Factor in Cybercrime and Cybersecurity. URL : https://www.thehaguesecuritydelta.com/media/com_hsd/report/ 141/document/Research-Agenda-The-Human-Factor-in-Cybercrime-and-Cybersecurity.pdf.

274. Maghsoudi, R., Shapka J., Wisniewski P. Examining how online risk exposure and online social capital influence adolescent psychological stress // Computers in Human Behavior. 2020. Vol. 113.

275. Measuring digital development: Facts and figures 2019. URL: https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/facts/ default.aspx.

276. Moody R. Which countries have the worst (and best) cybersecurity. URL: https://www.comparitech.com/blog/vpn-privacy/cybersecurity-by-country.

277. Online child sex abuse referred to Met increased by 700 % since 2014. URL: theguardian.com/uk-news/2018/j an/22/online-child-sex-referred-to-met-increased-by-

700-since-2014.

278. Online Grooming of Children for sexual Purposes: Model Legislation & Global Review. 2017, 1st Edition. URL: icmec.org/wp-content/uploads/2017/09/ Online-Grooming-of-Children_Final_9-18- 17.pdf.

279. Parenting, Media, and Everything In Between. URL: https://www.commonsensemedia.org/blog/parents-ultimate-guide-to-instagram.

280. Riala A., Golpea S., Isornab M., Branaa T., GomezaP. Minors and problematic Internet use: Evidence for better prevention // Computers in Human Behavior. 2018. Vol. 87. P. 140-145.

281. Stanley J.R. Child Abuse and The Internet. URL : https://www.researchgate.net/publication/242085433_Child_Abuse_and_the_Internet.

282. Thompson I., Hong J.S., Lee J.M. [and etc.] A review of the empirical research on weight-based bullying and peer victimisation published between 2006 and 2016 // Educational Review. No. 72. Vol. 1. P. 88-110.

283. Top 20 countries with the highest number of internet users. URL: https: //www.internetworldstats.com/top20.htm.

284. White Hat, Black Hat and the Emergence of the Gray Hat: The True Costs of Cybercrime. URL: https://resources.malwarebytes.com/files/2018/08/GL0BAL-White-Hat-Black-Hat-and-the-Emergence-of-the-Gray-Hat-The-True-Costs-of-Cybercrime_Sponsored-by-Malwarebytes.pdf.

285. What is online grooming. URL: internetmatters.org/issues/online-grooming/learn-about-it/#online-grooming-facts.

286. Willems E. Cyberdanger : Understanding and Guarding Against Cybercrime. Springer : Elewijt, 2019. - 232 p.

VIII. Статистические данные

287. В России выросло число детских суицидов и их попыток // РБК. URL: https://www.rbc.ru/society/07/07/ 2022/62c594289a7947eece23ead6.

288. В России с 2012 года пресечено распространение информации с пропагандой наркотиков на более чем 122 тыс. сайтах // РОСКОМНАДЗОР. 2019.

URL: https: //rkn. gov.ru/news/rsoc/news67938.htm.

289. Вся статистика Интернета на 2019 год в мире и в России. URL: https://www.web-canape.ru/business/vsya-statistika-interneta-na-2019-god-v-mire-i-v-rossii.

290. Доля активных пользователей интернета в России за 3 года выросла на 5,9%. URL: https://trends.rbc.ru/trends/education/62e265d39a7947abc75f0cee.

291. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2022 года. URL: https://мвд.рф/reports/35396677/

292. Почти вдвое: в России выросло число сексуальных преступлений против детей. URL: https://iz.ru/1448672/mariia-frolova/pochti-vdvoe-v-rossii-vyroslo-chislo-seksualnykh-prestuplenii-protiv-.

293. Прирост Интернет-аудитории в 2019 году обеспечили пенсионеры // РБК. URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/13/01/2020/5e1876549a794 7210b5ef636.

294. Состояние преступности за январь - декабрь 2017 года. URL: https: //мвд. рф/folder/101762/item/11341800.

295. Состояние преступности за январь - декабрь 2018 года. URL: http s: //мвд. рф/reports/item/16053092.

296. Состояние преступности за январь - декабрь 2019 года. URL: https://мвд.рф/reports/item/19412450.

297. Состояние преступности за январь - декабрь 2020 года. URL: https://мвд.рф/reports/item/22678184.

298. Состояние преступности за январь - декабрь 2021 года. URL: https: //мвд. рф/reports/item/28021552.

299. Статистика Интернет-зависимости у российских подростков. URL: http://security. mosmetod.ru/internet-zavisimosti/ 127-statistika-internet-zavisimosti-u-rossij skikh-podrostkov.

300. Статистика самоубийств в мире // Хорошие юристы. URL: http://shaurmich.ru/zhilishhnoe-pravo/8061 -statistika-samoubiystv-v-mire-2021.html.

301. Число Интернет-пользователей в мире превысило 4 млрд. 2018 Global Digital report. URL: http://hi-tech.org/press/blog/chislo-internet-polzovatelei-v-mire-previsilo-4-mlrd.

302. UNICEF: Sexual violence against children. URL: https://www.unicef.org/protection/sexual-violence-against-children.

IX. Электронные ресурсы

303. Авторы проекта о кибердружинах выслушали мнение общественников и экспертов в рамках «нулевых чтений». URL: http://duma.gov.ru/news/29944/.

304. Баландина А. Крик о помощи: почему подростки не хотят жить // Газета.Ру. 2019. URL: https://www.gazeta.ru/social/2019/04/25/12321139.shtml.

305. Безопасный Интернет. URL: https://vk.com/proektbi.

306. Блокировки суицидального контента в сети недостаточно, нужны жесткие меры - омбудсмен. URL: http://rapsinews.ru/human_rights_protection_ news/20210122/306683324.html.

307. Большой медицинский словарь. URL: https://dic.academic.ru/contents. nsf/medic2/.

308. Буллинг (издевательства, травля) среди подростков в Российской Федерации: информационный бюллетень по результатам исследования «Поведение детей школьного возраста в отношении здоровья» HBSC 2013/2014 гг. URL: http://www.euro.who.int/__data/ assets/pdf_file/0007/325519/HSBC-Fact-Sheet-Bullying-among-adolescents-in-the-Russian-Federation-ru.pdf?ua=1.

309. В Госдуме подготовили законопроект о кибердружинах // РИА Новости. 2018. URL: https://ria.ru/20181102/ 1531986218.html.

310. В Китае вступают в действие меры защиты детей в киберпространстве // REGNUM. 2018. URL: https://regnum.ru/news/polit/2734347.html.

311. В мировом рейтинге кибербезопасности Россия заняла 10-е место. URL: https://roskomsvoboda.org/33280/.

312. В России с 2012 года пресечено распространение информации с пропагандой наркотиков на более чем 122 тыс. сайтах // РОСКОМНАДЗОР. 2019.

URL: https: //rkn. gov.ru/news/rsoc/news67938.htm.

313. В соцсети Likee заблокировали аккаунты 8-летней блогерши Миланы и ее парня // Страна.иА. URL: https://strana.ua/news/323455-akkaunty-milany-makhanets-i-pashi-paja-v-likee-zablokirovali.html.

314. Видеообращение Егора Крида разговоры о важном 23 января 2023. URL: https://www.youtube.com/watch?v=Bp0-saPyKPo&ab_channel=CAKT100 ballnik.

315. Влияние средств массовой информации на формирование преступного и виктимного поведения несовершеннолетних // Пресс-служба Управления МВД России по Рязанской области. 2013. URL: https://62.мвд.рф./press_slu¡ba/ press_reliz/item/887615/.

316. Всестороннее исследование киберпреступности (Проект, февраль 2013 года). URL: https://www.unodc.org/documents/organized-crime/cybercrime/ Cybercrime_Study_ Russian.pdf.

317. Глинко О.Д. Виктимность подростков. Причины, особенности проявления. Особенности психологического консультирования по телефону жертв насилия. URL : https://psyjournals.ru/files/40524/sbornik_telefon_doveriya_ Glinko.pdf.

318. Десятый Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Вена, 10-17 апреля 2000 года). URL: https://www.unodc.org/documents/congress/Previous_ Congresses/10th_Congress_2000/017_ACONF.187.10_Crimes_Related_to_Computer_ Networks_R.pdf.

319. Детский Youtube забирает аудиторию себе // Вести образования. 2020. URL: https://vogazeta.ru/articles/2020/1/9/children/11005-detskiy_youtube_zabiraet_ auditoriyu_sebe.

320. Доклад Генерального секретаря ООН на 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН о противодействии использованию информационно -коммуникационных технологий в преступных целях. URL: https://www.unodc.org/documents/Cybercrime/SG_report/V1908184_R.pdf.

321. Екатерина Мизулина: «На стримах Егора Крида активно пропагандируются онлайн-казино, в превалирующем большинстве на огромную молодую аудиторию». URL: https://cyber.sports.ru/streamers-twitch/1114830626-ekaterina-mizulina-na-strimax-egora-krida-aktivno-propagandiruyutsya-o.html.

322. Жестокое обращение с детьми. URL: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/child-maltreatment.

323. Захаров И. Japanese girls за деньги больше не встречаются // Газета.ру. 01.07.2017. URL: https://www.gazeta.ru/social/2017/07/01/10757291.shtml.

324. Интернет по всему миру: Япония и Сингапур. URL: https://habr.com/ company/mailru/blog/402351/.

325. Келлер М. Интернет переполнен кадрами сексуального насилия над детьми - что с нами случилось? (The New Your Times, США) // ИноСМИ. 2019. URL: https://inosmi.ru/ social/20191007/245959897.html.

326. Кибербуллинг вне закона: в России предлагают ввести ответственность за травлю в соцсетях. URL: https://rocit.ru/news/responsibility-for-cyberbullying.

327. Киберпреступность и COVID-19: риски и ответные меры: доклад UNODC (Вена, 14 апреля 2020 года). URL: https://мвд.рф/upload/site151/doc/ UPN_OON._Doklad_Prestupnost_i_Covid.pdf.

328. Лига безопасного Интернета: общественное движение. URL: https://vk.com/liga.

329. Марков: 80% сексуальных насилий над детьми совершают их родственники. URL: https://ria.ru/20140915/1024129043.html.

330. Методические рекомендации по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации // Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ ru/web/gprf/documents?item=4900252.

331. Министерство иностранных дел Российской Федерации. Двусторонние договоры Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/ international_contracts/international_contracts/2_contract/.

332. Морозов А. Особенности борьбы с наркопреступностью в сфере информационно-телекоммуникационных технологий // Профессионал: популярно-правовой альманах МВД России. 2018. URL: http: //www.ormvd.ru/pubs/102/drug-control.

333. Непрерывный суицид. URL: www.expert.ru/russian_reporter/2019/18/ nepreryivnyij -suitsid/.

334. О внесении в Спецкомитет ООН российского проекта универсальной международной конвенции по противодействию использованию информационно -коммуникационных технологий в преступных целях // МИД России. 28.07.2021. URL: https: //archive.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/ content/id/4831832.

335. О первой сессии Спецкомитета ООН по разработке всеобъемлющей конвенции по противодействию информационной преступности // МИД России. 12.03.2022. https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1803908/.

336. Общественный совет при МВД Якутии и полицейские провели лекцию о кибербезопасности школьников. URL: https://мвд.рф/news/item/18778819.

337. Перевалова С. В чем причины одиночества молодых людей в Японии? // Околояпонские заметки. 2018. URL: http://blog.study-japan-guide.com/blog/ v_chem_prichini_odinochestva_molodih_lyudey_v_yaponii.html.

338. Петров И. МВД: Около процента детских суицидов совершаются по вине «групп смерти» // Российская газета. 2017. URL: https://rg.ru/ 2017/03/30/mvd-okolo-procenta-detskih-suicidov-sovershaiutsia-po-vine-grupp-smerti.html.

339. Полицейские Электростали провели акцию «Безопасный Интернет детям». URL: https://мвд.рф/news/item/19083425.

340. Привет, тебе одиноко? - Как соцсети стали главным инструментом педофилов // РИА Новости. URL: https://ria.ru/20171129/1509785749.html?in=t.

341. Приговором Собинского городского суда брат и сестра осуждены за вовлечение несовершеннолетних в интернет-игру суицидальной направленности // Владимирский областной суд. URL: http://oblsud.wld.sudrf.ru/modules.php? name=press_dep&op=1 &did=1528.

342. Программа уроков «Разговоры о важном» предполагает 34 занятия в учебном году. URL: https://edu.gov.ru/press/5363/programma-urokov-razgovory-o-vazhnom-predpolagaet-34-zanyatiya-v-uchebnom-godu.

343. Противодействие использованию информационно -телекоммуникационных технологий в преступных целях: доклад Генерального секретаря на 74-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. URL: https://www.unodc.org/documents/Cybercrime/SG_report/ V1908184_R.pdf.

344. Протокол заседания Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 7 декабря 2022 г. URL: https://docs.edu.gov.ru/document/5aa955c1ffe036f78ff07d06d81bdbae/download/5427.

345. Путин поручил ввести уголовную ответственность за пропаганду наркотиков в Интернете // ТАСС. URL: https://tass.ru/obschestvo/7052374.

346. Разговоры о важном. Медиаграмотность и цифровая гигиена. URL: https: //razgovor.edsoo .ru/topic/34/grade/12.

347. Райбман Н. Роскомнадзор прекратил вести реестр блогеров // Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/08/01/727388-roskomnadzor-reestr-blogerov.

348. Ребрикова, И. 14-летняя блогерша-феминистка покинула Россию из-за угроз в адрес ее семьи // WMJ. URL: https://www.wmj.ru/zvezdy/novosti/14-letnyaya-blogersha-feministka-pokinula-rossiyu-iz-za-ugroz-v-adres-ee-semi-14-09-2020.htm.

349. Резолюция, принятая на 57-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. URL: https://ifap.ru/ofdocs/un/57239.pdf

350. Рогожин А.А. КНР - закон о кибербезопасности принят // ИМЭМО РАН. 2017. URL: https://www.imemo.ru/news/events/text/knr-zakon-o-kiberbezopasnosti-prinyat?ret=527.

351. Российского подростка задержали за подготовку массового убийства из ружья деда. URL: https://lenta.ru/news/2021/03/09/shooting/.

352. Секстинг. На грани между доверием и реальной опасностью. URL: https: //www.youtube. com/watch?v=www9Fqm_bR.

353. Сексуальное насилие над детьми. Итоговый отчет 2009. URL: http://www.socreklama.ru/analytics/list.php?ELEMENT_ID=5705&PAGEN_1=2&SE CTION_ID=107.

354. СК: в Подмосковье педофилы все чаще ищут жертв через Интернет // РИА Новости URL: https://ria.ru/20160212/13734 12400.html?in=t.

355. Смерть в прямом эфире: что такое треш-стримы и как умерла их участница. URL: https://www.bbc.com/russian/features-55238100.

356. Социальная реклама - секстинг (женская версия). URL: https: //www.youtube. com/watch?v=fRELkyfHUdg.

357. Социальная реклама - секстинг (мужская версия). URL: https: //www.youtube. com/watch?v=zq8nibiv9K8.

358. Сравнение приложений Тик ток и Лайк. URL: https://tiktok-wiki.ru/interesnoe/chto-luchshe-lajk-ili-tik-tok/.

359. Стасевич К. Подростковые эмоции меняются с утра до вечера. URL: nkj. ru/news/3 8383/.

360. Студент лишен свободы за сексуальный шантаж девушки. URL: http://www.ulproc.ru/node/28656.

361. Сурыгина М. Как защитить ребенка от растления и сексуальных домогательств. URL: https://www.pravmir.ru/kak-zashhitit-rebenka-ot-rastleniya-i-seksualnyih-domogatelstv/.

362. Тарасов А.М. Окинавская хартия и Конгрессы ООН: вопросы противодействия киберпреступности // Безопасность информационных технологий. 2019. Т. 26. № 4. С. 122-123.

363. Угрозы информационной безопасности. URL: https://www.anti-malware.ru/threats/information-security-threats.

364. ФСБ предотвратила теракт в школе в Пензе. URL: https://tass.ru/proisshestviya/10869051 ?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop.

365. Шайдуллина В.К. Анализ Правил профилактики травли (буллинга) ребенка, утвержденных Приказом Министра просвещения Республики Казахстан от 21 декабря 2022 года № 506 на предмет соответствия международным стандартам и эффективному зарубежному опыту профилактики травли (буллинга) ребенка // ОО «КАД1Р-КАСИЕТ». URL: https://kkassiyet.files.wordpress.com/2023/ 01/02.01.2023analysisrules_bullings .docx.

366. Штурма Я. Был всего год: дочь экс-чиновника подозревают в педофилии. URL: https://www.gazeta.ru/social/2020/02/18/12965635.shtml.

367. Шурыгина рассказала об угрозах в адрес своей семьи // Известия. URL: https://iz.ru/694793/2018-01-12/shurygina-rasskazala-ob-ugrozakh-v-adres-svoei-semi.

368. Я не боюсь. URL: https://medialeaks.ru/1611kam-ya-ne-boyus-chto-menya-posadyat-pered-arestom-admin-grupp-smerti-filipp-lis-dal-intervyu.