Уголовно-правовая и криминологическая характеристика истязания и его предупреждение: по материалам Восточно-Сибирского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Дашиева, Аюна Дугаржаповна

• Дашиева, Аюна Дугаржаповна
• кандидат юридических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Дашиева, Аюна Дугаржаповна

Введение.

Глава 1. Юридический анализ состава преступления истязания.

1.1. Понятие истязания в российской юридической науке и российском законодательстве.

1.2. Объективные признаки состава истязания.

1.3. Субъективные признаки состава истязания.

1.4. Правовые коллизии при определении квалифицирующих обстоятельств истязания.

Глава 2. Криминологическая характеристика истязания.

2.1. Состояние и основные тенденции истязания в современный период.

2.2. Причины и условия, способствующие совершению истязания

2.3. Криминологическая характеристика личности истязателя.

2.4. Виктимологическая характеристика истязания.

Глава 3. Предупреждение и профилактика истязаний.

3.1. Общесоциальное предупреждение истязаний.

3.2.Специально-криминологические меры предупреждения истязаний.

3.3. Виктимологическая профилактика истязаний.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовая и криминологическая характеристика истязания и его предупреждение: по материалам Восточно-Сибирского региона»

Актуальность темы диссертационного исследования.

Криминологическая ситуация в России в настоящий период времени приобретает крайне сложный характер в связи с углубляющимся экономическим кризисом. Ее отличительной особенностью является беспрецедентный рост криминального насилия, агрессии и жестокости в обществе. В структуре преступности значительную часть занимают тяжкие и особо тяжкие преступления, в числе которых доминируют насильственные преступления. В то же время уголовная политика в сфере борьбы с преступностью в целом и насильственной преступностью в особенности не отвечает этим криминологическим реалиям. Особенную тревогу вызывает неоправданная либерализация уголовной ответственности за насильственные преступления против личности в законотворческой практике, для которой нет никаких объективных предпосылок и оснований (Побегайло Э.Ф. «Кризис современной уголовной политики» // Уголовное право. 2004. № 3. С. 20 — 25). Серьезные просчеты допускаются на этапе реализации уголовной политики, в частности, в правоприменительной практике, где происходит очевидное и ни чем не обусловленное ослабление борьбы с насильственными преступлениями против личности, в том числе и с истязанием.

Тенденции роста числа истязаний опережают рост остальных насильственных преступлений. Так, по данным Главного информационно-аналитического центра МВД России, в 2002 г. в Российской Федерации было зарегистрировано 3377 тыс. преступлений, предусмотренных ст. 117 УК РФ, в 2003 г. этот показатель вырос до 4283, в 2004 г. уже составил 5006 подобных преступлений, что на 48,2% больше, чем в 2002 г.; в 2005 г. их было зафиксировано 5865, а в 2006 г. их количество перешло уже за 6-ти тысячный рубеж и составило 6433 истязаний. В 2007 г. число зарегистрированных истязаний вновь пошло на убыль и достигло 6055. В 2008 г. было зарегистрировано 5902 истязания.

Анализ качественных (структурных) изменений также указывает на весьма неблагоприятные тенденции, в частности, на значительное повышение степени общественной опасности рассматриваемых деяний. Ухудшаются социальные характеристики лиц, совершающих эти преступления. Все это, безусловно, требует предметного научного осмысления (в том числе на монографическом уровне) и выработки адекватных мер реагирования правотворческого и правоприменительного характера.

Таким образом, проблема определения природы и генезиса истязания, предупреждения и предотвращения насилия в обществе, в быту, в семье, по-прежнему, продолжает оставаться актуальной теоретической и прикладной проблемой.

Степень разработанности проблемы. Актуальность, сложность и многоплановость проблем борьбы с истязанием обусловили интерес к этому виду преступления со стороны многих специалистов в области уголовного права и криминологии. Так, вопросы, связанные с изучением состава преступления истязания и их предупреждением, рассматривались в трудах JI.A. Андреевой, Ю.М. Антоняна, Р.А. Базарова, Е.В. Безручко, С.В. Бородина, С.И. Герасимова, С.Н. Дружкова, С.Н. Ениколопова, Н.И. Загородникова, А.Н. Игнатова, А.Н. Ильяшенко, Н.М. Ильдимирова, Е.П. Ким, Т.В. Кондрашова, П.Ю. Константинова, Н.А.Неклюдова, А.Н. Паньковой, А.А. Пионтковского, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Попова, И.П. Портнова, И.Д. Самалюк, JI.B. Сердюк, Н.С. Таганцева, И.М. Тютрюмова, Р.Д. Шарапова, Д.А. Шестакова, Г.И. Чечеля и др.

Различным аспектам борьбы с истязанием посвящены диссертационные исследования Э.А. Багун, В.Г. Вениаминова, С.Д. Дерябина, П.Н. Кабанова, Ю.С. Пестеревой, Ю.Л. Санджиева, А.Д. Тартаковского.

Однако, комплексного системного исследования уголовно-правовой и криминологической характеристик истязания и его предупреждения, с учетом последних изменений в законодательстве, на таком крупном региональном уровне, как Восточная Сибирь, включающая в себя: Красноярский край, Иркутскую область, Республику Бурятия, Забайкальский край, не проводилось.

Цели и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, обосновывающих современное видение и понимание уголовно-правовой и криминологических характеристик истязания, и выработка на этой основе предложений и рекомендаций по оптимизации законотворческой и правоприменительной практики, а также по предупреждению, профилактике этих преступлений.

В соответствии с данной целью решены следующие задачи: проведен сравнительный анализ существующих в теории уголовного права различных точек зрения по основным элементам состава истязания, осуществлено разграничение сходных понятий насильственных деяний, которые совпадают с понятием истязания, предложен авторский подход к определению и уточнению некоторых из них; выявлены проблемные ситуации в правоприменительной практике, в том числе по квалификации истязания (объективным и субъективным сторонам его состава) и предложены пути их разрешения; проведен анализ современного состояния и динамики совершения истязаний по Восточно-Сибирскому региону и по Российской Федерации в целом; проанализированы причины насильственного поведения в целом и на их основе выявлены причины и условия, способствующие совершению истязаний; раскрыты основные характеристики портрета личности истязателя; проведен виктимологический анализ потерпевших от истязаний; проанализирована система предупреждения, профилактики истязаний и предложены меры по повышению ее эффективности.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, обеспечивающих охрану личности от насильственных посягательств.

Предметом данного диссертационного исследования служат современное состояние и тенденции совершения истязаний в Восточно-Сибирском регионе и Российской Федерации; факторы, детерминирующие причинение истязаний; личность преступника и жертвы истязания; организация предупреждения, профилактики насильственных преступлений и истязаний.

Методология и методика исследования включают совокупность общенаучных и специальных методов познания социально-правовой действительности. Среди них основным является диалектический подход. В работе использованы такие методы, как историко-правовой, формальнологический и сравнительного правоведения, а также методы криминологических исследований: анализ статистических данных, изучение уголовных дел, опрос (анкетирование и интервьюирование) и др.

Теоретической основой являются положения и выводы, содержащиеся в трудах ученых в сфере уголовного права, криминологии, психологии, социологии права и медицины, а также других наук по вопросам, касающихся темы диссертационного исследования.

Эмпирическая база диссертационного исследования основывается на данных Восточно-Сибирского региона, в том числе: Красноярского края, Иркутской области, Республики Бурятия, Забайкальского края, которые включают в себя: результаты изучения 365 уголовных дел об истязаниях, рассмотренных районными судами указанных субъектов за период с 1993 по 2008 г.г.; статистические данные Главного информационно-аналитического центра МВД России и информационных центров ГУВД и МВД указанных субъектов РФ по ст. 117 УК РФ за период с 1993 по 2008 г.г.; данные Главного судебного департамента при Верховном суде РФ и судебных департаментов перечисленных регионов по ст. 117 УК РФ за длительный период, с 1997 по 2008 г.г.; статистические данные комитетов государственной статистики о демографических, социально-экономических изменениях в исследуемых регионах за период с 1995 по 2008 г.г.; результаты анкетирования и интервьюирования сотрудников правоохранительных органов Республики Бурятия и Иркутской области и анкетирования 76 жертв, подвергавшихся насилию и обращавшихся в кризисный центр г. Иркутска.

В ходе проведенных исследований выборочная совокупность изучаемых явлений формировалась, исходя из структуры преступности в регионе, с соблюдением требований репрезентативности.

Нормативной основой исследования являются международно-правовые нормы, Конституция РФ, уголовное, гражданское законодательство России; иные законы и ведомственные нормативные акты, судебная практика.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые на монографическом уровне предпринята попытка комплексного исследования уголовно-правовой и криминологической характеристик истязаний в ВосточноСибирском регионе. При этом на основе системного подхода осуществлен подробный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ; выявлены новые количественные и качественные изменения и тенденции в динамике и структуре истязаний; на основе комплексного изучения личности истязателя составлен его криминологический «портрет»; проанализированы проблемные ситуации в правоприменительной практике, в том числе при квалификации истязания и в интересах дальнейшей дифференциации уголовной ответственности за это деяние, обоснована целесообразность внесения некоторых дополнений и изменений в действующее уголовное законодательство; исследованы проблемы предупреждения истязаний и разработаны рекомендации по повышению ее эффективности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Действия, имеющие своей целью причинить психические страдания и глубокие переживания потерпевшему путем систематического отдельного воздействия на психику без использования физического воздействия, как и с использованием физического насилия, представляют собой объективную сторону истязания и должны быть квалифицированны по ст. 117 УК РФ. В этих случаях психические страдания, причиненные жертвам, выражаются в реактивных или кратковременных невротических расстройствах, характеризующихся в основном эмоционально-волевыми, вегетативными нарушениями, не относящимися к вреду здоровью, предусмотренному ст.ст. 111, 112 УК РФ.

2. Отечественный правоприменитель остается безучастным к современным криминологическим реалиям и тенденциям, происходящим в насильственной преступности, в целом и истязании как одного из его видов, в частности. Это выражается, во-первых, в том, что неоправданно ослаблена t борьба с насильственными преступлениями небольшой и средней тяжести, к которым относится истязание. Привлечение к реальной уголовной ответственности по ст. 117 УК РФ лиц, совершающих данные деяния, как эффективного уголовно-правового инструмента предупреждения тяжких насильственных преступлений, используется слабо.

Во-вторых, в заметном занижении оценки общественной опасности истязания. На фоне роста регистрируемых истязаний как по Российской Федерации в целом, так и в исследуемых субъектах Восточной Сибири, серьезного ухудшения ряда качественных характеристик этого деяния, динамика лиц, привлеченных к уголовной ответственности, и осужденных за истязание с каждым годом снижается, что свидетельствует о действительном ослаблении уголовно-правовой борьбы с истязанием.

3. Предлагается восстановить в перечне оснований применения принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ, пункт «г», исключенный Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ, который предусматривал применение принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступление и признанных нуждающимися в лечении от алкоголизма и наркомании.

4. Выявлен обобщенный среднестатистический «портрет» личности истязателя в Восточно-Сибирском регионе. Это, как правило, лицо мужского пола (93,9%), в возрасте 30^-9 лет (64,5%), со средним ^общим образованием (48,9%), без определенного рода занятий (53,3%), рабочий (33,8%), злоупотребляющий алкоголем (92%), ранее осужденный за различные преступления (44,07%). От иных категорий насильственных преступников истязатели отличаются более высокой алкоголизацией и низким социальным статусом.

5. В детерминации истязания первостепенную роль выполняют социально-экономические факторы: растущая бедность и нищета населения, безработица, рост социального расслоения, интенсивная алкоголизация населения. В исследуемых регионах Восточной Сибири эти факторы имеют более обостренный характер в связи с тем, что они относятся к категории депрессивных и дотационных регионов, кроме Красноярского края.

6. Правовые меры общей профилактики истязаний должны включать: совершенствование законодательства, с тем, чтобы обеспечить оптимальные условия для выявления, устранения, ослабления, нейтрализации причин и условий насильственных преступлений против личности и истязаний; введение и совершенствование правовых запретов и ограничений, способствующих предупреждению и пресечению возникновения условий для их совершения; совершенствование уголовно-правовых норм с так называемой «двойной превенцией», криминологическую экспертизу уголовного законодательства, а также других нормативно-правовых актов, направленных на профилактику истязаний; правовую регламентацию деятельности субъектов профилактики; нормативное закрепление стандартов защиты от преступлений.

7. Специальное (криминологическое) предупреждение истязаний включает комплекс мер, специально предназначенных и направленных на борьбу с ними, которые осуществляются органами, учреждениями, организациями, имеющими нормативно выделенные функции, связанные с этой борьбой. Диссертантом выявлены наиболее характерные недостатки нормативно-правового, организационно-управленческого, ресурсного обеспечения реализации этих функций и предложены меры по их устранению.

8. В целях профилактики истязаний предлагается расширять и совершенствовать виктимологическое просвещение, образование и воспитание населения, делая особый акцент на категориях лиц с повышенной, по различным причинам, виктимностью. Шире использовать положительный опыт работы кризисных центров для женщин, подвергшихся насилию.

9. В порядке de lege ferenda предложено внести изменения в ст. 117 УК РФ. В частности, в ч. 1 данной статьи, дающей определение истязания, предлагается включить «мучение», которое, на наш взгляд, является самостоятельным видом истязания и не охватывается понятием «иные насильственные действия».

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Изложенные в диссертации выводы и предложения могут быть использованы: в научно-исследовательской работе при дальнейшем изучении состава преступления истязания, разработке рекомендаций и предложений по совершенствованию законодательства в этой сфере, определении научных основ. предупреждения и профилактики истязаний и других насильственных преступлений против личности; в учебном процессе при преподавании курсов уголовного права и криминологии в высших учебных заведениях, а также в системе повышения квалификации работников правоохранительных органов; в правоприменительной деятельности следственных и судебных органов при квалификации истязаний; в организации профилактической работы различными субъектами профилактики с насильственными преступлениями против личности и истязаниями в семейно-бытовой сфере.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации, выносимые на защиту, теоретические разработки, выводы и предложения опубликованы в различных журналах и изданиях, в том числе в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, указанных в перечне Высшей аттестационной комиссии; докладывались и обсуждались в период с 2001 по 2008 г.г. на конференциях различного уровня Байкальского государственного - университета экономики и права; Бурятского Государственного Университета^ на 15-й научной конференции аспирантов и их научных руководителей (г. Иркутск, 2004); на международной практической конференции «Уголовное право: прошлое, настоящее, будущее», посвященной г памяти М.И. Ковалева (г. Екатеринбург, 2004); на VIII Межвузовской научно-практической конференции «Совершенствование правоохранительной деятельности в Республике Бурятия» (г. Улан-Удэ, 2004), на научно-практической конференции «Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в Республике Бурятия» (г. Улан-Удэ, 2007).

Основные положения диссертации опубликованы в восьми статьях общим объемом 2,5 п.л. Результаты исследования нашли применение в учебном процессе при преподавании дисциплин «Уголовное право» и «Криминология» в филиале БГУЭП и актах внедрения ГОУ ВПО «Томский государственный университет» Бурятский филиал, Иркутский юридический институт (филиал) Российской правовой академии Минюста России, Бурятского государственного университета.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 11 параграфов, заключения, литературы и приложений. Объем диссертации соответствует установленным требованиям для такого вида работ.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Дашиева, Аюна Дугаржаповна

Заключение

Осуществленное диссертационное исследование позволило сформулировать ряд выводов и предложений, имеющих теоретическое и практическое значение. В тексте диссертации представлены все сформулированные автором выводы и предложения, а основные из них следующие.

1. По мнению диссертанта, понятия «особая жестокость», «пытка», «истязание», «мучения», «издевательство», «страдание», «садизм» - это однопорядковые и схожие по психологической окраске и противоправности, но они отнюдь не являются равнозначными, поскольку представляют из себя различные способы причинения повреждений и переживаний потерпевшему, и поэтому требуют дальнейшего законодательного уточнения.

2. Предлагаемая в научной литературе замена, понятия истязания на особую жестокость не оправдана, Истязание как самостоятельный состав преступления исторически доказал свою состоятельность, его наличие в уголовном законодательстве обоснованно.

3. Действия, имеющие своей целью причинить психические страдания и глубокие переживания потерпевшему путем систематического отдельного у воздействия на психику без использования физического воздействия, как и с использованием физического насилия, представляют собой объективную сторону истязания и должны быть квалифицированы по ст. 117 УК РФ. В этих случаях психические страдания, причиненные жертвам, выражаются в реактивных или кратковременных невротических расстройствах, характеризующихся в основном эмоционально-волевыми, вегетативными нарушениями, не относящимися к вреду здоровью, предусмотренному ст.ст. 111, 112 УК РФ.

4. Существует конкуренция норм между п. «г» ч. 2 ст. 117 и ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации. Одно и то же деяние (жестокое обращение с несовершеннолетним) является содержанием объективной стороны двух различных преступлений. В этой связи в диссертации предлагаются конкретные меры законодательного плана для устранения указанной конкуренции.

5. Анализ состояния истязаний в современный период в России и регионах г

Восточной Сибири показал, что в последние годы идет рост регистрируемых истязаний, но количество привлеченных к уголовной ответственности за истязание, по-прежнему, продолжает падать, что свидетельствует о серьезных пробелах в правоприменительной практике, в особенности судебной.

6. Выявлен обобщенный среднестатистический «портрет» личности истязателя в Восточно-Сибирском регионе. Это, как правило, лицо мужского пола (93,9%), в возрасте 30-49 лет (64,5%), со средним общим образованием (48,9%), без определенного рода занятий (53,3%), рабочий (33,8%), часто употребляющий алкоголь (92%), ранее осужденный за различные преступления (44,07%). Подавляющее большинство из них характеризовалось крайне агрессивным поведением в быту.

7. Предлагается восстановить в перечне оснований применения принудительных мер медицинского характера, предусмотренных статьей 97 УК РФ, пункт «г», исключенный Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ, который предусматривал применение принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступление и признанных нуждающимися в лечении от алкоголизма и наркомании

8. Приведенные данные по исследуемой проблеме свидетельствуют о том, что в настоящее время нужна более обоснованная стратегия, с одной стороны, применение к преступникам мер уголовного наказания и дополнительных мер медицинского характера, с другой - эффективность действия системы социального контроля и предупреждения насилия. Она должна быть нацелена на сокращение, нейтрализацию причин, вызывающих стремление к насильственному поведению, ограничение возможностей реализации насильственной установки и в то же время обеспечивать разумное и эффективное наказание виновных в совершении насильственных преступлений.

9. На любом этапе индивидуальной профилактики обязательно необходимо достоверное установление фактических и правовых оснований для профилактического воздействия, устанавливающих криминализирующее влияние условий жизни и среды, а также правонарушающее или иное антиобщественное поведение лица.

10. Работа по предупреждению и выявлению лиц, склонных к совершению истязаний и потенциальных жертв, не должна быть прерогативой только системы МВД. При выявлении и предотвращении истязаний и жестокого обращения большую роль могут взять на себя и образовательные учреждения, медицинские учреждения, службы социально — психологической помощи, которые могли бы давать квалифицированные консультации сотрудникам инспекций по делам несовершеннолетних и других служб милиции, представителям общественных организаций по поводу путей и форм оздоровления семейной обстановки подростков-правонарушителей, укрепления их связей с семьей, разрешения семейных конфликтов и т. д. Взаимодействие субъектов предупреждения и профилактики должно быть закреплено на законодательном уровне и в ведомственных нормах различных учреждений.

11. Предлагается ввести должность специалиста - виктимолога при различных органах и организациях: правоохранительных органах, школах, высших и средних учебных заведениях, на предприятиях, в организациях и других учреждениях.

12. Необходима разработка целевых комплексных программ и мер, направленных на защиту реальных и потенциальных жертв преступных посягательств, тесно увязанных с программами борьбы с преступностью, но никак не сводимых к ним.

13. В порядке de lege ferenda предложено внести изменения в статью 117 УК РФ. В этой связи в часть 1 данной статьи, дающей определение истязания, предлагается 'включить «мучение», которое, на наш взгляд, является самостоятельным видом истязания и не охватывается понятием «иные насильственные действия»

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Дашиева, Аюна Дугаржаповна, 2009 год

1. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ Международные документы и законодательство зарубежных стран1. «Декларация тысячелетия» // саммит тысячелетия, Нью-Йорк, 6-8 сентября 2000г.

2. Международные акты о правах человека: сборник документов. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. 784 с.

3. Законодательство Государства Российского и Российской Империи

4. Правила определения степени тяжести телесных повреждений, предусмотренных УК РСФСР 1960 г. Приложение. УК РСФСР. М.: Юридическая литература, 1975. С. 184.

5. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. Электронный ресурс. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Электрон, поисковая прогр. — М.: КонсультантПлюс, 2008. - Систем, требования P-II-300; 32 Мб ОЗУ ; Microsof Windows 2000/ ХР. - Загл. с экрана.

6. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. Электронный ресурс. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Электрон, поисковая прогр. — М.: КонсультантПлюс, 2008. - Систем, требования P-II-300; 32 Мб ОЗУ ; Microsof Windows 2000/ ХР. - Загл. с экрана.

7. Законодательство Российской Федерации и иные официальные документы

8. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, утвержденные Министерством здравоохранения РСФСР от 11 декабря 1978 г., № 1208.

9. Монографии, учебники, комментарии УК

10. Абельцев, С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.:ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. 207с.

11. Аронсон, Э. Психологические законы поведения человека в социуме / Э. Аронсон, Т. Уилсон, Р. Эйкерт. СПб.: Прайм -ЕВРОЗНАК, М.ЮЛМА-ПРЕСС, 2002. 560 с.

12. Алексеев, А.И., Герасимов, С.И., Сухарев, А .Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001. 145 с.

13. Алексеев, А.И., Овчинский, B.C., Побегайло, Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М.:Норма, 2006. 144 с.

14. Алексеев, А.И., Журавлев, Р.А., Миньковский, Г.М., Концептуальные проблемы уголовно-правовой защиты жертв преступлений // Актуальныепроблемы управления правового регулирования деятельности органов внутренних дел. М.: Академия МВД России, 1994. 49с.

15. Андреева, JI.A. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб., 1998. 39 с.

16. Андреева, JI.A., Константинов, П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность. СПб.: Юридический Пресс Центр, 2002. 207 с.

17. Андриенко, Е.В. Социальная психология: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / под ред. В.А. Сластенина. 2-е изд., доп. М.: Издательский центр «Академия», 2003. 264 с.

18. Аниянц, М.К. Ответственность за преступления против жизни. М., 1964. -117 с.

19. Антонян, Ю.М. Психология убийства. М.:Юрист, 1997. — 303 с.

20. Антонян, Ю.М. Преступная жестокость. М.:МВД РФ ВНИИ, 1994. 217 с.

21. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии / под ред. В.Н. Кудрявцева, Ин-т государства и права РАН. М.:Спарк, 1987. 215 с.

22. Базаров, Р.А. Уголовно-правовая характеристика насилия // Проблемы обеспечения личной безопасности граждан: Труды Академии МВД России. М., 1995. 127 с.

23. Берковиц, Л. Агрессия: причины, последствия и контроль/ JI. Берковиц СПб.: Прайм ЕВРОЗНАК, 2002. - 510 с.

24. Босхолов, С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М.: учебно-консультационный центр «ЮрИнфорР», 1999. 293 с.

25. Бэрон, Р., Ричардсон, Д. Агрессия: учеб. пособие. 2-е международное изд. / Р. Бэрон, Д. Ричардсон СПб.: Питер, 2001. 351 с.

26. Бородин, С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М.: Наука, 1990. 272 с.

27. Вопросы преступления и наказания по законодательству СССР и других социалистических стран. М., 1985. 78 с.

28. Витер, В.И., Поздеев, А.Р., Калинин, Ю.П. и др. Юридическая и экспертная оценка тяжести вреда здоровью от повреждений, повлекших психические расстройства: Информационное письмо. Казань, 2001.л

29. Виктимологическая характеристика региональной преступности и ее предупреждение / Под ред. проф. A.JI. Репецкой. -М.: Academia, 2009. — 304 с.

30. Галюкова М.И. Побои и истязание: уголовно-правовая, и криминологическая характеристика / М.И. Галюкова. Омская академия МВД России. Челябинск: ООО «Энциклопедия», 2007. С. 80.

31. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. 457 с.

32. Дагель, П.С. Потерпевший в советском уголовном праве // Потерпевший от преступления. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1974. 78 с.

33. Дубинин Н.П. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения / Н.П. Дубинин, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев. 2-е изд., переработ, и доп. М.: Политиздат, 1989. 304 с.

34. Загородников, Н.И. Преступность против здоровья. М.: Юридическая литература, 1969. 113 с.