Уголовная ответственность за спаивание несовершеннолетних тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Бабий, Николай Алексеевич

• Бабий, Николай Алексеевич
• кандидат юридических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Бабий, Николай Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СПАИВАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

§ I. Объект спаивания несовершеннолетних.

§ 2. Характеристика действий, образующих объективную сторону составов спаивания несовершеннолетних.

А. Понятие доведения несовершеннолетнего до состояния опьянения. 32

Б. Понятие вовлечения несовершеннолетнего в пьянство.

§ 3. Последствия спаивания несовершеннолетних и их уголовно-правовое значение.

ГЛАВА П. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВОВ СПАИВАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

§ I. Субъект спаивания несовершеннолетних.

§ 2. Характеристика субъективной стороны составов спаивания несовершеннолетних.

ГЛАВА Ш. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЙ ЗА СПАИВАНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность за спаивание несовершеннолетних»

Для успешного решения задачи построения коммунистического общества необходимо воспитание нового человека. Партия и правительство уделяют неослабное внимание вопросам духовного развития молодежи, призванной, по словам В.И.Ленина, "окончательно осуществить коммунизм""*". "Особое значение, — записано в Программе КПСС, — партия придает воспитанию подрастающего поколе-р ния" . Выражая волю всего советского народа, Конституция СССР в ст.66 вменяет в обязанность гражданам СССР "заботиться о воспитании детей , готовить их к общественно полезному труду, растить достойными членами социалистического общества".

Формирование человека будущего наряду с воспитанием в нем личных качеств в духе морального кодекса строителя коммунизма требует неустанной борьбы за искоренение нередко бытующих еще в нашей жизни враждебных социализму уродливых пережитков прошлого, среди которых одним из наиболее опасных является сохранение таких питейных традиций, которые приводят к пьянству. Как писал К.Маркс, "традиции всех мертвых поколений тяготеют, как кошмар, 3 над умами живых" . Создание материально-технической базы общества развитого социализма позволило выдвинуть на первый план решительную борьбу с социально-негативными привычками населения, которые, по словам В.И.Ленина, являются самой страшной силой4.

Вопросы борьбы с пьянством, этим чуждым коммунистическому образу жизни явлением, постоянно находятся в центре внимания Ленин В.И. Поли. собр. соч., т.38, с.95. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС. - М.: Политиздат, 1974, с.117.

3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.8, с.119.

4 Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.41, с.27.

КПСС и Советского правительства1.

На необходимость повышения эффективности мер борьбы с пьянством прямо указано в принятом 2 августа 1979 г. постановлении ЦК КПСС "Об улучшении работы по охране правопорядка и усилении борьбы с правонарушениями". В этом постановлении Центральный Комитет нашей партии призывает "осуществить более действенные меры по профилактике пьянства, усилению общественного и правового воз2 действия на пьяниц. Исходя из этих указаний в последние годы все большее число исследователей посвящают свои работы вопросам борьбы с пьянством и алкоголизмом. Причем все авторы единодушны в том, что острота проблемы требует всестороннего комплексного 3 ее исследования . И это не случайно, ибо весьма ощутим тот вред, который причиняет пьянство обществу. Это обстоятельство было особо подчеркнуто на ХХУ1 съезде КПСС: "Немалый ущерб обществу, семье наносит пьянство, которое . еще остается серьезной проблемой"4.

Особо остро вопрос о необходимости усиления борьбы с пьянством поставил Генеральный Секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР К.У.Черненко: "Серьезное беспокойство . . вызывает невысокая результативность тех мер, которые на протяжении многих лет принимаются против злоупотребления алкого

I См.: Материалы XXIУ съезда КПСС. - №.: Политиздат, 1971, с.84; О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы: Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 г. - №.: Политиздат, 1979, с.5. ^ КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов

ЦК: т.13, 1978-1980. - М.: Политиздат, 1981, с.465. ^ См., например: Константиновский В.А. Профилактике пьянства — научную основу. - Здравоохранение Российской Федерации, I960,

12, с.39-41; Воронцов Б., Заиграев Г. Нужна целевая комплексная программа борьбы с пьянством. - Социалистическая законность, 1982, № I, с.57.

4 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - №.: Политиздат, 1981, с.64. лем. Пристрастие к спиртному губит здоровье людей, приводит беду в дом. Немало вреда пьянство причиняет производству. И вообще бросает тень на наш образ жизни. Настала, видимо, пора обратиться к более настойчивым и более продуманным действиям с целью освободить общество от этого большого зла""'".

Сохранение и распространение пьянства связано с передачей от старших подрастающему поколению питейных традиций, приводящих к неумеренному потреблению алкоголя. Желание следовать этим традициям является мотивом употребления спиртного 70% несовершенно-2 летних . Раннее приобщение подростков к спиртному приводит к тому, что они нередко заболевают алкоголизмом и на почве пьянства становятся на путь совершения преступлений.

Как показывают специальные исследования, острота проблемы борьбы с пьянством среди молодежи не уменьшается, а имеет тенденцию к усилению. Отмечается распространенность алкоголизации среди молодежи и сдвиг ее начала в более раннюю возрастную груп3 пу . Если в 1965 г. алкогольное потребление среди старшеклассников было выявлено у 68% мальчиков и у 49% девочек^, то уже в начале семидесятых годов оно составило соответственно 95 и 90%^. Черненко К.У. Высокий гражданский долг народного контролера: Речь на Всесоюзн. совещании народных контролеров 5 октября 1984 г. - Правда, 1984, 6 октября. ^ Яковлева Н.Г. Антиалкогольное воспитание несовершеннолетних. -В кн.: Профилактика пьянства и алкоголизма. - IL: Юрид. лит., 1983, с.118. о

Соцевич Г.Н. К проблеме алкоголизации в подростковом возрасте.-В кн.: Клинические аспекты алкоголизма в подростково-юношеском возрасте.: Сб. научн. тр. - М.: Изд-во Моск.НИИ психиатрии МЗ РСФСР, 1982, с.7.

Заиграев Г.Г. Проблемы профилактики пьянства. - М.: Знание, 1980, сЛ5.

Левин Б. Социальный портрет алкоголика. - В кн.: Мнение неравнодушных. - М.: Политиздат, 1972, с.105.

Это приводит к тому, что рост алкоголизма среди молодежи опережает его рост среди взрослого населения: если в 1981 г. прирост больных алкоголизмом за год в целом составил 12%, то этот же показатель среди молодежи и подростков равен 33;^. Наряду с ростом алкоголизма и пьянства среди молодежи установлена тенденция к росту преступлений, совершаемых несовершеннолетними в состоянии опьянения^.

В подавляющем большинстве случаев подростки приобщаются к спиртному взрослыми лицами. В группах подростков с участием взрослых чаще совершаются преступления в нетрезвом состоянии. Исследо- ■ вания материалов о вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность и иные виды антиобщественного поведения показали, что 80% несовершеннолетних совершают преступления совместно со взрослыми или без их участия после употребления спиртных напитков с участием взрослых лиц или по их инициативе^. В настоящее время отмечается тенденция к увеличению числа случаев участия взрослых в совершении преступлений совместно с несовершеннолетни-4 ми .

Действенным средством в борьбе с алкоголизацией молодежи призвана стать работа органов внутренних дел и судов, применяющих меры уголовного наказания к лицам, вовлекающим несовершеннолетних в пьянстео. Эффективность этой работы во многом зависит от соверт

Найденов О.Ф. Алкоголизм среди молодежи и подростков. - В кн.: Клинические аспекты алкоголизма в подростково-юношеском возрасте: Сб. научн. тр. - М.: Изд-во Моск. НИИ психиатрии №3 РСФСР, 1982, с.112. 2

Охременко В.И. Уголовно-правоЕые проблемы борьбы с алкоголизмом: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 1977, с.14. ° Бабаев M.iVi., Жалинский А.Э. Когда старшие в ответе. - №.: Юрид. лит., 1972, с.16. ^ Рощин А.И. Теоретические проблемы профилактической деятельности органов следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 1981, с.16. шенства и единообразного понимания и применения уголовного закона.

В УК БССР содержатся две уголовно-правовые нормы, направленные на борьбу с приобщением несовершеннолетних к употреблению спиртных напитков: ст.205, предусматривающая в числе других действий также ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство, и ст.2051, устанавливающая ответственность за доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения лицом, в служебной зависимости от которого он находился. Вынесенный в заглавие настоящей работы термин "спаивание" имеет, как известно, два значения: "I. Поить кого-либо до состояния опьянения. 2. Приучать к пьянству, сделать пьяницей"'''. Поэтому данный термин используется нами как охватывающий содержание двух указанных уголовно-правовых норм. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство была установлена Указом Президиума Верховного Совета о

Белорусской ССР от 21 мая 1966 г. Было внесено соответствующее дополнение в ст.205 УК БССР, предусматривающую ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Аутентическое толкование включенного в эту статью термина "вовлечение в пьянство" было дано в Указе Президиума Верховного Совета БССР от 21 июня 1972 г. "0 мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма", где данный термин был определен как систематическое доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения . Названный /второй/ Указ по сути внес значительные изменения в содержание ст.205 УК БССР, что неоднократно отмечалось в научной литерату Словарь современного русского литературного языка: в 17-ти т.-М.: Изд-во АН СССР, 1963, т.14, с.463.

2 СЗ БССР IS66 г., № 16, ст.183.

3 СЗ БССР 1972 г., if I8.ct.26I. ре1. Затем Указом Президиума Верховного Совета Белорусской ССР от 29 марта 1973 г., вынесенным в связи с Указом от 21 июня 1972 г., УК БССР был дополнен упомянутой выше ст.2051. Однако диспозиция ст.205 УК БССР не была приведена в соответствие с Укар зом от 21 июня 1972 г. Это обстоятельство отрицательно сказывается на состоянии социалистической законности в области применения наказания за вовлечение несовершеннолетнего в пьянство. Это видно из того, что однократное доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения послужило основанием для вынесения обвинительных приговоров в 10% случаев осуждения судами БССР в 1980-1983 гг. за вовлечение несовершеннолетних в пьянство: возможность наказания за однократное доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения вытекает из буквального толкования ст.205 УК БССР. Вместе с тем, в 44% случаев основанием для вынесения оправдательных приговоров по этой статье было признано отсутствие в действиях обвиняемых систематичности: такой подход к решению вопроса прямо предписывается Указом от 21 июня 1972 г.

Хотя в судебно-следственной практике давно возник ряд вопроI сов, касающихся ст.205 и 205 УК БССР, до настоящего времени нет единообразного толкования этих уголовно-правовых норм. Существенные разногласия как в научной литературе, так и на практике вызывают такие вопросы, как понятие и признаки доведения несовершеннолетнего до состояния опьянения, определение систематичности, содержание субъективной стороны рассматриваемых преступлений, их

1 Брускин Г.З. Вовлечение подростков в пьянство и иное антиобщественное поведение — опасное преступление. - Иркутск, 1972, с.18; Улицкий С. Уголовно-правовые меры борьбы против пьянства и алкоголизма. - Советская юстиция, 1973, № 20, с.12; Горелик И.И., Тишкевич И.С. Вопросы уголовного права /Особенной части/ в практике Верховного Суда БССР. - Минск: Вышэйшая школа, 1976, с.225.

2 СЗ БССР 1973 г., й 10, ст.164. квалификация и назначение наказания за их совершение. Несмотря на это вопросы уголовной ответственности за спаивание несовершеннолетних не получили в теории уголовного права всесторонней комплексной разработки. Мало внимания уделялось обобщению практики применения законов об уголовной ответственности за спаивание несовершеннолетних, а судебная практика БССР в литературе вообще не исследовалась. Нувдаются в дальнейшем исследовании вопросы совершенствования указанных уголовно-правовых норм.

Актуальность и значимость данной проблемы, необходимость ее глубокого изучения и обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Целью данной работы является комплексное исследование проблем применения и совершенствования уголовного законодательства об ответственности за спаивание несовершеннолетних. Для этого автор ставит перед собой следующие основные задачи:

- определить конститутивные признаки составов спаивания несовершеннолетних;

- изучить практику применения судами БССР ст.205 /в части вовлечения несовершеннолетнего в пьянство/ и ст. 205^- УК БССР, назначения наказаний за эти преступления;

- установить соответствие судебной практики по делам о спаивании несовершеннолетних требованиям закона;

- сформулировать и обосновать правила квалификации рассматриваемых преступлений и назначения наказания за их совершение;

- разработать научно обоснованные предложения по совершенствованию соответствующих уголовно-правовых норм.

Методологической основой диссертационного исследования являются труды основоположников марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения партийных съездов и Пленумов ЦК КПСС, труды руководящих деятелей КПСС и советского государства.

В диссертации широко использована относящаяся к теме исследования юридическая, философская и педагогическая литература, а также посвященная проблемам борьбы с пьянством и алкоголизмом медицинская литература, проведен сравнительный анализ интересующих нас норм Особенной части уголовных кодексов союзных республик, использованы руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда СССР и Пленумов Верховных Судов союзных республик.

В процессе работы применялись такие методы, как сравнительный анализ, статистический метод, метод анкетирования уголовных дел, специальные методики для определения эффективности уголовно-правовых санкций.

В советской юридической литературе вопросам борьбы с вовлечением несовершеннолетних в пьянство посвящены работы ряда авторов. Как правило, анализ составов спаивания несовершеннолетних проводился в плане рассмотрения общих вопросов ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность.

Отдельные вопросы уголовной ответственности за спаивание несовершеннолетних рассмотрены в диссертационных исследованиях И.Н.Даныпина, Н.И.Трофимова, А.В.Бриллиантова, К.К.Кусниденова, Некоторые аспекты данной проблемы освещались также в работах й.И.Арсеньевой, Г.З.Брускина, И.И.Горелика, П.А.Дубовца, В.Т.Калмыкова, А.Р.Палтсера, А.А.Примаченка, А.К.Щедриной, С.С.Яценко и других авторов. Руководящие разъяснения по отдельным вопросам уголовной ответственности за спаивание несовершеннолетних содержатся в постановлении гё 16 Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. "0 практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" /с дополнениями, внесенными постановлением № 6 Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 Г./1.

Несомненно, исследования указанных выше авторов вносят значительный вклад в решение рассматриваемой проблемы, имеют большое теоретическое и практическое значение. Вместе с тем по ряду важных вопросов существуют противоположные точки зрения, изложенные авторами не только в специальной научной, но и в учебной литературе. Это приводит к разнобою в понимании и применении уголовного закона, что отрицательно сказывается на состоянии социалистической законности при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел о спаивании несовершеннолетних. Многие важные вопросы данной проблемы не нашли своего освещения, другим же уделено, на наш взгляд, недостаточно внимания.

Новизна работы представляется автору в том, что в ней впервые проведено комплексное исследование всей совокупности вопросов уголовной ответственности за спаивание несовершеннолетних. В диссертации впервые изучена и обобщена судебная практика БССР по рассматриваемой категории дел за 1980-1983 гг. Из числа изученных по 152 уголовным делам осуждено 160 обвиняемых, которые вовлекли в пьянство 220 несовершеннолетних, по 41 уголовному делу оправдано 44 человека, обвинявшихся в совершении того же преступления, по 3 уголовным делам осуждено 3 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.2051 УК БССР.

На основе всестороннего анализа позиции законодателя выявлены основные признаки составов спаивания несовершеннолетних, определены правила их квалификации и разграничения. Автор иначе, чем это принято в научной литературе, определяет объекты рассматриваемых преступлений,признаки систематичности. Особое место в работе уделено вопросам назначения наказания и эффективности санкций рассматриваемых статей УК БССР. На основе изучения всей совокупности

1 Бюллетень Верховного Суда СССР 1982, )s> 5, с.З-II. выявленных недостатков и имеющихся предложений автор обосновывает рекомендации, направленные на совершенствование уголовного закона и практики его применения. Высказаны также предложения в отношении уточнения некоторых разъяснений, содержащихся в постановлении № 16 Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря IS76 г.

Отдельные аспекты теш, не носящие дискуссионного характера и достаточно полно освещенные в юридической литературе, в настоящей работе не рассматриваются /история развития советского законодательства об ответственности за спаивание несовершеннолетних, характеристика аналогичного законодательства зарубежных социалистических стран/^. Вопросы борьбы со спаиванием несовершеннолетних в силу их особой сложности и многоаспектности требуют коллективного их исследования. Определенным вкладом в решение этой проблемы может явиться совершенствование деятельности органов следствия и судов на основе выдвинутых в работе рекомендаций.

По мнению диссертанта, практическая значимость результатов исследования состоит в том, что содержащиеся в нем теоретические выводы могут быть использованы в учебной и научной литературе, будут способствовать дальнейшему научному исследованию данной проблемы, совершенствованию действующего законодательства. Выводы по вопросам квалификации рассматриваемых преступлений и назначения наказания за спаивание подростков могут быть использованы в практической работе следственных органов и судов.

1 См., например: Трофимов Н.И. К вопросу о развитии законодательства об уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. - В кн.: Проблемы советского государства и права. - Иркутск, 1973, вып.5, с.122-133; Садовский А.В., Примаченок А.А. Развитие уголовного законодательства БССР об ответственности несовершеннолетних, охране их прав и интересов. - Минск: Минск, высшая школа МВД СССР, I960. -72 е.; Яценко С.С. Ответственность за преступления против общественного порядка. - Киев: Вища школа, 1976, с.146 и др.

Основные теоретические выводы и практические рекомендации автора отражены в опубликованных им научных статьях, а также доложены на научной конференции молодых ученых, посвященной 60-летию ЕГУ им.В.И.Ленина /январь 1982 г., г.Минск/, республиканской научно-практической конференции "Проблемы совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности в СССР" /октябрь 1983 г., г.Минск/, республиканской научной конференции "Совершенствование уголовно-правовой борьбы с преступностью" /октябрь 1983 г., г.Вильнюс/.

Подготовленные диссертантом и одобренные кафедрой уголовного права предложения по совершенствованию статей УК БССР об ответственности за спаивание несовершеннолетних, подкрепленные развернутой аргументацией и данными обобщения судебной практики БССР, направлены факультетом в Министерство юстиции Белорусской ССР для использования при разработке Свода законов республики.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Бабий, Николай Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как показало изучение судебной практики БССР по делам о спаивании несовершеннолетних, народные суды республики рассматривают небольшое количество уголовных дел данной категории. Это обстоятельство не является свидетельством благополучного состояния борьбы со спаиванием несовершеннолетних. Скорее наоборот, оно говорит о необходимости совершенствования деятельности государственных органов Л1ВД, прокуратуры и др./ по выявлению случаев вовлечения несовершеннолетних в пьянство и доведения их до состояния опьянения. Эта деятельность будет тем успешнее, чем эффективнее будет проводиться правовая пропаганда среди населения по вопросам ответственности за рассматриваемые преступления. Следует также усилить антиалкогольную пропаганду среди несовершеннолетних с введением в школьную программу занятий о вреде алкоголя. Для того, чтобы сдержать рост и значительно уменьшить пьянство среди несовершеннолетних, необходимо использовать все средства, которыми располагают государственные и общественные организации, в том числе уголовное законодательство, совершенствовать практику его применения, о чем и шла речь в настоящей работе.

Проведенное нами исследование позволяет сформулировать следующие предложения по совершенствованию законодательства: а/ выделить уголовно-правовую норму об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в пьянство из ст.205 УК БССР и т включить ее частью второй в ст.205 УК БССР; б/ усовершенствовать диспозицию и санкцию уголовно-правовой нормы об ответственности за это преступление; в/ законодательно закрепить более широкий круг субъектов т преступления, предусмотренного ст.205 УК БССР; г/ полнее использовать возможности правоохранительных органов по выявлению и привлечению к ответственности лиц, виновных в вовлечении несовершеннолетних в пьянство и доведении их до состояния опьянения; д/ совершенствовать практику применения мер наказания к лицам, виновным в спаивании несовершеннолетних,

В целях единообразного понимания и применения закона в су-дебно-следственной практике, повышения эффективности борьбы со спаиванием несовершеннолетних уголовно-правовые нормы об ответственности за рассматриваемые преступления желательно изложить в следующей редакции: т

Статья 205 . Спаивание несовершеннолетнего Доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения лицом, в служебной зависимости от которого находился несовершеннолетний, а равно работником, обучающим либо воспитывающим несовершеннолетнего, наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до ста рублей.

Систематическое доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения родителями или иными лицами,наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или исправительными работами на срок до двух лет".

В случае реализации широко поддерживаемого в научной литературе предложения о выделении в УК самостоятельной главы о преступлениях против семьи и несовершеннолетних указанная статья могла бы быть помещена в ней после статьи об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.

Для устранения имеющихся в судебной практике разногласий по вопросам привлечения к ответственности виновных в спаивании несовершеннолетних в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. необходимо дать развернутое определение объективной стороны составов рассматриваемых преступлений, а также устранить имеющееся в указанном постановлении противоречивое истолкование их субъективной стороны. По основаниям, изложенным на C.III-II5 данной работы,- абзац 2 пункта 9 указанного постановления желательно сформулировать так: "Судам необходимо иметь в виду, что по с т. 210 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик могут быть квалифицированы лишь действия лица, достигшего восемнадцатилетнего возраста, и совершенные умышленно. Поэтому при рассмотрении дел следует устанавливать, сознавал ли взрослый, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в преступную или иную антиобщественную деятельность. При этом надлежит исходить из того, что уголовная ответственность наступает при условии осведомленности взрослого о несовершеннолетнем возрасте вовлекаемого лица. Решая этот вопрос, суды должны учитывать не только показания самого обвиняемого, но и тщательно проверять их соответствие всем конкретным обстоятельствам дела, оговаривая это в приговоре".

Представляется целесообразным дополнить п.II названного постановления абзацем четвертым, изложив его в следующей редакции: "Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в пьянство наступает независимо от цели совершения таких действий /вовлечь несовершеннолетнего в преступную деятельность, сделать пьяницей, выпить "за компанию", выпить за счет несовершеннолетнего, расплатиться за выполненную им работу и т.п./".

В целях усиления борьбы с приобщением несовершеннолетних к употреблению спиртных напитков целесообразно, на наш взгляд, установить административную ответственность не только за доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения, но и за распитие спиртных напитков совместно с несовершеннолетними.

Изложенные в диссертационном исследовании выводы сделаны с учетом современной распространенности случаев алкоголизации молодежи и подростков и состояния борьбы с ней. Дальнейшее изменение законодательства об уголовной ответственности за спаивание несовершеннолетних будет зависеть от определения основных положений государственной антиалкогольной политики, что возможно только на основании комплексных исследований"пьянства как социального' явления, условий и причин, его порождающих. Это позволит выработать научно обоснованные рекомендации по борьбе с пьянством и определить роль и место в ней уголовной репрессии, а следовательно, и необходимость расширения или сужения круга уголовно наказуемых деяний, выражающихся в спаивании несовершеннолетних.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Бабий, Николай Алексеевич, 1984 год

1. Произведения основоположников марксизмаленинизма

2. Маркс К, Дебаты шестого Рейнского ландтага /статья третья/.

3. Дебаты по поводу закона о краже леса. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.119-160.

4. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. Маркс К.,

5. Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.8, с.115-217,

6. Маркс К. Население, преступность и пауперизм. Маркс К.,

7. Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.513-518. 1.4» Маркс К. Экономическо-философские рукописи. 1844 г. Третья рукопись. Коммунизм. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.42, с.ИЗ-127. 1.5» Ленин В.И. Случайные заметки. - Полн. собр. соч., т.4, с.397-428.

8. Ленин В.И. Проект программы РКП/б/. Полн. собр. соч.,т. 38, с.81-124.

9. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны"в коммунизме. Полн.собр. соч., т.41, с.1-104.

10. Ленин В.И. Речь о профессиональных союзах 14 марта.

11. Полн. собр. соч., т.43, с.52-56.

12. Официально-документальные материалы

13. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1975. - 144 с.

14. Материалы ШУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. - 320 с.

15. Материалы ХОТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

16. О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы: Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 г.

17. М.: Политиздат, 1980. 15 с.

18. Об улучшении работы по охране правопорядка и усилении борьбы с правонарушениями: Постановление ЦК КПСС от 2 августа 1979 г, КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. T.IS. 1978-1980. - М.: Политиздат, 1981, с,462-469.

19. Черненко К,У. Высокий гражданский долг народного контролера: Речь на Всесоюз. совещании народных контролеров 5 октября 1984 г, Правда, 1984, 6 октября.

20. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. В кн.: Основы законодательства Союза ССР и союзных республик. - М.: Юрид. лит., 1983, с.275-297.

21. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях. В кн.: Основы законодательства Союза ССР и союзных республик. - М.: Юрид. лит., 1983, с.259-272.

22. Уголовный кодекс Азербайджанской ССР: С изм. и доп. на I января 1976 г. Баку: Азербайджанское гос. изд-во, 1976. - 167 с.

23. Уголовный кодекс Армянской ССР: С изм. и доп. на I марта 1983 г. Ереван: Изд-во "Аиастан", 1983. - 332 с.2«13, Уголовный кодекс Белорусской ССР: Офиц, текст с изм. идоп. на I октября 1983 г. Минск; Беларусь, 1984. - 159 с.

24. Уголовный кодекс Грузинской ССР: С изм. и доп. на I июня 1977 г, Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1977. - 372 с,

25. Уголовный кодекс Казахской ССР: Офиц. текст с изм. и доп. на I января 1983 г. Алма-Ата: Казахстан, 1983. - 240 с.

26. Уголовный кодекс Киргизской ССР: С изм. и доп. на I февраля 1983 г. Фрунзе: Кыргызстан, 1984. - 336 с.

27. Уголовный кодекс Латвийской ССР: Офиц. текст с прил. по-статейно-систематизир. материалов. Рига: Авотс, 1983. -608 с.

28. Уголовный кодекс Литовской ССР: Офиц. текст с изм. и доп. на I июня 1983 г. Вильнюс: Минтис, 1983. - 286 с.

29. Уголовный кодекс Молдавской ССР: Офиц. текст с изм. и доп. на I января 1983 г. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1983. -288 с.

30. Уголовный кодекс РСФСР: С изм, и доп. на I октября 1983 г. с прил. постатейно-систематизир. материалов. М.: Юрид. лит., 1983. - 368 с.

31. Уголовный кодекс Таджикской ССР: С изм, на I сентября 1980 г. Душанбе: Ирфон, 1981. - 180 с,

32. Уголовный кодекс Туркменской ССР. Ашхабад: М-во юстиции, 1983, - 432 с,

33. Уголовный кодекс Узбекской ССР; Уголовно-процессуальный кодекс Узбекской ССР: С изм. и доп. на I ноября 1983 г. -Ташкент: Узбекистан, 1983, 384 с.

34. Уголовный кодекс Украинской ССР: Офиц, текст с изм. и доп. по состоянию на I икйя 1983 г. Киев: Политиздат Украины, 1983. - 215 с.

35. Уголовный кодекс Эстонской ССР: Офиц. текст с изм. и доп.на I января 1984 г. Таллин: Ээсти Раамат, 1984. - 256 с.

36. О судебной практике по делам о взяточничестве: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 сентября 1977 г. гib 16. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР

37. Л924-1977/. 4,2, М,: Изв. Советов народных депутатов СССР, 1981, с.217-224.

38. О практике применения судами общих начал назначения наказания: Постановление № 3 Пленума Верховного Суда СССР от 29 июня 1979 г, Бюллетень Верховного Суда СССР, 1979,4, с.17-21.

39. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность: Постановление }& I Пленума Верховного Суда Белорусской ССР от 21 марта 1984 г.

40. Архивные дела народных судов Белорусской ССР по ст.205 УК БССР за 1980-1983 гг.

41. Архивные дела народных судов Белорусской ССР по ст.205* УК БССР за I980-1983 гг.4. Книги

42. Алкоголизм и женщина. М.: ЦНИИСП, 1980. - 28 с.

43. Бабаев М.М., Жалинский А.Э. Когда старшие в ответе. M.i1. Юрид. лит., 1972. 63 с.

44. Бережной Р.В. Судебно-медицинская экспертиза отравленийтехническими жидкостями. М.: Медицина, 1977. -207 с,

45. Е.В., Василевская Л.П. Алкоголь и дети. 2-е изд.,стер. М.: Медицина, 1983. - 61 с. Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. - М.: Юрид. лит., 1963.275 с.

46. Б.С. Изменения личности при алкоголизме: Психол.очерк. М.: Знание, 1973. - 56 с. Б.С. Психологический анализ изменений личности при алкоголизме. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. -96 с.

47. Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизнии здоровья. Минск: Вышэйшая школа, 1973. -320 с.

48. Горелик И.И., Тишкевич И.О. Вопросы уголовного права /Особенной части/ в практике Верховного Суда БССР. Минск: Вышэйшая школа, 1976. - 238 с.

49. Горелик И.И., Тишкевич И.С. Применение уголовного законодательства в судебной практике БССР. Минск: Изд-во ЕГУ, 1982. - 190 с.

50. Даныиин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. М.: Юрид. лит., 1973. - 200 с.

51. Дубовец П.А. Правовые меры борьбы против пьянства и алкоголизма. Минск: Изд-во БГУ, 1975. - 96 с.

52. Ефимов М.А. Борьба с преступлениями против общественногопорядка, общественной безопасности и здоровья населения. Минск: Вышэйшая школа, 1971. -234 с.

53. Загородников Н.И. Советское уголовное право: Общая и Особенная части. М.: Юрид. лит., 1975. - 568 с.

54. Заиграев Г.Г. Проблемы профилактики пьянства /Социальный,нравственно-психологический аспекты/. М.: Знание, 1980. - 64 с.

55. Зеневич Г.В. Коварный враг здоровья женщин. Л»: Медицина, Ленингр, отд., 1975. 32 с.

56. Игошев К.Е. Психология преступных проявлений среди молодежи: Учеб. пособие. М.: Высшая школа МВД СССР,1971 . - 173 с.

57. Коганович И.П., Ходышев М.И. Алкоголизм и преступность.

58. Тула: Приок. кн. изд-во, 1978. 71 с.

59. Калмыков В.Т. Запоздалое раскаяние. Минск: Беларусь,1976. ПО с.

60. Караев Т.Э. Повторность преступлений. М.: Юрид. лит.,1983. 102 с.

61. Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. М.: Наука, 1983. - 184 с.

62. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР /Отв. ред. Ю.Д.Северин/, М.: Юрид. лит., 1980. - 480 с.

63. Кондратенко В.Т., Скугаревский А.Ф. Алкоголизм. Минск:1. Беларусь, 1983. 288 с.

64. Конев А.А. Основные криминологические характеристики латентной преступности: Учеб. пособие. Омск, 1980. - 47 с.

65. Копыт Н.Я., Лисицин Ю.П. Алкоголизм и пьянство как социально-гигиеническая проблема. М.: Знание, 1976. - 44 с.

66. Копыт Н.Я. Алкоголизм и здоровье. М.: Знание, 1982.56 с.

67. Курс советского уголовного права: в 6-ти томах. Т.5. Часть Особенная /А.А.Пионтковскии, П.С.Ромашкин, Г.Л.Кри-гер/. М.: Наука, 1971. - 571 с,

68. Курс советского уголовного права: в 5-ти томах. Т.3. Часть Особенная. /Отв. ред. Н.А.Беляев, М.Д.Шаргородский/.-Л»: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. 836 с.

69. Курс советского уголовного права: в 5-ти томах. Т.5. /Отв. ред. Н.А.Беляев. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981.654 с.

70. Куц Н.Т. Преступления против общественного порядка и общественной безопасности. Киев: Киев. высш.школа МВД СССР, 1974. 66 с. 4.54. Лисицин Ю.П., Копыт Н.Я. Алкоголизм /Социально-гигиенические аспекты/. - М.: Медицина, 1978. - 232 с.

71. Лудевиг Р., Лос К. Острые отравления: Пер. с нем. М.:1. Медицина, 1983. 560 с.

72. Малков В.П. Совокупность преступлений /Вопросы квалификациии назначения, наказания/. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1974. - 308 с.

73. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982. - 174 с.

74. Матышевский П.С. Ответственность за преступления противобщественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. М.: Юрид. лит., 1964. - 158 с.

75. Морозов Г.В., Лунц Д.Р. Судебная психиатрия. М.: Юрид.лит., 1971. 432 с. 4.40. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Белорусской ССР /Под общ. ред. Л.К.Зайцева. -Минск: Беларусь, 1979. - 399 с.

76. Овчинникова Г.В. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность: Конспект лекции. Л.: Ин-т усоверш. следств. работников, 1981. - 20 с.

77. Орловский Л.В. К спиртному легко пристраститься. М.:1. Медицина, 1979. 22 с.

78. Осипов П.П. Теоретические основы построения и примененияуголовно-правовых санкций. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 135 с.

79. Основания уголовно-правового запрета: Криминализация и декриминализация /Отв. ред. В.Н.Кудрявцев, А.М.Яковлев.1. М.: Наука, 1982. 304 с.

80. Отравления в детском возрасте /Под ред. И.В.Марковой и Н.М.Абезгауза. 2-е изд., испр. и доп. - Л.: Медицина. Ленингр. отд-ние, 1977. - 272 с.

81. Правовые меры борьбы против пьянства, алкоголизма и наркомании /Отв. ред. П.С.Матышевский. Киев: Политиздат Украины, 1980. - 156 с.

82. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение

83. Науч. ред. Б.С.Волков, М.Д.Лысов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1983. - 151 с.

84. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения: Учеб. пособие. /Гл. ред. В.Ф.Кириченко. М.: Моск. высшая школа МВД СССР, 1970. - 172 с.

85. Пьянство, преступность, ответственность /Под ред. В.П.Шахматова. Красноярск: Красноярск, кн. изд-во, 1977.86 с.

86. Пятницкая И.Н. Первоначальные признаки алкоголизма. М.:1. Знание, 1980. 37 с.

87. Руководство по судебно-медицинской экспертизе отравлений /Под ред. Р.В.Бережного и др. М.: Медицина, 1980. -415 с.

88. Садовский А.В., Примаченок А.А. Развитие уголовного законодательства БССР об ответственности несовершеннолетних, охране их прав и интересов: Учеб. пособие.- Минск: Минск, высшая школа МВД СССР, 1980. 72 с.

89. Сегал Б.М. Алкоголизм: Клинические, социально-психологические и биологические проблемы. М.: Меди-пина, 1967. - 580 с.

90. Серегин А.В. Советский общественный порядок и административно-правовые средства его укрепления: Учеб. пособие. №.: Акад. МВД СССР, 1975. -194 с.

91. Словарь русского языка: В 4-х т. /АН СССР, Ин-т рус. яз.;

92. Под ред. А.В.Евгеньевой. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Русский язык, 1981. T.I. А-Й, 1981. - 698 с.

93. Словарь современного русского литературного языка: В 17-ти т. М.: Изд-во АН СССР, 1963, т.14. - 1390 с.

94. Советское уголовное право: Особенная часть /Под ред. В.Д.Меньшагина и др. М.: Изд-во МГУ, 1971. - 464 с.

95. Советское уголовное право: Особенная часть /Под ред. В.Д.Меньшагина, Н.Д.Дурманова, Г.А.Кригера. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. - 472 с.

96. Советское уголовное право: Особенная часть /Под ред. Г.А.Кригера, Б.А.Куринова, Ю.М.Ткачевского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 471 с.

97. Советское уголовное право: Часть Особенная /Под ред. В.А.Владимирова, Н.И.Загородникова, Б.В.Здравомыслова. -М.: Юрид. лит., 1979. 583 с,

98. Советское уголовное право: Часть Особенная. Учебник. /Под ред. М.И.Ковалева. М.: Юрид. лит., 1983. -480 с.

99. Сперанский К.К. Вопросы теории и практики борьбы с вовлечением несовершеннолетних в преступную и инуюантиобщественную деятельность: Учеб. пособие /Науч. тр. Кубан. гос. ун-та. Краснодар, 1978, вып.253. - 71 с.

100. Стрельчук И.В. Острая и хроническая интоксикация алкоголем. М.: Медицина, 1966. - 332 с.

101. Стрельчук И.В., Пащенков С.З. Алкоголь и потомство. М.:1. Знание, 1976. 96 с.

102. Судебная психиатрия: Учебник. 3-е изд. /Под ред. Г.В.Морозова. - М.: Юрид. лит., 1978. - 344 с.

103. Ткачевский Ю.М. Уголовно-правовые меры борьбы с пьянством. М.: Юрид. лит., 1973. - 56 с.

104. Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против общественIного порядка: Учеб, пособие.- М.: ВЮЗИ, 1982. 84 с,

105. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М.:1. Госюриздат, 1957. 364 с.

106. Уголовное право БССР: Часть Особенная /Под общ. ред.

107. И.С.Тишкевича. Минск: Вышэйшая школа, 1978. - 384 с.

108. Уголовное право Казахской ССР: Особенная часть. Учеб. пособие, 4.2 /Под ред. Г.Ф,Поленова. Алма-Ата: Мектеп, 1981. - 222 с.

109. Ураков И.Г., Куликов В.В. Хронический алкоголизм. М.:1. Медицина, 1977. 168 с.

110. Ураков И.Г. Во зло себе, семье, обществу: 0 вреде пьянстваи алкоголизма. М.: Знание, 1978, - 96 с. 4,.73, Шумилин Б.Т. Пьянство и правонарушение. - М.: Знание,1980. 64 с.

111. Яценко С.С, Ответственность за преступления против общественного порядка. Киев: Вища школа, 1976.190 с.

112. Яценко С.С. Уголовно-правовая борьба с пьянством и алкоголизмом. Киев: Внща школа, 1977. - 36 с.5. Статьи

113. Андрусенко Е.А. Уголовная ответственность за вовлечениенесовершеннолетних в преступную деятельность.-В кн.: Актуальные проблемы применения советского законодательства. Душанбе: 1ГУ, 1974.-с.79-97.

114. Бриллиантов А.В. Уголовная ответственность за вовлечениенесовершеннолетних в пьянство и доведение до состояния опьянения. Советская юстиция, 1979, № 18, с.27-28.

115. Брускин Г.З. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство и другое антиобщественное поведение. Социалистическая законность, 1979, JS 10, с.60-61.

116. Дагель П,С. Условия установления уголовной наказуемости.

117. Правоведение, 1975, № 4, с.67-74,

118. Джекебаев У. О криминологических аспектах психологического взаимовлияния людей в процессе общения.-В кн.: Вопросы борьбы с преступностью несовершеннолетних.- Алма-Ата: Изд-во "Наука" Казах.ССР, 1968, с.29-67.

119. Дмитрук В.М. Понятие и сущность общественного порядка иего отграничение от общественной безопасности, Проблемы правоведения /Республ. меж-, ведомст. науч. сб. - Киев: Вища школа, 1979,вып.40, с.78-87.

120. Жукова Р., Поляков М. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность и пьянство.-Социалистическая законность, 1973, № 4, с.28-30.

121. Зеневич Г.В. Алкоголь — разрушитель здоровья женщин.

122. В кн.: Алкоголизм и борьба с ним. М.: Знание, 1980, с.44-48.

123. Калмыков В.Т. Уголовная ответственность несовершеннолетних. В кн.: Предупреждение правонарушений несовершеннолетних /Йод ред. В.Т.Калмыкова. -Шнек: Беларусь, 1978, с.34-66.

124. Каневский Л.Л. 0 совершенствовании законодательства обответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность, /Сб. науч. тр. Уфим. ун-та. Св. Юрид. ин-т, 1970, вып.1, с.133-140.

125. Константиновский В,А. Профилактике пьянства — научнуюоснову. Здравоохранение Российской Федерации, 1980, № 12, с.39-41.

126. Копыт Н.Я., Сидоров П.И., Скворцова Е.С. Об организациии эффективности антиалкогольного воспитания в школе. Здравоохранение Российской Федерации, 1979, й 9, с.26-29.

127. Кормщиков В.М. Влияние семейного не благополучия на противоправное поведение детей. Вопросы борьбы с преступностью. - М.: Юрид. лит., 1981, вып.35, с.51-54.

128. Кругликов Л.Л. Некоторые аспекты теории назначения наказания. В кн.: Проблемы уголовного права в свете решений ХХУ1 съезда КПСС: Сб. науч. тр. Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разработке мер предупревдения преступности. - М., 1983, с.145-150.

129. Лавренова П.Н. Особенности клиники алкоголизма, начавшегося в подростково-юношеском возрасте. В кн.: Клинические аспекты алкоголизма в подростково-юношеском возрасте. - Сб. науч. тр. - М.: Изд-во Моск. НИИ психиатрии МЗ РСФСР, 1982, с. 56-64.

130. Левин Б. Социальный портрет алкоголика. В кн.: Мнениенеравнодушных. 2-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1972, с.63-133.

131. Мамедов И.П. О некоторых вопросах вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность. Учен, зап. Азерб. ун-та. Сер. юрид. наук, 1973, № I, с.19-24.

132. Матющенко М., Шость Н. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность. Советская юстиция, 1982, JS 16, с.6-7.

133. Минысовский Г.М. Борьба с преступностью несовершеннолетних в ВНР. Вопросы предупреждения преступности. Вып.1. - М.: Юрид. лит., 1965, с.160-206.

134. Найденов О.Ф. Алкоголизм среди молодежи и подростков.

135. В кн.: Клинические аспекты алкоголизма в подростково-юношеском возрасте /Сб. науч. тр. -М.: Изд-во Моск. НИИ психиатрии МЗ РСФСР, 1982, c.III-II4.

136. Никифоров Б.С. Субъективная сторона в "формальных" преступлениях. Советское государство и право, 1971, № 3, C.II5-I20.

137. Орлов B.C. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступления и антиобщественные поступки. Вестн. Моск. ун-та. Сер.12. Право, 1968, J5 5, с,31-40.

138. Орлов М.Ф, К вопросу об исследовании криминологическихпроблем алкоголизма несовершеннолетних и молодежи. Вопросы борьбы с преступностью, вып.23. - М.: Юрид. лит., 1975, с.64-77.

139. Пащенков С.З. О некоторых клинических и биологических особенностях семейных форм алкоголизма. В кн.: Алкоголизм и борьба с ним. - М.: Знание, 1980, с.10-19.

140. Побегайло Э.Ф. Сфера быта и преступность несовершеннолетних. В кн.: Юридические гарантии применения права и режим социалистической законности в СССР, Вып.5. - Ярославль: Яросл. гос.ун-т, 1978, с.73-76.

141. Погибко Н.И. Экспертиза состояний опьянения в судебнопсихиатрической практике. Проблемы судебной психиатрии Alауч. тр. ЦНИИ судебной психиатрии, вып.18, 1967, с.116-127.

142. Пятов М.Д., Шумский Н.Г. Возрастные аспекты алкоголизма.

143. В кн.: Алкоголизм: Руководство для врачей /Под ред. Морозова Г.В., Рожнова В.Е., Бабаяна Э.А.-М.: Медицина, 1983, с. 176-188.

144. Рарог А.И. Умысел в формальных преступлениях при приготовлении, покушении и соучастии. Советское государство и право, 1977, № I, с.63-71.

145. Ратинов А.Р., Адамов Ю.П., Волков В,В. Правовая культураи борьба с лжесвидетельством. В кн.: Правовая культура и вопросы правового воспитания. -М.: Всесоюз. ин-т по изуч» причин и разработке мер предупреждения преступности, 1974, с.137-156.

146. Семернева Н.К., Сидорова В.М. Пути усиления борьбы с преступностью несовершеннолетних: Сб. науч.тр./ Свердл. юрид. ин-т. Свердловск, 1974, вып.29, с.63-71.

147. Сидорин Н.М. Об уголовной ответственности за вовлечениенесовершеннолетних в преступную деятельность.-Учен. зап. Сар. юрид. ин-та, 1968, вып.17, ч.З, с.36-48.

148. Сидорин Н.М. Об усилении борьбы с пьянством несовершеннолетних. Учен. зап. Сар. юрид. ин-та, вып.XIX, ч.2, - Саратов, 1970, с.156-163.

149. Соколова Н.В. О борьбе с вовлечением несовершеннолетних впреступную деятельность. В кн.: Вопросы совершенствования современного законодательства Узбекской ССР. - Ташкент: Фан, 1970, с.195-203.

150. Соцевич Г.Н. К проблеме алкоголизации в подростковом возрасте. В кн.: Клинические аспекты алкоголизма в подростково-юношеском возрасте: Сб. науч. тр. - М.: Изд-во Моск. НИИ психиатрии1. МЗ РСФСР, 1982, с.7-14.

151. Трофимов Н. Вовлечение несовершеннолетних в преступнуюдеятельность. Советская юстиция, 1968, 14, с.17-19.

152. Трофимов Н. Содержание умысла лица, вовлекающего несовершеннолетнего в преступную деятельность. Советская юстиция, 1970, J£ 16, с.24-25.

153. Трофимов Н.И. Нормальное духовное и физическое развитиенесовершеннолетних как объект преступного посягательства. Проблемы Советского государства и права /Ир. ГУ, 1972, вып.З, с.33-48.

154. Трофимов Н.И. К вопросу о развитии законодательства обуголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. -Проблемы Советского государства и права /fop. ГУ, 1973, вып.5, с.122-133.

155. Трофимов Н.И. Общая характеристика объективной стороныпреступлений против нормального духовного и физического развития несовершеннолетних. -Проблемы борьбы с преступностью, вып.З /Сиб. юрид. зап. Иркутск-Омск, 1973, с.50-59.

156. Улицкий С. Уголовно-правовые меры борьбы против пьянстваи алкоголизма. Советская юстиция, 1973, В 20, с.12-13.

157. Фистин А, Повторность преступлений: систематичность,преступный промысел. Социалистическая законность, 1973, J£ 10, с.61-63.

158. Фролов Е.А. Объект и преступные последствия при посягательствах на социалистическую собственность: Сб. науч. тр. /Свердловск, юрид. ин-т, 1968, вып.8, с.102-175.

159. Фролов Е.А., Сухарев Е.А., Горбуза А.Д. К вопросу о "ма1. «« V IIтериальных" и "формальных" составах преступлений. Вопросы эффективности уголовно-правовых норм. - Межвуз. сб. науч. тр. Вып.66. -Свердловск: Ур. гос. ун-т, Х978, с.53-57.

160. Хан-Магомедов Д.О. Санкции уголовно-правовых норм и практика применения наказаний. Вопросы борьбы с преступностью, вып.25. - М.: Юрид. лит., 1976, с.67-77.

161. Хейман Б. Уголовно-правовые и административно-правовыевопросы, связанные с применением Указа о борьбе с пьянством и алкоголизмом. Советское право. Таллин, 1973, 3, с.205-208.

162. Целибеев Б.А., Ланда А.А. К проблеме пьянства и алкоголизма у несовершеннолетних. В кн.: Клинические аспекты алкоголизма в подростково-юношеском возрасте: Сб. науч. тр. - М.: Изд-во Моск.НИИ психиатрии МЗ РСФСР, 1982, с.38-42.

163. Шишов О.Ф. Совершенствование законодательства о борьбе салкоголизмом. Советское государство и право, 1973, № 2, с.41-48,

164. Трофимов Н.И. Уголовно-правовая охрана духовного и физического развития несовершеннолетних: Дис. . доктора юридических наук. Иркутск, 1979, - 422 с.7. Авторефераты

165. Даньшин И.Н. Основные вопросы уголовно-правовой охраныобщественного порядка: Автореф. дис. . доктора юрид. наук, Киев, 1975. - 37 с.

166. Трофимов Н.И, Уголовно-правовая охрана духовного и физического развития несовершеннолетних: Автореф. дис, . доктора юрид. наук, М., 1979. -36 с.5.61.5.62.5.63.

167. Бриллиантов А.В. Уголовная ответственность за преступления, способствующие распространению пьянства и алкоголизма: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1980. - 16 с.

168. Караев Т.Э. Повторность преступлений и ее квалификация посоветскому уголовному праву: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1980. - 25 с.

169. Корнеев А.В. Межличностные отношения и антиобщественноеповедение: Автореф. дис. . канд. филос. наук. Киев, 1972. - 26 с.

170. Кусниденов К.К. Уголовно-правовая борьба с вовлечениемнесовершеннолетних в пьянство: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1978. - 20 с.

171. Мальцев В.В. Пределы учета преступных последствий приконструировании санкций уголовно-правовых норм и назначении наказания: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1981. -19 с.

172. Нарбутаев Э.Х. Квалификация преступлений против общественного порядка: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ташкент, 1983. - 28 с.

173. Оздеменко В.И. Уголовно-правовые проблемы борьбы с алкоголизмом: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1977. - 26 с.

174. Расулев А.А, Уголовно-правовая борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельноеты/Еа материалах Узбекской ССР/: Автореф. дис. . канд. юрид, наук. Ташкент, 1980. - 22 с.

175. Рощин А.И. Теоретические проблемы профилактической деятельности органов следствия по делам о преотуплениях несовершеннолетних: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Киев, 1981. - 23 с.

176. Сидорин Н.М. Расследование и предупреждение преступленийо вовлечении несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1972. -17 с.

177. Тимощенко В.В. Уголовная ответственность за неоказаниеvматериальной помощи: Автореф. дис. . канд. юрид, наук. Минск, 1982. - 21 с.

178. Фефилова В.Ф, Преступление и проступок: Автореф. дис. .канд. юрид, наук. М., 1977. - 23 с.

179. Худяков Е.А. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность: Автореф. дис, . канд. юрид. наук. М., 1967. - 16 с.

180. Чубарев В.Л. Индивидуализация наказания /Социально-правовое исследование/: Автореф. дис. . канд. юрид. наук, М., 1977. - 23 с.

181. Шость Н.В. Расследование вовлечения несовершеннолетних впреступную и иную антиобщественную деятельность: Автореф. дис. .,. канд. юрид. наук. -Харьков, 1973. 18 с.

182. Щеглова Т.К. Латентная преступность и ее значение для. определения эффективности уголовно-правовых норм: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. ш1. М., 1973, 15 с.