Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав граждан и права на участие в референдуме тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Щербина, Инна Сергеевна

• Щербина, Инна Сергеевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Щербина, Инна Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ, УСТАНАВЛИВАЮЩИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ

СТРАН

§ 1. Ответственность за посягательства на избирательные права граждан по уголовному законодательству стран Европы и США

§ 2. Ответственность за посягательства на избирательные права граждан по уголовному законодательству бывших стран СССР

§ 3. История развития уголовного законодательства России, устанавливающего ответственность за нарушение избирательных прав граждан и права

на участие в референдуме

§ 4. Основания криминализации деяний, посягающих на избирательные

права граждан и право на участие в референдуме

ГЛАВА И. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН И

ПРАВО НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ

§ 1. Объект и предмет преступлений, посягающих на избирательные

права граждан и право на участие в референдуме

§ 2. Объективная сторона преступлений, посягающих на избирательные

права граждан и право на участие в референдуме

§ 3. Субъективные признаки составов преступлений, посягающих на

избирательные права граждан и право на участие в референдуме

§ 4. Наказания и иные меры уголовно-правового характера за преступления, посягающие на избирательные права граждан и право на участие в референдуме

§ 5. Пути совершенствования уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за нарушение избирательных прав граждан и

право на участие в референдуме

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав граждан и права на участие в референдуме»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Необходимость исследования норм, устанавливающих уголовную ответственность за нарушение избирательных прав граждан и права на участие в референдуме обусловлена, прежде всего, степенью важности общественных отношений, возникающих при реализации данной категории политических прав граждан. Именно посредством использования своего конституционного права участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей, претворяется в жизнь фундаментальное положение ст. 2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».

Конституция РФ, Всеобщая декларация прав человека 1948 г., Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. провозгласили важнейшие права граждан РФ в политической сфере - право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также право

участвовать в референдуме.

Для правового государства, каким является и Россия, важно не только закрепить на законодательном уровне права человека, но и обеспечить механизм их охраны и защиты, что в полной мере относится и к избирательным правам граждан. Несмотря на то, что рассматриваемые политические права охраняются и нормами собственно избирательного законодательства, и административно-правовыми нормами, в настоящее время в РФ обеспечение реализации избирательных прав граждан нельзя назвать эффективным. Об этом в частности указывается и в докладах Уполномоченного по правам человека в РФ: «Главный парадокс, связанный с реализацией этого права, состоит в том, что жалоб на его нарушение совсем не много, в то время как мнение о системности и массовости самих таких нарушений распространено в обществе весьма широко. Оба явления дают, видимо, повод задуматься о «детских болезнях» российской демокра-

тии. Например, о том, почему граждане, обращающиеся к Уполномоченному в связи с нарушением их избирательных прав, зачастую не рискуют называть свои имена и фамилии. Или о том, насколько эффективно и добросовестно осуществляется проверка жалоб, которые все же подаются. И, наконец, о том, что нужно сделать для того, чтобы как можно большее число граждан было уверено в честности выборов как главного инструмента народовластия. Ведь от этого зависит долговременная стабильность нашей конституционной государ-ственнои системы» .

Проблемы в обеспечении реализации и защиты избирательных прав граждан были выявлены и при проведении выборов депутатов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации 4 декабря 2011 года, на итоги которых электорат России ответил организацией и проведением митингов и пикетов по всей ее территории.

Представляется, что одним из наиболее действенных и эффективных элементов комплекса мер, направленных на защиту избирательных прав граждан и права на участие в референдуме от преступных посягательств, выступает институт уголовной ответственности за нарушения законодательства о выборах и референдумах.

Анализ статистических данных показывает, что в 2005 г. было зарегистрировано 137 преступных посягательств на избирательные права граждан и право на участие в референдуме, в 2006 г. - 99, в 2007 г. - 75, в 2008 г. - 533, в 2009 г. - 54, в 2010 г. - 502. Таким образом, можно констатировать, что на практике уголовно-правовые нормы, отраженные в ст.ст. 141-142 УК РФ применяются достаточно редко, несмотря на широкую распространенность преступлений, связанных с осуществлением подкупа избирателей, подделкой подписных листов, преступных деяний о нарушениях порядка финансирования избирательной кампании, фальсификации итогов голосования. Данное обстоятельство свидетельствует о высоком уровне латентности электоральных преступлений, а

1 См.: Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2009 год // Российская газета. 2010. 28 мая.

2 Здесь и далее статистика приводится по данным сайта МВД РФ (URL.: www.mvd.ru/stats/).

также о недостатках уголовно-правового противодействия. Также причинами незначительного практического применения рассматриваемых уголовно-правовых норм являются пробелы и несовершенство действующего уголовного законодательства, отсутствие четких критериев, позволяющих определить основные признаки составов преступлений в сфере избирательных правоотношений, отграничив их от административно наказуемых деяний, трудности в уяснении смысла правовых предписаний, содержащихся в ст. ст. 141-142 УК РФ.

Диссертационная работа в значительной мере направлена на дальнейшее исследование проблем, возникающих в связи с применением уголовно-правовых норм, отраженных в ст.ст. 141-1421 УК РФ и путей их разрешения. Недостаточная научная разработанность и высокая практическая значимость обусловили выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Исследованию и разрешению проблем уголовной ответственности за преступления против избирательных прав граждан уже были посвящены работы ряда ученых - юристов.

Так, в советский период общая характеристика преступлений против избирательных прав граждан приводилась в работах В. Н. Иванова, С. Г. Кели-ной, А. В. Кузнецова, П. И. Люблинского, В. Д. Меныпагина и некоторых других. При этом число таких работ было незначительно.

Проблема уголовной ответственности за преступления против избирательных прав граждан не нашла всестороннего освещения в юридической литературе. Научные исследования в данной области, проводимые в постсоветский период, практически не затрагивали вопросов, связанных с уголовно-правовой охраной избирательных прав граждан. Есть некоторые публикации, но они носят чисто теоретический характер, ограничиваясь при этом лишь комментированием уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления в сфере избирательных прав граждан.

Вместе с тем, важное значение для развития уголовно-правовой науки имели работы следующих авторов: докторские диссертации A.C. Курманова, JI. Г. Мачковского, А. В. Серебренниковой, кандидатские диссертации Т. Н. Ели-

сеевой, Н. Г. Мажинской, Г. А. Станкевич, Н. В. Терещенко, Н. Ю. Турищевой, монографические исследования А. Н. Красикова, Л.Г. Мачковского, Н. Ю. Турищевой и других авторов.

При этом, несмотря на имеющийся научный опыт исследования института уголовно-правовой охраны избирательных прав граждан и права на участие в референдуме, проблема применения правовых норм, отраженных в ст.ст. 1411421 УК РФ, остается недостаточно разработанной, что детерминировано следующими объективными причинами: бланкетностью исследуемых уголовно-правовых норм, сложностью правопонимания и правоприменения, непрерывным процессом совершенствования конституционного законодательства РФ о

выборах и референдумах.

Основываясь на вышесказанном, можно утверждать, что данная тема научной работы в современных условиях является недостаточно исследованной. Указанные обстоятельства обусловили необходимость разработки научно обоснованных способов и возможностей для решения проблем уголовной ответственности за нарушения законодательства о выборах и референдумах.

Цели и задачи диссертационного исследования. Цель исследования заключается в том, чтобы в рамках обобщенной нормативно - правовой базы, анализа зарубежного и национального законодательства в избирательной сфере, на основании теоретического и практического материала выявить значимые проблемы уголовной ответственности за нарушения законодательства о выборах, разработать рекомендации, направленные на дальнейшее совершенствование уголовного законодательства в сфере уголовно-правовой охраны избирательных прав граждан и практики его применения.

Достижение поставленной цели представляется возможным при решении следующих задач:

- на основе сравнительно-правового исследования норм уголовного законодательства зарубежных государств, устанавливающих уголовную ответственность за нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме, вы-

явить положительный опыт их применения и возможность заимствования такового в целях совершенствования уголовного законодательства РФ;

- выявить особенности правового регулирования уголовной ответственности за нарушение избирательных прав граждан и права на участие в референдуме в отечественном уголовном законодательстве с точки зрения его исторического развития;

- путем юридического анализа составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 141-1421 УК РФ, предложить решения спорных теоретических проблем уголовно-правовой оценки исследуемых преступных деяний;

- изучив судебную практику по делам о преступлениях, посягающих на избирательные права граждан и права на участие в референдуме, выявить недостатки правоприменения и разработать практические рекомендации по применению уголовно-правовых норм, содержащихся в ст.ст. 141-1421 УК РФ;

- разработать научно обоснованные предложения по совершенствованию норм отечественного уголовного законодательства, образующих институт уголовно-правовой охраны избирательных прав граждан и право на участие в референдуме.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правовой охраны избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ. Предметом диссертационного исследования явились уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за преступления против избирательных прав и права на участие в референдуме граждан, содержащиеся как в отечественном, так и в зарубежном законодательстве, в том числе и исторические нормативно-правовые акты, а также нормы, содержащиеся в различных нормативно-правовых актах конституционного, избирательного законодательства РФ и зарубежных государств, материалы следственной и судебной практики применения норм, отраженных в ст.ст. 141-1421 УК РФ.

Методологическая основа диссертационного исследования. Диссертационное исследование осуществлялось с использованием современных методов

научного познания.

Методологической базой исследования выступает совокупность приемов и способов познания данного явления общественной жизни, к числу которых относятся сравнительно-правовой, историко-правовой, логико-юридический, интервьюирование, анкетирование, анализ документов и статистических материалов.

Теоретической основой работы явились труды советских и российских ученых по проблемам уголовной ответственности за преступления против избирательных прав граждан и права на участие в референдуме, а также научные труды по общей теории права, конституционному, избирательному, административному праву и криминологии, а именно А. В. Агафонова, В. Н. Белонов-ского, Ю. А. Веденееева, Д. А. Грачева, А. П. Груздевой, А. И. Долговой, Т. Н. Елисеевой, Б. Д. Завидова, Б. В. Здравомыслова, В. В. Игнатенко, Ю. Н. Климовой, И. Я. Козаченко, А. С. Колышницына, А. Н. Красикова, В.Н. Кудрявцева, A.C. Курманова, Т. А. Лесниевски-Костаревой, С. Я. Лиховой, Н. Г. Мажин-ской, Л. Г. Мачковского, А. В. Наумова, А. Е. Помазанского, А. Е. Постникова, А. И. Рарога, Р. А. Сабитова, Г. А. Станкевич, Н. В. Терещенко, И. Н. Толсти-ковой, С. М. Шапиева, Р. Д. Шарапова и др.

Нормативную базу исследования составили нормы международного права, Конституции РФ, УК РФ, избирательного законодательства РФ, нормы уголовного и избирательного законодательства иностранных государств, а также иные нормативно-правовые акты, регулирующие правоотношения в области реализации и охраны избирательных прав граждан и права на участие в референдуме.

Эмпирическая основа работы:

- результаты анкетирования, проведенного в 2007-2011 гг. в Челябинской области среди юристов, студентов юридических факультетов Челябинского государственного университета и Южно-Уральского государственного универси-

тета, преподавателей данных вузов, курсантов Челябинского юридического института МВД России и студентов общеюридического факультета данного института (всего было опрошено 843 респондента);

- статистические данные МВД России о привлечении к уголовной ответственности за преступления, связанные с выборами и референдумами за 20052010 гг.;

- материалы 73 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 141-1421 УК РФ по РФ, рассмотренных судами Московской, Саратовской, Челябинской, Свердловской областей, Республики Коми, Чувашской Республики, Ханты-Мансийского автономного округа и других субъектов РФ за 2005-2011 гг.;

- 258 материалов по делам об административных правонарушениях, посягающих на избирательные права граждан и право на участие в референдуме, рассмотренных судами Свердловской, Челябинской, Тюменской, Оренбургской областей, Ханты-Мансийского автономного округа, Республики Башкортостан и других субъектов РФ за 2005-2011 гг.;

- материалы опубликованной судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по теме диссертационного исследования за 2005-2011 гг.;

- отчеты Уполномоченного по правам человека в РФ за 2006-2011 гг.

Научная новизна исследования заключается в том, что в работе сформулированы характеризующиеся новизной предложения о внесении изменений и дополнений в ст.ст. 141-1421 УК РФ, направленных на совершенствование содержащихся в этих статьях норм, противодействующих нарушению избирательных прав граждан и права на участие в референдуме.

Новизна работы определяется также тем, что данное исследование носит комплексный характер, рассматривая ряд вопросов: помимо анализа уголовно-правовых норм отечественного законодательства в работе исследованы нормы об ответственности за посягательства на избирательные права граждан, право на участие в референдуме по уголовному законодательству стран Европы, США, бывших стран СССР, а также проблемы наказания и освобождения от

и

уголовной ответственности за преступления против избирательных прав граждан и права на участие в референдуме.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Название раздела 7 УК РФ и главы 19 УК РФ неточно отражают сущность и соотношение родового и видового объектов преступлений против избирательных прав граждан и права на участие в референдуме, поэтому предлагаем раздел 7 УК РФ озаглавить «Преступления против прав и свобод человека и гражданина», главу 19 УК РФ - «Преступления против отдельных конституционных прав и свобод человека и гражданина».

2. С целью устранения пробела в УК РФ, предусмотреть в ч. 1 ст. 141 УК РФ уголовную ответственность за воспрепятствование законной деятельности доверенных лиц кандидатов. Диспозицию ч. 1 ст. 141 УК РФ после слов «на участие в референдуме» дополнить словами, «воспрепятствование осуществлению доверенными лицами кандидатов их полномочий».

3. Пункт «а» ч. 2 ст. 141 УК РФ изложить в следующей редакции:

« 2. Те же деяния:

а) соединенные с подкупом, обманом, применением насилия либо с угрозой его применения, либо под угрозой уничтожения или повреждения имущества, а также распространения заведомо ложных сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, а равно путем шантажа;».

4. Указать способы неправомерного вмешательства в работу Государственной автоматизированной системы РФ «Выборы», дополнив ч. 3 ст. 141 УК РФ после слова «Выборы» следующим словосочетанием:

«..., а равно неправомерный доступ к информации, содержащейся в Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы», неправомерные уничтожение, модификация, копирование, блокирование такой информации, ввод заведомо неверных сведений в Государственную автоматизированную систему Российской Федерации «Выборы», нарушение функцио-

нирования или вывод из строя программно-технических средств Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» либо иное неправомерное вмешательство в работу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы».

5. Диспозицию ч. 1 ст. 1411 УК РФ изложить в следующей редакции:

«1. Незаконное оказание в крупных размерах материальной (финансовой) поддержки кандидату, избирательному объединению, инициативной группе по проведению референдума, иной группе участников референдума без оплаты из соответствующего избирательного фонда, фонда референдума или с оплатой из соответствующего избирательного фонда, фонда референдума по необоснованно заниженным расценкам в целях достижения определенного результата на выборах, референдумах, в том числе направленных на выдвижение инициативы проведения референдума, а также внесение в крупных размерах пожертвований в избирательных фонд, фонд референдума через подставных лиц - ».

Примечание. Крупным размером финансовой (материальной) поддержки в настоящей статье признаются размер суммы денег, стоимость имущества, стоимость выполненных оплачиваемых работ, оказанных услуг или иных выгод имущественного характера, которые превышают одну десятую предельной суммы всех расходов средств избирательного фонда соответственно кандидата, избирательного объединения, фонда референдума, установленной законодательством о выборах и референдумах на момент совершения деяния, предусмотренного настоящей статьей.».

6. Объединить ст. 142 УК РФ и ст. 1421 УК РФ, установив в ч. 1 ответственность за фальсификацию избирательных документов, документов референдума, а в ч. 3 предусмотреть ответственность за фальсификацию итогов голосования и установить более строгое наказание за совершение этих преступлений, чем было предусмотрено УК РФ. В предлагаемой редакции объединенная статья выглядела бы следующим образом:

«Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума.

1. Фальсификация избирательных документов, документов референдума, уполномоченным представителем избирательного объединения, группы избирателей, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, а также кандидатом или уполномоченным им представителем,-

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов), совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, с использованием должностного или служебного положения, либо соединенные с подкупом, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, а равно незаконное изготовление, хранение либо перевозка незаконно изготовленных избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме, открепительных удостоверений, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, либо заведомо неправильное составление списков избирателей, участников референдума, выражающееся во включении в них лиц, не

обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, или вымышленных лиц, либо фальсификация подписей избирателей, участников референдума в списках избирателей, либо замена действительных бюллетеней с отметками избирателей, участников референдума, либо порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней, либо заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, участников референдума, либо заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования, компьютерной распечатки данного протокола; либо незаконное внесение в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения, а равно в компьютерную распечатку данного протокола; заведомо неверное составление актов о соответствии данных, введенных в ГАС «Выборы», либо незаконное внесение изменений в акты, либо заведомо неправильное установление итогов голосования, определение результатов выборов, референдума -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.»

7. В ст. 2 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» с целью устранения пробела действующего избирательного законодательства внести дополнение, раскрывающее понятие избирательного документа, документа референдума:

«Избирательный документ (документ референдума) - это изготовленный (принятый) в установленном законом порядке уполномоченными на то субъектами избирательных правоотношений юридический документ письменной или электронной формы, удостоверяющий или подтверждающий правомочие субъектов избирательных правоотношений реализовывать свои избирательные пра-

ва, права на участие в референдуме, а также документ, отражающий процесс и итоги голосования, определения результатов выборов, референдума.».

8. Предлагается ввести специальное основание освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст.ст. 141142 УК РФ, для чего считаем целесообразным сформулировать примечание к

ст. 142 УК РФ следующего содержания:

«Примечание. Лицо, впервые совершившее преступления, предусмотренные статьями 141-142 настоящего Кодекса, добровольно сообщившее об этом органу, имеющему право возбудить уголовное дело, активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, посягающих на избирательные права граждан и право на участие в референдуме, а также изобличению лиц, их совершивших, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление, если в его действиях не содержатся признаки другого состава преступления.».

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что совокупность полученных научных результатов может способствовать дальнейшему исследованию проблем института уголовной ответственности за нарушение избирательных прав граждан и права на участие в референдуме, совершенствованию механизма уголовно-правовой охраны данной категории политических

правомочий граждан.

Практическая значимость исследования выражается в том, что полученные автором в результате проведенного исследования теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы: в законотворческом процессе при дальнейшем совершенствовании норм уголовного законодательства; в научно-исследовательской работе по дальнейшему изучению проблем уголовно-правовой охраны избирательных прав граждан и права на участие в референдуме; в учебном процессе высших юридических учебных заведений при преподавании курса уголовного права и криминологии.

Апробация результатов диссертационного исследования. Работа рецензировалась и обсуждалась на кафедре уголовно-правовых дисциплин фа-

культета подготовки сотрудников правоохранительных органов ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет», кафедре уголовного права ФГБОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия».

Основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях, в частности: на Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти профессора Ивана Яковлевича Дюрягина «Проблемы современного права» в Южно-Уральском государственном университете 15-16 мая 2009 года; на Международной научно-практической конференции «Проблемы развития приграничных территорий» Троицкого филиала ГОУ ВПО «Челябинский государственный университет» 15 апреля 2010 г.

Результаты исследования отражены в опубликованных автором восьми научных трудах, в том числе в 3-х изданиях, входящих в Перечень ВАК Ми-нобрнауки РФ, внедрены в учебный процесс Троицкого филиала ФГБОУ ВПО «ЧелГУ».

Структура диссертации отвечает основной цели и задачам исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Щербина, Инна Сергеевна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ I. Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации. М., 2003. - 48 с.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2011.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2011

4. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации»: Федеральный закон РФ от 4 июля 2003 г. // Российская газета. 2003. 8 июля.

5. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июня 1999 года № 121-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 26. Ст. 3178.

6. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания: Федеральный закон от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ (в редакции Федерального закона от 14 июня 2011 г. № 143-Ф3) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №21. Ст. 1919.

7. О выборах Президента Российской Федерации: ФЗ от 10 января 2003 года № 19-ФЗ (в редакции Федерального закона от 14 июня 2011 г. № 143-Ф3) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 2. Ст. 171.

8. О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы»: Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 20-ФЗ (в редакции Федерального закона от 8 мая 2010 г. 83-Ф3)// Российская газета. 2003. 15 января. №5.

9. О политических партиях: Федеральный закон от 11 июля 2001 г. (в редакции Федерального закона от 5 апреля 2001 г. № 44-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 29. Ст. 2950.

10. О референдуме Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ (в редакции Федерального конституционного закона от 24 апреля 2008 г. №1 - ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. №. 27. Ст. 2710.

11. О связи: Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ (в редакции Федерального закона от 23 февраля 2011 г. № 18-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 28. Ст. 2895.

12. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ (в редакции Федерального закона от 14 июня 2011 г. № 143-Ф3) // Российская газета. 2002. 15 июня. № 106.

13. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: Утв. Указом Президента РФ от 12 декабря 1997 г. № 1300 (в ред. Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24) // СЗ РФ. 1997. № 52. Ст. 5909; 2000. № 2. Ст. 170.

14. О положении об обеспечении безопасности информации в Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы»: постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 июля 2003 г. № 19/137-4 // СПС «КонсультантПлюс».

15. Об Инструкции о порядке формирования и расходования денежных средств избирательных фондов кандидатов, политических партий, избирательных блоков при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 27 августа 2003 г. № 22/157-4 // Российская газета. 2003. 9 сентября. № 178.

16. О выборах депутатов Законодательного Собрания Челябинской области: Закон Челябинской области от 25 августа 2005 г. № 398-30 // Южноуральская панорама. 2005. 10 сентября. №166.

17. О муниципальных выборах Челябинской области: Закон Челябинской области от 29июня 2006 г. № 36-30// Южноуральская панорама (спецвыпуск). 2006.

18. Об ответственности за нарушение законодательства о выборах народных депутатов: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1990. № 1. Ст. 3.

19. Отчет ОБСЕ/БДИЧТ «Существующие обязательства по проведению демократических выборов в государствах - участниках ОБСЕ» // Международные избирательные стандарты, сб. док. / под ред. А. А. Вешнякова. М., 2004. С. 511.

20. Полное собрание законов Российской империи. Собр. III . T. X. Отделение 1-е. СПб., 1893. Ст. 6927. С. 493-501.

19. Полное собрание законов Российской империи. Собр. III . T. X. Отделение 1-е. СПб., 1893. Ст. 6927. С. 493-501.

21. Полное собрание законов Российской империи. Собр. III. T. XXV. Отделение 1-е. СПб., 1908. Ст. 26656. С. 637 - 638.

22. Полное собрание законов Российской империи. T. XVII. СПб., 1830. Ст. 12801.

23. Полное собрание законов Российской империи. Собр. III. T. XXV. Отделение 1-е. СПб., 1908. Ст. 26656. С. 637-638.

24. Российское законодательство X - XX веков. В 9 т. Т. 5. Законодательство периода расцвета абсолютизма. М., 1987. С. 32 - 34.

25. Собрание узаконений РСФСР. 1919. № 58. Ст. 549.

26. Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.

27. Собрание узаконений РСФСР. 1930. № 42. Ст. 504.

28.. Уголовное законодательство СССР и союзных республик: сб. законодательных актов / под ред. Д. С. Караева. М., 1957. С. 58.

29. Уголовный кодекс Австрии / пер. с нем. М., 2001.

30. Уголовный кодекс Голландии / науч. ред. Б.В. Волженкин, пер. с англ. И.В. Мироновой. СПб., 2000. С. 120.

31. Уголовный кодекс Дании / под ред. С. С. Беляева. СПб., 2001. С. 109.

32. Уголовный кодекс Испании / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Ф. М. Решетникова. М., 1998. С. 154.

33. Уголовный кодекс Латвийской Республики / под ред. А. И. Лукашова, Э. А. Саркисова. СПб, 2001. С. 125.

34. Уголовный кодекс Литовской Республики / под ред. В. Павилониса. СПб, 2003. С. 270.

35. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики / науч. ред., пред. И. М. Рагимова. СПб, 2001.

36. Уголовный кодекс Республики Беларусь / вступит, статья А. И. Лукашова, Э. А. Саркисовой. Минск, 2001.

37. Уголовный кодекс Республики Грузии / науч. ред. 3. К. Бигвава. вступит, статья В. И. Михайлова. СПб, 2002.

38. Уголовный кодекс Республики Казахстан / пред. И. И. Рогова. СПб, 2001.

39. Уголовный кодекс Республики Кыргызской республики / науч. ред., пред. А. П. Стуканова, П. Ю. Константинова. СПб, 2002.

40. Уголовный кодекс Республики Польша / под ред. Н. Ф. Кузнецовой. Минск, 1998. С. 87.

41. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино / науч. ред., вступ. статья С. В. Максимова. СПб, 2002.

42. Уголовный кодекс Республики Таджикистан / пред. А. В. Федорова. СПб, 2001.

43. Уголовный кодекс Республики Узбекистан (с изм. и доп. на 15 июля 2001 г.) / вступит, от М. X. Рустамбаева, А. С. Якубова; 3. X Гулямова. СПб, 2001. С.

174.

44. Уголовный кодекс Украины / науч. ред. и предисловие докт. юрид. наук, проф. В. Я. Тация [и др.]. СПб, 2001. С. 140.

45. Уголовный кодекс Франции / науч. ред. Л. В. Головко, Н. Е. Крыловой. СПб, 2002.

46. Уголовный кодекс ФРГ / под ред. А. В. Серебренникова. М, 2001. С. 77.

47. Уголовный кодекс Швейцарии / перевод с нем. яз. А. В. Серебренниковой. М, 2000. С. 88.

48. Уголовный кодекс Швеции / под ред. Н. Ф. Кузнецовой. СПб, 2001. С. 144.

49. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. Петроград, 1915. С. 428.

55. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. М, 1869. С. 348-350. 51. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб, 1885. С. 528.

II. Судебная и иная практика

1. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1950. № 2.

2. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1954. № 2.

3. Определение Верховного Суда РФ от 8 апр. 2003 г. по делу № 74Г03-14 // Информационно-избирательный компакт-диск «10 лет избирательной системы Российской Федерации».

4. О практике назначения судами уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 8. С. 2.

5. О практике привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с выборами и референдумами, проведенными в Российской Федерации в 2007-2008 годах // Вестник ЦИК. 2008. № 8. С. 132.

6. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2000 г. № 41 пв - 2000 // Правовая система «Консультант Плюс».

7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 5 // Российская газета. 2011. 8 апреля. № 75.

8. Судебная практика. По материалам Правового управления Аппарата ЦИК России // [e-mail]

9. Уголовное дело № 152340 // Архив Прокуратуры г. Южноуральска за 2005 г.

Ю.Уголовное дело № 152773 // Архив Прокуратуры г. Южноуральска за

2005 г.

Н.Уголовное дело № 153072 // Архив Прокуратуры г. Южноуральска за

2006 г.

12.Уголовное дело № 134235 // Архив Прокуратуры г. Магнитогорска за 2007 г.

13.Уголовное дело № 152340 // Архив суда г. Кыштым. Челябинской области за 2006 г.

14.13.У головное дело № 152340 // Архив Прокуратуры Кизильского района Челябинской области за 2006 г.

15.Уголовное дело № 152872 // Архив Прокуратуры Кизильского района Челябинской области. 2006 г.

16.У головное дело. № 167678 // Архив суда г. Южноуральска за 2008 г.

17.Уголовное дело № 96823 // Архив Прокуратуры г. Щелково Московской области за 2005 г.

18.В Забайкальском крае осуждены члены организованной преступной группы, совершившие подделку подписей избирателей в поддержку выдвижения Михаила Касьянова кандидатом на должность Президента Российской Федерации // http://genproc.gov.ru/news/news-8878/

19.В Кыштыме возбуждено уголовное дело по факту выявленных нарушений в ходе предвыборной агитации // http://genproc.gov.ru/news/

20.В Республике Татарстан вынесен приговор по уголовному делу о фальсификации на выборах Президента Российской Федерации // http://genproc.gov.ru/news/news-8565/

21.В суд направлено уголовное дело в отношении руководителей участковой избирательной комиссии, которые фальсифицировали избирательные документы и итоги голосования в Сахалинскую областную думу // http://genproc.gov.ru/news/news-944/

22.В Чувашской Республике осуждены члены участковой избирательной комиссии, фальсифицировавшие итоги голосования // http://genproc.gov.ru/news/news-6006/

III. Специальная литература и иные информационные источники

1. Аванесов Г.А. Криминологические характеристики и предупреждение отдельных видов преступности // Криминология: учеб. / под ред. Г.А. Аване-сова. М, 2007.-439 с.

2. Агапов, И. В, Безверхов, А. Р. «Использование служебного положения» как квалифицирующий признак общеуголовных преступлений / И.В. Агапов, А.Р. Безверхов // Следователь. 2001. № 2. С. 2.

3. Агафонов, А. В. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Проблемы квалификации / A.B. Агафонов. Красноярск, 2002. 235 с.

4. Алексеев, С. С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. М, 1999. С. 68-72.

5. Алиев, Н. Б. Теоретические основы советского уголовного правотворчества / Н.Б. Алиев. Ростов - на - Дону, 1986. С. 73.

6. Амеллер, М. Парламенты. М, 1967. С. 48.

7. Андрусенко, О. В, Кодан, С. В. От свода законов уголовных к уложению о наказаниях уголовных и исправительных. Очерки по истории систематизации уголовного законодательства в первой половине XIX в. Екатеринбург, 2000.- С. 169.

8. Антонов, О. Ю. Типы субъектов и их взаимосвязи в преступных группах, совершающих электоральные преступления /О.Ю. Антонов// Криминологический журнал ОГУЭП. 2007. С. 42.

9. Артеменко, Т. А. Некоторые вопросы становления избирательного права в России / Т.А. Артеменко//История государства и права. 2004. № 5. С. 15.

Ю.Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: учеб. для вузов. М., 2001. С. 219.

Н.Белоновский, В. Н. Правонарушения и юридическая ответственность в избирательном праве. Историческая практика и современность: монография / под ред. проф. А. С. Прудникова. М, 2005. С. 512

12.Беляев, И. Д. Земские соборы на Руси. М, 1867. С. 1 - 45.

13.Бернер, А. Ф. Учебник немецкого уголовного права. Часть общая. С примечаниями, приложениями и дополнениями по истории русского права и законодательству положительному Н. Неклюдова. Том I. 1867 // Allpravo.ru. 2004.

14.Богословский, M. М. Городская реформа 1699 г. // Богословский M. М. Петр I: материалы для биографии. Т. III. JL, 1946. С. 331.

15.Большаков, С. В., Ищенко Е. П. Предвыборная агитация: взгляд изнутри. М., 2006. С. 114.

16.Большакова, Е. Н. Причины электоральной коррупции // Вестник научных трудов Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического института. Серия 8: Политическая криминология. Нижнекамск, 2004. С. 3.

17.Болыпакова, Е. Н. Понятие электоральной коррупции // Вестник научных трудов Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического института. Серия 8: Политическая криминология. Нижнекамск, 2003. С. 3-8.

18.Веденеев, Ю. А., Князев, С. Д. Избирательные правоотношения./ Ю.А. Веденеев, С.Д. Князев // Государство и право. 1999. № 5. С. 34.

19.Веденееев, Ю. А., Навальный, С. В. Избирательное право: роль и место в системе права/ Ю.А. Веденеев, C.B. Навальный // Вестник Центральной избирательной комиссии. 2003. № 2. С. 67.

20.Велигодский, М. Электоральная коррупция - демократия в опасности // Выборы в Российской Федерации. СПб., 2002. С. 283 - 286.

21.Ветров, Н. И. Уголовное право. Особенная часть: учеб. для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. 415 с.

22.Ветров, Н. И. Уголовное право. Общая часть. М., 1999. С. 130.

23.Ветров, Н. И. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. пособие. М., 2001. С. 28.

24. Ветров, Н. И. Уголовно-правовая защита конституционных прав и свобод человека и гражданина / Н.И. Ветров // Уголовное право. 2000. № 5. С. 134.

25. Вишневский, Б. Л. Электоральная коррупция: формы, проявления, методы борьбы // Гражданское общество против коррупции в России. СПб, 2002. С. 238-255.

26. Владимирский Буданов, М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов -

н/Дону, 1995. С. 194.

27. Власов, В. С. В непростых делах нет простых решений / В.С. Власов // Журнал о выборах. 2001. №2. С. 5.

28. Волженкин, Б. В. Служебные преступления. М, 2000. С. 208.

29. Ворошилин, Е. В, Кригер, Г. А. Субъективная сторона преступления. М, 1987.

30. Выборы в ЗСО: что вышло? // Челябинский рабочий. 2005. 28 дек. С. 5.

31. Выступление Председателя ЦИК России А. А. Вешнякова на рабочем совещании председателей избирательных комиссий субъектов Российской Федерации. 27 сентября 2002 г. // Официальный сайт Центральной избирательной комиссии России. Ьйр://татс1кг£ш/ 1ЛШ уевЬ 270902.htm. Обращение к ресурсу 20.05.2004 г.

32. Вышинский, А. Новый избирательный закон СССР/ А. Вышинский // Социалистическая законность. 1937. №10. С. 3.

33. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М,

2003. С. 60.

34. Глистин, В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л, 1979. С. 18.

35. Голубев, В. В. Уголовная ответственность юридического лица: возможно ли? / В.В. Голубев // Юрид. консультант. 2002. № 6. С. 5.

36. Градовский, А. Д. Крестьянские выборы в гласные уездных земских собраний // Вестник Европы. 1884. Кн. 5. С. 327-356.

37. Грачев, Д. А. О доверии избирателей к институту выборов/ Д.А. Грачев // Журнал о выборах. 2003. № 1. С. 20.

38. Гринько, С. Д. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (статья 141 УК РФ) / С.Д. Гринько // Закон и право. 2005. № 5. С. 37.

39. Грошев A.B., Иванова Ю.А. Криминологическая характеристика лица, совершившего преступление против избирательных прав граждан, как политического преступника / A.B. Грошев, Ю.А. Иванова // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2009. № 2. С. 34.

40. Груздева, А. П. Понятие и некоторые формы проявления преступлений, совершаемых в условиях избирательного процесса / А.П. Груздева // Следователь. 1999. № 12. С. 40.

41. Груздева, А. П. Проблемы совершенствования уголовно-правовой охраны политических прав граждан в условиях предвыборной кампании // Актуальные проблемы юридических наук. Нижнекамск, 1998, Выпуск 2. С. 7778.

42. Давид, Р. Сравнительное право. // Очерки сравнительного права. М., 1981. С. 38.

43. Дагель, П. С., Котов, Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974. С. 84-85.

44. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 7. М., 1958.

С. 468-469.

45. Дамм, М. А. К вопросу о субъекте фальсификации избирательных документов, документов референдума / М.А. Дамм // Криминологический

журнал. 2009. № 1. С. 30-31.

46. Демидов, Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М.,

1975.

47. Дианов, М. Красноярский урок / М. Дианов // Выборы. Законодательство и технологии. 2002. № 10. С. 37.

48. Дитятин, И. И. Устройство и управление городов России. Т. I. Введение. Города России в XVIII столетии. СПб., 1875. С. 431 - 444.

49. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2003 году // Российская газета. 2004. 29 июля.

50. Доклад Центральной избирательной комиссии Российской Федерации А. А. Вешнякова на семинаре - совещании председателей избирательных комиссий субъектов Российской Федерации // О совершенствовании правоприменительной практики при подготовке и проведении выборов и референдумов и повышении эффективности использования Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы». 2005. 30 июня. С. 10.

51. Дулов, С.А. Проблемы коррупции в избирательном процессе. Технологии подкупа избирателей и борьба с ними. Практика отмены регистрации кандидатов судебными и иными уполномоченными органами // Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002. С. 260-267.

52. Дурманов, Н. Д. Понятие преступления. М, 1948.

53. Дурманов, Н. Д. Уголовно-правовая охрана избирательного права в Болгарии и Югославии / Н.Д. Дурманов // Советское государство и право. 1946. № ю. С. 25.

54. Дьяков, С. В, Игнатьев, А. А, Лунев, В. В, Никулин, С. И. Уголовное право : учеб. для вузов. М, 1999. С. 27.

55. Емельянов, В. П. Концептуальные аспекты исследования объекта преступления / В.П. Емельянов // Право и политика. 2003. № 2. С. 73.

56. Еникеев, М.И. Психолого-юридическая сущность вины / М.И. Еникеев // Советское государство и право. 1989. № 12. С. 79.

57. Ефремова, Н. Н. Становление избирательного права в России / H.H. Ефремова//Государство и право. 1998. №3. С. 111.

58. Жижиленко, А. А. Подлог документов. СПб, 1990. С. 715.

59. Завидов, Б. Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина // Правовая система «Консультант Плюс».

60. Загородников, Н. И. Советское уголовное право. М, 1992. С. 450.

61. Зайцева, О. В. Уголовно - правовая охрана избирательных прав граждан, как одно из средств противодействия коррупции в России // Исследование по программе Саратовского Центра «Исследовательские проекты молодых ученых». Саратов, 2003. С. 7.

62. Законодательство Екатерины II. Т. I / под ред. О. И. Чистякова, Т. Е. Новицкой. М., 2000. С. 380 - 469.

63. Застрожная, О. К. О некоторых проблемах в избирательных кампаниях последних лет // Избирательная кампания: взгляд изнутри: сб. статей. М., 2002. С. 10.

64. Зателепин, О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве / O.K. Зателепин // Уголовное право. 2003. № 1. С. 31.

65. Здравомыслов Б. В. Должностные преступления: понятие и квалификация. М., 1975. С. 163.

66. Зиновьев, А. В., Поляшова, И. С. Избирательная система России: теория, практика и перспективы. СПб., 2003. С. 8.

67. Злобин, Г. А. Виновное вменение в историческом аспекте // Уголовное право в борьбе с преступностью. М., 1981. С. 22-34.

68. Иванов, В. Н. Уголовная ответственность за преступления против политических и трудовых прав граждан / В.Н. Иванов // Социалистическая законность. 1961. №8. С. 47.

69. Иванов, И. Г. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учеб. пособие / И. Г. Иванов. М., 2000. С. 93.

70. Иванова, В. В. Преступное насилие. М., 2002. С. 16.

71. Игнатенко, В. В. Ответственность за административные правонарушения, посягающие на избирательные права граждан: учеб. пособие / Избирательная комиссия Иркутской области; Институт законодательства и правовой политики. Иркутск, 2003. С. 80.

72. Игнатенко, В. В., Ищенко, Е. П. Административная ответственность за нарушение российского законодательства о выборах и референдумах. М., 2000. С. 24-63.

73. Игнатенко, В. В. Ответственность за нарушение законодательства о выборах и референдумах: основания и санкции. Иркутск, 1998. С. 35.

74. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации / отв. ред. А. В. Иванченко. М, 1999. С. 670.

75. Избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации в решениях Верховного Суда Российской Федерации: в 2 т. Т. 1 / отв. ред. В. И. Казьмин. М, 2004. С. 683.

76. Известия Центрального исполнительного комитета СССР и Всероссийского центрального исполнительного комитета. 1926. №263. 13 ноябрь.

77. Ильин, И. В. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на достоверность волеизъявления граждан Российской Федерации как избирателей: содержание и пути совершенствования: сб. конкурсных работ в области избирательного права и избирательного процесса. М, 2004.

78. Илюшина, Е. Вместе весело шагать? / Е.В. Илюшина // Муниципальная власть. 2004. № 2. С. 89-93.

79. Институт выборов в истории России. М, 2001. С. 320.

80. Интернет-мониторинг выборов 2003 - 2004 годов в России. Гражданская инициатива Проекта «Информатика для демократии - 2000 +». Итоговые материалы. В 2-х томах. Т. 2. Проблемы российских выборов. М, 2004.

81. Интернет-мониторинг выборов в Госдуму 2003. (гражданская инициатива Проекта «Информатика для демократии - 2000 +). Материалы 3-й науч. -практ. конф. проекта. М, 2004. 276 с.

82. Истомин, А. Ф. Общая часть уголовного права: учеб. пособие (альбом схем). М., 1997. С. 60.

83. Итоги прошедших в 2003-2004 годах федеральных избирательных кампаний и задачи по совершенствованию подготовки и проведению выборов, референдумов. М, 2004. С. 8.

84. Кабанов, П.А. Электоральная преступность в условиях формирования в России демократического правового государства (1990 - 2007 гг.): крими-

нологическая характеристика и краткосрочный прогноз / П.А. Кабанов // Следователь. 2009. С. 47

85. Кабанов, П. А., Мулюков, Ш. М., Газимзянов, Р. Р. Коррупция и борьба с ней: краткий терминологический словарь / под общ. ред. д.э.н. Р. Ф. Муратова, проф. H. X. Сафиуллина. Казань, 2004. С. 52-53.

86. Кадников, Н. Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. М., 2000. С. 39.

87. Катов, Д. П. Цель и целеполагание в неосторожных преступлениях: Проблемы борьбы с преступной неосторожностью. Владивосток, 1976. С. 42.

88. Катц, JI. Наше избирательное право. М., 1912. С. 54.

89. Келина, С. Г. Об уголовно-правовой защите политических и трудовых прав граждан / С.Г. Келина // Советская юстиция. 1957. № 1.

90. Келина, С. Г. Об уголовно-правовой защите политических и трудовых прав граждан / С.Г. Келина // Сов. государство и право. 1963. № 8. С. 64.

91. Кизеветтер, А. А. Городовое положение Екатерины II 1785 г.: Опыт исторического комментария. М., 1909. С. 336.

92. Климова, Ю. Н. Криминологическая характеристика нарушений избирательных прав граждан / Ю.Н, Климова // Журнал о выборах. 2006. № 6. С. 31.

93. Климова, Ю. Н., Добрынина, И. Ю. Реализация международно-правового запрета фальсификации выборов в национальном законодательстве России и зарубежных стран // Политическая криминология: сб. науч. тр. / под ред. П. А. Кабанова. Нижнекамск, 2006. С. 44-45.

94. Князев, С. Д. Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме / С.Д. Князев // Журнал российского права. 2001. №2. С. 1.

95. Комаровский, С. В. Отношение избирателей к выборам как проблема демократизации общества / C.B. Комаровский // Журнал о выборах. 2002. № З.С. 33.

96. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общей ред. Ю. В. Кудрявцева. М, 1996. С. 19.

97. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. Н. Г. Кадникова. М, 2006. С. 316.

98. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. Н. Г. Кадникова. М, 2004. 888 с.

99. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв.ред. В. И. Радченко; науч. ред. А. С. Михлин. М, 2000. 862 с.

100. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова; отв. ред. А. И. Рарог. 4-е изд., перераб. и доп. М, 2007.

672 с.

101. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : расширенный уголовно-правовой анализ / под общ. ред. В. В. Мозякова. М, 2004. 294 с.

102. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / под общ. ред. С. И. Никулина. М, 2002. С. 452.

103. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / под. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М, 1996. 592 с.

104. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М, 1999. С. 90.

105. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР 1960 г. Л, 1962. С. 251.

106. Комментарий к Уголовному кодексу РФ: в 2 т. Т. 2 / под ред. О. Ф. Шишо-ва. М, 1998.352 с.

107. Коржанский, Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М, 1980. С. 89.

108. Коржанский, Н. И. Объект посягательства и квалификация преступлений.

Волгоград, 1976. С. 31.

109. Коржанский, Н. И. Очерки теории уголовного права. Волгоград, 1992. С.

47.

НО.Коркунов, М. Н. Русское государственное право. М., 1893. Т. И. С. 310.

Ш.Корнеева, А. В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие / под ред. А. И. Рарога. М., 2008. С. 154-155.

112.Корягина, О. Б., Годунов, О. И. Использование лицом своего служебного положения как квалифицирующий признак хищения // Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: сб. науч. ст. Ярославль, 1999. С. 50

НЗ.Кострова, М. Особенности реализации языковых правил законодательной техники в уголовном законе / М. Кострова // Уголовное право. 2002. № 2. С. 39.

114.Кочои, С., Савельев, Д. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации / С. Кочои, Д. Савельев // Российская юстиция. 1999. № 1.С. 44-45.

115. Красиков, А. Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав и свобод человека и гражданина в России. Саратов, 2000. С. 26.

Пб.Красинский, В. В. Правовое обеспечение безопасности выборов в зарубежных государствах / В.В, Красинский // Журнал российского права. 2003. № 7. С. 94.

117.Кригер, Г. А. Понятие и содержание вины в советском уголовном праве / Г.А. Кригер // Вестник Моск. ун-та. 1983. № 5.

118. Криминология: учеб. / под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 385.

119.Кронид. Избранные статьи К. Любарского / отв. ред., сост. Г. И. Салова (Люберская). М., 2001.

120. Кудрявцев, В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 9.

121. Кудрявцев, В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963.

122. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001. С. 130.

123. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М, 1999. С. 135.

124. Кудряшов, П. Отношение населения к выборам в Екатерининскую комиссию / П. Кудряшов // Вестник Европы. 1909. Кн. 11. С. 99-120.

125. Кузнецов, А. В. Подлог документов по уголовному праву. М, 1959. С. 4142.

126. Кузнецов, A.B. Совершенствование уголовно-правовых норм, охраняющих конституционные права личности / A.B. Кузнецов // Советское государство и право. 1980. № 6. С. 103.

127. Кузнецов, А. В. Ответственность за подлог официальных документов // Вопросы уголовного права и процесса. М, 1958. С. 30 - 31.

128. Кузнецов, А. В. Уголовно-правовая охрана интересов личности в СССР. М., 1969. С. 31.

129. Кузнецов, А. В. Уголовно-правовые гарантии основных прав советских граждан / A.B. Кузнецов // Сов. государство и право. 1974. № 6. С. 95.

130. Кузнецова, Н. Ф. Цели и механизмы реформы Уголовного кодекса / Н.Ф. Кузнецова // Государство и право. 1992. № 6. С. 82.

131.Куринов, Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М, 1984. С. 69.

132. Курманов, A.C. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: сравнительно-правовое исследование. Челябинск. 2007. С. 264.

133. Курманов A.C. Конституционные права человека, охраняемые уголовным законом: монография. Челябинск. 2007. С. 242.

134. Курманов A.C. Уголовное законодательство России об охране конституционных прав и свобод человека: перспективы развития. Уфа. 2009. С. 308.

135. Курс советского уголовного права. Часть особенная / под ред. Н. А. Беляева, М. Д. Шаргородского. Л, 1973. С. 687.

136. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М, 1999. С. 197-212.

137. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3 / под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М., 2002. С. 58.

138. Курс российского уголовного права: в 2-х т. Т. 2. Особенная часть. / под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 2002. С. 155.

139. Лазаревский, Н. И. Русское государственное право. Т. 1. СПб., 1912. С. 462.

140. Лебедев, В. А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России (теория и практика современности). М., 2005. С. 35.

141. Лесниевски-Костарева, Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. 2-е изд. М., 2000.

142. Лесниевски-Костарева, Т. А. Уголовное право: словарь-справочник / Т. А. Лесниевски - Костарева. М., 2000. С. 223.

143.Лиховая, С. Я. Избирательные правоотношения как объект преступления (уголовно-правовой анализ) / С.Я. Лиховая // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2005. № 5. С. 70-71.

144. Лунеев, В. В. Субъективное вменение. М., 2000. С. 33-36.

145. Люблинский, П. И. Преступления против избирательного права. СПб., 1906. С. 159.

146. Ляпунов, Ю., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления / Ю. Ляпунов, В. Максимов // Законность. 1997. № 1. С. 8 - 15.

147. Мажинская, Н. Г. Проблема квалификации объективной стороны воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий / Н.Г. Мажинская // Юридический вестник РГЭУ. 2002. № 2. С. 55.

148. Мажинская, Н. Г. Проблема квалификации объективной стороны преступлений, нарушающих избирательные права граждан, в российском уголовном праве // сб. конкурсных работ в области избирательного права, избирательного процесса и законодательства о референдуме, выполненных студентами и аспирантами высших юридических учебных заведений (юриди-

ческих факультетов) Российской Федерации в 2001/2002 учебном году. М, 2002. 256 с.

149. Мажинская, Н. Г. Проблема отграничения фальсификации избирательных документов от смежных составов в российском уголовном праве / Мажинская Н.Г. // Юридический вестник РГЭУ. 2001. № 4. С. 90.

150. Макаров, С. Д. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп: учебное пособие. Иркутск, 2001. С. 15-17.

151. Маклаков, В. В. Избирательное право Франции // Сб. нормативных правовых актов зарубежного избирательного законодательства / под ред. Ю. А. Веденеева, В. И. Лысенко. М, 2004. С. 181.

152. Мальков, В. П. Субъективные основания уголовной ответственности / В.П. Мальков // Государство и право. 1995. № 1. С. 91-98.

153. Мальцев, В. Ответственность за воспрепятствование служебной деятельности прокурора, следователя или лица, производящего дознание / В.Мальцев //Законность. 1994. №11. С. 20.

154. Мачковский, Л. Г. Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав в России и за рубежом / Л.Г, Мачковский // Юридический мир. 2003. 18 марта. № 3. С. 46.

155.Мачковский, Л. Г. Охрана личных, политических и трудовых прав в уголовном законодательстве России и зарубежных государств. М, 2004. 304 с.

156. Мачковский, Л. Об объекте преступлений, предусмотренных в главе 19 Уголовного кодекса РФ / Л. Мачковский // Уголовное право. 2001. № 4. С. 54.

157. Международные избирательные стандарты: сб. док. М, 2004. С. 42.

158. Мельниченко, А. Б, Радачинский, С. Н. Уголовное право. Общая и Особенная части. М, 2002. С. 337.

159. Меныпагин, А. Преступные посягательства на избирательную систему социалистического государства / А. Меныпагин // Социалистическая законность. 1937. № 12. С. 21.

160. Меныпагин, В. Д. Охрана избирательных прав советских граждан. М., 1939. С. 18.

161. Механизм преступного поведения. М., 1981. С. 29.

162. Миронов, А. В. Оценочные понятия в избирательном законодательстве Российской Федерации: монография. Иркутск, 2005. С. 174.

163. Морозов, В. Вешняков против партийной коррупции // Российская газета. 2002. 4 дек. С. 4.

164. Наумов, А. В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996. С. 147.

165. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» / отв. ред. А. А. Вешняков; науч. ред. В. И. Лысенко. М., 2003. 896 с.

166. Никифоров, Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву.

М., 1960. С. 137.

167. Никифоров, Б. С. Субъективная сторона в «формальных» преступлениях / Б.С, Никифоров // Советское государство и право. 1971. № 3. С. 117.

168. Никифоров, Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960. 159 с.

169. Новое уголовное право России. Особенная часть: учеб. пособие / под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1996. С. 77.

170. Новоселов, Г. П. Учение об объекте преступления: методологические аспекты. М., 2001. С. 198.

171. Новые известия. Ежедневная общероссийская газета. 17.11.2003 // http://www.newizv.ru/7n id=2830&curdate=2003-ll-17

172.0 работе Государственной Думы в июне 2003 года (4-21 июня) //

http ://www. duma.hro. org/ analis .php. 173. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. М.,

1990. С. 253.

174. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. М, 1984. С. 170.

175. Ожегов, С. И. Словарь русского языка. М, 1988. С. 483.

176. Ожегов, С. И, Шведова, Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М, 2007. С. 848.

177. Ожегов, С. И, Шведова, Н. Ю. Толковый словарь русского языка / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. 4-е изд. М., 2003. С. 441.

178. Организованная преступность / под ред. А.И. Долговой. М, 1998.

179. Ответственность за нарушение избирательных прав граждан в законодательстве зарубежных стран / под ред. В. И. Лысенко, С. М. Шапиева. М, 2005. С. 20.

180. Петченко, В. А. Коррупция на выборах как биржа ресурсов // Выборы в Российской Федерации. СПб, 2002. С. 271 - 282.

Ш.Пинхасов, Б. И. Защита документов по советскому праву. Ташкент, 1976.

С. 13 -15.

182.Пионтковский, А. А. Курс советского уголовного права. Т. 2. М, 1970. С. 124.

183. Пионтковский, А. А. Меньшагин, В. Г. Курс советского уголовного права. Особенная часть. T. I. М, 1955.

184. Пионтковский, А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М, 1961.236 с.

185.Плотников, А. И. Объективное и субъективное в уголовном праве (оценка преступления по юридическим признакам): монография. Оренбург, 1997.

186. Погребняк, И. Г. Квалификация составных преступлений / И.Г. Погребняк // Советская юстиция. 1970. № 13. С. 24.

187. Позднышев, С. В. Особенная часть русского уголовного права. М, 1909. С. 424.

188.Позднышев, С. В. Особенная часть русского уголовного права. М., 1912. С. 377.

189. Поленов, Г. Ф. Ответственность за похищение, подделку документов и их использование. М., 1980. С. 30.

190. Политическая коррупция в России (мат. «Круглого стола») // Государство и право. 2003 . № 3. С. 106.

191. Полное собрание русских летописей. Т. 10. М., 1965. С. 8.

192. Помазанский, А. Е. Ответственность за нарушение порядка финансирования избирательной кампании в законодательстве о выборах / Помазанский // Журнал российского права. 2007. № 2. С. 122-129.

193. Попов, Д. В. К вопросу о соотношении уголовно - правовых понятий: принуждение и насилие // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: межвуз. сб. науч. тр. Уфа, 2003.

194. Постников, А. Е., Алехичева, JI. Г. Институт развития избирательных систем (ИРИС): законодательство и судебная практика. М., 2001. 208 с.

195. Постников, А. Е., Алехичева, JI. Г. Недействительность выборов: законодательство и судебная практика. М., 2001.

196. Политическая криминология: сб. науч. тр. / под ред. П. А. Кабанова. Нижнекамск: Нижнекамский филиал МГЭИ, 2006. С. 112.

197. Правонарушения и юридическая ответственность в избирательном праве. Историческая практика и современность: монография / под ред. А. С. Прудникова. М., 2005. С. 111.

198. Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее / под ред. А.И. Долговой. М., 2004. С. 94.

199. Преступность, криминология, криминологическая защита / под ред. А. И. Долговой. М., 2007. С. 339.

200. Приложение к Собранию узаконений и распоряжений Правительства за 1903 г. № 38 отд. I. Ст. 416.

201. Прокуратура Волгоградской области направила в суд уголовное дело о фальсификации итогов голосования // http://genproc.gov.ru/news/news-8490/

202. Прокуратура г. Йошкар-Олы направила в суд уголовное дело по факту подделки подписей избирателей в поддержку выдвижения Михаила Касьянова кандидатом на должность Президента Российской Федерации // http://genproc.gov.ru/news/news-8988/

203. Прохоров, JI. А. Прохорова, M. JI. Уголовное право России: учеб. для средних специальных учебных заведение. М, 1999. С. 150.

204. Пшизова, С. Н. Финансирование политического рынка: теоретические аспекты практической проблемы / С.Н. Пшизова // Политические исследования. 2005. № 6. С. 23.

205. Рарог, А. И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987. С. 144.

206. Расторопов, С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива / С. Расторопов // Уголовное право. 2002. № 1. С. 40.

207. Римский, В. JI. Роль, место и особенности предвыборных программ кандидатов в ходе региональных выборов // Роль СМИ в региональных выборах 2001 года. Конференция ИРИС 4-5 марта 2002 г. М, 2002. С. 40.

208. Российская политическая криминология : словарь / под общ. ред. П. А. Кабанова. Нижнекамск, 2003. С. 158.

209. Российское законодательство X - XX веков. В 9 т. Т. 5. Законодательство периода расцвета абсолютизма. М, 1987. С. 32-34.

210. Российское законодательство Х-ХХ вв: в 9 т. Т. 9 / под общей ред. О. И. Чистякова. М, 1994. С. 136-184.

211. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М, 1995. С. 1.

212. Российское уголовное право. Общая часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М, 1997. С. 138.

213. Российское уголовное право. Особенная часть: учеб. / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М, 1997. С. 109.

214. Российское уголовное право. Особенная часть: учеб. / под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. М, 2001. С. 67.

215. Российское уголовное право: курс лекций. Том 1. Владивосток, 1999.

216. Российской уголовное право: учеб. в 2 т. Т. 1. Общая часть / Г. Н. Борзен-ков, JI. В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров [и др.]; под ред. JI. В. Ино-гамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. -М., 2008. 528 с.

217. Российской уголовное право. Общая часть: учеб. / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1996. С. 87.

218. Сабитов, P.A. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний: учеб. пособие. М., 2003. 144 с.

219. Сабитов, P.A. Посткриминальное поведение. Томск, 1985, 193 с.

220. Сборник докладов о положении с правами человека в Российской Федерации за 2006 год. Т. 1. М, 2007. С. 170.

221. Сборник нормативных правовых актов зарубежного избирательного законодательства / отв. ред. А. А. Вешняков. М., 2004. С. 93.

222. Свигузова, А. П. Правовые факторы, детерминирующие электоральную преступность в современной России // Политическая криминология: сб. науч. ст. / под ред. П. А. Кабанова. Нижнекамск, 2006. 112 с.

223. Семенов, С. А. Понятие специального субъекта преступления / С.А, Семенов // Журнал российского права. 1998. № 7. С. 66.

224. Семченков, И. П. Объект преступления: социально-философские и методологические аспекты уголовно-правовой проблемы. Калининград, 2002. С. 28.

225. Сенчев, Н. Расплата за грязный пиар // Российская газета. 2002. 12 апр.

226. Сергеева, T. JL Борьба с пологами документов по советскому уголовному праву. М., 1949. С. 89.

227. Сердюк, JI. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2002. С. 22.

228. Сеченова, Р. Р. Состояние конституционной законности в сфере избирательных прав граждан / P.P. Сеченова // Современное право. 2005.№ 7. С. 28.

229. Сидякин, А. Г. Принцип виновной ответственности и фактор вины в избирательном процессе // Правовая система «Гарант».

230. Словарь русского языка. Т. 1. М, 1981. С. 216.

231. Смирнова, Н. Н. Уголовное право: учеб. СПб, 1998. С. 70-72.

232. Собянин А. А, Суховольский В. Г. Демократия, ограниченная фальсификациями: Выборы и референдумы в России в 1991 - 1993 гг. М, 1995.

233. Советское уголовное право. Особенная часть: учеб. / под ред. П. И. Гри-шаева, Б. В. Здравомыслова. М, 1988. С. 198.

234. Советское уголовное право. Особенная часть / под ред. В. Д. Менынагина, П. С. Ромашкина. М, 1957. С. 339.

235. Советское уголовное право: учеб. Часть особенная / под ред. В. А. Владимирова, Н. И. Загородникова, Б. В. Здравомыслова. М, 1979. 584 с.

236. Соловьев, В. Г. Криминальный ресурс / В.Г. Соловьев // Советская Россия. 2006. 21 март. № 29. С. 2 - 3.

237. Сухаренко, А. Н. Противодействие проникновению представителей организованной преступности в органах власти // Политическая криминология: сб. науч. тр. / под ред. П. А. Кабанова. Нижнекамск, 2006. 112 с.

238. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право: лекции. Часть общая: в 2 т. Т. 1. М, 1994. С. 178.

239. Теневая политика: коррупция и преступность в России и мире: учеб. пособие / отв. ред. А. Макарычев. Н. Новгород, 2002. С. 73.

240. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности / под ред. С.М. Иншакова. М, 2011. 839 с.

241. Тихонова, С. С. Прижизненное и посмертное донорство в Российской Федерации: вопросы уголовно-правового регулирования. СПб, 2002. С. 101.

242. Тоболкин, П. С. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм. Свердловск, 1983. С. 90.

243. Толковый словарь русского языка. Т. 4 / под ред. Д. Н. Ушакова. М, 1940. С. 1053.

244. Толстикова, И. H. О субъектах преступлений против избирательных прав граждан / И.Н. Толстикова // Журнал о выборах. 2003. № 3. С. 21.

245. Трайнин, А. Н. Уголовное право. Особенная часть. М, 1939. С. 335.

246. Трайнин, А. Н. Общее учение о составе преступления. М, 1957. С. 124.

247. Трухин, А. М. Объект уголовно-правовой охраны и объект преступления /

A.М, Трухин // Вестник Красноярского гос. ун-та. 2001. № 1. С. 71.

248. Турищева, Н.Ю. Преступления против избирательных прав граждан и права на участие в референдуме. СПб, 2010 г. 339 с.

249. Тяжкова, И. М. Ответственность за неуважение к суду / И.М. Тяжкова // Вестник московского университета. Серия 11. Право. 1993. № 2. С. 54.

250. Уголовное право. Особенная часть. М, 1939. С. 335.

251. Уголовное право. Общая часть / под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М, 1993. 366 с.

252. Уголовное право. Общая часть / под ред. Б. В. Здравомыслова, Ю. А. Красикова, А. И. Рарога. М, 1994. 542 с.

253. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учеб. / под ред. Б.

B. Здравомыслова. М, 2000. 480 с.

254. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. В. Н. Петрашева. М, 1999. 544 с.

255. Уголовное право: Особенная часть в вопросах и ответах: учеб. пособие / под ред. А. И. Рарога. М, 2003. 288 с.

256. Уголовное право. Особенная часть: пособие для подготовки к экзамену / сост. A.B. Желудков. 2-е изд., испр. и доп. М, 2002. 232 с.

257. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А. И. Рарога. М, 1997. 480 с.

258. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учеб. / под ред. Б. В. Здравомыслова. М, 2000. 552 с.

259. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / под ред. И. Я. Ко-заченко, 3. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова. М, 1997. 768 с.

260. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учеб. Практикум / под. ред. A.C. Михлина. М, 2004. 605 с.

261. Уголовное право Российской Федерации: учеб. пособие: в 3 т. Т. I. Общая часть / под ред. В. П. Ревина, Р. А. Базарова. Челябинск, 2000. 213 с.

262. Уголовное право. Части Общая и Особенная: учеб. / под ред. М. П. Журавлева, А. В. Наумова и др. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2003. 720 с.

263. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / М.П. Журавлева [и др.]; под ред. А.И. Рарога. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2005. 696 с.

264. Уголовное право России. Общая часть: учеб. / под ред. Б. В. Здравомысло-ва. М., 1996. С. 120.

265. Уголовное право России. Особенная часть: учеб. / под ред. Б. В. Здравомы-слова. М., 1996. С. 18-19.

266. Уголовное право России. Особенная часть: учеб. / под ред. А. И. Рарога. М., 2008. С. 81.

267. Уголовное право России. Особенная часть: учеб. / под ред. А. И. Рарога. М., 1996. С. 81.

268. Уголовное право России. Часть Общая / отв. ред. J1. JI. Кругликов. М., 1999. С. 195-196.

269. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. JI. В. Иногамовой-Хегай. М., 2005. С. 82-83.

270. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / под ред. Р. А. Базарова, В. П. Ревина. Челябинск, 2003. 480 с.

271. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / отв. ред. И. Я. Ко-заченко, 3. А. Незнамова. М., 1997. С. 167-168.

272. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учеб. для вузов / под ред. А. И. Рарога, А. С. Самойлова. М., 2005. 495 с.

273. Уголовное право Россия. Особенная часть / под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. М., 1999. С. 151.

274. Уголовное право Украины. Особенная часть: учеб. / под ред. М. И. Баженова, В. В. Сташиса. Киев, 2003. С. 108.

275. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. для вузов / под общ. ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. М., 2004. 816 с.

276. Уголовное право. Общая часть / под ред. И. Т. Голякова. М, 1943. С. 411.

277. Уголовное право. Общая часть / под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М, 1997. С. 94.

278. Уголовное право. Общая часть: учеб. для вузов / отв. ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамова. М, 1998. С. 134.

279. Уголовное право. Особенная часть: учеб. / под ред. Л. Д. Гаухмана, С. В. Максимова. М, 2004. 704 с.

280. Уголовное право России. Общая часть: учеб. / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, A.B. Наумова. М, 2003. 569 с.

281. Упоров, И, Хун, А. Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различие со сходными понятиями / И. Упоров, А. Хун // Уголовное право. 2003. №4. С. 64.

282. Устименко, В. В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989. С. 250.

283. Устинов, В. М. Основные понятия русского государственного, гражданского и уголовного права. М, 1907. С. 30.

284. Утевский, Б. С. Вина в советском уголовном праве. М, 1950.

285. Учебник немецкого уголовного права (Часть общая) А. Ф. Бернера. С примечаниями, приложениями и дополнениями по истории русского права и законодательству положительному Н. Неклюдова. Том I. По изданию 1867 г. // Allpravo.ru. 2004.

286. Филановский, И. Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. М, 1970. С. 148.

287. Филимонов, В. Уголовно-правовое значение последствий общественно опасного деяния / В. Филимонов // Уголовное право. 2009. №2. С. 70-75.

288. Флетчер Дж, Наумов A.B. Основные концепции современного уголовного права. М, 1998. 512 с.

289. Фойницкий, И. Я. Уголовное право. Посягательства на личные и имущественные права. СПб, 1907. С. 5.

290. Фукидид. История. Т. 1. кн. II. М, 1915. С. 120

291. Хайрутдинов, Ф. Р. Ответственность за преступления против здоровья личности // www.referat.na5.ru/512146-6

292. Царскосельские совещания // Былое. 1917. №3. С. 238 - 265.

293. Цветков, А. Н. Воспрепятствование как уголовно-правовой термин // Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве: сб. науч. ст. Ярославль, 1996. С. 54 - 60.

294. Чиркин, В. Е. Конституционное право зарубежных стран. М., 1999. С. 241242.

295. Чистяков, О. И. Конституция РСФСР 1918 г. изд-е 2-ое, переработанное. -М., 2003. С. 123.

296. Шапиев, С. М. Уголовная ответственность за нарушения законодательства о выборах / С.М. Шапиев // Журнал о выборах. 2006. № 3. С. 3

297. Шапиев, С. М. Уголовная ответственность за фальсификацию избирательных документов и итогов голосования / С.М. Шапиев // Журнал о выборах. 2006. № 5. С. 18.

298. Шарапов, Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С. 290.

299.Щиголев, Ю. В. Понятие и основные элементы подлога документов / Ю.В. Щиголев // Правоведение. 1998. № 1. С. 123.

300. Щиголев, Ю. В. Уголовная ответственность за преступления в области избирательного права / Ю.В. Щиголев // Юридический мир. 2000. № 3. С. 21.

301. Якубов, А. Е. Вопросы уголовно-правовой охраны прав и свобод личности в свете Конституции СССР / А.Е. Якубов // Вестник Моск. ун-та. Сер. «Право». 1985. №4. С. 32.

302. Якушин, В. А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве.

Тольятти, 1998. С. 128-132.

IV. Диссертации

1. Булгакова, О. А. Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов: дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003. 173 с.

2. Доронин, А. М. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации: дис. ... канд. юрид. наук. М, 2003. 154 с.