Учетно-методическое обеспечение амортизации основных средств, создания и использования амортизационного фонда: по материалам сельскохозяйственных организаций Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Мороз, Наталья Юрьевна

• Мороз, Наталья Юрьевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Мороз, Наталья Юрьевна

Содержание

Введение

1 Теоретические и методические аспекты формирования амортизации основных средств

1.1 Амортизация как экономическая категория: эволюция понятия и проблемы развития

1.2 Сущность, виды и классификация дефиниции «амортизация»

1.3 Концепции амортизации в современной экономической литературе

2 Эмпирические основы учета амортизации основных средств аграрных организаций Краснодарского края

2.1 Оценка финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций Краснодарского края

2.2 Анализ динамики и структуры основных фондов сельскохозяйственных организаций

2.3 Оценка методик начисления амортизации в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края

2.4 Отражение воспроизводственного процесса в учетной системе сельскохозяйственных организаций

3 Разработка и практическая реализация концепции амортизации для организаций

аграрного сектора экономики

3.1 Концепция амортизации основных средств как выражение комплексного подхода к рассмотрению ее сущности

3.2 Формирование и отражение в учетной системе амортизационного фонда компании

3.3 Нормативное и методическое обеспечение теории амортизационного фонда

Заключение

Список литературы

Приложение 1 - Счета, применяемые для начисления амортизации и

формирования фондов на воспроизводство

основных средств

Приложение 2 - Определения амортизации, включающие несколько

признаков

Приложение 3 - Отражение операций по простому воспроизводству

основных средств в соответствии с методикой

Кутера М. И

Приложение 4 - Девять типов счетов в соответствии с концепцией

Черкай А. Д

Приложение 5 - Финансовые результаты деятельности

сельскохозяйственных организаций

Приложение 6 - Динамика прибыли (убытка) от продаж в районном

разрезе по отрасли растениеводство

Приложение 7 - Динамика чистой прибыли в районном разрезе

по отрасли растениеводство

Приложение 8 - Динамика амортизации в районном разрезе по отрасли

растениеводство

Приложение 9 - Основные фонды коммерческих организаций по

полной учетной стоимости в районном разрезе

Приложение 10 - Методические указания по формированию

амортизационного фонда

ч и

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Учетно-методическое обеспечение амортизации основных средств, создания и использования амортизационного фонда: по материалам сельскохозяйственных организаций Краснодарского края»

Введение

Актуальность темы исследования. Амортизация является одной из наиболее сложных экономических категорий, сущность которой проявляется в определенной двойственности: это и элемент себестоимости производимого продукта (затраты) и источник воспроизводства основных средств (т.е. компенсация затрат, понесенных инвестором при вложении денежного капитала в основные фонды). Амортизация как многогранное, комплексное понятие затрагивает многие аспекты деятельности бизнес структур: формирование себестоимости и исчисление финансовых результатов, отношения с налоговыми органами, инвестиционную политику организации и др. Накопление и использование амортизации следует относить к рычагам управления финансовыми потоками, совершенствования структуры капитала, формирования воспроизводственного процесса.

Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, что вектор контрольной функции бухгалтерского учета все в большей степени направлен на внутреннюю среду организации, основной акцент делается не на внешнем контроле, а на мобилизации деятельности по выявлению скрытых резервов повышения эффективности хозяйствования. В этой связи, объективная и полная учетная информация о структуре источников простого и расширенного воспроизводства в динамике является, во многом, залогом стабильной финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций.

Степень изученности проблемы. В основу проведенного исследования положены труды отечественных и зарубежных ученых А. Н. Асаула, А. Г., Без-дудной, Й. Бетге, М. Ф. Ван Бреда, П. Ю. Ерофеева, В. Р. Захарьина, Ю. О. Ивановой, И. П. Ильичева, Г. Ю. Касьяновой, О. С. Красовой, М. И. Ку-тера, Л. В. Поповой, Т. М. Рогуленко, Ж. Ришара, Т. Ю. Сергеевой, В. Н. Ста-ринского, А. И. Трубилина, Э. С. Хендриксена, А. Д. Черкай и многих других. Значительный вклад в развитие учета в аграрном секторе экономики внесли такие

российские ученые-экономисты и практики, как Р. А. Алборов, Н. Г. Белов, С. М. Бычкова, В. В. Говдя, Г. М. Лисович, Н. Н. Карзаева, М. 3. Пизенгольц, Ю. И. Сигидов, Л. И. Хоружий, В. Г, Широбоков и др.

Однако, многие теоретические и практические аспекты учета амортизации, а также создания амортизационного фонда в сельскохозяйственных организациях недостаточно проработаны. Значительная часть исследований посвящена общим методикам учета амортизации без рассмотрения учета воспроизводственного процесса в аграрном секторе экономики.

Актуальность, большая научно-практическая значимость и недостаточная разработанность методик учета амортизации основных средств и теории амортизационного фонда для применения в учетной практике организаций предопределили выбор темы диссертации, ее цель, задачи и последовательность научного исследования.

Цель н задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в обосновании теоретических положений, а также разработке практических рекомендаций по совершенствованию методик учета амортизации основных средств, формирования и использования амортизационного фонда в организациях. Для достижения поставленной цели ставились и решались следующие задачи:

— формирование теоретических положений амортизационного фонда путем разработки концепции амортизации основных средств, определение основных блоков, отражающих ее базовые элементы;

- раскрытие сущностного наполнения дефиниции «амортизация», проведение комплексной классификации по различным критериям;

- уточнение методических подходов к отражению амортизации на счетах бухгалтерского учета с внесением корректировок в действующий План счетов;

— представление форматов основных учетных регистров в составе «Плана воспроизводства основных средств», позволяющих эффективно применять теорию амортизационного фонда;

- разработка структуры и содержания «Методических рекомендаций по формированию амортизационного фонда» в разрезе способов начисления амортизации;

- формирование учетных регистров, отражающих расчет амортизационного фонда в различных ситуациях.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования явилась методика формирования и учетного отражения амортизации и амортизационного фонда как основы воспроизводственного процесса основных средств сельскохозяйственных организаций, позволяющая внутренним пользователям учетной и внеучетной информации принимать обоснованные управленческие решения.

Объектом исследования послужили сельскохозяйственные организации Краснодарского края. Конкретизация поставленных в диссертационной работе вопросов проводилась на основе данных бухгалтерского учета ЗАО «Сад-Гигант» Славянского района, СПК «Колос» Динского района, ЗАО «Агроком-плекс» Выселковского района, ЗАО ОПХ «Центральное» г. Краснодар и др.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области бухгалтерского учета, анализа, статистики и управленческого учета, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Краснодарского края.

Для достижения цели и решения задач, поставленных в процессе написания диссертационной работы, были использованы следующие методы: монографический, экономико-статистический, графический, абстрактно-логический и др.

Информационной базой исследования явились данные Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, регистры синтетического, аналитического учета и отчетность ряда сельскохозяйственных организаций Краснодарского края.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Исследования выполнены в рамках специальности 08.00.12 - бухгалтерский учет, статистика, п. 1.4 «История развития методологии, теории и организации бухгалтерского учета», п. 1.7 «Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей» паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ.

Научная новизна исследования. Научная новизна работы заключается в теоретическом обосновании и разработке практических рекомендаций по внедрению концепции амортизации основных средств и теории амортизационного фонда в учетную практику сельскохозяйственных организаций. В процессе исследования получены следующие основные научные результаты, являющиеся элементами научного вклада:

- систематизированы подходы к трактовке амортизации основных средств и ее классификации по различным критериям, что позволяет оценить комплексный характер дефиниции в контексте двойственности ее сущности для формирования единого терминологического поля в условиях множественности точек зрения (п. 1.4 паспорта ВАК специальности 08.00.12 - бухгалтерский учет, статистика);

- впервые сформулирована концепция амортизации основных средств, создающая организационно-правовую и методическую основу практического применения методик формирования и использования амортизационного фонда для получения информации о движении амортизационного фонда как собственного источника финансирования воспроизводства основных средств в сельскохозяйственных организациях (п. 1.7 паспорта ВАК специальности 08.00.12 - бухгалтерский учет, статистика);

- предложены методики отражения амортизации на калькуляционных счетах с целью исключения процедуры распределения амортизационных отчислений между объектами калькулирования, внесены соответствующие изменения в содержание Плана счетов бухгалтерского учета финансово-

хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению, что позволяет повысить достоверность информации о себестоимости продукции сельскохозяйственных организаций в связи с устранением погрешности при распределении амортизационных отчислений (п. 1.7 паспорта ВАК специальности 08.00.12 - бухгалтерский учет, статистика);

- разработан нормативный документ «Методические рекомендации по формированию амортизационного фонда», содержащий подходы к формированию амортизационного фонда и отражению в учетных регистрах в условиях применения различных способов начисления амортизации, что создает методическую основу для формирования данных о создании и использовании средств амортизационного фонда (п. 1.7 паспорта ВАК специальности 08.00.12 - бухгалтерский учет, статистика).

Теоретическая и практическая значимость исследования. Разработанные в диссертации научно-методические подходы и рекомендации позволяют расширить теоретическое представление об амортизации как источнике воспроизводства основных средств, расширить круг решаемых в бухгалтерском учете задач, связанных с информационным обеспечением формирования и использования амортизационного фонда. Практическая значимость результатов исследования, представленных в диссертационной работе, состоит в том, что разработка последовательных действий по внедрению теории амортизационного фонда в учетную систему сельскохозяйственных организаций позволит получить данные о формировании и использовании средств амортизационного фонда в целях воспроизводства основных средств в условиях отсутствия методологической проработки данного вопроса. В частности, разработаны методические рекомендации по формированию амортизационного фонда, изменены методики отражения амортизационных отчислений на калькуляционных счетах, разработан учетный регистр «План управления рисками». Разработаны учетные регистры «Расчет амортизационного фонда» при применении линейного способа начисления амортизации, а также способа списания стоимости пропорционально объему продукции (работ). Результаты исследования могут

и ' » >

быть использованы в практической деятельности учетно-экономических отделов хозяйствующих субъектов аграрного сектора, консультационных фирм.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования носят научно-практический характер. Основные положения и результаты исследования были опубликованы и представлены автором на международной научной конференции «Современная экономика: проблемы, перспективы, информационное обеспечение» (г. Краснодар, 2013 г.), IV Международной научно-практической конференции «Менеджмент: управление в социальных и экономических системах» (г. Пенза, 2013 г.), международной заочной научно-практической конференции «Инновационный потенциал, состояние и тенденции развития в экономике, проектном менеджменте, образовании, политологии, юриспруденции, психологии, экологии, медицине, филологии, философии, социологии, технике, физике, математике» (г. Санкт-Петербург), международной заочной научно-практической конференции «Современные тенденции в образовании и науке» (г. Тамбов) и др.

Ряд рекомендаций и предложений, изложенных в диссертационной работе, принят к практическому использованию в следующих сельскохозяйственных организациях Краснодарского края: СПК «Колос» Динского района и ЗАО «Сад-Гигант» Славянского района. Отдельные научные и практические предложения автора одобрены и включены в учебно-методические материалы ФГБОУ ВПО «КубГАУ».

Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 17 научных работах, в том числе 4 - в ведущих рецензируемых научных изданиях из перечня ВАК РФ. Общий объем публикаций составляет 11,69 п.л., в том числе авторских 6,64 п.л.

Объем и структура диссертационной работы отражает логику и последовательность проведенного научного исследования. Цели и поставленные задачи определили структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников. Работа из-

ложена на 190 страницах машинописного текста, содержит 38 таблиц и 49 рисунков, 10 приложений. Список использованной литературы включает 224 наименования.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы исследования, раскрывается степень научной разработанности проблемы, определены цель и задачи исследования, предмет и объект, теоретическая и методологическая основа, методы исследования, научная новизна, практическая значимость результатов исследования, сформулированы основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретические и методические аспекты формирования амортизации основных средств» проведено исследование развития амортизации в контексте разработок национальных школ бухгалтерского учета: итальянской, французской, немецкой, англо-американской, русской. Рассмотрена сущность дефиниции «амортизация» с позиций отечественных и зарубежных авторов, структурированы трактовки сущностного наполнения данной категории, проведена классификация по различным основаниям, рассмотрены концепции амортизации, представленные в современной экономической литературе. Во второй главе «Эмпирические основы учета амортизации основных средств аграрных организаций Краснодарского края» дана оценка финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций Краснодарского края, проведен анализ динамики и структуры основных фондов. Описаны методики начисления амортизации и отражение воспроизводственного процесса в учетной системе сельскохозяйственных организаций Краснодарского края. В третьей главе «Разработка и практическая реализация концепции амортизации для организаций аграрного сектора экономики» представлены авторская концепция амортизации, а также описание методик формирования и отражения в учетной системе амортизационного фонда компании. Разработано нормативное и методическое обеспечение теории амортизационного фонда.

В заключении на основании проведенного исследования сформулированы выводы и предложения научно-теоретического и практического характера.

1 Теоретические и методические аспекты формирования амортизации основных средств

1.1 Амортизация как экономическая категория: эволюция понятия и проблемы развития

Использование средств труда характерно для любой экономической формации. По мнению авторов Хендриксена Э. С., Ван Бреда М. Ф., понятие «амортизация» было знакомо бухгалтерам раннехристианского Рима [193]. Данную точку зрения поддерживает и исследователь истории бухгалтерского учета - Кутер М. И. Но, по его мнению, механизм линейного распределения стоимости долгосрочного инвентаря по периодам его использования начал активно применяться лишь в средние века [96].

Вернер Зомбарт (1863 - 1941) в своей работе «Современный капитализм» приводит рассуждение о связи двойной записи и бухгалтерии в целом с капитализмом. Зарождение капитализма ученый связывает с появлением прибыли, включающей амортизацию, доходы и расходы будущих периодов и т.п.

Амортизация как бухгалтерский прием известна с Х1У-ХУ вв. Рассматривая развитие двойной бухгалтерии в Европе, Я. В. Соколов раскрывает представления Джона Меллиса об амортизации (который и ввел данное понятие). Амортизация - прямой расход недвижимого имущества (Дебет счета «Прибыли и убытки» Кредит счета «Инвентарь»). Согласно данному подходу, стоимость приобретенного инвентаря списывается равными частями на убыток.

В XIX веке произошло изменение подхода к трактовке амортизации, что было обусловлено изменением экономических условий. На трансформацию учетных методик повлияло, в частности, распространение акционерных обществ, связанных со строительством железных дорог. Согласно данному подходу, амортизация - прием, позволяющий постоянно сохранять основной капитал на одинаковом уровне. Амортизация была введена по требованию исполнительной дирекции как способ снижения дивидендных выплат.

Значительное влияние на учение об амортизации оказали взгляды ученых национальных школ бухгалтерского учета.

В рамках итальянской школы представляет интерес позиция В. Армуцци по вопросу начисления амортизации. Им выделено три варианта:

1) нарастающее погашение, так как вещь в конце срока службы изнашивается быстрее, чем в начале;

2) линейное (равномерное) погашение, применяемое в случаях, когда из года в год имеет место одинаковая прибыль;

Ученый выделял следующие условности данного способа:

- имущество не может изнашиваться равномерно, прибыль не может быть из года в год одинаковой;

- после последнего года службы стоимость предмета оказывается равной нулю, что абсурдно, так как предмет еще может оставаться в эксплуатации, после ликвидации всегда остается определенная стоимость.

3) ускоренное погашение, когда в первые годы отчисляется больше, чем в последующие (способ предполагал применение остаточной стоимости предметов) [167].

В рамках французской школы необходимо отметить позицию Жака Густава Курсель-Сенеля (1813-1892): выделение широкой и узкой амортизации. Ученый настаивал на том, что учет должен быть построен таким образом, чтобы предприниматель мог рассчитать эффект от работы каждой машины, корабля, лошади, поля, а также прибыльность каждого товара.

Широкая амортизация (всего актива) представляет собой плату за фонды, т.е. это инструмент самострахования собственника, а амортизационный фонд (возникающий практически для всех активов) - страховой фонд, неизбежный в условиях постоянного риска, сопутствующего функционированию в рыночной среде. В основе разработки норм амортизации лежит профессиональное суждение предпринимателя, основанное на оценке риска, скорости оборачиваемости капитала и других факторов.

Узкая амортизация рассматривается только применительно к основным средствам. Для учета основных средств Курсель-Сенель предлагает счета:

- здания (недвижимость);

- машины (оборудования);

- прочая недвижимость.

Амортизация начисляется: Дебет счетов «Здания», «Машины» Кредит счета «Амортизационный фонд» (сумма берется не со стоимости, а на стоимость). Объект амортизируется до тех пор, пока он находится в эксплуатации.

Развивая идеи Курсель-Сенеля, Л. Дюбок рекомендовал амортизацию в двух вариантах:

1 ежегодно в одинаковой сумме;

2 ежегодно в одинаковом проценте с остаточной стоимости.

Списание затрат на любой ремонт отражается: Дебет счета «Готовая продукция» Кредит счета «Общие расходы».

Леон Батардон (1919 г.) предлагал два варианта покрытия амортизационных затрат:

1 сумма амортизации, связанная со сферой производства, должна включаться в себестоимость;

2 сумма амортизации, связанной со сферой обращения, должна списываться на счет Прибылей и убытков.

Соколов Я. В., рассматривая концепции амортизации во Франции XX в., выделяет три основных:

1) юридическая - констатация обесценения, т.е. определение достаточности стоимости имущества для покрытия долговых обязательств;

2) экономическая - доля расходов по капиталовложениям, приходящаяся на определенный отчетный период (восприятие амортизации как средства регулирования финансового результата);

3) финансовая - доля доходов (прибыли в трактовке Кутера М. И.), освобожденная от налогов и накапливаемая для возобновления основных средств [169], [99, с. 4].

При рассмотрении представлений ученых французской школы XX в. необходимо остановиться на взглядах Ж. Б. Дюмарше - автора позитивной теории.

Дюмарше рассматривал амортизацию с двух позиций:

- с позиции теории: определение сущности резерва (амортизации) и ре-гулятива (износа: производственного и морального);

— с позиции практики: счет амортизации - регулятив.

Ученый предлагал три способа начисления амортизации:

1) по нормируемому числу лет эксплуатации имущества;

2) по вероятному, с точки зрения администрации, числу лет эксплуатации имущества;

3) по экспертной балльной оценке сроков возможной эксплуатации.

Во французской школе проводились исследования влияния фискальной политики на амортизацию. Возникло мнение, что амортизация - это инструмент фискальной политики государства (Фридрих и Вера Лутц). Ж. Маррис раскрывает сущность фискальной и экономической амортизации. Ж. Фит настаивает на том, что увеличение норм амортизационных отчислений является объективной альтернативой переоценки [167].

Ученые немецкой школы связывали начисление амортизации с обесценением имущества, что вызывает необходимость формировать амортизационный фонд. Гроссман выделял четыре причины обесценения (рисунок 1.1).

Рисунок 1.1 - Причины обесценения имущества по Гроссману

Необходимо отметить, что качественная потеря стоимости может быть вызвана как износом вследствие участия в производстве, так и случайной порчей имущества, а также появлением новых изобретений.

В рамках немецкой школы можно выделить два подхода к понятию износ:

1 физический износ (например, Штауб);

2 хозяйственный износ: физический и моральный (Симон, Шифер и др.). Подходы к методам начисления амортизации в рамках представлений

ученых немецкой школы представлены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 — Представления ученых немецкой школы о методах начисления амортизации

Ученый Трактовка

Герстнер Равномерное списание, создание за чет прибыли специальных резервов на непредвиденное обесценение основных средств

Кальмес Линейная равномерная амортизация, если величина начислений по счету амортизации превышает сумму реального износа, то разность трактуется как резервный фонд

Шмаленбах Метод дегрессивного списания (постоянный процент берется с остаточной стоимости)

Исследованиям амортизации посвящены и труды Ойгена Шмаленбаха. По его мнению, амортизация - это средство начисления и списания затрат, а не оценки имущества. Считал амортизацию лишь средством для определения остаточной стоимости. В своей статье «Амортизация», опубликованной в «Журнале исследований в сфере коммерческих наук» в 1908 г., Шмаленбах писал: «Посредством амортизации ранее понесенные расходы относятся на затраты по периодам. ... Основные средства в балансе являются лишь транзиторны-ми статьями, которые только по прошествии определенного времени включаются в процесс исчисления прибыли».

Сторонники амортизации как фонда реновации полагали, что в амортизации должно быть учтено обесценение денег. Согласно концепции Шмаленбаха, рассматривающей амортизацию в качестве средства для распределения

затрат, наоборот, при росте цен нельзя менять величину амортизации, так как именно те расходы, которые понесены в прошлом, должны быть распределены по отдельным периодам [169].

В рамках представлений ученых англо-американской школы необходимо выделить взгляды Д. С. Лыоиса, согласно которым невозможно выделить общее правило для определения размера ежегодного отчисления на погашение заводского имущества. Амортизация должна начисляться за счет прибыли в сумме, лишь приблизительно равной величине износа.

В рамках англо-американской школы (начало XIX - первая треть XX вв.) исследование сущности амортизации проводилось в двух школах:

- институалистской (амортизация - резерв, фонд, часть дохода или прибыли, не подлежащая налогообложению);

Амортизация должна формироваться не за счет переоценок, а за счет норм и эти нормы должны быть достаточными для воспроизводства активов.

Отражение амортизации осуществляется записью:

Дебет счета «Прибыли и убытки» Кредит счета «Амортизация».

- персоналистической (амортизация - регулятив, потерянная часть стоимости).

Формировать амортизацию следует не за счет ее нормы, а за счет переоценки; амортизация исчисляется с восстановительной стоимости.

При этом использовалась учетная запись:

Дебет счета «Амортизация» Кредит счета «Основные средства» — начисление амортизации.

Дебет счета «Основное производство» Кредит счета «Амортизация» — включение амортизации в себестоимость.

Таким образом, следует отметить отсутствие единого подхода к трактовке амортизации и износа, а также к их отражению в системе счетов в рамках западной учетной мысли.

В рамках отечественной учетной мысли необходимо остановиться на представлениях двух основных школ [161]:

1) Меновая школа - создана учеными петербургской школы (Е. Е. Сивере, А. И. Гуляев, Н. Ф. фон Дитмар) и отражала следующие положения:

а) мена является причиной двойной записи;

б) баланс - следствие счетов (движение от счета к балансу), что вызывает независимость баланса от инвентаря;

в) амортизация понималась как фонд, направляемый на:

- реновацию (т.е. покупка или создание новых объектов основных средств);

- накопление средств для капитального ремонта;

- статья пассива баланса «Амортизационный фонд» - резерв, обеспеченный оборотными средствами.

2) Балансовая школа - создана учеными московской школы (Н. С. Лун-ский, Г. А. Бахчисарайцев, Ф. И. Бельмер, А. К. Рощаховский) и отражала следующие положения:

а) двойная группировка счетов в балансе (активные и пассивные) определяет двойную запись;

б) система счетов задана балансом, т.е. счета - элементы баланса (движение от баланса к счету), при этом баланс - упрощенная форма инвентаря;

в) амортизация — регулятив.

Обобщая материал, представленный в работах [98, 169], можно отразить полярность взглядов русских ученых. На рисунке 1.2 отражено мнение крупнейших представителей петербургской школы.

Взгляды ученых московской школы хорошо выражены во мнении Вейц-мана Р. Я.: «Амортизация - это не часть прибыли, которая не облагается налогом и из которой не выплачиваются дивиденды, а перенос ранее созданной стоимости на стоимость вновь создаваемую» [97].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мороз, Наталья Юрьевна, 2014 год

Список литературы

1. Агошкова, Н. Н. Развитие методики учета собственных источников финансирования воспроизводства основных средств / Н. Н. Агошкова // Финансы и кредит. - 2012. - № 18. - С. 68-73.

2. Аксенов, Д. В. Переоценка основных средств и ее влияние на их воспроизводство / Д. В. Аксенов // Экономика в промышленности. - 2010. -№ 3. — С. 36-39.

3. Алексеева, А. И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / А. И. Алексеева, Ю. В. Васильев, А. В. Малеева. - М.: КНОРУС, 2011. - 712 с.

4. Алибеков, Ш. И. Актуальные вопросы учета добавочного капитала в современных условиях / Ш. И. Алибеков, О. В. Тимофеева, А. Ю. Лебедева // Известия Калининградского государственного технического университета. — 2012.-№26.-С. 163-170.

5. Алиханова, Р. А. Методы начисления амортизации в условиях применения средств компьютеризации / Р. А. Алиханова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 9. - С. 50-52.

6. Андреева, М. В. Начисление амортизации при реорганизации юридических лиц в форме присоединения / М. В. Андреева, С. В. Гаврилова // Нало-говед. - 2006. - № 1.-С. 14-16.

7. Анискин, Ю. П. Планирование и контроллинг / Ю. П. Анискин, А. М. Павлова. - М.: Издательство «Омега-JI», 2007. - 280 с.

8. Асаул, А. Н. Оценка машин, оборудования и транспортных средств / А. Н. Асаул, В. Н. Старинский, А. Г., Бездудная, П. Ю. Ерофеев. - СПб.: «Гу-манистика», 2007. - 296 с.

9. Асаул, А. Н. Экономика недвижимости: Учебник для вузов /А. Н. Асаул, С. Н. Иванов, М. К. Старовойтов. - СПб: AHO «ИПЭВ», 2009. - 304 с.

10. Астахов, В. П. Бухгалтерский (финансовый) учет: учеб. пособие / В. П. Астахов. - М.: ЮРАЙТ, 2011. - 955 с.

П.Бабаев, Ю. А. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю. А. Бабаева. - М.: Вузовский учебник, 2003. - 523 с.

12. Бабаев, Ю. А. Методологические подходы к переоценке основных средств и отражению ее результатов в финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности / Ю. А. Бабаев, А. М. Петров // Все для бухгалтера. - 2008. - № 8. - С. 11-14.

13. Бабаев, Ю. А. Совершенствование методологии бухгалтерского учета основных средств / Ю. А. Бабаев, А. М. Петров // Все для бухгалтера. - 2008. — №7.-С. 2-11.

14. Баева, Е. А. Новые подходы к формированию и использованию амортизационного фонда как источника собственных средств организации в условиях инновационного развития экономики / Е. А. Баева // Социально-экономические явления и процессы. - 2010. - № 6 (022). - С. 26-32.

15. Балансоведение: учеб. пособие / Ю. И. Сигидов, М. С. Рыбянцева, Г. Н. Ясменко, Е. А. Оксанич, О. М. Игнатова; под ред. Ю. И. Сигидова. - М.: Рид Групп, 2011.-352 с.

16. Бариленко, В. И. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Под ред. Бариленко В. И. - М.: Издательство «Омега-Л», 2009. - 414 с.

17. Барткова, Н. Н. Амортизация основного капитала как элемент денежного потока предприятия / Н. Н. Барткова, Э. Б. Саакова //Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. - 2010. - Т. 10. № 2. - С. 71-82.

18. Беляева, Н. А. Бухгалтерский учет амортизации основных средств / Н. А. Беляева // Бухгалтер и закон. - 2008. - № 3. - С. 7-10.

19. Бетге, И. Балансоведение / пер. с нем., научный редактор В. Д. Ново-дворский /Й. Бетге. - М.: «Бухгалтерский учет». - 2000. - 454 с.

20. Бизнес: Толковый словарь: Англо-русский. - М.: ИНФРА-М, Издательство «Весь Мир», 1998. - 760 с.

21. Бикметова, 3. М. Разработка и обоснование применения комбинированного метода исчисления амортизации / 3. М. Бикметова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2012. - № 45. — С. 39-39.

22. Бланк, И. А. Концептуальные основы финансового менеджмента. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2003. - 448 с.

23. Боброва, Е. А. Сравнительная характеристика бухгалтерского учета основных средств по РСБУ и МСФО / Е. А. Боброва, Н. Н. Емельянникова // Международный бухгалтерский учет. - 2009. - № 8. — С. 22-33.

24. Большая российская энциклопедия. - СПб: Норинт, 1998. - 1456 с.

25. Большой бухгалтерский словарь /Под ред. А. Н. Азрилияна.- М.: Институт новой экономики, 1999 - 782 с.

26. Большой российский энциклопедический словарь. URL: http://obuk.ru (дата обращения 12.01.2011)

27. Болынухина, И. С. Экономика предприятия: учебное пособие / И. С. Болыиухина, В. В. кузнецов. - Ульяновск: УлГТУ, 2007. - 118 с.

28. Борисов, А. Б. Большой экономический словарь/ А. Б. Борисов. -М.: Книжный мир, 2001. - 895 с.

29. Бочаров, В. А. К вопросу эффективности методов амортизации при формировании воспроизводственных ресурсов / В. А. Бочаров, О. О. Коробей-никова, Д. В. Левахов // Экономический анализ: теория и практика. -2005. - № 2.-С. 45-54.

30. Бухалков, М. И. Амортизация как инструмент эффективного использования производственных фондов в машиностроении / М. И. Бухалков, Е. Г. Сафронов // Организатор производства. - 2008. - № 2. - С. 62-68.

31. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учеб. пособие /Под ред. проф. Ю. И. Сигидова и проф. А. И. Трубилина. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 366 с.

32. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие / под ред. проф. Я. В. Соколова. - М.: Магистр, 2009. - 479 с.

33. Бухгалтерский учет: бухгалтерская финансовая отчетность: учебник / под ред. проф. Н. Т. Лабынцева. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 240 с.

34. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: учебник / под ред. Н. Г. Белова, Л. И. Хоружий. -М.: Эксмо, 2010. - 608 с.

35. Бухгалтерский учет инвестиций в сельскохозяйственных организациях. Монография / Трубилин И. Т., Ремезков А. А., Дегальцева Ж. В., Говдя В. В.- Краснодар: КубГАУ, 2010. - 126 с.

36. Бухгалтерское дело: учеб. пособие / Ю. И. Сигидов, А. И. Трубилин, М. С. Рыбянцева, Г. Н. Ясменко, И. А. Заболотная, О. М. Игнатова. — М.: Рид Групп, 2011.-400 с.

37. Бычкова, С. М. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: учеб. пособие / С. М. Бычкова, Д. Г. Бадмаева; под ред. С. М. Бычковой. - М.: Эксмо, 2008.-400 с.

38. Ван Хорн Основы управления финансами / пер. с англ./ Под ред. Я. В. Соколова / Дж. К. Ван Хорн. - М.: «Финансы и статистика», 1996. - 800 с.

39. Василенко, М. Е. К вопросу оценки основных средств для начисления амортизации / М. Е. Василенко // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. — 2012.-№2.-С. 130-135.

40. Васильева, Г. А. Методы начисления амортизации основных средств для целей налогообложения / Г. А. Васильева, Т. И. Кожевникова, Д. В. Васильев // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. - 2002. - № 4. - С. 59-61.

41. Веретенникова, О. Б. Амортизационные отчисления как форма собственных источников финансирования инвестиций / О. Б. Веретенникова, 3. М. Бикметова // Известия УрГЭУ. - 2011. - № 6(38). - С. 41-44.

42. Виноградова, Е. Амортизация как основной источник технического перевооружения корпораций и предприятий / Е. Виноградова, С. Титова, В. Самочкин, В. Барахов // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. -2011.-№3.-С. 429-432.

43. Вол охов, А. О. Обоснование использования амортизационного фонда в управленческом учете / А. О. Волохов // Известия ИГЭА - 2009. - № 6 (68). — С. 57-60.

44. Воронова, Е. Ю. Управленческий учет: учебник для бакалавров / Е. 10. Воронова. - М.: Издательство Юрайт, 2013. - 551 с.

45. Галузина С. М. Учетно-аналитическая информация в управлении организацией: монография. - СПб: Знание, ИВЭСЭП, 2006. - 160 с.

46. Гетьман, В. Г. Международные стандарты финансовой отчетности: учебник / В. Г. Гетьман. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 656 с.

47. Гетьман, В. Г. Назревшие вопросы совершенствования бухгалтерского учета основных средств / В. Г. Гетьман // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № и (260). - С. 2-13.

48. Глущенко, А. В. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в АПК: учеб. пособие / А. В. Глущенко, Н. Н. Нелюбова. - М.: Магистр, 2008. -189.

49. Голикова, Е. Реалии несовершенства амортизационного механизма накопления «длинных» денег / Голикова Е. // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - № 10. - С. 36-44.

50. Горюнова, Н. Н. Комплексная оценка амортизационной политики / Н. Н. Горюнова //Все для бухгалтера. - 2009. - № 12 (240). - С.27-30.

51. Гупалова, Т. Н. Учет амортизации основных средств организациями АПК / Т. Н. Гупалова // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2012. - № 6. - С. 11-15.

52. Данилова, Н. Н. проблемы и пути совершенствования амортизационной политики промышленных предприятий / Н. Н. Данилова // Вестник Крас-ГАУ. - 2011. - № 2. - С. 9-13.

53. Делиболтоян, А. Э. Амортизационные процессы и государственное вмешательство / А. Э. Делиболтоян // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5. Экономика. - 2012. - № 4. - С. 138-146.

54. Демина, И. Д. Чистые активы: порядок расчета и способы их увеличения / И. Д. Демина // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. -2010. -№> 12 (144).-С. 9-12.

55. Добровольский, Е. бюджетирование: шаг за шагом /Е. Добровольский, Б. Карабанов, П. Боровков, Е. Глухов, Е. Бреслав. - СПб.: Питер, 2008. -448 с.

56. Донцова, Л. В. Анализ бухгалтерской отчетности / Л. В. Донцова, Н.

A. Никифорова. - М.: Издательство «ДИС», 1998. - 208 с.

57. Едронова, В. Н. Комплексный метод оценки амортизационных отчислений и контроль за их целевым использованием / В. Н. Едронова, И. В. Га-рахина // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 12. - С. 8-12.

58. Еременко, Т. В. Концепция амортизации О. Шмаленбаха / Т. В. Еременко // Финансы и бизнес. - 2010. - № 3. - С. 160-172.

59. Ефанова, Н. В., Лойко В. И. Модели и методики управления рисками в производственных системах АПК: монография (научное издание). - Краснодар: КубГАУ, 2008. - 217 с.

60. Ефимова, О. В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / О.

B. Ефимова, М. В. Мельник. - М.: Издательство «Омега-Л», 2008. - 451 с.

61. Жминько, С. И. Критерии определения стоимости основных средств в отечественной практике бухгалтерского учета / С. И. Жминько, В. А. Куда-ренко // Все для бухгалтера. - 2007. - № 11 (203). - С. 2-6.

62. Заббарова, О. А. Балансоведение: учебное пособие / О. А. Заббарова. - М.: КНОРУС, 2007. - 256 с.

63. Зайцев, Н. Л. Краткий словарь экономиста / Н. Л. Зайцев. - М.: ИН-ФРА-М, 2012.-224 с.

64. Захарьин, В. Р. Учет основных средств и нематериальных активов: справочник бухгалтера: практическое руководство / В. Р. Захарьин. - М.: Экс-мо, 2008.-320 с.

65. Зонова, А. В. Бухгалтерский учет и анализ. Комплексный подход к принятию управленческих решений: практическое руководство / А. В. Зонова, JI. А. Адамайтис, И. Н. Бачуринская. - М.: Эксмо, 2009. - 512 с.

66. Зубарев, А. А. К вопросу о выборе оптимального метода начисления амортизации / А. А. Зубарев, Е. Н. Щербакова // Финансы и кредит. - 2013. -№ 10.-С. 14-19.

67. Зубарева, JL В. Методология учета и анализа инвестиций в основной капитал: монография / JI. В. Зубарева. Йошкар-Ола: СТРИНГ, 2008. - С. 170.

68. Иванова, В. А. Взаимообусловленность прозрачности бухгалтерской отчетности и формируемых учетных показателей по основным средствам / В. А. Иванова // Вестник Института дружбы народов Кавказа «Теория экономики и управления народным хозяйством». - 2013. - № 1. — С. 95-101.

69. Иванова, Ю. О. Управленческий учет амортизации основных средств / Ю. О. Иванова // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2007. -№3.- С. 106-111.

70. Ивашкевич, В. Б. Оперативный контроллинг / В. Б. Ивашкевич. — М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011. - 160 с.

71. Ильина, Т. Ф. Выбор метода начисления амортизации по основным средствам и нематериальным активам и организация их учета на примере ТОО «Элит» / Т. Ф. Ильина // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2009. - № 2. - С. 40-42.

72. Ильичев, И. П. Совершенствование механизма начисления амортизационных отчислений основных средств / И. П. Ильичев // Экономика в промышленности. - 2011. - № 3. - С. 95-100.

73. Казанская, А. Ю. Финансы и кредит: учебно-методическое пособие / А. Ю. Казанская. - Таганрог: ЮФУ, 2007.

74. Карзаева, Н. Н. Оценка и ее роль в учетной и финансовой политике организации. -М.: Финансы и статистика, 2002. - 224 с.

75. Карпенко, О. А. Государственное реформирование амортизационной политики с целью повышения инвестиционной активности предприятий / О. А.

Карпенко, В. А. Степанников // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. - 2011. - Т. 2. № 46. - С. 9-12.

76. Карцев, П. В. Обзор практики применения доходного подхода к оценке бизнеса / П. В. Карцев, А. А. Аканов // Вопросы оценки. - 2012. — № 2. — С. 2-19.

77. Касьянова, Г. Ю. Амортизация основных средств: бухгалтерская и налоговая / Г. Ю. Касьянова. - М.: АБАК, 2013. - 128 с.

78. Касьянова, Г. Ю. Общероссийская классификация основных фондов и начисление амортизации. Практический комментарий с учетом всех изменений / Г. Ю. Касьянова. - М.: АБАК, 2013. - 408 с.

79. Касьянова, Г. Ю. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет / Г. Ю. Касьянова. - М.: АБАК, 2010. - 256 с.

80. Кирикова, Л. С. Сравнительная характеристика оценки основного капитала в российской и международной практике / Л. С. Кирикова // вестник Бурятского университета. - 2011. - № 2. - С. 48-51.

81. Коба, Е. Е. Управление эффективным использованием оборудования предприятий по производству комбикормов / Е. Е. Коба // Вопросы региональной экономики. - 2013. - Т. 2. № 15. - С. 40-46.

82. Кобзева, В. А. Амортизация основных средств - проблема бухгалтерского учета / В. А. Кобзева, Н. В. Ребрик, Т. С. Андросова // Альманах современной науки и образования. -2008. - № 9. - С. 63-65.

83. Ковалев, В. В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения): учеб. пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.-432 с.

84. Кокурин, А. А. Интенсификация воспроизводства основных средств в сельском хозяйстве: совершенствовать начисление и учет амортизации / А. А. Кокурин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. -№ 9. - С. 55-57.

85. Колхидова, М. А. Некоторые вопросы совершенствования учета и распределения расходов по организации производства и управлению / М. А.

Колхидова // Известия Горского государственного аграрного университета. — 2012. - Т. 49. № 1-2. - С. 280-283.

86. Колчугин, С. В. Проблемы оценки и бухгалтерского учета основных средств / С. В. Колчугин // Сибирская финансовая школа. - 2008. - № 2. - С. 140-146.

87. Кондраков, Н. П. бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учебник / Н. П. Кондраков - М.: Проспект, 2009. - 442 с.

88. Коренкова, С. И. Оценка амортизационных отчислений/ С. И. Корен-кова, Э. К. Хасанова // Академический вестник. - 2012. - № 2. - С. 266-268.

89. Красова, О.С. Основные средства организации / О. С. Красова, Т. Ю. Сергеева. - М.: Московская финансово-промышленная академия, 2011.

90. Кругляк, 3. И. Современные проблемы налогового учета и отчетности: учеб. пособие / 3. И. Кругляк, М. В. Калинская. - Краснодар: КубГАУ, 2011.-364 с.

91. Кузнецова, С. В. Износ и амортизация - устанавливаем тождество / С. В. Кузнецова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2010.-№ 12.-С. 171-174.

92. Кузнецова, Т. А. Особенности способов начисления амортизации основных средств / Т. А. Кузнецова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2004. - Т. 15. № 3. - С. 175-179.

93. Кузьмина, Е. М. Совершенствование учета основных средств и их амортизации / Е. М. Кузьмина, Ю. Н. Прокина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2004. - Т. 15. № 3. - С. 219-221.

94. Куликова, Л. И. Основные средства, полученные при выделении: правовое регулирование и учет / Л. И. Куликова, А. Р. Самитова // Бухгалтер и закон. - 2007. - № 8. - С. 10-18.

95. Кундиус, В. А. Методика учета основных средств сельскохозяйственных организаций в современных условиях / В. А. Кундиус, Т. А. Кузнецова // Все для бухгалтера. - 2007. - № 2 (194). - С. 2-4.

96. Кутер, М. И. Алгоритм линейной амортизации в средневековье / М. И. Кутер, М. М. Гурская, А. Э. Делиболтоян, Е. С. Зинченко // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 47 (245). - С. 57-63.

97. Кутер, М. И. Влияние амортизационных процессов на формирование структуры и величины собственного капитала / М. И. Кутер //Государство и регионы. - 2012. -№ 1(2).- С. 35-40.

98. Кутер, М. И. Роль амортизационных процессов в формировании структуры и величины собственного капитала / М. И. Кутер, А. Э. Делиболтоян, Ж. Л. Комкова //Вектор науки ТГУ. - 2010. - № 3(13).- С. 202-207.

99. Кутер, М. И. Современный взгляд на концепции амортизации / М. И. Кутер, А. В. Кузнецов, Р. И. Мамедов // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 24. - С. 2-11.

100. Кутер, М. И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 592 с.

101. Лактионова, Н. В. Модернизация, реконструкция и ремонт полностью самортизированных объектов основных средств / Н. В. Лактионова, С. А. Касьянова // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. - 2008. - № 9 (117).-С. 18-23.

102. Левчаев, П. А. Финансовый менеджмент и налогообложение организаций: учебное пособие / П. А. Левчаев. - Саранск: Мордовский гуманитарный институт, 2010.

103. Листопад, Е. Е. Методика раздельного отражения процесса износа и амортизации основных средств в бухгалтерской (финансовой) отчетности / Е. Е. Листопад // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2013. - № 52. - С. 40-40.

104. Литовских, А. М. Финансы, денежное обращение и кредит: учебное пособие / А. М. Литовских, И. К. Шевченко. - Таганрог: Издательство ТРТУ, 2003.

105. Лопатников, Л. И. Экономико-математический словарь /Словарь современной экономической науки. - М.: Издательство "АВР", 1996. - 704 с.

106. Луговской, Д. В. Амортизация и обесценение: проблемы учета в условиях статико-динамической учетной практики / Д. В. Луговской // Все для бухгалтера. - 2009. - № 9 (237). - С. 11-18.

107. Лытнева, Н. А. Бухгалтерский учет и анализ: учеб. пособие / Н. А. Лытнева, Н. В. Парушина, Е. А. Кыштымова. - ростов н/Д: Феникс, 2011. - 604 с.

108. Макконнелл, К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / Пер. с англ. / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. - М.: Республика, 1993. - 400 с.

109. Мамедов, Р. И. Проблемы бухгалтерского учета реновационных процессов / Р. И. Мамедов // Все для бухгалтера. - 2007. - № 10. - С. 24-26.

110. Мамедов, Р. И. Совершенствование бухгалтерского учета амортизационных процессов: дис. канд. экон. наук: 08.00.12. - Краснодар, 2009. - 160 с.

111. Мамонова, И. В. Изменения в амортизационной политике организации / И. В. Мамонова // Налоговед. - 2009. - № 1. - С. 22-33.

112. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. Кн. 1. Процесс производства капитала. -М.: Политиздат, 1983. - 905 с.

113. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Под ред. Ф. Энгельса М., Политиздат, 1978.

114. Мартынова, Д. Ю. К вопросу о целевом использовании амортизационных средств / Д. Ю. Мартынова, Т. Л. Полянина // Сибирская финансовая школа. - 2012. - № 2. - С. 46-48.

115. Медведев, М. Ю. Бухгалтерский словарь / М. Ю. Медведев. — М.: ТК Велби, изд-во проспект, 2008. - 496 с.

116. Мицек, С. А. Инвестиции в основной капитал в Российской Федерации как фактор роста и инноваций / С. А. Мицек, Е. Б. Мицек // Финансы и кредит. - 2008. - № 9. - С. 43-48.

117. Мицек, С. А. Региональный анализ инвестиции в основной капитал в России / С. А. Мицек, Е. Б. Мицек // Региональная экономика: теория и практика.-2009.-№4.-С. 19-23.

118. Мороз, Н.Ю. Нормативное и методическое обеспечение теории амортизационного фонда сельскохозяйственных организаций / Н. Ю. Мороз, М.

С. Рыбянцева // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2013. - № 08(092). - IDA [article ID]: 0921308091. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2013/08/pdf/ 91.pdf

119. Международные стандарты финансовой отчетности. - М.: Аскери-АССА, 2012.-1002 с.

120. Мороз, Н. Ю. Отражение воспроизводственного процесса в учетной системе сельскохозяйственных организаций / Н. Ю. Мороз // Современные тенденции в образовании и науке: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 октября 2013 г.: в 26 частях. Часть 5; Министерство образования и науки РФ. - Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2013. - С. 103-105.

121. Мороз, Н.Ю. Системный подход к дефиниции «амортизация» / Н. Ю. Мороз, Ю.И. Сигидов // Экономические и гуманитарные науки. - Орел: Госуниверситет-УНПК, 2013. - № 12 (263). - С. 80-87.

122. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (в редакции от 23.07.2013 г.).

123. Нечаев, А. С. Методика начисления амортизации с учетом ликвидационной стоимости и фондоотдачи / А. С. Нечаев // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. -№ 2. - С. 135-137.

124. Нидлз, Б. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Кондуэлл: Пер. с англ. /Под ред. Я. В. Соколова. - М.: Финансы и статстика, 2004.-496 с.

125. Ованесян, С. С. Математические модели для формирования амортизационной политики организации / С. С. Ованесян, А. О. Волохов // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2009. - № 5. -С. 18-24.

126. Ованесян, С. С. Математические модели для экономического обоснования выбора способа начисления амортизации основных средств в целях бухгалтерского учета / С. С. Ованесян, А. О. Волохов // Известия Иркутской

государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал). - 2010. - № 5. - С. 88-92.

127. Овсийчук, М. Ф. Основные направления совершенствования учета основных средств и амортизации в организациях различных организационно-правовых форм / М. Ф. Овсийчук, И. Д. Демина // Все для бухгалтера. - 2010 — №3 (243).- С. 5-8.

128. Орлов, А. Об экономической сущности амортизации / А. Орлов // Вопросы экономики. - 2010. - № 3. - С. 86-96.

129. Основные фонды Краснодарского края в 2006 - 2011 годах. Статистический сборник-Краснодар, 2012.-100 с.

130. Паршукова, И. А. Оценка источников финансирования капитальных вложений / И. А. Паршукова // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета.-2011.-Т. 2. № 18.-С. 150-154.

131. Пасько, А. И. Бухгалтерский финансовый учет: учеб. пособие / А. И. Пасько. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 368 с.

132. Петрикова, Е. М. Амортизация основных средств: применение в России и трансформация в международную систему учета / Е. М. Петрикова // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 11. - С. 28-37.

133. Петрикова, Е. М. Роль амортизационной политики предприятия как инструмента стимулирования инвестиций в обновление основных фондов / Е. М. Петрикова // Финансы и кредит. - 2007. - № 34. - С. 30-40.

134. Пизенгольц, М. 3. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т. 1.4. 1 Бухгалтерский финансовый учет: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2003. -488 с.

135. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению: утв. Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н (ред. от 08.11.2010)

136. Пласкова, Н. С. Экономический анализ: учебник / Пласкова Н. С. -М.: Эксмо, 2010.-704 с.

137. Поздняков, В. Я. анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебник / Под ред. проф. В. Я. Позднякова. — М.: ИНФРА-М, 2010.-617 с.

138. Политковская, И. В. Экономика. Специальные главы: учебное пособие. - М.: МАДИ (ГТУ). - 2008.

139. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01: утв. приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26 н (в ред. от 24.12.2010 г.)

140. Пшиченко, Д. В. Учет основных средств по МСФО и РСБУ / Пши-ченко Д. В. // Международный бухгалтерский учет. -2007. -№ 8. - С. 28-31.

141. Пузыня, Т. А. Методика начисления амортизации по сельскохозяйственной технике / Т. А. Пузыня // Экономика и управление. - 2012. — № 1(26).— С. 131-136.

142. Райзберг,. Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 2008.-512 с.

143. Рахматуллин, Ю. Я. Соответствие доходов и расходов в бухгалтерском и налоговом учете от продаж / Ю. Я. Рахматуллин // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2013. -№ 3. - С. 143-147.

144. Ришар, Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика: Пер с фр./ под ред. Я. В. Соколова. -М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.

145. Романчин, С. В. Оценка основных средств и их амортизация для целей налогообложения / С. В. Романчин // Экономические и гуманитарные науки. - 2011. - № 8. - С. 78-86.

146. Румянцева, Е. Е. Новая экономическая энциклопедия / Е. Е. Румянцева. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 882 с.

147. Рыхтикова, Н. А. анализ и управление рисками организации: учеб. пособие. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2009. - 240 с.

148. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г. В. Савицкая. - Мн.: новое знание, 2003. - 696 с.

149. Самуэльсон, Пол Э. Экономика: Учеб. пособие / пер. с англ. / Пол Э. Самуэльсон. Вильям Д. Нордхаус. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. -688 с.

150. Светлов, H. М. Стоимость, равновесие, издержки в сельском хозяйстве: Монография. - М.: ИНФРА-М, 2013.-262 с.

151. Сельское хозяйство Краснодарского края 2009. Статистический сборник. - Краснодар, 2010.-231 с.

152. Сельское хозяйство Краснодарского края 2010. Статистический сборник. - Краснодар, 2011.-234 с.

153. Сельское хозяйство Краснодарского края 2011. Статистический сборник-Краснодар, 2012.-237 с.

154. Семенихин, В. В. Амортизация автотранспортных средств / В. В. Семенихин // Все для бухгалтера. - 2008. — № 12. - С. 19-29.

155. Семенихин, В. В. Положение об учетной политике на 2011 год: амортизация в учетной политике / В. В. Семенихин // Бухгалтер и закон. -2011. -№ 1.-С. 13-17.

156. Семенов, А. С. Трансформация учета основных средств в соответствии с МСФО / А. С. Семенов // Международный бухгалтерский учет. - 2007. -№ 12.-С. 17-21.

157. Сергеева, А. И. Словарь экономических терминов / А. И. Сергеева. -Краснодар: КГАУ, 2002.

158. Сигидов, Ю. И. Контроллинг в системе управленческого учета: монография/ Сигидов Ю. И., Баталов Д. А., Рыбянцева М. С. - Краснодар: КГАУ, 2011.- 458 с.

159. Сигидов, Ю. И. Основы бухгалтерского учета: учеб. пособие/ Ю. И. Сигидов, А. И. Трубилин / КубГАУ. - Краснодар: КубГАУ, 2011. - 541 с.

160. Сигидов, Ю. И., Рыбянцева М. С., Адаменко А. А. Механизм внедрения управленческого учета в учетную практику сельскохозяйственных организаций (теоретическое обоснование). - Краснодар: КубГАУ, 2008.- 581 с.

161. Сигидов, Ю. И., Рыбянцева М. С. История бухгалтерского учета: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М, 2013. - 160 с.

162. Сигидов, Ю. И. Совершенствование учета основных средств и показателей для анализа их использования в сельскохозяйственных организациях / Ю. И. Сигидов, А. И. Трубилин, А. С. Ткаченко. - Краснодар: КубГАУ, 2009. - 205 с.

163. Сигидов, Ю. И. Формирование качественной учетной информации о финансовых результатах деятельности сельскохозяйственных организаций: монография / Ю. И. Сигидов, А. И. Трубилин, Е. А. Касьяненко. - Краснодар: Кубанский госагроуниверситет, 2011. - 205 с.

164. Слободняк, И. А. Использование концепции временной стоимости денег при формировании показателей внутренней бухгалтерской управленческой отчетности / И. А. Слободняк. - Иркутск: Издательство БГУЭП. - 2010. -140 с.

165. Слободняк, И. А. Сравнительный анализ результатов начисления амортизации в соответствии с требованиями РСБУ и МСФО / И. А. Слободняк, H. Е. Левченко // Международный бухгалтерский учет. - 2013. -№ 14. - С. 1420.

166. Словарь современной экономической теории Макмиллана. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 608 с.

167. Современная экономика: проблемы, перспективы, информационное обеспечение: Материалы междунар. науч. конф., 15 февраля 2013 г., г. Краснодар / КубГАУ. - Краснодар, 2013.-433 с.

168. Соколов, M. М. Изменения в амортизационной политике как особая форма налогового воздействия на развитие экономики // Все о налогах. - 2008. -№ 3.

169. Соколов, Я. В. Бухгалтерский учет от истоков до наших дней: Учебн. пособие для вузов / Я. В. Соколов: М.: ЮНИТИ, 1996. - 638 с.

170. Сумцов, А. И. Курс теории бухгалтерского учета. - М.: Госстатиз-дат, 1954.-235 с.

171. Суспицына, Г. Г. Пути унификации учета переоценки основных средств / Г. Г. Суспицына // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. - 2008. - № 4. — С. 172-176.

172. Суспицына, Г. Г. Учетно-аналитическое обеспечение процесса воспроизводства основных средств / Г. Г. Суспицына // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. - 2012. - № 12. - С. 223-230.

173. Суханова, Н. Н. Актуальные вопросы начисления амортизации по модернизированным, реконструированным объектам основных средств / Н. Н. Суханова, Т. Г. Тажибов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. - Т. 3. № 35-1. - С. 149-151.

174. Сухарев, И. Р. Практическое применение требований МСФО в российских условиях: учет основных средств / И. Р. Сухарев, О. А. Сухарева // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - № 4. - С. 2-9.

175. Тараканова, Н. В. Экономическая сущность амортизации основного капитала / Н. В. Тараканова // Terra Economicus. - 2008. - Т. 6. № 2-2. - С. 6066.

176. Таран, Е. М. Применение МСФО в учете основных средств российскими организациями / Е. М. Таран, М. А. Таран // Вопросы региональной экономики. - 2010. - № 2. - С. 33-48.

177. Таюрская, Е. И. Отличия амортизации основных средств в бухгалтерском учете и для налогообложения / Е. И.Таюрская // Экономика в промышленности. - 2012.-№ 1. - С. 114-121.

178. Терехова, В. А. Об изменениях в методологии начисления амортизации по объектам недвижимости / В. А. Терехова // Все для бухгалтера. - 2013. - № 4. - С. 8-9.

179. Терехова, В. А. Современная практика учета амортизации основных средств / В. А. Терехова // Все для бухгалтера. - 2007. - № 6. - С. 4-13.

180. Тимофеева, О. В. Способы начисления амортизации основных средств в налоговом и бухгалтерском учете как источник возникновения нало-

говых разниц / О. В. Тимофеева, А. Ю. Лебедева // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2011. - Т. 1. № 8. - С. 141-149.

181. Ткаченко, А. С. Выбор оптимального способа начисления амортизации / А. С. Ткаченко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2005. — № 16 (08). - С. 125-137. режим доступа: http://www.ej.kubagro.ru, свободный.

182. Толковый словарь «Инновационная деятельность» / Отв. ред. В. И. Суслов. - Новосибирск, 2008. - 224 с.

183. Толкушкин, А. В. Энциклопедия российского и международного налогообложения / А. В. Толкушкин. - М. 2003 - 912 с.

184. Тришкина, Л. В. Амортизация как финансовый источник воспроизводства средств производства / Л. В. Тришкина // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. -2009.-№7.-С. 66-69.

185. Трофимова, Л. Б. Внедрение порядка учета основных средств при переходе на международные стандарты финансовой отчетности / Л. Б. Трофимова // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - № 10. - С. 24-28.

186. Труфанова, В. Н. Анализ методов начисления амортизации основных средств / В. Н. Труфанова, 3. А. Таймасханова // Аудиторские ведомости. -2012.-№ 1-2.-С. 29-32.

187. Управленческий учет: официальная терминология CIMA / Пер. с англ. О. Е. Николаевой, Т. В. Шишковой. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. - 200 с.

188. Федорович, В. О. Управление инновациями в индустриальных корпорациях: концептуальные и методические аспекты / В. О. Федорович // Сибирская финансовая школа. - 2011. - № 6. - С. 30-36.

189. Филатов, Е. А. Формирование амортизационной политики по методам Филатова в целях улучшения финансового положения организаций / Е. А. Филатов // European Social Science Journal = Европейский журнал социальных наук.-2011.-№4.-С. 362-369.

190. Финансовый менеджмент: учебник / коллектив авторов; под ред. Е. И. Шохина.- М.: КНОРУС, 2011. - 480 с.

191. Фролова, Т. А. Экономика предприятия. Конспект лекций / Т. А. Фролова. - Таганрог: Изд-во ТТИ ФЮУ, 2012.

192. Халезова, О.С. Сравнительная характеристика методик учета основных средств в соответствии с российскими ПБУ и международными стандартами / О. С. Халезова, А. В. Халезов // Сборник научных трудов вузов России «Проблемы экономики, финансов и управления производством». — 2009. — № 27. - С. 49-58.

193. Хендриксен, Э. С. Теория бухгалтерского учета / пер. с англ. / под ред. Я. В. Соколова / Э. С. Хендриксен, М. Ф. Ван Бреда. - М.: «Финансы и статистика», 2000. - 576 с.

194. Хоружий, Л. И. Управленческий учет в сельском хозяйстве: Учебник / Под ред. Л. И. Хоружий. - М.: ИНФРА-М, 2013.-207 с.

195. Цыганков, К. Ю. Терминология корпоративных финансов: проблемы и их истоки / К. Ю. Цыганков // Сибирская финансовая школа. - 2011. - № 1.-С. 60-72.

196. Чая, В. Т. Управленческий анализ: учебное пособие / В. Т. Чая, Н. И. Чупахина. - М.: Рид Групп, 2011. - 448 с.

197. Черкай, А. Д. Теория двух рядов 4-х счетов бухгалтерского и финансового учета. Единый План счетов учета по МСФО и РСБУ. - М.: А. Д. Черкай, 2012.-120 с.

198. Чернов, В. А. Анализ коммерческого риска / Под ред. М. И. Бакано-ва. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 128 с.

199. Чиркова, М. Б. Концепции развития учета амортизации основного капитала / М. Б. Чиркова, И. В. Фецкович, С. И. Хорошков // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2012. - № 1-2. - С. 17-20.

200. Шатунова, Г. А. Бухгалтерский финансовый учет в схемах и таблицах / Шатунова Г. А., Корнеева Т. А., Архипова Н. А. - М.: Эксмо, 2010. - 512 с.

201. Шеремет, А. Д., Старовойтова Е. В. Бухгалтерский учет и анализ: Учебник / Под ред. А. Д. Шеремета. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 618 с.

202. Шешукова, Т. Г. К вопросу амортизации основных средств / Т. Г. Шешукова, С. Н. Иванников // Все для бухгалтера. - 2006. - № 15. - С. 9-11.

203. Широбоков, В. Г. Бухгалтерский финансовый учет: учебное пособие / В. Г. Широбоков, 3. М. Грибанова, А. А. Грибанов. -М.: КНОРУС, 2007. -672 с.

204. Шишкова, Т. В. Международные стандарты финансовой отчетности: учебник / Т. В. Шишкова, Е. А. Козельцева. - М.: Эксмо, 2009. — 320 с.

205. Шогенов, Б. А. Современный взгляд на формирование эффективной амортизационной политики в бухгалтерском и налоговом учете / Б. А. Шогенов, Ф.М. Абазова // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № 19. — С. 2-10.

206. Шумская, E.H. Особенности амортизации по основным средствам, переданным в аренду, после модернизации (реконструкции) и ремонта / Е. Н. Шумская // Terra Economicus. - 2008. - Т. 6. № 1-2. - С. 387-390.

207. Эволюция теории стоимости: Учебное пособие для вузов / Под ред. Я. С. Ядгарова. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 253 с.

208. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. -М.: ИНФРА-М, 2006. - 672 с.

209. Экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 2010. - 1152 с.

210. Экономический словарь. URL: www.doco.ru (дата обращения: 15.06.2010).

211. Ягудина, Г. Г. Износ и амортизация основных средств / Г. Г. Ягудина // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. — 2012.-№9.-С. 20-26.

212. Янковский, К. П., Мухарь И. Ф. Управленческий учет: Учебное пособие. стандарт третьего поколения. - СПб: Питер, 2011. - 368 с.

213. Ясменко, Г. Н. Формирование финансовых результатов в современных условиях / Г. Н. Ясменко // Все для бухгалтера. - 2007. - № 15. - С. 13-17.

214. http://www.aup.ru/books/

215. http://www.cfin.ru/

216. http://www.consultant.ru/

217. http://gaap.ru/

218. http://www.glossary.ru/

219. http://www.lexikon.ru/dict/

220. http://perfekt.ru/dictionaries/

221. http://slovari.yandex.ru/

222. http://tolkslovar.ru/

223. www.krsdstat.ru

224. http ://flm. su/?actions=main_content&id=28 5

Приложение 1 - Счета, применяемые для начисления амортизации и формирования фондов на воспроизводство

основных средств

План счетов Номер счета Наименование счета Номер и наименование субсчетов Виды деятельности, в которых применяются счета

План счетов бухгалтерского учета производственно-хозяйственной деятельности предприятий, строек и хозяйственных организаций союзного, республиканского и местного подчинения, утвержденный Письмом Минфина СССР от 28.09.1959 г. № 295 02 Износ основных средств — Все виды деятельности

86 Амортизационный фонд 1 Амортизационный фонд, предназначенный на капи- тальные вложения 2 Амортизационный фонд, предназначенный на капи- тальный ремонт 3 Прочие источники финансирования капитального ремонта Все виды деятельности

План счетов бухгалтерского учета производственно-хозяйственной деятельности объединений, предприятий и организаций и Инструкции по его применению, утвержденный Приказом Минфина СССР от 28.03.1985 г. №40 02 Износ основных средств — Все виды деятельности

86 Амортизационный фонд 1 На полное восстановление 2 На капитальный ремонт Все виды деятельности

План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкция по его применению, утвержденный Приказом Минфина РФ от 01.11.1991 г. №56 02 Износ основных средств 1 Износ собственных основных средств 2 Износ имущества, сданного в лизинг Коммерческие организации кроме банков и бюджетных организаций

88 Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 3 Фонд накопления

Приложение 2 - Определения амортизации, включающие несколько _признаков__

Источник Определение амортизации

Баева Е. А. [14] Часть текущих издержек организации, формирующихся в результате постепенного возмещения износа основных средств в стоимостном выражении при одновременном аккумулировании средств на их воспроизводство по окончании срока службы, а также уменьшение ценности имущества, облагаемого налогом, на сумму капитализированного налога

Большая российская энциклопедия [24] Денежное возмещение износа основных фондов путем включения части их стоимости в затраты на выпуск продукции

Веретенникова О. Б., БикметоваЗ. М. [41] Процесс, при котором возможно повернуть финансовые потоки таким образом, чтобы амортизационные отчисления направлять на инвестиции в основной капитал, на привлечение новых технологий и внедрение современных образцов производственного оборудования, занятых в процессе изготовления конкурентоспособных товаров

ЗоноваА. В. [65] Возмещение износа основных средств в стоимостном выражении, заключающееся в постепенном переносе стоимости основных средств на себестоимость выпускаемой продукции (в торговых организациях - на расходы на продажу)

Кузнецова С. В. [92] Чисто экономическое понятие, представляет собой отражение в денежном эквиваленте степени износа основных средств и посредством накопления амортизационного фонда должно служить для обновления изношенных средств труда

Новая экономическая энциклопедия [146, с. 22] Снижение стоимости капитальных ресурсов в течение определенного периода их функционирования и постепенное перенесение их стоимости на производимый продукт

Тараканова Н. В. [175] Экономическая категория, которая представляет собой, во-первых, элемент затрат, включаемый в издержки производства и обращения, и, во-вторых, накапливаемый финансовый источник средств, предназначенный для воспроизводства основного капитала (капитальных вложений)

Толковый словарь «Инновационная деятельность» [182] Процесс постепенного перенесения стоимости основных активов по мере их физического и морального износа на производимый с их помощью продукт и использование формируемых при этом специальных денежных средств - амортизационных отчислений для простого и расширенного воспроизводства основных фондов

Тришкина Л. В. [184] Экономический процесс, который включает: - процесс изнашивания машины и износ как конечный результат ее изнашивания; - перенесение общественно необходимой доли стоимости машины на производимый с ее помощью продукт или выполняемые работы; - создание фонда амортизации после реализации продукции, услуг; - возобновление машин за счет фонда амортизации Общественно необходимая норма потребления основных средств, доля их участия в создании стоимости производимой продукции, экономическая предпосылка воспроизводства основных средств

Приложение 3 - Отражение операций по простому воспроизводству

основных средств в соответствии с методикой Кутера М. И.

Содержание факта хозяйственной жизни Корреспонденция счетов

Дебет Кредит

Регистрация уставного капитала 75 «Расчеты с учредителями, субсчет 1 «Расчеты по вкладам в уставный складочный капитал» 80 «Уставный капитал»

Внесение собственниками реального имущества в качестве вклада в уставный капитал реального имущества Реальные активы 75 «Расчеты с учредителями»

При внесении основных средств и нематериальных активов 80/1 «Уставный капитал в не-амортизируемых активах 80/2 «Уставный капитал в основных средствах» или 80/3 «Уставный капитал в нематериальных активах»

Сдача объектов долгосрочных активов в эксплуатацию 01 «Основные средства», 04 «Нематериальные активы» 08 «Вложения во внеоборотные активы»

80/1 «Уставный капитал в не-амортизируемых активах» 80/2 «Уставный капитал в основных средствах» или 80/3 «Уставный капитал в нематериальных активах»

Начисление амортизации 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства», 25 «Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы», 44 «Расходы на продажу» 02 «Амортизация основных средств»

Формирование резерва на простое воспроизводство амортизируемых активов 80/2 «Уставный капитал в основных средствах» или 80/3 «Уставный капитал в нематериальных активах» 80/4 «Резерв на простое воспроизводство амортизируемых активов»

При приобретении долгосрочных активов за счет оплаченных рынком амортизационных отчислений (после сдачи объекта в эксплуатацию) 80/4 «Резерв на простое воспроизводство амортизируемых активов» 80/2 «Уставный капитал в основных средствах» или 80/3 «Уставный капитал в нематериальных активах»

При приобретении долгосрочных активов за счет реинвестированного капитала (после сдачи объекта в эксплуатацию) 84/а «Непотребленная прибыль» 84/6 «Прибыль, потребленная на приобретение долгосрочных активов»

Приложение 4 - Девять типов счетов в соответствии с концепцией Черкай А. Д.

Группа счетов Типы счетов Правила двойной записи

По дебету По кредиту

Активные счета (А) Счета учета имущества, принадлежащего предприятию на праве собственности (И) Увеличение (накопление) имущества, его приход (+И) Уменьшение накопленного имущества, его расход (-И)

Счета расходов (Р) Увеличение (накопление) расходов (+Р) Уменьшение расходов (-Р)

Пассивные счета(П) Счета учета амортизации (Ам) Уменьшение амортизации, доходов, резервов и капитала (-Ам, -Д, -Рез, -к) Увеличение (накопление) амортизации, доходов, резервов и капитала (+Ам, +Д, +Рез, +К)

Доходов (Д)

Резервов (Рез)

Капитала (К)

Активно-пассивные / пассивно-активные счета (Ап/Па) Счета учета кредиторской и дебиторской задолженностей (КДЗ) по расчетам с третьими лицами То, что нам должны (НД) в результате операции (+ДЗ) То, что мы должны (МД) в результате операции (+КЗ)

Прибылей и убытков (ПрУб) Добавляемый убыток (+У6) Добавляемая прибыль (+Пр)

Доходов и расходов (ДР) Прочие расходы и расходы, относящиеся к полученным доходам от продаж (+Р) Полученные доходы (+Д)

Приложение 5 - Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных организаций

Показатель 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. Абсолютное изменение Темп роста, %

2010 г. к 2009 г. 2011 г. к 2010 г. 2012 г. к 2011 г. 2012 г. к 2009 г. 2010 г. к 2009 г. 2011 г. к2010 г. 2012 г. к 2011 г. 2012 г. к 2009 г.

Число сельскохозяйственных организаций на конец года 355 350 336 324 -5 -14 -12 -31 98,59 96,00 96,43 91,27

Число убыточных хозяйств 56 68 65 72 12 -3 7 16 121,43 95,59 110,77 128,57

в % от общего числа хозяйств 16 19 19 22 3 0 3 6 118,75 100,00 115,79 137,50

Сумма убытка в расчете на одну убыточную организацию, тыс. руб. 28628 41032 49121 59771 12404 8089 10650 31143 143,33 119,71 121,68 208,79

Балансовая прибыль, млн. руб. 7679 12305 12269 9775 4626 -36 -2494 2096 160,24 99,71 79,67 127,30

Выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг всего, млн. руб.: 74381 92385 101162 106857 18004 8777 5695 32476 124,21 109,50 105,63 143,66

по отрасли растениеводство 57153 65197 80663 68464 8044 15466 12199 11311 114,07 123,72 84,88 119,79

по отрасли животноводство 16716 14734 18747 21313 -1982 4013 2566 4597 88,14 127,24 113,69 127,50

Прибыль от продаж всего, млн. руб.: 11750 18009 17455 16376 6259 -554 -1079 4626 153,27 96,92 93,82 139,37

по отрасли растениеводство 9540 13716 15849 12271 4176 2133 -3578 2731 143,77 115,55 77,42 128,63

по отрасли животноводство 2021 1811 1579 1521 -210 -232 -58 -500 89,61 87,19 96,33 75,26

Рентабельность, убыточность к затратам на производство проданных товаров, продукции, работ и услуг, в процентах: 18,8 24,2 20,9 18,1 5,4 -з,з -2,8 -0,7 128,72 86,36 86,60 96,28

по отрасли растениеводство 20,0 26,6 24,5 21,8 6,6 -2,1 -2,7 1,8 133,00 92,11 88,98 109,00

по отрасли животноводство 13,8 14,0 9,2 7,7 0,2 -4,8 -1,5 -6,1 101,45 65,71 83,70 55,80

Долгосрочные и кракосрочные обязательства (займы и кредиты) на конец года, млн. руб. 57909 73673 83221 123344 15764 9548 40123 65435 127,22 112,96 148,21 213,00

Дебиторская задолженность на конец года, млн. руб. 17748 23461 27048 28696 5713 3587 1648 10948 132,19 115,29 106,09 161,69

Кредиторская задолженность на конец года, млн. руб. 19195 22096 27917 28605 2901 5821 688 9410 115,11 126,34 102,46 149,02

Приложение 6 - Динамика прибыли (убытка) от продаж в районном разрезе по отрасли растениеводство

Показатели, тыс. руб. Темп роста, % 2012 г.

Районы 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2009 г. к 2008 г. 2010 г. к 2009 г. 2011 г. к2010 г. 2012 г. к 2011 г. 2012 г. к 2008 г. к 2008 г., тыс. руб.

Брюховецкий район 529594 96199 676797 590436 640350 18,16 703,54 87,24 108,45 120,91 110756

Выселковский район 1657746 1773524 186614 2456643 284596 106,98 10,52 1316,43 11,58 17,17 1373150

Гулькевичский район 506849 239244 924064 676036 383761 47,20 386,24 73,16 56,77 75,72 -123088

Динской район 259443 156456 201965 176185 112254 60,30 129,09 87,24 63,71 43,27 -147189

Ейский район 177696 148718 244360 197747 261671 83,69 164,31 80,92 132,33 147,26 83975

Каневский район 895357 681258 1188052 1061751 747660 76,09 174,39 89,37 70,42 83,50 -147697

Кореновский район 321502 290756 346696 394536 266374 90,44 119,24 113,80 67,52 82,85 -55128

Красноармейский район 633832 515601 1057102 664632 453501 81,35 205,02 62,87 68,23 71,55 -180331

Курганинский район 188707 285527 486145 294646 97863 151,31 170,26 60,61 33,21 51,86 -90844

Кущевский район 484989 359902 1870286 1302484 707394 74,21 519,67 69,64 54,31 145,86 222405

Новокубанский район 611351 575850 900832 1134099 712168 94,19 156,44 125,89 62,80 116,49 100817

Новопокровский район 144143 89762 147493 468105 229354 62,27 164,32 317,37 49,00 159,12 85211

Павловский район 597059 293841 698191 709966 405461 49,21 237,61 101,69 57,11 67,91 -191598

Славянский район 798581 741535 897776 616392 486150 92,86 121,07 68,66 78,87 60,88 -312431

Староминский район 298183 464115 212662 783675 462018 155,65 45,82 368,51 58,96 154,94 163835

Тимашевский район 248350 177019 333429 501475 447032 71,28 188,36 150,40 89,14 180,00 198682

Приложение 7 - Динамика чистой прибыли отчетного периода в районном разрезе по отрасли растениеводство

Показатели, тыс. руб. Темп роста, % 2012 г.

Районы 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2009 г. к 2008 г. 2010 г. к 2009 г. 2011 г. к 2010 г. 2012 г. к 2011 г. 2012 г. к 2008 г. к 2008 г., тыс. руб.

Брюховецкий район 373997 -65740 481873 480087 514887 -17,58 733,00 99,63 107,25 137,67 140890

Выселковский район 1582690 1568754 142270 2195891 224849 99,12 9,07 1543,47 10,24 14,21 1357841

Гулькевичский район 389374 105623 641567 481716 177399 27,13 607,41 75,08 36,83 45,56 -211975

Динской район 211075 100601 126501 115129 67771 47,66 125,75 91,01 58,87 32,11 -143304

Ейский район -199998 -243641 -409611 -450735 -33702 121,82 168,12 110,04 7,48 16,85 166296

Каневский район 682793 522881 939483 770735 572953 76,58 179,67 82,04 74,34 83,91 -109840

Кореновский район 175918 174938 85010 282659 207095 99,44 48,59 332,50 73,27 117,72] 31177

Красноармейский район 352699 419229 886304 455938 246749 118,86 211,41 51,44 54,12 69,96 -105950

Курганинский район 90553 112617 225199 135299 -165810 124,37 199,97 60,08 122,55 183,11 -256363

Кущевский район 328575 252066 1186297 987633 482997 76,71 470,63 83,25 48,90 147,00 154422

Новокубанский район 481554 279554 674832 842837 516919 58,05 241,40 124,90 61,33 107,34 35365

Новопокровский район 112849 34839 58368 229640 -44758 30,87 167,54 393,43 -19,49 -39,66 -157607

Павловский район 468426 145740 285587 427978 238982 31,11 195,96 149,86 55,84 51,02 -229444

Славянский район 652094 516796 473660 260663 153379 79,25 91,65 55,03 58,84 23,52 -498715

Староминский район 203797 179496 27182 613744 314830 88,08 15,14 2257,91 51,30 154,48 111033

Тимашевский район 84236 -76492 413479 81516 251951 -90,81 -540,55 19,71 309,08 299,10 167715

Приложение 8 - Динамика амортизации в районном разрезе по отрасли растениеводство

Показатели, тыс. руб. Темп роста, % 2012 г.

Районы 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2012 г. к 2008

2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011г. 2012 г. к 2008 к 2009 к 2010 к 2011 к 2008 г., тыс.

г. г. г. г. г. руб.

Брюховецкий район 149061 78314 205324 130218 335542 52,54 262,18 63,42 257,68 225,10 186481

Выселковский район 291502 361263 35872 1010743 X 123,93 9,93 2817,64 X X X

Гулькевичский район 79675 93944 150403 218208 368611 117,91 160,10 145,08 168,93 462,64 288936

Динской район 46281 65700 64803 96325 161128 141,96 98,63 148,64 167,28 348,15 114847

Ейский район 88167 135713 140955 144335 285290 153,93 103,86 102,40 197,66 323,58 197123

Каневский район 243744 279005 368137 290746 658883 114,47 131,95 78,98 226,62 270,32 415139

Кореновский район 69845 76984 73064 98532 171596 110,22 94,91 134,86 174,15 245,68 101751

Красноармейский район 86600 72642 120551 167905 288456 83,88 165,95 139,28 171,80 333,09 201856

Курганинский район 51245 74834 75289 124846 200135 146,03 100,61 165,82 160,31 390,55 148890

Кущевский район 129003 193295 246670 381449 628119 149,84 127,61 154,64 164,67 486,90 499116

Новокубанский район 158771 228864 171449 240474 411923 144,15 74,91 140,26 171,30 259,44 253152

Новопокровский район 37328 25446 40189 69217 109406 68,17 157,94 172,23 158,06 293,09 72078

Павловский район 140216 205518 263281 235396 498677 146,57 128,11 89,41 211,85 355,65 358461

Славянский район 109736 131123 148458 192867 341325 119,49 113,22 129,91 176,97 311,04 231589

Староминский район 79739 120190 66736 159405 226141 150,73 55,53 238,86 141,87 283,60 146402

Тимашевский район 59221 107634 122913 336453 459366 181,75 114,20 273,73 136,53 775,68 400145

Приложение 9 - Основные фонды коммерческих организаций по полной учетной стоимости в районном разрезе

Район/город Полная учетная стоимость, млн. руб. Удельный вес, % Темп роста 2012 г. к 2008 г., %

2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

Всего по краю 818 730 942637 1071564 1293284 1537744 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 187,82

г. Анапа 5058 5482 5899 9342 8643 0,62 0,58 0,55 0,72 0,56 170,88

г. Армавир 6100 9088 9788 9150 10616 0,75 0,96 0,91 0,71 0,69 174,03

г. Геленджик 5293 5948 7357 10517 16835 0,65 0,63 0,69 0,81 1,09 318,06

г. Горячий Ключ 1285 1270 1441 1907 4716 0,16 0,13 0,13 0,15 0,31 367,00

г. Краснодар 460473 519570 599897 722260 863807 56,24 55,12 55,98 55,85 56,17 187,59

г. Новороссийск 150864 185596 188042 221596 251581 18,43 19,69 17,55 17,13 16,36 166,76

г. Сочи 33159 36509 54798 68455 91922 4,05 3,87 5,11 5,29 5,98 277,22

Абинский 1611 1998 2546 6862 7449 0,20 0,21 0,24 0,53 0,48 462,38

Апшеронский 1066 1170 1214 1196 1254 0,13 0,12 0,11 0,09 0,08 117,64

Белоглинский 1285 1344 1493 1927 2179 0,16 0,14 0,14 0,15 0,14 169,57

Белореченский 4459 5103 5891 7371 9708 0,54 0,54 0,55 0,57 0,63 217,72

Брюховецкий 3809 4 123 4416 2989 3445 0,47 0,44 0,41 0,23 0,22 90,44

Выселковский 5829 7754 9801 13968 23880 0,71 0,82 0,91 1,08 1,55 409,68

Гулькевичский 4833 5173 5635 6583 7382 0,59 0,55 0,53 0,51 0,48 152,74

Динской 6155 7485 8166 7910 8876 0,75 0,79 0,76 0,61 0,58 144,21

Ейский 4888 5236 5565 5931 5902 0,60 0,56 0,52 0,46 0,38 120,74

Кавказский 4573 4451 5438 6334 6803 0,56 0,47 0,51 0,49 0,44 148,76

Калининский 2807 3118 3403 3836 4823 0,34 0,33 0,32 0,30 0,31 171,82

Каневской 7903 8163 9272 10234 10899 0,97 0,87 0,87 0,79 0,71 137,91

Кореновский 3201 3293 3760 4693 4874 0,39 0,35 0,35 0,36 0,32 152,26

Район/город Полная учетная стоимость, млн. руб. Удельный вес, % Темп роста 2012 г. к 2008 г., %

2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

Красноармейский 4053 5320 5807 6738 5588 0,50 0,56 0,54 0,52 0,36 137,87

Крыловский 633 645 541 617 618 0,08 0,07 0,05 0,05 0,04 97,63

Крымский 2189 3906 4783 9375 9707 0,27 0,41 0,45 0,72 0,63 443,44

Курганинский 3099 4144 4281 4678 4581 0,38 0,44 0,40 0,36 0,30 147,82

Кущевский 2141 2500 3165 3313 3483 0,26 0,27 0,30 0,26 0,23 162,68

Лабинский 3366 2668 3305 4089 4859 0,41 0,28 0,31 0,32 0,32 144,36

Ленинградский 3482 4094 4625 5355 5714 0,43 0,43 0,43 0,41 0,37 164,10

Мостовский 2947 4512 5224 6792 6142 0,36 0,48 0,49 0,53 0,40 208,42

Новокубанский 4809 5102 5225 5784 5836 0,59 0,54 0,49 0,45 0,38 121,36

Новопокровский 1909 1960 2057 2337 2588 0,23 0,21 0,19 0,18 0,17 135,57

Отрадненский 611 648 699 653 679 0,07 0,07 0,07 0,05 0,04 111,13

Павловский 3798 4786 6586 7988 8248 0,46 0,51 0,61 0,62 0,54 217,17

Приморско-Ахтарский 1569 1660 1809 1873 1834 0,19 0,18 0,17 0,14 0,12 116,89

Северский 4738 5470 6472 6742 8516 0,58 0,58 0,60 0,52 0,55 179,74

Славянский 6691 7497 8123 9391 10222 0,82 0,80 0,76 0,73 0,66 152,77

Староминский 2042 2104 2286 2632 3053 0,25 0,22 0,21 0,20 0,20 149,51

Тбилисский 2725 3050 2890 3265 4379 0,33 0,32 0,27 0,25 0,28 160,70

Темрюкский 9462 13013 13796 15353 25236 1,16 1,38 1,29 1,19 1,64 266,71