Формирование механизма амортизации в строительных организациях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Опарина, Светлана Ивановна

• Опарина, Светлана Ивановна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Опарина, Светлана Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ РАЗВИТИЕ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ И ИССЛЕДОВАНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ ИНВЕСТИЦИЙ.

1.1. Строительный комплекс России в рыночных отношениях и анализ основных показателей деятельности строительных организаций.

1.2. Цели, направления и меры активизации инвестиционной деятельности строительных организаций.

1.3. Современное состояние основных фондов, строительных организаций.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРАКТИКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА АМОРТИЗАЦИИ В ОРГАНИЗАЦИЯХ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ.

2.1. Три концепции амортизации и пути их развития.

2.2. Анализ и обобщение закономерностей, характеризующих современное состояние механизма амортизации и выявление основных противоречий его функционирования.

2.3.Моделирование организационно-экономического механизма амортизации основных фондов.

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ МЕХАНИЗМОМ

АМОРТИЗАЦИИ.

3.1. Амортизационная политика как элемент обеспечения управления механизмом амортизации.

Модель формирования воспроизводственного фонда.

3.2. Формирование и функционирование модели

Оптимизация налоговых платежей».

3.3.Формирование моделей новых способов начисления амортизации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма амортизации в строительных организациях»

Строительный комплекс относится к числу ключевых отраслей и во многом определяет решение социальных и экономических задач развития всей страны. От состояния строительного комплекса зависят темпы и эффективность структурной перестройки всех отраслей экономики России. Экономический потенциал строительной отрасли заключается в совокупности способностей строительных организаций производить строительную продукцию и определяется объёмом производственных мощностей строительных организаций.

Основные фонды1 составляют основу материально-технической базы строительной организации. Одна из основных задач организационно-экономического управления основными фондами строительных организаций в современных условиях состоит в приведение их в состояние, сбалансированное с производственными потребностями и в формировании амортизационной политики, обеспечивающей процесс их постоянного обновления.

Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1997г. №1672 «О мерах по совершенствованию порядка и методов определения амортизационных отчислений» [16] и ввод в действие с 1 января 1998г. утвержденного Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/97 (ПБУ 6/01) [17], разрешающего применять различные способы начисления амортизации объектов основных фондов в учетных целях, открыли перед строительными организациями возможность: устанавливать сроки полезного использования и способы начисления амортизационных отчислений основных фондов в увязке с условиями производства, техническим прогрессом и конъюнктурой рынка; проведение расчетов по оптимизации общей величины амортизационных отчислений в текущем году и их динамики за его пределами.

1 «основные средства»

Изменение механизма амортизации в целях его либерализации, то есть обеспечение строительным организациям свободного выбора методов и норм начисления амортизационных отчислений (использование линейных и трех нелинейных методов амортизации, в том числе метода уменьшающегося остатка с применением удвоенных амортизационных норм, метода суммы чисел лет) - способствует улучшению экономического положения организаций, повышению конкурентоспособности их продукции, стимулированию инвестиционной деятельности.

В то же время Постановление Правительства Российской Федерации от 1 января 2002 г № 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» [15] и ввод в действие с 1 января 2002 г. главы 25 Налогового Кодекса РФ [3], устанавливающих применение только двух методов (линейный и нелинейный) и конкретных норм начисления амортизационных отчислений в разрезе амортизационных групп основных средств для целей исчисления налогооблагаемой прибыли, также дает возможность строительным организациям свободу выбора, но в пределах установленных методов и норм начисления амортизации и только при формировании налоговой базы по налогу на прибыль.

Позволяя организациям самостоятельно формировать определенные модели механизма амортизации (учетная, налоговая), амортизационные отчисления остаются объектом государственного регулирования, а их использование является свободным. Такой подход к механизму амортизации со стороны государства преследует две противоположные цели. Во-первых, обеспечивается приемлемый уровень текущего поступления налогов и, во-вторых, обеспечиваются постоянные поступления в будущем, путем создания со стороны государства оптимальных условий для обновления основного капитала организаций, то есть через регламентирование норм и методов начисления амортизации. Таким образом, государство, поступаясь налоговыми интересами текущего периода, обеспечивает свои налоговые интересы в перспективе.

В результате такого государственного регулирования амортизационных начислений, механизм амортизации представляет собой процесс накопления финансовых средств и в обычных условиях это просто часть прибыли организации, которая не подлежит налогообложению и подлежит контролю со стороны государства только в части ее начисления. Такое проявление современного амортизационного механизма ведет к неэффективному, нецелевому, а порой и противозаконному использованию амортизационных средств. Результатом становится катастрофическое отсутствие собственных средств на цели восстановления производства и его техническое совершенствование. Что предопределило на начало 2003 года образование в строительном комплексе значительной массы обесцененных кризисом, физически и морально изношенных основных фондов. Усугубляет этот процесс практикующееся управление современными элементами механизма амортизации, которое выполняется разобщено без системного представления процессов управления и подчинения их стратегическим целям организации.

Для создания на уровне строительного комплекса условий воспроизводства основных фондов нам представляется необходимым методическое обоснование формирования собственных источников финансирования при применении действующего механизма амортизации и теоретическое обоснование методических аспектов формирования более радикального механизма амортизации в обеспечении воспроизводственной деятельности строительных организаций.

Выбор темы научного исследования продиктован необходимостью систематизации новых элементов современного амортизационного механизма и построения современных моделей его эффективной реализации.

К тому же в связи с тем, что современная амортизационная политика строительных организаций подвержена влиянию учетной и налоговой политики организации (в связи с проводимыми реформами государства в этой области), возникает необходимость в научном переосмыслении и пересмотра действующей практики применения амортизационного механизма. Одним из путей решения поставленных вопросов является разработка эффективной системы управления элементами механизма амортизации в строительных организациях. Все вышеизложенные обстоятельства предопределили выбор темы настоящего диссертационного исследования, его цель и задачи.

Целью диссертационного исследования является разработка организационно-экономического механизма формирования амортизационных отчислений с целью обеспечения условия для эффективного использования воспроизводственного и экономического потенциала строительных организаций.

Задачи исследования. Поставленная цель обусловила решение в диссертационном исследовании следующих задач:

• провести комплексный анализ сложившийся экономической ситуации в строительной отрасли, в части воспроизводства ее основных фондов и систематизировать основные организационно-экономические особенности функционирования строительных организаций;

• исследовать действующую практику формирования и использования амортизационных отчислений и выявить их долю и роль в обеспечении собственных источников финансирования;

• проанализировать действующую систему норм и методов начисления амортизации и их влияние на основные финансово-экономические показатели строительных организаций;

• проанализировать и обобщить закономерности, характеризующие современное состояние механизма амортизации, и выявить основные концептуальные противоречия его функционирования;

• раскрыть взаимосвязи амортизационной, учетной, налоговой политики в процессе функционирования амортизационного механизма;

• разработать методические основы по выбору стратегии управления элементами амортизационного механизма и оценить их влияние на обеспечение воспроизводственного процесса, минимизацию налоговых платежей, оптимизацию начисления, учета и контроля амортизационных отчислений;

• апробировать основные результаты исследований на примере отдельно взятых строительных организаций.

Предметом исследования выступают методы и практика функционирования амортизационного механизма и его влияние на производственную, экономическую и инвестиционную деятельность строительных организаций.

Объектом исследования является система строительных организаций с различными формами собственности.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы и результаты научных разработок отечественных и зарубежных ученых по проблемам теории и практики развития амортизационных процессов и воспроизводства основного капитала в строительной отрасли; современная экономическая теория амортизации.

Из наиболее известных отечественных и зарубежных ученых вопросы амортизации рассматривали Батардон JL, Бернстайн Л.А., Гапоненко A.JL, Герстнер П., Дюбок JL, Кальмес А., Кантотер С.Е., Курсель-Сенель Ж.Г., Литтлтон А.Ч., Немкина О.И., Николаев И.Р., Рощаховский А.К., Ткач В.И, Фишер Р., Шмаленбах Э., Шмелев И.П., Хорунжий Л.А.

В российской и зарубежной экономической науке проблемы привлечения инвестиций в воспроизводство основного капитала строительных организаций рассматриваются в трудах Абрамова С.И., Асаула А.Н., Бернстайна Л.А., Васильева В.М., Гитмана Л.Дж., Гумбы X. М., Самуэльсона П.А., Степанова И.С., Панибратова Ю.П., Черняка В. 3.

Информационной базой работы послужили нормативно-правовые положения законодательства Российской Федерации; статистико-информационные материалы Государственного комитета по статистике, Госстроя РФ, Правительства г. Москвы; данные финансовой и оперативной отчетности строительных организаций.

В ходе исследования использовались общенаучные методы познания социально-экономических явлений: статистический, сравнительный анализ, экономико-математическое моделирование, (системный и комплексный подходы).

Научная новизна заключается в новом подходе в решении и практическом внедрении прикладных экономических задач по построению и формированию моделей функционирования механизма амортизации, обеспечивающих воспроизводство основных фондов.

Наиболее важные научные результаты диссертационного исследования выражаются в следующем:

1. Доказана необходимость в построении модели функционирования амортизационного механизма в зависимости от поставленной цели и от места амортизационной политики в производственно-экономической деятельности организации.

2. Разработана матрица организационно-экономического механизма амортизации.

3. Разработаны модели функционирования механизма амортизации: модель формирования собственных источников воспроизводства основных фондов, модель оптимизации налоговых платежей. Предложены и конструктивно проработаны рекомендации и этапы формирования их с целью реализации эффективного воспроизводства основных фондов в условиях инфляционных процессов.

4. Произведена группировка основных фондов строительных организаций в целях формирования собственных источников финансирования их воспроизводства.

5. Построена матрица выбора способов начисления амортизационных отчислений в строительных организациях.

6. Выявлены основные противоречия функционирования современного механизма амортизации в строительных организациях. Раскрыта взаимосвязь элементов современной амортизационной политики с элементами финансовой, налоговой, инвестиционной политики.

7. Разработаны и предложены модели новых способов начисления амортизации.

Практическая значимость исследования определяется тем, что результаты исследования позволяют строительным организациям с высокой степенью обоснованности разрабатывать амортизационную политику и осуществлять инвестиции в развитие своей производственной базы. Изученный амортизационный механизм дает возможность организациям оперативно прогнозировать и рационализировать их денежные потоки и увеличить их инвестиционные возможности. Одновременно с этим выполненные разработки способствуют повышению степени выживания строительных организаций в рыночных отношениях, росту их конкурентоспособности, деловой активности, снижению инвестиционных рисков. Полученные результаты исследования могут быть использованы и для разработки инвестиционных проектов и инвестиционной политики строительных организаций различных форм собственности.

Апробация работы. Результаты исследований использованы в деятельности строительных организаций и организациях жилищно-коммунального хозяйства г. Москвы. Методические разработки автора, созданный иллюстрационный материал использовались в учебном процессе при чтении лекций и проведения семинарских и практических занятий при подготовке студентов в Российской Экономической Академии имени Г.В. Плеханова, в учебных центрах НОУ «ГУИЦ УЖКХ И Б» и УКЦ «Знание» г. Москвы. Отдельные результаты исследования обсуждались на конгрессе бухгалтеров России в г. Москве (2001-2002), на научно-практических семинарах.

На защиту выносятся:

• Результаты обобщения анализа влияния современной рыночной экономики на воспроизводственную деятельность строительных организаций.

• Анализ закономерностей, характеризующих современное состояние механизма амортизации, и анализ основных противоречий, возникающих при управлении основными его элементами.

• Модель матрицы организационно - экономического механизма амортизации в целях применения ее при формировании амортизационной политики и при выборе той или иной модели функционирования механизма амортизации в строительных организациях.

• Модель формирования собственных источников финансирования и методика ее применения в целях получения количественной оценки возможностей амортизационных отчислений и чистой прибыли в воспроизводстве основных фондов в условиях инфляции.

• Модель оптимизации налога на прибыль и налога на имущество строительных организаций через призму эффективного управления элементами механизма амортизации.

• Методические рекомендации по разработке новых методов начисления амортизации и модели их формирования.

• Система рекомендаций по выбору способов начисления амортизации основных фондов в строительных организациях.

Публикации. По исследуемой проблеме автором опубликованы научные статьи общим объемом 1,7 печатных листов.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 110 наименований, 13 приложений, 16 таблиц, 12 рисунков. Общий объем работы составляет 170 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Опарина, Светлана Ивановна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

По результатам проведенного научного исследования можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Осуществлен комплексный анализ сложившейся экономической ситуации в строительной отрасли и систематизированы основные организационно-экономические особенности функционирования строительных организаций.

2. Предложены меры необходимые для устранения перекосов в управлении основными фондами, в переносе их стоимости на издержки производства, а также при формировании источников финансирования капитальных вложений и создания реальных условий стимулирования инвестиционной деятельности и положительного воздействия на экономику строительных организаций.

3. Проведен анализ состояния основных фондов строительных организаций и предложен ряд первоочередных мер, которые позволят: обновить и модернизировать парк машин, механизмов, транспортных средств строительных организаций; привести его в соответствие с перспективной структурой и объемами строительства; сократить затраты на содержание, ремонт и эксплуатацию строительной техники, что в целом будет способствовать стабилизации экономического положения строительных организаций.

4. Изучена история вопроса амортизации основных фондов и выявлены три основные концепции ее проявления (экономическая, бухгалтерская, налоговая). Все три концепции определяют амортизационную систему с ее нормами, методами начисления и предназначенного использования, которая является важнейшим экономическим инструментом, гарантирующим минимально необходимые собственные инвестиционные средства для действующих организаций независимо от форм собственности. Она тесно связана с налоговой системой, бухгалтерским учетом, ценообразованием, а, следовательно, с интересами государства и общества, требует со стороны государства постоянного внимания и обоснованного применения.

5. Эволюция вопроса амортизации стремилась отождествлять две по существу несоизмеримые категории. Износ — это физический и моральный процесс снашивания, утрата основными фондами их стоимости, а амортизация — процесс накопления финансовых средств, зависящий от целей экономической, финансовой, налоговой политики, в связи с чем, сумма износа не всегда тождественна сумме амортизации.

6. Проанализированы закономерности, характеризующие современное состояние механизма амортизации, и выявлены основные концептуальные противоречия, возникающие при управлении основными его элементами.

7. Выявлена взаимосвязь амортизационной, учетной, налоговой, инвестиционной политики в процессе формирования и функционирования заданной модели механизма амортизации.

8. На основании практических наблюдений сделан вывод, что организация при формировании амортизационной политики выбирает тот элемент механизма амортизации, который соответствует поставленной первоочередной цели финансово-хозяйственной деятельности организации и, как правило, она сводится к оптимизации налоговых платежей.

9. Разработана модель организационно - экономического механизма амортизации, которая рекомендована строительным организациям при формировании амортизационной политики, а значит и при выборе той или иной модели функционирования механизма амортизации.

10. Предложена модель формирования собственных источников финансирования воспроизводства основных фондов, и методика ее применения, которая позволяет количественно оценить возможности амортизации и чистой прибыли в воспроизводстве основных фондов в условиях инфляции.

11. Предложены две модели оптимизации налоговых платежей. Первая модель определяет сумму налоговой экономии, как в сторону ее увеличения, так и в сторону уменьшения (перерасхода) при принятии решения о переоценки стоимости основных фондов. Вторая модель необходима строительным организациям в условиях действующего налогового законодательства для расчета налоговых платежей после переоценки основных фондов.

12. Предлагается ввод использования амортизационного механизма со свободным начислением амортизации и контролируемым использованием амортизационных средств. А значит, необходима правовая система применения амортизационного механизма как важнейшего финансово-экономического инструмента консолидации и контролируемого использования средств на воспроизводственные цели. Для эффективного функционирования механизма амортизации в целях сохранения процесса воспроизводства основных фондов в нормативное законодательство РФ необходимо внести следующие поправки:

- в ПБУ 6/01 - установить открытый перечень способов начисления амортизации. При этом выбор способа начисления амортизации организациями должен быть экономически обоснован;

- в Налоговый кодекс РФ - установить расчет налоговой базы для целей расчета налога на имущество на основании данных налогового учета. То есть, со стоимости амортизируемого имущества, так как при действующей системе налогообложения создаются предпосылки для применения организациями экономически необоснованных норм и способов начисления амортизации.

13. Даны рекомендации для разработки новых методов начисления амортизации и предложены некоторые модели их формирования, при условии внесения в ПБУ 6/01 изменений в части расширения перечня способов начисления амортизации.

Основные положения диссертационного исследования содержаться в следующих опубликованных работах:

1. Опарина С.И. Нераспределенная прибыль и амортизация как основные источники образования имущества в унитарных предприятиях /АКДИ Экономика и Жизнь / стр.26-40/ 5,2003. 0,70 п.л.

2. Опарина С.И. Амортизация, нераспределенная прибыль как основные источники процесса воспроизводства в организациях ЖКХ /Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ/ стр. 20-30/ 6,2003,. 0,60 п.л.

3. Опарина С.И. Амортизация как источник возникновения постоянных и временных разниц / Новое в бухгалтерии (АКДИ Экономика и Жизнь) / стр.28-36/1(7), 2003.0,40 п.л.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Опарина, Светлана Ивановна, 2003 год

1. Официальные материалы

2. Налоговый Кодекс Российской Федерации (Часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 07.07.2003) «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, N 32, ст. 3340,14.07.2003, N 28, ст. 2874

3. Налоговый Кодекс Российской Федерации (Часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 07.07.2003) «Собрание законодательства РФ»,К 31, 03.08.1998, ст. 3824. 14.07.2003, N 28, ст. 2873

4. Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-Ф3 (ред. от 02.01.2000) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (принят ГД ФС РФ 15.07.1998) «Российская газета», N 41-42, 04.03.1999 , N 6, 11.01.2000.

5. Федеральный закон от 30.11.1995 N 190-ФЗ «О финансово -промышленных ipynnax» (принят ГД ФС РФ 27.10.1995) «Российская газета», N 236, 06.12.1995.

6. Федеральный закон от 14.06.1995 N 88-ФЗ (ред. от 21.03.2002) «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 12.05.1995) «Российская газета», N 117,20.06.1995, N 53,26.03.2002.

7. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 30.06.2003) «О бухгалтерском учете» (принят ГД ФС РФ 23.02.1996) «Собрание законодательства РФ», 25.11.1996, N 48, ст. 5369, 07.07.2003, N 27, ст. 2700 (ч. 1)

8. ЗАКОН РФ от 13.12.1991 N 2030-1 (ред. от 06.06.2003) «О налоге на имущество предприятий», «Ведомости СНД и ВС РФ», 19.03.1992, N 12, ст. 599., «Собрание законодательства РФ», 09.06.2003, N23, ст. 2174.

9. Постановление Госкомстата РФ от 30.11.2001 N 89 (ред. от2511.2002) «Об утверждении инструкции по заполнению унифицированных форм федерального государственного статистического наблюдения N П-1, N П-2, N П-3, N П-4».

10. Постановление Госкомстата РФ от 21.10.1998 N 100 (ред. от1209.2003) «Об утверждении инструкций по заполнению форм федерального государственного статистического наблюдения по строительству» Строительная газета», N 48, 1998 , N 51, 1998

11. Постановление Совмина СССР от 22.10.1990 N 1072 «О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР», «СП СССР», 1990, N 30, ст. 140 (Постановление и Перечень).

12. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 N 1(ред. от 08.08.2003) «О классификации основных средств, включаемых вамортизационные группы» «Российская газета», N 3, 09.01.2002 , N 140,15.07.2003.

13. Постановление Правительства РФ от 31.12.1997 N 1672 «О мерах по совершенствованию порядка и методов определения амортизационных отчислений», «Собрание законодательства РФ», 12.01.1998, N2, ст. 260

14. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 № 114н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль ПБУ 18/02» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.12.2002 N 4090), Финансовая газета, № 2,2003.

15. Приказ Минфина РФ от 20.12.1994 N 167 ««Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов)на капитальное строительство» ПБУ 2/94», Финансовая газета, N 5, 1995.

16. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. - 440 с.

17. Андреев А.В. Амортизационная стратегия предприятия на нынешнем этапе реформ//Информационно-аналитический журнал Дайджест-Финансы. 2002, № 11 (95).

18. Аркин В. И. Совместное влияние налоговых каникул и ускоренной амортизации на инвестиционную активность в условиях неопределенности,- М.: Центр, экон.-мат. ин-т Рос. акад. наук, 2001.- 26 с

19. Владимирским отделением 19-22 февраля 2002 г. в г. Суздале: http://www.aup.ru//authors/asaul.

20. Белянчикова Л. Итоги работы стройкомплекса России/Строительная газета 2003. 28 ноября- № 48 (9747).

21. Бернстайн Леопольд А. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация. М. : Финансы и статистика , 2002. -623 с.

22. Бреусов Ю.Г., Безуглов Н.Н., Копаева В.В. Некоторые аспекты амортизационной политики в условиях рыночной экономики// Экономика. 2000.-№1.

23. Бобылев В.В. Оптимизация структуры стоимости основных средств как фактор повышения эффективности деятельности предприятия: Автореф. дис.канд.экон.наук. Н.Новгород, 2000.

24. Бойкова М. Налоговая амортизация основных средств //(Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь»- 2002.-выпуск 26 — июнь.

25. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налоговая оптимизация: принципы, методы, рекомендации, арбитражная практика. М: Налоги и финансовое право, 2002

26. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2003 год. «Налоги и финансовое право», 2002

27. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. Д.В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 800 с.

28. Волков Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования. М.: Финансы и статистика, 1994. — 126с.

29. Вылкова Е.С. Оптимизация налога на имущество при разработке учетной политики //Налоговый вестник- 2002. N 1.

30. Гапоненко А.Л. Моральный износ и обновление орудий труда. М. 1980.

31. Гитман, Лоренс Дж. Основы инвестирования = Fundamentals of investing Fundamentals of investing Лоренс Дж. Гитман, Майкл Д. Джонк; Пер с англ.: О. В. Буклемишев и др. М.: Дело , 1999 - 991 с

32. Гладышевский А.И. Инвестиции в адаптационном процессе российской экономики.// Экономика строительства.- 2002 -№ 8.

33. Глисин Ф. Деловая активность строительных организаций России.// Инвестиции в России.- 2003. № 2.

34. Гордонов М. Переоценка основных фондов//Экономика и жизнь. — 1999. -№3

35. Гордонов М. Порядок расчета аналитического износа основных фондов и его отражений в статистическом и первоначальном учете.//Финансовая газета. — 1999. -№11.

36. Гранов Г.С. Экономико-математическое моделирование в решении организационно-управленческих задач в строительстве: Учеб. пособие для студентов вузов М. : Изд-во Ассоциация Строительных вузов , 2001. 63 с.

37. Гречихин Р. Разработка амортизационной политики предприятия// Эпиграф. 2000. - № 23.

38. Гумба Х.М. Экономика строительных организаций М.: Центр экономики и маркетинга , 1998) - 140 с.

39. Донцова Л.В. Анализ эффективности производственно-хозяйственной деятельности строительной организации//Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №5.

40. Дерябина Я. Инструменты управления инвестиционной деятельностью на различных уровнях власти: Классификация и анализ// Инвестиции в России. 2003. - № 1.

41. Дулич В.А. Условия, факторы и тенденции инвестиционной деятельности в России.// Экономика строительства.- 2000- №11 — с.47

42. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебное пособие для вузов/пер. с англ. Под ред. Н.Д. Эриашвили; Предисловие проф. П.С. Безруких. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 783 с.

43. Дымова И.А. Международные стандарты бухгалтерского учета. -М.: Главбух, 2000. 156 с.

44. Епифанов С.П. и др. Строительные машины 3-е избран. М. : Стройиздат, 1991. -С.175.

45. Жданов С.А. Основы теории экономического управления предприятием: Учебник. — М.: Издательство «Финпресс», 2000. -384 с.

46. Зенкина М.В. Влияние управления амортизацией основных фондов на формирование себестоимости строительных работ//Экономика строительства.-2002. №7.

47. Зимин В.А. Инвестиции: правовое регулирование.- Самара, 2001.205 с

48. Звездин A.JI., Пантелеев А.С. Переоценка имущества (бухгалтерские и налоговые аспекты) //Консультант бухгалтера. -2002-№2.

49. Иванов А. Почему база отрасли почти не обновляется на современной технической основе? Последствия этого огромного упущения негативно влияют на развитие национальной экономики // Строительная газета 2002.- 7.- № 40

50. Инвестиции и инновации: Слов.-справ. От А до Я / Под. Ред. М.З.Боа, А.Ю.Денисова. -М.: Изд-во «ДИС», 1998. 208 с.

51. Кантотер С.Е. Амортизация и сроки службы машин и оборудования в строительстве. Издание 2-е -М.: Стройиздат, 1975.

52. Кадушин А.Н., Михайлова Н.Б. ОАО «Формат». Оценка влияния способов амортизации основных фондов на рационализацию денежных потоков производственной компании// httr//about/people/kadushin. shtml.

53. Кадуншн А.Н., Михайлова Н.Б. ОАО «Формат». Способы амортизации основных фондов: сравнительный анализ//»Финансовая газета»- 1999, №№ 15, 16,17.

54. Ковалев А.П. Управление имуществом на предприятии: Учебное пособие. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002.- 240 с.

55. Коробейникова О.О. Формирование и оценка внутренних источников инвестиций в основной капитал предприятия/Л.А.Биктимирова, В.А.Бочаров, О.О.Коробейникова//Инвестиции в России.- 2001. №4.- С.30-35

56. Кривошей О.М. Переоценка по инициативе организации / О.М.Кривошей // Финансовая Россия. — 2002. №36.

57. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности и инновационной деятельности предприятий: Учебн.пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 608 с.

58. Кударь Г.В. Амортизация: бухгалтерский и налоговый учет. М.: Бератор-Пресс, 2002.

59. Медведев О.Ю. Оптимизация использования амортизационных ресурсов как фактор инновационного развития экономики: Дис. канд. экон. наук : М., 2000

60. Налоговый учет в 2002 году: Учетная политика для целей налогообложения/ Под ред. С.А. Николаевой. Изд. 2-е, перераб. И доп. М.: «АН-Пресс», 2002. - 304 с.

61. Немкина О.И. Проблемы формирования и использования амортизационного фонда предприятия: Под общ. ред. проф., д-ра экон. наук С. Н. Абдуллиной ; М-во общ. и проф. образования РФ. Каз. фин.-экон. ин-т.- Казань: Изд-во Каз. фин.-экон. ин-та, 1997.139 с.

62. Левахов Д.В. Формирование инвестиционного потенциала предприятий на основе развития инструментария амортизационной политики: Автореф.дис.канд.экон.наук: -Н.Новгород, 2000. — 22с.

63. Лившиц В.Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах. М.: Экономика,- 1971 -с.255.

64. Любимцев Ю.И. Цикл воспроизводства и амортизация основных фондов./ Вопросы теории и методологии. М.: Экономика, 1973. -с.175.

65. Маркс К. Капитал// Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд Тт. 23-25.

66. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия/Утв.приказом М-ва экономики РФ от 1 октября 1997 г. № 118//Экономика и жизнь. 1997. - № 49-52; 1998. - №2.

67. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия/Утв.приказом М-ва экономики РФ от 1 октября 1997 г. № 118//Экономика и жизнь. 1997. - № 49-52; 1998. - №2.

68. Нарежный В. Консалтинговая фирма «Беседин Аваков Тарасов и партнеры. Оптимизация налога на имущество//Финансовая газета.-2002,№№ 37, 38, 39.

69. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть вторая. — М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2002. 576 с.

70. Немкина О.И. Проблемы формирования и использования амортизационного фонда предприятия/ О. И. Немкина; Под общ. ред. С. Н. Абдуллиной; Казан, финансово-экон. ин-т.- Казань: Изд-во Казан, финансово-экон. ин-та, 1997.- 139 с.

71. Николаева Г.А. Основные средства: Учет, оформление и налогообложение. Начисление амортизации. М.: Приор, 1999.143, 1. с.

72. Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: ИНФРА М, 2002. - 456 с.

73. Панкратов О.Е.,Панкратов Е.П. Совершенствование системы и методов начисления и использования амортизационных средств навоспроизводство основных фондов.//Экономика строительства.-2002,-№4.

74. Поздняков Е.И. Совершенствование нормативно-правовой базы начисления и использования амортизационных средств/ Е.И.Поздняков// Финансы. 1998. - № 10. - с.14.

75. Половинкин С.А. Управление финансами предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. - 376 с.

76. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия : Учебник для студентов вузов М.: ЮНИТИ , 2000 359 с.

77. Россия в цифрах 2003. Краткий статистический сборник/ Госкомстат России. M.s 2003. - 398 с.

78. Самуэльсон, Пол А. Экономика = Ekonomics Ekonomics Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус; Пер. с англ.. 16. изд. М.: Вильяме, 2000 - 680 с

79. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебн. Пособие для вузов. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1996. - 638 с.

80. Строков В.А.Экономический механизм предпринимательской деятельности. — М.: АО «Солид», 1996. — 144 с.

81. Толмачев Е.А., Монахов Б.Е. Экономика строительства: Учебное пособие. М.: ИД Юриспруденция, 2003. - 224 с.

82. Ткач В.И. Бухгалтерский учет износа и амортизации // В. И. Ткач, И. Ф. Сеферова, Д. В. Курсеев.- М.: ПРИОР, 2000.- 138 с.

83. Жданов С.А. Основы теории экономического управления предприятием: Учебник.-М.: Издательство «Финпресс»,2000. -384 с.

84. Жуков JI.M. Проблемы финансирования инвестиций в России// Экономика строительства.-2002.-№1

85. Панкратов О.Е. Повышение инвестиционной активности воспроизводства основных фондов строительства: Дис. канд. экон. Наук,- М., 2000.

86. Панибратов О.Е. Панибратов Ю. П., Силкин Р. А. / Финансовая устойчивость строительных организаций СПб., 2002 86.

87. Смирнов Э.А. Теория организации. М.:ИНФРА, 2002.

88. Станиславчик Е.Н. Амортизация как источник финансирования// Финансовая газета. 1999. №34.

89. Строительство в России. 2002: Стат.сб./Госкомстат России, С863 М.,2002.- 254 с.

90. Фомин И. Как обеспечить базу отрасли современными техническими средствами?.//Строительная газета.-2002- №44. -1 ноября.

91. Хорунжий JI.А.Амортизационный фонд. — М: Экономика, 1971. — 248с.

92. Чистов JI.M. Экономика строительства. — СПб: Питер, 2001. — 384 с.

93. Черняк В.З. Экономика строительства и коммунального хозяйства : Учеб. для студентов вузов М. : ЮНИТИ : ЮНИТИ-ДАНА , 2003 623 с.

94. Фролова М.В. Амортизационная политика предприятия в условиях рынка :: Учеб. пособие // М. В. Фролова ; М-во общ. и проф. образования РФ. Хабар, гос. техн. ун-т.- Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 1998.- 67 с.

95. Шварц И. Стратегические задачи развития отрасли/ Строительная газета. -2003. № 43 (9742) - 24 октября.

96. Щуко Л.П. Амортизация имущества организаций основных средств, нематериальных активов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов. М: Герда, 1999/ - 320 с.

97. Шафранский В.Н. Определение потребности в строительных машинах.107. 3-е издание. М.: Стройиздат. 1983.

98. Шарапова И.В. Рациональные сроки эффективной эксплуатации строительных машин. Монтаж многоэтажных промышленный зданий: Дис.канд.экон.наук. М.,1996 193с.

99. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем./ Под ред. проф. А.Г.Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996. -512 с.

100. Яковлев А., Износ и амортизация: смысловая связь и содержательные различия //Финансовая газета,2000.- август. N 34.

101. Экономика строительства: Учебник / Под общей ред. И.С. Степанова. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Юрайт-Издат, 2003. -591 с.

102. Бухгалтерская (учетная) прибыль—или1. Бухгалтерский убыток1. Постоянная разница

103. Вычитаемая временная разница

104. Погашенная вычитаемая временная разница1. Ставка налога на прибыль1. Ставка налога на прибыль1. Ставка налога на прибыль1. Ставка налога на прибыль1. Ставка налога на прибыль1. Условный расход по налогу1. Условный доход по налогу

105. Постоянное налоговое обязательство

106. Отложенный налоговый актив

107. Погашенный отложенный налоговый актив

108. Списанная вычитаемая временная разница1. Ставка налога на прибыль

109. Списанный отложенный налоговый актив1. Налогооблагаемаявременнаяразница

110. Списанная налогооблагаемая временная разница

111. Налогооблагаемая прибыль (налоговая база)1. Ставка налога на прибыль1. Ставка налога на прибыль1. Ставка налога на прибыль1. Ставка налога на прибыль

112. Отложенное налоговое обязательство

113. Погашенное отложенное налоговое обязательство

114. Списанное отложенное налоговое обязательство

115. УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА ОРГАНИЗАЦИИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

116. Под первоначальной стоимостью основных средств, полученных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами, считать стоимость ценностей, переданных или подлежащих передаче организацией.

117. Переоценку основных средств производить ежегодно.

118. Спецодежду и спецоснастку сроком службы более 12 месяцев принимать к учету в качестве основных средств.

119. Первоначальную стоимость основных средств стоимостью более 10 ООО рублей за единицу погашать посредством начисления амортизации.

120. Начисление амортизации объектов основных средств производить способом уменьшаемого остатка исходя из их первоначальной (восстановительной) стоимости и норм амортизации, исчисленных исходя из срока полезного использования этих объектов.

121. Объекты основных средств стоимостью не более 10 ООО рублей за единицу списывать на расходы по мере их отпуска в производство или эксплуатацию.