Турция и ЕС: Проблемы эконом. интеграции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Кунаков, Вячеслав Вадимович

• Кунаков, Вячеслав Вадимович
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кунаков, Вячеслав Вадимович

1. Введение 2

Глава 1. Основные предпосылки и начало развития 5-44 сотрудничества в рамках созданной Ассоциации ЕЭС и Турции (1945-1982 гг.)

1. Углубление торгово-экономических связей Турции 5-22 с западноевропейскими странами в 50-60-е годы и создание Ассоциации Турции и ЕЭС.

2. Экономические результаты сотрудничества в 22-34 условиях ассоциированности Турции и ЕЭС во второй половине 60-х - начале 70-х годов.

3. Турция и ЕЭС: причины кризиса 34-44 ассоциированности (1976-1983 гг.).

Глава 2. Ассоциированность Турции с ЕС как 45-161 переходный этап к интеграции экономик (начало 80-х -конец 90-х гг.).

1. Посткризисное восстановление экономических 45-55 связей между Турцией и ЕС в условиях новой стратегии развития страны.

2. Создание таможенного союза - важный шаг на 56-75 пути к интеграции Турции и ЕС.

3. Перспективы и трудности принятия Турции в ЕС в 76-161 качестве полноправного члена.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Турция и ЕС: Проблемы эконом. интеграции»

Крупномасштабные изменения, произошедшие в мировой экономике и политике, крушение опирающейся на идеологические установки системы двухполюсности и, соответственно, начало переходного периода к пока что не имеющему четких очертаний "новому мировому порядку" вновь актуализировали тематику интеграции. Интеграционное движение, отражающее общую тенденцию роста межстрановой взаимозависимости и глобализации в мировой экономике, в 90-е годы обрело новое качество: во многом очищенное от идеологических барьеров, оно приобрело заметную динамику в различных районах мира. Причем имеет место (зачастую даже параллельно) как количественный рост - расширение существующих интеграционных группировок (в некоторых случаях речь идет практически об их кардинальном обновлении, даже воссоздании - как в случае с Организацией экономического сотрудничества ОЭС) - "и формировании новых ( например, в Черноморском регионе или бассейне Тихого океана), так и качественный, выражающийся в повышении уровня взаимодействия в рамках наиболее продвинувшихся по пути интеграции организаций.

К числу таковых, несомненно, можно отнести и Европейский Союз. Созданная одной из первых и обладающая богатейшим опытом развития межстрановой интеграции в самых различных областях, эта группировка в настоящее время подошла к порогу создания системы надгосударственной социально-экономической системы (по сути - конфедерации) в масштабах практически всей Западной Европы. Вместе с тем, продолжается и рост Евросоюза вширь - на членство в ЕС в настоящее время претендуют как минимум 13 государств Центральной и Восточной Европы, а также Средиземноморья.

Заметное место среди них принадлежит Турции. Единственная светская демократия в мусульманском мире, проделавшая за годы Республики путь от опустошенного войнами осколка Османской империи до "региональной сверхдержавы" на стратегически важном стыке Балкан, Евразийского пространства и Ближнего Востока, эта страна в последние 50 лет приняла ориентацию на членство в ЕС в качестве стержня своих внешнеэкономических связей, а во многом - и экономической политики в целом. Причем нынешний момент является для Турции критическим -затянувшаяся неопределенность по вопросу о мере ее участия в европейской интеграции ставит под сомнение правильность избранного полвека назад пути, да и многие основополагающие ценности Турецкой Республики. По существу, для сегодняшней Турции тематика членства в ЕС стала одним из весомых факторов, определяющих перспективы развития внутриполитической ситуации в стране.

Особое звучание тематике придает также то, что Турция является весьма значимым соседом России на юге, нашим партнером не только в двусторонних делах ( в том числе и торгово-экономических связях), но и в рамках объединяющей обе страны организации Черноморское экономическое сотрудничество (ЧЭС), а также в ОЭС, где Россия претендует на статус наблюдателя, и других международных проектах (например, по вопросу о нефти Каспия).

Кроме того, Россия так же активно вовлечена в интеграционный процесс - прежде всего в СНГ (в различных форматах) и в ЧЭС; развиваются и связи с Евросоюзом.

Данная работа ставит целью проследить развитие отношений между Турцией и западноевропейскими странами как в рамках их интеграционной группировки (ЕЭС - Европейские Сообщества - Евросоюз), так и на двусторонней основе, и оценить состояние сотрудничества на данном этапе, а также рассмотреть факторы, действующие в пользу Турции и против нее в вопросе о присоединении к ЕС в качестве полноправного члена.

Хронологически исследование охватывает период, начинающийся с 1945 года - то есть с момента, когда Турция под влиянием условий, сложившихся по окончании Второй мировой войны, отказалась от экономической автаркии в пользу курса на всемерное сближение и, в конечном счете, интеграцию в организационные структуры стран Запада. Границей указанного этапа являются последние годы (вплоть до 1997 г.) -исходя из происходящих в настоящее время событий, которые, как представляется, являются решающими с точки зрения европерспективы для Турции (этим было предопределено использование для написания работы периодических изданий, прежде всего турецких, так как описанные в них события пока, как правило, не нашли отражения в научной литературе).

Структурно работа состоит из двух глав. Первая охватывает период с 1945 года по 1983 г. - год окончания кризиса в отношениях Турции и ЕС и их возобновления в условиях смены модели развития турецкой экономики. В главе выделены периоды до 1963 года - то есть до заключения Лнкарского Договора о создании Ассоциации между Турцией и ЕЭС; с 1963 г. по 1976 г. - до момента начала затяжного кризиса турецко-европейских связей; и по 1983 год.

Вторая глава посвящена развитию интеграционных связей ЕС и Турции с 1983 г. по настоящее время. Она, в частности, затрагивает тематику заявки Турции о полном членстве в Европейских Сообществах, поданной 14 апреля 1987 года, вопросы создания таможенного союза Турции и ЕС, а также проблемы и перспективы подключения страны к Евросоюзу в качестве полноправного члена. Отдельно в главе рассмотрены двусторонние отношения Турции со странами ЕС и их влияние на процесс интеграционного сближения между сторонами.

В качестве базы для написания данной работы были использованы труды ведущих российских ученых-тюркологов: Е.И.Уразовой, Н.Ю.Ульченко, Н.Г.Киреева, М.С.Мейера, П.П.Моисеева, Г.И.Старченкова, а также турецких авторов - Х.Джиллова, А.Гекдере, Э.Манисалы и других. В качестве статистической базы использовались источники ООН (ЮНИДО), МВФ, Всемирного банка ЗЕС международных правозащитных организаций, а также издания авторитетных государственных и частных турецких организаций: Комитета по казначейству и внешней торговли при Премьер-министре (НДТМ), Государственного института статистики (DIE), Союза бирж и палат Турции (ТОВВ), Совета по внешним экономическим связям (DEIK), Стамбульской торговой и Стамбульской промышленной палат и т.д. Кроме того, были использованы турецкие и другие иностранные периодические издания, прежде всего по экономике.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Кунаков, Вячеслав Вадимович

Заключение

Как представляется, европейская, точнее - европеизаторская тенденция сформировалась и приняла характер одной из ведущих во внешней политике Турции еще во времена Османской империи, основной вектор развития которой с самого ее основания был нацелен в Европу. Соответственно, создание в 1963 г. Ассоциации Турции и ЕС стало итогом не только и не столько прозападного курса, избранного Анкарой по окончании Второй мировой войны, но и развития указанной тенденции, получившего значительное ускорение после создания Республики и глубокого реформирования всех сфер общественной жизни страны, проведенного М.К.Ататюрком.

Таким образом, для Турции вопрос об ее интеграции в Европейский Союз имеет значение как с экономической точки зрения, так и в плане реализации исторического выбора в пользу именно европейского пути развития, принадлежности страны к европейской цивилизации.

Вместе с тем, еле 1ует признать, что в процессе модернизации страны, сопряженном с немалыми трудностями и общественными потрясениями, турецкое руководство ь рамках стратегическою «европейского» курса было вынуждено решать и частные задачи, что во многом предопределило ход развития отношений между ЕС и Турцией в рамках Ассоциации.

В настоящее время, завершив, согласно Анкарскому договору, второй этап интеграции и перелдя к взаимодействию с ЕС в условиях таможенного союза, Турция настойчиво ставит вопрос об определении для нее конкретных условий и, главное, сроков вступления в Евросоюз в качестве полноправного члена. Такая определенность позволила бы не только оправдать значительные издержки продвижения к членству в ЕС, но и обеспечила бы мотивацию продолжения политики, избранной еще в 40-е годы.

Пока, тем не менее, ни по достигнутому уровню социально-экономического развития, ни с точки зрения показателей эффективности экономики Турция не вписывается в рамки, приемлемые для страны -члены Евросоюза.

Как представляется, Турции предстоит проделать еще весьма значительное расстояние на пути к полному членству в ЕС. Несомненно, однако, что с учетом ее ключевого геостратегического положения, особого места в мусульманском и тюрском мире, а также прочных связей с западными странами, вопрос о месте Турции в современном мире сохранит свою актуальность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кунаков, Вячеслав Вадимович, 1998 год

1. Ашурова Л.О. Экономическая политика ЕС в отношении стран Средиземноморья (диссертация на соискание звания кандидата экономических наук на правах рукописи). - М.:1990.

2. Гасратян М.А. Новая турецкая конституция и курдский вопрос.// Турция: история и современность. М.: Наука, 1988.

3. Гегамян С.В. Взаимодействие турецкой национальной буржуазии с государственбным сектором и иностранным капиталом (1945 -1959).// Турция: история и современность. М.: Наука, 1988.

4. Джиллов X. Экономика Турции. М.: Наука, 1971.

5. Капитализм в Турции. Социально-экономическое развитие в 5080-х годах (коллективная монография). М.: Наука, 1987.

6. Киреев Н.Г. Развитие капитализма в Турции. К критике теории «смешанной экономике». М.: Наука, 1982.

7. Моисеев П.П. Турция: «программа экономической стабилизации» 1980 г.//Турция: история и современность. М.: Наука, 1988.

8. Поцхверия Б.М. Турция, США и НАТО в конце 70-х начале 80-х годов.// Турция: история, экономика, политика. - М.: Наука, 1984.

9. Страны мира (справочник). М.: Политиздат, 1988.

10. Страны мира (справочник). М.: Республика, 1997.

11. Турецкая Республика (справочник). М.: Наука, 1990.

12. Ульченко Н.Ю. Турция (Турецкая Республика).// Рынки Ближнего Востока (условия внешнеэкономической деятельности). -М.: 1997.

13. Уразова Е.И. Турция: проблемы финансирования экономического развития. М.: Наука, 1974.

14. Уразова Е.И. Экономика Турции: от этатизма к рынку (внутренние и внешние источники экономического роста). М.: Наука, 1993.

15. Уразова Е.И. К характеристике турецкой экономической модели.// Турция. Современные проблемы экономики и политики.- М.: Институт востоковедения РАН, 1997.

16. Фундулис X., Попов Е. Ассоциация развивающихся стран с ЕЭС.- М.: Наука, 1978.

17. Шмелев В.В. Экономические группировки развивающихся стран (экономико-статистический справочник). М.: Мысль, 1984.

18. Arms Supply and the Violations of the Laws of War in Turkey (Human Rights Watch). New York, 1996.

19. Association between the European Economic Community and Turkey. Twelfth Annual Report of the association Council to the Parliamentary Committee of the Association. Brussels, 1978.

20. Avrupa Toplulugu ve Turkiye ile ili§kiler (Istanbul Ticaret Odasi). -Istanbul, 1990.

21. Broken Promises: Torture and Killings Continue in Turkey (Helsinki Watch). New York, 1993.

22. Directions of Trade Statistics. Yearbook 1982 (IMF). Washington, D.C., 1982.

23. Directions of Trade Statistics. Yearbook 1988 (IMF). Washington, D.C., 1988.

24. The Eastern Mediterranean. Report submitted on behalf of the Defence Committee by Mr.Cuco, Rapporteur (Assembly of Western European Union. Fortieth Ordinary Session (Third Part). Document 1465. 24th May 1995). Paris, 1995.

25. Economic Indicators of Turkey (1980 1995). - Ankara, 1996.

26. Economic report. 1985 (Union of Chambers of Commerce, Industry, Maritime Trade and Commodity of Turkey TOBB). - Ankara, 1985.

27. Economic report. 1988 (TOBB). Ankara, 1988.

28. Economic report. 1989 (TOBB). Ankara, 1989.

29. Ekonomik rapor. 1991 (TOBB). Ankara, 1992.

30. Ekonomik rapor. 1993 (TOBB). Ankara, 1994.

31. Executive's Handbook. Turkey'94. Almanac. Istanbul, 1993.

32. Hale W. The Political and Economic Development of Modern Turkey. London, 1984.

33. Hershlag Z.Y. Turkey. The Challenge of Growth. Leiden, 1968.36. iktisadi rapor. 1990 (TOBB). Ankara, 1990.

34. Information document on the Eastern Mediterranean report, distributed at the request of the Turkish Delegation to the WEU Assembly (Assembly of the Western European Union. Fortieth Ordinary Session (Second Part). 20th June 1995). Paris, 1995.

35. Main Economic Indicators. January 1994 (Republic of Turkey. Undersecretariat of Treasury and Foreign Trade HDTM). - Ankara, 1994.

36. Nicholson F., East R. From the Six to the Twelve: the Enlargement of the European Community. Baltimore, 1988.

37. Policies for Competition and Competitiveness. The Case of Industry in Turkey (United Nations Industrial Development Organization -UNIDO). Vienna, 1995.

38. Temel Ekonomik Gostergeler. Mart-Nisan 1995 (HDTM). Ankara, 1995.

39. Turkey 1989. Almanac. Ankara, 1989.

40. Turkey 1992. An International Comparison (Di? Ekonomik ili§kiler Kurulu DEIK). - Ankara, 1992.

41. Turkey: opportunities for Hong Kong (Hong Kong Trade Development Council). Hong Kong, 1996.

42. Ttirkiye ekonomisi «sektorel geli§meler» (Turkiye Ekonomi Kurumu). Ankara, 1992.

43. Turkiye Istatistik Yilligi. 1971 (Devlet Istatistik Enstitusu DIE). -Ankara, 1973.

44. Ttirkiye Istatistik Yilligi. 1991 (DlE). Ankara, 1993.

45. O9 aylik ekonomik rapor. Nisan-Haziran 1994 (TOBB). Ankara, 1994.1. Периодические издания• .«I in !■ m\ттш т т ш^чо'— ■»«■ ш

46. Курдистан Рапорт, № 3, ноябрь 1993 г.

47. Di§ ticarette durum, Ocak-§ubat 1990, No.2066. Diinya, 19.02.9267. Dunya, 27.12.9268. Dunya, 28.12.9269. Dunya, 30.12.9270. Diinya, 06.01.9371. Diinya, 15.02.9372. Diinya, 16.02.9373. Diinya, 23.02.9374. Diinya, 31.03.9375. Diinya, 05.04.93

48. The Economist, February 24th March 1st, 1996

49. The Economist, March 9th March 15th, 1996

50. The Economist, April 27th May 3rd, 1996

51. The Economist, June 8th 14th, 1996

52. The Economist, August 3rd 9th, 1996

53. The Economist, July 21st 27th, 1997

54. Ekonomik yakla§im, No.3,1980

55. The Financial Times, 02.09.88

56. For Your Information (bulletin), No.81, 16.05.76101. Hiirriyet, 28.12.92102. Hiirriyet, 01.01.93103. Hiirriyet, 05.01.93104. Hiirriyet, 07.02.93

57. Hiirriyet, 11.03.93 ■106. Hiirriyet, 30.03.93107. Htirriyet, 07.04.93108. Hiirriyet, 11.04.93109. Hiirriyet, 03.05.94110. Hiirriyet, 26.09.94111. Hiirriyet, 19.10.94112. Hiirriyet, 20.10.94113. Hiirriyet, 25.10.94114. Hiirriyet, 31.10.94

58. Resmi gazete, 30.11.88 ' "135. Terctiman, 06.07.79

59. Turkish Daily News, 18.10.91

60. Turkish Daily News, 24.04.92

61. Turkish Daily News, 24.04.94

62. Turkish Daily News, 19.09.94

63. Turkish Daily News, 26.07.95