Туристско-рекреационные услуги как фактор формирования экономического потенциала рекреационной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Симонян, Гарник Айкарамович

• Симонян, Гарник Айкарамович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Симонян, Гарник Айкарамович

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования рынка туристскорекреационных услуг

1.1. Туризм и рекреация как социально-экономические

Феномены .И

1.2. Экономические особенности рынка туристско-рекреационных услуг

1:3. Понятие и структура экономического потенциала региональной рекреационной зоны

1.4. Анализ зарубежного опыта развития рекреационных зон.

Глава 2. Механизм конкуренции в туристско-рекреационной сфере и организационно-экономические аспекты обеспечения конкурентоспособности туристско-рекреационных услуг.

2.1. Спрос и предложение на современном российском рынке туристско-рекреационных услуг

2.2. Разработка организационно-экономических основ обеспечения конкурентоспособности туристско-рекреационных услуг.

Глава 3. Основные экономические предпосылки устойчивого развития системы туристско-рекреационных услуг.

3.1. Ценообразование и ценовая политика как фактор обеспечения конкурентоспособности туристско-рекреационных услуг.

3:2. Минимизация потерь экономического механизма рекреационной зоны от теневого оборота ресурсов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Туристско-рекреационные услуги как фактор формирования экономического потенциала рекреационной зоны»

Динамизм и новизна изменений, происходящих в обществе и экономике России, требуют творческого переосмысления многих фундаментальных и прикладных проблем экономики. К числу таковых относятся и проблемы воспроизводства рабочей силы.

В условиях перехода к рыночным методам хозяйствования усиливается внимание к формированию качественно нового механизма воспроизводства рабочей силы, возрастает роль социально-экономических факторов, опосредствующих этот процесс, в том числе и туристско-рекреационной деятельности. Последняя играет значительную роль в процессе общественного воспроизводства, являясь одним из основных средств обеспечения общественного здоровья, развития личности, образования и культурного развития нации.

В настоящее время туризм является одним из наиболее динамично развивающихся секторов мировой экономики. В частности, по прогнозу Всемирной туристской организации (ВТО), к 2020 году число международных туристских поездок возрастет с 564 млн. в год до 1,6 млрд., то есть почти в 3 раза; доходы от туризма, в свою очередь, возрастут с 399 млрд. долл. до; 2 трлн. долл. в год. [47]. Заметим, что эти показатели характеризуют лишь объемы международного туризма, который в силу ряда причин в большей степени является объектом внимания ученых, политиков и общественных организаций [103, с. 27-28]. На долю же внутреннего туризма приходится до 80% общего числа туристов в мире [32, с. 7] (по прогнозу ВТО соотношение внутренних и международных поездок в мире до <2020 года будет равным 10:1) [47],

Туризм вносит весомый вклад в экономические показатели многих развитых и развивающихся стран. В частности эксперты оценивают вклад туризма в ВВП

Главной целью государственной политики в области туризма является создание в Российской Федерации современного высокоэффективного, и конкурентоспособного туристского комплекса, обеспечивающего широкие возможности для удовлетворения потребностей российских и иностранных граждан в разнообразных туристских услугах. Приоритетными направлениями названо развитие внутреннего и въездного туризма. Важнейшие направления и основные задачи государственной политики Российской Федерации в сфере туризма следующие:

• создание организационно-правовых и экономических условий для ускорения развития въездного и внутреннего туризма;

• формирование современной маркетинговой стратегии продвижения туристского продукта на внутреннем и международном рынках;

• формирование современной целостной нормативно-правовой базы;

• укрепление и дальнейшее развитие межотраслевой и межрегиональной координации в интересах повышения эффективности: отечественной туристской индустрии;

• повышение качества обслуживания в сфере туризма.

По данным Министерства экономики; и развития РФ на 2003 год (см. сайт [e-mail]) в результате экономического спада в мировых туристических державах - США, Германии и Японии, а также событий 11 сентября 2001 года - в Соединенных Штатах впервые со времен Второй мировой войны туристские потоки упали на 1,5%. Россия, напротив, показала рост туристских прибытий на 3% по итогам 2001 года. Так страны Дальнего зарубежья составляют 30% от общего количества приезжающих в Россию иностранцев. При этом по количеству прибытий в РФ лидируют десять стран (на них приходится 80% всего рынка), в числе первых - Германия, Финляндия, США, Великобритания, Италия, Франция и Япония. В последние годы к этому списку добавились страны Балтии, с которыми возрос деловой и туристский обмен, а также Республика Корея, из которой в Россию в 2001 году прибыло на 37% больше туристов, чем в 2000 году. Примерные расходы по их поездкам в Россию в 2001 г. составили 374 млн. долларов при средней продолжительности пребывания 6,5 суток, без учета расходов на авиатранспорт.

Авторитет России как одного из ведущих туристских регионов мира растет из года в год. Так, на прошедшей с 17 по 24 октября 2003 г. в Пекине (КНР) XV Генеральной Ассамблее Всемирной туристской» организации (ВТО) представитель России был единогласно избран Председателем Исполнительного совета ВТО на 2004 год. Никогда прежде европейская страна не возглавляла Исполнительный совет ВТО два года подряд.

За последние годы в РФ существенно возрос и рынок внутреннего туризма. Так, в 2002 году гостиницы России обслужили 16,9 млн. граждан страны, санаторно-курортные учреждения и учреждения отдыха - 8,5 млн. чел. Основные тенденции спроса на этом рынке заключаются в сохранении приоритетов на традиционные виды отдыха - пляжный, на Юге России, круизный в Поволжье, оздоровительный и горнолыжный (Урал, Алтай). В то же время заметно, как постепенно возвращается интерес к культурно-познавательному туризму и разновидностям; специализированного туризма, таким; как охота, рыбалка, а также; событийный и экологический туризм. Всего в Российской Федерации в 2000 г. насчитывалось 9,1 тысячи курортно-туристских средств размещения с общей численностью номеров - 472,1 тысячи и вместимостью 1100 тысяч мест, из них около 40% приходится на гостиничные средства размещения. При этом среднегодовой коэффициент загрузки составляет 42%. В настоящее время наибольшая загрузка характерна для гостиниц Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодарского и Ставропольского краев и Калининградской области.

Развитие туризма в России может дать мощный импульс развитию всей экономики. Тем более, что Россия располагает огромными рекреационными возможностями, как для развития внутреннего туризма, так и для приема иностранных путешественников. У нее есть все необходимое - огромная территория, богатое историческое и культурное наследие, а в отдельных регионах: - нетронутая, дикая природа. При этом значение туристско-рекреационных услуг на современном этапе усиливается возрастающей ролью "человеческого капитала", инвестиции в который создают основу для повышения производительности труда и экономического роста.

В свете вышеизложенного актуальность выбранной темы исследования определяется тем, что в условиях рынка принципиально меняется сущность организационно-экономических аспектов функционирования туристско-рек-реационных предприятий как самостоятельно хозяйствующих субъектов. Эффективность решения этой проблемы, и в том числе на микроуровне, , становится одним из факторов развития туризма.

Теоретическая актуальность исследования связана с недостаточной разработанностью проблемы в экономической литературе. В становление и развитие теории и практики экономики туристско-рекреационной сферы большой вклад внесли как российские, так и зарубежные ученые.

В частности, различные общетеоретические и прикладные проблемы экономики и организации туризма и курортного дела в условиях централизованной экономики рассмотрены в работах Азара В.И., Ананьева М.А., Богомолова В.А., Гезгалы Я., Дубнова А.П., Куянцева И.А., Немоляевой; М.Э., Ходоркова Л.Ф. Шульгина П.М. и других.

Все это является важнейшей теоретической основой для анализа? современного состояния и условий функционирования туристскорекреационной сферы России. Вместе с тем становление системы рыночных отношений в экономике страны выдвинуло вопрос о значительном расширении проблематики исследований, проводимых в России.

Работы отечественных ученых на современном этапе затрагивают различные проблемы., В частности, в этих исследованиях рассматриваются ¡региональные аспекты функционирования туристско-рекреационной сферы (Амирханов М.М.,- Татаринов A.A., Романова F.M.); формирование экономического потенциала рекреационной зоны (Берлин С.И.); проблемы государственного регулирования (Островерхое A.B., Чуваткин П.П.); изучается опыт развития туризма в зарубежных странах (Воронова Е.Ю., Сапрунова В.Б.) ИТ. д.

Тем не менее, недостаточно научных работ, в которых бы рассматривались организационно-экономические аспекты функционирования предприятий в туристско-рекреационной сфере в условиях: рынка, связанные с необходимостью обеспечения конкурентоспособности туристско-рекреационных услуг.

Цель исследования: разработка теоретических положений и практических рекомендаций по формированию экономического потенциала и организационно-экономических основ конкурентоспособности услуг предприятий туристско-рекреационной сферы.

Для реализации поставленной цели необходимо было решить следующие. задачи:

1. Проанализировать туризм как социально-экономический феномен. Определить факторы, влияющие на развитие туризма. Исследовать особенности * формирования и воздействия указанных факторов на развитие туризма в России на современном этапе.

2. Исследовать социально-экономические особенности функционирования рынка туристско-рекреационных услуг, в том числе сущности и структуры туристического продукта как специфического объекта купли-продажи на рынке ту-ристско-рекреационных услуг.

3. Выявить особенности спроса и предложения в условиях рынка туристско-рекреационных услуг и тенденции их изменения.

4. Определить понятие и структуру экономического потенциала региональной рекреационной зоны применительно к конкурентоспособности и высокоэффективному функционированию регионального туристско-рекреационного комплекса.

5. Разработать организационно-экономические основы обеспечения конкурентсюпоа)бнскгга туристско-рекреационнь1х услуг и предложить практические рекомендации по их применению в деятельности туристско-рекреационного предприятия,

6. Разработать основы ценообразования и политики установления цен на туристско-рекреационные услуги как фактора обеспечения конкурентоспособности туристско-рекреационных услуг и практические рекомендации по их использованию в деятельности туристско-рекреационного предприятия.

7. Проанализировать состояние и наметить мероприятия по минимизации теневого оборота ресурсов в малом и среднем бизнесе в сфере туристско-рекреационных услуг.

Объект исследования: реальные процессы становления рынка туристско-рекреационных услуг, его источники и движущие силы, условия функционирования предприятий в туристско-рекреационной сфере.

Предмет исследования: рекреационная зона и составляющие ее организации туристско-рекреационной сферы г. Сочи.

Экспериментальная база исследования: данные статистического, бухгалтерского и управленческого учета, осуществляемого на ряде туристско-рекреационных предприятий г. Сочи.

Информационная база исследования: статистические материалы Всемирной туристской организации, Министерства труда Российской Федерации, Государственного комитета РФ по статистике, Городского управления статистики г. Сочи, данные, содержащиеся в монографиях и публикациях в периодических изданиях по тематике данного исследования.

Теоретико-методологической; основой исследования являются фундаментальные законы и методы научного познания; законодательные и нормативные акты Российской Федерации, регламентирующие отношения, в тури-стско-рекреационной сфере; методические рекомендации Всемирной туристской организации; исследования отечественных и зарубежных ученых в сфере туризма и курортного дела.

Для решения- поставленных задач использовались следующие методы исследования: метод научной абстракции, дедукции, индукции, анализ и синтез, сочетание общего и особенного, единство исторического и логического. В качестве инструмента исследования использованы системный, комплексный;и ситуационный анализ, статистические методы, финансово-экономические расчеты.

Наиболее существенные результаты исследования, полученные лично автором и обладающие элементами научной новизны, заключаются в следующем:

1. На основе аналитической оценки - туризма как социально-экономического феномена - впервые разработана классификация факторов развития туризма, включающая факторы, влияющие на туристский; спрос, и факторы, влияющие натуристское предложение.

2. Раскрыты тенденции качественных изменений в туристско-рекреационной -сфере на современном этапе. Сделан вывод о том, что в результате рыночных преобразований в туристско-рекреационной сфере формируется среда хозяйствования, приближающаяся в наибольшей степени к теоретической модели; монополистической конкуренции и характеризующаяся высокой интенсивностью конкуренции.

3. Разработаны организационно-экономические основы обеспечения конкурентоспособности услуг туристско-рекреационных предприятий, базирующиеся на принципах устойчивого развития экономического потенциала рекреационной зоны.

4. Разработаны основы ценообразования и политики цен на туристско-рекреационные услуги как фактора обеспечения конкурентоспособности туристско-рекреационных услуг.

5. Впервые выявлены, проанализированы и предложены пути, минимизации негативных последствий теневого учета и планирования хозяйствующих субъектов малого и среднего бизнеса в рекреационной зоне.

Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что полученные в ходе исследования выводы и рекомендации вносят определенный вклад в развитие экономики туристско-рекреационной сферы в условиях формирования рыночных отношений. Теоретические материалы исследования используются! в учебном процессе в Институте экономики, права и естественных специальностей (г. Краснодар) и в Кубанском государственном университете.

Непосредственно практическое значение работы заключается в обосновании ряда практических мер по обеспечению конкурентоспособности услуг предприятий туристско-рекреационной сферы в новых условиях хозяйствования. Методические материалы, полученные в диссертационном исследовании, использованы в туристско-рекреационных предприятиях г. Сочи при планировании хозяйственной деятельности, проведении ценовой политики, оценке конкурентоспособности своих услуг.

Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, объединяющих 7 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Симонян, Гарник Айкарамович

Заключение

На основании исследований, проведенных в диссертационной работе, были сделаны следующие основные выводы и предложения:

1. Туризм - сложное, многогранное явление, взаимодействующее с различными сферами деятельности человека и общества, одна из важнейших отраслей народного хозяйства, обеспечивающая реализацию всего многообразия потребностей человека. Одной из наиболее важных функций туризма является рекреация, актуальность которой многократно возрастает на современном этапе. Системный подход к исследованию проблемы позволяет выделить и классифицировать факторы, влияющие на развитие туризма. Целесообразно использование двух групп факторов:

- факторы, влияющие на туристский спрос;

- факторы, влияющие на туристское предложение.

При этом факторы, влияющие на туристский спрос, являются определяющими для развития туризма и рекреации в условиях рынка, поскольку этот рынок - «рынок покупателя». Однако факторы, влияющие на предложение, также оказывают значимое воздействие на процессы развития туристско-рекреационной сферы.

2. Научное исследование рынка туристско-рекреационных услуг требует рассмотрения следующих проблем:

1) характеристика сущности и особенностей турпродукта;

2) определение границ и субъектов рынка туристско-рекреационных услуг;

3) анализ особенностей механизмов ценообразования и конкуренции на рынке туристско-рекреационных услуг.

Структура турпродукта вытекает из структуры потребностей. Особенностью турпродукта является то, что преобладающую его часть составляют услуги. К специфическим чертам этих услуг относятся: участие в процессе обслуживания предприятий различных отраслей народного хозяйства (комплексность); уникальность туруслуг (вытекает из разнообразия и неповторимости туристско-рекреационных ресурсов); возможность реализации в процессе потребления туруслуг целого комплекса функций туризма.

3. Границы рынка в сфере туристско-рекреационных услуг характеризуются неоднозначно. Во-первых, существуют экономико-правовые границы, которые определяются политикой государства в вопросах регулирования экономики и социальной сфере. Во-вторых, существуют территориальные границы рынка туристско-рекреационных услуг в рамках рекреационной зоны, которые со стороны предложения зависят от размещения туристско-рекреационных ресурсов и туристско-рекреационных организаций; а со стороны спроса - от места постоянного проживания потребителей, услуг. Субъектами рынка туристско-рекреационных услуг со стороны предложения, являются все предприятия различных отраслей, так или иначе участвующие в обслуживании туристов. Организации, специализированные исключительно на обслуживании туристов образуют отрасль туризма. Одним из условий эффективного функционирования отрасли является активное государственное регулирование этой сферы. Актуальность государственного воздействия; усиливается наличием значительных выгод перелива», связанных с вкладом отрасли в процесс воспроизводства рабочей силы.

4. Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том, что экономический потенциал рекреационной зоны, в которой базируется собственно отрасль туризма и рекреации с обеспечивающими отраслями - это совокупность услуг, направленных на восстановление жизнедеятельности и работоспособности индивида в определенных климатических условиях рекреационной зоны. Экономический потенциал имеет относительно стабильную структуру, базирующуюся на материальной базе, представленной хозяйствующими субъектами различных форм собственности федерального и муниципального значения.

5. Анализ зарубежного опыта функционирования рекреационных зон и туризма позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время рекреационные услуги - это активно развивающаяся и приносящая большие доходы отрасль мирового хозяйства. Мы обобщили основные экономические черты этих регионов в различных странах: рекреационные услуги обладают стабильно повышающимся спросом на мировом рынке и являются одной из наиболее рентабельных отраслей непроизводственной сферы; несмотря на зависимость объемов рекреационных услуг от жизненного уровня населения, прибыль от использования рекреационных зон получают во всех группах стран; эффективное функционирование рекреационных зон неотделимо от экологической чистоты и охраны окружающей среды; мощный государственный протекционизм, который заключается в рекламе и международной пропаганде рекреационных зон этой страны, обеспечении высокого уровня занятости постоянного населения на этих территориях, региональном размещении рекреационных и обеспечивающих предприятий, льготной ссудной, финансово-кредитной и налоговой политики со стороны государства, а также в принятии специальных законодательных актов по рекреационным районам.

6. Качественный анализ спроса на услуги туристско-рекреационной организации целесообразно проводить на основе . анкетирования потребителей. Исследования, проведенные в туристско-рекреационных организациях, относящихся к группе санаториев, выявляют значительную неоднородность отдыхающих, в первую очередь, по социальному статусу и уровню доходов, что объясняется одновременным применением различных методов реализации путевок. Исследование фактических показателей изменения объемов предложения услуг туристско-рекреационных организаций г. Сочи в период с 1993 по 2003 годы показало значительное сокращение спроса, сопровождающееся уменьшением средней продолжительности отдыха организованных туристов и опережающим увеличением числа неорганизованных туристов. Наименьшие темпы снижения объемов спроса наблюдались по санаториям (за счет высокого удельного веса профсоюзной собственности и возможности получения льготных услуг) и по объединению "Отдых" (за счет относительной дешевизны размещения в частном секторе).

7. Рынок туристско-рекреационных услуг является рынком монополистической конкуренции, причем ее интенсивность достаточно высока. Поэтому эффективное функционирование организаций на рынке туристско-рекреационных услуг в условиях интенсивной конкуренции требует выработки стратегии конкурентоспособности, соответствующей особенностям внутренней и конкурентной среды данной отрасли.

8. Для оценки внутренней среды функционирования туристско-рекреационной организации мы предлагаем использовать следующие группы экономических показателей: финансовая независимость, платежеспособность, рентабельность основной деятельности, рентабельность вспомогательных видов деятельности, коэффициент обновления основных фондов, обеспеченность собственными оборотными средствами, объем привлеченных инвестиций, уровень средней заработной платы.

Группа показателей, характеризующих систему управления: квалификация управленческого персонала, гибкость структуры управления, эффективность нормирования затрат, уровень организации управленческого учета, эффективность контроля за сбором доходов, эффективность маркетинговых исследований, поощрение инновационной активности, эффективность регулирования запасов товарно-материальных ценностей, мотивация персонала, эффективность управления финансовыми ресурсами, обеспечение возможностей для привлечения внешних инвестиций.

Группа показателей, характеризующих систему реализации услуг: коэффициент загрузки, стабильность и ритмичность загрузки, надежность каналов сбыта, эффективность рекламных кампаний, эффективность методов стимулирования сбыта, организация процедуры оформления клиентов и расчетов с потребителями.

Группа показателей, характеризующих систему обслуживания: организация приема и размещения, наличие различных категорий номерного фонда, организация питания, качество питания, разнообразие услуг, стоимость проживания, организация предоставления дополнительных услуг, стоимость рекреации (спортивно-оздоровительные, медицинские, культурномассовые мероприятия, пляжный инвентарь и т. п.), разнообразие коммерческих услуг, не входящих в стоимость проживания (торговля, рестораны, бары, игровые автоматы, бытовые услуги, видеопрокат т. д.).

Группа показателей, характеризующих систему снабжения деятельности всех других систем: бесперебойность снабжения ресурсами (продуктами, товарами народного потребления, инвентарем, электроэнергией, теплоэнергией, водой), оснащенность современным оборудованием и инвентарем, эффективность технической эксплуатации материально-технической базы и оборудования).

Особо отмечаем, что перечень показателей, входящих в каждую группу, не является априорным и может быть видоизменен в зависимости от особенностей туристско-рекреационной организации.

9. В целом организационно-экономические основы обеспечения конкурентоспособности услуг туристско-рекреационной организации заключаются в постановке и решении применительно к особенностям туристско-рекреационной сферы ряда взаимосвязанных и взаимообусловленных задач, облегчающих постановку целей, анализ факторов внутренней и конкурентной среды, выбор стратегии конкурентоспособности, разработку комплексных мероприятий, мотивацию исполнителей и реализацию мероприятий, контроль за реализацией мероприятий, корректировку стратегии в зависимости от изменения факторов внутренней и конкурентной среды. Оценка внутренней и конкурентной среды туристско-рекреационной организации должна проводиться с использованием экспертных оценок, что является основой для постановки целей и разработки стратегии конкурентоспособности.

По нашему мнению, наиболее приемлемой для предприятия туристско-рекреационной сферы, является стратегия сегментирования рынка, в рамках которой организация стремится эффективно удовлетворять спрос определенных сегментов потребителей на основе минимизации издержек и предложения низких цен или высококачественного обслуживания по ценам выше -средних.

10. Конкурентоспособность предлагаемых услуг во многом, определяют обоснованные ценообразование и ценовая политика предприятия. В условиях монополистической конкуренции туристско-рекреационная организация должна разрабатывать стратегию ценообразования и ценовую политику, постоянно оценивая спрос потребителей, свои издержки и соотношение «цена -качество» услуг в сопоставлении с конкурентами.

При количественной оценке спроса на туристско-рекреационные услуги необходимо учитывать фактор сезонности, учитывая его влияние путем расчета коэффициентов эластичности спроса по цене с использованием показателей за одноименные месяцы разных лет.

При оценке затрат для более объективного разделения затрат на постоянные и переменные целесообразно использовать метод высшей и низшей загрузки за период, рассчитывать коэффициенты изменений по статьям калькуляции.

В процессе ценообразования возможно использование метода «затраты - объем - прибыль» для определения точки критической загрузки и определения наибольшего падения спроса и среднегодового уровня цен, обусловивших получение целевой прибыли. Ценовая политика, учитывающая оценку спроса и затрат, особенности потребителей и конкурентов, предполагает использование различных методов ценообразования (периодичное изменение цен в соответствии с рыночной конъюнктурой, позиционирование услуг разного качества, установление цен «с приманкой» на основные услуги, ориентация на цены конкурентов).

Окончательное установление цены производится в процессе индивидуальной работы с потребителем, что усиливает важность применения гибкой системы ценообразования, в частности использование скидок.

11. С целью минимизации финансовых потерь бюджетов всех уровней и теневого оборота туристско-рекреационных услуг предлагается осуществлять меры государственного протекционизма в туристско-рекреационной отрасли на базе дальнейшего совершенствования налогового законодательства и «прозрачного» бухгалтерского учета, снижение бюрократического прессинга на бизнес и комплексную борьбу с коррупцией, путем развития финансово-кредитной системы и фондового рынка способствовать притоку внутренних и внешних инвестиций, повышению степени капитализации организаций и предприятий системы туристско-рекреационных услуг.

Предложенные в диссертационной работе выводы и предложения были частично внедрены в работу департамента Азово-Черноморского побережья администрации Краснодарского края, администрации г. Сочи, ряда крупных организаций по оказанию туристско-рекреационных услуг Краснодарского края.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Симонян, Гарник Айкарамович, 2004 год

1. Конституция Российской Федерации. (Основной Закон Российской федерации) // Российская газета (спец. выпуск): 1993. 15 дек.

2. Налоговый Кодекс Российской федерации: Закон РФ. М.: Юридическая литература, 2003. 347 с.

3. О банках и банковской деятельности в Российской Федерации: Закон РФ. М.: Юридическая литература, 1994. 16 с.

4. О собственности в Российской Федерации: Закон РФ. М.: Юридическая литература, 1992.- 14 с.

5. О предприятиях и предпринимательской деятельности в РФ: Закон РФ. М.: Юридическая литература, 1991. 22с.

6. О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ: Закон РФ. //Экономическая газета. 1991. Окт. С. 10-27.

7. О федеральных курортных регионах: Указ Президента РФ // Российская газета. 1994. 27 сент. С.4.

8. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Закон РФ //Российская газета. 1995. 27 авг.С. 1-9

9. Азар В.И. Целостное ведение социально-экономических процессов. -М.: Экономика, 2001.- 330 с.

10. Ананьев М.А. О национально-государственных интересах России. -М.: Вопросы экономики, 2000, №2, с.4-16.

11. Абрамов И.А. География сервиса (сфера обслуживая СССР). М.: Мысль, 1985,-228 с.

12. Берлин С.И. Прогнозирование инвестиций и оценка экономического потенциала рекреационного региона. Краснодар: КубГУ, 1999. 179 с.

13. Баженов Ю.Н., Ходачек В.М. Предприятие и район в территориальной системе планирования. Л.: Миниздат, 1989. -127 с.

14. Бачурин A.B. Экономические методы в системе управления. М.: Мысль, 2003. 109 с.

15. Белоусов P.A. Рост экономического потенциала. М.: Наука, 2001.-218 с.

16. Богомолов В.А., Гурвич Е.Г. Математико-статические методы экспортных оценок. М.: Статистика, 1990, с. 263.

17. Воротилов В.А. Эффективность производства в регионе (методология планирования, управление). СПб.: Наука, 1998. -207 с.

18. Государственное регулирование экономики России (теория, методология, опыт). Отв. Ред. Е.П. Пирогов и В.М. Иванченко. М.:МЭ РАН, 1992, 236 с.

19. Глазырин М.В. Управление социально-экономическим развитием города. Новосибирск: Наука, 1989, 190 с.

20. Глазьев С.Ю. Экономическая политика: Проблемы внешней и перспективы новой модели. М.: РЭЖ, 1994, №5-6, с. 3-14.

21. Джарасова C.B. Эффективность экономического и социального развития региона при переходе к рынку. М.: Экономика строительства, №10, 1996. С. 17-21.

22. Дидигенский Г. Российские альтернативы. М.: МЭиМО, 2003, №9, с. 5-19.

23. Движение рабочей силы в крупном городе. Проблемы регулирования /Под.ред. проф. А.Э. Котляра. М.: Финансы и статистика, 1988. 214 с.

24. Дмитриев Ю., Гутманг Г. Формирование экономического механизма местного самоуправления. Владимир, 1999. 138 с.

25. Добровольский В.К. Экономико-математическое моделирование (вопросы методологии). Киев: Наук.думка, 1985, 183 с.

26. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. М.: Финстатинформ, 1996. — 128 с.

27. Железко С.Н. Население крупного города. М.: Мысль, 1999. -191 с.

28. Заставный Ф.Д. Территориальные предплановые прогнозы. М.: Наука, 1988.-183 с.

29. Зоны свободного предпринимательства. Пособие российским и иностранным предпринимателям./Под ред. Воронина С.Н., Ворониной JI.A. М.: "Дъло", 1993. 224 с.

30. Зыкин Б.Н. Эффективность региональной экономики: Анализ, методы, измерения. М.: Наука, 2001, 193 с.

31. Зотов JI.В., Красноперов О.М. Применения экономико-математических моделей для определения потребности в трудовых ресурсах. М.: Промышленное и гражданское строительство, 1993, №3, с. 39.

32. Иванченко В. Реформы и противоречия системы управления. М.: Экономика, №9, с.9-17.

33. Иванищев В.В., Карпенко Г.И., Мовчан Б.С., Понаморев В.В., Шахнович К.А. Прогнозирование развития сферы обслуживания региона на основе системы алгоритмических моделей. JL: АН СССР, ЛНИВЦ, 1982, 96 с.

34. Игнатовский П. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма. Плановое хозяйство, 1986, № 2, с. 71-98.

35. Иванов Е.А. Народнохозяйственное прогнозирование в принципиально новых условиях. М.: Вопросы экономики, 1983, №6.

36. Когут А.Е. Повышение эффективности экономических реформ в России. СПб.: ИСЭП РАН, 1992,48 с.

37. Когут А.Е. Экономические реформы в России. М.: Вопросы экономики, 1995, №1, с. 100-108.

38. Кожурин Ф.Д. Процесс управления: системное исследование и разработка на примере региона. М.: Мысль, 1988, 239 с.

39. Комплексное региональное планирование п прогнозирование /Н.П.Федоренко, С.О.Календжан, П.А.Минакир и др. М.: Наука, 1999.-157 с.

40. Комплексное региональное планирование: Вопросы методологии /Шнипер Р.И., Маршалова A.C., Лысенко В.Л. и др. Новосибирск, Наука, 2002. 336 с.

41. Комплексный план развития сферы обслуживания населения. Под ред. В.М. Рутгайзера. М.: Вопросы экономики, 1996, №3, с. 28-40.

42. Костаков В.Г. Труд: ресурсы и эффективность использования. М.: Политиздат, 1990.-93 с.

43. Куянцев И.А. Сфера обслуживания населения, М.: Мысль, 1989.-293 с.

44. Крупный город: проблемы и тенденции развития. М.: Наука, 1991.- 168 с.

45. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. /Общ. ред. и Вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1995 — 736 с.

46. Лексин В.Н., Андреева E.H., Ситников А.И., Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. М.: РЭЖ, 1994, с. 23-32.

47. Лексин В.Н., Швецов А.Н., Широбокова A.A. Регион и рынок: опыт конкретного анализа. М.: РЭЖ, 1993, с. 43-54.

48. Липсиц И.В. Что такое бизнес-план и как его составить. М.: Издательский центр "Россия молодая", 1993. — 44 с.

49. Ланкар Р., Оллье Р. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. О.Б. Ивановой. М.: Прогресс, 2002. 520 с.

50. Липко А.Г., Миско K.M. Производство и потребление в регионе. М.: Наука, 1998. 142 с.

51. Локальные комплексные программы /Шнипер Р.И., Новоселов A.C., Лексин В.Н. и др. Новосибирск, Наука. 1987. 285 с.

52. Львов Д.С., Пугачев В.Ф., Сухотин В.В. Экономическая наука и практическое реформирование. М.: РЭЖ, 1996, с. 73-81.

53. Малыхин В. Экономическая реформа: необходимость региональной адаптации. М.: Экономист, 1993, №11, с. 14-19.

54. Марголин Л.М. Оптимизация использования инвестиций в реконструкцию производства при переходе к рынку. М.: Экономика строительства, 2001, №10, с. 13-16.

55. Мамутов В.К. Критерии совершенствования системы органов управления //Государство и право. 2002. №1. С. 20-29.

56. Маслоу А. Общественное воспроизводство и сфера услуг. М.: Наука, 1993. 133 с.

57. Методы народнохозяйственного прогнозирования. Под ред. Н.П. Федоренко и др. М.: Наука, 2000, 472 с.

58. Менакир П.А. Экономическое развитие региона: программный t подход. М.: Наука, 1998, 224 с.

59. Мерлен П. Город: количественные методы изучения. Пер. с франц. O.K. Паргаевского /Под ред. и послесл. Ю.В. Медведкова. М.: Прогресс, 1991. 263 с.

60. Молодежь: проблемы формирования и воспитания. М.: Мысль, 2003. 94 с.

61. Моргачев В.Н. Формы и методы территориального управления в США и Канаде. М.: Наука, 1989. 114 с.

62. Мутиев Г.Г. Рынок средств производства в системе региональной экономики. М.: Наука, 2003. 112 с.

63. Немоляева М.Э., Ходорков Л.Ф. Международный туризм: вчера, сегодня, завтра. М.: Международные отношения, 1995. -174 с. 32-33, 34-35, 38-39, 40-41, 62-63, 79, 91-92, 97-98, 108109,112-113.

64. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 2002. 434 с.

65. Носова С.С. Социальная инфраструктура в воспроизводственном процессе. М.: Экономика, 1994. 126 с.

66. Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства. М.: Наука, 1996. — 303 с.

67. Основы демографии. Уч. пособие под ред. А.Я.Боярского. М.: Статистика, 1990. 295 с.

68. Опыт экономических реформ в развитых странах. М.: Наука, изд-во "Восточная литература", 2003. 286 с.

69. Организация управления /Под ред. Д.М.Гвишиани. М.:1. Экономика, 1987. 278 с.

70. Основы внешнеэкономических знаний. Под ред. И.П. Фаминского. М.: Международные отношения, 2000.-559 с.

71. Павленко В.Ф. Планирование территориального развития (террит. аспект планир.). М.: Экономика, 1996. 265 с.

72. Павлова А.Д., Ткаченко С.С., Сороко Е.И. и др. Социальная инфраструктура: результат и фактор эффективности производства. Минск: Наука и техника, 1980. 280 с.

73. Панченко Е.Г. Территориальное управление социально-экономическими процессами. Киев: Наук, думка, 1988. 151 с.

74. Петров А.Н. Организационное управление городом и его подсистемами (методы и алгоритмы). СПб: СПбГУЭФ, 1987. -143 с.

75. Планирование экономического и социального развития регионов. Учеб. для вузов /Е.Н.Матвеева, В.Н.Малахов, Е.П.Муравьева и др. М.: Высшая школа, 1988. 335 с.

76. Планово-хозрасчетные методы управления экономикой /Ред. П.А.Скипетрова. М.: Экономика, 1991. — 256 с.

77. Плышевский Б. Территориальные проблемы формирования рынка //Финансист, 2003, № 1, с. 24-25.

78. Поляк Г.Б. Региональные финансы и рыночная экономика. М.: Финансы, 2003.-381 с.

79. Попов Г.Х. Развитие территориального хозяйственного управления. М., 1998. 104 с.

80. Поршнев А.Г. Ученые ГАУ об итогах и новых задачах реформирования российской экономики. М.: Российский экономический журнал, 1996, № 2, с. 3-11.

81. Приватизация: чему учит мировой опыт (под ред. Б.М.Болотова). М.: Международные отношения, 1995. 280 с.

82. Проблемы и методы обоснования территориальных планов /Б.М.Штульберг, Е.Г.Чистяков, В.В.Котилко и др. М.: Наука, 1988.- 192 с.

83. Предложения к рекомендациям Всесоюзной науч.-практ. конф. "Проблемы управления развитием городов на современном этапе". М.: ВНИИТАГ, 1999. 7 с.

84. Проблемы расселения населения и развитие непроизводственной сферы. М.: Наука, 2002.- 124 с.

85. Проблемы совершенствования и автоматизации управления городом. Сб. науч. тр. /Под ред. Ю.М.Черкасова. М.: НПО АСУ "Москва", 1990. 175 с.

86. Планирование и долгосрочное планирование экономического развития региона. Кишинев: Штиинца, 1987. 246 с.

87. Прогнозирование территориальной структуры хозяйства в условиях интенсификации производства /Удод В.И. и др. М.: Наука, 1990.-175 с.

88. Профилизация и сбалансированность промышленности крупного города. JL: Наука, 1989. 190 с.

89. Региональная экономика: новые подходы /Л.А.Козлов, И.А.Ильин и др. М.: Наука, 1996. 127 с.

90. Региональные проблемы и территориальное планирование в социалистических странах /Под ред. Н.Н.Некрасова и Ю.С.Ширяева. М.: Прогресс, 1990.

91. Региональное управление трудовыми ресурсами: пути совершенствования /Под ред. Г.М.Романенковой. Л.: Лениздат, 1988.- 125 с.

92. Реформа управления экономикой: проблемы и поиск /Под ред. А.Г.Аганбегяна. М.: Экономика, 1997.

93. Решке X., Шелле X. Мир управления проектами. Пер. с англ. М.: Адане, 2003. 304 с.

94. Ржевский В.А. Экономические методы хозяйствования: Новые подходы к внедрению. М.: Экономика, 1989. 80 с.

95. Романенкова Г.М. Трудовые ресурсы крупного города. Л.: Наука, 1988.- 159 с.

96. Романова Г.М. Стратегическое планирование развития туризма в регионе. С.Пб: СпбГУ,2003 90с.

97. Румянцев А., Щербака В. Активизация инвестиционной деятельности в крупном индустриальном центре. М.: Вопросы экономики, 2003, № 6. — с. 77-82.

98. Рябцев В.М. Региональный анализ эффективности общественного производства (математико-статистические методы исследования). М.: Статистика, 2003. 167 с.

99. Саградов A.A. Модель развития населения. М.: Российский экономический журнал, 2003, № 7, с. 77-82.

100. Социальная инфраструктура и уровень жизни населения крупного города /Под ред. Л.А.Григорьевой, В.А.Сухина, Ю.И.Цымлякова. СПб.: СПбГУ, 2002. 201 с.

101. Социальные результаты научно-технического прогресса в крупном городе: теоретико-методологический анализ. М.: Наука, 2000. 126 с.

102. Социология личности. М.: Наука, 1997.

103. Статистический словарь. М.: Финансы и статистика, 1999. 623 с.

104. Струмилин С.Г. Избранные произведения: в 5 т. М.: Наука, 1965. Т. 5.-467 с.

105. Старик Д. Экономическая эффективность инвестиций: показатели и методы определения. М.: Экономист, 1993, № 2, с. 57-61.

106. Структура экономики России /Под ред. В.И.Маевского. М.: ИЭ РАН, 2003.-197 с.

107. США: государство и рынок. М.: Наука, 1991. 200 с.

108. Татаркин А. Социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений региона. М.: Вопросы экономики, 2003, № 6, с. 107-119.

109. Тейдер Ф.У. Принципы научного менеджмента. Пер. с англ. М.: Контроллинг, 1991. 104 с.

110. Территориальное планирование. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1989.-334 с.

111. Территориальное планирование и управление: пути совершенствования /Б.Н.Штульберг, С.Т.Васьков, В.В.Котилко и др. М.: Наука, 1989. 216 с.

112. Территориальное управление: самоуправление, самофинансирование (опыт, проблемы, перспективы) /Под ред Е.Н.Буренковой, А.П.Сысоева. М.: Финансы и статистика, 2000. -224 с.

113. Топенко Ж.Т. Социальная инфраструктура: сущность и пути развития. М.: Экономика, 2001. — 127 с.

114. Трудовые ресурсы: эффективность использования /И.С.Маслова, В.М.Москович, А.Г.Косаев и др. М.: Наука, 2002. -264 с.

115. Удод В.И. Предплановые исследования экономического и социального развития регионов. М.: Наука, 1987. 128 с.

116. Управление развитием крупных городов /И.И.Сигов, М.Н.Межевич, Е.И.Иванова и др. /Под ред. И.И.Сигова. JL: Наука, 1989.-223 с.

117. Управление развитием города (экономико-правовые аспекты) /В.Х.Мамутов, В.В.Финагин, A.M. Серебряков и др. М.: Наука, 1992.-205 с.

118. Фальцман В.К. Макроэкономика плановой и предпринимательской системы. М.: ИЭ АН СССР, 2001. 146 с.

119. Финагин В.В., Червова Л.Г. Совершенствование управления развитием города //Экономика и жизнь, 2003, № 3, с. 45-48.

120. Финансирование и кредитование капитальных^ вложений /Под ред. Д.С.Маслякова. М.: Финансы и статистика, 2002. 182 с.

121. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал: планирование и управление. М.: Экономика, 1997. 152 с.

122. Хомелянский Б.Н. Экономический эффект социального планирования: социально-экономическая инфраструктура в воспроизводственном процессе. М.: Мысль, 1990. 260 с.

123. Хойер В. Как делать бизнес в Европе: Вступит, слово Ю.В.Пискулова. М.: "Фонд за экономическую грамотность", 1991. 253 с.

124. Хокен П. Я начинаю свое Дело. Пер. с англ. М.: Текст, 2001. -207 с.

125. Холт Роберт Н. Основы финансового менеджмента. Пер. с англ. М.: "Дело", 2003. - 128 с.

126. Чистяков Е.Г., Семенов А.К. Балансовые модели хозяйства города. М.: Экономика, 2000. 192 с.

127. Червова Л.Г., Попов А.Г. Проблемы интенсификации использования экономического потенциала региона //Региональное управление: опыт и проблемы: Сб. науч. тр. НЭП РАН. М., 2003. 162 с.

128. Чичканов В.П. Принципы и методы долгосрочного прогнозирования экономики региона. М.: Наука, 1996.-230 с.

129. Чудинова И.М. Теоретические основы проблемы потребностей личности. Красноярск, 1995. 144 с.

130. Шахназаров А., Королева Н. Инвестиции: ситуация и перспективы. М.: Экономист, 2003, № 1, с. 18-26.

131. Шульгин П.М. Регион. Экономические методы управления. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 2001. 320 с.

132. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 2000. 351 с.

133. Экономические методы регулирования развития крупных городов. М.: Наука, 2001.-180 с.

134. Эффективность экономики региона /П.А.Капитула, В.Н.Комков, В.М.Никитенко и др. М.: Наука и техника, 2002. -248 с.

135. Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель. Экономика для начинающих и не только для них. Пер. со швед. М.: Экономика, 2002. 349 с.

136. Якобсон Л.И. Эффективность и качество работы в непроизводственной сфере. М.: Мысль, 2002. — 202 с.

137. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. М.: Экономика, 2001. 319 с.

138. Analysis for planning. 2-nd Edition. Donald R. Lehmann, Rüssel S. Winer //IRWIN, Homewood, IK 64030.

139. Cateora P.R.: Strategic international marketing. 1995. - 163 p.

140. David S. Hopkins: The marketing plan //New York, The Conference Woard, Inc., 1999.