Туберкулез собак и кошек и меры борьбы с ним: эпизоотология, совершенствование методов диагностики и разработка специфической профилактики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, доктор ветеринарных наук Сафина, Чулпан Маратовна

• Сафина, Чулпан Маратовна
• доктор ветеринарных наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор ветеринарных наук Сафина, Чулпан Маратовна

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Современное представление о возбудителе туберкулеза в свете учения о диссоциации

1.2. Эпизоотология туберкулеза собак и кошек

1.3. Иммунитет при туберкулезе

1.4. Теоретическое и экспериментальное предпосылки для 57 применения вакцины БЦЖ на собаках и кошках

2. Собственные исследования

2.1. Материалы и методы исследования

2.2. Результаты исследований 72 2.2.1. Изучение эпизоотической обстановке по туберкулезу собак и кошек в Республике Татарстан

2.2.2 Результаты исследования на туберкулез собак и кошек в длительно неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота хозяйствах Республики Татарстан

2.2.3. Совершенствование методов диагностики туберкулеза собак и кошек

2.2.3.1 Выделение Л-форм микобактерий туберкулеза из патматериала собак и кошек и изучение их основных 91 свойств

2.2.3.2. Биологические свойства Л-форм микобактерий, выделенных из патологического материала собак и кошек

2.2.3.3. Культурально морфологические и тинкториальные свойства выделенных культур Л-форм микобактерий и их ревертантов

2.2.3.4. Биохимические свойства выделенных культур ревертантов Л-форм микобактерий

2.2.3.5. Лекарственная чувствительность ревертантов Л-форм микобактерий

2.2.3.6. Вирулентные свойства выделенных ревертантов Л-форм микобактерий

2.2.3.7. Применение теста-БЦЖ при аллергической диагностике туберкулеза собак и кошек

2.2.3.8. Применение реакции иммунной флуоресценции (РИФ) в диагностике туберкулеза собак и кошек

2.2.3.9. Иммуноферментный анализ (ИФА) при диагностике туберкулеза собак и кошек

2.2.3.10 Цитохимическая иммунологическая реакция восстановления нитросинего тетразолия (НСТ-тест) при туберкулезе собак и кошек

2.2.3.11. Показатели повреждения нейтрофилов (ППН-тест) у собак и кошек, зараженных микобактериями туберкулеза бычьего вида

2.2.3.12. Полимеразная цепная реакция (ПЦР) для индикации микобактерий туберкулеза

2.2.4. Исследования защитной роли внутрикожной иммунизации собак и кошек вакциной БЦЖ

2.2.4.1 Изучение аллергизирующей и иммунизирующей активности различных доз БЦЖ на собаках и кошках

2.2.4.2 Иммунологические реакции, наблюдаемые в реакции (РБТЛ) у собак и кошек, иммунизированных БЦЖ

2.2.4.3 Форма переживания микобактерий БЦЖ в организме вакцинированных собак и кошек

2.2.4.4 Морфологические изменения в органах собак и кошек, иммунизированных вакциной БЦЖ

2.2.4.5 Мероприятия по диагностике, профилактике и ликвидации 199 туберкулеза собак и кошек

5. Обсуждение результатов исследований

6. Выводы

7. Практические предложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Туберкулез собак и кошек и меры борьбы с ним: эпизоотология, совершенствование методов диагностики и разработка специфической профилактики»

Актуальность темы. Благодаря большому кропотливому труду ветеринарной службы эпизоотическая обстановка по туберкулезу в стране значительно улучшилась. Однако эта коварная инфекция пока остается непобежденной, ежегодно возникают новые неблагополучные пункты, нередки рецидивы туберкулеза и в оздоровленных хозяйствах. Все это связано с тем, что источники и пути передачи туберкулеза разнообразны, перечень восприимчивых животных и птиц широк, факторы, влияющие на резистентность организма, многочисленны. Академик С.Н. Вышелесский (1924) отмечал: «В туберкулезе крупного рогатого скота мы имеем дело с инфекцией, которая по числу своих жертв превосходит другие эпизоотии, которая проникает чрезвычайно медленно и незаметно рассеивает заразу вокруг». Распространение туберкулеза среди животных и людей в мире не равномерно, что зависит от множества факторов, в том числе от уровня организации борьбы с заболеванием и профилактики его среди различных видов животных и птиц. Так, совершенно недостаточно уделяется внимания плотоядным животным как источникам возбудителя инфекции, хотя среди них довольно часты случаи заражения туберкулезом бычьего вида. Больные собаки и кошки представляют опасность и для здоровья людей, особенно детей, поскольку находятся с ними в тесном контакте. Неслучайно иоЬег! (1975) определил туберкулез как великий зооноз и придавал большое значение борьбе против туберкулеза собак и кошек как профилактике заболеваний человека и скота.

Собаки и кошки могут быть не только резервуаром, но и переносчиками истинных возбудителей болезни, участвуя тем самым в процессе взаимозаражения между , человеком и скотом. Поэтому изучение эпидемиологических и эпизоотологических связей туберкулеза, вызванного возбудителями бычьего и человеческого видов у крупного рогатого скота, человека, собак и кошек, требует тесного сотрудничества медиков и ветеринарных врачей (С.Д. Басыбеков, Я.А. Благодарный, Н.Ж. Жанузаков,1985).

За последние годы значительно возрос интерес исследователей к домашним плотоядным - собакам и кошкам, что связано с увеличением числа любителей этих животных, а также опасностью заражения человека зооантропонозными заболеваниями.

Следует отметить, что эти плотоядные животные используются человеком в различных целях. Так, например, служебные собаки широко используются в системе правоохранительных органов, в охотничьем промысле и пограничной службе, а также в поиске наркотиков, взрывчатых веществ, в геологии при разведке воды и полезных ископаемых, в спасательной службе для обнаружения пострадавших при стихийных бедствиях и катастрофах, а на Севере собака служит средством передвижения и т.д. (Р.Х. Равилов, 2006). Согласно данным «Общества защиты животных», в каждом крупном городе

Российской Федерации в личной собственности граждан находится от 100 до 500 тысяч собак (Э.В. Бесчожев, 2006).

Свыше 3 млн. собак зарегистрировано в Германии, только в Нью-Йорке насчитывается от 700 до 100 тысяч собак. В целом соотношение численности собак и населения в странах Европы считают равным 1:10 - 1:6 в зависимости от географического расположения страны. В Республики Татарстан только в ее столице г. Казань насчитывается 25 тыс. собак.

Кошки также занимают в жизни человека определенное место, трудно переоценить их значение в борьбе с грызунами. Кошки служат одним из распространенных животных - компаньонов человека. Только в США насчитывается 73 млн. домашних кошек, в странах Европейского содружества -более 60 млн. Однако кошки выполняют роль посредников при трансмиссии инфекционных агентов от домашних и диких животных людям (И.В. Непоклонова, 2006).

Домашние плотоядные в силу своих биологических особенностей требуют определенного подхода к диагностике и ликвидации инфекционных болезней, к которым они восприимчивы. Собаки и кошки нередко подвержены заражению туберкулезом.

По данным В.И. Ротова и соавторов (1978) заражение туберкулезом у собак и кошек в городах связано с заболеваемостью туберкулезом их владельцев, а в сельских местностях - в неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота хозяйствах. По литературным данным известно, что собаки и кошки восприимчивы к микобактериям бычьего и человеческого видов, заражение микобактериями птичьего вида встречается редко. По данным С.Д. Басыбекова и соавторов (1985) в условиях Казахстана пораженность туберкулезом собак и кошек в очагах инфекции в 2,5 раза оказалась выше, чем в здоровых семьях.

Известно также, что больные собаки и кошки служили причиной заражения туберкулезом крупного рогатого скота (Р.В. Тузова, 1983). К сожалению, в специальной литературе болезни собак и кошек зачастую освещены кратко, без учета современных возможностей диагностики, лечения и профилактики многих заболеваний, что полностью относится и к туберкулезу собак и кошек. До сих пор нет точных данных об эпизоотической ситуации по туберкулезу собак и кошек в РТ и в целом РФ. Недостаточно изучены симптомы болезни, что значительно затрудняет клиническое распознавание туберкулеза собак и кошек, отсутствуют эффективные методы диагностики и специфической профилактики болезни. Высокая заболеваемость туберкулезом домашних плотоядных животных в некоторых районах Казахстана указывает на опасность заражения от них людей и сельскохозяйственных животных, на взаимосвязь туберкулеза человека и животных, что необходимо учитывать этот дополнительный источник в борьбе с туберкулезной инфекцией.

Недостаточная изученность туберкулеза домашних животных (собак и кошек), отсутствие эффективных прижизненных методов диагностики и специфической профилактики и неполноценности проводимых ветеринарносанитарных мероприятий, а также актуальность вышеперечисленных проблем как с теоретической, так и с практической точек зрения, определили выбор темы и направления наших исследований.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является изучение эпизоотических особенностей туберкулеза домашних животных (собак и кошек), их видовой чувствительности к возбудителям туберкулеза, особенностей клинического и патологоанатомического проявления болезни, а также совершенствование средств и методов диагностики и разработка специфической профилактики туберкулеза собак и кошек с помощью вакцины БЦЖ.

Цель работы определила следующие основанные задачи исследований:

1. Изучить эпизоотические особенности туберкулеза, домашних животных (собак и кошек), их видовую чувствительность к возбудителям туберкулеза.

2. Изучить возможность и эффективность применения прижизненных (клеточных, иммунобиологических) методов диагностики туберкулеза собак и кошек.

3. Провести исследования патматериала от реагировших на туберкулин животных на Л-формы микобактерий туберкулеза.

4. Изучить основные свойства Л-формы микобактерий туберкулеза, выделенных из патматериала реагировавших на ППД-туберкулин собак и кошек.

5. Разработать специфическую профилактику туберкулеза собак и кошек с помощью вакцины БЦЖ.

6. Определить оптимальные дозы вакцины БЦЖ для собак и кошек и сроки вакцинации их.

7. Изучить морфологические изменения в органах собак и кошек, иммунизированных вакциной БЦЖ.

8. Изучить продолжительность и напряженность иммунитета у вакцинированных БЦЖ собак и кошек с помощью реакции бласттрансформации лимфоцитов.

9. Разработать теоретически и экономически обоснованный комплекс мероприятий для борьбы с туберкулезом собак и кошек.

Научная новизна и теоретическая значимость работы. Изучена эпизоотология туберкулеза собак и кошек в хозяйствах Республики Татарстан, их видовая чувствительность к возбудителям туберкулеза.

В целях повышения эффективности диагностики туберкулеза собак и кошек испытаны иммунобиологические и клеточные методы исследований, такие как тест-БЦЖ при аллергической диагностике туберкулеза, реакция иммунной флуоресценции (РИФ), иммуноферментный анализ (ИФА), цитохимической иммунологической реакции восстановления нитросинего тетразолия (НСТ-тест), показателей повреждения нитрофилов (ППН-тест), полимеразно-цепная реакция (ПЦР).

Установлено, что испытанные методы диагностики туберкулеза высокоспецифичны и вполне могут быть применены как дополнительные тесты для диагностики туберкулеза собак и кошек. Разработан метод выявления животных с латентной формой течения туберкулеза с помощью теста-БЦЖ, который провоцирует «латентный микробизм» и более точно выявляет инфицированных животных. Изучены основные свойства Л-форм микобактерий, выделенных из патматериала собак и кошек, реагировавших на внутрикожное введение туберкулина для млекопитающих.

В результате экспериментального изучения на собаках и кошках вакцины БЦЖ установлена прививочная доза для внутрикожного введения собакам 0,5 мг, кошкам 0,2 мг на одного животного, которая создает достаточно напряженный иммунитет против заражения туберкулезом, не вызывая осложнений на месте инъекции препарата.

Микобактерий вакцинного штампа БЦЖ, введенные в организм животного, переживаются, расселяются по лимфатическим узлам и внутренним органам, вызывают при этом обратимые морфологические изменения и длительно персистируют в виде Л-формы (срок наблюдения - 2 года), обуславливая противотуберкулезный иммунитет у вакцинированных животных.

Нами разработаны методические рекомендации «Выделение Л-форм микобактерий из патологического материала от реагирующих на туберкулин животных», утверждено ГУВ КМ РТ 22.03.2001 г., а также «Рекомендации по диагностике, профилактике и ликвидации туберкулеза собак и кошек в хозяйствах Республики Татарстан», утверждено ГУВ КМ РТ 03.03.2007 г.

Практическая значимость работы. Внедрение метода выявления Л-форм микобактерий туберкулеза при лабораторной диагностике патологического материала от реагировавших на туберкулин собак и кошек, а также усовершенствование метода диагностики - тест-БЦЖ, иммуноферментного анализа (ИФА), реакции иммунной флуоресценции и др. значительно повысят полноту и эффективность ранней диагностики туберкулеза у собак и кошек. Применение специфической профилактики туберкулеза собак и кошек вакциной БЦЖ в хозяйствах, неблагополучных по туберкулезу скота, и у владельцев животных, в семье которых имеются больные туберкулезом - позволит сократить рассеивание возбудителя туберкулеза во внешней среде и повысить эффективность борьбы с этой инфекцией. Все это имеет важное практическое значение.

Пути реализации. Результаты исследований рекомендуется использовать при разработке научно-обоснованных систем эпизоотологического надзора и контроля при туберкулезе сельскохозяйственных животных в различных регионах Российской Федерации, а также в научно-практическом процессе подготовки ветеринарных специалистов.

Апробация работы. Тема диссертации, направления исследований и их результаты рассмотрены и обсуждены на заседаниях методической комиссии -ФГУ ФЦТРБ ВНИВИ г. Казань и на ученом совете факультета ветеринарной медицины КГАВМ (1990-2010 гг.). Материалы диссертации доложены и получена положительная оценка на ежегодных итоговых научно-производственных конференциях КГАВМ; на Международной научной конференции ВНИИБТЖ по проблемам хронических инфекций (бруцеллеза и туберкулеза), г. Омск, 2001, 2010 гг.; на Международной научной конференции по экологии - Казань, 1994 г.; а также на Международном симпозиуме ФГУ «ФЦТРБ - ВНИВИ», Казань 2005 г.

Публикация научных исследований. По материалам диссертации опубликовано 30 научных работ, в том числе 10 - в центральных изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации для публикации материалов докторских диссертаций. Получено 2 удостоверения на рационализаторские предложения (№ 230-94-апреля 1995 г., 230-89 17 апреля 1996 г.).

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований под авторским надзором с положительным эффектом внедрены и внедряются Госветучреждениях Республики Татарстан, Башкирской Республики и* используются в учебном процессе на кафедрах микробиологии и вирусологии, эпизоотологии и патанатомии КГАВМ им.Н.Э. Баумана.

Разработаны и внедрены рекомендации. «Иммуноферментный анализ при диагностике туберкулеза собак и кошек», утверждено ГУВ КМ РТ, 1990 г.; Методические указания по применению НСТ-теста (цитохимическая иммунологическая реакция восстановления нитросинего тетразолия) для диагностики туберкулеза и дифференциация неспецифических туберкулиновых реакций. Утверждено ГУВ КМ РТ 2000 г.; «Выделение Л-форм микобактерий туберкулеза из патматериала реагировавших на туберкулин животных», утверждено ГУВ КМ РТ 22 марта 2001 г.; «По диагностике, профилактике и ликвидации туберкулеза собак и кошек в хозяйствах РТ», утверждено ГУВ КМ РТ 3 марта 2007 г. Наставление по применению вакцины БЦЖ при туберкулезе собак и кошек, утверждено ГУВ КМ РТ 10.09.2010 г.

Основные положения, выносимые на защиту.

Изучение эпизоотической обстановки по туберкулезу собак и кошек в РТ, эпизоотологическая оценка Л-форм микобактерий туберкулеза, выделенных из патматериала реагировавших на туберкулин собак и кошек; Специфическая профилактика туберкулеза собак и кошек вакциной БЦЖ, БЦЖ-тест и его эффективность для выявления латентной формы течения туберкулеза у собак и кошек, методические рекомендации по диагностике, профилактике и ликвидации туберкулеза в хозяйствах Республики Татарстан.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 393 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания собственных исследований, их результатов, обсуждения результатов исследований, выводы, практических предложений, список литературы и приложения. Она содержит 23 таблицы, 12 фотографий. Список литературы - 350 источников, в том числе 110 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Сафина, Чулпан Маратовна

6. ВЫВОДЫ

1. В хозяйствах Республики Татарстан сведения о туберкулезе собак и кошек отсутствует, что обусловлено в значительной мере с трудностями клинического распознавания болезни и туберкулинизации их. Из 270 собак исследованных внутрикожной туберкулиновой пробой нами выявлено реагирующих на ППД туберкулин - 30 собак, что составляет 11,1%, а из 96 кошек соответственно 16 животных (16,6%) к исследованному.

2. Собаки и кошки заражаются возбудителями туберкулеза бычьего и человеческого видов, а так же атипичными микобактериями. Из материала реагировавших на туберкулин 30 собак нами выделена м. bovis - в 15 случаях, м. tuberculosis - в двух случаях; в 10 случаях Л-форма микобактерий; от реагирующих на туберкулин 16 кошек — соответственно в 7 случаях - м.bovis, в двух случаях - м. tuberculosis, в одном случае - атипичные микобактерии из 3-ей группы по классификации Раньона (m. intracilulare), в 6-й случаях Л-форма микобактерий.

3. Собаки и кошки заболевают туберкулезом в основном в семьях, где имеются больные туберкулезом люди и в длительно неблагополучных по туберкулезу стадах крупного рогатого скота, где они контактируют с больным скотом.

4. Диагностика туберкулеза собак и кошек затруднена в связи с нехарактерностью проявления симптомов болезни и наличием субъективности в оценке внутрикожных туберкулиновых реакций.

5. Атипичные микобактерии, у инфицированных животных, вызывают сенсибилизацию организма к туберкулину и могут быть причиной ложной оценки показаний туберкулиновых проб. Роль домашних животных (собак и кошек) в переносе атипичных микобактерии почти не изучена.

6. Для объективной оценки показаний туберкулиновых проб у собак и кошек необходимо патологический материал от реагирующих животных, подвергать комплексному бактериологическому исследованию, включая выделение JI-формы микобактерии туберкулеза.

7. Л-формы микобактерии на мазках, приготовленных по методу И.Р. Дорожковой (1974), представляли собой сферопласты, протопласты, гетероморфорные палочки и гигантские клетки, которые обладают значительно меньшей вирулентностью, но способны вызывать состояние аллергии.

8. Экспериментальное заражение морских свинок ревертантами Л-формы м. bovis показало, что они обладают патогенными свойствами, способны вызывать вялотекущий туберкулезный процесс с выраженными аллергическими проявлениями.

9. Реакция иммунной флуоресценции (РИФ), иммунно-ферментный анализ (ИФА) могут быть использованы как дополнительные тесты для диагностики туберкулеза собак и кошек.

10. Клеточные реакции - цитохимическая реакция восстановления нитросинего тетрозолия (НСТ-тест), а так же показатели повреждения нейтрофилов (ППН-тест) позволяют объективно определить состояние аллергии нейтрофилов крови у собак и кошек зараженных туберкулезом. Эти методы могут быть использованы для дифференциации неспецифических, реакций на туберкулин.

11. В результате экспериментального изучения вакцины БЦЖ на собаках и кошках нами установлена прививочная доза этого препарата для внутрикожного применения собакам - 0,5 мг; кошкам - 0,2 мг в 0,2 мл физиологического раствора на одно животное, которая создает достаточный иммунитет у животных, не вызывая осложнений на месте инъекции препарата.

12. Аллергическая реакция на туберкулин после вакцинации БЦЖ появляется у привитых животных через 1-1,5 месяца и исчезает к 10-12 месяцам.

13. Микобактерии вакцинного штамма БЦЖ, введенные в организм животного, преживаются, расселяются по лимфотическим узлам, вызывают при этом иммуноморфологические изменения и длительно персиституют в виде JI-форм (срок наблюдения 2 года), обуславливая противотуберкулезный иммунитет у вакцинированных животных.

14. Установлено, что реакция бласттрансформации лимфоцитов (РБТЛ) in vitro с туберкулином (ППД) позволяет судить о наличии клеточного иммунитета у вакцинированных животных. Уровень бластообразования повышается в среднем до 15%, при контроле 2,2 процента и сохраняется до 2 лет (срок наблюдения), указывая на наличие поствакцинального иммунитета у собак и кошек.

15. Использование вакцины БЦЖ в целях специфической профилактики туберкулеза собак и кошек в хозяйствах длительно неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота и у владельцев животных, в семье которых имеются больные туберкулезом люди позволяют добиться значительного улучшения эпизоотической и эпидемической ситуации по туберкулезу в хозяйствах РТ.

16. На основании проведенных исследований нами разработаны рекомендации по борьбе с туберкулезом собак и кошек, использование которых позволяет предохранить людей от заражения туберкулезом и от заноса туберкулеза в благополучные стада крупного рогатого скота. Рекомендации одобрены ГУВ КМ РТ и утверждены 3 марта 2007 г.

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. На основании проведенных исследований разработаны рекомендации по борьбе с туберкулезом собак и кошек, которые утверждены ГУВ КМ РТ 3 марта 2007 г.

2. Разработана специфическая профилактика туберкулеза собак и кошек вакциной БЦЖ, которую рекомендуется применять в хозяйствах длительно неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота и у владельцев животных, больных туберкулезом. «Наставление по применению вакцины БЦЖ при туберкулезе собак и кошек» утверждено ГУВ КМ РТ от 10.09.2010 г.

3. Для объективной оценки показаний туберкулиновых реакций у собак и кошек рекомендуется патологический материал от, реагирующих животных подвергать бактериологическому исследованию, включая выделение Л-форм микобактерии туберкулеза. Методические рекомендации утверждены ГУВ КМ; Р'Г 20.03.2009 г.

4. Рекомендуется использовать как дополнительные тесты для диагностики туберкулеза собак и кошек иммунобиологические тесты-РИФ (реакция иммунной флуоресценции); и ИФА (иммуноферментный анализ) и др.

5. В комплексе мер диагностики туберкулеза собак и кошек рекомендуется использовать НСТ-тест, БЦЖ-тест и тест-1111Н, которые позволяют выделять животных, находящихся в состоянии анергии, а также дифференцировать неспецифические реакции на туберкулин.

6. Основные положения диссертации используются в учебном процессе на кафедре микробиологии, вирусологии и эпизоологии КГАВМ, а так же в Республиканской ветеринарной лаборатории РТ при бактериологической диагностики туберкулеза.

Список литературы диссертационного исследования доктор ветеринарных наук Сафина, Чулпан Маратовна, 2011 год

1. Авербах, М.М. Иммунологические основы противотуберкулезной вакцинации / М.М. Авербах, В.И. Литвинов // М: Медицина, 1970 — 223 с.

2. Авербах, М.М. Состояние исследований по противотуберкулезной вакцинации и поствакцинальному иммунитету / М.М. Авербах, В.И. Литвинов // Проблемы туберкулеза. 1972. №1. - с. 66-69.

3. Авербах, М.М. Методические рекомендации по проведению иммунологических исследований при туберкулезе / М.М. Авербах, В.И. Литвинов, В.Я. Гергерт, И.Н. Ильина // ЦНИИГ МЗ СССР, 1974 23 с.

4. Авербах, М.М. Повышенная чувствительность замедленного типа и инфекционный процесс / М.М. Авербах, В.Я. Гергерт, В.И. Литвинов // М: Медицина. -1874.-216 с.

5. Авербах, М.М. Изучение медиаторов повышенной чувствительности замедленного типа при туберкулезе / М.М. Авербах, В.И. Литвинов, Э.Л. Блок, A.M. Мороз // Проблемы туберкулеза. 1975. — №1. — с. 62.

6. Авербах, М.М. Новые туберкулино-провокационные тесты в выявлении скрытой активности туберкулезного процесса / М.М. Авербах, А.Е. Рабухин, A.C. Борзенко, В.Я. Гергерт // Проблемы туберкулеза. 1976. -№2. - с. 26-27.

7. Авербах, М.М. Иммуногенетика инфекционных заболеваний / М.М. Авербах, В.И. Литвинов, A.M. Мороз, В.В. Никоненко // М: Медицина. -1985-253 с.

8. Адамбеков, Д.А. Влияние иммунокоррекции «Т»-активации на течение экспериментального туберкулеза и противотуберкулезный иммунитет./ Д.А. Адамбеков, В.Н. Литвинов // Микроб, эпидемиол. иммунологии. — 1994. — №5.-с. 79-80.

9. Адо, А.Д. Новое учение об аллергологии / А.Д. Адо // Вестник академии медицинских наук СССР. М. 1968. - № 12.-е. 64-66.

10. Адо, А.Д. Общая аллергология / А.Д. Адо // М. Медицина. 1970. - № 12. -543 с.

11. Авилов E.H. Инфицированность туберкулезом домашних животных и птиц и ее взаимосвязь с туберкулезом человека / Е.А. Авилов // Проблемы туберкулеза, 1967, № 4, с. -20-23.

12. Андреев, Л.В. О химотоксономических аспектах липидного обмена бактерий / Л.В. Андреев, А.К. Склифас // Биохимия и биофизика микроорганизмов. — Горький, 1977. №15 - с. 3-9.

13. Аликаева, А.П. Упрощенный метод выделения выращивания чистых культур бацилл из патологического материала / А.П. Аликаева // Советская ветеринария, 1940. №11-12.

14. Аникин, В.А., Совершенствование лабораторной диагностики туберкулеза / В.А. Аникин, А.Е. Детяков, С.И. Белобородова, Д.З. Ачаев, Г.Н. Кожикаров // Ветеринарная патология, 2004. — №1-2. с. 30-32.

15. Антипова, С.И. Ультраструктура JI-форм микобактерий / С.И. Антипова // Проблемы туберкулеза, 1984, №10. с. 68-70.

16. Аитжанов, Б.Д. О персистенции Л-форм микобактерий в организме инфицированных животных / Б.Д. Аитжанов, И.Р. Дорожкова, Б.Ф. Керимжанова, B.C. Федосеев // Тезисы докладов III республиканской научно-производственной конференции. Минск, 1987 — с. 84.

17. Акберов, Ф.Г. К эпизоотологии туберкулеза свиней в Республике Татарстан / Ф:Г. Акберов, М.А. Сафин // Ученые записки КГВИ. Казань 1977. - том 26. - с. 52-54.

18. Акберов, Ф.Г. Эпизоотология туберкулеза и меры борьбы с ним / Ф.Г. Акберов, А.Н. Ефимов, Ф.Н. Ильясов //Профилактика туберкулеза крупного рогатого скота. — Сборник научных трудов КВЦ. — Казань 1984. — с. 48-51.

19. Александров, H.A. О высеваемости микобактерий туберкулеза из молока / H.A. Александров //Ветеринария. 1973, с. 107-109.

20. Александров, H.A. К вопросу о природе атипичных микобактерий и их роли в возникновении парааллергических реакций на туберкулин / H.A. Александров // Сб. научных трудов Саратовского НИВС, 1974, с. 39-46.

21. Ашимова, К.К. Патоморфологические изменения у морских свинок, зараженных туберкулезом / К.К. Ашимова // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1990. - №8. - с. 84-87.

22. Басыбеков, С.Д. Животные — источники микобактериазов у человека / С.Д. Басыбеков, Я.А. Благодарный, Н.Ж. Жанузаков // г. Алма-Ата, Казахстан, 1985. 103 с.

23. Басаева, А.Г. Регенерация и система иммуногенеза /А.Г. Басаева // М,: Медицина, 1985.-256 с.

24. Байтерякова Т.И. Формы персистирования микобактерий в организме крупного рогатого скота из хозяйств с различным эпизоотическим состоянием /Т.И. Байтерякова // Автореф. дисс. кан. вет. наук; 16.00.03 Новосибирск, 1983. -25 с.

25. Бажин, М.А. Клеточные реакции у телят неблагополучных по туберкулезу хозяйств на ведение противотуберкулезной вакцины / М.А. Бажин // Сб. научных трудов ВЦИИБТЖ, Омск. 2001. - с. 193-198.

26. Баканова Д.Я. Резистентность к туберкулостатическим препаратам микобактерий туберкулеза и микобактерий, реверсировавших из Л-форм /Д.Я. Баканова // Автореферат дисс. на соискание уч. степени канд. мед. наук. М. 1969, 18 с.

27. Бакулов, И.А. Проблема Л-форм бактерий в ветеринарии / И.А. Бакулов, Т.Я. Зеленцова // Ветеринария, 1980, №10 с. 23-27.

28. Бактериологическая и биохимическая идентификация микобактерий /Т.Б. Ильина МЗ РСФСР НИИ туберкулеза. П. 1980 . - 24 с.//.

29. Бакулов, И.А. Методические указания по эпизоотологическому исследованию / И.А. Бакулов, Г.Г. Юрков, А.П. Песковацаков //М: Колос, 1982.-с. 17.

30. Банникова, В.Н. Совершенствование методов бактериологического исследования патологического материала на туберкулез / В.Н. Банникова // Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Омск. М., 1980. с. 63-64.

31. Билько, И.П. Микроскопический тест для групповой дифференциации микобактерий / И.П. Билько // Проблемы туберкулеза, 1986. №90 - с. 6576.

32. Бараускане, Л.П. Простые бактериологические методы дифференциации туберкулезных и нетуберкулезных микобактерий / Л.П. Бараускане // Проблемы туберкулеза, 1976. — №8. — с. 69-75.

33. Белоусов, В.И. Влияние адъювантов на формирование иммунного ответа у вакцинированных животных. Материалы Всесозной конференции. М., 1990. -184-185.

34. Бокунин, В.Н. Диагностическая ценность люминесцентной микроскопии для выявления микобактерий туберкулеза / В.Н. Бокунин // Проблемы туберкулеза, 1963. -№5. с. 20-22.

35. Большая медицинская энциклопедия. М., 1956. том 1 .С-812-813.

36. Большая медицинская энциклопедия. М., 1956. — том 8. с. 1160-1166.

37. Боль, К.Г. Патологическое вскрытие с/х животных / К.Г. Боль // М.; 1953. -350 с.

38. Борисов, В.А. Профилактика туберкулеза в агробиоценозах методом регуляции экологии возбудителя / В.А. Борисов // Сборник научных трудов ВНИИБТЖ, Омск, 2001. с. 175-186.

39. Бусыгин К.Ф. Люминесцентная диагностика инфекционных болезней животных / К.Ф. Бусыгин // Колос, 1975 160 с.

40. Васильев, В.Н.Микобактериозы и микозы легких / В.Н. Васильев // Медицина и физкультур. — София, 1971.-383.

41. Верещагин, М.Н. Клинические наблюдения над телятами, вакцинированными штаммом БЦЖ / М.Н. Верещагин // Сборник трудов Казанской туберкулезной комиссии. Казань, 1930. — №1. — с. 31-36.

42. Верховский, O.A. Использование метода «Сендович» ИФА для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота / O.A. Верховский, А.Х. Найманов // Сборник научных трудов ВНИИБТЖ, г. Омск, 2001. — С. 173175.

43. Власенко, B.C. Взаимосвязи в системе иммунитета у интактных и привитых вакциной БЦЖ телят / B.C. Власенко, М.А. Бажин // Сборник научных трудов Сиб. НИВИ ВНИИБТЖ, г. Омск, 2009. 2001. - с. 198-203.

44. Волк, A.B. Некоторые антибиотические и туберкулостатические препараты как факторы индукции JI-форм микобактерий туберкулеза in Vitro / A.B. Волк// Автореферат дисс. кан. мед. наук. М., 1973. 17 с.

45. Воронцов, С.М. К вопросу о туберкулезе кошек / С.М. Воронцов // Частная ветеринария, 1929, №3.

46. Водолазский Д.К. Результаты применения вакцины БЦЖ на молодняке крупного рогатого скота в системе противотуберкулезных мероприятий хозяйств Ставропольского края /Д.К. Водолазский// Сборник научных трудов КГВИ, Казань, 1986. с. 44-47.

47. Вышелесский, С.Н. Туберкулин и его применение в диагностике туберкулеза домашних животных /С.Н. Вышелесский// Тр. ГИЭВ т.2, вып. 1,М., 1924.

48. Воронцов, С.М. К вопросу о туберкулезе кошек /С.М. Воронцов// Частная ветеринария, 1929, № 3.

49. Вейсфейлер, Ю.К. Биология и изменчивость микобактерий туберкулеза и атипичные микобактерии /Ю.К. Вейсфейлер/Будапешт: Академия наук Венгрии. 1975.-335 с.

50. Гетрман, Н.И. Биологические свойства Л-форм ш.Ьоу1з /М.И. Гертман// Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. вет. наук. М., 1988. — 20с.

51. Гизатуллин, Х.Г. Профилактика туберкулеза вакциной БЦЖ /Х.Г. Гизатуллин, М.А. Сафин// Ученые записки КГВИ, Казань, 1973. С.211-213.

52. Гизатуллин, Х.Г. Показании реакции бласттрансформации лимфоцитов у крупного рогатого скота, иммунизированного вакциной БЦЖ /Х.Г. Гтзатуллин, М.А. Сафин // Ученые записки КГВИ, 1978, Т. 129. - с. 25 -27.

53. Гизатуллин, Х.Г. Изучение иммунитета у иммунизированного БЦЖ скота /Х.Г. Гизатуллин, М.А. Сафин // «Ветеринария» Москва, 1979. № 11. с. 28 -30.

54. Гизатуллин, Х.Г. Выделение JI-форм микобактерий штамма БЦЖ /Х.Г. Гизатуллин, М.А. Сафин, М.В. Харитонов // «Ветеринария», 1980. №9. с. 28 - 29.

55. Гусев, А.А.Распространение и формы туберкулеза у собак и кошек /A.A. Гусев// Сборник Ленинградского веет, ин.-та, 1935, с. 128 -130.

56. Говоров, A.M. Разработка мероприятий по специфической профилактике туберкулеза крупного рогатого скота /A.M. Говоров// Научные труды УИЭВ, 1952. T.14.-C. 88-97.

57. Голышевская, В.И. Патоморфологические реакции, вызванные измененными микобактериями туберкулеза /В .И. Голышевская// Ветеринарная патология, 2004. С. 28 - 30.

58. Гребенникова, Т.В. Дифференциальная диагностика микобактерий методом полимеразной цепной реакции /Т.В. Гребенникова, В.В. Гробовский, С.Л. Кальнов, Е.А. Непоклонов, Н.И. Шумский// Ветеринария 1999, -№ 3. с.21-24.

59. ГОСТ 26072-84 (CT СЭВ 3457-81) животные и птица сельскохозяйственные. Методы лабораторной диагностики туберкулеза. М., Государственный стандарт СССР, 1984. - 11 с.

60. Дорожкова, И.Р. Фазы морфогенеза Л-форм микобактерий туберкулеза, полученных под влиянием различных антибиотиков и туберкулостатических препаратов /И.Р. Дорожкова, A.B. Волк// Антибиотики. 1972, № 9, с. 838-844.

61. Дорожкова, И.Р. Формы персистирования микобактерий туберкулеза в организме человека /И.Р. Дорожкова// Док. дисс. Москва, 1974. 410 с.

62. Дорожкова, И.Р. Частота индукции JI-форм микобактерий туберкулеза под влиянием циклосерина и его сочетание с другими препаратами /И.Р. Дорожкова/Микробиология, 1973. № 11: с. 12-18.

63. Дорожкова, И.Р. Выделение Л-форм микобактерий туберкулеза из патологического материала /И.Р. Дорожкова, З.Н. Кочемасова, М.М. Дыхно// Методические рекомендации. М., 1984. 22 с.

64. Драбкина, P.O. Микробиология туберкулеза /P.O. Драбкина/ М.: Медгиз, 1963.-с. 225 с.

65. Драбкина, P.O. Частота выявления, значение в клинике атипичных микобактерий и методы их дифференциации в условиях централизованной бактериологической службы /Хома-Лемешко A.M., Макаревич Н.М.// Проблемы туберкулеза. 1974. № 1 с. 22-26.

66. Донченко, A.C. Характеристика микобактерий, изолированных из материала животных и объектов внешней среды /A.C. Донченко, В.Н. Донченко, Г.М. Лисиченко// Сборник научных трудов Новосибирск, 1987. - с. 28-32.

67. Донченко, A.C. Молоко и молочные продукты — факторы распространения туберкулеза /A.C. Донченко// В кн. Современные вопросы эпидемиологии и выявления туберкулеза. Алма-Ата, 1977. с. 40-41.

68. Донченко, A.C. Особенности взаимосвязи туберкулеза человека и животных при проведении противотуберкулезных мероприятий /A.C. Донченко, В.Г. Мерман// 1989 М. с. 21-22.

69. Дыхно М.М. Сравнительное изучение и методы дифференциации микобактерий туберкулеза /М.М. Дыхно// Автореферат дисс. канн. веет. наук-М., 1964.-с. 29.

70. Дыхно М.М. Морфологические особенности микрокультур туберкулезных микобактерий и кислотоустойчивых сапрофитов. //М.М. Дыхно, З.Н. Кочемасова, Ю.З. Генден// В кн. Вопросы патологии туберкулеза и изменчивости его возбудителя. М., Издгиз, 1956. с.160-166.

71. Душкин A.B. Опыт работы по использованию метода ПЦР в диагностике туберкулеза крупного рогатого скота в Нижегородской области /A.B. Душкин// Ветеринарная патология, 2004, № 1 с. 99-101.

72. Дяченко, М.М. Сравнительное изучение и методы дифференциации туберкулезных микобактерий от атипичных и сапрофитных штаммов. /М.М. Дяченко// отд. изд. М., 1962 с. 240.

73. Ерохин, В.В. Строение микобактерий туберкулеза по данным электронной микроскопии /В.В. Ерохин// Проблемы туберкулеза. 1982 №3 — с. 55-59.

74. Жанузаков, Н.Ж. О состоянии и мерах, проводимых против туберкулеза животных и взаимосвязь с туберкулезом человека /Н.Ж. Жанузаков// В кн. Современные вопросы эпидемиологии и выявления туберкулеза Москва, Алма-Ата, 1977. С. 16-18.

75. Жаков, М.С. Система иммунитета /М.С. Жаков// Ветеринария, 1978. № 8. -с. 37-43.

76. Зарецкая, Ю.М. Клиническая иммуногенетика. М., Медицина. 1983 208 с.

77. Земскова, З.С. Периодичность течения морфологических реакций, ! вызванных Л-формами ВЦЖ /З.С. Земскова, И.Р. Дорожкова// В кн. Цикличность процессов у больных туберкулезом и другими заболеваниями. М., 1973.-е. 26-28.

78. Земскова, З.С. Л-трансформация микобактерий туберкулеза бычьего вида под действием изониозида в профилактической дозе в организме морских свинок /З.С. Земскова, Б.Ф. Керимжанова// Сборник научных трудов ЛВИ. П., 1989-е. 77-81.

79. Земскова, З.С. Скрыто протекающая туберкулезная инфекция /З.С. Земскова, И.Р. Дорожкова//М., Медицина, 1984. 224 с.

80. Зильбер, JI.А. Основы иммунологии /Л.А. Зильбер// Отд. изд. М., 1953 — 215 с.

81. Здрадовский, П.Ф. Проблемы инфекции и иммунитета /П.Ф. Здрадовский// М., 1961.-211 с.

82. Зубков, М.Н. О некоторых свойствах ревертантов, полученных от стабильных Л-форм сальмонелл /М.Н. Зубков, А.Г. Щеголев// Микробиология, 1975. № 4.-е. 137-138.

83. Зыкин, Л.Ф. Л-формы возбудителей зооантропонозов /Л.Ф. Зыкин, Д.А. Васильев// Ульяновск, 2000. 68 с.

84. Зыков, Л.Ф. Микробиология туберкулеза /Л.Ф. Зыков, М.П. Ильина//, Л., изд. Медицина, 1978. 100 с.

85. Зубжицкий Ю.Н. Метод люминесцентной микроскопии в микробиологии, i вирусологии, иммунологии /Ю.Н. Зубжицкий// Лабораторное дело 1957. №6.

86. Зубец A.M. Определение типовой принадлежности микобактерий туберкулеза /A.M. Зубец// Ветеринария, 1968. № 3. - с. 23-24.

87. Иегер, Л. Клиническая иммунология и аллергология /Л. Иегер//М., 1986 -Т№3 - с. 260.

88. Ильина, Т.Б. Бактериологическая и биохимическая идентификация микобактерий туберкулеза /Т.Б. Ильина// Методические рекомендации. МЗ РСФСР НИИ туберкулеза. М., 1980. - с. 24.

89. Инструкция о мероприятиях по профилактике и ликвидации туберкулеза животных. М.: ГУВ ГАПК, 1988. с. 25.

90. Иванов, М.А., Шаров А.Н. Типовая специфичность аллергии при туберкулезе и возможности использования ее в ветеринарных целях. /М.А. Иванов, А.Н. Шаров// Труды научно-контр. ин-та вет. препаратов, 1972.

91. Иванов, М.М. Туберкулин и аллергическая диагностика туберкулеза /М.М. Иванов// Труды ВГНКИ вет. препаратов, 1969. т.8 - с. 21-26.

92. Ильина, Т.Б. Бактериологическая и биохимическая идентификации микобактерий /Т.Б. Ильина//Методические рекомендации. Москва, 1975 -21 с.

93. Исхаков, О.З. Вакцина БЦЖ в комплексе противотуберкулезныхмероприятий /О.З. Исхаков, В.Ф. Пылигин// Ветеринария, 1985. № 8. - с. 18-22.

94. Ищенко, Л.А. Связь между типичными и атипичными микобактериями, выделяемыми от крупного рогатого скота. /Л.А. Ищенко// Проблемы туберкулеза, 1973 № 10. - с. 72-75.

95. Идрисова, К.Г. Определение вирулентности микобактерий, выделенных из материала реагирующих животных методом внтрикожного заражения морских свинок. /К.Г. Идрисова// Сбор научных трудов КГВИ. 1984. с. 1821.

96. Каграманов, А.И. Некоторые вопросы экспериментальной химиотерапии туберкулеза /А.И. Каграманов// Труды ин-та туберкулеза АМН СССР. — М. 1956. т.8-с. 62-64.

97. Каграманов, А.И. О взаимоотношении туберкулеза человека и с/х животных. /А.И. Каграманов// Проблемы туберкулеза. — 1968. № 2. — с. 1618.

98. Каграмонов, А.И. Проблемы изменчивости возбудителя туберкулеза /А.И. Каграмонов//Проблемы туберкулеза. 1972. - № 2. - с. 71-78.

99. Кадочкин, A.M. Дифференциация и идентификация микобактерий /A.M. Кадочкин// Ветеринария, 1984. № 9. - с. 62-64.

100. Кальмет, А. Предохранительная вакцинация против туберкулеза вакциной БЦЖ /А.Кальмет// Перевод с франц. М.Огиз. С/гиз, 1929. 224 е. .

101. Карташева, В.М. Ускоренные методы обнаружения патогенных бактерий в молоке и- молочных продуктах /В.М. Карташева// Автореф. дисс. док. веет, наук. Москва, 1971.-31 с.

102. Карташева, В.М. Об идентификации возбудителей туберкулеза /В.М. Карташева// Ветеринария, 1971. № 3. - с. 28-30.

103. Карташева, В.М. Ускоренные методы дифференциации туберкулезных микобактерий /В.М. Карташева// Труды ВНИИВС, 1971. т. 37. - с. 42-44.

104. Кассич, Ю.Я. Изучение иммуногенных свойств атипичных микобактерий, выделенных от крупного рогатого скота специализированных ферм /Ю.Я.

105. Кассич, B.K. Кочмарский, Г.И. Красников// Ветеринария, 1978. № 4. — с. 513.

106. Кац, JI.H. JI-формы микобактерий /Л.Н. Кац// М., 1981. 237 с.

107. Кантор X. Т-лимфоциты IX. Кантор// Иммунология. Перевод с английского языка. М., Мир. 1987. -с. 93-111.

108. Керимжанова, Б.Ф. Антимикробные препараты как факторы индукции Л-форм микобактерий туберкулеза бычьего вида /Б.Ф. Керимжанова/ Сборник научных трудов ЛВИ, Л., 1990., с. 46-50.

109. Кириленко, Н.Г. Л-трансформация микобактерий в культуре перитониальных макрофагов белых мышей /Н.Г. Кириленко, Ю.А. Макаров// Бюлл. ВИЭВ. М., 1987. вып. 64. - с.

110. Кисленко, В.Н. О выживаемости микобактерий туберкулеза птичьего вида в почве и на пастбище /В.Н. Кириленко// Научные труды Новосибирского СХИ.-Новосибирск, 1971.-том 45.-с. 12-17.

111. Кирилюк, ДА. Выживаемость микобактерий птичьего вида в грубых кормах /Д.А. Кирилюк// Ветеринария, 1973. № 1.-е. 35-37.

112. Клебанов, М.А. Профилактическая вакцинация против туберкулеза /М.А. Клебанов// М., 1946. 206 с.

113. Коваленко, И.В. Л-формы микобактерий туберкулеза, клиническое значение и выявление /И.В. Коваленко// Минск, Наука и техника, 1989. 104 с.

114. Кокуричев, И.П. Изменения вызываемых вакциной БЦЖ у крупного рогатого скота и их значение для противотуберкулезного иммунитета /П.И.

115. Кокуричев// Сборник научных трудов молодых ученых в области ветеринарии. 940. с. 129-138.

116. Колычев Н.М. Иммунология, микробиология, эпизоотология бруцеллеза и туберкулеза животных./Н.М.Колычев, М.А. Бажин, А.А.Новицкий, В.С.Власенко//, монография, г.Омск, 2007 г. 378 с.г

117. Колычев, Н.М. О сохранности вирулентности микобактерий во внешней среде /Н.М. Колычев// Ветеринария, 1987. №5. - с. 29-32.

118. Колычев, Н.М. Зоопатогенные бактерии и меры борьбы с ними /Н.М. Колычев// Омск, 2001. 350 с.

119. Колычев, Н.М. Методы индикации и обеззараживания микобактерий туберкулеза во внешней среде/Н.М. Колычев// Омск, 1992. 250 с.

120. Кочемасова, З.Н. JI-трансформация как один из факторов изменчивости возбудителя туберкулеза /З.Н. Кочемасова, М.М. Дыхно, И.Р. Дорожкова// Советская медицина, 1983. № 3 - с. 20-21.

121. Кочемасова, З.Н. Биологические свойства ревертантов, полученных из Л-форм микобактерий туберкулеза /З.Н. Кочемасова, М.М. Дыхно, Д.Я. Баканова, Н.Г. Кассирская// Проблема туберкулеза, 1969. № 2. — с. 62-68.

122. Кочемасова, З.Н. Л-формы микобактерий туберкулеза /З.Н. Кочемасова// Автореф. дис. док. мед. наук. 1970. -27 с.

123. Красников, Г.А. Изучение свойства микобактерий /Г.А. Красников, В.Н. Лисицин// Ветеринария, 1984. № 5. - с. 26-28.

124. Кудрявцев, A.A. Гемотология животных и рыб /A.A. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева, Т.И. Привольнов//. М., Колос, 1969. - с. 114.

125. Кузин, А.И. Латентная туберкулезная инфекция и ее значение в эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота. /А.И. Кузин// м., 1987.-137 с.

126. Кузин, А.И. Оздоровление животноводческих хозяйств от туберкулеза /А.И. Кузин//м., 1987.- 137 с.

127. Кузин, А.И. Туберкулез с/х животных и его профилактика /А.И. Кузин// М.: Агропромиздат, 1992. 189 с.

128. Кузин, А.И. Туберкулез с/х животных /А.И. Кузин// Вологда, 2003. 226 с.

129. Кузин, А.И. Вопросы диагностики туберкулеза крупного рогатого скота /А.И. Кузин, Л.К. Семина// Ветеринарная патология, 2004. № 1-2. - с. 4849.

130. Лазарева, Д.Н. Стимуляция иммунитета /Д.Н. Лазарева, Е.К. Алехин// М. Медицина, 1985. 256 с.

131. Левашев, B.C. Генетическая характеристика Л-форм микобактерий процессов их образования и реверсии /B.C. Левашев// Автореф. дисс. док. мед. наук. М., 1966. -41 с.

132. Левченко, Т.Н. Ультраструктурная организация микобактерий туберкулеза /Т.Н. Левченко// Проблемы туберкулеза, 1991. № 12.-е. 42-46.

133. Легких, A.C. Противотуберкулезная вакцинация телят /A.C. Легких, Ф.Г. Пономарев// Труды Новочеркасского зоовет. института. Новочеркасск, 1956.-с. 28-32.

134. Литвинов, О.Б. Анализ эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота в отдельных регионах Поволжья /О.Б. Литвинов, B.C. угрюмова, и др.// Ветеринарный врач. Казань 2005. - № 3 - с. 24-26.

135. Ломакин, Н.С. Иммунобиологический надзор /Н.С. Ломакин// М., Медицина, 1990-225 с.

136. Лиепинып Э.А. Краевые особенности этиологии и диагностики туберкулеза у свиней в Латвийской республике /Э.А. Лиепинып// Автореф. дис. канд. вет. наук. Тарту, 1975. 18 с.

137. Мазур, Б.Л. Новый метод выделения культур бацилл- Коха из патологического материала /Б.Л. Мазур// Проблемы туберкулеза, 1936. № 5.-с. 65- 68.

138. Мазур, Б.Л. Роль атипичных микобактерий в эпидемиологии и эпизоотологии туберкулеза /Б.Л. Мазур, М.А. Сафин, Е.Б. Галкина// Медицина, Казань, 1977. т. 8. - вып. 2-е. 7-9.

139. Макаров, Ю.А. Л-формы микобактерий туберкулеза /Ю.А. Макаров// Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ Сиб. отделения. Новосибирск, 1990.-вып. 1-2.-с. 3-8.

140. Макаров, Ю.А. Индикация Л-форм микобактерий туберкулеза /Ю.А. Макаров// Тезисы док. Всесоюзной научной конференции, посвященной140.летию Харьковского зооветеринарного института. Харьков, 1991, с. 130-131.

141. Макаров, Ю.А. Формы персистирования микобактерий в организме крупного рогатого скота /Ю.А. Макаров// Сборник научных трудов ВАСХНИЛ Сиб. отделение ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1985. - выпуск 30. -с. 39-44.

142. Мандро, А.М. Донченко В.Н., Донченко A.C. Сенсибилизирующие свойства кислотоустойчивых микобактерий /Н.М. Мандро, В.Н. Донченко, A.C. Донченко// Научно-технический бюллетеньВАСХНИЛСО. Новосибирск, 1985, выпуск 30. с. 39-44.

143. Мартма, О.В. О лекарственной устойчивости атипичных микобактерий /О.В. Мартма// Сборник научных трудов Эстонской НИИЖВ, 1974. — т. 32. -с. 90-91.

144. Мартма, О.В. О наличии атипичных микобактерий у голубей- и воробев /О.В. Мартма, К.К. Тяхнос// Сборник научных трудов Эстонского НИИЖВ, 1980.-т. 32.-с. 80-91.

145. Методические указания по диагностике туберкулеза животных — М. ГУВ Госагропрома, 1976. 18 с.

146. Митинская, A.A. Актуальные вопросы противотуберкулезной вакцинации БЦЖ на современном этапе /A.A. Митинская// Тезисы 9-го Всесоюзного съезда фтизиаторов. Кишинев, 1979. с. 58-59.

147. Маянский, H.A., Маянский H.Д. Очерки о нейтрофиле и макрофаге /H.A. Маянский, Н.Д. Маянский// Новосибирск: Наука, 1983. - 254 с.

148. Меньшиков, Д.Д. Ультраструктура микобактерий туберкулеза JI-форм микобактерий и их ревертантов /Д.Д. Меньшиков// Автореф. дисс. на степень канд. мед. наук. М., 1971, 19 с.

149. Милько, Е.С. Естественная изменчивость микобактерий и родственных им микроорганизмов /Е.С. Милько, Н.С. Егоров, H.A. Обухова// Биологические науки. 1980. - № 3. - с. 5-9.

150. Модель, Л.М. Биология и биохимия туберкулезных микобактерий М., 1952. с. 199-248 /Л.М. Модель//.

151. Модель, Л.М. Биология туберкулезных микобактерий и иммунология туберкулеза. /Л.М. Модель// М., Мергиз, 1958. - 315 с.

152. Мусин, А.Ж. Характеристика Л-форм микобактерий, выделенных от реагирующего на туберкулин крупного рогатого скота /А.Ж. Мусин, B.C. Федосеев, И.Н. Рубцова// Вестник с/х науки Казахстана. 1984, с. 64-67.

153. Наставление по диагностике туберкулеза животных. М., ГУВ Госагропрома, 1986.-43 с.

154. Нуруллин A.A. Иммунофнрментный анализ (ИФА) для выявления возбудителя туберкулеза крупного рогатого скота в паталогическом материале /А.А.Нуруллин// Автореферат дисс. канд. наук, г. Казань, 1987.23 с.

155. Наставление по применению вакцины БЦЖ при туберкулезе крупного рогатого скота. Утв. ГУВ МСХ РФ 26 февраля 1990 г. М., 1990. 30 с.

156. Наставление по диагностике туберкулеза животных. Утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ, Москва, 2002. -12 с.

157. Найманов, А.Х. Полимеразная цепная реакция при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота /А.Х. Найманов, Н.П. Овдиенко, Е.П. Осипова// Ветеринарная патология, 2004. 1-2 - с. 96-99.

158. Новиков, Д.Д. Справочник по клинической иммунологии и аллергологии /Д.К. Новиков// Минск, 1987. 416.

159. Новак, Д.Д. Туберкулез сельскохозяйственных животных /Д.Д. Новак// Алма-Ата, 1977. с. 140.

160. Новак, Д.Д. Эффективность безигольной вакцинации телят БЦЖ /Д.Д. Новак, Н.И. Тимофеев// Сборник научных трудов. Новосибирск, 1990. - с. 33-38.

161. Новошинов, Г.П. Иммуноферментный метод /Т.П. Новошинов// Методические указания. Казань, 1985. - с. 27.

162. Облогина, Л.И. Реакции бласттрансформации лимфоцитов и лейконитролиза в определении активности туберкулеза легких /Л.И. Облогина//Проблемы туберкулеза, 1975. № 7. - с. 62-67.

163. Овдиенко, Н.П. Идентификация различных видов микобактерий методом ИФА /Н.П. Овдиенко, А.Х. Найманов// Сборник научных трудов Сиб. НИВИ, ВНИИБТЖ, 2001.-с. 171-173.

164. Овчарук, В.П. Лабораторная диагностика туберкулеза крупного рогатого скота/В.П. Овчарук, Л.К. Сидровка//Ветеринария, 1067. № 5. - с. 50-51.

165. Пономарев, Ф.Г. Туберкулез собак и их роль в распространении этой инфекции/Ф.Г. Пономарев//. Дисс. канд. вет. наук. Новочеркаск, 1952 г.,

166. Пономарев, Ф.Г., Туберкулез собак /Ф.Г. Пономарев// Труды Новочеркасского зоотех.-вет. ин-та, 1957, вып. 10.

167. Перлова, A.A. Внутриутробная персистенция Л-форм микобактерий у плодов коров, больных туберкулезом /A.A. Перлова, М.Г. Бехтер// Тезисы докладов Рнспуб. научно-производственной конференции. Казань, 1991.-е. 42-43.

168. Перлова, A.A. Патоморфологические изменения в органах животных, зараженных Л-формами микобактерий туберкулеза /A.A. (Перлова, М.Г. Бехтер// Межвузовский сборник научных трудов. Казань, 1991.-е. 39-41.

169. Петров, Р.В. Иммунология /Р.В. Петров/ М. Медицина, 1987. 416 с.

170. Панченко, Л.А. Применение теста ППН для оценки сенсибилизации к гомологическому гамма-глобулину /Л.А. Панченко, Д.Т. Дравель// В кН. иммунология и аллергия.- Киев, 1977. с. 320.

171. Плохинский, И.А. Биометрия. -М.: МГУ, 1970. с. 360.

172. Пузик, В.И. К вопросу о микроскопической характеристике латентного микробизма при туберкулезе /В.И. Пузик// Бюллетень института туберкулеза АМН, СССР, М., 1949. № 1. - с. 55-57.

173. Пузик, В.И. Проблемы иммуноморфологии туберкулеза /В.И. Пузик// М., 1966.-280 с.

174. Прозорский C.B. Некоторые механизмы персистенции микоплазм и JI-форм бактерий /C.B. Прозорский// Микробиология, эпидемиология и иммунология. 1994, приложение, с. 14-18.

175. Прозорский, C.B. Л-формы бактерий (механизм образования, структура и роль в патологии).// /C.B. Прозорский, Л.Н. Кац, Г.Я. Каган // М., Медицина, 1981,240 с.

176. Пунга, В.В. Выявление туберкулеза в современных условиях /В.В. Пунга// Русский медицинский журнал. Т. б. - № 17. - 1998.

177. Ротов В.И., Туберкулез с/х животных /В.И. Ротов, П.И. Кокуричев, П.Е. Совченко//Киев; Урожай, 1973, 384 с.

178. Ротов, В.И. Дифференциация кислотоустойчивых микобактерий, выделенных от крупного рогатого скота /В.И. Ротов, П.Е. Савченко// Ветеринария, 1969, вып. 24 с. 56-62.

179. Рубцова Л.Н. Формы персистирования микобактерий в организме животных /Рубцова И.Н., B.C. Федосеев, Н.Г. Кириленко// Проблемы борьбы с туберкулезом в северных областях Казахстана. Сб. научных трудов -Целиноград, 1968, т. 68 - с. 9-15.

180. Равилов, Р.Х. Проблемы борьбы с инфекциями собак и кошек. /Р.Х. Равилов// Ветеринарная медицина домашних животных. Сборник статей, Казань, 2004, выпуск 1, с. 63-65.

181. Сафина Ч.М. Экология микобактерий туберкулеза /Сафина Ч.М, Сафин М.А.// Материалы международного конгресса г. Казань, 1994. с. 50-55.

182. Сафина Ч.М. Сопутствующая микрофлора туберкулезных очагов крупного рогатого скота.(Сафина Ч.М) Сборник научных трудов КГАВМ, Казань, 1996, с 26-30

183. Сафина Ч.М. Изучение этиологии неспецифических туберкулиновых реакций у животных /Сафина Ч.М. ,Госманов Р.Г // Сборник научных трудов Республиканской научно-производственной конференции. Казань, 1997, с 8-10

184. Сафина Ч.М. Неспецифические реакции на туберкулин при саркацистоге миокарда. /Сафина Ч.М., Ситдиков Р.Ч.// Материалы международной научной конференции, посвященной 125-летию КГАВМ. казань, 1998,с 79- j 80

185. Сафина Ч.М. К вопросу о туберкулезе Собак и кошек /Ч.М. Сафина// «Ветеринарный врач», Казань, 2000, №2 с 14-16.

186. Сафина Ч.М. HCT- тест для диагностики туберкулеза и дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций у кр. рог. скота /Сафина Ч.М., Хамзин A3.// методические указания, утв. ГУВ КМ РТ, 2000, с 6.

187. Сафина Ч.М. Выделение JI-форм микобактерии от кр. рогатого скота в оздоровленных от этой инфекции хозяйствах (Ч.М. Сафина, А.З. Хамзин// «Ветеринарный врач», г.Казань, 2001, №3, с. 56-57.

188. Сафина Ч.М. Роль провокации скрытого носительства микобактерии туберкулеза в оздоровлении неблагополучного хозяйства. (Ч.М. Сафина, P.A. Хамзин //Материалы научной конференции ВНИИБТЖ, г.Омск, 2001.-с.138-140

189. Сафина Ч.М. Рекомендации по диагностике, профилактике и ликвидации туберкулеза кр. рогатого скота в хозяйствах Республики Татарстан (Иванов A.B., Сафина Ч.М., Харитонов М.В., Хамзин А.З. // Рекомендация утв. ГУВ КМРТ, 2002.-е. 18

190. Сафина Ч.М. Эпизоотическое состояние по туберкулезу скотоводческих предприятий РТ (Сафина Ч.М., Сафин М.А., Хамзин P.A. // Казань, Ученые записки КГАВМ, 2002, том 172 с. 3-9

191. Сафина Ч.М. Туберкулез собак и кошек и его клиническое проявление /Ч.М.Сафина// Казань, «Ветеринарный врач», 2003.-е. 4-6

192. Сафина Ч.М. Туберкулез кошек и собак (Ч.М.Сафина // Казань, Ученые записки КГАВМ, 2003, том 174.-е. 133-138

193. Сафина Ч.М. Диагностика туберкулеза домашних животных кошек и собак/Ч.М.Сафина//Сборник научных трудов Омского с/х университета. г.Омск, 2004, с. 12-16

194. Сафина Ч.М. Диагностика туберкулеза собак и кошек. /Сафина Ч.М. Материалы международной научно-практической конференции, С-Петербург, 2006.-С. 112

195. Сафина Ч.М. Применение БЦЖ для вакцинации кошек и собак /Ч.М.Сафина// Международная научно-практическая конференция ФГОУ ВПО «КГАВМ», 2006.-С.16-18

196. Сафина Ч.М. Изучение аллергизирующей и иммунизирующей активности различных доз БЦЖ на собаках./Ч.М.Сафина// «Ветеринарный врач». Казань, 2006.-№3. с. 24-25

197. Сафина Ч.М. Мероприятия по диагностике, профилактике и ликвидации туберкулеза собак и кошек /Ч.М.Сафина// «Ученые записки КГВАМ». Казань, 2006.- том 188.- с. 188

198. Сафина Ч.М. Рекомендации по диагностике, профилактике и ликвидации туберкулеза собак и кошек в хозяйствах республики Татарстан/Сафина Ч.М., Камалов Б.В., Сафин М.А., Хамзин P.A.// Рекомендация утверждена ГУВ КМ РТ 3 марта 2007 г.

199. Сафина Ч.М. Определение оптимальной дозы БЦЖ для профилактики туберкулеза кошек и собак /Сафина Ч.М.// «Ученые записки КГВАМ». Казань, 2008.-том 192.- с. 24-26

200. Сафина Ч.М. Выделение JI-форм микобактерии туберкулеза от собак и кошек, реагировавших на ППД туберкулин для млекопитающих./Сафина Ч.М.// Ученые записки КГАВМ, 2010 г.

201. Сафина Ч.М. Туберкулез собак и кошек как дополнительный источник возбудителя болезни /Сафина Ч.М., Сафин М.А.// материалы X международной научно-практической конференции, г.Омск, ВНИИБТЖ, 2010 г.

202. Сафина Ч.М. Выделение Л-форм микобактерии туберкулеза из паталогического материала собак и кошек. /Ч.М.Сафина//. Методические рекомендации для научных и практических лабораторий. Утверждено ГУВ КМРТ 14.05.09 г.

203. Сафина Ч.М. Показателей повреждения нейтрофилов (ППН-тест) у собак и кошек, зараженных микобактериями туберкулеза bovis./Ч.М. Сафина, Ф.Р. Латыпов// «Ученые записки» КГАВМ, г.Казань, 2011. №2, с. 36-39.

204. Сафина Ч.М. Морфологические изменения в органах собак и кошек, иммунизированных вакциной БЦЖ /Ч.М.Сафина, М.С.Ежкова // «Ученые записки» КГАВМ, г.Казань, 2011, №2, с. 39-41.

205. Сафина Ч.М. Иммунобиологические реакции, наблюдаемые в реакции бласттрансформации (РБТЛ) лимфоцитов /Ч.М.Сафина// «Ветеринарный врач», г.Казань, 2011, №2, с. 62-64.

206. Сафина Ч.М. Формы персистенции микобактерии БЦЖ в организме собак и кошек, иммунизированных вакциной БЦЖ /Ч.М.Сафина, А.В.Иванов// «Ветеринарный врач», г.Казань, 2011, №2, с. 65-67.

207. Сафин М.А. К вопросу диагностике туберкулеза крупного рогатого скота методом иммунофлуореценции //М.А.Сафин, Р.Х.Юсупов //Материалы научной конференции КГВИ, Казань, 1971 .-с.249-251 , }

208. Сафин М.А. Современные методы диагностики и меры борьбы с туберкулезом животных (М.А.Сафин, Г.З. Идрисов// Казань. Татарское книжное издательство. 1992.-е. 168

209. Сафин М.А. Туберкулез крупного рогатого скота / М.А. Сафин. Н.З. Хазипов, Г.З. Идрисов // г.Казань, изд. ТГПИ 2000.- с. 168

210. Сафин М.А. Инфекционные и инвазионные болезни животных, передающихся человеку /М.А.Сафин, А.Х. Волков, P.C. Сибгатуллин// Казань, 2004.-с. 120

211. Секин Е.Ю. Сравнительное изучение модификации полученной среды И.Р. Дорожковой для культивирования JI-форм микобактерии. /Е.Ю. Секин // Сборник научных трудов ВНИИБТЖ, г.Омск, 2001.,- с.222-224.

212. Смирнов A.M. Современные проблемы диагностики и профилактики туберкулеза животных / A.M. Смирнов // Ветеринарная патология, 2004. №1-2(9).-с.10-13.

213. Смолянинов Ю.И. Специфическая профилактика туберкулеза у молодняка крупного рогатого скота /Ю.И. Смолянинов, H.H. Кощеев // Сборник научных трудов СПб. НИВИ и ВНИИБТЖ, г.Омск, 2001, с. 168-171.

214. Смолянинов Ю.И. Снятие ограничений по туберкулезу при регулярном выделении реагирующих на туберкулин животных /Ю.И. Смолянинов, В.Ф. Боруюг, H.H. Кощеев // Сборник научных трудов НИВИ, Омск, 2001. -с.224-225.

215. Тогунова А.И. Экспериментальные критерии патогенности атипичных микобактерий / А.И. Тогунова, М.Л. Хатенева // Проблемы туберкулеза, 1967, №9. — с.59-65.

216. Тузова Р.В. Туберкулез с/х животных и птиц / Р.В. Тузова // Минск, 1975. 208с.

217. Тесенев В.Т. Реакция бласттрансформация лимфоцитов (РБТП) в клинической диагностике / В.Т. Тесенев // Иммунологические методы, М., 1979. с.159-161.

218. Тимаков В.Д. Биология JI-форм микобактерий / В.Д. Тимаков, Г.Я. Каган // Медгиз, 1961.-235с.

219. Таубаев A.C. Объекты внешней среды как факторы передачи .будитена в неблагополучных по туберкулезу хозяйствах / A.C. Таубаев // Труды ВИЭВМ., 1979.-T.49.-c. 108-113.

220. Трофимов Г.К. Реакция бласттрансформация лимфоцитов на различные антигены как показатель активности туберкулезного процесса. / Г.К. Трофимов, Л.Н. Тимофеева // Труды Моск. НИИ туберкулеза. М., 1973. -№71.-с.91-94.

221. Тяхнас К.К. О туберкулиновых реакциях у телят, зараженных атипичными микобактериями. / К.К. Тяхнас // Ветеринария, 1973. №12.

222. Тарасевич Л.А. Биология и морфология возбудителя туберкулеза /Л.А. Тарасевич /Русский архив патологии. 1899. - №8 - с.594-600.

223. Урусов И.Г. Взаимосвязь туберкулеза с/х животных и человека. / И.Г. Урусов // Проблемы туберкулеза, 1976, с. 10-14.

224. Усольцев К.В. Полимеразная цепная реакция и иммуноферментный анализ в диагностике туберкулеза крупного рогатого скота /К.В.Усольцев// Автореферат дисс. канд. веет, наук, г.Казань, 2001, 22 с.

225. Урбан В.П. Природа рецидивов при туберкулезе кр. рог. скота / В.П. Урбан // Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции. Ленинград, 1980 -с.34.

226. Федосеев B.C. Л-трансформация микобактерий. / B.C. Федосеев, М.Н. Рубцова, М.Т. Кириленко // Ветеринария, 1985. №2 - с. 30-32.

227. Федосеев B.C. Биологическая сущность эпизоотического процесса при туберкулезе / B.C. Федосеев // Сборник научных трудов ВАСХНИЛ ВНИИБТЖ. Новосибирск, 1991. с. 147-151.

228. Фрадкин В.А. Диагностика аллергии реакциями нейтрофилов крови. / В.А. Фрадкин // М: медицина, 1985. с.176.

229. Фрадкин В.А. Аллергия / В.А. Фрадкин // М.: Медицина, 1978 255с.

230. Фрадкин В.А. Влияние иммуноглобулинов на ППН при гиперчувствительности замедленного типа / В.А. Фрадкин, М.Т. Тетдоева // Иммунология. — 1980. №2 - с.63-65.

231. Фрадкин В.А. Изменение условий разведения туберкулина при постановке теста-ППН / В.А. Фрадкин, М.Д. Прядкина, З.Н. Разманинская // Проблемы туберкулеза. 1979. - №5. - с.48-51.

232. Фрадкин В.А. Потенцирующее действие продуктов метаболизма лимфоцитов крови на повреждаемость полиморфноядерных лейкоцитов / В.А. Фрадкин, Е.И. Лавренчик, М.Т. Тетдоева // Иммунология. 1977. №4. -с. 57-63.

233. Фрейдлин И.С. Система мононуклеозных фагоцитов / И.С. Фрейдлин // М.: Медицина, 1984.-270с.

234. Харитонов М.В. Совершенствование методов дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота / М.В. Харитонов // Диссертация канд. вет. наук. Казань, 1983. с.25.

235. Хоменко А.Г. Вопросы взаимосвязи туберкулеза с/х животных и человека / А.Г. Хроменко, А.Я. Благодарный, Т.И. Козулицина, Н.М. Макаревич // Материалы Всесоюзной научной конференции, Омск, 1980.

236. Хоменко А.Г. Современные представления о строении микобактерии туберкулеза / А.Г. Хоменко // ЖМЭИ, 1982, - №12. - с.33-40.

237. Хоменко A.A. Значение Л-трансформации и реверсии возбудителя вэпидемиологии туберкулеза / Хоменко A.A., З.А. Кочемиасова, М.М. Д.//

238. Микробиология, эпидемиология и иммунология. 1984, №3, с.9-14.

239. Хузин Д.А. Роль Л-форм микобактерий в иммунитете при туберкулезе. Автореферат диссертации канд. веет. наук. — Казань, 1988. — 16с.

240. Хайкин Б.Я. Испытание иммуногенных свойств вакцины БЦЖ при туберкулезе норок. / Б.Я. Хайкин, В.В. Мартынов // Материалы научнопроизводственной конференции по профилактике заболеваний пушных зверей. Омск, 1972-с.26-29.

241. Хайкин Б.Я. Туберкулез пушных зверей. / Б.Я. Хайкин // Омск 1976. — 158с.

242. Хамзин .P.A. Иммуноферментный метод при диагностике туберкулеза кр. рог. скота / P.A. Хамзин, М.А. Сафин, К.Г. Идрисова // Сборник научных трудов КГВИ. Казань, 1985. — с.6-7.

243. Хамзин P.A. Иммунотроксидазный метод (ИПМ) для выявления комплекса антиген и антител при диагностике туберкулеза / P.A. Хамзин, М.А. Сафин, К.Г. Идрисова // Сборник научных трудов СПб отд. ВАСХНИП. Новосибирск, 1987. -с.63-66.

244. Хамзин P.A. Иммунофлуоресцентный метод прижизненной диагностики туберкулеза животных. / P.A. Хамзин, М.А. Сафин, К.Г. Идрисова // ЦНТИ, j Казань, 1988.-№170.г

245. Хамзин P.A. Применение различных иммунологических реакций для выяснения эпизоотической ситуации по туберкулезу в хозяйствах РТ. / P.A. Хамзин, P.C. Сибгатуллин, Р.Б. Ширеев // Материалы конференции КГВИ. — Казань, 1990, с.26-27.

246. Хамзин P.A. БЦЖ-тест для провокации туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота в длительно неблагополучных по туберкулезу хозяйствах / P.A. Хамзин, М.А. Сафин, Ф.Г. Акберов // Материалы конференции Уральского АУ. Свердловск, 1999. — с.2-4.

247. Ходун Л.М. Иммуноферментный анализ для диагностики туберкулеза животных /Л.М. Ходун// Методические рекомендации. Омск, 1990. 25 с.

248. Шаров А.Н. Тест-система ПЦР при туберкулезе /А.Н. Шаров// Ветеринария, 1998. -№3.-с. 12-15.

249. Шаров А.Н. ПЦР при туберкулезе /А.Н. Шаров, A.A. Ерощенко, И.П. Суханов, СЛ. Кальнов, Т.В. Гребеникова, В.В. Грабовецкий //Ветеринария 2000. № Ю.-с. 18-22.

250. Шишков В.П. Туберкулез с/х животных /В.П. Шишков, В.П. Урбан, Н.М. Колычев// М.: Агропромиздат, 1991. 250 с.

251. Щеткин A.A. Персистирование Л-форм микобактерий туберкулеза у крупного рогатого скота /A.A. Щеткин// Алма-Ата, 1981. с. 134-138.

252. Юдин Г.А. О псевдоаллергических реакциях на туберкулин /Г.А. Юдин// Ветеринария, 1973. № 10. - с. 8-12.

253. Юсковец М.К. Туберкуленз сельскохозяйственных животных и птиц /М.К. Юсковец// Минск, Колос, 1963. с. 360.

254. Яблокова Т.Б. Характеристика качества советской вакцины БЦЖ. /Т.Б. ЯблоковаИ Проблемы туберкулеза, 1973. №3. - с. 69-72.

255. Яблокова Т.Б. Вакцина из убитых микобактерий и иммуногенные фракции /Т.Б. Яблокова// В книге: Иммунология и иммунопатология туберкулеза. М., 1976.-с. 255-257.

256. Яблокова Т.Б. Противотуберкулезная вакцинация /Т.Б. Яблокова//. В книге: ' Иммунология и иммунопатология туберкулеза, М.: 1976. с. 249-266.

257. Ященко Т.Н. Руководство по лабораторным исследованиям при туберкулезе. /Т.Н. Ященко, Н.С. Мечева// М. Медицина, 1973. 163 с.

258. Ярных B.C. Дезинфекция, дезинсекция и дератизация как элемент профилактики и борьбы с инфекционными болезнями животных. /B.C. Ярных// М.: Колос, 1970. с.351-376.

259. Якупов Т.Р. Иммуноферментный анализ в диагностике туберкулеза крупного рогатого скота /Т.Р.Якупов// Автореферат дисс. канд. вет. наук, г.Казань, 1996, 17с.

260. Adlam L.H. Current problems and future developments in disease eradication schemes.// New Zealand Veter. Journal. 177. - v.25. - №10. - p. 270-273

261. Andenaes O. Tuberculose basillus allergy in tuberculin anergetes.// Acta Tub. Scand. XIXp.211. 1945

262. Asseleneau J. Complex lipids of the cell envelope of Actinomycetes.// Jn.; Actinomycetes. Stuttgart; New York; Fischer, 1951. — p. 391-400

263. Award F.J. Der interdermale BCY-Test rur diagnose der Tuberculose des Hundes.// Deutsche tierarzliche Wochenschrift, 1962, 69, Nr.21, s. 623

264. Ahgenaes O. Tubercole basillus allergy in tuberculin anergetis.// Acta Tub. Scand. XIX, p. 211, 1945

265. Aldereguia Y., Weener E. Ereste Erfahrunden mit derekten BCY-Impfungen ohne vorherige Tuberculin tstungen in der Repylik Kuba.// Z. Erkz Atm. 1970. - 133. -№ 1-3 —p.136-138

266. Angirany S., Aldertin Y. Tuberculose of bovine types.// Am. Rew. Tuberc. a Palm. Des. 1956. - 20. - № 5. p. 577

267. Assis A. Probleme de la vaccination BCY.// Prosse med. 1956. - № 19. - p. 441-460

268. Asselenau J., Asselenau C. Pathogenically for cattle and correlation of lesions with tuberculin sensitive.// Austral. Vet/ Journal. 1981. - v. 54. - p. 280-286

269. Asselenau J., Asselenau C. Mycobacteria in water.//J. Appl. Bacterial. — 1978. -vol. 57. -№3. p. 193-214

270. Asselenau J., Asselenau C. Unusual opportunist Mycobacteria.// Med. Lab. JCL. 1961. - vol. 43. -№3. - p. 262-268

271. Affronti L.F., Fite E.H., Lirow J. Serodiagnostis test for tuberculosis.// Am. Rew. Resp. Dis. 1973.-v. 107.-p. 822-825

272. Assis A. Probleme de la vaccination BCY en Brsil.// Presse Med. 1956. - № 19. p. 441-460

273. Andenaes O. Tubercole bassilus allergy in tuberculin anergetis.// Acta. Tub. Scand. 1976. - XIX. - p.2111

274. Bernard Е., НЕ ЗНАЮ СЛОВО-Decam, Le Jouliouh. Le BCY-Test D'accompagnement. Definition. Signification. - Applications pratigues.// Presse med. - 1976. - 65. -p. 1747

275. Beerwerth W., Popp K. Zur epizootologisenen Bedeutung der Sagemehleunstreu für des Auftroson der Selewernetuberkulose.// Zentralblat fur Veterinär. -medizine Reihe B. 1971. - vol. 18. -p. 634-645

276. Bloch H., Sorkin E., Slermeyer P. A toxic linid component of the tuberclebosill (cord-factor). Isolation from petroleum other extracts of young bacterial cultures.// Amer. Rev. Tuberk. 1953. - vol. 67. - p. 629-633

277. Barria J.D., Brüse L.J. Human infection with bovine tuberculosis in the West of Scotland 1963-1965.// Scot. Med. J. 1966. -№11-12. - p. 436-439

278. Bearb D., Mattioos Y., Meissner J., Rankin D. Bovine Tuberculose, aviäre Tuberculose und andere Mycobacteriusen. Jena, Fischer. - 1970. — s. 48-49

279. Bebel M., Grigolova R. Vyskyt Mycotuberculose a Mycobovis v lymfatiokom Systeme lundisomerlych nachlov alebe nasilnov Smrt'on.// Rozhl. Tuberc. -1967.-27.-№1.-p. 9-15

280. Bretenet G. La lutte contre la tuberculose Bovine en France.// Bulleten de Y'Academie Veterinarie de Franse. 1975. - v. 48. - № 6-7. - p.359-376

281. Bach C.F. Immunology. N.-Y. - 1982.-264 p.

282. Bernard V. Cutochemical reaction of virulent tubercle basilli.// Am. Rev. Tubercle. 1969. - vol. 58. - № 6

283. Bochdalek R. Bodania nad Zachowaniem Sie adczynu tuberculinowege adczynu hemaglutynaia gruzlic Zego. Med. Wet. - 1972. - 28. 2. - p. 79-81

284. Bauhner H., Natman J. Some adcervations from Mycobacterial acid-fastnass.// Amer. Rev. Respirator. Disease. 1967. - vol. 11. - № 2. - p.l 1-15

285. Bergey D. Manual of Determinative bacteriology. 8 ed Baltimore: Welliams and Wilkings Co. - 1974. - 1246 p.

286. Бернар Э. Попутный тест при вакцинации БЦЖ. — Труды VI Всесоюзного съезда фтизиаторов. М., 1989.-е. 154-157

287. Corner L.A., Rearson C.W. Pathogenicity for cattle of atypical Mycobacteria isolated from feral pigs and cattle and the correlation of lestiane with tuberculin sensitivity.// Australian veterinary Journal. 1978. - v. 54. - №6. - s. 280-286

288. Devulder B. La tuberculose pulmonaire a bacilles bovins dans le nord de la France.//Paumen. 1966. - v. 22. -№10. -s. 1163-1175

289. Dreesen D.W., Wood A.R. A human case of mycobacterium bovis infection in Georgie.// Amer. Rev. Resp. Dis. 1970. - v. 101. - №2. - p. 289-292

290. Dassonville R. Recherche de J'allergia tuberculose par BCY reaction intradermigue. // Bull. Acad. Nat. Med. 1955. - 139. - p. 13-14

291. Doman J. Adatok az intradermalls tuberculinproba megbizhatosagahoz. Magyar allatork.// Lapja. 1964. - ev. 19. - 3. - p. 109-111

292. Egsmose T. Tuberculosis Control in developing Countries. The Feasibility of BCY vaccination without Prior Tuberculin Testing.// Dan. Med. Bull. — 1977. — v. 18. -№1. -p. 8-10

293. Georg L.K., Ajello L., Mc Durmont C., Hosty T. The identification of Mycobacterium.// Amer. Rev. Respirator Disease. 1961. - vol. 33. - №3. - p. 201-227

294. Gorgen M., Cernich M., Bloki O. Some adcervations from Mycobacterial acid-fastness.//Amer. Rev. Respirator Disease. 1978. - vol. 1. -№6. - p. 151-154

295. Grange J. Environtal mycobacterium and BCY vaccination.//Tubercle. 1986. — vol. 67. —№1. -p.1-4

296. Grange J., Vater M. Infections caused by Mycobacterium. A review.// Int. Y. Leprosy. 1986. - vol. 54. - №4. — p.626-631

297. Grange J.M., Collins C.H., Vates M.D. Mycobacteria in water.// J. Appl. Bacterial. 1984. - vol. 57. -№3. -p. 193-214

298. Grider K., Wont K., Fuche H.W., Reretus J. Atipische mycobacterium als Erreger ensootisch verlaufauder Mastitigen. M. Veter. - Med. - 1980. - v. 39. - №20. -p. 721

299. Gilmour N.S.R., Angus K.W. The specificity and sensitivity of the fluorescent antibody test in cattle experimentally infected with Mycobacterium avium and Mycobacterium ichnei. Res. In Veter. Sc. - 1976. - vol. 20. - №1. - p.6-9

300. Gauste M. Tuberculose des anergigues et denteux.// Bull. Acad. Veter. Tr. -1977. v. 50. - №3. — p.381-389

301. Gerner-Reiux Ch., Tacguet A. Les infections hymanes a mycobacteries "atypigues" au caura des pneumoconiosis.// Bull. Un. Int. Tuberc. — 1959. T. 29.-p. 330

302. Growle A.G. Immunising constituents of the tubercle bacillus.// Bact. Rev. -1958.-v. 22.-p.183

303. Гайдов H., Ценкова В. БЦЖ-тест при выявлении туберкулезной аллергии.// «Проблемы туберкулеза». 1965. - №8. - с. 12-17

304. Ganguin H.G., Mydlak G. Erfarungen mit dem BCY-Test.// Z.F. Tuberk. 1962. -Bd. 118. — s. 271

305. Ghilardi G., Retali R., Perna L. BCY-test a cermi ucsi in bovini tubercolinopositive dopo de sensibilirarione.// Zooprofilassi. — 1963. - 18. -№11. - p.725-736

306. Hejny J. Mixed infection with mycobacterium tuberculosis and mycobacterium bovis.// Scand. J. Resp. Dis. 1968. - v. 49. -№1. - p. 62-73315. (Herbert W.J.) Герберт У. Дж. Ветеринарная иммунология. Пер. с англ. --1974.-295 с.

307. Hai Т., Nguyen A., Glaus D. Indirect immonoperoxidose test for the diagnosis paratuberculosis. Am. Veter. Res. - 1983. - 44. - p. 2173-2174

308. Jonica C. Rotultestuli intravenos de tuberculinare in grabires asanarii efectivelor de taurine contaminate de tuberculosa.// Rev. Cresterea anim. 1974. - №5. -p.275-285

309. Jenkins P. The identification of Mycobacterium med in clinical practice.// Bull. Un. Int. Tuberk. 1988. - vol. 63. -№3. -p. 7-9

310. Jorgensen J. Experimental infection with mycobacterium avium serotype 2, in pigs. 5. The immunizing effect of BCY vaccine against M. avium infection.// Acta Veter. Scand. 1978. - 19. - 3. - p. 430-440

311. Kaplan M.M., Abdussalam M., Bijlenga G. Молоко и молочные продукты как средство переноса и распространения инфекции или интоксикации.// Гигиена молока ФАО. ВОЗ. - Женева, 1982. - с. 12

312. Kanai М. Infections caused by Mycobacterium: a review.// Int. L. Leposy. -1978. vol. 54. - №4. - p. 626-631

313. Кальметт А. Предохранительная вакцинация против туберкулеза при помощи вакцины БЦЖ. Пер. с франц. -М., 1929. 229 с.

314. Kauser Е., Rheinwold W. Untersuchungen über das 414 Vercommen atypischer Mycobacteriem der gruppe 3 nach Rynyon in Einstron und Futterven Schweinen in Nordhessen. Berl. U. Münch. Tierärztl Wscher. - 1972. - 85. - 383-387

315. Konter J.L. Une pathologic d'aviner, les mycobacteries atypigues. "Moditerr. Med." - 1978.-170.-31-41

316. Laszlo A., Eidus L. Test for differentiation of M. tuberculosis and M. bovis from other Mycobacteria.// Canad. J. Microb. 1978. - v. 24. - s. 754-756

317. Lind A. Resenti aspetti della vaccinazio na con BCY.// Ital. Tuberc. 1970. - v. 24.-№3.-p. 119-127

318. Lucos A. "problems" actuels dans la prophylazia de la tuberculose bovinu.// Bull. Acad. Veter. Fr. 1972. - v. 45. - №6. - p. 255-292

319. Larowiec M. The identification of Mycobacterium.// Amer. Rev. Respirator. Disease. 1973. - vol. 33. -№3. - p. 201-227

320. Lorian C. Some adcervations from Mycobacterial acis-fastness.// Amer. Rev. Respirator. Disease. 1975. - vol. 1. - №6. - p. 151-154

321. Ladaucuer L. La cuti-reaction BCY peutella remplacer la tuberculina.// Union. Med. Canada. Bull. 1955.-84

322. Mauer H. Beitrage rur maschstumshemmung von Tuberkel-Rokterien durch B. ceraus. Vll Mitteikung-Zentralblatt fur Bactériologie.// Parasitenkunde, Infectionekrankheiten und Hygine. 1960. - 178. -H.2. - s. 167-171

323. Mattman L. Cell wall deficient forms.// Cleveland Ohio CRS Press. 1974. -p.411

324. Marcovie R., Nicolie B. Contribution to the knowledge of tuberculin reactions in cattle.// Veter. Glasnik. 1964. - G. 18. - Br. 4. - p. 443

325. Miche V. BCY nella diagnosi della tuberculosi del cane.// Clin. Veter. — 1961. — vol. 84.-Nr. 5.-p. 140-143

326. Middlebrook Q., Dubos R. Cytochemical reaction of virulent tubercle basilli.// Amer. Rev. Tubercle. 1954. - vol. 42. -№47. - p. 471-477

327. Moodie P. Tuberculin reactions in BCY vaccinated cattle.// Veter. J. 1977. - v. 133.-№6.-p. 642-6451.z/oIi fvaccination.// Veter. Ree. 1972. - v. 90. - №15. - p.428-429

328. Michi V. BCY nella diagnosi della tuberculosidel cane.// Cein Yeter. 1961. -1 vol. 84. - Nr. 5. — p.140-143

329. Michi V., Briona J., Paraf A. L'emploidu BCY test dans le diagnostigue de la tuberculose du chien.// Ecot et Med. Anim. 1960. - 1. - p. 372-377

330. Miller D.A. Immunoperoxidass guantitation.// J. Pathel. 1980. - v. 131. -Pathel. - 1980. - v. 131. -№3 - p. 279-286

331. Nakane P.K., Kawaoi A.T. Histochen Gytochem. 1974. - 22. - p. 1084

332. Nossal J. 1st die Tuberculose eine boreites über. Wundene Krankheit.// Tuberk. -1965.-v. 123.-s. 203-217

333. Onet E. Observations sur J'infection mycobacterienne ches pors dabattoire.// Ree. Med. Vet. 1971. - 147. - 1117-1132

334. Orr M.B., Hunter A.R., Brand T. Experimental challenge of red deer with Mycobacterium avium.// Veterinary Record. 1978. - 102. - p. 484-485

335. Portaeis F., Bonicke L. The occurrence of mycobacteria in the environment of man and animal.// Exc. Med. Int. Condr. 1988. - vol. 37. - ser. - 119. - h. 361368

336. Portaeis F. Uber das Vercommen van Acylamidasen in Micobacterien// Bull. Int. Un. Tub. 1981. -Bol. 175. - s. 403-421

337. Palmer C.E. Tuberculin senaitivity and contact with tuberculosis further evidence of none. Specific sensitivity.// Amer. Rev. Tuberc. 1953. - 68. - p. 678-681

338. Ratedge C. Youth characteristics of typical mycobacterium in comparative resistance to disinfectants.// Amer. Society for Microbiology. — 1982. vol. 36. -№6.-p. 830-846

339. Roger F., Roger A. Inactivation Serigue de Mycobacteries in vitro.// C.R. Acad. Sc. 1966. - 22. - 2387-2388

340. Romanukowa K. Ocena niektorych metod serologiczaysh stosowanych do rospoznania gruzlicy u budla Dr. Wydz. nauk techen bud T. II. — 1963. — 3. — 349

341. Samuel B. Mycobacterium in arthropodes of different biotypes.// Zenralbl. Bacterial Parasitenka Infectionskr. 1976. - Hyg. Abt. 1: Orig. - A. - 211. P. 5057

342. Shimeide H. Studies an atypical Mycobacteriosis with special emphasis on the disease due to Mycobacterium kansasi "Kekkaku". 1978. - 53. - II. - 547-550

343. SoiechT., Bachdalek R., Nowacki J. Badania nacl sweistoscia adezynu tuberculinowege.// Tuberc. 1976. -№2. -p.6-12

344. Schuurs A.H. Some recent developments in enzyme and solid particle immunoassay.// Adv. Parthol-Anat. And clin. Jerusalem. 1981. - v. 2. - Oxford O.A. - 1982. - p. 207-210

345. Takahashy J. Environtal mycobacterium and BCY vaccination.// Tuberc. 1979. -vol. 67.-№1.-p. 1-4

346. Tamimagi L., Simonos G. BCY vaccination against Battey type mycobacteriosis in pigs.// Austral. Veter. J. 1970. - 6. - p. 284-286

347. Thapen G.O., Armbrust A.L., Hopkins M.P. Enzyme-linked immunosorbent assay for directing antibody in swine infected with mycobacterium avium.// Amer. J. Vet. Res. 1979. -4. - №8. - p. 1096-1099

348. Tauler F.G.R., Patel D., Baerne E. Comparison of sensitivities of Elisa and radioimmunalassay for defection of class-specific antibody in maur serum. — J. Immun. Meth. 1983. - v. 65. -№1-2. - p. 65-73

349. Tsukamura M. A review of the methods of identification and differentiation of mycobacterium.// Rev. Infect. Dis. 1981. - vol. 3. - №5. - p. 841-861

350. Tsukomura M. Factors infecting of mycobacterium tuberculosis.// Kekkoku. — 1977. vol. 26. - №8. - p. 367-372

351. Tsukomura M., Mizino S. Numerical analysis of relationship among rapidly growing.// Gen. Microbiol. 1977. - vol. 98. -№2. -p.511-517

352. Takahashy J. Environtal mycobacterium and BCY vaccination.// Tuberc. 1979. -vol. 67. -№1. - p. 1-4

353. Tulasner P. Proteasis inhibiter balance in peritonitis with different causes.// Surgey. 1999. - №34. - p. 55-62

354. Vergani A. Preme recarche sul BCY-test neu bovini.// Arch. Tisiol. 1960. - 15. -№5. — p. 442-447

355. Vergani A. BCY-test neibovini.// Atti. Soc. Hal. Sea.Vet. 1959. - 13. - p. 722727

356. Vordaman T., Larsen A. The compement-fixation test for detecting of tuberculosis in cattle.// Amer. J. Veterin. Res. 1964. - 25. - p: 106

357. Vicard A. Signification de la reaction moddlebroke dubes. Anergie a la tuberculine et profilakie de la tuberculose bovine.// Bull/ Acad. Veter. Ter. -1965. -38.1 -p. 51-57

358. Vugi H., Noraki G. Serologie diagnosis of bovine tuberculosis.// Am. J. Veter. Res.-1972.-33.-p. 377-380

359. Wagner S., Fischer M., Houch M. Western-blat analysis of crossreacting antigens among mycobacteria and other microorganisms.//!,, bl. Bacterial and Hyg. -1986.-262.-№2.-p. 284

360. Willet W. Niorin test und nicotinomidose test bei. JNH-resistenten stamen von mycobacterium tuberculosis.// 1966. Bd. 129. - s. 329-334

361. Wigle W.D., Ashleu M.T. Bovine tuberculosis in humans in Ontario.// Amer. Rev. Resp. Dis. 1972. - v. 106. - №4. - p. 528-534

362. Weissfeiler J.G. Исследования вакцинного штамма №115 Mycobacterium tuberculosis.// Ж-я гигиена эпидемиологии, микробиологии и иммунологии. Прага, 1975. - т. 19. - №4. - с. 465-470

363. Weissfeiler J.G. Биология и изменчивость микобактерии туберкулеза и атипичных микобактерий.// Перевод с нем. М., 1975. - с. 334

364. Wilson Т.М., Howes М.А. An episootes of bovine tuberculosis in Barbanas, West Indies-Canadian.// Jaurnas of compative Med. 1979. - 47. - p. 151-157

365. Xolaleardes G. The wound is a possible source of posttraumatic immunosuppression.// Arch. Sung. 1978. - vol. 4. -- №12. - p. 142-143

366. Horosewicz B.A. Depression of celluar immunity after multiple trauma in the absence of sepsis.// J. Trauma. — 1960. vol. 24. - p.869-875V