Цестоды семейства Schistotaeniidae Johri, 1959 (Cestoda: Cyclophyllidea) Евразии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Коняев, Сергей Владимирович

• Коняев, Сергей Владимирович
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Коняев, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗРАБОТКИ ЗООЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

СЕМЕЙСТВА SCHISTOTAENIIDAE JOHRI,

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. ЦЕСТОДЫ СЕМЕЙСТВА SCHISTOTAENIIDAE.

ЗЛ. Обоснование производимых таксономических преобразований

3.2. Систематический обзор семейства Schistotaeniinae Johri, 1959.

3.2.1. Подсемейство Schistotaeniinae Johri,

3.2.2. Род Schistotaenia Cohn, 1900.

3.2.3. Род Pseudoschistotaenia Fotedar et Chishti,

3.2.4. Род Neoschistotaenia gen. n.

3.3. Подсемейство Diporotaeniinae Ryjikov et Tolkatscheva,

3.3.1. Род Diporotaenia Spasskaja, Spassky et Borgarenko, 1971.

3.3.2. Род Tatria Kowalewski, 1904.

3.3.3. Род Ryjikovilepis Gulyaev et Tolkatscheva,

3.3.4. Род Isezhia Gulyaev et Konyaev, 2004.

3.3.5. Род Joyeuxilepis Spassky, 1947.

3.3.6. Род Gelania gen. n.

3.3.7. Род Decarabia Konyaev et Gulyaev,

3.3.8. Род Mircia Konyaev et Gulyaev, 2006.

3.3.9. Pод Laterorchites Fuhrmann,

3.3.10. Виды incerto sedes.

ГЛАВА 4. ПЕРЕСТРОЙКИ ОРГАНИЗАЦИИ В ЭВОЛЮЦИИ

SCHISTOTAENIIDAE.

4.1. Прикрепительный аппарат.

4.2. Становление и основные направления преобразования общего ^ вагинального протока в филогенезе Schistotaeniidae.

4.3. Эволюция мужского копулятивного аппарата шистотениид.

4.4. Разнообразие форм копуляции шистотениид.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Цестоды семейства Schistotaeniidae Johri, 1959 (Cestoda: Cyclophyllidea) Евразии»

Цестоды семейства Schistotaeniidae Johri, 1959 - специфические паразиты поганок (Podicipediformes), имеющие всесветное распространение. В мировой фауне известно 37 видов этой группы циклофиллид. При этом Евразия отличается наибольшим видовым разнообразием (31 вид) шистотениид (Рыжиков, Толкачева, 1981).

Сведения о специфической морфологии Schistotaeniidae, из-за которой их часто называют аберрантными цестодами, остаются до настоящего времени весьма противоречивыми. Это связано с тем, что, в отличие от типично гермафродитных цестод, эта уникальная группа облигатно бипарентальных циклофиллид утратила латеральное женское половое отверстие и приобрела общий вагинальный проток, связывающий фертильные женские членики стробилы (Рыжиков, Толкачева, 1981; Fuhrmann, 1932; Jones, 1994). Однако, не взирая на то, что особенности полового аппарата определяют своеобразие их морфологии, организация женских половых протоков этих циклофиллид остается наименее изученной.

Несмотря на более чем столетний период изучения Schistotaeniidae, представления о положении этой группы цестод в составе Cyclophyllidea, морфологических критериях таксонов подчиненного ранга, ее таксономической структуре, остаются неоднозначными. Одни из авторов размещают шистотениид в ранге подсемейства в семействе Amabiliidae (Jones, 1994; Va-sileva et al., 2004; Vasileva et al., 20046), другие рассматривают их в качестве самостоятельного семейства (Спасский, 1992). При этом ни одно из этих таксономических действий не подкреплено достаточно весомыми сравнительно морфологическими исследованиями. Система Schistotaeniidae претерпела несколько ревизий (Рыжиков, Толкачёва, 1981; Спасский, 1992; Jones, 1994). Все они противоречивы. Причиной тому является то, что эти ревизии базировались не на изучении морфологии представителей таксона, а часто на устаревших литературных данных.

При этом подавляющее большинство описаний морфологии различных таксонов шистотениид ориентировано на традиционно используемые в систематике цестод признаки (число и размеры хоботковых крючьев, семенниi ков, размерах и форме яичника и бурсы цирруса). Сведения же о морфологии женских половых протоков, организации сколекса носят фрагментарный характер. Между тем именно они характеризуют таксоны шистотениид разного ранга.

Подробное изучение морфологии этих гельминтов выявило ряд допущенных неточностей и ошибок, повлекших за собой неправильные видовые определения и искаженные дифференциальные диагнозы родов и видов.

Очевидно, что дальнейший прогресс в изучении становления и эволюции семейства находится в прямой зависимости от использования идей и подходов эволюционной морфологии, рассматривающей филогенез таксона в форме адаптивного процесса. Это требует изучения морфофункциональных и морфо-экологических особенностей организации его представителей. Данный подход является основным в настоящей работе.

Цели и задачи исследований

Целью наших исследований является изучение видового разнообразия, морфологии, таксономии и эволюции цестод семейства Schistotaeniidae Евразии. При этом были поставлены следующие задачи:

1. Провести инвентаризацию видового богатства Schistotaeniidae

2. Уточнить морфологические критерии таксонов изучаемой группы, на основе чего выявить таксономическую структуру семейства

3. Исследовать филогенетические отношения между таксонами всех рангов

4. Изучить становление и этапы преобразования основных морфологических структур в филогенезе группы.

Научная новизна

Проведена инвентаризация видового богатства семейства Schistotaenii-dae Johri, 1959, паразитирующих у поганок Евразии. Получены полные морфологические характеристики 23 установленных видов, относящихся к 9 родам таксона, что составляет 70% палеарктической фауны этой группы цестод, 5 из которых установлены впервые, 5 видов семейства описаны в качестве новых, 1 вид впервые обнаружен у поганок Палеарктики.

Проведена ревизия семейства, результатом которой является кардинальная перестройка системы таксона. Обоснована самостоятельность семейства Schistotaeniidae, созданы 2 новые трибы (Tatriini tr. п., Laterorchitiini tr. п.) и 5 новых родов (Isezhia Gulyaev et Konyaev, 2004; Decarabia Konyaev et Gulyaev, 2005; Mircia Konyaev et Gulyaev, 2006; Gelania gen. п.; Neoschisto-taenia gen. п.). Восстановлена видовая самостоятельность 3 видов шистоте-ниид. Для 13 видов изменена таксономическая принадлежность. Пересмотрены и уточнены морфологические критерии всех таксонов групп семейства, рода и вида, составлены определительные таблицы.

Реконструированы становление и этапы преобразования общего вагинального протока в филогенезе шистотениид. Получены новые для эволюционной морфологии цестод выводы о гомологии структур общего вагинального протока (ОВД) шистотениид, об архаичности синусоидального ОВП, о возможности реверсии неправильного чередования половых атриумов в филогенезе цестод. Впервые исследована роль способов травматической копуляции в формировании морфо-биологического облика цестод.

Апробация работы и публикации

Материалы работы были представлены на первой Межрегиональной научной конференции «Паразитологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке» (Новосибирск, 2002), Сибирской Зоологической конференции (Новосибирск, 2004), Второй Межрегиональной научной конференции «Паразитологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке»

Новосибирск, 2005), Международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика А.В. Иванова «Проблемы эволюционной морфологии животных (Санкт-Петербург, 2006), IV Съезд Паразитологического общества, при РАН «Паразитология в XXI веке — проблемы, методы, решения» 20-25 октября 2008 г (Санкт-Петербург, 2008).

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, одна из списка рецензируемых журналов, рекомендованных ВАК.

1. Коняев С.В. Isezhia golovkovae, gen. п. et sp. п. (Cyclophyllidea, Schis-totaeniidae) — новая цестода от малой поганки (Tachybaptus ruficollis) из Средней Азии / В.Д. Гуляев, С.В. Коняев // Вестник зоологии. - Киев, 2004. -Т 38(5).-С. 3—9.

2. Коняев С.В. О двух морфологических типах хоботкового аппарата Schistotaeniidae (Cestoda, Cyclophyllidea) / В.Д. Гуляев, С.В. Коняев // Материалы Сибирской зоологической конференции. — Новосибирск, 2004. - С. 370.

3. Коняев С.В. Становление и основные направления преобразования общего вагинального протока в филогенезе Schistotaeniidae (Cestoda: Cyclophyllidea) / В.Д. Гуляев, С.В. Коняев // Паразитологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке: материалы межрегион, науч. конф., Новосибирск, 8-10 октября 2002 г. - Новосибирск, 2002. - С. 50-54.

4. Коняев С. В. Эволюция мужского копулятивного аппарата Schistotaeniidae / С. В. Коняев, В.Д. Гуляев // Паразитологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке: материалы II межрегион, науч. конф., Новосибирск, 15-20 сентября 2005 г. - Новосибирск, 2005. - С. 88-90.

5. Коняев С.В. Decarabia gen. п. - Новый род семейства Schistotaeniidae (Cestoda, Cyclophyllidea) / С.В. Коняев, В.Д. Гуляев // Проблемы цестодоло-гии. - СПб., 2005. - Вып. 3. - С. 170-177.

6. Коняев С.В. Описание нового вида цестод Mircia shigini gen. et sp. n. (Cyclophillidea: Schistotaeniidae) / С.В. Коняев, В.Д. Гуляев // Паразитология. - 2006. - Т. 40, Вып. 1. - С.57-65.

7. Коняев С.В. Роль координации в морфологической эволюции Schistotaeniidae (Cestoda: Cyclophyllidea) / С.В. Коняев, В.Д. Гуляев // Проблемы эволюционной морфологии животных: тез. междунар. конфер., посвящ. 100-летию со дня рожд. акад. А.В. Иванова. - СПб, 2006. - С.52-53.

Благодарности

Глубокую признательность автор выражает своему научному руководителю д.б.н. В.Д. Гуляеву за руководство и ценные советы. Автор выражает благодарность всем сотрудникам лаборатории паразитоценологии и ихтиологии ИСиЭЖ СО РАН, особенно С.Н. Водяницкой за помощь в сборе материалов от поганок оз. Чаны и оз. Фадиха. С.А. Корниенко за ценные советы при ознакомлении с работой. Н.Б. Мироновой за помощь в подготовке иллюстративного материала. Особую признательность автор выражает докторам Стиву Элтону и Эрику Хобергу за предоставленный материал из Национальной коллекции Соединённых Штатов и Канады от поганок Северной Америки. Автор признателен своим первым преподавателям паразитологии, научившим основам исследовательской работы и побудившим интерес к научному поиску — д.б.н. К.П. Фёдорову и к.б.н. И.М. Зубаревой.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант № 02-0448046).

Заключение диссертации по теме «Зоология», Коняев, Сергей Владимирович

200 ВЫВОДЫ

1. Получены новые данные о видовом разнообразии и морфологии цестод семейства Schistotaeniidae Johri, 1959 от поганок Евразии. У поганок Евразии зарегистрированы 23 вида, относящихся к 9 родам, 5 из которых являются новыми (Isezhia Gulyaev et Konyaev, 2004; Decarabia Konyaev et Gulyaev, 2005; Mircia Konyaev et Gulyaev, 2006; Gelania gen. п.; Neoschistotaenia gen. п.). Описано 5 новых видов: М. shigini Konyaev et Gulyaev, 2006; I. golovkovae Gulyaev et Konyaev, 2004; T. vasilevae sp. п.; G. mrazeki sp. п.; G. tolkatschevae sp. п. На территории Евразии впервые обнаружен вид S. (Р.) srivastavai (Rausch 1970), который переведен в род Neoschistotaenia gen. п.

2. Пересмотрены и уточнены морфологические критерии подсемейств Schistotaeniinae Johri, 1959 и Diporotaeniinae Ryjikov et Tolkatscheva, 1975: характерными чертами этих групп цепней являются специфический морфологический тип сколекса и вторичного вагинального протока между проглотти-дами, а также способ копуляции. В составе Diporotaeniinae обосновано выделение Tatriini tr. п. и Diporotaeniini.

3. Восстановлена самостоятельность семейства Schistotaeniidae Johri, 1959; рода Pseudoschistotaenia Fotedar et Chishti, 1976 и видов S. (Paraschistotaenia) antipini (Mathevossian et Okorokov, 1959); S. (P.) jubileae (Okorokov et Tkatschev, 1973); S. (P.) ershovi (Mathevossian et Okorokov, 1959).

4. Виды S. (P.) srivastavai, S. (P.) jubileae и S. (P.) ershovi выведены из состава Schistotaenia', для них создан род Neoschistotaenia gen. п с типовым видом N. jubileae (Okorokov et Tkatschev, 1973) comb. n.

5. Проведена ревизия рода Joyeuxilepis Spassky, 1947 (s. 1.). Из состава рода выведены виды J. acanthorhyncha (Weld, 1855); J. azerbaijanica (Mathevossian et Sailov, 1963); J. fuhrmanni (Solomon, 1932), для которых создан Gelania gen. п. с типовым видом G. mrazeki sp. п. Вид J. pilatus (Borgarenko et Gulyaev, 1991) выделен в монотипический род Decarabia Konyaev et Gulyaev, 2005. В род Mircia Konyaev et Gulyaev, 2006 с типовым видом M. shigini Konyaev et Gulyaev, 2006, выведены виды J. decacantha (Fuhrmann, 1913), J. decacanthoides (Borgarenko et Gulyaev, 1991), J. fimbriata (Spassky, Spasskaja, Borgarenko, 1972), J. uralensis (Gulyaev, 1989).

7. Реконструированы становление и этапы преобразования общего вагинального протока в филогенезе шистотениид. Сформулировано представление о дополнительном протоке от семяприемника как рудименте настоящей вагины предковых форм, вагина которых открывалась на противоположном мужскому половому отверстию крае членика.

8. Предложена гипотеза, объясняющая эволюционно-морфологические причины возникновения шистотениид с неправильным чередованием мужских половых атриумов.

9. Впервые установлена ведущая роль форм травматической копуляции в координированных преобразованиях мужского копулятивного аппарата и женских половых протоков в филогенезе шистотениид.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Коняев, Сергей Владимирович, 2008 год

1. Бабаев Я. Изучение гельминтофауны диких позвоночных животных в Туркмении // Сб. докл. юбил. сессии учен, совета, посвящ. 90—летию со дня рожд. акад. К. И. Скрябина. 1970. - С. 16-40.

2. Баянов М. Г. Гельминты поганок Башкирии // Эколого—фаунистические исследования животных Башкирии. — Уфа: Изд-во Башкир, ун-та. — 1975. -С. 37-46.

3. Баянов М. Г. Стрекозы Башкирии как промежуточные хозяева гельминтов // Гельминты животных, человека и растений на Южном Урале. Уфа: Изд-во Башкир, ун-та, 1974. - Вып. 1. - С. 77-86.

4. Белышев Б.Ф. Личинка Aeschna serrata Hag. (Odonata Insecta) / Б.Ф. Бе-лышев, А. Ю. Харитонов // Новые и малоизвестные виды фауны Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1973. -Вып. 7. С. 27-2 9.

5. Бондаренко С. К. Постэмбриональное развитие цестод рода Aploparak-sis Clerc, 1903 (Hymenolepididae) с цистицеркоидом типа диплоцисты // Паразитология. 1978. - Т. 12, № 4. - С. 345-348.

6. Боргаренко Л. Ф. Гельминты птиц отряда поганок (Podicipediformes) в Таджикистане. Вопросы зоол. Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1972, С. 39-47.

7. Боргаренко Л. Ф. Два новых вида амабилиидных цестод от поганок Таджикистана / Л.Ф. Боргаренко, В.Д. Гуляев // Сибирский биологический журнал. 1991. Вып. 1. — С. 44—48.

8. Боргаренко Л. Ф. К морфологии типового вида рода Joyeuxilepis (Cestoda: Schistotaeniinae) / Л.Ф. Боргаренко, В.Д. Гуляев // Паразитология. 1990. - Вып. 4. - С. 350-353.

9. Боргаренко Л. Ф. Цестоды рода Tatria от водоплавающих птиц Таджикистана / Л.Ф. Боргаренко, Л.П. и А.А. Спасские // Известия АН Таджикской ССР. Отд-ние биол. наук. 1972. - Вып. 4 (49). - С. 53-57.

10. Голикова М. Н. Эколого-паразитологическое изучение биоценоза некоторых озер Калининградской области // Экологическая паразитология. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. - С. 150-194.

11. Гребень О.Б. Новые в фауне Украины виды цестод семейства Amabiliidae (Cestoda: Cyclophyllidea) / О.Б. Гребень, В.В. Корнюшин // Вестник зоологии. 2001. - Вып. 4. - С. 23-30.

12. Н.Гуляев В.Д. Ларвогенез дисплоцисты Aploparaksis furcigera ( Rud., 1819) // Паразитология. 1977. - Т. 11, № 1. - С. 17-22.

13. Гуляев В.Д. Морфологические критерии рода Tatria Kowalewski, 1904 (Cestoda: Schistotaeniinae) // Сибирский биологический журнал. 1992. - Вып. 4. - С. 68-75.

14. Гуляев В.Д., Новые морфоэкологические типы цистицеркоидов цестод подсем. Schistotaeniidae Johri, 1959 // Экология гельминтов позвоночных Сибири: сб. науч. тр. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. -С.199-213.

15. Гуляев В.Д. Эволюция защитных эмбриоадаптаций церкоидов Cyclophyllidea : дис. канд. биол. наук. — М., 1983. — 287 с.

16. Гуляев В.Д. Isezhia golovkovae, gen. п. et sp. п. (Cyclophyllidea, Schistotaeniidae) новая цестода от малой поганки (Tachybaptus ruficollis) из Средней Азии / В.Д. Гуляев, С.В. Коняев // Вестник зоологии. - Киев, 2004.-Т38(5).-С. 3-9.

17. Гуляев В.Д. О двух морфологических типах хоботкового аппарата Schistotaeniidae (Cestoda, Cyclophyllidea) / В.Д. Гуляев, С.В. Коняев // Материалы Сибирской зоологической конференции. Новосибирск, 2004.-С. 370.

18. Дремкова П. П. О гельминтофауне личинок стрекоз в водоемах Волго-Ахтубинской поймы // Современные проблемы зоологии, и современные методики ее преподавания в вузе и школе. Пермь, 1976. - С. 64— 65.

19. Дубинина М. Н. Ленточные черви птиц, гнездящихся в Западной Сибири // Паразитол. сб. Зоол. ин-та АН СССР. 1953. -Т. 15. - С. 117-234.

20. Дубинина М. Н. Ленточные черви птиц, зимующих в южном Таджикистане // Паразитол. сб. Зоол. ин-та АН СССР. 1950. - Т. 12. - С. 351381.

21. Жатканбаева Д. Гельминтофауна рыбоядных птиц Казахстана // Тр. Ин-та зоол. АН КазССР. 1964. - Т. 22. - С. 110-125.

22. Жатканбаева Д. К гельминтофауне поганок (Podiceps griseigena, P. ni-gricollis) Северного и Центрального Казахстана // Материалы науч. конф. Всесоюз. о-ва гельминтол. — М, 1965. — Ч. 1. С. 79-81.

23. Кибакин В. В. Зависимость гельминтофауны от места обитания и характера пребывания птиц на территории Туркмении // Материалы научи. конф. Всесоюз. о-ва гельминтол. — М., 1964. Ч. 1. — С. 166— 169.

24. Кибакин В. В. К изучению гельминтов птиц южных районов Туркмении // Изв. АН ТССР. Сер. биол. наук. 1966. - № 5. - С. 85-88.

25. Коняев С.В. Decarabia gen. п. — Новый род семейства Schistotaeniidae (Cestoda, Cyclophyllidea) /С.В. Коняев, В.Д. Гуляев // Проблемы цесто-дологии. СПб., 2005. - Вып. 3. - С. 170-177.

26. Коняев С.В. Описание нового вида цестод Mircia shigini gen. et sp. n. (Cyclophillidea: Schistotaeniidae) / С.В. Коняев, В.Д. Гуляев // Паразитология. 2006. - Т. 40, Вып. 1. - С.57-65.

27. Кукашев Д. Ш. Водный клоп Sigara concinna промежуточныи хозяин цестоды Tatria biremis (Amabiliidae: Cestoda) // Паразитология. - 1983. -Т. 17, №2.-С. 165-168.

28. Кукашев Д. Ш. К морфологии и биологии цестоды Schistotaenia srivastavi (Cestoda, Amabiliidae) нового представителя фауны СССР // Паразитология. - 1989. - Т. 23, Вып. 5. - С. 436-439.

29. Кукашев Д.Ш. Зараженность стрекоз и водных клопов личинками цестод семейства Amabiliidae в некоторых водоемах Казахстана // Паразиты и болезни водных беспозвоночных: тез. докл. 4—го Всесоюз. симпоз.-М., 1986.-С. 76-77.

30. Кукашев Д.Ш. Стрекозы (Odonata) промежуточные хозяева цестод семейства Amabiliidae в Казахстане // Там же. —1985. — Т. 19, № 6. - С. 479-482.

31. Ловсесян С. О. Обнаружение цестоды Tatria acanthorhyncha (Wedl, 1855) у белоглазого нырка // Гельминты человека, животных, растений и борьба с ними. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 157-159.

32. Матевосян Е. М. Два новых вида цестод от малой поганки и суждения о роде Tatria Kowalewski, 1904 / Е. М. Матевосян, В. И. Окороков // Тр. Всесоюз. ин-та гельминтол. им. акад. К. И. Скрябина. 1959. — Т. 6. — С. 131-138.

33. Матевосян Е. М., Саилов Д. И. Новая цестода от поганок Tatria azer-baijanica nov. sp. Кызыл-Агачского заповедника им. С. М. Кирова / Е. М. Матевосян, Д. И. Саилов // Тр. ВИГИС. - Т. X. - С. 8-11.

34. Окороков В. И. Новый вид цестоды — Tatria mathevossianae (Семейство Amabiliidae от Podiceps ruficollis (Pallas) // Зоологический журнал. -1956.-Т. XXXV, вып. 9.-С. 1299-1301.

35. Окороков В. И. К обнаружению цистицеркоида рода Tatria из личинок стрекоз на Южном Урале / В.И. Окороков, В.А. Ткачев // Вопр. зоол. -Челябинск, 1973. Вып. 3. - С. 79-80.

36. Окороков В. И., Ткачев В. А. Новый вид цестоды Tatria jubilaea от птиц отряда поганки / В.И. Окороков, В.А. Ткачев // Вопр. зоол. Челябинск, 1973а. - Вып. 3. - С. 75-78.

37. Павлюк Р. С. О цистицеркоидах Tatria decacantha Fuhrmann, 1913 (Cestoda: Amabiliidae) // Паразитология. 1973. - Т. 7, № 4. - С. 353356.

38. Павлюк Р.С. Виявлення цистицеркощ1в рашше невщомого виду роду Tatria (Cestoda, Amabiliidae) у бабки Symetrium meridionale 3 Туркменистану // Vestnik zoologii. 2001. - №35(2). - C.71-73.

39. Рыжиков К. M. Гельминты птиц Якутии и сопредельных территорий / К.М. Рыжиков, Н.М. Губанов, Л.М. Толкачева, И.Г. Хохлова и др.// Цестоды и трематоды. М.: Наука, 1974. — С. 318.

40. Рыжиков К. М. Аколеаты ленточные гельминты птиц / К.М. Рыжиков, JI.M. Толкачева // Основы цестодологии. — М.: Наука, 1981. - Т. 10.-214 с.

41. Рыжиков К. М. Таксономический обзор семейства Amabiliidae (Cestoda, Cyclophyllidea) / К.М. Рыжиков, JI.M. Толкачева // Зоол. журн. 1975. -Т. 54, № 4. - С. 498-502.

42. Спасская Л.П. Diporotaenia colymbi g. п., sp. п. — новый вид нового рода амабилиидных цестод поганок / Л.П. Спасская, А.А. Спасский, Л.Ф. Боргаренко // Изв. АН МССР. Сер. Биол. и хим. наук. 1971. - № 6. -С. 49-53.

43. Спасский А. А. О положении рода Echinorhynchotaenia Fuhrmann, 1909, в системе цестод // Доклады Академии наук СССР. — 1947. Т. LVIII, №3.-С. 513-515.

44. Спасский А.А. О цикле развития дилепидид рода Lateriporus (Cestoda: Dilepididae) II Тр. ин-та ГЕЛАН СССР. 1954. - Т. 7. - С. 176-179.

45. Спасский А.А. Сравнительный эколого-морфологический анализ цестод рода Choanotaenia II Паразиты позвоночных животных Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1969. - С. 3-30.

46. Спасский А. А. О системе аколеат (Cestoda: Cyclophyllidea) // Изв. АН Респ. Молдова, Биол. и хим. науки. 1992. —№3. — С. 45-51.

47. Спасский А.А. О систематике амабилиид и давенеид (Cestoda: Amabiliidae, Davaineidae) / А.А. Спасский, Л.П. Спасская // Паразиты теплокровных животных Молдавии. — Кишинев: Штиинца, 1976. — С. 3-31.

48. Ткачев В. А. Вопросы выяснения заражения водных организмов личинками цестоды Т. decacantha Fuhrmann, 1913 на озерах Южного Урала // Вопр. зоол. — Челябинск, 1971. Вып. 2, С. 63-64.

49. Ткачев В. А. К изучению заражения птиц отряда поганок Т. biremis Kowalewski,' 1904 // Вопр. зоол. Челябинск, 19716. - Вып. 2. - С. 5859.

50. Ткачев В. А. К обнаружению цистицеркоида Tatria decacantha Fuhrmann, 1913 в личинках Стрекоз // Материалы 4-й науч. конф. зоологов пед. ин-тов. Горький, 1970. - С. 136-137.

51. Ткачев В. А. Развитие цестоды Tatria decacantha Fuhrmann, 1913 в организме дефинитивного хозяина // Вопр. зоол. Челябинск, 1969а. — Вып. 1.-С. 49-55.

52. Ткачев В. А. Сезонная динамика заражения птиц отряда Podicipititor-mes цестодой Tatria decacantha Fuhrmann, 1913 // Вопр. зоол. Челябинск, 1971а. Вып. 2. - С. 51-53.

53. Ткачев В. А. Экспериментальное исследование развития ленточного паразита Tatria decacantha Fuhrmann , 1913 в организме промежуточного хозяина // Вопр. зоол. Челябинск, 1969. - Вып. 1. — С. 56-63.

54. Харитонов А. Ю. Фауна Стрекоз (Insecta: Odonata) Урала и Восточного Приуралья // Фауна гельминтов и членистоногих Сибири: Тр. Биол. инта СО АН СССР. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. - Вып. 18. -С. 157-161.

55. П1игин А. А. Паразитические черви цапель и поганок Рыбинского водохранилища // Тр. Дарвин, заповедника. — 1957. Вып. 4. - С. 245— 289.

56. Asa С. Chandler New species of the genus Schistotaenia, with a key to the known species. — P. 169-176.

57. Boertje S. B. Life cycle and host— parasite relationships of Schistotaenia tenidcirrus (Cestoda : Amabiliidae) // Proc. Lousiana Acad. Scu — 1974. -Vol. 37, N 1.-P. 89-103.

58. Boertje S. В. Life cycle and host — parasite relationships of Schistotaenia tenuicirrus (Cestoda: Amabiliidae) // Diss. Abstr. Sect. B. 1966. — Vol. 27, N5.-P. 1650.

59. Boertje S. B. Life cycle stages of the cestode Schistotaenia tenuicirrus Chandler, 1948 (Cyclophyllidea: Amabiliidae) / S. B. Boertje, M. J. Ulmer // J. Parasitol. 1965,-Vol. 51, N 2. - P. 60.

60. Boertje S. B. Developmental stages and strobilocercoid of Schistotaenia tenuicirrus (Cestoda: Amabiliidae) //Proc. Lousiana Acad. Sci. — 1975. — Vol. 38, N 1.-P. 52-69.

61. Diamare V. Anatomie der Genitalien des Genus Amabilia (mini). — Zbl. Bakteriol. Parasitenk., Infektionskrankh. und Hyg. Abt. 1. 1897a. -Bd. 21. - S. 862-872.

62. Diamare V. Die Genera Amabilia und Diploposthe. Zbl. Bakteriol. Parasitenk., Infektionskrankh. und Hyg., Abt. 1. - 1897b. - Bd. 22, S. 9899.i

63. Diamare V. Note su' Cestodi. Bull. Soc.natur., Napoli, 1893. - Vol. 7. - P. 9-13.

64. Diamare V. Ober Amabilia lamelligera (Owen). Zbl. Bakteriol. Parasitenk. Infektionskrankh. und Hyg. Abt. I. - 1899. - Bd. 25. - P. 357-359.

65. Fotedar D. N. On a new species of the genus Pseudoschistotaenia Fotedar and Chishti, 1976 from a bird Podiceps ruficollis capensis in Kashmir / D. N. Fotedar, M. Z. Chishti // All-India Symp. of Helminthology, Srinagar. -1977.-Aug. 8-11.-P. 37.

66. Fotedar D.N. Pseudoschistotaenia indica gen. et sp. nov. (Amabiliidae Fuhrmann, 1908: Cestoda) from Podiceps ruficollis capensis in Kashmir / D. N. Fotedar, M. Z. Chishti //Rivista di Parasitologia. 1980. - Vol. XLI, N 1. -P. 39-43.

67. Freeman R. S. Ontogeny of Cestode and its bearing on their phylogeny and systematics // Adv. Parasitol. -1973. Vol. 11, Pt. 2. - P. 481-557.

68. Fuhrmann О. Nordische Vogelcestoden aus dem Museum von Goteborg // Medd. G-oteborg Mus. Zool. Afd. 1913. - Bd. 1. - S. 1-41.

69. Jackobi A. Amabilia und Diploposthe. Zbl. Bakteriol., Parasitenk. und Infektions-krankh. - 1897. - Bd,21. - S. 873-874.

70. Joyeux C. Classe des Cestodes (Cestodea Rud.) / C. Joyeux, J. G. Baer // Traite de zoologie. P. 1961. - Vol. 4. - P. 327-560.

71. Johri G. N. Descriptions of two amabiliid cestodes from the little grebe, Podiceps ruficollis, with remarks on the family Amabiliidae Braun, 1900 // Parasitology, 1959. Vol. 49. - N 3/4. - P. 454-461.

72. Jones A. Family Amabiliidae Braun, 1900 // Keys to the cestodes parasites of Vertebrates. Edit. L. F. Khalil, A. Jones & R.A Bray. CAB International: Wallingford, 1994. P. 399-405.

73. Joyeux Ch. Sur quelques cestodesdes Charadriiformes / C. Joyeux, G. Baer //Bull. Soc. zool. France.-1939.-Vol. 64, N3.-P. 171-186.

74. Joyeux Ch., Baer J. G. Faune de France 30. Cestodes. P., 1936. P. 356357.

75. Joyeux C. Sur quelques cestodes de France / C. Joyeux, G. Baer // Arch. Mus. natur. hist. Paris, 1934. - Vol. 11. - P. 157-171.

76. Joyeux C. Recherches helminthologi-ques marocaines / C. Joyeux, J. Gaud // Arch. Inst. Posteur Maroc. -1945. Vol. 3, N 4. - P. 111-143.

77. Kowalewski M. M. Helminthological studies, pt. VIII. On a new tapewormi Tatria biremis gen. nov., sp. nov. // Extrait Bull. Acad. sci. cracov. 1904b. -Vol. 7.-S. 367-369.

78. Linstow О. Beobachtungen an Helminthen-larven. // Arch, mikrosk. Anat. -1892. — Bd. 39.-S. 325-340.

79. Linstow O. Compendium der Helminthologie. Hannover: Hahnsche Buch-handlung, 1878.-382 s.

80. Linstow O. Helminthen from the collection of the Colombo museum. Spo-liazeylon.- 1906.-Vol. 3.-S. 163-186.

81. Linstow O. Hymenolepis furcifera und Tatria biremis, zwei Taenien aus Po-diceps nigricollis — Zbl. Bakteriol., Parasitenk. und Infektionskrankh. Abt. 1. 1908. - Bd. 46.-S. 38-40.

82. Linton E. A new diecian Cestode // J. Parasitol. 1925. - Vol. 11, N 3. - P. 163-169.

83. Linton E. Notes on cestode parasites of birds // Proc. U. S. Nat. Mus. 1927. -Vol. 70, N7.-P. 1-73.

84. Lopez-Neyra С R. Helmintos de los Vertebrados ibericos. Granada, 1974. -Т. l.-P. 1-408.

85. Luhe M. Beitrage zur Helmintenfauna der Berberei. Sitzungsber. Kgl. Preuss. Akad. Wiss., 1889. - Bd. 40. - S. 619-628.

86. Luhe M. Die Siisswasserfauna Deutsch-lands // Parasitische Platwiirmer, II:

87. Cestodes, 1910.-H. 18. S. 148.

88. Luhe M. Referat ueber v. Ariola's Revisione della .famiglia Bothriocephalidae s. et. (Bothriotaenia longispicula Stoss.= Acoleus long-ispicutus Stoss). Zbl. Bakteriol., Parasitenk. und Infektionskrankh., 1901. -Bd. 29.-S. 415.

89. Macko J. K. Plocke cervy a ich vyznam u najbeznejsich Volne zijucich vta-kov na vychodnom Slovensku. — Sb. Vychodosl. Muz. Kosiciach, 1961— 1962, sv. II—Ilia. P. 129-154.

90. Macko J. К. К helmintofaune potapkovitych ptakov na Vychodnom Sloven-sky // Ceskosl. parasitol., 1959. sv. 6, N 1. - S. 127-158.

91. Mrazek A. Sterilitatserscheinung bei Cesto: den. Zbl. Bakteriol., Para-sitenk. und Infektionskrankh. Abt. I, 1907. -Bd. 45, H. 3. - S. 234-235.

92. Owen R. Description of a new species of tape worm T. lamelligera // Trans. Zool. Soc. London, 1835. - Vol. 1. - P. 385-386.

93. Ransom В. H. The taenioid cestodes North American birds // Bull. Unit.N

94. Stat. nat. Mus., 1909. Vol. 69. - P. 1-141.

95. Rudolphi C. A. Entozoorum sive Vermium intestinalium historia naturalis. -Amsterdam, 1810. Vol. 2. - P. 386.

96. Diphyllobothriidae Luhe, 1910, Dilepididae Fuhrmann, 1907, Amabiliidae Fuhrmann, 1908, a Tatrabothriidae Linton, 1891. Ceskosl. parasitol., 1962. -Vol. 9.-S. 365-374.

97. Rysavy В. The occurrence of Cestodes in the individual orders of birds and the influence of food on the composition of the fauna of bird cestodes. Folia parasitol., 1966b.-Vol. 13.-P. 158-169.

98. Rysavy B. Bird cestodes of Cuba. I Cestodes of birds of the orders Podici-pediformes, Pelecaniformes and Ciconiiformes / B. Rysavy, I.K. Macko // Ann. Inst. Biol. Univ. Nat. Auton Mexico 42. Ser. Zool. (1), 1971. P. 1-28.

99. Schell S. C. Schistotaenia colymba n. sp. from the homed grebe (Colymbus auritus C). Trans. Amer Microsc. Soc, 1955. - Vol. 74. - P: 347-350.

100. Schmidt G. D. Cyclophyllidean cestodes of Australian birds, with three new species. J Parasitol., 1972.-Vol. 58,N6.-P. 1085-1094.

101. Schmidt G. D. Hymenolepis (Hym.) deblockii sp. ri., and records of other helminths from.charadriiform birds / G. D. Schmidt, K.A. Neiland // Canad. J. Zool., 1968. Vol. 46, N5.-P. 1037-1040.

102. Schultz R. L. Some observations on the amabilid cestode Tatria duodecacantha Olsen, 1939 //J. Parasitol., 1940. Vol. 26. - P. 101-103.

103. Solomon S. G. On a collection of Parasitic worms from East Africa // J Helminthol., 1932. Vol. 10. - P. 209-230.

104. Sulgostowska T. Helminth fauna of birds of two pond systems of the Milicz Ponds Reserve / T. Sulgostowska, W. Korpaczewska // Acta parasitol. pol., 1972. Vol. 20, f. 6. - S. 75-94.

105. Sulgostowska T. Schistotaenia rufi sp. n. (Cestoda: Amabiliidae) / T. Sulgostowska, W. Korpaczewska // Acta parasitol. pol., 1969. Vol. 17, f. 1—19. -S. 131-138.

106. Kowalewski M. M. Materyaly do fauny Helmintologicznej pasorzyticzej Polskiej IV. Ber. Pysiograph. Commiss. Akad. Wis. Krakov, 1904a. - Vol. 28.-S. 18-26.

107. V'illot P. C. A. Memoire sur les cystiques des teni-as // Ann. Sci. natur. 6 Ser.Zool.- 1883.-Vol. 15, N 5/6.-P. 1-61.

108. Vojtkova L. Beitrag zur Kennthis der Helmintofauna der Wasserwirbellosen, II. Ces toda, Nematoda, Acanthocephala // Vestn. Ceskosl. spolec. zool. -1971.-Vol. 35, N 2.-S. 146-155.

109. Wardle R. A., McLeod J. A. The zoology of tapeworms. Minneapolis: Univ. Minnesota Press, 1952. P. 780.

110. Wardle R. A., McLeod J. A., Radinovsky S. Advances in the Zoology of tapeworms, 1950-1970. Minneapolis: Univ. Minnesota Press, 1974. -P.274.

111. Wedl K- Helminthologische Notizen. Sitzungsber. Akad. Wiss. Wien, math.-natur-wiss. Kl., Abt. I, 1855. -Bd. 16. - S. 371-395.

112. Yamaguti S. Studies on the helminth Fauna of Japan. Part 6. Cestodes of Birds. I // Jap. J. Zool., 1935. Vol. 6, N 2. P. 183-232.

113. Yamaguti S. Studies on the helminth fauna of Japan. Part. 30. Cestodes of birds. II // Japan J. Med. Sci., Sect. VI, 1940. Vol. 1, N4. - P. 175-211.

114. Yamaguti S. Studies on the helminth fauna of Japan. Pt 50. Cestodes of birds HI.z Okayama, 1956.-P.23.

115. Yamaguti S. Systema helminthum. N. Y.; L., 1959. Vol. II. The cestodes of Vertebrates. -P.860.