Ценности старшего поколения как фактор социальной стабильности: На примере Республики Адыгея тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.06, кандидат социологических наук Суетина, Наталья Михайловна

• Суетина, Наталья Михайловна
• кандидат социологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Суетина, Наталья Михайловна

3

Глава 1. Теоретико-методологическая база исследования проблемы 13 ценностей.

1.1. Ценность и ценностные ориентации: концептуализация различных 13 подходов.

1.2. Предметные и субъектные ценности как факторы социальной 32 регуляции и стабилизации.

1.3 .Традиции как механизм поддержания и воспроизводства 53 социальных структур.

Глава 2. Система ценностей старшего поколения в Республике

Адыгея как отражение преобразований российского общества.

2.1.Типологизация ценностных ориентаций поколений.

2.2.Межпоколенный конфликт ценностей: реальность и вымысел.

2.3 .Социокультурная иерархия ценностей старшего поколения, ориентированных на социальное единство и согласие.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ценности старшего поколения как фактор социальной стабильности: На примере Республики Адыгея»

Актуальность темы исследования. Любое государство в процессе функционирования не может игнорировать проблемы социальной стабильности, общественных взаимодействий социальных групп и слоев. Успешное решение этих проблем может быть обеспечено на основе общечеловеческих ценностей. В условиях современных гуманитарных перемен, общественных трансформаций все более приоритетными становятся духовные ценности общественного сознания. Именно система ценностей, определяющая поведение человека в обществе является ядром социокультурного строя. Общественные перемены последних лет живо отразились на жизненных траекториях и социальных ожиданиях людей, относящихся к разным возрастным группам в России. В этих условиях старшее поколение как особая социальная группа является носителем качественно нового социального переживания, которое характеризуется повышенной остротой восприятия социальной информации, критической оценкой социальной ситуации в обществе. В связи с этим возникает необходимость углубленного изучения проблем ценностей старшего поколения.

Не вызывает сомнения тот факт, что отношение общества к пожилым людям отражает уровень цивилизованности данного общества, несущего ответственность за их социальное, материальное положение и эмоционально-психологическое состояние. Как известно, в последние десятилетия происходит увеличение доли таких людей в составе населения как России, так и Республики Адыгея. Это также обусловливает необходимость изучения социальных возможностей и роли старшего поколения в обществе. Без знания и особого внимания к ценностям старшего поколения невозможно стабильное функционирование российского общества.

Сегодня можно с полным основанием говорить о трансформации ценностей в массовом сознании и в жизни общества. Источник коренных изменений в ценностном сознании граждан видится в разрушении старого общественно-политического строя и становлении новых социальных, экономических, информационных и идеологических отношений. При смене системы ценностей и ценностных ориентаций возникает противоречие между различными смыслами и значениями старого и нового, традиционного и инициируемого. Ценностное противоречие переживается и осознается как трудность выбора и принятия решения. Оно разрешается в процессе ценностно-ориентировочной деятельности, ощущения удовлетворенности собой и ситуацией, сопоставления ценности целей и средств их достижения в новом опыте деятельности.

Необходимо отметить, что в последнее время в значительной мере возрос интерес мирового сообщества к ценностным проблемам. Это связано модернизацией и глобализацией всего человечества. Трансформация самого ценностного сознания происходит благодаря изменениям в информационных, идеологических, экономических, социальных факторах развития общества. В настоящее время человечество проходит стадию формирования постиндустриального, информационного общества, которая характеризуется глубочайшим кризисом системы общечеловеческих ценностей. Происходит кардинальный пересмотр и определенная переоценка ценностей.

Вследствие формирования современных социальных отношений происходит зарождение новых ценностей. Мировоззренческие, политические, нравственные, правовые и художественно-эстетические ценностные ориентации детерминируют социальный статус и социальное самочувствие старшего поколения. Важным осознанием единения общества, его социальной стабильности и безопасного развития является формирование культуры осмысления и оценки каждым индивидом социальной практики и ценностей в категориях справедливости.

Наиболее важные духовные ценности имеют общечеловеческое значение. Но в конкретных обществах, странах, социальных группах и общностях духовность функционирует в конкретной национальной форме. Данный аспект рассматриваемой проблемы касается того, что различные социокультурные типы общества имеют специфические ценности, свойственные только им, и которые составляют важный фактор детерминации ценностных ориентаций и поведения личности.

В связи с этим назрела острая необходимость выявить особенности ценностного сознания старшего поколения в условиях традиционного общества, обладающего существенными особенностями, связанными с социокультурной средой как России в целом, так и отдельных ее регионов и, в частности, Республики Адыгея.

Использование потенциала пожилых, принятие во внимание их ценностей и ценностных ориентаций является определенной базой для дальнейшего развития общества, в том числе повышения социальной стабильности. Без знания ценностей старшего поколения в современных условиях невозможно решить проблему поддержания социального порядка в обществе.

В связи с этим представляется необходимым не только всестороннее рассмотрение оценки современного состояния ценностей старшего поколения, но и осмысление их особенностей как фактора социальной стабильности.

Изучение ценностей и утверждения новых поведенческих стереотипов, переплетения у различных возрастных когорт традиционных и современных ценностей, наследуемых культурных традиций и устоев становится необходимым элементом знания современного состояния российского общества.

Степень научной разработанности темы. Развитие обществознания показывает, что аксиологическая проблематика стала предметом наук, так или иначе обращающихся к анализу специфики человека и человеческой деятельности, - философии, социологии, антропологии и других наук. Этот факт обусловил широкий круг источниковой базы исследования.

Изучение ценностей в эпоху античности началось с постановки Сократом вопроса: «Что есть благо?». В античной философии ценностные характеристики включались в понятие реальности и бытия.

Проблема ценностей была поставлена классиками философии и социологии М.Вебером1, Э.Дюркгеймом2, Т.Парсонсом3, В.Виндельбандом4, Г. Риккертом5, П.Сорокиным6 и др. Так, Э.Дюркгейм видел в ценностях идеалы, функция которых заключается в преобразовании реальности, к которой они относятся. Вебер усматривал в ценностях мотивы социального действия. В рамках структурного функционализма Т.Парсонс считал ценности одним из важнейших компонентов любой социальной системы. По Парсонсу, ценности - это реальные представления о желаемом типе социальной системы, которые обеспечивают функционирование, сохранение и воспроизводство культурных образцов системы.

Постановке проблем гармонизации в развитии общества и ч о достижения его стабильности посвящены работы О.Конта, Г.Спенсера . Гармония в обществе, писал О.Конт - это, прежде всего наилучшее сочетание интересов различных личностей и социальных слоев. По Конту, гармония в обществе достигается только тогда, когда политические институты, с одной стороны, ценности, нравы и идеи - с другой стороны, гармонизируют между собой. В гармонии общества Конт видел основное условие его стабильности, возможность нормального существования и развития в нем каждого человека, социальной общности, народа. Так же, как и О.Конт, Г.Спенсер

1 Вебер М. Избранные произведения / М.Вебер. - М., 1990.

2 См: Осипова Е.В. Социология Эмиля Дюркгейма / Е.В.Осипова. - СПб., 2001.

3 Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем / Т.Парсонс // Американская социологическая мысль. - М., 1996.

4 Виндельбанд В. Избранное. Дух и история / В.Виндельбанд. - M., 1999.

5 Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре / Г.Риккерт. - М., 1998.

6 Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика: исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений / П.А.Сорокин. - СПб., 2002.

7 Comte A. Cours de philosophie positive - Paris, 1969. * Spencer H. On Social Evolution. - Chicago, 1972. ставил и решал проблемы равновесия, гармонии и стабильности в обществе. Социальное равновесие истолковывалось им как результат приспособительных действий всех членов общества, компромиссов в действиях социальных групп и индивидов. Равновесие устанавливается как сбалансированность во взаимоотношениях людей и социальных институтов и выступает как фактор стабильности общества.

При анализе существующих классификаций ценностей внимательно изучались работы В.Виндельбанда и Г.Риккерта, А.Маслоу, М.Рокича, Р.Инглегарта, В.П.Тугаринова. В данных исследованиях авторы различают ценности по их предметному содержанию, по роли в жизнедеятельности индивида, по функциям в конкретной ситуации общества. Интеграция, внутренний динамизм и противоречивость социальных систем находят свое выражение в иерархии соответствующих им ценностных систем и способах их воздействия на различные общественные группы.

В современной науке ценности, духовные потребности, производство и функционирование общественного сознания рассматриваются в виде составных компонентов духовной жизни общества. Данный аспект рассмотрения ценностей представлен в ряде работ отечественных авторов: К.А.Уледова1, С.Ф.Анисимова2, П.В.Симонова3, А.Г.Здравомыслова4. Так, А.Г.Здравомыслов привлек внимание к взаимосвязи трех важнейших категорий: потребности, интересы, ценности. Ценностное восприятие действительности порождает мотивацию действий и поступков. При анализе проблемы мотивации человеческой деятельности использовались труды Е.П.Ильина, С.Л.Рубинштейна.

В теоретическом плане особый интерес представляют работы таких философов и социологов, как И. Витаньи5, Ч.Х. Кули6, П.Штомпка7,

1 Уледов А.К. Духовная жизнь общества / А.К.Уледов. - М., 1990.

2 Анисимов С.Ф. Духовные ценности: производство и потребление / С.Ф.Анисимов. - М., 1988.

3 Симонов П.В. Происхождение духовности / П.В.Симонов. - М., 1989.

4 Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности / А.Г.Здравомыслов. - М., 1986.

5 Витаньи И. Общество, культура, социология / И.Витаньи. - М., 1984.

6 Кули Ч.Х. Человеческая природа и социальный порядок / Ч.Х.кули. - М., 2000.

7 Штомпка П. Социология социальных изменений / П.Штомка. - М., 1996.

В.Гарман и др. В трудах исследуются проблемы развития рационального познания, в том числе природа и генезис ценностей, воздействующих на всю сферу ценностных отношений. Рассматривая ценности как данное и исходя из ценностного отношения человека к миру, ученые пытаются в своих работах детально изучить структуру функций ценностей, механизм их воздействия на поведение человека. Авторы признают важное организующее значение ценностей в обществе и жизни человека. Так, социолог В.Гарман утверждает, что «решение социальных проблем в мире предполагает необходимые изменения в системе культурных ценностей»1.

Особенности существования ценностей и ценностных ориентаций, их природа, роль, функции и место в человеческой жизнедеятельности и развитии общества раскрываются в трудах современных российских авторов: И.Д.Каландия2, Д.А.Леонтьева3, В.Г.Лукьянова. Авторы рассматривают систему ценностей общества как интеграционный фактор общества, способствующий гуманизации, социальной регуляции и стабильности общества. Авторы отмечают, что чем универсальнее ценность, тем выше интеграционная функция стимулируемых ею массовых действий. В их работах рассматривается связь ценностей с личностью и обществом, изучается проблема индивидуального и социального в природе ценностного сознания личности, процессе ее формирования.

В методологическом плане относительно различных аспектов изучения ценностей и ценностных ориентаций возрастных когорт населения России особое значение имеют работы З.Т.Козловой, Л.А.Беляевой, Г.А.Парахонской, М.С.Блиновой, В.Э.Бойкова, М.Б.Глотова, Н.И.Лапина, В.Т.Лисовского, И.М.Ильинского, Ф.Р.Филиппова, Г.А.Чередниченко.

Концептуальные основы и специфика трансформационных процессов, оказывающих влияние на социодинамику, ценностную структуру

1 W.W.Harman. Key Choices of the Next Decades in Reading in Sociology. Thomas Y. Crowell Company. - 1974.-№9.

2 Каландия И.Д. Система общечеловеческих ценностей в динамике и диалоге цивилизаций в условиях глобализации / ИДКаландия // Человек: соотношение национального и общечеловеческого. - СПб., 2004.

3 Леонтьев Д.А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции / Д.А.Леонтьев // Современный социо-анализ. - М., 1996. различных возрастных групп населения нашли отражение в работах таких российских авторов, как А.С.Ахиезер1, В.В.Семенова2, Н.Е.Тихонова3, Т.И.Заславская4. Авторы рассматривают причины, тенденции и перспективы изменения ценностного сознания российского общества.

Объективному осмыслению национальных ценностей и традиций в России способствуют исследования ученых Ю.В.Арутюнян,

A.М.Дробижевой5, Т.С.Гузенковой, А.Д.Коростелева6, М.Г Герондокова и

B.З.Герондоковой7.

Различные аспекты рассматриваемой проблемы получили отражение в работах северо-кавказских философов и социологов

Т.И.Афасижева8, Х.М.Казанова9, А.Ю.Шадже10, Э.А.Шеуджен11, 1 ?

Р.А.Ханаху , исследующих вопросы национального самосознания, национальных ценностей и культурных традиций народов Северного Кавказа, национальной духовной культуры.

Несмотря на то, что в отечественной и зарубежной науке проблематика ценностных основ общества разрабатывается достаточно активно, однако изучение ценностей как фактора социальной стабильности

1 Ахиезер A.C. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России): В 2 т. / A.C. Ахиезер. - Новосибирск, 1997.- Том 1. От прошлого к будущему. - 1997.

2 Семенова В.В. Дифференциация и консолидация / В.В.Семенова // Россия: трансформирующееся общество. - M., 2001.

3 Тихонова Н.Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике / Н.Е.Тихонова. - М., 1999.

4 Заславская Т.И. Социальное трансформирующееся российское общество: деятельностно-структурная концепция / Т.И.Заславская. - М., 2002.

5 Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М. Многообразие культурной жизни народов СССР / Ю.В.Арутюнян, Л.М.Дробижева. - М., 1989.

6 Гузенкова T.C., Коростелев А.Д. Этнокультурные ценности и ориентации в республиках Российской Федерации: сходство и различия / Т.С.Гузенкова, А.Д.Коростелев // Суверенитет и этническое самосознание: идеология и практика. - М., 1995.

7 Герандоков М.Г., Герандокова B.3. Культурная революция в национальных регионах: миф или реальность / М.Г.Герандоков, В.З.Герандокова. - Нальчик, 2003.

8 Афасижев Т.И., Агиров А.Х. Феномен единства человека и природы / Т.И.Афасижев, А.Х.Агиров. -Майкоп, 2000.

9 Казанов X.M. Ценностные ориентации в современном российском обществе / Х.М.Казанов. - Ростов-на-Дону, 2005.

10 Шадже А.Ю. Социокультурные ценности как фактор стабильности на Кавказе / А.Ю.Шадже // Кавказский регион: пути стабилизации. - Ростов-на-Дону, 2004.

Шадже А.Ю., Шеуджен Э.А. Северокавказское общество: опыт системного анализа / А.Ю.Шадже, Э.А.Шеуджен. - Москва-Майкоп, 2004.

12 Ханаху P.A. Элементы северо-кавказской традиционности в контексте современности / Р.А.Ханаху // Взаимодействие культур, возрождение традиций народной дипломатии - залог мира и согласия. - Майкоп, 2000. на региональном уровне, а особенно ценностей старшего поколения, нуждается в дальнейшем углублении и конкретизации.

Объектом исследования выступает старшее поколение и молодежь Республики Адыгея.

Предметом исследования является содержание, структура ценностей старшего поколения и механизмы их влияния на социальные институты, социальные группы и слои с целью достижения мира и согласия.

В процессе диссертационного исследования была выдвинута следующая основная гипотеза: ценности старшего поколения в условиях тотальных социальных, экономических, политических преобразований, проводимых в Российской Федерации и Республике Адыгея, воздействуют на формирование содержания и иерархии ценностной структуры различных социальных слоев и групп и являются интегративными факторами, нацеленными на достижение социальной стабильности и согласия.

Цель исследования состоит в том, чтобы осуществить анализ содержания и структуры ценностей старшего поколения, выявить в них содержательные компоненты, способствующие социальной стабильности, укреплению взаимопонимания между людьми различных возрастных, профессиональных, этнических и других образований.

Для достижения поставленной цели предпринята попытка решить следующие задачи:

- выявить сущность и содержание предметных и субъектных ценностей как факторов социальной регуляции и стабилизации;

- изучить сущность и содержание традиций как механизма поддержания и воспроизводства социальных структур;

- провести сравнительный анализ и корреляцию ценностных структур старшего поколения и молодежи;

- выявить социокультурную иерархию ценностей старшего поколения, ориентированных на социальное единство и согласие.

Теоретико-методологической основой исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в области социологии, философии, геронтологии, культурологии, социальной коммуникации. Работа также опирается, на положения структурно-функционального анализа, теории личности, социализации, социального поведения.

При реализации поставленных задач использовались следующие методы исследования: применен метод сравнительного анализа, методы эмпирического исследования: анкетный опрос; анализ статистических данных; метод прямого ранжирования ценностей, математические методы.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем выявлена социокультурная иерархия ценностей старшего поколения, ориентированных на социальное единство и согласие на примере Республики Адыгея, проведены сравнительный анализ и корреляция ценностных структур старшего поколения и молодежи, а также в научный оборот включен новый эмпирический материал, полученный в ходе конкретного социологического исследования.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Традиционные ценности занимают доминирующее положение в структуре ценностей старшего поколения.

2. В условиях активных социальных преобразований и реформ роль и значение ценностей старшего поколения значительно повысилась.

3. Ценности старшего поколения являются интегративными факторами, нацеленными на достижение согласия и стабильности.

4. Ценностные ориентации старшего поколения не вступают в конфронтацию с ценностями молодежи, хотя между ними существуют определенные противоречия.

Эмпирическую базу работы составили результаты конкретных социологических исследований «Наши ценности» и «Ценности старшего поколения», проведенных автором в 2005 году в Республике Адыгея, в ходе которых было опрошено 720 человек, из них граждан старшего поколения -424, молодежи - 296; а также итоги социологических исследований Института философии РАН1, статистические данные.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что ее результаты могут быть использованы в целях дальнейшей разработки проблемы ценностей общественного сознания, углубления представлений о соотнесении ценностей различных социальных групп. Материалы диссертации могут быть использованы при разработке и преподавании учебных курсов по социологии и философии.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования результатов в качестве информационно-аналитического материала для принятия управленческих решений в области социальной защиты населения и социальной политики, особенно при разработке региональных программ социального развития.

Апробация исследования. Диссертационное исследование обсуждалось на заседании кафедры философии и социологии Адыгейского государственного университета.

Основные положения и выводы диссертации были изложены в ряде публикаций, докладах на региональных и всероссийских научно-практических конференциях: «Наука - XXI веку» (г.Майкоп, Адыгея, апрель 2002), «Наука - XXI веку» (г.Майкоп, Адыгея, апрель 2003), «Наука - XXI веку» (г.Майкоп, Адыгея, декабрь 2005).

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Социология культуры, духовной жизни», Суетина, Наталья Михайловна

Результаты исследования показывают, что в российском обществе продолжают проявляться кризисные явления и тенденции. Вместе с тем в характере самосознания старшего поколения стали более значимо проявляться ценностные изменения, которые позволяют говорить о позитивном стремлении индивидов к социальной стабильности и консолидации общества. Социальным противоречием является создавшаяся ситуация, в которой, с одной стороны, продолжает оставаться неудовлетворенность условиями жизни, социальная и политическая отчужденность, недоверие к общественным институтам, с другой стороны наблюдается стремление массового сознания к стабильности и устойчивости общества.

Заключение

В связи с коренными преобразованиями, произошедшими в Российской Федерации, в том числе и в Республике Адыгея, сменой социально-экономической формации, в системе ценностей россиян произошли заметные изменения. Российский трансформирующийся процесс не оставил вне своего внимания ни одной группы населения, в том числе и старшее поколение, которое представляет собой многочисленную когорту в возрастной структуре населения России.

Проблемное пространство современного российского общества определяется сложностью, открытостью и неустойчивостью социума, что и представляет особый динамизм взаимоотношений индивидов и общества. В этих условиях актуализируется необходимость изучения ценностного сознания старшего поколения, ориентированного на поиск реальных средств и возможностей общественного упорядочения и социальной организации общества. Формирование и воспроизводство социальных структур посредством общезначимых ценностей способствуют единению индивидов, развитию и сохранению социального мира.

В ситуациях тотальных преобразований, когда рушатся многие виды и формы социальных отношений, изучение и анализ ценностей старшего поколения является важной задачей. Ибо по системе ценностей данной социальной группы можно судить о потенциале и перспективах дальнейшего развития всего общества. Общей функцией всех ценностей является интеграция индивидов в социальное общество. Нельзя отрицать для нашего государства возможности достижения социального мира и согласия на основе способности каждого индивида гармонизировать свой внутренний мир и создания новых отношений между людьми посредством общих целей.

В результате проведенного исследования были сделаны следующие

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Суетина, Наталья Михайловна, 2006 год

1. Александрова М.Д. Годы и заботы / М.Д.Александрова. М., 1990. -204с.

2. Александрова М.Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии / М.Д.Александрова. Л., 1974. - 128с.

3. Андреев С.С. Информационность критерий содержательности духовных ценностей / С.С.Андреев // Социально-политический журнал. -1998.-№3.

4. Анисимов С.Ф. Духовные ценности: производство и потребление / С.Ф.Анисимов. М., 1988. - 253с.

5. Антология философии Средних веков и эпохи Возрождения / сост. C.B. Перевезенцев. М., 2001.- 448с.

6. Антонов А.И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов) / А.И.Антонов. М., 1998. - 360с.

7. Ануфриев Е.А. Социальный статус и активность личности: личность как объект и субъект социальных отношений / Е.А.Ануфриев. М., 1984.-288с.

8. Арутюнян Ю.В., Л.М.Дробижева. Многообразие культурной жизни народов СССР / Ю.В. Арутюнян, Л.М. Дробижева. М., 1989. - 279с.

9. Афасижев Т.И., А.Х.Агиров. Феномен единства человека и природы / Т.И. Афасижев, А.Х. Агиров. Майкоп, 2000. - 87с.

10. Ахиезер A.C. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России): В 2 т. / A.C. Ахиезер. Новосибирск, 1997. - Том 1: От прошлого к будущему. - 1997. - 804с.

11. Бачинин В.А. Духовная культура личности: философские очерки / В.А. Бачинин. М., 1986.- 108с.

12. Бауман 3. Индивидуализированное общество / З.Бауман. М., 2002. -390с.

13. Беляева JI.A. Социальный портрет возрастных когорт в постсоветской России / JI.A. Беляева // Социологические исследования. 2004. - № 4.

14. Бердяев H.A. Царство Духа и царство Кесаря / H.A. Бердяев. М., 1995. -383с.

15. Блинова М.С. Динамика ценностей современной молодежи Юга России / М.С. Блинова// Социально-гуманитарные знания. 2005. - № 4.

16. Божович Л.И. Проблема формирования личности: избранные психологические труды / Л.И. Божович. М., 1995. - 203 с.

17. Бойков В.Э. Ценности и ориентиры общественного сознания россиян / В.Э. Бойков // Социологические исследования. 2004. - № 7.

18. Бляхер Л.Е. Виртуальные состояния социума, или шансы и риски открытого общества в России / Л.Е. Бляхер. М., 1997. - 48с.

19. Буачидзе Т.А. Специфика философского рассмотрения проблемы назначения человека / Т.А. Буачидзе // Перспективы человека в глобализирующемся мире. СПб., 2003.

20. Будон Р. Место беспорядка: критика теорий социального изменения / Р. Будон.-М., 1998.-284с.

21. Бурдье П. Практический смысл / П.Бурдье. СПб., 2001. - 562с.

22. Бурмистров С.Л. Антропология современной веданты в компаративистской перспективе / С.Л. Бурмистров // Размышления о философии на перекрестке второго и третьего тысячелетий. СПб., 2002.

23. Бутенко И.А. Тенденции социокультурного развития России (1960-1990) / И.А. Бутенко. М, 1996. - 186с.

24. Вебер М. Избранные произведения / М.Вебер. М., 1990. - 804с.

25. Вебер М. Основные социологические понятия / М. Вебер // Западноевропейская социология XIX начала XX веков. - М., 1996. - 534с.

26. Виндельбанд В. Избранное. Дух и история / В. Виндельбанд. М, 1999. -367с.

27. Воронович Б.А. Созидательный потенциал человека: социально-философское исследование / Б.А. Воронович. М., 1988. - 188с.

28. Витаньи И. Общество, культура, социология / И. Витаньи. М., 1984. -288с.

29. Герандоков М.Г., Герандокова В.З. Культурная революция в национальных регионах: миф или реальность / М.Г. Герандоков, В.З. Герандокова. Нальчик, 2003. - 198с.

30. Глотов М.Б. Поколение как категория социологии / М.Б. Глотов // Социологические исследования. 2004. - № 10.

31. Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации: мифы и реальность / М.К.Горшков. М., 2003. - 512с.

32. Грушин Б.А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения: В 4 т. 2003.

33. Гузенкова Т.С., А.Д.Коростелев. Этнокультурные ценности и ориентации в республиках Российской Федерации: сходство и различия / Т.С. Гузенкова, А.Д. Коростелев // Суверенитет и этническое самосознание: идеология и практика. М., 1995.

34. Гуревич П.С. Философия культуры / П.С. Гуревич. М., 1994.-147с.

35. Динамика ценностей реформируемой России / под. ред. Н.И.Лапина.- М., 1996,- 324с.

36. Дискин И.Е. Социокультурный базис перестройки / И.Е. Дискин. М., 1992.-104с.

37. Духовные ценности: производство и потребление / под ред. С.Ф.Анисимова. М., 1998. - 253с.

38. Ерасов Б.С. Цивилизации: универсалии и самобытность / Б.С.Ерасов. -М., 2002. 522с.

39. Жизненные пути одного поколения. М., 1992.- 186с.

40. Зайцев А.К. Социальный конфликт / А.К.Зайцев. М., 2001. - 464с.

41. Заславская Т.И. Социетальное трансформирующееся российское общество: деятельностно-структурная концепция / Т.И. Заславская. М., 2002. - 566с.

42. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности /А.Г. Здравомыслов. М., 1986. - 221с.

43. Здравомыслов А.Г. Социология российского кризиса /А.Г. Здравомыслов. М., 1999. - 352с.

44. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы / Е.П.Ильин. СПб., 2000. - 512с.

45. Ионин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие / Л.Г.Ионин. М., 2000. - 432с.

46. Казанов Х.М. Влияние реформ на приоритетные ценности женщин / Х.М. Казанов. Майкоп, 2003. - 46с.

47. Казанов Х.М. Ценностные ориентации в современном российском обществе /Х.М.Казанов. Ростов-н/Д, 2005. - 78с.

48. Каландия И.Д. Система общечеловеческих ценностей в динамике и диалоге цивилизаций в условиях глобализации / И.Д. Каландия // Человек: соотношение национального и общечеловеческого: сб. материалов междунар. симпозиума.- СПб., 2004 . Вып. 2.

49. Капелюш Я.С. Организация регулярных социологических исследований / Я.С. Капелюш // сб. науч. тр. НИИ культуры. М., 1986.

50. Козер Л. Функции социального конфликта / Л. Козер. М., 2000.-205с.

51. Козлова О.Н. Участь и участие человека в духовной жизни общества / О.Н.Козлова // Социально-гуманитарные знания. 2001. - № 5.

52. Козлова Т.З. Социальное время пенсионеров: этапы самореализации личности / Т.З.Козлова. М., 2003. - 228с.

53. Козлова Т.З. Социально-историческая антропология / Т.З.Козлова. М., 1999.- 256с.

54. Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм / П. Козловски. М., 1998. - 368с.

55. Коломиец В.П. Становление индивидуальности: социологический аспект /В.П.Коломиец. М., 1993. - 140с.

56. Конфликты в современной России: проблемы анализа и регулирования / Е.И.Степанов и др. М., 1999. - 343с.

57. Коротаев A.B. Социальная эволюция: факторы, закономерности, тенденции / A.B. Коротаев. М., 2003. - 278с.

58. Косалс С .Я. Социология перехода к рынку в России / С.Я. Косалс, Р.В.Рывкина. М., 1992. - 368с.

59. Кризисный социум. Наше общество в трех измерениях / под общ. ред. Н.И.Лапина. М., 1994.- 356с.

60. Кудрявцев В.Н. Социальные деформации: причины, механизмы и пути преодоления / В.Н.Кудрявцев. М., 1992. - 133с.

61. Кузьмин С.А. Социальные системы: опыт структурного анализа / С.А.Кузьмин. М., 1996. - 190с.

62. Кули Ч.Х. Человеческая природа и социальный порядок / Ч.Х.Кули. М., 2000. - 309с.

63. Култыгин В.П. Классическая социология / В.П. Култыгин. М., 2000. -526с.

64. Культура адыгов / сост. Казанов Х.М. Нальчик, 1993. - 253с.

65. Культура и развитие человека: (очерк философско-методологических проблем) / под ред. В.П.Иванова. Киев, 1989. - 322с.

66. Культурология XX век: Энциклопедия. Т.2. СПб: Университетская книга, 1998. - 447с.

67. Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян / Н.И.Лапин // Социологические исследования. 1996. - № 5.

68. Лапин Н.И. Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России / Н.И.Лапин // Социологические исследования. 2003. - № 6.

69. Леонтьев Д.А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции / Д.А. Леонтьев // Современный социо-анализ. -М., 1996.

70. Лисовский В.Т. Ценности жизни и культуры современной молодежи (социологическое исследование) / В.Т. Лисовский // Тугариновские чтения: материалы науч. сессии.- СПб., 2000.- Вып. 1

71. Личность и гражданское общество / под ред. Б.И.Коваль. М., 1999. -68с.

72. Личность, культура, этнос: современная психологическая антропология. -М., 2001.-555с.

73. Лукьянов В.Г. Изучение проблемы ценностей в современной философии / В.Г.Лукьянов // Методология гуманитарного знания в перспективе XXI века: материалы междунар. науч. конф. СПб., 2001. - № 12.

74. Макродинамика: закономерности геополитических, социальных, культурных изменений / науч. ред. Н.С.Розов. Новосибирск, 2002. -467с.

75. Малиновский П.А. Советская цивилизация: непреходящие ценности и причины ее разрушения / П.А.Малиновский. М., 2003. - 108с.

76. Маркс К. Социология: сборник / К.Маркс. М., 2000. - 432с.

77. Маслоу А. Самоактуализация /А. Маслоу // Психология личности. Тексты. М., 1982. - 572с.

78. Методология и методика социологических исследований культуры. М., 1986.- 151с.

79. Миронов A.B. Социокультурные факторы устойчивого развития российской цивилизации / A.B. Миронов // Социально-гуманитарные знания.-2001.-№5.

80. Молодежь России: тенденции, перспективы / под ред. И.М. Ильинского, A.B. Шаронова. М., 1993. - 176с.

81. Моль А. Социодинамика культуры / А. Моль. М., 1973. - 406с.

82. Нальгиева Х.Л. Толерантность как условие социальной стабильности / Х.Л. Нальгиева. Майкоп, 2002. - 24с.

83. Население и глобализация / под ред. Н.М. Римашевской. М., 2002. -321с.

84. Наука. Общество. Человек / отв. ред. В.С.Степин. М., 2004. - 415с.

85. Наука. Религия. Гуманизм // сб. статей. Майкоп, 1995. - 218с.

86. Немецкая социология / под ред. Р.П. Шлаковой. СПб., 2003. - 561с.

87. Неретина С. Время культуры / С. Неретина, А.Огурцов. СПб., 2000. -344с.

88. Ортега-и-Гассет X. Новые симптомы / Х.Ортега-и-Гассет // Проблема человека в западной философии. М., 1988. - 206с.

89. Осипова Е.В. Социология Эмиля Дюркгейма / Е.В.Осипова. СПб., 2001. - 330с.

90. Основные итоги всероссийской переписи населения 2002 года. М., 2003.-48с.

91. Павлов Б.С. Матери, отцы, дети: социологический очерк / Б.С.Павлов. -М., 1984. 192с.

92. Панарин A.C. Искушение глобализмом / A.C. Панарин. М., 2000. - 143с.

93. Парахонская Г.А. Пожилой человек в семье / Г.А. Парахонская // Социологические исследования. 2002. - № 6.

94. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем / Т. Парсонс // Американская социологическая мысль. М. - 1996. - 576с.

95. Петрова H.A. Плач поколения / Н.А.Петрова. СПб., 1993. - 151с.

96. Писарев A.B. Образ пожилых в современной Росси / A.B. Писарев // Социологические исследования. 2004. - № 4.

97. Плахов В.Д. Традиции и общество: опыт философско-социологического исследования / В.Д. Плахов. М., 1982. - 220с.

98. Повышение открытости общества и динамика толерантности: проблемы формирования толерантного сознания в полиэтнической культурной среде//Коллективная монография. Ростов-н/Д., 2003. - 208с.

99. Реформирование России от мифов к реальности: социальная и социально-политическая ситуация в России в 2000 году: В 2 т. / под общ. ред. Г.В.Осипова.- М., 2001. -Т.1.-2001. 436с.

100. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре / Г. Риккерт. М., 1998. -343с.

101. Российская социологическая энциклопедия / под общ. ред. Г.В.Осипова. -М., 1998.-672с.

102. Россия: риски и опасности «переходного» общества / под ред. О.Н. Яницкого. М., 2000. - 238с.

103. Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии / С.Л.Рубинштейн. М.,1996.-623с.

104. Ю4.Саяпина И. А. Информация, коммуникация, трансляция в социокультурных процессах современного общества: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, д-ра культуролог / И.А.Саяпина . Краснодар, 2001. -30с.

105. Семенова В.В. Дифференциация и консолидация поколений /В.В. Семенова // Россия: трансформирующееся общество. М., 2001. - 367с.

106. Сергеев В.В. Культура. Общество. Государство. Духовная культура в условиях многонационального мегаполиса / В.В.Сергеев. М., 2004. -88с.

107. Скворцов Л.В. Культура самосознания: человек в поисках истины своего бытия / Л.В. Скворцов. М., 1989. - 319с.

108. Симонов П.В. Происхождение духовности / П.В. Симонов. М., 1989. -350с.

109. Смешанное общество. Российский вариант /отв. Ред. Л.В.Никифоров. -М„ 1999. 326с.

110. Соколов В.М. Социология нравственного развития личности / В.М.Соколов. -М„ 1986. 239с.

111. Ш.Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени / П.А.Сорокин. М.,1997.-351с.

112. Сорокин П.А. Кризис нашего времени / П.А.Сорокин // Американская социологическая мысль. М., 1996. - 576с.

113. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика: исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений / П.А.Сорокин. СПб., 2002. - 1054с.

114. Социальное развитие России: состояние, проблемы, перспективы // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Майкоп, 2005. - 367с.

115. Социальное расслоение и социальная мобильность / под ред. З.Т. Голенковой. М., 1999. - 191с.

116. Социальные и культурные дистанции. Опыт многонациональной России / отв. ред. Л.М. Дробижева. М., 2000. - 385с.

117. Справедливые и несправедливые социальные неравенства в современной России. -М., 2003. -663с.

118. И 8. Социальная и культурная дистанции. Опыт многонациональной России. -М., 2000.-388с.

119. Староверов О.В. Социально-экономические проблемы стареющего населения / О.В.Староверов // Экономическая наука современной России. -2001,- №4.

120. Тенденции социокультурного развития России (1960-1990гг.) / отв. ред. И.А. Бутенко, К.Э. Разголов. М., 1996. - 520с.

121. Тихонова Н.Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике / Н.Е.Тихонова. М., 1999. - 320с.

122. Тощенко Ж. Фантомы общественного сознания и поведения / Ж. Тощенко // Социологические исследования. 2004. - № 12.

123. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества / под ред. З.Т. Голенковой. М., 2000. - 481с.

124. Тугаринов В.П. Избранные философские труды / В.П. Тугаринов. Л., 1998.-271с.

125. Тугаринов В.П. О смысле жизни / В.П. Тугаринов. Л., 1961. - 47с.

126. Уледов А.К. Духовная жизнь общества / А.К. Уледов. М., 1990. - 335с.

127. Филиппов Ф.Р. От поколения к поколению: социальная подвижность / Ф.Р. Филиппов. М.,1989. - 237с.

128. Филленбаум Г.Т. Здоровье и благополучие пожилых: подходы к многоаспектной оценке / Г.Т. Филленбаум. Женева, 1987. - 79с.

129. Хагуров A.A. Технология исследовательской деятельности / A.A. Хагуров. М.-Краснодар, 2001. - 474с.

130. Хальбвакс М. Социальные классы и морфология / М. Хальбвакс. СПб., 2000. - 204с.

131. Ханаху P.A. Элементы северо-кавказской традиционности в контексте современности / P.A. Ханаху // Взаимодействие культур, возрождение традиций народной дипломатии залог мира и согласия. - Майкоп, 2000.

132. Цивилизация, культура, личность / отв. ред. В.Ж. Келли. М., 1999. -221с.

133. Чередниченко Г.А. Молодежь России: социальные ориентации и жизненные пути. Опыт социологического исследования / Г.А.Чередниченко. СПб., 2004. - 503с.

134. Чижов П.Г. Общечеловеческое и национальное в философии: материалы выступлений междунар. науч.-практ. конф. / П.Г. Чижов. Бишкек, 2004.

135. Шадже А.Ю. Национальные ценности: социолого-философский анализ: Автореф. на соиск. учен. степ, д-ра философ, наук / А.Ю. Шадже. -Ростов-н/Д., 1997. 32с.

136. Шадже А.Ю. Социокультурные ценности как фактор стабильности на Кавказе / А.Ю. Шадже // Кавказский регион: пути стабилизации. -Ростов-н/Д., 2004. 137с.

137. Шадже А.Ю. Северокавказское общество: опыт системного анализа / А.Ю. Шадже, Э.А. Шеуджен. М.-Майкоп, 2004. - 216с.

138. Шаров A.B. Трансформация ценностей в меняющемся мире / А.В.Шаров // Вызовы современности и ответственность философа: материалы «Круглого стола», посвященного всемирному Дню философии.-Бишкек.- 2003.

139. Шацкий Е. Утопия и традиция / Е. Шацкий. М., 1990. - 454с.

140. Шрейдер Ю.А. Ценности, которые мы выбираем: смысл и предпосылки ценностного выбора / Ю.А. Шрейдер. М., 1999. - 133с.

141. Штомпка П. Социология социальных изменений / П. Штомпка. М.,1996.-416с.

142. Эддолс М. Методы принятия решений /М. Эддолс, Р. Стенсфилд. М.,1997. 893с.

143. Это человек: Антология / сост. П.С.Гуревич. М., 1995. - 320с.

144. Ядов В.А. «Россия как трансформирующееся общество: резюме многолетней дискуссии социологов» Электронный ресурс.- Режим доступа: http:// www.isras.rssl/Artilis.html.

145. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / В.А.Ядов. Самара, 1995. - 298с.

146. Яновский Р.Г. Социальная динамика гуманитарных перемен: социология шанса для России на достойную и безопасную жизнь ее народов / Р.Г.Яновский. М., 2001. - 424с.

147. ЯковецЮ.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Ю.В. Яковец.-М., 2001.-346с.

148. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы / Ю.В. Яковец. М., 1999. -448с.

149. Comte A. Cours de philosophic positive Paris, 1969.

150. Ethnic groups and boundaries. The social Organization of culture difference / Ed. by F.Barth, 1982.

151. Fromm E. Escape from Freedom. New York, 1974.

152. Harman W.W. Key Choices of the Next Decades in Reading in Sociology.-Thomas Y. Crowell Company. -1974. № 9.

153. Ligth D., Keller S., Calhoun C. Sociology. New York: Knopf, 1989.

154. Maslow. A. Motivation and personality. New York, 1970. 155.1nglehart R. Culture Shift in Advanced Industrial Society. - Princeton (NJ),1990.

155. Parsons T. The social system. Toronto, Ontario, 1966.

156. Perry R.B. Realms of Value. A Critique of Human Civilization. Harward University Press, Cambridge Mass, 1952.

157. Seligman A.B. The Idea of Civil Society. New York, Toronto: Free Press, 1992.

158. Tenbruk F.N. Represantative Kultur // Sozialstruktur und Kultur / Hrsg.H.Hafertkamp. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1990.

159. Values and the Future. The Free Press. New York, 1969.

160. Williams R.M. American Society. A Sociological Interpretation. New York: Knoph, 1970.

161. Распределение старшего поколения Республики Адыгеяпо возрасту и полу

162. Тысяч человек Доля (%) в общей численностинаселения

163. Распределение респондентов относительно источников доходов, в (%)пенсия заработная доход от материальнаяплата приусадебного помощь детей и участка родственников

164. Уровень материального благосостояния респондентов старшего поколения, в (%)среднеобеспеченные; 33,3малообеспеченные; 66,7