Трансформация отношений собственности в регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бекбергенева, Дина Евгеньевна

• Бекбергенева, Дина Евгеньевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бекбергенева, Дина Евгеньевна

Введение.

Глава 1 Системно-институциональные преобразования отношений собственности.

1.1 Формы реализации отношений собственности и их роль в трансформационной экономике.

1.2 Организационно — экономические аспекты процесса трансформации отношений собственности

1.3 Трансформационные отношения реализации собственности в региональной экономике: опыт и тенденции.

Выводы по первой главе.

Глава 2 Механизм реализации процесса трансформации отношений собственности в Оренбургской области.

2.1 Практика проведения процесса трансформации отношений собственности: региональный аспект.

2.2 Организационно — экономический механизм-трансформации отношений собственности в регионе.

2.3 Региональные особенности реализации процесса трансформации отношений собственности и их влияние на социально-экономическое развитие Оренбургской области.

Выводы по второй главе.

Глава 3 Методическое обеспечение процесса трансформации отношений собственности в регионе.

3.1 Организационная модель трансформации отношений

Собственности.

3.2 Концептуальный подход к реализации процесса трансформации отношений собственности, направленный на повышение социально-экономического положения населения региона.

3.3 Оценка эффективности трансформации отношений собственности в регионе.

Выводы по третьей главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация отношений собственности в регионе»

Актуальность темы исследования. В настоящее время трансформация отношений собственности в регионах Российской Федерации проявляется в условиях возрастающей самостоятельности административно-территориальных образований. Решение практических вопросов по формированию хозяйственного механизма региональной экономики невозможно без разработки научно-обоснованной концепции развития отношений собственности и форм хозяйствования на основе которой, должно осуществляться управление развитием региональной экономической системы.

Отношения собственности оказывают существенное влияние на развитие любой экономической системы. В- современных условиях ответ на вопрос о том, актуальны ли, существенны ли для развития экономической системы изменения в отношениях собственности и сами эти отношения, является очевидным, не требующим доказательства.

Формирование рыночных отношений в России, осуществляемое в условиях многоукладной экономики, определяет необходимость разработки методов и форм управления ими, их соответствия тем или иным формам собственности, выявления, способов перехода от вертикальных к горизонтальным связям.

Повышение уровня социально-экономического развития региона, на основе эффективной трансформации отношений собственности, создание целостной системы управления данным процессом — основные пути достижения устойчивого развития региона.

Степень разработанности проблемы. В теоретическом аспекте проблемы трансформации отношений собственности рассматривались в трудах классиков экономической науки, таких как: А. Смит, Д. Риккардо, К. Маркс, Ф. Энгельс.

Исследование теоретических основ собственности, свойств, характеристик в экономическом и юридическом ракурсе, основных форм, взаимосвязей с хозяйствованием применительно к трансформационной экономике представлено в отечественной литературе с начала 90-х гг. прошлого века. Среди отечественных экономистов, занимающихся проблемами реформирования экономики России, изучением форм собственности и их государственным регулированием следует выделить: Л.И.Абалкина, A.B. Бузгалина, О.И.Боткина, С.Ю. Глазьева, Р.И. Капелюшникова, Б.З. Мильнера, Д.С. Львова, А.И. Татаркина, Г.Н. Черкасова.

Проблемам управления процессом приватизации государственного имущества посвящены работы Е.Т. Гайдара, Г.Х. Попова.

Среди зарубежных исследований следует отметить труды: А. Алчиана, Р. Коуза, Д. Норта, А. Оноре, Дж. Стиглица, Э. Саваса, Р: Соло, С. Сосье, Л. Тевено, Э. Л. Таддена, Дж. Тобина, Э. Хансена раскрывающие теоретические положения трансформации отношений собственности.

В специальной литературе изложены: сущность и содержание собственности, ее важнейшие разновидности, законы функционирования, их проявление и использование.

Однако, исследования, в которых целенаправленно и в полном объеме рассматривался бы процесс трансформации отношений- собственности, отсутствуют, поэтому разработки в данной области являются»актуальными.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по методическому обеспечению трансформации отношений собственности в регионе, позволяющих обеспечить повышение уровня социально-экономического развития региона.

Для достижения указанной цели решались следующие задачи:

- исследование и дополнение теоретических положений и выделение этапов трансформации отношений собственности и форм их реализации;

- представление организационно — экономического механизма реализации мер по достижению баланса интересов общества и собственников на уровне региона в процессе трансформации отношений собственности;

- разработка организационной модели трансформации- отношений собственности в Оренбургской области;

- предложение концептуального подхода к реализации* процесса трансформации отношений собственности, направленного на повышение благосостояния региона;

- определение основы формирования системы трансформации отношений собственности в регионе с учетом показателей мониторинга региональной собственности.

Объектом исследования является Оренбургская область, как региональная социально-экономическая система.

Предметом диссертационного исследования являются экономические отношения, складывающиеся в процессе трансформации отношений собственности в регионе.

Область исследования. Исследование проведено в рамках п.п.5.8. «Региональные особенности трансформации отношений собственности, их влияние на структуру и эффективность функционирования' и развития региональных экономических систем» специальности,08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: (региональная экономика) Паспортов специальностей ВАК (экономические науки):

Теоретическую базу исследования- составляют научные труды ведущих российских и зарубежных ученых в области: макроэкономических исследований, теории региональной экономики, экономики и управления народным хозяйством, отношений собственности, монографии, статьи, материалы научных конференций.

Методология исследования базируется на применении общенаучных методов сравнительного, статистического и системного анализа, экспертных оценок, абстрактно—логического подхода.

Информационной базой исследования являются материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, а также по Оренбургской области, Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области; нормативно - правовые акты Российской Федерации и Оренбургской области; тематические публикации в периодической печати, электронные ресурсы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1) расширены и дополнены теоретические положения в области трансформации отношений собственности в регионе за счет привнесения дополнительных характеристик, обеспечивающих формирование экономических интересов собственника и высокую экономическую эффективность их деятельности и экономики в целом;

2) предложен организационно-экономический механизм трансформации отношений собственности, направленный на реализацию баланса интересов общества и собственников;

3) разработана организационная модель трансформации отношений собственности в регионе, ориентированная на достижение результата — поддержание баланса коммерческой доходности и социальной результативности использования собственности на региональном уровне;

4) обоснован концептуальный подход к реализации процесса трансформации отношений собственности обеспечивающий удовлетворение потребностей населения региона и представляющий собой систему целей, реализуемых через принципы, методы и приоритеты процесса трансформации;

5) разработаны методические основы трансформации отношений собственности в регионе, включающие: структуру системы управления данным процессом и систему показателей мониторинга региональной собственности. Сложность и многогранность отношений собственности обусловила необходимость использования в процессе реализации трансформации отношений собственности системного подхода, основой которого является систематический сбор сведений о состоянии региональной собственности по определенному кругу показателей для выявления наиболее полной картины ее развития и обеспечения участников экономических отношений необходимым и достаточным объемом информации для принятия решений, позволяющий проводить анализ развития региональной собственности как в целом, так и по ее отдельным элементам.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том,-что основные результаты диссертационной работы могут применяться как методические рекомендации по регулированию реализации трансформации отношений собственности в регионе.

Разработанные предложения могут быть использованы при принятии управленческих решений на уровне региона — субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления в процессе управления социально -экономическим развитием региона, а также в работе областных и муниципальных органов^ при формировании и проведении политики в области имущественных отношений.

Теоретические положения работы внедрены в учебный процесс: в ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» по специальности «Экономика и управление на предприятии «городское хозяйство»» при проведении лекционных и семинарских занятий по дисциплинам: «Экономика недвижимости», «Регионалистика»; в ГОУ ВПО «Оренбургский государственный институт менеджмента» по специальности «Государственное и муниципальное управление» при проведении лекционных и практических занятий по дисциплинам: «Система государственного I управления», «Государственные и муниципальные финансы», «Региональная экономика и управление». Методологические положения и практические результаты диссертационного исследования используются в работе Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, что подтверждается соответствующими справками о внедрении.

Апробация результатов исследования. Основные научные положения, выводы и рекомендации, изложенные в диссертационном исследовании докладывались и обсуждались на конференциях, заседаниях по проблемам развития региона, проходивших в городах Оренбурге (2008—2010г.г.); Волгограде (2009г.); Ростове-на-Дону (2009г.); Самаре (2009г.). Основные результаты исследования изложены в 11 опубликованных автором работах общим объемом 4,24 пл., в т.ч. авторских - 3,5 п.л.

Объем и структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников (196 наименований). Диссертационное исследование изложено на 180 страницах основного текста, содержит 18 таблиц, 21 рисунков, 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бекбергенева, Дина Евгеньевна

Выводы по третьей главе

1. По нашему мнению в рыночной экономике определяющим направлением трансформации отношений собственности становится их постепенное эволюционное превращение в отношения социально-экономических систем нового смешанного, точнее, интеграционного типа, вызывающих, в свою очередь, принципиальные сдвиги в объектах собственности, меняющие их приоритеты, делающих многосубъектными и т.п. Приоритетным направлением эволюции отношений собственности мы считаем такое, которое обеспечит в данный момент и отдаленной перспективе более высокую экономическую эффективность, более высокий уровень удовлетворения потребностей населения в благах (уровень жизни), но обязательно с учетом индикаторов качества жизни (уровень занятости населения и объективные возможности для безработных получить работу; степень социальной защищенности населения, особенно по болезни и старости; состояние окружающей среды).

2. Важнейшей проблемой, при отчуждении государственного имущества, является экономически обоснованная ценовая политика в отношении приватизируемых имущественных объектов, строгое соблюдение всеми сторонами приватизационных договоров, в том числе, зафиксированных в них специальных условий приватизации и обременений' социального характера (сохранение отраслевого профиля приватизированного имущественного объекта, оказание услуг по социально низким ценам и т.п.). Проведенные нами исследования позволили разработать модель поддержания баланса коммерческой доходности и социальной результативности использования государственного имущества на региональном уровне в рамках соблюдения интересов населения региона. Соблюдение интересов региона является основой < процесса трансформации отношений собственности, так как от этого зависит уровень жизни населения региона и в целом показатели его социально — экономического развития. Таким образом, нами разработана и представлена модель, отражающая концептуальный подход к управлению государственным имуществом на региональном уровне как процессу, имеющему своей стратегической целью обеспечение баланса коммерческой доходности имущества и социального результата его использования, позволяющего выполнять социальные функции и обязательства государства.

3. Предлагаемый нами концептуальный подход к реализации процесса трансформации отношений собственности определяет цели, стратегические и тактические задачи, а также принципы эффективного управления данным процессом на уровне региона. Таким образом, предлагаемый нами Подход -это система взглядов, которая отражается через принципы, методы и приоритеты управления собственностью.

4. Рассматриваемое в ракурсе выделенных положений управление трансформацией отношений собственности является одним из новых явлений экономической жизни, возникающим вместе с развертыванием процессов приватизации государственного и муниципального имущества и разделением государственной собственности на федеральную, субфедеральную и муниципальную. Отмеченные процессы приводят к формированию в регионе экономической системы, основанной ,на плюрализме форм собственности при доминировании частной собственности на факторы производства, обособлению государственной и муниципальной собственности как форм собст- , венности, существующих .наряду с частной. собственностью и играющих вспомогательную, но весьма значимую, роль в экономике. На основе выделившихся форм собственности начинают развиваться различные виды собственности: на базе государственной: федеральная и субфедеральная, на базе частной: групповая и корпоративная и т.д. Возникает система с множеством субъектов собственности, что ведет к необходимости регулирования, отношений между ними по поводу распределения ресурсов. От этого распределения существенно зависит эффективность использования последних, так что управление трансформацией отношений .собственности становится фактоI ром, способным существенно повлиять на общий деловой климат в регионе: воздействуя на отношения собственности, органы государственной власти влияют на распределение ресурсов между различными экономическими субъектами, способствуя (или препятствуя) тем самым развитию отдельных сфер экономики.и видов экономической деятельности.

5. Срвершенстврвание;;системь1 управления процессом .транеформациш отношений; собственности должно обеспечить достижение следующих целей: максимально возможное, повышение, доходности объектов федеральной недвижимости; наиболее .эффективное выполнение государством; своих социальных функции в процессе использования федеральной недвижимости; стимулирование за счет недвижимости развития реального сектора экономики, обеспечение максимально простого и удобного доступа предпринимателей к объектам недвижимости; исключение возможности для коррупции в процессе управления недвижимостью; вовлечение в хозяйственный оборот объектов^ незавершенного строительства. .

6. На наш взгляд, позитивные результаты трансформации отношений: собственности могут характеризоваться несколькими видами эффектов. Эффект для отдельных собственников заключается, в обеспечении устойчивости« ,и защищенности их прав, создании необходимых, условий для повышения, доходности объектов собственности и роста благосостояния, собственников: Бюджетный эффект - это увеличение доходов бюджетов всех уровней за счет, роста налоговых и иных поступлений в результате повышения эффективности управления государственной и иной собственностью в регионе. Совокуп-. ный соцйш1ЬНо-экономический эффект достигается за счет проведения структурных изменений в экономической системе, региона на основе упорядочения отношений собственности, позволяющего обеспечить, эффективное использование объектов собственности и защиту прав их владельцев, выравнивание уровня дифференциации населения по доходам, рост благосостояния и условий жизни местного населения. . ,

В ходе исследования разработаны показатели оценки . результативности процесса трансформации отношений собственности в регионе по двум критериям: эффективность использования объектов региональной собственности (л-,,); активность функционирования отношений собственности (к7).

7. Переход от массовой- приватизации к .использованию индивидуального.подхода при принятии решений о приватизации государственного имущества повысит его оборотоспособность, позволит государству стать полноправным субъектом экономических отношений и оптимизировать структуру принадлежащих ему активов.

8. Сложность и многогранность отношений собственности обусловила необходимость использования в процессе реализации трансформации отношений собственности системного подхода, основой которого является систематический сбор сведений о состоянии региональной собственности по определенному кругу показателей для выявления наиболее полной картины ее развития и обеспечения участников экономических отношений необходимым и достаточным объемом информации для принятия решений, позволяющий проводить анализ развития региональной собственности как в целом, так и по ее отдельным элементам. Важнейшим условием эффективной трансформации отношений собственности является наличие полной, достоверной и своевременной информации о процессах, протекающих в рассматриваемой сфере. В связи с этим необходима система показателей мониторинга трансформации отношений собственности в регионе, которая нами разработана и представлена на рисунке 16. Показатели объединены в три группы в зависимости от степени обработки информации. Первоначальную информацию об объекте представляет его собственник.

Мониторинг трансформации отношений собственности предусматривает систематический сбор и обработку сведений о состоянии отношений и объектов собственности в регионе по определенным параметрам для выявления полной картины их функционирования и развития, предоставления участникам отношений собственности необходимого и достаточного объема информации для принятия решений.

Заключение

В заключении изложены основные результаты и выводы, имеющие теоретическое и практическое значение:

1) предложена конкретная классификация этапов трансформации отношений собственности путем анализа всей совокупности содержания этих этапов (изменений в реальных отношениях собственности, в институтах и формах собственности, способов преобразования собственности, целей и результатов преобразований). Уточнено понятие процесса трансформации отношений собственности, под которым целесообразно понимать процесс экономического обоснования и юридического оформления институтов частной и публичной (т.е. государственной и муниципальной) собственности. По сути -это процесс разгосударствления экономики, который в наиболее полном виде нашел отражение в процессе приватизации государственного имущества.

Переход от всеобъемлющей государственной собственности к ее многообразию следует рассматривать как: процесс снижения прямого государственного контроля и управления экономикой с соответствующим расширениI ем прав предприятий в принятии хозяйственных и иных решений; преобразование предприятий, находящихся в государственной собственности в предприятия иных (негосударственных) форм собственности; преобразование государственной и коллективной собственности в персонифицированную частную собственность;

2) показана целесообразность установления пределов индивидуальной свободы, для регулирования поведения частного собственника в интересах всего общества и эффективного функционирования, развития региональных экономических систем, что нашло отражение в разработанном организационно-экономическом механизме реализации мер по достижению баланса интересов общества и частных собственников при проведении процесса трансформации отношений собственности в Оренбургской области. Выявлено, что при регулировании трансформации отношений собственности необходимо учитывать как общие, так и частные принципы.

К общим принципам следует отнести:

- приоритет государственного регулирования трансформации отношений собственности;

- дифференцированный подход к регулированию;

- принцип рационального использования; правовая обеспеченность регулирования процесса трансформации отношений собственности;

- организационное и экономически рациональное соотношение централизации и децентрализации.

К частным принципам реализации трансформации отношений собственности можно отнести:

- принцип организационной, финансовой и кадровой обеспеченности системы регулирования трансформации отношений собственности;

- принцип специализации;

- принцип иерархичности;

3) в работе предложено использование организационной модели трансформации отношенрш собственности в регионе, позволяющей понять сущность процесса трансформации и адекватно организовать его. В результате использования авторской модели найдены варианты поддержания баланса коммерческой доходности и социальной результативности использования государственного имущества на региональном уровне в рамках процесса трансформации отношений собственности;

4) показана целесообразность использования представленного концептуального подхода, на котором базируется эффективное управление процессом трансформации отношений собственности. Обусловлена необходимость создания в области новой управленческой основы, адекватной современным рыночным отношениям для повышения эффективности трансформации отношений собственности, которая отразится на повышении регионального производства в экономико-географических и природно-климатических условиях региона;

5) разработана автором структура системы трансформации отношений собственности в регионе, а также система показателей мониторинга с учетом степени обработки информации. Определено, что цели реализации трансформации отношений собственности задаются общей целью развития региона, которая состоит в повышении качества жизни местного населения.

Достижению общей цели будет способствовать эффективная система трансформации отношений собственности в регионе, целью формирования которой является создание благоприятных экономических, политических, социальных условий развития различных форм и видов собственности для ускорения экономического развития и повышения экономической мощи региона, роста благосостояния и улучшения качества жизни его населения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бекбергенева, Дина Евгеньевна, 2010 год

1. Абалкин, Л. И. Новый тип экономического мышления / Л. И. Абалкин. -М.: Экономика, 1987. 192 с.

2. Абовский, Н. П. Творчество: системный подход, законы развития, принятия решений / Н. П. Абовский. М. : СИНТЕГ, 2003. - 312 с.

3. Адигамова, М. Р. Интегральный показатель развития регионального рынка недвижимости / М. Р. Адигамова, И. А. Бачуринская // Вестн. ИНЖЭ-КОНа. Серия: Экономика. 2009. - Вып. 1(28). - С. 263-267.

4. Алчиан, А. А. Стоимость / А. А. Алчиан // Вехи экономической мысли. Т. 3. Теория потребительского поведения и спроса / А. А. Алчиан ; под ред. В. М. Гальпе-рина. СПб. : Экономическая школа, 1999. - С. 401-433.

5. Аникин, А. Адам Смит / А. Аникин. М. : Мол. гвардия, 1968. - 256 с.

6. Антюганов, С. В. Методология управления собственностью: региональный аспект / С. В. Антюганов. Н. Новгород : ВВАГС, 1999. - 216 с.

7. Ардемасов, Е. Б. Маркетинг в управлении недвижимостью / Е. Б. Ардема-, сов, А. А. Горбунов, Е.-В. Песоцкая ; под ред. А. А. Горбунова. СПб. : ИСЭП РАН, 2007. - 320 с.

8. Асаул, А. Н. Рынок недвижимости новая социально- экономическая реальность / А. Н., Асаул, В. Н. Старинский. - СПб.: МАИЭС, 2008. - 124 с.

9. Афанасьев, В. Н. Факторный анализ зависимости социально-экономического развития региона от его тарифной политики / В. Н. Афанасьев, Е. В. Воронов // Вестн. Оренбург, гос. ун-та. 2005. - № 8. - С. 21-28.

10. Ю.Афанасьев, В. С. Давид Рикардо / В. С. Афанасьев. М. : Экономика, 1988.-128 с.11 .Баканов, М. И. Теория экономического анализа / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. М. : Финансы и статистика, 2004. - 288 с.

11. Балабанов, И. Г. Операции с недвижимостью в России / И. Г. Балабанов. -М. : Финансы и статистика^ 2006. — 288 с. < ;

12. Бачуринская, И. А. Трансформация отношений собственности в сфере недвижимости / И. А. Бачуринская // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2009. - Вып. 3 (30). - С. 369-372.

13. Бекбергенева, Д. Е. Институт собственности — основа развития экономических отношений в регионе / Д. Е. Бекбергенева, О. В. Буреш // Вестн. экон. интеграции. 2009. - № 7 (17). - С. 6-12.

14. Бекбергенева, Д. Е. Маркетинг региона : «Инновационная деятельность: наука экономика — производство» : сб. материалов I Междунар. науч.-практ. конф. / Д. Е. Бекбергенева- Оренбург : Оренбург, гос. ин-т менеджмента, 2008. - С. 363-364.

15. Бекбергенева, Д. Е. Разработка и реализация стратегии управления регионом : «Экономика и управление: проблемы развития» : материалы междунар. науч.-практ. конф. / Д. Е. Бекбергенева Волгоград : Волгоград, науч. изд-во, 2009. - Ч. 2. - С. 12-14.

16. Бекбергенева, Д. Е. Региональная собственность как объект управления: экономические и правовые аспекты / Д. Е. Бекбергенева, О. В. Буреш // Вестн. Оренбург, гос. ун-та. 2010. - № 1 (107). - С. 70-75.

17. Бекбергенева, Д. Е. Управленческие аспекты трансформации отношений собственности в период рыночных преобразований / Д. Е. Бекбергенева, О. В. Буреш // Экономические науки. 2010. - № 4. - С. 80-87.

18. Бекбергенева, Д. Е. Сущность собственности как экономической категории : «Проблемы развития предприятий: теория и практика» : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. / Д. Е. Бекбергенева — Самара : Самар. гос. экон. ун-т, 2009. -Ч. 2. С. 13-15.

19. Бекбергенева, Д. Е. Управление трансформацией экономической структуры региона : «Молодежь и наука: шаг в будущее» : материалы Всерос. науч.-практ. конф. / Д. Е. Бекбергенева — Оренбург : Оренбург, гос. ин-т менеджмента, 2009. С. 298-299.

20. Беленышй, В. Р. Альтернативный подход к оценке недвижимости: концептуальные положения, методы, расчетные процедуры / В. Р. Беленький // Имущественные отношения в РФ. — 2002. — № 3-4. С. 90-124.

21. Боголюбов, С. А. Экология / С. А. Боголюбов. М.: Знание, 1997.-291 с.

22. Болыной толковый словарь русского языка / под ред. С. А. Кузнецова. — СПб. : Норинт, 1998. 1536 с.

23. Болыной экономический словарь /■ под ред. А. Н. Азрилияна. М. : Правовая культура, 1994. — 528 с.

24. Буздалов, А. И. Аграрная теория: концептуальные основы и современныепредставления / А. И. Буздалов // Общество иэкономика. 2003. ~ № 2. -С. 146-159.

25. Ван дер Молен, П. Опыт работы по' осуществлению Закона по оценке стоимости недвижимости в Нидерландах // Материалы семинара по системам массовой оценки земли (недвижимости) для целей налогообложения. М. : Б. и., 2002. - С. 4-5.

26. Венских, В. Торг уместен / В. Венских // Директор : уральский деловой журнал. 2002. - № 1. - С. 49.

27. Гайдар, Е. Т. Аномалии экономического роста : учеб. для вузов / Е. Т. Гайдар. М. : Магистр, 1997.- 229 с.

28. Гальченко, С. А. Организационно-экономическое содержание информационной системы управления недвижимостью / С. А. Гальченко, Т. И. Хаметов // Региональная архитектура и строительство. 2006. — № 1. — С. 155—162.

29. Гербеева, JL Ю. Развитие земельного менеджмента в контексте управления трансформацией отношений собственности на землю / JI. Ю. Гербее-ва // Вестн. Оренбург, гос. ун-та. 2008. - № 82. - С. 63-64.

30. Гербеева, JI. Ю. Совершенствование организационно-экономических условий трансформации отношений собственности на землю / JI. Ю. Гербее-ва // Вестн. Оренбург, гос. ун-та. 2006. - № 10, прил. - С. 225-231.

31. Гербеева, JI. Ю. Социально-экономический мониторинг регионов / Л. Ю. Гербеева // Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа, аудита в современных условиях : материалы Всерос. науч.-практ. конф. — Оренбург : РИК ВПО ОГУ, 2005. С. 301-302.

32. Гербеева, Л. Ю. Экономические аспекты трансформации отношений собi \ственности на землю / JI. Ю. Гербеева // Проблемы менеджмента и рынка : сб. науч. тр. / под ред. А. П. Тяпухина. Оренбург : ИПК ОГУ, 2006. -С. 287-290.

33. Германия // Страны мира : энцикл. справочник / Н. В. Герасимова. — Минск : Миринда : Родиола-плюс, 1999. 178 с.

34. Голуб, А. А. Экономические методы управления природопользованием / А. А. Голуб, Е. Б. Струкова. -М. : Наука, 1993. 67 с.

35. Горемыкин, В. А. Недвижимость: регистрация прав и сделок, ипотечное кредитование в схемах / В. А. Горемыкин, Э. Р. Бугулов. М. : Б. и., 2008.-140 с.

36. Горемыкин, В. А. Экономика недвижимости : учебник / В. А. Горемыкин. М. : Маркетинг, 2009. - 190 с.

37. Горкин, А. А. Государственный земельный контроль как функция Рос-недвижимости по защите прав участников земельных правоотношений /

38. A. А. Горкин, А. Р. Мкртумян // Земельный вестн. России. 2006. — №2.-С. 12-14.

39. Гровер, Р. Введение в управление недвижимостью / Р. Гровер, М. М. Соловьев. Оксфорд ; Москва : Паритет, 2000. - 351 с.

40. Грязнова, А. Г. Оценка недвижимости / А. Г. Грязнова. М. : Финансы и статистика, 2010. — 560 с.

41. Докальская, В. К. Анализ финансовых потоков в бюджетно-налоговой политике региона / В. К. Докальская // Налоговая политика и практика. -2007.-№8/1.-С. 8-13.

42. Докальская, В. К. Анализ эффективности бюджетных средств субъекта Федерации / В. К. Докальская // Финансы. 2008. - № 9. - С. 66-69.

43. Докальская, В. К. Бюджетный федерализм в России и мировой практике /

44. B. К. Докальская // Финансы и кредит. 2007. - № 35. - С. 29-36.

45. Докальская, В. К. Выявление приоритетных направлений развития социальной инфраструктуры сельских территорий / В. К. Докальская // Экономика с.-х и перераб. предприятий. 2008. - № 9. — С. 71-72.

46. Докальская, В: К. К вопросу о критериях' регионального социально-экономического типа развития территории / В4. К. Докальская // Региональная экономика: теория и практика. 2009. - № 17. - С. 38-43.

47. Докальская, В. К. Методологические аспекты анализа региональных различий социально-экономического развития субъектов Федерации /

48. B. К. Докальская // Федерализм. 2007. - № 4. - С. 179-184.

49. Докальская, В. К. Методологические вопросы принятия решений по управлению социально-экономическим развитием муниципального образования / В. К. Докальская // Управление персоналом. 2007. — № 18. —1. C. 45-47.

50. Докальская, В. К. Основные направления стратегии социально-экономического развития России в условиях мирового экономического кризиса / В. К. Докальская // Интеграл. 2009. - № 4. -С. 24-25.

51. Докальская, В. К. Развитие социальной инфраструктуры необходимое условие повышения эффективности сельскохозяйственного производства / В. К. Докальская, С. С. Михеев // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 20. - С. 45-49.

52. Докальская, В. К. Современные проблемы формирования эффективной региональной политики и тенденции их решения / В. К. Докальская, И. Д. Докальская // Интеграл. 2009. - № 5. - С. 27-28.

53. Докальская, В. К. Управление социально-экономическим взаимодействием регионов России в условиях кризиса / В. К. Докальская // Государственная служба. 2009. - № 9. - С. 28-30.

54. Иванкина, Е. В. Экономические,последствия реформирования землепользования для отечественных предприятий / Е. В. Иванкина, И. В. Федотов // Земельный вестник России. — 2003. — № 1. — С. 22-24.

55. Ивлева, Г. Ю. Собственность и ее закономерности в контексте общественного развития / Г. Ю. Ивлева. Оренбург : ОГУ, 2000. — 270 с.

56. Ильин, В. А. .Проблемы организации планирования и управления социально-экономическим развитием муниципального образования /

57. B. А. Ильин А. Н. Зуев, Т. В. У скова //Экономические и, социальные перемены в регионе. Вологда : ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2009. — Вып. 9, № 1.1. C. 22-24.

58. Калнин, А. Б. Система государственной регистрации прав на недвижимость и земельные отношения / А. Б: Калнин // Недвижимость и инвестиции. 2002.-№ 1. - С. 9-12.

59. Камаев, В. Д. Основы экономической теории : учебник / В. Д. Камаев. -М. : Изд-во МГТУ им. Баумана, 1994. 384 с.

60. Капелюшников, Р. И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации /Р. И. Капелюшников. М. : ГУ ВШЭ, 2001. - 309 с.

61. Каспин, В. И. Приватизация по правилам: вопросы и ответы : справочник / В. И. Каспин, И. А. Острина.,—М.: Финансы и статистика, 2009. — 124 с.

62. Комментарий к Закону «О государственном земельном кадастре». — М., : Юстицинформ, 2002. 36 с.

63. Конституция Российской Федерации. — М. : Де Юре, 1995. — 18 с.

64. Концепция социально-экономического развития Оренбургской области до 20-1.От.: инф.-справ. бюллетень. Оренбург : Б. и., 2001. - 157 с.

65. Коростелев, С. П; Основы теории и практики оценю! недвижимости : учеб. пособие / С. П. Коросгелев. М.: Рус., деловая лит;, 1998. - 340 с. ,

66. Кошкин, В. И. -Управленце государственной .собственностью / В. И. Кошкин, В. М. Шупыро. — М. : ИНФРА, 2007. 496.с.

67. Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. М. : Новое изд-во, 2007. - 224 с.

68. Куклина, Е. А. Формализованный морфологический анализ социально-экономического развития региона / Е. А. Куклина, Д. А. Юнгмейстер // Экономика и управление производством : межвуз. сб. СПб. : СЗГТУ, 2001.-Вып. 7.-С. 102-111.

69. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика : учеб. пособие / под ред. А. В. Сидоровича. -М. : МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. 69 с.

70. Курсеев, Д. В. Агентские отношения в процессах внешнего и доверительного управления собственностью / Д. В. Курсеев // Изв. высш. учеб. заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. — 2009. — Спецвып. С. 78-84.

71. Курсеев, Д. В. Бухгалтерские теории капитала в процессах внешнего, доверительного и административного управления / Д. В. Курсеев // Изв. высш. учеб. заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2006. - № 10. - С. 13-18.

72. Курсеев, Д. В. Моделирование стратегического учета собственности / Д. В. Курсеев // Научная мысль Кавказа / Северо-Кавказский науч. центр высш. шк. 2009. - № 9. - С. 178-184.

73. Курсеев, Д. В. Стратегический учет собственности в процессах внешнего и доверительного управления / Д. В. Курсеев // Научная мысль Кавказа / Северо-Кавказский науч. центр высш. шк. 2006. - № 8, прил. - С. 34-45.

74. Курсеев, Д. В. Структурный анализ собственности предприятия / Д. В. Курсеев // Тр. Кубанского гос. аграрного ун-та. Краснодар. - 2006. -№ 436 (478). - С. 78-84.

75. Курсеев, Д. В. Управленческий учет платежеспособности / Д. В. Курсеев //

76. Научная мысль Кавказа / Северо-Кавказский науч. центр высш. шк. -2006. № 7, прил. - С. 321-325.

77. Лапаева, М. Г. Особенности трансформации государственной собственности в Оренбургской области / М. Г. Лапаева, В. А. Бурдыгин // Вестн. Оренбург, гос. ун-та. 2004. - № 6. - С. 79-82.

78. Либкинд, Е. В. Определение места и роли экономической системы в обобщенной классификации систем / Е. В. Либкинд. Оренбург : ОГУ, 2001.-24 с.

79. Липсиц, И. В. Экономика : 2 кн. : учебник для общеобразовательного учреждения / И. В. Липсиц. 5-е изд, перераб. и доп. - М. : Вита-Пресс, 2000.-Кн. 2.-352 с.

80. Логиновский, О. В. Управление и стратегии : учеб. пособие / О. В. Логи-новский. Оренбург : ОГУ, 2001. - 704 с.I

81. Львов, Д. С. Удвоение ВВП и качество экономики / Д. С. Львов // Маркетинг. 2004. - № 1.с. 3-28.

82. Люлин, П. Б. Определение планово-расчетных цен на эксплуатацию / П. Б. Люлин // Экономические проблемы и организационные решения по совершенствованию инвестиционно-строительной деятельности : сб. науч. тр. СПб. : СПбГАСУ, 2004. - Вып. 1. - С. 138-146.

83. Люлин, П. Б. Организация службы безопасности на объекте коммерческой недвижимости / П. Б. Люлин // По пути к возрождению: перспективы развития российской экономики : тр. Российской науч.-практ. конф. СПб. : Наука, 2006. - Т. 2. - С. 348-354.

84. Люлин, П. Б. Управление административным^зданием / П. Б. Люлин // Экономические проблемы и организационные решения по совершенствованию инвестиционно-строительной деятельности : сб. науч. тр. СПб. : СПбГАСУ, 2005. - Т. 1, вып. 3. - С. 209-216.

85. Макконнелл, К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика : в 2 т. : пер. с англ. / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. М. : Республика, 1992. -Т. 1.-399 с.

86. Максимов, С. Н. Управление внешними эффектами на рынке недвижимости / С. Н. Максимов, И. А. Бачуринская // Проблемы современной экономики : евразийский междунар. науч.-аналит. журн. -2009. — № 3. — С. 375-378.

87. Максимов, С. Н. Экономика недвижимости : учеб. пособие / С. Н. Максимов. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009. - 247 с.

88. Мальгинов, Г. Реформа собственности в условиях возобновления экономического роста в России / Г. Мальгинов // Общество и экономика. -2003.-№ 11.-С. 8-52.

89. Маркс, К. Капитал : в 3 т. : пер. с нем. / К. Маркс. М. : Машгиз, 1976. С.710.

90. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии : в 3 т. : пер. с нем. / К. Маркс. М. : Политиздат, 1969. - Т. 1, кн. 1 : Процесс производства капитала. — 1969. - 508 с.

91. Медницкий, В. Г. Анализ экономической эффективности с помощью оптимизационных моделей / В. Г. Медницкий // Экономика и математические методы. 1996. - Т. 32. - С. 104-116.

92. Мильнер, Б. 3. Теория организации : учеб. для вузов / Б. 3. Мильнер. -2-е изд., перераб. и доп. М. : ИНФРА-М, 2000. - 480 с.

93. Мирзоев, Р. Г. Методология эффективности в менеджменте и маркетинге : учеб. пособие / Р. Г. Мирзоев. СПб. : Питер, 1997. — 340 с.

94. Могилевский, В. Д. Методология систем / В. Д. Могилевский. М. : Экономика, 2003. - 130 с.

95. Мозолин, В. П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночным отношениям / В. П. Мозолин. — М. : Ин-т гос. и права РАН, 2008. 234 с.

96. Мухин, В. И. Исследование систем управления / В. И. Мухин. — М. : Экзамен, 2006. 479 с.

97. Мухин, В. И. Основы теории управления / В. И. Мухин. — М. : Экзамен, 2000.-236 с.

98. Нагаев, Р. Т. Недвижимость : энцикл. словарь / Р. Т. Нагаев. Казань : Ндеал Пресс, 2000. - 800 с. .

99. Налоговый Кодекс РФ. Часть 1: федер.; закон, № 146-ФЗ от 31 июля 1998 г://Рос. газета.-1998.-№,148-149.-С. 6-15; '

100. Нестеров, Л. ,Н. Можно ли оценить природное богатство России? / Л: Н. Нестеров, Л. Н. Аширов // Природно-ресурсные ведомости. ^. 2002.-№ 39.-С. 32-35.

101. Нотариус по гражданскому .праву в Нидерландах : материалы семинара по проекту «ЛАРИС». Апельдорн : CLRA, 2003. - 34 с.

102. Обучение рынку / под ред. С. Ю. Глазьева. М. : Экономика, 2004. -639 с.

103. Околелова, Э. Ю. Инвестиции в объекты недвижимости / Э: Ю. Око-лелова, М. А. Мещерякова // Изв. ТулГУ. Серия: Строительство, архитектура и реставрация. 2006. -г Вып. 10. - С. 66-71.

104. Околелова, Э. Ю. Модели прогнозирования финансовых потоков / Э. Ю. Околелова'// Изв. ТулГУ: Серия: Строительство, архитектура и реставрация. 2006. - Вып. 10. - С. 241-247.

105. Околелова, Э. Ю. Модели числовых рядов в оценке инвестиций / Э. Ю. Околелова // Изв. ТулГУ. Серия: Строительство, архитектура и реставрация. 2006. - Вып. 10. - С. 247-251.

106. Околелова, Э. Ю. Модель рефинансирования как источник снижения процентной ставки1 / Э. Ю. Околелова, М. А. Мещерякова // Изв. ТулГУ. Серия: Строительство, архитектура и реставрация. — 2006. — Вып. 10. — С. 151-158.

107. Околелова, Э. Ю. Проблемы прогнозирования инвестиционных проектов. Понятие импульса в экономических системах / Э. Ю. Околелова //f

108. Вестн.| Воронеж, гос. техн. ун-та. — 2005.— № 9. Т. 1. - С. 91-95.

109. Околелова, Э. Ю. Случайные процессы инвестиционных проектов и методы их оценки / Э. Ю. Околелова // Изв. ТулГУ. Серия: Строительство, архитектура и реставрация. 2006. — Вып. 9. — С. 113-119.

110. Околелова, Э. Ю. Устойчивость экономических процессов и оценка их прогнозируемости / Э. Ю. Околелова // Изв. ТулГУ. Серия: Строительство, архитектура и реставрация. — 2006. — Вып. 10. — С. 146-151.

111. Оренбургская область : стат. ежегодник : инф.-справ. бюллетень. -Оренбург : Оренстат, 2005. 340 с.

112. Оценка недвижимости / под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. -М. : Финансы и статистика, 2006. — 650 с.

113. Оценка природных ресурсов / под ред. В. П. Антонова, П. Ф. Лойко. -М.: Русская оценка, 2002. 340 с.

114. Парксиский, А. Б. США: государство и рынок / А. Б. Парксиский. — М. : Наука, 1991.-198 с.

115. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. 2-е изд., испр. - М. : ИНФРА-М, 2005. - 479 с.

116. Региональная экономика / под ред. Н. Г. Кузнецова, С. Г. Тяглова. — Ростов н/Д. : Феникс, 2001. 320 с. - (Учебники и учебные пособия).

117. Рой, О. М. Современный менеджмент. Основные функции и методы : курс лекций / О. М. Рой. Омск, 1996. — 230 с.I

118. Рыночная цена земельно-имущественных объектов (комплексов), рас-четно-конструктивные и графо-аналитические методы моделирования / под ред. В. Р. Беленького. М. : Былина, 2001. — 224 с.

119. Рязанова, О. Е. Трансформация института собственности в условиях, глобализации экономики / О. Е. Рязанова. М. : Изд-во МГОУ, 2008. -226 с.

120. Савас, Э. С. Приватизация: ключ к рынку : пер. с англ. / Э. С. Савас. — М. : Дело, 1992.-411 с.

121. Семенова, Е. Экономико-правовое развитие рынка земли в РФ / Е. Семенова, Т. Борзунова // Экономист. 2004. - № 4. — С. 89-93.

122. Словарь современной экономической теории Макмиллана : пер. с англ. / А. Г. Пивоварова. М.: Инфра-М, 1997. - 608 с.

123. Степанов, Ю. В. Анализ и прогнозирование региональных экономических процессов / Ю. В. Степанов, Т. Т. Никитин, И. А. Моргачева // Деньги и кредит. 2003. - № 12. - С. 27-35.

124. Стиглиц, Дж. Экономика государственного сектора : пер. с англ. / Дж. Ю. Стиглиц. М. : ИНФРА-М : Изд-во МГУ, 1997. - 720 с.

125. Стратегия развития Оренбургской области до 2030 года : проект. — Оренбург : Б. и., 2007. 172 с.

126. Тарасевич, Е. И. Оценка недвижимости / Е. И. Тарасевич. СПб. : Питер, 2007. - 320 с.

127. Тевено, JI. Рациональность или социальные нормы: преодоленное противоречие? / Л. Тевено // Экономическая социология. — 2001. Т. 2, № 1. — С. 88-122.

128. Тейтельман, Н. Е. Отражение отношений собственности в теории прав собственности и ее критический анализ. Постмодерновый мир и Россия / Н. Е. Тейтельман ; под ред. Ю. М. Осипова и др. М. : Волгоград : Изд. Волгоград гос. ун-та, 2004. - 143 с.

129. Тейтельман, Н. Е. Современные тенденции в развитии теорий собственности. От Сциллы к Харибде: актуальный опыт России / Н. Е. Тейтельман ; под ред. Ю. М. Осипова. М. : Волгоград : Волгоград, науч. изд-во, 2002. - 324 с.

130. Тейтельман Н. Е. Теоретический анализ трансформации отношений собственности в России. Неуемная Россия : в 2 т. / Н. Е. Тейтельман ; под ред. Ю. М. Осипова. — М. : Волгоград : Волгоград, науч. изд-во, 2003. 88 с.

131. Трансформация акционерной собственности в условиях институциональных преобразований. Национальная экономика как социотехническая система : сб. науч. тр. / под ред. Т. М. Степанян, сост. Л. А. Шведов. — М. : МАКС Пресс, 2006. 132 с.

132. Федеральная служба государственной статистики Электронный ресурс. : [Офиц. сайт] / Росстат. М., 1999. - Режим доступа: http://www.gks.ru. - Дата обращения 29.08.2010.

133. Фишер, С. Экономика : пер. с англ. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шма-лензи. М.: Дело ЛТД, 1993. - 864 с.

134. Фридланд, К. Л. Изменения в содержании института собственности в ходе развития новой экономики в России / К. Л. Фридланд // Экономические науки : науч.-информ. журнал. 2009. - № 2 (51). - 104 с.

135. Фридман, Дж. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости / Дж. Фридман, Н. Ордуэй. М. : Дело Лтд, 2000. - 376 с.

136. Хаметов, Т. И. Методика определения вклада факторов в эффективность управления земельно-имущественным комплексом региона /

137. Т. И.1 Хаметов // Вестн. гос. ун-та управления. 2008. - № 13 (23). - С. 239243 с.

138. Хаметов, Т. И. Направления оценки объектов недвижимости / Т. И. Хаметов // Собственность и государство (Вопросы теории и практики) : сб. ст. IV Междунар. науч.-практ. конф. Пенза : Приволж. дом знаний, 2008. - С. 56—58с.

139. Хаметов, Т. И. Содержание системы управления земельно-имущественным комплексом / Т. И. Хаметов // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. — 2008. № 8 (46). - С. 114-118,

140. Ханин, Г. И. Динамика экономического развития СССР / Г. И. Ханин. -Новосибирск : Наука, 1991. С.350-358.

141. Хутыз, 3. М. Актуальность исследования процесса антикризисного управления системой региона на современном этапе / 3. М. Хутыз // Социально-экономические проблемы развития Южного макрорегиона. -Краснодар : ЮИМ, 2007. Вып. 15. - 432 с.

142. Хутыз, 3. М. Динамическая имитационная модель как эффективный инструмент стратегического анализа / 3. М. Хутыз // Вестник КИМПиМ. — 2004.-№6.-С. 6-12.

143. Хутыз, 3. М. К определению системы региона / 3. М. Хутыз // Социально-экономические проблемы развития Южного макрорегиона. Краснодар : ЮИМ, 2007. Вып. 15. -234 с.

144. Хутыз, 3. М. Методические основы стратегического антикризисного управления / 3. М. Хутыз // Юг России: перекрестье напряжений : Материалы II Всерос. конф. Волгоград, 2004. — С. 124-131.

145. Чаянов, А. В. К вопросу теории некапиталистических систем хозяйства / А. В. Чаянов. М. : Наука, 1924. - 456 с.

146. Черкасов, Г. Н. Социалистическое соревнование на промышленных предприятиях / Г. Н. Черкасов, Н. А. Лобанов. СПб. : Машиностроение, 1976. - 64 с.

147. Шевченко, И. В. Актуальные вопросы ведомственного контроля и правового обеспечения деятельности Роснедвижимости / И. В. Шевченко // Земельный вестник России. — 2005. — № 3-4. — С. 13-17.

148. Шмелев, Г. Реаграризация сельской местности / Г. Шмелев // Аграрная реформа. Экономика и право. 2004. - № 2 - С. 23-27.

149. Экономика переходного периода : учеб. пособие для вузов / под ред. В. В. Радаева, А. В. Бузгалина. М. : МГУ, 1995. - 410 с.

150. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и-государ-ства: в связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана / Ф. Энгельс. М. : Политиздат, 1975.-240 с.

151. Эндрес, А. Экономика природных ресурсов / А. Эндрес, И. Квернер. -СПб. : Питер, 2004. 256 с.

152. Ядрова, И. В. Исследование методологии и проблем управления государственным недвижимым имуществом региона / И. В. Ядрова. — Мурманск : Мурман. акад. экономики и управления, 2006. 160 с.

153. Ядрова, И. В. Развитие теории прав собственности и их роль в государственном управлении / И. В. Ядрова, И. В. Смирнова // Общество. Личность. Культура (Социально-гуманитарные исследования) : сб. научн. тр. Белгород ; СПб., 2007. - Вып. 5.-138 с.

154. Ядрова, И. В. Управление государственной недвижимостью региона : монография / И. В. Ядрова. — Мурманск : Мурман. акад. экономики и управления, 2007. С. 126-128.

155. Ядрова, И. В. Управление финансовыми потоками в негосударственной системе социальной защиты населения/ И. В. Ядрова, JI. JI. Бекренев. -Мурманск : Мурман. ин-т экономики и права, 2006. — 140 с.

156. Ядрова, И. В. Формирование и управление финансами интегрированной системы социальной защиты / И. В. Ядрова, JI. JT. Бекренев, Н. Н. Морозов. Мурманск : Мурман. ин-т экономики и права, 2005. - 239 с.

157. About Dutch Association of Real Estate Brokers and Real Estate Experts (NVM). Apeldoorn : CLRA, 2003. - P. 1-2.

158. Agricultural Policies. Markets and Trade in Transition Economies : Monitoring and Evaluation. Paris : OECD, 1996. - 230 p.

159. Annual Report and Accounts: 2001-2002. Edinburgh : RoS, 2002. - 40 p.

160. Bau-und Zonenordnung // Politische Gemeinde Regesdorf. Darmstadt, 1994.-P. 3.

161. Being a Farmer in Denmark. Organization Advice Education. Norway : The DanishModel, 1991. - 24 p.

162. Benson, M. Agricultural Law in Canada 1867-1955. With particularreference to Saskatchevan / Benson M. Calgary: Canadian Institute of Recourses Law, 1996.-P. 130.

163. Cadastral template 2003, the Netherlands situation. PCGIAP-FIG. -Melbourne : University of Melbourne, 2003. P. 15.

164. Coltekin, A. A Prototype of FIG Surveying Education Portal / A. Coltekin // FIG XXII International Congress, USA, April 19-26, Washington. -Washington, 2002. P. 55.

165. Dessalegn Rahmato. Agrarian reform in Ethiopia / Dessalegn Rahmato. -Trenton, New Jersey, 1985. 280 p.

166. Don Leonard. Land Administration in New South Wales / Don Leonard. -NSW : Departmentof Land and Water Conservation, 2001. 285 p.p

167. Enemark , Stig. International Trends in Surveying Education / Enemark Stig // FIG XXII International Congress, USA, April 19-26, Washington. -Washington, 2002. P. 52.

168. FIG XXII International Congress, USA, April 19-26, Washington. -Washington, 2002. 630 p.

169. Kampsax International A/S. Denmark, Copenhagen : KIAS, 1990. - 30 p.

170. Kragh, M. F. Land and the City: New Ways towards More Dynamic Spatial Planning Methods as Recently Observed in Denmark / M. F. Kragh. -Washington : XXII FIG 1C, 2002. P. 132-133.

171. Land Records and the Role of Government. London : Land and Property Economics.— 2001.— P. 10.

172. Land Reform in Agriculture. — Sweden, Mora : Swedesurvey, 2001. — 92 p.

173. Land Registration and the Law. The Legal Basis for Land Registration in Scotland and Important Legislation Development. Edinburgh : RoS, 2003. — 106 p.

174. Mapping in the United Kingdom, adding Value through information // Ordnanse Survey. 1999. - Lecture N 5. - P. 2.

175. Mats Backman. Rural Development by Land Cousolidation in Sweden / Mats Backman. Washington : XXII FIG 1C. - Washington, 2002. - P. 626627.

176. Mats, Backman. The Bonas-Vamhus land consolidation / Mats Backman. — Swedsurvey, 1991. 20 p. - (Advanced Course on Cadastral and Land Information Systems in Sweden).

177. McHenry, D. E. Tanzania's Ujamaa Villages. The Implementation of a1 Rural Development Strategy / D. E. McHenry. Berkeley : University of California, 1979.-P. 26.

178. Mjos, L. B. New Cadastre in Norway / L. B. Mjos. Washington : XXII FIG 1C, 2002.-569 p.

179. Stubkjaer, E. Land Use Control and Property Registration in the Nordic Countries / E. Stubkjaer. Aalborg University Press, 1981. - 134 p.

180. Surveying our Public Lands / Bureau of Land Management-Cadastral Survey. U.S.Departament of the Interior, 2002. - 102 p.

181. Tomson, E. The role of a State Valuation Service in a market economy. LARISland valuation and taxation course / E. Tomson // Ordnanse Survey. -1999. Lecture N 1.-P. 9.

182. Wegren, S. K. Change in Land relations: the Russian Land Market. Rural Reform in Post-Soviet Russia / S. K. Wegren, V. R. Belenkiy. — Washington : Woodrow Wilson Center Press, 2002. 428 p.

183. Wegren, S. K. The Challenge of Rural Revival. Russia's Policy Challenges. Security, Stability, and Development / S. K. Wegren, V. R. Belenkiy, M. E. Sharpe. New-York : Armonk, 2003. - 288 p.

184. Wegren, S. K. The Russian Land Market / S. K. Wegren, V. R. Belenkiy // Problems of Post-Communism / M. E. Sharpe. 1998. - Vol. 45, N 4. -P. 56-66.