Трансакционные издержки: опыт политико-экономического анализа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Костина, Ольга Викторовна

• Костина, Ольга Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Костина, Ольга Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ТРАНСАКЦИОН-НЫХ ИЗДЕРЖЕК: ОБЗОР ТОЧЕК ЗРЕНИЯ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ.

1.1 Обзор точек зрения на трансакционные издержки и их классификация.

1.2 Издержки обращения Карла Маркса и трансакционные издержки Рональда Коуза: общее основание и расхождения. Политико-экономический и институциональный аспект трансакционных издержек.

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СВЕТЕ ТЕОРИИ СОВЕРШЕННОЙ И НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ.

2.1 Авторское объяснение отсутствия трансакционных издержек в теории совершенной конкуренции.

2.2 Обоснование необходимости использования категории трансакционных издержек в теории несовершенной конкуренции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансакционные издержки: опыт политико-экономического анализа»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.147

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИИ СПИСОК.154

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

В настоящее время в мировой экономической теории резко возрастает значимость институционализма, несущего собой новые возможности осмысления социально - экономических процессов, но в то же время формирующего собственный категориальный аппарат. Одним из важнейших понятий категориального аппарата являются трансакционные издержки, подлинная экономическая сущность которых пока не выявлена и, следовательно, одновременно существует заметный разброс мнений в их истолковании. В экономической литературе разработан институциональный аспект в трактовке тран-сакционных издержек. Утверждается, что трансакционные издержки имеют информационную природу, они также связаны с измерением характеристик благ, с обменом правами собственности или правами на какую-либо деятельность, заключением контракта, а также с координацией, взаимодействием и разрешением конфликтов между экономическими агентами.

Политико-экономический аспект, предполагающий выявление экономической природы этих издержек и причин их появления, в экономической литературе разработан недостаточно. В данном диссертационном исследовании мы стоим на пути политико-экономической трактовки трансакционных издержек. Это связано с эндотерическим анализом и опорой на причинно-следственные связи, при этом в основе суждений - триединство "издержки производства - издержки обращения - издержки потребления".

Рональд Коуз как творец трансакционных издержек не исследовал их объективную стоимостную природу. В качестве объективных основ трансакционных издержек мы выявляем издержки, связанные с функционированием товарно-денежных отношений.

Развитие специализации и расширение рамок обмена относятся к основополагающим факторам экономического роста страны и благосостояния нации. В то же время сам процесс обмена предполагает финансовые, временные, интеллектуальные и прочие затраты на его осуществление - трансакци-онные издержки. Переходное состояние экономики предполагает усиление влияния традиционных факторов величины трансакционных издержек и появление новых их источников.

Становление и прогресс рыночных отношений неизбежно вызывает расширение и доминирование сферы обращения. В современный период расширение сферы обращения в результате увеличения масштабов обмена сделало сектор услуг господствующим в наиболее развитых экономиках. Резкое углубление специализации и разделения труда, способствовавшее увеличению производства, одновременно повысило издержки, связанные с обменом, оценкой качества, измерениями множества параметров предметов обмена, контролем над персоналом и т.д. Расширение же масштабов обмена неминуемо привело к росту абсолютной величины трансакционных издержек.

Отсюда следует, что именно от величины трансакционных издержек, на наш взгляд, зависит эффективность взаимоотношений между субъектами хозяйственной системы (экономическими агентами) в процессе их хозяйственной деятельности. Следовательно, необходимо определить общие условия, объясняющие исторический процесс нарастания значимости трансакционных издержек, а также выявить факторы, влияющие на изменение величины издержек в условиях рыночных отношений. В практическом ключе определяется необходимость выявления тенденции нарастания тех издержек, которые можно подвести под категорию трансакционных затрат, а также рассмотреть вопрос о роли и значении трансакционных издержек в переходной экономике.

В России ученые с запозданием начали исследование трансакционных издержек. Следовательно, проблема трансакционных издержек особенно актуальна для отечественной экономической науки. Уточнение экономической природы, сущности, классификации трансакционных издержек, осознание причин их возникновения, факторов, влияющих на величину данных издержек, позволяет обоснованно подойти к поиску способов их снижения или оптимизации, которые способствуют повышению эффективности взаимоотношений экономических субъектов.

Совокупность обстоятельств, указанных выше, определяют актуальность исследования, выбор темы данного научного исследования и ее значимость.

Сложность, многоаспектность и недостаточно полная разработанность целого ряда теоретических и эмпирических вопросов трансакционных издержек, объективная необходимость их научного осмысления и комплексного анализа определили выбор темы, цели, задач, определение структуры и содержания настоящего диссертационного исследования.

Состояние научной разработанности проблемы

В зарубежной экономической литературе разработка проблемы трансакционных издержек ограничена узко теоретическими суждениями и общенациональными интересами, хотя и связана с необходимостью объяснения процессов обмена, происходящих в рыночной экономике. Введенное Рональдом Коузом в 1937 году понятие трансакционных издержек было затем использовано и конкретизировано представителями различных направлений экономической науки. Особую научную значимость приобрели исследования Д. Норта, Дж. Уолисса, Дж. Р. Коммонса, К. Эрроу, Й. Барцеля, О. Уильямсона, У. Меклинга, Дж. Джоунса, С. Хилла, У. Николсона, С. Чан-га, А. Алчиана, Г. Демсеца, Р. Познера, С. Пейовича, Э. Фаму, М. Джексена, П. Милгрома, Дж. Робертса, Дж. Бьюкенена, Г. Таллока, К. Менара.

Для отечественной экономической науки понятие трансакционных издержек является достаточно новым. Имеющаяся литература еще не в полной мере отражает процессы, происходящие в российской экономической жизни на современном этапе развития с позиций трансакционного подхода. Тем не менее, можно выделить работы А.Е. Шаститко, B.JI. Тамбовцева,

A.Н. Олейника, С.А. Малахова, Р.И. Капелюшникова, В.В. Радаева,

B. Кокорева, P.M. Нуреева, М.М. Юдкевич, Н.П. Гибало, В.В. Чекмарева, М.И. Скаржинского, Г.П. Литвинцевой - экономистов, плодотворно работающих по данной тематике. Однако практически все имеющиеся исследования носят либо чисто теоретический характер, либо выполнены на примере экономики отдельных государств.

Вместе с тем политико-экономический подход к данной проблеме в полной мере до сих пор не был осуществлен.

Объект исследования - сфера обращения (интеграция сферы обращения со сферами производства и потребления).

Предмет исследования - трансакционные издержки в их институциональном и политико-экономическом аспектах с акцентом на политико-экономический аспект.

Целью выполняемой диссертационной работы является изучение тран-сакционных издержек, выявление политико-экономической сущности тран-сакционных издержек, исследование роли и значения трансакционных издержек в системе экономических отношений.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе поставлены и решаются следующие основные задачи исследования:

1) обобщить и критически оценить различные подходы к изучению проблемы трансакционных издержек;

2) определить понятие, сущность и природу возникновения трансакционных издержек;

3) проанализировать политико-экономическое содержание трансакционных издержек;

4) уточнить классификацию видов трансакционных издержек в соответствии с порождающими их факторами;

5) провести сравнительный анализ издержек обращения К. Маркса и трансакционных издержек Р. Коуза; выяснить есть ли общее основание у издержек обращения и у трансакционных издержек;

6) критически рассмотреть теорию совершенной конкуренции как основание отрицания трансакционных издержек;

7) критически рассмотреть теорию несовершенной конкуренции как основание включения в данную теорию трансакционных издержек;

8) выявить общие условия, объясняющие исторический процесс нарастания значимости трансакционных издержек (от К. Маркса до Р. Ко-уза);

9) выявить факторы, влияющие на изменение величины издержек в условиях рыночных отношений;

10) рассмотреть роль и значение трансакционных издержек в трансформационной экономике.

Информационную основу диссертационного исследования составляют научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов и практиков в области рыночной экономики и экономической теории, статистические материалы, периодическая и справочная литература.

Методология исследования.

В процессе исследования использовались общенаучные методы познания: абстрагирование, единство исторического и логического, анализ и синтез, индукция и дедукция, гипотеза, метод формальной логики, обращение к практике как к критерию истины.

Наиболее существенные результаты, полученные автором, и их научная новизна.

На защиту выносятся следующие положения, обладающие существенными признаками новизны и полезности:

- доказано, что в рамках институционального подхода можно выделить две группы определений трансакционных издержек: одни из них являются базовыми (Р. Коуз, К. Эрроу), другие носят "компонентный" характер и заметно отличаются друг от друга, что в целом свидетельствует о разбросе существующих мнений по данному вопросу;

- выяснено, что институциональное понимание трансакционных издержек связано с изучением "поверхностных" экономических отношений (экзотерический подход), в то же время остается невыясненной экономическая природа этих издержек и не определена их объективная стоимостная основа, что свидетельствует о неразработанности политико-экономического аспекта исследования трансакционных издержек;

- дополнительно аргументировано известное из контрактной теории положение о том, что по существу трансакционные издержки - это издержки использования товарно-денежных отношений; выдвинута и обоснована идея, что реальным предвестником этих издержек (в их понимании как издержек рыночных сделок) является положение из 2-го тома "Капитала" К. Маркса о чистых издержках, причем этот тезис дает ключ к пониманию истинной природы трансакционных издержек;

- доказано, что перевод трансакционных издержек в рамки экономической категории, будучи связан с эндотерическим анализом и опорой на причинно-следственные связи, требует проведения исследования в рамках единства логического и исторического; реализация подобного исследования показала, что за период от К. Маркса до Р. Коуза содержание, структура и роль сферы обращения в воспроизводственном процессе принципиально изменились, в силу чего чистые издержки трансформировались в "издержки конгломератного типа" (авторская формулировка); последние и рассматриваются в диссертации как объективная стоимостная основа трансакционных издержек, что позволяет раскрыть саму природу этих издержек как издержек, характерных для современной эпохи, где сфера обращения интегрировалась со сферами производства и потребления, а в воспроизводственном процессе центр тяжести падает на реализацию продукта, вследствии чего возникают сложности с осуществлением этого процесса, мир глобализуется;

- теоретически обосновано, что для теории совершенной конкуренции трансакционные издержки никакого значения не имеют, но в то же время сделан вывод, о том, что для более полного понимания теории несовершенной конкуренции целесообразно использовать категорию трансакционных издержек;

- выдвинуто суждение, что в силу многообразных обстоятельств, прежде всего связанных с противоречивостью современного мира и доминированием сферы обращения, теряющей четко очерченные границы, роль трансакционных издержек будет возрастать.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что содержащиеся в нем положения и выводы могут быть использованы в качестве основы для дальнейшего исследования теории трансакционных издержек, а также для оценки и возможности регулирования данных издержек.

Практическая значимость диссертационного исследования.

Результаты, полученные в диссертационном исследовании используются на лекционных и практических занятиях в ГОУ ВПО "Шуйский государственный педагогический университет" при изучении дисциплин: "Экономическая теория", "Микроэкономика", "Макроэкономика", "Мировая экономика", "Современное состояние экономики России", "Институциональная экономика", "Экономика фирмы", "Бухгалтерский учет", "Антикризисное управление", "Менеджмент", в теории и практике бухгалтерского, финансового, налогового учета и др.- в системе подготовки специалистов, а именно менеджеров и экономистов в ШГПУ.

Исследования трансакционных издержек в ключе политической экономии могут быть продолжены в научно-исследовательских учреждениях. Вопрос о месте и роли трансакционных издержек в воспроизводственном процессе актуален для предприятий, региональных и федеральных экономических структур.

Апробация диссертационной работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях и семинарах профессорско-преподавательского состава кафедры экономики и менеджмента ГОУ ВПО "Шуйский государственный педагогический университет", научных семинарах и конференциях аспирантов ГОУ ВПО "Ивановский государственный университет" и Ковровской государственной технологической академии.

Кроме того, отдельные положения диссертационной работы были вынесены на II, III, IV, V, VI Всероссийские олимпиады и III Международную олимпиаду экономистов и финансистов.

Основные положения диссертационной работы были положены в основу выступлений на:

- I Всероссийской конференции по вопросам развития системы экономического и финансового образования в интересах развития Народного хозяйства России (г. Москва, 2002г.);

- III съезде Молодежного Союза Экономистов и Финансистов России (г. Москва, 2002г.);

- II Всероссийской конференции "Вопросы развития системы экономического образования в России" (г. Москва, 18.04.2003 г.);

- II Всероссийской ежегодной конференции "Стратегия развития Народного хозяйства России" (г. Москва, 19.04.2003 г.);

- III Всероссийской конференции "Вопросы развития системы экономического образования в России" (г. Москва, 23.04.2004 г.);

- III Всероссийской ежегодной конференции "Стратегия развития Народного хозяйства России" (г. Москва, 24.04.2004 г.);

- IV съезде Молодежного Союза Экономистов и Финансистов России (г. Москва, 25.04.2004 г.);

- Фестивале студентов, аспирантов и молодых ученых "Молодая наука в классическом университете" в секции "Актуальные проблемы экономического развития" (г. Иваново, ГОУ ВПО "Ивановский государственный университет", 20-23 апреля 2004 г.);

- Межвузовской научно-технической конференции аспирантов и студентов " Молодые ученые - развитию текстильной и легкой промышленности (Поиск - 2004)" в секции № 1 - Общественные науки (г. Иваново, ГОУ ВПО "Ивановская государственная текстильная академия", 2004 г.);

- I Межвузовской научной конференции в рамках XXIX научно-теоретической конференции студентов и аспирантов Ковровской государственной технологической академии "Функционирование и трансформация организаций в современных условиях" (г. Ковров, ГОУ ВПО " Ковровская государственная технологическая академия", 2005 г.);

- IV Всероссийской конференции по вопросам развития системы экономического и финансового образования "Развитие системы экономического образования в России" (г. Москва, 22.04.2005 г.);

- IV Всероссийской конференции "Стратегия развития Народного хозяйства России" (г. Москва, 23.04.2005 г.);

- I областном фестивале "Молодая наука - социально-экономическому развитию Ивановской области" в секции "Экономическое развитие и управление народным хозяйством Ивановской области" (г. Иваново, 21.04.2005 г.);

- Круглом столе "Институционализм - критический анализ" (г. Ковров, Ковровская государственная технологическая академия,

13.05.2005 г.);

- Международной научно-технической конференции "Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и легкой промышленности" (Прогресс - 2005) в Секции № 9 - Пути повышения конкурентоспособности предприятий легкой промышленности (г. Иваново, ГОУ ВПО "Ивановская государственная текстильная академия", 31.05.2005 г.);

- Фестивале студентов, аспирантов и молодых ученых "Молодая наука в классическом университете" в секции "Проблемы экономики и маркетинга" (г. Иваново, ГОУ ВПО "Ивановский государственный университет", 17-28 апреля 2006 г.);

- II областном фестивале "Молодая наука - социально-экономическому развитию Ивановской области" в секции "Управление предприятием в новых условиях хозяйствования" (г. Иваново,

26.04.2006 г.);

- V Всероссийской конференции "Вопросы развития системы экономического образования в России" (г. Москва, 12.05.2006 г.);

- V Всероссийской ежегодной конференции "Стратегия развития Народного хозяйства России" (г. Москва, 13.05.2006 г.);

- V съезде Молодежного Союза Экономистов и Финансистов России (г. Москва, 14.05.2006 г.).

Публикации. Основное содержание работы отражено в 10 публикациях общим объемом 3,3 п.л.

Структура и объем диссертационной работы

Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, содержащих основные результаты исследования, заключения, библиографического списка.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Костина, Ольга Викторовна

ВЫВОДЫ

Подводя итог, необходимо подчеркнуть следующее. В исходе наших рассуждений лежит политико-экономический подход к трансакционным издержкам.

В порядке обобщения положений табл.3 мы делаем следующие три важнейших вывода, которые имеют принципиальное значение для выяснения политико-экономической природы трансакционных издержек.

1. В эпоху К. Маркса сфера обращения выполняла по преимуществу посредническую роль, служила мостом для соединения производства и потребления. Невзирая на цикличность развития, капитализм двигался по восходящей, в этих условиях рынок принимал на себя функцию доставки товара от завода, фабрики к другому предприятию или к населению. В современную эпоху роль сферы обращения принципиально возросла, ее посредническая функция дополнилась развитой системой прямых и обратных связей в рамках воспроизводственной схемы «производство - обращение - потребление». В каждой из трех фаз в условиях любой крупной национальной экономики действует множество предприятий и организаций различных форм собственности, выполняющих целый спектр функций.

Увеличение трансакционных издержек выступает как результат не только возрастания числа субъектов и колоссального роста связей между ними, но и вследствие того, что сама сфера обращения приняла на себя дополнительные функции, например, функцию обратных связей в ее развитом виде. В современных условиях ни одно крупное предприятие не станет делать серьезные инвестиции, не прояснив и не спрогнозировав ситуацию на рынке.

2. В границах системы производства и воспроизводства произошли мощные объединительные процессы, результатом которых стала интеграция науки и производства, интеграция производства и обращения, интеграция обращения и потребления; одновременно можно говорить об интеграции производства и потребления в смысле вытеснения рынка в его классическом виде и переход на прямые связи между предприятиями-поставщиками и предприятиями-потребителями, складывающиеся на долгосрочной основе153.

В рамках указанных интегрированных подсистем общественного воспроизводства мы рассматриваем такие процессы, как программирование, прогнозирование, государственное регулирование, послепродажное обслуживание оборудования, фирменная торговля, ассоциации производителей, объединения потребителей, профсоюзы и т.д. и т.п. Все эти и иные процессы и явления вызывают рост трансакционных издержек по очень многим направлениям. Крайне важный момент заключается в следующем: в эпоху К. Маркса капитализм выступал как самоподдерживающаяся рыночная система; в современных условиях самоорганизация рынка, решая широкий круг проблем развития, взаимодействует с государственным регулированием, которое, в свою очередь, обеспечивает иные аспекты развития. В этом случае вполне естественен рост трансакционных затрат.

3. Принципиальнейший итог развития капитализма, непосредственно связанный с возрастанием и усложнением состава и структуры трансакционных издержек и расширением их функций - это формирование трансакционного сектора.

К трансакционному сектору принято относить следующие отрасли: транспорт и связь, торговля и общественное питание, оптовая торговля, информационно-вычислительное обслуживание, операции с недвижимым имуществом, общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка, финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение, управление. Обращение к российскому статистическому ежегоднику показывает, что доля этих отраслей, образующих сферу услуг, заметно возрастает. С 2000 по 2003 гг. доля указанной сферы услуг возросла в ВВП России с 52,0 % до

153 По данному вопросу мы ссылаемся на следующую экономическую литературу: Ра-ицкий К.А. Экономика организации (предприятия): Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательско - торговая корпорация "Дашков и К", 2003. - 1012с; Черкасов Г.И. Рынок: регулирование рынка: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004. -222с.; Шумаев В.А. Логистика товародвижения. - М.: "Издательский дом "НОВЫЙ ВЕК", 2001. - 194с.; Загладина С.М. Капиталистическая торговля сегодня. - М.: Мысль, 1981. -236с.; Загладина С.М. США: обращение товаров и услуг в экономике / С.М. Загладина; [АН СССР, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений]. - М.: "Наука", 1975. -271с.

60,1%, в том числе доля рыночных услуг - с 41,6% до 49,2%154.

С позиции политической экономии трансакционные издержки - это издержки обращения, которые, по К. Марксу, можно толковать в узком и широком смысле слова. По нашему мнению, современные трансакционные издержки - это по своей сути издержки обращения конгломератного типа, для понимания которых важно учесть указанные выше три обстоятельства. Это издержки обращения современного интегрированного капитализма.

154 Информация о социально-экономическом положении России. Федеральная служба статистики РФ (см. http://www.gks.ru/).

147

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Понятию трансакционных издержек нет точного определения. Определений трансакционных издержек насчитывается около двух десятков. Необходимо разграничивать микро- и макро- аспекты. В рамках современой экономической теории трансакционные издержки получили множество трактовок, иногда диаметрально противоположных. Обычно трансакционные издержки определяют исходя из состава, существует компонентный подход. Множество мнений по поводу понятия трансакционных издержек приводит к размытости и недопониманию сути трансакционных издержек. Многие ученые и экономисты как зарубежные, так и отечественные, изучающие процессы, происходящие в хозяйственных системах, так и не пришли к единому выводу о сущности трансакционных издержек и их классификации.

Трансакционные издержки могут существовать в любой хозяйственной системе: как при централизованном планировании, так и в условиях рыночных отношений. При этом они имеют разную форму: при социалистическом строе они имели скрытую форму (бюрократические издержки, издержки централизованного распределения ресурсов, распределение прав на собственность). После произошедших изменений они трансформировались в явные (издержки по заключению сделок в узком смысле, а в широком - издержки функционирования рыночной экономической системы).

В рамках данной диссертационной работы был выполнен системный анализ работ отечественных и зарубежных специалистов в области теории трансакционных издержек. Сложность и многоаспектность трансакционных издержек как экономической категории определяет большое разнообразие их характеристик в экономической литературе. В зависимости от приверженности к той или иной экономической теории акцентируется внимание на различные стороны проявления и динамики этих издержек.

На основе изучения материала, относящегося к характеристике или связанных с исследованием различных точек зрения по вопросу трансакционных издержек, существующих в литературе, сделан вывод, что можно выделить 2 базовых определения трансакционных издержек, а также различные "компонентные" определения.

В диссертационном исследовании произведен сравнительный анализ издержек обращения К. Маркса и трансакционных издержек Р. Коуза.

Из классиков политической экономии наиболее серьезный вклад в разработку теории издержек сделал К. Маркс, посвятив этой теме ряд глав 2 тома «Капитала» У него «чистые издержки обращения и дополнительные издержки, причем если первые, по К. Марксу, представляют собой вычет из прибавочной стоимости, то вторые, связанные с продолжением процесса производства в сфере обращения, носят стоимостообразующий характер».

В ходе научного исследования нами доказано, что чистые издержки обращения К. Маркса являются предтечей, прообразом трансакционных издержек Р. Коуза. Однако в эпоху К. Маркса издержки рыночных сделок не составляли значительной доли в совокупных издержках, сама коммерческая деятельность не отличалась подлинным размахом.

Политико-экономический подход в экономической литературе разработан недостаточно. В диссертационном исследовании трансакционные издержки вводятся в структуру политико-экономического знания, определяется объективная основа этих издержек. В диссертационном работе сделан вывод, что в качестве объективных основ трансакционных издержек выступают издержки, связанные с функционированием товарно-денежных отношений.

По итогам проведенных исследований мы пришли к выводу, что понятие трансакционных издержек не имеет строгого канонического определения. Его предметное наполнение заметно меняется в зависимости от контекста. Поэтому мы считаем нужным конкретизировать определение трансакционных издержек следующим образом. Наше определение трансакционных издержек таково.

С позиции общеэкономического подхода трансакционные издержки -это издержки обращения. Издержки функционирования рыночного механизма по внутреннему смыслу включают в себя издержки физического продвижения товаров на рынке (дополнительные издержки обращения) и издержки реализации товарно-денежных отношений (чистые издержки обращения). При такой трактовке собственное содержание трансакционных издержек равно издержкам обращения как совокупности дополнительных и чистых издержек обращения. Но это очень широкий подход. С позиции специфического экономического подхода (более правильный узкий подход) трансакционные издержки - издержки организации, использования товарно-денежных отношений, которые, будучи обособленными, в то же время связаны с физическим продвижением товаров, одновременно нами принимаются во внимание операции до и после этого продвижения. Иными словами, это та часть издержек обращения, которая, имея отношение к физическому товаропро-движению, связана с коммерческой деятельностью, которая выделяется нами как особая сфера экономической деятельности, как многообразные сделки, конечным результатом которых является физическое продвижение товара. Это определение достаточно лаконично и, в то же время, отражает'суть трансакционных издержек, смысл их выделения как самостоятельной экономической категории.

Следует заметить, что издержки функционирования сферы обращения и издержки ее взаимодействия в эпоху Р. Коуза это уже какие-то конгломератные издержки, чрезвычайно сложные по своей структуре, многофункциональные, с тенденцией нарастания. Издержки обращения стали конгломератным явлением. Они не просто стали издержками обращения, они стали издержками связей - прямых, обратных связей с производством, прямых, обратных связей с потреблением. Более того, возник какой-то специальный многофункциональный сектор, который обслуживает товарно-денежные отношения. Другими словами, возникли издержки конгломератного типа, то есть издержки обращения подверглись изменениям содержательно-структурного и функционального характера. В связи с этим встает необходимость выяснить их экономическую природу. Это издержки обращения (только в основе своей), но в условиях интеграции. Обращение имеет размытые границы с производством и обращением, т.е. есть какие-то интеграционные процессы.

На наш взгляд, если применить историко-логический и политико-экономический подход, то с точки зрения политической экономии истинная природа трансакционных издержек - это издержки обращения конгломератного типа.

Наше определение в связи с современным пониманием издержек обращения таково. Трансакционные издержки по своей природе это издержки обращения, но точнее издержки обращения в условиях интеграции производства и обращения, обращения и потребления, производства и потребления.

В результате исследования трансакционные издержки определены как экономическая категория, выражающая совокупность различных сторон в системе экономических отношений. Проявляясь главным образом в сфере обмена, эти издержки, непосредственно включенные и в сферу производства, существенно влияют на его результаты, на динамику экономической прибыли. В сфере обмена трансакционные издержки принимают различные виды, группируются вокруг двух блоков - материального и контрактного.

В диссертационной работе приведен критический анализ теории совершенной и несовершенной конкуренции с целью включения в теорию несовершенной конкуренции трансакционных издержек.

Анализ факторов и условий, характеризующих совершенную конкуренцию позволило утверждать, что на совершенно конкурентном рынке трансакционные издержки будут минимальными для всех участников рыночных отношений. Если конкуренция совершенная (идеальная), то можно увидеть, что нет места трансакционным издержкам. Все проходит гладко, бесконфликтно.

Неоклассика как таковая по существу проигнорировала трансакционные издержки в системе состояния в условиях несовершенной конкуренции. Политическая экономия на этот факт также не обращала внимание. Анализ факторов и условий, характеризующих несовершенную конкуренцию позволило утверждать, что состояние несовершенной конкуренции предполагает наличие трансакционных издержек. Доказано, что для лучшего понимания теории несовершенной конкуренции необходимо ввести в анализ издержки использования товарно-денежных отношений. Тот факт, что неоклассики игнорируют трансакционные издержки, лишний раз свидетельствуют об избыточной абстрактности их теоретических построений. Но если обратиться к литературе, то неоклассики пытаются исправить положение, но делается вне системы и эпизодами. По нашему мнению, при рассмотрении теории несовершенной конкуренции возникает необходимость использования трансакционных издержек. Не учитывать данные издержки невозможно.

На основе выше изложенного можно сказать, что теория трансакционных издержек является одним из основных направлений развития неоинституциональной экономической теории - нового течения экономической мысли, альтернативного классической экономической теории. Теория трансакционных издержек позволяет по-новому взглянуть на функционирование экономических организаций за счет отказа от предложений, используемых классической экономической теорией в ее центральной модели совершенной конкуренции: 1) рынки функционируют без издержек; 2) цены и технологии известны всем заинтересованным сторонам; и 3) собственники эффективно контролируют использование своего капитала. Взамен рассматриваемая теория предложила гипотезу положительных трансакционных издержек, сопровождающих взаимодействие экономических субъектов.

Выделение представителями неоинституционального направления экономической мысли нового класса издержек - издержек совершения трансакций - поставило вопрос о реакции экономических агентов на их присутствие.

Экономическая значимость, усложнение трансакционных издержек возрастает по мере развития социально-экономических систем от простого товарного производства до современной экономики постиндустриального общества, в котором развитие любой экономической организации, будь то фирма, корпорация, банк или государственное учреждение, происходит под комбинированным воздействием ограниченных информации и рациональности, а также оппортунистического поведения в сочетании с условиями связанными со специфичностью активов.

Успех предпринимательства зависит от двух условий: объемов и качества выполнении функций и задач, решаемых предприятием (объем реализации, создание потребительских благ, оказание реальных торговых услуг), и рационального использования ресурсов. Таким образом, управление тран-сакционными издержками означает совершенствование управления всей деятельностью предприятия.

В современных условиях российские предприятия функционируют в обстановке высокой нестабильности как в экономической, так и законодательной. Глубокие преобразования, произошедшие в отечественной экономике за последние годы, специфика нашего переходного периода к рыночным отношениям хозяйствования создают дополнительные сложности для выживания предприятий в такой ситуации. Полное риска развитие окружающей среды предприятий проявляется в таких тенденциях, как насыщение рынка, стремление к концентрации и интернациональности предприятий, сокращение технологических и жизненных циклов продукции, устранение барьеров для конкуренции.

В условиях информационного общества, конкурентоспособностью будут обладать те компании, которые будут стремиться к созданию долгосрочного предпочтения потребителей к своему товару и, за счет оптимизации цены взаимодействия, реализовать принципы снижения трансакционных издержек.

Обобщая все вышесказанное, можно сделать следующие заключения. В связи с переходом экономических систем на более высокие уровни развития, усложнением экономических отношений, ускорением НТП, дальнейшей специализацией и глобализацией экономического пространства тенденции к увеличению трансакционных издержек проявляются все более активно. На микроуровне это выражается в увеличении доли трансакционных издержек в структуре фирмы. Так, расходы на маркетинговую деятельность, на содержание управленческого аппарата, на услуги бухгалтеров и юристов в условиях современного рынка могут превышать стоимость создания самого товара. Это стимулирует появление фирм, а в масштабе экономических систем - отраслей, специализирующихся на производстве средств трансакций - менеджмент, маркетинг, мониторинг, аудит, новые отрасли права. Поэтому на макроуровне происходит становление сектора трансакций, объем которого в наиболее развитых странах составляет около половины ВВП. В этом плане растущие трансакционные издержки можно рассматривать как показатель экономического прогресса общества и перехода его на более высокие ступени развития, в частности - как тенденцию к образованию постиндустриальных структур и переходу к информационной цивилизации.

В условиях рынка не только можно, а необходимо всегда управлять трансакционными издержками. Идет перестройка экономического мышления, при этом прослеживается следующая логическая цепочка: изменение теории трансакционных издержек влечет за собой необходимость обучения специалистов и использования этих новых теоретических знаний на предприятиях материального производства с целью прогрессивного управления ими.

Благодаря трансакционному подходу современная экономическая теория приобрела большую реалистичность, открыв для себя широкий спектр явлений деловой жизни, прежде совершенно выпадавших из поля ее зрения.

Целый ряд положений диссертационной работы может быть использован в учебных курсах по экономической теории, микроэкономики, макроэкономики, мировой экономики, институциональной экономики, экономики фирмы, менеджмента, антикризисного управления, в теории и практике бухгалтерского, финансового, налогового учета.

Теоретические и практические результаты исследования получили положительные отзывы научной общественности и практиков, нашли отражение в научных и научно-методических публикациях автора и докладывались автором на ряде международных, всероссийских, межвузовских научных конференциях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Костина, Ольга Викторовна, 2007 год

1. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке / С.- Петерб. гос. ун-т экономики и финансов; Высшая школа экономики. СПб: Экономическая школа, 1998. - 230с.

2. Алчиан Армен А. Права собственности // Проблемы новой политической экономии. 2004. - №2. - С. 37 - 42.

3. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. Учебник. 2-е изд. / Отв. редактор и руководитель авторского коллектива В.Е. Рыбалкин. М.: Междунар. отношения, 2006. - 352с.

4. Архиереев С.И. Трансакционные издержки и неравенство в условиях рыночной трансформации. X.: Бизнес Информ, 2000 - 288с.

5. Бабин Вячеслав. Влияние трансакционных издержек оппортунистического характера на ведение бизнеса // Предпринимательство. 2005. -№2.-С. 30-38.л

6. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: экономико-социалогический анализ Текст. / С.Ю. Барсукова; Гос. ун-т Высшая школа экономики. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. - 448с.

7. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. М.: Издательство БЕК, 1996. - 352с.

8. Бокова О.В. Трансакционные издержки как экономическая катего-рия//Вестник КГПУ им. Н.А. Некрасова. 1998. №3.-с.107-108.

9. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 6-е изд., доп. - М.: Институт новой экономики, 2004. - 1376с.

10. Бьюкенен Джеймс М. Избранныетруды / Д. Бьюкенен; Моск-Париж. Банк, Фонд экон. инициативы, Центр исслед. постиндустриал, о-ва; Пер. с англ. Ю.Н. Парамонов, А.А. Соловьева. М.: Таурус Альфа, 1997. - 556с. - (Нобелевские лауреаты по экономике; Т.1).

11. Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т.2. Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа. 1999. 534с.

12. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. СПб., Издательство "Лань", 2002. - 880с., ил. - (Учебники для вузов. Специальная литература).

13. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х т. / Общая редакция В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа.1999. Т.2. 490с.

14. Геретик Ш. Критика буржуазных теорий политэкономии / Под общей редакцией и с послесловием доктора экономических наук Г.Б. Хрому-шина. М.: Прогресс, 1977. - 376с.

15. Гибало Н.П. "Теорема Р.Коуза в новой институциональной структуре рыночной экономики" // Проблемы новой политической экономии,2000, №1, С. 23-34.

16. Гуриев С.М. Что такое теория контрактов? // Экономическая школа. -2002. №1.-С.77-119.

17. Дементьев В. Доверие фактор функционирования и развития современной рыночной экономики // Российский экономический журнал. -2004.-№8.-46-65.

18. Демсец Харольд. Еще раз о теории фирмы. / Теория фирмы. / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. - 534с., С. 237 -249.

19. Дзарасов С.С. Политическая экономия. М.: Политиздат, 1988. - 432с.

20. Егоренков Н., Казакова Е., Стародубцева М. Фазовая модель товарно-денежного хозяйства // Вопросы экономики. 2005. - №8. - С. 41 - 47.23.3агладина С.М. Капиталистическая торговля сегодня. М.: Мысль, 1981.-236с.

21. Загладина С.М. США: обращение товаров и услуг в экономике / С.М. Загладина; АН СССР, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М.: "Наука", 1975. - 271с.

22. Зотов В.В., Пресняков В.Ф., Розенталь В.О. Институциональные проблемы функционирования и преобразования российской экономики // Экономическая наука современной России. 1999. - № 1. - С. 7 - 21.

23. Иноземцев B.JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Логос, 2000.-304с.

24. Институциональная экономика: новая экономическая теория: Учебник / Под общей ред. д.э.н., проф. А.А. Аузана. М.: ИНФРА - М, 2005. -416с. - (Учебники экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

25. Институциональная экономика: Учеб. пособие / Под рук. акад. Д.С. Львова. М.: Инфра - М, 2001. - 318с. - (Высшее образование).

26. Институциональная экономика: Учебник / Под общ. Ред. А. Олейника.- М.: ИНФРА М, 2005. - 704с.

27. Институциональная экономика: Учебник / Под общ. Ред. А. Олейника.- М.: ИНФРА М, 2005. - 704с.31 .История и философия экономики: пособие для аспирантов / под ред. д-ра экон. наук, проф., засл. деятеля науки РФ М.В. Конотопова. М.: КНОРУС, 2006.-664с.

28. История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. — 784с. — (Серия «Высшее образование»).

29. Капелюшников Р.И. Рональд Коуз, или сотворение рынков // США:экономика, политика и идеология. 1993. - №№ 1-3. - С. 15-24.

30. Капелюшников, Ростислав Исаакович. Экономическая теория прав собственности: (Методология, основные понятия, круг проблем) / Отв. ред. В.И. Кузнецов; АН СССР, Институт мировой экономики и международных отношений. М.: ИМЭМО, 1990. - 90с.

31. Каутский К. Экономическое учение Карла Маркса. М., Государственное издательство политической литературы, 1956. 232с.

32. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 528с.

33. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии. М.: "ACT", 2000.

34. Котлер, Филипп, Армстронг, Гари, Сондерс, Джон, Вонг, Вероника. Основы маркетинга: Пер. с англ. 2-е Европ. Изд. - М.; СПб.; К.: Издательский дом "Вильяме", 2006. - 944с.

35. Коуз Р. Проблема социальных издержек (1960) / Коуз Р. Фирма, рынок, право / Пер. с англ. М.: Дело ЛТД при участии изд-ва "Catallaxy", 1993.

36. Коуз, Рональд Г. Фирма, рынок и право: Сб. ст.. / Пер с англ. Б. Пин-скера; науч. ред. Р. Капелюшников. М.: Дело 1993. - 193с.

37. Критика немарксистких концепций в преподавании политической экономии: Учеб. метод, пособие / А.Д. Смирнов, В.Ф. Максимова, С.Б. Алпатов и др.; Под ред. А.Д. Смирнова. - М.: Высш. шк., 1990. -352с.

38. Кузьминов Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты Текст.: учебник для студентов вузов / Я.И. Кузьминов, К.А. Бендукидзе, М.М. Юдкевич. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. -443с.

39. Курс политической экономии. В 2-х т. T.I. Под ред. Н.А. Цаголова. Учеб. пособие для экон. вузов и фак. изд. 3-е, переработ, и доп. М., «Экономика», 1973. 831с.

40. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 672с. - (Серия «Высшее образование»).

41. Курс экономической теории: Учебник. 4-е дополненное и переработанное издание - Киров: "АСА", 2001г. - 752с.

42. Курс экономической теории: учебник. 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание / Под общ. ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. - Киров: "АСА", 2006. - 832с.

43. Левита Р.Я. История экономических учений: М.: Catallaxy, 1995. -192с.

44. Лесных В., Попов Е. Минимизация трансакционных издержек // Общество и экономика. 2005. - № 5. - С. 36 - 53.

45. Литвинцева Г.П. Продуктивность экономики России и структурные сдвиги в производстве товаров и услуг // Вопросы статистики. 2003. -№ 4. - С. 11-17.

46. Малахов С. В защиту либерализма // Вопросы экономики. 1998. -№8.

47. Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие. // Вопросы экономики 1998, №11, с.78-96.

48. Маркетинг менеджмент. 11-е изд. / Ф. Котлер. СПб.: Питер, 2005. -800с. - (Серия "Теория и практика менеджмента").

49. Маркетинг: Учебник для вузов / Н.Д. Эриашвили, К.Ховард, Ю.А. Цыпкин и др.; Под ред. Н.Д. Эриашвили. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 631с.

50. Маркс Карл. Капитал. Критика политической экономии. Пер.

51. И.И. Скворцова-Степанова. Т. 2. Кн.2. Процесс обращения капитала. Под ред. Ф. Энгельса. М., Политиздат, 1978. IV, 648с.

52. Маркс Карл. Капитал. Критика политической экономии. Пер. И.И. Степанова-Скворцова. Т.З. Часть 1,2. Кн.З. Процесс Капиталистического производства взятого в целом. Проверенный и исправленный М., Политиздат, 1955 932с.

53. Менар, Клод Экономика организаций: Пер. с франц.: / Под ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА - М, 1996. - 160с.

54. Менгер К., Бем-Баверк Е., Визер Ф. Австрийская школа в политической экономии. М., 1992.

55. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.П. Колесова и д-ра экон. наук, проф. М.Н. Осьмовой. М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2000. - 480с.

56. Моисеева Н., Слушаенко М. Трансакционные издержки и их влияние на конкурентные позиции фирмы // Маркетинг. 2002. - №3. - С. 100 — 113., С. 103- 104.

57. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Предпринимательство: Учебник. СПб.: Издательство "Лань", 2001. - 696с. - (Учебники для вузов. Специальная литература).

58. Николаев И.А., Шульга И.Е. Экономические издержки законотворчества. Аналитический доклад. Аудиторско-консалтинговая компания "ФБК". Департамент стратегического анализа. Москва. 2004. - 49с.

59. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. -М.: ФЭК "Начала", 1997. 180с.

60. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа. // Вопросы экономики, 1997, № 3, С. 6 17

61. Норт Д.С. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. Т.1. Вып. 2.

62. Носова С.С., Талахидзе А.А. Экономика: Энциклопедический словарь. -М.: Гелиос АРВ, 2003. 512с.

63. Нуреев P.M. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. 2-е изд., изм. - М.: Издательство НОРМА, 2001. - 572с.70.0лейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. - 416с. - (Серия "Высшее образование").

64. Панкратов Ф.Г. Коммерческая деятельность: Учебник. 8-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2005. -504с.

65. Петров М.Н. Предприниматель и рынок: Учебное пособие. СПб.: Издательство "Союз", 2002. - 320с. - (Серия "Высшая школа").

66. Политическая экономия капитализма: Научно-методическое пособие преподавателю по проблемному чтению лекций / Иванов С.И., Ключников И.К., Пашкус Ю.В. и др.; Под ред. Смирнова И.К. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1990. - 336с.

67. Политическая экономия: Учебник для вузов / Медведев В.А., Абалкин Л.И., Ожерельев О.И. и др. М.: Политиздат, 1990. - 735с.

68. Попов А.И. Экономическая теория. СПб.: Питер, 2001 - 464с. - ил -(Серия "Учебники для вузов").

69. Портер, Майкл, Э. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2005. - 608с.

70. Природа фирмы: Пер. с англ. М.: Дело, 2001. - 360 с. Под ред. О.И. Уильямсона и С.Дж. Уинтера.

71. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. Учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учебных заведений, экономистов и преподавателей. М.: Академический Проект, 2003. - 573с. - (Gaudeamus).

72. Радаев, Вадим Валерьевич. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика / В.В. Ра-даев. М.: Центр политических технологий, 1998. - 328с.

73. Розенберг Д.И. Комментарии к "Капиталу" К. Маркса. М.: Экономика, 1984.-720с.

74. Рудакова И. Основное течение экономической теории: потенциал и научная критика // Вопросы экономики. 2005. - №9. - С. 21 - 35.

75. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и хозяйственное развитие в 19-20 вв. СПб. 1998.

76. Современная политическая экономия: Учеб. пособие / Т.И. Адамович, С.А. Бородич, П.С. Лемещенко и др.; Под общ. Ред. П.С. Лемещенко. -Мн.: Книжный дом; Мисанта, 2005. 472с.

77. Стиглер Дж. Дж. Экономическая теория информации / Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Лениздат, 1995. -534с.

78. Сухарев О.С. Основные понятия институциональной и эволюционной экономики. Краткий курс лекций: Учебное пособие. Москва: Центр эволюционной экономики ИЭ РАН - Брянск: Издательство Брянского гос.университета, 2004. - 128с.

79. Трудный поворот к рынку / Науч. ред. Л.И. Абалкин; Сост. Е.М. Юдина. М.: Экономика, 1990. - 559с.

80. Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа. 1993. т. 1, вып. 3, С. 39.

81. Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: по материалам одноименного круглого стола / Под ред. В. Л. Тамбовцева М.: МГУ, ТЕИС, 1998, С. 12 - 14.

82. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Пер. с англ. со 2-го изд.-М.: Дело, 1998.

83. Фишер Т. Координация управления качеством в свете теории трансакционных издержек. // Проблемы теории и практики управления. 1999. -№3.

84. Хромов П.А. Экономическое развитие России. Очерки экономики России с древнейших времен до Великой Октябрьской революции. М., Издательство «Наука», 1967. 536с.

85. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: Настольная книга по исследованию рынка: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 560с.

86. Чемберлин Э.Х. Теория монополистической конкуренции / Перевод с английского Э.Г. Лейкина, Л.Я. Розовского. Под редакцией О .Я. Оль-севича. М.: Издательство иностранной литературы, 1959. - 415с.

87. Шаститко А. Е. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. 2003. -№11. -С. 24-41.

88. Шаститко А. Неоинституционализм. // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. М., 1997, №6, С.3-22.

89. Шаститко А. Трансакционные издержки (содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации) // Вопросы экономики. 1997, №7. С. 65-76.

90. Шаститко А. Условия и результаты формирования институтов // Вопросы экономики, 1997 г., №3, С. 67-81.

91. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. -2 изд., перераб. и доп. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1999. -465с.

92. Шумаев В.А. Логистика товародвижения. М.: "Издательскийдом "НОВЫЙ ВЕК", 2001. 194с.

93. Эггертссон Трауинн. Экономическое поведение и институты / Пер. с англ. — М.: Дело, 2001. 408с.

94. Эдвин Дж. Долан, Дейвид Е. Линдсей. Рынок: микроэкономическая модель. // СПб, 1992.

95. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. И доп. / Под ред. д-ра экон.наук проф. А.С. Булатова. М.: Экономисть, 2005. - 896с.

96. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. 4-е изд. - М.: ИНФРА -М, 2005. - 640с. - (Высшее образование).

97. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2004. - 592с.

98. Экономические организации: принципы функционирования и трансформации: Монография / А.С. Кочеткова, О.В. Маркова, А.П. Мордикова и др.; Под ред. Г.В. Ульянова. Ковров: КГТА, 2004. -260с., С.11 - 12.

99. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов THESIS, Весна 1993, ч. 1, вып. 2.

100. Эрроу К. Информация и экономическое поведение //Вопросы экономики.-1995.-№5.-С. 98-107.

101. Эттингер Дж. Ван, Дж. Cummur. Больше.через качество. / перевод с английского Е.М. Федотовой Издательство комитета стандартов, мер и измерительных приборов при совете министров СССР, 1968. -92.

102. Liberman, Marc. Introduction to Economic / Marc Liberman,

103. Robert E. Hall. Library of Congress Cataloging - in - Publication Data. -1999.-536c.