Токсикологическая характеристика и лечебно-профилактическая эффективность препарата Зимун 4.24 при неспецифической бронхопневмонии телят тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.04, кандидат ветеринарных наук Мифтахутдинов, Алевтин Викторович

• Мифтахутдинов, Алевтин Викторович
• кандидат ветеринарных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Мифтахутдинов, Алевтин Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Пробиотики в ветеринарии и животноводстве.

1.1.1. Общие сведения о пробиотиках.

1.1.2. Механизм действия пробиотических препаратов.

1.1.3. Применение пробиотиков в ветеринарии и животноводстве.

1.2. Краткие сведения о неспецифической бронхопневмонии телят.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ИХ РЕЗУЛЬТАТЫ.

2.1. Материал и методы исследования.

2.2. Характеристика препарата Зимун 4.24.

2.2.1. Фармакологическая характеристика Зимуна 4.24.

2.2.2. Морфологические и культуральные свойства Bacillus Subtilis, входящей в состав Зимуна 4.24.

2.2.3. Токсикологическая характеристика препарата Зимун 4.24.

2.2.3.1. Определение острой токсичности препарата Зимун 4.24.

2.2.3.2. Определение раздражающих свойств при местном воздействии на кожу и слизистые оболочки.

2.2.3.3. Определение токсичности Зимуна - 4.24 при длительном воздействии на белых мышей.

2.2.3.4. Оценка отдалённых действий препарата Зимун 4.24.

2.3. Определение оптимальной дозы и способов введения Зимуна 4.24 для лечения неспецифической бронхопневмонии телят.

2.3.1. Клиническое состояние и оценка морфо-биохимических показателей крови у подопытных телят.

2.3.2. Эффективность различных доз и способов введения Зимуна 4.24 при лечении неспецифической бронхопневмонии телят.

2.3.2.1. Изменения в клиническом статусе при терапии с использованием различных доз и способов введения Зимуна 4.24.

2.3.2.2. Изменение морфо-биохимических показателей крови после терапии Зимуном 4.24.

2.4. Сравнительная эффективность комплексной терапии с использованием антибиотика и препарата Зимун 4.24.

2.4.1. Клиническое состояние, морфо-биохимические показатели крови и показатели естественной резистентности подопытных телят.

2.4.2. Оценка терапевтической эффективности ципрофлоксацина и Зимуна 4.24.

2.4.2.1. Выбор антибиотика для лечения.

2.4.2.2. Изменения в клиническом статусе телят после лечения.

2.4.2.3. Изменения в морфо-биохимических показателях крови телят после курса терапии.

2.4.2.4. Изменение показателей неспецифической резистентности после лечения телят больных бронхопневмоний.

2.4.2.5. Изменение живой массы телят до и после лечения.

2.4.2.6. Оценка пирогенного эффекта Зимуна 4.24 при лечении неспецифической бронхопневмонии телят.

2.5. Эффективность препарата Зимун 4.24 при профилактике неспецифической бронхопневмонии телят.

2.6. Экономическая эффективность лечебных и профилактических мероприятий.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Токсикологическая характеристика и лечебно-профилактическая эффективность препарата Зимун 4.24 при неспецифической бронхопневмонии телят»

Актуальность темы. По данным официальной статистики из всех болезней крупного рогатого скота 97% составляют незаразные заболевания, которые вызываются главным образом условно патогенной микрофлорой. Наибольший удельный вес из них занимают болезни органов пищеварения и органов дыхания. В 2000 году только незаразными болезнями в Российской Федерации заболело 5193,6 тыс. телят и 7526,4 тыс. поросят, что составило к приплоду соответственно 78,6 и 55,4 %, а пало 9,9 и 14,0%. Из общего количества павшего крупного рогатого скота на долю телят приходится 98,2%, в том числе падеж телят от желудочно-кишечных болезней составил 53,6 и от респираторной патологии 38,2%. (В. Д. Баранников и др., 1997; В.В. Шитиков, 2001; А.Г. Шахов, 2002 и др.). ^

Длительное неконтролируемое применение антибиотиков для подавления патогенной и условнопатогенной микрофлоры при лечении болезней незаразной этиологии ещё более усугубило проблему, приведя к образованию лекарственной устойчивости. Лечение, зачастую применяемое без предварительных исследований на чувствительность микроорганизмов к антибиотикам, ведёт к адаптации бактерий, а если учесть тот факт, что один и тот же антибиотик применяется в течение нескольких лет, говорить о положительном эффекте такого рода терапии нет смысла (В.В. Смирнов, 1998 и др.; Г.А. Ноздрин, А.И. Леляк, 1999). Именно это и наблюдается в большинстве хозяйств нашего региона, где и без этого в связи с неблагоприятной экологической обстановкой наблюдается низкий уровень естественной резистентности молодняка.

Поэтому большой теоретический и практический интерес представляет поиск лекарственных препаратов обладающих высокой эффективностью, свойствами повышать гуморальный и клеточный иммунитет, при этом не обладающих отрицательными последствиями. Всем этим требованиям отвечают пробиотические препараты. Значительные результаты лечения и профилактики болезней различной этиологии получены при использовании пробиотических препаратов, в состав которых входят бактерии рода Bacillus (В.В. Смирнов и др. 1982; Г.А. Ноздрин с соавт., 1997, 1999; А.Г. Ноздрин, 2000; А.Б. Иванова, 2002; А.И. Шевченко, 2002; О.Ю. Леденева, 2002; В.М. Фещенко, 2003).

Механизм действия пробиотиков неразрывно связан с транслокацией бактерий из желудочно-кишечного тракта во внутреннюю среду организма и является естественным защитным механизмом даже более древним, чем клеточные системы иммунитета, так как имеется не только у теплокровных животных, но и у насекомых и растений (В.И. Никитенко, 1986). В кровь проникает лишь малая часть 0,1%) от введенной в желудок дозы и через 0,5-8 часов, в зависимости от дозы, происходит полное исчезновение жизнеспособных бактерий из кровотока (R.D.Berg, 1985; N. Cruz et al., 1994; L. de Souza et al., 1996; Г.А. Ноздрин и соавт., 1997; Б.В. Тараканов, 1999; Т. Foitzik et al., 1999; В.И.Никитенко и др., 2001).

Парентеральное введение препаратов на основе генетически модифицированных штаммов бактерий, в частности Bacillus Subtilis может разрешить указанные проблемы. В медицинской практике подобная терапия уже находит своё место, в ветеринарии подобные работы практически— отсутствуют.

Цель и задачи исследования. Целью работы является оценка безопасности препарата Зимун 4.24 при парентеральном применении для теплокровных животных и определение оптимальных доз и способов введения при лечении и профилактике неспецифической бронхопневмонии телят в сравнительном аспекте с антибиотикотерапией.

Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Дать токсикологическую характеристику Зимуна - 4.24 при разных способах введения в организм лабораторных животных.

2. Выявить наиболее эффективные способы введения и терапевтические дозы Зимуна 4.24 при лечении неспецифической бронхопневмонии телят.

3. Сравнить эффективность антибиотикотерапии и лечения Зимуном 4.24 при неспецифической бронхопневмонии телят.

4. Изучить динамику изменений морфо-биохимических показателей крови, факторы естественной резистентности и показатели продуктивности телят до и после лечения.

5. Исследовать профилактическую эффективность Зимуна 4.24 при респираторных болезней телят.

6. Рассчитать экономическую эффективность лечебных и профилактических мероприятий.

Научная новизна. Впервые проведено комплексное изучение нового препарата Зимун 4.24, включающее определение острой и хронической токсичности, мутагенных, эмбриотоксических свойств. Дано обоснование парентерального применения препарата на основе живых бацилл для лечения и профилактики респираторных заболеваний телят с указанием оптимальных доз, кратности, способа введения в сочетании с симптоматическим лечением. Проведена сравнительная эффективность Зимуна 4.24 и антибиотика ципрофлоксацина в сочетании с симптоматическим лечением при неспецифической бронхопневмонии телят. Изучены изменения морфо-биохимических показателей крови, факторов естественной резистентности и продуктивности телят подвергшихся лечению Зимуном 4.24. Исследована профилактическая эффективность Зимуна 4.24.

Практическая значимость работы. Обоснование возможности парентерального применения препаратов на основе генетически модифицированных штаммов Bacillus Subtilis (в частности Зимуна - 4.24) открывает возможности для профилактики и лечения болезней различной этиологии. Разработана методика лечения телят с использованием Зимуна 4.24 и симптоматической терапии, позволяющая повысить эффективность терапии при бронхопневмонии, интенсивность роста и неспецифическую резистентность организма телят. Материалы работы могут быть использованы при чтении лекций по курсам фармакологии, токсикологии и терапии для студентов ветеринарных факультетов, а также написании учебников и монографий.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Токсикологическая характеристика препарата Зимун 4.24.

2. Выбор оптимальных доз и способов введения Зимуна 4.24 при лечении неспецифической бронхопневмонии телят.

3. Сравнительный анализ эффективности лечебных мероприятий при бронхопневмонии телят с использованием ципрофлоксацина и Зимуна 4.24.

4. Эффективность профилактических мероприятий с использованием Зимуна 4.24.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на VII и VIII межрегиональной научно - практической конференции «Перспективные направления научных исследований молодых учёных и специалистов Урала и Сибири» (Троицк, 2003), на межкафедральном совещании УГАВМ.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано семь научных статей.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная фармакология с токсикологией», Мифтахутдинов, Алевтин Викторович

ВЫВОДЫ

1. Препарат Зимун - 4.24 не обладает острой и хронической токсичностью, кумулятивным эффектом, не вызывает развития септических процессов и воспалительных реакций. Его длительное парентеральное применение в высоких дозах не оказывает повреждающего воздействия на внутренние органы и картину крови белых мышей, он не обладает негативным влиянием на репродуктивную функцию и не вызывает мутаций половых клеток.

2. Введение белым мышам Зимуна 4.24 в течение 30 суток оказывает стимулирующий эффект на прирост живой массы, дыхательную функцию крови и фагоцитарную активность нейтрофилов.

3. Препарат Зимун 4.24 обладает непродолжительным (30 - 60 минут) пирогенным действием на больных бронхопневмонией телят. В процессе выздоровления происходит ослабление пирогенного эффекта.

4. Зимун 4.24 при внутримышечном и внутривенном способах введения в сочетании с симптоматическим лечением обладает выраженным терапевтическим эффектом при острой катаральной бронхопневмонии телят. Наиболее эффективным и экономически оправданным оказалось внутримышечное введение Зимуна 4.24 в дозе 0,07 мл/кг живой массы один раз в сутки в течение 5 суток. Экономическая эффективность на один рубль затрат составляет 9,26 руб.

5. Под действием Зимуна 4.24 происходит стимуляция прироста живой массы, дыхательной функции крови, белкового обмена и неспецифической резистентности телят.

6. Лечение неспецифической бронхопневмонии телят ципрофлоксацином в сочетании с симптоматическим лечением менее эффективно, чем Зимуном 4.24. Под действием ципрофлоксацина происходит угнетение неспецифической резистентности и функциональной активности печени телят. Экономическая эффективность на один рубль затрат составляет 5,71 руб.

7. Эффективность Зимуна 4.24 при профилактике неспецифической бронхопневмонии телят составила 100 %. При этом прирост живой массы оказался на 18,5 % выше, а препарата израсходовано в 2,7 раза меньше, чем при проведении лечебных мероприятий. Экономическая эффективность на один рубль затрат составила 19,2 руб.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для лечения телят, больных острой формой катаральной бронхопневмонии, рекомендуем внутримышечное введение Зимуна 4.24 в дозе 0,07 мл/кг живой массы 1 раз в сутки до выздоровления в сочетании с мукалтином из расчёта 100 мг на голову 2 раза в сутки, аскорбиновой кислотой по 300 мг на голову 2 раза в сутки и внутримышечным введением тривитамина в дозе 2 мл на голову однократно. С профилактической и ростостимулирующей целью рекомендуем введение Зимуна 4.24 трёхкратно внутримышечно с интервалом 48 часов в дозе 1 мл на 1 голову.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Мифтахутдинов, Алевтин Викторович, 2005 год

1. Абакумова, Т.В. Использование пробиотиков в качестве реабилитационных средств// Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии: Материалы Российской научно-практической конф./ — НГАУ, 2003. С. 71-31.

2. Абрамов, С.С. Болезни органов дыхания молодняка //Незаразные болезни молодняка / И.М. Карпуть и др.; Под ред. И.М. Карпутя. Мн.: Ураджай, 1989. - 240 с.

3. Абрамов, С.С. Профилактика и лечение неспецифической бронхопневмонии у телят // Актуальные вопросы профилактики и борьбы с болезнями животных в специализированных хозяйствах и комплексах: Тез. республ. конф. Витебск. - 1983. - С.126-127.

4. Айзенман, Б.Е. Антибиотические свойства бактерий.- К.- Наук. Думка, 1973.- 183с.

5. Акбаев, М.Ш. Проблемы диареи у телят, практика лечения пробиотиком Ветом 1.1./ М.Ш. Акбаев, С.Б. Ромашкин, Т.П. Крылова// Ветеринарный консультант. 2003. -№ 3. - С. 21-22.

6. Алмагамбетов, К.Х. Профилактика транслокации кишечной микрофлоры после выведения организма из терминального состояния// ЖМЭИ. 1992. - № 5-6, с.11-14.

7. Амирбеков, М. Новый препарат из группы трийодидов при пневмоэнтеритах молодняка/ М. Амирбеков, М. Аноятбеков // Ветеринария. 1996.- №7. - С. 20.

8. Андреева, H.J1. Иммуностимулирующие свойства пробиотиков// Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии: Материалы Российской научно-практической конф./ — НГАУ, 2003. С. 13-14.

9. Антипов, В. А. Эффективность и перспективы применения яробиотиков /В. А. Антипов, В. М. Субботин//Ветеринария.- 1980.- №12.- С.55-57.

10. Антипов, В.А. Использование пробиотиков в животноводстве // Ветеринария." 1991.- №4.- С.55-58.

11. Антипов, В.А. Использование пробиотиков в животноводстве // Ветеринария.- 1991.- №4.- С.55-58.

12. Басова, Н.Ю. Этиологическая структура респираторных болезней телят на Кубани// Фармакологические средства: Материалы научно-практической конференции, посвященной 55-летию ГУ краснодарской НИВС/ Краснодар. - 2001. - том II. - С. 167-168.

13. Белявская, В.А. Рекомбинантные микробиотики // Сб. Научн. Трудов сотр. НИКТИБАВ.- 1996.- С. 190-197.

14. Блажнова, М.В. Применение биоспорина для профилактики желудочно-кишечных заболеваний телят// Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии: Материалы Российской научно-практической конф./ —НГАУ, 2003. С. 24-26.

15. Бондаренко, В.М. Дисбиоз современные возможности профилактики и лечения. - М.: 1995. - С. 110-111

16. Васильева, Е.А. Клиническая гематология сельскохозяйственных животных. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1982.180с.

17. Ветеринарные препараты: Справочник /Л.П. Маланин, А.П. Морозов, А.С. Селиванова и др.; Под ред. А. Д. Третьякова. М.: Агропромиздат, 1988. — 319 с.

18. Волков, Г. К. Проблема выращивания здорового молодняка / Г. К. Волков, В. Д. Баранников // Ветеринария. 1997.- №2. - С. 7-10.

19. Востриков, Ю.В. Профилактическая эффективность аэрозолей фуразолидона и витамина С при бронхопневмонии телят// Совершенствование мер борьбы с незаразными болезнями молодняка сельскохозяйственных животных: Межвуз. сб. науч. тр./ ОмСХИ. -1989.—С. 79-82.

20. Гадзаонов, P. X. Эффективность аэрозоля хлорофиллипта при неспецифической бронхопневмонии телят // Ветеринария. 2003.- №5. -С. 39-40.

21. Гацура, В.В. Методы первичного фармакологического исследования биологически активных веществ. -М.: «Медицина», 1974. 144с.

22. Грачева, Н.М. Эффективность нового бактерийного препарата биоспорина при лечении острых кишечных инфекций/ Н.М. Грачева, А.Ф. Гаврилов, А.И. Соловьева//Микробиология 1996.-№ 1.- С.75-77.

23. Григорян, С. М. Роль надпочечников в патогенезе бронхопневмонии телят / С. М. Григорян, А. В. Манасян // Ветеринария. 1998.- №9. - С. 34.

24. Гюрджи-Оглы, С. Ж. Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы у телят при бронхопневмонии // Ветеринария. 1995.- №9. - С. 22-24

25. Дебабов, В.Г. Современные методы создания промышленных штаммов микроорганизмов/ Дебабов В.Г., Лившиц В.А. -М.: Высш. Шк., 1988. -208с.

26. Действие некоторых стресс-факторов на организм телят/ В.Д. Баранников, Г. К. Волков, Н. С. Маковлева, Н. К. Кириллов, А. А. Шуканов, И. А. Федянина // Ветеринария. 1997.- №10. - С. 48-51.

27. Воронежский государственный университет, 2002.-С. 220-222.

28. Долгушин, И.И. Иммунология травмы/ И.И. Долгушин, Л.Я. Эберт, Р.И. Лившиц. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та. - 1989. - 188 с.

29. Ермакова, Т.И. Биологические основы применения пропиацида в животноводстве и ветеринарии. Автореф. дис. . к.б.н. Воронеж. 1994. -23 с.

30. Жирков, И. Н. Применение пробиотика РАС для коррекции дисбактериозов у телят // Ветеринария. 1999. - №4. - С. 40-42.

31. Золотарев, А.И. Кашлевая реакция и ее воспроизведение у телят/ А.И.

32. Золотарев, С.М. Сулейманов, И.С. Толкачев// Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Международное координационное совещание/Воронеж. 1997. С. 85-86.

33. Иванова, А.Б. Изучение терапевтической эффективности препарата Зимун 3.22 при гнойно-катаральном мастите у коров// Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии: Материалы Российской научно-практической конф./ — НГАУ, 2003. С. 36-37.

34. Иванова, А.Б. Фармакологическая коррекция неспецифической резистентности и продуктивности цыплят-бройлеров с использованием Ветома 3: Автореф. дис. .канд. вет. наук: 16.00.04; Троицк 2002. с. 18.

35. Ивановский, А. А. Новый пробиотик бактоцеллолактин при различных патологиях у животных // Ветеринария. 1996. - №11. - С. 34-35.

36. Иммунологические основы комплексного лечения телят при бронхопневмонии / П. С. Матюшев, М. Н. Самарина, Белопольский В.А., Головизнин Ю.З. // Ветеринария.-1993.-№ 11-12.-С.48-50.

37. Иммунология/ Воронин Е.С., Серых М.М., Петров A.M., Девришов Д.А. М.: Колос-Пресс, 2002. - 408 с. (Учебники и учеб. Пособия для студентов высш. учеб. заведений).

38. Иноземцев, В.П. Профилактика незаразных болезней в современных условиях/ В.П. Иноземцев, Б.Г. Талер// Ветеринария. 1996. -№ 10. - С. 3-8.

39. Кабыш, А.А. Бронхопневмония телят / Внутренние незаразные болезни крупного рогатого скота // Под ред. П.С. Ионова. 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985. - 383 с.

40. Калмыкова, А.И. Пробиотики: Терапия и профилактика заболеваний. Укрепление здоровья / НПФ «Био-Веста»; СибНИП ГИП СО РАСХН.-Новосибирск, 2001.- 208с.

41. Карачковская, В.А. Изучение адъювантных свойств Ветома 1.1 // Актуальные вопросы ветеринарии: 2-я юбилейная научно-практическая конференция факультета ветеринарной медицины 16-18 апреля НГАУ/1. НГАУ 1999.-С. 19-20.

42. Карпуть, И.М. Гематологический атлас с/х животных. Мн.: Ураджай, 1986.- 183 с.

43. Кашин, А. С. Антропогенные экологические болезни телят (профилактика, лечение) / А. С. Кашин, А. П. Гречкин, К. В. Воробьев // Ветеринария. 2003.- №2. - С. 37-41.

44. Клименко, В.В. Применение пробиотиков в ветеринарии // Биотехнология, экология, медицина: Материалы III-IV Международных научных семинаров 2001-2002гг. Под редакцией д.т.н. А.Ф.Труфанова. -Москва-Киров: ЭКСПРЕСС. 2002. - С. 32 -34.

45. Кондрахин, И. П. Лабораторный контроль при лечении животных // Ветеринария. 2001.- №05. - С. 44-45.

46. Кондрахин, И. П. Методика диагностики и прогнозирования бронхопневмонии телят по биохимическому тесту // Ветеринария. -1997.-№12.-С. 43-45.

47. Корчан, Н.И. Применение биостимуляторов для профилактики заболеваний молодняка крупного рогатого скота/ Н.И. Корчан, Н.Я. Кокович // Актуальные проблемы ветеринарной и зоотехнической науки: Конф. MB А. 1990. - С. 119-120.

48. Красильников, Н.А. Антагонизм микробов и антибиотические вещества. М.: «Советская наука», 1958. - 340 с.

49. Куликова, А.В. Клеточные факторы защиты дыхательных путей при бронхопневмонии телят // Актуальные вопросы ветеринарии: Тезисы докладов 1-й научно-практической конференции факультета ветеринарной медицины НГАУ/ Новосибирск. 1997. С. 23-24.

50. Лабораторная диагностика респираторных болезней телят ДНК — зондами / Л. П. Русанова, В. И. Баранов, А. С. Лысухо, Н. А. Федорова, А. Э. Аваков, В. Н. Денисенко // Ветеринария. 1992.- №3. - С. 30-32.

51. Леденева, О.Ю. Фармакологическая коррекция гнойно-катаральных эндометритов у коров с применением нового пробиотическогопрепарата ветомгин: Автореф. дис. .канд. вет. наук: 16.00.04; Троицк 2003.-с. 18.

52. Лочкарев, В. А. Повышение эффективности лечения при бронхопневмонии телят // Ветеринария. 2000.- №11. - С. 38-41.

53. Лукина, Е. А. Изменение кроветворения у телят при анемии // Ветеринария. 2003.- №3. - С. 39-43.

54. Львова, Л.В. Борьба с инфекционными заболеваниями продолжается// Провизор. 2003. - № 22.

55. Малик, Н.И., Панин, А.Н. Ветеринарные пробиотические препараты//Ветеринария. 2001. - №1. - С. 46-52.

56. Мерзленко, Р.А. Комплексная фармакотерапия телят, больных бронхопневмонией// Новые фармакологические средства в ветеринарии: Материалы XV Международной научно-практической конференции, посвященной 300-летию Санкт-Петербурга/ СПГАВМ. 2003. - С. 22-23.

57. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий //Ветеринарное законодательство. Т.1. Под редакцией В.М. Авилова. - М., 2000.-С.293-326.

58. Микельсаар, М.Э. Антибиотики и колонизационная резистентность. — М.: «Медицина», 1990.

59. Могиленко, А.Ф. Аутоиммунные процессы при некоторых внутренних заболеваниях молодняка крупного рогатого скота и их коррекция/ А.Ф. Могиленко, П.Я. Конопелько // Незаразные болезни телят: Межвузовский тематический сборник/ Харьков. — 1988. С. 52-59.

60. Морфологические изменения в лёгких и органах иммунной системы ^ телят при катаральной бронхопневмонии/ Ф.Н. Валеев, Т.В.Борисова,

61. Н.Е. Белоусова,В.И. Десятник// Актуальные проблемы вет. медицины, жив-ва, товароведения, обществознания и подготовки кадров на Южном Урале: М-лы международной науч.-практ. и метод, конф., посвященной юбилею П.С. Лазарева /УГАВМ. 1999. - С. 18-19.

62. Мухутдинова, Д.М. Влияние препаратов «Достим», «Сувар» и «Янтарос плюс» на некоторые морфологические показатели телят, больных бронхопневмонией/ Д.М. Мухутдинова, К.Х. Папуниди// Материалы

63. Всероссийской научно-производственной конференции по актуальнымпроблемам ветеринарии и зоотехнии/ Казань. 2002. - 4.2. - С. 58-59.

64. Наумкин, И.В. Новые препараты для лечения бронхопневмонии телят/ И.В. Наумкин, Г.А. Ноздрин, Е.Н. Коржова// Актуальные вопросы ветеринарии: Материалы научно-практической конференции факультета ветеринарной медицины НГАУ/ Новосибирск. 2001.

65. Неменова, Ю.М. Методы лабораторно-клинических исследований. М.: ^ «Медицина». - 1972. - 424 с.

66. Нигматуллин А.И. Использование пробиотика для профилактики и лечения диареи телят в Кукморском районе РТ// Материалы Международной конференции ветеринарных фармакологов и токсикологов, посвященной 125-летию Н.А. Сошественского/ Казань.2001.-С. 81-82.

67. Никитенко, В.И. Взаимоотношения макроорганизма и бактерий в ране и тканях человека и животных/ Хирургия. 1990. - № 9. - С. 94-99.

68. Новый пробиотик лактоамиловорин для использования в животноводстве/ Б.В.Тараканов, Л.Н.Клабукова, Л.В.Пузач,

69. Т.А.Николичева, А.И.Манухина// Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Международное координационное совещание/ Воронеж. 1997. С. 302-303.

70. Ноздрин, Г.А. Изучение терапевтической эффективности Ветома 1.18 при диспепсии у телят// Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии: Материалы Российской научно-практической конф./ НГАУ, 2003. С. 36.

71. Ноздрин, Г.А. Механизм антимикробного действия пробиотических препаратов/ Г. А. Ноздрин, А.Г. Ноздрин, А.Б. Иванова// Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии: Материалы Российской научно-практической конф./ — НГАУ, 2003. С. 56-58.

72. Ноздрин, Г.А. Применение ветома 3 при гастроэнтерите у поросят// Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии: Материалы Российской научно-практической конф./ НГАУ, 2003. С. 3536.

73. Ноздрин, Г.А. Пробиотические препараты и направления их использования в ветеринарии// Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии: Материалы Российской научно-практической конф./ НГАУ, 2003. С. 10-12.

74. Ноздрин, Г.А. Состояние и перспективы применения пробиотиков на основе Вас. Subtius в Западно-Сибирском регионе// Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии: Материалы Российской научно-практической конф./ НГАУ, 2003. С. 7-9.

75. Ноздрин, Г.А. Хронодинамика среднесуточного прироста живой массы у телят при применении пробиотиков/ Г.А. Ноздрин, Д.А. Одношевский,

76. A.Г. Ноздрин// Новые фармакологические средства в ветеринарии: Материалы XV Международной научно-практической конференции, посвященной 300-летию Санкт-Петербурга/ СПГАВМ. 2003. - С. 27.

77. Особенности респираторных инфекций телят / В. А. Мищенко, А. А. Гусев, Н. А. Яременко, О. И. Сухарев, Ю. Е. Ручное, О. И. Гетманский,

78. B. В. Лисицын // Ветеринария. 2001.- №9. - С. 5 - 6.

79. Павлов Г.В. Изучение иммуностимулирующего действия Б-активина при бронхопневмонии телят. Автореф. дис. .канд. вет. наук. М., 1990. - 16 с.

80. Панин, А.Н. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят // Ветеринария. — 1996.- №3.- С. 17-22

81. Пахмутов, И.А. Стимуляция механизмов неспецифической резистентности при бронхопневмонии телят // Совершенствование мер борьбы с незаразными болезнями молодняка сельскохозяйственных животных: Межвуз. сб. науч. тр./ОмСХИ. -1989.— С. 98-101.

82. Платонов, А. В. Производство препаратов для животноводства на основе микроорганизмов-симбионтов желудочно-кишечного тракта. — М.: ВНИИСЭНТИ, 1985,43 с.

83. Плященко, С.И. Естественная резистентность организма животных/

84. С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. Л.: Колос, 1979. - 184 с.

85. Попов, Ю.Г. Конэргин при респираторных болезнях телят / Ю. Г. Попов, М. Н. Матвеева // Актуальные вопросы ветеринарии: 2-я юбилейная научно-практическая конференция факультета ветеринарной медицины 16-18 апреля НГАУ/ Новосибирск 1999. - С. 36-37.

86. Попов, Ю.Г. Токсикологическая характеристика препарата комбитера Пульмосана - 2/ Ю.Г. Попов, Л.В. Смирнова// Профилактика и лечение бесплодия и незаразных болезней животных: Сб . науч. ст. / РАСХН. Сибирсое отделение ИЭВС и ДВ. - 1992. - С.79-81.

87. Применение биоспорина в лечении экспериментальной гнойной раны / Э. В. Горшевикова, Ю.А. Фурманов, А. Т. Слабоспицкая, С. Р. Резник, В.П. Пылаева, Т.С. Тарасенко // Клиническая хирургия.— 1992.— № 9—10.— С. 30—32.

88. Применение цитомединов при бронхопневмонии телят / И. П. Кондрахин, В. В. Мельник, М. Л. Лизогуб, А. В. Зайцев // Ветеринария. -2000.- №2. С. 39-40.

89. Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека/ Хапугин В. Г., Клименко В. В., Бояринцев Л. Е. и др.// Тез. Всеросс. конф. — М. 1999.

90. Рахматуллин, Э. К. Мутагенные свойства азидина, диамидина, аллопуринола/ Э. К. Рахматуллин, Н. Н. Цветкова// Применение химиотерапевтических препаратов в ветеринарии и разработка методов их контроля./ ВГНКИ. — М. 1989, С. 26-31.

91. Респираторные болезни телят на Кубани / А. И. Высокопоясный, Н. Ю. Басова, А. Г. Шахов, А. Г. Шипицын // Ветеринария. 2000.- №12. - С. 811.

92. Самохин, В.Т. Своевременно предупреждать незаразные болезни животных/ В. Т. Самохин, А. Г. Шахов// Ветеринария. 2000.- №6. - С. 3-6.

93. Сафонов, Г.А. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных/ Г.А. Сафонов, Т.А. Калинина, В.П. Романова // Ветеринария. 1992.-№7-8.-С. 3-4.

94. Сидоров, М.А., Субботин, В. В., Данилевская, Н. В. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками//Ветеринария. — 2000.-№11.-С. 17-22.

95. Сильвестров, В.П. Антибактериальная и иммуномодулирующая терапия заболеваний органов дыхания// Терапевтический архив. — М.: Медицина. — Т. 55. — 1983. —№ 3. — С. 3—9.

96. Смирнов, В. В. Антибиотики и/или пробиотики: размышления и факты// Медицинская картотека. -1998. № 8.

97. Соколов, В.Д. Фармакологические свойства пробиотиков// Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии: Материалы Российской научно-практической конф./ НГАУ, 2003.С.9-10.

98. Соколова, Н. А., Хмель, И. А., Шегидевич, Э. А. Использование ромакола в ветеринарии// Ветеринария. 2001. - №11. - С.46-48.

99. Сорокулова, И. Б. Сравнительное изучение биологических свойств биоспорина и других коммерческих препаратов на основе бацилл // Мкробюлопчний журнал.— 1997.— т. 59.— № 6.— С. 43—49.

100. Субботин, В.М. Современные лекарственные средства в ветеринарии. -Ростов на - Дону: «Феникс», 2000. - 592 с.

101. Тараканов, Б.В. Способ получения фагового препарата "Стрептофагин".

102. Патент РФ № 2059723, опубл. 10.05.96. Бюлл. № 13.

103. Тараканов, Б. В. Использование микробных препаратов и продуктов микробиологического синтеза в животноводстве. — М.: ВНИИТЭИагропром. 1987. - 48 с.

104. Тараканов, Б. В. Новые биопрепараты для ветеринарии / Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева // Ветеринария. 2000. - №7. - С. 45-50.

105. Тараканов, Б. В., Николичева, Т. А. // Ветеринария. 2000. - № 7. - С.8.

106. Тараканов, Б.В. Регуляция микробиологических процессов в рубце жвачных животных бактериофагами Streptococcus bovis // Микробиология, 1994, т. 63, Вып. 4, с. 657-667.

107. Фатеева, И.В Профилактика респираторных заболеваний телят аэрозолями иодинола// Фармакологические средства: Материалы научно-практической конференции, посвященной 55-летию ГУ краснодарской НИВС/ Краснодар. - 2001. - том II. - С. 223-224.

108. Федюк, В.И. Лечение и профилактика респираторных болезней телят/ В. И. Федюк, А. С. Лысухо // Ветеринария. 1997.- №8. - С. 20-23.

109. Феклисова, Л. Современные пробиотики: Новый взгляд на проблему // Медицинский вестник. 2003. - №9. - С. 13-14.

110. Фещенко, В.М. Влияние Ветома-4 на минеральный состав сыворотки крови поросят при лечении гастроэнтерита// Новые пробиотические ииммунотропные препараты в ветеринарии: Материалы Российской научно-практической конф./ НГАУ, 2003. С. 40-41.

111. Фещенко, В.М. Изучение препарата Ветом 4 и низкоинтенсивного лазерного излучения на поросят, больных гастроэнтеритом Автореф. дис. .канд. вет. наук: 16.00.04; Троицк 2003. 23 с.

112. Холод, В.М. Справочник по ветеринарной биохимии/ В.М. Холод, Г.Ф. Ермолаев. Мн.: «Ураджай», 1988. - 168 с.

113. Шендеров, Б. А. Антибиотики и медицинская биотехнология, 1987, М.: Медицина. 254 с.

114. Шендеров, Б.А. Антибиотики и колонизационная резистентность / Под ред. Б.А. Шендорова — М , 1990. 212 с.

115. Шитиков, В.В. Экономический ущерб наносимый незаразными болезнями// Фармакологические средства: Материалы научно-практической конференции, посвященной 55-летию ГУ краснодарской НИВС/ Краснодар. - 2001. - том II. - С. 153-154.

116. Щепёткина, С. В. Дисбиоз и дисбактериоз кишечника// Бордоский Дог. -2002. № 2.

117. Adherence to various host cell lines of Mycoplasma bovis strains differing inpathogenic and cultural features/ A. Thomas, K. Sachse, I. Dizier, C. Grajetzki, F. Farnir, J.G. Mainil, A. Linden// Vet Microbiol. 2003. - № 2. -P. 101-113.

118. Arthur, J.R. The production of oxygen derived radicals by neutrophils from selenium-deficient cattle/ J.R. Arthur, R. Boyne, H.O. Hill// FEBS Lett — 1981.—V. 135.—P. 187—190.

119. Aziz E.S. Effects of selenium on polymorph nuclear leukocyte function in goats/ E.S. Aziz, P.H. Kleisius, I.C. Frandsen //Amer. J. Vet. Res. —1984,—№ 9 —P. 1715—1718.

120. Bacterial translocation occurs in humans after traumatic injury: evidence using immunofluorescence /Brathwaite C.E., Ross S.E., Nagele R. et al. // J. Trauma. 1993. - Vol. 34, N 4. - P. 586-589.

121. Balkwiil, F.R. Interferons // The Lancet. 1989. - № 8646. - P. 1060.

122. Berg, R.D. Bacterial translocation from the intestines/ Jikken Dobutsu.1985.-№34(1).-P. 1-16.

123. Bonini, S. Research suggests potential role for probiotics in treating allergy // Infectious diseases in children, 2003. №3. - P. 72

124. Bronchopneumonia and polyarthritis due to Mycoplasma bovis in a calf/ M. Hewicker Trautwein, M. Peters, A. Gruber, B. Baum, I. Liverkohne, I. Buchenau, S. Kleinschmidt// Dtsch Tierarztl Wochenschr. - 2003. - № 110(4) P. 147-50.

125. Deitch, E.A. Bacterial translocation: the influence of dietary variables/ Gut. -1994, № l.P. 23-27.

126. Edmiston, C.E., Condon, R.E. Bacterial translocation // Surg. Gynecol. Obstet.- 1991. -Vol. 173, N 1.-P. 73-83.

127. Foitzik, T. Does glutamine reduce bacterial translocation? A study in two animal models with impaired gut barrier/ Int. J. Colorectal Dis. 1999. - № 14(3) P. 143-146.

128. Fox, S.M. Probiotics: Intestinal inoculanls for production animals//Veter. Med. (Edwuarolsville). 1988. - Vol. 83. - P. 806-810, 824-830.

129. Fuller, R. // J. Applied Bacteriology. 1973. - №2. - P. 30.

130. Fuller, R. // J. Applied Bacteriology. 1986. - №5. - P. 14-16.

131. Fuller, R. // J. Applied Bacteriology. 1989. - V.66. - № 5. - P. 365-378.

132. Gilliland, S. E., Speck, M. L.// Food Protection. 1977. №3. - P. 40.

133. Ingle, M.B. Production of industrial enzymes by Bacilllus spectes/ M.B. Ingle E.W. Boyer//Microbiology. 1976, p.420-426.

134. Intracellular survival of enteric bacteria in cultured human enterocytes/ Wells C.L., van de Westerlo E.M., Jechorek R.P., Erlandsen S.L. // Shock. 1996. -Vol. 6, N 1. - P. 27-34.

135. Invasive pulmonary pseudallesheriosis in a cross-breed calf/ R.V. Pawaiya, K. Charan, A. Sikdar, N.S. Parihar // Mycopathologia. 1994. - № 128(1) P. 911.

136. Jernigan, M. A. et al. // World's Poultry Science. 1985. - Vol. 41. № 2. - 1516 P.

137. Kozasa, M. // Revised science technology Epitz 1989. - N 8. - P. 2.

138. Krause, D. O., Easter, R. A., Bryan, A. W. // J. Animal Science. 1995. - P.

139. Lemaire, L.C. Bacterial translocation in multiple organ failure: cause or epiphenomenon still unproven// Br. J. Surg. 1997. - № 84(10). - P. 13401350.

140. Lilly, D.M., Stillwell, R.H. Probiotics: growth promoting factors produced by microorganisms // Science. 1965. - V. 147. - P. 747-748

141. Lwoff, A. Death and transfiguration of a problem/ Bacteriol. Rev. 1969. № 33.-390.

142. Maceda-Coronel, L. Production of proteolytic enzyme from a local strain of Bacillus Subtilis/ L. Maceda-Coronel, V.E. Orillaza, A.L. Arguells// Philipp. J. Sci. 1974.- V.103.- N.3.- 149-163.

143. Martinez, J. The intestines, their role in the critical patient and the concept of bacterial translocation // Rev. Med. Chil. 1993. - Vol. 121, N 7. - P. 800810.

144. McMahon, M. The biochemistry of the antiviral state/ McMahon M., Kerr 1.М/ Molecular Biology to Clinical Application: SGM Symposium 35 (Burke D.C. and Morris A.G. eds.)/ Cambridge, 1983. P. 89-108.

145. Mitsuoka, T. // Asian, medicine J. Japan. 1988. - P. 7.

146. Nemkova, R., Laukova, F., Gancarchikova, S. et al. // Berlin Minchin Tierarzt Wschr. 1997. - №2. - C. 14-15.

147. Niemczuk, K. Changes in the peripheral leukocyte phenotype of calves in clinical cases of bronchopneumonia complicated with chlamydial co-infectious agent/ K. Niemczuk, D. Bednarek// Pol. J Vet Sci. 2003. - 6(2) P. 125-129.

148. Parker R.B. Probiotics the other half of the antibiotics story // Animal Nutrition and Health. 1974. - V.29. - P. 4-8.

149. Pathological and microbiological studies on pneumonic lungs from Danish calves/ C. Tegtmeier, A. Uttenthal, N.F. Friis, N.E. Jensen, H.E.Jensen// Zentralbl Veterinarmed. 1999 № 46(10) P. 693-700.

150. Revel, M. Interferon-activated genes/ M. Revel, J. Chebath //Trends.

151. Biochem.Sci.-1986. №4 - P.166.

152. Rocchietta, J. The use of Вас. subtilis in the treatment of the diseases// Minerva Med.- 1969.- 60.- N3/4.- p. 117-123.

153. Serfass, R.E. Defective microbicidial activity in glutatione-peroxydase deficient neutrophils of selenium-deficient rats// Nature.— 1975.— V. 225.— №5510. —P. 640—641.

154. Svastova, A. Haemophilus somnus as a cause of bronchopneumonia in calves// Vet Med/ Praha. 1988. - № 33(4) P. 193-200.

155. Toth Т.Е., Siegel P., Veit H. Cellular defense of the avianrespiratorv s\s-tem. Infux of phagocytes: elicitation versus activation // Avian Dis. 1987. -Vol. 31, - P. 861-867.

156. Uoid, A.B., Gumming, R.B., Kent, R. D.//Austral. Vet. 1977. - P. 53.

157. Wells, C.L., Maddaus, M.A., Simmons, R.L. Proposed mechanisms for the translocation of intestinal bacteria // Rev. infect. Dis. 1988. - Vol. 10, N 5. -P. 958-979.