Иммуностимуляторы в комплексной аэрозолетерапии телят, больных острой бронхопневмонией тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.01, Клименков, Константин Петрович

• Клименков, Константин Петрович
• 1984

Оглавление диссертации Клименков, Константин Петрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Распространение, нозология и классификация пневмоний

1.2. Этиология

1.3. Патогенез

1.4. Лечение и профилактика

ГЛАВА 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и методика

2.2. Распространение и этиология бронхопневмонии телят в хозяйствах Витебской области.

2.3. Действие аэрозолей димексида (ДМСО) на организм клинически -здоровых и больных бронхопневмонией телят

2.4. Лечение телят традиционным способом.

2.5. Комплексная аэрозолетерапия (базовый способ лечения) телят

2.6. Новарсенол в комплексной аэрозолетерашш телят

2.7. Лентоксил в комплексной аэрозолетерашш телят

2.8. Натрия нуклеинат в комплексной аэрозолетерашш телят

2.9. Экономическая эффективность лечебных мероприятий при острой бронхопневмонии

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иммуностимуляторы в комплексной аэрозолетерапии телят, больных острой бронхопневмонией»

Актуальность темы. В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 го -ды и на период до 1990 года", утверзденных ХХУ1 съездом КПСС, а также в решениях майского /1982 г./ Пленума ЦК КПСС "О Продо -вольственной программе СССР на период до 1990 года и мерах по ее реализации" намечены мероприятия по превращению животноводства в прочное и интенсивное звено агропромышленного комплекса. Предстоит довести среднегодовое производство мяса /в убойной массе/ в XI пятилетке до 17-17,5 млн. т и в ХП пятилетке - до 20-20,5 млн. т, молока соответственно - до 97-99 млн.т и 104-106 млн. т.

В выполнении задач дальнейшего развития животноводства и повышения его продуктивности большая роль отводится комплексным лечебно-профилактическим мероприятиям, позволяющим снизить заболеваемость и отход скота и птицы. Выращивание здорового, жизнеустойчивого молодняка животных, предупреждение его от незаразных и инфекционных болезней, а также от падежа и вынужденного убоя имеет большое народнохозяйственное значение.

Известно, что незаразные болезни молодняка животных имеют широкое распространение и наносят большой экономический ущерб колхозам и совхозам, снижают племенные качества, тормозят дальнейший рост общественного поголовья и увеличение производства продуктов животноводства.

Общая заболеваемость телят в СССР достигает 49,8$ от количества народившихся /103,411/, а на долю незаразной патологии в большинстве специализированных хозяйств и комплексов приходится 94-98^ всех случаев заболевания животных. При этом две трети скота, павшего от незаразных болезней, приходится на молодняк

121/. Среди общих потерь молодняка крупного рогатого скота различают потери от падежа, вынужденного убоя, снижения продуктивности и частично от выбраковки /386/. В последние годы заболеваемость молодняка крупного рогатого скота внутренними незаразными болезнями возросла, особенно за счет желудочно-кишечных и респираторных болезней.

Болезни органов дыхания, и прежде всего бронхопневмония телят, занимают ведущее место в нозологической таблице, уступая лишь первенство диспепсии /35,238,354,455,482,510,517/. При традиционной технологии ведения скотоводства на долю бронхопневмо -нии приходится 19,6-33,3$, а при промышленной - до 50-60$ и более случаев заболевания телят /3,109,203,204,205,229,388,425, 462,465,486/. Гибель телят при этой патологии составляет от II-35$ до 70$ /51,170,203,226,229,326/.

Многие современные исследователи полагают, что бронхопневмония молодняка животных - заболевание лолиэтилогической природы /5,111,223,424,436/. Развитие ее во многом определяется состоянием иммунной системы, основной функцией которой является контроль и обеспечение генетического гомеостаза организма /136,137,182/. Причем животные со сниженной иммунной реактивностью или с дефектами в иммунной системе подвержены различным заболеваниям, в частности бронхопневмонии.

В последние годы изучению неспецифической резистентности и иммунной реактивности организма телят в норме и при патологии посвящены многие работы отечественных и зарубежных исследователей /50,118,161,211,224,254,265,282,288,295,320,328,341,347,373,392, 438,459,479,483,501,546/.

Для лечения телят, больных бронхопневмонией, предложены различные методы и средства этиотропной, патогенетической, стимулирующей и симптоматической терапии /5,23,24,62,78,85,86,90,128,130, 163,164,198,207,210,212,214,250,262,278,348,400,401,421,436,464/.

Однако, несмотря на давнюю историю изучения, разнообразие схем и методов лечения, многие вопросы терапии телят, больных острой бронхопневмонией, остаются до настоящего времени актуальными для ветеринарной науки и практики. Нерешенными остаются вопросы применения аэрозолей химиотерапевтических средств, стимулирующих защитные силы организма. Недостаточно изучены и обоснованы наиболее рациональные схемы и способы лечения этого заболевания молодняка животных в условиях промышленной технологии. И, нако -нец, менее всего изучена сравнительная эффективность разных способов лечения, применяемых в ветеринарной практике.

Цель и задачи исследования. Целью настоящих исследований явилось сравнительное изучение, научное обоснование и разработка эффективных способов комплексного лечения телят, больных острой бронхопневмонией. В этой связи на разрешение были поставлены следующие задачи:

1. Изучить распространение неспецифической бронхопневмонии и отход телят при традиционной и промышленной технологии выращивания.

2. Выяснить действие аэрозолей димексида 15%-ной концентрации на организм клинически здоровых и больных острой бронхопневмонией телят.

3. Изучить динамику показателей периферической крови, неспецифической резистентности, Т- и В-лимфоцитов в процессе переболе-вания и комплексной терапии телят, больных острой бронхопневмонией.

4. Определить эффективность традиционных и аэрозольных ( с применением иммуностимуляторов) способов лечения телят.

5. Разработать и предложить для производства эффективные способы комплексного лечения телят, больных острой бронхопневмонией.

Научная новизна. В работе обощены этиологические, диагностические, клинические, гематологические, биохимические, иммунологические и экономические исследования по проблеме, тлеющей важное значение для теории и практики ветеринарии -комплексное лечение телят, больных острой бронхопневмонией» с применением аэрозолей иммуностимуляторов.

Разработана схема применения аэрозолей новарсенола и впервые применены аэрозоли иммуностимуляторов пентоксила и натрия нукле-ината в комплексной аэрозолетерапии телят, больных острой бронхопневмонией, в условиях промышленной технологии. Впервые изучено действие аэрозолей димексида (ДМСО) 15^-ной концентрации на организм клинически здоровых и больных бронхопневмонией телят. Определена динамика показателей неспецифической резистентности, Т- и В-лимфоцитов периферической крови при переболевании телят бронхопневмонией и проведена их коррекция иммуностимуляторами в процессе комплексной аэрозолетерапии.

Практическая ценность работы.

Разработана схема применения и предложены для комплексной терапии этого заболевания ингаляции аэрозолей иммуностимуляторов, уменьшающих иммунодефицит по Т- и В-лимфоцитам и повышающих неспецифическую резистентность организма, терапевтическую и экономическую эффективность лечения. Проведена клинико-экономическая оценка сравнительного изучения разных способов лечения телят, боль ных бронхопневмонией.

В качестве основы для ингаляционной терапии лекарственными препаратами рекомендован димексид в 15%-ной концентрации, являющийся растворителем и проводником лекарств в очаг поражения, а также средством повышающим неспецифическую резистентность, чувствительность микроорганизмов к антибиотикам и оказывающим противовоспалительное действие.

Экспериментально и технологически обоснована целесообраз -ность применения для аэрозолетерапии телят, больных острой бронхопневмонией, комплекса средств на основе димексида, включающих антибиотики, сульфаниламиды, иммуностимуляторы, бронхолитики и симптоматические средства.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

1. Распространение неспецифической бронхопневмонии и отход телят при традиционной и промышленной технологии выращивания.

2. Действие аэрозолей димексида 15^-ной концентрации на организм клинически здоровых и больных острой бронхопневмонией телят.

3. Динамика показателей периферической крови, неспецифической резистентности, Т- и В-лимфоцитов в процессе переболевания и комплексной терапии у телят, больных острой бронхопневмонией.

4. Сравнительная оценка эффективности традиционных и аэрозольных способов лечения телят, больных острой бронхопневмонией.

Заключение диссертации по теме «Диагностика болезней и терапия животных», Клименков, Константин Петрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

К началу 60-70-х годов текущего столетия в связи с успехами антимикробной терапии проблема борьбы с неспецифической бронхопневмонией представлялась окончательно решенной. Однако исход воспалительного процесса в легких определяется не только химиотерапией, но и состоянием макроорганизма, его защитных сил /5,378, 379/. Перевод скотоводства на промышленную основу, создание крупных комплексов и специализированных ферм по выращиванию и откорму молодняка крупного рогатого скота, в которых животные размещены большими группами на небольших площадях, с ограничением и даже отсутствием активного моциона, контактом между разными поло -возрастными группами, наличием сборного поголовья животных из разных хозяйств, влиянием на их организм различных стресс-факторов и среды с высокой бактериальной загрязненностью помещений, а также усилением вирулентных свойств условно-патогенных микроорганизмов, привели к снижению защитных естественных сил и иммуноло -гической реактивности организма и к возникновению у молодняка бронхопневмонии. Эти данные согласуются с исследованиями М.В.Молчанова и др./288/, указывающих, что с укрупнением ферм повышается заболеваемость и отход телят.

Анализ результатов собственных исследований и сопоставление их с данными специальной литературы /3,388,464/ свидетельствуют о том, что на долю бронхопневмонии при традиционной технологии приходилось 19,6-33,3$ всех случаев заболевания телят внутренними незаразными болезнями. В условиях комплексов и специализированных ферм - более 60$ /3,5,35,223,226,229/.

В хозяйствах Витебской области на долю респираторных болезней, преимущественно бронхопневмонии приходилось 44,3-45,9$ всех случаев заболевания телят незаразными болезнями. В обследуемых нами животноводческих комплексах колхоза "Победа" и племзавода 'Крынки" процент заболевания телят бронхопневмонией был еще выше и соответственно составил 80-85% и 65-75%.

Бронхопневмония телят в этом регионе регистрируется во все времена года, но наибольшего распространения она достигает вес -ной, что объясняется неустойчивой температурой наружного воздуха, его высокой влажностью, ухудшением микроклимата помещений, снижением защитных сил организма и т.д.

Чаще бронхопневмонией заболевают телята в одно-двухмесячном возрасте (65-75%), особенно в периоды массовых перегруппировок молодняка.

Широкое и порой бессистемное применение антибиотиков в животноводстве и ветеринарии за последние 30 лет привело к возникновению серьезных проблем лечения животных. Среди них следует назвать аллергические реакции, явления токсикоза и дисбактериоза, а также появление устойчивых штаммов микроорганизмов и снижение иммунологической реактивности организма Д8,54,130,131,182,391, 412,427,441,467/. Это сказалось на течении бронхопневмонии. Участились случаи перехода острого воспалительного процесса в хронический. Возросло количество неблагополучных исходов, неподдающихся излечению, а также произошло омоложение пневмонии у телят Д8,424,456/.

В настоящее время многие аспекты этиопатогенеза, лечения и профилактики пневмоний не решены и не отвечают возросшим требо -ваниям практики. Традиционные способы терапии не обеспечивают эффективных мер борьбы с бронхопневмонией молодняка крупного рогатого скота. В этой связи важное значение приобретают разработка новых более эффективных и совершенствование традиционных методов лечения, позволяющих добиться улучшения результатов терапии больных телят.

Настоятельную необходимость углубленного изучения требуют также состояние естественных защитных сил и иммунной реактивности организма, имеющих важное значение в патогенезе заболевания, что согласуется со следующими работами Д7,20,194,232,330,331, 340,368,430,441,466,493,539/.

По современным представлениям /374/, защита организма определяется неспецифическими факторами резистентности и иммунологической реактивности, или иммунным ответом. Несмотря на принципиальное различие этих понятий, заключающееся в специфичности иммунного ответа и неспецифичности неиммунных факторов защиты, нельзя не видеть участия неспецифических факторов в становлении иммунитета при воспалении /334/. Известно, что сам фагоцитоз является процессом неспецифическим, однако он дополняет формы иммунологической реактивности, подготавливая включение иммунного ответа при воспалении /374/.

Органы дыхания находятся в наиболее тесном контакте с внешней средой и чаще всего соприкасаются с вредными факторами, со -держащимися в воздухе животноводческих помещений. В этой связи в основе заболеваний легких лежит нарушение адаптационно-защитных механизмов, направленных на сохранение постоянства внутренней среды организма, т.е. гомеостаза /352,353/.

По данным М.М.Авербаха, В.И.Литвинова ДО/, Л.И.Дворецкого, Н.А.Дидковского Д16/, защитные механизмы легких разделяются на неспецифические и иммунологические. К неспецифическим механиз -мам относятся физические, направленные на удаление микроорганизмов, попавших в дыхательные пути (кашель, реснитчатый эпителий слизистой оболочки бронхов и др.), и факторы неспецифической защиты (фагоцитоз, лизоцим, пропердин, сурфактант и др.). К иммуло-гическим механизмам защиты легких относятся иммунные реакции клеточного и гуморального типа. Клеточные реакции защиты осуществляются главным образом Т-лимфоцитами, а гуморальные - В-лимфоцита -ми, ответственными за синтез иммуноглобулинов. Кроме того, в ге -незе заболеваний легких существенную роль играет недостаточность общей защиты организма, его иммунный статус. В целом оценка сос -тояния защитных сил организма должна включать анализ иммунной системы, в том числе Т- и В-лимфоцитов,и не специфических факторов защиты.

Анализ результатов собственных исследований и данных литературы позволяют нам разделить точку зрения тех авторов, которые считают, что при острой бронхопневмонии телят нарушается иммун -ный статус и снижается естественная резистентность организма /283,285,330,331/. Становление (созревание) иммунологической реактивности телят происходит к 3-месячному возрасту и даже в более поздние сроки. В первые месяцы жизни происходит ее лишь формирование. В этот период жизни большое значение в защите организма принадлежит не специфическим факторам /27,311,312,340,533/. По данным М.В.Молчанова и др. /288/, у телят до 45-суточного возраста иммунологическая система еще "незрелая" и только отдельные животные способны вырабатывать антитела на введенный антиген. В то же время в этот период отмечаются довольно высокие показатели неспецифической резистентности (бактерицидная и лизоцимная ак -тивности сыворотки крови, фагоцитоз). По данным С.С.Абрамова /5/, Н.Г.Гурина и др. /102/ важное значение в возникновении и развитии пневмонии принадлежит уровню естественной резистентности организма.

По своей природе бронхопневмония телят является полиэтиологичным заболеванием, развивающимся как аутоинсекционный процесс, в котором участвуют 2-3 и более микроорганизма и реже один (моноинфекция) . Микробная флора бронхолегочного аппарата является ос -новным причинным моментом развития бронхопневмонии при ослабле -нии защитных сил макроорганизма. В патологический процесс вовлекаются не только система дыхания, но и другие системы - сердечнососудистая, пищеварительная, нервная, мочевая, крови. Заболевание проявляется различными нарушениями обмена веществ, поскольку легкие принимают прямое участие в превращении белков, жиров, углеводов, а также микроэлементов и витаминов /351/. Поэтому бронхопневмонию телят следует рассматривать как заболевание всего организма.

Из приведенных в диссертации материалов явствует, что бронхопневмония телят сопровождалась характерными клиническими симптомами и начало болезни, как правило, носило острый характер. Телята становились вялыми, у них снижался аппетит, появлялись кашель и . истечение из ноздрей. Температура тела была нормальной или незначительно повышалась до 39,8°С.

С развитием болезни депрессия возрастала, телята станови -лись угнетенными, больше лежали. Температура тела повышалась до 40,0-41,5°С. Отмечались анорексия, жажда, усиливалась перистальтика кишечника. Появлялись полипное и диспноэ, усиливались кашель и цианоз слизистых оболочек. Носовые истечения приобретали сероз-но-слизистый или слизисто-катаральный характер. При перкуссии грудной клетки обнаруживались очажки притупления, а при аускуль-тащш легких выявлялись мелкопузырчатые хрипы и усиленное вези -кулярное дыхание. При рентгенологическом исследовании обнаруживались различной величины и интенсивности фокусы затемнения в верхушках и сердечных долях легкого. Отмечались также тахикардия, усиление сердечного толчка, акцент второго тона в 3-ем межреберье на легочной артерии. При прогресоировании патологического процесса и несвоевременной терапии уменьшалась масса тела, снижалась упитанность и нередко телята погибали при явлениях кислородной недостаточности.

Установлено, что при острой бронхопневмонии телят в периферической крови уменьшалось количество гемоглобина и эритроцитов, что согласуется с данными литературы /3,418/. По этим данным,при гипоксии происходит распад эритроцитов и понижается уровень гемоглобина и лишь при длительном течении патологического процесса в легких может наблюдаться активизация эритропоэза. Однако сведения литературы по данному вопросу являются противоречивыми. Ряд авторов /71,215,464/ отмечали увеличение гемоглобина и эритроцитов в крови, объясняя это приспособлением организма к гипоксии.

Общее количество лейкоцитов у телят, больных острой бронхопневмонией, было увеличенным. В лейкограмме преобладали нейтрофи-лы в основном за счет палочко- и сегментоядерных и реже юных форм. В мазках крови также отмечалась эозинопения и лимфоцито -пения.

Что касается показателей естественной резистентности организма телят, больных острой бронхопневмонией, то наши исследования и данные литературы совпадают: защитные силы при этом заболевании уменьшаются. Бактерицидная и лизоцимная активность сыворотки крови снижались соответственно до 48,2+3,51$ и 1,38+0,12$, фагоцитоз лейкоцитов - до 40,13+0,93$, т.е. были значительно ниже, чем те же показатели у клинически здоровых телят. Изменения белковой картины крови характеризовались уменьшением общего белка и альбуминов сыворотки, увеличением альфа- и бета-глобулиновых фракций. Что касается гамма-глобулинов, то их количество было сниженным, или находилось в пределах физиологических колебаний нормы. Такое состояние неспецифической защиты телят, больных пневмонией, объясняется, по-видимому, отрицательным влиянием факторов внешней среды и токсико-инфекционным воздействием микробного агента на организм.

При острой бронхопневмонии существенное изменение претерпе -вали показатели иммунологической реактивности, и в частности Ти В-лимфоциты, как основные звенья иммунитета. Состояние уровня Т- и В-лимфоцитов периферической крови телят мы оценивали по иммунному розеткообразованию (Е-РОК, ЕАС-РОК). Нами установлено, что для больных бронхопневмонией телят характерен статистически достоверный дефицит Т-системы иммунитета, проявляющийся уменьшением абсолютного и относительного количества циркулирующих в периферической крови Т-лимфоцитов. Даже с первых дней болезни количество Т-лимфоцитов в периферической крови уменьшалось на 12,5-15,0$ по сравнению с клинически здоровыми телятами. Нарушения в В-системе иммунитета были менее характерными. Они сопровождались снижением в среднем на 6$ количества циркулирующих в периферической крови В-лимфоцитов, что согласуется с исследованиями А.Ф. Могиленко /285/, Ю.И.Пацула и др. /332/. Таким образом, у телят, больных острой бронхопневмонией, отмечены нарушения иммунного статуса организма. По нашим данным, степень нарушений находится в прямой зависимости от тяжести болезни. Чем тяжелее протекает воспалительный процесс, тем сильнее выражено угнетение со стороны иммунитета и в первую очередь его клеточного звена (Т-лимфо-циты).

Известно, что лечение телят, больных острой бронхопневмонией, должно быть комплексным, основу которого составляет антибактериальная терапия. Анализ литературы и результатов собственных исследований свидетельствуют, что успех ее в значительной мере зависит от своевременного распознавания болезни, рационального выбора средств, оптимальной суточной и курсовой дозы /216,304, 305,376,379,395,430,440,468/.

Из антимикробных препаратов в. клинической ветеринарной практике для лечения телят, больных острой бронхопневмонией, чаще всего используются антибиотики (пенициллин, стрептомицин), сульфаниламидные препараты (норсульфазол натрия), а также их сочетания.

Бензилпенициллина калиевая или натриевая соль - малотоксичный бактерицидный антибиотик, высокоэффективен в средних суточ -ных дозах в отношении основных возбудителей острых пневмоний: пио-генного стрептококка, пневмококка, пенициллиназо-негативных штаммов стафилококка, диплококка, энтерококка и многих анаэробов. Стрептомицина сульфат обладает более широким, чем пенициллин антибактериальным спектром, действуя на грамположительные и грам-отрицательные микроорганизмы. Его используют в сочетании с пенициллином при пневмонии, вызванной пенициллиноустойчивыми грампо-ложительными кокками (стафилококк и стрептококк).

Норсульфазол натрия - сульфаниламид, обладающий антимикробным действием по отношению к стрептококкам, пневмококкам, стафилококкам, кишечной палочке; возбудителям пастереллеза, сальмонелле за и других инфекций.

Комплексное лечение телят, больных острой бронхопневмонией, традиционным способом, т.е. внутримышечным введением антибиоти -ков (пенициллин + стрептомицин), внутрь - норсульфазола натрия с одновременным применением бронхолитиков (эфедрина гидрохлорид) и симптоматических средств (сердечные, отхаркивающие) в колхозе "Победа" и племзаводе "Крынки" Витебской области способствовало восстановлению защитных сил организма. Однако лечебная эффективность этого способа терапии была низкой и составила по хозяй -ствам соответственно 80,0$ и 85,7$.

К моменту клинического выздоровления телят на 9-11 сутки от начала лечения в периферической крови достоверно увеличилось количество гемоглобина (96,0+1,4 г/л и 101,0+4,0 г/л), эритроцитов (7,40+0Д2.1012/л и 7,50+0Д6.Ю12/л), уменьшилось число лейкоцитов (8,40+0Д0.109/л и 8,20+0,26.109/л). В лейкограмме происходила нормализация количества нейтрофильных лейкоцитов. Увеличился процент лимфоцитов (Р./ 0,001) и эозинофилов (Р ^ 0,003). Одновременно нормализовалось содержание общего бежа в сыворотке крови, уменьшилась диспротеинемия, возросло количество гамма-глобулинов до 24,7+0,95% и 20,2+0,32% 0,001).

Заметные сдвиги происходили в показателях не специфической резистентности организма больных телят (табл. 2.12.), проявляющиеся достоверными увеличившими бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови, а также возрастанием фагоцитоза нейтрофильных лейкоцитов.

В процессе лечения изменялись исследуемые показатели иммунологической реактивности организма, однако эти сдвиги специфической защиты были статистически недостоверными (табл. 2.13). Количество Т-лимфоцитов к концу лечения равнялось или было незначительно выше исходных данных до лечения. У части телят количество Т-лимфоцитов было ниже, чем до лечения, и составляло 36-38% (1,6-1,7.109/л). В-лимфоциты в динамике применяемой терапии незначительно возросли, составляя в относительном и абсолютном выражении по хозяйствам соответственно 20,1+0,65% и IД+0,45.109/л; 18,1+0,65% и 0,95+0.18.109/л.

Следовательно, традиционное лечение телят, больных острой бронхопневмонией, не устраняло нарушений со стороны клеточного звена иммунитета, а в ряде случаев даже усиливало дефицит Т-кле -ток, что согласуется с данными Г.М.Соловьева и др. /391/, отмечавших угнетающее влияние антибиотиков на клеточное звено Т-систе-мы иммунитета.

Экономический эффект, полученный в результате традиционного лечения больных бронхопневмонией телят, в колхозе "Победа" составил 38,34 руб., а в племзаводе "Крынки" - 38,00 руб. Экономический эффект в расчете на I рубль' затрат по хозяйствам составил соответственно 0,40 руб. и 0,43 руб. Причем из 24 переболевших бронхопневмонией телят в хозяйствах в дальнейшем в течение месячного срока пять телят заболели гастроэнтеритом и у одного теленка отмечен рецидив пневмонии.

Учитывая вышеизложенное, мы применили для лечения бронхопневмонии телят групповую аэрозолетерапию, что отвечало промышленной технологии и повышало производительность труда ветеринарных специалистов.

При выборе средств для аэрозолетерапии мы руководствовались способностью лекарств растворяться и всасываться в дыхательных путях и легких животных, что имеет немаловажное значение для успеха терапии. Свой выбор мы остановили на препарате, поступающем в аптечную сеть СССР под коммерческим названием "димексид".

Лечебные свойства димексида (диметилсульфоксид, ДМСО) основаны на его высокой проводимости и растворимости. Анализ литературы /55,56,113,475/ и результатов собственных исследований свидетельствуют, что димексид вместе с растворенными в нем веществами очень хорошо проникает через неповрежденную кожу и слизистые оболочки, всасывается в кровь, легко проходит в ткани, усиливая действие лекарственных веществ на больной организм. Наряду с этим димексид малотоксичен и обладает выраженным местноанестезирующим действием при болевых синдромах различной этиологии, оказывает противовоспалительное, антикоагуляционное и антимикробное действие, повышает чувствительность микрофлоры, резистентной к антибиотикам.

Учитывая, что димексид ранее не применялся в виде аэрозолей в медицине и ветеринарии, нами изучено его действие на организм клинически здоровых и больных острой бронхопневмонией телят в форме 15%-ного раствора на дистиллированной воде.

Исследованиями, проведенными на 8 клинически здоровых телятах, показано, что аэрозоли димексида в 15%-ной концентрации не вызывали нарушений параметров клинического статуса животных, повышали бактерицидную активность сыворотки крови на 9,8% ( P/L 0,005) и фагоцитарную активность нейтрофильных лейкоцитов на 15,4% (Р ¿10,01) по сравнению с контролем. У 6 телят, больных острой бронхопневмонией, после ингаляции аэрозолей димексида отмечали статистически недостоверное повышение температуры тела, пульса, дыхания и достоверное повышение бактерицидной активности сыворотки крови (P-d 0,03) и фагоцитоза лейкоцитов ( P^l. 0,02), что согласуется с ранее опубликованными литературными данными /55,179,487/ о стимулирующем действии димексида на неспецифическую резистентность организма.

Наши клинические наблюдения показывают, что благодаря своему антимикробному действию на микрофлору, димексид задерживал развитие воспалительного процесса в легочной ткани, так как за период опыта продолжительностью 72 часа без какого-либо антибактериального лечения ухудшения клинического состояния телят, больных бронхопневмонией, нами не установлено.

Таким образом, димексид, применяемый в виде аэрозолей 15%-ной концентрации, не вызывал нарушения клинического статуса, стимулировал гуморальные и клеточные факторы неспецифической резистентности организма телят, задерживал развитие воспалительного процесса в легких и, следовательно, может быть рекомендован в такой концентрации для комплексной аэрозолетерапии телят, больных бронхопневмонией.

При лечении телят, больных острой бронхопневмонией, базовым способом - ингаляцией аэрозолей антибиотиков (пенициллин + стрептомицин) и норсульфазола натрия в комбинации с симптоматическими средствами (эфедрина гидрохлорид, натрия гидрокарбонат, кофеин) быстрее убывали симптомы болезни, сокращался срок лечения до 7 суток (с колебаниями 6-9 дней), животные переболевали в более легкой форме. Из 35 больных телят выздоровело 32 теленка. Терапевтическая эффективность базового лечения телят в колхозе "Победа" составила 93,3$, в племзаводе-"Крынки" - 90$. При этом затраты на лечение телят снизились по хозйствам соответственно на 45,0$ и 11,7$. Телята, получавшие антимикробные препараты в виде аэрозолей, лучше оплачивали корм, среднесуточные приросты живой массы превышали в среднем на 12$ приросты животных при традиционной терапии. Экономический эффект в расчете на I рубль затрат по хозяйствам составил соответственно 3,81 руб. и 3,05 руб. против 0,40 руб. при традиционном способе лечения.

При базовом лечении телят антимикробными препаратами, применяемыми в форме аэрозолей, наряду с улучшением морфологического состава крови и увеличением показателей неспецифической защиты происходила нормализация показателей иммунологической реактивности организма. За период лечения у телят, принадлежащих колхозу "Победа" и племзаводу "Крынки", содержание гемоглобина достоверно увеличивалось соответственно до 96,6+2,48 г/л и 95,6+1,72 г/л (Р/ 0,002), количество эритроцитов возросло в среднем на 5,5$, а количество лейкоцитов за тот лее период уменьшилось на 8,1$ ( Р^с 0,01) и 8,9$ {Р0,03). Постепенно нормализовалась лейкограмма.

Что касается динамики белковой картины крови в процессе лечения, то у телят опытных и контрольных групп изменения носили сходный характер (табл.2.12.,2.18). Нарастание уровня бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови как и фагоцитоза при базовом лечении было значительно выше, чем при традиционной терапии.

Иммунная реактивность организма телят в процессе аэрозолетерапии характеризовалась достоверными нарастаниями абсолютного и относительного количества Т- и В-лимфоцитов. Однако содержание ро-зеткообразующих клеток в периферической крови лишь приближалось к уровню клинически здоровых телят.

Таким образом, базовое лечение с применением антимикробных препаратов в форме аэрозолей на димексиде 15$-ной концентрации повышало эффективность терапии в сравнении с традиционным лечением.

Такие результаты, на наш взгляд, объясняются действием антимикробных средств в виде аэрозолей непосредственно на очаг поражения и активизацией в первую очередь местных механизмов защиты брон-холегочного аппарата. Слабая эффективность традиционного способа лечения, по-видимому, связана с затруднением поступления антимикробных препаратов к воспалительному очагу и малым их контактом с возбудителем из-за слабой васкуляризации очага воспаления и скопления тканевого детрита, препятствующего глубокому проникновению препаратов в ткани. Применение же в аэрозолях димексида, обладающего выраженной проникающей и трансформирующей способностью, обеспечивало контакт антимикробных препаратов с возбудителем в очаге воспаления. В этом аспекте мы согласны с мнением А.Б.Черномордика /463/ о том, что при лечении пневмоний лучше вводить в организм антимикробные препараты путем ингаляций.

Клиническая практика настоятельно требует изыскания средств, оказывающих выраженное избирательное действие на организм. Одним из таких средств является новарсенол - органическое соединение мышьяка, обладающий выраженным тропизмом к легочной ткани. Этот препарат издавна применяется с лечебной и профилактической це -лью при различной патологии органов дыхания у животных /58,78, 80,370/.

Аэрозоли новарсенола в комплексной терапии телят, больных острой бронхопневмонией, мы использовали на 1-е и 4-е сутки курса лечения в форме 1,5-3$-ного раствора на димексиде. Последовательность терапии была следующей: утром ингалировали аэрозоли антибиотиков, сульфаниламидов и симптоматических средств, а во второй половине дня аэрозоли новарсенола. Средняя концентрация новарсенола в I м3 воздуха камеры составляла 0,3 г.

Проведенными исследованиями установлено, что включение аэрозолей новарсенола в комплексную терапию телят, больных острой бронхопневмонией позволило получить более высокий лечебный эффект. Из 18 телят опытных групп, подвергнутых комплексной аэрозолетера-пии, выздоровело 17 телят. Лечебная эффективность по колхозу "Победа" составила 100$, по племзаводу "Крынки" - 90$. Продолжительность лечения телят составила в среднем 6 дней с колебаниями от 5 до 8 дней. При этом среднесуточные приросты живой массы телят превышали таковые у животных в сравнении с традиционным и базо -вым лечением. В течение месячного срока наблюдения за переболевшими бронхопневмонией телятами рецидивов пневмонии не отмечено. В то же время затраты на лечение телят по хозяйствам составили соответственно 32,10 руб. и 36,90 руб., а экономический эффект в расчете на I рубль затрат - 4,90 руб. и 4,08 руб.

Сочетание в комплексной терапии телят аэрозолей новарсенола с антимикробными препаратами на димекоиде приводило к восстановлению морфологических показателей периферической крови, повышению резистентности организма, активизации Т- и В-звеньев иммунитета, что проявилось достоверным увеличением относительного и абсолютного количества Т- и В-лимфоцитов периферической крови. Результаты наших исследований согласуются с данными Н.С.Маслов -ского и др. /264/, отмечавших стимулирующее действие новарсенола на эритропоэз и лимфоцитопоэз.

Следовательно, новарсенол в комплексной аэрозолетерапии телят, больных острой бронхопневмонией, наряду с активизацией неспецифических факторов защиты стимулировал клеточное звено иммунной системы (Т-лимфоциты) и способствовал нормализации уровня В-лимфоцитов в периферической крови.

Установлено /102,379,381/, что антимикробные средства, применяемые для лечения ряда болезней органов дыхания, не только не устраняют нарушений в клеточном и гуморальном звене иммунитета, но, наоборот, усиливают иммунодефициты в организме и тем самым ухудшается результативность лечения.

В этом плане важное значение для терапии приобретают сред -ства, обладающие иммуностимулирующими свойствами. В ветеринарной практике этот вопрос находится лишь в стадии первоначальной разработки. Г.Ф.Коромыслов, П.Е.Игнатов /232/ определяют иммуностимулятор как фактор, который путем избирательного действия на отдельные этапы иммунного ответа вызывает активизацию процессов связывания и обработки антигенного материала, созревание иммуно-компетентных клеток, усиление их свойств и регуляторных механизмов.

В качестве иммуностимулирующих средств при бронхопневмонии у телят мы использовали отечественные препараты из группы пиримидиновых производных - пентоксил и натриевую соль нуклеиновой ки -слоты - натрия нуклеинат. Эти препараты были включены в схему комплексной аэрозолетерапии телят, больных острой бронхопневмонией, племзавода "Крынки". Комплексная терапия 14 больных телят осуществлялась аэрозолями антибиотиков (пенициллин + стрептомицин), норсульфазола натрия, симптоматических средств (базовое лечение) в сочетании с ингаляцией аэрозолей пентоксила на 15$-ном растворе димексида. Концентрация пентоксила составляла 0,4 г на I м3 воздуха камеры. Сеансы ингаляции проводили ежедневно.

Результаты аэрозолетерапии телят свидетельствуют о ее высокой эффективности. Сократились сроки лечения в среднем на 4 дня по сравнению с традиционным способом и на 2 дня против базового лечения. Лечебная эффективность достигла 100$. Прирост живой массы телят составил 392,3+52,3 г. Заметно возросла экономическая эффективность лечения. Экономический эффект в расчете на I руб. затрат составил 6,98 руб. Рецидивов пневмонии среди переболев -ших животных не зарегистрировано.

Клинические симптомы болезни убывали значительно быстрее, чем у животных контрольных групп (табл. 2.24.). По-видимому, это связано с жаропонижающим и противовоспалительным действием пентоксила, о чем указывал еще И.Ф.Грех /97/. Под влиянием пентоксила заметно возрастали содержание гемоглобина и эритроцитов. Уве -дичилось также количество лейкоцитов. К концу лечения число их было выше на 17,7$ (Р ¿1 0,001), чем до лечения, что по-видимому, связано с влиянием его на активизацию лейкопоэза в костном мозге. В сыворотке крови телят умеренно возрастал уровень общего белка (Р /0,02), в основном за счет фракции гамма-глобулинов (Р 0,001). Происходила активизация не специфических факторов ее тественной резистентности, что проявлялось большей интенсивностью бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови, повышением фагоцитоза. Эти данные согласуются с исследованиями Е.В. Сунгурова и др. /397/, отмечавших стимуляцию пиримидинами клеточных и гуморальных показателей резистентности организма при забо -леваниях легких, а также стимуляцию регенераторных процессов в последних.

По нашим данным, пентоксил оказывал активную стимуляцию и на показатели иммунной реактивности организма телят, больных острой бронхопневмонией. В процессе терапии происходило достоверное увеличение (Р0,002) количества розеткообразующих Т-лимфоцитов в периферической крови. Количество Т-лимфоцитов с 40,8+1,08% увеличилось до 50,2+1,34%, а абсолютное их содержание возросло с о , а

1,87+0,37.10 /л до 3,20+0,35.10^/^, что значительно выше соответствующих показателей в контроле. Одновременно достоверно увеличилось (Р-^ 0,05) и количество В-лимфоцитов, составляя в относительном и абсолютном выражении соответственно 22,6+1,17% и 1,44+ +0,22.Ю9/Л.

Включение в комплексную терапию телят, больных острой бронхопневмонией, аэрозолей натрия нуклеината (базовое лечение + натрия нуклеинат ) позволило активизировать защитные силы организма больных телят и получить 100%-ную лечебную эффективность. Аэрозоли натрия нуклеината ингалировали 12 телятам племзавода "Крынки" по той же схеме, что и пентоксил.^ в форме 2,5%-ного раствора на ди-мексиде. Средняя концентрация препарата в I м3 воздуха камеры составляла 0,3 г.

Механизм действия натрия нуклеината окончательно еще не выяснен /232/. Полагают, что натрия нуклеинат стимулирует пролифе-ративные и митотические процессы, усиливает синтез ДНК в клетках, устраняет иммунодефициты Т- и В-лимфоцитов /155,156/.

Наш установлено положительное влияние аэрозолей натрия нук-леината на морфологический состав периферический крови. По мере улучшения общего состояния и убывания симптомов болезни в периферической крови происходило статистически достоверное (Pzl 0,001) увеличение количества гемоглобина и эритроцитов.

К концу лечения количество лейкоцитов составило в среднем по группе у телят 9,10+0Д5.Ю9/л, что на 8% (Р^ 0,02) было ни -же, чем до лечения. Одновременно нормализовалась лейкограмма. Улучшились показатели белкового обмена в организме: увеличился уро -вень общего белка (Р^ 0,03), альбуминов 0,01), гамма-глобулинов (Р^ 0,001) и уменьшилось содержание альфа- и бета-глобулинов (PZ 0,005). Достоверно повышались (Р¿-0,001) показатели естественной защиты организма.

Значительные сдвиги произошли в содержании Т- и В-лимфоци -тов. До лечения относительное и абсолютное количество Т-лимфоци-тов в периферической крови составляло соответственно 41,09+1,27% Q и 2,05+0,42.10 /л, или было ниже, чем у клинически здоровых телят в среднем на 17,0% и 10,9%. К концу лечения относительное количество Т-клеток увеличилось на 32,9% (Р ^ 0,001) и составило 54,6+1,32%, а абсолютное количество их возросло на 52,2% (Р^-0,05) и увеличилось до 3,12+0,56.109/л. Под влиянием такого лечения относительное количество B-лимфоцитов увеличилось до 22,09+ 0,64%, или на 18,8% (Р ^ 0,002), а абсолютное количество за тот же период возросло на 35,5% (Р^-0,05) и составило 1,26+0,12. Д09/л.

Применение натрия нуклеината в комплексной аэрозолетерапии больных телят целесообразно и с экономической стороны. Продолжительность лечения телят опытной группы составила в среднем 5 дней с колебаниями от 5 до 7 дней. Затраты на лечебные мероприятия составили 44,80 руб., а экономический эффект в расчете на I рубль затрат - 6,74 руб. Рецидивов пневмонии в течение месячного наблюдения за переболевшими животными не установлено. Среднесу -точный прирост массы тела за этот период составил 387,0+42,5 г, что в среднем выше на 30% прироста массы телят в контроле.

Таким образом, представленные в диссертации материалы свидетельствуют, что в возникновении и развитии острой бронхопневмо -нии телят, важное значение имеют иммунная реактивность и состояние неспецифических факторов защиты. У телят раннего возраста механизмы иммунной защиты несовершенны и животные наиболее часто подвергаются заболеванию. В этот период первостепенная роль в защите организма отводится факторам неспецифической резистентности. Поэтому учет состояния защитных сил организма, его неспецифической резистентности и иммунной реактивности, в частности Т- и В-лимфоцитов, при бронхопневмонии телят имеет немаловажное значе -ние для понимания механизмов развития патологического процесса в бронхолегочном аппарате, в оценке течения, прогноза болезни и эффективности лечебных мероприятий.

При острой бронхопневмонии телят показатели естественной резистентности оказываются сниженными, угнетаются также клеточные и гуморальные звенья иммунитета, что проявляется снижением количества розеткообразующих Т-лимфоцитов (Е-РОК) и В-лимфоцитов (ЕАС-РОК) периферической крови и их функциональной активности. В связи с этим включение в комплексную терапию телят, больных острой бронхопневмонией, наряду с антимикробными препаратами, средств, стимулирующих иммунную реактивность, является вполне оправданным и важным условием успешного лечения животных.

1. При традиционной технологии ведения скотоводства на долю бронхопневмонии приходится 42,5-45,4$, при промышленной - 65-68$ и более всех случаев заболевания телят внутренними незаразными болезнями. Бронхопневмонией болеют телята одно-трехмесячного возраста (75-80$) во все сезоны года, но наиболее часто болезнь регистрируется весной.

2. В процессе переболевания телят острой бронхопневмонией в периферической крови снижается уровень гемоглобина на 8,2-12,4$, уменьшается количество эритроцитов на 7,7-14,7$ и увеличивается количество лейкоцитов на 16,8-22,1$. Изменения в лейкограмме характеризуются нейтрофилией с регенеративным сдвигом ядра влево, лимфоцитопенией, эозинопенией. Уменьшается содержание общего белка в сыворотке крови. В протеинограмме снижается количество альбуминов и гамма-глобулинов.

3. У больных телят происходят значительные изменения со стороны защитных сил организма: снижается уровень бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови, фагоцитоз нейтрофильных лейкоцитов; уменьшается абсолютное и относительное количество Т-лимфоцитов (Е-РОК) и В-лимфоцитов (ЕАС-РОК) в периферической крови (вторичный иммунодефицит).

4. При комплексной терапии телят, больных острой бронхопневмонией, традиционным способом продолжительность курса лечения составила 9-11 дней, затраты на лечение одного животного равнялись 5,87-6,42 руб., а лечебная эффективность - 80-85$. Экономический эффект лечебных мероприятий в расчете на один рубль затрат был низким и составил 0,40-0,43 руб.

В процессе лечения телят нормализуется морфологический состав крови, возрастает уровень неспецифической защиты организма. Однако традиционное лечение не устраняет, а в ряде случаев усиливает дефицит Т-лимфоцитов.

5. Димексид (дшлетилсульфоксид, ДМСО) в форме аэрозолей 15$-ной концентрации не оказывает отрицательного влияния на организм клинически здоровых и больных острой бронхопневмонией телят, стимулирует клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности организма.

6. При ингаляции аэрозолей лекарственных средств на 15$-ном димексиде (базовый способ лечения) продолжительность курса терапии телят составила в среднем 7 дней, лечебная эффектив -ность - 90,0-93,3$. Затраты на лечение одного теленка равнялись 3,53-3,63 руб., в экономический эффект лечения в расчете на один рубль затрат получен 3,05-3,81 руб.

При аэрозолетерапии быстрее происходит нормализация морфологического состава периферической крови, повышается уровень неспецифической резистентности организма, возрастает абсолютное и относительное количество розеткообразующих Т- и В-лшдфоцитов.

7. Включение в схему базового способа лечения телят аэрозолей новарсенола из расчета 5-7 мг-кг живой массы повышает эф -фективность лечебных мероприятий до 90-100$, позволяет сокра -тить курс терапии в среднем до 6 дней. Экономический эффект лечебных мероприятий в расчете на один рубль затрат составил 4,084,9 рубля.

В процессе терапии в крови телят увеличивается содержание гемоглобина, количество эритроцитов и лимфоцитов, уровень общего белка, гамма-глобулинов. Нарастает уровень неспецифической резистентности организма, нормализуется содержание в периферической крови Т- и В-лимфоцитов.

8. Пентоксил в дозе 12-16 мг/кг живой массы, применяемый в форме аэрозолей в комплексной терапии телят, больных острой бронхопневмонией, повышает лечебную эффективность, сокращает продолжительность курса лечения в среднем до 5 дней и позволяет получить высокий экономический эффект в расчете на один рубль зат -рат - 6,98 руб.

В процессе лечения одновременно активизируется лейкопоэз, повышается уровень неспецифической резистености организма. Пентоксил оказывает стимулирующее действие на иммунокомпетентные клетки (Т- и В-лшлфоциты) периферической крови.

9. Натрия нуклеинат в комплексной аэрозолетерапии телят, применяемый из расчета 8-10 мг/кг айвой массы, позволяет сократить продолжительность курса лечения до 5 дней, повысить эффективность лечения и получить высокую экономическую эффективность лечебных мероприятий в расчете на один рубль затрат - 6,74 руб.

Наряду с нормализацией клинического статуса и гематологических показателей, в процессе лечения телят возрастает уровень общего бежа, увеличивается бактерицидная и лизоцимная активности сыворотки крови, фагоцитарная активность нейтрофильных лейкоцитов и устраняется вторичный шлмунодефицит Т- и В-лимфоцитов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для комплексной терапии телят, больных острой бронхо -пневмонией, наряду с аэрозолями антимикробных препаратов, брон-холитиков и симптоматических средств, рекомендуем применять аэрозоли иммуностимуляторов - пентоксила, натрия нуклеината и новарсенола в дозах соотвественно 12-16, 8-10, 5-7 мг/кг живой массы. Средняя концентрация каждого препарата в I м3 воздуха аэрозольной камеры должна составлять 0,3-0,4 г. Аэрозольные обработки проводить ежедневно до клинического выздоровления те -лят по схеме: утром ингалировать аэрозоли бронхолитиков, антимикробных препаратов и симптоматических средств, во второй половине дня - аэрозоли пентоксила или натрия нуклеината; аэрозоли новарсенола применять только на I и 4 сутки лечения. Продолжительность сеанса ингаляции аэрозолей должна быть 40-60 минут.

2. В качестве основы для ингаляционной терапии лекарственными препаратами рекомендуем применять 15$-ный димексид, обладающий высокой растворяющей и трансформирующей способностью, а также являющийся средством, повышающим неспецифическую резис -тентность организма.

Список литературы диссертационного исследования Клименков, Константин Петрович, 1984 год

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, I98I.-223 с.

2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 годаи меры по ее реализации; Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 год-М.: Политиздат, 1982.- III с.

3. Абрамов С.С. Гидроаэроионизация в комплексной терапии бронхопневмонии телят. Дисс. . канд.вет.наук.- Витебск, 1968.- 185 с.

4. Абрамов С.С. Действие ультрафиолетового облучения на телят.- Ветеринария, 1978, J6 2, с.90-91.

5. А б р а м о в С.С. Лечение и профилактика бронхопневмонии молодняка (Рекомендации) .-Шнек: Ураджай, 1983.- 20 с.

6. Абрамов С.С., Порохов Ф.Ф. Ферментоте -рапия бронхопневмонии телят.- В кн.: Ветеринарная наука производству: Межвед . тематический сб. Минск: Ураджай, 1983, в.21,с.120-123.

7. Абрамов С.С., Порохов Ф.Ф. Ферменты для профилактики бронхопневмонии у телят.- Ветеринария, 1983, В 3, с. 58-59.

8. Авакаянц Б. Опыт лечения телят, больных бронхопневмонией.- Молочное и мясное скотоводство, 1982, № 12, с.20-21.

9. Авербах М.М., Литвинов В.И. Механизмы защиты органов дыхания при заболеваниях легких.- В кн.: Иммунологические аспекты легочной патологии /Под ред. М.М.Авербаха. М.: Медицина, 1980, с. 5-26.

10. А з а ре н к о B.C., М а й т а к Р.Г. Эффективность терапевтических средств при энзоотической бронхопневмонии телят.-В кн.: Ветеринарная наука производству: Межвед . тематический сб. Шнек: Ураджай, 1977, в.15, с.68-72.

11. Александров И.Д. Профилактика пневмонии у телятТ^Науч.тр. /Омский вет. ин-т. Омск, 1963, т. 21, с.161-162.

12. Алика ев В.А. Вопросы профилактики желудочно-кишечных и легочных заболеваний молодняка на крупных фермах.-Бюлл. науч. работ ВБИИЖ, 1972, в.29, с.56-58.

13. А л и к а е в В.А. Болезни дыхательной системы (бронхопневмония).- В кн.: Внутренние незаразные болезни с.-х. животных /Под ред. И.Г.Шарабрина. М.: Колос, 1976, с.503-509.

14. А м е л и н а O.A. Опыт лечения пневмонии телят суль-фоглицином. Ветеринария, 1947, $ I, с. 15.

15. Ардаматский H.A., Решетникова О.П. К проблеме этиологии и патоненеза острых пневмоний.- Терапевтический архив, 1982, й 4, с. 10-12.

16. Ат амас ь В. А. К вопросу этиологии острых респираторных заболеваний крупного рогатого скота на юге Украины.- В кн.: Про филактика нарушений обмена веществ у с.-х. животных на юге Украины. Одесса, 1980, с.37-40.

17. А т а м а с ь В.А. Групповая профилактика респираторных заболеваний телят,- Ветеринария: Сб. Киев: Урожай, 1983,в.58, с. 25-27.

18. А ф о н и н Ф.С. Эффективные препараты: /Лечение бронхопневмонии у телят/.- Земля сибирская дальневосточная, 1978, В 6, с. 39.

19. Б а л а н ю к В.Д. Некоторые данные по изучению энзоотической бронхопневмонии телят в условиях юга Украины.: Автореф. Дисс. . канд. вет. наук.- Одесса, 1959.- 20 с.

20. Барабанов Б.М. Показатели водно-солевого обмена у телят при бронхопневмонии.-В кн.: Диагностика, лечение и профилактика незаразных болезней с.-х. животных.-Сб.статей/Ом -ский с.-х.ин-т. Омск, 1980, с.26-28.

21. Б а р а б а н о в Б.М. Влияние препаратов кофеина и камфорьГна сердечную деятельность телят, больных бронхопневмонией.-В кн.: Общая патология с.-х. животных. Омск, 1981, с.36-38.

22. Барабанов Б.М., Черненко A.A. Ранняя диагностика бронхопневмонии телят.- Земля сибирская дальневосточная, 1978, J& 6, с.39-40.

23. Барыбкин М.А. Новарсенол и гетерогенная кровь при лечении незаразной пневмонии у телят.- Ветеринария, 1965,1. В 3, с. 63-64.

24. Батороев С. Эффективное средство.- Ветеринария, 1979, II, с. 22.

25. Батраков А.Я. Лечение и профилактика незараз -ных болезней на молочных фермах. Л.: Колос, 1980.- 136 с.v 36. Бауман В.К. Энзоотическая бронхопневмония- телят и меры борьбы с нею.-Советская ветеринария, 1940, № I, с.12-13.

26. Б а ш у р а Б.С., Неугодов 11.П., X а д ж а й Я.И. Фармацевтические аэрозоли. М.: Медицина, 1978.- 272 с.

27. Белов А.Д., Беляков М.М., Лукьянов-с к и й В.А. Физиотерапия и физиопрофилактика болезней животных. Справочное издание.- М.: Колос, 1983, 207 с.

28. Б е л я е в М.Г., И в а н ц о в Л.И., Кузне -ц о в В.Ф. и др. Профилактика и лечение незаразных заболеваний молодняка с.-х. животных. М.: Россельхозиздат, 1964. -232 с.

29. Беспалов В.Л. Иммунологическая резистентность организма животных при экспериментальном аспергилло- и фузарио-токсикозе и возможность ее повышения с помощью дибазола.: Автореф. Дисс. . канд. вет. наук.- Казань, 1982.-17 с.

30. Бобрович В.Р. Клинико-эпизоотологическая характеристика заболеваний телят с поражением органов дыхания.- В кн.: Ветеринарная наука производству: Межведом.тематический сб.Мн.: Ураджай, 1982, в.19, с.71-73.

31. Б о н д а р е н к о A.A. Применение сульфадимезиновой и норсульфазоловой суспензии при бронхопневмонии телят.-Ветери -нария, 1959, № I, с.52.

32. Б о р и с о в В.Д. Экспериментальное изучение и клиническое -применение аэрозолей ампициллина и канамицина при бронхопневмонии у телят.: Автореф. Дисс. . канд. вет. наук.- Омск. 1978.-18 с.

33. Борисов В.Д. Динамика канамицина в сыворотке крови телят при аэрозольном введении препарата.- Науч.тр./Омскийвет.ин-т, 1978, т.35, в.2, с. 91-93.

34. Б р ы л и н А.П. Изучение легочной микрофлоры телят, больных бронхопневмонией.- М., 1982.- 8 е.- Рукопись представлена Москов.вет. акад. им. К.С.Скрябина. Деп. в ВНИИТЭИСХ,. 1982, № 19-82. Опубл. в серии: Ветеринария, 1982, № 4, с.77.

35. Б р ы л и н А.П. Микрофлора легких телят, больных бронхопневмонией, и влияние на нее аэрозоля гентамицина.-Доклады ВАСХНИЛ, 1983, I, с.44-46.

36. Vх 47. Б р ы л и н А.П. Влияние аэрозолей антибиотиков на легочную микрофлору и некоторые иммунологические показатели телят, больных бронхопневмонией.: Автореф. Дисс. . канд.вет.наук.- М., 1983. 13 с.

37. Б у з л а м а B.C. Изыскание и отбор препаратов, повышающих общую резистентность организма животных.- В кн.: Проблемы незаразных болезней в современном животноводстве.- Сб. науч.тр.

38. ВНИИНБЕ, 1979, т.2, с.81-83.

39. В а р ю ш и н В.Я. 0 пневмониях молодняка крупного рогатого скота в колхозах и совхозах Курской области.- В кн.: Материалы Всесоюзной конференции по болезням молодняка с.-х. живот -ных и птиц. М.: MBA, 1964, с.65-66.

40. Василенко В.Х., Гребенев А.Л., Широкова К.И. и др. Пропедевтика внутренних болезней /Под ред. В.Х.Василенко, А.Л.Гребнева.- М.: Медицина, 1982.- 640 с.

41. Васильева С.И., Ш у л я к В.Д. Концентра -ция антибиотиков и сульфаниламидов в органах и тканях свиней при аэрозольном введении.- Ветеринария: Сб. Киев, 1976, вып.44, с. 71-74.

42. Вес ел о в Б.В., Яглинская А.Я., Богуславская М.И. Некоторые показатели естественного гуморального иммунитета при острых пневмониях.- Терапевтический архив," 1981, & 3, с. 70-73.

43. В е т р а Я.А., В а й д е р с П.Л., Ск о п е ц

44. У 57. В и з н е р Э.Г. Внутримышечное применение новарсено-ла при легочных заболеваниях телят. -Ветеринария, 1975, № 2, с. 97-98.

45. В и з н е р Э.Г. Применение новарсенола внутримышечно при бронхопневмониях телят.- Сб. науч.тр./Сиб. н.- и. вет. ин-т, 1975, в.22, с.195-196.

46. Визнер Э.Г. Применение новарсенола внутримышечно с лечебной целью при легочных заболеваниях телят.- Науч.тр. /Новосибирский с.-х. ин-т. Новосибирск, 1976, т.95, с.118-119.

47. В и н о г р а д о в а Н.М. Аэрозоли микроэлементов в промышленном птицеводстве.- В кн.: Методы борьбы и профилактика заболеваний с.-х. животных и птицы.- Сб. науч.тр. /Моск.вет. академия, 1977, т.96, с. II5-I20.

48. В о л к о в Г.К. Влияние отрицательно и положительно заряженных аэроионов на резистентность организма телят.- Ветеринария, 1971, №2, с.32.

49. Волков Г.К. Некоторые итоги работы промышленныхкомплексов по выращиванию и откорму молодняка крупного рогатого скота.- Науч. тр./ ЕНИИВС, 1974, т. 48, с.63.

50. Г е р о в К., Белчев Д., Венков Т. Профилактика заболеваний телят.- Б кн.: Профилактика заболеваний животных в промышленных комплексах /Пер.с болг. К.С.Богданова, Л.Х.Левентуля. Под ред. В.А.Аликаева. М.: Колос, 1974, с.143-234.

51. Гладенко И.Н., Фортушный В.А., В а-сильев С.И. Применение аэрозолей лекарственных веществ.-Ветеринария, 1976, №4, с. 93-97.

52. Глухо в С.А., Эйдельштейн С.И. Техни -ческое оснащение аэрозолетерапии.- М.: Медицина, 1974.- 152 с.

53. Г о в о р о в Н.П. Новарсенол в целях профилактики пневмоний и стимуляции роста животных.- Ветеринария, 1961, Л 12, с. 56.

54. Говоров Н.П. Новарсенол как профилактическое средство при легочных заболеваниях молодняка .- Науч. тр./Новочеркасский зооветеринарный ин-т. Новочеркасск, 1962, в. 14, с. I08-II4.

55. Говоров Н.П. Соединения мышьяка в профилактике легочных заболеваний молодняка.- Ветеринария, 1968, Je II, с. 65-66.

56. Г о в о р о в Н.П. Офтальмоноварсенолизация новорожденных животных как средство профилактики заболеваний молодняка.-Науч. тр. /Омский вет. ин-т, 1976, т.32, в.2, с.66-67.

57. Говоров Н.П., Губанова Е.А., Кхр и в -ц о в а Н.И. и др. Профилактика легочных заболеваний молодняка новарсенолом.- В кн.: Материалы Всесоюзной конференции по аэрозолям. М.: MBA, 1964, с.74-75.

58. Головизн и н Ю.В. Комплексное применение аэро-золей~антимикробных веществ с "бронхолитиками" и протеолитическим ферментом при бронхопневмонии телят.- В кн.: Диагностика, лечение и профилактика незаразных болезней с.-х. животных. Омск, 1980, с. 20-26.

59. Голов из нин Ю.В., Тупий-Замковая Я.А. Аэрозоль стрептомицина при болезнях легких у телят.- Ветеринария, 1970, JS 9, с. 81-82.

60. Г о л я р к и н ф.Е. Витамины в рационе телят.- Сельское хозяйство Нечерноземья, 1982, 3, с. 14-15.

61. Г о л я р к и н Ф.Е., Ж у к о в PI.В. Профилактика А-авитаминоза у телят.- Информационный листок Г0СИНТИ, М.,1975,-5 с.

62. Г о м у л ь к и н A.A. Аэрозоли гигролитина и егосочетаний с некоторыми антибиотиками при бронхопневмонии поросят. -Сб. науч. тр. /Ленинградский вет. ин-т, 1978, в.51, с.30-36.

63. Гончарова В.А., Клемент Р.Ф., Л а в -р у ш и н A.A. Биологически активные вещества и оксигенация крови при заболеваниях легких.- Клиническая медицина, 1981, М, с. 21-25.

64. Горбунов А.П., Морогина З.Н. Профилактика болезней телят.- Ветеринария, 1983, J6 II, с. 55-57.

65. Горшкова К.Н., А в д е е в а А.Д. Пневмонииу телят раннего возраста.- Сб. науч.работ /Саратовский с.-х.ин-т. Саратов, 1979. с. 88-94.

66. Грех И.Ф. О противовоспалительном влиянии метацила и пентоксила.- Фармакология и токсикология, 1954, 5, с.36-39.

67. Гущин С. Н., Савушкина Е.Т. Экономиче -l/ский ущерб, наносимый болезными телят.- В кн.: Профилактика и лечение незаразных болезней сельскохозяйственных животных /Под ред.

68. С И.Е.Мозгова и др. М.^Колос, 1964, с.248-252.

69. Давыдовский И.В. Патологическая анатомия и патогенез болезней человека.-М.: Медгиз, 1956, т.1.- 662 с.

70. Данилевский В.М. Профилактика внутренних незаразных болезней при промышленном животноводстве.- В кн.:Профилактика незаразных болезней с.-х. животных /Под ред. акад.В.П. Шишкова.-Научн. тр./ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977, с.18-22.

71. Данилевский В.М. Профилактика незаразных болезней в промышленном животноводстве.- В кн.: Новые методы диагностики незаразных заболеваний с.-х. животных.-Сб.науч.тр./Московская вет.академия, 1980, т.117, с.3-7.

72. Данилевский В.М. Бронхопневмония молодая -ка: профилактика и лечение.- Ветеринария, 1981, Л 12, с.14-16.

73. Данилевский В.М. Справочник по ветеринар -ной терапии.-М.: Колос, 1983.- 192 с.

74. П6^ Дворецкий Л.И., Дидковский H.A. 0 нарушениях в системе местной защиты легких.- Клиническая медицина, 1983, №12, с.20-21.

75. П7. Дворецкий Л.И., Дидковский H.A., Петраков Д.Ф. Изучение фагоцитарной активности альвеолярных макрофагов у больных острыми и хроническими неспецифическими заболеваниями легких.- Терапевтический архив, 1983, с. 39-40.

76. Джалили А.Р. Влияние возраста на естественную резистентность и иммунологическую реактивность организма крупного рогатого скота.- Науч.тр. /Украинская с.-х. академия. Киев,1977, в.197, с.31-33.

77. Дженсен Р., Маккей Д. Болезни крупного рогатого скота при промышленном откорме /Пер.с англ. Л.Е.Береты, Д.В.Карликова./ Под ред. В.Ф.Лшценко,- М.:Колос, 1977,-360 с.

78. Джиловян P.A. Применение пролонгированных те-трациклиновых антибиотиков при бронхопневмонии телят.-Бюлл.ВИЭВ. М., 1978, в.32, с.71-72.

79. Домрачев Г.В. Лобулярные пневмонии у лошадей. В кн.: Внутренние незаразные заболевания животных.- Сб.работ

80. Московская вет.академия, военно-ветеринарный факультет.-М:МВА, 1949, с.5-19.

81. Дорофейчук В.Г. Определение активности лизоцима н е гоелометрическим методом.- Лабораторное дело, 1968, $1, с.28-30.- 123. Драгомир A.B. Профилактика респираторных болезней.- Ветеринария, 1980, № 9, с.10-12.

82. Драгомир A.B. Профилактика и лечение острых респираторных заболеваний крупного рогатого скота (Обзор).-Кишинев: Молд. НИИНТИ, 1981.- 48 с.

83. Д ы м к о Е.Ф. Диагностика, лечение и профилактика пневмон5й (различной этиологии) молодняка с.-х. животных.- В кн.: Болезни с.-х животных Казахстана. Алма-Ата, 1983, с.3-11.

84. Евдокимов П.Д., Артемьев В.И. Витамины, микроэлементы, биостимуляторы и антибиотики в животноводстве и ветеринарии.- Л.: Лениздат, 1974.- 216 с.

85. Евдокимов П. Д. »Зеленский В. П. Комбинированное применение стрептомицина с пенициллином при лечении бронхопневмонии у телят.- Бюлл.научно-технической информации /Лен.НЙВИ, 1967, в.4, с.3-5.

86. Е л к и н И.И., Эйдельштейн С.И. Аэрозоли антибиотиков, их получение и клиническое применение.-М.: Мед-гиз, 1955.- 256 с.

87. Ермаков Е.В., Коломоец Н.М., H о в о-женков В.Г. и др. Лечебная эффективность диуцифона при острой пневмонии по данным клинико-иммунологических и бронхоскопических исследований.- Терапевтический архив, 1983, }£ 3, с. 41-43.

88. Жаков М.С. Система иммунитета (Обзор).- Ветеринария, 1978, të 8, с.38-42.

89. Жаков М.С. Иммуноморфология.- В кн.: Патологическая анатомия с.-х. животных. М.: Колос, 1980, с.115-121.

90. Жамантаев А., Кулавский Г.П. Клиника и лечение респираторных болезней у телят.- Сб. научн.тр. /Казанский н.-и. вет.ин-т, 1979, т.18, с.115-117.

91. Жамантаев А., Кулавский Г.П. Характеристика стафилококков, выделенных при респираторных болезнях телят.- В кн.: Инфекционные и незаразные болезни с.-х. животныхв Казахстане.- Сб. науч.тр./Казахский н.-и. вет.ин-т. Алма-Ата, 1979, с.78-82.

92. Жамантаев А., Кулавский Г.П., Е вн и н Г.А. и др. Антимикробные препараты при респираторных болезнях телят.- Ветеринария, 1980, tè 10, с. 48-49.

93. Жилинский Б.Н. Лечение бронхопневмонии телят гетерогенной кровью.- В кн.: Вопросы зоотехнии и ветеринарии.-Науч. тр./Витебский вет. ин-т. Минск: Ураджай, 1964, т.18, с. 266-269.

94. Замарин Л. Г., Емельянов А.Н. Опыт применения стрептомицина при бронхопневмонии у телят.- Науч.тр./Саратовский зоовет. ин-т, 1956, т. 6, с.118-120.

95. Замарин Л.Г., Шакуров М.Ш., Я а х о -мов Г.А. Бронхопневмония молодняка./ Методические указания по лечению и профилактике.- Казань, 1979.- 15 с.

96. Замятин К.Н. Изучение эффективности пролонгированных антибиотиков при бронхопневмонии ягнят.: Автореф. Дисс. . канд. вет. наук.- М., 1972. 19 с.

97. L. 3 а р о з а В.Г., Лобинова А.И. Местный иммунитет в профилактике заболеваний молодняка (Обзор).- Сельское хозяйство за рубежом, 1978, №8, с. 43-46.

98. Зарочинцев Ф.Н. К установлению оптимальных доз бициллина-3, тетрациклина, эритромицина и рациональному ле -чебному их применению при пневмонии у телят.: Автореф. Дисс. . канд. вет. наук.- Омск, 1971. 22 с.

99. Зарочинцев Ф.Н., Черных Н.Б., Железняк В.И. Лечение бронхопневмонии у телят.- Земля сибирская дальневосточная, 1975, № 8, с.36-37.

100. Зимогляд H.A. Сравнительная оценка некоторых методов лечения телят, больных бронхопневмонией.- В кн.: Материалы Всесоюзной конференции по болезням молодняка и птиц. M.: МВА, 1964, с.69-70.

101. Зимогляд H.A. О лечении бронхопневмонии молодняка с7-х. животных.- В кн.: Профилактика и лечение болезней молодняка с.-х. животных./ Под ред. В.А.Аликаева, В.И.Дульнева. М. : Колос, 1968, с.193-204.

102. Ij&L Иванов B.C., Петров Ю.Т. Ингаляция аэрозолей.- Земля родная, 1979, № 7, с.37.

103. Иванов П.П., Чулрунова И.В. Лечение телят, больных бронхопневмонией.- Ветеринария, 1979, № I, с.68-69.

104. V 171. Ионов II.С. Катаральное воспаление легких.- В кн.: Внутренние незаразные болезни крупного рогатого скота./Под ред. П.С.Ионова. М.: Колос, 1967, с.68-73.

105. Исаев В.И. Стресс и антистрессовые мероприятия при выращивании телят в спецхозах.- Сб. науч.тр./Донской с.-х. ин-т, 1978, в.4, с.33-37.

106. Испенков А.Е., Г е в е д з е В.И., С а к о -в и ч В.Т. Стимуляция поствакционального иммуногенеза у поросят неспецифическими препаратами.- В кн.: Достижения ветеринарной науки и передового опыта животноводству: Межведомственный сборник.

107. Минск: Урадаай, 1981, в. 6, с.31-33.

108. Испенков А.Е., С а п е г о И.И. Современные методы борьбы с микрофлорой воздушной среды фврм и комплексов и профилактика заболеваний.(Обзорная информация.Серия: животноводство и ветеринария).- Минск: БелНШНТИ, 1983. 40 с.

109. К а б ы ш A.A. Очаговая пневмония,- В кн.: Внутрен -ние незаразные болезни животных./ Под ред. А.М.Колесова. Л.: Колос, 1972, с. 75-81.

110. Калашник й.А., Красноперов В.Л. Снижение отрицательного влияния транспортного стресса на организм телят.- В кн.: Меры борьбы с болезнями с.-х. животных.- Сб.науч. тр. /Харьковский с.-х. ин-т. Харьков, 1980, т.269, с.II-12.

111. К а р п у т ь И.М. Влияние витамина С и антибиотиков на иммуногенез.-Ветеринария, 1974, HI, с.59-61.

112. К а р п у т ь И.М. Иммунная реактивность свиней.- -Минск: Ураджай, 1981. 143 с.

113. К а р п ю к С.А. Определение белковых фракций сыво -ротки крови экспресс-методом.- Лабораторное дело, 1962, Л 7, с. 33-36.

114. Катков Н.В. Возрастная динамика легочной вентиляции, дыхательной функции крови и теплорегуляции у молодняка крупного рогатого скота.- Сб. науч.тр./Саратовский с.-х. ин-т, 1978, в.106, с.135-140.

115. К а ц а р с Р.Я., Ветра Я.А., А ж ч и х и н И. С. Новые ветеринарные лечебные формы на основе димексида.- Ветеринария: Сб. Киев, 1974, в.39, с.71-72.

116. Кашин A.C. Состояние и перспективы использова -ния антистрессовых препаратов в ветеринарии.- В кн.: Проблемы незаразной патологии с.-х. животных в Алтайском крае.- Сб. науч. тр. /Алтайский с.-х. ин-т. Барнаул, 1982, с.13-24.

117. Кенингсберг Я.Е., Хруцкий А.Е. Методические указания по применению дибазола для повышения резистентности молодняка крупного рогатого скота.- Минск, 1977.-8 с.

118. К е н и н г с б е р г Я.Е., Хруцкий А.Е. Эффективность дибазола и метилурацила для стимуляции естественной резистентности животных.- В кн.: Профилактика и лечение болез -ней животных. Калининград, 1982, с.33-37.

119. Кику В.Д. Левамизол иммуностимулятор клеточно -го иммунитета.- Здравоохранение. Кишинев, 1980, 13 6, с.46-49.

120. К и п р и я н о в Ю., Б а л ь ч у н и н а В. Эффективный метод. Опыт профилактики и ликвидации респираторных заболеваний телят в спецхозе по выращиванию нетелей,- Уральские нивы, 1979, & 4, с.49-50.

121. Киселев B.C. Химиопрепараты сульфантрол и дисульфан в лечении инфекционных болезней дыхательных путей и желудочно-кишечного тракта у телят.- Ветеринария, 1947, £ I, с.15.

122. Клейнбок Я. И. Лечение бронхопневмонии телят интратрахеальными инъекциями пенициллина на фоне лечебного кормления.- Ветеринария, 1966, $ 5, с.57-58.

123. К л е н и н а Н.В. Гамма-глобулины в ветеринарии.-Киев: Урожай, 1971. 160 с.

124. К л и м е н к о в К.II. Эффективность аэрозолей при бронхопневмонии телят.- Ветеринария, 1983, $ 4, с.50-51.

125. Ковалев В.Ф., В и о л и н Б.В., А с о с -ков М.И. Побочное действие стрептомицина на телят.- Ветеринария, 1980, В 8, с.57.

126. Ковалева В.Н. Незаразные пневмонии телят.-Ветеринария, 1962, tó 12, с. 42-45.- 204. Ковалева В.Н. Незаразные пневмонии телят.-В кн.: Профилактика и лечение незаразных болезней с.-х. животных / Под ред. акад. И.Е.Мозгова и др. М.: Колос, 1964,с.23-27.

127. Ковалева В.Н. Пневмонии телят (Этиология, диагностика, лечение и профилактика).: Автореф. Дисс. . док. вет. наук.- Оренбург, 1968.- 32 с.

128. Ковалева В.Н., 0 р к и н В.Ф. Испытание действия некоторых антибиотиков на микрофлору легких телят при незаразных пневмониях.- В кн.: Материалы Всесоюзной конферен -ции по болезням молодняка с.-х. животных и птиц. М.: MBA, 1964, с.70.

129. Ковалева В.II., Оркин В.Ф. К вопросу рациональной терапии бронхопневмонии телят.- В кн.: Профилактика незаразных болезней с.-х. животных.-Науч. тр./ ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977, с.134-135.

130. Ковалева И. А. Воспаление легких у детей раннего возраста.- Минск: Беларусь, 1983.- 32 с.

131. Коваленко Я.Р. Формирование иммунобиологического статуса у молодняка сельскохозяйственных животных.- Вестник с.-х. науки. Ы., 1979, й 2, с.50-58.

132. К о в б а с е н к о М.Ф. Патогенез, терапия и профилактика бронхопневмоний телят и поросят.- Автореф. Дисс. . докт. вет. наук.- М., 1956. 24 с.

133. Кокосов А.Н., Хлопотова Г.Х. Острая пневмония.- Медицинская газета, 1983, 15 февраля, с. 3.

134. К о л е с о в А.М., Тарасов И.И. Болезни органов дыхания.- В кн.: Внутренние незаразные болезни животных/ Под ред. А.М.Колесова. Л.: Колос, 1972, с.429-435.

135. К о л о м ы с о в И.И. Профилактика бронхопневмонииу молодняка новарсенолом.- Ветеринария, 1971, JS 7, с.80.

136. Конопелько П.Я. Рахит и тетания поросят /Материалы по этиологии, патогенезу, ранней диагностике, терапии и антенатальной профилактике/.: Автореф. Дисс. . докт. вет.наук.-Витебск, 1968.- 34 с.

137. Конопелько П.Я. Бронхопневмония.- В кн. Основы ветеринарии./ Под ред. П.Я.Конопелько. М.; Колос, 1979, с. I50-I5I.

138. К о р и к о в П.Н. Этиопатогенетическая классификация бронхопневмоний у ягнят: Тезисы докладов 4 Всесоюзной научно-методической конференции ветеринарных патологоанатомов.- Казань, 1969, с.148-149.

139. Коровин Н.К. Пенициллино-норсульфазолотерапия при пневмониях у телят и экспериментальные данные о концентрации в крови пенициллина и некоторых сульфаниламидных препаратов.: Автореф. Дисс. . канд. вет.наук.- Омск, 1954.- 16 с.

140. Коромыслов Г.Ф. Профилактика и борьба с инфекционными болезнями молодняка с.-х. животных.- Бюлл. ВИЭВ. М., 1982, в.47, с.3-8.

141. Коромыслов Г.Ф., Игнатович П.Е. Ишлуностимуляция: средства, методы, перспективы.(Обзор).- Сельскохозяйственная биология, 1983, й 7, с.99-107.

142. К о с т Е.А., С т е н к о М.й. Исследование фагоцитоза.- В кн.: Справочник по клиническим лабораторным методам исследования./ Под ред. Е.А.Кост. М.: Медицина, 1975, с.56-57.

143. К о с т е н к о А.И. Переливание крови матери телятам, больным септической бронхопневмонией.- Советская ветеринария, 1940, .■& I, с.79.

144. К у б р и н В. Аэрозольный способ лечения бронхопневмонии телят в совхозе.- С.-х. Казахстана, 1978, $8, с, 28.242, К у д а ш о в Н.И. Острые респираторные инфекции и острые пневмонии у детей.- М.¡Медицина, 1982.- 80 с.

145. К у р а ш о в а М.В. Применение аэрозолей антибиотиков при заболеваниях верхних дыхательных путей и легких.- М.: Мед-гиз, 1957.- 81 с.

146. Курбаналиева С.К. Обмен железа при бронхопневмонии у телят.- В кн.: Профилактика и лечение незаразных болезней крупного рогатого скота.- Сб. науч.тр./ Казанский зет.ин-т. Казань, 1982, с. 39-41.

147. Лазарев Н.П., Поляков H.A. Некоторые биохимические показатели и рост телят при введении им дибазола.-Науч. тр./ Свердловский с.-х. ин-т, 1961, т.61, с.77-81.

148. Лебедев В.А. Нарушения обмена веществ у телят при бронхопневмониях.- В кн.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка с.-х. животных./ Под ред. А.А.Полякова.- Науч. тр./ ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1974, с.159-160.

149. Лебедев В.А. Профилактика не специфических пневмоний телят.- В кн.: Вопросы профилактики болезней с.-х. животных в крупных животноводческих хозяйствах.- Науч. тр./Воронеж -ский с.-х. ин-т, 1975, т.70, с.198-204.

150. Л е м е ш В.Ф., Шпаков А.П., Назаров В.К. Кормовые нормы и таблицы.- Мн.: Ураджай, 1973.- 336 с.

151. Л и м и н В.Ф. Аэрозольная терапия.- Ветеринария, 1979, № 2, с. 11-12.

152. Л и т н и ц к и й Г.Г. Применение щелочно-спиртового раствора сульфидина.- Ветеринария, 1954, 16 6, с. 46.

153. Л о п а р е в И.В., Шахов А.Г. Лечебные свойства аэрозолей при бронхопневмонии евшей.- Науч. тр./ ВНЦИВС, 1978, т.60, с.85-89.

154. Лочкарев В.А. Тетрациклин при бронхопневмонии у телят,- Ветеринария, 1962, JS II, с.72.

155. Магометов A.A. Болезни органов дыхания у овец в условиях отгонного животноводства.- Ветеринария, 1977, гё 2, с. 82-85.

156. М а к у р и н а Е.И. Лечение бронхопневмонии молодняка пенициллином.- Ветеринария, 1958, Js 3, с. 56-57.

157. Малыгин- Г.Ф. Лечебное применение сульфидина при энзоотической бронхопневмонии телят.- Ветеринария, 1947, J£ I, с. 16.

158. Марантиди А.Г. Разработка методов диагнос -тики, лечения и профилактики бронхопневмонии у телят.: Автореф. Дисс. . канд. вет.наук.- М., 1983. 17 с.

159. М а р ч у к Г.И., Живодеров В.М., Б е р-бенцова А.П. Биологическая стимуляция при хронических неспецифических заболеваниях легких.- Терапевтический архив, 1982, № I, с.31^37.

160. Масловский H.G., Мелков В.А., М е л-к о в а Г.И. и др. Влияние новарсенола на состояние телят.-Ветеринария, 1975, J& 2, с. 84-85.

161. М а с л я н к о Р.П. Иммунологическая реактивность организма животных раннего возраста (Обзор).- Сельскохозяйственная биология, 1979, Je 4, с.445-448.

162. М а ш к о в с к и й М.Д. Лекарственные средства./Пособие по фармакотерапии для врачей/. Ч.1.- М.: Медицина, 1978, с. 516-518.

163. М и н е е в Р. Комбинированное применение биомицина и пенициллина при бронхопневмонии у телят.- Ветеринария, 1959, й I, с. 52.

164. М и т р о ф а н о в П.М. Вирусные пневмонии телят.-Сельское хозяйство за рубежом, 1966, $ 6, с.31-37.

165. М и т ю к И.И. Применение димексида в комплексном лечении острых нагноительных заболеваниях легких.- Врачебное дело, 1974, НО, с.38-41.

166. М и х а й л и к В.А. Лечение при катаральной пневмонии с.-х. животных.- Ветеринария, 1959, $ 3, с.43.

167. Михайлов В.А. Эффективность надплевральной новокаиновой блокады в профилактике и лечении диспепсии телят.: Автореф. Дисс. . канд. вет. наук.- Казань, 1981. 21с.

168. Михеев Ю. Главное звено профилактика.- Ветеринария, 1978, В 4, с. 18-23.

169. V 279. М овсу м Заде К .К., Чубов Ю.А. Бронхопневмония поросят.- Ветеринария, 1976, № II, с. 94-95.

170. М о г и л е н к о А.Ф. Изменение иммунобиологической реактивности организма телят в норме и при комплексном лечении острой бронхопневмонии.- Дисс. . канд. вет. наук.- Витебск, 1973.- 181 с.

171. Могиленко А.Ф. К определению не специфического иммунитета при острой бронхопневмонии телят.- В кн.: Болезни с.-х. животных и птиц, их профилактика и лечение.- Сб. науч. работ Лен. вет. ин-т, 1974, в.39, с. 85-90.

172. Могиленко А.Ф. Клинико-гематологические показатели организма телят, обработанных транквилизатором, при транспортировке.- В кн.: Ветеринарная наука производству: Межвед.тематический сб. Минск: Ураджай, 1982, в.19, с. 122-124.

173. М огиленко А.Ф. Содержание Т- и В-лимфоцитов в крови крупного рогатого скота в зависимости от возраста.- В кн.: Ветеринарная наука производству: Межвед. тематический сб. Минск, 1983, в.20, с.135-139.

174. М озжухин 10.П. 0 роли условно-патогенной микрофлоры в этиологии и патогенезе заболеваний молодняка с.-х. животных и борьба с ниш на Дальнем Востоке и в Забайкалье.- Сб.науч. тр./ Благовещенский с.-х. ин-т. Благовещенск, 1982, с.3-12.

175. М о л ч а н о в М.В., Б у к а р о в Н.Г., Сороковой П.Ф. К вопросу о сроках' иммунологической реактивности у телят.- Сельскохозяйственная биология, 1981, 2, с. 292294.

176. Монастырский Б.И. Патологическая анатомия пневмонии, возникающей после перерезки блуждающих нервов.- Архив патологии, 1953, J&I, с.45-49.

177. Монастырская Б.И. Патогенез и морфологическая картина пневмонии в свете экспериментальных данных.- Л.: Медгиз, Ленинградское отделение, 1959.- 200 с.

178. Монцевичюте-Эрингене Е.В. Упрощенные математико-статистические методы в медицинской исследовательской работе.- Патологическая физиология и экспериментальная терапия, 1964, й 4, с.71-78.

179. М о р о ш и н Б.Ф., Чрелашвили Т.В., Грдзелидзе Ц.В. и др. Бронхопневмония телят,- В кн.: Профилактика и лечение внутренних незаразных болезней: Тезисы докладов конференции (г.Елгава 28-30 июня 1965 г.). Рига: Зинатне, 1966, c.IIO-III.

180. М осин В.В. Новое в лечении незаразных болезней с.-х."животных.- М.: Россельхозиздат, 1975.- 165 с.

181. Муравьев М.И., М а р ч у к А.Т. Респираторные болезни телят: профилактика и лечение. Ветеринария, 1982, & 5, с. 9-10.

182. М у с и н о в Я., С е м е н ю т а А.Т. Реактивность организма телят при промышленной технологии выращивания.- Ветеринария, 1979, гё 9, с. 33-34.

183. М у с т а к и м о в Р.Г. Торако-фшоорография при диагностике, контроле эффективности лечения и профилактики бронхопневмоний и диспансеризации молодняка с.-х. животных.: Автореф. Дисс. . докт. вет.наук.- Душанбе, 1968.- 32 с.

184. М у с т а к и м о в Р.Г. Флюорографический контроль эффективности лечения бронхопневмоний.- Ветеринария, 1971, ¡Ь 10, с. 86-89.

185. М у с т а к и м о в Р.Г. Респираторные болезни жи-вотных1Гусловиях крупных комплексов.- В кн.: Профилактика не заразных болезней с.-х. животных./ Под ред. акад. В.П.Шишкова.-Науч. тр./ ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977, с.23-26.

186. М у с т а к и м о в Р.Г. Эффективность лечения животных при различных формах бронхопневмонии.- В кн.: Профилактика незаразных болезней с.-х. животных. / Под ред. акад. В.П.Шишкова. -Науч. тр./ ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977, с.132-134.

187. М у с т а к и м о в Р.Г., М а р а н т и д и А.Г. Крупнокадровая флюорография при диагностике бронхопневмонии у телят.-Науч. тр./ Таджикский с.-х. ин-т. Душанбе, 1977, т.30,с. 93-95.

188. С301. М у с т а к и м о в Р.Г., М а р а н т и д и А.Г. 0 неспецифической бронхопневмонии телят.- Ветеринария, 1982, Ю, с. 54-55.

189. М у х р ы г и н В. Лечение бронхопневмонии телят пенициллином и новарсенолом.- Ветеринария, 1959, fr I, с. 52.

190. М ы с ы к Б.П., Д р а ч у к A.A., Д е м и д ю к

191. Недашковский A.C. 0 лечении легочных заболеваний телят аутогемотерапией.- Советская ветеринария, 1940,1. JS 5, с. 73.

192. Никтйшин П.К., Гвоздев И.М., Ворон-ч у к M.G. и др. Новарсенол при пневмонии поросят.- Ветерина -рия, 1976, Jfc 5, с. 92-94.

193. Никольский В.В., Сюзюмова Л.М., Н ос ы р е в а Л.А. 1 0 естественной устойчивости организма телятк заболеваниям.- Ветеринария, 1957, № I, с.29-34.

194. Никольский В.В. Основы иммунитета с.-х. животных.- М.: Колос, 1968.- 224 с.

195. Н и ц м а н е А.К., Жилвинский А.Д. Некоторые данные об этиологии и эпизоотологии болезней респираторного тракта на крупных фермах Латвийской ССР.- В кн.: Практические и теоретические вопросы ветеринарии. Тарту, 1978, с.174-178.

196. Н и ц м а н е А.К., Жилвинский А.Д. Распространение энзоотических респираторных заболеваний телят в индустриальных хозяйствах.- Науч. тр./ Латв. с.-х. академиа, 1978, в.145, с.51-55.

197. Н и ц м а н е А.К., Жилвинский А.Д. Роль пастерелл в этиопатогенезе энзоотической бронхопневмонии телят.-В кн.: Теоретические и практические вопросы ветеринарии.- Науч. тр. / Эстонская с.-х. академия, 1983, т.2, с. 56-59.

198. Новиков Д.К., Новикова В.И. Выявление розеткообразующих Т- и B-лимфоцитов и других лшлфоцитов в крови человека.- Лабораторное дело, 1976, й 12, с.735-738.

199. Новиков Д.К., Новикова В.И. Клеточные методы иммунодиагностики.- Шнек: Беларусь, 1979. 222 с.

200. Нормы и рационы кормления с.-х. животных./ Под ред.чл.-кор.ВАСХНИЛ М.Ф.Томмэ.- М.: Колос, 1969. 360 с.

201. Носков Н.М. Исследование по иммунобиологии телят молочного возраста.: Автореф. Дисс. . докт.вет.наук.- М., 1961.22 с.

202. Онегов А.П. Санитарно-зоогигиенический режим выращивания молодняка.- В кн.: Профилактика и лечение болезней молодняка с.-х. животных./ Под ред. В.А.Аликаева, В.И.Дульнева. М.:Ко-лос, 1968, с. 5-17.

203. Онипенко Н.И., Литвин В.П., Артеме-н к о Ю.Г. и др. Болезни телят.- Киев: Урожай, 1981.- 183 с.

204. Панин Г.И., Сулимова A.A., М а ш о н и н A.A. Аэрозольная профилактика и терапия легочных заболеваний поросят. Сб. науч. работ / Сиб.НИВИ, 1979, в.34, с.117-119.

205. П а н к о в а Г.Е. Респираторные болезни и меры их профилактики.- В кн.: Достижения с.-х. науки и практики /Серия 2. Животноводство и ветеринария. М.: ВНИИТЭИ сельхоз. ВАСХНИЛ, 1961, с.20-28.

206. П а ц у л а Ю.И., Мироненко В.А., К о н д а-у р о в Б.И. Т- и B-системы иммунитета у телят при некоторых инфекциях.- Ветеринария, 1983, Jß 10, с.34-35.

207. Передера Б.Я. Препараты крови.- Киев: Урожай, 1980. 103 с.

208. Петров Р.В. Иммунология.- М.: Медицина, 1982. -368 с.

209. Петров Р.В., Чередеев А.Н. Т- и В-лим -фоциты.- Успехи современной биологии, 1974, т.77, в.1, С.90-95.

210. Писаренко Н.И., Соколов М.Н. Диагнос -тика и профилактика респираторных заболеваний ягнят.-Бюлл.ВНИИЭВ. М., 1982, в.47, с.56-59.

211. Плахотников А.Ф. Эффективность лечения пневмонии телят новарсенолом.- Ветеринария, 1965, Jö 3, с.63.

212. Плецитый К.Д. Витамины в иммунном ответе.- Терапевтический архив, 1980, J& 2, с.131-140.

213. П л о т к и н В.И., Шеповалов С.А., Забелин Г.М. и др. Лечение больных с тяжело протекающими пневмониями массивными дозами пенициллинов.- Клиническая медицина,1979, Je 4, с. 65-68.

214. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных,- Л.: Колос. Ленинградское отделение, 1974.- 194 с.

215. П.л я щ е н к о С.И., Сидоров В.Т. Неспецифическая реактивность организма телят при бронхопневмонии.- Ветеринария, 1980, J& 7, с. 48-49.

216. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Предупреждение стрессов у с.-х. животных.- Минск: Ураджай, 1983.- 136 с.

217. П о р о х о в Ф.Ф., Абрамов С.С., Пахол-к и н Е.П. Профилактика и лечение диспепсии и бронхопневмонии у телят./ Методические рекомендации для зооветспециалистов/. -Витебск, 1975.- 18 с.

218. П о р о х о в Ф.Ф., Конопелько П.Я., М о-гиленко А.Ф. Изменение общей неспециаяческой иммунобиологической реактивности организма телят при острой бронхопневмонии.- В кн.: Профилактика и лечение болезней молодняка с.-х. животных. М., 1974, с. 152-156.

219. П о р о х о в Ф.Ф., Конопелько П.Я.,

220. Ура заев H.A. Незаразные болезни молодняка с.-х. животных.- Шнек: Ураджай, 1969.- 144 с.

221. П о х о дзе й И.В. Иммунитет и острая пневмония.- Медицинская газета, 1983, 13 апреля, с.З.

222. J 355. Пьявкин А.И., К о н я е в М.Т., Н а с о с о-в а С.И. Использование аэрозолей хлорамина Б и скипидара для лечения бронхопневмонии у телят.- В кн.: Проблемы патологии обмена веществ в современном животноводстве.- Науч. тр./ ВНИИНБЖ, 1981, с. 65-68.

223. Р а з м а з и н В.Ф. Септическая пневмония телят.-Ветеринария, 1947, №1, с. 14.

224. Рахмедов Ч.Р. Влияние антибиотиков и анаболи-заторов на гематологические показатели интактных и больных тейле-риозом телят.: Автореф. Дисс. . докт. вет. наук.- Л., 1980,-35 с.

225. Рахмедов Ч.Р. Влияние анаболизаторов на кровь и кроветворение телят и применение их при выращивании молодняка крупного рогатого скота /Аналитический обзор/.- Ашхабад, 1982.33 о.

226. Рой Дж. Х.Б. Выращивание телят./ Перев. с англ. Г.Н.Жидкоблиновой, Д.В.Карликова.- М.: Колос, 1982.- 470 с.

227. Романова А.Ф. Изучение некоторых свойств пасте-релл и~~стрептококков при респираторных заболеваниях телят.- В кн.: Проблемы ветеринарии Сев. Кавказа. Новочеркасск, 1979, с.120-123.

228. Р о т о в И.В. Гемотерапия при септической плевро -пневмонии телят.- Советская ветеринария, 1939, JS 6, с.65.

229. Руководство по пульмонологии детского возраста./ Под ред .10. Ф.Домбровской. М.: Медицина, 1978. - 524 с.

230. С а м о х и н В.Т. Перспективы изучения проблем незаразных болезней животных.- В кн.: Профилактика незаразных болезней с.-х. животных / Под ред. акад. В.П.Шишкова.- Науч.тр.ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977, с.12-18.

231. Самохин В.Т. Профилактика незаразных болезней.-Ветеринария, 1984, J£ I, с. 6-8.

232. Селезнев Н.И., Трофимович М.С. Эффективность новарсенола при легочных заболеваниях телят.- В кн.: Достижения ветеринарной науки и передового опыта животноводетву.: Межведомственный сборник / Бел.НШЭВ/. Минск: Ураджай, 1978, в.4, с. 98-99.

233. Селиванов A.B., X а с а н о в Ч.Г. Групповая профилактика инфекционных болезней животных.- М.: Колос,1983. -303 с.

234. Семенченко H.A. Профилактика и лечение болезней молодняка с.-х. животных,- Петрозаводск: Карелия, 1980.-64с.

235. С е м е н ю т а А.Т., Колесников А.Н. Иммунологическая реактивность телят при выращивании их в условияхпромышленной технологии.- Бюлл. ВИЭВ. М., 1982, в.47, с.27-29.

236. Серов В.В. Воспаление, иммунитет, гиперчувствительность.- Архив патологии, 1983, № II, с. 3-14.

237. Сидоров М.А., Полыковский М.Д., Скородумов Д.И. и др. Роль микрофлоры верхних дыхательных путей в патогенезе респираторных заболеваний телят.- Вестник с.-х. науки, 1975, JS 9, с. 55-59.

238. Сильвестров В.П. Актуальные и нерешенные вопросы пульмонологии.- Терапевтический архив, 1974, $ 5, с.6-10.

239. Сильвестр, ов В.П., Ванина Н.Ф. О некоторых перспективных подходах к лечению неспецифических заболеваний легких.- Терапевтический архив, 1980, JS3, с.3-12.

240. Сильвестров В.Г1., Караулов A.B. Принципы иммунорегилирующей терапии некоторых заболеваний орга -нов дыхания.- Терапевтический архив, 1982, JS 4, с.3-9.

241. Сильвестров В.П., Королева Н.В., Мамаев В.В. О трудностях и некоторых особенностях лечения острых пневмоний и их осложнений.- Терапевтический архив, 1979, Jp 5, с. 109-117.

242. Симецкий М.А. Теоретические и технологические основы разработки и применения ветеринарных препаратов в аэро -зольных баллонах.Автореф.Дисс. . докт.вет.наук.-М.,1980.- 48 с.

243. Синкевич В.А., М о г и л е н к о А.Ф. Влияние гетерогенной крови и гидролизина Л-103 на телят.- Ветеринария, 1978, В 2, с. 91-93.

244. С к е п ь я н H.A., У л а щ и к B.C. Аэрозоль- и электроаэрозолетерапия.- В кн.: Физикофармакологические методы лечения и профилактики.- Минск: Беларусь, с. 143-194.

245. Скоморохов С.А. Лечение телят, больных бронхопневмоний, биогенными стимуляторами.- Ветеринария, 1958, В II, с. 57.

246. Сланина Л. Заболеваемость и смертность телят.-В кн.: Здоровье и заболеваемость телят в промышленном произвол -стве / Пер. с болт. К.С.Богданова. Под ред. В.А.Аликаева. Минск: Ураджай, 1982, с. 14-23.

247. Смирнов С.И. Пути профилактики важнейших неза-разныхГболезней молодняка,- В кн.: Меры борьбы с болезнями с.-х. животных.- Сб. науч. тр. / Харьковский с.-х. ин-т, 1980, т.269, с. 3-6.

248. Смирнов С.И., Муравьев М.И. Внутренние незаразные болезни жвачных.- Киев: Урожай, 1977,- 223.

249. Смирнова О.В., Кузьмина Т.А. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии.- Журнал микробиологии, эпидемиелогии и иммунобиологии, 1966, !р. 4, с. 8-И.

250. Соколов В.Д. Ингаляционные аэрозоли в птицеводстве.- Л.: Колос, 1977. 112 с.

251. Соловьев Г.М., Ковалев C.B., Петрова И.В. Иммунокоррекция вторичных иммунодефицитных состояний у больных с ревматическими пороками сердца.- Хирургия, 1983, tè 12, с. 54-58.

252. Соловьев И.И. Естественная резистентность те -лят при безмолозивном выращивании. : Автореф. Дисс. . канд.биол. наук.- Дубровицы, Московск. область, 1980.- 19 с.

253. Спирякова М.М. К функциональной диагностике миелопоэза у крупного рогатого скота при лимфолейкозе.: Автореф. Дисс. . канд. вет. наук.- Казань, 1975.- 26 с.

254. Сунгурова Е.В., Загайнов Е.А., M а-клашин В.В. идр. Стимуляторы регенерации в пульмонологии и легочной хирургии,- В кн.: Стимуляция регенерации легких / Под ред. Г.Л.Билича и В.Э.Коллы. М.: Медицина, 1982, с. 205-236.

255. Таточенко В.К., Рачинский C.B., Спорова O.A. Острые заболевания органов дыхания у детей. М.: Медицина, 1981.- 208 с.

256. Т е р е х и н а М.Т., К о т е н к о H.A., 3 и б ар о в а В.П. К обменному статусу молодняка мериносовых овец при хронических неспецифических пневмониях.- В кн.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка с.-х. животных. M., 1974, с.182-186.

257. Т е р ь ц е И.Н. Лечение телят при бронхопневмонии.-Ветеринария, 1976, & 10, с. 39-40.

258. Тилга В., Тедер М. 0 лечении пневмонии телят.- В кн.: Об основах развития интенсивного скотоводства и о предпосылках увеличения продуктивности в животноводстве.- Сб. науч. тр. / Эстонский ШЖВ. Таллин: Валгус, 1980, с. 49-53.

259. Тихомиров H.II. Незаразные пневмонии овец.

260. Третьяков А.Д. Состояние и организация мер борьбы с незаразными болезнями с.-х. животных в стране.- В кн.: Профилактика незаразных болезней с.-х. животных / Под ред. акад. В.П.Шишкова.- Науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977, с. 3-12.

261. Гришина Е.Т. Об антибиотикорезистентности ми -кробов.- Ветеринария, 1974, Je II, с. 61-63.

262. Т у п и й Л.А. Концентрация стрептомицина в крови телят при различных способах его введения.- Науч. тр. / Омский вет. ин-т, 1971, т.28, в.2, с. 14-19.

263. Т у р ц м а н о в и ч В.И. О профилактике пневмонии телят в условиях Амурской области.- В кн.: Материалы Всесоюзной конференции по болезням молодняка с.-х. животных и птиц. М.: МВА, 1964, с. 68-69.

264. Т у р ц м а н о в и ч В.И. Содержание мышьяка в органах и тканях телят при инстиллящш 50$ раствора новарсенола.-Науч. тр. / Омский вет. ин-т, Омск, 1969, т.26, в.2, с. 15-16.

265. Т у р ц м а н о в и ч В.И. О переходе мышьяка в ткани животных при инстилляции 50$-ного раствора новарсенола: Материалы II научной конференции по фармакологии и токсикологии, Ч.П,1. М., 1970, с. 162-163.

266. Ту р ц м а н о в и ч В.И. Офтальмоноварсенолизация новорожденных животных для профилактики легочных заболеваний.

267. В кн.: Борьба с болезнями с.-х. животных в Забайкалье и на Даль -нем Востоке.- Сб. науч. тр. / Благовещенский с.-х. ин-т, Бурят -ский с.-х. ин-т, 1978, в.5, с. 41-43.

268. Ужанский Я.Г. К механизму регенерации крови (по опытам на парабионизированных животных). Архив патологии, ВЗ, с. 48-54.

269. Ульянов В.И., Подвиг и н И.И. Лечение катаральной бронхопневмонии телят внутритрахеалъными введениями пенициллина.- Ветеринария, 1959, № I, с. 52.

270. Умаханова Ж.Ш., Э м и р б е к о в а Ф.Н. Сравнительная эффективность лечения острой пневмонии различными антимикробными препаратами.- Терапевтический архив, 1980, № 3, с. 80-83.

271. У н а ч е в М.Г. Применение глобулинов для лечения и профилактики катаральной бронхопневмонии и паратифа у телят. Автореф. Дисс. . канд. вет.наук.- Персиановка, 1969.- 20 с.

272. Уразаев H.A. Новокаиновая блокада области звездчатых узлов при лечении бронхопневмонии животных (экспери -ментально-клиническое исследование).: Автореф. Дисс. . канд. вет. наук,- Казань, 1954.- 12 с.

273. Уразаев H.A. Биогеоценология и патология с.-х. животных.- Казань: Издательство Казанского ветеринарного института, 1974.- 107 с.

274. Уразаев H.A. Профилактика болезней животных на пастбищах Нечерноземья.- Л.: Колос, 1983.- 192 с.

275. Уразаев H.A., Гаффаров Х.З., Митрофанов П.М. и др. К дифференциальной диагностике и лечению энзоотической бронхопневмонии телят.- В кн.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка с.-х. животных.- Науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1974, с. 149-152.

276. У ш а Б.В., Фельдштейн М.А. Первая помощь животным при незаразных болезнях.- М.: Колос, 1981.- 191 с.

277. Федоров П.И., Чистяков В.Ф., Кулаков Ю.В. и др. О некоторых вопросах патогенеза, клиники и течения острых бактериальных пневмоний.- Терапевтических архив, 1981, В 3, с. 9-12.

278. Ф е д ю к В.И. Нарушение функции почек при бронхопневмонии у телят.- В кн.: Профилактика и лечение внутренних незаразных болезней с.-х. животных: Тезисы докладов конферен -ции /г. Елгава, 28-30 июня 1965 г./. Рига: Зинатне, 1966, с. 129-130.

279. Ф е д ю к В.И. Лечебно-профилактические мероприятия при бронхопневмонии телят.- В кн.: Совершенствование системы ветеринарных мероприятий в промышленном скотоводстве.- Сб. науч. тр. / Донской с.-х. институт, Персиановка, 1982, с. 42-45.

280. Ф е д ю к В.И. Лечение телят, больных бронхопневмонией.- Ветеринария, 1982, $ 3, с. 15-16.

281. Фомин Д.Х., Т а т ч и н С.М., Веселов-с к а я Л.И. и др. Изучение антибактериального действия ди-метилсульфоксида. Антибиотики, 1974, № 8, с. 745-749.

282. Фортушный В.А. Аэрозолетерапия телят при пневмоний.- Ветеринария, 1979, 10, с.79-80.

283. Фортушный В.А. Аэрозоли оксикана при бронхопневмонии.- Ветеринария, 1982, 5, с. 10.

284. Фортушный В.А. Антибактериальные препараты при остром течении пневмонии.- Ветеринария, 1982, № 10, с.50.

285. Фортушный В.А. Рациональный выбор лекарственных препаратов.- Ветеринария, 1984, й 4, с. 5-6.

286. Фортушный В.А., Гладенко И.Н., Простяков А.П. и др. Применение аэрозолей антибиотиков при заболеваниях поросят.- Ветеринария, 1960, й 9, с.56-58.

287. Фортушный В.А., Гладенко И.Н., Простяков А.П. и др. Применение аэрозолей антибио -тиков при заболеваниях верхних дыхательных путей и легких у поросят.- В кн.: Антибиотики в животноводстве и ветеринарии. ГЛ., 1963, с. 145-147.

288. Фридман С.М., Лазарева Д.Н. Некоторые аспекты имглунодепрессивного действия гентамицнна и рифампи-цина.- Антибиотики, 1983, $ I, с. 40-43.

289. Фукс П.II. Изучение смешанной микоплазменно-рино-трахеитной инфекции телят в специализированных хозяйствах Украины.- Дисс. . канд. вет. наук.- Харьков, 1979. 258 с.

290. Фурду й Ф.И., X а й да р л и у С.Х., Ш т и р-б у Е.И. и др. Стресс и животноводство.- Кишинев: Штиинца, . 1982.- 184 с.

291. X о л о д В.М. Электрофоретическое и иммунохимическое изучение белков сыворотки крови крупного рогатого скота в нормеи при патологии.: Автореф. Дисс. . докт. вет. наук. Орен -бург, 1973.- 34 с.

292. Холод В.М., Конопелько П.Я., М о г ил е н к о А.Ф. Белки сыворотки крови телят, больных катаральной бронхопневмонией.- В кн.: Вопросы теории и практики ветери -нарии и зоотехнии.- Уч. записки / Витебский вет. ин-т, 1972,т. 25, с. 92-97.

293. Хохлачев В.К., К а ш и н ц е в B.C., Изучение этиологии и профилактика пневмоний телят.- В кн.: Профилактика и лечение незаразных болезней сельскохозяйственных живот -ных / Под ред. акад. И.Е. Козлова и др. М.: Колос, 1964, с. 32-35.

294. Цимбалист С.А., К о й ш и б е к о в А.Ж. Лечебно-профилактические меры при пневмоэнтеритах.- Ветеринария, 1982, ¡?. 10, с. 16-17.

295. Ц и о н P.A. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных.- М., Л.: Сельхозиздат, 1958.- 144 с.

296. Ц и о н P.A., Львов В.М. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных.- М., Л.: Сельхозиздат, Ленинградское отделение, 1963. 296 с.

297. Ч е к и ш е в В.М., К а б а н д е^ А.И. Профи -лактика респираторных заболеваний телят.- Науч. техн. бюлл. / Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока, 1980, й 18, с. 17-19.

298. Ч е р н о м о р д и к А.Б. Химиотерапия острой бактериальной пневмонии.- Клиническая медицина, 1982, J5 I, с. 103-107.

299. Чернуха В.К., Зимогляд H.A. Незаразные болезни молодняка.- Киев: Урожай, 1974.- 176 с.

300. Чернуха В.К., Врченко Л.И. Характеристика, "профилактика и лечение незаразных болезней телят в условиях промышленных комплексов.- В кн.: Меры борьбы с болезнями с.-х. животных.- Сб. науч. тр. / Харьковский с.-х. ин-т, 1980, т. 269, с. 6-8.

301. Чернушенко Е.Ф., К о г о с о в а П.С. Иммунология и иммунопатология заболеваний легких.- Киев: Здоровье, 1931,- 208 с.г/

302. Шадрина М.Н., Самолова Т.Н. Видовой состав бактерий при бронхопневмонии телят.- Науч.-техн.бюлл. / Ин-т эксперимен. ветеринарии Сибири и Дальнего Востока, 1980, в. 18, с. 15-16.

303. Шайхаманов М.Х., Шарапов Н.Е. Эффективность профилактики бронхопневмонии телят аэрозолями лекар -ственных веществ.- Ветеринария, 1982, JS 8, с. 48-49.

304. Шакуров М.Ш. Рекомендации по применению новокаиновой блокады грудных внутренностных нервов и симптоматиче -ских стволов при респираторных и некоторых других заболеваниях животных.— М., 1982.- 10 с.

305. Шакуров М.Ш. Новокаиновая блокада грудных внутренностных нервов и симптоматических стволов эффективный метод патогенетической терапии заболеваний легких, плевры и грудной стенки животных: Автореф. Дисс. . докт. вет. наук.- М., 1983.- 23 с.

306. Шакуров М.Ш., П а х о м о в Г.А. Новокаино-вая блокада при бронхопневмонии у телят,- Ветеринария, 1975, J£IIf с. 70-72.

307. Шахов А.Г., Бузлама B.C., Сухов Н.М. и др. Диагностика, профилактика и лечение пневмоний свиней.-М.: Колос, 1982.- 6 с.

308. Шахов А.Г., Сухов Н.М., Бузлама B.C. и др. Комплексная профилактика болезней свиней.- Ветеринария, 1982, J& 5, с. 56-57.

309. Шахова Т.В. Значение реактивности организма при воспалении легких.- В кн.: Профилактика и лечение болезней с.-х. животных,- Сб. науч. тр. / Латвийский с.-х. ин-т, 1977, в. 144, с. 44-46.

310. Ш варцман Я.С., Хазенсон Л.Б. Местный иммунитет.- Л.: Медицина, 1978.- 224 с.

311. Шевцова И.Н., Чудковский Е.И. Лечение и профилактика бронхопневмонии телят.- Ветеринария, 1969,4, с. 74-75.

312. Ширванян 10.Д. Гуморальный и клеточный иммунитет у телят.- Ветеринария, 1980, J:? II, с. 58-59.

313. Штейнгард Ю.Н., Агеева Т.С. Ранняя этиологическая диагностика острых пневмоний.- Терапевтический архив, 1983, J& II, с. 65-67.

314. Эйдельштейн С.И. Основы аэрозолетерапии.-М.: Медицина, 1967.- 335 с.486^ Э л ь ц е К., М е й е р X., Штейн бах Г. Болезни молодняка с.-х. животных / Пер. с нем. Л.А.Седова, Н.Б.

315. Черных / Под ред. В.А.Аликаева.- М.: Колос, 1977.- 286 с.

316. Ю н у с о в М.А. Парэнтеральное применение протео -литических ферментов в лечении хронических обструктивных заболеваний легких (к вопросу обоснования и анализа эффективности фер-ментотерапии). Дисс. . докт. мед. наук. М., 1976.- 209 с.

317. Юрков В.М. Освещенность помещений и иммунологическая реактивность телят.- Ветеринария, 1981, JS 5, с. 23-25.

318. Austin R. H. A rational approach to the use of antibiotics in veterinary practice.- Irish veter. I., 1977, vol. 31, fê 2, p. 26-32.

319. Aznar' E., Martinez A., V i n a G. e.a. Œratamiento de la bronconeumonia cronica del ternего con el bloquée» del ganglio estelar combinado con la estreptopenicilina.-Rev. Salud anim., 1980, vol.2, № 1/2, p.3-2l.

320. В i t s с h V., F r i i s N.F., К г о g h H.V. A microbiological study of pneumonie calf lungs.- Acta Veter.-Med., 1976, vol.17, № 1, p.32-42.

321. Bl о h m H. Bedentung der Enzootischen Pneumonie des Kalbes und Erfahrungen bei inter Bekämpfung.- Mh.Veter.-Med., 1983, Ig.38, W- 9, s.328-331.

322. В 1 о m I.V. The relationship Detween serum immunoglobulin values and incidence of respiratory diseasse and enteritis in calves.- Nord.Veter.-Med., 1982, 34, p«7-9.

323. В о h 1 a u V. Die Inhalationsbehandlung mit Aerosolem Leipzig, 1958.

324. В u 1 1 о w a I.C.M. The Management of the Pneumonias.-Oxford University Press. New York, 1937,p.508.

325. Ghergarin b., Dani el escu N., Pop A. e.a. Essais thérapeutiques avec 1э aspirine dans les mala dies respiratoires du veau.- Ree .Med.Veter., 1982, 1.158, № 4, p-355-362.

326. Golome H., Torroella E. Relation de los niveles plasmaticos y hepaticos.de vitamina A en terneros con la presentaction de neumonias.-B кн.: XXI Всемирный вет. конгрес: Рез. /доклады и сообщения. М.,1979, с.87-88.

327. Espinasse I. Без mesures simples pour eviter les broncho-pneumonies infectienses des jeunes bovins.- TClevage, 1973, № 15, P.43-51.

328. TCtminani A. Les broncho-pneumopathies infectienses enzootiques des veaux.- I.Vet.Рас.Univ.lehr an, 1980, 36,1, p.1-20.

329. G г; г с i а ТС. А., M а r b i n e z I.I., M а r b ,in e z A. e.a. TCtiologial studies on acute pneumonia in calves in Cuba.-Bull.Veter.Inet, in Puxawy, 1979, vol.23, № 1/2, p. 1-4.

330. Gardiner M.R. Pulmonary diseases of cattle in th the Kimberley district of Western Australia.- Austral.Veter.1., 1976, vol.52, № 5, p.204-208.

331. Gdovin T., Vregula G.,Slanina L. Prahlad najeastej sich ochoreni teliat v okole nosic a tetizin.

332. Veterinarstv, i960, № 1, p.10.

333. Ге p о в К.,Б e л ч e в Д., В е н к о в.Т. Профилактика наГтелетатат от заболивания при промышлено отглеждане.-София, 1978.- 126 с.

334. Gonzalez R. »TCspinosa 1. Influencia del faktor ambiental sobre la morbilidad por neuraonia en terneros.-Rey.Salud anim., 1982, vol.4, № 1, p.51-60.

335. J 515. КачеваД.,Кръстева X. Ултраструктурна реактивност на белодробинте алвеоли под влияние на аэрозолио приложение на гентамицин и тетрациклин.- Ветер.-Мед.Науки, 1978, т.15, Je 8, с.45-53.

336. Keller Н. Zur Therapie der chroniachen Bronchitis. Pract. Tierarzt, 1981, Jg.35, № 3, s.209-214.

337. Ко to v/ ski К., RokickiE. \»stepne obserwacje nad przydatnoscia terapii aerozolowej w bronchopneumonii cielat.-Med. Vi/eter., 1979, t.35, № 9, s. 541-543.

338. Lamprecht V/. Die Stalltemperatur als ein Paktor im Ursachenkomplex: der "Rnzootischen Pneumonie bei Kalbern.- Mh. Veter.- Med., 1982, lg.37,№ 17, s.659-663.

339. LombaF., SpoonerR.L., Millar. e.a. Taux sanguins d immunoglobulines ingestion du colostrum ef maladies des veaux noveaux-nes dans trois grandes nuites.- Ann. Med. -Veter., 1978, t.122, № 2, p. 101-107.

340. L о w m a n li.G., Watson C.A.L. Pneumonia in yong sukle<Fcaives.- Parm.Buildg Progr., 1981, № 63, p.7-8.j 523. MazurczakI.,Russak G. Aktualue poglady na aerozolowe stosowanie chemioterapeutykow.- Med.-Veter., 1978, t.34, № 6, s.347-350.

341. M i 1 1 e r Vv.M., Harkness I.VI., Richards M.S. e.a. Epidemiological studies of calf respiratory disease ina Large commercial veal unit.- Res. in veter. be., 1980, vol.28, № 3, P. 267-274.

342. P e г г у m a n L.1R. Primary and secondary immune de-ficiecies of domestic annimals.- Adv. in veter. Sc. сотр.Med. New-Уогк e.a., 1979, vol.23, p.23-52.

343. P i v a G. Aspetti nutrizionali della vitamina E nella specie bovina.- Inform. loo tech., 1981, vol.28, № 19, p.37^43«

344. Pospisil Z.,e.a. Respiranci syndrom telat a monosti jeho prevence pri ruznych podminkach cachova.-Austa. Univ. Agr. Pac. Agron. Brno, 1980, vol. 28, 3/4, s. 331-334.

345. Pri tc hardD.G. Current research on calf pneumonia.- Veter. ann. Bristol, 1980, 20, p. 189-203.

346. Radominski W. the role of vitamin A in the ethiopathogenesis of bronchopneumonia in calves.- Medycyna Vnet., 1970, 26, p.531.

347. R i t t e r K. e. a. Die rechtige Ernährung der Kalber in den ersten Zebenstagen -eine wirksame MaBuahme zur SeuKung der Kalberverluste.- üierrucht, 1978, 10, p.440-442.

348. Roe C.P. Areview of the environ mental factors influencing calf respiratory diseasse.- Agr. Meteorol., 1982, vol.26,2, p.121-124.

349. Sanders D.A. Some observation on the Nature and transmission of ensootie bronchopneumonia/ pneumoenteritis/ of Deniry calves.- l.Americ. Veter.Medic. Ass., 1939, 94, p.28.

350. Sanford I. rihe selection of antibiotics.- Veter. Ree., 1976, vol.99, № 4, p.61-64.

351. Schifferli D., Nicolet I., banner M. Considerations sur 1'" efficacite therapeutiqiue de la penicilline, de V ampicilline et de la spiramycine apres aplication parenterale chez le veau .- Schweiz. Arch. 1'ierheilk, 1981, Bd.123, № 9, s.443-453.

352. Thomson R.G. The phathogenesis and lesions of pneumonia in catte.- Trop. Vet., 1983, 1, № 1, p. 2-12.

353. T o r p LI., S c hi gl e y I.P., Anderson A.K. Patology of Calf pneumonia.- lorn, of the .Americ. Vet.-Med. Ass., 1942, vol.14, № 2, p.365.