Лечебно-профилактическая эффективность пентациклина при диспепсии телят тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат наук Кравченко, Эльмира Александровна

• Кравченко, Эльмира Александровна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Кравченко, Эльмира Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ

РАБОТЫ 5

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 10

2.1. Особенности пищеварения у новорожденных телят 10

2.2. Причины и патогенез диспепсии 16

2.3. Клинические проявления диспепсии и колибактериоза 22

2.4. Профилактика диспепсии и лечение телят 26

3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 34

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 38

4.1. Первый этап исследования. 38

4.1.1. Физико-химическая характеристика пентациклина 38

4.1.2. Определение токсичности пентациклина 41 4.1.3 .Изучение местнораздражающих и аллергизирующих

свойств препарата 47

4.1.4. Изучение переносимости препарата 48

4.1.5 .Влияние пентациклина на приросты массы тела телят 48

4.2. Второй этап исследования 50 4.2.1 .Определение причин диспепсии в исследованных 50

хозяйствах

4.2.2. Лечебно-профилактическая эффективность

пентациклина и его сочетаний с другими средствами 52 4.2.3.Эффективность пентациклина при разных формах

диспепсии 59

4.2.4. Динамика морфологических показателей крови в процессе лечения телят 61

4.2.5. Динамика биохимических показателей крови в процессе лечения телят 65

4.2.5.1. Витаминная и микроэлементная обеспеченность организма телят при диспепсии и 69 возможные ее изменения пентациклином

4.2.5.2. Активность трансаминаз сыворотки крови у 72 больных телят и ее изменения при лечении пентациклином

4.3. Производственное испытание пентациклина 75

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81

6. ВЫВОДЫ 91

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 92 ЛИТЕРАТУРА 93

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лечебно-профилактическая эффективность пентациклина при диспепсии телят»

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ Актуальность темы. Развитие общественного животноводства, рост поголовья скота являются важной народнохозяйственной задачей, поэтому сохранение молодняка приобретает особую актуальность. В последние годы животноводство сталкивается с множеством проблем ветеринарного значения, одной из которых является диспепсия телят. Доля телят, заболевших диспепсией в течение первых дней жизни, достигает на отечественных животноводческих фермах до 80%. Диспепсия новорожденных телят - одно из сложных заболеваний. Ее возникновению предшествует взаимодействие многих причин. Полиэтиологизм и широкая распространенность диспепсии во многих странах обуславливают высокий процент гибели телят, причем летальность может достигать до 40-75% (И.М. Беляков, 1979; Л.С. Сланина и др., 1982; И.М. Карпуть, 1984; А.Я. Шурыгина и др., 1989). Изучению профилактики, особенностей этиологии, патогенеза, диагностики и лечения диспепсии посвящены работы многих исследователей (H.H. Еапонов, 1972; В.А. Аликаев, 1976; В.В. Митюшин, 1979-1989; T.G. Kelly, D.S. Ruane, 1982; И.М. Карпуть, 1983; М.И. Немченко, 1984; В.П. Урбан, 1984; А.Г. Ульянов, 1987; С.С. Абрамов, 1990; Т.А. Шепелева, 19951998; Т.И. Лапина, Ю.А. Турский, 1995; В.А. Молоканов, 1998; В.М. Щеглов, 1998). По их мнению, основными причинами диспепсии телят являются несоблюдение технологических принципов содержания и кормления, влекущих за собою ухудшение здоровья коров-матерей; воздействие неспецифических микроорганизмов, которыми контаминированы животноводческие помещения, снижение биологической активности лейкоцитов и защитных сил организма, неполноценность молозива, влияние факторов окружающей среды (В.А. Молоканов, 1992; B.C. Камышников, 2003).

Диспепсия наносит животноводческим хозяйствам большой экономический ущерб вследствие массовости заболевания. При тяжелых формах болезни (токсическая диспепсия) среди молодняка наблюдается большой отход. Переболевший диспепсией молодняк отстает в росте и развитии, подвержен многим вторичным болезням.

Поскольку в патогенезе диспепсии и ее осложнениях большая роль принадлежит условно-патогенной и патогенной микрофлоре ведущее значение в лечении больных имеют химиотерапевтические средства (ХТС).

Однако из-за несистемного и длительного применения этих средств у микроорганизмов вырабатывается к ним резистентность. Для ее преодоления комбинируют ХТС между собою, сочетают с веществами, угнетающими механизмы лекарственной адаптации микроорганизмов, дополняют перечень антимикробных средств вновь созданными препаратами, к которым еще не выработалась резистентность. Арсенал средств химиотерапии ежегодно стремительно прирастает и почти такими же темпами увеличивается количество вызываемых ими осложнений (М.Д. Машковский, 1998) и число устойчивых к ним микроорганизмов.

Направленный химический и биологический синтез новых ХТС остается одним из важнейших задач химико-технологических и медико-биологических наук в решении создавшейся проблемы.

С развитием нанотехнологий представляется возможным получение на основе известных средств новых препаратов с заданными физико-химическими свойствами, с широким антимикробным спектром, отличающихся низкой токсичностью и пролонгированным действием (М.Б. Тарасов, Г.И. Горшков, 2010). Изучение их химиотерапевтического действия, в т.ч. при диспепсии, - актуальная задача, которой и посвящена диссертационная работа.

Цель исследования - изучение токсичности, переносимости, лечебной и профилактической эффективности наноструктурного матричного

препарата пентациклина с тем, чтобы обосновать его применение в качестве средства первого выбора при лечении телят, больных диспепсией.

Для достижения указанной цели были поставлены на разрешение следующие задачи:

- изучить основные причины желудочно-кишечных заболеваний телят на двух молочных комплексах;

определить клинические и гематологические показатели у новорожденных телят, больных диспепсией;

испытать пентациклин на токсичность и переносимость, местнораздражающее и аллергизирующее действие;

- сравнить лечебно-профилактическую эффективность пентациклина при диспепсии с традиционными химиотерапевтическими средствами;

- изучить возможность лечения телят комбинацией пентациклина с лактобифадолом;

- предложить способ лечения и профилактики диспепсии у телят с использованием пентациклина.

Научная новизна. Изучены этиология и течение диспепсии телят на двух комплексах Белгородской области. На основании клинико-экспериментальных исследований впервые в систему профилактики и лечения диспепсии телят предлагается ввести новый матричный наноструктурный препарат «Пентациклин». Изучена его токсичность и переносимость для лабораторных и сельскохозяйственных животных. Препарат, примененный при диспепсии, ускоряет нормализацию морфологических и биохимических показателей крови. В сочетании с медуницей эффективен при диспепсии, осложненной бронхопневмонией. Доказана возможность совместного применения пентациклина с пробиотиком лактобифадолом. По лечебному и профилактическому действию при диспепсиях телят пентациклин имеет преимущество перед диспарколом, норсульфазолом и рифициклином.

Новизна исследования подтверждена патентом РФ №2427366 «Способ лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней телят и поросят».

Практическая значимость. Проведенными исследованиями установлено, что пентациклин обладает выраженным лечебным действием, которое отмечалось уже после первого применения, сокращает сроки выздоровления телят. Его применение не сказывается отрицательно на интенсивности их роста, морфологических и биохимических показателях крови. Пентациклин рекомендуется к широкому производственному испытанию как химиотерапевтическое средство при диспепсии телят.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы были представлены на 14-й и 15-й международных научно-практических конференциях «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 2010, 2011), Всероссийской научной конференции «Нано- и супрамолекулярная химия в сорбционных и ионнообменных процессах» (Белгород, 2010), Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Минсельхоза России (Белгород, 2010; Ставрополь, 2011), расширенном заседании кафедр незаразной патологии; морфологии, физиологии и фармакологии Белгородской государственной сельскохозяйственной академии (2012).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 статей, в т.ч. две в изданиях перечня ВАК (журналы «Ветеринария» и «Достижения науки и техники АПК»).

Структура диссертации. Диссертация представляет собой рукопись компьютерного набора объемом 112с., составленную по стандартной схеме (введение, обзор литературы, материал и методы исследования, результаты исследования, заключение, выводы, практические предложения). В списке использованной литературы 208 источников, в т.ч. 191 отечественных авторов.

Основные положения, выносимые на защиту:

пентациклин, введенный подкожно белым мышам, кроликам, морским свинкам и телятам, не оказывает местнораздражающего, общетоксического или аллергизирующего влияния на организм;

примененный внутрь, пентациклин предупреждает заболеваемость телят диспепсией;

его лечебная эффективность при диспепсии телят выше норсульфазола, рифициклина и диспаркола;

в период переболевания телят диспепсией и лечения пентациклином приросты живой массы выше, чем во время традиционной антибиотикотерапии;

пентациклин при лечении телят дает лучшие результаты в сочетании с пробиотиком лактобифадолом;

предлагаются дозы и схемы применения пентациклина как химиотерапевтического средства для лечения телят и профилактики диспепсий;

пентациклин не может заменить патогенетические средства, рекомендуемые к применению при диспепсиях (регидральтанты, сорбенты, вяжущие и пр.).

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Кравченко, Эльмира Александровна

6.ВЫВОДЫ

1. Пентациклин, примененный лабораторным животным (белые мыши, кролики, морские свинки) внутрь или внутримышечно в дозах, в 3-4 раза превышающих расчетные терапевтические дозы, не оказывал токсического влияния на организм; телята без каких-либо клинических проявлений переносили 1,5 г/кг массы тела.

2. У пентациклина не выявлены местнораздражающие, пирогенные и аллергизирующие свойства.

3. После назначения пентациклина в дозе 200-500 мг/кг массы тела 1 раз в сутки исчезали клинические проявления расстройств пищеварения: при простой диспепсии - на вторые сутки, при диспепсии средней тяжести - на третьи-четвертые, при токсической форме в случаях комбинации с регидральтантами - на четвертые-пятые, при осложнении диспепсии бронхопневмонией - на 10-11-е сут.

4. Терапевтический коэффициент при лечении диспепсии пентациклином составил 100%, норсульфазолом - 85%), дизпарколом - 70%).

5. На фоне применения пентациклина и спустя две недели после курса лечения телят не отмечено каких-либо отрицательных изменений в морфологическом составе крови и лейкограмме. Пентациклин способствовал нормализации биохимических показателей сыворотки крови (общий белок и его фракции, АсТ и АлТ, содержание витаминов А и Е, цинка) в процессе выздоровления телят, больных диспепсией.

6. При применении пентациклина телятам, больным диспепсией, их среднесуточные приросты были выше, чем при лечении норсульфазолом, дизпарколом, но уступали пробиотику лактобифадолу.

7. Комбинированное применение пентациклина с норсульфазолом не повышало его химиотерапевтическую эффективность, а сочетание с

лактобифадолом сокращало сроки выздоровления телят при диспепсии.

91

8. При чередующемся применении пентациклина и лактобифадола с 10-12-часовым интервалом повышалась сохранность телят и сокращались сроки их выздоровления в большей степени, чем от каждого из них в отдельности или рифициклина с дизпарколом.

9. Пентациклин оказывал терапевтическое действие при диспепсии, осложненной бронхопневмонией. Его лечебная эффективность в этом случае повышалась при одновременном назначении отваров травы медуницы лекарственной, рекомендуемой народной медициной для лечения легочных заболеваний.

10. Экономическая эффективность использования пентациклина при диспепсии телят в проведенных исследованиях составила 2,4 руб. на 1 руб. затрат, тогда как дизпаркола - 1,3 руб.

7.ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Пентациклин является перспективным препаратом для применения в ветеринарной медицине в качестве химиотерапевтического средства направленного действия.

2. В дозах 200-500 мг/кг массы тела 1 раз в сутки он рекомендуется per sе или в сочетании с лактобифадолом к широкому производственному испытанию как средство профилактики и лечения телят при диспепсии.

3. При токсической форме диспепсии необходимо сочетать пентациклин с регидральтантами и симптоматическими средствами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кравченко, Эльмира Александровна, 2012 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абзалова А.Г. Влияние молозива и молока коров, больных субклиническим маститом, на заболевание телят диспепсией: Автореф. дис. ... канд. вет. наук / А.Г. Абзалова. - Казань, 1974. - 19с.

2. Абрамов С.С. Профилактика болезней молодняка / С.С. Абрамов, И.Г. Арестов, И.М. Карпуть. - М.: Агропромиздат, 1990. - 243с.

3. Авакаянц Б.М. Лекарственные растения в комплексном лечении телят при диспепсии / Б.М. Авакаянц // Ветеринария. - 1995. - №11. - С. 17-19.

4. Авакаянц Б.М. Оценка методов лечения диспепсии телят / Б.М. Авакаянц // Мол. и мяс. скотоводство. - 1991. - №6. - С. 22.

5. Авроров A.A. (ред.). Вопросы диагностики и профилактики болезней животных. - Воронеж: СХИ, 1979. - 134с.

6. Алехин Ю.Н. Регидратационная терапия новорожденных телят при вирусной диарее / Ю.Н. Алехин, Т.И. Жаворонкова // Мат-лы 1-го съезда вет. фармакологов - Воронеж: ВНИВИ патол., фармакол. и терапии, 2007. -С. 71-75.

7. Аликаев В.А. Болезни молодняка / В.А.Аликаев. В кн.: Внутренние незаразные болезни с.-х. животных. -М.: Колос, 1976. - С. 489-498.

8. Аликаев В.А. Физиологическая зрелость новорожденных телят и проявление у них колибактериоза / В.А. Аликаев, В.В. Митюшин, И.П. Краснов. - М.: Колос, 1984. - 316с.

9. Андреева A.B. Фитопробиотики при дисбактериозах кишечника у молодняка с.-х. животных / A.B. Андреева, О.Н. Николаева, М.Л. Мюристая. - Уфа: Башкир. ГАУ, 2009. - 157с.

10. Андреева Н.Л. Фармако-токсикологические свойства диарина / Н.Л. Андреева, Н.П. Бацанов, В.Д. Войтенко // Ветеринария. - 2002. - №8. - С. 44-45.

П.Анохин Б.М. Гастроэнтерология телят / Б.М.Анохин. - Воронеж: изд. Воронеж, ун-та, 1985. - 170с.

12. Анохин Б.М. Профилактика болезней телят / Б.М. Анохин. - Воронеж: Центр.-Черноз. кн. изд-во, 1980. - 68с.

13. Анохин Б.М. Профилактика болезней телят в условиях интенсификации с.-х. производства / Б.М. Анохин. - Воронеж: изд. СХИ, 1987. - 88с.

14. Анохин Б.М. Ферментные препараты для лечения телят, больных диспепсией / Б.М.Анохин // Профилактика незаразных болезней животных.-М.: МВА, 1977.-С. 153-156.

15. Антипов В.А. Эффективность пропиовита и ацидофилина при гастроэнтеритах молодняка / В.А. Антипов, A.B. Платонов, Н.Т. Волкова // Ветеринария. - 1985. - №1. - С. 54-55.

16. Антонов Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии / Б.И. Антонов, Г.Ф. Яковлева, В.И. Дерябина. - М.: Агропромиздат, 1981. - 287с.

17. Асламов В.М. Рациональная гемотерапия болезней новорожденных телят / В.М. Асламов // Проблемы повышения резистентности животных. - М., 1983.-С. 25-27.

18. Баженов А.Н. Взаимосвязь здоровья коров и нарождающегося молодняка / А.Н. Баженов, В.Н. Симонович, Т.К. Донская // Профилактика незаразных болезней и терапия с.-х. животных и пушных зверей. - Л., 1989. - С. 31-34.

19. Баскаков Е.В. Применение биопага-Д при диспепсии телят / Е.В. Баскаков // Ветеринария. - 2007. - №7. - С. 45-47.

20. Бовкун Г.Ф. Тактика лечения инфекционных диарей у телят на основе коррекции и формирования микробиоценоза кишечника / Г.Ф. Бовкун // Мат-лы 1-го съезда фармакологов России. - Воронеж: изд. ВНИВИ патол., фармакол. и терап., 2007. - С. 137-142.

21. Божко В.И. Лечение и профилактика диспепсии новорожденных телят / В.И. Божко, И.А. Куземко, В.А. Ткаченко // Незаразные болезни телят. -Харьков, 1988.-С. 16-24.

22. Буевич Э.М. Качество молозива и заболевания телят / Э.М. Буевич // Тр. Троиц, вет. ин-та. - Т.13. - Вып. 3. - Троицк, 1969. - С. 3-11.

23. Бузлама B.C. Резистентность и стресс в этиологии диспепсии телят / В.С.Бузлама, С.М.Сулейманов, В.Н. Долгополов // Ветеринария. - 1978. -№8. - С.83-85.

24. Вальдман А.Р. Содержание витаминов в молозиве и молоке с.-х. животных / А.Р. Вальдман, Э.Я. Тауцинь // Витаминные ресурсы и их использование: применение витаминов в животноводстве. - Т.2.- М.: изд-во АН СССР, 1954.-С. 113-133.

25. Валягина-Малютина Е.Т. Лекарственные растения: Использование в медицине, питании, косметике и быту / Е.Т. Валягина-Малютина. - СПб: Спецлитература, 1996.-234с.

26. Васильева Е.А. Клиническая биохимия с.-х. животных / Е.А.Васильева. -М.: Россельхозиздат, 1982. - 254с.

27. Великанов В.И. Фармакокоррекция вирусно-бактериальной диареи у телят / В.И. Великанов // Эффективные и безопасные лекарственные средства: Мат-лы 1-го междунар. конгресса вет. фармакологов. - СПб: Эврика, 2008.-С. 13.

28. Вертинский К.И. Диагностика, лечение и профилактика токсической диспепсии телят / К.И. Вертинский // Ветеринария. - 1965. - №1. - С. 23.

29. Ветеринарная диспансеризация с.-х. животных: Справочник / В.И. Левченко, P.A. Судаков, Г.Г. Харута и др. - Киев: Урожай, 1991. - С. 304.

30. Ветеринарное законодательство. - Т.1. - М., 2000. - С. 252-262.

31. Винников Н.Т. Дегидратация у больных диспепсией телят: Автореф. дис. ... д-ра вет. наук / Н.Т.Винников. - Курган, 1975. - 47с.

32. Витамины и витаминные препараты / Под ред. проф. В.А. Яковлева. - М.: Медицина, 1973. -29с.

33. Владыка A.C. Средние молекулы и проблема эндогенной интоксикации при критических состояниях различной этиологии / A.C. Владыка // Анестезиология и реаниматология. - 1987. - №2. - С. 37-41.

95

34. Волгин В. Влияние роста и развития телят на будущие удои / В. Волгин, О. Васильева // Животноводство России. - 2011. - №4. - С. 23-25.

35. Володкович М.М. Обмен Zn, Cu и Fe у здоровых и больных диспепсией телят / М.М. Володкович // Ветеринарная наука - производству. - 1985. -№23. - С.138-140.

36. Волосков A.A. Основы профилактики болезней телят / A.A. Волосков. -М.: изд-во МСХ, 1959. - С. 5-9.

37. Воронин Е.С. Применение иммуномодуляторов и пробиотиков при болезнях молодняка / Е.С. Воронин // 100 лет - Курской биофабрике и агробиологической пром-сти России: Тез. докл. науч.-произв. конф. -Курск: БИОК, 1996. - 387с.

38. Вукас J1.H. Влияние химического состава молозива на здоровье новорожденных телят / JI.H. Вукас, В.М. Холод // Мат-лы междунар. практ. конф. - Горки: Беларусь, 1998.

39. Галактионов С.Г. «Средние молекулы» - эндотоксины пептидной природы / С.Г. Галактионов // Хим.-фарм. ж. - 1983. - Т.17, №11.- С.1286-1287.

40. Герберт И.Я. Природа и свойства антикоагулянта прямого действия из травы медуницы: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / И.Я. Герберт. - JL, 1990.-24с.

41. Голышенков П.П. Применение сока березы при диспепсии телят / П.П. Голышенков // Ветеринария. - 1989. - №3. - С. 51-52.

42. Горбунова Т.А. Лечение растениями: Рецептурный справочник / Т.А. Горбунова. - М.: Аргументы и факты, 1996. - С. 163.

43. Горшков Г.И. Принципы химиотерапии болезней животных / Г.И. Горшков, С.Б. Носков, Е.Г. Яковлева // Ветеринарный вестник (Белгород). - 2009. - №7 (86). - С. 2-4.

44. Грибель Н.В. Шрот чаги при расстройствах пищеварения у телят / Н.В. Грибель, В.Г. Пашинский, С.В. Герман // Ветеринария. - 1993. - №10. - С. 50-51.

45. Грыс С. Метаболические феномены, связанные с появлением поносов у молодняка: проблемы дегидратации и регидратации / С. Грыс // Новости ветеринарной фармации и медицины (Polfa). - 1987. - Т.З, №1. — С. 2-11.

46. Данилевская Н.В. Фармакологические аспекты применения пробиотиков / Н.В. Данилевская // Ветеринария. - 2005. - №11. - С. 6-10.

47. Данилевская Н.В. Фармакостимуляция продуктивности животных пробиотическими препаратами: Дис. ... д-ра вет. наук / Н.В. Данилевская. -М., 2007.-330с.

48. Двинская JI.M. Витаминное питание животных в условиях промышленной технологии / JI.M. Двинская, Е.А. Петухова // Научные основы полноценного кормления с.-х. животных. - М., 1986. - С. 224-234.

49. Домрачев В.И. Профилактика и лечение желудочно-кишечных заболеваний у телят / В.И. Домрачев // Актуальные проблемы ветмедицины и животноводства: Мат-лы науч.-практ. конф. / УГИВМ.-Свердловск, 1986. - С. 27-29.

50. Евглевский Д.А. Особенности повышения эффективности средств специфической профилактики и терапии колибактериозов и сальмонеллезов / Д.А. Евглевский, М.А. Смирнов, И.А. Разинькова, Е.А. Стрекалова // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2009. - №1-2. - С. 97-99.

51. Ермолин A.B. Лечебная эффективность коливета при диспепсии телят / A.B. Ермолин // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, животноводства ... на Южном Урале: Мат-лы науч.-практ. конф. - 4.1. -Троицк: изд. вет. ин-та, 1989. - С. 44-45.

52. Ермолина С.А. Фармакокоррекция иммунной системы у телят, больных диспепсией / С.А. Ермолина, A.B. Ермолин, A.A. Ивановский, В.А. Созинов // Достиж. науки и техники АПК. - 2010. - №3. - С. 55-58.

53. Ермолина С.А. Фармакокоррекция нитроксидемии у телят, больных диспепсией / С.А. Ермолина // Тр. Кубанского ГАУ. Сер. ветеринарные науки. - 2009. -4.1, №1. - С. 270-271.

97

54. Жауперс П. Из опыта профилактики диспепсии телят / П. Жауперс // Ветеринария. - 1970. - №2. - С. 85-86.

55. Жирков И.Н. Роль сычуга в этиологии расстройства пищеварения у телят / И.Н. Жирков, ИИ. Братухин // Ветеринария. - 1999. - №10. - С. 38.

56. Жирков И.Н. Эффективность натрия ацетата при диарее новорожденных телят / И.Н. Жирков, И.И. Братухин, В.В. Гавриш // Ветеринария. - 2001. -№10.-С. 39-41.

57. Зароза В.Г. Профилактика и лечение желудочно-кишечных болезней новорожденных телят / В.Г. Зароза // ВНИИТЭИ агропром. - М., 1989. — С. 56.

58. Зуева JT.C. Влияние А- и Е-витаминных препаратов на использование азота и обмен аминокислот у телят / JI.C. Зуева // Проблемы кормления в современном животноводстве. - М.: MB А, 1994. - С. 34-39.

59. Ионов П.С. Внутренние незаразные болезни крупного рогатого скота / П.С. Ионов. - М.: Агропромиздат. - 1975. - 383с.

60. Каврус М.А. Лечебно-профилактическая эффективность комплексного препарата на основе хитозана и пробиотиков при заболеваниях ж.-к.т. телят / М.А.Каврус, М.В. Дубинин // Современные технологии с.-х. производства: Мат-лы XI междунар. науч.-практ. конф. - Гродно: изд. ГГАУ, 2008. - С. 253-254.

61. Каврус М.А. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний молодняка крупного рогатого скота / М.А. Каврус, А.Ф. Пилуй // Учен. зап. ГродСХИ. - 1994. - №4. - С. 119-120.

62. Кармолиев Р.Х., 1959. Цит. по: Е.А. Васильева. Клиническая биохимия с.-х. животных. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 254с.

63. Карпуть И.М. Аутоиммунная диспепсия новорожденных животных / И.М. Карпуть, Л.М. Пивовар // Ветеринарная наука - производству: Межвуз. сб. науч. тр. / БелНИИЭВ - 1984. - №22. - С. 126-131.

64. Карпуть И.М. Качество молозива и диспепсия телят / И.М. Карпуть, В.М. Карпуть // Ветеринария. - 1982. - №4. - С. 55.

98

65. Карпуть И.М. Незаразные болезни молодняка / И.М. Карпуть, Ф.Ф. Прохоров, С.С. Абрамов. - М.: Колос, 2000. - 240с.

66. Карпуть И.М. Незаразные болезни молодняка / И.М. Карпуть. — Минск: Уроджай, 1999. -240с.

67. Карпуть И.М. Профилактика диспепсии новорожденных телят / И.М. Карпуть, А.Г. Ульянов, И.И. Павловский // Ветеринария. - 1985. - №6. - С. 50-51.

68. Китель Н. Меры профилактики диспепсии телят / Н. Кигель // Ветеринарная медицина. - 1999. - №10. - С. 21.

69. Киселева P.E. Эндогенная интоксикация у телят при диарее / Р.Е.Киселева, Р.В. Борченко, JI.B. Кузьмичева // Ветеринария. - 2005. -№12. - С.39-41.

70. Кленова И.Ф. Ветеринарные препараты в России: Справочник / И.Ф. Кленова, K.JI. Яременко. - М.: Сельхозиздат, 2001. - 576с.

71. Кленова И.Ф. Ветеринарные препараты в России: Справочник / И.Ф.Кленова, К.Л.Мальцев, H.A. Яременко, И.А. Архипов. - Т.1. - М.: Сельхозиздат, 2004. - 576с.

72. Ковалев В.Ф. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии / В.Ф. Ковалев, И.Б. Волков, Б.В. Виолин и др. - М.: Агропромиздат, 1988.-223с.

73. Колесов A.M. Этиология, клиника, лечение и профилактика диспепсии телят / A.M. Колесов. - М.: Сельхозиздат, 1957.

74. Кольман Я. Наглядная биохимия / Я. Кольман, К.Г. Рем. Пер. с нем. - М.: Мир, 2000. - 469с.

75. Кольчак В.В. Эффективность регидральтантных составов при диарее телят / В.В. Кольчак // Система обеспечения здоровья с.-х. животных в условиях промышленной технологии. - Новосибирск, 1981. - С. 50-52.

76. Кондрахин И.П. (ред.) Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики. - М.: КолосС, 2004. - 520с.

77. Кондрахин И.П. Сычужное пищеварение и азотистый обмен у новорожденных телят / И.П. Кондрахин // Ветеринария. — 1974. - №11. - С. 102-105.

78. Кочебан Е.Г. Профилактика и лечение болезней молодняка / Е.Г. Кочебан // Ветеринария. - 2005. - №10. - С. 15.

79. Кравков Н.П. Основы фармакологии / Н.П. Кравков. - 4.2. - J1. - М.: Медгиз, 1933.-448с.

80. Краснов И.П. Дифференциальная диагностика желудочно-кишечных болезней у телят / И.П. Краснов, В.В. Митюшин, В.А. Аликаев. - М.: Колос, 1987.-258с.

81.Кулаченко С.П., Коган Э.С. Методические рекомендации по физиолого-биохимическим исследованиям крови сельскохозяйственных животных и птиц / С.П. Кулаченко, Э.С. Коган. - Белгород: изд. БелГСХИ, 1967. -80с.

82. Лаврик Н.Г. Применение препарата ЛЕРС для лечения диспепсии новорожденных телят / Н.Г. Лаврик // Болезни телят и меры борьбы с ними / Сб. науч. тр. Новосиб. ГАУ. - Новосибирск, 1983. - С. 62-67.

83. Лакин Г.Ф. Биометрия / Н.Г. Лаврик. - М.: Высшая школа, 1990. - 212с.

84. Ларина H.A. Эффективность использования фермента глюкавамарина ГЗХ в рационах телят-молочников / H.A. Ларина, Л.Я. Макаренко // Зоотехния. - 2007. - №2. - С. 13-14.

85. Левен П.И., Чирятьев Е.А. с соавт. Фармакологическая характеристика ингибитора свертывания из медуницы мягчайшей / П.И. Левен, Е.А. Чирятьев и др. // Актуал. проблемы фармации Зап. Сибири и Урала. — Свердловск, 1989. - С. 24-27.

86. Леорда А.И. Профилактика дисфункции пищеварительного тракта телят при транспортном стрессе / А.И. Леорда, М.А. Тимошко // Ветеринария. — 2005. - №2. - С.47-49.

87. Логинов Г.П. Эффективность хелатного комплекса меди с триптофаном

при диспепсии телят / Г.П. Логинов, Г.М. Артемьев, Г.А. Пахомов, П.К.

100

Стрелов // Разработка эффективных методов профилактики и лечения животных при инфекционных болезнях. - Казань, 1982. - С. 111-117.

88. Локее П.И. Сравнительная оценка комплексных антидиарейных средств / П.И. Локес // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Мат-лы 10-й междун. межвуз. науч.-практ. конф. - СПб: изд. акад. вет. мед., 1998. -187с.

89. Лубсанова В.Д. Влияние настоя крапивы на пищеварение телят / В.Д. Лубсанова, И.И. Матафонов // Мол. и мяс. скотоводство. - 1999. - №1. - С. 27.

90. Макарук М.А. Влияние состава молозива коров, больных кетозом, на заболеваемость новорожденных телят диспепсией / М.А. Макарук // Сб. науч. тр. / Витеб. вет. ин-т. - 1976. - №4. - С. 96-98.

91. Малик Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты / Н.И. Малик, А.П. Панин // Ветеринария. - 2001. - №1. - С. 46-51.

92. Марчук Г.И. Горизонты научного поиска / Г.И.Марчук. - М.: Советская Россия, 1987.-С. 130-131.

93. Масалыкина Я.П. Полигиповитаминоз (А, С, Е) новорожденных телят: этиология, гематологические показатели, коррекция препаратами бетавитона: Автореф. дис. ... канд. вет. наук / Я.П. Масалыкина. -Белгород, 2003. - 17с.

94. Матафонов И.И. Облепиха: влияние на организм животных / И.И. Матафонов. - Новосибирск: Наука, 1983. - 164с.

95. Матул A.A. Применение неспецифического гамма-глобулина при диспепсии телят / A.A. Матул, М.Д. Духневич, A.A. Закордонец // Ветеринария. - 1971. - №2. - С. 83-84.

96. Махлаюк В.П. Лекарственные растения в народной медицине / В.П. Махлаюк. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1967. - 560с.

97. Машковский М.Д. Лекарства XX века / М.Д. Машковский. - М.: Новая Волна, 1998.-320с.

98. Медуница лекарственная // Народн. Здравие. - 1902. - №18. - С. 568-569.

101

99. Мейер Д. Ветеринарная лабораторная медицина: Интерпретация и диагностика. Перев. с англ. / Д. Мейер, Д. Харви. - М.: Сфион, 2007. -456с.

100. Меньшиков В.В. (ред). Лабораторные методы исследования в клинике: Справочник. - М.: Медицина, 1987. - 368с.

101. Мецлер Д. Биохимия/Д. Мецлер. -Т.2. -М.: Мир, 1980.-С. 551-554.

102. Минаева В.Г. Лекарственные растения Сибири / В.Г. Минаева. -Новосибирск: Наука (Сиб. отделение), 1970. - 272с.

103. Миненко Н. Профилактика и лечение болезней молодняка / Н. Миненко, Ф. Жуков // Ветеринария. - 2003. - №3. - С. 75-76.

104. Митюшин В.В. Диспепсия новорожденных телят / В.В. Митюшин. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 126с.

105. Митюшин В.В. К патогенезу дегидратации при острых расстройствах

пищеварения у телят // Ветеринария. - 1975. - №5. - С. 107-111.

106. Митюшин В.В. Комплексная предупредительная терапия при диспепсии новорожденных телят / В.В. Митюшин. - М.: Колос, 1989. - 73с.

107. Мозгов И.Е. Фармакологические стимуляторы / И.Е. Мозгов. - М.: Колос, 1964.-367с.

108. Молоканов В.А. Лечение диспепсии телят: Информ. Листок / В.А. Молоканов. - Челяб. ЦНТИ. - 83-144-02.

109. Навашин С.М. Антибиотикотерапия на рубеже XX и XXI веков // 4-й Российский нац. конгресс «Человек и лекарство» / С.М. Навашин. -Антибиотики. -М.: Фарммединфо, 1997.

110. Наумов М.М. Уровень эндогенной интоксикации и функционирование системы антиоксидантной защиты у больных диспепсией новорожденных телят при комплексной терапии / М.М.Наумов, М.М. Павлов // Вест. Курск. ГСХА. - 2010. - №4. - С.70-72.

111. Немченко М.И. Гемотерапия при диспепсии и гипотрофии телят / М.И. Немченко // Ветеринария. - 1975. - №3. - С.90.

112. Немченко М.И. Рациональное применение препаратов крови при болезнях новорожденных телят / М.И. Немченко // Ветеринария. - 1990. -№8. - С. 25.

113. Немченко М.И. Роль стрессовых и алиментарных факторов в возникновении диспепсии новорожденных телят / М.И. Немченко // Труды/Смоленская НИВС. - Вып.4. - Смоленск, 1974. - С.4-80.

114. Нидзвецкий К.Г. Комплексная профилактика диспепсии телят с применением микроэлементов / К.Г. Нидзвецкий // Профилактика незаразных болезней и лечение больных с.-х. животьных: Сб. науч. тр. / ЛВИ.-Л., 1984.-С. 116.

115. Николаев М.П. Учебник фармакологии / М.П. Николаев. - М.: Медгиз, 1948.-560с.

116. Николенко В.В. Применение цитрированной крови с целью профилактики диспепсии телят / В.В. Николенко // Профилактика незаразных болезней и лечение больных с.-х. животных в комплексах и специализированных хозяйствах: Сб. науч. тр. / Белоцерк. СХИ. - 1983. -С. 10-13.

117. Ноздрин Г.А. Этиология диспепсии телят / Г.А. Ноздрин, В.Д. Соколов // Ветеринария. - 1998. - №8. - С. 14-15.

118. Носков Н.М. Основы выращивания телят / Н.М. Носков. - М.: Сельхозиздат, 1986.-440с.

119. Нуриев Г.Г. Лечение диспепсии телят / Н.М. Носков // Ветеринария. -1990.-№11.-С. 14.

120. Осадчий И.И. Оценка антидиарейных средств / И.И. Осадчий // Эффективные и безопасные лекарственные средства: Мат-лы 1-го междунар. конгресса вет. фармакологов. - СПб: изд. акад. вет. мед., 2008. -С. 21-22.

121. Павлов В.Ф. К вопросу токсической диспепсии новорожденных телят /

В.Ф.Павлов, И.Л.Мельник // 5-я Всесоюз. конф. терапевтов и диагностов:

тез. докл. - Киев: изд. УкрСХА, 1963. - С. 69-71.

юз

122. Павлов М.Е. Биологические исследования в диагностике внутренних болезней животных / М.Е. Павлов. - Белгород: Крестьянское дело, 2001. -144с.

123. Павлов М.М. Биохимический статус новорожденных телят при сочетанном использовании энтеросорбента, биоцидного препарата и реологических средств: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / М.М. Павлов. -Курск, 2012.-22с.

124. Панилов H.A. Влияние нитратов и кислотности сенажа в рационе коров-матерей на жизнеспособность телят / H.A. Панилов // Ветеринария. - 1987. - №4. - С.54-55.

125. Парфенкова Г.А. Средние молекулы - маркер эндогенной интоксикации (обзор лит-ры) / Г.А. Парфенкова, И.Ф. Чернядьева, В.К. Ситина // Врач, дело. - 1987. - №4. - С.72-77.

126. Першин Г.Н. (ред.) Методы экспериментальной химиотерапии: Практическое руководство. - М.: Медгиз, 1959. - С. 5-28.

127. Петрова О.Г. Эффективность диарина при диареях телят / О.Г. Петрова // Эффективные и безопасные лекарственные средства: Мат-лы 1-го междунар. конгресса вет. фармакологов. - СПб: изд. акад. вет. мед., 2008. -200с.

128. Пилуй А.Ф. Динамика белков молозива и сыворотки крови коров-матерей и больных диспепсией телят / А.Ф. Пилуй // Вет. наука-производству: Межвуз. сб. науч. тр. / БелНИИЭВ. - 1983. - №21. - С. 13.

129. Пилуй А.Ф. Диспепсия телят, профилактика и лечение / А.Ф. Пилуй. -Минск: Ураджай, 1984. - 64с.

130. Пилуй А.Ф. Эффективность совместного применения сыворотки крови и витамина С при лечении диспепсии телят / А.Ф. Пилуй, B.C. Майоров, З.И. Кисляков // Ветеринарная наука - производству: Межвуз. сб. науч. тр. / БелНИИЭВ. - 1985. - №23. - С. 116-121.

131. Пирролизидиновые алкалоиды растений семейства бурачниковых и их гепатотоксическое действие на животных / Е.Г. Яковлева // С.-х. биология (Сер. биология животных). - 2003. - №2. - С. 90-95.

132. Подкопаев В.М. Диагностика, лечение и профилактика болезней новорожденных телят / В.М. Подкопаев, В.П. Шишков. - М.: Колос, 1967. -С. 22-23.

133. Поздняков A.B. Расстройство пищеварения у телят / A.B. Поздняков // Вет. газета. - 2000. - С. 53.

134. Полушин Г.В. Причины заболевания диспепсий и ее профилактика / Г.В. Полушин // Диагностика, лечение и профилактика незаразных болезней с.-х. животных: Сб. науч. тр. / ЛВИ. - Л., 1987.

135. Пробиотики: опыт разработки и применения пробиотика ветеринарного назначения / Сб. статей о лактобифадоле. - М.: Компонент, 2008. - 55с.

136. Просандеев В.К. К вопросу образования сгустков в сычуге телят / В.К. Просандеев // Ветеринария. - 1982. - №10. - С.48-49.

137. Рабинович М.И. Лекарственные растения в ветеринарии: Справочник / М.И. Рабинович. - М.: Агропромиздат, 1988. - 286с.

138. Рабинович М.И. Лекарственные травы при желудочно-кишечных болезнях телят / М.И. Рабинович // Ветеринария. - 1999. - №4. - С. 7-12.

139. Раджабов М.Д. Причины острых желудочно-кишечных заболеваний у новорожденных телят / М.Д. Раджабов, М.Х. Халиков // Сб. науч. тр. / ДагНИВИ. - Т. 15. - Махачкала, 1984. - С. 10-13.

140. Редкий М.И. Применение селекора новорожденным телятам / М.И. Рецкий, А.Г. Шахов, Д.В. Дегтярев и др. // Ветеринария. - 2005. - №11. -С. 52-54.

141. Рой Д. Выращивание телят. Пер. с англ / Д. Рой. - М.: Колос, 1973. -470с.

142. Рябых Т.Е. Количественная характеристика метаболизма витаминов у

сельскохозяйственных животных и птицы // Сельскохозяйственные

животные. Физиологические и биохимические параметры организма:

105

Справочное пособие. - Боровск: ВНИИ физиол., биохим. и питания с.-х. животных, 2002. - С. 207-234.

143. Савенко Л.И. Лечение телят при диспепсии / Л.И. Савенко // Ветеринария. - 1989. - №3. - С. 16-17.

144. Самохин В.Т. Проблема сохранения новорожденного молодняка / В.Т. Самохин // Профилактика, лечение и диагностика желудочно-кишечных и респираторных болезней животных. - Воронеж, 1982. - С. 3-10.

145. Сахно В.М. Патогенез, принципы лечения и профилактика диспепсии телят / В.М. Сахно // Вестник ветеринарии. - 2001. - №18. - С. 60-63.

146. Сидоров М.А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками / М.А. Сидоров, В.В. Субботин, Н.В. Данилевская // Ветеринария. - 2000. - №11. - С. 17-22.

147. Сидоров М.А. Профилактика колибактериоза телят / М.А. Сидоров // Профилактика болезней в промышленном животноводстве. - М.: Колос, 1987.-С. 128-136.

148. Симонович В.Н. Сравнительная оценка различных методов лечения телят при диспепсии / В.Н. Симонович // Сб. науч. тр. / ЛВИ. - Л., 1985. -С. 16.

149. Смирнов A.M. О нарушении обмена веществ у коров и телят / A.M. Смирнов, B.C. Кондратьев // Ветеринария. - 1975. - №4. - С. 80-83.

150. Сноз Г.В. Испытание пентациклина при заболеваниях телят / Г.В. Сноз, Г.И. Горшков, М.Б. Тарасов и др. // Ветеринария. - 2010. - №10. - С. 44-47.

151. Соколов В.Д. Новые лекарственные средства для профилактики диспепсии / В.Д. Соколов, Н.Л. Андреева, A.A. Булатов, A.B. Соколов // Мат-лы 10-й междунар. межвуз. науч.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». - СПб: изд. акад. вет. мед., 1998.- 187с.

152. Сошественский H.A. Курс фармакологии и фармакотерапии. 3-е изд / H.A. Сошественский. - М.: изд-во совх. и колх. лит-ры, 1937. - 595с.

153.Стегний Б.Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве / Б.Т. Стегний, С.А. Гужвинская // Ветеринария. - 2005. -№11.-С. 10-11.

154. Субботин В.В. Основные элементы профилактики желудочно-кишечной патологии новорожденных животных /В.В. Субботин, М.А. Сидоров // Ветеринария. - 2004. - №1. - С. 3.

155. Сухин К.А. Профилактика диспепсий у новорожденных телят посредством применения стельным коровам витамина А, микроэлементов кобальта, марганца и цинка / К.А. Сухин, И.Г. Фомин // Ветеринария. -1984. - №7.-С. 54-56.

156. Тарасов И.И. Лечение телят при диспепсии электролитами / И.И. Тарасов // Ветеринария. - 1984. - №5. - С. 55-57.

157. Тарасов И.И. Результаты изучения этиологии, профилактика и лечение диспепсии у телят / И.И. Тарасов // 5-я Всесоюз. конф. вет. терапевтов и диагностов: Тез. докл. - Киев: УкрСХА, 1963. - С. 57-59.

158. Тарасов И.И. Роль молозива и формирование иммунного статуса при развитии у телят диспепсии аутоиммунного происхождения: Автореф. дис. ... канд. вет. наук / И.И. Тарасов. - Витебск, 1987. - 26с.

159. Тарасов М.Б. Исследование наноструктурных препаратов с заданными свойствами / М.Б. Тарасов, Г.И. Горшков // Нано- и супрамолекулярная химия в сорбционных и ионнообменных процессах: Мат-лы всерос. конф. -Белгород: изд. БелГУ, 2010.-С. 102-107.

160. Тарасов М.Б. Применение принципов синергетики при разработке ветеринарных препаратов / М.Б. Тарасов // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Мат-лы 10-й междунар. науч.-произв. конф. - Белгород, 2003. -С. 57.

161. Терентьев В.П. Сравнительная оценка методов лечения больных диспепсией / В.П. Терентьев // Меры борьбы с незаразными болезнями

крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. / ЛВИ. - Л., 1987. - С. 31-34.

107

162. Томчук В.А. Перекисное окисление липидов крови телят, больных диспепсией / В.А. Томчук, Д.А. Мельничук // Ветеринария. - 2003. - №8. -С.35-37.

163. Уайт А. Основы биохимии / А. Уайт, Ф. Хендлер, Э. Смит и др. Под ред. Ю.А. Овчинникова. - Т.З. - М.: Мир, 1981. - 726с.

164. Уголев A.M. Рекомендации по профилактике и лечению острых желудочно-кишечных болезней у новорожденных телят / A.M. Уголев, А.Н. Баженов, Г.Г. Щербаков. - М.: Колос, 1992. - 228с.

165. Ульянов А.Р. Клинико-морфологические проявления аутоиммунной диспепсии новорожденных телят / А.Р. Ульянов, И.М. Карпуть, JIM. Пивовар // Актуальные вопросы профилактики и ликвидации незаразных болезней с.-х. животных: Сб. науч. тр. / ЛВИ. - Л., 1985. - С. 14-15.

166. Ульянов А.Р. Роль молозива в формировании иммунного статуса: Автореф. дис. ... канд. вет. наук / А.Р. Ульянов. - Витебск, - 1987. - 22с.

167. Урбан В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В.П. Урбан, И.Л. Найманов. - М.: Колос, 1984. - 75с.

168. Урбан В.П. Дисбактериоз новорожденных телят / В.П. Урбан // Сб. науч. тр. / ЛВИ. - Л., 1987. - №95. - С. 105-108.

169. Урбан В.П. Классификация болезней новорожденных телят / В.П. Урбан.-М.: Колос, 1988. -203с.

170. Уткин Л.А. Об употреблении в народной медицины медуницы мягкой / Л.А. Уткин, Л.Я. Леванидов // Природа. - 1948. - №8. - С. 66-67.

171. Харитонов A.B. Физиолого-биохимические показатели биологических жидкостей у телят / A.B. Харитонов // Сельскохозяйственные животные. Физиологические и биохимические параметры организма: Справочное пособие. - Боровск: изд. ВНИИФБиП животных, 2002. - С. 183-190.

172. Хаустов И.Е. Влияние рационов кормления стельных коров на

возникновение и профилактику диспепсии новорожденных телят / И.Е.

Хаустов // Профилактика, диагностика и терапия болезней с.-х. животных:

Сб. науч. тр. / Саратов. СХИ. - Саратов, 1976. - С. 16-21.

108

173. Хмельницкий O.K. Патологическая анатомия вторичных иммунодефицитов / O.K. Хмельницкий // VIII Всесоюзный съезд патологоанатомов. - Т., 1989. - С. 262-264.

174. Холудов В.Д. Влияние типа кормления на состав молозива и заболеваемость телят диспепсией / В.Д. Холудов // Ветеринария. - 1972. -№4.-С. 71.

175. Цион P.A. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных / P.A. Цион, В.М. Львов. - М.: Колос, 1973. - 364с.

176. Цион P.A. Принципы лечения новорожденного молодняка с.-х. животных при желудочно-кишечных заболеваниях / P.A. Цион // Сб. науч. тр. / ЛВИ. - Л., 1973. - №34. - С. 322.

177. Червяков Д.К. Лекарственные средства в ветеринарии / Д.К. Червяков, П.Д. Евдокимов, A.C. Вишкер. - М.: Колос, 1987. - 488с.

178. Чернышев А.И. Диспепсия и сохранность телят / А.И.Чернышев. - М.: Колос, 1986. - 135с.

179. Шапошников A.A. Использование природного гидроалюмосиликата в животноводстве и ветеринарии: Метод, рекомендации / A.A. Шапошников, H.A. Мусиенко, А.И. Везенцев и др. - Изд. 2-е. - Белгород, 2003.-21с.

180. Шахов А.Г. Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / А.Г. Шахов // Вет. патология. - 2003. - №2 (6). - С. 6-7.

181. Шахов А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят / А.Г. Шахов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2002. - С. 3-8.

182. Шахов А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят / А.Г. Шахов // Вет. патология. -2003. - №2.-С. 25-28.

183. Шетц Ф. Болезни новорожденных и молочных телят / Ф. Шетц // В кн.:

Болезни крупного рогатого скота. - М.: Колос, 1970. - С. 70-81.

109

184. Шмидт-Ниельсен К. Физиология животных: приспособления и среда. Пер. с англ / К. Шмидт-Ниельсен. - М.: Мир, 1982. - 416с.

185. Щербаков Г.Г. Внутренние болезни животных / Г.Г. Щербаков, А.В. Коробов, Б.М. Анохин и др. - СПб: Лань, 2005. - 736с.

186. Щербаков Г.Г. Профилактика и лечение диспепсии у телят / Г.Г. Щербаков, Г.В. Полушин. - Л.: 1988. - С. 17.

187. Эльце К. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных. Пер. с нем. / К. Эльце, X. Майер, Г. Штейбах. - М.: Колос, 1977. - 288с.

188. Энциклопедический словарь медицинских терминов. - Т.1. - М.: Советская энциклопедия, 1982.

189. Ядыкин А.И. Ветеринарные лечебно-профилактические препараты для животноводства: Рекомендации / А.И. Ядыкин, В.И. Касторных, Г.С. Оганесян и др. - Белгород: изд. обл. произв. лаборатории, 1986. - С. 8-9.

190. Яковлева Е.Г. Интоксикация крупного рогатого скота чернокорнем лекарственным (Cynoglossum officinale) и способы реабилитации при ее последствиях: Дис. ... д-ра вет. наук / Е.Г. Яковлева. - Воронеж, 2004. -257с.

191. Яковлева Е.Г. Чернокорень лекарственный - ядовитое растение сем. Бурачниковых / Е.Г. Яковлева. - Белгород: изд. БелГСХА, 2003. - 112с.

192. Baranski W. Udder pathoges isolated from milk of cows before drying off and their antibiotic sensitivity / W. Baranski // Med. veter. - 2008. - Vol. 64, №3. -P. 301-305.

193. Bardon J. Prevalence of Campylobacter jejuni and its Resistance to Antibiotics in Poultry in the Czech Republic / J. Bardon // Zoonoses and Public Health. - 2009. - Vol. 56, №3. - P. 111-116.

194. Bednarski M. Antimicrobial resistace of thermophilic Campylobacter spp. isolated from cattle in Poland / M. Bednarski // Pol. J. veter. Sc. - 2010. Vol. 13,№1.-P. 189-191.

195. Bernardini J. A randomized trial of Staphylococcus aureus prophylaxis in

peritoneal dialysis patients: mupirocin calcium oitment 2% applied to the exit

no

site versus cycli oral rifampin / J. Bernardini // Americ. J. Kidney Dis. - 1996. -V. 27.-P. 695-700.

196. Cox N.A. Campylobacter species occurrence within internal organs and tissues of commercial caged Leghorn laing hens / N.A. Cox // Poultry Sc. -2009. - Vol. 88, № 11. - P. 2449-2456.

197. Herrera-Lund C. Characterization of virulence factors in E. coli isolated from diarrheic and healty calves in Austria shedding varions enteropathogenic agents / C. Herrera-Lund // Veter. Med. - 2009. - Vol. 54, №1. - P. 1-11.

198.Jevinova P. Tetracycline resistance of staphylococci isolated from game meat and mechanically deboned poultry meat / P. Jevinova // Folia veterinaria / Univ. of veterinary medicine. - Kosice. 2009. - Vol. 53, №2. - P. 106-110.

199. Krutkiewicz A. Resistance to antimicrobial agents of Campylobacter spp. strains isolated from animals in Poland / A. Krutkiewicz // Pol. J. veter. Sc. -2009. - Vol. 12, №4. - P. 465-472.

200. Markowska-Daniel J. Antibiotic susceptibility of bacteria isolated from respiratory tract of pigs in Poland / J. Markowska-Daniel, K. Urbaniak, K. Stephiewska, Z. Peisak // Pol. Veter Sc. - 2010. - Vol. 13, №1. - P. 29-36.

201. Mayr A. Pathogenese und Bekampfund der infektiösen Kalbererkrankungen in der Neugeborenen Phase unter besonderer Berücksichtigung einer Infektionsprophylaxe durch kunstliche Keimbesiedlung / A. Mayr // Wien. Gierarztl. Mschr. - 1968. - №55. - S. 65.

202. Moodley A. Clonal spread of methicillin-resistant coagulase-negative staphylococci among horses, personel and environmental sites at equine facilites / A. Moodley // Veter. Microbiology. - 2009. - Vol. 137, №3-4. - P. 397-401.

203. Muhammad M. Prevalence of Salmonella associated with chick mortality at hatching and their susceptibility to antimicrobial agents / M. Muhammad // Vet. Microbiology.-2010.-Vol. 140, №1-2. - P. 131-135.

204. Regecova J. Detection of suspertibility to antibiotics in isolates of staphylococci by agar dilution method / J. Regecova // Folia veterinaria / Univ. of veterinary medicine. -Kosice, 2009.-Vol. 53, №3.-P. 146-147.

205. Ruzauskas M. Susceptibility of bacteria of the Enterococcus genus isolated on Lithuanian poultry farms / M. Ruzauskas // Veter. Med. - 2009. - Vol. - 54, №12.-P. 583-588.

206. Shahada F. Genetic amalysis of multi-drug resistance and the clonal dissemination of beta-lactam resistance in Salmonella infantus isolated from broilers / F. Shahada, H. Sugijama, T. Chuma h ap. //Vet. Microbiology. -2010. - Vol.140, №1-2. - P.136-141.

207. Wagenaar J.A. Unexpected sequence types in livestock associated methicillim - resistant staphylococcus aureus / J.A. Wagenaar // Veterinary Microbiologe, 2009. - Vol. 139, №3-4. - P. 408-409.

208. Zhan Hong-xia Research of Drug resistance of Escherichia coli isolated from Bovine with Endometritis and the Relationchip between Antibiotic Resistance and Integron / Hong-xia Zhan // Acta veter. zoothechn. sinica. - 2009. - Vol. 40, №1,-P. 142-144.