Типоморфные особенности барита как индикаторы генетического типа баритового оруденения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.05, кандидат геолого-минералогических наук Егорова, Ирина Петровна

• Егорова, Ирина Петровна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Егорова, Ирина Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 Природные свойства и направления промышленного использования барита.

ГЛАВА 2 Типоморфные свойства барита, методы изучения.

ГЛАВА 3 Генетические типы баритовых месторождений.

ГЛАВА 4 Типоморфные особенности барита как индикаторы генетического типа баритового оруденения.

4.1. Внешние признаки.

4.1.1. Текстуры и структуры.

4.1.2. Морфология кристаллов.

4.1.3. Окраска.

4.1.4. Твердость.

4.2 Особенности химического состава.

4.2.1. Барий-стронциевый модуль.

4.2.2. Редкоземельные элементы.

4.2.3. Радиоактивность.

4.2.4. Газово-жидкие включения.

4.2.5. Изотопный состав серы.

4.2.6. Люминесцентные свойства.

4.3. Особенности кристаллической структуры.

4.3.1.Парамагнитные центры.

4.3.2. Параметры элементарной ячейки.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Типоморфные особенности барита как индикаторы генетического типа баритового оруденения»

Актуальность работы

Барит входит в перечень остродефицитных полезных ископаемых, которые используются8, широким кругом отраслей промышленности. В силу чегоработыпо поиску и оценке* баритовых месторождений и исследования в области познания^ генезиса* барита; которым- в значительной* мере определяется выбор методики' проведения геологоразведочных работ, всегда актуальны.-Частью работ по определению генезиса полезного ископаемого, в том- числе и барита, является изучение его типоморфных свойств (или особенностей), чему и посвящены исследования автора.

Условия, в которых протекают процессы, минералообразования; отражаются: в особенностях состава индивида, продуктов его изменений, микровключений, а также морфологии, кристаллического строения, физических свойств и др., которые принято называть типоморфными.

Типоморфные свойства наиболее отчетливо выражены у так называемых «сквозных» минералов, сохраняющих стабильность, в весьма-широком диапазоне физико-химических условий, а потому проявляющихся.в самых различных генетических типах месторождений. К числу таких минералов, относится барит, вариации типоморфных особенностей которого являются важнейшими, индикаторами условий формирования, не только баритовых, но и многих комплексных месторождений.

Изучением разных типоморфных свойств барита занимались: С.И. Изюмский и др. (1967), B.C. Андреенко и др. (1972), А.И. Бахтин и др. (1973), P.A. Хасанов и др. (1974, 1980, 1981), Н.И. Замятин (1974), В.Г. Кривовичев и др. (1975, 1979), С.Н. Петрова (1977, 1978, 1979, 1980), Г.Г. Ахманов и др. (1977, 1978, 1985, 1986, 1988, 1990), В.И. Виноградов и др. (1978), Н.П. Юшкин и др. (1978, 2002), Т.И. Таранина и др. (1979, 1980, 1981, 1982, 1983), А.И. Гомелаури и др. (1980), Н.Е. Учамейшвили и др. (1980, 1986), JI.H. Гриненко и др. (1981), С.Д. Малинин и др. (1983), Н.В. Грановская (1984), Г.Н. Астахов и др. (1985), В.И. Силаев и др. (1985, 1986); Б.О. Еоробецадр:■.01985; 1986), НЖ Любченко и др. (1986), В.С. Знаменский ш др. (1986), Е.Н.Шляпкина и др. (1986);ВЖКулиничдадр: (1986, 1990); АЖ Твалчеридзе и^др. (1990)1 № другие. Авторами;, как правило, различными методами, изучались, баритовые, руды отдельных месторождений и в разных регионах. Полученные при этом сведения зачастую несопоставимы, нередко носят противоречивый характер, в силу чего, использование типоморфных. особенностей барита до сих пор не находит должного применения в геологической практике.

В настоящее время отсутствует обобщающая работа, которая раскрывала бы значимость отдельных типоморфных признаков барита и возможности: использования их в прикладных целях.

Работы по изучению типоморфных признаков^барита могут значительно * повысить информативность генетических исследований и способствовать решению практических геологических задач.

Цель работы

Определить типоморфные признаки барита; которые, наиболее эффек тивны при установлении генезиса баритового оруденения: .

Задачтработьр

1. Провести анализ результатов изучения типоморфных'свойств барита.

2. Выявить степень информативности использования различных типоморфных признаков для;определения генезиса барита.

3. Определить типоморфные признаки, которые с. наибольшей эффективностью могут быть использованы для выяснения генетической принадлежности баритового оруденения.

Фактический материал

Работа выполнена в Центральном научно-исследовательском институте геологии нерудных полезных ископаемых (ФГУ11 «ЦНИИгеолнеруд») в рамках проводимых институтом исследований по изучению баритоносности территории бывшего СССР и России.

Объектами диссертационного. исследования являлись баритовые руды месторождений* трех промышленно значимых генетических типов: гидротермально-осадочного, гидротермального (жильного) и« гидротермально-метасоматического (Схема» расположения? изученных объетов).

Первый тип представлен« рудами месторождений"! Кузнецкого Алатау, Полярного и Южного Урала, Каратау, Прибалхашья; второй - рудами месторождений Кузнецкого Алатау, Южного Урала, Приморья, Кавказа, Каратау, Рудных гор Германии и Вьетнама; третий - рудами'месторождений-Пай-Хоя, Полярного Урала, Каратау, Центрального Казахстана (Табл.).

В процессе исследований изучено более тысячи штуфов и-шлифов; в работе использованы данные химических (89'проб),* радиометрических (103 пробы), изотопных (35 проб), рентгенографических (3 пробы), термобарометрических (40 образцов) анализов и электронного парамагнитного > резонанса, (107 проб), а также результаты изучения типоморфных свойств барита, опубликованные в печати. Методика исследований

Для определения вещественного-состава баритовых руд автором» были* проведены» макро- и микроскопические исследования. Изучено более тысячи образцов и шлифов. Из отобранных и изученных образцов руд выделялись мономинеральные фракции барита. Монофракции получены либо методом отбора под бинокуляром (при близком составе к мономинеральному) или в лаборатории минералого-петрографических и физико-механических исследований: обработка в 5-10% соляной кислоте в течение суток, разделение минералов в тяжелых жидкостях, использование магнитной и электромагнитной сепарации с последующей проверкой чистоты монофракций барита под бинокуляром. ф

Схема расположения изученных месторождений м-б 1: 10 000000

2011

Генетические типы месторождений: Гидротермально-осадочный (1-Тол чей некое, 2-Кутень-Булукское,3-Колбалыкское, 4-Юбилейное,5- Тырдяновское, 13-Хойлинское, 14-Пальникское, 17-Акьюловское, 25-Чиганакское, 26-Ансайское, 27 - Карагуз.

АГидротермально-метасоматический (12-Карское, 15-Войшорское, 16-Поур-Кеу, 28-Сев.Кенколь, 29-Акшешек, 30-Жай ремское, 31-Бестюбе, 32-Ушкатын, 33-Жу.манай, 34-Жаланр, 35- Карагайлы. Гидротермальный (6-Немир, 7-Улухерет, 8-Верхнеербинское,9~Чапсордакское, 10- Топтан-Тура?ы,11-Казановское, 18- Мусогатка, 19-Николаевское, 20-Эбитинское, 21-Екатерининское, 22-Кужинекое, 23-Бакальское, 24-Кусинское, 36-Хатын-Камальское, 37-Туманный перевал, 38- Чордское, 39- Човдарское.

Регион* исследования Месторождение Генетический тип

Кузнецкий Алатау: Толчеинское; Кутень-Булукское, Колбалыкское, Юбилейное, Тырдяновское Гидротермально-осадочный

Немир, Улухерет, Верхнеербинское, Чапсордакское, Топтан-Туразы, Казановское Гидротермальный).

Пай-Хой1 Карское Гидротермально-метасоматичекий

Полярный Урал Хойлинское, Пальникское, Гидротермально-осадочный

Войшрское, Поур-кеу Гидротермально-метасоматичекий •

Южный Урал Акъюловское Гидротермально-осадочный

Мусогатка, Николаевское, Эбитинское, Екатерининское, Кужинское, Бакальское, Кусинское * Гидротермальный

Приморье Туманный Перевал Гидротермальный

Южный Казахстан, в т.ч.:

Прибалхашье Чиганакское Гидротермально-осадочный

Каратау Ансайское (II ленточный горизонт), Карагуз Гидротермально-осадочный

Северный Кенколь, Акшешек Гидротермально-метасоматичекий,

Хатын-Камальское Гидротермальный^

Центральный* Казахстан Центрально-казахстанский мелкосопочник Жайремское, Бестюбе, Ушкатын, Жуманай, Жалаир, Карагайлы Гидротермально-метасоматичекий

Кавказ Чордское, Човдарское Гидротермальный

Германия Рудные горы Брунндебра Гидротермальный

Вьетнам Баритовое Гидротермальный

Итого 41 месторождение, в т.ч. 11 — гидротермально-осадочные, 19 — гидротермальные, 1Г — гидротермально-метасоматические Регион - определённая территория, обладающая: целостностью и взаимосвязью её составных элементов: (Большой энциклопедический: словарь, 2010), в-нашем случае под регионом исследований; понимается, баритоносная провинция, объединяющая баритовые месторождения одного или разных генетических типов. •

Всего,- выделено 359' монофракций барита различного генезиса: гидротермально-осадочного (211); гидротермального (88) и гидротермально-метасоматического (60). Выделенные мономинеральные . фракции, исследовались физическими и химическими методами.

Основной объем? аналитических» исследований* выполнеш в! «ЦНИИгеолнеруд», в лабораториях физико-химических методов; анализа и пробоподготовки< (ЛФХМАиП), фазового минералогического анализа? и радиационной оценки (ЛФМАпРО) в соответствии с нормативно-методическими документами- НСАМ и; . НЕОММИ. Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования:

- макро- и микроскопическое изучение для установления минерального состава и текстурно-структурных особенностей баритовых руд — более-тысячи образцов изучено непосредственно автором;

- химический анализ для определения компонентов (фо тометрический метод, метод атомной абсорбции; метод атом ной . эмиссии с индуктивно-связанной^ плазмой (АЭСтИСГТ); метод ШР спектрометрия);: -^адг/ол^е/ирмческ-ш/йяаяшдляопределениярадиоактивности;

- метод электронного парамагнитного резонанса (ЭПР) для определения!; наличия и концентрации парамагнитных центров;

- рентгенографический анализ для определения параметров, элементарной ячейки;

- метод термоаккустической декрепитации для оценки температур образования баритов.

- метод дифференциальной термической гравиметрии для коррекции данных термоакустической декрепитации при изучении ГЖВ.

Часть исследований была выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте минерального сырья (ФГУП «ВИМС») и

Казахском научно-исследовательском институте минерального сырья (КАЗИМС).

В ВИМСе были проведены микроскопичесике и термометрические исследования газово-жидких включений в 15 образцах. Изучение жидкой фазы проводилось с помощью тройной водной^ вытяжки, газовой фазы — газохроматографическим методом.

В Казахском научно-исследовательском институте минерального сырья (КАЗИМС) определялся, изотопный состав серы- (35 образцов), а также температуры газово-жидких включений методами* гомогенизации и декрепитации (акустический анализ) в 9 образцах.

Научная новизна работы

1. Впервые выполнена сравнительная оценка информативности типоморфных признаков баритов для определения генезиса баритового оруденения: текстуры и структуры баритовых руд, морфология кристаллов барита, твердость, окраска, газово-жидкие включение (ГЖВ), изотопный состав серы, наличие и распределение изоморфных примесей (стронций и редкоземельные элементы), радиоактивность, люминесцентные свойства, параметры элементарной ячейки, наличие и концентрация парамагнитных центров.

2. По степени информативности'выделены тритруппы признаков:

- признаки, характеризующиеся конвергентностью (одни и те же характеристики - значения наблюдаются в баритах, образование которых происходило в различных условиях), в силу чего получаемая при их изучении информация не позволяет сделать однозначный вывод о генезисе: текстуры и структуры баритовых руд, морфология кристаллов, твердость, изотопный состав серы, ГЖВ;

- признаки, объем имеющихся исследований, по которым в настоящее время недостаточен, чтобы объективно определить степень их информативности: наличие и концентрации в барите РЗЭ, люминесцентные свойства и параметры элементарной ячейки;

- признаки высокой степент информативности, дающие однозначную и достоверную информацию об условиях' образования барита: барий-стронциевый, модуль (Ва/8г), радиоактивность и концентрация ион-радикала 803".

3. Определены« количественные параметры (диапазон значений) типоморфных признаков высокой! степени информативности для- баритов разного» генезиса: 1) гидротермального: Ва / Бг модуль — от 10,5 до 69,14; радиоактивность (а-акт. п • 10"4% вэкв. Ц) - от О до 0,7; концентрация-ион-радикала БОз" (п • 1014 сп/мг) - от следов до 6,84; Т)гидротермалъно-метасоматического: Ва / 8г модуль — от 32,99 до 153,94; радиоактивность (а-акт. п • 10~4% в экв. и) - от 0,2 до 1,1; концентрация ион-радикала 803~ (п • 1014 сп/мг) — от 1,44 до 24,2;'3)^гидротермально-осадочного'. Ва / Бг модуль — от 107,89 і до 895; радиоактивность (а-акт. п • 10"4% в экв. Ц) от 1,0 до 9;9; концентрация ион-радикала 803~ (п • 1014 сп/мг) от 13,5 до 254'.

4. Показано,1 что для разных регионов, характерен свой диапазон значений этих признаков, что определяется? особенностями геологического развития регионов и проходивших в них процессов» баритообразования.

5. Установлена1 закономерность: количественные параметры признаков высокой степени информативности возрастают в ряду: гидротермальные — гидротермально-метасоматические — гидротермально-осадочные.

6. Эта закономерность характерна для. всех изученных провинций, несмотря на наблюдаемые различия числовых значений типоморфных признаков в конкретных регионах.

Практическая значимость

1. Определены типоморфные признаки барита, которые наиболее эффективны для установления генетической принадлежности изучаемого объекта. Они будут полезны на ранних стадиях геологоразведочных работ при геологической съемке, особенно при картировании «закрытых»-территорий; когда, барит наблюдается лишь в элювиально-делювиальных развалах или аллювии и для выявления источника, барита: при- изучении месторождений карстового типа; .

2. Выявленные признаки- были? использованы; в процессе: проведения научно-исследовательских работ при? изучению баритоносности Каратау, Прибалхашья, Приморья; Кузнецкого Алатау, а также позволили*/ сделать? заключение о генетической принадлежности; отдельных, баритовых объектов Германии и Вьетнама.

3. Результаты проведенных исследований вошли в качестве отдельных глав; посвященных генезису,, в производственные (ПГО «Южказгеология», ОАО «Минусинская. ГРЭ») и научно-исследовательские отчеты;, выполненные ЦНИИгеолнеруд. .

Основные защищаемые положения?

1. Типоморфные признаки барита* по степени* информативности- для определения генезиса баритового оруденения подразделяются на три группы:

- малоинформативные: текстуры и структуры баритовых руд, морфология кристаллов; твердость, изотопный состав серы, ГЖВ; характеризуются конвергентностью (одни; и те. же? характеристики - значения- наблюдаются; в баритах разных генетических типов); и не позволяют сделать однозначный; вывод о генезисе; •»

- признаки: наличие и концентрации; в барите. РЗЭ^ его люминесцентные свойства и параметры элементарной ячейки; объем данных о результатах их изучения недостаточен, чтобы на настоящем этапе исследований объективно определить степень их информативности;

- высокоинформативные: барий-стронциевый модуль, радиоактивность (суммарная активность) и концентрация* ион-радикала 80з"; дающие достоверную информацию об условиях образования барита.

2. Определены количественные параметры (диапазон значений) типоморфных признаков высокой степени информативности:: Ва/8г модуля,

11 радиоактивности, концентрации ион-радикала ЭОз" для баритов* трех промышленно значимых генетических типов месторождений.

3. Количественные параметры типоморфных признаков высокой степени информативности: Ва/Бг модуля, радиоактивности, концентрации ион-радикала БОз" для баритов одного генезиса различны для разных провинций, в чем проявляется индивидуальность геологического развития регионов«, и проходивших в них процессов рудообразования, но они подчиняются общей закономерности - возрастанию в ряду: гидротермальные — гидротермально-метасоматические - гидротермально-осадочные бариты.

Апробация работы и публикации

Основные положения диссертационной работы были доложены на научной конференции ЦНИИгеолнеруд в г. Казани (1990 г.), XI' съезде РМ0 «Современная минералогия: от теории к практике» (Санкт-Петербург, 2010 г.), X Международной конференции "Новые идеи в науках о Земле» (Москва:, 2011), научно-практической конференции «Научно-методические основы прогноза, поисков и оценки месторождений твердых полезных ископаемых — состояние и перспективы» (Москва, 2011), а также опубликованы в главах трех- монографий; научных статьях (3); тезисах (3) и научных отчетах (7).

Структура >т объем* работы. Диссертация состоит из Введения; 4 глав и Заключения. Она1 содержит 125 страниц текста, 50 рисунков и 17 таблиц. Список литературы, включает 119 наименований. Во введении обоснована актуальность работы, обозначены цели, задачи, показана научная новизна и практическая значимость проведенных исследований, сформулированы защищаемые положения. Первая глава посвящена общим сведениям о минерале барите: химическом составе; кристаллографической характеристике, физическим, химическим, оптическим свойствам; показаны направления его промышленного использования. Во второй главе рассмотрены типоморфные особенности барита и методы их изучения. В третьей главе кратко охарактеризованы промышленно значимые

Заключение диссертации по теме «Минералогия, кристаллография», Егорова, Ирина Петровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

• 1. Определена] возможность; использования типоморфных признаков и оценена:степень их информативности для определения*; генетического типа баритового оруденения. ." .

2. По степени информативности; выделены» три группы признаков барита: / .

1) в первой группе представлены признаки информативность которых в силу их; конвергентности недостаточна» для; однозначного» ответа: текстуры и структуры« баритовых: руд, морфология , кристаллов, твердость,, изотопный состав серы, ЮКВ:

2) ко второй, группе отнесены признаки, объем' имеющихся; исследований, по которым в: настоящее время недостаточен, чтобы объективно определить степень их информативности:; наличие и концентрации в барите: РЗЭ, его: люминесцентные свойства и параметры: элементарной ячейки; •

3) в третью группу включены признаки: высокой степени информативности: барий-стронциевый модуль, радиоактивность и концентрация« ион-радикала 803", дающие однозначную и достоверную информацию об условиях образования барита.

3. Определены количественные параметры типоморфных признаков высокой» степени информативности: Баритам гидротермально-осадочного генезиса присущи высокие значения; барий-стронциевого модуля? (Ва/Бг), радиоактивности, концентрации ион-радикала 803"; гидротермальным баритам, напротив, низкие значения. Числовые характеристики; для гидротермально-метасоматических баритов зависят от степени преобразования первичного материала (субстрата).

4. Установлено, что для каждого региона характерен свой диапазон значений этих признаков, что обусловлено различиями геологического; строения, и особенностями баритообразования в конкретных регионах.

Несмотря на вариации числовых значений этих признаков, для всех регионов характерна закономерность - увеличение значений этих признаков от гидротермальных к гидротермально-осадочным.

5. Типоморфные признаки: барий-стронциевый модуль, радиоактивность и концентрация ион-радикала БОз" могут быть с успехом использованы в качестве поисковых признаков на начальных стадиях геологоразведочных работ (региональное геологическое изучение недр и прогнозирование полезных ископаемых), и особенно при картировании «закрытых» или «полузакрытых» территорий, для определения ожидаемого типа баритового оруденения, когда барит наблюдается лишь в элювиально-делювиальных развалах, аллювии или в карстовых образованиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Егорова, Ирина Петровна, 2011 год

1. Андреенко B.C., Ключарова С.М. Люминесценция баритов месторождения Бестюбе (Центральный Казахстан) // Вест. Моск. ун-та. Сер. IV, Геология. 1972. №2. - С.85-89.

2. Арчинеков А.Г. Толчеинское месторождение барита и баритоносность Батеневского кряжа в Кузнецком Алатау // Барит. М.: Наука, 1986t - С. 224 -231.

3. Атлас конкреций. Л. : Недра, 1988. —323с.

4. Атлас руд баритовых месторождений / Г.Г. Ахманов, Н.Г. Васильев; Т.А. Булаткина, И.П. Егорова. Казань : Изд-во Казан. Ун-та, 2000. - 140 е.,

5. Ахманов Г.Г. Барит // Неметаллические полезные ископаемые СССР! Справочное пособие / Под ред. В.П. Петрова. М.: Недра, 1984. - С.312-325.

6. Ахманов Г.Г. Барит // Прогнозирование и поискш месторождений горно-технического сырья / Под ред. Е.М.Аксенова, Н.Н.Ведерникова и др. -М. : Недра, 1991. С. 30 - 44.

7. Ахманов Г.Г. Барит // Фанерозойские осадочные палеобассейны России: проблемы эволюции и минерагения неметаллов / У.Г. Дистанов, Е.М. Аксенов, H.H. Ведераников и др. — М. : ЗАО «Геоинформмарк», 2000. -С.262-277.

8. Ахманов Г.Г., Васильев Н.Г. Минеральное сырье. Барит: Справочник. -М. : АОЗТ, «Геоинформмарк», 1997.

9. Ахманов Г.Г., Петрова С.Н. О температурах образования баритов некоторых Уральских месторождений // Промышленность горнохимического сырья. НИИТЭХИМ. Вып.2. 1978.

10. Бартошинский В.З. Барит минеральных комплексов Украины // Барит. М. : Наука, 1986. - С. 80-93.

11. Бахтин А.И:, Хасанов PIA., Винокуров В.М. ЭПР и оптические спектры поглощения некоторых дефектных центров в баритах и целестинах // Состав, структура и свойства минералов. Казань: Изд-во КРУ, 1973. - С.84-90.

12. Бахтин А.И. Статистические методы в геологии Казань, 1971.- 127 с.

13. Беликова Г.И., Алибаева Г.С., Филиппов В.А., Хайретдинова И.А. Физико-химические условия образования баритов в Башкирии // Термобарогеохимия земной коры и рудообразование. — Mi

14. Бершов И.Л., Самойлович М.И., Таращан А.Н., Мартиросян В:0., Неорганические радикалы в» природном сульфате бария, // Изв: ВН СССР. Неорг. Матер. 1969.-- Т. 5; № 6.

15. Бетехтин А.Г. Классификация структур и текстур руд // Изв: АН СССР. Сер. геологическая. 1937. - №1. - С.49 - 75.

16. Бетехтин А.Г. Курс минералогии. М.: Изд-во «КДУ», 2008. - 736 с.

17. Богданов Ю.В., Голубчина-М.Н. Об изотопном составе серы сульфидов и сульфатов Миргалимсайского свинцово-цинкового месторождения, // Геология рудных месторождений. — 1971. 13 № 3. - С.63-67.

18. Виноградов1 В.И. Роль осадочного цикла в геохимии! изотопов серы. -М. : Наука, 1980: С. 4, 92-98, 73-75.

19. Виноградов В.И., Хераскова- Т.Н.г, Петрова С.Н. О генезисе стратиформных месторождений барита в кремнистых формациях Казахстана' // Литология и полезные ископаемые. 1978. - С.112-124.

20. Геология и металлогения Сарытумской зоны / Казанин Ю.Н., Каюпов А.К., Митряева Н.М. и др. Алма-Ата : Наука. - 1976. — 159с.

21. Гинзбург А.И. Задачи минералогических исследований и тенденции их развития // Методы минералогических исследований: Справочник / Под ред. А.И. Гинзбурга. М. : Недра, 1985. - С.4-15.

22. Гинзбург А.И., Кузьмин В.И., Сидоренко Г.А. Минералогические исследования в практике геологоразведочных работ. М. : Недра, 1981. -С.49-104.

23. Гомелаури А.И., Амбокадзе А.Н. Температурные условия» образования баритовых месторождений Кавказа // Сообщения Академии« Наук ГССР. -1980: 100.; № 2: - С.353-356.

24. Горобец В.С. Тйпоморфные люминесцентные свойства1: минералов? // Типоморфизм минералов и минеральных? ассоциаций. М. : Наука, 1986. -с.50-58. .;, . ■■•- \ ; . . ' • , ■

25. Горобец Б.С., Гафт МЛ. Люминесцентная спектроскопия? // Методы минералогических! исследований;.-^М!.:Недрам 1985. — С.275: '

26. Грановская; Н® Минералогия: и* термобарогеохимия Белореченского баритового месторождения (Северо-Западный Кавказ) // Зап.ВМО: - 1984. -№4: - С.459-463:

27. Грановская Н.В. Минералого-термобарогеохимические особенности, и условия формирования баритовых месторождений междуречья Белая-Лаба (Северный Кавказ) : автореферат дис. . канд. геол.-минер. наук / Н.В. Грановская ; КИМС. Тбилиси, 1984. - 22с.

28. Гревцев В.А., Ахманов Г.Г. Применение метода ЭПР для определения генезиса баритовых руд // Тезисы докладов Всесоюзной конференции «Проблемы прогноза;, поисков; щ разведки месторождений неметаллических полезных ископаемых». 4:2. —К^ань, 1986. — С.36-37.

29. Григорьев Д.П. Онтогения минералов. Львов: Изд-во Львовск. ун-та, 1961. • •'■/:

30. Григорьев Д.П., Жабин А.Г. Онтогения минералов (индивиды). — М.: Наука, 1975.

31. Григоренко М.В. Белореченское месторождение барита- и баритоносность Северо-Западного Кавказа // Барит. М. : Наука, 1986. -С.116-123.

32. Гриненко Л.Н;, Артеменко В;М., Широбокова Т.И. Изотопный состав серы и кислорода руд и пород; барит-полиметаллических месторождений Саурейского рудного поля (Полярный Урал) // Геохимия. 1981. - №2.

33. Гуниава В.Д., Джанелидзе Т.В., Магалашвили . Научные основы поисков промышленных месторождений барита в Грузии // Барит. М. : Наука, 1986;- С: 132 - 139i ;

34. ГодовиковА.А. Минералогия;;-Ml: Недра;.1975; 520^с.43: Жабин А.Г.'Онтогения!минералов; Агрегаты. — М^: Наука; 1979; — 275 ■ с:.,;. '.'■'. ■.';•'■'. " . ■ ' ,44. . Исаенко М.П. Определитель текстур й структур руд. М.: Недра, 1975:. -229 с. ' / ' , ' " •

35. Егорова И.П., Ахманов Г.Г., Булаткина Т.А. Типоморфные особенности барита // Отечественная геология: 2010. - № 2. - G.3-8.

36. Еремин Н.И. Неметаллические полезные ископаемые:. Учебное пособие; 2-е изд., испр. и доп. — М; : Изд-во; МГУ; ИКЦ| «Академкнига», 2007.-С. 188-210. '

37. Замятин Н.И. Закономерности* вариаций изотопного состава серы, стратиформных полиметаллических месторождений Восточного Казахстана в связи с условиями; их формирования; : автореферат дис. . канд. геол.-минер. наук. Алма-Ата, 1974.

38. Исследование баритовых руд комплексом физико-химических методов (методические рекомендации) / Т.З. Лыгина, Г.Г. Ахманов, В.В. Власов; Н.Г. Васильев, 'И.П. Егорова, JI.B; Халеп, М.А. Королев, Н.И. Наумкина, A.M.

39. Губайдуллина, Г.И. Гузиева, Ф.М. Булатов, В.А. Гревцев, Г.М. Семенова, Р.Х. Храмченкова, E.H. Шляпкина, В.Д, Щербаков. Казань, 2004. - 79 с.

40. Костов И: Минералогия. М.*: Мир, 1971'. - С.480-509.53: Кривовичев В.Г. К кристалломорфологии барита Белореченского месторождения // Зап. Всесоюз. минерал, о-ва. 1971. 4.100, вып. 4. - С. 462470.

41. Кривовичев В.Г. Физико-химические условия формирования некоторых низкотемпературных гидротермальных месторождений (на примере Белореченского месторождения) // Зап. Всесоюз. минерал, о-ва. — 1975.-№3.-С.377-388!

42. Кривовичев В.Г. Парагенезисы минералов, и анализ минеральных равновесий в баритовых и барито-полиметаллических месторождениях // мсинералы и парагенезисы минералов горных пород и руд. JI. 1979. С.45-60.

43. Кривовичев' В:Г., Галибин В .А., Старова Г.Л: Геохимия стронция в низкотемпературных гидротермальных месторождениях (на примере-Белореченского месторождения барита) // Минералогия-и геохимия. Вып. 6. — Л. 1979.

44. Кузнечевский А.Г., Сидоров В.А. Бариты Сарытумской зоны (Южный Казахстан) // Барит. М.: Наука, 1986. - С. 196 - 201.

45. Кулинич В.В. Бариты Казахстана (Геология и минералогия) : дис. . д-ра геолого-минералогических наук. Алма-Ата, 1990.

46. Кулинич В.В., Муканов K.M. Генетические типы и геохимия баритов Атасуйского рудного района (Центральный Казахстан) // Барит. М. : Наука, 1986. С.168-182.

47. Любченко Н.В., Грановская Н.В. Критерии локального прогноза баритового оруденения на Северном Кавказе // Барит. М. : Наука, 1986. -С.110-116.

48. Магриби А.А., Гаврилюк П.С. Закономерности размещения и условия формирования баритовых месторождений Азербайджана // Барит. М.' : Наука, 1986.-С. 139- 153.

49. Малинин С.Д., Урусов B.C. Изоморфизмов системе (Ва, Sr)SC>4) в связи с баритообразованием (анализ экспериментальных и теоретических данных) //Геохимия. 1983: - №9. - С. 1324U334.

50. Методические рекомендации по проведению поисков при геологосъемочных работах масштаба 1:50000 (неметаллические полезные ископаемые Выпуск XV. Барит. ) / сост. Г.Г.Ахманов: Казань, 1989. - 37с.

51. Методы минералогических исследований: Справочник / Под ред. А.И. Гинзбурга. М. : Недра, 1985. - С.4-15.

52. Митряева, Н.М. Минералогия^ баритово-цинково-свинцовых руд месторождений Атасуйского района. Алма-Ата : Наука, 1979. - С. 180-185.

53. Новый тип месторождений барита Хакасии / Г.Г. Ахманов, Н.Г. Васильев, И.П. Егорова, Ф.Н. Ходаковский, Е.С. Единцев. // Отечественная геология. 2007. - №3. - С. 65-70.

54. Петрова С.Н. Геохимические особенности бария и типы месторождений барита // Труды государственного научно-исследовательского института горнохимического сырья (ГИГХС). Вып.42. Геология месторождений и обогащение баритовых руд. М., 1977. — С. 18-27.

55. Петрова С.Н. Геолого-минералогические особенности, типы руд и условия образования баритового месторождения Чиганак (Ю.Казахстан) : автореферат дис. канд. геол.-минер. наук. — М., 1979.

56. Прогнозногпоисковые комплексы геолого-промышленных типов неметаллических* полезных ископаемых / Под ред. H.H. Ведерникова,, A.C. Филько: М: Недра; 1989: - С. 103 - 112:

57. Рожнов A.A. Баритовые руды месторождений Агасуйского района (Центральный;Казахстан):// Барит.М: : Нкука;1986: С.164т168;

58. Розанова Т.В! Барий в гидротермальных: осадках^ в зонах сирединга Мирового і океана // Барит. —М':: Наука,! 986.С.29-45':16ї. Савельев А.К. Геология:баритовых месторождений. М. :.Недра. 1978; -191 с. . ■ ; .

59. Силаев В.И., Назарова Г.С., Кузнецов Г.В., Таранина Т.И, Минералогические критерии типизации и оценки баритовой и барит-сульфидной минерализации. Сыктывкар, 1986; (Сер. науч. докл. Коми филиала АН СССР; Вып. 55).

60. Соколов A.C. , Виноградов В.И., Петрова С.Н. О генезисе баритового месторождения Чиганак, (Казахстан) по результатам изучения: изотопного, состава серы баритов // Докл. АН СССР. 1978. - Т. 241. № 3. - С.684-686.

61. Таранина- Т.И. Гидротермальный; этап? формирования! Хойлинского месторождения на Полярном- Урале // Труды Института геологии Коми?филиала^Академии наук СССР. ВытЗО! — Сыктывкар; 1979;

62. ТараниншТ.Ш МинералогиябаритаПолярногоУралаи ее значение для решения проблемы генезиса^ // Проблемы генетической информации в минералогии: Тез; Докл. Всесоюз. Минерал, семинара. Сыктывкар. 1980; -С.81-82. ' ', ' ' .

63. Таранина Т.И. Генетико-информационное значение изотопного состава серы сульфидов и сульфатов баритовых месторождений // Рудообразование на Тимане и севере Урала. Сыктывкар. 1981. - С.34-43. (Тр. Ин-та геол. Коми фил. All СССР; Вып. 34).

64. Таранина Т.И. Минералогические критерии генетическойдифференциации и промышленной оценки баритовых месторождений

65. Полярного Урала / Тр. Ин-та геологии Коми- филиала АН. СССР. Вып.З 8.

66. Сыктывкар, 1982. С. 47-51. . : .

67. Таранина Т.И: Типы; месторождений; барита и эволюция?i »• ' • *; • •баритообразовашш на Полярном^ Урале: Дис. . канд. геол.-минер, наук.1. Сыктывкар, 1982.

68. Таранина Т.И, Назарова F.C. Типоморфизм парамагнитных центров в барите // Геология и полезные ископаемые европейского Северо-Востока СССР. Сыктывкар. 1983.-С.61-63.

69. Таранина Т.И. Минеральные комплексы; баритовых месторождений Полярного Урала и Пай-Хоя // Труды Института геологии: Коми филиала Академии наук СССР. Вып.45. Сыктывкар, 1984. - С.55-59.

70. Типоморфизм минералов: Справочник / Под ред. JI.B. Чернышевой. М. : Недра, 1989.-С.З-21.

71. Типоморфизм минералов и его практическое значение / Под ред. Ф.В. Чухрова, А.И, Гинзбурга, Н;В. Петровской; Т.Н, Шадлун. М. : Недра, 1972. -С.6-16.

72. Типоморфизм минералов1 и минеральных ассоциаций^ / Под ред. Н.В. Петровской. М.: Наука, 1986. - 166 с.

73. Учамейшвили Н.Е., Малинин С.Д., Хитаров Н.И. Физико-химические' основы формирования гидротермального барита некоторых типичных ассоциаций, включающих барит // Международный геохимический конгресс. Гидротермальные процессы. М-., 1973. Т.2. С.281-291

74. Учамейшвили НЖ., Малинин С.Д., Хитаров Н.И. Геохимические данные к процессам.формирования баритовых месторождений. М. : Наука, 1980.-123 с.

75. Учамейшвили Н.Е., Малинин С.Д. Условия образования баритовых месторождений Большого Кавказа // Барит. М.: Наука, 1986. - С.22-29.

76. Условия образования, состав и структура барита в осадках речки Кипящей /B.C. Знаменский, Ю.П. Диков, М.Т. Дмитриева, Д.З. Журавлев, И.Б. Никитина, Л.П. Носик // Барит. М. : Наука, 1986. - С.45-64.

77. Харчук Л.П. Бариты Северного Кавказа // Барит. М. : Наука, 1986. -С. 104-110.

78. Хасанов P.A. Исследование структуры и свойств радиационных парамагнитных центров в некоторых сульфатах : автореферат дис. . канд. физ-мат. наук / P.A. Хасанов ; Казан, гос. ун-т. Казань, 1980. - 19с.

79. Хасанов P.A., Низамутдинов Н.М., Винокуров В.-М. Дефектные серо-кислородные, ионы радикалы в кристаллах, барита // Магнитная и оптическая спектроскопия ^минералов и горных пород. Казнь : Изд-во КГУ, 1974. - С.З-10.

80. Хитаров Д.Н. Включения минералообразующих сред и методы их исследования // Методы минералогических исследования: Справочник / Под ред. А.И. Гинзбурга. М. : Недра, 1985. - С.286-344.

81. Чухров Ф.В. К минералогии,и геохимии бария в осадочных породах в связи с изучением керченских баритов // Изв. АН СССР. Сер. Геол. — 1973. №3.-С.531-564.

82. Шахов Ф.Н. Текстуры руд. М. :Изд-во АН СССР, 1961.

83. Шехоткин В.В., Москалюк И.О. Термолюминесценция баритовых конкреций Горного Крыма // Конкреции и конкреционный анализ М. — 1977. -С,204-208.

84. Шумлянский В.А. Барит в рудных формациях Приднестровья. // Барит. М. : Наука, 1986: - С. 93 - 99.

85. Электронно-дырочные центры в баритах, как типоморфный признак минерала- / P.A. Хасанов, Г.Г. Ахманов, А.И4 Бахтин, В.М. Винокуров // Физика минералов и горных пород. — Казань : Изд-во КГУ, 1985. С.33-40.

86. Юшкин Н.П. Барит и целестин Пайхойско-Южноновоземельской провинции (месторождения, минералогия, перспективы). Сыктывкар. 1978. -48с.

87. Юшкин Н.П., Кунц А.Ф., Таранина Т.И. Бариты Уральско-Пайхойской провинции. Екатеринбург: УрО РАН. 2002. - 337с.

88. Юшкин Н.П., Скляднева В.М., Боболович Г.Н. Минералогия и генетические особенности баритовых месторождений Пай-Хоя //

89. Региональная минералогия и генезис минералов. Сыктывкар. — 1975. — С.71-88. (Тр: Ин-та геол. Коми фил. АН СССР; Вып. 21).

90. Юшко С.А. Новая? генетическая классификация структур и- текстур руд // Сов. геология. 1962. - № 2. - С.25 - 32.

91. Юшко С.А. Минералогия свинцово-цинковых стратиформных месторождений Южного Казахстана. М-. : Недра, 1969. — 152 с.

92. Dejonghe L. The sedimentaery structures of barite: examples from the Chaudfontaine ore deposit; Belgium // Sedimentology, 1990. 37. p.303-323.

93. Joldberg E.D., Somayajiby B.L., Doldway K. e.a. Diffencis between barites of marine and continental origins. Geochim. et Cosmochim. acta, 1969, vol.334, p.287-289.

94. Sakai H. Fractionation of Sulfur isotopes in nature. Geochim. et Cosmochim. acta, 1957, vol.14, N12.

95. Sherp A. Die Herkunft der Baryts in der Pyrit- Zinkblende-Baryt-Lageratätte Meggen, Neues Gahrb. Geel. und Paläontel. Monotah, 1974, N1, 38-53

96. Strubel I. Die hydrothermall Löslichkeit von Coelestin im system SrSCU-NaCl-H20. -NJb.Miner. Abh. 1966, 99-108.

97. Strübel I. Zur Kenntnis und genetischen Bedeutung des system BaS04-NaCl-H20.-NeuesJahrb.Miner. 1967,718 -P.223-233.

98. Untersuchungen am Pyrit-Sphalerit-Baryt-Lager Meggen Lenne (Deutschland) und an verschiedenen Devon-Evaropiten. et cosmochim. acta, 1963, vol.27, N5.