Минералогия оруденения мезо-кайнозойских отложений Восточного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.05, доктор геолого-минералогических наук Черкашин, Василий Иванович

• Черкашин, Василий Иванович
• доктор геолого-минералогических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Черкашин, Василий Иванович

Введение

Глава I. Краткая геологическая и металлогеническая характеристика

Восточного Кавказа. ■

Глава II. Изученность рудо- и петрокластов, аутигенных образований и минералов, типоморфных признаков минералов рудных месторождений. Методика работ, объекты исследования. лава III. Терригенные и аутогенные образования, сульфвды в отложениях юры. v' 3-1. Терригенные, гидротермально-осадочные сульфиды врудокластах верхнетоарских конгломератов.

3-2. Терригенные, гидротермально-осадочные образования, минералы п: в отложениях аалена. - 3-3. Осадочно-диагенетические сульфиды в песчано-глинистых отложениях нижней-средней юры. лава IV. Изотопный состав химических элементов сульфидов, карбонатов различного генезиса.

•» . '

4-1. Изотопный состав серы, углерода терригенных и аутигенных образований.

4-2. Изотопный состав углерода эндогенных карбонатов.

4-3. Изотопный состав свинца галенитов рудных образований.

Глава V. Минералогические и геохимические особенности кварца в терригенных, аутигенных и рудных образованиях.

5-1. Кварц в аутигенных образованиях. • 5-2. Трещины синерезиса с кварцем как генетический признак формирования колчеданных руд (месторождение Кизил-Дере).

5-3. К природе силицитовых обломковидных образований в пиритовых рудах

J: месторождения Кизил-Дере.

5-4. Рентгеноструктурные и геохимические особенности кварца различных г генетических образований Восточного Кавказа. лава VI. Отражение терригенных и аутигенных юрских образований в металлогении осевой час™ мегантмклинория Восточного Кавказа.

6-1. Источники рудо- и петрокластов внутриформационных нижне-среднеюрских конгломератов.

6-2. Некоторые особенности проявлений жильной кварц-сульфидной формации в связи с вопросами их генезиса. /"лава VII. Новые минеральные образования металлогенических зон осевой части ' ;г хребта Восточного Кавказа

7-1. Окисные железо-марганцевые корки и прожилки Курушского рудного поля.

7-2. Диккит в проявлениях жильной кварц-сульфидной формации. V ,'лава VIII. Терригенная минералогия тяжёлой фракции пород мезо-кайнозоя

Восточного Кавказа.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минералогия оруденения мезо-кайнозойских отложений Восточного Кавказа»

Открытие промышленных колчеданно-полиметаллических месторождений в пределах юрских флишодных толщ юго-восточной части Большого Кавказа (Филизчай и др.) выдвинуло этот район как один из весьма перспективных на поиски рудных полезных ископаемых на Северном Кавказе. В его Восточном секторе также активизировались геологические исследования, приведшие к открытию промышленного медно-пирротинового месторождения Кизил-Дере, обоснованию перспективности Хнов-Борчинского и Аваро-Андийского рудных районов. Работами последних лет обосновывается перспективность Самуро-Белореченской металлогенической зоны в пределах Дагестана (Дагестанская подзона) на колчеданно-полиметаллическое оруденение [158,160].

Другим типом рудной минерализации, имеющим непромышленное значение, являются широко развитые проявления жильной полиметаллической формации [249, 278]. Появляются работы, обосновывающие наличие стратиформной полиметаллической минерализации, связанной с осадочно-диагенетическими процессами в среднеюрских [207, 211], в верхнеюрских отложениях [265]. Перспективность и генезис этих образований не ясны.

При современном состоянии изученности региона ведущее промышленное значение имеют медно-колчеданные и колчеданно-полиметаллические месторождения. Жильные месторождения в балансе медных и полиметаллических руд характеризуются небольшими запасами. В связи с этим в работе основное внимание уделено колчеданно-полиметаллическому оруденению верхнетоар-нижнеааленского рудоносного уровня в пределах Приводораздельной и Самуро-Белореченской металлогенических зон.

Но несмотря на вышеизложенное, месторождения колчеданоносной провинции в целом и дагестанского месторождения Кизил-Дере, в сферу хозяйственной деятельности не вовлечены. Основной причиной этого является удаленность месторождения от центров металлургической переработки, что сказывается на экономических показателях получаемой продукции. Дальнейшее изучение региона и проведение поисково-разведочных работ должно быть направлено на установление новых промышленных объектов для увеличения минерально-сырьевой базы цветных металлов в республике. Только в этом случае возможно вовлечение разведанных запасов в экономику региона, что значительно улучшит ее структуру.

В настоящее время ощущается дефицит перспективных объектов на проведение поисковых работ. Выявление колчеданоносной зоны Восточного Кавказа произошли благодаря обоснованию возможности образования колчеданных руд связанных с процессами спрединга при формировании прогиба юрского морского бассейна Боль шого Кавказа. Внедрение в производство геологических исследований нового нетрадиционного подхода (благодаря работам академика В.И. Смирнова, член-корр. Г.А. Твалчрелидзе, д.г.-м.н.

В.Б. Черницина и др.) привело к открытию колчеданно-полиметаллических месторождений Большого Кавказа, включая и месторождение Кизил-Дере. В работе нами предлагается также использовать новый подход в поисках месторождений (хотя и основывающийся на прежних геотектонических представлениях) - минералого-геохимическом изучении терригенных, аутигенных образований, минералов.

Поиски рудных месторождений тесно связаны с представлениями об условиях их образования и локализации. Вопрос о генезисе колчеданных месторождений территории до сих пор остается остро дискуссионным. Существующие точки зрения могут быть сведены к двум основным концепциям.

1. Гидротермального, эпигенетического оруденения, наложенного на складчатость и контролирующегося разрывными нарушениями (Бородаевская [32], Полищук [218-220], Родзянко [232, 234], Осетров [202 - 205], Курбанов [132]).

2. Гидротермально-осадочного формирования руд, тесно связанного с процессами осадконакопления (Смирнов [263], Мазанов [151], Буадзе [43,44], Бородаевская [32, 33, 35], Твалчрелидзе [276]). Признаками, положенными в основу этих представлений являются: широкое развитие пирита во вмещающих породах, изотопный состав серы сульфиг дов колчеданных залежей, связь с подводными вулканогенными процессами: приуроченность к отложениям застойных фаций, располагающихся на определенных стратиграфических уровнях. В связи с этим в работе, наряду с установлением проявлений колчедан-но-полиметаллического оруденения, много внимания уделяется вопросам условий их образования и локализации.

Осадочные толщи юры В.Кавказа формировались в преимущественно восстановительных фациях осадконакопления. Для них характерно наличие органического вещества и аутигенных сульфидов, которые отмечаются всеми исследователями. Наиболее распространен среди них пирит, сульфиды полиметаллов встречаются реже. В соответствии с основными концепциями по генезису колчеданных залежей исследователи по-разному оценивают роль осадочно-диагенетического пирита вмещающих пород в процессах формирования колчеданных руд. Сторонники гидротермального генезиса считают, что аути-генный пирит является осадителем рудной минерализации. Представители гидротермально-осадочного генезиса считают, что пирит боковых пород тесно связан с гидротермально-осадочным рудообразованием. Нами в работе рассмотрены вопросы распространенности и происхождения аутигенных сульфидов на основе изотопных исследований серы, углерода и других геохимических особенностей.

Наряду с осадочно-диагенетическими гидротермально-осадочными сульфидами (пирит, сфалерит, галенит, халькопирит) изучались терригенные сульфиды и связанные с ними кварц, карбонаты и породы матрикса по рудокластам, петрокластам и гидротерма-литам, которые имеют не меньшее значение для понимания процессов колчеданообразования. Это позволило выделить верхнетоар-нижнеааленский рудоносный уровень в пределах Главного Кавказского Хребта на территории В. Кавказа. Кроме этого изучалась терригенная минералогия тяжелой фракции коренных пород юры, мела, палеоген-неогена; рыхлых аллювиальных отложений речных систем и рыхлых прибрежно-морских отложений современной береговой зоны Каспия по опубликованной и фондовой литературе, а также проводилось шлиховое опробование в поле. И если при этом не установлено широкого развития сульфидов полиметаллов, зато выявлена региональная зараженность различных образований титано-циркониевыми минералами, отмечена слабая золотоносность аллювиальных и прибрежно-морских отложений. Эти данные позволяют прогнозировать наличие промышленных россыпей (Ti-Zr) в регионе.

Разработкой этих вопросов автор занимался в основном начиная с 1980 года по настоящее время. При этом проводилось картирование внутриформационных конгломератов верхнего тоара, нижнего аалена в бассейнах рек Усух-чай, Кизил-Дере, Катухчай, верховьев Ахты-чая, Курдул, Джурмут, Кутлаб; изучение продуктов разрушения образований магматического, гидротермального, гидротермально-осадочного происхождения рудо- и петрокластов, осадочно-диагенетических образований в этих конгломератах; изучение осадочно-диагенетической минерализации в пределах Курушского, Кутлабского, Хнов-Борчинского и Кизил-Деринского рудных полей. Проводились маршруты по изучению распространения осадочно-диагенетических сульфидов в бассейнах рек Аварское, Андийское Койсу и их притоков Квалишор, Хзан-Ор, Симбирис-Хеви и др. Изучалась минерализация наиболее представительных в регионе месторождений и рудопроявлений: медно-пиротиновых - Кизил-Дере, Нуцурако, колчеданно-полиметаллических - Мушлак, Борч I, Мачхалор, Водораздельное и жильных кварц-сульфидных - Скалистое, Рагдан-чай, Сумрайкам, Маза, Джиг-Джиг, Хал, Тукиркиль, Борч II, и др. Кварц изучался на перечисленных месторождениях, а также в роговиках нефтегазоносной площади «Юбилейная» в северном Дагестане, кварцевых, кварц-карбонатных жилах рудных полей орогена, и гранитоидов Центрального Кавказа, а также терригенный кварц в кварцевых гальках внутриформационных конгломератов, в песках бархана «Сары-Кум», месторождения песков «Серное», в ааленских песчаниках в бассейне р. Ахты-Чай вблизи месторождения Кизил-Дере.

Терригенные титано-циркониевые минералы изучались в рыхлых отложениях при-брежно-морской зоны Каспия в пределах Дагестана, в аллювиальных отложениях речных долин и в коренных породах юры, мела, палеогена.

Актуальность проблемы. Несмотря на интенсивное проведенное изучение колчеданных месторождений в регионе, проблема их генезиса остается открытой и поэтому в работе рассматриваются вопросы соотношения осадочного, диагенетического сульфи-дообразования, осадочно-гидротермального, жильного кварц-сульфидного оруденения, терригенной минералогии тяжелой фракции юрских флишоидов. Важность проблемы определяется установлением, на основе минералого-геохимических исследований в Горном Дагестане верхнетоар-нижнеааленского уровня с терригенными и аутигенными образованиями и минералами имеющие гидротермально-осадочное происхождение, что способствует целенаправленному проведению металлогенических и поисково-разведочных работ на территории этой рудоносной провинции с благоприятным для промышленного освоения условиями, повышению достоверности его перспективной оценки на колчеданно-полиметаллическое оруденение.

Выявление широкого распространения ильменита, циркона, рутила, лейкоксена среди терригенных минералов мезо-кайнозойских пород и в рыхлых отложениях Прикаспийской равнины позволяет высоко оценивать перспективность ее и чокрак-караганских отложений на установление промышленных титано-циркониевых россыпей.

Цель и основные задачи исследований. Работа посвящена установлению распространенности терригенных, аутигенных образований, содержащих сульфиды, и минералов тяжелой фракции шлихов пород мезо-кайнозоя (юра - современные осадки шельфа Каспия) и отражение их - в колчеданных, жильных кварц-сульфидных металлогенических провинциях осевой части мегантиклинория Восточного Кавказа и россыпеобразую-щей провинции региона в мезо-кайнозойских отложениях. Достижению поставленной цели способствовало решение ряда конкретных задач. Основные из них:

1. Изучение распространенности терригенных, аутигенных образований и минералов -рудокластов, петрокластов в провинции с колчеданным оруденением (нижняя-средняя юра), их соотношение с вмещающими породами, месторождениями и рудопроявлениями.

2. Изучение геохимических особенностей минералов, входящих в состав отмеченных минеральных образований и руд территории - сульфидов, кварца, карбонатов.

3. Определение генезиса минералов терригенных и аутигенных образований и их значение для металлогенических зон территории.

4. Изучение распространенности терригенных минералов тяжелой фракции, составляющих полезные компоненты (циркон, рутил, ильменит, лейкоксен) титано-циркониевых россыпей, в породах мезо-кайнозоя.

5. Определение минералого-геохимических особенностей терригенных и аутигенных образований, благоприятных для проведения дальнейших тематических и поисково-оценочных работ на колчеданные руды и титано-циркониевые россыпи на Восточном Кавказе.

Научная новизна. В диссертационной работе впервые сведена информация о минералого-геохимических особенностях сульфидов гидротермально-осадочного (колчеданного), осадочно-диагенетического и жильного кварц-сульфидного оруденения. Впервые детально изучены рудо-, петрокласты и кварцевые гальки внутриформационных конгломератов. Для сопоставления с ними изучались месторождения и рудопроявления колче-данно-полиметаллической и жильной кварц-сульфидной формации. При этом впервые изучены: изотопный состав серы различных сульфидных образований Курушского рудного поля, рентгеноструктурные особенности и определение температуры а-+Р перехода кварца и отношение изотопов аргона (36/40); изотопный состав углерода углекислоты карбонатных образований и газово-жидких включений (ГЖВ); газовый состав ГЖВ минералов различного генезиса.

Автором установлены и детально изучены рудокласты верхнего тоара, нижнего аалена, горизонт конкреций, септарий с сульфидами полиметаллов нижнего аалена: обосновано гидротермально-осадочное образование непромышленного месторождения Скалистое, отнесенное предшественниками к жильному гидротермальному типу.

Проведенные минералого-геохимические исследования совместно с полученными геологическими данными позволили впервые обосновать наличие верхнетоар-нижнеааленского рудоносного уровня и связанные с ним перспективы поисков колчедан-но-полиметаллических руд. Впервые установлена окисная железо-марганцевая минерализация на Курушском рудном поле - восточном окончании Самуро-Белореченской ме-таллогенической зоны. Это один из показателей гидротермально-осадочного рудообразо-вания по данным современных рифтовых зон (Красное море, Атлантика).

На основании обобщения материалов и данных полевых исследований по титано-циркониевым минералам впервые сделаны выводы о широком их распространении в плане и по вертикали прибрежно-морских рыхлых отложений и возможности установления прикаспийской провинции титано-циркониевых россыпей, в которых установлено видимое золото, платина, серебро в песчано-кварцевых толщах карагана, чокрака совместно с минералами тяжелой фракции, составляющими компонентами титано-циркониевых россыпей.

Теоретическая и практическая значимость. На территории установлены признаки геотектонического процесса - спрединга. Это проявлено в образовании структур "дайка в дайке", когда в центре диабазовых даек отмечаются дайки кислого состава (грани-тоидов) и второй тип, когда диабазовая дайка прорывается дайкой кальцитового состава. Это начальная стадия спрединга. С ним связано гидротермально-осадочное рудообразо-вание. Оно широко проявлено на территории, судя по материалу внутриформационных конгломератов и растянуто по времени за счет абразии при процессах литогенеза.

Разработаны новые минералого-геохимические методологические подходы в изучении зон спрединга и связанных с ним процессов магматизма и рудообразования с использованием геохимии элементов - примесей, изотопного состава химических элементов, входящих в состав рудной минерализации, рентгеноструктурные показатели минералов, обычных петрографо-минераграфических исследований, изучение внутриформационных конгломератов и материала их слагающих, конкреций и сопоставления всех этих образований с рудным процессом. Картирование внутриформационных конгломератов и распространение в них остатков рудно-магматических систем и изучение обломков вмещающих пород в рудах колчеданной и жильной кварц-сульфидной формации. Все это может быть использовано при детальных структурно-геологических, геодинамических исследованиях и картировании.

Предложены рекомендации по проведению металлогенических исследований на территории Горного Дагестана, поискового бурения и поверхностных горных работ на Ку-рушском рудном поле. В приморской низменности рекомендуется проведение поисково-оценочных работ на титано-циркониевые россыпи.

Результаты работы в виде кратких записок по проблеме рудоносности верхнетоар-нижнеааленского уровня и направлению проведения работ по нему, а также в виде проекта работ на титано-циркониевые россыпи в регионе внедрены в ПГО «Севкавгеология», Дагестанской комплексной геологической экспедиции и Главное Управления минеральных природных ресурсов Республики Дагестан.

В настоящее время автор является руководителем работы целевой программы "Закономерности размещения и генетические особенности формирования крупных прибрежно-морских титано-циркониевых россыпей дагестанского побережья Каспия" в рамках программы фундаментальных исследований Отделения наук о Земле Российской академии наук "Генетические особенности и условия формирования крупных и суперкрупных месторождений стратегических видов минерального сырья и проблемы их комплексного освоения". Основной объем исследований терригенных минералов проведен при выполнении этой темы. Проблемы разрабатываемые в работе тесно:увязаны с планами научно-исследовательских работ по Институту геологии, утвержденными Отделением наук о Земле РАН и потребностями народного хозяйства региона.

Основные защищаемые положения.

1. В юрской терригенной формации Восточного Кавказа в зонах локализации полиметаллических провинций выявлено широкое развитие различных морфологических и генетических типов сульфидной минерализации, связанных с обломочными и осадочно-диагенетическими образованиями: рудокласты колчеданно-полиметаллических залежей и ассоциирующие с ними обломки кварца, петрокласты эффузивных и интрузивных пород установлены во внутриформационных конгломератах региона (тоар-аален); конкреции с сульфидами железа, полиметаллов и их рассеянные формы - в песчано-глинистых породах. Это позволяет выделить в регионе верхнетоар нижнеааленский уровень с тремя стратиграфическими горизонтами, содержащие различные морфогенетические проявления сульфидных минералов (Fe, Pb, Zn,Cu) гидротермально-осадочногогенезиса.

2. На основе изучения геохимии элементов-примесей, изотопии S, С, Аг газовой фазы ГЖВ в минералах, рентгеноструктурных показателей кварца различных образований определены типоморфные особенности минералов. Результаты этих исследований наряду с геологическими данными - положением рудокластов во вмещающих внутриформационных конгломератах, соотношение их менаду собой и другим кластическим материалом, сопоставления с рудными телами колчеданных и жильных кварц-сульфидных руд позволило обосновать гидротермально-осадочное происхождение сульфидов осадочно-диагенетических и терригенных образований. Разработана новая минералого-геохимическая методика прогноза колчеданно-полиметаллического оруденения терригенно-сланцевых формаций прослеживанием ореолов рассеяния терригенной, минеральной и геохимической составляющих руд.

3. На основе минералогических и физико-химических исследований установлен новый тип минерализации среди жильных кварц-сульфидных образований восточной (Дагестанской) части Самуро-Белореченской металлогенической зоны - окисного железо-марганцевого (ЖМО) состава, а также пропластки (корки) аналогичного состава в аргиллитах. Минерализация этого типа также может рассматриваться как свидетельство гидротермально-осадочного минералообразования.

4. Анализ распространения терригенных и осадочно-диагенетических сульфидных образований и минералов показал, что рудо- и петрокласты, конкреции с сульфидами железа и полиметаллов приурочены к очагам гидротермально-осадочных процессов (зонам разгрузки гидротермальных растворов на морском дне). Осадочно-диагенетические сульфиды полиметаллов и терригенный пирит за пределами металлогенических зон встречаются в единичных случаях. Они имеют только минералогический интерес. Рассеянные осадочно-диагенетические пириты развиты также и за пределами рудных провинций (от юры до неогена), их распространение контролируется средой седиментогенеза, а количество нигде не достигает значительных концентраций.

Терригенные минералы тяжелой фракции, устойчивые к физико-химическому выветриванию, среди которых преобладают полезные компоненты титано-циркониевых россыпей (ильменит, циркон, рутил, лейкоксен) от нижней юры и до современных осадков Каспия отмечаются стабильно. Особенности распространения этих минералов, их концентрации и степень литификации вмещающих пород позволяют прогнозировать наличие титано-циркониевых россыпей в чокрак-караганских отложениях Восточного Кавказа, аналогичных промышленным россыпям Ставрополья (месторождение Бешпагирское и др.)

Публикации и апробация работы. Основные положения диссертационной работы опубликованы автором в монографии "Гидротермально-осадочные, аутигенные и терригенные минералы тяжелой фракции юрских флишоидов и металлогения Восточного Кавказа", 41 статьях (в том числе в журналах "Доклады АН СССР" "Доклады РАН", "Известия АН СССР", "Минералогический журнал", "Литология и полезные ископаемые", "Clay and Clay Minerals", "Вестник ДНЦ РАН", Труды ИГ ДНЦ РАН") и тезисах. Результаты работы и основные положения диссертационной работы доложены на Всесоюзном совещании (Алма-Ата, 1985), X Всесоюзном совещании по рентгенографии минерального сырья (Тбилиси, 1986), Всесоюзном совещании "Литогенез и рудообразование" (Москва, 1986), Научной сессии Даг. ФАН СССР "Естественные науки" (Махачкала, 1988), Всесоюзном совещании (Новосибирск, 1988), Всесоюзном совещании (Свердловск, 1989), II региональной конференции "Химики Северного Кавказа народному хозяйству" (1989), Всесоюзном совещании (Москва, 1991), Всесоюзном совещании (Ессентуки, 1992), Международном совещании "275 лет РАН и 50 лет ДНЦ РАН" (Махачкала, 1999), XIY Международном совещании по рентгенографии минерального сырья (С.-Петербург, 1999), I Российской конференции по изотопной геохронологии (Москва, 2000), XYI симпозиуме по геохимии изотопов (ГЕОХИ, Москва, 2001), XXIII Российской школе по проблемам науки и технологий (Екатеринбург, 2003), Конференции "Новые идеи в науке о Земле" (МГРИ, Москва, 2003), Международном семинаре "Кварц, кремнезем" (Сыктывкар, 2004), Международном совещании «Спектроскопия, рентгенография и кристаллохимия минералов» (Казань 2005), XII Межд. совещ. по геологии россыпей и месторождений кор выветривания. (Пермь 2005), XII Международным симпозиуме JAGOD., Москва -2006 г., Рабочем совещании ИГЕМ РАН, Москва - 2006 г., Ученом Совете Института геологии ДНЦ РАН, научно-техническом Совете ПГО "Севкавгеология" и Дагестанской геологической экспедиции. ;

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, восьми глав и заключения, изложенных на 318 страницах, включая 60 рисунков и фотографий и 44 таблицы. Библиографический список включает 357 наименований. Структура исследований приведена на следующей странице.

Заключение диссертации по теме «Минералогия, кристаллография», Черкашин, Василий Иванович

Выводы.

1. Во внутриформационных конгломератах региона установлены терригенные образования петрокласты магматических пород (эффузивных, интрузивных), рудокласты колчеданно-полиметаллических руд с признаками гидротермально-осадочного образования. К ним относятся геолого-минералогические особенности самих рудных обломков и их положение в конгломератах, типоморфные признаки слагающих их сульфидов по изотопии серы, углерода, ТЭДС и другим параметрам. В конгломератах широко развиты кварцевые гальки, изучение которых показало их принадлежность к колчеданно-полиметаллическим залежам.

2. Изучен кварц различных генетических образований рудных месторождений кол-чеданно-полиметаллического, жильного кварц-сульфидного типов, магматических тел и терригенных толщ. На основании его типоморфных особенностей выделен кварц базаль-тоидной линии связанный с рудными месторождениями и кварц гранитоидной линии связанный с кислыми магматическими интрузиями. Это позволяет проводить разбраковку терригенного кварца в осадочных толщах и определять его источник. На основании особенностей кварца обосновывается гидротермально-осадочное образование пиритовой основы месторождения Кизил-Дере.

3. Изучены геохимические особенности пиритов различных генетических образований территории, что позволяет обосновывать генезис рудокластов и колчеданной основы рудных залежей.

4. По изотопным данным углерода, серы, свинца, отношений изотопов аргона (40/36) обосновываются генетические особенности поисковые признаки колчеданных руд.

5. Установлен новый тип минерализации в жильных кварц-сульфидных проявлениях восточной (Дагестанской) части Самуро-Белореченской металлогенической зоны -окисного железомарганцевого состава, а также корки аналогичного состава в аргиллитах. Это является, наряду с другими, признаком гидротермально осадочного рудообразова-ния.

6. Проведенные исследования позволяют выделить в бассейне р. Самур верхне-тоар-нижнеааленский рудоносный уровень с колчеданно-полиметаллическим (филизчай-ский тип) гидротермально-осадочным оруденением с тремя стратиграфическими горизонтами.

7. Полученные данные расширяют представления о перспективности Дагестанской подзоны Самуро-Белореченской металлогенической зоны и позволяют обосновать практические рекомендации по направлению поисково-разведочных работ на колчеданно-полиметаллическое оруденение.

8. Только целенаправленное изучение терригенных, аутигенных образований и минералов позволило получить научные и практические результаты, имеющие значение для металлогении региона - колчеданных месторождений и титано-циркониевых россыпей.

Выделяются благоприятные поисковые признаки для постановки поисково-оценочных работ на титано-циркониевые россыпи. Это триада (в понимании академика НА Шило): наличие россыпеобразующих формаций, благоприятные условия высвобождения полезных компонентов россыпей (ильменит, рутил, циркон, лейкоксен); переноса и отложение терригенных минералов тяжёлой фракции, последующей их консервации с образованием россыпей.

РЕЗУЛЬТАТЫ МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И ВЫВОДЫ.

Проведенные до настоящего времени работы в пределах Горного Дагестана позволяют выделить три стратиграфических уровня с сингенетичной сульфидной минерализацией и соответствующие этапы рудообразования. Распространение конгломератов с рудокластами, рудопроявления и проявления сульфидных септарий в пределах Курушского рудного поля приведены на рисунке 1.

Наиболее древней сульфидной минерализацией рудного поля являются рудные залежи, размывавшиеся при образовании конгломератов (верхи ногабской песчанистой толщи). Наличие среди обломочного материала эффузивных пород кислого состава и разнообразных метасоматитов, несущих сульфидную полиметаллическую минерализацию, позволяет считать, что в доверхнетоарское время в пределах рудного поля имело место проявление кислого эффузивного магматизма и связанного с ним гидротермально-метасоматического и гидротермально-осадочного рудообразования, проходившего в при-брежно-морских мелководных условиях. Излияние гидротерм могло продолжаться и при формировании конгломератов, о чем свидетельствуют осадочно-диагенетические кальцит-сфалеритов ые образования и их изотопный состав. Геологическими признаками такого предположения являются зоны с густовкрапленной пиритизацией, вскрытые в устье руч. Рагданчай в висячем и лежачем боках конгломератов. Сформировавшиеся эффузивные тела и рудные залежи были вовлечены в воздымание территории, при котором происходило образование песчаных пачек и внутриформационных конгломератов.

После образования конгломератов, в период накопления осадков михрекской свиты (нижний аален), происходит прогибание территории, формирование осадков восстановительных фаций, активизация разлома с подводным гидротермальным излиянием и образованием сульфидных конкреций (долина руч. Мукеркам). Возможно, что наряду с сульфидными конкрециями происходило и формирование гидротермально-осадочных залежей. В горизонте с конкрециями отмечаются линзы, пласты карбонатных пород с примесью терригенного материала, которые по петрографическому составу аналогичны сиде-ритовым конкрециям. В этих пластах отмечается густая вкрапленность тонкозернистого пирита с убогой минерализацией сульфидов полиметаллов. Это и есть осадочно-гидротермальные серноколчеданные руды, мощность их пропластков составляет 0,2-0,3 м. Как конкреции с сульфидами полиметаллов, так и пропластки серноколчеданной руды, вероятно, являются признаками более мощного гидротермально-осадочного процесса сульфидообразования.

В долине руч. Рагданчай на одном стратиграфическом уровне с конкрециями образуется горизонт гравелито-подобных пород, терригенный материал которых представлен со §

1 X 9 ет-е -ю

О -11

-12

Рисунок 1.

Схематическая геологическая карта Курушского рудного поля

1 - четвертичные отложения (речные, склоновые и др.); 2 - J;aztl2 Тулларчайская свита, преимущественно глинистые породы с конкрециями; 3 - J,a,jl Верхнеялахкамская подсвита аргиллиты с прослоями песчаников, конкрециями; 4 - J2a,mti Микрехская свита, чередования аргиллитов, песчаников;5 - J1t2ng Ногабская свита преимущественно песчанистые породы; 6 - дайки диабазов; 7 - тектонические нарушения неясного типа (J) установленные,©предполагаемые; 8- взбросы ©установленные, (2) предполагаемые, (3) положение разломов под наносами;9- конгломераты; 10 - находки в конгломератах рудной гальки, представлен ной: [ГЦ гидротермальными метасоматитами, полиметаллической рудой в пелитоморфных карбонатах,\4-б\ серно-колчеданной, колчеданно-полиметаллической рудой, гидротермальными метасоматитами, эффузивами, 3]-септарии, конкреции с сульфидами полиметаллов; - жильные полиметаллические проявления: 1-Курушское, 2- Скалистое, 3-Рагданчайское; 12- проекция предполагаемой колчеданно-полиметаллической залежи на современную поверхность.

Карта составлена с использованием материалов съемочных работ Л. В. Пшеничного и др. (1963-1964), М.С. Рыпинскогоидр. (1966), Э.С.Паниева{1980). калиевыми полевыми шпатами (ортоклазом, микроклином) обломками эффузивных пород. Источником этого материала, возможно, служили те же образования, которые разрушались при формировании ногабских конгломератов, или это более поздний нижнеаа-ленский этап магматизма, с которым могло быть связано образование сульфидных сеп-тарий,конкреций.

Затем погружение территории продолжается с кратковременными колебательными движениями, приводившими к образованию песчанистых горизонтов и конгломератов (устье руч. Сумрайкам, междуречье Сумрайкам-Мукеркам, левобережье руч. Перевальный). Это воздымание территории (зафиксированное образованием грубозернистых толщ) не было связано с вулканогенно-гидротермальными процессами судя по терриген-ному материалу конгломератов, но, возможно, что вскрытая (эрозией) часть конгломератов была удалена от магматических и рудных образований и их обломки не попадали в изучаемые обнажения.

В дальнейшем вновь происходит воздымание территории, образование мелководных прибрежно-морских осадков рудопроявления Скалистое и конгломератов верховьев руч. Сумрайкам, которые объединяются нами в один стратиграфический горизонт. В этот период вновь происходит излияние эффузивов кислого состава, формирование туфов, гидротермально-метасоматическое изменение пород с сульфидообразованием и гидротермально-осадочное формирование сульфидных залежей, фрагменты которых мы фиксируем на рудопроявлении Скалистое и обломки которого захоронены в конгломератах руч. Сумрайкам. На этом заканчивается вулканногенно-гидротермальная деятельность, связанная с прибрежно-морскими фациями верхнего тоара - нижнего аалена.

Сформировавшиеся рудно-магматические тела перекрываются отложениями восстановительных фаций, происходит дальнейшее погружение территории. В этот период (в предбайосский век) рассматриваемые образования совместно с вмещающими породами подвергаются позднедиагенетическому, катагенному и метаморфогенному воздействию. Это проявляется в перекристаллизации сульфидов, карбонатов, образовании прожилков с параллельно-шестоватыми агрегатами кварца, пирита, кальцита в осадочно-диагенетических образованиях, формирование теней давления в осадочно-диагенетическом пирите и пирите вкрапленной серноколчеданной руды с параллельно-шестоватым кварцем, карбонатом. Песчанистые пласты, конгломераты разбиваются трещинами перпендикулярно напластованию на полигональные блоки. Трещины эти часто выполнены кальцитом. Сульфидные конкреции (полиметаллические) превращаются в септарии.

В пластах карбонатных и терригенно-карбонатных пород происходит образование катаклазитов с новообразованиями кальцита, зонок мелкой грануляции и микробрекчирования, собирательной перекристаллизацией сфалерита, образованием прожилковой минерализации типа просечек с жильными минералами и сульфидами.

В период складчатости территория подвергается интенсивному стрессовому метаморфизму, образуются опрокинутые, изоклинальные складки, происходит растаскивание пластов песчаников, образование будиноподобных структур, смещение частей даек друг относительно друга, складчатость осложняется тектоническими нарушениями и т.п. В этот период происходит затушевывание седиментационного облика гидротермально-осадочных руд.

Перед завершением складчатости происходило внедрение основных даек (о чем свидетельствует незначительное смещение составных частей даек друг относительно друга, что четко отмечается в долине руч. Мулларчай). Близко по времени с проявлением основного магматизма (верхнеааленского-послеааленского) дайковой фации связано образование жильной кварц-полиметаллической минерализации (проявления Северное Сельды, Рагданчайское, Курушское и др.; исключая рудопроявление Скалистое). Это оруденение связано с разломами, которые формируются в этот период - Южный, Северный и др. более мелкие, а также с активизацией разлома более древнего, вероятно, глубинного, консидементационного заложения, к которому относят центральный сброс. Развитие гидротермально-магматической деятельности в пределах Курушского рудного поля отображено на рисунке 2.

Таким образом на территории рудного поля вырисовывается многоярусная интрузивно-вулканогенная —> гидротермально-метасоматическая —»• гидротермально-осадочная -> интрузивная —»жильная гидротермальная деятельность. Наибольшая перспективность на промышленное полиметаллическое оруденение связывается с гидротермально-осадочным и гидротермально-метасоматическим этапами.

Следует сказать, что выделяемая схема рудно-магматической (кислого состава) деятельности, по материалам рудокластов, гальки в конгломератах, в пределах Курушского рудного поля, по составу и стратиграфическому положению коррелирует с эффузивными, интрузивными образованиями, гидротермально-осадочным колчеданно-полиметаллическим оруденением (рудопроявление Мициратхет), выявленным севернее Ахтычайского разлома в бассейне р. Ахтычай (Гусев, 1982). Эти представления соответствуют также материалам по окисным железо-марганцовым образованиям рассмотренным в главе VII.

Полученные материалы свидетельствуют о более широком развитии рудоносного горизонта верхний тоар - нижний аален и далее на северо-запад от Хнов-Борчинской и юго-восток от Куруш-Мазинской рудоносных зон. Эти данные соответствуют нижнеаапенскому рудоносному уровню, выделяемому С.В. Савиным [249] в пределах Восточного Кавказа. Этот стратиграфический рудоносный уровень отличается от других, выделяемых в Горном Дагестане, сеж

-3

-8

I I

Рисунок 2.

Схема формирования литологических горизонтов с сульфидно минерализацией

Курушского рудного поля. 1-аргиллиты; 2-песчанистые аргиллиты; 3-конкреционный горизонт с сульфиднымисептариями; 4-дайка диабазов; 5-конгломераты; 6-карбонатно-терригенные породы; 7-предполагаемая эффузивно-осадочная толща; 8-предполагаемая рудная залежь; 9-разломы; 10-J^jl верхнеялахкамская подсей та; 11 - J2a/rih михрекская свита; 12- J,t:ng ногабская свита;

I -формирование колч еда н н о-пол и м era л л и ч ески х руд в карбонатно-терригенных породах.

II - воздымание территории, образование конгломератов с рудными обломками за счет размыва рудной залежи.

Ill-погружение территории, образование конкреций с сульфидами полиметаллов,

IV - образование полиметаллического гидротермально-осадочного оруденения в аапене, перерыв в осадконакоплении, образование конгломератов с галькой карбонатно-терригенных пород ссульфидами полиметаллов, гидротермальных метасоматитов.

V - формирование складчатости, сопряженных с ней тектонических нарушений, внедрением даек основных пород и образование жильной кварц-карбонат-полиметаллической минерализации. верным расположением относительно зоны Главного Кавказского разлома, развитием кислого магматизма, колчедан но-полиметаллической минерализацией с преобладанием сфалерита, приуроченностью этих образований к грубозернистым, мелководным, прибрежно-морским отложениям, связью гидротермально-осадочных сульфидов с терригенно-карбонатными породами.

Исходя из изложенных материалов, представляется необходимым дальнейшее ме-таллогеническое исследование масштаба 1:25000 (аналогичное проведенным в бассейне р. Ахтычай, Гусев 1982), далее на северо-запад и юго-восток от Хнов-Борчинского рудного района. С охватом на юго-востоке (от р. Фий-чай) площади Куруш-Мазинской рудоносной зоны, Хал-Тукиркильского рудного поля с выходом на территорию Азербайджана в ю-в направлении. В наиболее перспективных участках необходимо проведение металлогенических исследований масштаба 1:10000 (Курушское рудное поле).

Основными задачами предлагаемых исследований являются: а) изучение фациаль-ных условий осадконакопления ногабской и михрекской свит с определением места, масштабов субмаринных рудно-магматических процессов, степени влияния их на седименто-генез; б) установление уровней с застойными фациями, осадкообразования; в) проведение ревизионных работ на рудопроявлениях выделенных рудных полей с целью установления гидротермально-осадочного сульфидообразования; г) увязка территории рудных полей с новыми стратиграфическими и тектоническими схемами.

Наибольший практический поисковый интерес представляют тоарские конгломераты, т.к. они слабо эродированы, рудная зона на поверхность не выведена. Она вскрыта в приустьевой части руч. Рагданчай в лежачем боку конгломератов скважиной 18 и в висячем боку канавой 411 работами М.С. Рыпинского и др. (1966). Основное направление работ по конгломератам будет сводиться к прослеживанию их в сторону источника сноса рудного материала. Проследить их (конгломераты) можно только буровыми работами. С этой целью предлагается бурение поисковой скважины глубиной 400 м в устье руч. Рагданчай из расчета, что будет освещен интервал на 200 м ниже горизонта, вскрытого скважиной 18. Место заложения скважины и направление обосновываются следующими данными. Предполагается северный снос рудокластов, исходя из характера их распределения в конгломератах (рис. 3), а также палеографических данных Э.С. Паниева, А.И. Гусева. В устьевой части руч. Рагданчай в конгломератах отмечено максимальное содержание рудокластов, осадочно-диагенетических форм, замещений сульфидами полиметаллов фауны, древесины, тонкозернистых обломочков, «вкрапленников» колчеданно-полиметаллической руды, слабая окатанность рудокластов. При поисково-съемочных работах масштаба 1:10000 (М.С. Рыпинский и др., 1966), здесь скважиной 18 в лежачем боку вскрыта зона густовкрапленной пиритизации мощностью 3,5 м, установлена металло-носность конгломератов (мощность 14,5 м, содержание РЬ - 0,39%, Zn - 0,69%). На поверхности канавой 411 в висячем боку конгломератов установлена аналогичная зона гус-товкрапленной пиритизации мощностью 1 м, с содержанием металлов (Pb+Zn) - 0,6%, мощность конгломератов - 6,3 м, РЬ - 0,18%, Zn - 0,39%. С глубиной на протяжении 90 м металлоносность конгломератов увеличилась - свинца в 2 раза, цинка - в 1,5 раза. Это также свидетельствует о том, что в этом направлении конгломераты приближаются к источнику сноса рудного материала. Профиль скважин, пройденных в устьевой части руч. Рагданчай, задавался с целью прослеживания гидротермального прожилкового оруденения, направление выработок было ориентировано по падению пласта конгломератов. Нами задана поисковая скважина с расчетом пересечения гидротермально-осадочных залежей перпендикулярно падению пласта конгломератов (рис. 3).

На рудопроявлении Скалистое представляется необходимым проведение поверхностных канавных работ для установления соотношения рудных тел, седиментационной брекчии, пластов кремнисто-доломитовых пород между собой и вмещающими породами. Для прослеживания горизонта седиментационной брекчии по простиранию и падению на левобережье ручья Скалистый необходимо проведение буровых работ на глубины 10-15 м, при получении результатов здесь возможно более глубокое бурение. В отношении левобережья ручья Скалистый следует сказать, что здесь возможно установление массивной колчеданно-полиметаллической руды, т.к. в 150-200 м ниже по течению ручья от рудопроявления в аллювии левобережной террасы прослеживается горизонт, пропитанный гидроокислами железа (мощностью до 1 м протяженностью свыше 100 м). Такое ожелез-нение не может дать только прожилковая минерализация кварц-сфалеритового состава, которая фиксируется в настоящее время на рудопроявлении Скалистое на левом берегу ручья.

Рудная седиментационная брекчия формировалась в условиях, когда гидротермы отлагали полезную нагрузку в нелитифицированных песчано-илисто-глинистых осадках. Но гидротермы могли изливаться и на поверхность морского дна, в этом случае должны формироваться типичные гидротермально-осадочные руды. Образование их могло происходить при благоприятных условиях - наличии приразломной зоны растяжения или впадины вблизи места выхода гидротерм на морское дно, а при открытых условиях рудное вещество могло сноситься в сторону от места излияния гидротерм, и рудные залежи в этом случае будут формироваться в застойных фациях осадконакопления. Это обосновывает для восточного Кавказа Н.К. Курбанов и др. [131, 132]. Ими показано, что для таких застойных условий характерно увеличение органического вещества (до 3-4%). Следовательно, при металлогенических исследованиях одним из решаемых вопросов должно быть установление уровней с застойными фациями осадконакопления.

На выходах сульфидных септарий в долине ручья Мулларчай для их более детального исследования, установления соотношения с линзами карбонатных пород, содержа

Рисунок 3

Профиль в приустьевой части руч. Рагданчай (Курушское рудное поле) с пройденными и проектной скважинами.

1-песчаники; 2 - алевролиты; 3 - аргиллиты; 4- конгломераты; 5 - диабазовые дайки; 6 - аллювиальные отложения;

7- оползневые отложения; 8 - рудные тела: а) прослеженные, б) предполагаемые; 9 - плоскость взброса;

10 - скважины: 1) проектные, 2) пройденные; 11 - ялахкамская свита; 12 - михрекская свита; 13 - ногабская свита.

Профиль составлен с использованием материалов М.С. Рыпинского и др. (1966), Э.С. Паниева и др. (1980) и собственным данным. щих сингенетичные сульфиды полиметаллов, линзами густовкрапленной серноколчедан-ной руды; песчаниками с коротко-протяженными кварц-сульфидными прожилками, возможно, являющимися следами подводящих каналов гидротерм, необходима проходка канав с последующим бурением. В целом необходимо увязать образование сульфидных септарий с палеофациальной историей формирования михрекской свиты с целью ответить на вопрос, является ли образование этих конкреций самостоятельной минерализацией или же это признак наличия более повышенного скопления полиметаллической гидротермально-осадочной сульфидной минерализации? В пользу второго предположения, т.е. что септарии - поисковый признак гидротермально-осадочного сульфидного рудооб-разования, свидетельствуют факты локального их развития, гипогенный источник рудного вещества; наличие рядом маломощных пропластков, линз вкрапленной серноколчедан-ной руды. В схеме зональности различных типов гидротермально-осадочных руд Жай-ремского месторождения [256] развитие конкреций с сульфидами, серноколчеданной и пирит-сфалеритовой руд отмечается в самом крайнем периферийном положении.

Для конгломератов ручья Сумрайкам рекомендуются исследования по установлению палеофациальных условий их образования, стратиграфической увязки с рудопрояв-лением Скалистое, сбойки горизонтов этих проявлений в плане и прослеживания этой зоны в северо-западном направлении от верховьев ручья Сумрайкам.

1. Таким образом, изучение терригенных и аутигенных сульфидных образований, их геохимических особенностей свидетельствует о перспективности Дагестанской подзоны Самуро-Белореченской металлогенической зоны на колчеданно-полиметаллические руды.

2. Позволяет определить задачи и обосновать методику проведения металлогенических и поисковых исследований, рекомендовать проведение специализированных металлогенических исследований масштаба 1:25000 в Дагестане, а в пределах Курушского рудного поля - масштаба 1:10000 с буровыми и поверхностными горными работами.

Анализ материалов (опубликованная, фондовая литература, собственные полевые и камеральные исследования) терригенной минералогии коренных и тяжёлой фракции коренных и рыхлых отложений мезокайнозойского возраста показал, что в ней преобладают минералы титано-циркониевых, прибрежно-морских россыпей до (70-90%) - ильменит, циркон, рутил, лейкоксен, являющиеся сквозным для рассматриваемых пород.

Восточный Кавказ - новая область развития титано-циркониевого россыпеобразования в пределах Северо-Кавказской провинции. Исходя из характеристики отложений, включающих полезные компоненты, их литологических особенностей, горно-технических условий отработки, в мезо-кайнозое региона выделяют четыре зоны различной перспективности на россыпи.

1. Коренные породы юры, мела, полеоген-неогена представленные песчано-глинистыми, карбонатными, терригенно-карбонатными толщами. В них могут быть лити-фицированные россыпи с высоким содержанием титано-циркониевых минералов. Эти отложения занимают всю горную часть В. Кавказа. В связи со сложностью отработки лити-фицированных россыпей, их прогнозирование на ближайшую перспективу не целесообразно.

2. Чокрак-караганские и сарматские отложения отмечаются в пределах зоны передового хребта В. Кавказа и прослеживаются на территории Дагестана по простиранию на 200 км от реки Рубасчай - на юго-востоке до реки Акташ - на северо-западе, по ширине до 5 км и более, мощность в различных сечениях по простиранию составляет десятки и сотни метров. Отложения представлены на 90-95% песчано-кварцевым материалом белого, светло-серого цвета, размерность которого меньше 0,5 мм. На всём протяжении по простиранию толща содержит полезные компоненты титано-циркониевых россыпей ( ильменит, рутил, циркон, лейкоксен), составляющие до 90% тяжёлой фракции. При выходе последней от 0,5% до 2,5-3%, концентрация полезных компонентов в сумме будет составлять до 80-90 кг/м3. В отдельных пробах кварцевых песков устанавливается видимое золото, серебро в виде единичных чешуек размерами менее 0,2 мм. Эта область наиболее перспективная для проведения работ на титано-циркониевые россыпи на Восточном Кавказе.

3. Область развития плейстоценовых пород - полоса рыхлых прибрежно-морских отложений Каспия от бакинских до голоценовых и современных осадков. Здесь на фоне регионального повсеместного заражения титано-циркониевыми минералами, отмечаются отдельные участки с повышенным их содержанием - устья рек Черкез-Озень, Манас-Озень, Рубас - устьевая часть и сарматские отложения в долине. Более древние плейстоценовые отложения (бакинские - хвалынские) по этой зоне не опробованы, а они как раз по геолого-геоморфологическим данным более перспективны голоценовых отложений. Эта зона является перспективной (второй очереди) на проведение поисково-оценочных работ.

4. Современные осадки шельфа Каспийского моря характеризуются невысоким содержанием полезных компонентов, не представляющими интерес для проведения поисково-оценочных работ на россыпи.

В регионе выделяются благоприятные поисковые признаки, позволяющие высоко оценивать перспективность обнаружения промышленных россыпей. К ним относятся: региональная заражённость пород мезо-кайнозоя минералами титано-циркониевых россыпей, наличие обширной зоны развития россыпеобразующих формаций - триасовые вулканиты, расположенные севернее орогена В. Кавказа имеющие площадь более 45000 км2, длительное время существовавшие в континентальных условиях (юра, мел, палеогеннеоген), широкое развитие прибрежно-морских осадков в до- и послеорогенный период, что способствовало освобождению, переносу и переотложению россыпеобразующих компонентов.

Практические рекомендации. В регионе необходимо проведение тематических исследований на терригенные минералы тяжёлой фракции целенаправленные на россыпе-образующие процессы. Первоочередными объектами, на которые следует поставить более длительные поисково-оценочные работы, являются - долина р. Рубас, караганские отложения в районе Буйнакска, караган-чокракские отложения восточнее р. Черкез-Озень.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Черкашин, Василий Иванович, 2007 год

1. Айлер Р. Химия кремнезема. Т, 1,2, М., "Мир", 1982, 1127 с.

2. Алиев А.Г., Акаева В.П. Геохимические фации юрских отложений Ю-В Кавказа исмежных районов Дагестана. Труды Даг. ФАН СССР, Институт геологии, 1958, т. 1, с. 119-135.

3. Алиев В.И.К характеристике пиритовых галек из Чирагидзорского месторожденияколчеданных руд. Докл. АН Аз. ССР, 1955, № 9, с. 605-609.

4. Алиев А.Г., Акаева В.П. Петрография юрских отложений Юго-Восточного Кавказа.1. Баку, 1957, 210 с.

5. Акташи Мухаммед Аваби. Дербент-наме. Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1992, 160 с.

6. Амов Б.Г., Отхмезури З.В., Бладжиева Ц.Т. Об источнике рудного вещества некоторых полиметаллических месторождений Большого Кавказа в свете исследований изотопного состава свинца. ЗВМО, 1988, т. 117, вып. 5, с. 595-601.

7. Андреев Ю.П. Значение зоны окисления при поисках колчеданных месторожденийна примере Кизил-Дере). Тез. докл. V конференции по геологии и полезным ископаемым Сев. Кавказа, кн.2, Ессентуки, 1980, с. 249-250.

8. Андреев Ю.П., Полищук И.Б., Савин С.В. Хнов-Борчинский рудный район. В кн.:

9. Колчеданные месторождения Большого Кавказа. М., Недра, 1973, с. 159-178.

10. Андрущук В.А., Андреев Ю.П., Бессонова И.И. Минерология первичных руд меднопирротинового рудопроявления Кизил-Дере (Северный Кавказ) Докл. АН СССР, т. 176, №4, 1967.

11. Андрущук В.А., Апостолов Д.А., Диваков К.С. и др. Основные черты металлоносности и геологического строения Ю-В Дагестана. 3 конф. по геол. и полезным ископ. Сев. Кавказа. Ессентуки, 1968, с. 114-115.

12. Апостолов Д.А., Черницын В.Б. Роль литологических факторов в контроле ртутногооруденения на Перевальном месторождении в Краснодарском крае. Тез. докл. IV конф. по геол. и полез, ископаем. Сев. Кавказа, Ессентуки, 1974, с. 200-202.

13. Арманд Н.Н., Белоусов В.Д., Быховский Л.С. и др. Словарь по геологии россыпей.1. М.: Недра, 1985,197 с.

14. Афанасьев Г.Д., Абдуллаев Р.Н., Багдасарян Г.П. и др. Итоги геохронологическихисследований магматических горных пород Кавказа. В сб. Междунар. геол. конгр. XXI сессия, докл. сов. геологов, Изд. АН СССР, М., 1960.

15. Багатаев P.M., Бергер М.Г., Малютин А.С. Новые данные о составе тонкодисперсныхфаз вмещающих пород месторождения Кизил-Дере. Тез. докл. V конфер. по геологии и полезн. ископ. Северного Кавказа, кн. 2. Ессентуки, 1980, с. 245-246.

16. Базилевская Е.С., Сколотнев С.Г., Пущаровский Ю.М. Железо-марганцевые коркиразломной зоны вима Докл. РАН, 1999, т. 366, №4, С. 511-514.

17. Байков А.А., Седлецкий В.И., Семенов Г.А. Травертины Северного Кавказа. ГРМ,1983, т. 25, № 2, с. 57-66.

18. Байков А.А., Седлецкий В.И., Семенов Г.А. О пространственной генетической связитравертинов с месторождениями полезных ископаемых (на примере Северного Кавказа). Докл. АН СССР, т. 267, № 3,1982, с. 682-685,.

19. Байков А.А., Семенов Г.А. Условия образования травертинов (на примере Кабардино-Балкарской АССР). Тез. докл. VI краевой конференции по геологии и полезным ископаемым Сев. Кавказа, Ессентуки, 1985, с. 301-303.

20. Банникова Л.А., Галимов Э.М. Органическое вещество в гидротермальном процессе. В сб.: Геохронология и проблемы рудообразования. М., Наука, 1977, с. 158-170.

21. Баранов Г.И., Эволюция взглядов и представлений о магматизме и метаморфизмена Северном Кавказе. Тез. докл. VI краевой конференции Сев. Кавказа, Ессентуки, 1985, с.77-80.

22. Бардеева Е.Г., Патык-Кара Н.Г. Титано-цирконистые россыпи приливно-отливныхпобережий (опыт реконструкции палеообстановки на примере Обуховской россыпи, Северный Казахстан). Литология полезных ископаемых, 1966, №3, с. 314-320.

23. Барышев А.Н., Панкратьев П.В. О рудокластах колчеданно-полиметаллического месторождения южный Карасан (Ю-3 Гиссар). Докл. АН СССР, 1978, т. 241, № 6, с. 1390-1393.

24. Батырмурзаев А.С-Ш., Айтеков М-П.Б., Магомедов Ш.А., Омарова М.А., Закиева Ф.Ш.

25. Распределение К, Rb, U, Th, Ra в сложных и простых диоритовых дайках Хнов-Борчиского рудного поля. В сб. "Геологические критерии поисков минерального сырья Дагестана". Тр. ИГДаг. ФАН СССР, вып. 25,1982, с. 104-113.

26. Бенидзе Г.М., Буадзе В.Н., Твалчрелидзе Т.А. Труды КИМС, 1979, вып. XXI (14), с.40.50.

27. Бетехтин А.Г., Генкин А.Д., Филимонова А.А., Шадлун Т.Н. Текстуры и структурыруд. М., 1958, 434 с.

28. Бичун Н.И., Бичун В.Н. Микрорельеф граней кристаллов кварца Казбековского района. Тез. докл. IV конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа, Ессентуки 1980, с. 179-180.

29. Богуш И.А. Генетические типы и онтогенез дисульфидов железа колчеданной формации Северного Кавказа. В сб.: Проблемы онтогении минералов. Изд-во "Наука", Ленинградское отделение, 1985, с. 67-73.

30. Богуш И.А. Полигенез и латентные свойства пирита колчеданных руд Северного

31. Кавказа. В сб.: Вопросы прикладной минералогии. Изд-во Ростовского университета, 1984, с. 74-76.

32. Богуш И.А. Типоморфизм изотопного состава серы минералов колчеданных руд

33. Северного Кавказа Изв. Сев. Кав. Научного центра Высшей школы . Естественные науки, 1983, № 3.

34. Бородаевская М.Б. Соотношение колчеданного оруденения с магматизмом и некоторые вопросы генезиса колчеданных руд на примере Ю. Урала. В сб. Проблемы генезиса руд. М., Недра, 1964, с. 183-201.

35. Бородаевская М.Б., Кривцов А.И., Ширай Е.П. Особенности раннегеосинклинального вулканизма и оруденения в колчеданоносных провинциях различных типов. Геол. рудных месторожд., 1976, № 1, с. 20-29.

36. Бородаевская М.Б., Ширай Е.П., Кривцов А.И. О характере и формах связи колчеданного оруденения с магматизмом эвгеосинклиналей. В кн. магматизм и полезные ископаемые. М., Наука, 1975, с. 58-70.

37. Борщевский Ю.А., Степанова И.А. Микробиально-диагенетические процессы осадочных карбонатов. Докл. АН СССР, 1978, т. 242, № 5, с. 1177-1180.

38. Борщевский Ю.А., Степанова И.А., Медведовская Н.М. Микробиально-эпигенетический механизм образования изотопно-тяжелых карбонатов в кимберлито-вых трубках сибирской платформы. Тезисы докл. Всесоюзн. совещ. по геохимии углеводорода., М., 1981, с. 23-24.

39. Бровков Г.Н. Аргиллиты угленосной толщи юры Дагестана. Докл. АН СССР, 1960,т. 130, №4, с. 931-935.

40. Бровков Г.Н. О зональности и стадийности процессов минералообразования в терригенных породах нижнего аалена Ю-В Дагестана. Докл. АН СССР, 1958, т. 122, № 6, с. 1079-1082.

41. Бровков Г.Н. Фациальные и палеогеографические условия накопления нижнего аалена Ю-В Дагестана. Тр. Даг. ФАН СССР, Ин-т геологии, 1961, т. , с. 10-25.

42. Брус Р. Доу, Роберт Е. Зартман. Плюмботектоника фанерозоя. В сб. Геохимия гидротермальных рудных месторождений. Изд-во "Мир", М., 1982, с. 28-71.

43. Буадзе В.И., Гогишвили В.Г., Аревадзе Д.В., и др. Источники воды, серы и углеродав рудных месторождениях Кавказа. В сб.: Очерки металлогении. Изд-во "Мецниереба", Тбилиси, 1986, с. 250-285.

44. Буадзе В.И., Иваницкий Т.В., Джанджава М.И. и др. Колчеданное месторождение

45. Кизил-Дере (ДАССР) и некоторые вопросы его генезиса Изв-ия АН СССР, сер. геол., 1972, № 9, с. 80-97.

46. Буадзе В.И., Кавиладзе М.Ш., Мелешвили Г.А. Изотопы серы и вопросы генезисасульфидных залежей месторождения Кизил-Дере в Дагестане. ГРМ, 1973, № 3, с. 52-66.

47. Бунин Г.Г. Рудоносность и основные черты металлогении Горного Дагестана. Тр.

48. Даг. ФАН СССР, Ин-т геол., 1961, вып.1, с. 3-58.

49. Бунин Г.Г., Лихачев В.А. О некоторых закономерностях в распределении оруденения в полиметаллических жилах Ю.Дагестана. Тр. Даг. ФАН СССР, Ин-т геол., 1961, т. 2, с. 213-228.

50. Бурджанидзе Д.С., Гоцадзе В.И. Геологические условия олигоцен-нижнемиоценового марганценакопления Адыгейского поднятия и смежных районов. Тез. докл-VI краевой конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. Ессентуки, 1985, с. 279-280.

51. Бутузова Г.Ю. Роль экзогенных и эндогенных факторов в формировании гидротермально-осадочных отложений дна Мирового океана. В сб.: "Литогенез и ру-дообразование (критерии разграничения экзогенных и эндогенных процессов). М„ Наука, 1989, с. 176-193.

52. Варенцов И.М. О главных проблемах в познании марганцовых месторождений. Всб.: Литогенез и рудообразование (критерии разграничения экзогенных и эндогенных процессов). М. Наука, 1989, с. 151-157.

53. Виноградов А.П., Задорожный И.К., Зыков С.И. Изотопный состав свинцов и возраст

54. Земли. Докл. АН СССР, т. 85, № 5, 1952.

55. Виноградов В.И. Роль осадочного чехла в геохимии изотопов серы. М., Наука,1980, 192 с.

56. Войткевич Г.В., Лебедько Г.И., Гасанов А.Г., Кобилев Г.А. Изотопы свинца и вопросы рудообразования на Северном Кавказе. Тез. докл. V конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа, кн. 2, Ессентуки 1980, с. 280-282.

57. Войткевич Т.В., Гасанов А.Г., Гамов М.И. Изотопный состав свинца сопутствующихгаленитов месторождений Тырныауз, Урупа, Кизил-Дере. Тез. докл. V конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа, кн. 2, Ессентуки 1980, с. 304-305.

58. Войтов Г.И., Газалиев И.М., Шахпазов И.М. Отношение 40Аг/36Аг в газовых струях

59. Юж. Дагестана и Дагестанского клина. Докл. АН СССР, 1984, т. 276, №2, с. 464-468.

60. Войтов Г.И., Гречухина Т.Г., Лебедев B.C., и др. О некоторых особенностях химического и изотопного состава газов и вод Южного Дагестана. Докл. АН СССР, 1972, т. 205, №5, с. 1217-1220.

61. Войтов Г.И., Янковская Т.С., Карпов В.П., и др. Об особенностях изотопного составауглерода карбонатов в тектонически раскрытых структурах Дагестанского клина. Изв-я высших учебных заведений. Геология и разведка, 1990, № 2, с. 137-140.

62. Гаврилов Ю.О. Аутигенные образования юрских отложений западного Дагестана.

63. Литология и полезные ископ., 1982, № 2, с. 32-46.

64. Гаврилов Ю.О. Аутигенные образования юрских терригенных отложений Центрального Кавказа. Тез. докл. VI краев. Конфер. По геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа, Ессентуки 1985, с. 207-208.

65. Гаврилов Ю.О. Диагенетические преобразования в глинистых отложениях (средниймиоцен Восточного Предкавказья). М., Недра, 1982,100 с.

66. Гаврилов Ю.О. автореферат докторской диссертации.

67. Гагиев Р.И., Диваков К.С. К вопросу о генезисе колчеданных месторождений восточного Кавказа. Тез. докл. IV конф. по геол. и полезным ископ. Сев. Кавказа. Ессентуки, 1974, с. 188.

68. Гагиев Р.И., Курбанов М.М. Некоторые закономерности распределения полиметаллического оруденения в Ю-В части Ахтычайского рудного района. Тез. докл. V конф. по геол. и полезным ископ. Сев. Кавказа, Ессентуки, 1980, т.2, с. 299-301.

69. Газалиев И.М. Изотопно-геохимические критерии происхождения углекислого газаподземных вод Дагестана. Тез. докл. VI краев, конф. по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа, Ессентуки 1985, с. 356-357.

70. Газалиев И.М., Прасолов Э.М. О мантийной составляющей газовых струй Дагестанапо изотопным данным. Докл. АН СССР, т. 298, № 5, 1988, с. 1218-1221.

71. Галимов Э.М. Геохимия стабильных изотопов углерода. М., "Недра", 1968, 280 с.

72. Галимов Э.М. Изотопы углерода в нефтегазовой геологии. М., Недра, 1973, 384 с.

73. Галимов Э.М., Гирин Ю.П. Изменение изотопного состава углерода в процессе образования карбонатных конкреций. Геохимия № 2, 1968, с. 228-233.

74. Галимов Э.М., Гриненко В.А. О влиянии процессов поверхностного выщелачиванияна изотопный состав углерода во вторичном кальците. Геохимия №1, 1965, с. 115-117.

75. Гецеу В.В. Углекислые источники Дагестана. Тр. Даг. ФАН СССР, Институт геологии, вып. 8, Махачкала, 1972, с. 208-211.

76. Гинье А. Рентгенография кристаллов. М, Государственное издательство физ. мат.литературы. 1961, 600 с.

77. Гирин Ю.П., Загряжская Г.Д., Барская Н.В. и др. Изотопный состав серы пиритной восадках нижнелейасового бассейна Кавказской геосинклинали / Тез. докл. VI Всесоюзного симпозиума по стабильн. изотопам в геохимии. М., 1980, с. 336-337.

78. Гмид Л.П. Литология караганских и чокракских отложений Северо-Восточного Кавказа. Л., 1953, 462 с.

79. Гончаров В.И., Мацапулин В.У. К вопросу об изучении минералообразующей средыи условий ее консервации на рудных месторождениях Горного Дагестана. -Тр. Даг. ФАН СССР, Ин-т геол., 1978, вып. 14, с. 108-115.

80. Гончаров В.И., Сидоров А.А. Термобарогеохимия вулканогенного рудообразования.

81. Изд-во "Наука", М„ 1979, 207 с.

82. Греков И.И., Пруцкий И.И., Эна Н.Л. Тектоно-магматические (очаговые) зоны фанерозоя Северного Кавказа. Литосфера, №3, 2004, с. 127-137.

83. Григорьев Д.П. Онтогения минералов.-Л., 1961,284 с.

84. Гриненко Л.Н., Гриненко В.А. Изотопные характеристики серы сульфидов, сокристаллизующихся при низких температурах. Тез. докл. V Всесоюзн. симпоз. по геохимии стабильных изотопов. М., 1974, ч. 1, с. 29-31.

85. Гриненко Л.Н., Злотник-Хоткевич А.Г., Заири Н.М. Изотопный состав серы Филизчайского колчеданно-полиметаллического месторождения на Кавказе. -ГРМ, 1971, № 1.

86. Гусев А.И. Геохимия сфалеритов некоторых сульфидных месторождений Большого

87. Кавказа. Тез. докл. VI краевой конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа, Ессентуки, 1985, с. 196-197.

88. Гусев А.И. Кислый магматизм Восточного Кавказа. Тез докл. VI краевой конф. погеологии и полезным ископаемым Северного Кавказа, Ессентуки 1985, с. 97-98.

89. Гусев А.И., Андреев Ю.П. Особенности минерального состава некоторых полиметаллических месторождений Северного Кавказа на статистической основе. Тез. докл. IV конф. по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа, Ессентуки 1974, с. 173-174.

90. Гусев А.И., Корсакова Н.Т., Корсаков С.Т. Типоморфизм аутигенной минерализациирудовмещающих пород и руд колчеданных месторождений Восточного Кавказа. В сб.: Вопросы прикладной минералогии. Изд-во Ростовского ун-та, 1984, с. 76-82.

91. Диваков К.С., Апостолов Д.А., Гагиев Р.Н. К металлогении Ю. Дагестана. ГРММ,1971, №2, с. 85-92.

92. Долгих А.Г. Магматические комплексы Восточного Кавказа. Тез. докл. IV конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. Ессентуки, 1974, с. 54-55.

93. Долгих А.Г. О магматических комплексах Дагестана. Тез. докл. Ill конф. по геол. иполезным ископ. Сев. Кавказа. Ессентуки, 1968, с. 236-37.

94. Долгих А.Г., Черницын В.Б. Магматизм Горного Дагестана и его рудоносность.1. Сов. геология, 1972, № 2.

95. Долгов Ю.А. Роль коллоидов в образовании кварца колчеданных месторожденийсреднего Урала. В сб. Проблемы геохимии. Изд-во Львовского ун-та, 1959, вып. 1, с. 280-296.

96. Б.Р. Доу, Р.Е. Зартман. Плюмботектоника фанерозоя. В сб. Геохимия гидротермальных рудных месторождений. Изд-во "Мир", М., 1982, С. 28-71.

97. Елисеев Н.А. Метаморфизм. М., Недра, 1963, 428 с.

98. Ермаков Н.П. Геохимические системы включений в минералах. Изд-во "Недра", М.,1972, 175 с.

99. Жабин А.Г. Онтогения минералов. М., Наука, 1979, 275 с.

100. Жабин А.Г. Эволюция текстурных форм сульфидов в юре Дагестана как иллюстрация предистории колчеданного рудообразования. В сб. Конкреции и конкреционный анализ. М., Наука, 1977, с. 49-52.

101. Жабин А.Г., Рябова Т.В. Гетерогенное медно-колчеданное месторождение Кизил

102. Дере в Дагестане. ГРМ, 1971, №5, с. 25-44.

103. Жабин А.Г., Рябова Т.В. Метаморфический штокверковый ореол около медноколчеданного месторождения Кизил-Дере в Дагестане. Докл. АН СССР, 1971, т. 199, № 6, с. 1375-1378.

104. Жгенти Т.Г., Магомедов A.M., Шульгина Т.В. Стадийность и зональность аутигенного минералообразования в нижнеюрских и триасовых отложениях Дагестана. Тр. Даг. ФАН СССР, Институт геологии, вып. 38, 1989, с. 81-89.

105. Жгенти Т.Г., Слинько М.Е. К вопросу о типоморфных особенностях обломочногокварца из отложений нижней юры и доюрского основания северного равнинного Дагестана. Тр. Даг. ФАН СССР, Ин-т геологии, 1978, № 2 (18), Махачкала, с. 40-46.

106. Жгенти Т.Г., Холодилов В.В., Крысанов Л.В. Генезис и коллекторские свойства продуктивных пород (палеозойских) Дагестана. Геология нефти и газа, 1989, № 3, с. 30-35.

107. Загрузина И.А., Миркина С.Л., Вардзелашвилия Н.С. Месторождения Кавказа. В кн.:

108. Изотопы свинца и вопросы рудогенеза. Ленинград, "Недра", 1988, с. 160167.

109. Загряжская Г.Д., Гирин Ю.П., Гриненко В.А., Савина Л.Ч. Изменение изотопного состава серы в процессе образования осадочных толщ нижней и средней юры Кавказской геосинклинали. Геохимия, № 10,1973, с. 1447-1459.

110. Заири Н.М. Закономерности вариаций изотопного состава серы сульфидов и некоторые вопросы формирования колчеданных залежей Белокано-Закатальского рудного района (южный склон Большого Кавказа). Автореферат канд. дисс., М., ЦНИГРИ, 1972, 24 с.

111. Заманов Ю.Д., Насибов Т.Н., Чалаби Г.А. и др. Перспективы выявления новых типоврудных месторождений в юго-восточной части Б. Кавказа II Геология и минерально-сырьевая база Северного Кавказа. Ессентуки, 2000, С. 417-420.

112. Злотник-Хоткевич А.Г. Вещественный состав и генезис Филизчайского колчеданнололиметаллического месторождения на южном склоне Большого Кавказа. Автореферат канд. дисс., М., 1970, 22 с.

113. Иваницкий Т.В. и др. К вопросу изотопного состава серы сульфидов медно-пирротинового пояса южного склона Большого Кавказа. Геохимия, 1974, № 4.

114. Иванов В.П., Касатов Б.К., Красавина Т.Н., Розинова Е.А. Термический анализ минералов и горных пород. Л., Недра, 1974, 387 с.

115. Иванов Г.И. Стратиграфия нижне- и среднеюрских отложений Горного Дагестана.

116. Тез. докл.Ill конф. по геол. и полезным ископам. Сев. Кавказа. Ессентуки, 1968, с. 10-13.

117. Иванов Г.И., Долгих А.Г., Черницын В.Б. Геологическое строение Ю-В (Дагестанской) подзоны Б. Кавказа. М., Недра, 1973, с. 148-159.

118. Ивенсен Ю.П., Левин В.И., Нужнов С.В. Формационные типы древних золотоносныхроссыпей и методы их поисков. М.: Наука, 1969, 208 с.

119. Казаринов Л.Н. В сб.: Геология россыпей. М.: Наука, 1965, С. 239-242.

120. Каплан И., Суини Р., Ниссенбаум А. Изотопы серы в геотермальных рассолах иосадках Красного моря. В кн. Современное гидротермальное рудоотло-жение. М., Мир, 1974, с. 244-247.

121. Катова Л.М. Сульфидная минерализация в конкрециях юрских песчано-сланцевыхотложений Горной Осетии. Тез. докл. VI краевой конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. Ессентуки, 1985, с. 263-264.

122. Катова Л.М., Хетагуров Г.В. Фазовый состав и генезис пирротинов в рудах месторождения Кизил-Дере (Горный Дагестан). Тез. докл. V конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа, кн. 2, Ессентуки, 1980; с. 245-246.

123. Кашкай М.А., Алиев В.И. О гальках пирита и пиритизированных вторичных кварцитах из Чирагидзорского месторождения колчеданных руд. Изв-ия АН АзССР, 1957, №5, с. 77-79.

124. Кашкай М.А., Аллахвердиев Ш.А., Листвениты, их генезис и классификация . Изд-во1. АН Аз. ССР, 1965.

125. Кашкай М.А., Мартиросян Р.А., Алиев А.А. и др. Геохимия и минералогия колчеданных месторождений южного склона Большого Кавказа. Баку, 1979, 207 с.

126. Кизильштейн Л.Я. К вопросу о происхождении фрамбоидальных форм пирита,- Извия АН СССР, сер. геол., 1969, №5, с. 61-68.

127. Кизильштейн Л.Я., Минаева А.Г. Происхождение фрамбоидальных форм пирита.

128. Докл. АН СССР, 1972, т.206, с. 1187-1189.

129. Кикнадзе З.Р. Закономерности формирования конкреций в рудовмещающих отложениях колчеданных месторождений Ю-В. Кавказа. Литология и полезные ископаемые № 3, 1984, с. 58-59.

130. Кобилев Г.А. Главные этапы формирования и закономерности размещения свинцово-цинковых месторождений Северного Кавказа. Автореферат диссертация на соискание уч. степени д.г-м.н., Тбилиси 1983, 41 с.

131. Кобилев Г.А. О регенерации свинцово-цинковых месторождений Северного Кавказа.

132. Тез. докл. IV конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. Ессентуки, 1974, с. 175-176.

133. Константинов М.М., Слезко В.А., Косовец Т.Н. Стратиформное золотокварцевоеоруденение. Докл. АН СССР, 1984, т. 275, № 2, с. 432-434.

134. Копелиович А.В. Эпигенез древних толщ юго-запада Русской платформы. М., Недра, 1965.

135. Коржов В.Н. Перспективы золотоносности Горного Дагестана. Тез. докл. IV конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. Ессентуки, 1974, с. 230-231.

136. Короновский Н.В., Назаревич Г.П., Грачев А.Ф. Мезозойский вулканизм Восточного

137. Предкавказья. Тез. докл. VI краевой конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа, 1985, с. 97-98.

138. Кулешов В.Н., Домбровская Ж.В. Изотопный состав и условия образования карбонатных марганцевых руд. В сб.: Изотопная геохимия процесса рудообразо-вания. М„ Наука, 1988, с. 233-258.

139. Курбанов М.М. Геолого-генетическая модель медно-колчеданного месторождения Кизил-Дере (Дагестан). Автореферат канд. диссерт., Новочеркасск, 1998,22 с.

140. Курбанов М.М. Структура и некоторые вопросы генезиса колчеданного месторождения Кизил-Дере в Южном Дагестане. Тез. докл. IV конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. Ессентуки, 1974, с. 190192.

141. Курбанов Н.К., Бирюков А.П. Условия накопления и локализации эксгаляционноосадочного колчеданного оруденения Восточного Кавказа. Тр. ЦНИГРИ. М„ 1977, вып. 126, с. 85-86.

142. Курбанов Н.К., Гаджиев Т.Г., Заири И.М. и др. Колчеданные месторождения альпийских терригенных геосинклиналей. Тез. докл. IV симпоз. JAGOD Варна, 1974, с. 132-133.

143. Кучер М.И. Изучение миграции азота в слюдах. Геохимия, 1971, № 8, с. 1008-1012.

144. Кучер М.И. Образование сульфидной минерализации Хнов-Борчинского рудногополя по данным изучения концентрации С02 и изотопии углерода газово-жидких включений. Тез. докл. Всесоюзн. совещ. по геохимии углерода. М., 1981, с. 76-79.

145. Кучер М.И., Батырмурзаев А.С-Ш, Мацапулин В.У, Характеристика минералообразующей среды осадочно-диагенетического пирита юрских отложений Горного Дагестана. Геохимия, 1974, № 11, с. 1695-1699.

146. Кучер М.И., Батырмурзаев А.С-Ш., Мацапулин В.У., Умаханов Э.М. О составе газовой фазы рудообразующей среды сульфидных проявлений Горного Дагестана. Геохимия № 12, 1975, с. 1890-1898.

147. Кучер М.И., Мацапулин В.У. Изотопы углерода газово-жидких включений в минералах рудных тел. Тез. докл. IV Всесоюзн. симпоз. по стабильным изотопам в геохимии. М., 1978, с. 55-56.

148. Кучер М.И., Мацапулин В.У. Методика проведения анализов термобарогеохимии с применением масспекгрометра. Тез. докл. IV регион, сов. по термобарогеохимии процессов минералообразования. Изд-во Ростов, ун-та, 1973, с. 298-299.

149. Кучер М.И., Мацапулин В.У. Общая насыщенность газами палеогидротерм сульфидного оруденения Горного Дагестана. Тез. докл. Природные газы и их роль в формировании земной коры и месторождений полезных ископаемых. М., 1976, с. 76-78.

150. Кучер М.И., Мацапулин В.У., Батырмурзаев А-С.Ш. и др. Оценка влияния диффузиина сохранность включений и на анализ в них газов. Проблемы рудообразования (JAGOD) IV симпоз. Варна, 1975, т. 2, с. 141-145.

151. Кучер М.И., Мацапулин В.У., Носик Л.П. Генезис сульфидов в рудокластах тоарскихконгломератов Южного Дагестана по изотопным данным. Тез. докл. VI краевой конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. 1985, с. 240-241.

152. Кучер М.И., Мацапулин В.У., Носик Л.П. Стабильные изотопы в изучении сульфидной минерализации Горного Дагестана. Тез. докл. IX Всесоюзного симпозиума по стабильным изотопам в геохимии. М., 1982, т. 2, с.464.

153. Лебедев Л.И., Маев Е.Г., Бордовский O.K., Кулаков Л.С. Осадки Каспийского моря.1. М„ «Наука», 1973, 118 с.

154. Лебедева С. И. Микротвердость минералов. М., Недра, 1977, 165 с.

155. Леин А.Ю., Миллер Ю.А. О влиянии гидротермальной системы на диагенез осадковво впадине Гуаймас. Тез.докл. XII Всесоюзного симпозиума по стаб. изотопам в геохимии. М., 1989, с. 75-76.

156. Ли В.Г., Митряева Н.М. Ассоциация свинцово-цинково-железо-марганцевой и барито-медно-свинцово-цинковой формации. В кн. Рудные формации. Месторождения руд свинца и цинка. Алма-Ата, 1978, с. 78-79.

157. Логвиненко Н.В. Петрография осадочных пород. М., Высшая школа, 1974, 398 с.

158. Логинов В.П. Метаморфизованные колчеданные гальки в верхнесиллурийских конгломератах Левихи. (Средний Урал). Изв. АН СССР, сер. геол., 1956, № 6, с. 92-101.

159. Мазанов Д.Д. Литология и генезис юрских отложений Большого Кавказа в пределах

160. Азербайджана. Баку, Изд-во АН АзССР, 1969, 270 с.

161. Маркус М.А. Два взгляда на оруденение Вост. Кавказа два решения металлогенических задач. Тез. докл. V конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. Кн. 2, с. 266-263.

162. Мацапулин В.У. Значение внутриформационных конгломератов в изучении геологического развития территории Горного Дагестана. Тез. докл. научной сессии Даг. ФАН СССР, Махачкала, 1985, с. 81-82.

163. Мацапулин В.У. Трещины синерезиса как генетический признак колчеданных руд.

164. Дакл. АН СССР. 1985, т. 284, № 2. С. 423-427.

165. Мацапулин В.У. Эндогенные карбонатные образования юго-восточного Дагестана.

166. Тр. Даг. ФАН СССР, Ин-т геологии, 1979, вып. 3 (22)., с. 156-165.

167. Мацапулин В.У. Аутигенно-диагенетические сульфиды юрских флишоидов Горного

168. Дагестана. Докл. АН СССР, 1979, т. 247, № 2, с. 422-423.

169. Мацапулин В.У. Геохимические особенности пиритов эндогенных и осадочнодиагенетических образований. Тр. Даг. ФАН СССР Ин-т геол., 1978, с. 40-43.

170. Мацапулин В.У. Предпосылки стратиформного оруденения на территории Горного

171. Дагестана. Тр. Даг. ФАН СССР, Ин-т геол., 1980, вып. 4 (24), с. 44-54.

172. Мацапулин В.У. Седиментационная брекчия рудопроявления Скалистое (Ю. Дагестан). Докл. АН СССР, 1982, т. 268, № 5, с. 1192-1195.

173. Мацапулин В.У. Эндогенные карбонатные образования юго-восточного Дагестана.

174. Тр. Даг. ФАН СССР, Ин-т геол., 1979, вып. 3 (22), с. 156-165.

175. Мацапулин В.У., Заири Н.М. Изотопный состав серы различных морфогенетическихсульфидных образований Курушского рудного поля (Ю. Дагестан). Тр. Даг. ФАН СССР, Ин-т геол., 1982, вып. 25, с. 66-73.

176. Мацапулин В.У., Кучер М.И. Физико-химические условия формирования колчеданно-медно-полиметаллического месторождения Кизил-Дере (ДАССР). Тез. докл. V регион, совещ. по термобарогеохимии процессов минералооброа-зования. Уфа, 1976, с. 81-82.

177. Мацапулин В.У., Кучер М.И., Плотников И.А. Изотопы углерода (С02) газово-жидкихвключений в минералах рудных тел. Тр. Даг. ФАН СССР, Ин-т геол., 1978, вып. 2(18), с. 66-74.

178. Мацапулин В.У., Магомедов Ш.А. Источники рудо- и петрокластов магматическихпород внутриформационных конгломератов Южного Дагестана. Тр. Даг. ФАН СССР, Ин-т геол, 1984, вып. 29, с. 21-30.

179. Мацапулин В.У., Магомедов Ш.А., Татаев Г.О. Распределение изотопов аргона40/36) в рудных образованиях Южного Дагестана. Депонирована в ВИНИТИ 11.05.88, № 3587- В 88.

180. Мацапулин В.У., Магомедов Ш.А., Татаев Г.О. Изотопный состав аргона кварца колчеданных и жильных кварц-сульфидных образований Горного Дагестана. Тр. Даг. ФАН СССР, ИГ, Махачкала, 1989, вып. 38, с. 46-54.

181. Мацапулин В.У., Магомедов Ш.А., Татаев Г.О. Отношение стабильных изотопов аргона (40/36) в кварце рудных образований Горного Дагестана. Тез. докл. I регион, конфер. Химики Северного Кавказа народному хозяйству. Махачкала 1987, с. 190-191.

182. Мацапулин В.У., Магомедов Ш.А., Татаев Г.О. Кинетика выделения и изотопный состав аргона из кварца рудных образований В. Кавказа. Тез. докл V Всесоюзного симпозиума по кинетике и динамике геохимических процессов. Черноголовка, 1989, с. 157.

183. Мацапулин В.У., Магомедов Ш.А., Черкашин В.И., Татаев Г.О., Рамазанова С.М.

184. Сопоставление химического состава карбоната травертинов и жильных образований Горного Дагестана. Тез. докл. II региональной конф. Химики Северного Кавказа народному хозяйству. Грозный, 1989, с. 373.

185. Мацапулин В.У., Мигура А.П. Сульфиды свинца, цинка в конкрециях и конгломератах ааленских отложений юго-восточного Дагестана. Докл. АН СССР, 1980, т. 251, №6, с. 1478-1480.

186. Мацапулин В.У., Татаев Г.О. Особенности состава пород слагающих обломочки вбрекчиевых рудах месторождения Кизил-Дере. В сб.: Физико-химические методы исследования и контроля производства. Грозный, 1987, с. 105-108.

187. Мацапулин В.У., Татаев Г.О. Типоморфные особенности рудного кварца Горного

188. Дагестана по данным изучения химического состава газово-жидких включений. В сб.: Физико-химические методы анализа и контроля производства. Махачкала, 1986, с. 112-117.

189. Мацапулин В.У., Черкашин В.И. Диккит как индикатор масштабного процесса формирования кварц-полиметаллических руд (Горного Дагестана). Тез. докл. Всесоюз. сов. "Литогенез и рудообразование". М., 1986, с. 60-61.

190. Мацапулин В.У., Черкашин В.И. Диккит в жильных кварц-сульфидных образованиях

191. Куруш-Мазинской рудоносной зоны. Вестник ДНЦ РАН, № 6, 2000, с. 71-78.

192. Мацапулин В.У., Черкашин В.И. Изотопы свинца месторождений, рудопроявлений

193. Приводораздельной металлогенической зоны восточного части Большого Кавказа. Вестник РАН, № 7, 2000, с. 41-47.

194. Мацапулин В.У., Черкашин В.И., Магомедов Ш.А. Временные соотношения магматизма и рудообразования Восточного Кавказа (Северный склон). Тез. докл. 1 Российской конференции по изотопной геохронологии, М., 2000, с. 248249.

195. Мацапулин В.У., Черкашин В.И., Рамазанова С.М., Татаев Г.О. Особенности кварцаэндогенных образований Горного Дагестана. Тез. докл. научной сессии Даг. ФАН СССР, естествен, науки, Махачкала, 1988, с. 34-35.

196. Мацапулин В.У., Черкашин В.И. Железо-марганцевые корки и прожилки Курушскогорудного поля (В. Кавказ). Докл. РАН, т.392, №3, 2003, с. 383-388

197. Мацапулин В.У., Черкашин В.И. Циркононосность зоны перехода орогена ВК в активизированную часть Восточно-Европейской платформы. XIII Международное совещание по геологии россыпей и месторождений кор выветривания. Пермь, 2005.

198. Мацапулин В.У., Юсупов А.Р. Терригенная минералогия тяжелой фракции юрскихфлишоидов Восточной части Большого Кавказа. Докл. РАН, т. 337, № 6, 1994, с. 790-793.

199. Мачабели Г.А., Хамхадзе Н.И. О литологических особенностях олигоценовых марганценосных отложений Кавказа и источнике марганца. В сб.: Вопросы геологии и технологии полезных Кавказа. Изд-во «Собчото Сакартвела», Тбилиси, 1979, с. 33-40.

200. Миллер Я.Л. Таблицы межплоскостных расстояний. Том. 2, Изд-во «Недра», М.,1966,360 с.

201. Мильнер Г.Б. Петрография осадочных пород. М., Недра, 1968, т.2, 666 с.

202. Мирзоев Д.А., Мацапулин В.У., Магомедов Ш.А. Травертины Восточного Кавказа как следыдинамической активизации в голоцене. Вестник ДНЦ РАН, № 2,1988, с. 33-37.

203. Михеев В.И. Рентгеноструктурный определитель минералов. М.: Госгеолтехиздат,1957, 868 с.

204. Мицюк Б.М., Горгоцкая Л.И. Физико-химические превращения кремнезема в условиях метаморфизма. «Наукова думка», Киев, 1980, с. 236.

205. Мицюк В.М. Взаимодействие кремнезема с водой в гидротермальных условиях. Киев, "Наукова думка", 1974, 87 с.

206. Мухамет-Галеев А.П., Покровский В.А., Зотова А.В., Иванов И.П., Самотин Н.Д. Кинетика и механизм кристаллизации гидротермального мусковита 2М (экспериментальное исследование). Изд. АН СССР, сер. геол., 1985, № 10, с. 63-75.

207. Надирадзе В.Р. Рудокласты Раро-Мугутского медно-пирротинового проявления в

208. Юго-Осетии. В сб.: Вулканизм и литогенез. Тбилиси, Мецниереба, 1981, с. 165-171.

209. Нарозаули Г,И., Твалчрелидзе А.Г., Чичинадзе М.К. и др. Рудные гальки месторождения Кизил-Дере. Докл. АН СССР, 1979, т. 248, № 2, с. 426-429.

210. Нарозаули И.Г. Генетические особенности медно-пирротиновых и пирротинполиметаллических месторождений Восточного Кавказа. Автореферат канд.дисс. Киев, 1981, 21 с.

211. Невесский Е.Н. Геоморфология и литология береговой зоны морей и других крупных бассейнов. М.: Наука, 1971, С. 84-93.

212. Неймарк Л.Н. Изотопы рудного свинца и некоторые вопросы генезиса месторождений. В сб.: Изотопная геохимия процесса рудообразования. М., "Наука", 1988, с. 99-116.

213. Омельяненко Б.И. и др. О содержании понятия серицит. Изв. АН СССР, сер. геол.,1982, № 5, с. 69-97.

214. Омото X., Рай P.O. Изотопы серы и углерода. В кн.: Геохимия гидротермальныхрудных месторождений. Изд-во "Мир", М., 1982, с. 405-452.

215. Осетров О.А. О роли глинистых сланцев и рассеянного в них органического вещества в формировании гидротермального полиметально-пирротинового оруденения. ГРМ, 1977, № 6, с. 68-79.

216. Осетров О.А. Медно-пирротиновое месторождение Киизл-Дере (Сланцевый Дагестан). Известия АН СССР, сер. геол., 1977, № 4, с. 109-128.

217. Осетров О.А. Сульфидные месторождения цветных металлов в сланцевых толщах.-М.: Недра, 1978, 207 с.

218. Осетров О.А., Безбородов B.C., Слюняев А.А. и др. Геология и условия локализациирудных тел месторождения Кизил-Дере в Дагестане. Изв. ВУЗов. Геол. и разведка, 1973, № 4, с. 62-70.

219. Осика Д.Г. Отношение 40Аг/36Аг как возможный показатель глубины для изотопногеохимического зондирования высокотемпературных областей земли. Тез. докл. XII Всесоюзного симпозиума по стабильным изотопам в геохимии. М., 1989, с. 197.

220. Паливода Н.К., Паливода А.А. Новое о генезисе полиметаллической минерализации Куруш-Мазинского рудного поля в Дагестане. Докл. АН СССР, 1977, т. 237, № 6, с. 1452-1455.

221. Паливода Н.К., Паливода А.А. Новое о генезисе стратиформного медно-колчеданногоместорождения Кизил-Дере в Дагестане в связи с находкой органических остатков в рудах. Докл. АН СССР, 1975, т. 225, № 2, с. A2Q-A27.

222. Паливода Н.К., Паливода А.А. Новые данные о возрасте вмещающих пород и условиях формирования месторождения Кизил-Дере в Дагестане. Тр. Даг. ФАН СССР, Ин-т геол., 1975, вып. 9, кн.2, с. 43-45.

223. Паливода Н.К., Паливода А.А. О проявлении осадочно-диагенетического образования свинцово-цинкового оруденения и перспективах золотоносности в Ю. Дагестане. Тр. Даг, ФАН СССР, Ин-т геол., 1978, вып.14, с. 122-127.

224. Паливода Н.К., Паливода А.А. Органогенно-хемогенное рудообразование и рольметаморфизма в формировании медно-пирротинового месторождения Кизил-Дере в Дагестане. Литология и полезн. ископ., 1978, № 2, с. 95-111.

225. Паливода Н.К., Паливода А.А. Осадочные медно-колчеданные и полиметаллические рудные тела Дагестана возможные источники жильной минерализации. -Тр. Даг, ФАН СССР, Ин-т. геол., 1980, вып. 4(24), с. 23-24.

226. Паливода Н.К., Паливода А.А., Шахпазов И.М. Новые данные о возрасте рудовмещающих толщ зоны ядра метаантиклинория Большого Кавказа (ДАССР). -Докл. АН СССР, 1977, т. 233, № 2, с. 437-440.

227. Панкратьев П.В., Михайлова Ю.В. Рудные формации стратиформных свинцово-цинковыхместоро>кдений Узбекистана. Ташкент, Изд-во ФАН Уз. ССР, 1981,254 с.

228. Полищук И.Б., Рылов В.Г. Околорудно-измененные глинистые сланцы месторождения Кизил-Дере. Тез. докл. IV конф. по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. Ессентуки, 1974, с. 185-186.

229. Полищук И.Б., Слюняев А.А. Колчеданное месторождение Кизил-Дере в Ю. Дагестане. Изв. высших уч. заведений, Геология и разведка. 1970, № 6, с. 86-93.

230. Полищук И.Б., Слюняев А.А., Цой В.А. Новые данные о геологическом строениимедно-колчеданного месторождения Кизил-Дере. В сб.: Тр. по геол. и полезным ископ. Сев. Кавказа. Ставрополь, 1972, вып. 13, с, 176-186.

231. Поляк Б.Г., Прасолов Э.М., Каменский И.Л. и др. Изотопный состав гелия, неона иаргона в подземных флюидах Тянь-Шаня. Геохимия, № 1, 1989, с. 87-99.

232. Попов В.А. К морфологическому анализу структур минеральных агрегатов. В кн.:

233. Проблемы онтогенеза минералов. Л., Изд-во "Наука", 1985, с. 46-60.

234. Попов В.М. Пластовые месторождения цветных металлов и вопросы их генезиса. Всб.: Проблемы генезиса руд. Изд-во "Недра", М., 1964, с. 35-369.

235. Прохоров В.Г. Пирит Тр. СНИИГГИМС, Красноярское кн. изд-во, 1970, вып. 103,186 с.

236. Прокурнов П.В., Веденяпин В.Я. Тез. докл. IV конф. по геологии и полезным ископаемым Сев. Кавказа. Ессентуки, 1974, С. 222-224.

237. Преториус Д.А. В сб. Генезис рудных месторождений. М.: Мир, 1984, Т. 2, С. 5-39.

238. Пустовалов Л.В. Вторичные изменения осадочных горных пород и их геологическоезначение. В сб.: О вторичных изменениях осадочных пород. М.: Изд-во АН СССР, 1956, вып. 5, с. 29-31.

239. Ракчеев А.Д. Новые физико-химические методы изучения минералов, горных породи руд, Справочник. М., "Недра", 1989, 230 с.

240. Рейснер Г.И., Богачкин Б.М. Стратиграфия и тектоника антропогена Центрального

241. Предкавказья. М., 1989, 195 с.

242. Ренгартен Н.В. Минералы титана в угленосных осадочных породах. В сб.: О вторичных изменениях осадочных пород. М.: Изд-во АН СССР, 1956, вып. 5, с. 125-135.

243. Рентгенография основных типов породообразующих минералов, Л., "Недра", 1983,350с.

244. Ричарде Д.Р. Представление о непосредственном источнике свинца в рудообразующих растворах на основании свинцово-изотопных данных. 1 международный геохимический конгресс, Т.Н., М., 1973, с. 45-55.

245. Родзянко Н.Г., Нетреба А.В., Рылов В.Г. и др. К физико-химическим условиям образования колчеданного оруденения Сев. Кавказа. Тез. докл. Ill регион, совещ. по термобарогеохимии процессов минералообразования. Изд-во Ростов, ун-та, 1973, с. 108-111.

246. Родзянко Н.Г., Савин С.В., Рылов В.Г. Геолого-геохимические особенности формирования медно-колчеданного оруденения нового генетического типа (типа Кизил-Дере). Изв. Сев. Кав. Научного центра высшей школы, сер. Естественные науки, 1974, № 1, с. 33-38.

247. Романов Н.Т. Мезозойский магматизм (Дагестан). В кн.: Геология СССР. Северный Кавказ. М.: Недра, 1968, т. 9, ч,1, с. 520-526.

248. Романов Н.Т. Новое о закономерностях размещения эндогенного оруденения в

249. Хнов-Борчинском рудном поле (Ю. Дагестан). Тр. Даг. ФАН СССР, Ин-т геол., 1978, №2(18), с. 121-126.

250. Рудные формации Карпато-Балканской области. М., "Недра", 1978, 228 с.

251. Рудянов И.Ф., Черницын В.Б. Новые данные о взаимоотношении колчеданного оруденения с дайками. -Докл. АН СССР, 1971, т. 197, № 2, с. 424-427.

252. Рундквист Д.В., Ларин A.M. Проблемы металлогении: нетрадиционные пути решения. Всб. Изотопная геохимия процесса рудообразования. М., "Наука", 1988, с. 9-15.

253. Русинов В.Л. Метасоматические процессы в вулканических толщах. М., Наука, 1989,214 с.

254. Рылов В.Г. Минералогические признаки поисково-оценочного прогнозированияпромышленного колчеданного оруденения в Южном Дагестана. Автореф. дисс. канд. геол-мин. наук, М., 1978, 21 с.

255. Рылов В.Г., Савин С.В., Жамгоцев О.С., Ведринская Н.С. Состав, морфологическиеособенности и условия образования пирротина рудных формаций Горного Дагестана. В сб.: Вопросы прикладной минералогии. Изд-во Ростовского университета, 1984, с, 82-93.

256. Рыженко Б.Н. Физико-химические данные по системе Ме2С02-МеНС03 -С02 -Н20 инекоторые приложения к гидротермальному процессу // Геохимия, 1963, №5, С. 21-34.

257. Рябов Т.В. О возможности использования свойств кварца при разбраковке рудопроявлений в юрской сланцевой толще Дагестана. Тез. докл. IV регион, со-вещ. по термобарогеохимии процессов минералообразования. Изд-во Ростовского ун-та, 1973, с. 260-261.

258. Савин С.В. Геологическое строение приводораздельной металлогенической зоны

259. Большого Кавказа. ГРМ, 1978, № 6, с. 13-23.

260. Салия Д.Г., Квициани А.А., Вяхирев Н.П. К минералогии жильных минералов ртутных месторождений Грузии. В сб.: Проблемы геологии и металлогении Кавказа. Тбилиси, "Мецниереба", 1976, с. 145-162.

261. Самойлов B.C. Карбониты. Изд-во "Наука", М., 1977, 352 с.

262. Сапожников Д.Г. Новый тип эффузивно-осадочного железомарганцевого месторождения. В сб.: Проблемы генезиса руд. Докл. сов. геологов на XXII сессии международного геологического конгресса. Изд-во "Недра", М., 1964, с. 139-154.

263. Семенов Г.А., Рылов В.Г. Травертины Ахтычайского рудного района (Южного Дагестана). Тез. докл. VI краевой конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. Ессентуки, 1985, с. 280-282.

264. Семенов Г.А., Холодный Д.Э. Травертинообразование как заключительная стадияпрохождения эндогенных процессов в зонах глубинных разломов. Тез. докл. Всесоюзн. сов. Эндогенные процессы в зонах глубинных разломов. Иркутск, 1989, с. 262-263.

265. Сидиков С. Изотопы аргона в подземных водах средней Азии. Ташкент, Изд-во

266. ФАН" Уз. ССР, 1988, 208 с.

267. Скрипченко Н.С. Гидротермально-осадочные полиметаллические руды известковосланцевой формации. М., "Недра", 1980, 215 с.

268. Скрипченко Н.С. Вулканогенно-осадочное рудообразование. М., 1966, 292 с.

269. Скрипченко Н.С. Гидротермально-осадочные полиметаллические руды известковосланцевой формации.М.: Недра, 1980, 215 с.

270. Скрипченко Н.С., Тамбиев А.С. Рудные обломки в породах кровли колчеданной залежи. В кн.: Колчеданные месторождения Большого Кавказа. М.: Недра, 1973, с. 129-136.

271. Слюняев А.А. Литологические особенности вмещающих пород, вещественный состав руд и некоторые вопросы генезиса медноколчеданного месторождения Кизил-Дере (Горный Дагестан). Авторефер дисс. канд. геол.-мин. наук, М., 1971, с. 23.

272. Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых. М.: Недра, 1982, 669 с.

273. Смирнов В.И. Колчеданные месторождения. В кн.: Генезис эндогенных месторождений. М.: Недра, 1968, с. 586-647.

274. Смирнов В.И. Соотношение осадочного и гидротермально-осадочного процессовпри формировании колчеданных руд в юрских флишоидах Большого Кавказа. Докл. АН СССР, 1967, т. 177, № 1, с. 179-182.

275. Смирнов В.И., Гончарова Т.Я. О рудных гальках в породах Урупского медноколчеданного месторождения на Северном Кавказе. Докл. АН СССР, 1959, т.126, № 1, с. 142-143.

276. Снежко В.А., Кондаков И.В., Киричко Ю.А., и др. Новые данные о стратиморфной галенитовой минерализации в Дагестане. Тез. докл. V конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа, кн.2, Ессентуки, 1980, с. 277-278.

277. Соботович Э.В. Изотопы свинца в геохимии и космохимии. Атомиздат, М., 1970, 349 с.

278. Страхов Н.М. Типы осадочного процесса и формации осадочных пород. Изв-ия АН

279. СССР, сер. геол., 1956, № 8, с.29-61.

280. Страшенко Г.И., Остапчук В.В. Природа аномально высоких содержаний алюминияв жильном кварце. Сов. геол., 1984, № 9, 95-97.

281. Сушевская Н.М., Смолер М.И., Верховский А.В. и др. Изотопные характеристики Sr,

282. Аг, Не толеитовых базальтов в районе геохимической аномалии 13°-15° с.ш. Срединно-Атлантического хребта. Тез. докл. XII Всесоюзного симпозиума по стабильным изотопам в геохимии. М., 1989, с. 269-271.

283. Сыровацкий С.И. Новые данные о полупроводниковых свойствах сульфидов Ахтычайского рудного района. Тез. докл. VI краевой конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. Ессентуки, 1985, с. 213-214.

284. Сыромятников Н.Г., Ковальский B.C., Кошевой О.Г. и др. Изотопно-свинцовое изучение колчеданно-полиметаллических месторождений рудного Алтая в связи с их генезисом. В сб.: Изотопная геохимия процесса рудообразования. М„ Наука, 1988, с. 117-135.

285. Тан Циксин, Ли Рихуи. Источники питания и условия концентрации литоральных россыпных месторождений Китая. Литология и полезные ископаемые, №6, 1996, с. 583-589.

286. Таусон В.Л., Абрамович М.Г. Физико-химические превращения реальных кристалловв минеральных системах. Новосибирск, Изд-во "Наука", 1988, 271 с.

287. Твалчрелидзе А.Г. Геохимические условия образования колчеданных месторождений. М., "Недра", 1987,188 с.

288. Твалчрелидзе А.Г., Ярошевич В.З., Нарозаули И.Г. Труды КИМС 1979, вып. XXI14., с. 54-68.

289. Твалчрелидзе А.Г., Ярошевич В.З. Генезис стратиформных колчеданных месторождений. М., "Недра", 1981, 135 с.

290. Твалчрелидзе Г.А., Исмаилова Н.А. Минералогия руд Филизчайского месторождения (Аз. ССР). Докл. АН СССР, т. 154, № 4.

291. Твалчрелидзе Г.А., Нетреба А.В., Панцулая В.В. и др. Научные принципы металлогенического анализа Кавказа. В сб.: Проблемы геологии и металлогении Кавказа. Тбилиси, 1976, с. 7-41.

292. Тимофеева З.В. Сидеритообразование в фанерозое и позднем докембрии. В сб. Геохронология и проблемы рудообразования. Изд-во "Наука", М., 1977, с. 112-117.

293. Толстихин И.Н. Изотопная геохимия гелия, аргона и редких газов. Л., "Наука", 1986,200 с.

294. Трейвус Е.Б., Каменцев И.Е. Роль неравновесных условий кристаллизации привхождении алюминия в структуру кварца. В сб. Тр. Ленинградского общества естествоиспытателей, т. 79, вып. 2, с. 59-78.

295. Трейвус Е.Б., Петров Т.Г., Каменцев И.Е. О возникновении дислокаций на гранях пирамид роста кристаллов. Кристаллография, 1966, т. 10, вып. 3, с.380-383.

296. Трубник И.В., Горшков А.Н., //ДАН, 1983, Т. 269, №3, С. 712-714.

297. Труфанов В.Н. Минералообразующие флюиды рудных месторождений Большого

298. Кавказа. Изд-во Ростов, ун-та, 1979, 271 с.

299. Тугаринов А.И., Бибиков Е.В., Грачева Т.В. и др. Применение свинцово-изотопно-гометода исследования для решения вопроса о генезисе свинцовых месторождений Северо-Кавказской рудной провинции. Геохимия, 1975, № 8, с. 1156-1163.

300. Тугаринов А.И., Зыков С.И. Об изотопном составе свинца рудных месторождений

301. Кавказа и Средней Азии. Бюл. комиссии по опред. абс. возраста геол. формаций, вып. IV, 1961.

302. Усик В.И. Литологические исследования терригенных отложений Восточного Кавказа и палеогеографические реконструкции. Тез. докл. IV конференции по геологии полезным ископаемым Северного Кавказа. Ессентуки, 1974, с. 2527.

303. Фесенко Г.С. Зона окисления месторождения Кизил-Дере. Тез. докл. IV конф. погеологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. Ессентуки, 1974, с. 191-192.

304. Фесенко Г.С. Строение и минералого-геохимические особенности зоны окисленияместорождения Кизил-Дере (Горный Дагестан). Канд. дисс. Ун-т Дружбы народов им. П. Лумумбы, М., 1973.

305. Халифа-Заде Ч.М., Магомедов A.M. Среднеюрские отложения восточной части

306. Большого Кавказа. Изд-во "Наука", М., 1982, с. 276.

307. Хетагуров Г.В. Закономерности распределения золота и серебра в свинцовоцинковых месторождениях Кавказа. Тез. докл. III конф. по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. Ессентуки, 1974, с. 122-123.

308. Хетагуров Г.В. О происхождении сульфидов в конкрециях. Тез. докл. III конф. погеологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. Ессентуки, 1968, с. 134-135.

309. Хетагуров Г.В. Минералого-геохимические и температурные факторы контроля оруденения на примере полиметаллических месторождений Центрального Кавказа. Тез. докл. IV конфер. по геолог, и полезн. ископ. Сев. Кавказа. Ессентуки, 1974, с. 122-123.

310. Хетагуров Г.В. Минералого-геохимические особенности руд свинцово-цинковых месторождений Центрального Кавказа. Тез. докл.\/ конфер. По геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа, кн. 2, Ессентуки 1980, с. 282-284.

311. Хетагуров Г.В. Распределение элементов-примесей в продуктах распада (сфалерите и пирротине) в гидротермальном процессе. Тез. докл IV конф. по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа Ессентуки, 1974, с. 123124.

312. Хлебников В.В., Гусев А.И. Типоморфные особенности минеральных агрегатов

313. Аваро-Андийского рудного района. Тез. докл. V конф. по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа, кн. 2, Ессентуки, 1980, с. 286-288.

314. Холланд Г.Д., Малинин С.Д. Растворимость и распространение нерудных минералов. В кн.: Геохимия гидротермальных рудных месторождений. Изд-во "Мир", М., 1982, с. 370-400.

315. Хьюджес У. Петрология изверженных пород. М., "Недра", 1988, с. 320.

316. Цой В.А., Полищук И.Б., Слюняев А.А. Геологическое строение и особенности вещественного состава месторождения Кизил-Дере. Тез. докл. III конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. Ессентуки, 1968, с. 117-118.

317. Черкашин В.И. Дифракционные методы в области изучения тонкодисперсных минералов. Межд. совещание посвященное 275- летию РАН и 50-летию ДНЦ РАН, Махачкала, 1999.

318. Черкашин В.И. Определение структурных и кристаллохимических особенностейтонкодисперсных минералов с разным составом межслоевых промежутков Автореферат диссертации на соискание уч. ст. к.г-м.н., М., 1990.

319. Черкашин В.И., Баширова Е. Методические особенности измерения интенсивностейдифракционных максимумов от порошковых препаратов. Всесоюзное совещание, Москва, 1991.

320. Черкашин В.И., Букин А.С. Дефекты в каолинитах: новый подход. Всесоюзное совещание. Алма-Ата, 1985.

321. Черкашин В.И., Дриц В.А., Букин А.С. Изучение природы дефектов в каолинитах на основании их интеркалирования. Всесоюзное совещание, Новосибирск, 1988.

322. Черкашин В.И., Дриц В.А., Букин А.С. Сопоставление 1:1 слоев каолинитов. Минералогический журнал №4, вып. 11, 1989.

323. Черкашин В.И., Дриц В.А., Букин А.С. Структурные преобразования каолинита идиккита при интеркалировании. Известия АН СССР, сер. Геол. № 4,1992.

324. Черкашин В.И., Мацапулин В.У. Диккит как индикатор масштабного процесса формирования кварц-полиметаллических руд. (Горный Дагестан). Тез. докл. Всесоюзного сов. "Литогенез и рудообразование". М., 1986, с. 60-61.

325. Черкашин В.И., Мацапулин В.У. Первая находка диккита в кварцполиметаллических проявлениях Горного Дагестана. Тез. докл. Материалы X Всесоюзного совещания по рентгенографии минерального сырья. Тбилиси, 1986, с. 246-247.

326. Черкашин В.И., Мацапулин В.У. Степень совершенства кристаллической структуры,как типоморфная особенность кварцев различного генезиса Восточного Кавказа. Всесоюзное совещание, т. 1, Свердловск, 1989, с. 83.

327. Черкашин В.И., Мацапулин В.У. Типоморфные особенности (по рентгеноструктурным данным) кварца различного генезиса. Доклады АН СССР, т. 316, №3, \ 1990, с. 707-709.

328. Черкашин В.И., Мацапулин В.У., Жгенти Т.Г. Рентгеноструктурные особенностикварца как показатель при фациально-палеографических исследованиях терригенных толщ. Труды ИГ ДНЦ РАН, 1990, с. 24-34.

329. Черкашин В.И., Мацапулин В.У., Рамазанова С.М. Структурный типоморфизм кварца базальтоидной линии северного склона Восточного Кавказа. XIV Международное совещание по рентгенографии минер, сырья, Санкт-Петербург 1999.

330. Черкашин В.И., Мацапулин В.У., Татаев Г.О. К природе силицитовых обломковидных образований в пиритовых рудах месторождения Кизил-Дере. Труды ИГ ДНЦ РАН, вып. 38, 1989, с. 36-46.

331. Черкашин В.И., Рамазанова С.М. Возможности и ограничения термографическогоисследования кварца различного генезиса. Межд. совещание посвященное 275- летию РАН и 50-летию ДНЦ РАН, Махачкала, 1999.

332. Черкашин В.И., Рамазанова С.М. Профильный анализ в изучении типоморфныхособенностей кварцев различного генезиса. Всесоюзное совещание г. Ессентуки, 1992, с. 47-48.

333. Черкашин В.И., Рамазанова С.М., Шульгина Т.С. Методы приготовления ориентированных препаратов на определение фазового состава глинистых минералов. Труды ИГ ДНЦ РАН, вып. 38, 1989.

334. Черкашин В.И., Мацапулин. Рентгеноструктурный типоморфизм кварца различныхгенетических образований Восточного Кавказа. Международное совещание Спектроскопия, рентгенография и кристаллохимия минералов. Казань, 2005,

335. Черненко Ю.Я. К вопросу о возрасте магматических образований и рудовмещающей толщи медно-колчеданного месторождения Кизил-Дере, Тр. Даг. ФАН СССР, институт геологии, 1978, вып.2(18), с.112-121.

336. Черненко Ю.Я., Мацапулин В.У., Кучер М.И. Вещественный состав и физикохимические особенности ртутного оруденения в Южном Дагестане. Известия СКНЦВШ, серия естеств. наук, 1974, № 1, Ростов-Дон, с. 44-47.

337. Черницын В.Б. К истории металлогенического развития Северного Кавказа. В сб.:

338. Закономерности размещения полезных ископаемых. Изд-во "Наука", М.,1967, с. 196-223.

339. Черницын В.Б. Металлогения Большого Кавказа. М. "Недра", 1977, 192 с.

340. Черницын В.Б. Металлогения свинца и цинка. Киев, "Наукова думка", 1985, 270 с.

341. Черницын В.Б. Изотопный состав серы полиметаллических месторождений Северного Кавказа. ГРМ, 1971, № 3, с. 100-105.

342. Черницын В.Б. Металлогеническое районирование Северного Кавказа. Тез. докл.

343. I конф. по геол. И полезным ископаемым Северного Кавказа. Ессентуки,1968, с. 98-99.

344. Черницын В.Б., Андреев Ю.П., Апостолов Д.А. и др. Четыре типа металлогенической зональности в Дагестане. Тез. док. IV конф. по геол. И полезным ископ. Северного Кавказа. Ессентуки, 1974, с. 180.

345. Чухров Ф.В. Коллоиды в земной коре. М., изд-во АН СССР, 1955, 671 с.

346. Чухров Ф.В. О рудообразовании из вадозных растворов. ГРМ, 1974, № 3, с. 3-14.

347. Шарапов И.П. О законах минералогии. В сб.: Теория минералогии, Ленинград,1. Наука", 1988, с. 22-27.

348. Шарков А.А. Термометрия и состав жидких включений в горном хрустале месторождений Нагорного Дагестана. Труды ВВНИИП, т. 2, вып. II, М., 1958.

349. Шевцов М.С. Петрография осадочных пород. М.: Госгеолтехиздат, 1958, 416 с.

350. Шило Н.А. В сб.: Проблемы геологии россыпей. Магадан, 1970, С. 13-14.

351. Штеренберг Л.Е., Ищутин В.В., Исаева И.В. Особенности состава и строения гидротермальных руд побережья Мраморного моря. В сб.: Литогенез и рудообра-зование (критерии разграничения экзогенных и эндогенных процессов). М.: "Наука", 1989, с. 193-212.

352. Штрюбель Г. Растворимость мусковита в гидротермальных условиях. В сб. I междунар.геохим. конгресс, т. II, Гидротермальные процессы. М., 1973, с. 225-242.

353. Щербаков А.В. Геохимическая роль сероводородных вод в аккумуляции рудныхэлементов (на примере Горного Дагестана). Тез. докл. IV конф. по геологии и полезн. ископ. Сев. Кавказа, Ессентуки 1974, с. 135-136.

354. Щуколюков Ю.А., Горохов И.М., Левченков О.А. Графические методы изотопнойгеологии. М„ "Недра", 1974, с. 207.

355. Юргенсон Г.А. Типоморфизм и рудоносность жильного кварца. М., "Недра", 1984,149 с.

356. Юшко С.А. Методы лабораторного исследования руд. М.: Недра, 1971, 343 с.

357. Ярошевич В.З., Аревадзе Д.В. Достоверность результатов изотопных исследованийкомпонентов газово-жидких включений в минералах. В сб.: Использование методов термобарогеохимии при поисках и изучении рудных месторождений . М„ "Недра", 1982.

358. Amudson R., and Kelly Е. The chemistry and mineralogy of a СО-rich travertine depositing spring in the California Coast Range. Geochim. Cosmochim. Acta 11, 1987, p. 2883-2890.

359. Barnes I. And 08 Neil I.R. Calcium-magnesium carbonate solid Solution from holoceneconglomerate cementes and travertines in the Coast Range California. Geochim. Cosmochim. Acta 35, 1971, p. 699-718

360. Barnes I. Geochemistry of Birch Creek, Jnyo Covntry, California: A travertine depositingcreck in an arid Climate. Geochim. Cosmochim. Acta 29, 1965, p. 85-112

361. Berner R. Sedimentary pyrite formation. Amer. I. Sei., 1970 V.268,1., p. 1-23.

362. Calohum T.A., Hutchinson R.W. Determination of flow direction and Source of fragmenta!sulphides Clementic deposit Buchans Newfoundland. Geol. Fssoc. Spes. Pap. 1981.22. p.187-204.

363. Fridman I. Some investigation of travertine from hot springs. The isotopic chemistry of a

364. Travertine depositing springs. Geochim. Cosmochim. Acta 34, 1970, p. 13301315,

365. Insen M.L., Dessau G, Ore deposit of south-western Sardinia and their sulfur isotopes.

366. Econ. Geo!., 1966, V.61, p.917-932.

367. Keiiey S„ Turner G„ Butterfieid A.W., and Shepherd T.Y. (1986) The sourse and significance of argon isotopes in fluid inclusion on from areas of mineralization Earth Planet Sci. Lett. 79, p. 303318.

368. Kemp A.L.W,, Thoda H.G. The mechanism of bacteria! reduction of sulphate and of sulphate and of sulphit from isotopic fractionation stadies. Geochim. Cosmochim. Acta, 1968, V.32. p.71-91

369. Ohomoto H. Systematies of sulfur and carbon isotopes in hidrothermal ore deposits.

370. Econ. Geo!., 1972, V.67, p.551-579,

371. Ossaka G., Jwai S. Transformation of allophane to Kaolinite under low-grade hydrothermal conditions. "Nature", 201, № 4923, p. 1019-1020

372. PDF, Powder Diffraction File ICPDS, International Centre for Diffraction Data Swarthmore, Pennsylvania, USA.

373. Rye R.O., Ohomoto H. Sulfur and carbon isotopes and genesis Areview. Econ. Geol,1974, V. 69, p. 826-842.

374. Sasaki A., Krouse H.R. Sulfur isotopes and the Pine Point Leadzink mineralization.

375. Econ, Geo!. 1969, V,64, p.718-730.

376. Turner G. Hidrotermal fluids and argon isotopes in quartz veins and cherts. Geochimica et

377. Cosmochimica Acta, v.52, N6., 1988, p. 1443-1449.

378. Walker P.N., Barbour D.M. geology of the Buchas ore horison Breccias. Geol.Assos.

379. Can.Spec, Pap. 1981, 22, p.161-185.

380. W.f.Cherkashin, V.A. Drits, T.N. Sokolova. New members of the hydrotalcite-manasseitegroup, Clays and clay Minerals, 1987, Vol.35, N.6,

381. W.I.Cherkashin, A.S. Bookin, V.A. Drits. Reinterpretation of the X-RAY diffraction patternsof stichtite and reevesite, Clay and Clay Minerals, 1993, Vol. 41, No, 5.

382. W.I.Cherkashin, A.S. Bookin, V.A. Drits. Poiytype diversity of the hydrotalcite-like minerals II, Determination of the polytypes of experimentally studied varieties. 1993, Clay and Clay Minerals Vol. 41, No. 5.