Типологические особенности коров-первотёлок импортного чёрно-пёстрого скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Морозов, Игорь Михайлович

• Морозов, Игорь Михайлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Морозов, Игорь Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Чёрно-пёстрый скот Германии.

1.2. Чёрно-пёстрый скот Российской Федерации.

1.3. Качественные показатели животных, импортируемых из Германии в Россию.

1.4. Тип животного, его особенности и методы изучения.

1.5. Этологические особенности коров чёрно-пёстрой породы.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Живая масса и экстерьер.

3.2. Молочная продуктивность.

3.3. Воспроизводительные качества.

3.4. Поведение коров-первотёлок.

3.5. Взаимосвязь между основными хозяйственно-полезными признаками.

3.6. Характеристика коров желательного типа.

3.7. Фактор взаимодействия генотипа и среды.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Типологические особенности коров-первотёлок импортного чёрно-пёстрого скота»

Актуальность темы. За последние десятилетия в молочном скотоводстве России разводились и используются многие породы окота западноевропейской и североамериканской селекции: голландская, британо-фризская, немецкая чёрно-пёстрая, чёрно-пёстрая и красно-пёстрая голштинская и другие. Как улучшающие, они характеризуются высоким потенциалом продуктивности и технологичности, экономичной конверсией корма на основную продукцию. Известно, что в разных странах формируются отличные друг от друга типы широко распространенных пород. И в пределах одной породы велико разнообразие животных по выраженности экстерьерных типов. Они по-разному адаптируются при перемещении в другие, новые агроклиматические зоны разведения [110; 113; 132; 137].

При создании типа чёрно-пёстрого скота в Среднем Поволжье широко использовались быки-производители и маточное поголовье германского происхождения [3]. Только в Пензенской области действуют два племенных завода -«Еланский» и «Дертевский», стада которых в значительной степени укомплектованы животными германской селекции. Сюда, начиная с 1978 года, было завезено более 1000 нетелей из Германии. Поступление животных этой породы продолжается и в настоящее время.

В этой связи представляет научный и практический интерес изучение в сравнительном аспекте типологических особенностей животных, завезённых из германских фермерских хозяйств, в сравнении со сверстницами местной репродукции. Под типологическими особенностями понимается весь комплекс экс-терьерно-конституциональных, продуктивных, воспроизводительных и отологических различий животных сравниваемых групп.

Цель и задачи исследований. Изучить экстерьерные типы и хозяйственно-полезные признаки у немецких коров-первотёлок в сравнении с одновозрасг-ными коровами местной репродукции, выявить степень проявления их генотипа в новых хозяйственно-технологических условиях и на этой основе установить целесообразность их завоза в дальнейшем. Предусматривалось изучить: - экстерьерные типы коров-первотёлок;

- молочную продуктивность н воспроизводительные- качества коров за первую лактацию;

- некоторые показатели поведения коров;

- взаимосвязь основных признаков селекции.

Проведённые исследования позволили определить основные параметры типа коров германского чёрно-пёстрого скота, завоз которых в зону Среднего Поволжья более предпочтителен, и сформулировать комплекс технологических условий при решении вопроса о целесообразности их завоза в последующем.

Научная новизна. Впервые дана всесторонняя характеристика продуктивности и воспроизводительных способностей коров-первотёлок, их экстерьер-ных особенностей с учётом мест происхождения, изучен характер проявления хозяйственно-полезных признаков в специфических агроклиматических и хозяйственных условиях Средневолжской возвышенности.

Практическая значимость работы. Результаты исследований используются при планировании селекционно-племенной работы в племзаводах «Еланский» и «Дертевский», при разработке программы качественного улучшения чёрно-пёстрого скота в регионе, а также при планировании и осуществлении селекционных мероприятий в «активной» части породы.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались ежегодно на конференциях молодых учёных и аспирантов, профессорско-преподавательского состава и специалистов сельского хозяйства Пензенской ГСХА (1998-2000 г.г.). Мичуринской ГСХА (1998 г.), международной конференции, проводимой Башкирским ГАУ в 2000 г.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано пять работ, в которых отражены результаты исследований.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, собственных исследований и обсуждения, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, включающего 178 наименований, в том числе 25 иностранных авторов. Работа изложена на 126 страницах текста компьютерного набора, содержит 26 таблиц, 22 рисунка и приложения на 14 страницах.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Морозов, Игорь Михайлович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведённой оценки типологических особенностей германских коров-первотёлок и их местных сверстниц в племзаводах «Еланский» и «Дертевский» можно сделать следующие выводы:

1. Животные,, завезённые из Германии, крупнее местных чёрно-пёстрых сверстниц, превосходство по живой массе составило + 74 и +55 кг (р>0,999) соответственно. Они более высокорослы, с глубокой грудью, имеют лучше развитое в длину туловище и объёмистое вымя. Однако, коровы первотёлки сравниваемых групп, являющиеся потомками голштинских производителей, не различались между собой в пропорциях телосложения.

2. Германские коровы отличались лучше развитым костяком (оценка в баллах за каркас) на 9 и 3, объёмистым телом - 15 и 12 и общим экстерьер-ным типом на 2,8 и 1,5 (р>0,999). Однако животные сравниваемых групп, независимо от мест происхождения, не различались по выраженности молочных признаков и крепости конечностей.

3. Импортные животные, имевшие лучший экстерьер и тип телосложения, в технологических условиях племзаводов проявили достаточно высокую молочную продуктивность и превосходили местных сверстниц по удою на 1330 кг и 566 кг, а по количеству молочного жира за лактацию, - на 50,5 кг и 28,3 кг (р>0,999).

4. Германские коровы-первотёлки характеризуются сильным устойчивым, а местные сверстницы - устойчивым низким типом лактации. Однако, исходя из величин индексов полноценности лактации, можно заключить, что оптимальных условий для нормального хода лактации коров не было ни в одном из этих хозяйств.

5. Коровы-первотёлки сравниваемых групп проявили неудовлетворительные воспроизводительные качества. Большинство первотёлок имели продолжительные сервис- и межотельный периоды. У импортных животных в обоих племзаводах был выше процент абортов (10,7 и 12,5%) и случаев оказания помощи при отёле (21,5 и 6,3%).

6. На степень выбраковки коров значительное влияние оказал возраст при отёле, а на тяжесть родов - живая масса телят при рождении. Критическим при отёле был возраст 29 месяцев и старше. Живая масса телят при рождении соответствовала стандарту разводимой породы. Однако увеличение её свыше 35 кг повышало частоту тяжести отёлов у завезённых животных до 50 и 30% соответственно.

7. Германские первотёлки в племзаводе «Еланский» достоверно превосходили местных сверстниц по общей пищевой активности (время приёма корма + общее время его пережёвывания) - на 107 мин., времени приёма корма

- на 50 мин. и времени, затраченному на его пережёвывание в положении стоя,

- на 81 мин. (р>0,95), следовательно отличались повышенным аппетитом. Аналогичные особенности поведения у импортных животных в стойловый период отмечены и в племзаводе «Дертевский».

8. Импортные коровы отличались ярко выраженным молочным типом телосложения, поэтому с переводом на летнее кормление у них мало изменилось время, затрачиваемое на пищевую и двигательную активность (г-0,30), в частности по таким поведенческим реакциям, как время приёма корма (г 0,36) и пребывания в положении стоя без действий (г=0,33; р>0,99).

9. Достоверные корреляционные связи с показателями экстерьера имели животные с высокой молочной продуктивностью и живой массой. У завезённых животных, в отличие от местных сверстниц, взаимосвязь величины вымени с живой массой, а также показателей экстерьера с удоем и количеством молочного жира была выше. Следовательно, отбор коров по экстерьерному типу, принятый в странах с развитым молочным скотоводством, лучше закрепил между собой показатели молочной продуктивности и экстерьера, тогда как у коров местной репродукции она больше зависит от индивидуальных особенностей животных.

10. Проведенный комплекс исследований позволил определить желательный тип импортных чёрно-пёстрых коров-первотёлок для хозяйств Среднего Поволжья и его оптимальные параметры при живой массе 490-530 кг и удое 4100-4900 кг: рост -131-139 см, каркас -29-36, молочные признаки - 25-33, объём туловища - 26-34, вымя - 25-30, общий экстерьерный тип -- 83-85 балла.

11. Основной причиной неполной реализации генетического потенциала молочной продуктивности и ухудшения воспроизводительных качеств у животных всех групп была недостаточная сбалансированность кормовых рационов по многим питательным веществам, отсутствие надлежащего содержания и моциона. При этом германские коровы-первотёлки испытывали меньшее давление удоя на их воспроизводительные качества, чем местные сверстницы, что, по-видимому, объясняется их большей живой массой и лучшим экстерьерным типом.

Предложения производству

1. При закупке тёлок и нетелей за рубежом необходимо отдавать предпочтение животным с большей живой массой и гармоничным телосложением, а после отёла в качестве репродуктивного материала использовать преимущественно коров, отвечающих параметрам желательного типа.

2. Завозимый из-за рубежа скот чёрно-пёстрой породы должен поступать в хозяйства с оптимальными условиями кормления и содержания (при расходе корма не менее 60 ц к.ед. на среднегодовую корову), способствующими реализации генетического потенциала коров по молочной продуктивности и сохранению здоровья.

112

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Морозов, Игорь Михайлович, 2001 год

1. Абанынин В А. Использование экстерьера в селекции скота. // Генофонд пород животных и методы его использования. /Сбор, научн. тр. Харьковского зоовет. ин.-та Харьков, 1995. - С. 49.

2. Аджибеков К.К. Эффективность использования толштинской породы при совершенствовании чёрно-пёстрого скота Среднего Поволжья: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук М.: ВНИИ плем. дела, 1995. - 44 с.

3. Айсанов 3. Определение производственных типов крупного рогатого скота молочных пород. //Молочное и мясное скотоводство. 1998. - № 1. - С. 29.

4. Алиев М.Ш. Внутрипородные типы коров красной степной породы их биологические особенности и продуктивные качества в условиях Дагестана: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук Дубровицы, 1978. - 22 с.

5. Алифанов В., Алифанова Д., Калинина Г. Роль помесных быков при гол-штинизации. // Молочное и мясное скотоводство. 1992. - № 3. - С. 26-27.

6. Арзуманян Е.А. Совершенствование уральского чёрно-пёстрого скота. /У Зоотехния. 1988.- № 6. - С. 14-16.

7. Багрий Б.А., Снивак М.Г. Повышение эффективности скрещивания в молочном скотоводстве. /У Зоотехния. 1989 .-№ 1- С. 19-22.

8. Барсукова O.E., Бич. А.И. Продолжительность использования коров разных генотипов в зависимости от системы содержания. // Вест. Биолог. И-та ге-нет. и разведения с.-х. животных 1992. - № 133. - С. 8-12.

9. Бикташев Н.З. и др. Морфологические особенности животных молочногостада учхоза Казанского СХИ. // Материалы юбил. научн. конф. Казан. СХИ.

10. Часть 3. Казань, 1993,- С. 86-88.

11. Бич А.И., Михайлова М.А., Тумасов Н С. Методы совершенствования крупного рогатого скота чёрно-пёстрой породы племзавода «Лесное». // Генетические основы селекции молочного скота, 1 сб. научн. тр. Ленинград, 1972.-Вып. 18-С. 47-63.

12. Бич А. И., Сакса Е.И. Программа совершенствования племенных и продуктивных качеств скота чёрно-пёстрой породы Российской Федерации. .1. Москва, 1993. С. 76.

13. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. М.: Госиздат, 1923. - 311 с.

14. Бондарь A.A. Этологическая оценка пород молочного скота.// Генофонд пород животных и методы его использования. /Сбор, научн. тр. Харьковского зоовет. ин.-та Харьков, 1995. - С. 25

15. Борисенко Е^.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. -- М.: Колос, 1967.- 459 с.

16. Букаров Н., Емелина М. Молочная корова начала третьего тысячелетия. //Молочное и мясное скотоводство 1994 - № 4. - С. 24-25.

17. Бурдин Ю.М. Создание Сибирского типа чёрно-пёстрой породы. /У Зоотехния. 1990.-№ 11.-С. 11-13.

18. Вдовиченко Т.Н., Пархоменко Л.А., Жеребин Г.И. Совершенствование чёрно-пёстрого скота в ОПХ «Колос». // Зоотехния.- 1989. № 11. - С. 16-18.

19. Ворслов И.И. Связь типа телосложения коров чёрно-пёстрых пород с их молочной продуктивностью. // Тр. ЛСХА. Лагв. с.-х. акад. — Елгава, 1988. -Вып. 245. С. 8-12.

20. Ворслов И.И. Линейная оценка типа коров чёрно-пёстрой и бурой латвийской пород в Латвии: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Елгава, 1990. - 21 с.

21. Всяких А., Лебедько И. Долголетие использования молочных коров в маточных семействах. // Молочное и мясное скотоводство 1995. - № 1.

22. Гаврилова З.М. Селекционно-генетические характеристики хозяйственно-полезных признаков чёрно-пёстрого скота племзавода «Петровское» Моековской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук Ленинград -■ Пушкин, 1981,- 25 с.

23. Гоцаценко Н.С. Внутрипородные типы импортного чёрно-пёстрого скота голландского и шведского происхождения: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук -Москва, 1981. 20 с.

24. Григорьев Ю.Н., Казарбин Д.Р., Хромова Л.Г. Использование голштин-ских быков в Московской области. // Животноводство. 1987. - № 3. - С. 20.

25. Григорьев Н.В., Пигин А.И., Микаелян М.Г. Уральский чёрно-пёстрый скот в госгшемзаводе «Россия».// Зоотехния. 1988. - №6. - С. 16-18.

26. Григорьев Ю.Н., Погребняк В.А., Ильникова Э.В., Осадчая O.A. «Получение высокопродуктивных коров чёрно-пёстрой породы». // Зоотехния. -1997. №2. - С. 2-3.

27. Григорьев Ю.и др. Селекция чёрно-пёстрого скота на долголетие. // Молочное и мясное скотоводство. 1998. - № 1. - С. 18.

28. Гринь М.П., Якусевич А.М., Бабаня В.В. Селекционно-генетическая оценка технологических признаков создаваемого типа чёрно-пёстрого скота. // Селекция молочного скота и промышленные технологии /Сбор, научн. тр. БСХА- Горки, 1990. С. 36.

29. Гречко Ю.Ф. К оценке экстерьера молочных коров. // Бюл. научн. работ ВИЖ. Дубровицы, 1991. - Вып. 101. - С. 17-18.

30. Денисова Т.А., Сарапкин В.Г. Молочная продуктивность голштинских помесей в условиях хозяйств Пензенской области. // Использование миров, генет. ресурсов для совершенствования отечественных пород скота. / Всерос. НИИ плем. дела Москва, 1990. - С. 41-44.

31. Дмитриев Н.Г., Бич А.И., Васильева В.Н. Порода и продуктивность сельскохозяйственных животных. Ленинград, 1971. - С. 32.

32. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира. Справочная книга. Л.: «Колос» (Ленингр. отд-ние), 1978. - 351 е., с илл.

33. Дунин И.М. Использование мирового генофонда пород молочного скота. // Использование мировых генетических ресурсов для совершенствования отечественных пород скота. /Сбор, научн. трудов ВНИИ плем. дела Москва, 1990. - С. 4-13.

34. Дунин И., Прохоренко Д. Проблемные вопросы сохранения и использование генофонда крупного рогатого скота. // Молочное и мясное скотоводство. 1995, №6, - С.9.

35. Емелина A.M. Продуктивность и биологические качества костромского скота разных внутрипородных типов. //Интенсификация животноводства и кормопроизводства /Сбор, научн. тр. НИИСХ центральных районов нечернозёмной зоны. - 1975. - Вып. 35. - С. 23-29.

36. Емелин П.Л. Акклиматизация голштинского скота в условиях Ярославской области. // Пути интенсификации молочного скотоводства. 1988. -С. 41-44. Библ. 89,- 23764.

37. Емельянов A.C. Лактационная деятельность коров и управление ею. -Вологда. 1953.

38. Ежова Т.А. Конституциональные типы чёрно-пёстрого скота и возможности их использования при селекции. /У Бюл. ВНИИ генетики и разведения е.-х. животных Л., 1985. - Вып. 81. - С. 21-23.

39. Ежова Т.А. Экстерьерные особенности коров чёрно-пёстрой породы. //Бюл. Всерос. НИИ генетики и разведения с.-х. животных Санкт Петербург, 1993. - Вып. 138. - С. 23-28.

40. Ефименко М.Я. Совершенствование черно-пёстрого скота Украины с использованием мирового генофонда: Автореф. докт. дисс. ВНИИГРЖ - Л., Пушкин, 1991.- 51 с.

41. Завертяев Б.П. Селекция коров на плодовитость. Д.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1979. -208 е., ил.

42. Завертяев Б.П. Генетические методы оценки, племенных качеств молочного скота. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1986. -256 с.

43. Зубец М.В., Токарев Н.Ф., Виничук Д.Т. Этология крупного рогатого скота. Киев: Аграр. наука, 1996. - 234 с.

44. Зубриянов В.Ф., Зубриянов A.B., Сарапкин В.Г., Ляшенко В.В. Голшти-низация: пензенский вариант. // Зоотехния. 1995. - № 7. -- С. 9-11.

45. Зубенко Э.В. Результаты использования импортного чёрно-пёстрого скота ФРГ в различных хозяйствах: Автореф. канд. дисс. ВНИИГРЖ - Санкт-Петербург, Пушкин, 1995. - 20 с.

46. Исаев В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота. //Зоотехния. 1994. -№ 1.- С. 5-6.

47. Карликов Д.В. и др. Новая система экстерьерной оценки молочного скота. // Зоотехния. 1992. -№ 1. - С. 2-5.

48. Карликов Д.В., Клеймёнова И.В. Недостатки и пороки экстерьера чёрно-пёстрого скота. // Зоотехния. 1997. - № 1. - С. 8-10.

49. Кибе П.П., Каллас Л.Я. Результаты племенной работы с эстонским черно-пёстрым скотом в колхозе «Эстония». // Состояние и задачи по улучшению племенной работы в животноводстве /Тр. ЛСХА- 1989. С. 23-27.

50. Ким Т.А. Продуктивность и состав молока по первой лактации черно-пёстрых (ФРГ) и шведских коров. //Бюл. научн. тр. ВИЖ. Дубровицы, 1991.1. Вып. 101.- С. 28-30.

51. Князева ТА. и др. Программа использования скота голштинской породы в селекционно-племенной работе хозяйств Пензенской области.- М., 1991. 82 с.

52. Ковальчик М., Ковальчик К. Этология крупного рогатого скота./Пер. со словацкого Г.Ф. Карасёвой. М.: Агропромиздат, 1986. -207 с.

53. Кошарова Э.А., Севостьянов М.Ю., Маклакова С.Г. Адаптационная способность голштинизированного немецкого чёрно-пёстрого скота. // Тр. Урал. НИИСХ. 1988. - Вып. 52. - С. 24-28.

54. Кондрахин И.П., Курилов Н.В., Малахов А.Г. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание. М.: Агропромиздат, 1985.-287 с, ил.

55. Кот М.М., Хороших В.Г., Черкасов А.И. Что нужно знать при разведении голштинов чёрно-пёстрого скота. // Зоотехния. 1991. - №10. - С. 2-5.

56. Кот М.М. и др. Продолжительность хозяйственного использования и пожизненная продуктивность чёрно-пёстрого голштино-фризского скота. //Изв. Тимирязев, с.-х. академии. 1992. - № 3. - С. 99-104.

57. Котеиджи Г.П. и др. Экстерьериая оценка животных в современной селекции. // Генофонд пород животных и методы его использования /Сбор, научи, тр. Харьковского зоовет. ин.-та Харьков, 1995. - С. 47-49.

58. Кравцова Л.В., Козловская М.В. Адаптационные свойства импортных первотёлок немецкой чёрно-пёстрой породы. / Профилактика и терапия болезней жвачных животных 1989. - С. 14-16. Библ. 6. 90-29985

59. Красота В.Ф. Новая корова рекордистка. // Молочное и мясное скотоводство. 1982. -№ 1.

60. Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. .463 с. (Учебники и учеб. пособия для высш. учеб заведений).

61. Кривенцов Ю.М., Прожерип В.П. Эффективность голштинизации черно-пёстрого скота Вологодской области. // Пути повышения продуктивности с.~ х. животных на Северо- Западе РСФСР 1990, с. 18-26.

62. Крыканова Л.Н. Современное состояние разведения чёрно-пёстрого скота в ФР1'./'/Сельскохозяйственная экспресс-информация. 1984. -№1. - С. 32-38.

63. Крыканова Л.Н. Новый мировой рекорд пожизненной молочной продуктивности. // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. - № 1. - С. 56-60.

64. Кубась И.П. Сохранить отечественные породы скота. //Зоотехния 1992. - №5-6. - С. 4-5.

65. Кулешов П.Н. Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру. М.: Госиздат, 1926. - С. 196.

66. Лади М. Экстерьер коров чёрно-пёстрой породы и молочная продуктивность. // Животноводство. 1987. - № 7. - С. 23-24.

67. Лебедев М.М., Бич А.И., Басовский Н.З., Жебровский A.C. Чёрно-пёстрый скот и методы его улучшения. Л.: Колос, 1971. - С. 264.

68. Лебедев М.М., Бич А.И. Состояние чёрно-пёстрой породы и мероприятия по её улучшению. // Животноводство. 1973. - № 7. - С. 51-56.

69. Лебедев М.М., Розов В.Д. Крупномасштабная селекция в молочном скотоводстве. // Животноводство. 1975. - № 2. - С. 21-28.

70. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Сельхоз-издат, 1949, изд. 3 перераб. - 310 е.

71. Лискун Е.Ф. Избранные труды. /Под ред. Е.А. Арзуманяна М.: Сель-хозиздат, 1961. - 534 с.

72. Литвиненко Н.В., Юное Д.Г. Характеристика импортного голштинизиро-ванного скота племзавода «Василёвка». //Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота./ Научи, производ. конф. -Киев, 1987.- С. 95-97.

73. Логинов Ж.Г., Смородинский В.А. Племенная работа в условиях перевода скотоводства на промышленную основу. Кишинёв, 1982. - 123 с.

74. Логинов Ж.Г., Шишкина Н.В. Линейная оценка экстерьерного типа гол-штинских коров. // Зоотехния. 1995. - № 6.

75. Макаров В.М. и др. Выбор пород для преобразования чёрно-пёстрого скота. // Зоотехния. 1993. - № 2. - С. 2-5.

76. Максимова Е.П. Молочная продуктивность и воспроизводительная способность немецкого чёрно-пёстрого скота завезённого из ФРГ. //Племен, дело в скотоводстве Латв. ССР. Рига, 1988. - С. 117-124.

77. Маренков В.Г. и др. Адаптация к стрессу коров чёрно-пёстрой породы разного экогенеза. // Генетика устойчивости животных к заболеваниям./ Тр. Урал. НИИСХ. Новосибирск, 1992. - С. 24-28.

78. Матвеев А.В. Миронова Н.А. Разведение немецкой чёрно-пёстрой породы. // Достижения науки и техники АПК. 1994. - № 4. - С. 22.

79. Меркурьева Е.К., Шангин-Березовский Г.Н. Генетика с основами биометрии. М.: Колос, 1983. -400 с. (Учебники и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений).

80. Методические рекомендации по линейной оценке экстерьерного типа в молочном скотоводстве. M.: РАСХН и ВНИИГРЖ, 1994. - 39 с.

81. Мирошниченко Г.Н. Продуктивное скотоводство США. / Пер. с анг. Г.Н. Мирошниченко. Под ред. Е.Я. Борисенко М.: Колос, 1968. - 518 с.

82. Мохов Б.П., Красота В.Ф. Эколого-генетическая оценка системы животноводства. И Зоотехния. 1997. - №8. - С. 20-22.

83. Мурашкевич В.Т. Некоторые биохимические показатели обмена веществ у высокопродуктивных коров учхоза БСХА. //Интенсификация производствамолока и говядины./ Сбор, научи, тр. Белорус, с.-х. акад. Горки, 1990. -С. 21-24.

84. Мымрин B.C. Формирование биологических и хозяйственно-полезных признаков у чёрно-пёстрого скота Урала при использовании быков голштин-ского происхождения: Авгореф. доктор, дисс. ВНИИГРЖ -- Ст. Петербург - Пушкин, 1998.- 49 с.

85. Ничик Б.А. Совершенствование молочного типа симментальского скота -резерв повышения удоев стад. // Животноводство 1987. - № 12. - С. 14-16.

86. Новиков Е.А. Молочная продуктивность. В кн. «Скотоводство», т. 1. -М.: Сельхозиздат., 1960. С. 311.

87. Новиков A.B. Продуктивность и тип телосложения первотёлок из совхоза «Таёжный» Свердловской Области. // Бюл. Всероссийского НИИ генетики и разведения с.-х. животных Санкт-Петербург, 1992. - Вып. 134. - С. 9-13.

88. Осипова М.В. Опыт работы госплемзавода «Петровский». // Зоотехния. -1991.- №11. С. 10-12.

89. Орлов С.А. Зеневский К.К., Мелешко B.C. Воспроизводство и продуктивные качества немецкого чёрно-пёстрого скота. // Научн. основы развития животноводства БССР Минск, 1990. - Вып. 20. - С. 18-21.

90. Орлов С.А. Особенности первотёлок немецкой чёрно-пёстрой породы. // Интенсификация производства молока и говядины./ Сбор, научн. тр. Белорус, с.-х. акад. Горки, 1990. - С. 24-27.

91. Пашкин И.И. Экстерьерные особенности импортного скота разных генеалогических групп. // Технология производства продуктов животноводеi-ва./Тез. докл. Новгородского НИИСХ. Ниж. Новгород, 1991. - С. 4-8.

92. Плохинский H.A. Биометрия (книга). Новосибирск, 1961. 364 с.

93. Погребняк В. А. Влияние продуктивного потенциала коров на эффективность использования. //Зоотехния. 1998. - №8. - С. 24-27.

94. Подгорная Г.А., Каледина Н И. Влияние продуктивности чёрно-пёстрых матерей на результаты скрещивания с голштинами. /У Бюл. ВНИИ генетики и разведения с.-х. животных Санкт-Петербург, 1989. - № 109. - С. 32-34.

95. Попов Н. Влияние импортных быков на изменчивость отечественного молочного скота. // Молочное и мясное скотоводство. 1998. - № 2. - С. 19.

96. Попова Н.В. Экстерьерный профиль коров с разной кровностью по гол-штинской породе. // Бюл. Всероссийского НИИ генетики и разведения с.-х. животных Санкт-Петербург, 1992. - Вып 134. - С. 29-32.

97. Прибыльное производство молока: 4х-летний опыт1 в Белоруссии, России и на Украине. Люксембург, 1996. - 57 с.

98. Придорогин М.И. // Экстерьер сельскохозяйственных животных М.: Сельхозиздат, 1940. - 190 с.

99. ГТросандеев В. Эндометриты: актуальность проблемы. // Сельское хозяйство Узбекистана 1990. - № 10. - С. 20-21.

100. Прохоренко П.П., Логинов Ж.Г. // Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве Москва, 1986.-С. 124-127; 151-158.

101. Прохоренко 1T.IL, Логинов Ж.Г. Голштино-фризская порода скота. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1986. 238 е., ил.

102. Прудов А.И., Дунин И.М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М.: «Нива России», 1992. - 191 е.: ил.

103. Прудов А.И., Аджибеков К.К., Мицура А.М. Создание нового высокопродуктивного чёрно-пёстрого скота в Среднем Поволжье. // Зоотехния. -1988.-№ 11.-С. 16-18.

104. Пшеничный П.Д. Рост и развитие крупного рогатого скота. В кн. «Скотоводство», т. I. М.: Сельхозиздат, 1961.

105. Родионов Г.В. Дмитриев М.Н. Отбор коров в условиях молочного комплекса. // Зоотехния. 1995. - № 2. - С. 23-26.

106. Рубан Ю.Д. Оценка экстерьера и конституции животных в работах Н.Д. Потёмкина и современная селекция. // Генофонд пород животных и методы его использования./ Сбор, научн. тр. Харьковского зоовет. ин-та Харьков, 1995,- С. 45-47.

107. Рубан Ю. К разработке концепции селекционного процесса с породами скота. // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - № 3. - С. 25.

108. Ружевский А.Б. Чёрно-пёстрая порода. «Скотоводство», т. 1. М., Ссль-хозиздат, 1960 .-С. 103.

109. Ружевский А.Б. Рекорды молочной продуктивности голштинов. // Зоотехния. 1987. - № 10. - С. 57-59

110. Савели О. Голштино-фризская порода. // Создание нового типа чёрно-пёстрой эстонской породы. Таллин, 1985. - С. 38-40

111. Сакса E.H., Соколова З.В. Голштинские производители в госплемзаводе «Лесное». // Зоотехния. 1991. - №9. - С. 15-18.

112. Сакса Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность чёрно-пёстрого скота. //Зоотехния. 1998. - №1 - С. 8-10.

113. Сапогова Т. Создаём высокопродуктивное молочное стадо. // Молочное и мясное скотоводство. 1990. - № 1. С. 11-15.

114. Сёмкив Л.П. Совершенствование чёрно-пёстрого скота с использованием голштинской породы: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук-Новгород, 1996.-18 с.

115. Спивак М.Г. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота. // Молочное и мясное скотоводство. 1990, № 1. -С. 33-35

116. Сирацкий И.З. и др. Оценка экстерьера коров по принципу гармонии.// Генофонд пород животных и методы его использования/ /Сбор, научн. тр. Харьковского зоовет. ин-та. -Харьков, 1995 С.53.

117. Смирнов B.C. Методические принципы изучения адаптации сельскохозяйственных животных //Зоотехния. 1995. - №3. - С. 14-17.

118. Смирнов Э.Д. Продуктивные и технологические качества промежуточных генотипов молдавского чёрно-пёстрого скота. // Селекция молочного скота и промышленные технологии./ Сбор, научн. тр. БСХА Горки, 1990 -С. 45.

119. Солдатов А.П. Генетический потенциал пород крупного рогатого скота России и его рациональное использование. // Матер. Междунар. научн. конф., посвященной 125-легию Казанской ГАВМ им. Н.Е. Баумана. Казань, 1998, -С. 259-261.

120. Стрекозов Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота. // Зоотехния. 1991.- №1. - С. 2-6.

121. Стрекозов Н.И., Крылова Г.Н., Щеглов А.Е. Оценка молочного скота по типу. // Сбор, научн. тр. ВИЖ. Дубровицы, 1993. - Вып. 56. - С.3-15.

122. Стрекозов Н.И., Левина Г.Н., Целлагова Т.А. Использование подбора по типу животных для создания высокопродуктивного скота. // Сбор, научн. тр. ВИЖ. Дубровицы, 1993,- Вып. 56. - С. 16-22.

123. Стрекозов Н.И. и др. Экстерьер первотёлок А.О. «Родищево». // Зоотехния. 1997. - № 10. - С. 5-8.

124. Стрекозов Н.И., Крылова Г.Н. Совершенствовать методы оценки молочного скота. // Зоотехния. --- 1997. -№ 4. С. 2-3.

125. Табуне А., Новик А. Акклиматизация голштино-фризов в Латвийской ССР. //Племен, дело в скотоводстве Латв. ССР/ Тр. ЛСХА. Латв. с.-х. акад. -Рига, 1988. С. 111-116

126. Твардовский А.Д. Внутрипородные типы чёрно-пёстрого и голландского скота и их исследование в племенной работе: Авгореф. дисс. канд. с.-х. наук Минск, 1973. - 27 с.

127. Тимофеев Ю.П., Дедов М.Д. Совершенствование методов селекции в молочном скотоводстве. //Зоотехния. 1995. - №4. - С. 2-5.

128. Томсон З.Г., Менчукова С.Г. Сравнительная характеристика первотёлок чёрно-пёстрой породы белорусской и немецкой селекции. // Повышение интенсивности производства молока и говядины ( Сбор, научн. тр. Белорус, с.-х. акад. Горки, 1988. - С. 49-51.

129. Трусова В.К. Рост и развитие тёлок чёрно-пёстрой породы двух производственных типов и их последующая молочная продуктивность: Авгореф. дисс. канд. с.-х. наук Харьков, 1975. - 22 с.

130. Тунгусков В.Я., Федотов В.П. Влияние типа телосложения на молочную продуктивность коров. // Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота./Тез научн.- произвол. конф. Пермского СХИ — Пермь, 1986. С. 47-49.

131. Тунгусков В.Я. Ситников В.А. Поведение первотёлок в зависимости от породной принадлежности.//Бюл. научн. работ ВИЖ 1987. Вып. 86. С.86-90.

132. Хаергдинов P.A. и др. Адаптация голштинского скота в условиях Татарстана. )! Зоотехния 1996. - № 7. - С. 6-8.

133. Халимуллин А. Новый уральский голштинизированный тип чёрно-пёстрого скога. // Зоотехния. 1997. - №2. --С. 3-7.

134. Хайбуллин А., Ахмедеев А., Преображенский О. Адаптация и воспроизводительная способность». // Молочное и мясное скотоводство. 1993. -№ 1. -- С. 18-20.

135. Чернова Е.Е., Кот М.М., Лисицин АЛ Конституциональные особенности коров разной кровности полученных при скрещивании чёрно-пёстрых и гол-штинских пород. // Изв. Тимирязев, с.-х. академии. 1992 - №2.- С. 136-143.

136. Шаплыко A.B., Шаплыко В.Л., Медведева Н.В. Экстерьерные особенности и продуктивные качества чёрно-пёстрого и помесного голштинского скота. // Интенсификация производства молока и говядины. / Сб. тр. Белорус, с.-х. акад. Горки, 1990 - С. 17-20.

137. Эрнст JI.К., Цалишс A.A. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. М.; Колос, 1982. -238 е., ил.

138. Эрнст Л.К., Калашников А.П., Дмитриев Н.Г., Арзуманян Е.А., Бич А.И. Чёрно-пёстрая порода ~ золотой фонд молочного скотоводства страны. //Зоотехния. 1990. -№ 2. - С. 2-3.

139. Эрту^ев М.М. Продуктивность чёрно-пёстрых коров помесей по шл-штинской породе. // Изв. Тимирязев, с.-х. академии -1990 № 1 . С. 130-141.

140. Эйснер Ф.Ф. О конституции сельскохозяйственных животных, // Вестник с.-х. науки 1975. - № 8. - С. 74-80.

141. Arondel J.M. Produire une genisse de qualité. //UPRA Normande, inf. 1997. -№74.-С. 14-16. Фр.

142. Anacker G., Rybka P., Panicke L. Auswirkungen spezieller Effekte der industriemassigen Milchproduction auf die Zuchtwertschatzimg.// Arch. Tierzucht.- 1980. Bd. 23, № 5/6. - S. 417-424.

143. Busch W. Fruchtbarkeit bei Färsen. // Milchpraxis. 1997. - 35. № 4. - C. 192-195.

144. Busch W., Manzke V. Einfluß der Futterung auf die Fruchtbarkeit beim Rind. // Milchpraxis. 1997. 35. № 3. - C. 138-142.

145. Bullen Katalog 1988/1989 Osnabrucker Herolbuch.159. Bullen Katalog 1990, BRD.

146. Cassel 1 B.G., White J.M., Winson W.E., Kliewer R.H. Genetic and phenotypicrelationships among type traits in Holstein Friesian cattle.// J. Dairy Sei - 1973. -56,9. - p. 1171-1177.

147. Devis H. Willet E. Relation between rate of growth and milk anal fat produc tion. // J. of Dairy Science. 1936. - V. 21, №5. - p. 132.

148. Diers H. // The Holstein Friesian Europe - 1989, T.71, №6, S. 721-772

149. Grotlie P. Liek und Programme der organisierten Schwarzbuntzucht in den Bundesrepublik Deutschland //Verband Deutscher Scliwarzzuchter е. V. 1986. S.16.

150. Jahnke В., Weiher O. Leistungen verschiedener Deutscher Schwarzbunt-herkunfte. //Zuchtungskunde. 1997. - Bd. 69, № 1. - S. 1-12.

151. Johansen H. Fruchtbare und langlebige Kuhe unser Maßstab in der Rinderzucht.//Tierzucht. -1986.-№3. - S. 116-119.

152. Juszczar J. Wpiuw type budowy krow czarno i czerwono - liatych z udrialem genow rasy holsztysko-fryzyj skiej na ich uzytkowosc mleczna i tempo uzrostu. // Pr. i mater zootechn. - 1995. - № 47. - C. 49-57 (Пол.)

153. Kartwath H. Anvenolung der Gleichreitigen Selektion ans Populationen in der Milchrindzuchtung der DDR.// Akad. Land-Wirtsch, wiss DDR 1977.

154. Kliewer R.H. Characteristics and genetic impact of U.S. Holstein. // Holstein Sei. Ren. 1978. - p. 1-4.

155. Zelfel S. Das neue kombinierte Verfahren der Typ und Korperformbewertung bei Rinder. // Tierzucht - 1985. - № 6. - S. 281-282.

156. Miller R.H., Hooven N.W., Smith J.W. Relationships between type and performance of daughters of artificial insemination Sires. // J. Dairy Sei 1971. -Vol. 54,- p. 1096.

157. Rinderproduktion in der Bundesrepublik Deutschland 1992.

158. Sire Catalogue, 1993, Holland genetics.

159. Schonmuft G., et. ab. Zum Furund wieder wieder verschiedener genotypischer Gruppen in der Milchrindzuchtung der DDR. // Tierzucht. -1977. -№ 5. --. S. 13.

160. Short Т.Н. Study of herdlife, type treits and milk gield. // Holstein Association of America 1991. - p. 12.

161. Schuttler H. U.S. All. Breed 1500 Lb. Fat. Cows. Holstein-Friesian World, 1975, 72, 13; 55-56.

162. Wolf J. Ergebnisse zur Leistungsreaktion von Milchkühen industriemäßigen. // Produktionsbedingungen, Mounatscheffie fur Veterinärmedizin. 1975. - № 24. - S. 31.

163. Veepro Magazine, vol. 24,1995.

164. Суточные рационы кормления коров-первотёлок (в кг)

165. Январь 4 4 27 0,3 - 5 5 - 25 -

166. Февраль 5 5 38 19 0,64 1,19 - 5 5 - 25 -

167. Март 5 4 10 21 1,58 1,16 - 5 5 - 25 -

168. Апрель 5 7 14 1,2 1,93 - - 5 5 10 20 -

169. Май 5 7 14 - - - - 5 5 16 16 -

170. Июнь 5 - 12 - - 31 - 5 5 16 - 20

171. Июль 5 - - - - 45 - 5 2 - - 40

172. Август 5 - - - - 42 - 5 2 - - 40

173. Сентябрь 5 - - - - 42 - 5 2 - - 40

174. Октябрь 5 4,5 25 10 - - - 5 5 16 9 -

175. Ноябрь 5 6 35 - - - - 5 5 16 10 - 15

176. Декабрь 5 5 30 - - - б 5 5 16 10 - 15по местным по местным

177. Январь 4 4 19 0,3 - - - 5 3 26 10 -

178. Февраль 5 5 19 0,64 1,19 - - 5 4 23 9 -

179. Март 5 4 21 1,58 1,16 - - 5 4 23 9 -

180. Апрель 5 7 14 1,2 1,93 - - 5 4 23 9 -

181. Май 5 7 14 - - - - 5 3,5 13,5 16 -

182. Июнь 5 - 12 - - 31 - 5 3 20 - 20

183. Июль 5 - - - - 45 - 5 2 - - 40

184. Август 5 » - - - 42 - 5 2 - - 40

185. Сентябрь 5 - - - - 42 - 5 2 - - 40

186. Октябрь 5 4,5 20 - - - - 5 5 - 9 16

187. Ноябрь 5 6 25 - - - - 5 5 16 10 - 15

188. Декабрь 5 5 25 - - - 6 5 5 16 10 - 15г