Типологические и функциональные характеристики интертекстем в произведениях современной массовой литературы и беллетристики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Зубакова, Наталия Валерьевна

• Зубакова, Наталия Валерьевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Зубакова, Наталия Валерьевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНТЕРТЕКСТУАЛЬНОСТИ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ

1.1. Место текстовой проблематики в антропоцентрической парадигме изучения языка

1.2. Литературная коммуникация и ее особенности

1.3. Интертекстуальность как объект современного филологического исследования

1.3.1. Из истории изучения интертекстуальности

1.3.2. Научные проблемы описания теории интертекстуальности

1.3.3. Типы и фигуры интертекстуальности

1.3.4. Интертекстуальность и прецедентность

1.3.5. Функции интертекстуальных элементов

Выводы

Глава II. ИНТЕРТЕКСТУАЛЬНОСТЬ КАК ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРИЗНАК ТЕКСТОВ СОВРЕМЕННОЙ БЕЛЛЕТРИСТИКИ

2.1. Литературная вертикаль современной русской прозы

2.2. Интертекстуальность в произведениях Л. Улицкой

2.3.Прецедентное сравнение в повестях и рассказах В. Токаревой

2.4. Романы П. Дашковой «Приз» и «Чувство реальности» через призму интертекстуальности

2.4.1. Интертекстуальные и интермедиальные связи романа «Приз» П. Дашковой

2.4.2. Роман П. Дашковой «Чувство реальности» - прецедентный ремейк

романа Ш. Бронте «Джейн Эйр»

Выводы

Глава III. ЯВЛЕНИЕ ПРЕЦЕДЕНТНОСТИ В МАССОВОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

3.1. Массовая литература как объект филологического исследования (лингвистический аспект)

3.2. Иронические детективы Д. Донцовой

3.2.1. Особенности функционирования прецедентных текстов в иронических детективах Д. Донцовой

3.2.2. Паратекстуальность иронического детектива Д. Донцовой «13 несчастий Геракла»

3.3. Явление интертекстуальности в современных иронических детективах (Е.Арсеньева, Н. Александрова и др.)

3.4. Романы Т. Устиновой как отражение интертекстуальности в современной массовой литературе

3.5. Интертекстуальность в произведениях Б. Акунина - фактор успеха литературных проектов писателя

3.5.1. Цикл романов «Приключения Эраста Фандорина»

3.5.2. Метатекстуальность романа «Ф.М.»

Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Типологические и функциональные характеристики интертекстем в произведениях современной массовой литературы и беллетристики»

ВВЕДЕНИЕ

Антропоцентризм занимает центральное положение в лингвистике на современном этапе ее развития. Проблема «человекоцентричности» в современном языкознании рассматривается большинством ученых в связи с проблемой диалога и коммуникации в целом, поскольку антропоцентризм наиболее ярко проявляется в условиях коммуникативного акта (устного или письменного, в том числе литературной коммуникации), участниками которого являются люди, и люди становятся главной темой сообщения. Изучение художественных текстов, таким образом, широко распространено в настоящее время, поскольку отвечает принципу антропоцентризма, господствующему в современной лингвистической парадигме, и, кроме того, реализует другой ее ведущий принцип - текстоцентризм, который обусловливает возросший интерес к теории интертекстуальности в современной лингвистике.

Степень научной разработанности проблемы. В последние годы интертекстуальность изучается на материале самых разных текстов (публицистических, научных, эпистолярных, рекламных и некоторых других), но самые яркие образцы интертекстуальности дает художественная литература, для которой опора на прецедентные тексты (интертекстуальность) является обязательным признаком (обязательной текстовой категорией). В настоящее время в работах лингвистов изучается интертекстуальность в таких типах текстов, как художественные [Лашина 2008, Красильникова 2008, Калинина 2009, Шувалова 2012], научные [Тихомирова 2009, Арбузова 2007], публицистические [Соколова 2009, Воронцова 2004, Махова 2014]. Если рассматривать этот вопрос изучения интертекстуальности более узко, то материалом для изучения служат тексты: газетные [Чокою 2007], библейские [Десницкий 2008], рекламные сообщения и рекламный дискурс [Каверина 2008, Баранов 2009], президентский дискурс [Спиридовский 2006], детективные [Санжарова 2009], искусствоведческие [Селиванова 2006], музыкальные [Титова 2009], мифологические [Дылыкова 2010], религиозные [Кошелева 2008], политические [Попова 2001в] и др.

Современная массовая литература и беллетристика не раз становились объектом отдельных работ, посвящённых разным аспектам литературоведческого и лингвистического анализа. С точки зрения лингвистики в работах исследователей проведён анализ межтекстовых связей [Смирнов 1995], исследованы функции интертекста в романистике В. Максимова [Шахова 1999] и в «Маленьких притчах для детей и взрослых» Е. Санина [Фрик 2014], проанализирована современная речь как объект языковой рефлексии [Черняк 2005] и индивидуально-авторские конструкции [Шувалова 2012], рассматривается интертекст как форма дискурсивного взаимодействия [Фатеева 2013].

В литературоведческих работах изучены интертекстуальные трансформации сюжета о Фаусте в произведениях Ф.М. Достоевского [Хасиева 2014], описана категория автора в массовой литературе и типологические черты любовного романа [Черняк 2010], рассмотрены имя и образ Пушкина в современной литературе [Бабенко 2007], а также исследованы отражения черт постмодернизма в заглавиях художественных произведений [Минакова 2013].

Интертекстуальность как лингвистическая проблема в современных отечественных и зарубежных исследованиях занимает все большее место. Данное явление изучается в разных областях (философии, социологии, психологии, литературоведении, лингвистике и т.д.). Развитие теории интертекстуальности осуществляется в рамках художественной (литературной) коммуникации как наиболее органичной сфере осуществления межтекстового взаимодействия. В данной работе интертекстуальность понимается как открытость текста по отношению к действительности и другим текстам, отражающая сосуществование в текстах художественной литературы разнотипных цитат, или интертекстем.

Наше исследование в силу актуальности отмеченной проблемы сконцентрировано на всестороннем изучении категории интертекстуальности в современном русском языке.

Наименее изучена интертекстуальность в современной беллетристике и массовой литературе. В диссертации исследуются книги Д. Донцовой, В. Токаревой, Б. Акунина и др., то есть авторов популярных и лидирующих на книжном рынке по продажам печатной продукции. Всем вышесказанным и определяется актуальность исследования.

Объектом исследования являются интертекстемы, функционирующие в дискурсах современной беллетристики и массовой литературы (Л. Улицкой, В. Токаревой, П. Дашковой, Б. Акунина, Д. Донцовой и др.), и их связь с претекстами (Библией, мифами Древней Греции, произведениями А.С. Пушкина, Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, А.П. Чехова и др.).

Предмет исследования - типологические и функциональные особенности интертекстуальности как лингвистического и культурологического феномена в произведениях современной беллетристики и массовой литературы.

Материалом исследования послужил цитатный материал, извлеченный методом сплошной выборки из произведений современных авторов:

1) Л. Улицкой «Казус Кукоцкого», «Медея и ее дети», «Сонечка»;

2) П. Дашковой «Приз», «Чувство реальности», «Кровь нерожденных», «Образ врага», «Игра во мнения», «Источник счастья»;

3) В. Токаревой «Своя правда», «Свинячья победа», «Стрелец»;

4) Д. Донцовой «Спят усталые игрушки», «Полет над гнездом индюшки», «Квазимодо на шпильках», «Путеводитель по Лукоморью», «13 несчастий Геракла», «Две невесты на одно место», «Старуха Кристи - отдыхает», «Княжна с тараканами»;

5) Е. Арсеньевой «Страшная сказка»;

6) Н. Александровой «Тройные неприятности», «Трое в лифте, не считая собаки»;

7) Ф. Раевской «Когда дрожат колени»;

8) Т. Устиновой «Закон обратного волшебства», «Неразрезанные страницы», «Миф об идеальном мужчине», «От первого до последнего слова»;

9) Б. Акунина цикл «Приключения Эраста Фандорина», роман «Ф.М.».

Общий объем проанализированного языкового материала составляет около 3500 примеров.

Цель исследования заключается в комплексном многоаспектном описании и сравнении интертекстуальности как лингвистического и культурологического феномена в разных дискурсах.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач исследования:

1) определить специфику художественного текста;

2) охарактеризовать понятие «литературной коммуникации»;

3) обобщить современные научные представления о языковой интертекстуальности, определить границы понятий интертекстуальность, прецедентность, интертекстема и др. и их соотнесенность со смежными, появившимися ранее понятиями;

4) описать типы интертекстем в художественном тексте;

5) проанализировать интертекстуальность в дискурсах современной беллетристики и массовой литературы;

6) выявить и классифицировать механизмы функционирования интертекстуальных элементов в дискурсах современной беллетристики и массовой литературы;

7) сопоставить и установить общее и индивидуальное в функционировании интертекстем в беллетристике и массовой литературе.

В ходе работы использовались следующие методы и приемы анализа:

1) приемы обобщения, систематизации и классификации;

2) описательный метод, позволяющий на основе анализа эмпирического материала делать теоретические выводы, способствующие описанию реализации интертекстуальных элементов как в языке современной русской прозы, так и в претекстах;

3) метод лингвистического наблюдения, позволяющий проанализировать языковой материал с точки зрения его функционирования в языке художественной прозы;

4) методика контекстуального анализа, с помощью которого можно изучить типы и функции интертекстем в текстах художественной литературы;

5) прием математического подсчета, необходимого для обобщения результатов лингвистического эксперимента.

Теоретическую основу исследования составляли работы отечественных и зарубежных ученых в области:

• теории текста: М.М. Бахтин, П. Хартман, Ю.М. Лотман, Г.Г. Москальчук,

A.А. Залевская, А.А. Реформатский, И.Р. Гальперин, О.И. Москальская, Т.М. Николаева, Н.С. Валгина, Н.В. Петрова, Н.Ф. Алефиренко, В.В. Щеулин, Е.А. Попова, Л.Г. Бабенко, Ю.В. Казарин и др.;

• теории интертекстуальности и прецедентности: Р. Барт, М.М. Бахтин, Ю. Кристева, Ж. Женетт, Д.Б. Гудков, Ю.Н. Караулов, Н. Пьеге-Гро, Г.Г. Слышкин, Н.А. Фатеева, В.П. Москвин, Г.В. Денисова, Е.А. Попова и др.;

• современного состояния лингвистики: Ю.Н. Караулов, Н.Д. Арутюнова, В.А. Маслова, Н.А. Николина, Л.П. Быков, Н.А. Купина,

B.П. Руднев, В.К. Харченко, Е.А. Попова и др.;

• массовой литературы: М.А. Черняк, Л.Д. Гудков, М.Ю. Сидорова, Н.Г. Мельников, В.Е. Хализев, Ж.В. Фёдорова, О. Бочарова и др.

Несмотря на то, что в науке о языке уже имеются диссертационные работы, посвященные изучению интертекстуальности различных текстов: художественных (Красильникова 2008, Калинина 2009, Шувалова 2012 и др.), публицистических (Воронцова 2004, Махова 2015 и др.), научных и эпистолярных (Арбузова 2007), а также есть труды, в которых анализируется специфика массовой литературы (М.А. Черняк 2010, Л.Д. Гудков 2000, Н.Г. Мельников 1998), впервые делается попытка рассмотреть особенности интертекстуальности современной художественной прозы (беллетристики и массовой литературы). Всем сказанным определяется научная новизна

работы, которая также заключается в целостном описании художественного текста через категорию интертекстуальности, в установлении различных типов интертекстем и их функций, в наличии неисследованных дискурсов с точки зрения их интертекстуальности, в отсутствии в современной лингвистике комплексной характеристики языковой категории интертекстуальности в дискурсах беллетристики и массовой литературы. В диссертационном исследовании выявлены такие особенности функционирования интертекстуальности, как неуместность употребления, скрытое и явное обучение, всеохватность, контрастность, хронологическое несоответствие. Детальное рассмотрение механизмов интертекстуальности позволило выделить в качестве особого предмета анализа ступенчатую интертекстуальность. Обнаружены такие интертекстуальные тропы, как прецедентное сравнение, антитеза, а также интертекстуальный вывод.

Теоретическая значимость данного диссертационного исследования заключается в том, что в нем содержится целостное и многостороннее исследование интертекстуальности в современной русской прозе (беллетристика и массовая литература), что вносит определенный вклад в развитие теории интертекстуальности и прецедентности, в такие дисциплины, как лингвистика и теория текста, а также лингвистика нарратива.

Практическая ценность настоящей работы обусловлена тем, что на основе исследования может быть составлен словарь прецедентных феноменов в современной русской прозе, пополнен лингвокультурологический словарь «Русское культурное пространство». Кроме того, результаты и материалы диссертационного исследования могут быть использованы при разработке курсов филологического анализа текста, стилистики, лингвистики текста, также при чтении курсов по выбору, посвященных проблемам текста, интертекстуальности, прецедентности, нарративных особенностей современной литературы, идиостиля современных прозаиков, новых лингвистических направлений, на курсах повышения квалификации учителей-словесников. Проведенное исследование может найти применение в школьном преподавании

(на уроках русского языка, русской литературы, русской словесности, при проведении факультативных занятий и чтении элективных курсов в классах гуманитарного профиля), в руководстве научно-исследовательской работой студентов-бакалавров, магистрантов, аспирантов.

Гипотеза данного исследования заключается в предположении, что интертекстуальность в современной русской прозе различна: в массовой литературе интертекстуальность носит более специфический характер, что проявляется в тенденции к упрощению интертекстов, которые воспринимаются читателями как тексты, не содержащие отсылок к прецедентным феноменам. Этого нельзя сказать о современной беллетристике, в которой с помощью межтекстовых связей создается углубленное понимание текста: читатель выходит за рамки контекста произведения, приобщаясь к вертикальному контексту историко-филологического знания через интертекстемы, употребленные автором. В массовой литературе интертекстуальная коммуникация осуществляется не всегда.

Положения, выносимые на защиту:

1. Характер интертекстуальности в произведениях современной художественной прозы различен. В беллетристике адресат получает установку на более углубленное понимание текста за счет интертекстуальности: происходит многомерная связь произведений современных авторов с другими текстами. Для адекватного понимания данного текста адресат обращается к претексту (тексту-источнику). Однако общность литературной памяти между автором и читателем не всегда совпадает, поэтому и в беллетристике возникают ситуации коммуникативной неудачи.

2. В массовой литературе, несмотря на использование интертекстем различного происхождения, не создается глобальной связности между текстами в пределах мировой литературы, т.е. произведения массовой литературы не осуществляют интертекстуальную коммуникацию, что напрямую связано с невысокой компетенцией читателя. В интертекстуальной коммуникации адресат должен верно определить авторскую интенцию, чтобы воспринять

текст в его диалогической соотнесенности. В массовой литературе это условие нарушено. Адресат не может определить авторскую интенцию, так как его читательская компетенция не позволяет выйти за рамки школьной программы.

3. Исключительно для текстов массовой литературы характерны такие функции интертекстуальных элементов, как обучающая (явное и скрытое обучение), контрастность, всеохватность (обширность), неуместность, хронологическое несоответствие. В беллетристике использование данных функций не прослеживается, а обнаружены такие интертекстуальные тропы, как прецедентное сравнение и антитеза, а также интертекстуальный вывод.

4. Ступенчатая интертекстуальность - это такой вид интертекстуальности, когда в нескольких произведениях, написанных в разное время и принадлежащих разным авторам, повторяется один и тот же прецедентный текст. Ступенчатая интертекстуальность делится на два вида: 1) прямая, когда каждый автор обращается только к ближайшему претексту, не ссылаясь на первоначальный прецедентный текст (напр., «Бедная Лиза» Н.М. Карамзина -«Азазель» Б. Акунина - «Весь мир театр» Б. Акунина); 2) неосознанная (случайная), когда неизвестно, обращался ли автор более позднего произведения к ближайшему претексту, но в текстах разных авторов прослеживается одна и та же мысль (напр., «Война и мир» Л.Н. Толстого -«Гласные» А. Рембо - «Статский советник» Б. Акунина).

5. По типологии интертекстуальных элементов в произведениях беллетристики и массовой литературы чаще всего используются такие типы, как собственно интертекстуальность, включающая в себя цитаты, цитаты с атрибуцией и без атрибуции, аллюзии с атрибуцией и неатрибутированные аллюзии. Также авторы современных художественных произведений часто используют паратекстуальность, а именно цитаты-заглавия.

6. Во всех исследуемых дискурсах претексты, использованные авторами, объединяются в следующие тематические группы: «Произведения классической художественной литературы», «Произведения детской

литературы», «Мифология», «Библия», «Фольклор», «Кинофильмы», «Музыкальные произведения», «Искусство» и др.

Апробация исследования. По проблемам, связанным с изучением интертекстуальности в современной русской прозе, опубликовано 18 научных статей. 4 из них были опубликованы в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ. Основные итоги исследования были изложены в докладах на научных конференциях различного уровня: Международной научной конференции, посвященной юбилею доктора филологических наук профессора Вероники Николаевны Телии «Живодействующая связь языка и культуры» (Тула, ТГПУ им. Л.Н. Толстого, ноябрь 2010), Всероссийской научной конференции «Ф.М. Достоевский в русском лингвокультурном пространстве (к 190-летию со дня рождения Ф.М. Достоевского)» (Липецк, ЛГПУ, ноябрь 2011), всероссийской научно-практической конференции «Малая родина - большая литература: проблемы развития современной филологии» (Липецк, ЛИРО, 22 апреля 2015 г.); на областном профильном семинаре школы молодых ученых по проблемам гуманитарных наук (Елец, ЕГУ им. И.А. Бунина, июнь 2011), региональных научных конференциях: «Прошли в огне солдаты русские, Отчизну славя и народ» (К 65-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне) (Липецк, ЛГПУ, май 2010); «О научном потенциале региона и путях его развития» (Липецк, 2010),«Роль историко-культурного наследия в развитии гуманитарных исследований в регионе» (Липецк, ЛГПУ, 2011), «Русский язык в этнокультурном аспекте», посвященной 85-летию доцента Г.Л. Щеулиной (Липецк, ЛГПУ, апрель 2014 г.); Краеведческие чтения, посвященные 1150-летию славянской письменности и 60-летию Липецкой области (Липецк, май 2013 г.); «Русское слово в Великой Отечественной войне» (к 70-летию Великой Победы) (Липецк, ЛГПУ, апрель 2015 г.); на ежегодных научно-практических конференциях студентов, аспирантов и соискателей ЛГПУ по проблемам русистики (Липецк, 2010-2015 гг.). Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры русского языка ФГБОУ ВПО «Липецкий государственный педагогический университет» (2010-2015 гг.).

Структура работы определяется ее целью и задачами. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, списка источников исследования и двух приложений.

Во Введении обосновывается актуальность темы диссертации, определяется объект и предмет исследования, формулируются цели и задачи диссертационной работы, раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость, приводятся данные по апробации работы, также положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретические и методологические основы исследования интертекстуальности в художественном тексте» рассматриваются основные положения лингвистики антропоцентризма, определяется место текстовой проблематики в современных исследованиях, дается характеристика понятию литературная коммуникация и описываются основные понятия теории интертекстуальности: интертекстуальность, прецедентность, интертекстема и др. и их соотнесенность со смежными, появившимися ранее понятиями.

Вторая глава «Интертекстуальность как обязательный признак текстов современной беллетристики» посвящена анализу интертекстуальных связей в произведениях Л. Улицкой, В. Токаревой и П. Дашковой, а также рассматривает литературную вертикаль современной русской прозы.

Глава третья «Явление прецедентности в массовой литературе» посвящена рассмотрению произведений Д. Донцовой, Т. Устиновой, Б. Акунина, Н. Александровой и Е. Арсеньевой с точки зрения особенностей функционированя интертекстем.

В Заключении обобщаются итоги проведенного исследования, полученные в результате лингвистического анализа интертекстуальности, отражающей особенности современной литературной коммуникации, а также намечаются перспективы исследования

Приложение № 1 «Особенности восприятия аудиторией прецедентных феноменов в современной массовой литературе и беллетристике.

Результаты лингвистического эксперимента» описывает лингвистический эксперимент и его итоги.

Приложение № 2 Анкета, которая использовалась для проведения лингвистического эксперимента.

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНТЕРТЕКСТУАЛЬНОСТИ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ

ТЕКСТЕ

1.1. Место текстовой проблематики в антропоцентрической парадигме

изучения языка

XX столетие переосмыслило роль человека в познании мира и саму цель знания. Человеческий фактор, о котором всегда так заботились гуманитарные науки, занял более важное место во всем гуманитарном знании, чем прежде. Стало признанным, что «знание - это непрерывный процесс человеческой деятельности и поэтому из него нельзя исключать человека» [Звегинцев 2001: 152]. Именно поэтому в последние десятилетия в лингвистике лидирует мысль о понимании природы языка на основе изучения человека и его картины мира в целом. Языковые проблемы рассматриваются наряду с сознанием и мышлением человека. «Человек является кардинальным связующим звеном, которое придает научным изысканиям смысл, являясь мерилом их значимости и определяя их конечную цель» [Хомякова 2002: 3-4]. Складывается антропоцентрическая парадигма, сущность которой по утверждению В.В. Щеулина, состоит в том, что исследование языковых процессов протекает в неразрывной связи с потребностями коммуникативной деятельности и предполагает учет человеческого фактора в разных ситуациях общения [Щеулин 2001: 156]. «Антропоцентрическая лингвистика изучает язык с учетом той доминирующей роли, которая принадлежит порождающей интерпретации его в человеке» [Хомякова, 2002: 3-4].

Признание человека тем феноменом, который определяет и консолидирует лингвистику, стало возможным благодаря исканиям многих поколений ученых, начиная с В. Гумбольдта, который понимал язык как «мир, лежащий между миром внешних явлений и внутренним миром человека» [Гумбольдт 1984: 304], как «не просто внешнее средство общения людей,

поддержания общественных связей», но средство, «заложенное в самой природе человека и необходимое для развития его духовных сил и формирования мировоззрения» [Гумбольдт 1984: 51]. По утверждению В.В, Щеулина и Е.А. Поповой, тезис о взаимосвязи человека и языка получил развитие в выдвижении Гумбольдтом двух методологических принципов:

1) познание человека неполно, а точнее невозможно, без изучения языка и

2) понять и объяснить природу языка возможно, только исходя из мира человека [Щеулин, Попова 2002: 4 ].

В. фон Гумбольдт был убеждён в том, что язык не развивается постепенно по пути усложнения и совершенствования, а появляется сразу как целостная и сложная система, заложенная в человеке. Он выдвинул трёхчленную схему индивид - народ - человечество, утверждая, что индивидуальная субъективность в постижении мира через язык снимается в коллективной субъективности данного языкового сообщества, а национальная субъективность - в субъективности всего человеческого рода, объединяемого не на биологической, а на культурно-этической и социальной основе. Язык трактуется как деятельность, главная по отношению ко всем другим видам деятельности человека, как деятельность человеческого духа (energeia), в которой осуществляется сплавление понятия со звуком, превращение звука в живое выражение мысли, а не как мёртвого продукта этой деятельности (ergon). Гумбольдтовская концепция языка составила основу его учения о человеке в рамках философско-практического человековедения.

Аксиомой лингвистики конца XX века стало положение, что «язык создан по мерке человека, и этот масштаб запечатлен в самой организации языка; в соответствии с ним язык и должен изучаться» [Степанов 1985: 15]. Выдвижение на первый план человеческого фактора означает, что язык вписывается в систему объектов, составляющих предмет комплексного изучения человека - самой актуальной общенаучной проблемы сегодняшнего дня.

С антропоцентризмом тесно связаны другие лингвистические принципы, которые все вместе определяют идеологию современного языкознания как науки о человеке: экспансионизм (стремление как можно больше расширить область лингвистических исследований), функционализм (изучение языка и всех его единиц и категорий в действии), экспланаторность (объяснительность), а также текстоцентризм и семантикоцентризм [Кубрякова 1994; Попова 2002].

Проявления лингвистической экспансии весьма разнообразны:

1) появление новых объектов исследования;

2) пересмотр традиционных проблем с новых позиций;

3) создание новых направлений и методов исследования языка и др. [Попова, Щеулин 2002: 14-16].

Одной из самых «человекоцентрических» проблем современного языкознания является проблема коммуникации, так как человек является участником диалога: как распространителем какой-либо информации (адресантом), так и адресатом, то есть воспринимающим эту информацию. Человек также может быть посредником при возникновении диалога и, что особенно важно, является главной темой сообщения.

Наиболее ярко и полно сущность лингвистики антропоцентризма проявляется в текстовых исследованиях: текст невозможно изучать вне человека, который является его производителем и получателем: «Язык дан человеку или создан человеком для речевого общения, текст - продукт и средство коммуникации. Текст и говорящее лицо (здесь и далее выделено нами - Н.З.) становятся ориентирами исследовательского процесса» [Золотова 2003: 101]. На то, что нет текста как такового без воспринимающего его человека, указывает ряд авторов. Так, М.М. Бахтин утверждает, что «гуманитарные науки - науки о человеке в его специфике, а не о безгласной вещи и естественном явлении», поэтому, те науки, где человек изучается вне текста и независимо от него, не являются гуманитарными (анатомия и физиология человека) [Бахтин, 1979: 285]. Г.Г. Москальчук трактует текст как «открытую неравновесную систему, упорядоченность которой возникает и

поддерживается благодаря постоянному притоку энергии извне, от человека» [Москальчук 1998: 11]. А.А. Залевская пишет, что «текст создается и воспринимается человеком, без которого существует лишь "тело текста", а оно вне взаимодействия с человеком остается звуковым шумом или цепочкой каких-то фигур, не становящихся знаками до тех пор, пока не появится некто, способный приписать им значение - означить» [Залевская 2002: 64].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зубакова, Наталия Валерьевна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айзенберг, М. Власть тьмы кавычек [Текст] / М. Айзенберг // Знамя, 1977. - № 2. - С. 214-221.

2. Акунин, Б. «Борис Акунин дурачит читателей» [Электронный ресурс] /Б. Акунин // Интервью Б. Акунина, 2006. - Режим доступа: http: // www. pravda. ru/ culture / literature / rusliterature / akunin

3. Алефиренко, Н.Ф. Текст и дискурс: учеб. пособие для магистрантов / Н.Ф. Алефиренко, М.А. Голованева, Е.Г. Озерова, И.И. Чумак-Жунь. - М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. - 232 с.

4. Антонова, Н.Ю. Тексты инструкций по применению лекарственных препаратов как особый тип медико-фармацевтических текстов [Текст] / Н.Ю. Антонова // Альманах современной науки и образования, 2014. - № 7(85). - С. 22-24.

5. Арбузова, В.Ю. Прецедентность в русском языке как лингвистический и культурный феномен: на материалах научных и эпистолярных текстов [Текст] / В.Ю. Арбузова: автореф. дис. .канд. филол. наук. - Елец, 2007. - 24 с.

6. Арнольд, И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность [Текст] / И.В. Арнольд; научн. Ред. П.Е. Бухаркин. Изд. 3-е. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. - 448 с. (Лингвистическое наследие XX века.).

7. Арнольд, И.В. Стилистика декодирования / И.В. Арнольд. - Л.: ЛГПИ, 1974. - 78 с.

8. Арутюнов, Э.К. Искусствоведческий текст как особый тип текста для переводческой деятельности [Текст] / Э.К. Арутюнов, В.О. Лисицына // Материалы международной научно-практической конференции. ООО "Академия управления" ФГБОУ ВПО "Новосибирский государственный технический университет", кафедра "Производственный менеджмент и экономика энергетики"; отв. редактор С.С. Чернов. - Новосибирск, Саратов, 2014. - С. 42-43.

9. Арутюнова, Н.Д. Диалогическая модальность и явление цитации [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Человеческий фактор в языке: Коммуникация, модальность, дейксис / Под ред. Булыгиной Т.В. - М.: Наука, 1992. - С. 32-35.

10. Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт [Текст] / Н.Д. Арутюнова. - М.: Наука, 1988. - 341 с.

11. Арутюнова, Н.Д. Дискурс [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Языкознание. Большой энциклопедический словарь. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.

12. Ахманова, О.С. «Вертикальный контекст» как филологическая проблема [Текст] / О.С. Ахманова, И.В. Гюббенет // Вопросы языкознания. - М., 1977. -№ 3. - С. 47-54.

13. Бабенко, Л.Г. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика [Текст]: учебник, практикум / Л.Г. Бабенко, Ю.В. Казарин. - 6-е изд. -М.: Флинта: Наука, 2003. - 496 с.

14. Бабенко, Н.Г. Имя и образ Пушкина в зеркале современной литературы [Текст] / Н.Г. Бабенко // Русская речь. - М., 2007. - № 3.- С. 25-33.

15. Баранов, К.С. Интертекстуальность в рекламном дискурсе [Текст] / К.С. Баранов // Вестник Московского государственного лингвистического университета, 2009. - № 559. - С. 180-188.

16. Барт, Р. S/Z. [Электронный ресурс] / Р. Барт / под ред. Г.К. Косикова. - 2-е изд., испр. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 232 с. - Режим доступа: http://yanko.lib.ru/books/cultur/bart-sz-l8.pdf.

17. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика [Электронный ресурс] / Р. Барт; сост., общ.ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. - М.: Прогресс, 1994. - 616 с. - Режим доступа: http://yanko.lib.ru.

18. Барт, Р. Смерть автора [Электронный ресурс] / Р. Барт // Избранные работы: Семиотика: Поэтика; сост., общ.ред. и вступ. Ст. Г.К. Косикова. - М.: Прогресс, 1989. - Режим доступа: http://yanko.lib.ru.

19. Басарыгина, Э.О. Лингвистические особенности PR текстов [Текст] / Э.О. Басарыгина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. -Тамбов: Грамота, 2009. - № 2 (4). - C. 60-62.

20. Бахтин, М.М. К методологии гуманитарных наук [Текст] / М.М. Бахтин // Эстетика словесного творчества. - М.: Искусство, 1986. - С. 381-393.

21. Бахтин, М.М. Проблема содержания, материала и формы в словесном творчестве. Слово в романе [Текст] / М.М. Бахтин // Вопросы литературы и эстетики. - М., 1975. - С. 90-191.

22. Бахтин, М.М. Проблема текста в лингвистике, философии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа [Текст] / М.М. Бахтин // Эстетика словесного творчества. К методологии гуманитарных наук. - М.: Искусство, 1979. - 424 с.

23. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества [Текст] / М.М. Бахтин // Сост. С. Г. Бочаров; Текст подгот. Г. С. Бернштейн и Л. В. Дерюгина; Примеч. С. С. Аверинцева и С. Г. Бочарова. — М.: Искусство, 1979. — 424 с. — (Из истории сов. эстетики и теории искусства).

24. Белинский, В.Г. Взгляд на русскую литературу 1847 года [Электронный ресурс] / В.Г. Белинский. - Режим доступа: http: //dugward.ru/library/belinsky/belinsky_1847. html

25. Белоконева, А.О. Антропонимы в постмодернистском тексте: структурные и функциональные типы (на материале произведений В.О. Пелевина) [Текст] / А.О. Белоконева // Вестник Томского государственного университета, 2012. - № 360. - С. 7-10.

26. Береговская, Э. М. Надпись на значке как вид текста [Текст] / Э. М. Береговская // Филологические науки. - М., 2000. - № 3. - С. 67 -75.

27. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета, - Москва: Издание Московской патриархии, 1993. - 1372 с.

28. Бисималиева, М.К. О понятиях «текст» и «дискурс» [Текст] / М.К. Бисималиева // Филологические науки. - М., 1999. - № 2. - С. 78-85.

29. Богодерова, М.В. К проблеме внутреннего варьирования структурных типов предложений в текстах гороскопов [Текст] / М.В. Богодерова // Вестник Башкирского университета, 2009. - Т. 14. - № 1. - С. 114-117.

30. Болотнова, Н.С. Коммуникативная стилистика текста [Текст]: словарь-тезаурус / Н.С. Болотнова. - М.: Флинта: Наука, 2009. - 384 с.

31. Болотнова, Н.С. Филологический анализ текста [Текст]: учеб.пособие / Н.С. Болотнова. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Флинта: Наука, 2007. - 520 с.

32. Болотнова Н.С. Художественный текст в коммуникативном аспекте: поиск ключей к эстетическому коду [Текст] / Н.С. Болотнова// Слово. Семантика. Текст: Сб. научных трудов, посвященный юбилею профессора В.В. Степановой / Отв. ред. В.Д. Черняк. - СПб., 2002. - С. 137-143.

33. Борисова, А.С. Типы заголовков в текстах французской печатной рекламы [Текст] / А.С. Борисова // Вестник российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика, 2010. - № 1. - С. 71-76.

34. Бочарова, О. Формула женского счастья: заметки о женском любовном романе [Текст] / О. Бочарова // Новое литературное обозрение, 1996. - № 22. -С. 292-301.

35. Брокмейер И., Харре Р. Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы // Вопросы философии. - 2000. - № 3. - С. 29-42.

36. Бунда Ю. Пришествие Фандорина // Деловой вторник. - 2001. - № 13. -С. 4-18.

37. Бурвикова, Н.Д. Жизнь в мимолетных мелочах [Текст] / Н.Д. Бурвикова, В.Г. Костомаров. - СПб.: Златоуст, 2006. - 68 с.

38. Быков, Л.П. Лингвистический натурализм текстов массовой литературы как проблема ортологии [Текст] / Л.П. Быков, Н.А. Купина // Русский язык сегодня. Вып. 4. Проблемы языковой нормы. Сб. статей / Ин-т рус.яз. им. В.В. Виноградова РАН. - М.: 2006. - 653 с.

39. Вайль, П. Гений места [Текст] / П. Вайль. - М.: Колибри, 2007. - 488 с.

40. Веселовский, А.Н. Историческая поэтика [Текст] / А.Н. Веселовский. -М.: Высшая школа, 1989. - 404 с.

41. Валгина, Н.С. Теория текста [Текст]: учеб.пособие / Н.С. Валгина. - М.: Логос, 2003. - 280 с.

42. Волоскович, А.М. Типы иконичности в тексте: инструкции и комментарии к произведениям живописи [Текст] / А.М. Волоскович // Вестник Московского государственного лингвистического университета, 2011. - № 620.

- С. 16-25.

43. Воронцова, Ю.А. Реминисценции в тестах современных средств массовой информации [Текст] / Ю.А. Воронцова: автореф. дис. ... канд. филол. наук. -Белгород, 2004. - 24 с.

44. Гак В.Г. О семантической организации текста // Лингвистика текста: Материалы науч. конф. - М., 1974. - С. 5-14.

45. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования [Текст] / И.Р. Гальперин. - 5-е изд., стереотип. - М.: Комкнига, 2007. - 144 с.

46. Гаспаров, Б.М. Язык. Память. Образ: Лингвистика языкового существования [Текст] / Б.М. Гаспаров. - М.: «Новое литературное обозрение», 1996. - 352 с.

47. Генис, А. Иван Петрович умер. Статьи и расследования [Текст] / А. Генис. - М.: Новое литературное обозрение, 1999. - 336 с.

48. Гиндин, С.И. Советская лингвистика текста: Некоторые проблемы и результаты (1948-1975) // Изв. АН СССР. Сер.лит и яз. - 1977. - Т.36. -№ 4. -С. 348-361.

49. Гончарова, Е.А. Лингвистические средства создания образа персонажа в художественном тексте [Текст] / Е.А. Гончарова // Лингвистические исследования художественного текста. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1983. - С. 85-97.

50. Гончарова, Е.А. Новостные тексты политического характера как особый тип дискурса [Текст] / Е.А. Гончарова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение, 2013.

- № 1(114). - С. 100-106.

51. Гончарова, Т.В. Прецедентные феномены в произведении А.И. Герцена «Былое и думы» [Текст] / Т.В. Гончарова // Жизнь языка. Жизнь в языке: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 85-летию со дня рождения доктора филологических наук, профессора Василия Васильевича Щеулина (Липецк, 13 марта 2013 года). Сборник научных трудов. - Липецк, ЛГПУ, 2013. - Часть 2. - С. 185-195.

52. Гордеева, А. Я - таблетка от депрессии [Электронный ресурс] / А. Гордеева // Новые Известия. - 2005. - 12 сентября. - Режим доступа: http://www.lifestory.kz/index.php?p=1934.

53. Горелов, И.Н. Основы психолингвистики [Текст] / И.Н. Горелов, К.Ф. Седов. - М.: Изд-во «Лабиринт», 1997. - 224 с.

54. Горшков, А.И. Русская стилистика. Стилистика текста и функциональная стилистика [Текст]: учеб.пособие / А.И. Горшков. - М.: АСТ: Астрель, 2006. -367 с.

55. Гришаева, Л.И. Тип текста «кинофильм» и его функции в современной культуре [Текст] / Л.И. Гришаева // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация, 2006. - № 1. - С. 150-153.

56. Гудков, Д.Б. Массовая литература как социальный феномен [Электронный ресурс] / / Д.Б. Гудков // Институт европейских культур. - Режим доступа: http://www.iek.edu.ru/publish/pusl5.htm.

57. Гудков Л.Д. Массовая литература как проблема. Для кого? [Текст] / Л.Д. Гудков // Новое литературное обозрение. - 1996. - № 22. - С. 27-42.

58. Гудков, Д.Б. Прецедентное имя и проблемы прецедентности [Текст] / Д.Б. Гудков. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. - 118 с.

59. Гудков, Д.Б. Прецедентные феномены в текстах политического дискурса [Текст] / Д.Б. Гудков // Язык средств массовой информации: учеб.пособие / под ред. М.Н. Володиной. - М.: Академический проект; Альма матер, 2008. - С. 401-418.

60. Гумбольдт, В. Избранные труды по языкознанию [Текст] / В.Гумбольдт. -М.: Прогресс, 1984. - 400 с.

61. Дарк, О. Новая русская проза и западное средневековье [Текст] / О. Дарк// Новое литературное обозрение. - 1994. - № 8. - С. 287-301.

62. Дашкова, П. Мои романы детективами назвать сложно [Электронный ресурс] / П. Дашкова// Полина Дашкова о своих книгах, 2009. - Режим доступа: http://www.ozon.ru/context/detail/id/4624758/.

63. Денисова, Г.В. В мире интертекста: язык, память, перевод [Текст] / Г.В. Денисова // Предисловие С. Гардзонио; Предисловие Ю.Н. Караулова. - М.: Азбуковник, 2003. - 298 с.

64. Десницкий, А.С. Интертекстуальность в библейских повествованиях [Текст] / А.С. Десницкий // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. - 2008. - № 1. - С. 14-20.

65. Донцова, Д. Детективы читать не стыдно [Электронный ресурс]/ Д. Донцова // РБК daily: ежедневная деловая газета. 2003. - Режим доступа: http://www.rbcdaily.ru/politics/562949979062913.

66. Донцова, Д. Мои книги, как сказки [Электронный ресурс] / Д. Донцова // Страна. ру, 15.03.2006. - Режим доступа: http://www.lifestory.kz/index.php?p=1931.

67. Донцова, Д. Я - таблетка от депрессии [Электронный ресурс] / Д. Донцова // Новые известия, 12.09.2005. - Режим доступа: http://www.lifestory.kz/index.php?p=1934.

68. Достоевский, Ф.М. Книжность и грамотность. Статья вторая [Текст] / Ф.М. Достоевский // Полное собрание сочинений в 30-ти томах. Т. 19. - Л., 1979.

69. Дылыкова, Ц.Д. Интертекстуальность мифологического текста: «Орфей» Ж.К. Окто [Текст] / Ц.Д. Дылыкова // Известия Волгоградского государственного педагогического университета, 2010. - № 2 (46). - С. 171-175.

70. Дымарский, М.Я. К соотношению прецедентности и художественности [Текст] / М.Я. Дымарский // Слово. Словарь. Словесность: Материалы научной

конференции, посвященной 80-летию проф. С.Г. Ильенко. - Санкт-Петербург,

12-14 ноября 2003 / Отв. ред. В.Д. Черняк. - СПб.: Изд-во «САГА», 2004. - С.

13-19.

71. Женетт, Ж. Палимпсесты: литература во второй степени [Текст] / Ж. Женетт // Фигуры: работы по поэтике: В 2-х т. Т. 1. - М.: Научный мир, 1982. -470 с.

72. Жолковский, А. Блуждающие сны и другие работы [Текст] / А. Жолковский. - М.: Наука. Издательская фирма «Восточная литература», 1994. -428 с.

73. Залевская, А.А. Введение в психолингвистику [Текст] / А.А. Залевская. -М.: Российск. гос. гум. ун-т, 2000. - 382 с.

74. Залевская А.А. Некоторые проблемы теории понимания текста [Текст] / А.А. Залевская // Вопросы языкознания. - 2002. - № 3.- С. 62-73.

75. Захаренко, И.В. Прецедентное имя и прецедентное высказывание как символы прецедентных феноменов [Текст] / И.В. Захаренко, В.В. Красных, Д.Б. Гудков, Д.В. Багаева // Язык, сознание, коммуникация: сб. статей / под ред. В.В. Красных, А.И. Изотова. - М.: Филология, 1997. - Вып. 1. - С. 82-103.

76. Звегинцев, В.А. Язык и лингвистическая теория [Текст] / В.А. Звегинцев. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 248 с.

77. Земская, Ю.Н. Теория текста [Текст]: учеб.пособие / Ю.Н. Земская, И.Ю. Качестова, Л.М. Комиссарова, Н.В. Панченко, А.А. Чувакин / под. ред. А.А. Чувакина. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Флинта: Наука, 2010. - 224 с.

78. Земская, Е.А. Язык как деятельность: Морфема. Слово. Речь [Текст] / Е.А. Земская. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 688 с.

79. Золотова, Г.А. Коммуникативная грамматика русского языка [Текст] / Г.А. Золотова, Н.К. Онипенко, М.Ю. Сидорова / под ред. Г.А. Золотовой. - М.: Институт русского языка РАН, 2004. - 544с.

80. Золотова, Г.А. Текст как главный объект лингвистики и обучения языку [Текст] / Г.А. Золотова // Русское слово в мировой культуре. Материалы X Конгресса МАПРЯЛ. - Санкт-Петербург, 30 июня - 5 июля 2003 г. Пленарные

заседания: сб. докладов. В 2-х т. Т. I / Под ред. Е.Е. Юркова, Н.О. Рогожиной. -СПб.: Политехника, 2003. - С. 101-109.

81. Золоторева, Е.Н. Типы организации информации в текстах банковской рекламы [Текст] / Е.Н. Золоторева// Науки. Инновации. Технологии. - 2008. -№ 2. - С. 126-130.

82. Золотухина, Е.Н. Категория интертекстуальности в современном русском языке [Текст] / Е.Н. Золотухина // автореф. дис. ... канд. фил.наук. - Киров, 2009. - 27 с.

83. Ильин, И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм [Электронный ресурс] / И.П. Ильин. - М.: Интрада, 1996. - 256 с. - Режим доступа: http ://www.lib.ru/CULTURE/ILIN/poststrukt.txt.

84. Каверина, Е.В. Интертекстуальность рекламных сообщений и влияние ментальных особенностей жителей России и Франции на их восприятие [Текст] / Е.В. Каверина // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Лингвистика». - № 1. - 2008. - М.: Изд-во МГОУ. - С. 914.

85. Казак, М.Ю. Медиатекст: сущностные и типологические свойства [Электронный ресурс] // GlobalMediaJournal (Глобальный медиажурнал). - 2011. - Режим доступа: http://www.global-media.pglu.ru.

86. Калинина, Ю.М. Имена героев в рассказе Д. Рубиной «Терновник» [Текст] / Ю.М. Калинина // Русская речь. - М., 2011. - № 1. - С. 46-49.

87. Калинина, Ю.М. Ироничные названия иронических детективов Д. Донцовой[Текст] / Ю.М. Калинина // Русская речь. - М., 2010. - № 2. - С. 4345.

88. Калинина, Ю.М. «Каждый на своей колокольне». Ключевое слово в повести В.С. Токаревой «Старая собака» [Текст] / Ю.М. Калинина // Русская речь. - М., 2007. - № 2. - С. 30-33.

89. Калинина, Ю.М. Композиция художественного текста как средство выражения его антропоцентричности [Текст]: Дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01: защищена 6.11.2009 / Ю.М. Калинина. - Липецк, 2009. - 217 с.

90. Калинина, Ю.М. Реализация прецедентных имен «Достоевский», «Чехов» и «Раскольников» в произведениях В.С. Токаревой [Текст] / Ю.М. Калинина // Жизнь языка. Жизнь в языке: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 85-летию со дня рождения доктора филологических наук, профессора Василия Васильевича Щеулина (Липецк, 13 марта 2013 года). Сборник научных трудов. - Липецк, ЛГПУ, 2013. - Часть 2. - С. 195-201.

91. Каменская, О.Л. Текст и коммуникация [Текст] / О.Л. Каменская // Учеб.пособие для ин-тов и фак-ов иностр. яз. - М.: Высш. шк. - 1990. - 152 с.

92. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс [Текст] / В.И. Карасик. - М.: Гнозис, 2004. - 390 с.

93. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность [Текст] / Ю.Н. Караулов. - М.: Наука, 1987. - 261 с.

94. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность [Текст] / Ю.Н. Караулов. Изд. 3-е. - М.: Наука, 2003. - 264 с.

95. Карелина, И.В. Спектакль как текст: постмодернистский тип восприятия [Текст] / И.В. Карелина // автореф. дис. ... канд. искусствов. наук. - Москва, 1993. - 28 с.

96. Кибрик, А.Е. Дискурс [Электронный ресурс] / А.Е. Кибрик, П.Б. Паршин // Универсальная научно-популярная онлайн-энциклопедия «Кругосвет». -Режим доступа: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_ nauki/ 1т^йка/Ш8КШБ.Ыт1.

97. Ковтунова, И.И. Функции цитат в произведениях И.А. Гончарова [Текст] / И.И. Ковтунова // Текст. Интертекст. Культура: Сборник докладов международной научной конференции (Москва 4-7 апреля 2001 года) / Российская академия наук. Ин-т рус.яз. им. В.В. Виноградова; Ред.-сост.: В.П. Григорьев, Н.А. Фатеева. - М.: «Азбуковник», 2001. - С. 167-175.

98. Кожевникова, Н.А. Типологические характеристики художественного текста на фоне традиций русской литературы XIX - XX вв. [Текст] / Н.А. Кожевникова // Человек-текст-культура: Коллект. монография / Под ред. Н.А. Купиной, Т.В. Матвеевой. - Екатеринбург, 1994. - С. 170-213.

99. Колшанский, Г.В. Текст как единица коммуникации // Проблемы общего и германского языкознания. - М.: Изд-во МГУ, 1978.- С. 45-64.

100. Конова, И.Г. Типы другого и проблема «авторства» в текстах авторской песни [Текст] / И.Г. Конова // Человек. Культура. Образование, 2013. - № 1. -С. 1-7.

101. Косиков, Г.К. Текст. Интертекст. Интертекстология [Текст] / Г.К. Косиков // Введение в теорию интертекстуальности. - М.: Издательство ЛКИ 2008. - С. 8-42.

102. Костомаров, В.Г. Старые мехи и молодое вино. Из наблюдений над русском словоупотреблением конца XX века [Текст] / В.Г. Костомаров, Н.Д. Бурвикова. - СПб.: Златоуст, 2001. - 72 с.

103. Кошелева, Т.И. Интертекстуальность в религиозном дискурсе [Текст] / Т.И. Кошелева // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого, 2008. - № 47. - С. 75-77.

104. Красильникова, Е.П. Интертекстуальные связи пьес Б. Акунина и А.П. Чехова «Чайка» [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен.степ. канд. фил. наук (10.02.01) / Красильникова Елена Павловна; ТГПУ им. Л.Н. Толстого. - Елец, 2008. - 23 с.

105. Красных, В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация) [Текст]: моногр. / В.В. Красных. - М.: Диалог-МГУ, 1998. - 352 с.

106. Красных В.В. Когнитивная база и прецедентные феномены в системе других единиц и в коммуникации [Текст] / В.В. Красных, Д.Б. Гудков, И.В. Захаренко, Д.В. Багаева // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. - 1997. - № 3. - С. 62-75.

107. Кристева, Ю. Бахтин, слово, диалог, роман / Ю. Кристева // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. - 1995. - № 1. - С. 97-125.

108. Кристева, Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики [Текст] / Ю. Кристева. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. -656 с.

109. Кубрякова, Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика, психология, когнитивная наука [Текст] / Е.С. Кубрякова // Вопросы языкознания. - 1994. - № 4. - С. 34-47.

110. Кузнецова Ю.С. Текст в сфере 1Т как особый тип текста [Текст] / Вестник Магистратуры, 2014. - № 7-2 (34). - С. 11-16.

111. Кузьмина, Н.А. Аббревиация в сфере интернет и БЫЗ-коммуникации [Текст] / Н.А. Кузьмина // Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в вузе и школе: сборник научных трудов. Вып. 12. - Воронеж: Научная книга, 2010. - С. 57-67.

112. Кузьмина, Н.А. Интертекст: тема с вариациями. Феномены языка и культуры в интертекстуальной интерпретации [Текст] / Н.А. Кузьмина // Изд. 2 -е, испр. и доп. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. - 272 с.

113. Кузьмина, Н.А. Интертекстуальность и прецедентность как базовые когнитивные категории медиадискурса [Электронный ресурс] / Н.А. Кузьмина // Медиаскоп. - 2011. - Вып. 1. - Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/755.

114. Кузьмицкая, Е.В. Интертекстовая цепочка и интертекстовое гнездо [Текст] / Е.В. Кузьмицкая // Слово. Словарь. Словесность: Материалы научной конференции, посвященной 80-летию проф. С.Г. Ильенко. - Санкт-Петербург, 12-14 ноября 2003 / Отв. ред. В.Д. Черняк. - СПб.: Изд-во «САГА», 2004. - С. 179-183.

115. Кургузова, Е.В. Текст-подпись к иллюстрации как самостоятельный тип исторического нормативно-научного текста [Текст] / Е.В. Куругузова // Известия Смоленского государственного университета. - Смоленск, 2013. - № 4(24). - С. 59-67.

116. Кыркунова, Л.Г. Особенности реализации функционально-мысловых типов речи в юридических текстах [Текст] / Л.Г. Кыркунова // Стереотипность и творчество в тексте. Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. М.П. Котюровой. - Пермь, 2010. - С. 76-84.

117. Лабрюйер Ж. Характеры, или нравы нынешнего века [Текст] / Ж. Лабрюйер. - М.: Художественная литература, 1964. - 416 с.

118. Лакан, Ж. Инстанция буквы в бессознательном, или судьба разума после Фрейда [Текст] / Ж. Лакан. - М., 1997. - 183 с.

119. Латынина, А. У меня нет аргументов, чтобы убедить людей читать современную русскую литературу: интервью [Электронный ресурс] / А. Латынина. - 9.04.2004. - Режим доступа: http: //www.litkarta.ru/rus/dossier/latynina-interview/view_print/.

120. Лашина, Е.Б. Интердискурсивная интертекстуальность в рассказах ОГенри [Текст] / Е.Б. Лашина // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. - 2008. - № 1. - С. 42-49.

121. Левый, И. Теория информации и литературный процесс [Текст] / И. Левый // Структурализм: «за» и «против»: сб. статей // Под ред. Е.Я. Басина и М.Я. Полякова.- М.: Прогресс, 1975.- С. 277-305.

122. Леонтьев, А.А. Понятие текста в современной лингвистике и психолингвистике [Текст] / А.А. Леонтьев // Психолингвистическая и лингвистическая природа текста и особенности его восприятия. - Киев: Изд-во при Киевском гос. ун-те издательского объединения «Вища школа», 1979. - С. 7-18.

123. Лихачев, Д.С. О филологии [Текст] / Д.С. Лихачев. Сборник статей. - М.: Высш. шк., 1989. - 207 с.

124. Лотман Ю.М. Массовая литература как историко-культурная проблема [Текст] / Ю.М. Лотман // Избранные статьи. Т. 3. - Таллинн, 1994. - 258 с.

125. Лунде, И. Литературно-языковые стратегии прозы рубежа XX - XXI веков в контексте споров о состоянии современного русского языка [Текст] / И. Лунде // Художественный текст как динамическая система. Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию В.П. Григорьева / Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН. Москва, 19-22 мая 2005 года. - М., 2006.- С. 290-297.

126. Максимова, Н.В. Чужая речь в нарративе и в ментативе [Текст] / Н.В. Максимова // Слово. Словарь. Словесность: Материалы научной конференции, посвященной 80-летию проф. С.Г. Ильенко. - Санкт-Петербург, 12-14 ноября 2003 / Отв. ред. В.Д. Черняк. - СПб.: Изд-во «САГА», 2004. - С. 71-77.

127. Маркелова, Е.В. Типы текстов-комментариев [Текст] / Е.В. Маркелова // Человек - коммуникация - текст. Материалы II Всероссийского научного семинара / Под ред. А.А. Чувакина. - М., 1998. - С. 20-22.

128. Мартыненко, Ю.Б. Грамматические особенности антропонимов В. Хлебникова [Текст] / Ю.Б. Мартыненко // Текст. Интертекст. Культура: Сборник докладов международной научной конференции (Москва 4-7 апреля 2001 года) / Российская академия наук. Ин-т рус.яз. им. В.В. Виноградова; Ред.-сост.: В.П. Григорьев, Н.А. Фатеева. - М.: «Азбуковник», 2001. - С. 259-267.

129. Маслова, В.А. Художественный текст как социально-психологический феномен и его семантика [Текст] / В.А. Маслова // Текст: Узоры ковра. Научно-методический семинар «textus». Сборник статей. Вып. 4. - СПб. - Ставрополь, 1999. - С. 128-131.

130. Махова, А.А. Функционально-прагматический потенциал интертекстуальности в журналистском тексте [Текст]: Дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01: защищена 6.11.2014 / А.А. Махова. - Белгород, 2014. - 217 с.

131. Мельников, Н.Г. Массовая литература [Текст] / Н.Г. Мельников // Русская словесность. - М., 1998. - С. 6-12.

132. Мережковский, Д.С. М.Ю. Лермонтов. Поэт сверхчеловечества [Текст] / Д.С. Мережковский // M. Ю. Лермонтов: pro et contra / Сост. В. М. Маркович, Г. Е. Потапова, коммент. Г. Е. Потаповой и Н. Ю. Заварзиной. - СПб.: РХГИ, 2002.

133. Минакова, С.А. Отражение черт постмодернизма в аббревиатурном заглавии художественного произведения [Текст] / С.А. Минакова // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. - Выпуск№ 2. - 2013. - С. 323-326.

134. Михновец, Н.Г. Явление прецедентности: лингвистический и литературоведческий подходы [Текст] / Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - Выпуск № 21-2 . Том 7, 2006. - С. 41-50.

135. Москальская, О.И Грамматика текста [Текст]: учеб.пособие / О.И. Москальская. - М.: Высшая школа, 1981. - 183 с.

136. Москальчук, Г.Г. Структурная организация и самоорганизация текста [Текст] / Г.Г. Москальчук. - Барнаул, 1998. - 272 с.

137. Москвин, В.П. Интертекстуальность: Понятийный аппарат. Фигуры, жанры, стили [Текст] / В.П. Москвин. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. - 168 с.

138. Мурзин, Л.Н. Язык, текст, культура [Текст]: Человек-текст-культура: Коллект. монография / Под ред. Н.А. Кулиной, Т.В. Матвеевой. -Екатеринбург, 1994.- С. 160-169.

139. Мякшева, О.В. Типы пространств и их роль в газетном тексте (когнитивно-дискурсивный аспект) [Текст] / О.В. Мякшева // Филологические науки, 2007. - № 5. - С. 91-101.

140. Мясников, В. Бульварный эпос [Текст] / В. Мясников // Новый мир, 2001. - № 11. - С. 150-158.

141. Николаева, Т.М. Лингвистика текста: современное состояние, синтаксис и перспективы [Текст] / Т.М. Николаева // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. - М.: Прогресс, 1978. - С. 22-42.

142. Николина, Н.А. Языковая игра в структуре современного прозаического текста [Текст] / Н.А. Николина, Е.А. Агеева// Русский язык сегодня. Вып. 1. Сб. статей / РАН. Ин-т рус.яз. Им. В.В. Виноградова. Отв. ред. Л.П. Крысин - М.: Азбуковник, 2000.- С. 551-561.

143. Николина, Н.А. Филологический анализ текста [Текст]: Учеб.пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / Н.А. Николина. - М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 256 с.

144. Новиков, В. Интервью с Д. Донцовой в программе «Без дураков» [Электронный ресурс] / В. Новиков, 30.01.2008. - Режим доступа: http: //echo .msk.ru/programs/korzun/492039-echo.

145. Носова, Е.А. От пресс-релиза к журналистскому тексту: основные типы трансформаций [Текст] / Е.А. Носова // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология, 2012. - Т.11. - № 6. - С. 117-121.

146. Онипенко, Н.К. Три параметра лингвистической интерпретации текста[Текст] / Н.К. Онипенко // Текст. Интертекст. Культура: Сборник докладов международной научной конференции (Москва 4-7 апреля 2001 года) / Российская академия наук. Ин-т рус.яз. им. В.В. Виноградова; Ред.-сост.: В.П. Григорьев, Н.А. Фатеева. - М.: «Азбуковник», 2001. - С. 9-23.

147. Орлова, Н.М. Библейский текст как прецедентный феномен [Текст] / Н.М. Орлова: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Саратов, 2010. - 50 с.

148. Ортега-и-Гассет, Х. Восстание масс [Электронная версия] / Х. Ортега-и-Гассет, 1991. - Режим доступа: http: //pstgu.ru/download/1181058395.vosstanie_mass.pdf.

149. Откупщикова, М.И. Синтаксис связного текста [Текст] /М.И. Откупщикова. - Ленинград: ЛГУ, 1982. - 187 с.

150. Падучева, Е.В. О семантике синтаксиса: Материалы к трансформационной грамматике русского языка [Текст] / Е.В. Падучева. - М.: КомКнига, 2007. - 291 с.

151. Падучева, Е.В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива [Текст] /Е.В. Падучева. 2-изд., испр. и доп. - М.: Языки славянской культуры, 2010. - 480 с.

152. Петрова, Н.В. Текст и дискурс [Текст] / Н.В. Петрова // Вопросы языкознания.- 2003. - № 6.- С. 123-131.

153. Плеханова, Л.П. К содержанию понятия «композиционно-лексический уровень художественного текста» [Текст] / Л.П. Плеханова // Русский язык:

история и современность: сб. научных трудов. К 80-летию профессора В.В. Щеулина. - Липецк - Елец, 2008. - С. 187-199.

154. Поселенов М.Е. Сюжетообразующая и нарративная структура мифа в романе Л.Улицкой «Медея и ее дети» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // conference. kemsu. ru.

155. Попова, Е.А. Интертекстуальность: новая или старая реальность российского языкознания [Текст] / Е.А. Попова // Слово, предложение, текст в функционально-прагматическом аспекте // Отв. ред. Т.В. Гончарова. - Липецк, 2001а. - С.92-107

156. Попова, Е.А. Коммуникативные аспекты литературного нарратива. -Липецк, 20016.

157. Попова, Е.А. Коммуникативные аспекты традиционного повествования русской классической литературы [Текст] / Е.А. Попова. В 2 частях. Ч. 1. -Липецк: Изд-во ЛГПУ, 2007.- 212 с.

158. Попова, Е.А. Коммуникативные аспекты традиционного повествования русской классической литературы [Текст] /Е.А. Попова. В 2 частях. Ч. 2. -Липецк: Изд-во ЛГПУ, 2007.- 212 с.

159. Попова, Е.А. К проблеме определения текста // Исследования по русскому и общему языкознанию. - Липецк, 2000.

160. Попова, Е.А. Прецедентные тексты русской культуры и их воспитательные возможности [Текст] / Е.А. Попова // Русский язык как средство духовного воспитания человека/ Отв. ред. Т.В. Гончарова// Сборник статей. - Липецк, 2003.- С. 76-90.

161. Попова, Е.А. Прецедентные тексты в обучении русскому языку / Е.А. Попова // Русский язык в школе. - 2007. - № 3. - С. 44-49.

162. Попова, Е.А. Третьеличный нарратив русской литературы и косвенная речь как средство его структурно-смысловой организации. Монография [Текст] / Е.А. Попова. - Липецк: Изд-во ЛГПУ, 2005.- 200 с.

163. Попова, Е.А. Нарратив как понятие антропологической парадигмы лингвистики [Текст] / Е.А. Попова, В.В. Щеулин// Проблемы русского и общего

языкознания: межвузовский сборник научных трудов. - Вып. 3. - Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2005. - С. 107-116.

164. Попова, М.К. Вербальная составляющая успеха массовой литературы [Текст] / М.К. Попова // Эссе о социальной власти языка / Под общ.ред. Л.И. Гришаевой. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. - С. 124-128.

165. Потанина, Н.Л. Диккенсовский код «Фандоринского проекта» [Текст] / Н.Л. Потанина // Вопросы литературы. - 2004. - № 1. - С. 41-49.

166. Потанина, Н.Л. Англомания Б. Акунина: Фактор успеха? [Текст] / Н.Л. Потанина // Межкультурная коммуникация и проблемы национальной идентичности. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002. -С. 529-536.

167. Потебня, А.А. Эстетика и поэтика [Текст] / А.А. Потебня. - М.: Искусство, 1976. - 612 с.

168. Приходько, О.А. К проблеме интертекстуальности в романе В.О. Пелевина «Чапаев и пустота» [Текст] / О.А. Приходько // Текст: Узоры ковра. Научно-методический семинар «^х^». Сборник статей. Вып. 4. - СПб. -Ставрополь, 1999. - С. 98-102.

169. Пропп, В.Я. Морфология волшебной сказки [Текст] / В.Я. Пропп. - М.: Наука, 1969. - 144 с.

170. Прохоров, Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс [Текст]: учеб. Пособие / Ю.Е. Прохоров. - 3-е изд. - М.: Флинта: Наука, 2009. - 224 с.

171. Путилина, О.А. Прецедентные тексты в произведении Л.Н. Толстого «Крейцерова соната» [Текст] / О.А. Путилина // Структура, семантика и функционировние языковых единиц (сборник аспирантских и студенческих научных трудов). - Липецк, 2005. - С. 93-102.

172. Пьеге-Гро, Н. Введение в теорию интертекстуальности [Текст] / Н. Пьеге-Гро. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008. - 240 с.

173. Ранчин, А. Романы Б. Акунина и классическая традиция: повествование в четырех главах с предуведомлением, нелирическим отступлением и эпилогом [Текст] / А. Ранчин // Нов. лит. обозрение, 2004. - № 5.

174. Расторгуева В.С. Пушкинский контекст в романе Т.Толстой «Кысь» [Текст] / В.С. Расторгуева // Филологические зарисовки: Сб. статей, посвященный памяти проф. А.И. Долгих (к 80-летию со дня рождения). -Липецк, 2007.

175. Расторгуева, В.С. Функционирование слова в современной прозе (на материале Т. Толстой «Кысь») [Текст] / В.С. Расторгуева // Проблемы межкультурной коммуникации: материалы международной научно-практической конференции (1-2 февраля 2007г.). - Липецк, 2007.

176. Реферовская, Е.А. Лингвистические исследования структуры текста [Текст] / Е.А. Реферовская // - М.: Наука, 1983. - 216 с.

177. Реформатский, А.А. Единицы текста [Текст] / А.А. Реформатский // Энциклопедический словарь юного филолога (Языкознание). Сост. М.В. Панов. - М.: Аспект Пресс, 1984. - 536 с.

178. Салтыков-Щедрин, М.Е. [Текст] / М.Е. Салтыков-Щедрин //Собрание сочинений. Т. 5.- М.: Изд-во «Художественная литература», 1966. - 711 с.

179. Санжарова, И.Э. Интертекстуальность как параметр детективного дискурса [Текст] / И.Э. Санжарова // Вестник Московского государственного лингвистического университета, 2009. - № 559. - С. 152-158.

180. Санников, В.З. Русская языковая шутка: От Пушкина до наших дней [Текст] / В.З. Санников. - М.: Аграф. - 2003. - 560 с.

181. Селезнева, А.А. Тенденции формирования функционально-смысловых типов речи в летописном тексте [Текст] / А.А. Селезнева // автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Волгоград, 2004.

182. Селиванова, О.Н. Интертекстуальность как свойство искусствоведческого текста [Текст] / О.Н. Селиванова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, 2006. - № 14. - С. 220-223.

183. Серкина, В.Н. Прецедентные тексты как показатель коммуникативной компетенции журналиста [Текст] / В.Н. Серкина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 6 (36): в 2-х ч. Ч. II. - С. 175-177.

184. Сидорова, М.Ю. Грамматика художественного текста [Электронный ресурс] / М.Ю. Сидорова, 2000. - Режим доступа: http://www.philol.msu.ru/sidorova/.

185. Слышкин, Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе [Текст] / Г.Г. Слышкин. - М.: Academia, 2000. - 128 с.

186. Смирнов, И.П. Порождение интертекста (Элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б.Л. Пастернака) [Текст] / И.П. Смирнов. -СПб.: СПбГУ, 1995. - 193 с.

187. Соколова, Г.В. Интертекстуальность как аспект активации эффективности и действенности публицистического текста [Текст] / Г.В. Соколова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение, 2009. - № 3. - С. 56-59.

188. Солганик, Г.Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» [Текст] / Г.Я. Солганик // Вестник Московского унивесритета. - Серия 10. Журналистика. - 2005. - № 2. - С. 7-15.

189. Сологуб, О.П. Особенности проявления тенденции официализации в различных типах деловых текстов (на материале обращений в официальные инстанции) [Текст] / О.П. Сологуб // Вестник Челябинского государственного университета, 2008. - № 26. - С. 126-136.

190. Солодуб, Ю.П. Интертекстуальность как лингвистическая проблема [Текст] / Ю.П. Солодуб // Филологические науки. - 2000. - № 2. - С. 49-55.

191. Сорокин, Ю.А. Цитаты как знаки прецедентных текстов [Текст] / Ю.А. Сорокин, И.М. Михалева // Язык, сознание. Коммуникация. - М.: Филология, 1997. -Вып. 2. - С. 13-24.

192. Спиридовский, О.В. Интертекстуальность президентского дискурса в США, Германии и Австрии [Текст] / О.В. Спиридовский // Политическая лингвистика, 2006. - № 20. - С. 161-170.

193. Степанов, Ю.С. В трехмерном пространстве языка (семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства) [Текст] / Ю.С. Степанов. - М.: Наука, 1985. - 335.

194. Супрун, А.Е. Текстовые реминисценции как языковое явление [Текст] / А.Е. Супрун // Вопросы языкознания. - 1995. - № 6. - С. 17-29.

195. Сыченко, Г.Б. О двух типах шаманских текстов [Текст] / Г.Б. Сыченко // Идеи и идеалы, 2012. - Т. 2. - № 1. - С. 108-114.

196. Татару, Л.В. Пространственная точка зрения и структура повествовательного текста: лингво-когнитивный аспект [Текст] / Л.В. Татару // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2008. -№ 1. - С. 32-39.

197. Текст. Интертекст. Культура: Сборник докладов международной научной конференции (Москва 4-7 апреля 2001 года) / Российская академия наук. Ин-т рус.яз. им. В.В. Виноградова; Ред.-сост.: В.П. Григорьев, Н.А. Фатеева. - М.: «Азбуковник», 2001. - 608 с.

198. Титова, Е.В. Интертекстуальность в музыке: аспекты изучения (об одном хоре из оперы П.И. Чайковского «Пиковая дама») [Текст] / Е.В. Титова // Искусство и образование, 2009. - № 2. - С. 103-108.

199. Тихомирова, Л.С. Интертекстуальность как предпосылка нового знания в научном тексте [Текст] / Л.С. Тихомирова // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2009 - № 4. - С. 19-24.

200. Толочин, И.В. Метафора и интертекст в англоязычной поэзии [Текст] / И.В. Толочин. - СПб: Изд-во СПбГУ, 1996. - 96 с.

201. Тураева, З.Я. Лингвистика текста. Текст: структура и семантика [Текст]: учеб. пособие . - Изд. 2-е, доп. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ» , 2009. - 144 с.

202. Тураева, З.Я. Текст: структура и семантика [Текст] / З.Я. Тураева. - М.: Просвещение, 1986. - 127 с.

203. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино [Текст] / Ю.Н. Тынянов. - М.: Наука, 1977. - 574 с.

204. Улицкая, Л. «Принимаю все, что дается» [Текст] / Л. Улицкая // Вопросы литературы. -2000. - № 1. - С. 215-237.

205. Фатеева, Н.А. Языковые особенности современной женской прозы. Подступы к теме [Текст] / Н.А. Фатеева // Русский язык сегодня. Вып. 1. Сб. статей / РАН. Ин-т рус. яз. Им. В.В. Виноградова. Отв. ред. Л.П. Крысин - М., 2000.

206. Фатеева, Н.А. Заглавие и текст в русской поэзии конца XX века: параллельная динамика Текст] / Н.А. Фатеева // Текст. Интертекст. Культура: Сборник докладов международной научной конференции (Москва 4-7 апреля 2001 года) / Российская академия наук. Ин-т рус.яз. им. В.В. Виноградова; Ред.-сост.: В.П. Григорьев, Н.А. Фатеева. - М.: «Азбуковник», 2001. - С. 395-411.

207. Фатеева, Н.А. Интертекст в мире текстов: Контрапункт интертектуальности [Текст] / Н.А. Фатеева. - М.: Книжный дом «ЛИББРОКОМ», 2012. - 280 с.

208. Фатеева, Н.А. Интертекст как форма дискурсивного взаимодействия и как «среда обитания культурных концептов» (по следам работ Ю.С. Степанова) [Текст] / Языковые параметры современной цивилизации. Сборник трудов первой научной конференции памяти академика РАН Ю.С. Степанова / Под редакцией В.З. Демьянкова, Н.М. Азаровой, В.В. Фещенко, С.Ю. Бочавер. -Москва: Институт языкознания РАН; Калуга: ИП Шилин И.В. («Эйдос»), 2013. - С. 348-358.

209. Фёдоров, П.В. Исторические типы поселений на Кольском севере как ландшафтные «тексты» российского освоения [Текст] / П.В. Фёдоров, Р.И. Головач // Арктика и север, 2012. - № 8. - С. 1-8.

210. Фёдорова, Ж.В. Массовая литература в России XIX века: художественный и социальный аспекты [Текст] / Ж.В. Федорова // Русская и сопоставительная филология. Взгляд молодых. - Казань, 2003. - С. 203-209.

211. Фигуровский, И.А. Избранные труды [Текст] / И.А. Фигуровский. -Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2004. - 483 с.

212. Филиппова, М.М. Непрямая коммуникация и средства создания двусмысленного дискурса [Текст] / М.М. Филиппова // Филологические науки. - М., 2007. - № 1. - С. 100-109.

213. Фрик, Т.Б. Особенности функционирования прецедентных текстов в «Маленьких притчах для детей и взрослых» Е. Санина [Текст] / Т.Б. Фрик, Ч. Чжан // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 4 (34): в 3-х ч. Ч. I. - С. 212-215.

214. Хализев, В.Е. Теория литературы [Текст] / В.Е. Хализев. - М.: Высшая школа, 1999. - 397 с.

215. Харченко, В.К. Дневники С.Н. Есина: синергетика жанра. Монография / В.К. Харченко. - М.: НИЦ «Академика», 2009. - 176 с.

216. Хасиева, М.А. Интертекстуальные трансформации сюжета о Фаусте в произведениях Ф.М. Достоевского [Текст] / М.А. Хасиева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 2 (32): в 2-х ч. Ч. II - С. 200204.

217. Хомякова, Е.Г. Эгоцентризм речемыслительной деятельности [Текст] / Е.Г. Хомякова. - СПб.: Изд-во С.-Петер. ун-та, 2002. - 219 с.

218. Храпченко, М.Б. Текст и его свойства [Текст] / М.Б. Храпченко // Вопросы языкознания, 1985. - № 2. - С. 3-9.

219. Чернявская, В.Е. Интертекстуальное взаимодействие как основа научной коммуникации [Текст] / В.Е. Чернявская. - СПб.: СПбГУЭФ, 1999.- 209 с.

220. Чернявская, В.Е. Лингвистика текста: поликодовость, интертекстуальнось, интердискурсивность [Текст]: учеб.пособие / В.Е. Чернявская. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 248 с.

221. Черняк, В.Д. Современная речь как объект языковой рефлексии в новейшей литературе [Текст] / В.Д. Черняк // Слово. Словарь. Словесность: Экология языка (к 250-летию со дня рождения А.С. Шишкова). Материалы

Всероссийской конференции (Санкт-Петербург, 10-12 ноября 2004). - СПб.: Издательство «САГА», 2005. - 254 с.

222. Черняк, М.А. Категория «автора» в массовой литературе [Текст] / М.А. Черняк // Феномен массовой литературы XX века.- СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. - С. 152-178.

223. Черняк, М.А. «Новые сказки» о Золушке: типологические черты русского любовного романа рубежа XX-XXI веков [Текст] / М.А. Черняк // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - Выпуск № 7. Том 4. - СПб., 2004. - С. 115-128.

224. Черняк, М.А. «Новый русский» князь Мышкин: к вопросу об адаптации классики в современной массовой литературе [Текст] / М.А. Черняк // Российская массовая культура конца XX века. Материалы круглого стола. 4 декабря 2001 г. Санкт-Петербург. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. - С. 187-199.

225. Черняк, М.А. Современная русская литература: учебное пособие [Текст] / М.А. Черняк. - М.: ФОРУМ: САГА, 2010. - 352 с.

226. Черняк, М.А. «Тварь я дрожащая, или право имею?»: «Преступление и наказание» Бориса Акунина [Текст] / М.А. Черняк // Вестник Герценовского университета. - 2007. - № 2 (40). - С. 75-78.

227. Чокою, А.М. Интертекстуальность как ведущая черта современного газетного текста [Текст] / А.М. Чокою // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. - 2007. - № 4. - С. 115-120.

228. Чупринин, С. Русская литература сегодня: Жизнь по понятиям [Текст] / С. Чупринин. - М.: Время, 2007. - 164 с.

229. Шахова, Л.А. Функции интертекста в романистике Владимира Максимова (на примере романа «Ковчег для незваных») [Текст]: Дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01: защищена 6.11.1999 / Л.А. Шахова. - Тамбов, 1999. - 162 с.

230. Шувалова, О.С. Индивидуально-авторские конструкции в современной русской прозе (на примере романа Саши Соколова Палисандрия [Текст]: Дис.

... канд. филол. наук: 10.02.01: защищена 2012 / О.С. Шувалова. - Тамбов, 2012. - 221 с.

231. Шулежкова, С.Г. Крылатые выражения русского языка, их источники и развитие [Текст] / С.Г. Шулежкова. - М.: Азбуковник, 2002. - 288с.

232. Щеулин, В.В. Краткое изложение истории и теории языкознания. Книга третья [Текст] / В.В. Щеулин. - Липецк, 2001. - 182 с.

233. Щеулин, В.В. Несколько замечаний о языкознании на пороге XXI века [Текст] / В.В. Щеулин// Исследования по русскому и общему языкознанию. -Липецк, 2000. - 175 с.

234. Щеулин, В.В. Антропоцентризм на современном этапе лингвистики [Текст] / В.В. Щеулин, Е.А. Попова // Антропоцентризм современной лингвистической ситуации: Сборник статей. - Липецк, 2002. - 214 с.

235. Языковые параметры современной цивилизации. Сборник трудов первой научной конференции памяти академика РАН Ю.С. Степанова / Под редакцией В.З. Демьянкова, Н.М. Азаровой, В.В. Фещенко, С.Ю. Бочавер. - Москва: Институт языкознания РАН; Калуга: ИП Шилин И.В. («Эйдос»), 2013. - 560 с.

236. Якобсон, Р.О. Лингвистика и поэтика [Текст] / Р.О. Якобсон // Структурализм: «за» и «против»: сб. статей // Под ред. Е.Я. Басина и М.Я. Полякова. - М.: Прогресс, 1975. - С. 193-230.

237. Ямпольский, М. Память Тиресия. Интертекстуальность и кинематограф [Текст] / М. Ямпольский. - М.: РИК «Культура», 1993. - 464 с.

238. Conte, G.B. Memoriadeipoetiesistemaletterario. - Torino: Einaudi, 1974.

239. Genette, G. Palimpsestes: Laliteratureausecond degree. - P., 1982.

240. Kristeva, J. La Revolution du Language Poetique: L'avantgarde a la fin du XIX siècle / J. Kristeva. - P.: Lautreamontet Mallarme, 1974.

241. Riffaterre, M. Semiotiqueintertextuelle: L'interpretant. In: Revue d'Esthetique. 1972. - № 1-2. - Р. 128-150.

СПИСОК СЛОВАРЕЙ

242. Ашукин, Н.С. Крылатые слова [Текст] / Н.С. Ашукин, М.Г. Ашукина. -М.: Художественная литература, 1987. - 528 с.

243. Баженова Е.А. Интертекстуальность / Е.А. Баженова // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Флинта: Наука, 2003. - 696 с.

244. Венгерова, З.А. Дюма Александру [Текст] / З. Венгерова// Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Биографии: В 12 т. Т. 4. - М., 1993. - С. 860.

245. Дубровина, К.Н. Энциклопедический словарь библейских фразеологизмов [Текст] / К.Н. Дубровина. - М.: Флинта: Наука, 2010. - 808 с.

246. Комлев, Н.Г. Словарь иностранных слов [Текст] / Н.Г. Комлев. - М.: Эксмо-Пресс, 2000. - 1308 с.

247. Краткая литературная энциклопедия. Т. 9. - М.: Советская энциклопедия, 1978. - 970 с.

248. Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник [Текст] / под ред. Л.Ю. Иванова, А.П. Сковородникова и др. - М.: Флинта: Наука, 2003. - 840 с.

249. Лингвистический энциклопедический словарь [Текст] / под.ред. В.Н. Ярцевой. - М.: Сов. энцикл., 1990. - 682 с.

250. Мокиенко, В.М. Толковый словарь библейских выражений и слов: ок. 2000 единиц [Текст] / В.М. Мокиенко, Г.А. Лилич, О.И. Трофимкина. - М.: АСТ: Астрель, 2010. - 640 с.

251. Мокиенко, В. М. Школьный словарь крылатых выражений Пушкина [Текст] / В.М. Мокиенко, К.П. Сидоренко. - СПб.: Нева, 2005. - 752 с.

252. Никитина, Т.Г. Молодежный сленг. Толковый словарь: около 20 000 слов и фразеологизмов / Т.Г. Никитина. - 2-е изд., испр. и доп. - М., Изд-во: АСТ, 2009. - 1104 с.

253. Руднев, В.П. Словарь культуры ХХ века [Текст] / В.П. Руднев. - М.: Издательство «Аграф», 1999. - 384 с.

254. Русское культурное пространство. Лингвокультурологический словарь [Текст] // под ред. И. Брилевой, Н. Вольской, Д. Гудкова, В. Красных и др. - М.: Гнозис, - 2004. - 320 с.

255. Серов, В. Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений [Электронный ресурс] / В. Серов. - М.: Издательство «Локид-пресс», 2003. -Режим доступа: http: // www.bibliotekar.ru/encSlov.

256. Словарь молодежного сленга [Электронный ресурс] / Главный редактор М. Кордонский. - Режим доступа: http://teenslang.su/.

257. Стилистический энциклопедический словарь русского языка [Текст] / Под ред. М.Н. Кожиной. -2-е изд., испр. и доп. - М.: Флинта: Наука, 2006. -696 с.

258. Толковый словарь современного русского языка. Языковые изменения конца XX столетия. Под ред. Г.Н. Скляревской. - М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2001. - 944 с.

259. Черняк, В.Д. Базовые понятия массовой литературы [Текст] / В.Д. Черняк, М.А. Черняк // Учебный словарь-справочник. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2010. - 167 с.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Акунин, Б. Азазель: роман [Текст] / Борис Акунин. - М.: «Захаров», 2005.

- 224 с.

2. Акунин, Б. Весь мир театр: роман [Текст] / Борис Акунин. - М.: «Захаров», 2010. - 480 с.

3. Акунин, Б. Левиафан: роман [Текст] / Борис Акунин. - М.: «Захаров», 2006. - 240 с.

4. Акунин, Б. Любовник смерти: роман [Текст] / Борис Акунин. - М.: «Захаров», 2003. - 348 с.

5. Акунин, Б. Любовница смерти: роман [Текст] / Борис Акунин. - М.: «Захаров», 2002. - 260 с.

6. Акунин, Б. Особые поручения: Декоратор: роман [Текст] / Борис Акунин.

- М.: «Захаров», 2007. - 278 с.

7. Акунин, Б. Коронация, или последний из романов: роман [Текст] / Борис Акунин. - М.: «Захаров», 2009. - 368 с.

8. Акунин, Б. Черный Город: роман [Текст] / Борис Акунин. - М.: «Захаров», 2014. - 416 с.

9. Акунин, Б. Инь и ян: пьеса [Текст] / Борис Акунин. - М.: «Захаров», 2012.

- 176 с.

10. Акунин, Б. «Ф.М.»: Роман. Т.1 [Текст] / Борис Акунин. - М.: Олма Медиа групп, 2007. - 384 с.

11. Акунин, Б. «Ф.М.»: Роман. Т.2 [Текст] / Борис Акунин. - М.: Олма Медиа групп, 2007. - 384 с.

12. Александрова, Н. Трое в лодке, не считая собаки: роман [Текст] / Н. Александрова. - СПб.: Издательский Дом «Нева», 2004. - 320 с.

13. Александрова, Н. Тройные неприятности: роман [Текст] / Н. Александрова. - М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2006. - 320 с.

14. Арсеньева, Е. Страшная сказка: роман [Текст] / Е. Арсеньева. - М., 2002.

- 384 с.

15. Асадов, Э. Полное собрание стихотворений в одном томе [Текст] / Э. Асадов. - М.: Эксмо, 2014. - 912 с.

16. Ахматова, А.А. Сочинения в 2-х томах [Текст] / А.А. Ахматова. - М.: Художественная литература, 1990. - 526 с.

17. Блок, А. А. Малое собрание сочинений [Текст] / А.А. Блок. - М.: Азбука, 2014. - 608 с.

18. Брусникин, А. Девятный Спас: роман [Текст] / Анатолий Брусникин. -Москва: АСТ, 2015. - 509, [3] с. - (Борис Акунин: проект «Авторы»).

19. Брусникин, А. Герой иного времени: роман [Текст] / Анатолий Брусникин. - Москва: АСТ, 2015. - 413 с. - (Борис Акунин: проект «Авторы»).

20. Дашкова, П.В. Игра во мнения: повести и рассказы [Текст] / Полина Дашкова. - М.: Астрель: АСТ, 2008. - 250 с.

21. Дашкова, П.В. Источник счастья: роман [Текст] / Полина Дашкова. - М.: Астрель: АСТ, 2008. - 540 с.

22. Дашкова, П.В. Кровь нерожденных: роман [Текст] / П.В. Дашкова. - М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2003. - 379 с.

23. Дашкова, П.В. Образ врага: роман [Текст] / Полина Дашкова. - М.: Астрель: АСТ, 2008. - 574 с.

24. Дашкова, П.В. Приз: роман [Текст] / Полина Дашкова. - М.: Астрель: АСТ, 2004. - 479 с.

25. Дашкова, П.В. Херувим: роман [Текст] / Полина Дашкова. - Москва: АСТ, 2013. - 574 с.

26. Дашкова, П.В. Чувство реальности: роман [Текст] / Полина Дашкова. -М.: Астрель: АСТ, 2004. - 512 с.

27. Донцова Д. Две невесты на одно место: роман [Текст] / Д. Донцова. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 352 с.

28. Донцова, Д.А. Каникулы в Простофилино: роман [Текст] / Д.А. Донцова. - М.: Эксмо, 2007. - 384 с. (Иронический детектив).

29. Донцова, Д.А. Княжна с тараканами: роман [Текст] / Дарья Донцова. -М.: Эксмо, 2013. - 352 с. (Иронический детектив).

30. Донцова, Д.А. Квазимодо на шпильках: роман [Текст] / Дарья Донцова. -М.: Эксмо, 2011. - 377 с. (Иронический детектив).

31. Донцова, Д.А. Любовница египетской мумии: роман [Текст] / Дарья Донцова. - М.: Эксмо, 2010. - 384 с. - (Иронический детектив).

32. Донцова, Д.А. Микстура от косоглазия: роман [Текст] / Дарья Донцова. -М.: Эксмо, 2010. - 352 с. - (Иронический детектив).

33. Донцова, Д.А. Небо в рублях: роман [Текст] / Д. Донцова. - М.: Эксмо, 2006. - 384 с. - (Иронический детектив).

34. Донцова, Д.А. Путеводитель по Лукоморью: роман [Текст] / Дарья Донцова. - М.: Эксмо, 2012. - 352 с. - (Иронический детектив).

35. Донцова, Д.А. Полет над гнездом Индюшки: роман [Текст] / Дарья Донцова. - М.: Эксмо, 2010. - 374 с. - (Иронический детектив).

36. Донцова, Д.А. Ромео с большой дороги: роман [Текст] / Д.А. Донцова. -М.: Эксмо, 2007. - 384 с.

37. Донцова, Д.А. Старуха Кристи отдыхает!: роман [Текст] / Дарья Донцова. - М.: Эксмо, 2012. - 416 с. - (Иронический детектив).

38. Донцова, Д.А. Спят усталые игрушки: роман [Текст] / Дарья Донцова. -М.: Эксмо, 2009. - 395 с. - (Иронический детектив).

39. Донцова Д. 13 несчастий Геракла: роман [Текст] / Д. Донцова. - М.: Изд-во Эксмо, 2008. - 348 с.

40. Достоевский, Ф.М. Братья Карамазовы [Электронный ресурс] / Ф.М. Достоевский // Библиотека (интернет-издательство). - Режим доступа: http://www.magister.msk.ru/library/dostoevs/dostf01.htm.

41. Дюма, А. Три мушкетера [Текст] / А. Дюма. - М.: СЕЙМЪ, 1992. - 496 с.

42. Калинина, Д. Монстр в розовых очках: роман [Текст] / Д. Калинина. -М., 2005. - 384 с.

43. Кун, Н.А. Мифы и легенды Древней Греции [Текст] / Н.А. Кун. - М.: Реноме, 1999. - 480 с.

44. Куприн, А.И. Суламифь [Текст] /А.И. Куприн. - М.: Талка, 1991. - 62 с.

45. Некрасов, Н.А. Кому на Руси жить хорошо [Текст] / Н.А. Некрасов // Собрание сочинений в восьми томах. - Т. 3. - М.: «Художественная литература», 1965. - 471 с.

46. Пастернак, Б. Стихи [Текст] / Б. Пастернак. - М.: Проф-Издат, 2014. - 304 с.

47. Полякова, Т. Бочка но-шпы и ложка яда: роман [Текст] / Татьяна Полякова. - Москва: Эксмо, 2015. - 352 с. - (Авантюрный детектив Т. Поляковой).

48. Полякова, Т. На дело со своим ментом: роман [Текст] / Татьяна Полякова. - Москва: Эксмо, 2015. - 320 с. - (Авантюрный детектив Т. Поляковой).

49. Полякова, Т. Невеста Калиостро: роман [Текст] / Татьяна Полякова. -Москва: Эксмо, 2008. - 352 с. - (Авантюрный детектив).

50. Пушкин, А.С. Пора, мой друг, пора! [Электронный ресурс] / А.С. Пушкин // Антология русской поэзии URL: http://www.stihi-rus.ru/Pushkin/stihi/179.htm.

51. Пушкин, А.С. Признание [Электронный ресурс] / А.С. Пушкин // Антология русской поэзии. - Режим доступа: http://www.stihi-rus .ru/Pushkin/stihi/184. htm.

52. Пушкин, А.С. Сочинения [Текст] / А.С. Пушкин. - В 3-х т. Т.3. Поэмы; Евгений Онегин; Драматические произведения. - М.: Художественная лит., 1986. - 527 с.

53. Раевская, Ф. Когда дрожат коленки: Повесть [Текст] / Ф. Раевская. - М., 2005. - 320 с.

54. Рубцов, Н. Стихи [Текст] / Н. Рубцов. - М.: Художественная литература, 1986. - 342 с.

55. Тарковский А. От юности до старости [Текст] / А. Тарковский. - М.: Советский писатель, 1987. - 112 с.

56. Токарева, В. Из жизни миллионеров [Текст] / В. Токарева. - М.: АСТ, 2003. - 622 с.

57. Тургенев, И.С. Отцы и дети [Текст] / И.С. Тургенев // Накануне; Отцы и дети: Романы. Степной король Лир: Повесть. - Л.: «Художественная литература», 1985. - 368 с.

58. Улицкая, Л. Казус Кукоцкого: роман [Текст] / Л. Улицкая. - М.: Изд-во Эксмо, 2006. - 464 с.

59. Улицкая, Л. Медея и ее дети: роман [Текст] / Л. Улицкая. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 256 с.

60. Устинова, Т. Богиня прайм-тайма: роман [Текст] / Т. Устинова. - М., 2004. - 318 с.

61. Устинова, Т.В. Закон обратного волшебства: роман [Текст] / Татьяна Устинова. - М.: Эксмо, 2008. - 375 с.

62. Устинова, Т.В. Неразрезанные страницы: роман [Текст] / Татьяна Устинова. - М.: Эксмо, 2011. - 384 с. - (Первая среди лучших).

63. Устинова, Т.В. Миф об идеальном мужчине: роман [Текст] / Татьяна Устинова - М.: Эксмо, 2007. - 384 с. - (Первая среди лучших).

64. Устинова, Т.В. От первого до последнего слова: роман [Текст] /Татьяна Устинова. - М.: Эксмо, 2008. - 352 с. - (Русский бестселлер).

65. Цветаева, М. Стихи к Чехии [Электронный ресурс] / М. Цветаева // Антология русской поэзии. - Режим доступа: http://www.stihi-rus.ru/1 /Cvetaeva/93. htm.