Территориальная трансформация систем расселения и обслуживания сельского населения Курганской области на рубеже XX и XXI веков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат наук Менщикова, Лариса Викторовна
- Специальность ВАК РФ25.00.24
- Количество страниц 234
Оглавление диссертации кандидат наук Менщикова, Лариса Викторовна
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Теоретико-методологические основы и социальные проблемы изучения систем сельского расселения
1.1. Системы расселения: критический обзор научных взглядов
на проблему
1.2. Социальные подходы к изучению систем сельского расселения
1.3. Методология системно-динамического территориального подхода в анализе систем сельского расселения: авторская позиция
Глава II. Факторы и механизмы территориальной трансформации систем
сельского расселения и сферы обслуживания Курганской области
II. 1. Особенности формирования системы сельского расселения Курганской области
11.2. Природно-экологическая подсистема сельского расселения
11.3. Социально-демографическая подсистема сельского расселения
11.3.1. Демографические особенности развития сельского населения
11.3.2. Системы сельского расселения
II.3.2. Трансформация сферы обслуживания: 1989-2010 гг
11.4. Хозяйственно-экономическая подсистема сельского расселения
Глава III. Территориальная трансформация и оптимизация сельского расселения и
качества жизни сельского населения Курганской области
III. 1. Оценка качества жизни населения в системе сельского расселения на основе статистических данных
III. 2. Квалиметрическая оценка жизнедеятельности селян на основе социологического опроса
111.3. Оптимизация системы сельского расселения на основе формирования кластеров сферы обслуживания сельского населения Курганской области
111.4, Социальная трансформация и устойчивое развитие систем сельского расселения и сферы обслуживания Курганской области
Заключение
Библиографический список
Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая, социальная и политическая география», 25.00.24 шифр ВАК
Современные процессы расселения населения староосвоенного региона России: на примере Воронежской области2014 год, кандидат наук Овсянников, Артем Сергеевич
Трансформация низовых систем расселения в постсоветской России2007 год, кандидат географических наук Гладкова, Ольга Николаевна
Географические особенности развития социальной инфраструктуры в сельских поселениях Липецкой области2001 год, кандидат географических наук Ростом, Герард Рауфович
Великая Отечественная война как фактор геодемографической трансформации Ленинградской области2017 год, кандидат наук Ступин, Юрий Александрович
Территориальная организация сельского населения и расселения Воронежской области1998 год, кандидат географических наук Крупко, Анатолий Эмануилович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Территориальная трансформация систем расселения и обслуживания сельского населения Курганской области на рубеже XX и XXI веков»
ВВЕДЕНИЕ
Реформы 90-х годов XX в. в России радикально изменили сельскую местность. В результате политической трансформации российского общества и снижения государственной поддержки агропромышленного комплекса, ухудшились материальные, социальные и бытовые условия жизни селян, социальная инфраструктура находится в критическом состоянии, что резко повысило отток сельского населения. Социальная структура села также претерпела значительные изменения, связанные с падением жизненного уровня, углублением социальной дифференциации и расслоением сельского общества.
Курганская область - регион компактного, преимущественно моноэтничного расселения русских (92%). Она самая «сельская» в УрФО и имеет наименьшую численность населения (удельный вес сельского населения составляет почти 40 %). Численность населения Курганской области уже менее 1 млн. чел. (896264 чел. - на 1.01.2012), за последние 25 лет область потеряла четверть своего населения. Особенно стагнирует и деградирует село. За эти годы наблюдался катастрофический спад сельскохозяйственного производства: посевные площади сельскохозяйственных культур сократились в 4,8 раза; поголовье скота - в 6 раз. Курганская область, имея довольно богатый агропроизводственый потенциал, в переходный период оказалась «неспособной» грамотно его использовать и неизменно занимает низшие позиции в социально-экономическом рейтинге регионов страны - 66 место [128].
В системе расселения области также нарастают негативные тенденции: происходит «сжатие» социального пространства, сокращение сети и людности поселений и т.п. Социально-экономические потрясения затронули и сферу обслуживания населения, так обеспеченность сельского населения только детскими садами и больницами сократилась в 2 раза, дневными
общеобразовательными школами - в 1,3 раза, объектами общественного питания и клубами - в 1,2 раза.
Среди особенностей географического положения области есть принципиально «новая» специфика - наличие государственной границы. Протяжённость государственной границы Курганской области и Республики Казахстан составляет более 500 км, однако, область пока ещё незначительно использует этот фактор и трансграничный потенциал развития. В настоящее время лишь частично налажены связи с Казахстаном по сбыту местной продукции, учебно-трудовой и бытовой миграции.
Другая особенность области - близкое расположение крупнейших городов УрФО - Екатеринбурга, Челябинска и Тюмени, которые довольно активно «оттягивают» и «втягивают» её жителей в свою экономическую орбиту.
В условиях старения и депопуляции населения России людские ресурсы и человеческий капитал становятся самыми дефицитными. Одной из важнейших задач земельной реформы России является отношение государства к крестьянству и его дальнейшей судьбе. Каким оно станет и каковы его роль и место в структуре российского общества? В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации ставится стратегическая цель «достижения уровня... социального развития соответствующего статусу России как ведущей мировой державы XXI в., с привлекательным образом жизни...» Этого результата намечается достичь с переходом российской экономики «... от экспортно-сырьевого к инновационному пути развития» [69].
Трансформационные процессы последних десятилетий обнажили и усилили проблемы на селе, свидетельствующие о глубоких деформациях в социально-экономической сфере. Каким образом остановить негативные тенденции на селе? Что может стать «точками» роста и стабильного развития отдельных регионов? Ответы на эти вопросы могут дать конкретные региональные исследования сельских систем расселения, качества и образа жизни, уровня обслуживания сельского населения. В этой связи, территориальное исследование систем сельского расселения и сферы обслуживания Курганской области, условий,
механизмов и результатов трансформации поможет выявить ключевые проблемы и противоречия, найти пути их решения. Опираться в своей работе мы будем на диалектический синтез системно-динамического и территориального анализа.
Объектом исследования являются системы расселения и сферы обслуживания сельского населения Курганской области.
Предмет исследования - совершенствование систем сельского расселения и обслуживания Курганской области на рубеже XX и XXI веков.
Цель работы: изучить условия, факторы, территориальные особенности трансформации системы расселения и обслуживания сельского населения Курганской области на рубеже веков, разработать рекомендации для её совершенствования.
Для достижения выбранной цели были поставлены следующие задачи:
1) обобщение теоретико-методологических подходов к определению сущности, содержания, особенностей и взаимосвязей систем сельского расселения и обслуживания;
2) анализ формирования и трансформации систем расселения и обслуживания сельского населения Курганской области на рубеже веков, в том числе с помощью современных геоинформационных средств («ночных космических снимков»);
3) сравнительное исследование уровня обслуживания, качества жизни селян на основе статистических и социологических методов, в частности, бюджетов времени;
4) выявление территориальных особенностей, доступности и уровня обслуживания сельского населения Курганской области;
5) разработка рекомендаций по совершенствованию и устойчивому развитию региональных систем сельского расселения и обслуживания.
Научная новизна и теоретическая значимость исследования заключаются в следующем:
1) для территории Курганской области это первое комплексное сравнительное исследование систем сельского расселения и обслуживания в до- и в постперестроечный периоды;
2) апробирована методика системно-динамического анализа сельского расселения как производной трёх подсистем: природно-экологической, социально-демографической и хозяйственно-экономической;
3) предложен оригинальный геоинформационный подход (на основе космических снимков) для картирования и анализа эффектов агломерирования в системе сельского расселения на примере Курганской области;
4) проведена типология административных районов Курганской области по уровню качества жизни сельского населения на основе разработанного автором комплексного интегрального показателя;
5) изучены возможности использования социологических методов в исследовании сельского расселения и сферы обслуживания, в частности, бюджетов времени селян в 1988-89 и 2010-11 гг.;
6) выделены кластеры сферы обслуживания сельского расселения и предложены рекомендации по совершенствованию региональной системы сельского расселения и обслуживания.
Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных географов, посвящённые общим вопросам социально-экономической географии (H.H. Баранский, Ю.Г. Саушкин, П. Хаггет, З.Е. Дзенис, А.И. Чистобаев, М.Д. Шарыгин и др.), социальному развитию, вопросам уровня, образа и качества жизни (А.И. Алексеев, Н.В. Зубаревич, С.А. Меркушев, A.A. Ткаченко, H.A. Щитова и др.), изучению расселения, в том числе сельского населения (С.А. Ковалёв, Г.М. Фёдоров, Ф.З. Мичурина, Т.Г. Нефёдова, Ю.В. Поросёнков, Н.Д. Еропкина, A.M. Коробейников, Д.Д. Мангатаева, О.Г. Завьялова и др.).
Информационную базу исследования составили опубликованные статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики (ФС ГС) РФ, территориальных органов, в том
числеФС ГС по Курганской области; официальные документы муниципальных образований Курганской области, ведомственные отчёты, данные диссертационного исследования и социологического опроса, проведённого О.Г. Завьяловой в 1988-1989 гг. и автором в 2010-2011 г. на территории 4 районов Курганской области, литературные и интернет-источники.
Методы исследования - пространственно-временной, системно-динамический, территориальный, сравнительный, историко-географический, геосистемный анализ, статистический, сопряжённо-картографический, геоинформационных технологий, типологический, квалиметрический, натурных обследований, социологических опросов и др.
Практическая значимость работы. Разработанные теоретические положения и полученные в ходе работы результаты могут быть использованы:
- при преподавании курсов «География населения с основами демографии», «География Курганской области», «Экономическая география России» на кафедре географии и природопользования, кафедре экономической теории и моделирования экономических процессов, кафедре экологии и безопасности жизнедеятельности Курганского государственного университета, при чтении курсов в Курганском институте государственной и муниципальной службы, Курганской сельскохозяйственной академии и др.;
- органами местного самоуправления;
- в других агропромышленных регионах Российской Федерации при аналогичных исследованиях.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались на международных и национальных научно-практических конференциях: III и IV Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Географическое изучение территориальных систем» (г. Пермь, 2009-2010), Международной научно-практической конференции «Экология. Риск. Безопасность» (г. Курган, 2010), Всероссийской научно-практической конференции «Региональный потенциал: анализ, оценка, капитализация» (г. Пермь, 2010), Международной
научно-практической конференции «Аграрные регионы: тенденции и механизмы развития» (г. Курган, 2012), Международной научной конференции «Эволюция общественно-географической мысли» (г. Санкт-Петербург, 2012), Всероссийской научно-практической конференции «Устойчивое развитие социоэкономики регионов» (г. Пермь, 2012), научно-практической конференции «Географические факторы регионального развития Азиатской России» (г. Владивосток, 2013).
Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка, включающего 192 наименования и приложений. Основное содержание работы изложено на 150 страницах и содержит 29 рисунков, 10 таблиц.
Глава 1.1. Теоретико-методологические основы и социальные проблемы
изучения систем сельского расселения
1.1. Системы расселения: критический обзор научных взглядов на
проблему
Системы расселения являются одним из предметов изучения общественной географии.
Под территориальной системой расселения понимают целостную, устойчиво сложившуюся совокупность городских и сельских поселений, объединённых множеством социально-экономических и культурных связей, единством инфраструктурного обустройства [186]. Система расселения делится на две подсистемы: городскую и сельскую.
Сельское расселение - форма территориальной организации жизни населения на внегородских территориях в виде совокупности сельских населённых мест различных типов, предназначенных для постоянного или временного обитания. Граница между городским и сельским расселением в некоторой степени условна и на практике устанавливается на основе законодательных актов, относящих те или иные поселения к числу городских или сельских. В Курганской области к сельским населённым пунктам относятся: сёла, деревни, посёлки сельского типа, станции, станицы. Сёла - это населённые пункты с численностью населения не менее 300 чел. или исторически имеющие статус села [53].
Однако в целом сельское расселение отличается от городского тем, что обеспечивает выполнение таких специфических функций как сельскохозяйственное производство, лесное и лесопромысловое хозяйство,
рекреационное обслуживание, природоохранное. Поэтому сельское расселение отличается значительно меньшей людностью поселений, большей густотой их сети, наличием, кроме постоянных, также временно (в том числе сезонно) обитаемых населённых пунктов, а также преобладанием малоэтажной застройки и распространённостью односемейных усадебных жилых домов [40].
Изначально ведущими факторами расселения были природные. На территории, под влиянием различных природных условий, формируется своеобразная структура расселения. Природные условия воздействуют на население непосредственно (на здоровье и самочувствие человека) и опосредованно (через требования к жилищу, одежде, питанию, планировке поселений и т. д.). В настоящее время природные условия всё больше изменяются человеком, поэтому необходимо обращать внимание и на экологическое состояние местности [7].
Работа A.B. Бушена была одной из первых попыток обзора различных типов сельских населённых мест России, их распространённостью в различных губерниях и областях под влиянием природных факторов. Автор попытался установить происхождение поселений, имеющих различные видовые названия и показать их различия и распространённость. В конце XIX-начале XX вв. наиболее заметными исследованиями в области географии сельского расселения России являются работы В.П. Семенова-Тян-Шанского, А.И. Воейкова [22; 135].
Вслед за В.П. Семеновым-Тян-Шанским изучением расселения во взаимосвязи с ландшафтом занимались Ю.Г. Саушкин, Ф.Н. Мильков, А.Г. Исаченко и другие [132; 91; 56]. Взаимодействию сельского расселения и ландшафтов посвящены работы М.Н. Куницы, М.А. Мытку, Т.В. Михайловой, К.П. Иванова [73; 98; 93; 57].
Одна из наиболее интересных тем данной проблематики в настоящее время - изучение формирования, взаимодействий и происходящих изменений природной среды и расселенческой структуры в историческом масштабе. Так, для Восточной Сибири такую работу выполнил В.В. Воробьёв и др. [24], для
Смоленской области - М.Ю. Евдокимов [44], для Калининградской области -A.B. Левченков [82], для Среднего Урала Л.Н. - Мазур [84] и др.
В зарубежной географической науке исследованиям взаимосвязей сельского расселения с природными факторами всегда уделялось большое внимание. Начиная с трудов немецкого учёного Ф. Ратцеля (конец XIX в.) и до 30-х годов XX в. в географии расселения господствовала детерминистская «природная» теория. Ф. Ратцель в своей концепции распространение поселений объяснял влиянием климата, рельефа, условиями водоснабжения и т. д. Однако он преувеличивал определяющий характер природных условий при формировании расселения, таккак рассматривал их в отрыве от уровня развития социально-экономических условий.
Французский географ М. Лефевр отмечал, что размещение поселений, без сомнения, подверглось влиянию природной среды, но это влияние не определяющее и не всегда решающее. Это увлечение влиянием природной средой имело положительный смысл, так как детально изучалось значение рельефа, экспозиции склонов, характер речной сети и т. п. Анализ фактов различного использования особенностей природной среды отражает богатый народный опыт строительства поселений и заслуживают внимательного изучения [82].
А. Мейтцен главную роль в формировании расселения отводил этническому фактору. Различные способы ведения земледельческого хозяйства и соответствующим им форм поселений, размещение поселений объявлялись присущими образу жизни определённых народов (или их отдельных этнических групп). Так А. Мейтцен, используя большой архивный материал, сделал интересные заключения о связи различных форм расселения с определёнными системами земледелия и особенностями землевладения, распространёнными в прошлом в некоторых странах Европы. Он объяснял эти социально-экономические особенности, присущие различным ступеням развития общества, свойствами различных этнических групп, «духом народов». Некоторые методы изучения поселений, впервые применённые А. Мейтценом и его последователями, сыграли свою роль в развитии географических исследований. Они привлекли
внимание географов к историко-географическому материалу, к таким источникам, как старые земельные планы и архивные документы, главное же - к связям между расселением и географией земельных угодий, используемых для хозяйства. Наиболее обширная литература «этнической» концепции расселения сложилась в Германии совместными усилиями этнографов и географов.
Ландшафтную концепцию изучения поселений изложил О. Шлютер. Её сущность заключается в том, что материальным объектом изучения для географов служит «культурный ландшафт», элементами которого в сельской местности являются поселения, дороги, изгороди. Эти элементы как «внешнее выражение деятельности человека в ландшафте» должны быть исследованы географом с точки зрения их форм и происхождения этих форм. Элементы культурного ландшафта должны изучаться в их взаимной связи. Такая концепция сужает, ограничивает поле зрения географа только «морфологией культурного ландшафта» [82].
В настоящее время изучением сельского расселения, аграрным культурным ландшафтом и его развитием в зарубежной географической науке занимаются Г. Беккер, Г. Хенкель и другие [191; 192].
Дальнейшее развитие советской и российской теории исследования сельского расселения связано, в первую очередь, с такими выдающимися учёными, как С.А. Ковалёв, Б.С. Хорев, А.И. Алексеев, A.A. Анохин и др. [64; 65; 168; 172; 7; 8; 10],
С. А. Ковалёвым был проведён фундаментальный анализ сельского расселения в СССР с 1940 по 1980 гг. (1988). В советский период большое внимание в теории сельского расселения (CP) уделялось типологии расселения на различных уровнях: весьма важные работы в этом плане Ф. 3. Мичуриной, Т.И. Заславской, Д.Н. Лухманова, В.Р. Беленького, O.P. Шуваловой и др., политике расселения (А.И. Алексеев, Т.В. Иоффе и др.), взаимодействию городов и сельских поселений (А.М.Лола, Л.П. Фукс, Е.С. Заец), воздействию сельского расселения на условия и образ жизни населения (Н.В. Зубаревич, С.Ф. Федулов и др.), взаимосвязям сельского населения и сельского хозяйства (Е.А. Скаршевская,
C.B. Уставщиковаи др.). Вопросами взаимосвязи сельского расселения и сферы обслуживания помимо С.А. Ковалёва занимались А.И. Алексеев, Т.И. Заславская, Р.В. Рывкина, Ф.З. Мичурина, В.И. Музычкин, A.A. Ткаченко, О.Г. Завьялова и др. В 90-е и последующие годы эти исследования продолжились [87; 165; 52; 151]. Так современные исследования сельского расселения и сельской местности посвящены эволюции и функционированию, факторам трансформации, взаимосвязи территориальной организации расселения и агропромышленного производства, занятости сельского населения и др. [23; 97; 117; 135; 157; 164].
Вместе с тем, проблемы теоретического и прикладного обоснования механизмов трансформации сельского расселения, уровня жизни, современных прикладных региональных исследований в этой области остаются. В работах часто доминирует какой-либо один аспект исследований: ландшафтный, социальный или экономический, комплексных исследований сельской местности не достаточно. Не хватает исследований и о взаимодействии сельского расселения и сферы обслуживания. Кроме того, исследование сельского расселения не может вестись в отрыве от теории географических систем. Важнейшей из них является территориальная общественная система.
Учение о территориальных общественных системах (TOC) является базисным в экономической и социальной географии. Оно сформировалось в XX в. и прошло сложный путь развития. Первоначально изучались проблемы развития производства. Появились учения о территориально-производственных комплексах (ТПК), территориальной организации хозяйства (ТОХ), территориальной структуре хозяйства (ТСХ).
В 70-е гг. XX в. представление о территориально-производственных системах расширяется, добавляются социальные, инфраструктурные, демографические компоненты. Население тоже стало рассматриваться организованно. Появляется термин территориальная организация населения (ТОН). ТОН - совокупность процессов или действий по размещению населения, производства и природопользования с учётом их отношений, связей, соподчинённости и взаимозависимости с целью ускорения социально-
экономического развития как всего общества в целом, так и его отдельных территориальных общностей [186].
Население и хозяйство объединяются в общую систему (М.Д. Шарыгин и др.) - территориальную организаъ^ию общества (ТОО). Она в широком смысле охватывает все вопросы, касающиеся территориального разделения труда, размещения производительных сил, региональных различий в производственных отношениях, расселения людей, взаимоотношений общества и природы, а также проблемы региональной социально-экономической политики. В узком смысле, теория включает такие категории, как административно-территориальная организация государства, региональное управление производством, формирование территориальных организационно-хозяйственных образований, определение территориальных объектов управления, социально-экономическое районирование, осуществляемое не только в целях описания и анализа явлений и процессов, но и главным образом в целях управления ими.
В результате тесного взаимодействия территориальных сочетаний системы «природа-население-хозяйство» образуется территориальная согщально-экономическая система (ТСЭС). Под ТСЭС понимается экономически и социально эффективное взаимосвязанное сочетание элементов общества, включённое в региональные процессы общественного воспроизводства, развивающееся как звено географического разделения и кооперирования труда на определённой территории [187]. По мере изучения и разработке познания ТСЭС выявились и другие компоненты. Это социально-психологические, духовные, нравственные, этнические, поведенческие и иные процессы. Появилась потребность в дальнейшем углублении и расширении научных представлений о ТСЭС.
В 80-х гг. XX вв. в исследованиях Б.С. Хорева, А.И. Чистобаева, М.Д. Шарыгина, А.М. Коробейникова и др. была доказана необходимость разработки нового понятия, отражающего обновлённые территориальные формы пространственной организации общества. Новой формой и стали территориальные общественные системы [70; 184; 187].
Понятие «территориальные общественные системы» целесообразно рассматривать с двух сторон. С одной стороны как концептуальную модель -формализованное представление о территориальных ячейках жизни людей. С другой стороны, TOC можно рассматривать как реальные образования на уровне страны, региона, поселения.
TOC относится к классу сложноорганизованных пространственно-временных систем. В их состав входят все элементы материальной и духовной сфер жизнедеятельности населения.
По М.Д. Шарыгину, для TOC характерны следующие черты [187]:
1. Сложный состав компонентов и элементов, относящихся к разным сферам жизни людей и территориальным общностям людей.
2. Территориальная социально-экономическая целостность развития.
3. Наличие границ и упорядоченность в виде отдельных стран и регионов разного таксономического ранга.
4. Саморазвитие в ходе реализации внутренних воспроизводственных процессов.
5. Открытость, выражающаяся в рыночных товарно-денежных отношениях и новых формах территориального разделения и интеграции труда, капитала, благ, услуг, информации.
6. Формирование территориальной общности людей на основе учёта национальных, конфессиональных и этнических особенностей.
7. Сбалансированность функционирования всех подсистем, повышающая социальную, экономическую и экологическую эффективность развития целостной системы.
8. Способность к динамизму и равновесию с окружающей природной средой.
9. Целевая направленность функционирования, реализуемая в процессе саморазвития территории.
10. Самоуправляемость социальными, экономическими, экологическими, духовными, политическими и другими процессами.
В TOC можно выделить следующие структурные элементы: социально-демографические; природно-средовые; производственные; рыночно-
потребительские; жилищно-коммунальные; бытовые; рекреационные и др., отражающие все сферы жизнедеятельности населения. По своему составу они отличаются сложностью, носят типологический характер и могут быть подразделены на более простые структуры родового и видового порядков.
Ведущей подсистемой в составе ТОС является социально-демографическая, получившая название «территориальная общность людей» (ТОЛ). ТОЛ - это локализованная в социально-географическом пространстве группа людей, тесно связанная множеством территориально опосредованных социальных, экономических, политических и иных отношений. Функционирование ТОЛ протекает под влиянием исторических, природных, этнических, производственных и иных условий.
Деятельность людей в ТОС протекает в таких сферах как: экономическая, социальная, демографическая, природная, политическая, рекреационная, экологическая и др. Соответственно, между ТОС и сферами жизнедеятельности можно выделить вертикальные и горизонтальные связи. Вертикальные связи определяются иерархически организованными таксономическими единицами районирования и административно-территориального устройства стран и регионов, то есть эти связи прослеживаются вне границ ТОС определённого района. Горизонтальные связи выделяются в ТОС региона между её компонентами, например, территория-природа, территория-экономика, территория-население, территория-культура, природа-экономика, экономика-население и др. Современные исследования посвящены изучению таких подсистем ТОС, как например, социально-экологические системы, территориальные социально-эколого-экономические системы, территориальные туристско-рекреационные системы, комплексные ТСЭС и др. [148; 149; 83; 129].
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая, социальная и политическая география», 25.00.24 шифр ВАК
Территориальные особенности формирования и расселения населения Республики Тыва2021 год, кандидат наук Мандыт Марта Кан-ооловна
Транспортные условия сельского расселения Тверского региона2011 год, кандидат наук Кузнецова, Светлана Николаевна
Сельский туризм в Ростовской области: территориальная организация и направления развития2021 год, кандидат наук Семиглазова Владислава Андреевна
Территориальные различия качества жизни сельского населения Иркутской области2008 год, кандидат географических наук Туркина, Наталья Геннадьевна
Территориальная организация населения в сельской местности Центральной России2002 год, кандидат географических наук Филатов, Александр Николаевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Менщикова, Лариса Викторовна, 2013 год
б) литература
в)транспортные
г) отдых
д) табак
е)алкоголь
6. Спонсорство
Опросный лист № 4 Как часто и где, Вы и члены вашей семьи пользуетесь предприятиями и учреждениями обслуживания?
1 1 1 [ В своем поселении В центральной усадьбе км В районном центре км В Кургане км В другом поселении
Сколько раз Затраты времени (час) Затраты времени (час) Затраты времени (час) Каком"* расстояние (км) Затраты времени (час) Сколько раз? Какие услуги получаете попутно'' Оцените качество услуги по пятибальной шкале Почему не пользовалис ь услугами'' Нужна ли данная услуга вашей семье7
На дорогу в один конец Получ ение разны X услуг Полные затраты времени На дорогу в один конец Получ ение разны X услуг Полные затраты времени На дорогу в один конец Получ ение разны X услуг Полные затраты времени На дорогу в один конец Получение разных услуг Полны е затрат ы времен и в неделю в месяц в год Не было необходимости Далеко добираться Не устраивает качество ' Необходима Желательна, но можно обойтись Не нужна совсем
в неделю |в месяц |в год лет ом зи МО и лет ом зи МО й лет ом зи мо й лет ом зи МО й лет ом зи МО й лет ом зи МО й петом зимой летом зимой
Сколько раз"? Какие услуги обычно получаете попутно7 Сколько раз"7 Какие услуги обычно получаете попутно'' Сколько раз? Какие услуги обычно получаете попутно''
Услуги и ?? я и и в 2 в год недел ю а 4> в год 5 а и и в 2 в год
1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 п 12 13 14 15 16 17 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4 2 5 2 6 2 7 2 8 2 9 3 0 3 1 3 2 3 3 3 4
1 Магазин смешанного типа
2 Промтоварный магазин
3 Продовольственный магазнн
4 Специализированный промтоварный магазин (хоз , быт техники и т д )
5 Столовая,1 кафе, бар
6 Аптека
7 Фельдшерско-акушерский пункт
8 Поликлиника
9 Больница
1 0 Детский сад, ясли
1 1 Начальная школа
1 Основная школа
1 Средняя школа
1 1 Кино
1 Дом культуры, клуб
1 Библиотека
1 Отделение связи
1 8 1 Сберегательная касса
Опросный лист № 4 (продолжение)
] 9 Ветеринарная служба
2 0 Комплексный приемный пункт |
2 1 Заготов1гтельный пункт
2 2 Баня (сауна)
2 3 Дом быта
2 4 Сервисный центр по ремонту и обслуживанию бытовой и компьютерной техники 1
2 5 Ремонт и индивидуальный пошив обуви
2 6 Ремонт и индивидуальный пошив одежды
2 7 1 Ремонт часов
2 8 Ремонт и изготовление металлоизделий
2 9 Химчистка
3 0 Прачечная
3 1 Парикмахерская (салон красоты) !
3 2 Фотография
Локальные сельские сервисные кластеры Курганской области
№ п/п Название «Ядро» «Дополняющие «Обслуживающие объекты» ЛССК «Вспомогательные
ЛССК ЛССК объекты» объекты» ЛССК
| ЛССК Предприятия
Школы, Детские Меди- Клубы, Торговые Органи- Объекты Объекты (специализация), ед.
| образоват. сады, цинские библио- объекты, зации, обществен- бытового
учрежде- ед./посе- учреж- теки, ед. ед. оказы- ного обслужи-
ния, ед./уч- щающих дения, вающие питания, ед. вания, ед.
ся ед. услуги связи
1 ! 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1. с. Альменево 1 \ Ср. школа, 447 уч-ся 2/136 Центральная районная больница (ЦРБ) 1 2 44 1 1 1 - с/х орг-ии (ООО «Альменевская птицефабрика»); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (2); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (1); -пункты банков, обслуж. (1); - пункт оказ. страх, услуг (1)
2. с. Казённое Ср. школа, 102 уч-ся 1 /20 3 фельд-шерско-акушерских пункта (ФАП) 3 2 7 1 нет нет -с/х орг-ии (2); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (1)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
3. с. 1 Танрыкулово 2 нач. шк. 1 ср. шк.; 112 уч-ся 1 /13 Врачебная амбулатория (ВА) 3 ФАП 4 2 8 нет нет нет -с/х орг-ии (2)
4. с. Шарипово 3 нач. шк.; 1 ср. шк.; 190 уч-ся 1/29 4 ФАП 3 3 2 1 нет нет -с/х орг-ии (2); -заним. пром. видами деят. (1);
Белозе рский район
5. с. 1 Белозерское 1 ср. шк., 1 осн. шк.; 1 вечер, шк.; 700 уч-ся 2/218 ЦРБ 2 ФАП 4 аптечных пункта (АП) 3 3 68 2 4 14 - с/х орг-ии (4); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (16); - орг-ии, оказ. транспорт.услуги (1); - пункты банков, обслуж. (1); - пункт оказ. страх, услуг (4)
6. 1 с. Боровлянка 1 1 1 1 ср. шк., 1 нач. шк.; 145 уч-ся 1/39 2 ФАП АП 2 2 6 4 2 нет - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (1); - пункты банков, обслуж. (1)
7. с. Боровское 1 ср. шк.; 127 уч-ся 1/29 2 ФАП АП 3 2 8 1 нет нет - пункты банков, обслуж. (1)
1 2 : 3 4 5 6 7 8 9 10 11
8. с. Памятное 1 ср. шк.; 1/35 4 ФАП 4 6 2 нет нет - с/х орг-ии (1);
111 уч-ся 2 - пункты банков.
1 обслуж. (1)
9. с. Першино 1 ср. шк.; 1/46 ФАП 1 5 2 нет нет - с/х орг-ии (1);
156 уч-ся 1 - пункты банков.
1 обслуж. (1)
10. с. Светлый 1 ср. шк.; 1/33 5 ФАП 5 8 2 нет нет - с/х орг-ии (1);
Дол 156 уч-ся 1 - пункты банков.
1 обслуж. (1)
11. с. Ягодное 1 ср. шк.; 2/59 2 ФАП 2 4 1 нет нет - с/х орг-ии (1);
119 уч-ся Здрав- 2 - пункты банков.
; пункт обслуж. (1
Варгашинский район
12. р. п. Варгаши 1 осн. шк., 5/509 ЦРБ 2 57 3 4 51 - с/х орг-ии (3);
2 ср. шк.; Мед- 2 - орг-ии, заним.
1149 уч-ся пункт промышл. видами
■ ОАО деят. (13, в т. ч. ОАО
«Варг. «Варгашинский завод
1 завод противопожарного и
* ППСО» специального
5 АП оборудования»);
- орг-ии, оказ.
1 транспорт, услуги (7);
- пункты банков.
обслуж. (1);
- пункт оказ. страх.
услуг (1)
13. с. Верхне- 1 ср. шк.; 1 /16 ФАП 2 4 2 1 1 - с/х орг-ии (3);
суерское 166 уч-ся 2 - пункт банк, обслуж.
; (1); - пункт оказ.
| страх, усл. (1)
1 2 : 3 4 5 6 7 8 9 10 11
14. с. Мостовское 1 ср. шк.; 211 уч-ся 1/55 Варг. ЦРБ Мостовское отделение 2 1 13 1 1 2 - с/х орг-ии (3); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (1); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (1); - пункты банков, обслуж. (1)
15. с. Шастово | 1 ср. шк.; 101 уч-ся нет ВА ФАП 2 2 8 3 нет нет - с/х орг-ии (1); - пункты банков.обслуж. (1)
Далматовский район
16. с. Белоярка 1-я ! 1 ср. шк.; 115 уч-ся 1/47 2ФАП 3 1 7 2 1 1 - с/х орг-ии (1); - пункты банков, обслуж. (1)
17. г. Далматово ! 1 1 3 ср. шк.; 1 нач. шк.; 1207 уч-ся 3/698 ЦРБ Далмат. район, поликлиника 4 Аптека 2 3 164 3 15 45 - с/х орг-ии (6); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (7); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (3); -пункты банков, обслуж. (4); - пункт оказ. страх, услуг (2)
18. с. I 1 Затеченское 1 1 1 осн. шк.; 1 коррекц. шк.; 188 уч-ся 2/49 2 ФАП 2 2 4 2 нет нет - с/х орг-ии (2); -пункты банков, обслуж. (1); - пункт оказ. страх, услуг(1
1 2 ! 3 4 5 6 7 8 9 10 11
19. с. Кривское 1 ср. шк.; 139 уч-ся 1/24 ФАП 2 1 7 2 нет нет - с/х орг-ии (1); -пункты банков, обслуж. (1); - пункт оказ. страх, услуг (1)
20. с. Крутиха 1 1 ср. шк.; 1/57 ФАП 1 4 1 нет нет - с/х орг-ии (6);
109 уч-ся 1 -пункты банков, обслуж. (1); - пункт оказ. страх, услуг (1)
21. С. ' Ново'петро-павловское 1 1 1 1 ср. шк.; 180 уч-ся 1/66 ФАП «Ново-петро-павловский обл. нарколог, реабил. центр» АП 1 1 10 1 нет нет - с/х орг-ии (1); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (1); -пункты банков, обслуж. (1); - пункт оказ. страх, услуг (1)
22. с. Песчано-Коледино 1 1 1 1 1 ср. шк.; 121 уч-ся 1/65 ФАП 1 1 12 1 2 нет - с/х орг-ии (2); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (1); -пункты банков, обслуж. (1); - пункт оказ. страх, услуг (1)
1 2 ; 3 4 5 6 7 8 9 10 11
23. с. Уксянское ! 1 1 ср. шк.; 254 уч-ся 1/89 3 АП 1 1 18 1 1 1 - с/х орг-ии (2); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (2; в т. ч. ЗАО «Далур»); -пункты банков, обслуж. (1); - пункт оказ. страх, услуг (1)
Звериноголовский
24. с. Звери'ноголо вское| 1 1 1 1 ср. шк.; 1 нач. шк.; 486 уч-ся 2/220 ЦРБ ФАП 3 АП 2 3 57 2 3 17 - с/х орг-ии (9); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (8); - орг-ии, оказ. транспорт.услуги (1); - пункты банков, обслуж. (1); - пункт оказ. страх, услуг (1)
25. с. Круглое 1 ср. шк.; 2 нач. шк.; 239 уч-ся 1/54 4 ФАП 4 3 9 нет 1 нет - с/х орг-ии (1)
26. с. Прорывное 1 1 1 1 1 ср. шк.; 184 уч-ся 1/47 ФАП АП 1 1 8 2 нет нет - с/х орг-ии (1); - орг-ии, оказ. услуги связи (2); - пункты банков, обслуж. (1)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
, Каргапольский район
27. с. Брылино 1 ср. шк.; 113 уч-ся 1/35 ФАП 1 1 7 1 1 нет - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (ООО «Завод керамических изделий)
28. с. | Долговское 1 1 ср. шк.; 131 уч-ся 1 /40 2 ФАП 2 1 8 1 нет нет - с/х орг-ии (2); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (1); - пункты банков, обслуж. (1)
29. с. Житников- 1 ское 1 ср. шк.; 161 уч-ся 1/37 4 ФАП 2 1 8 1 нет нет - с/х орг-ии (2); - пункты банков, обслуж. (1)
30. с. Журавлёво 1 1 ср. шк.; 111 уч-ся 1 /16 3 ФАП 2 2 8 2 нет нет - с/х орг-ии (1); - пункты банков, обслуж. (1)
31. р. П. | Каргаполье 1 1 2 ср. шк.; 1 нач. шк.; 1 коррекц. шк.; 1143 уч-ся 5/388 ЦРБ ФАП 4 АП ООО «Медсер вис» Стомато логия 3 3 134 3 7 2 - с/х орг-ии (5); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (17); - орг-ии, оказ. транспорт.услуги (5); - пункты банков, обслуж. (3); - пункт оказ. страх, услуг (3)
1 2 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11
32. п. Майский 1 ср. шк.; 220 уч-ся 1/55 4 ФАП 2 2 13 2 нет нет - с/х орг-ии (3); - пункты банков, обслуж. (1)
33. п. Красный Октябрь 1 ср. шк.; 361 уч-ся 2/173 Филиал поликли НИКИ Каргапо льской ЦРБ Здравпу нкт АП 1 2 34 2 1 нет орг-ии, заним. промышл. видами деят. (9); орг-ии, оказ. транспорт, услуги (1); - пункты банков, обслуж. (1); - пункт оказ. страх, услуг (1)
34. с. Тагильское 1 ср. шк.; 208 уч-ся 1/57 2 ФАП 2 2 9 1 нет нет - с/х орг-ии (1); орг-ии, заним. промышл. видами деят. (1); - пункты банков, обслуж. (1)
35. с. Чащи 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ср. шк.; 258 уч-ся 1/89 Филиал поликлиники Карг. ЦРБ Здравпункт ФАП АП 1 1 21 1 нет нет - с/х орг-ии (2); орг-ии, заним. промышл. видами деят. (2, в т.ч. ООО «Чашинский маслосырзавод»); - пункты банков, обслуж. (2); - пункт оказ. страх, услуг (1)
1 2 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11
: Катайский район
36. с. Верхняя Теча 1 ср. шк.; 109 уч-ся 3/51 ВА ФАП 4 2 10 1 1 нет - с/х орг-ии (2); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (6); - пункты банков, обслуж. (1)
37. г. Катайск ! \ \ 1 1 1 2 ср. шк.; 1 нач. шк.; 2 нач. шк.-дет. сад; 1 вечер.шк.; 1607 уч-ся 5/577 ЦРБ АП 4 3 194 2 25 76 - с/х орг-ии (3, в.ч. ООО «Катайский гусеводческий комплекс»); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (11, в т. ч. ЗАО «Катайский насосный завод», ОАО «Молоко»); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (2); - пункты банков.обслуж. (3); - пункт оказ. страх, услуг (2)
38. с. Ильинское 1 1 1 ср. шк.; нач. шк,-дет. сад; 170 уч-ся нет 2 ФАП 3 2 14 1 нет нет - с/х орг-ии (3); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (4); - пункты банков, обслуж. (1)
1 2 | 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Кетовский район
39. с. Бараба 1 ср. шк.; 126 уч-ся 1/61 2 ФАП нет 1 4 нет нет нет - с/х орг-ии (1); - пункты банков, обслуж. (1)
40. С. ! Введенское 1 1 \ ! 1 1 ср. шк.; 1 нач. шк.; 1 коррекц. шк.; 587 уч-ся 1 /169 ВА АП Обл. противо-туберкулёз. больница №3 Санаторий-профи-лакто-рий «Автомо билист» 1 1 11 1 3 3 - с/х орг-ии (1); орг-ии, заним. промышл. видами деят. (2); - пункты банков, обслуж. (1)
41. платф. Введенское (Железнодор ожный сельсовет) 1 ср. шк.; 213 уч-ся 2/85 ФАП Здравпункт 1 1 7 нет 1 - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (ОАО «Бентонит»)
42. с. Иковка 1 1 1 ср. шк.; 224 уч-ся 2/140 ФАП нет 1 13 нет 2 - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (2); - пункты банков, обслуж. (1)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
43. с. Кащирино 1 ср. шк.; 207 уч-ся 1/57 ФАП 1 1 10 1 нет нет - с/х орг-ии (2); - пункты банков, обслуж. (1)
44. с. Кет ОБО 1 1 ср. шк.; 1 вечер, шк.; 971 уч-ся 3/433 ЦРБ 3 АП 2 летних оздоров. лагеря для детей 1 2 40 3 7 16 - с/х орг-ии (2); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (6); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (5); - пункты банков, обслуж. (2) - пункт оказ. страх, услуг (2)
45. с. Колташёво 1 1 1 1 1 1 ср. шк.; 1 нач. шк.; 161 уч-ся 1/58 4 ФАП 2 3 11 1 нет - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (2); - пункты банков, обслуж. (1)
46. с. Лесниково 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 ср. шк.; 613 уч-ся «Курган.го с.с/х академия им. Т.С. Мальцева» 3/274 Филиал поликли НИКИ Кетовс-кой ЦРБ 2 ФАП 1 АП ЗАО «Санаторий Лесники» ОГУП 3 5 38 2 4 5 - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (1); - пункты банков, обслуж. (1)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 1 1 1 1 «Дети плюс» объединение санатор-но- оздоро-витель-ных лагерей, круглогодично го действия
47. С. ! Менцщково ! 1 | 1 ср. шк.; 1 нач. шк.; 185 уч-ся нет 2 ФАП Обл. туберкулёз, дом сестринского ухода 1 1 6 нет нет - с/х орг-ии (1); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (1); - пункты банков, обслуж. (1)
48. с. Новая Сидоровка 1 1 1 1 1 1 ср. шк.; 1 осн. шк.; 208 уч-ся 1/95 2 ФАП 1 2 5 нет 1 - с/х орг-ии (ЗАО «Агрофирма Боровская»); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (3)
1 2 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11
49. с. Падерэинское 1 2 ср. шк.; 159 уч-ся 1/84 ВА ФАП 2 1 8 1 1 - с/х орг-ии (1); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (1); - пункты банков, обслуж. (1)
50. с. Просвет 1 ср. шк.; 129 уч-ся 1/74 ФАП 1 1 9 нет нет - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (1); - пункты банков, обслуж. (1)
51. с. Саговое 1 1 ср. шк.; 2 нач. шк.; 264 уч-ся 1 / 141 ВА ФАП АП 1 1 20 нет 1 - с/х орг-ии (2); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (2); - пункты банков, обслуж. (1)
52. с. Ш^аково 1 1 1 ср. шк.; 147 уч-ся Проф. училище №20 1/54 ВА ФАП АП 2 1 6 нет нет - пункты банков, обслуж. (1)
Куртамышский район
53. с. Камаган | | 1 ср. шк.; 2 нач. шк.; 187 уч-ся 1/24 4 ФАП 3 1 11 2 нет нет - с/х орг-ии (1); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (1); - пункты банков, обслуж. (1)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
54. г. Куртамыш ! 1 1 2 ср. шк.; 1 вечер.шк.; 1 коррекц. шк,- интернат; 1615 уч-ся 7/775 ЦРБ 2 3 107 3 5 48 - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (21); - орг-ии, оказ. транспорт.услуги (4); - пункты банков, обслуж. (2); - пункт оказ. страх, услуг(4)
55. с. Нижнее 1 1 1 ср. шк.; 2 нач. шк.; 208 уч-ся 1/30 4 ФАП 4 3 9 2 нет нет - с/х орг-ии (1); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (1); - пункты банков, обслуж. (1)
56. с. Песьяное 1 1 1 ср. шк.; 1 нач. шк.; 126 уч-ся 1/20 4 ФАП 4 2 7 1 нет нет нет
57. с. Советское 1 1 1 1 ср. шк.; 136 уч-ся 1/32 ВА 3 ФАП 4 1 8 2 нет нет - с/х орг-ии (1); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (2); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (2);
, Лебяжьевский район
58. р.п. Лебяжье 1 1 1 1 1 ср. шк.; 1 нач. шк.; 860 уч-ся 2/236 ЦРБ ФАП Здравпу нкт 2 АП 2 2 49 4 1 3 - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (8); - пункты банков, обслуж. (2); - пункт оказ. страх, услуг (2)
1 2 ; 3 4 5 6 7 8 9 10 11
59. с. Лопатки 1 1 1 ср. шк.; 1 нач. шк.; 204 уч-ся 2/40 ВА 1 ФАП 1 АП 2 2 10 1 нет нет - с/х орг-ии (4); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (1);
Макушинский район
60. г. Макушино 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 ср. шк.; 1 осн. шк.; 1092 уч-ся 4/308 ЦРБ Здравпу нкт 2 3 73 1 7 17 - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (4); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (2); - пункты банков, обслуж. (2); - пункт оказ. страх, услуг (1)
61. с. Моршиха 1 ср. шк.; 122 уч-ся 1 / 15 ФАП 2 1 5 1 нет нет - с/х орг-ии (1); - пункты банков, обслуж. (1)
62. с. ! Обутковское 1 1 ср. шк.; 106 уч-ся 1 / 14 3 ФАП 4 2 5 1 2 нет - с/х орг-ии (1); - пункты банков, обслуж. (1)
63. с. Пионерское 1 1 1 1 1 1 ср. шк.; 1 спец. шк.- интернат для детей сирот; 205 уч-ся 1/27 3 ФАП 1 1 4 1 нет нет - с/х орг-ии (2); - пункты банков, обслуж. (1)
!
1 2 ! 3 4 5 6 7 8 9 10 11
| Мишкинский район
64. с. Восход 1 ср. шк.; 106 уч-ся 1/45 ФАП 1 1 8 1 нет нет - с/х орг-ии (4); - пункты банков, обслуж. (1)
65. с. Кирово ! 1 ср. шк.; 276 уч-ся 1/61 ВА АП Детский санаторий «Космос» Зубопротезный кабинет 1 1 13 1 нет 1 - с/х орг-ии (2); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (1); - пункты банков, обслуж. (1); - пункт оказ. страх, услуг (1)
66. с- ! Краснознамё иное' 1 ср. шк.; 121 уч-ся нет 2 ФАП 2 2 8 2 нет нет - с/х орг-ии (2); - пункты банков, обслуж. (1)
67. р. п. Мищкино 1 1 | 1 1 ! 1 ср. шк.; 1 нач. шк.; 822 уч-ся 3/382 ЦРБ Мишк. обл. психиатр. больница ФАП 4 АП 2 1 82 4 7 16 - с/х орг-ии (5); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (4, в т. ч. ОАО «Мишкинский КХП», ООО «Пищекомбинат Мишкинский»); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (3); - пункты банков, обслуж. (1); - пункт оказ. страх, услуг (3)
1 2 ! 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мокроусовский район
68. с. Мокроусово 1 1 2 ср. шк.; 1 вечер.шк.; 1 нач. шк.; 742 уч-ся 2/277 ЦРБ ФАП 3 АП 2 2 48 2 1 23 - с/х орг-ии (2); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (2); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (1); - пункты банков, обслуж. (2); - пункт оказ. страх, услуг (1)
69. с. Травное ! 1 ср. шк.; 117 уч-ся 1/31 2 ФАП 1 1 11 1 нет нет - с/х орг-ии (1); - пункты банков, обслуж. (1)
Петуховский район
70. г. Петухово 1 1 1 ! 1 1 3 ср. шк.; 1227 уч-ся 2/304 ЦРБ 1 1 94 3 12 14 - с/х орг-ии (1); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (6, в т. ч. ОАО «ПЛМЗ»); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (8); - пункты банков, обслуж. (2); - пункт оказ. страх, услуг (3)
71. с. Октябрьское 1 1 ср. шк.; 100 уч-ся 1/20 ФАП 1 1 5 1 нет нет - с/х орг-ии (1); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (1); - пункты банков, обслуж. (1)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Половинский район
72. с. | Башкирское 1 ср. шк.; 136 уч-ся 1/24 ФАП 1 1 5 1 нет нет - пункты банков, обслуж. (1)
73. с. ! Половинное ! 1 ! 1 ! 1 ср. шк.; 1 вечер.шк.; 2 нач. шк.; 762 уч-ся 2/236 ЦРБ 3 ФАП 2 АП 2 3 33 2 1 6 - с/х орг-ии (4); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (6); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (2); - пункты банков, обслуж. (2); - пункт оказ. страх, услуг (1)
74. с. Сумки 1 ! 1 ср. шк.; 1 осн. шк.; 196 уч-ся 1 /16 3 ФАП 1 АП 1 3 10 1 нет нет - с/х орг-ии (1); - пункты банков, обслуж. (1)
1 Притобольный район
75. Глядянское 1 1 1 1 | 1 1 1 ср. шк.; 1 вечер, шк.; 575 уч-ся 2/222 ЦРБ 4 АП 2 2 59 2 2 8 - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (5); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (1); - пункты банков, обслуж. (2); - пункт оказ. страх, услуг (2)
76. с. Нагорское 1 1 ср. шк.; 1 нач. шк.; 165 уч-ся нет 3 ФАП Утятс-кий обл. дет. 2 2 11 2 нет нет - с/х орг-ии (2); - пункт оказ. страх, услуг (2)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 психо-
1 1 невро-логичес-
1 кий
, сана-
! торий
77. с. Ялым 1 1 ср. шк.; 1 нач. шк.; 114 уч-ся нет 3 ФАП 3 3 7 2 1 1 - с/х орг-ии (1); - пункты банков, обслуж. (2)
Сафакулевский район
78. с. Камышное 1 ! 1 ср. шк.; 1 осн. шк.; 1 нач. шк.; 150 уч-ся 2/12 4 ФАП 4 2 7 1 нет нет - с/х орг-ии (1); - пункты банков, обслуж. (2)
79. с. Сарт-Абдрашево 1 ср. шк.; 2 нач. шк.; 109 уч-ся нет 5 ФАП 5 2 8 1 нет 1 - с/х орг-ии (6)
80. с. 1 Сафакулево 1 1 1 1 1 ср. шк.; 499 уч-ся 1 /175 ЦРБ 3 2 47 2 2 12 - с/х орг-ии (5); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (4, в т. ч. МУП «Сафакулевский маслозавод»); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (1); - пункты банков, обслуж. (1); - пункт оказ. страх, услуг(3)
1 2 ! 3 4 5 6 7 8 9 10 11
81. с. Субботино 1 ср. шк.; 2 нач. шк.; 138 уч-ся нет 3 ФАП 3 1 5 1 нет нет - с/х орг-ии (3)
82. С. 1 Сулюклино 1 ср. шк.; 1 осн. шк.; 143 уч-ся 2/43 2 ФАП 2 2 5 1 нет нет - с/х орг-ии (1)
83. с. Яланское 1 ср. шк.; 1 осн. шк.; 1 нач. шк.; 179 уч-ся нет 4 ФАП 4 2 9 1 нет нет - с/х орг-ии (4)
Целинный район
84. с. Кислянка 1 1 1 1 ср. шк.; 3 нач. шк.; 210 уч-ся 1 /49 4 ФАП 4 1 10 2 7 1 - с/х орг-ии (1); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (1); - пункты банков, обслуж. (1); - пункт оказ. страх, услуг (1)
85. с. , Косолапово ! 1 I 1 ср. шк.; 103 уч-ся нет 2 ФАП 2 2 8 2 1 нет - с/х орг-ии (14); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (1); - пункты банков, обслуж. (1)
86. с. Костыгин Лог (Южный с/с) | 1 ! 1 ср. шк.; 2 нач. шк.; 157 уч-ся 1/45 ВА 3 ФАП 4 2 12 2 3 нет - с/х орг-ии (4); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (1); - пункт банк. обсл. (1); - пункт оказ. страх, услуг (1)
1 2 | 3 4 5 6 7 8 9 10 11
87. с. Луговое ! 1 1 1 1 ср. шк.; 3 нач. шк.; 133 уч-ся 1 / 14 4 ФАП 4 4 7 2 1 нет - с/х орг-ии (7); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (2); - пункты банков, обслуж. (1)
88. с. ! 1 Половинное 1 1 1 1 ср. шк.; 1 нач. шк.; 194 уч-ся 1/33 3 ФАП 2 2 12 4 2 1 - с/х орг-ии (4); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (2); - пункты банков, обслуж. (1); - пункт оказ. страх, услуг (1)
89. с. Усть- Уйское , 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ср. шк.; 1 нач. шк.; 167 уч-ся 1/20 3 ФАП 3 1 10 2 3 нет - с/х орг-ии (11); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (1); - орг-ии, оказ. транспорт.услуги (1); - пункты банков, обслуж. (1); - пункт оказ. страх, услуг (1)
90. с. Целинное 1 1 1 1 1 1 ср. шк.; 1 веч. шк.; 719 уч-ся 2/200 ЦРБ 1 1 97 2 3 33 - с/х орг-ии (2, в т. ч. ООО «Целинная птицефабрика»); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (9);
1 2 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11
! - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (10); - пункты банков, обслуж. (3); - пункт оказ. страх, услуг (3)
Частоозерский район
91. с- Частоозерье 1 1 1 1 1 1 1 1 ср. шк.; 366 уч-ся 1 / 153 ЦРБ 2 АП 3 1 29 2 1 7 - с/х орг-ии (1); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (8, в т. ч. МПП «Велес»); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (4); - пункты банков, обслуж. (1); - пункт оказ. страх, услуг(3
! Шадринский район
92. с. Бат;урино 1 1 1 ср. шк.; 135 уч-ся 1/35 ВА 3 ФАП 1 1 13 1 нет нет - пункты банков, обслуж. (1)
93. с. Канаши 1 1 1 1 1 1 ср. шк.; 122 уч-ся 1/59 ВА 1 1 9 1 нет нет - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (3); - пункты банков, обслуж. (1)
94. с. Ключи 1 1 1 ср. шк.; 116 уч-ся 1/20 2 ФАП 1 1 9 1 1 нет - с/х орг-ии (1); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (3);
1 2 ! 3 4 5 6 7 8 9 10 11
95. с. Красная Звезда 1 1 ср. шк.; 1 нач. шк. -дет.сад; 280 уч-ся 1/82 ВА 4 ФАП 2 1 14 2 нет нет - с/х орг-ии (1); - пункты банков, обслуж. (1)
96. с. Красная Нива! 1 1 1 ср. шк.; 1 нач. шк. -дет.сад; 234 уч-ся нет 2 ФАГТ 2 1 7 2 2 нет - с/х орг-ии (1); - пункты банков, обслуж. (1)
97. с. Нижнепо- ! левское 1 1 ср. шк.; 1 нач. шк. — дет.сад; 160 уч-ся 1 /16 2 ФАП 2 2 12 2 2 нет - с/х орг-ии (1)
98. с. Ольховка 1 1 1 1 ср. шк.; 184 уч-ся 1 /40 ВА 1 1 7 2 1 1 - с/х орг-ии (3); - пункты банков, обслуж. (1); - пункт оказ. страх, услуг (1)
99. с. Погорелка 1 1 1 1 1 1 ср. шк.; 218 уч-ся 2/101 2 ФАП 1 1 11 1 нет 1 - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (5); - пункты банков, обслуж. (1)
100. с. Ю[лдус 1 1 ср. шк.; 103 уч-ся нет 2 ФАП 2 1 7 1 нет нет нет
1 Шатровский район
101. с. Барино 1 1 1 ср. шк.; 171 уч-ся 1/61 ФАП АП 1 1 12 1 нет 2 - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (4);
о
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
102. с. Кызылбай 1 1 ср. шк.; 160 уч-ся 1/38 ФАП 1 1 11 1 нет нет нет
103. с. \ Мехонское 1 1 { 1 1 1 ср. шк.; 359 уч-ся 1/75 ВА 2 2 25 2 1 3 - с/х орг-ии (5); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (3); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (4); - пункты банков, обслуж. (1); - пункт оказ. страх, услуг (1)
104. с. ! 1 Мостовское 1 ср. шк.; 115 уч-ся 1/30 3 ФАП 1 1 8 1 нет нет нет
105. 1 с- ! Терсюкское 1 1 1 ср. шк.; 100 уч-ся 1/34 3 ФАП 4 1 5 2 2 1 - с/х орг-ии (1); - пункты банков, обслуж. (1)
106. с. Шатрово 1 ( 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ср. шк.; 1 нач. шк.; 575 уч-ся 3/252 ЦРБ 3 АП 2 2 89 2 1 11 - с/х орг-ии (4); - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (6); - орг-ии, оказ. транспорт.услуги (2); - пункты банков, обслуж. (2); - пункт оказ. страх, услуг (2)
1 Шумихинский район
107. с. Крутая Горка 1 1 1 ср. шк.; 1 нач. шк.; 174 уч-ся 2/51 ВА 4 ФАП АП 2 1 10 1 нет 1 - с/х орг-ии (1); - орг-ии, заним. промышл. видами
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 деят. (1); - пункты банков, обслуж. (1)
108. с. Пти ^ье 1 1 ср. шк.; 1 нач. шк.; 115 уч-ся 2/31 2 ФАП Птичан-ский обл. опорно-двигат. санаторий АП 2 2 9 1 нет нет - с/х орг-ии (2); - пункты банков, обслуж. (1)
109. с. Стариково 1 1 1 1 1 1 1 1 ср. шк.; 132 уч-ся 1 /24 3 ФАП 2 1 14 1 2 нет - с/х орг-ии (1); - орг-ии, заним. промьпил. видами деят. (1); - пункты банков, обслуж. (1)
ПО. г. Шумиха 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 3 ср. шк.; 1 осн. шк.; 1 спец. шк,- интернат для детей сирот; 1 вечер, шк. 2104 уч-ся 6/867 ЦРБ 9 АП 2 2 278 2 10 55 - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (13); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги (9); - пункты банков, обслуж. (5); - пункт оказ. страх, услуг (3)
| Щучанский район
111. с" ! Белрярское 1 ср. шк.; 109 уч-ся 1/30 4 ФАП 2 3 6 1 нет нет - с/х орг-ии (2);
1 2 : 3 4 5 6 7 8 9 10 11
- орг-ии, заним.
промышл. видами
деят. (1);
- орг-ии, оказ. услуги
связи (1);
- пункты банков.
1 1 обслуж. (1)
112. С. | Песчанское 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ср. шк.; 1 осн. шк.; 120 уч-ся 1 / 17 ВА Песчан- ская обл. туберкулёз. больница ФАП АП 2 2 7 1 нет нет - с/х орг-ии (2); - пункты банков, обслуж. (1)
113. с. Пивкино 1 1 ср. шк.; 121 уч-ся 1 / 15 2 ФАП 2 1 4 1 нет нет - с/х орг-ии (3)
114. с- ! Сухоборское 1 1 1 ср. шк.; 1 нач. шк.; 171 уч-ся 1/24 3 ФАП 2 3 5 1 нет нет - с/х орг-ии (2);
115. с. Чумляк 1 1 1 1 ср. шк.; 194 уч-ся 1/44 ФАП АП 2 2 9 1 1 нет - с/х орг-ии (2); - пункты банков, обслуж. (1)
116. г. Щучье 1 1 1 1 1 1 3 ср. шк.; 7/418 ЦРБ 1 115 2 3 30 - с/х орг-ии (2);
1 осн. шк.; 1302 уч-ся Поликлинический консультативно- 1 - орг-ии, заним. промышл. видами деят. (20); - орг-ии, оказ. транспорт, услуги
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.