Территориальная организация трудоресурсного потенциала России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, доктор географических наук Воронин, Виктор Владимирович

• Воронин, Виктор Владимирович
• доктор географических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор географических наук Воронин, Виктор Владимирович

Введение.

1. Основы теории географического исследования территориальной организации трудоресурсного потенциала России.

1.1. Трудоресурсный потенциал в системе территориальной организации общества.

1.2. К понятию трудоресурсного потенциала.

1.3. Методология географического исследования территориальной организации трудоресурсного потенциала.

1.4. Методика географического исследования территориальной организации трудоресурсного потенциала.

1.5. Трудоресурсная политика в общей системе региональной социально-экономической политики страны.

2. Условия и факторы формирования современной территориальной организации трудоресурсного потенциала России.

2.1. Социально-экономические последствия происходящей реструктуризации экономики на федеральном и региональном уровнях.

2.2. Типология мезорайонов России по экономическим факторам формирования трудоресурсного потенциала.

2.3. Социальные факторы формирования территориальной организации трудоресурсного потенциала.

2.4. Типология мезорайонов России по социальным факторам формирования трудоресурсного потенциала.

2.5. Природные и экологические предпосылки формирования современного трудоресурсного потенциала России.

2.6. Институциональные предпосылки формирования трудоресурсного потенциала России.

3. Географический анализ и диагностика современной территориальной организации трудоресурсного потенциала России.

3.1. Основные направления динамики трудоресурсного потенциала страны на рубеже XX-XXI веков.

3.2. Трудоресурсный потенциал в системе российской экономики.

3.3. Макротерриториальная структура трудоресурсного потенциала на уровне экономических районов и федеральных округов.

4. Географический анализ современной территориальной организации трудоресурсного потенциала Самарской области.

4.1. Предпосылки формирования трудоресурсного потенциала Самарской области.

4.2. Основные направления динамики областного трудоресурсного потенциала.

4.3. Трудоресурсный потенциал в системе экономического развития области.

4.4. Территориальная структура трудоресурсного потенциала области.

4.5. Типология районов и городов Самарской области по характеру формирования и использования трудоресурсного потенциала.

5. Основные направления совершенствования процессов формирования и использования трудоресурсного потенциала России.

5.1. Основные подходы к прогнозированию территориальной организации трудоресурсного потенциала России в условиях ее перехода к рыночной экономике.

5.2. Основные направления региональной политики России в области формирования и использования ее трудоресурсного потенциала.

5.3. Основные направления совершенствования процессов формирования и использования трудоресурсного потенциала Самарской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Территориальная организация трудоресурсного потенциала России»

Актуальность исследования трудоресурсного потенциала (ТРИ) в современных условиях определяется коренной перестройкой социальной, отраслевой и территориальной структуры хозяйства РФ, сложной демографической ситуацией, несоответствием существующей системы подготовки кадров, трудового законодательства и реальной ситуации на рынке труда, изменившимися методологическими подходами в вопросах управления формированием и использованием трудовых ресурсов страны.

ТРИ - важнейшая социально-экономическая категория, составная часть территориальной общности людей и территориально-общественных систем, требующая всестороннего, системно-комплексного подхода при изучении его территориальной организации. Под ТРИ как возможной совокупностью трудовых ресурсов понимается рабочая сила, собственная и привлеченная, действующая и находящаяся в резерве, имеющая и не имеющая профессиональную подготовку, но требующая научно обоснованных подходов к её территориальной организации (ТО). Под ТО ТРП мы понимаем научно обоснованные на макро-, мезо- и микроуровнях процессы воспроизводства населения, его подготовки и переподготовки к профессиональной деятельности, распределения и перераспределения между производящими и обслуживающими отраслями хозяйства, обеспечение сбалансированности между ТРП и рабочими местами, а, следовательно, в итоге рациональное и эффективное функционирование всех элементов территориально-общественных систем (ТОС).

Актуальность географического исследования ТРП определяется тем, что процессы формирования и использования трудовых ресурсов имеют не только страновой, но и региональный аспект, с характерными для каждого региона особенностями не только демографического характера, но и отраслевой специализацией хозяйства, той или иной глубиной экономического и социального кризиса, неодинаковыми темпами выхода из него, различной сбалансированностью между наличием рабочих мест и абсолютной величиной ТРП, а, следовательно, и разной эффективностью его использования.

Изученность проблемы. Проблемы формирования и использования ТРП выступают в качестве важнейших во многих направлениях российской и мировой науки. Они присущи не только социально-экономической географии, но и экономике труда, общеэкономической теории, статистике, демографии и социологии. Поэтому научными проблемами исследования ТРП и его ТО занимался и занимается достаточно широкий круг отечественных и мировых ученых различных научных направлений: Н.Т. Агафонов, А.А. Адамеску, А.И. Алексеев, Д.И. Валентей, Э.К. Васильев, А.Г. Волков, А.Г. Вишневский, С.И. Гольд, Г.М. Зущина, Н.С. Есипов, И.Т. Корогодин, С.П. Карташов, Л.П. Киян, В.И. Козлов, В.Г. Костаков, П.О. Косяков, А.Э. Котляр, М.Н. Кулаков, Г.М. Лаппо, П.П. Литвяков, В.Я. Любовный, А.З. Майков, И.С. Маслова, Л.Е. Минц, А.А. Никифорова, Н.А. Понкратьева, Е.И. Рузавина, Л.Л. Рыбаковский, М.Я. Сонин, Л.Н. Сосновская, С.Г. Струмилин, Б.С. Хорев, А.И. Чистобаев, И.С. Шаршов, М.Д. Шарыгин, Н.И. Шишкин и др. Среди зарубежных ученых необходимо в первую очередь назвать Дж. Кейнса, А. Пигу, П. Самуэльсопа и др. Следовательно, круг исследователей по проблемам формирования и использования ТРП широк. Эти исследования имеют многогранный характер, зачастую находятся на стыке различных направлений, выступают в качестве важнейших в социально-экономической жизни страны, носят не только региональный, но и страновой, и межстрановой характер. Поэтому степень изученности проблемы формирования и использования ТРП находится в тесной взаимосвязи и зависимости с общественно-экономическими и политическими процессами, происходящими на территории любого государства.

Изменения общественно-политического строя в РФ послужили мощным толчком для нового витка исследований в вопросах формирования и использования ТРП. Социально-экономические потрясения в СССР (его распад, разрыв сложившихся отраслевых и территориальных связей, набравший силу национализм) толкнули миллионы людей к интенсивным миграционным процессам как между бывшими союзными республиками, так и внутри РФ.

Переход России к рыночной экономике резко изменил процессы формирования и использования ТРП. Многие его теоретические положения, разработанные в советское время, как и направления их практической реализации, оказались невостребованными. Отошли на второй план морально-этические аспекты использования труда. Образовался рынок труда, имеющий как общие черты, так и территориальные особенности. В его ТО наметилась тенденция к концентрации ТРП в старо-промышленных районах и отток населения из районов пионерного освоения. Если в прошлом ТРП страны смещался к ее сырьевым ресурсам, то на современном этапе процесс пошел в обратном направлении. Однако, по мнению автора, этот процесс не долговременный. Рано или поздно государство будет вынуждено проводить политику управления ТО ТРП.

Возросшая в условиях переходного периода значимость теории и практики формирования и использования ТРП, отсутствие в этой области приемлемой методологии комплексного исследования для всех территориальных уровней, большая дискуссионность, а подчас, и негосударственный подход по ряду направлений обусловили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования выступает ТРП как динамично развивающаяся социально-экономическая система РФ на трех ее уровнях территориальной иерархии: макроуровне (экономические районы и федеральные округа), мезоуровне (субъекты РФ) и микроуровне (города и сельские административные районы Самарской области).

Предметом диссертационного исследования являются ТО ТРП Российской Федерации, процессы его формирования и использования на этапе затяжного экономического кризиса, продолжающейся реструктуризации отраслей хозяйственного комплекса страны, становления рынка труда, а также теоретические и методологические вопросы исследования воспроизводства и использования ТРП.

Цель диссертационного исследования - анализ процессов формирования и использования ТРП РФ, выявление особенностей этих процессов па уровне субъектов РФ, оценка их на перспективу, углубление теоретических положений в этой области научных исследований, разработка основных принципов региональной трудоресурсной политики.

Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Обосновать теорию географического исследования ТО ТРП.

2. Обосновать методику географического исследования ТО ТРП Российской Федерации и её субъектов.

3. Разработать соответствующий методический аппарат и решить задачи по определению перспектив в области формирования и использования ТРП.

4. Проведение типологии мезорайонов РФ и внутриобластных районов Самарской области по важнейшим демографическим, социальным и экономическим показателям, отражающим характер формирования и использования ТРП.

5. Выявить макротерриториальную структуру ТРП страны на уровне экономических районов и федеральных округов.

6. Выявить соответствие законодательных актов процессам формирования и использования ТРП.

7. Наметить основные направления совершенствования процессов формирования и использования ТРП в Российской Федерации и Самарской области.

Теоретико-методологические основы исследования. В основу данной диссертационной работы положена системно-структурная методология географического исследования ТО ТРП, а также общенаучные и конкретнонаучные методы и рабочие приемы для получения, обработки и теоретического обобщения полученной информации. Методологической и теоретической основой диссертационного исследования являются фундаментальные концепции, отраженные в трудах ведущих отечественных и зарубежных исследователей; конвенции и положения МОТ, ООН; программные и прогнозные разработки Правительства РФ, Государственного комитета статистики России; материалы международных симпозиумов, международных и всероссийских научно-практических конференций; законодательные и нормативные акты по демографическим, социально-экономическим вопросам, в том числе по вопросам рынка труда.

Эмпирической базой отражения концептуальных положений по вопросам формирования и использования ТРП послужили данные Госкомстата России, министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области, Департамента Федеральной государственной службы занятости населения по Самарской области, материалы социологических исследований, что обеспечило не только репрезентативность исходной статистической информации, но и объективность полученных выводов.

Информационно-статистической базой работы послужили официальные издания Госкомстата России, Самарского областного комитета государственной статистики, банк данных «Статистика России» и др. источники.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических положений и методов географического исследования ТО ТРП на различных его иерархических уровнях (от крупных экономических районов и федеральных округов РФ до внутриобластных районов Самарской области).

Наиболее существенными результатами, полученными впервые, являются:

1. Разработана географическая концепция комплексного исследования рынка труда.

2. Обоснованы такие фундаментальные понятия географической теории, как «трудоресурсный потенциал» и «трудоресурсный капитал».

3. Исследованы взаимосвязи ТРП в рамках воспроизводственного жизненного цикла.

4. Обоснована классификация условий и факторов формирования ТО ТРП страны и регионов.

5. Исследованы характерные особенности рынка труда региона РФ, определено его функциональное предназначение.

6. Проведена типология субъектов РФ, районов и городов Самарской области по важнейшим условиям и факторам формирования ТРП.

7. Проведена типология субъектов РФ, районов и городов Самарской области по особенностям использования ТРП.

8. Обоснованы изменения в существующей методике расчета экономически активного населения и сводного баланса трудовых ресурсов РФ и Самарской области.

9. Обоснованы основные положения трудоресурсной политики РФ и Самарской области.

Практическое значение диссертационного исследования заключается в обобщении и углублении теоретических положений в сфере ТРП и возможностей их использования общегосударственной и региональными службами занятости.

Ряд теоретических положений, опубликованных ранее автором, нашел свое отражение в изданных монографиях, учебных пособиях, учебниках по экономической географии: «Планирование экономического и социального развития регионов» (коллектив авторов, 1987 г.), «Размещение производительных сил и экономических районов» (1993 г.), «Территориальный анализ процесса формирования и использования трудовых ресурсов» (1997 г.), «Экономическая география Российской Федерации» (1995 г.), «Экономическая география Российской Федерации в 2-х частях» (1997 г.), «Социально-экономическая география на рубеже тысячелетий (теоретико-методологические аспекты)» (в соавторстве, 1998 г.), «Региональная политика России географические аспекты совершенствования)» (в соавторстве, 2001г.), «Социально-экономическая география. Современные категории науки» (в соавторстве, 2001 г., удостоена диплома Русского географического общества от 7.12.2004 г.), «Трудоресурсный потенциал в условиях реструктуризации отраслей хозяйственного комплекса» (2000 г.), «География Самарской области» (2004 г.), «География Самарской области» (2005 г.), «Территориальная организация трудоресурсного потенциала России» (2005 г.), а также в использовании аспирантами при написании диссертаций.

Положения и концептуальные решения данного диссертационного исследования применяются в преподавании курса «Экономическая и социальная география» в ряде вузов страны, в том числе в Самарском государственном экономическом университете, Самарском институте управления, Саратовском государственном университете.

Некоторые положения, теоретические обоснования и методологические подходы, предложенные автором, использовались при разработке информационно-обучающей системы анализа, прогнозирования и программирования развития АПК (территориальный аспект) - тема №7-02 (2003 г.).

Апробация и публикации. Результаты диссертационного исследования на протяжении последних 25 лет представлялись в научных докладах международных симпозиумов и конференций, всероссийских и региональных научно-практических конференций, проведенных в Самаре, Перми, Воронеже, Смоленске, Саранске, Москве.

Исследования по проблемам формирования и использования ТРП и его ТО нашли свое отражение в публикациях научного, методического и учебпо-методического характера.

По теме диссертационного исследования автором опубликовано 33 основных научных и учебно-методических работ, в том числе 6 монографий (3 в соавторстве), 9 учебных пособий, 18 статей, в том числе в изданиях, определенных ВАКом РФ, по списку представленных в автореферате работ: монографии - № 6, учебные пособия - № 1, статьи - №№ 5, 9, 10, 11, 14, 16. Общий объем печатных работ составил 232,5 п.л., в том числе научных -103,1 п.л., учебно-методических - 129,4 п.л. На ряд монографий имеются положительные отзывы ведущих ученых России.

Структура работы. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложения. Объем работы 379 стр., в том числе: 49 таблиц и 13 схем и картосхем.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Воронин, Виктор Владимирович

Общие выводы по аграрному рынку труда Самарской области: безработица на селе носит более острый характер, и эта острота проявляется через более высокий коэффициент напряженности; в общей численности безработных наибольший удельный вес занимают женщины; уровень застойной безработицы значительно превышает аналогичный показатель по области; из 27 сельских районов 25 являются дотационными; страховые взносы сельских районов в областном фонде занятости составляют 11,7%; в общей сумме дотаций, выделяемых из областного фонда занятости, 63,7% приходится на сельскую местность; в сельском хозяйстве весьма высока степень инвестиционного риска, что является сдерживающим фактором по привлечению инвестиций со стороны - гаранта увеличения занятости и сокращения уровня общей безработицы.

Характеризуя в целом рынок труда Самарской области, необходимо отметить следующее:

- в связи с низкой заработной платой и конверсией в отраслях ВПК наблюдается потеря высококвалифицированных кадров в производящих отраслях и переток их в неформальную занятость;

- система начального, среднего специального и высшего профессионального образования медленно адаптируется к потребностям рынка в связи со слабой изученностью структуры существующего кадрового потенциала, эффективности его использования, отсутствия прогноза потребностей в специалистах определенных профессий и квалификации, недостаточной развитостью процесса переподготовки в территориальных структурах области;

- уровень общей безработицы к экономически активному населению в 2002 году относительно 2001 года возрос на 0,8 процентных пункта и составил 3,8%. В общей численности обратившихся в службу занятости области 26,8% составляет сельское население;

- среди 27 сельских районов по уровню общей безработицы первое место занимает Борский район - 8,0%, что выше, чем по сельской местности в 2 с лишним раза. Второе место - Кинель-Черкасский район, где уровень общей безработицы в 2002 г. равнялся 7,5%. Третье место - Похвистневский район с уровнем безработицы 6,9%;

- уровень безработицы напрямую зависит от инвестиционной политики, проводимой федеральным правительством и органами управления субъектов Федерации. Обуздать все виды безработицы можно лишь через федеральный, субфедеральный и муниципальный заказы на производимую продукцию. Такой подход является гарантом не только стабилизации, но и привлекательности всех категорий инвесторов;

- безработица есть результат не только глубокого затяжного экономического кризиса, но и несовершенства законодательной базы;

- проблема безработицы по Самарской области является весьма острой, пути ее решения носят неординарный характер - нужна научно обоснованная программа, рассчитанная на долгосрочную перспективу, которая впитала бы в себя не только современное состояние на рынке труда, но и смогла бы предотвратить ее рост и в дальнейшем свести безработицу к минимуму - фрикционному типу.

4.5. Типология районов и городов Самарской области по характеру формирования и использования трудоресурсного потенциала

Типология ТОС на микроуровнях (города, районы) имеет весьма существенное значение, так как она позволяет выявить не только микротерриториальные особенности по демографическим, социально-экономическим показателям, но и найти на их основе более рациональные, экономически эффективные решения во всех областях хозяйственной и социальной жизни. Для этого могут использоваться все виды ресурсов местного, субфедерального, а в особо тяжелом положении и федерального уровней. В ходе исследования автором проведена типология городов и районов Самарской области по тем же показателям формирования и использования трудоресурсного потенциала, теми же методами, которые использовались на федеральном и субфедеральном уровнях, но с изменением количества типов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Комплексное географическое исследование ТРП как общей интегральной оценки используемых и возможных к использованию (резервных) трудовых ресурсов на макро-, мезо-, и микроуровнях возможно на основе концепций территориальной организации общества (ТОО) и территориальных общественных систем (ТОС). ТРП в рамках ТОО наряду с другими видами потенциалов отражает внутренние возможности самого общественного развития. В рамках ТОС значимость ТРП определяется тем, что исходной подсистемой в ней выступает население, территориальные общности людей. Деятельность людей протекает в определенных сферах: производственной, социальной, политической, духовной, семейной, бытовой и др. В свою очередь, каждая из этих сфер представляет собой систему, состоящую из подсистем.

2. Необходимость использования понятия «трудоресурсный потенциал» вызывается реальной ситуацией, которая складывается в сфере воспроизводства и использования трудовых ресурсов РФ на этапе ее перехода к рыночной экономике. Различия терминов «трудовые ресурсы» и «трудоресурсный потенциал» определяют различия в методике их расчета. ТРП динамичен и развивается в ходе трудовой деятельности, имеет отраслевой и территориальный аспекты. Динамичность ТРП определяется состоянием хозяйства и общества на конкретном отрезке времени. ТРП не совпадает с получившим широкое распространение термином «экономически активное население».

3. География исследования ТРП объединяет два важнейших направления: 1) география формирования ТРП; 2) география использования ТРП и как производная от неё - география рынка труда. Специфика этого исследования определяется процессами естественного воспроизводства населения и его миграционного перераспределения в территориальном разрезе, отраслевой специализацией хозяйства, уровнем экономического развития и степенью использования важнейших компонентов производительных сил регионов.

Объектом изучения географии населения и трудовых ресурсов регионов в рамках исследования ТРП выступают территориальные особенности формирования и развития населения, рассредоточенного по различным типам поселений.

4. Системно-структурная методология ТРП страны и ее регионов вызывает необходимость применения комплексной методики его исследования, которая представлена аналитическим, историческим, прогнозным, балансовым, нормативным методами. Кроме того, в основе исследования ТО ТРП лежит широкое применение картографического, кластерного методов и метода группировок. С помощью кластерного метода можно производить группировку субъектов РФ по демографической ситуации, уровню экономического развития, социального состояния, положив в ее основу различные показатели (как однородные, так и смешанные), отображающие демографическую ситуацию, темпы экономического развития, социальные процессы, характеризующие уровень и качество жизни населения.

5. Важнейшую роль в вопросах формирования и использования ТРП играет региональная политика, под которой следует понимать институционально и законодательно подкрепленную деятельность всей системы органов государственной власти, направленную на устранение негативных последствий, возникших в результате дисбаланса между основными подсистемами в ТОС страны и ее регионов. Региональная политика может быть реализована федеральными, субфедеральными и муниципальными органами власти. Региональная политика в области ТО ТРП в качестве своей конечной цели предусматривает его эффективное использование.

6. Резкая смена общественно-политического строя в стране и относительно недавний переход к рыночной экономике с одновременной интеграцией в систему мировых экономических связей обусловили существенные особенности российского рынка труда, которому свойственны следующие характерные черты: незрелый, только еще формирующийся характер; неотработанная система управления всеми его элементами; высокая степень предложения рабочей силы как по стране в целом, так и в разрезе отдельных регионов; насыщенность высококвалифицированными кадрами; низкое финансирование, деформированное соотношение между спросом и предложением в рабочей силе; отсутствие научно обоснованного трудового законодательства; наличие значительной части лиц, опустившихся на социальное дно; затяжной характер безработицы; сохранившееся в общественном сознании представление о гарантированном государством праве на труд.

7. ТРП РФ и ее регионов за период 1990-2002 гг. формировался как за счет перехода младших возрастных групп в трудоспособный возраст, так и за счет резерва - работающих подростков, лиц пенсионного возраста и других категорий, образующих экономически активное население. В структуре населения РФ снизилась доля населения в дотрудоспособном возрасте и увеличилась старше трудоспособного возрастах. Увеличение абсолютной численности трудоспособных возрастов и их доли в общей численности населения РФ объясняется позитивными сдвигами в демографических процессах в середине 70-х и начале 80-х годов XX столетия, а также притоком русскоязычного населения из бывших союзных республик.

В то же время подобная ситуация уже в ближайшей перспективе обусловит суженное воспроизводство ТРП страны. Для экономических районов, федеральных округов и субъектов РФ характерны: массовая депопуляция населения; значительное снижение естественного прироста; деформированная половозрастная структура населения; значительный отток населения из районов Крайнего Севера и Дальнего Востока вглубь страны, в районы с более стабильной экономической ситуацией. Это все происходит на фоне оттока определенной части высококвалифицированного населения в страны дальнего зарубежья и значительного притока мигрантов в качестве сезонных рабочих из бывших союзных республик.

8. Для группировки субъектов РФ по общему состоянию демографической ситуации был использован кластерный метод по показателям естественного воспроизводства и ряду сопутствующих показателей, которые существенно влияют на процесс формирования ТРП, а также на другие социально-экономическим показатели. За 12 лет анализируемого периода сократилось число субъектов с кризисной, сложной и неудовлетворительной демографической ситуацией.

9. Проводившееся реформирование общего и высшего образования нанесло значительный вред формированию ТРП страны и его интеллектуального капитала. Разрушение научного потенциала страны ведет к разрушению ее научной базы общественного прогресса. Все это связано с тем, что трудоспособный возраст сам по себе не является ТРП. Он становится им после соответствующей подготовки через систему как общего, так и профессионального специального образования. На начальной стадии реформирования в РФ образовательный процесс оказался на периферии государственных интересов, но с конца 90-х годов XX столетия он вновь набирает силу за счет личных средств населения.

10. Обобщающим, интегральным показателем, раскрывающим не только социальные, но и экономические факторы формирования ТРП страны, выступает индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Анализ произведенной типологии за 1996-2002 гг. позволил выявить следующие тенденции и закономерности. Численность субъектов РФ, относившихся к пониженному типу ИРЧП, существенно колебалась по годам. За рассматриваемые годы существенно расширился круг субъектов, входящих в средний тип и резко сократилось число субъектов РФ, относящихся к повышенному типу, что свидетельствует о снижении качества жизни. Из повышенного типа в средний тип перешла считавшаяся до того наиболее благополучной в экономическом развитии Самарская область.

11. Для современной России одним из важнейших условий формирования ТРП выступает обеспечение нормальной природно-экологической ситуации. По оценкам независимых экспертов, в настоящее время порядка одной трети населения России живет в условиях крайне сложной экологической ситуации, снижающей состояние здоровья и продолжительность жизни населения. Важной задачей является регионализация управления природопользованием, базирующаяся на нормативно-правовой основе. Для более рационального и эффективного управления этими процессами необходимо приро-доресурсное и экологическое районирование, целью которого является выделение регионов, в которых должна проводиться не только четко ориентированная экологическая политика, но и разрабатываемая на ее основе социальная политика, обеспечивающая повышение уровня и качества жизни населения, создание условий для воспроизводства населения и ТРП.

12. Рациональное распределение и эффективное использование ТРП и повышение его профессионального уровня являются важнейшей составляющей процесса экономического развития страны. Характеризуя образовательный уровень работающего населения, следует отметить, что наметилась тенденция к увеличению числа занятых, имеющих высшее и неполное высшее профессиональное образование. При этом сократилась доля по всем другим видам образования, а также не имеющих основного общего образования. У работающих не по найму наблюдается наиболее высокий уровень профессиональной подготовки. У этой категории занятых значительную долю составляет лица со средним профессиональным образованием. Доля, работающих по найму, имеющих высшее, неполное высшее и среднее профессиональное образование несколько выше, чем у работающих не по найму в целом. Коммерческая деятельность требует высокого профессионального мастерства.

13. Одним из основных показателей, характеризующих эффективность использования ТРП, является безработица. Начиная с 1999 года уровень безработицы в России начал снижаться, что объясняется выходом ее из августовского дефолта 1998 года, и составил 8,0% в 2002 году к общей численности экономически активного населения. Типология субъектов РФ по уровню безработицы позволила сделать следующие выводы: безработица в России существенно отличается от общемировых закономерностей; уровень безработицы с учетом незарегистрированных безработных в 77 субъектах РФ превышает 10%; информация Госкомстата России и ее региональных отделений не всегда отражает подлинные размеры безработицы; МОТ считает, что в России уровень безработицы выше официального; уровень безработицы в сельской местности выше, чем в городских поселениях; на уровень безработицы существенное влияние оказал приток населения в трудоспособном возрасте из бывших союзных республик; в ряде регионов безработица носит не только массовый, но и длительный, затяжной (год и более) характер; значительная часть безработных самостоятельно занимается поиском работы, не прибегая к услугам служб занятости; государственный фонд занятости не способен полностью обеспечить финансирование региональных программ занятости; значителен удельный вес скрытой безработицы; безработица является одним из показателей, отражающих эффективность использования ТРП страны.

14. В качестве объекта специального исследования автором выбрана Самарская область, входящая в состав Поволжского экономического района и Приволжского федерального округа РФ. По большинству социально-экономических показателей Самарская область относится к среднему или повышенному типу регионов РФ, однако серьезную озабоченность вызывают демографические показатели. Рост абсолютной и относительной величин населения области достиг своего пика в 1996 г., а с 1997 г. наметилась тенденция к снижению. Как и для РФ в целом, для Самарской области характерен процесс постарения населения. Доля лиц моложе трудоспособного возраста в период между двумя переписями (1989 г. и 2002 г.) сократилась на 6,2 %, или на 203,8 тыс. человек. Численность населения в трудоспособном возрасте увеличилась на 3,7 %.

15. Современный ТРП Самарской области формируется за счет населения в трудоспособном возрасте (94,2%), подростков и лиц старше трудоспособного возраста (5,8%), а также, нелегальных мигрантов, которые слабо учитываются при составлении баланса трудовых ресурсов. За исследуемый период (1996 - 2003 гг.) обращает на себя внимание тенденция к снижению в структуре трудовых ресурсов численности трудоспособного населения в трудоспособном возрасте за счет повышения доли занятых пенсионеров. Высокий уровень занятости в Самарской области еще не свидетельствует об эффективности использования ТРП. По-прежнему существуют неполные рабочий день, рабочая неделя, отпуска по инициативе предприятий; увеличилось высвобождение работников по сокращению штата; остается структурное несоответствие спроса и предложения на рабочую силу; незаконно осуществляют трудовую деятельность более 60 тыс. иностранных граждан.

16. Использование ТРП Самарской области характеризуется существенными внутриобластными различиями, которые предопределяются достаточно устойчивой спецификой спроса и предложения на трудовые ресурсы, характерные для конкретных городов и сельских районов. По городам Самарской области за период с 1995 по 2002 гг. общая численность занятых сократилась, что в современных условиях является результатом развала предприятий производящих отраслей. Сфера услуг, в свою очередь, не смогла компенсировать занятость трудовых ресурсов, высвобожденных из производящих отраслей, но и сама сократила численность занятых (при увеличении численности в аппарате органов управления). Безработица на селе носит более острый характер. В общей численности безработных наибольший удельный вес занимают женщины. Уровень застойной безработицы в сельской местности значительно превышает аналогичный показатель по области. Это связано с тем, что из 27 сельских районов 25 являются дотационными.

18. Автором проведена типология городов и районов Самарской области по показателям формирования и использования ТРП. С помощью кластерного метода выделены 6 типов городов и районов. Это позволило выявить основные тенденции и закономерности демографического и экономического развития городов и сельских административных районов.

19. Выполненные демографические прогнозы развития РФ до 2010 г. позволяют сделать вывод об усилении диспропорции между спросом и предложением на рабочую силу на общефедеральном, субфедеральном и локальном уровнях рынка труда, что потребует по мере экономического развития более активного перераспределения трудовых ресурсов между субъектами РФ в пользу трудодефицитных районов. В настоящее время существует три модели расчета демографического развития РФ до 2010 г. (пессимистическая, оптимистическая и средняя). Проведенное исследование социально-демографических и экономических процессов дает возможность утверждать, что реализуется средний вариант, т.к. наметились позитивные демографические сдвиги при медленном выходе экономики страны из кризиса.

20. Анализ теоретических положений и практической деятельности по проблемам формирования и использования ТРП РФ и ее регионов в условиях происходящей реструктуризации хозяйственного комплекса страны позволяет сделать следующий вывод, что современный ТРП России оказался невостребованным. К 2003 году четко сформировались характерные черты рынка труда, обозначились трудодефицитные и трудоизбыточные регионы. В региональном аспекте по субъектам РФ имеет место значительная несбалансированность абсолютной величины ТРП с имеющимися рабочими местами при сокращении как зарегистрированной, так и общей безработицы.

21. Существующие острые проблемы в области формирования и использования ТРП РФ и ее регионов требует для их решения разработки и реализации специальной государственной программы. В области формирования и использования ТРП такими приоритетными направлениями являются: сформировать на общероссийском и региональном уровнях программу подготовки специалистов с учетом практической потребности в них; принять и ввести в действие по закреплению трудоспособного населения в районах Крайнего Севера и Дальнего Востока, для чего возродить систему поощрительных мер к этим регионам; добиться сбалансированности между рабочими, инженерными вакансиями и качеством их подготовки, отвечающей требованиям НТП; обеспечить распределение и перераспределение ТРП между отраслями и территориями РФ в соответствии с государственными и личными интересами; упорядочить процессы миграционного движения.

22. В прогнозируемом периоде Самарская область характеризуется как регион со сложной демографической ситуацией. По мере выхода из экономического кризиса Самарская область будет относиться к трудодефицитным регионам страны. При этом, использование ТРП с экономической, социальной и правовой сторон предвидится как малоэффективное.

Общими направлениями решения проблем занятости и безработицы Самарской области являются: дальнейшее развитие малого бизнеса и предпринимательства, совершенствование инфраструктуры рынка труда, создание единого рынка труда области и подключение его через компьютерную сеть к рынкам труда Приволжского федерального округа, а в будущем - к рынку труда РФ, формирование гибкой системы подготовки и переподготовки кадров, приведение в соответствие с требованиями рынка труда номенклатуры специальностей учебных заведений; введение общественных, создание системы материальной заинтересованности по высвобождению на добровольной основе работающих пенсионеров.

Список литературы диссертационного исследования доктор географических наук Воронин, Виктор Владимирович, 2006 год

1. Абалкин, Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопр. экон. 1997. № 6. С. 4-17.

2. Абалкин, Я. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопр. экон. 1994. № 12. С. 4-13.

3. Актуальные проблемы экономической науки в трудах С. Г. Струмилипа (к 100-летию со дня рождения). М.: Наука, 1977.-435 с.

4. Алавердов, А.Р. Рынок труда переходной экономики как объект децентрализованного регулирования: Дис. доктора экон. наук. М., 1999.

5. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. 350 с.

6. Алексеев, А.И. Географические аспекты изучения безработицы в России / А.И.Алексеев, Ю.В.Симагин // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, География. 1997. № 1.С. 40-43.

7. Алисов, А.И. Управление экономикой региона / А.Н.Алисов, В.К.Воронцов. Казань: Татарское кн. изд-во, 1986. 280 с.

8. Анимица, Е.Г. Градоведение / Е.Г.Анимица, Н.Ю.Власова. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1998. 290 с.

9. Анимица, Е.Г. Региональная социально-экономическая география: теория, методология, практика / Е.Г.Анимица, М.Д.Шарыгин. Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 1994. 180 с.

10. Анофриков, С.П. Современные проблемы государственного регулирования рынка труда: Дис. канд. экон. наук. Новосибирск, 2002.

11. Антипина, О.Н. Асимметрия информации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 2003. №2. С. 110-125.

12. Антипина, О.Н. Асимметрия информации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 2003. № 3. С. 71-87.

13. Антология экономической мысли. М., 1993. Т.1. С.165.

14. Аперьян, В.Е. Социализм: население и экономика. М.: Полит, лит-ра. 1983.-205 с.

15. Афонин, Ю.А. Малый бизнес в России: концепция поддержки и социально-экономические технологии реализации. Самара, 1997. 206 с.

16. Бабурин, B.JJ. Географические основы управления: курс лекций по экономической и политической географии. Учеб. пособие / В.Л.Бабурин, Ю.Л.Мазуров. М.: Дело, 2000. 288 с.

17. Багаее, В. Занятость молодежи задача государственная // Человек и труд. 2003. № 12. С. 45-46.

18. Багров, Н. Условия технологического развития // Экономист. 1998. № 1.

19. Базыленко, Т.Ю. Роль службы занятости в адаптации безработных // Вест. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1999. № 3. С. 51-58.

20. Баканов, Е. Кто должен оценивать работу центров занятости? / Е.Бака-нов, Б.Прошкин // Человек и труд. 2004. № 7. С. 36-37.

21. Балацкий, Е. Гибкость рынка труда // Мировая экономика и междунар. отношения. 1998. № 2. С. 80-99.

22. Балацкий, Е. Монетаристские программы и безработица // Мировая экономика и междунар. отношения. 1995. № 1.

23. Банк данных «Статистика России».

24. Баранский, Н.Н. Экономическая картография / Н.Н.Баранский, А.И.Преображенский. М.: Гос. изд-во географ, литературы, 1962.

25. Безработица, структурная перестройка экономики и рынок труда в Восточной Европе и России. М.: ИНФРА, 1995.

26. Безруков, В. Структурные преобразования промышленности / В.Безруков, Е.Матросова // Экономист. 1997. № 2.

27. Белоусов, Р. Экономический потенциал России // Экономист. 1997. № 11.

28. Бельчик, Т. Системная оценка функционирования вуза как фактора гармонизации спроса на молодых специалистов и их предложения / Т.Бельчик, Е.Морозова, И.Поварич // Человек и труд. 2004. № 2. С. 49-51.

29. Белявский, М.О. Рынок труда в России и динамика изменения номинальной заработной платы / М.О.Белявский, А.Г.Коровкин, А.В.Полежаева // Вопр. прогнозирования. 2000. № 6. С.38-42.

30. Богомолов, Ю. Управление профессиональным составом экономически активного населения в период до 2000 г. / Ю.Богомолов, Н.Кулагина // Проблемы теории и практики управления. 1997. № 4.

31. Богорад, Д.И. Конструктивная география района. М.: Мысль, 1965.

32. Большая Советская Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1977. Т. 17, 20,21,26, 29.

33. Бочаров, В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993.

34. Брагин, В. Оценка естественного уровня безработицы в России в 19942003 гг. / В .Брагин, В.Осаковский // Вопр. экон. 2004. № 3. С. 95-104.

35. Браде, И. Районная планировка и разработка схем расселения. Опыт и перспективы / И.Браде, Е.Перцик, Д.Питерский. М.: «Международные отношения», 2000.

36. Бреев, БД. Движение трудовых ресурсов и критерии его экономической эффективности // Экон. науки. 1974. № 6.

37. Бреев, БД. К вопросу о постарении населения и депопуляции // Социс. 1998. №2. С. 24-29.

38. Бреев, БД. Подвижность населения и трудовых ресурсов. М.: Статистика, 1977.- 176 с.

39. Бреев, БД. Особенности политики занятости в переходный период / Б.Д.Бреев, Т.Н.Костенко, А.М.Мамавян //Общ-во и экономика. 1997. № 7/8. С. 162-165.

40. Буланов, B.C. Некоторые методические вопросы исследования рынка труда // Общ-во и экономика. 1997. № 2/8. С. 66-72.

41. Буланов, B.C. Современные проблемы занятости и безработицы. М., 1996.

42. Бушмарин, И. Аномалии российского рынка труда // Мировая экономика и междунар. отношения. 1998. № 2. С. 91-110.

43. Былков, В.Г. Экономические факторы управления системой регионального рынка труда. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1996. 208 с.

44. Ведерникова, Н. Информационная асимметрия на российском рынке труда / Н.Ведерникова, Г.Гендлер // Человек и труд. 2001. № 2. С. 57-59.

45. Виноградов, В.В. Экономика России. М.: Юрист, 2001.-319 с.

46. Винокуров, М.А. Региональные проблемы использования трудовых ресурсов и становление рынка труда: Дис. . на соискание ученой степени д-ра экон. наук в виде научного доклада / Санкт-Петербург, ун-т экономики и финансов. СПб., 1982.

47. Вишневская, Н. Законодательство о защите занятости и рынок труда (международный опыт) // Вопр. экон. 2003. № 4. С. 114-122.

48. Вишневская, Н. Рынок труда: проблемы и решения // Мировая экономика и междунар. отношения. 1995. № 10. С. 11-13.

49. Вишневская, Н. Экономический цикл и ситуация на рынке труда // Мировая экономика и междунар. отношения. 1998. № 8.

50. Власов, В. Политика занятости при вступлении в XXI век // Социальная защита. 2000. № 12. С. 36-39.

51. Воронин, В.В. Региональная политика России (географические аспекты совершенствования) / В.В.Воронин, М.Д.Шарыгин // под общ. ред. В.В.Воронина. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2001. 192 с.

52. Воронин, В.В. Социально-экономическая география на рубеже тысячелетий (теоретико-методологические аспекты) / В.В.Воронин, М.Д.Шары-гин. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 1998. 192 с.

53. Воронин В.В. Социально-экономическая география (современные категории науки) / В.В.Воронин, А.М.Трофимов, М.Д.Шарыгин // под общ. ред. В.В.Воронина. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2001.-216 с.

54. Воронин, В.В. Территориальная организация трудоресурсного потенциала России. Самара: Изд-во Самар. науч. центр РАН, 2005. 598 с.

55. Воронин, В.В. Территориальный анализ процесса формирования и использования трудовых ресурсов. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 1996.- 174 с.

56. Воронин, В.В. Трудоресурсный потенциал в условиях реструктуризации отраслей хозяйственного комплекса. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2000.-480 с.

57. Воронин, В.В. Экономическая география Российской Федерации. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 1997. 4.1. 352 с.

58. Воспроизводство рабочей силы в странах мировой социалистической системы. М.: Изд-во МГУ, 1970. Кн.4. Проблемы воспроизводства в мировом социалистическом хозяйстве. 208 с.

59. Воспроизводство рабочей силы и повышение эффективности использования трудовых ресурсов / под ред. Ф.М.Волкова. М.: Изд-во МГУ, 1971.

60. Восьмой съезд РКП(б). Март 1919 г.: Протоколы. М.: Политиздат, 1959.

61. Всеобщая декларация прав человека (от 10 дек. 1948 г.) // Ленинградск. правда. 1990. 1 сент.

62. Галочкин, И. Мотивы экономического поведения // Вопр. экон. 2004. № 6. С. 123-129.

63. Гарсия-Исер, М. Критические ситуации на региональных рынках труда / М.Гарсия-Исер, О.Голоден, С.Смирнов // Вопр. экон. 1997. №2. С. 98-103.

64. Географический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1998.

65. Гимпельсон, В. Дефицит квалификации и навыков на рынке труда // Вопр. экон. 2004. № 3. С. 76-93.

66. Гимпельсон, В. Политическая экономия дерегулирования занятости // Вопр. экон. 2004. № 4. С. 101-113.

67. Гладкий, Ю.Н. Основы региональной политики: Учебник / Ю.Н.Гладкий, Ю.И.Чистобаев. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998.

68. Голубчик, М.М. Введение в экономическую и социальную географию / М.М.Голубчик, Э.Л.Файбусович, Н.Н.Логинова, В.П.Ковшов. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1993. 222 с.

69. Горбачева, Т.Л. Формирование информационной базы статистики труда / Т.Л.Горбачева, З.А.Рыжикова // Вопр. статистики. 2004. № 5. С. 18-26.

70. Гривина, Н. Рынок труда в России // Альма-матер. 1999. № 9. С. 11-14.

71. Грищенко, Н.Н. Проблемы регионального рынка труда // Вестник Самар. гос. экон. акад. 2003. №3(12). С. 97-104.

72. Дадашев, А. Региональный рынок труда в России: формирование и эффективность управления // Вопр. экон. 1995. № 5. С. 42-47.

73. Демографический ежегодник / Гос. комитет РФ по статистике. Самара, 1999.

74. Демографический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985.-607 с.

75. Дунаев, Н. Молодежь на рынке труда // Вопр. экон. 1998. № 1. С. 81-91.

76. Евстифеев, Ф. Великая безработица // Знания. 2000. № 2. С. 199-208.

77. Елекоев, С. Реструктуризация промышленных предприятий (Опыт Российского центра приватизации) / С.Елекоев, Г.Зонохоф, Х.Кролл // Вопр. экон. 1997. №9.

78. Ершов, С.А. Мировые тенденции на рынке труда и проблемы его формирования в России // Общ-во и экономика. 1997. № 7/8. С. 48-58.

79. Есипов, Н.С. О законе народонаселения социалистического общества. М.: Политиздат, 1966.

80. Забродин, Ю.М. Кадровый потенциал российской экономики и проблемы развития человеческих ресурсов // Общ-во и экономика. 1997. №7/8. С.73-93.

81. Загороднева, A.M. Балансовый метод планирования рабочей силы / А.М.Загороднева, К.С.Ремизов. М.: Экономика, 1965. 112 с.

82. Занятость. Безработица. Служба занятости. Толковый словарь терминов и понятий / под ред. 10.В.Колесникова. М.: Нива России, 1996.

83. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. М.: Наука, 1998.

84. Зарова, Е.В. Эконометрическое моделирование и прогнозирование развития региона в краткосрочном периоде / Е.В.Зарова, Г.Р.Хасаев. М.: Экономика, 2004. 148 с.

85. Заславский, И. К новой парадигме рынка труда // Вопр. экон. 1998. № 2. С. 83-95.

86. Заславский, И. Кризис социально-трудовых отношений // Вопр. экон. 1995. №5. С. 48-52.

87. Зубаревич, Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. М.: Едиториал УРСС, 2003.

88. Зущина, Г.М. Занятость и безработица на рынке труда России / Г.М.Зущина, Р.М.Султанова. М., 1996.

89. Игнатовский, П. Труд и экономика // Экономист. 1995. №11.

90. Изард, У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966.

91. Илъишев, А. Региональный механизм управления занятостью: чему отдать предпочтение? // Проблемы теории и практики управления. 2004. №2. С.74-77.

92. Илюхина, JI.A. Анализ и прогнозирование рынка труда (на примере Самарской области)//Вести. Самар. гос. экон. акад. 2003. № 3(12). С. 87-95.

93. Информационно-справочный материал Департамента Федеральной государственной службы занятости по Самарской области за 1998 г.

94. Кабалина, В.И. Реструктурирование занятости на предприятиях и развитие рынка в России / В.И.Кабалина, И.М.Козина, И.В.Донова // Общ-во и экономика. 1996. № 9-10.

95. Казначеева, H.JJ. Занятость в условиях новой хозяйственной системы. Новосибирск: Новосиб. гос. акад. экономики и управления, 1996.-213 с.

96. Калашникова, Т.М. Экономико-географическое районирование: учеб. пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. 52 с.

97. Капелюишиков, Р. Российская модель рынка труда: что впереди? // Вопр. экон. 2004. №4. С. 83-100.

98. Кашепов, А.В. Об оценке эффективности политики на рынке труда // Общ-во и экономика. 2001. № 6. С. 55-81.

99. Кашепов, А.В. Российский рынок труда: проблем формирования, перспективы // Общ-во и экономика. 1997. № 7/8. С. 94-108.

100. Кашевов, А. Факторы, детерминирующие занятость россиян / А.Каше-пов, С.Утинова // Человек и труд. 2003. № 1. С. 58-61.

101. Кашевов, А. Факторы, детерминирующие занятость россиян / А.Каше-пов, С.Утинова // Человек и труд. 2003. № 2. С. 31-36.

102. Кашепов, А.В. Экономика и занятость. М.: ИМЭИ, 1999.

103. Ю1.Кейнс, Дж. Избранные произведения: пер. с англ. М.: Экономика, 1993.10Ъ.Кейнс, Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1948.

104. Кириченко, О. Правовое регулирование на российском рынке труда / О.Кириченко, П.Кудюкин // Вопр. экон. 2003. № 9. С. 111-122.

105. Кистанова, Н.С. Региональное использование трудовых ресурсов. М.: Наука, 1978.- 132 с.111 .Киян, Л.П. Рынок труда: методология исследования и особенности формирования в современной России: автореф. дис. . д-ра экон. наук. Воронеж, 1998.-37 с.

106. Киян, Л.П. Маркетинг рынка труда. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1995.-92 с.

107. Кларк, Дж. Распределение богатства. М.: Экономика, 1992.

108. Климате, В. В. Региональное развитие и экономическая самостоятельность субъектов Российской Федерации. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 238 с.

109. Козырев, В.М. Основы современной экономики, учебник для студентов вузов, обуч. по спец-ти «Менеджмент». М.: Финансы и статистика, 2000.

110. Kokuh, Ю. Федеральное регулирование заработной платы необходимо сохранить // Человек и труд. 2004. № 8. С. 73-74.

111. Колгин, С. Проблема конверсии в России / С.Колгин, О.Николаев // Мировая экономика и междунар. отношения. 1995. № 9.

112. Колесникова, О.А. Факторы эффективной занятости молодежи // Содействие. 2000. № 1.С. 63-64.

113. Коммандер, С. Безработица в России // Общ-во и экономика. 1995. №4. С. 86-110.

114. Концепция о содействии занятости и защите безработных // Человек и труд. 1992. № 2.

115. Концепция социально-экономической конверсии на региональном и локальном уровнях: препринт / под ред. А.Н. Силина. Екатеринбург: УРО РАН, 1993.

116. Коровкин, В. Экономический и социальный кризис в агропромышленном комплексе Российской Федерации // Междунар. с.-х. журн. 1997. № 4.

117. МЪ.Косалс, А. Социология перехода к рынку в России / А.Косалс, Р.Рывки-на. М.: Б.и., 1998.

118. Косицина, Т.А. Инвестиционная привлекательность регионов. Непараметрические методы исследования / Т.А.Косицина, В.М.Рябцев. М.: Нефть и газ, 1998.- 154 с.

119. Костаков, В.Г. Баланс труда. 2-е изд., перераб. и доп. / В.Г.Костаков, П.П.Литвяков. М.: Экономика, 1970. 286 с.

120. Костаков, В.Г. Прогноз занятости населения: методологические основы. М.: Экономика, 1979. 182 с.

121. Костин, JI.A. По поводу некоторых понятий рынка труда // Человек и труд. 1998. № 12. С. 78-105.

122. Костин, Л.А. Рынок труда и теория занятости / Л.А.Костин, Г.М.Зущи-на, Р.М.Султанова. М.: Наука, 1999.

123. Котляр, А. О понятии рынка труда//Вопр. экон. 1998. № 1. С.33-41.

124. Краткий экономический словарь / под ред. Ю.А. Велика, Е.Ф. Борисова, Г.Я. Кипермана. М.: Полит, лит., 1987.131 .Кубалина, В. Неполная занятость в России // Вопр. экон. 1998. № 3. С. 28-54.

125. Кулаков, В.Г. Социально-экономическая жизнь области: что сделано, что делать // Коммуна. 2003. 20 февраля.

126. Курбанов, Н.Х. Становление и развитие рынка труда в переходный период. М.: Наука, 1998.

127. Курс переходной экономики / под ред. акад. Л.И.Абалкина. М.: Финста-тинформ, 1997.

128. Кутасин, С. Предвыборная программа кандидата в депутаты Самарской Губернской Думы. Самара, 1998.

129. ХЪб.Лаппо, Г.М. Города на пути в будущее. М.: «Мысль», 1987. 236 с.

130. Ленин, В.И. Грозящая катастрофа, и как с ней бороться // Полн. собр. соч. Т. 36.

131. Ленин, В.И. Задачи союзов молодежи // Поли. собр. соч. Т.41.

132. Ленин, В.И. О едином хозяйственном плане // Полн. собр. соч. Т.42.

133. Ленин, В.И. О продовольственном налоге // Полн. собр. соч. Т.43.141 .Ленин, В.И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. Т.34.

134. Линдерт, П.Х. Экономика микрохозяйственных связей: пер. с англ. М.: Изд. группа "Прогресс", Универс, 1992.

135. Липсиц, КВ. Инвестиционный проект / И.В.Липсиц, В.В.Коссов. М.: БЕК, 1996.

136. Литвяков, П.П. Научные основы использования трудовых ресурсов. М.: Мысль, 1969.-290 с.

137. Лычагин, В.А. Комплексное развитие промышленности экономического района и трудовые ресурсы. М.: Мысль, 1964.

138. ХАб.Маннапов, Р.Г. Актуальные проблемы развития муниципального управления / Р.Г.Маннапов, В.М.Рябов. Самара: Самар. Дом печати, 1997.

139. Маркс, К. Капитал. Т. 1,2 // Соч. 2-е изд. / К.Маркс, Ф.Энгельс. Т. 23, 24.

140. Маркс, К. Теория прибавочной стоимости // Соч. 2-е изд. / К.Маркс, Ф.Энгельс. Т. 26. ч. 1,3.

141. Маруашвили, Л.И. Палеогеографический словарь. М.: Мысль, 1985.

142. Маршал, А. Принципы экономической науки. М.: Прогрессуниверс, 1993.

143. Материалы социально-экономического обзора рынка труда в г. Самаре / Служба занятости. Самара, 1999.

144. Маслова, И. Неформальная занятость в России / И.Маслова, Т.Баранен-кова // Вопр. экон. 2003. № 9. С. 89-99.

145. Машик, Т.А. Занятость женщин и материнство. М.: Мысль, 1989. -282 с.

146. Методологические положения по статистике. М.: Госкомстат России,1998. Вып. 1.

147. Микульский, К.И. Занятость и безработица // Свобод, мысль. 1995. №12. С. 37-49.

148. Мшьнер, Б.З. Управление знаниями. М.: ИНФРА-М, 2003.

149. Московская, А. Избыточная занятость на промышленных предприятиях России //Вопр. экон. 1998. № 1. С. 59-72.

150. Московская, А. Качественные и количественные сдвиги в сфере занятости // Вопр. экон. 1998. № 5. С. 114-153.

151. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1994. 640 с.

152. Научные проблемы географии населения. Материалы ко II Междуведомственному совещанию по географии населения / под ред. В.В.Покшишевского. М.: Изд-во МГУ, 1967. 262 с.

153. ХвА.Николагорский, Д. Изменение форм собственности и структуры промышленных предприятий // Вопр. экон. 1997. № 9. 165. Нормативные акты по использованию трудовых ресурсов / под общ. ред.

154. Одегов, Ю.Г. Миграционные процессы и занятость в России. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1996.

155. Одегов, Ю.Г. Миграционные процессы и занятость в России (история и современность): Учеб. пособие / Ю.Г.Одегов, Г.Г.Руденко, П.В.Журавлев. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1996.

156. Озерникова, Т.Г. Стратегия поведения безработных на рынке труда / Т.Г.Озерникова, Т.Г.Бахматова // Бизнес мост. 2001. № 1(22). С. 14-16.

157. Околелых, И. Ситуация на региональном рынке труда и тенденции ее изменения // Содействие. 2000. № 2. С. 74-76.114.0никиенко, В.В. Вопросы методологии и методики исследования трудовых ресурсов. Киев: Наук, думка, 1978.

158. Онищенко, А.В. Социально-экономические предпосылки развития рынка труда России в переходный период: автореф. дис. канд. географ, наук. Краснодар, 2003.

159. Отчет Института сравнительных исследований трудовых отношений, 1999.

160. Панков, В. Проблемы занятости в мире // Соц. труд. 1989. № 10. Патлатое, О.Ю. Рынок труда: новые тенденции // Экономика, вопросы школьного экономического образования. 1999. № 6. С. 27-32.

161. Политология: Энциклопедический словарь. М.: Московский коммерч. ин-т, 1993.

162. Полный хозяйственный расчет и самофинансирование: сб. документов. М.: Правда, 1988.

163. Поросенков, Ю.В. География безработицы в современной России // Экономические реформы в России и становление труда: тезисы докладов международ, конф. (май 1997 г.). Воронеж, 1997. С. 32-34.

164. Поросенков, Ю.В. Основные изменения в территориальной организации хозяйства и населения России на этапе её перехода к рыночной экономике. Воронеж: Б.и., 1994. 23 с.

165. Предпринимательский климат регионов России. География России для инвесторов и предпринимателей. М.: «Начала-Пресс», 1997. 295 с.

166. Проблема занятости населения, 2002 год: Статистический бюллетень / Самарский облкомстат, 2003 г.

167. Проблема занятости населения, 2003 год: Статистический бюллетень / Самарский облкомстат, 2004 г.

168. Проблемы женской безработицы в России: материалы Федеральной службы занятости. М.: ФСЗ, 1996.

169. Проблемы размещения трудовых ресурсов / под ред. А.З. Майкова. М.: Экономика, 1973. 326 с.

170. Проблемы территориальной организации общества: тезисы докладов на научной конференции (январь 1993 г.) / редкол.: М.Д.Шарыгин и др. Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 1993. 166 с.

171. Программа мер по содействию занятости трудоспособного населения Самарской области на 1998-2000 гг.

172. Программа содействия занятости населения Самарской области на 20022005 годы: утверждена Законом Самарской области от 06.11.2002 № 85-ГД.

173. Программно-целевое управление социалистическим производством: (Вопросы теории и практики) / редкол.: А.Г.Аганбегян и др. М.: Экономика, 1980.

174. Прокопов, Ф. Безработица в переходной экономике России // Человек и труд. 1999. № 1.С. 31.

175. Прокопов, Ф. Занятость и безработица в переходной экономике // Человек и труд. 1999. № 1. С. 28-49.

176. Прокопов, Ф. Макроэкономическая динамика, занятость и безработица в переходной экономике // Человек и труд. 1999. № 2. С.28-32.

177. Прокопов, Ф.Т. Политика противодействия безработице / Ф.Т.Прокопов, Т.М.Малеева. Бюро эконом, анализа. М.: РОССПЭН, 1999.

178. Пчелинцев, О. Социально-экономический кризис в пространственном измерении // Общественные науки и современность. 1993. № 2.

179. Пятилетний план народнохозяйственного строительства СССР 2-е изд. М.: План, хоз-во, 1929. Т. 2. Ч. 2.

180. Рабочая сила в системе социалистических производственных отношений. Сборник статей / редкол.: А.А.Денисов и др. Ярославль: Изд-во Ярославского гос. ун-та, 1973. 162 с.

181. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь. 3-е изд., перераб. и доп. / Б.А.Райзберг, Л.Ш.Лозовский, Е.Б.Стародубцева. М.: ИНФРА, 2002.

182. Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии / под ред.: В.Е.Селивестова, Д.Юилла. Новосибирск: Экор, Сибирское соглашение, 2000. 156 с.

183. Региональная социально-экономическая асимметрия и механизмы её выравнивания: Материалы межведомственного семинара / Миннац России. отв. ред. В.В.Климанов. М.: ИНСАН, 1998.

184. Региональное развитие и рыночные отношения: тезисы докладов на науч. -прак. конф. (апрель 1991 г.). Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 1991.

185. Региональные особенности формирования населения и использования трудовых ресурсов: сб. ст. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1981.

186. Региональные проблемы перехода к рынку. Сборник научных трудов / под ред. Л.И.Полянской. М.: Изд-во СОПС, 1991. 180 с.

187. Регионы России: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2004. Т. 1,2.

188. Римашевская, Н. Социальное дно: драма реальностей и реальность драмы / Н.Римашевская, А.Овсянников, А.Иудин // Лит. газета. 1996. 4 дек.

189. Ройсберг, Б.А. Современный энциклопедический словарь / Б.А.Ройсберг,

190. Л.Ш.Лозовский, Е.Б.Стародубцева. М.: ИНФРА, 2000.

191. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2004.

192. Россия в цифрах: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2004.

193. Рофе, А.И. Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда / А.И.Рофе, Б.П.Збышко, В.В.Ишин. М.: МИК, 1997. 154 с.2\6. Рощин, С. Поиск работы: способы и их эффективность / С.Рощин, К.Маркова // Человек и труд. 2003. № 12. С. 40-43.

194. Рощин, С.Ю. Трудовая активность населения старшего возраста // Демографические и социально-экономические аспекты старения населения. М., 1999.

195. Рощин, С.Ю. Экономика труда / С.Ю.Рощин, Т.О.Разумова. М.: Инфра-М, 2001.

196. Рощин, С. Экономическая активность населения: условия и факторы // Человек и труд. 2004. № 2. С. 46-47.

197. Руденко, Г.Г. Рынок труда: учебник / Г.Г.Руденко, М.А.Кулапов, С.А.Карташов. М.: РЭА, 1997.221 .Рузавина, Е.И. Территориальные балансы трудовых ресурсов. М.: Изд-во МГУ, 1967.- 170 с.

198. Рынок труда в России: проблемы формирования и регулирования. М.: Наука, 1997.

199. Рынок труда: учебник / под ред. В.С.Буланова, Н.А.Волгина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Экзамен», 2003.

200. Рынок труда и социальная политика в Центральной и Восточной Европе. Переходный период и дальнейшее развитие. М.: Наука, 1997.

201. Рябцев, В.М. Территориальная дифференциация индикаторов состояния рынка труда в Российской Федерации / В.М.Рябцев, М.Ю.Карышев. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2002. 172 с.

202. Сабирьянова, К. Микроэкономический анализ динамических изменений на российском рынке труда // Вопр. экон. 1998. № 1. С. 42.

203. Самарско-Тольяттинская агломерация: современное состояние и пути устойчивого развития / под ред. Г.Р. Хасаева, В.Я. Любовного, О.С. Пчелинцева. М.: Наука, 1996. 208 с.

204. Самуэльсон, П. Экономика. Т. 1. М.: Машиностроение, 1993.

205. Саруханов, Э.Р. Проблемы занятости в период перехода к рынку / Санкт-Петербургск. ун-т экономики и финансов. СПб., 1993. 164 с.

206. Саруханов, Э.Р. Управление занятостью населения: учеб. пособие / Санкт-Петербургск. ун-т экономики и финансов. СПб., 1993.

207. Сафонов, А.А. Новые инструменты государственной политики занятости // Общ-во и экономика. 1997. № 7/8. С. 15-32.

208. Сахая, Д. Технический процесс: концепции, модели, оценки: пер. с апгл. Ю. А. Данилова и О. И. Соколова / Под ред. А.А. Рывкина. М.: Финансы и статистика, 1989.

209. Сборник документов и материалов для документационного обеспечения управления органов Федеральной государственной службы занятости населения Российской Федерации. Ч. 1. М.: Федеральная служба занятости, 1996.

210. Сейфуллаев, Б.Н. Особенности формирования российской модели рынка труда в переходный период // Общ-во и экономика. 1997. № 7/8. С. 109-119.

211. Секретарюк, В.В. Рынок труда в переходный период: вопросы теории, методологии, практики. М.: Универсум Паблишинг, 1997.

212. Семенов, А. Посттейлоризм и теория человеческого капитала // Мировая экономика и междунар. отношения. 1995. № 9.

213. Сигарева, ЕЛ. Безработные в структуре общества // Соц. исследования. 1998. №7. с. 59-67.

214. Симагин, Ю. Показатели безработицы в лабиринте методик // Человек и труд. 1998. № 4. С. 35.

215. Системные проблемы России: Путь в XXI век / под ред. Д.С. Львова. М.: Экономика, 1999.-702 с.

216. Смирнов, С. Отраслевая структура занятости // Человек и труд. 1998. №1. С. 50-55.

217. Смирнов, С. Российский рынок труда // Человек и труд. 1997. № 7. С. 26-30.

218. Смирных, Л.И. Ассиметричность информации и продолжительность отношений занятости // Вестн. Моск. ун-та. Серия 6, Экономика. 2003. №4. С. 27-45.

219. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатств народов: пер. с англ. Петрозаводск: Петроком, 1993.

220. Совершенствование хозяйственного механизма: сб. документов. 2-е изд., доп. М.: Правда, 1982.

221. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1981.

222. Современная ситуация на рынке труда Белоруссии и России // Общ-во и экономика. 2000. № 5/6. С. 257-265.

223. Современные социально-экономические проблемы труда. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 17-18 февраля 2005 г. Воронеж, 2005.

224. Сталин, И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. Гос. изд-во полит, лит., 1953.

225. Статистический словарь. М.: Статистика, 1989. 621 с.

226. Степанов, В.П. Территориально-отраслевое управление: Учебное пособие по спецкурсу / В.П.Степанов, М.Д.Шарыгин. Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 1989.-88 с.

227. Стратегия молодежи на рынке труда // Общ-во и экономика. 2000. №7. С. 210-223.

228. Струмилин, С.Г. Избранные произведения. Статистика и экономика. Т.1. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. 485 с.

229. Студенцов, В. Иностранные инвестиции и экономическая безопасность //Экономист. 1996. № 10.

230. Тавокин, Е. Социологическая информация. Роль, методы получения и обработки. М.: МАКС-Пресс, 2001.

231. Таюрская, Е. Как улучшить положение с трудоустройством молодежи // Человек и труд. 2004. № 4. С. 55-56.

232. Теория и модели социально-экономического развития территориальных систем: сб. науч. тр. кафедры географии и геоэкологии Казанского гос. ун-та / под ред. А.М.Трофимова, В.А.Рубцова, О.В.Пьяновой. Казань: Изд-во «ДАС», 2001. 200 с.

233. Территория и общество: междуведомственный сб. науч. тр. / Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 1992. 144 с.

234. Тимчук, Н.Ф. Город и район: регулирование комплексного развития. М.: Экономика, 1980. 160 с.

235. Тойн, П. Методы географических исследований / П.Тойн, П.Ньюби. М.: Прогресс, 1977.-270 с.

236. Токсанбаева, М.С. Женщина в составе экономически активного населения // Женщины в реформируемой экономике. М., 1995.

237. Тонких, Н,В. Формирование и развитие информационных потоков на рынке труда: автореф. дис. канд. экон. наук. Екатеринбург, 2004.

238. Трудовые ресурсы. Региональные особенности формирования и использования трудовых ресурсов. М.: Наука, 1987.

239. Трудовые ресурсы: социально-экономический анализ / под ред. В.К.Костакова. М.: Экономика, 1976. 190 с.

240. Трудовые ресурсы: формирование и использование / под ред. Е.В.Касимовского. М.: Экономика, 1975.-252 с.

241. Управление трудовыми ресурсами: справ, пособие / под ред. JI.A. Костина. М.: Экономика, 1987.

242. Утинова, С.С. Занятость и рынок труда в регионах России // Общ-во и экономика. 1997. №7/8. С. 120-130.

243. Утинова, С.С. Методологические подходы к анализу проблем занятостии рынка труда // Вопр. статистики. 2003. № 7. С. 86-92.

244. Федорова, Д.А. Географические аспекты деятельности службы занятости в России // Вестн. Воронеж, отд. Рус. Геогр. Об-ва. 1999. Т. 1, вып. 2.

245. Хабибуллин, И.А. Рынок труда Астраханской области: столкновение интересов и пути их разрешения: автореф. дис. канд. геогр. наук. Пермь, 2003.

246. ПЪ.Хасаев, Г. Р. Трудовые ресурсы Куйбышевской области: формирование, использование, планирование. Куйбышев: Кн. изд-во, 1989. 172 с.

247. Хаустов, Ю.И. Рынок и рыночные отношения / Ю.И.Хаустов, В.П.Павленко. Воронеж: Б.и., 1993. 41 с.

248. Хаустов, Ю.И. Рынок труда в России: проблемы, теория и практика // Экономические реформы в России и становление рынков труда: тез. докл. междунар. конф. Воронеж, 1997. С. 44-47.21в.Хейне, П. Экономический образ мышления: пер. с англ. М.: Дело, 1993.

249. Хорее, Б.С. Территориальная организация общества. М.: Мысль, 1981.21Ъ.Хоткина, 3. Женская безработица и неформальная занятость в России // Вопр. экон. 2000. № 3. С. 85-93.

250. Худякова, Т.М. Территориальная организация агропромышленного комплекса крупного экономического района. Воронеж: Изд-во Воронеж, унта, 1991.

251. Человеческий капитал в организациях: реферат книги Одда Нордхога /подготовлен Е.В. Галаевой.281 .Чембровский, В.В. Проблемы занятости в социалистическом обществе. Кишинев: Штиница, 1973.-272 с.

252. Чернейко, Д.С. Информационно-аналитическая инфраструктура рынка труда: проблемы развития / Д.С.Чернейко, М.А.Клупт, В.Т.Перекрест // Вопр. статистики. 2003. № 6. С. 28-33.

253. Чернова, Е.П. Некоторые методологические и теоретические вопросы использования трудовых ресурсов // Известия АН СССР. Сер. Экономика. 1973. № 1.

254. Ческидов, В.М. Географические аспекты формирования трудоресурсного потенциала / В.М.Ческидов, Е.М.Новоселова, Е.Ю.Серкова // Теория и практика социально-экономической географии: материалы Всерос. на-уч.-практ. конф., февраль 2002 г. Самара, 2002.

255. Четвернина, Т. Государственная служба занятости: архаика или живой организм // Человек и труд. 2002. № 12. С. 42-45.

256. Четвернина, Т. Российская служба занятости: деградация или ренессанс // Человек и труд. 2004. № 3. С. 48-53.

257. Шарыгин, М.Д. Основные проблемы экономической и социальной географии: учебн. пособие по спецкурсу. Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 1997.

258. Шарыгин, М.Д. Региональная организация общества (теоретико-методологические проблемы совершенствования). Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1992.-204 с.

259. Шарыгин, МД. Социально-экономическое микрорайонирование: учебное пособие по спецкурсу / Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 1990. 74 с.

260. Шишов, С. С. Экономическая география и регионалистика. М.: ЗАО "Финстройинформ", 1998.

261. Шутяк, Е.Н. Финансовое обеспечение социальной защиты населения в Российской Федерации. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2004.

262. Эбэрхардт, П. География населения России: монография: пер. с польск. Ст.-Петербург, 2003. 302 с.

263. Щипанова, Д. Индексация минимальной заработной платы // Человек и труд. 2003. № 12. С. 70-72.29в.Эклунд, К. Эффективная экономика: Шведская модель: пер. со швед. М.: Экономика, 1991.

264. Экономическая активность населения России 2002 г.: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2002.

265. Экономическая безопасность: Производство, финансы, банки / под ред. В.К.Сенчагова. М.: Финстатинформ, 1998.

266. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / гл. ред. А.М.Румянцев. М.: Советская энциклопедия, 1980.

267. Экономика труда и социально-трудовые отношения. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996.

268. Экономическая теория: учеб. пособие / под ред. Ю.И.Хаустова. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1998.

269. Экономические реформы в России и становление рынка труда / под ред. В.Н.Эйтингона. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1997.

270. Элъянов, А. Россия на пути в техногенную цивилизацию: мирохозяйственный аспект // Мировая экономика и междунар. отношения. 1996. №11.

271. Эренберг, РД. Современная экономика труда: Теория и государственная политика / Р.Д.Эренберг, Р.С.Смит. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996.

272. Ядов, В.А. Социологическое исследование: методология, программы, методы. Самара: Изд-во Самар. ун-та, 1995.

273. Составлено автором по: Россия в цифрах. М.: Госкомстат России, 2003. С. 178.

274. Данные по всей промышленности приведены с учетом поправки на неформальную деятельность.

275. Российский статистический ежегодник. М. Госкомстат России, 2002. С. 356.

276. Типология субъектов Российской Федерации по социально-экономическим показателям в 1995, 2002 гг.*

277. ВРП на душу населения (руб.) Заболеваемость ИРЧП Инвестиции на душу населения (руб.) Доходы на душу населения (тыс. руб.)1995 2002 1995 2002 1995 2002 1995 2002 1995 20021 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

278. Центральный федеральный округ

279. Белгородская область 2 3 3 4 4 3 2 1 2 2

280. Брянская область 2 2 3 3 4 2 1 1 2 2

281. Владимирская область 2 2 4 5 3 2 1 1 2 2

282. Воронежская область 2 2 2 2 3 3 1 1 2 2

283. Ивановская область 2 2 3 4 3 2 1 1 2 1

284. Калужская область 2 2 3 4 4 3 2 1 2 2

285. Костромская область 2 2 3 3 3 2 1 1 2 21 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

286. Курская область 2 2 2 3 3 3 2 2 2 2

287. Липецкая область 3 3 3 3 4 3 2 2 2 2

288. Московская область 2 3 3 3 3 3 2 2 2 2

289. Орловская область 2 3 4 4 4 3 1 1 2 2

290. Рязанская область 2 3 3 3 3 3 2 1 2 2

291. Смоленская область 2 3 3 4 4 3 1 2 2 2

292. Тамбовская область 1 2 3 3 3 3 1 1 2 2

293. Тверская область 2 2 4 4 3 2 2 2 2 2

294. Тульская область 2 3 3 3 4 3 2 1 2 2

295. Ярославская область 3 3 5 5 4 3 2 2 2 2г. Москва 4 5 4 4 5 5 4 4 5 5

296. Северо-Западный федеральный округ

297. Республика Карелия 3 3 4 5 3 3 2 2 3 2

298. Республика Коми 4 4 5 5 4 3 4 3 3 31. OJоо К)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

299. Архангельская область(вкл. Ненецкий автономный округ) 2 3 4 5 3 3 2 2 3 2

300. Вологодская область 3 3 4 4 4 3 2 2 2 2

301. Калининградская область 2 3 2 3 4 2 2 1 2 2

302. Ленинградская область 2 3 2 2 3 2 2 2 2 2

303. Мурманская область 3 4 4 4 5 3 2 2 3 3

304. Новгородская область 2 3 4 4 3 3 1 2 2 2

305. Псковская область 2 2 2 2 3 2 1 1 2 2г. Санкт-Петербург 2 4 3 3 5 4 2 2 3 31. Южный федеральный округ

306. Республика Адыгея 1 2 1 3 2 2 2 1 2 21. UJ