Территориальная организация продовольственных отраслей сельского хозяйства Таджикистана в новых условиях хозяйствования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пираков, Рустам Музафарович

• Пираков, Рустам Музафарович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пираков, Рустам Музафарович

Введение.

Глава I. Теоретические и методологические основы совершенствования территориальной организации продовольственного комплекса

1.1. Сущность, принципы и факторы территориальной организации сельскохозяйственного производства.

1.2. Научные основы размещения сельскохозяйственного производства.

1.3. Объективная необходимость и основные предпосылки совершенствования территориальной организации продовольственных отраслей сельского хозяйства республики в рыночных условиях.

Глава II. Отраслевые проблемы формирования продовольственного комплекса в Республике Таджикистан 211. Динамика отраслевой структуры сельского хозяйства республики.

2.2. Необходимость территориальных и качественных сдвигов в республиканском хлопководстве с учётом рыночных отношений.

2. 3. Специфические особенности овощекартофельного комплекса.

2.4. Земельные ресурсы и кормовой потенциал животноводства.

Глава П1. Территориально-отраслевые параметры перспективного развития продовольственного комплекса Таджикистана

3.1. Перспективные направления перераспределения земельных ресурсов.

3.2. Производственно-территориальная организация республиканского продовольственного комплекса.

3.3. Зональное размещение и параметры развития животноводства.

3.4. Формирование садоводство и виноградарства как ключевой отрасли республиканской сельскохозяйственной специализации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Территориальная организация продовольственных отраслей сельского хозяйства Таджикистана в новых условиях хозяйствования»

Актуальность темы исследования. Эффективное функционирование всех звеньев аграрно-промышленного комплекса предполагает создание необходимых экономических предпосылок для обеспечения высоких и устойчивых темпов роста сельскохозяйственного производства.

В условиях исключительного малоземелья и густонаселенности обжитых ареалов Таджикистана, при самых высоких в среднеазиатском регионе темпах прироста его населения не менее, а, пожалуй, гораздо I большую актуальность приобретает научное обоснование эффективных направлений формирования рациональной, территориально-отраслевой структуры сельского хозяйства, наиболее полно отвечающей ресурсным возможностям природно-хозяйственных зон республики. Именно на этих путях с учетом названных обстоятельств и целями исследований проблемы в настоящей работе предпринята попытка на базе детального количественного и качественного анализа наличных и потенциальных земельных, водных, климатических и в некоторой степени трудовых ресурсов дать обоснованные научные рекомендации о путях наиболее рациональной зональной специализации и размещения продовольственных отраслей сельского хозяйства. Такое направление исследования приобретает в настоящее время особое значение, если учесть, что последнее десятилетие характеризуется заметным и все более прогрессирующим спадом темпов производства в ведущей отрасли сельского хозяйства Таджикистана - хлопководстве, который не компенсируется некоторым их повышением в пока еще слабо развитых продовольственных его отраслях.

Это прежде всего проявляется в том, что, исходя из верной предпосылки о значении хлопководства как главной отрасли производственной специализации, практика развития всех других отраслей исходила, преимущественно, из складывающейся конъюнктуры в решении тех или иных продовольственных проблем и'слабо увязывалась с задачами объективно возникшей необходимости значительного повышения эффективности всего сельскохозяйственного производства.

Не получает должного развития начавшееся еще в 70-х годах прошлого столетия формирование пригородного овощемолочного хозяйства вокруг промышленных центров Южного и Северного Таджикистана. Остается практически не проработанной проблема вывода цитрусоводства (преимущественно культуры лимона) на уровень крупной отрасли под субтропическое садоводство почти практически не используемых богатейших ресурсов арыдных и склонных земель, площадь которых только в самой южной Вахшской долины насчитывает свыше 200 тыс. га. Нуждаются в более обстоятельных разработках перспективы формирования на севере республики в Сугдской области уникальной зоны косточкового садоводства для производства непревзойденных по качеству сортов абрикоса, а также виноградарства столового и кишмишного направлений.

Поэтому значение территориальной организация продовольственных отраслей сельского хозяйства Таджикистана в новых условиях хозяйствования еще более возрастает, когда требование к качеству продукции и цене её реализации резко возросли.

Степень изученности проблемы. Различным аспектом проблемы территориальной организация продовольственных отраслей сельского хозяйства посвящено немало исследований ученых экономистов-аграрников. В развитие теоретико-методологических основ размещения отраслей сельского хозяйства и сочетание отраслей и культур весом вклад научных трудов Алтухова А.И., Васильева И.В., Вермеля Д.Ф., Валианова В., Курносова А.П., Кадырова Д.К., Курцера Г.Л., Колоскова С., Коваленко B.C., Лапкина К.И., Личко К.П., Оболенского К.П., Оглоблина Е.С., Ковеля П.В. и др.

В Таджикистане отдельные направления исследуемой проблемы рассмотрены в научных работах ученых Асророва И.А., Гафурова X.,

Умарова Х.У., Пириева Д.С., Ганиева Т.Б., Одинаева Х.А., Кудратова Р: Р. , Мадаминова А. А., Самандарова И. X. и др.

Однако, несмотря на определенный вклад ученых в разработку схем территориальной организации отраслей сельского хозяйства, недостаточно изучены теоретико-методологические основы этой проблемы в условиях рыночных отношений. Слабо разработаны вопросы сочетания отраслей и культур. Не исследовано влияние биоклиматических ресурсов различных природно-хозяйственных зон на размещение отдельных сельскохозяйственных культур в связи с глобальным изменением климата за последние годы, требуют более тщательного исследования вопросы максимально возможного продовольственного самообеспечения населения этих зон. Необходимо специальное изучение особенностей микрозон республики в связи с резко вертикально зональной расположенностью земель.

Решение этих вопросов будет способствовать значительному совершенствованию территориальной организации сельскохозяйственных культур, что определило выбор темы и направленность диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка и совершенствование территориальной организация продовольственных отраслей в новых условиях хозяйствования. Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:

- выявить региональные проблемы сельскохозяйственного развития республики в рыночных условиях;

- обосновать необходимость совершенствования территориальной организация продовольственных отраслей сельского хозяйства республики;

- анализировать сложившуюся отраслевую структуру сельского хозяйства республики;

- определить перспективные параметры территориальной организация продовольственных отраслей сельского хозяйства республики; 5 обосновать эффективность предложенных вариантов территориальной организация продовольственных отраслей сельского хозяйства.

Объектом исследования являются основные отрасли сельского хозяйства Республики Таджикистан. Особое место в исследовании отведено изучению опыта развитых стран и стран СНГ по данной проблеме с точки зрения целесообразности их применения в условиях Таджикистана.

Предметом исследования выступает механизм совершенствования территориальной организации продовольственных отраслей сельского хозяйства в условиях функционирования рыночных отношений.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, прежде всего, стран СНГ по проблеме совершенствования территориальной организации продовольственных отраслей; научные отчеты и публикации по данной проблеме. В качестве исходной информации были использованы постановления Правительства Республики Таджикистан по исследуемой проблеме, статистические данные Госкомитета по статистике РТ; данные годовых отчетов областей, районов и конкретных хозяйств.

В диссертационном исследовании в зависимости от решаемых задач, наряду с методами (абстрактно-логическим, статистико-экономическим, монографическим, балансовым, расчетно-конструктивным) использовались традиционные современные экономико-математические методы.

Научная новизна основных результатов исследования заключается в следующем:

- обоснована необходимость совершенствования территориальной организации продовольственных отраслей сельского хозяйства республики с целью продовольственного самообеспечения ; •

- доказана народнохозяйственная обусловленность территориальных и качественных сдвигов в республиканском хлопководстве;

- определены перспективные параметры территориальной организации продовольственных отраслей сельского хозяйства;

-определена экономическая эффективность предложенных перспективных вариантов территориальной организации продовольственных отраслей сельского хозяйства.

Практическая значимость проведенных исследований. Разработанные автором предложения по совершенствованию территориальной организации продовольственных отраслей сельскохозяйственного производства использованы при подготовке Программы развития агропромышленного комплекса Республики Таджикистан на период до 2015 года.

Важнейшие результаты диссертационного исследования нашли отражение в различных публикациях автора, а также в выступлениях и докладах на международных, республиканских, региональных конференциях, международных семинарах.

По теме диссертации опубликовано 10 работ общим объемом более 3,5 печатных листов.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пираков, Рустам Музафарович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Выполненный в настоящем исследовании анализ показывает, что осуществляемые в настоящее время масштабные преобразования в экономике страны не привели пока к желанной цели: Более того, структура питания наших граждан в целом ухудшилась. Сократилось среднедушевое потребление наиболее качественных, полноценных по питательным свойствам? продуктов. Увеличилось, потребление картофеля, хлеба и других худших (с, позиции рационального питания) продуктов. Это связано с общим кризисом экономики, который количественно выражается в спаде производства, в сокращении реальных доходов населения, в снижении экономической активности хозяйствующих субъектов продовольственного комплекса.

Реформирование общества неизбежно сопряжено с трудностями и издержками. Поэтому главная задача переходного периода заключается в разработке и реализации такой, стратегии преобразований, которая минимизировала бы трудности и издержки, позволяла бы в возможно более короткие сроки поставить на службу общества все те огромные возможности и преимущества, которыми обладает рыночное устройство экономики. Разработка и реализация подобной стратегии переходного периода возможна при ясном представлении того, каким именно должен быть рынок в нашей стране, какие рыночные свойства и закономерности должны быть положены в основу экономических преобразований вообще'и преобразований в экономике продовольственного комплекса, в частности.

При исследовании особенностей проявления рыночных законов в экономике продовольственного комплекса мы исходили из следующего фундаментального положения. С одной стороны, можно выделить, по крайней мере, четыре существенных условия рыночной экономики (существенных в том смысле, что без соблюдения этих условий рынка быть не может):

1) свободные цены, формируемые по преимуществу спросом и предложением;

2) свободные товаропроизводители, мотивированные на максимальное извлечение прибыли и конкурирующие между собой;

3) наличие не только развитого товарного рынка, но и развитых рынков факторов производства (с эффективной инфраструктурой);

4) частная собственность на средства производства как мотивационное условие развития предпринимательской активности.

С другой стороны, совершенно очевидно, что для рынка продовольственных товаров в нашей стране названные условия в настоящее время соблюдаются не в полной мере. Это и объясняет, на наш взгляд, многие трудности и проблемы переходного периода.

В работе показано, что если рассматривать экономику продовольственного комплекса как систему (в рамках которой осуществляется производство сельскохозяйственного сырья, переработка сырья в продукты питания, продвижение этих продуктов через товаропроводящую сеть до потребителя), то для этой экономики в настоящее время характерны следующие основные проблемы: а) падение реальных доходов населения за годы реформ, что обусловливает снижение платежеспособного спроса граждан нашей страны на продукты питания; б) монополизм переработчиков и органов ведущих закупку продовольственных ресурсов (продукции сельского хозяйства), а зачастую и

14U монопольный сговор в сфере розничной торговле продовольственными товарами; б) диспаритет цен на продукцию, потребляемую и производимую^ аграрным сектором экономики (цены на машины и оборудование, на нефтепродукты, транспортные тарифы и тарифы на электроэнергию росли в последние годы существенно быстрее, чем цены на1 мясо, молоко, зерно, муку и другие сельхозпродукты); в)* неразвитость и неэффективность кредитно-финансовой сферы важнейшего элемента рыночной инфраструктуры продовольственно го рынка; г) слабая социальная (прежде всего, кадровая) база рыночных преобразований^ (в силу инерционности мышления и нерыночного по ведения руководителей предприятий, а также в силу недостаточной предпринимательской активности субъектов продовольственного рынка) ,

Для теоретического обоснования предлагаемых решений названных выше проблем в рамках настоящего исследования был выполнен анализ свойств, и особенностей функционирования рынка продовольственных товаров. В основу этого анализа были положены фундаментальные свойства рыночной экономики рыночное ценообразование на основе спроса и предложения, рыночное поведение товаропроизводителей, роль частной собственности на средства производства, особенности функционирования рынков труда, капитала, недвижимости и других факторов производства и т.д.), рассмотренные применительно к особенностям рынка продовольствия. В частности, были изучены вопросы эластичности спроса и предложения на сельскохозяйственную продукцию, региональные аспекты продовольственных рынков, особенности воспроизводственных циклов в агропромышленном комплексе в условиях рынка, состав и сущность разнообразных рыночных инструментов (ценные бумаги, инвестиции, ипотека, фьючерсные контракты, лизинговые договоры и пр.), значение частной собственности на средства

141 производства в рассматриваемом секторе экономики, роль государственного регулирования в сфере продовольственных рынков, зависимость сельхозпроизводителей от конъюнктуры рынка, роль товарных бирж для рынков продовольствия и др.

Поскольку предлагаемые в настоящей работе решения названных выше проблем имеют региональный характер, для их обоснования потребовалось выполнить подробный анализ особенностей и факторов сырьевой базы продовольственных рынков республики и разработать по результатам этого анализа» концептуальные положения' формирования и развития» аграрного сектора.

По результатам выполненного' исследования могут быть сделаны следующие выводы.

1. Кризис экономики Таджикистана чрезвычайно обострил и. актуализировал проблему создания и развития региональных продовольственных рынков: Спад производства, сокращение реальных доходов населения, снижение экономической активности хозяйствующих субъектов продовольственного комплекса имели следствием сокращение среднедушевого потребления основных продуктов питания, привели к негативным, сдвигам в структуре потребляемого населением продовольствия. Главная* задача переходного периода заключается в разработке и реализации такой стратегии преобразований, которая5 позволяла бы в короткие сроки поставить на службу общества все возможности рыночной экономики с целью повышения степени удовлетворения потребностей людей в продовольствии в рациональной структуре и по рациональным нормам питания.

2. Общие рыночные механизмы, специфическим образом проявляются в сфере продовольственных рынков. Многие виды продовольствия характеризуются низкоэластичным спросом, предложение на рынке продукции аграрного сектора также отличается низкой эластичностью, производство многих видов сырья для продовольствия имеет длительный цикл и существенно зависит от конъюнктуры рынка; на ценообразование в данной

142 сфере материального производства огромное влияние оказывает монополизм переработчиков и диспаритет цен, частная собственность на землю еще не оформлена в законодательном порядке, незначительна пока предпринимательская активность кадров продовольственного комплекса. Сказанное обусловливает недостаточный пока уровень применения на продовольственных рынках многих эффективных рыночных механизмов (акции, облигации, векселя и другие ценные бумаги; ипотека, фьючерсные договоры, лизинг машин и оборудования и другие схемы решения вопросов кредитования и др.).

3. Предлагаемые в работе концептуальные положения по развитию сырьевой базы продовольственного рынка республики базируются на пересмотре существующих взаимоотношений между партнерами АПК, на создании мощной инфраструктуры продовольственных рынков, обеспечивающей эффективное решение вопросов: финансирования и кредитования; поставки на село техники и ресурсов; продвижения продукции от поля до магазина и др.

4. Выполненный в работе анализ позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время в РТ в целом и в областях, в частности, сложилась "тупиковая" ситуация в части обеспечения аграрных и перерабатывающих предприятий техникой. С одной стороны, промышленность не готова предоставить технику по доступным ценам. С другой стороны, без техники аграрный сектор и пищевая промышленность не готовы производить продовольствие. В этих условиях весьма плодотворным могут быть взаимодействия производителей и потребителей техники, основанные на идеях лизинга.

Лизинг несет выгоду всем участникам сделки. Так, производители техники имеют возможность: увеличить сбыт и расширить круг потребителей; наблюдать за работой машин в сфере эксплуатации; сдать в аренду временно неиспользуемое оборудование; упростить финансовые расчеты и снизить риск неплатежа и т.д. Для потребителя преимущества лизинга заключаются в том, что появляется возможность ускоренной амортизации машин и оборудования с последующей покупкой его по низкой остаточной стоимости.

6. Для формирования продовольственного комплекса в АПК нашей республике требуется совершенствование современного организационно-экономического механизма, для которого характерны высокая степень саморегулирования на основе рыночных принципов и низкий уровень государственного воздействия.

Экономический механизм агропромышленного производства должен базироваться на ликвидации неэквивалентности в товарообмене сельского хозяйства с другими отраслями экономики, создание условий для расширенного воспроизводства в агропромышленном комплексе для более полного обеспечения страны сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продовольствием. Для этого необходимо увеличение масштабов государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, в том числе путем финансирования и кредитования, регулирования продуктовых рынков, осуществления государственного управления и контроля в сельском хозяйстве.

7. Сложность создания в Таджикистане продовольственного комплекса состоит в явно недостаточном по сравнению с другими странами уровне социального, экономического, демографического, организационного, технико-технологического развития республики и её регионов, а сельской местности (горных и долинных территорий) в особенности. Интересы республики и её регионов объективно требуют создания новой конкурентоспособной, многофункциональной, многоукладной аграрной экономики рыночного типа.

8. На решение вопросов формирования продовольственного комплекса республики и развитие сельской экономики влияют демографические условия, и прежде всего снижение численности экономически активного населения, а также изменение возрастной структуры сельского населения. В последнее время наблюдается процесс «старения» кишлаков, то есть

144 уменьшения удельного веса трудоспособного населения, особенно в возрасте до 40-50 лет. Кроме того происходит ценностная переориентация жителей села, и в первую очередь молодежи, которая не считает ведение ЛПХ и других форм сельского бизнеса необходимой «атрибутикой» сельской жизни.

9. В Таджикистане законодательная база создания и функционирования продовольственных рынков находится в стадии становления. Она характеризуется отсутствием общей стратегии формирования, разрозненностью и бессистемностью принимаемых нормативных и правовых актов, разбросанностью по отдельным министерствам и слабой организационной ролью Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан, ответственного за производство сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.

Для реализации комплексного подхода к формированию продовольственных рынков страны необходимо отойти от политики фрагментарного изложения законодательства поэтому вопросу, сформировать и принять пакет взаимосвязанных нормативных и правовых актов различной юридической силы, рассчитанных на временные горизонты прогнозирования и государственного регулирования продовольственного комплекса страны.

Применение на практике рассмотренных в диссертации предложений будут способствовать значительному улучшению продовольственного снабжения населения, повышению жизненного уровня населения в зависимости от конечных результатов производства. Практикой доказано, что среди существующих проблем государственного строительства вопрос продовольственной обеспеченности остается самой острой проблемой. Отсюда вытекает, что реальное решение проблемы собственными силами, тем более в условиях малоземелья Таджикистана, требует новых теоретических и практических разработок.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пираков, Рустам Музафарович, 2009 год

1. Абдуллоев А.Х., Киселев В.Г. Задача размещения сельскохозяйственного производства в объединении хозяйств мелиоративной системы. М.: ВЦ АН СССР, 1985. 25с.

2. Абдалимов А.А., Бобоев Д., Абидова Н.Д.; Мухидинова С.С. Инструкция и методические указания по проведению бонитировки почв и оценка земель Республики Таджикистан, Душанбе, 2002, - 86с.

3. Абдуллаев Е. Сравнительный анализ эффективности региональной экономики. — Ташкент: Мехнат, -1987.-229с.

4. Аграрный сектор США в конце XX века. М.: РИЦ «Пилигрим», 1997.-392 с.

5. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. М.: Мысль, 1983. -290 с.

6. Александров И.Г. Основы хозяйственного районирования СССР./ Вопросы экономического районирования. М.: Госполитиздат, 1957.

7. Александров Н.П. Специализация и концентрация производства в колхозах и совхозах. — М.: Колос, -1966. —284с.

8. Алтухов А.И. Развитие российского рынка зерна./ Проблемы подъема и развития Агропромышленного комплекса в современных условиях. М.: 2002, с. 88-97.

9. Абалкин Л. Размышления о стратегии и тактике экономической реформы //Вопр. экономики 1993 №:2 с.4-11.

10. Ю.Артемьев С.С. Формирования и развития акционерных обществ в условиях перехода к рынку. М.: 1994-23с.

11. Н.Асроров И.А., Эргашев А.Э. Аграрная реформа и её развитие в Таджикистане // Кишоварз-1997-№1-с.25-35.

12. Азимов А.Я. Социально-экономическое развитие Республики. Таджикистан в 1992-1997 годах // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 1998-№1.

13. Асроров И».А. Зарубежные, модели рыночной, экономики // Научн. теор. конф., поев, проблемам макро и микроэкономики Республики Таджикистан Душанбе. 1996. с.32-40.

14. Н.Амосов А. Прогноз ситуации в. АПК до 2003 года (переход* к социально-ориентированной рыночной экономике) // Экономист-1998-№12 с:14-20.

15. Абдусамадов Г.С. Закономерности становления и развития рыночных отношений в Республике Таджикистан, Душанбе, 1997.

16. Аграрные отношения: выход из тупика. Под. ред. JI.H. Никифорова, М, 1991.

17. Акобиров Ш. Производственная типология предприятии как основа для изучения- территориальной дифференциации сельского, хозяйство в условиях рыночной экономики. Проблемы устойчивого, развития АПК Таджикистана; Душанбе, - 2003:

18. Блек Дж. Д. и др. Организация сельскохозяйственных предприятий США. М:: 1957.-591 с.

19. Буздалов И. Аграрная реформа в России в свете исторического и зарубежного опыта.//Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. -№1, с.14-15.

20. Бачурин А.В. Коренная перестройка методов хозяйствования. М: Экономика. 1991. -212с.

21. Богданов А.П. Общественное разделение труда и эффективности сельскохозяйственного производства. — Душанбе. ТСХИ. — 1969. —169с.

22. Болтов В. Реалии агропромышленного комплекса. Экономика Таджикистана. Душанбе. 1996 с.48-51.

23. Буздалов М. и др. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночного преобразования // Вопросы экономики. 1992, №9, с.14-16.

24. Булатов А. Фермерское хозяйство в новой системе земельных отношений. Рос. экон. журнал 1994-№13, с. 17-24.

25. Бронштейн1 M.JI. Проблемы управления региональным АПК // Вопросы экономики. 1984, с. 16.

26. Васильев Н.В. Специализация и размещения сельскохозяйственного производства в СССР. М.: - Мысл, -1965. -453с.

27. Валамад-заде Г.Г. Водные ресурсы: стратегия национальной и региональной экономики //Экономика Таджикистана: стратегия и развития, -1999, №3; с. 108.

28. Валианов В. Прогноз регионального развития сельского хозяйства России. // Экономист. 2001.-№1.

29. Вахидов В.В., Гафуров Х.Г., Умаров Х.Г. Хлопководство прошлое, настоящее, и будущее. " Бизнес и политика" — 2002. -№1.

30. Вермель Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1982. — 135 с.

31. Вермель Д.Ф., Макаров А.П. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства. Ярославль, 1974.- 103 с.

32. Вермель Д.Ф., Мясников Ю.Д. Хозяйственная и внутрихозяйственная специализация. М.: Колос, 1966. —88 с.

33. Витун Е.Р. Сущность, критерий и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства, Грондо, -1993.

34. Вопросы размещения и специализация сельского хозяйства СССР. Под редакцией Зальцмана JI.M., Оболенского К.П. и др. М.: -1962. -638с.

35. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства. // Экономист. 2003. - №4.

36. Вольф М.Б., Дмитриевский Ю.Д. География мирового сельского хозяйства. М.: Мысль, 1981.- 327 с.

37. Ганиев Т.Б. Аграрные преобразования: достижения и трудности.// Экономика Таджикистана: Стратегия развития. -1999г., №1.

38. Гафуров X. Таджикистан на рубеже и в XXI веке. Президент Эмомали Рахмонов и подъем экономики. Душанбе. 1999. - 214с,

39. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромыш-ленного производства. // Экономист.-1998.-№6-с.90-93.

40. Гордеев А. Пути выхода из кризиса // Международный журнал, 1998, №6. с.8.

41. Грядов С.П., Дроздова Г. А. Основные "направления государственной поддержки фермерских хозяйств // Изв. ТСХА. — 1998.-Вып.4.-с.З-16.

42. Головач А.В., Ерина A.M. Критерия математической статистики в экономических исследованиях. -М.: -1973. -135с.

43. Дехканские хозяйства, вопросы организации и законодательные основы его создания. Душанбе, 1993.

44. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России // АПК: Экономика, управления,-1993.-№7.-с.29-30.

45. Докучаев В.В. К учению о зонах природы. М.: Сельхозгиз, 1954.

46. Емельянов A.M. Механизм управления интересами крестьянства: учение А.В.Чаянова, современная теория и практика // Вести с-х науки-1989-№4.с.89-99.

47. Еникаев В.Г., Жуков Л.И. Экономика аграрного рынка. — Екатеринбург, издательство Уральского ун.-та. -1994. — 170с.

48. Жмуров Г.А. Основные требования к обобщающим показателям эффективности. Обзор статьей//Экономика сельского хозяйства, -1980, -№ 6, с. 51-54.

49. Земля Таджикистана получит своего хозяина // Бизнес и политика — 1999-17 июля.

50. Зенкова И.А. Инвестиционный механизм комплексного развития агропромышленного комплекса. М.: Наука, 1990-112с.

51. Закон РТ «О реформе земельной собственности и развития фермерских (дехканских) хозяйств». «Народная газета»-1994. 12 декабря.

52. Зуфаров P.M. Проблемы совершенствования размещения сельского хозяйства регионов. М.: Наука, 1982.- 194с.

53. Иванов К.И. Территориальная организация сельскохозяйственного производства. М.: МГУ, 1974. 121 с.

54. Ирженко В.И. Размещение и специализация социалистического сельского хозяйства. Омск, 1974. 26с.

55. Каримов И.К. Узбекистан на пути углубления экономических преобразований. Ташкент. 1995.

56. Каримов И.К. Экономические реформы в Узбекистане. Ташкент, 1995 123с.

57. Каюмов Ф.К. Эффективность агропромышленного комплекса в условиях перехода к рынку: Общие и региональные проблемы-М: ЧПО Полигран, 1992-160с.

58. Каюмов Ф.К. Эффективность капитальных вложений и основных фондов в хлопкосеющих хозяйствах, -Ташкент, «Фон», -1974, -с. 26.

59. Кылдишев Г.С., Френкель А.А. Анализ временных рядов и прогнозирование. — М.: Статистика. — 1973. — 106с.

60. Коваленко И.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: ЭКМОС, 1999, 448с.

61. Котов Г.Г. Аграрные отношения и земельная реформа в Германии. М.: 1956.-465 с.

62. Кошанов А. Проблемы рыночного преобразования экономики Казахстана//Вопр. экономики, 1994.С.90-102.

63. Козирев В.М. Основы современной экономики. М.: Финансы и статистика. 1998.C.168.

64. Крючков В.Г. Территориальная организация сельского хозяйства. М.: Мысль, 1978.- 333 с.

65. Крючков И.Т. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства области. М.: Экономика, 1974.- 88с.

66. Курбанов К. Территориальная организация сельского хозяйства. Ташкент, 1988. 88с.

67. Курс экономики. Учебник. Под ред. Б.А.Райзберго Инфра.-М. 1997. 136 с.

68. Кадыров Д.К., Шукуров И.Ш. Организация фермерских хозяйств — важный путь преобразования. // Научн. теор. конф., посвященная проблемам макро и микроэкономики Республики Таджикистан. — Душанебе 1996-C.80-85.

69. Курносов А.П., Дубровский Б.А., Замкин Л.И. и др. Внутрихозяйственная специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. — М.: колос, -1975. 256с.

70. Кадыров Д.К. Основные экономические проблемы развития и повышения эффективности хлопководства в условиях технического прогресса. Душанбе, - 1976. -417с.

71. Ковел П.В. Экономическая эффективность специализация сельскохозяйственных предприятий. Алма-Ата, - 1976.-c.57-116.

72. Концепция развития агропромышленного комплекса Таджикистана //Народная газета, 1995.-7 июля.

73. Кембелл Р., Маконелл К., Стенли А., Брю. Экономикс. -М: Изд-во Республика, 1992

74. Коваленко B.C. Ахметшин З.Г. Экономическая оценка земель Таджикистана, -Душанбе, -1988, -44 с.

75. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. Справочник, -М: Во «Агропромиздат», -1991, -с. 80-304.

76. Константинов С. А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, -2000; -№3, -с. 23.

77. Калиев Г.А. АПК Казахстана — переход к рыночным отношениям // Вести с-х науки-1989. №7.с.43-50.

78. Киселев С. Формы хозяйствования и земельные отношения // Вопросы эконом.-1991. №3. с.19-23:

79. Костяев В.Г., Махматназин А.Р.,Семин А.Н. Основы теории аграрного рынка. — Екатеринбург. 1996. —156с.

80. Крячков И.Т. Размещения и специализация сельскохозяйственного производства области. — М.: Экономика. —1974. -87с.

81. Курс социально-экономической статистики. М: «Финстатинформ», -Юнити -дана, 2000, с. 126

82. Лабенец В.Ф. О разработке прогнозов-развития сельского хозяйства на период до 2000 года./ Научно-методические основы региональных исследований, прогнозирования и размещения сельского хозяйства Украинской ССР, ч. 1, Киев, СОПС, 1970.

83. Лапкин К.И. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства Узбекистана. — Ташкент, Фан. — 1966. —387с.

84. Легкий Н.Т., Николаев А.С. и др. Специализация и концентрация сельского хозяйства в некоторых социалистических странах. — М.: -1976. с.73.

85. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрного — промышленного комплекса, -М:, -1999, -214с.

86. Лишонский М. Финансово-кредитный механизм при переходе к рынку. //АПК: Экономика, управление-1992-№6-с.90-92.

87. Мир-Акилов Т.М. Развитие рыночных отношений в аграрном секторе Республики Таджикистан. Душанбе: Ирфон, 1994-270с.

88. Мадаминов А.А. Маркетинговое исследование спроса на отдельные продовольственные товары // Научн. теор. конф., посвященная проблемам макро и микроэкономики Республики Таджикистан. Душанбе, 1996-С.51-58.

89. Мальцев А.Е. Природные условия как основа сельскохозяйственного использования водных и земельных ресурсов. М.: Наука, 1981.-95с.

90. Маракулин П.П. Региональные особенности размещения сельскохозяйственного производства. Киев. Наукова Думка, 1986.- 213 с.

91. Мамадназарбеков М. Разработка проблем развития народного хозяйства республики // Эконом. Науки 1982, №12, с.114-118.

92. Морозова Т.Г. и др. Региональная экономика — М.: ЮНИТИДАИ, 2003,519с.

93. Масленникова Е. Государственное регулирование АПК в странах ЕС // Экономист-1998, №>8-с.87-93.

94. Методология прогнозирования экономического развития СССР. М.: Экономика, 1971.- 343 с.

95. Мировое хозяйство и советская экономика. М.: Международные отношения, 1990.- 414 с.

96. Миронова Е.В. Аграрная география Англии и Уэльса. Изд-во Саратовского ун-та, 1976.- 224 с.

97. Маконелл К.Р., Брюсс JL Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Г.1.11.М., 1991,1993.

98. Никонов А. Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода //АПК: Экономика управления 1993-№7, с.29-30.

99. Нурмахмадов М.Н., Комилов С.Д. Стратегия движения крыночной экономике ВИП I, II - Душанбе, 1995, 1998.

100. Нурмахмадов М.Н. Рыночная экономика: Проблемы организации труда-Душанбе, Дониш, 1991-129с.

101. Научные основы и пути повышения эффективности специализация сельского хозяйства. (Под редакции Курцер Г,Я.) — Душанбе, -1984. —261с.

102. Нурназаров М.Н. Агропромышленный комплекс Таджикистана. -Душанбе.-1991.-161с.

103. Научные основы специализации и размещения сельского хозяйства. Куйбышев, 1974. 75с.

104. Оболенский К.П. Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М., 1963.

105. Оболенский К.П. Определения показателей эффективности производства. // Экономика сельского хозяйства. —1972. — с.63-70.

106. ПО.Оглоблин Е.С., Горемыкин В.А. и др. Методическая программа «Разработать системы сельскохозяйственных и агропромышленных предприятий, их организационно-производственные структуры ипараметры на 2000 год». М.: 1986, 31 с.154

107. Организационно-экономические основы аграрного рынка. М., 1997. -237 с.

108. Отчетные материалы Министерства сельского хозяйства за 19972001 гг.

109. Пириев Дж. Методические подходы к оценки природного ресурсного потенциала сельского хозяйства, -Докл. ТСХА, -№5-6, -Душанбе, -2002, -с.137-147.

110. Пириев Дж. Научные основы перспективного размещения отраслей сельского хозяйства Таджикистана в рыночных условиях, -2003, -Душанбе, -296с.

111. Пириев Дж., Олимов А. Совершенствование размещения сельскохозяйственного производства в новых условиях хозяйствования. -Душанбе, Докл. ТСХА, № 5-6, 2002, с.133-137.

112. Пириев Дж., Олимов А., Давлатов X. Стратегические направления развития сельского хозяйства Таджикистана./Проблемы экономического устойчивого развития АПК Таджикистана, -Душанбе, -2001, -с.15.

113. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: учебник. М.: -2000. -365с.

114. Проблемы эффективности производства. Том 8. Научные труды НИИЭОСХП. Душанбе, -1983.

115. Перспективы развития агропромышленного комплекса Таджикистана. Душанбе, Ирфон. 1987-176с.

116. Попович А. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М. Экономика. 1997.-204с.

117. Размещения и специализация сельского хозяйства СССР, (под редакции Колоскова С.) М,: -1969. - 349с.

118. Ракитников А.Н. География сельского хозяйства. М.: Мысль, 1970. -342 с.

119. Размещение и специализация сельского хозяйства СССР. М.: Колос, 1969.-350 с.

120. Рыночные отношения в АПК России: Современное состояние и перспективы. М.: 1997, 252 с.

121. Рахмонов Э.Ш. Имруз ва фардои иктисодиёти Точикистон // Экономика Таджикистана: Стратегия развития-1998-№:1

122. Проблемы экономически устойчивого развития АПК Таджикистан Душанбе -2001.

123. Румянцев A.M., Яковенко Е.Г. Инструментарий по экономической науки и практики. М.: - 1985. - 303с.

124. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики. М.: - 1984. -343с.

125. Сельское хозяйство Республики Таджикистан: стат.сб.-Душанбе 2001.

126. Серков А.Ф. Прогнозирование и планирование в АПК //Проблемы подъема и развития АПК в современных условиях. М.: 2002, с.82-88.

127. Ступолов Ю.Д. Проблемы специализация сельского хозяйства. — Уфа. 1974. -с. 39-40.

128. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Минск, Новое знание, 2003. 695 с.

129. Самборский Г.И. Специализация производства в условиях научно-технической революции. М.: Мысль, 1973. 237 с.

130. Скинер Б. Хватит ли человечеству земных ресурсов? М.: Мир, 1989.-262 с.

131. США: Современные экономические связи промышленности с сельским хозяйством. М.: Наука, 1972.- 267с.

132. Статистический ежегодник Республики Таджикистан 1998г. (официальное издание) Госстатагенства при Правительстве Республики Таджикистан. 1999.

133. Статистический ежегодник Республики Таджикистан 2001г. (официальное издание) Госстатагенства при Правительстве Республики Таджикистан, 2002.

134. Синкова М.И., Тошатева А.Б., Зинченко А.А. Интенсификация и управление агропромышленными комплексами. М: ВО Агропромиздат 1987,285 с.

135. Шеремет Н. «Некоторые вопросы теории статистический группировок, М:,-1982, с. 37-42.

136. Тагаев Дж.С. // Рынок и социальное развитие Таджикистана-Душанбе, 1997-187с.

137. Ткач А.В. Сельскохозяйственная кооперация. М.: «Дашков и К0» 2003.-304с.

138. Турабаева К.Ю. Исследование эффективности хлопководства с учетом погодных условий. Автореферат диссертации. — М.: 1984.

139. Ушачев И.Г. Основнбые направления агропродовольственной политики России в условиях интеграционных мировых процессов./Проблемы подъема и развития АПК в современных условиях. М.: 2002, с.6-17.

140. Ушачев И.Г. Интеграционные отношения агропромышленного производства России.// АПК: экономика, управление. 2003, №8. с.12-17.

141. Ушачев И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России в условиях мировых интеграционных процессов.// АПК: экономика, управление. 2002, №9. с.3-14.

142. Ушачев И.Г. АПК: Политика стабилизации экономического роста // Экономист 2000 ~№3 .с.3-7.

143. Ушачев И.Г. Социально экономические проблемы развития АПК России// АПК: экономика, управление-М, 2003 с. 9-21.

144. Финансовая стабилизация и проблемы экономического роста. Экономическая реформа в регионе. Фондовый рынок: зарубежный и отечественный // Вопросы экономики — 1994 №1. стр. 6-10.

145. Фишер С., Дорибуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., 1997. —303 с.

146. Хисао К.Д. Япония мировая экономическая держава. М.: 1986, 238 с.'

147. Хлопководство. Сборник научных трудов Вахшского филиала НИИ земледелия. -Душанбе, 1980. 189с.

148. Хлопководство и применение минеральных удобрений в СССР. Материалы совещания по вопросам увеличения качества волокна. -Душанбе, 1968.-417с.

149. Хлопководство Республики Таджикистан за 1996-2001 гг. Государственный комитет статистики РТ. — Душанбе, 2002.

150. Хромова Т.Ф., Марьенко О.А. Математическая статистика. М.: -1986. -119 с.

151. Четыркин В. Средняя Азия. Ташкент, 1960.

152. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий //АПК: Экономика, управление, -1999,-№ 1.

153. Шмелев Н.П. Всемирное хозяйство: тенденции, сдвиги, противоречия. М.: Наука, 1987.- 205 с.

154. Шукуров И.Ш. Привлечение иностранных инвестиций и их влияние в укреплении дехканских (фермерских) хозяйств // Актуальные проблемы развития АПК республики. Тез.докл. Душанбе, 2000. с.38-39.

155. Экономика сельского хозяйства. Под ред. Минакова И.А. М.: Колос, 2003. 328с.

156. Экономика США. Под ред. Супяна В.Б. — СПб.: Питер, 2003, 651с.

157. Экономическая теория (политэкономия). Под ред. Видяпина и акад. Г.П. Журавлевой. М.: Инфра-М.1997 - 560с,

158. Экономика организации. М.: 2003. — 608 с.

159. Экономические проблемы размещения сельского хозяйства Казахстана. Кайнар, 1977.- 224 с.

160. Экономическая география России. М.: 1999, 532 с.

161. Элмуродов 3., Абдалимов А. Эффективность использования производственных ресурсов в хозяйствах с различными формами собственности. Информационный листок НПИ, Душанбе, 2000.

162. Элмуродов 3., Абдалимов А., статистическое измерение устойчивого развития сельскохозяйственного производства. // Кишоварз. 2003. - №2.

163. Элмуродов 3. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве./Эффективность сельскохозяй-ственного производства в условиях рыночных отношений. -Душанбе, -1994, с. 105.

164. Эргашев А.Э. Курс экономической теории: макроэкономика (на таджикском языке) — Душанбе. 498с.